Khả năng chống tăng của các bệ pháo tự hành 76,2 mm của Liên Xô

266
Khả năng chống tăng của các bệ pháo tự hành 76,2 mm của Liên Xô

Trong chiến tranh, nhiệm vụ hỗ trợ hỏa lực cho các đơn vị bộ binh của Hồng quân chủ yếu được giao cho pháo trung đoàn và sư đoàn 76,2 mm. Sau khi chiến tuyến ổn định và các hoạt động tấn công bắt đầu, rõ ràng là do thiếu máy kéo nên pháo do các đội ngựa kéo thường không có thời gian để thay đổi vị trí bắn kịp thời và rất khó lăn bánh. súng cùng lực lượng tổ lái theo sau bộ binh đang tiến trên địa hình gồ ghề. Ngoài ra, các tổ lái pháo bắn thẳng vào các điểm bắn của địch cũng bị tổn thất nặng nề do đạn và mảnh đạn. Rõ ràng là quân đội Liên Xô cần các đơn vị pháo tự hành có khả năng đảm nhận một số chức năng của pháo binh cấp sư đoàn. Ngay từ đầu người ta đã quy định rằng những khẩu pháo tự hành như vậy không được trực tiếp tham gia tấn công. Di chuyển ở khoảng cách 500-600 mét so với quân đang tiến lên, họ có thể dùng hỏa lực của súng trấn áp các điểm bắn, phá hủy công sự và tiêu diệt bộ binh địch. Nghĩa là, cần phải có một “cuộc tấn công bằng pháo binh” điển hình để sử dụng thuật ngữ của kẻ thù. Điều này đặt ra những yêu cầu khác nhau đối với pháo tự hành so với pháo tự hành. xe tăng. Độ an toàn của súng tự hành có thể kém hơn, nhưng tốt hơn là nên tăng cỡ nòng của súng và do đó tăng sức mạnh của đạn.

Mặc dù pháo tự hành trang bị pháo sư đoàn 76,2 mm có thể đã được tạo ra sớm hơn nhiều, nhưng công việc thiết kế loại pháo tự hành như vậy tại nhà máy số 38 ở thành phố Kirov đã bắt đầu chỉ một năm sau khi bắt đầu sản xuất. chiến tranh và việc lắp ráp những chiếc xe đầu tiên được hoàn thành vào cuối mùa thu năm 1942.



Pháo tự hành SU-76 được tạo ra trên cơ sở xe tăng hạng nhẹ T-70 sử dụng một số đơn vị ô tô và được trang bị súng 76 mm ZIS-ZSh (Sh - tấn công), một phiên bản của sư đoàn súng được phát triển đặc biệt cho pháo tự hành. Góc ngắm dọc dao động từ -3 đến +25°, trong mặt phẳng ngang - 15°. Góc ngắm thẳng đứng giúp nó có thể đạt tầm bắn của súng sư đoàn ZIS-3, tức là 13 km, và khi tiến hành các hoạt động chiến đấu trong thành phố, có thể bắn vào các tầng trên của các tòa nhà. Khi bắn trực tiếp, ống ngắm tiêu chuẩn của pháo ZIS-Z được sử dụng và khi bắn từ các vị trí bắn kín, ống ngắm toàn cảnh được sử dụng. Tốc độ bắn chiến đấu không vượt quá 12 phát/phút. Đạn dược - 60 viên đạn.

Pháo tự hành SU-76


Do nhu cầu đặt một khẩu súng khá lớn trên xe chiến đấu nên thân xe tăng T-70 phải được kéo dài ra, sau đó khung gầm cũng được kéo dài ra. SU-76 có hệ thống treo thanh xoắn riêng cho từng bánh trong số 6 bánh đường có đường kính nhỏ ở mỗi bên. Các bánh dẫn động được đặt ở phía trước và các bánh dẫn động giống hệt với các bánh xe đường. Hệ thống động lực, hộp số và thùng nhiên liệu được đặt ở phía trước thân xe bọc thép. SU-76 được điều khiển bởi một nhà máy điện bao gồm hai động cơ chế hòa khí GAZ-4 6 xi-lanh thẳng hàng, có tổng công suất 202 mã lực. Với. Dung tích bình xăng là 140 lít, phạm vi di chuyển của xe trên đường cao tốc đạt 320 km. Tốc độ tối đa trên đường cao tốc là 250 km/h. Trên hiện trường - lên tới 41 km/h. Trọng lượng ở vị trí chiến đấu - 25 tấn.

Giáp phía trước dày 26-35 mm, giáp bên và phía sau dày 10-15 mm giúp bảo vệ tổ lái (4 người) khỏi hỏa lực nhỏ và mảnh đạn. Phiên bản sản xuất đầu tiên cũng có mui bọc thép dày 6 mm. Ban đầu, pháo tự hành được cho là có cabin mở ở phía trên, nhưng đích thân Stalin ra lệnh cho pháo tự hành phải có mái che.


SU-76

Những chiếc SU-76 nối tiếp đầu tiên với số lượng 25 chiếc đã được đưa đến một trung đoàn pháo tự hành huấn luyện vào đầu năm 1943. Vào tháng 76, hai trung đoàn pháo tự hành (SAP)\ đầu tiên được trang bị SU-76 đã tới Phương diện quân Volkhov và tham gia phá vòng vây Leningrad. Ban đầu, SU-122 được gửi đến SAPS, nơi cũng có SU-XNUMX, nhưng sau đó, để thuận tiện cho việc hậu cần và sửa chữa, mỗi trung đoàn được trang bị một loại pháo tự hành.


Gửi SU-76 đến Mặt trận Volkhov, tháng 1943 năm XNUMX

Trong quá trình tác chiến, pháo tự hành thể hiện khả năng cơ động và cơ động tốt. Hỏa lực của súng giúp phá hủy hiệu quả các công sự trường ánh sáng, tiêu diệt nơi tập trung nhân lực và chống lại xe bọc thép của địch.


SU-76, nhìn từ đuôi tàu

Có khả năng cơ động cao và trọng lượng tương đối thấp, SU-76 có khả năng hoạt động ở những khu vực mà các phương tiện nặng hơn hoàn toàn không thể sử dụng hoặc sử dụng không hiệu quả: vùng núi, rừng rậm hoặc đầm lầy. Nhờ góc nâng của súng, rất quan trọng đối với pháo tự hành, đơn vị có thể bắn từ các vị trí đóng.

Nhưng thật không may, với tất cả những lợi thế và nhu cầu của mình, những chiếc SU-76 sản xuất đầu tiên đã chứng tỏ độ tin cậy kỹ thuật không đạt yêu cầu trong điều kiện khó khăn ở tiền tuyến. Trong các đơn vị chiến đấu, đã xảy ra sự cố lớn ở các bộ phận truyền động và động cơ. Điều này xảy ra do các giải pháp kỹ thuật sai lầm được đưa vào trong quá trình thiết kế và do chất lượng sản xuất động cơ và hộp số không đạt yêu cầu. Để loại bỏ những vấn đề chính dẫn đến sự cố lớn, việc sản xuất hàng loạt đã bị dừng lại và các đội nhà máy có trình độ được cử đến các xưởng tuyến đầu để khôi phục SU-76.

Trước khi ngừng sản xuất hàng loạt, 608 chiếc SU-76 đã được chế tạo. Một số pháo tự hành đã được sửa chữa vẫn tồn tại cho đến mùa hè năm 1943. Như vậy, 45 chiếc SU-193 đã chiến đấu trên Kursk Bulge trong thành phần của trung đoàn xe tăng 11 và 76. Có thêm 5 khẩu pháo tự hành loại này trong SAP thứ 1440. Trong cái nóng mùa hè, nhiệt độ trong khoang chiến đấu bên trong buồng lái đóng kín thường vượt quá 40°C. Do hệ thống thông gió kém trong quá trình bắn nên phát sinh ô nhiễm khí gas cao và điều kiện làm việc của tổ lái rất khó khăn. Về vấn đề này, SU-76 nhận được biệt danh là "buồng khí".

Pháo tự hành SU-76M


Sau khi thực hiện các biện pháp kỷ luật khá nghiêm ngặt, SU-76 đã được hiện đại hóa. Ngoài việc nâng cao chất lượng xe sản xuất, người ta còn thực hiện những thay đổi về thiết kế động cơ, hộp số và khung gầm để tăng độ tin cậy và tăng tuổi thọ sử dụng. Đơn vị tự hành với nhóm truyền động cơ, mượn từ xe tăng hạng nhẹ T-70B, nhận được ký hiệu SU-76M. Sau đó, công suất của hệ thống đẩy đôi được tăng lên 170 mã lực. Hai khớp nối đàn hồi được lắp giữa động cơ và hộp số, đồng thời một bộ ly hợp trượt ma sát được lắp giữa hai bánh răng chính trên một trục chung. Nhờ đó, có thể tăng độ tin cậy của bộ phận truyền động cơ lên ​​mức chấp nhận được.


SU-76M

Độ dày của giáp phía trước, hai bên và phía sau vẫn giữ nguyên như SU-76, nhưng nóc bọc thép của khoang chiến đấu đã bị bỏ đi. Điều này giúp giảm trọng lượng từ 11,2 xuống 10,5 tấn, giúp giảm tải cho động cơ và khung gầm. Việc chuyển sang khoang chiến đấu mở đã giải quyết được vấn đề thông gió kém và cải thiện tầm nhìn ra chiến trường.


Kíp lái SU-76M nổ súng trong trận chiến ở khu đông dân cư

Việc lắp đặt có thể vượt qua rãnh rộng tới 2 m và độ cao lên tới 30°. Ngoài ra, SU-76M còn có khả năng vượt qua hố sâu tới 0,9 m. Ưu điểm không thể nghi ngờ của việc lắp đặt bao gồm kích thước nhỏ và áp suất riêng mặt đất thấp, lên tới 0,545 kgf/cm320. Pháo tự hành có thể di chuyển qua các khu vực nhiều cây cối và đầm lầy. Có thể hộ tống bộ binh ở những nơi mà xe tăng hạng trung không thể di chuyển. Tầm hoạt động của pháo tự hành trên đường cao tốc là 200 km, trên đường đất - XNUMX km.


Pháo tự hành SU-76M hỗ trợ bộ binh tấn công

Ở vị trí xếp gọn, khoang chiến đấu được phủ bạt để bảo vệ khỏi bụi đường và mưa. Để tự vệ trước bộ binh địch, súng máy DT-29 đã được bổ sung vào kho vũ khí.


Pháo tự hành SU-76 và SU-76M được trang bị cho vài chục trung đoàn pháo tự hành trong chiến tranh. Đầu năm 1944, việc thành lập các sư đoàn pháo tự hành bắt đầu (lúc đầu mỗi sư đoàn có 12, sau này có 16 SU-76M). Họ thay thế các sư đoàn chiến đấu chống tăng riêng lẻ trong hàng chục sư đoàn súng trường. Đồng thời, họ bắt đầu thành lập các lữ đoàn pháo tự hành hạng nhẹ RVGK. Mỗi đội hình này có 60 chiếc SU-76M, 70 xe tăng T-3 và 1 xe bọc thép M11000A76 Scout Car của Mỹ. Tổng cộng có bốn lữ đoàn như vậy được thành lập trong Hồng quân. Trước khi Thế chiến II kết thúc, hơn XNUMX chiếc SU-XNUMXM đã được đưa vào phục vụ trong quân đội.


Ban đầu, nhiều chỉ huy xe tăng và đội hình vũ khí tổng hợp, không nắm rõ chiến thuật của pháo tự hành nên thường điều xe tự hành bọc thép hạng nhẹ tấn công trực diện cùng với xe tăng hạng trung và hạng nặng.


Việc sử dụng không đúng cách, cũng như việc ban đầu pháo tự hành do các đội xe tăng cũ sử dụng đã dẫn đến tổn thất ở mức độ cao. Rủi ro lớn nhất đối với các thành viên tổ lái là người lái xe, nơi làm việc nằm cạnh thùng xăng, nếu trúng đạn có thể bị thiêu sống. Kết quả là, ở giai đoạn đầu sử dụng trong chiến đấu, pháo tự hành hạng nhẹ không được quân nhân ưa chuộng và mang nhiều biệt danh không mấy hay ho. Nhưng khi được sử dụng đúng cách, SU-76M hoàn toàn có lý và là sự thay thế rất tốt cho pháo sư đoàn kéo ZIS-3. Khi kinh nghiệm tích lũy được, hiệu quả của pháo tự hành trang bị pháo 76,2 mm tăng lên đáng kể.


SU-76M với lớp giáp bên bổ sung với các khúc gỗ, cũng được sử dụng để tự khai thác

Vào thời điểm xuất hiện, SU-76 có khả năng chiến đấu khá thành công với xe tăng Đức. Tuy nhiên, đến giữa năm 1943, sau khi tăng mạnh về khả năng bảo vệ và hỏa lực của xe tăng Đức, pháo 76,2 mm trở nên kém hiệu quả hơn. Ví dụ, phiên bản sửa đổi phổ biến nhất của "bộ tứ" của Đức (hơn 3800 xe đã được chế tạo), xe tăng hạng trung Pz.KpfW.IV Ausf.H, bắt đầu sản xuất vào tháng 1943 năm 80, có giáp phía trước dày 75 mm và được trang bị pháo 40 mm KwK.48 L/48 rất hiệu quả với nòng dài XNUMX cỡ nòng.


Xe tăng hạng trung Pz.IV Ausf.Н của Đức

Hỏa lực và khả năng bảo vệ của xe tăng hạng nặng PzKpfw V Panther và Pz.Kpfw Tiger của Đức thậm chí còn cao hơn, khiến việc chiến đấu với chúng trở thành một nhiệm vụ rất khó khăn. Theo số liệu tham khảo, đạn xuyên giáp 53-BR-350A đầu cùn, thuộc loại đạn của súng ZIS-3, có thể xuyên giáp 300 mm ở khoảng cách thông thường là 73 m; ở góc va chạm với nòng súng. giáp 60° ở cùng khoảng cách, độ xuyên giáp là 60 mm. Như vậy, khẩu pháo 76,2 mm gắn trên SU-76M chỉ có thể tự tin xuyên thủng giáp hông của quân Four và Panther. Đồng thời, việc bắn đạn tích lũy được sử dụng trong súng trung đoàn bị nghiêm cấm do hoạt động không đáng tin cậy của ngòi nổ và nguy cơ nổ trong nòng khi bắn từ súng sư đoàn và xe tăng 76,2 mm. Thông tin đạn tích lũy xuất hiện trong đạn ZIS-3 vào cuối năm 1944 là không đúng sự thật.

Vào nửa cuối năm 1943, việc sản xuất đạn cỡ nòng phụ 76,2 mm 53-BR-354P bắt đầu. Đạn nặng 3,02 kg này có tốc độ ban đầu 950 m/s và ở khoảng cách 300 m, nó thường có khả năng vượt qua lớp giáp dày 102 mm. Ở cự ly 500 m, khả năng xuyên giáp là 87 mm. Do đó, khi hoạt động từ một cuộc phục kích có tầm bắn tối thiểu và có đạn cỡ nòng phụ trong đạn, tổ lái SU-76M có cơ hội tốt để bắn trúng xe tăng hạng nặng của Đức. Một câu hỏi khác là đạn pháo cỡ nòng phụ chủ yếu được gửi đến các sư đoàn chiến đấu chống tăng. Nếu chúng được đưa vào loại đạn SU-76M thì chúng sẽ có số lượng rất hạn chế và được đăng ký đặc biệt.

Tuy nhiên, khi chiến đấu với xe bọc thép của đối phương, phần lớn phụ thuộc vào tình trạng kỹ thuật của xe, trình độ huấn luyện của tổ lái và trình độ hiểu biết chiến thuật của người chỉ huy. Việc sử dụng những phẩm chất mạnh mẽ của SU-76M như khả năng cơ động tốt và khả năng cơ động cao trên đất mềm, khả năng ngụy trang có tính đến địa hình, cũng như khả năng cơ động từ nơi trú ẩn đào dưới lòng đất này đến nơi trú ẩn khác thường giúp nó có thể giành được chiến thắng ngay cả khi vượt qua. xe tăng hạng nặng của địch. Từ nửa cuối năm 1944, tầm quan trọng của SU-76M trong vai trò vũ khí chống tăng giảm dần. Vào thời điểm đó, quân ta đã khá bão hòa với súng chống tăng và pháo chống tăng chuyên dụng, xe tăng địch trở nên hiếm. Trong thời kỳ này, SU-76M được sử dụng riêng cho mục đích đã định, cũng như vận chuyển bộ binh, sơ tán người bị thương và làm phương tiện quan sát pháo binh tiền phương.

Pháo tự hành SU-76I


Khi nói về các đơn vị pháo tự hành của Liên Xô được trang bị pháo 76,2 mm, người ta không thể không nhắc đến pháo tự hành được chế tạo trên cơ sở xe tăng Pz của Đức thu được. Pháo tự hành Kpfw III và StuG III. Mặc dù số lượng phương tiện này được sản xuất không nhiều nhưng ở một giai đoạn nhất định, chúng đóng một vai trò quan trọng trong cuộc chiến. Đến giữa năm 1942, quân đội Liên Xô đã thu được hơn 300 xe tăng Pz có thể sử dụng hoặc sửa chữa được. Pháo tự hành Kpfw III và StuG III. Do trang bị vũ khí tiêu chuẩn của những chiếc xe này không đáp ứng được yêu cầu của chỉ huy Liên Xô vì một số lý do nên người ta quyết định sử dụng khung gầm thu được để tạo ra pháo tự hành 76,2 mm.

Trong quá trình thiết kế, pháo tự hành được đặt tên là SU-76 (T-III), sau đó là SU-76(S-1) và cuối cùng là SU-76I. Việc lắp đặt chính thức được đưa vào sử dụng vào ngày 20 tháng 1943 năm 76 và vào tháng 76, những chiếc SU-34I đầu tiên đã đến Trung tâm Huấn luyện Pháo binh Tự hành Moscow. Khi thành lập các đơn vị được trang bị pháo tự hành mới, trình tự tiêu chuẩn tương tự được sử dụng như đối với SU-76, nhưng thay vì chỉ huy T-1943, Pz. Kpfw III, sau đó được thay thế bằng SU-201I trong phiên bản chỉ huy. Việc sản xuất pháo tự hành trên khung gầm chiếm được tiếp tục cho đến tận tháng 76 năm 20. Tổng cộng, họ đã lắp ráp được XNUMX chiếc SU-XNUMXI, trong đó hơn XNUMX chiếc thuộc phiên bản chỉ huy.


SU-76I

Một phương tiện dựa trên Pz. Kpfw III, xét về một số thông số, trông thích hợp hơn SU-76 và SU-76M. Trước hết, SU-76I giành chiến thắng về độ an toàn và độ tin cậy của động cơ và nhóm truyền động.

Pháo tự hành có lớp giáp phía trước thân tàu dày 30-50 mm, thành thân - 30 mm, mặt trước cabin - 35 mm, thành cabin - 25 mm, phía sau - 25 mm, mái nhà - 16 mm. Cabin có hình kim tự tháp cắt ngắn với các góc nghiêng hợp lý của các tấm áo giáp, giúp tăng khả năng chống giáp. Lớp giáp bảo vệ như vậy, đảm bảo khả năng bất khả xâm phạm từ đạn pháo 20 mm và một phần từ đạn pháo 37 mm, lẽ ra có vẻ tốt vào tháng 1941 năm 1943, nhưng vào giữa năm 50, nó không còn có thể bảo vệ trước pháo 75 và XNUMX mm của Đức.


Komandirskaya SU-76I

Một số phương tiện, dự định sử dụng làm phương tiện chỉ huy, được trang bị một đài phát thanh mạnh mẽ và mái che của chỉ huy với cửa sập vào từ Pz. Kpfw III. Khi tạo ra SU-76I, các nhà thiết kế đặc biệt chú ý đến tầm nhìn từ phương tiện chiến đấu. Về mặt này, loại pháo tự hành này vượt trội hơn hầu hết các xe tăng và pháo tự hành của Liên Xô được sản xuất trong cùng thời kỳ.

Ban đầu, SU-76I được lên kế hoạch trang bị pháo ZIS-76,2Sh 3 mm. Nhưng trong trường hợp này, sự bảo vệ đáng tin cậy cho vòng ôm súng khỏi đạn và mảnh đạn đã không được cung cấp, vì khi nâng súng lên và xoay, các vết nứt sẽ hình thành trên tấm chắn. Do đó, các nhà thiết kế đã chọn súng S-76,2 1 mm. Nó được tạo ra trên cơ sở xe tăng F-34, dành riêng cho pháo tự hành thử nghiệm hạng nhẹ của Nhà máy ô tô Gorky. Góc ngắm dọc: từ -5 đến 15°, theo chiều ngang trong khu vực ±10°. Tốc độ bắn thực tế của súng lên tới 6 phát/phút. Xét về đặc tính xuyên giáp, pháo S-1 hoàn toàn giống xe tăng F-34. Cơ số đạn là 98 quả đạn. Toàn bộ loại đạn pháo từ xe tăng 76,2 mm và pháo sư đoàn đều có thể được sử dụng để bắn. Trên xe chỉ huy, do sử dụng đài phát thanh mạnh hơn và cồng kềnh hơn nên tải trọng đạn dược giảm xuống.

Các trường hợp sử dụng thành công SU-76I chống lại xe tăng Pz của Đức đã được ghi nhận. Kpfw III và Pz.KpfW.IV. Nhưng vào mùa hè năm 1943, khi pháo tự hành lần đầu tiên được đưa vào chiến đấu, hỏa lực của chúng không còn đủ để tự tin chiến đấu với tất cả các xe bọc thép mà quân Đức có. Tuy nhiên, SU-76I được các phi hành đoàn ưa chuộng vì họ nhận thấy độ tin cậy cao hơn, dễ điều khiển và có nhiều thiết bị quan sát so với SU-76. Ngoài ra, xét về khả năng cơ động trên địa hình gồ ghề, pháo tự hành thực tế không hề thua kém xe tăng T-34, vượt trội về tốc độ trên đường tốt. Bất chấp sự hiện diện của mái che bọc thép, các xạ thủ tự hành thích không gian tương đối bên trong khoang chiến đấu. So với các loại pháo tự hành nội địa khác, người chỉ huy, xạ thủ và người nạp đạn trong tháp chỉ huy không quá chật chội. Khó khăn khi khởi động động cơ ở nhiệt độ thấp được coi là một nhược điểm đáng kể.


Pháo tự hành SU-76I chiến đấu cho đến mùa hè năm 1944. Sau đó, một số ít xe còn sống sót đã bị xóa sổ do khung gầm, động cơ và hộp số đã cạn kiệt. Pháo tự hành cá nhân phục vụ trong các đơn vị huấn luyện cho đến khi chiến tranh kết thúc. Hiện tại, chiếc SU-76I nguyên bản duy nhất còn sót lại được lắp đặt tại thành phố Sarny, vùng Rivne (Ukraine).


SU-76I, được lắp đặt làm tượng đài ở thành phố Sarny

Trong chiến tranh, chiếc xe này đã rơi từ trên cầu xuống sông Sluch và nằm dưới đáy gần 30 năm. Sau đó, chiếc xe được nâng lên, trùng tu và trở thành di tích. Pháo tự hành SU-76I, được lắp đặt tại Moscow trên đồi Poklonnaya và trong Bảo tàng UMMC ở thành phố Verkhnyaya Pyshma, vùng Sverdlovsk, là những phiên bản làm lại được tạo ra bằng khung gầm Pz. Kpfw III.

Để được tiếp tục ...
266 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 11 tháng 2020 năm 18 13:XNUMX
    76,2 mm khá yếu. Những khẩu pháo tự hành này đã có súng vào năm 1943. Ở đây bạn sẽ cần ít nhất 85 mm.
    1. +23
      Ngày 11 tháng 2020 năm 19 10:XNUMX
      Trích dẫn: NF68
      76,2 mm khá yếu. Những khẩu pháo tự hành này đã có súng vào năm 1943.

      Chống lại xe tăng, có thể.
      Nhưng với mục đích dự định của nó, nó khá bình thường
    2. -12
      Ngày 11 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX
      Những khẩu súng này "yếu" không phải vào năm 1943 mà là ban đầu. Chúng được chế tạo để làm loại đạn gì? Đúng đối với loại đạn PMV, giống như cách chế tạo loại đạn 75mm của Mỹ cho đạn của pháo PMV của Pháp (được mô tả bởi Omar Bradley). PAK40 của cánh ZIS-3 giống như một con rùa về khả năng xuyên giáp và sức mạnh, chỉ thay vì chế tạo một khẩu đại bác để lấy đạn “được để lại trong kho của Sa hoàng Cha” và do đó chế tạo một khẩu đại bác cho cuộc chiến TRƯỚC, bạn cần chế tạo một khẩu pháo cho cuộc chiến TIẾP THEO. Chà, đây là trường phái của các tướng lĩnh và Tukhaschevsky. Hoặc là họ cần súng phổ thông, Phòng không Sư đoàn (may mà họ không phải là súng chống ngầm), thì ZIS 2 có “sức mạnh dư thừa”, rồi súng xe tăng dài “sẽ bị kẹt”, thì súng cần phải được chế tạo cho đạn cũ vì có “hàng triệu” chúng trong kho. Nói tóm lại, người ta có ấn tượng rằng có một nửa Bộ Tổng tham mưu là những kẻ gây hại. Nhân tiện, PAK40 bắt đầu được phát triển vào năm 1939. Mặc dù họ cũng có đủ đạn cho những khẩu súng cũ. Nhân tiện, khẩu M5 của Mỹ thậm chí còn nặng hơn, khoảng 600 kg, nhưng có khả năng xuyên giáp tốt hơn do đạn nặng hơn một chút là 7 kg so với 6.8 kg trên PAK-40 và chất lượng lõi tốt hơn. Việc chế tạo súng làm đạn có tầm bắn hơn 30 năm không phải là một ý tưởng hay. Tuy nhiên, người Mỹ đã dẫm lên cùng một cái cào. Bradley mô tả điều này rất hay.
      1. +15
        Ngày 11 tháng 2020 năm 19 58:XNUMX
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        không phải vào năm 1943, mà là ban đầu.

        vớ vẩn ... truy đòi
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        Cánh AK40 ZIS-3 cho khả năng xuyên giáp và sức mạnh

        ZIS-3 không phải là VET, mà là một sư đoàn - mục tiêu của nó là súng máy/boke/nhóm bộ binh... tại sao lại tiêu thụ thêm thuốc súng?
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        Rốt cuộc, có “hàng triệu” chúng trong kho. ĐẾN

        Bạn sẽ ngạc nhiên, nhưng những phát súng này tốn khá nhiều tiền, và những phát súng của Sa hoàng là đủ cho cả cuộc chiến..... yêu cầu
        1. +6
          Ngày 11 tháng 2020 năm 20 16:XNUMX
          Tôi chưa bao giờ quan tâm chặt chẽ. Điều gì thực sự đủ cho toàn bộ cuộc chiến? Hay đây là một trò đùa?
          1. +9
            Ngày 11 tháng 2020 năm 20 32:XNUMX
            Trích dẫn từ garri lin
            Điều gì thực sự đủ cho toàn bộ cuộc chiến? Hay đây là một trò đùa?

            thật là một trò đùa - họ đã quay xong SAU Thế chiến 2... yêu cầu
            1. +12
              Ngày 11 tháng 2020 năm 20 39:XNUMX
              Trích dẫn từ: ser56
              Trích dẫn từ garri lin
              Điều gì thực sự đủ cho toàn bộ cuộc chiến? Hay đây là một trò đùa?

              thật là một trò đùa - họ đã quay xong SAU Thế chiến 2... yêu cầu

              Với những mảnh đạn 9, 10 và 12 inch từ thiết giáp hạm và khẩu đội ven biển, nước Nga Sa hoàng thậm chí còn phải bận tâm đến việc xử lý!!!
            2. +1
              Ngày 11 tháng 2020 năm 20 51:XNUMX
              Cảm ơn bạn về thông tin. Không biết không biết.
            3. AAG
              +1
              Ngày 11 tháng 2020 năm 21 54:XNUMX
              Choáng váng!
              Trích dẫn từ: ser56
              Trích dẫn từ garri lin
              Điều gì thực sự đủ cho toàn bộ cuộc chiến? Hay đây là một trò đùa?

              thật là một trò đùa - họ đã quay xong SAU Thế chiến 2... yêu cầu
          2. +8
            Ngày 11 tháng 2020 năm 21 05:XNUMX
            Trích dẫn từ garri lin
            Điều gì thực sự đủ cho toàn bộ cuộc chiến?

            Dĩ nhiên là không.
            Khá nhanh chóng, một sự điều chỉnh về việc thiếu màu sắc của đạn đã xuất hiện trong các bảng...

            Chẳng hạn, trong quý 2 năm 42, riêng ngành công nghiệp đã cung cấp 2.7 triệu quả đạn HE theo kế hoạch cho các sư đoàn.
            1. +1
              Ngày 11 tháng 2020 năm 22 20:XNUMX
              Internet nằm trong tiết mục của bạn. Có nhiều ý kiến, thậm chí nhiều sự thật hơn. Hóa ra lượng hàng tồn kho trong kho đã cho phép họ cầm cự trong thời điểm khó khăn nhất, sau đó các nhà máy lại tiếp tục sản xuất và điều này khiến họ không thể tiết kiệm được nhiều? Hay trữ lượng ban đầu không quá lớn?
              1. +9
                Ngày 12 tháng 2020 năm 06 58:XNUMX
                Trích dẫn từ garri lin
                Hóa ra lượng hàng tồn kho trong kho đã cho phép họ cầm cự trong thời điểm khó khăn nhất, sau đó các nhà máy lại tiếp tục sản xuất và điều này khiến họ không thể tiết kiệm được nhiều? Hay trữ lượng ban đầu không quá lớn?

                Nguồn dự trữ ban đầu đã được yêu thích trong thời kỳ đầu của cuộc chiến. Tốt nhất thì bị phá hủy, tệ nhất thì được trao cho quân Đức như chiến lợi phẩm
                Đồng thời, họ cũng yêu thích một bộ phận đáng kể các doanh nghiệp sản xuất thuốc súng, chất nổ và vỏ đạn, cũng như các nhà máy sản xuất thiết bị. Và họ đã khôi phục lại những tài nguyên này gần như từ đầu một cách anh hùng và đáng sợ. Với những người chết, những cơn đau tim và những thanh thiếu niên ngất xỉu vì mệt mỏi

                Vì vậy không có “đủ cho toàn bộ cuộc chiến”. Và kể từ thời điểm xảy ra “nạn đói vỏ đạn” trong Thế chiến thứ nhất, không ai có đủ khả năng mong đợi tạo ra nguồn cung cấp đạn pháo trong thời bình cho toàn bộ cuộc chiến.
                1. +1
                  Ngày 12 tháng 2020 năm 10 14:XNUMX
                  Bây giờ tôi hiểu rồi. Cảm ơn bạn đã làm rõ.
                  1. +6
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 10 40:XNUMX
                    Về việc “sửa chữa khi không sơn”, đạn pháo do quân đội sản xuất thường không được sơn vì người ta tin rằng chúng sẽ không có thời gian để rỉ sét. Bề mặt kém nhẵn khiến đạn bay gần hơn. Và các sửa đổi đã được thực hiện đối với các bàn bắn
                    1. +1
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 10 50:XNUMX
                      Vâng, tôi biết điều đó. Một vài năm trước, trên trang này, điều này đã được thảo luận trong phần bình luận.
        2. +5
          Ngày 11 tháng 2020 năm 21 00:XNUMX
          Trích dẫn từ: ser56
          và những người hoàng gia là đủ cho toàn bộ cuộc chiến.

          ?
          Không đủ chút nào.
          Chúng tôi thậm chí còn phải làm đồ giả từ gang.
          1. +2
            Ngày 11 tháng 2020 năm 22 46:XNUMX
            Trích dẫn: Lopatov
            Chúng tôi thậm chí còn phải làm đồ giả từ gang.

            Bạn cũng đang nói về những thứ xuyên giáp... dưới thời Sa hoàng, chúng chủ yếu làm mảnh đạn...
            1. +5
              Ngày 12 tháng 2020 năm 06 41:XNUMX
              Trích dẫn từ: ser56
              Bạn cũng đang nói về những thứ xuyên giáp... dưới thời Sa hoàng, chúng chủ yếu làm mảnh đạn...

              Việc xuyên giáp và mảnh đạn có liên quan gì đến nó?
              Thân được làm bằng thép đúc, đạn không phải “độ nổ cao” mà là “mảnh vỡ”. Bởi vì khi cố gắng bắn với hiệu ứng nổ mạnh, hoặc thậm chí hơn nữa với tốc độ giảm tốc, khả năng cao là vỏ đạn sẽ bị phá hủy trước khi phát nổ.
              1. +11
                Ngày 12 tháng 2020 năm 10 16:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                Việc xuyên giáp và mảnh đạn có liên quan gì đến nó?

                EMNIP, bức tranh về đạn dược như sau: trước Thế chiến thứ hai, mảnh đạn được coi là loại đạn 3" chính. Chính loại đạn này đã được sản xuất với số lượng hoành tráng. Và ngay cả khi trong Thế chiến thứ nhất, sau khi mặt trận đã ổn định, nhu cầu chuyển sang OFS Được tiết lộ, các nhà máy tiếp tục sản xuất mảnh đạn được làm chủ trong loạt trong vài năm, do đó có rất ít mục tiêu ở mặt trận, kết quả là Nhà nước Liên Xô đã “thừa kế” một số lượng lớn đạn mảnh - đầy đủ và không đầy đủ. PMSM, chính những thứ này đã được "hoàn thiện" trong một phần tư thế kỷ tiếp theo.
                Chà, đừng quên những nhà kho tuyệt vời của quân đội, nơi mà theo tin đồn, bạn có thể tìm thấy những kho chứa được sản xuất cách đây một thế kỷ rưỡi. mỉm cười
                1. +4
                  Ngày 12 tháng 2020 năm 10 36:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  Kết quả là nhà nước Liên Xô đã “thừa kế” một số lượng lớn đạn mảnh - đầy đủ và không đầy đủ. PMSM, họ chính là những kẻ đã “kết liễu” trong 1/4 thế kỷ tiếp theo.

                  Điều này là khả thi.
                  Về mặt tích cực, việc sử dụng mảnh đạn đòi hỏi những người lính pháo binh có trình độ cao. Đặc biệt là trong trường hợp không có máy đo khoảng cách
                  Và trong điều kiện chiến tranh thì không phải ai cũng có thể sử dụng được
                  1. +3
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 13 41:XNUMX
                    Chúc ngày tốt lành!
                    Tôi đọc được từ ai đó những lời phàn nàn về việc giáo dục các lính pháo binh trẻ trong nửa sau của cuộc chiến. Họ không biết cách sử dụng đạn mảnh đạn đúng cách, dẫn đến việc sử dụng quá mức đạn HE. Thanh niên xua mảnh đạn như quỷ khỏi hương!
                    Đồng thời, nhiều người tiếc nuối vì thiếu mảnh đạn của lính pháo binh trong quá trình ngăn chặn quân Đức trong các vạc khác nhau vào năm 1944 -1945!
                    1. +2
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 13 49:XNUMX
                      Trích dẫn từ hohol95
                      trong thời gian ngăn chặn quân Đức trong những chiếc vạc khác nhau

                      mảnh đạn trên bộ binh không cố thủ chỉ là... hi
                      1. +4
                        Ngày 12 tháng 2020 năm 14 14:XNUMX
                        Đặc biệt là những người muốn có sự đột phá! Và pháo binh chỉ có thể chống lại OFS! Và việc thiếu đạn pháo có thể đặt “trên đạn” khi bộ binh địch đến gần!
                      2. +7
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 07 27:XNUMX
                        Trích dẫn từ hohol95
                        Và pháo binh chỉ có thể chống lại OFS!

                        Nếu việc bắn bằng OFS được thực hiện trên súng nảy thì xét về hiệu quả thì nó có thể so sánh với mảnh đạn

                        Nhưng vấn đề là đạn phân mảnh thay thế làm bằng thép gang không thể chịu được sự nảy lại; đạn bị vỡ khi va chạm.
                      3. +1
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 11 53:XNUMX
                        Khi chụp như thế này, các đặc tính của đất có quan trọng không?
                        Và sự hiện diện của tuyết phủ.
                      4. +7
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 12 01:XNUMX
                        Trích dẫn từ hohol95
                        Khi chụp như thế này, các đặc tính của đất có quan trọng không?
                        Và sự hiện diện của tuyết phủ.

                        Không thực sự. Tuyết phủ chắc chắn không có tác dụng, đã được xác minh.
                        Ricochet thậm chí từ nước là có thể.

                        Chỉ là nếu còn ít hơn một nửa số súng nảy lại thì họ chuyển sang lắp cầu chì vào “mảnh vỡ”
                      5. +2
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
                        hi Rõ ràng! Cảm ơn đã làm rõ!
                        Nhưng tôi không nghĩ rằng sự khôn ngoan như vậy đã được dạy trong quá trình huấn luyện nâng cao cho lính pháo binh năm 1941-1943!
                        Mặc dù, theo đánh giá của bộ phim “A Tender Age” năm 1983, các nhân vật chính đã được đào tạo kỹ lưỡng trước khi được đưa ra mặt trận.
                      6. Zug
                        +2
                        Ngày 14 tháng 2020 năm 12 28:XNUMX
                        Không phải ai cũng có thể bắn xa đến thế; đó được coi là kỹ năng.
                      7. 0
                        Ngày 18 tháng 2020 năm 19 59:XNUMX
                        Mikhin trong hồi ký của mình đã kể lại câu chuyện ông đã bắn trả bằng những cú “nổ”.
                    2. +7
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 15 03:XNUMX
                      Trích dẫn từ hohol95
                      Tôi đọc được từ ai đó những lời phàn nàn về việc giáo dục các lính pháo binh trẻ trong nửa sau của cuộc chiến.

                      Đó không phải là về trình độ học vấn.
                      Rất khó để đánh giá khoảng cách. Không đào tạo lý thuyết sẽ giúp ích, chỉ có kinh nghiệm thực tế
                      1. +3
                        Ngày 12 tháng 2020 năm 20 26:XNUMX
                        Không đào tạo lý thuyết sẽ giúp ích, chỉ có kinh nghiệm thực tế

                        Điều này chỉ dành cho những người đã vượt qua PVM và Civil.
                        Và đến ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX, tôi nghĩ trong quân đội không có nhiều người như vậy! Sau đó nó thậm chí còn trở nên nhỏ hơn.
              2. 0
                Ngày 12 tháng 2020 năm 13 48:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                Việc xuyên giáp và mảnh đạn có liên quan gì đến nó?

                Đây là một trò đùa - không có mục tiêu xuyên giáp nào trong Thế chiến thứ nhất, nhưng họ đã kể cho bạn mọi thứ về mảnh đạn bên dưới... yêu cầu
        3. +1
          Ngày 12 tháng 2020 năm 16 31:XNUMX
          Trích dẫn từ: ser56
          ZIS-3 không phải là VET, mà là một sư đoàn - mục tiêu của nó là súng máy/boke/nhóm bộ binh... tại sao lại tiêu thụ thêm thuốc súng?


          Tại sao trong số 48 chiếc Zis-000 được sản xuất, gần 3 chiếc được gửi đến các đơn vị chống tăng? Phải chăng vì Zis-25 đã đối phó tốt với xe tăng địch năm 000? Trong mọi trường hợp, nó rõ ràng là tốt hơn 2 mm. súng chống tăng.
          1. +6
            Ngày 12 tháng 2020 năm 22 10:XNUMX
            Trích dẫn: NF68
            Tại sao trong số 48 chiếc Zis-000 được sản xuất, gần 3 chiếc được gửi đến các đơn vị chống tăng?

            Bởi vì không có gì khác. Trong những năm đầu của cuộc chiến, ngành công nghiệp Liên Xô không thể sản xuất song song các loại súng sư đoàn với số lượng mà quân đội yêu cầu và súng chống tăng loại mới. Vì vậy, họ quyết định sản xuất một thứ mà không có thứ đó thì hoàn toàn không thể chiến đấu được - súng dành cho các trung đoàn pháo binh sư đoàn.
            Tuy nhiên, không có gì đáng trách đối với ngành - không một đồng chí nào có trách nhiệm trước chiến tranh có thể mơ trong giấc mơ điên rồ nhất rằng đến cuối năm 1941, quân đội sẽ mất toàn bộ kho súng chống tăng 45 mm trước chiến tranh. và 70/80 số súng của sư đoàn trước chiến tranh. Ngoài ra - các sư đoàn súng trường mới sẽ phải được thành lập với tốc độ XNUMX-XNUMX sư đoàn mỗi tháng (không được cung cấp bởi bất kỳ kế hoạch đám đông nào).
            1. 0
              Ngày 14 tháng 2020 năm 16 56:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Bởi vì không có gì khác. Trong những năm đầu của cuộc chiến, ngành công nghiệp Liên Xô không thể sản xuất song song các loại súng sư đoàn với số lượng mà quân đội yêu cầu và súng chống tăng loại mới. Vì vậy, họ quyết định sản xuất một thứ mà không có thứ đó thì hoàn toàn không thể chiến đấu được - súng dành cho các trung đoàn pháo binh sư đoàn.


              Tôi hoàn toàn đồng ý.
          2. 0
            Ngày 13 tháng 2020 năm 09 29:XNUMX
            Pháo chống tăng ZiS-2 cỡ nòng 57 mm đã bị ngừng sản xuất "vì sức mạnh quá mức" vào năm 1941 (đạn B 271 xuyên thủng xe tăng Đức năm 1941 từ trán đến phía sau) do hiệu ứng phân mảnh yếu của đạn O 271 Trước khi ngừng sản xuất, có 369 chiếc được sản xuất, 34 chiếc bị mất trong trận chiến. Việc sản xuất nối tiếp được tiếp tục vào ngày 15 tháng 1943 năm XNUMX. Trích từ cuốn sách “Vũ khí chiến thắng” của V.G. Grabin.
            1. Zug
              +5
              Ngày 14 tháng 2020 năm 12 31:XNUMX
              Đừng viết vô nghĩa. Còn có những lý do khác. Thùng và đạn pháo đối với họ không thể làm chủ được. Tỷ lệ từ chối thùng lên tới 50 phần trăm. Người Mỹ đã lắp đặt máy công cụ và gửi súng. Và họ không có thời gian để đến Kursk
              1. 0
                Ngày 14 tháng 2020 năm 12 48:XNUMX
                Đọc Grabin và đừng viết những điều vô nghĩa. Bản thân Grabin đã viết rằng lúc đầu độ dốc của súng trường được tính toán không chính xác. Đó là lý do vì sao thùng bị hỏng. Điều này xuất hiện trong các thử nghiệm. Độ dốc của súng trường được tính toán lại và súng được đưa vào dây chuyền lắp ráp, nếu vào năm 1941 có 369 chiếc được sản xuất và 34 chiếc bị mất trong các trận chiến, thì nòng súng sẽ được sắp xếp lại SAU KHI tính toán lại súng trường. Bật logic của bạn và đọc VG Grabin. Đừng tranh cãi với tôi mà hãy tranh cãi với nhà thiết kế pháo binh vĩ đại.
                1. Zug
                  0
                  Ngày 14 tháng 2020 năm 13 03:XNUMX
                  Đọc thêm về Grabin. Nếu họ có thể làm được điều đó thì họ đã đến vào mùa thu năm 42. Đến mùa xuân năm 42, gần Kerch, rõ ràng là cần phải có những khẩu súng mạnh hơn. Tuy nhiên, thậm chí đến tháng 43 năm ' XNUMX họ không thể cung cấp cho họ
                2. +3
                  Ngày 15 tháng 2020 năm 11 43:XNUMX
                  Trích dẫn: Boris Epstein
                  Đọc Grabin và đừng viết những điều vô nghĩa.

                  Ừm... cũng chính Grabin, người có hàng trăm chiếc ZIS-6 đã bị nấu chảy trong cuốn hồi ký của mình? Mặc dù thực tế, theo tài liệu, tại thời điểm ngừng sản xuất, chỉ có 5 khẩu súng nối tiếp được sản xuất.
                  Hay khẩu súng tăng 85 mm trước chiến tranh của ai đã vượt qua thành công các cuộc thử nghiệm trong hồi ký của mình? Nhưng trên thực tế, khi đưa vào biên chế, T-220 đã phải trang bị lại tháp pháo KV, do chưa có vũ khí trang bị cho tháp pháo tiêu chuẩn: pháo Grabin 85 mm không vượt qua bài kiểm tra - nòng cốt của khẩu súng đầu tiên bị nứt, khẩu thứ hai không cân bằng.
              2. 0
                Ngày 14 tháng 2020 năm 13 08:XNUMX
                "Trở lại năm 1940, các nhà thiết kế đã phát triển súng chống tăng ZiS-57 2 mm. Các bộ phận chính được phát triển bởi K K Renne, V D Meshchaninov, A P Shishkin, F F Kaleganov và những người khác. Bố cục chung do VI Sapozhnikov chỉ đạo. Loại súng này được đưa vào sử dụng năm 1941. Khi chiến tranh bắt đầu, hơn 320 khẩu loại này đã được sản xuất, tuy nhiên việc sản xuất tiếp theo đã bị dừng lại vì một số lý do, chủ yếu là do lực bắn dư thừa trong khi không có mục tiêu thích hợp. Năm 1942, câu hỏi đặt ra về việc tiếp tục sản xuất nó (đến thời điểm này nó đã được tạo ra pháo ZiS-3) Nòng pháo ZiS-2 của mẫu 1941 với một chốt bán tự động duy nhất được đặt trên bệ của pháo. Pháo ZiS-3 - đây là cách súng chống tăng ZiS-57 2 mm mẫu 1943 xuất hiện, được Hồng quân sử dụng rộng rãi trong Trận chiến Kursk."
                Sách "Vũ khí chiến thắng", Moscow, nhà xuất bản Mashinostroenie, 1987. trang 48.
                1. Zug
                  +2
                  Ngày 14 tháng 2020 năm 13 09:XNUMX
                  Nó không có sẵn ở gần Kursk, với số lượng thương mại.
                2. +1
                  Ngày 15 tháng 2020 năm 11 23:XNUMX
                  Trích dẫn: Boris Epstein
                  Tuy nhiên, việc sản xuất tiếp theo đã bị ngừng vì một số lý do, chủ yếu là do lực bắn quá mạnh khi không có mục tiêu thích hợp.

                  Vâng, vâng, vâng... tức là súng chống tăng 57 mm đã dư thừa sức mạnh và đang bị ngừng sản xuất. Nhưng đồng thời họ vẫn tiếp tục sản xuất súng chống tăng 85 mm (đơn giản hóa là 52-K) với sức mạnh thậm chí còn lớn hơn. mỉm cười
                  Đó không phải là vấn đề dư thừa sức mạnh. Đặc biệt là trong bối cảnh vào năm 1941, súng chống tăng 45 mm với đạn nối tiếp được sản xuất trước tháng 1941 năm 40 chỉ xuyên thủng 150 mm từ 200-76 m, và một sư đoàn 30 mm - 300 mm từ 3 m ( dành cho loại BBS XNUMX" được sản xuất hàng loạt duy nhất - đây là mảnh đạn).
                  Thực tế là các cơ sở sản xuất súng chống tăng 57 mm có thể tổ chức sản xuất súng sư đoàn 76 mm cần thiết hơn nhiều cho quân đội. Và với số lượng lớn hơn ba đến bốn lần. hơn PTP (vì việc sản xuất thùng có độ giãn dài cao là một quá trình dài, phức tạp và có tỷ lệ lỗi lớn).
                  Lúc này, các sư đoàn mới được thành lập và tổ chức lại ồ ạt ở hậu phương, không thể điều động ra mặt trận nếu không có các trung đoàn pháo binh sư đoàn. Nguồn dự trữ của GAU đã được sử dụng hết và tổn thất về pháo binh vượt quá mọi tính toán trước chiến tranh - đến tháng 1941 năm 3094, Hồng quân đã mất 8513 trong số XNUMX khẩu pháo sư đoàn có sẵn khi bắt đầu chiến tranh.
                  Kết quả là, loại súng chống tăng chuyên dụng cao đắt tiền và phức tạp đã được đổi lấy một loại vũ khí phân chia ít nhiều phổ biến.
                  Nhưng kể từ khi viết về bản chất công nghệ thấp của súng chống tăng 57 mm (à, Grabin không thể có súng công nghệ thấp mỉm cười ) và những điểm yếu của nền công nghiệp Liên Xô, các nhà sử học Liên Xô không thể làm được, họ phải bịa ra một truyền thuyết về “quyền lực dư thừa”.
                  1. +1
                    Ngày 15 tháng 2020 năm 11 39:XNUMX
                    Trích dẫn: Alexey R.A.
                    (Chà, Grabin không thể cười với vũ khí công nghệ thấp)

                    Chẳng ích gì khi trêu chọc bạn - thùng 70 cal không thể dễ dàng sản xuất được! hi và như vậy song công yêu cầu ZiS-2/3 rất công nghệ... hi Những điều còn lại bạn nói rất chính xác, đây chính là điều Grabin đã mô tả trong hồi ký của mình khi đưa ZiS-3 vào sản xuất...
                    1. 0
                      Ngày 16 tháng 2020 năm 18 43:XNUMX
                      Trích dẫn từ: ser56
                      đây là những gì Grabin đã mô tả trong hồi ký của mình khi đưa ZiS-3 vào sản xuất...

                      Đánh giá theo những gì uv đã viết. M. Svirin, hồi ký của Grabin về ZIS-3 cũng ít liên quan đến lịch sử. Kulik không thích khẩu súng này không phải do tật cận thị bẩm sinh mà vì mẫu được trình bày có hệ thống phòng không quá nhỏ, kế thừa cùng với cỗ xe từ súng chống tăng 57 mm. Tuy nhiên, Kulik đã ra lệnh loại bỏ những thiếu sót và sản xuất hai sư đoàn súng để thử nghiệm quân sự (sư đoàn thứ nhất đã biến mất ở đâu đó gần Moscow và sư đoàn thứ hai phải được hoàn thiện). Và sau khi họ vượt qua, súng đã được đưa vào sản xuất.
                      Và việc sản xuất ZIS-3 được cho là dưới lòng đất ít nhất có vẻ kỳ lạ - có tính đến thực tế là loại súng mới này không chỉ được sản xuất bằng phanh đầu nòng mà còn bằng bệ đỡ mới từ ZIS-2.
                      1. 0
                        Ngày 16 tháng 2020 năm 21 00:XNUMX
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Hồi ký của Grabin về ZIS-3 cũng ít liên quan đến lịch sử

                        Tất cả các tác giả đều là tội nhân, nhưng các nhà sử học còn tội lỗi hơn - họ dựa vào tài liệu và nói dối thậm chí còn cay đắng hơn... yêu cầu
                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        nhưng vì mẫu được trình bày có UVN quá nhỏ,

                        1) Grabin trả lời trong hồi ký của mình (tôi viết theo trí nhớ) rằng họ đã mất khoảng 1 km, nhưng ở khoảng cách như vậy thì không thể nhìn thấy vụ nổ đạn pháo... việc này giống như tăng chiều dài của một nòng súng 3 dm lên 30 g, với tác dụng tương tự - làm cho nó phức tạp hơn và nặng nề hơn... yêu cầu
                        2) Grabin đã tạo ra sự song công và tăng mạnh sản lượng trong cùng khu vực do khả năng sản xuất...

                        Trích dẫn: Alexey R.A.
                        Và việc sản xuất ZIS-3 được cho là dưới lòng đất ít nhất trông có vẻ kỳ lạ

                        Grabin đã mô tả mọi thứ một cách chi tiết - Tôi thấy không có lý do gì để không tin anh ấy... hi
                3. 0
                  Ngày 15 tháng 2020 năm 12 04:XNUMX
                  Vào đầu cuộc chiến, hơn 320 khẩu súng loại này đã được sản xuất, tuy nhiên việc sản xuất tiếp theo đã bị dừng lại vì một số lý do, chủ yếu là do lực bắn quá cao khi không có mục tiêu thích hợp.

                  Nguyên nhân chính là do lỗi trong quá trình sản xuất thùng! Từ 50 phần trăm...
                  Phải mất một thời gian dài để tinh chỉnh công nghệ.
                  Và đối với độc giả, “thiếu mục tiêu” sẽ có tác dụng! Và họ đang sinh ra những lính pháo binh mới...
          3. +1
            Ngày 13 tháng 2020 năm 16 28:XNUMX
            Zis-3 rẻ hơn Zis-2, trong khi OFS 76mm mạnh hơn nhiều, Zis-3 đã tiêu diệt khá thành công xe tăng tạm thời PZ 3/4 sản xuất hàng loạt - vậy tại sao không sử dụng nó làm vũ khí chống tăng. Khẩu M45 42mm cũng được sử dụng khá thành công làm súng chống tăng, nó có ưu điểm: trọng lượng súng và đạn nhẹ.
        4. 0
          Ngày 12 tháng 2020 năm 18 41:XNUMX
          Đối với súng của thiết giáp hạm lớp Poltava, có đủ doanh thu cho một khẩu súng lạnh... Chỉ huy cuối cùng của khẩu đội Vorovshilov chỉ không nâng cao cảnh giác (khi quân tấn công bị đánh chìm, nhưng khi đó họ không tuân theo ông ta).
        5. +4
          Ngày 13 tháng 2020 năm 09 05:XNUMX
          Không chỉ có đạn pháo từ các nhà máy của Nga mà còn từ các nhà máy của Anh và Mỹ. Khi Thế chiến thứ hai bắt đầu, Đế quốc Nga đã đặt mua vũ khí và đạn dược từ Hoa Kỳ và tài trợ trước cho nguồn cung cấp. Nhưng hóa ra ở Mỹ có rất ít nhà máy sản xuất và chúng chỉ bắt đầu được xây dựng vào năm 1914 bằng tiền của Nga. Việc giao hàng thực sự từ Hoa Kỳ bắt đầu vào cuối năm 1916 và tiếp tục cho đến khi quân đội Mỹ và Anh rút khỏi miền Bắc nước Nga và quân đội Mỹ khỏi Viễn Đông. Chúng chủ yếu được Hồng quân cất giữ và lấy đi gần Arkhangelsk, Murmansk và Vladivostok.
      2. +12
        Ngày 11 tháng 2020 năm 20 08:XNUMX
        Giá như tôi biết rơi ở đâu thì tôi sẽ đặt ống hút xuống!
        Tại sao phải bận tâm đến khẩu súng 76,2mm của “vua đậu Hà Lan”? Việc điêu khắc BS-100 3mm lên pháo tự hành là cần thiết ngay lập tức!!! Mặc dù pháo 203mm hay 210mm tốt hơn!!! Hóa ra là một đứa trẻ thần đồng! Đối với B-4, hãy lắp động cơ từ Voroshilovets hoặc thậm chí gắn bàn đạp!!! Chơi Word of Tanks là một bài hát!!! đồng bào
        Bây giờ nghiêm túc.
        Hãy cho tôi biết một chiếc xe tăng của Wehrmacht hoặc các vệ tinh của nó ở giai đoạn đầu của Thế chiến thứ hai có thể chứa một quả đạn 76,2mm từ một khẩu súng ba inch? Có lẽ không phải vô cớ mà Đức Quốc xã lại tạc những khẩu súng tương tự của Pháp lên khung xe tăng của họ?
        Năm 41, cái gì có thể chịu được đòn tấn công trực tiếp từ F-500 hoặc F-32 ở khoảng cách 34 mét?
        Những người Đức đó đã không may mắn sử dụng "88" của họ để chống lại xe tăng Pháp, Anh và Liên Xô, giống như những khẩu pháo 10,5cm "cổng chuồng"!
        Vậy nên nếu họ lắp một khẩu pháo 70mm lên chiếc T-76,2 bé nhỏ thì tốt quá! Xe tăng nối tiếp của chúng tôi không thể xử lý được súng 85mm! Vâng, việc so sánh kích thước của T-70 và T-34 là chuyện nhỏ!!! Thời của T-70, T-80 hạng nhẹ với pháo 45mm đã không còn, thời của SU-76M đã đến. Nhân tiện, những phương tiện này không nhằm mục đích chống tăng mà để hỗ trợ bộ binh. Vì vậy, theo Điều lệ, cô phải di chuyển ở khoảng cách không quá nửa km!!! Và không cần phải đập vào hộp đựng thuốc, hầm trú ẩn hoặc điểm bắn trên tầng ba của tòa nhà bằng vũ khí đạn đạo cao với hộp tiếp đạn dài!
        Vâng, điều cuối cùng! Chúng tôi nghèo, chúng tôi tiết kiệm được đạn pháo và đạn dược!!! Ví dụ, hãy xem xét điều đó, Hirokorad đã mô tả sự xuất hiện của cỡ nòng 45mm trong pháo chống tăng, do việc cắt bỏ súng trường từ pháo 47mm của hải quân! Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi GRAU của chúng ta không dám thay hộp đạn 7,62mm và đạn 76,2mm ba inch!!!
        Vâng, điều cuối cùng! Dựa trên T-34, chúng tôi đã phát triển dòng SU-122, SU-85 và SU-100. Cư dân Kirov của thành phố xe tăng đã cung cấp cho chúng tôi SU-152, ISU-152 và ISU-122 dựa trên KV và IS!!!
        Nhân tiện! Có một câu châm ngôn quân sự “xe tăng không đánh xe tăng”!!!
        Trân trọng, Kote!
        1. +5
          Ngày 11 tháng 2020 năm 20 15:XNUMX
          Xin lỗi, nhưng 100mm trở lên có liên quan gì đến nó? Chúng ta đang nói về vũ khí cụ thể. SHTUG cũng là một loại pháo tự hành hỗ trợ, nhưng nó có loại pháo gì? Vận tốc ban đầu của đạn là bao nhiêu? Và chúng ta không nói về một khẩu shtummel dài 24 cỡ. Và KVK40, với tốc độ ban đầu là 750m/giây. Và chống lại các boongke và điểm súng máy, một khẩu súng như vậy có tác dụng không thua kém Zis-3, hơn nữa, nó còn có tác dụng chống lại xe tăng. Tôi chỉ nghĩ rằng một khẩu súng như KVK40 hoặc PAK40 có thể chống lại boongke và xe tăng, nhưng ZIS-3 gặp vấn đề khi chống lại xe tăng (đặc biệt là với súng BB chất lượng thấp). Một lần nữa, họ không phải là những người duy nhất giẫm phải cái cào này. Người Mỹ cũng chế tạo súng từ đạn pháo cũ.
          1. +2
            Ngày 11 tháng 2020 năm 20 22:XNUMX
            Người Mỹ cũng chế tạo súng từ đạn pháo cũ.

            Nhưng chúng tôi không gặp phải bất kỳ vấn đề nào về đạn dược ở Châu Phi!!!
            1. +3
              Ngày 12 tháng 2020 năm 01 45:XNUMX
              Bạn hoàn toàn đúng. Omar Bradley đã mô tả trong hồi ký của mình cách họ sử dụng đạn 75mm của Pháp khi đánh chiếm đồn trú của Pháp. Anh ta có một sĩ quan, một kỹ sư chế tạo súng, người biết rằng loại 75mm của Mỹ được phát triển trên cơ sở loại 75mm của Pháp và loại đạn “phải vừa vặn”, nên họ đã làm như vậy. Đúng là chúng không hoạt động tốt hơn trên xe tăng.
              1. +1
                Ngày 12 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX
                Đúng là chúng không hoạt động tốt hơn trên xe tăng.

                Bạn có thể cho tôi biết tên loại đạn pháo mà xe chở dầu của Bradley bắn vào xe tăng Đức không?
                Người Pháp không có đạn xuyên giáp cho súng Mle. 1897!
                Người Đức chỉ chế tạo đạn tích lũy cho họ! BB Ba Lan không gây ấn tượng với người Đức!
                Chỉ có người Mỹ tự chế tạo đạn xuyên giáp cho pháo 75 mm của mình!
                1. +1
                  Ngày 12 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX
                  Andrey chào buổi tối!
                  Tôi dám gợi ý rằng người Mỹ đã bắn vào xe tăng của Rommel bằng đạn xuyên giáp "Maden USA", nhưng vào các hộp đựng thuốc, boongke và những nơi đáng hổ thẹn khác, mọi thứ từ mảnh đạn cho đến đòn tấn công đều có thể được sử dụng!
                  Stanley viết rằng đạn pháo của Pháp phù hợp với súng M3 Grand, nhưng tôi không biết chúng đã sử dụng được bao lâu! Và chúng có được sử dụng trên xe tăng không? Mặt khác, do một nửa số xe bọc thép trở lên ở Bắc Phi là xe tăng Ý. Tôi nghĩ việc ăn đạn nổ mạnh từ súng 75mm là đủ đối với họ rồi!
                  1. +3
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 20 54:XNUMX
                    Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
                    Đạn Pháp áp sát súng M3 Grand,

                    Hồng quân cũng sử dụng đạn của Pháp và vật tư cho Thế chiến thứ hai (ngoài tất cả những thứ khác). Đây là loại súng nói chung, một loại súng của Pháp được sản xuất vào năm 1897.
                    1. +2
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 22 29:XNUMX
                      Trích: Bạch tuộc
                      Hồng quân cũng sử dụng đạn của Pháp và vật tư cho Thế chiến thứ hai (ngoài tất cả những thứ khác).

                      EMNIP, đạn Pháp thường bị nhầm lẫn với đạn “kiểu Pháp”, được sản xuất tại Nga theo công nghệ thời chiến của Pháp với sự đơn giản hóa tối đa vì lợi ích về số lượng và thường được gọi là “Pháp”.
                      Chính những “phát súng thời chiến” này đã có lúc khiến F-22 vấp ngã, chỉ ra sự cần thiết phải cải tiến cơ chế khai thác. Dù Grabin có viết gì về mưu đồ của quân đội, ông ấy thực sự đã chế tạo ra một khẩu đại bác “thời bình”, không có khả năng bắn đạn pháo thời chiến. mỉm cười
                      1. +2
                        Ngày 12 tháng 2020 năm 22 53:XNUMX
                        Vâng, tôi chỉ nghĩ đến vụ Grabin thôi. Tôi không biết về kiểu tiếng Pháp, hãy để tôi làm rõ.
                  2. +3
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 20 59:XNUMX
                    Mặt khác, do một nửa số xe bọc thép trở lên ở Bắc Phi là xe tăng Ý. Tôi nghĩ việc ăn đạn nổ mạnh từ súng 75mm là đủ đối với họ rồi!

                    Nếu một bên 25 mm có lẽ là đủ.
                    Trán là 42-45 mm khi lắp theo chiều dọc và bằng đinh tán. Có lẽ.
                    1. +3
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 21 54:XNUMX
                      Lười đi lấy sách tham khảo quá! Rommel chỉ có ba sư đoàn ở Châu Phi. Xe tăng 15 và 21 và đèn 90! Trong số quân Ý, sư đoàn xe tăng Ariete sẵn sàng chiến đấu nhất!
                      Ví dụ, khi bắt đầu Chiến dịch Thập tự chinh, nhóm xe tăng Châu Phi có khoảng 400 xe tăng so với 770 của quân Anh! Hơn một nửa (154) là người Ý.
                      Chiếc Ý được bọc thép nhiều nhất là M-14/41 (thân và tháp pháo 45mm phía trước). Tôi không nghĩ có nhiều người như vậy ở Bắc Phi. Xét thấy các tướng của Mussolini đã dùng tay chân tóm lấy các xe bọc thép của Pháp, nhưng chúng không được đưa đến nơi hành quân, định cư trên các hòn đảo của đô thị: Sicily và Sardinia!
                      Và người Đức có hơn một nửa tổng số Pz-III và Pz-IV hiện đại. Các lỗ còn lại được che chắn bởi Pz-II và xe Ý.
                      Vì vậy, có cả biển mục tiêu cho súng 75mm, kể cả khi không có đạn xuyên giáp!!!
                      1. +3
                        Ngày 12 tháng 2020 năm 22 16:XNUMX
                        "Battlex" (Halberd). Để thực hiện nó, Quân đoàn 13 của Trung tướng Beresford-Perse, bao gồm Sư đoàn xe tăng 7 và Sư đoàn bộ binh Ấn Độ số 4, đã tham gia. Sư đoàn 7 về mặt tổ chức bao gồm các lữ đoàn xe tăng số 4 (Lữ đoàn thiết giáp số 4) và lữ đoàn xe tăng số 7 (Lữ đoàn thiết giáp số 7). Các trung đoàn đầu tiên (4. RTR và 7. RTR) được trang bị xe tăng bộ binh Matilda, trung đoàn thứ hai (2. RTR và 6. RTR) với xe tăng tuần dương A9, A10, A13 và Crusader mới nhất.
                        Lực lượng của Quân đoàn 13 bị phản đối bởi các bộ phận của Sư đoàn Thiết giáp số 15 của Quân đoàn Afrika vừa được chuyển đến Bắc Phi, bao gồm khoảng 100 xe tăng Pz.III và Pz.IV. Ngoài ra, quân Đức còn có sư đoàn chống tăng Pz.Jag.Abt.33 với 21 khẩu pháo chống tăng 37 mm và 12 khẩu 50 mm và sư đoàn phòng không FlakAbt.33, có 13 khẩu 88- súng phòng không mm.

                        Chiến dịch của Anh thất bại...
                        Chẳng hạn, trong Chiến dịch Thập tự chinh vào tháng 1941 năm 748, quân Anh tiến lên với 213 xe tăng, trong đó có 220 chiếc Matilda và Valentine, 150 chiếc Crusaders, 165 xe tăng tuần dương cũ hơn và XNUMX chiếc Stuart do Mỹ sản xuất.
                        Quân đoàn châu Phi có thể chống lại họ chỉ với 249 xe tăng Đức và 146 xe tăng Ý. Đồng thời, khả năng bảo vệ vũ khí và áo giáp của hầu hết các phương tiện chiến đấu của Anh đều tương tự và đôi khi vượt trội hơn so với xe Đức. Kết quả của hai tháng chiến đấu, quân Anh đã mất 278 xe tăng. Tổn thất của quân Ý-Đức tương đương nhau - 292 xe tăng.

                        Người Anh chỉ có thể đẩy lùi quân của Rommel, nhưng không thể gây ra thất bại quyết định!
                        Người Đức đã được cứu nhờ chiến thuật của chính họ và người Anh tụt hậu trong chiến thuật tương tự!
                        Sau đó mọi thứ trở lại bình thường -
                        Ngày 5 tháng 1942 năm 117, một đoàn xe đến Tripoli, chở 79 xe tăng Đức và XNUMX xe tăng Ý. Nhận được sự tăng viện này, Rommel mở cuộc tấn công quyết định vào ngày 21 tháng 120. Trong hai ngày, quân Đức tiến 130–XNUMX km về phía đông, trong khi quân Anh nhanh chóng rút lui.

                        Người Anh không có "Cáo sa mạc" của riêng mình!
                        Trích từ cuốn sách “Đại chiến xe tăng 1939 - 1945”
                        Baryatinsky M. B.
          2. +4
            Ngày 12 tháng 2020 năm 02 30:XNUMX
            Trích dẫn từ Baron Pardus
            một khẩu súng như KVK40 hoặc PAK40 có thể chống lại boongke và xe tăng, nhưng ZIS-3 gặp vấn đề khi chống lại xe tăng (đặc biệt là với súng BB chất lượng thấp).

            Tôi không biết trọng lượng của chất nổ trong quả đạn pháo của Đức là bao nhiêu, tôi không có tâm trạng nhìn, nhưng tôi chắc chắn rằng nó nhẹ hơn trong quả đạn của Sa hoàng. Tốc độ của đạn càng cao, tải trọng lên thành khi nó đi vào nòng càng lớn, chúng phải được chế tạo càng dày và càng có ít không gian để lấp đầy. Và nhiệm vụ của pháo tự hành chủ yếu là hỗ trợ bộ binh; tsnki, tất nhiên cũng vậy, nhưng chỉ khi cuộc sống ép buộc bạn. Một quả đạn HE mạnh mẽ quan trọng hơn, nhưng chỉ để đề phòng thôi, nhưng một quả đạn xuyên giáp.
            1. +2
              Ngày 12 tháng 2020 năm 21 00:XNUMX
              Trích dẫn: Nagant
              trọng lượng của chất nổ trong quả đạn pháo của Đức là bao nhiêu, tôi không có tâm trạng để nhìn, nhưng tôi chắc chắn rằng nó nhẹ hơn quả đạn của Sa hoàng

              Bạn chắc chắn đã sai, khoảng 600 gam chỗ này chỗ kia. Với chất lượng amatol và thân đạn tốt hơn của người Đức.

              Người Đức đã chế tạo một loại mìn đất đa tốc độ; một phát bắn như vậy có điện tích giảm so với AP. Và các loại đạn đạo khác, điều này thật bất tiện, nhưng tôi phải đồng ý.

              Quả mìn nặng 17 pound của Anh với tốc độ cũng không hề thua kém so với quả mìn Liên Xô. Chỉ có người Mỹ với súng 76mm là kém hơn.
        2. +1
          Ngày 11 tháng 2020 năm 20 27:XNUMX
          Bạn thích PAK36R trên khung Pazik 2 chưa sửa đổi như thế nào? Ngay cả khung gầm cũng không được sửa đổi. Họ chỉ đơn giản là dỡ bỏ tháp và lắp đặt bộ phận xoay. Về “xe tăng nào có thể mang đạn ZIS-2”, tôi đọc được rằng do vấn đề về chất lượng của BBshek, ngay cả giáp 30mm không phải lúc nào cũng bị pháo 76mm xuyên thủng từ khoảng cách hơn 300m. Tôi thực sự không biết điều này đúng như thế nào. Tôi KHÔNG BAO GIỜ nói rằng bạn cần đặt 70mm cho T-85. Mặc dù những chiếc máy cạo râu đã nhét 17 pound vào Valentine (đó là một con quái vật) nhưng đối với tôi, một cách tự nhiên, điều đó dường như đã xảy ra sau đó. Điều gì là cần thiết để tạo ra chiếc F-22 theo cách mà Grabin nhìn thấy. Đó là cách người Đức làm ra nó. EMNIP chúng tôi còn có súng phòng không 76 mm M1931, EMNIP sử dụng loại đạn khác, không giống loại đạn ZIS-3, nhưng loại mới và đường đạn cũng khác. Vì vậy, có loại đạn 76mm khác. Điều không kinh tế là sản xuất HAI loại đạn 76mm khác nhau.
          À, việc xe tăng không đấu với xe tăng tất nhiên là “ai cũng biết”, chỉ có điều đây là một con ngựa hình cầu trong chân không mà thôi. Như tất cả các cuộc chiến trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã cho thấy, xe tăng chiến đấu bằng xe tăng, tất nhiên trừ khi cả hai bên đều có xe tăng. Đương nhiên, HỆ THỐNG chiến đấu: hàng không, phòng không, trực thăng, pháo binh, v.v., v.v. Nhưng chính xe tăng mới chiến đấu với xe tăng. Điều này đã được thể hiện qua cả binh lính Israel và cuộc chiến tranh Iran-Iraq. Tất nhiên, bạn có thể tiêu diệt kẻ thù bằng máy bay, trực thăng và xe tomahawk, như người Mỹ đã làm ở Iraq, trong khi xe tăng và bộ binh tiêu diệt chúng. Nhưng không phải lúc nào bạn cũng có được ưu thế như vậy trong lĩnh vực hàng không.
          1. +2
            Ngày 11 tháng 2020 năm 20 38:XNUMX
            Trích dẫn từ Baron Pardus
            Điều không kinh tế là sản xuất HAI loại đạn 76mm khác nhau.

            Ngược lại - đối với ZA và PTO đã có một loại thuốc đặc biệt và đắt tiền hơn - mức tiêu thụ của chúng ít hơn đáng kể so với CÓ!
          2. +3
            Ngày 12 tháng 2020 năm 10 51:XNUMX
            Trích dẫn từ Baron Pardus
            Nó chỉ có vẻ tự nhiên đối với tôi trong nhận thức muộn màng. Điều gì là cần thiết để tạo ra chiếc F-22 theo cách mà Grabin nhìn thấy. Đó là cách người Đức làm ra nó.

            Không có đồng. Rốt cuộc, nếu bạn chuyển sang F-22 và các loại súng khác có đạn đạo của nó, thì đối với các loại súng mới, bạn sẽ phải bắn 14 triệu phát đạn mới với hộp tiếp đạn hạng nặng mới.
            Ngay cả đối với 3-K có âm lượng tương đối thấp, chúng tôi đã chọn phiên bản cảnh quay ít “tiêu tốn nhiều âm thanh” nhất.
            Trích dẫn từ Baron Pardus
            À, việc xe tăng không đấu với xe tăng tất nhiên là “ai cũng biết”, chỉ có điều đây là một con ngựa hình cầu trong chân không mà thôi.

            Không hoàn toàn đúng - đây là quy tắc riêng chỉ áp dụng cho Thế chiến thứ hai.
        3. +2
          Ngày 11 tháng 2020 năm 20 35:XNUMX
          Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
          Mặc dù pháo 203mm hay 210mm vẫn tốt hơn!

          Bạn đang cười vô ích - họ đã đặt nó... đầu gấu
          1. +4
            Ngày 11 tháng 2020 năm 20 52:XNUMX
            Trích dẫn từ: ser56
            Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
            Mặc dù pháo 203mm hay 210mm vẫn tốt hơn!

            Bạn đang cười vô ích - họ đã đặt nó... đầu gấu

            Và bao nhiêu xe tăng đã bị pháo tự hành dựa trên T-35 (SU-14-1 và SU-14br-2) của chúng ta hạ gục?
            Mặc dù? Trên Kursk Bulge người ta ghi lại rằng một chiếc vali 203mm từ pháo B-4 đã đâm vào một con hổ (nếu tôi không nhầm), tòa tháp đã bị thổi bay!!! Nhưng súng 203mm có thể chống tăng được không?
            Nghiêm túc mà nói, những chiếc B-4 được bánh xích chỉ có thể được lắp bánh sau chiến tranh!!! Hơn nữa, lý do chính là để có được khả năng di chuyển!!! Vâng, không phải súng tự hành với đàn hạc mà là bánh xe kéo!!! Đây chính xác là những gì cần thiết để có được khả năng cơ động cho pháo binh dự bị của bộ chỉ huy chính!
            1. -1
              Ngày 11 tháng 2020 năm 20 58:XNUMX
              Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
              Và có bao nhiêu xe tăng bị pháo tự hành T-35 của ta hạ gục?

              vì vậy đây là điều vô nghĩa tiên nghiệm... yêu cầu
              Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
              sau chiến tranh họ đã có thể lắp nó lên bánh xe!!!

              Tôi biết, với chữ M... yêu cầu
            2. +1
              Ngày 12 tháng 2020 năm 20 49:XNUMX
              Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
              Trên Kursk Bulge ghi lại vali 203mm của lựu pháo B-4 đâm vào hổ (nếu tôi không nhầm), tháp pháo bị nổ tung xuống cống

              Không, sự việc này đã xảy ra với Ferdinand, Isaev đề cập đến điều này.
        4. +2
          Ngày 11 tháng 2020 năm 22 30:XNUMX
          Hãy quên tiên đề này về xe tăng không phải xe tăng chiến đấu. Sau Thế chiến thứ hai, chúng tôi đã phát triển mạnh mẽ loại súng tăng nòng trơn có khả năng bắn đạn chống tăng chính là tích lũy. Vì vấn đề về thuốc súng vẫn chưa biến mất và vì mục đích tích lũy nên tốc độ ban đầu không quan trọng.
          1. +3
            Ngày 12 tháng 2020 năm 18 17:XNUMX
            Trích từ Nehist
            Chúng tôi đã phát triển một cách sốt sắng một loại súng tăng nòng trơn có khả năng bắn tích lũy.

            Một quả đạn pháo nòng trơn, tất cả những thứ khác đều như nhau, có nhiều năng lượng hơn. Nghĩa là, loại đạn chính mà súng nòng trơn được phát triển là loại đạn cỡ nòng phụ. Đối với tốc độ đạn tích lũy là không quan trọng. Việc quay của viên đạn làm giảm đặc tính xuyên thấu của nó, do đó, vấn đề này có thể được giải quyết bằng cách làm phức tạp viên đạn một chút (các vòng quay).
        5. +6
          Ngày 11 tháng 2020 năm 22 58:XNUMX
          Ví dụ, hãy xem xét điều đó, Hirokorad đã mô tả sự xuất hiện của cỡ nòng 45mm trong pháo chống tăng, do việc cắt bỏ súng trường từ pháo 47mm của hải quân!
          Bằng cách "cắt súng trường", bạn chỉ có thể tăng cỡ nòng chứ không thể giảm nó theo bất kỳ cách nào. Do đó, có thể khoan từ 45 mm đến 47 mm, nhưng ngược lại - hoàn toàn không. Bởi vì có ai đó đã mắc sai lầm ở đây.
          1. +3
            Ngày 11 tháng 2020 năm 23 08:XNUMX
            Mọi chuyện dường như đã ngược lại, đạn pháo 47 mm bị “hạ” xuống còn 45 mm
          2. +4
            Ngày 12 tháng 2020 năm 07 17:XNUMX
            VikNik Bạn nói đúng, tôi nghĩ một đằng, chân tôi va phải một nẻo!
            Tiếng súng trường đã bị cắt khỏi đạn của súng chống mìn 47mm!
            Cảm ơn bạn!
        6. +2
          Ngày 12 tháng 2020 năm 10 43:XNUMX
          Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
          Hãy cho tôi biết một chiếc xe tăng của Wehrmacht hoặc các vệ tinh của nó ở giai đoạn đầu của Thế chiến thứ hai có thể chứa một quả đạn 76,2mm từ một khẩu súng ba inch?

          Dưới đây là kết quả bắn súng trước chiến tranh tại ANIOP:
          Chế độ súng 76 mm. Ngày 02/30 với nòng cỡ 30, súng tăng 76 mm L-11 và F-32 xuyên thủng:
          - Giáp K=2500, dày 50 mm, chỉ từ 300 m.
          Chế độ súng 76 mm. 02/30 với nòng cỡ nòng 40, mod súng 76 mm. 39 và pháo xe tăng F-76 34 mm xuyên thủng:
          - Giáp K=2500, dày 50 mm từ 800 m;
          - Giáp K=2450, dày 60 mm từ 300 m.
          Và kết luận:
          Từ điều trên suy ra rằng:
          Xe tăng 45 mm và súng chống tăng và mod súng 76 mm. 02/30, L-11, F-32 và F-34 không thể chiến đấu thành công với xe tăng hạng trung và hạng nặng có lớp giáp lớn hơn 50 mm. Cuộc chiến chống lại những chiếc xe tăng như vậy có thể được thực hiện bằng súng phòng không 76 mm 31 g, pháo M-107 60 mm, mẫu lựu pháo 152 mm 38 g, mẫu pháo 122 mm 31 g. và một mẫu pháo 152 mm cỡ 37 g.

          Trưởng phòng vũ khí pháo binh mặt đất của GAU
          Kỹ sư quân sự cấp 1 Lipin.

          Hãy để tôi nhắc bạn rằng đối với áo giáp K=2600 của Đức, do đó khả năng xuyên giáp thậm chí còn ít hơn và khả năng thân tàu BR-350A bị tách ra cao hơn.

          Và điểm thứ năm chính là thực tế không có BR-350A trong quân đội vào mùa hè năm 1941. Có rất ít người trong số họ vào mùa hè năm 1942. Vậy điều đó có ý nghĩa gì? Đúng vậy - loại đạn xuyên giáp chính của Hồng quân cỡ nòng 3 inch trong năm đầu tiên của cuộc chiến là mảnh đạn để va chạm: 30 mm từ 300 m.
        7. ANB
          0
          Ngày 12 tháng 2020 năm 15 30:XNUMX
          . Ví dụ, hãy xem xét điều đó, Hirokorad đã mô tả sự xuất hiện của cỡ nòng 45mm trong pháo chống tăng, do việc cắt bỏ súng trường từ pháo 47mm của hải quân!

          Bạn có thể giải thích chi tiết hơn về phần này một chút không, nếu không thì nó không rõ ràng?
      3. +4
        Ngày 11 tháng 2020 năm 20 53:XNUMX
        Tôi sẽ nói nhiều hơn, không chỉ về đạn Thế chiến thứ hai, mà còn về hộp đựng đạn 1900.
        Nhưng nếu vào cuối những năm ba mươi, nhiệm vụ không phải là thiết kế một loại súng mới mà là thiết kế một khẩu súng MASSIVE 76,2 mới và các loại đạn mới cho nó, thì vào năm 1941, quân đội của chúng ta sẽ hoàn toàn không có đạn dược. Ông nội của chúng ta có một sự lựa chọn tối thiểu, hoặc là một khẩu súng ba inch hoàn toàn lỗi thời từ đầu thế kỷ có đạn, hoặc những khẩu súng hiện đại, với nguồn cung cấp đạn dược ít ỏi, vốn chỉ mới bắt đầu được sản xuất trước chiến tranh. Khi đó sẽ có giới hạn không phải đối với loại đạn cỡ nòng phụ mà đối với tất cả các loại.
        1. AAG
          +2
          Ngày 11 tháng 2020 năm 22 02:XNUMX
          Tôi rất xấu hổ khi vướng vào một cuộc tranh chấp giữa các chuyên gia, bạn thực tế đã nói lên ý tưởng của tôi: chúng tôi tiến hành từ những gì chúng tôi có thể (chúng tôi có thể), chứ không phải từ những gì chúng tôi cần, mong muốn...
      4. +3
        Ngày 12 tháng 2020 năm 10 30:XNUMX
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        chỉ là thay vì chế tạo một khẩu đại bác để lấy đạn “được Cha Sa hoàng để lại trong kho” và do đó chế tạo một khẩu đại bác cho cuộc chiến TRƯỚC, bạn cần chế tạo một khẩu đại bác cho cuộc chiến TIẾP THEO.

        Cần phải. Nếu bạn có đồng để tạo ra một kho đạn pháo từ đầu.
        Nếu bạn chế tạo một khẩu súng mạnh hơn, bạn cần một phát bắn mạnh hơn. Cú bắn mạnh hơn có nghĩa là hộp mực lớn hơn. Và sau đó điểm thứ năm bắt đầu:
        Mod súng 76mm trên tay áo. 1902/1930 (cũng như các đơn vị tiếp theo của cỡ nòng này) nặng 830-850 gram.
        Nhưng ống bọc của khẩu súng phòng không của mẫu 1931-K năm 3 đã nặng 2 kg 760 gram.
        Những thứ kia. Gấp 3,1 lần đồng.
        Vỏ súng phòng không 85mm nặng 2,85-2,92 kg và dày hơn một chút, nhưng về mặt hình học thì nó gần giống với vỏ súng 1931-K năm 3.
        (...)
        Tất nhiên, một khẩu pháo sư đoàn 85mm có thể không yêu cầu một hộp đựng có sức mạnh tương đương với một khẩu súng phòng không, nhưng tiếc là không nhiều.
        Tay áo như vậy không thể nặng dưới 2-2,3 kg.
        (...)
        Trước chiến tranh, đồng đã bị thiếu hụt trầm trọng.
        Tại sao chúng ta lại giữ giới hạn nạp súng lớn đến vậy - đơn giản là không có đồng cho hộp đạn lớn.

        Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay cả trước chiến tranh, mọi nỗ lực của GAU nhằm chuyển sang sử dụng cỡ nòng 85-95 mm cho pháo binh sư đoàn đều không thành công, chính xác là do không thể sản xuất được kho đạn di động - không có đồng.
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        Chà, đây là trường phái của các tướng lĩnh và Tukhaschevsky. Sau đó, họ cần súng phổ thông, Phòng không Sư đoàn (điều tốt là chúng không chống tàu ngầm)

        Vào thời điểm nhiệm vụ cung cấp súng sư đoàn phổ thông được ban hành, súng phòng không chính của lực lượng mặt đất là súng dã chiến 3 inch trên máy Ivanov. Chính vì vậy nên so sánh F-22 với điều này.
        Và không có gì đảm bảo rằng 3-K sẽ được đưa vào sản xuất hàng loạt và đủ số lượng cho quân đội.
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        thì ZIS 2 đã “thừa sức”

        Đây là những câu chuyện hồi ký. Lý do chính cho việc ngừng sản xuất ZIS-2 là vì thay vào đó có thể chế tạo 3-4 khẩu súng của sư đoàn, nếu không có loại súng này thì các sư đoàn mới được thành lập và cải tổ sẽ không thể được đưa vào chiến đấu.
      5. +2
        Ngày 12 tháng 2020 năm 13 13:XNUMX
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        Bradley mô tả điều này rất hay.

        Cảm giác như bạn đang đọc cuốn hồi ký đầu tiên của đời mình.
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        Khẩu M5 của Mỹ thậm chí còn nặng hơn, khoảng 600 kg, nhưng có khả năng xuyên giáp tốt hơn do đạn nặng hơn một chút là 7 kg so với 6.8 kg trên PAK-40 và chất lượng lõi tốt hơn.

        Khẩu M5 của Mỹ là nòng súng phòng không PMV đặt trên bệ pháo 105mm thuộc mẫu thứ 40. Nó khác nhau chủ yếu ở lượng thuốc súng trong hộp đạn. Tôi có thể sai, nhưng có vẻ như nó là khoảng 2 kg so với 0.6 kg đối với phép chia.
        Vì vậy, lý luận của bạn về khẩu đại bác của cuộc chiến tiếp theo có phần không phải về nó.
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        và đây là trường phái của các tướng lĩnh và Tukhaschevsky

        Bạn nói đúng, việc khách hàng từ chối không bao giờ dẫn đến điều gì tốt đẹp.
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        theo cách tương tự như loại đạn 75mm của Mỹ được chế tạo cho pháo Thế chiến thứ hai của Pháp (được mô tả bởi Omar Bradley)

        Không chắc là bạn đã hiểu đúng về Bradley. Pháo sư đoàn mà người Mỹ lắp trên xe tăng M3 là một ý tưởng táo bạo và sáng tạo. Xe tăng thời đó, ngoại trừ chiếc T-34 vô danh, đều có súng chống tăng cỡ nòng nhỏ, giống như khẩu M3 ở trên.
      6. +1
        Ngày 12 tháng 2020 năm 16 28:XNUMX
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        Những khẩu súng này "yếu" không phải vào năm 1943 mà là ban đầu.


        Trước sự ra đời của Tigers và Panthers, 76,2 mm. Pháo Zis-3 đối phó tốt với tất cả xe tăng và pháo tự hành của Đức. Không phải vô cớ mà trong số khoảng 10 chiếc Zis-000 được sản xuất năm 1942, có khoảng 3 chiếc trong số đó đã được gửi đến các đơn vị chống tăng. Điều tương tự cũng áp dụng cho F-8 và USV đã được phát hành trước đó.
      7. 0
        Ngày 13 tháng 2020 năm 20 34:XNUMX
        Ngựa và người trộn lẫn vào nhau... súng sư đoàn ZiS-3. Xe tăng chống tăng Pak-40. Hơn nữa nó còn nặng hơn.
        Bạn của tôi, bạn đã hoàn toàn quên mất Stug đó. III ban đầu được trang bị “tàn thuốc lá” 75 mm và không gặp bất kỳ vấn đề nào đối với mục đích dự định của chúng. Dung lượng đạn lớn cộng với khả năng nạp đạn dễ dàng cộng với cỡ nòng khá tốt để chiến đấu với nhân lực và boongke. Nhưng sau đó Stugas được trang bị một loại vũ khí nghiêm trọng hơn dành riêng cho xe tăng chiến đấu.
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2020 năm 16 30:XNUMX
          Trích lời của Jaeger
          Ngựa và người trộn lẫn vào nhau... súng sư đoàn ZiS-3. Xe tăng chống tăng Pak-40. Hơn nữa nó còn nặng hơn.


          Điều đó không ngăn được người Đức sử dụng Pak-40 làm vũ khí dã chiến và sản xuất số lượng lớn đạn mảnh cho nó.
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2020 năm 09 30:XNUMX
            Thực tế của vấn đề là Pak được thiết kế làm súng CHỐNG XE TĂNG, còn ZIS là vũ khí cấp sư đoàn, và việc so sánh chúng là ngu ngốc, giống như so sánh T-34 và Tiger.
      8. -5
        Ngày 18 tháng 2020 năm 21 05:XNUMX
        Trích dẫn từ Baron Pardus
        Nhân tiện, PAK40 bắt đầu được phát triển vào năm 1939. Mặc dù họ cũng có đủ đạn cho những khẩu súng cũ.
        - Tôi rất xấu hổ khi nhắc bạn rằng theo điều kiện của Versailles, Đức có tất cả mọi thứ với pháo binh giữ lại
        “Như vậy, trong các trung đoàn pháo binh có 204 khẩu súng. Loại đạn được phép là 1000 vỏ mỗi thùng (đối với súng phòng không trên núi - chỉ 400 quả đạn mỗi nòng). Reichswehr bị cấm trang bị pháo hạng nặng."
        Vì vậy, chúng ta không nói về bất kỳ nguồn dự trữ đạn pháo "cũ" nào trong Đế chế thứ 3 - đơn giản là chúng hoàn toàn không tồn tại...
    3. +5
      Ngày 12 tháng 2020 năm 10 39:XNUMX
      SU-85B:



      Nhưng cô không có thời gian cho cuộc chiến. Và họ nghi ngờ rằng điều đó là cần thiết, và phải mất một thời gian dài mới hoàn thành phương án sử dụng súng 85 mm. Phiên bản đầu tiên SU-85A được trang bị pháo 85 mm không có phanh đầu nòng. Độ giật khi bắn là quá lớn đối với một khung gầm nhẹ như vậy.

      https://warspot.ru/12623-lyogkie-sau-s-bolshimi-pushkami

      “Trong khi SU-76M và SU-85 thực tế không trôi theo mặt phẳng dọc khi khai hỏa, thì đối với SU-85A, giá trị của độ lùi không thể thu hồi về phía sau là 380–457 mm khi các rãnh được giải phóng. là đáng kể Khi bắn, chiếc xe hơi quay lại. Độ chính xác đạt yêu cầu và tốc độ bắn mục tiêu là sáu phát mỗi phút, tức là ngang bằng với SU-85.

      Hóa ra, việc bắn vào các mục tiêu đang di chuyển ở khoảng cách 1,5 km dù có thể nhưng không hiệu quả do người chỉ huy phương tiện gặp khó khăn khi điều chỉnh hỏa lực. Cũng có vấn đề với độ bền của hệ thống: lò xo Belleville bị biến dạng sau khi chạy 200–300 km. Do đó, tải trọng lên bánh đà ngắm tăng lên 12–15 kg. Vấn đề phản ứng dữ dội trong cơ chế hướng dẫn cũng vẫn tồn tại. Khi bắn phá lớp bảo vệ thiết giáp di động từ súng máy MG 42, đạn bắn ra rơi vào khoang chiến đấu."
    4. +3
      Ngày 13 tháng 2020 năm 16 18:XNUMX
      và điểm yếu là gì? Đạn OFS đã tiêu diệt khá thành công bộ binh và phá hủy các công sự, đạn BB, nếu cần, đã tiêu diệt thành công xe tăng hạng nhẹ và hạng trung. Đây là một phương tiện hỗ trợ bộ binh xuất sắc - đây không phải là xe diệt tăng như Su85, Su100, ISU122. Nó giống như so sánh Zis-2, loại súng chống tăng thuần túy nhất, từ đầu cuộc chiến đến cuối cuộc chiến đã xuyên thủng tất cả các xe tăng ngoại trừ Fedi và T2 ở trán, và Zis-3, một loại súng phổ thông, cũng được áp dụng làm súng chống tăng. Đừng trộn lẫn mọi thứ lại với nhau.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2020 năm 18 05:XNUMX
        Trích từ Yarhann
        Nếu cần, BB đã cưa thành công xe tăng hạng nhẹ và hạng trung

        )))
        Tất nhiên là không.
        Vào đầu cuộc chiến, những chiếc BB của Liên Xô có vấn đề và khan hiếm, hoặc thậm chí cả những mảnh đạn khi va chạm, đã không đưa ra sự đảm bảo ngay cả đối với ba rúp. Ở tuổi 43, bốn người được tăng cường chỉ tự tin tiến lên khi bắn vào các khu vực yếu, chẳng hạn như ở tháp.
        Trích từ Yarhann
        VET, từ đầu cuộc chiến cho đến khi kết thúc, đã xuyên thủng tất cả các xe tăng ngoại trừ Fedi và T2 ở trán

        Tất nhiên là không.

        Giới hạn đối với ZiS-2 là trán hổ, loại này có góc va chạm tối ưu và đường đạn tốt. Cô ấy đã thử những chiếc xe có góc cua, thậm chí cả chiếc Stug quá cố, với sự không chắc chắn. Những chiếc xe sau này, từ Hetzer trở lên, tất nhiên bao gồm cả Panther, nó không lọt vào hình chiếu phía trước nói chung.

        Không có phép lạ. Bạn cần một chiếc Panther - kéo một chiếc A-19 nặng 8 tấn.
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2020 năm 18 09:XNUMX
          Chà, bạn biết rõ hơn, bạn thấy đấy, bạn là người tham gia vào các cuộc chiến thời đó))))
        2. -1
          Ngày 22 tháng 2020 năm 10 05:XNUMX
          Ai là người mà ZiS-2 không xuyên thủng được, Hetzer? cười
          Các mảnh được làm bằng bìa cứng ở hai bên và vẫn như vậy. Áo giáp phía trước sau này được bổ sung BÊ TÔNG! Và đâu là những tiếng kêu về áo giáp và polyme đã bị mất đi một cách tầm thường?
          Và tốt hơn hết bạn nên kể những câu chuyện về “đạn pháo kém chất lượng của Liên Xô” cho các tướng lĩnh Đức, tất cả những chiếc xe tăng trước chiến tranh của họ đều bị hạ gục chỉ sau nửa năm chiến sự. Tuy nhiên, giống như của chúng tôi.
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX
            Trích lời của Jaeger
            ZiS-2 không xâm nhập được, Hetzer?

            Anh ấy cũng vậy.
            Trích lời của Jaeger
            Áo giáp phía trước sau này được bổ sung BÊ TÔNG!

            Và 80 mm với một góc nhỏ.
            Trích lời của Jaeger
            tất cả các xe tăng trước chiến tranh đều bị hạ gục chỉ sau nửa năm chiến sự.

            Tướng nghèo.

            Theo Barbarossa, họ được yêu cầu đến tuyến Dnieper-Dvina.
  2. +11
    Ngày 11 tháng 2020 năm 18 20:XNUMX
    Sergey CẢM ƠN BẠN RẤT NHIỀU! Gần đây, trong mục Vũ khí, những tác phẩm như vậy rất hiếm. Nhiều thông tin, đúng chủ đề và có hình ảnh minh họa tuyệt đẹp!
    Trân trọng, kính trọng và tôn trọng tất cả những người yêu thích xe tăng! Kiểm tra nó ra! Chúng ta sẽ “rửa xương, đậu phụ…: đai ốc, ốc vít và bu lông”!!!
    Trân trọng kính chào Kitty!!!
    1. +6
      Ngày 11 tháng 2020 năm 19 43:XNUMX
      Tôi đồng ý, bài viết rất hay!
      đậu phụ - Đây là một loại phô mai tươi.
      Chú ý, tiếng kêu của tâm hồn! Tôi không muốn về xe tăng, tôi muốn về flamberge!!!
      1. +5
        Ngày 11 tháng 2020 năm 20 06:XNUMX
        tiếng kêu của tâm hồn!

        ,,,cát trắng, tiếng escudo vang lên dưới tiếng xúc xắc và Luisia đang dâng một chiếc cốc cười
        1. +6
          Ngày 11 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX
          “Và “lông vũ” nhập vào nó, giống như đậu phụ mềm,
          Ở Igarka, hay ở Nagasaki,
          Anh chàng tốt bụng, thủy thủ mặc áo chàm,
          Tình cờ anh ta chết trong một trận đánh ở cảng"(C)
      2. +4
        Ngày 11 tháng 2020 năm 20 20:XNUMX
        Trích dẫn từ: 3x3zsave
        Tôi đồng ý, bài viết rất hay!
        đậu phụ - Đây là một loại phô mai tươi.
        Chú ý, tiếng kêu của tâm hồn! Tôi không muốn về xe tăng, tôi muốn về flamberge!!!

        Cố lên Anton!
        Hôm nay là một buổi sáng buồn ở ngành Lịch sử và Vũ khí, nhưng đến 20h buổi tối đã thành công tốt đẹp!
        Và ngày mai chúng ta sẽ lên VO về Flamberges, Clemores và Carolingians!!!
        Trân trọng, bạn của tôi - kiên nhẫn, kiên nhẫn và kiên nhẫn hơn nữa!!!
        1. +6
          Ngày 11 tháng 2020 năm 20 25:XNUMX
          Chịu đựng mỏi mệt! Tôi đang tìm kiếm một cánh cửa phía trước phù hợp. cười
          1. +3
            Ngày 11 tháng 2020 năm 20 56:XNUMX
            Tôi hy vọng Sergei sẽ ghé qua để xem qua! Anton sẽ đọc bình luận của bạn, lấy cảm hứng và viết về “cánh cửa vào”….đùa thôi!!! Về flamberges, Saxons và gián điệp!!!
            Với sự tôn trọng chân thành, Vlad!
            1. +4
              Ngày 11 tháng 2020 năm 21 04:XNUMX
              Vâng! Và còn về “lề đường”, “lều”, “shawarma” và “gà nướng” cười
            2. +12
              Ngày 12 tháng 2020 năm 02 47:XNUMX
              Xin chào tất cả mọi người!
              Các bạn ơi, đọc bình luận của các bạn, tôi nhớ VO như trước sự kiện nổi tiếng “Ukraina”. Thật không may, sự cuồng loạn tràn ngập các phương tiện truyền thông trong nước cũng đã ảnh hưởng đến nguồn tài liệu này, điều mà tôi tôn trọng. Tuy nhiên, các tiêu đề “Lịch sử” và “Vũ khí” vẫn thu hút được những độc giả có năng lực và đầy đủ nhất.đồ uống
              1. +5
                Ngày 12 tháng 2020 năm 04 28:XNUMX
                Trích lời Bongo.
                Xin chào tất cả mọi người!
                Các bạn ơi, đọc bình luận của các bạn, tôi nhớ VO như trước sự kiện nổi tiếng “Ukraina”. Thật không may, sự cuồng loạn tràn ngập các phương tiện truyền thông trong nước cũng đã ảnh hưởng đến nguồn tài liệu này, điều mà tôi tôn trọng. Tuy nhiên, các tiêu đề “Lịch sử” và “Vũ khí” vẫn thu hút được những độc giả có năng lực và đầy đủ nhất.đồ uống

                Sự tôn trọng của tôi, Serge! Năm 2013, tôi vẫn có thể sử dụng tài liệu VO cho các lớp MPP! Hôm nay nghĩ lại cũng thấy sợ!!!
                Trân trọng, Vlad!
              2. +2
                Ngày 12 tháng 2020 năm 14 03:XNUMX
                Xin chào, Sergey. Tôi không mong đợi gặp lại bạn ở đây. Đặc biệt với chủ đề xe tăng bọc thép lạ lùng như vậy dành cho bạn.

                Có vẻ như bạn đã từng nói về máy bay và cách đối phó với chúng.
                1. +4
                  Ngày 13 tháng 2020 năm 10 00:XNUMX
                  Trích: Bạch tuộc
                  Xin chào, Sergey. Tôi không mong đợi gặp lại bạn ở đây. Đặc biệt với chủ đề xe tăng bọc thép lạ lùng như vậy dành cho bạn.

                  Có vẻ như bạn đã từng nói về máy bay và cách đối phó với chúng.

                  Xin chào! Mặc dù tôi là tín hiệu viên nhưng tôi đã bắt đầu phục vụ trong lực lượng phòng không và đây giống như mối tình đầu của tôi! cảm thấy
                  Còn về “chủ đề thiết giáp”, dựa trên nguyên tắc “Tôi không bay và tôi không để người khác bay”, tôi không thờ ơ với vũ khí chống tăng. Có lẽ điều này là do những ấn tượng không thể xóa nhòa của lần bắn độc lập đầu tiên và duy nhất tại sân tập bằng một quả lựu đạn trơ từ súng RPG-7. giữ lại
                  1. +4
                    Ngày 13 tháng 2020 năm 12 15:XNUMX
                    Trích lời Bongo.
                    Dựa trên nguyên tắc “Tôi không bay và tôi không để người khác bay”, tôi không thờ ơ với vũ khí chống tăng

                    )))
                    Chà, nếu tôn chỉ của bạn là "Nhìn kìa, họ đang phân tán!" - thì việc lựa chọn SU-76 thật kỳ lạ. Có hai loại pháo chống tăng trong Hồng quân là NYAZ, ZiS-30 và chủ yếu là T48 nửa nòng với 6 lb.

                    Liên Xô thường ưa chuộng các loại súng đa dụng cỡ nòng tương đối lớn, điều này khá hợp lý trong hoàn cảnh của nước này. Và Su-76 hoàn toàn không nói về điều đó.
                    1. +5
                      Ngày 13 tháng 2020 năm 13 01:XNUMX
                      Trích: Bạch tuộc
                      Chà, nếu tôn chỉ của bạn là "Nhìn kìa, họ đang phân tán!" - thì việc lựa chọn SU-76 thật kỳ lạ.

                      Thực tế là ấn phẩm này là một phần của loạt bài dành riêng cho khả năng chống tăng của tất cả pháo tự hành nội địa đã tham gia Thế chiến thứ hai. Trong phần tiếp theo chúng ta sẽ nói về pháo tự hành được trang bị hệ thống pháo 122 mm. Đồng ý rằng, khả năng chống tăng của SU-122 được trang bị pháo D-30 cũng còn nhiều điều đáng mong đợi. Nhân tiện, ở đây, việc so sánh với ISU-122 sẽ rất rõ ràng.
                      1. +3
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 13 44:XNUMX
                        Trích lời Bongo.
                        Trong phần tiếp theo chúng ta sẽ nói về pháo tự hành được trang bị hệ thống pháo 122 mm. Đồng ý rằng, khả năng chống tăng của SU-122 được trang bị pháo D-30 cũng còn nhiều điều đáng mong đợi. Nhân tiện, ở đây, việc so sánh với ISU-122 sẽ rất rõ ràng.

                        Bạn đang làm tôi sợ đấy. So sánh pháo tự hành hạng trung của Liên Xô, được chế tạo vội vàng và pháo hạng nặng của Liên Xô (loại shtug sau này có súng dài, có sự mất cân bằng ở súng chống tăng. Shtug của Liên Xô, một loại súng tấn công, lần lượt là SU /ISU-152).

                        Theo tôi, việc xem xét kết hợp Su-122 với Su-85 là điều hợp lý.
                      2. +5
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 14 02:XNUMX
                        Trích: Bạch tuộc
                        Bạn đang làm tôi sợ đấy. So sánh pháo tự hành hạng trung của Liên Xô, được chế tạo vội vàng và pháo hạng nặng của Liên Xô (loại shtug sau này có súng dài, có sự mất cân bằng ở súng chống tăng. Shtug của Liên Xô, một loại súng tấn công, lần lượt là SU /ISU-152).

                        Theo tôi, việc xem xét kết hợp Su-122 với Su-85 là điều hợp lý.

                        Theo nhiều cách, bạn đúng. Vâng Nhưng vì chúng ta đang nói về SU-122 và SG-122, nên đối với tôi, việc so sánh khả năng AT của chúng với ISU-122 là phù hợp. Tôi định nói về SU/ISU-152 trong phần cuối cùng, dành riêng cho loại pháo tự hành của Liên Xô là “St. John's worts” thực sự.
                        May mắn thay, toàn bộ chu trình có thể được thực hiện trong một tuần. Có một sự hiểu biết về những gì để viết về. Nhưng “viết” không phải là lĩnh vực hoạt động chính của tôi. Đây là sự “nuông chiều” tâm hồn và một phần là cơ hội để nhận thức bản thân. Ngoài công việc chính, tôi cố gắng dành thời gian cho con. Hôm nay tôi và con trai đã câu cá rất thú vị.
                      3. +3
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 15 05:XNUMX
                        Trích lời Bongo.
                        SU-122 và SG-122, đối với tôi, có vẻ như sẽ phù hợp nếu so sánh khả năng AT của chúng với ISU-122.

                        Điều này sẽ hơi giống với việc so sánh khả năng AT của StuH 42 thậm chí không phải với một con sư tử mà với một chiếc Jagdpanther, một cỗ máy thuộc loại khác.

                        Tuy nhiên, bạn biết rõ hơn.
                      4. +1
                        Ngày 13 tháng 2020 năm 15 37:XNUMX
                        Trích: Bạch tuộc
                        với một con sư tử

                        Im lặng, tự động sửa
                      5. 0
                        Ngày 14 tháng 2020 năm 14 51:XNUMX
                        pháo D-30

                        Pháo M-30. D-30 có từ những năm 60.
                        cũng để lại nhiều điều mong muốn.

                        Đối với một khẩu súng tấn công AT, khả năng của SU-122 là rất tốt. Ngay cả với đạn nổ mạnh, cô vẫn có thể vô hiệu hóa con hổ. Ngoài ra còn có đủ mìn cho xe tăng hạng nhẹ và hạng trung. Có thể sử dụng đạn tích lũy ở cự ly gần.
                        Đối với pháo tự hành, mục đích chính KHÔNG phải là tiêu diệt xe bọc thép của đối phương (tương tự như Stuka 3 với pháo nòng ngắn 75mm hoặc Stuka 105mm), đây là những khả năng chống tăng khá chấp nhận được. Và rõ ràng là nó không thể so sánh với các pháo chống tăng chuyên dụng (như Su-85).
                        Nhân tiện, ở đây, việc so sánh với ISU-122 sẽ rất rõ ràng.

                        Không có gì đáng để so sánh pháo tự hành dựa trên xe tăng hạng trung được trang bị pháo tự hành với pháo tự hành dựa trên xe tăng hạng nặng được trang bị pháo vốn chỉ có cỡ nòng chung của một hệ thống pháo binh. Không có gì tiết lộ về điều này.
        2. +7
          Ngày 11 tháng 2020 năm 20 51:XNUMX
          Tôi kính trọng, Vlad! Vấn đề không phải về xe tăng và flamberge, vấn đề là trong ba ngày qua trang này đã xuất bản những tài liệu không làm tôi phát ốm.
          1. AAG
            +5
            Ngày 11 tháng 2020 năm 22 19:XNUMX
            Các quý ông, tôi mới ở đây. Xin lỗi vì đã làm gián đoạn. Tôi chân thành và vui lòng ghen tị với cách giao tiếp thân thiện của các bạn, nhưng, hãy bắt đầu vào chủ đề... Tôi hiểu rằng rất khó để quy định tất cả các tình huống một cách “hợp pháp” (có thể nó không đáng) , nhưng, trên Nhiều diễn đàn có một mục như “phòng giao tiếp”, “phòng hút thuốc”... Dành cho những ngôi sao sáng! hi
            1. +4
              Ngày 11 tháng 2020 năm 22 39:XNUMX
              Trân trọng kính chào! hi (xin lỗi, nhưng phiên bản di động không phản ánh tên). Nguồn tài liệu này cũng có một “phòng hút thuốc”, nhưng may mắn thay cho tôi, nó không khiến những người đáng kính của tôi quan tâm.
              1. AAG
                +3
                Ngày 11 tháng 2020 năm 23 12:XNUMX
                Hỗ trợ hi
                “Tài nguyên này cũng có một “phòng hút thuốc”, nhưng may mắn thay cho tôi, nó không khiến những người đáng kính của tôi quan tâm”.
                Có chuyện gì vậy? Không có ý mỉa mai.
                Hãy để tôi giải thích quan điểm của mình: Tôi quan tâm đến chủ đề vũ khí (từ kiếm đến ICBM). Gốc cây tro (xin lỗi vì cách cư xử tồi), - bạn không thể nắm bắt được sự bao la. Những người tham gia diễn đàn, - theo quan sát của tôi ( đại khái), - 2/3 là những người đã phục vụ, một phần ba là sĩ quan, một bộ phận nhất định là dân thường rèn kiếm tại các xí nghiệp liên hợp công nghiệp-quân sự.
                1. AAG
                  +3
                  Ngày 11 tháng 2020 năm 23 17:XNUMX
                  Đặc biệt cảm ơn họ Trách nhiệm, rủi ro, việc làm - Mọi thứ đều phát triển (trừ tiền lương)..
                2. +6
                  Ngày 11 tháng 2020 năm 23 28:XNUMX
                  Bạn có phần nhầm lẫn. 99% những người đã phục vụ tại diễn đàn, không chỉ trong quân đội, và không chỉ ở Liên Xô/Nga. Nhân viên tích cực, khoảng 5%
                  Về mặt cá nhân, tôi chủ yếu quan tâm đến phần “Lịch sử”; tôi cũng là khách mời thường xuyên của phần “Vũ khí”, vì tôi là người pha trò thường trú của công ty.
                  Chào mừng trở lại!
                  1. AAG
                    +2
                    Ngày 12 tháng 2020 năm 00 02:XNUMX
                    Tôi sẽ để lại “lịch sử” cho món tráng miệng… Trong số các nhân viên, tôi nghĩ, tôi hy vọng, có nhiều “người quan sát”, độc giả, người không đăng ký hơn…
                    Tôi cũng nhận thấy sự phân chia mạnh mẽ theo giới tính và loại máy bay (ít nhất là về hoạt động của các đại diện). Nhân tiện, một chủ đề nhức nhối là sự tương tác: chúng ta biết rất ít về người hàng xóm bên phải và bên trái. khả năng
                    1. +2
                      Ngày 12 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX
                      Hà, xe tăng, bộ binh và pháo binh chỉ trích lẫn nhau, và tất cả cùng nhau - hàng không mỉm cười hạm đội đang ở bên lề với bỏng ngô, và những người báo hiệu, cười toe toét, vẫy một chiếc bánh mì mỉm cười Chuyện này khắp thế giới, tại sao diễn đàn VO lại phải khác? mỉm cười
  3. +11
    Ngày 11 tháng 2020 năm 18 32:XNUMX
    Cảm ơn, thú vị tốt
    Sergey, trong bức ảnh áp chót là chiếc SU-76I, chiếc máy bay một lần nữa rơi vào tay quân Đức như một chiến tích. truy đòi

    128 Pz.Jg.Abt. Sư đoàn 23 Pz. Tháng 1943 năm XNUMX
    1. +6
      Ngày 11 tháng 2020 năm 19 11:XNUMX
      Chết tiệt! Sergey, bạn lấy cái này từ đâu??? Tôi vô cùng ghen tị! Hoan hô!!!!
      1. +8
        Ngày 11 tháng 2020 năm 19 14:XNUMX
        Internet Vâng mọi thứ đều có sẵn mỉm cười,,,có nghĩa là VikNik ở đâu. lấy tài liệu, bạn đừng ghen tị cười
        1. +7
          Ngày 11 tháng 2020 năm 19 30:XNUMX
          Trong trường hợp của VikNik, tôi không ghen tị, tôi ngưỡng mộ! VikNik là một nhà bách khoa uyên bác và có nhiều kinh nghiệm cá nhân! Tuy nhiên, tôi đã hơn một lần đối đầu với anh ấy về sự phức tạp của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ của nhân loại cũng như triển vọng của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ này.
  4. +1
    Ngày 11 tháng 2020 năm 18 52:XNUMX
    Hấp dẫn. Cảm ơn. Nhưng tôi không hiểu, mái nhà có bị dỡ bỏ bằng vũ lực không? (“Điều này giúp giảm trọng lượng từ 11,2 xuống 10,5 tấn, giúp giảm tải cho động cơ và khung gầm.”) Hay theo yêu cầu của quân đội? ("Phòng chứa khí"). Ngoài ra, con lười là gì?
    1. +6
      Ngày 11 tháng 2020 năm 19 04:XNUMX
      Trích dẫn từ Tuzik
      Ngoài ra, con lười là gì?

      Bánh xe dẫn hướng. Ngược lại với việc dẫn đầu.
      1. +1
        Ngày 11 tháng 2020 năm 19 10:XNUMX
        Cảm ơn. Tôi đoán là vậy, nhưng trong bức ảnh của SU-76, sau cụm từ: “những con lười giống hệt bánh xe đường”, nó trông nhỏ hơn!
        1. +5
          Ngày 11 tháng 2020 năm 19 18:XNUMX
          Trích dẫn từ Tuzik
          Cảm ơn. Tôi cho là như vậy, trong bức ảnh của SU-76, sau cụm từ: “những con lười giống hệt bánh xe đường”, nó trông nhỏ hơn!

          Vâng, nó cũng giống nhau thôi, chỉ có cái vành cao su nhỏ hơn nhiều thôi
  5. +9
    Ngày 11 tháng 2020 năm 19 01:XNUMX
    Kết quả là ở giai đoạn đầu sử dụng chiến đấu, pháo tự hành hạng nhẹ không được quân nhân ưa chuộng.

    sử dụng không đúng cách

    Họ chào khẩu đội thứ tư bằng một tiếng huýt sáo.
    - Slavs, nhìn kìa! Pháo tự hành đã đến.
    - Để làm gì?
    -- Để hỗ trợ.
    - Hỗ trợ kiểu gì? Quần dài? Ha-ha-ha!

    V.A. Kurochkin. Trong chiến tranh cũng giống như trong chiến tranh.
  6. +14
    Ngày 11 tháng 2020 năm 19 08:XNUMX
    Khó khăn khi khởi động động cơ ở nhiệt độ dưới 76 được coi là một nhược điểm đáng kể (SU-XNUMXI).
    Theo hướng dẫn bảo trì SU-76 và T-70, để khởi động động cơ ở nhiệt độ dưới XNUMX, cần phải thực hiện mười thao tác liên tiếp:
    - mở nắp động cơ;
    - lấy đèn hàn ra và thắp sáng;
    - mở nắp hầm lò hơi;
    - che động cơ bằng bạt;
    - đổ nước vào lò hơi;
    - lắp đèn đang cháy vào cửa lò sưởi lò hơi;
    - đun nóng nước trong nồi hơi đến 40-50 độ;
    - khi đạt đến nhiệt độ quy định, khởi động động cơ vài lần bằng tay, sau đó khởi động bằng bộ khởi động;
    - Khi động cơ hoạt động ổn định, đổ nước vào két nước, tháo bạt, tắt đèn, đóng cửa sập động cơ;
    - Điều chỉnh nhiệt độ động cơ bằng nắp ống gió.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +8
      Ngày 11 tháng 2020 năm 19 55:XNUMX
      Đoạn văn!!! Không phải điểm đầu tiên ở đó là “tự bắn mình bằng vũ khí công vụ” sao?
      1. +9
        Ngày 11 tháng 2020 năm 20 13:XNUMX

        Khi bạn đọc những hướng dẫn như thế này, câu hỏi sẽ đặt ra khi các đội ngủ, ăn và nghỉ ngơi.
        1. +8
          Ngày 11 tháng 2020 năm 20 22:XNUMX
          Chúng tôi ngủ trong thiết bị được chỉ định; ăn bất cứ thứ gì họ phải ăn, nghỉ ngơi... Viktor Niikolaevich, bạn sẽ nhớ về chính mình lúc 17-25 tuổi! Bạn đã ngủ được 3 tiếng rồi vội vã sống!!! Và đây là trong thời bình!
          1. +4
            Ngày 11 tháng 2020 năm 20 40:XNUMX
            Rõ ràng là khả năng thích ứng của cơ thể con người, đặc biệt là trong những điều kiện khắc nghiệt. đủ lớn.
            Nhưng đó không phải là điều tôi muốn nói. Chỉ là khi so sánh sách hướng dẫn sử dụng thiết bị trong nước và Lend-Lease, bạn sẽ thấy sự khác biệt rõ ràng không có lợi cho chúng ta.
            1. +5
              Ngày 11 tháng 2020 năm 20 46:XNUMX
              Tôi nghĩ người Đức cũng không khá hơn.
              1. +3
                Ngày 11 tháng 2020 năm 20 50:XNUMX
                Bạn không nên nghĩ vậy. Như vậy sẽ tốt hơn
                1. +3
                  Ngày 11 tháng 2020 năm 20 54:XNUMX
                  Kính trọng của tôi, đồng nghiệp! Bạn có đọc được tiếng Đức không?
                  1. +4
                    Ngày 11 tháng 2020 năm 21 01:XNUMX
                    Xin chào. Không. Nhưng có những điều cơ bản như trình độ công nghệ
                    1. +5
                      Ngày 11 tháng 2020 năm 21 07:XNUMX
                      Trở nên thú vị! Hãy cụ thể hơn? Chủ đề này rất thú vị đối với tôi.
                      1. +5
                        Ngày 11 tháng 2020 năm 21 28:XNUMX
                        Kiến thức về ngôn ngữ giúp ích rất nhiều, nhưng không phải ai cũng là người đa ngôn ngữ; tôi không giỏi tiếng Đức, mặc dù tôi đã làm việc rất nhiều với người Đức. Tuy nhiên, liên quan đến tài liệu kỹ thuật, với sự hiểu biết về vấn đề ngày nay, đều có giải pháp.
                        Tôi có cả Liên Xô và Đức. và hướng dẫn sử dụng tiếng Anh. Tôi có nguy cơ bị tấn công bởi những người yêu nước địa phương, cũng như từ người Đức. Nó dễ dàng hơn cho cả người Mỹ và người Anh.

                        Bìa sổ tay hướng dẫn của phi hành đoàn Tiger.
                      2. +6
                        Ngày 11 tháng 2020 năm 21 41:XNUMX
                        Viktor Nikolaevich, bạn biết quan điểm của tôi về “những người yêu nước bằng tẩu”...
                        Trong trường hợp này, như mọi khi, tôi quan tâm đến những điều nhỏ nhặt.
                      3. +6
                        Ngày 11 tháng 2020 năm 22 09:XNUMX
                        Nhân tiện, đây cũng là một chủ đề cho một bộ truyện và là một chủ đề rất thú vị.
                      4. +5
                        Ngày 11 tháng 2020 năm 22 55:XNUMX
                        Sẽ không có ai viết về điều này. Bởi vì “người yêu nước bằng ống” bình thường không quan tâm đến việc người lái xe cơ khí bình thường Hans Krause thấy chiến đấu thuận tiện hơn Vasya Petrov.
                      5. +6
                        Ngày 11 tháng 2020 năm 23 14:XNUMX
                        Có, thực tế không còn tác giả nào trên trang web có thể trình bày rõ ràng một chủ đề như vậy. Chủ nghĩa Haral đang phát triển mạnh mẽ.
                      6. +7
                        Ngày 11 tháng 2020 năm 23 36:XNUMX
                        Ở đây, Viktor Nikolaevich, tất cả chúng ta, cùng nhau, đã nhổ vào P. Zhukov cách đây một năm rưỡi. Nhưng so với Kharaluzhny, anh ấy là một tác giả rất giỏi.
                      7. +5
                        Ngày 11 tháng 2020 năm 23 56:XNUMX
                        Tất cả mọi thứ chỉ là tương đối.
                      8. +4
                        Ngày 12 tháng 2020 năm 06 11:XNUMX
                        Cuốn Panther Fibel nổi tiếng bao gồm 120 trang.
                      9. +5
                        Ngày 11 tháng 2020 năm 22 39:XNUMX
                        Công nghệ không biết những khái niệm phù du như tinh thần và sự cứng rắn). Và trình độ của các kỹ sư, nhà thiết kế, trình độ công nghệ, thiết bị của nhà máy, trình độ công nhân của Đức đều cao hơn nhiều so với Liên Xô, nhân tiện, BAM được chế tạo trên máy xúc, xe ben của Đức/Nhật, v.v. thích nghi hơn nhiều với mùa đông khắc nghiệt ở Siberia so với thiết bị gia dụng.
                      10. +6
                        Ngày 12 tháng 2020 năm 06 18:XNUMX
                        Trích lời Liam
                        BAM được chế tạo trên máy xúc, xe ben của Đức/Nhật, v.v. Hóa ra chúng thích nghi tốt hơn nhiều với mùa đông khắc nghiệt ở Siberia so với thiết bị nội địa.

                        Và những chiếc Panzer hóa ra lại kém thích nghi với mùa đông hơn nhiều so với những chiếc Teshki được chế tạo vụng về. Vì vậy, hoặc là thiên tài Teutonic u ám đã tính toán sai khi ấn định chiều rộng của đường ray và độ nhớt của nhiên liệu và chất bôi trơn, hoặc người Đức đã cố gắng và vẫn đang cố đổ lỗi cho sự ngu ngốc của họ đối với Tướng Moroz, họ nói, nếu không phải ông ấy, chúng ta sẽ đã cho họ điều đó!
                      11. +2
                        Ngày 12 tháng 2020 năm 14 08:XNUMX
                        Trích dẫn: Nagant
                        hoặc người Đức đã cố gắng và vẫn đang cố đổ lỗi cho sự ngu ngốc của họ đối với tướng Moroz, họ nói, nếu không phải ông ta thì chúng ta đã cho họ điều đó rồi!

                        Đây có phải là tin tức cho bạn?
                      12. 0
                        Ngày 22 tháng 2020 năm 10 26:XNUMX
                        Chỉ vì lý do nào đó mà người Nhật và người Đức không thể đối phó và ngay cả ở giai đoạn xem xét dự án, họ đã từ chối xây dựng đường hầm Severomuysky, vì Liên Xô hoàn toàn không có kinh nghiệm trong những dự án phức tạp như vậy. Nhưng họ đã xây dựng nó.
                        Tất cả đều vô nghĩa, chỉ MỘT PHẦN thiết bị là của Nhật và Đức. NHƯNG Magiruses với KATO rất tốt, đó là sự thật. Nguồn gốc của tôi là từ BAM.
            2. +1
              Ngày 16 tháng 2020 năm 21 35:XNUMX
              Xin chào những người quan tâm. Vào những năm 70 trong thư viện. Lenin ở Minsk đọc Hướng dẫn bảo trì xe tăng Matilda, Valentine và Churchill. Tôi đã bị sốc khi người ta quy định phải thực hiện tới 160 - 230 thao tác HÀNG NGÀY để bôi trơn với 6-8 loại dầu bôi trơn và điều chỉnh. Những người lính tăng tiền tuyến không nói bất cứ điều gì như vậy về việc chăm sóc T-34. tôi rất vinh dự
              1. -1
                Ngày 16 tháng 2020 năm 22 22:XNUMX
                Xe tăng Đức đã được thảo luận. Công nghệ của Anh là một bài viết riêng biệt. Tuy nhiên, biểu đồ bôi trơn của Valentine có 37 điểm. Nếu bạn đếm tất cả mọi thứ - kiểm tra trước khi bắt đầu di chuyển, kiểm tra tại các điểm dừng và khi kết thúc di chuyển, thì có thể bạn sẽ có đủ. Nhưng sau đó hãy xem hướng dẫn sử dụng T-34 và tính toán theo cách tương tự.
        2. AAG
          +5
          Ngày 11 tháng 2020 năm 22 27:XNUMX
          IMHO: Chiến tranh trước hết là mồ hôi, nước mắt, thiếu ngủ, càng nhiều máu càng ít (các thứ khác đều như nhau)...
          1. +6
            Ngày 11 tháng 2020 năm 22 59:XNUMX
            Đồng ý. Và “chiến tranh là việc của tuổi trẻ”
            1. AAG
              +7
              Ngày 11 tháng 2020 năm 23 47:XNUMX
              Chà...lý tưởng nhất.
              Nếu bạn chạy, bắn, mang...))) Và nếu bạn “từ từ đi xuống và ____ cả đàn..”? Chắc chắn mỗi quân dự bị sẽ có nhiều cách, phương pháp giải quyết vấn đề. Với chi phí thấp hơn, với chi phí lớn hơn hiệu quả.
              Bài viết một phần nói về cùng một điều: sử dụng đúng (sử dụng đúng mục đích), đào tạo l/s.
            2. +3
              Ngày 12 tháng 2020 năm 06 28:XNUMX
              Trích dẫn từ: 3x3zsave
              Đồng ý. Và “chiến tranh là việc của tuổi trẻ”

              Chiến tranh được bắt đầu bởi những ông già giàu có và những người trẻ nghèo chết.
        3. 0
          Ngày 22 tháng 2020 năm 10 37:XNUMX
          Trên thực tế, những hành động này đã được thực hiện khi khởi động BẤT KỲ ĐỘNG CƠ nào tại thời điểm đó ở điều kiện nhiệt độ thấp. Một số xăng, một số dầu diesel, một số Đức, một số Liên Xô. Đặc tính và chất lượng của nhiên liệu, dầu bôi trơn lúc bấy giờ không cho phép khởi động động cơ mà không làm nóng máy. Ngay cả bây giờ, việc khởi động động cơ diesel mà không có bộ sưởi trước là điều vô cùng khó khăn.
          Và sau đó, vai Webasto do Binh nhì Ivanov/Schütze Fischer đóng với một chiếc đèn hàn.
  7. +3
    Ngày 11 tháng 2020 năm 19 21:XNUMX
    Cảm ơn tác giả, nhiều thông tin và thú vị), nhưng có một số lỗi ngữ pháp..)
    1. +6
      Ngày 11 tháng 2020 năm 19 28:XNUMX
      Trích từ Alien From
      Cảm ơn tác giả, nhiều thông tin và thú vị), nhưng có một số lỗi ngữ pháp..)

      Chà, chết tiệt với họ !!!
      1. +4
        Ngày 11 tháng 2020 năm 19 38:XNUMX
        Chắc chắn rồi!!) bài viết đơn giản là xuất sắc!!!!
    2. +11
      Ngày 12 tháng 2020 năm 02 54:XNUMX
      Cuộc gọi! truy đòi
      Sau khi nửa kia của tôi (luật pháp không cho phép) bận công việc, không có ai chỉnh sửa bài viết của tôi và bắt lỗi ngữ pháp. Olya, khi mới học đầu tiên, đã là một giáo viên và thường chế nhạo trình độ đọc viết của tôi. cảm thấy
      1. +7
        Ngày 12 tháng 2020 năm 04 07:XNUMX
        Đừng lo lắng, đây là sự soi mói của một số người... Trong quân đội, nói chung ai cũng dùng cách diễn đạt không in sẵn và ai cũng hiểu hết!)))
  8. +1
    Ngày 11 tháng 2020 năm 19 59:XNUMX
    Không tệ nhưng Svirin viết hay hơn... yêu cầu
    1. +6
      Ngày 11 tháng 2020 năm 20 12:XNUMX
      Sai định dạng! Hãy xem các yêu cầu của bài viết trên trang web và mọi thứ sẽ đâu vào đấy!
  9. +2
    Ngày 11 tháng 2020 năm 20 43:XNUMX
    Than ôi, Pashilok đã đề cập đến chủ đề chế tạo và phát triển Su-76 một cách chi tiết hơn và được ghi chép lại.
  10. +8
    Ngày 11 tháng 2020 năm 20 47:XNUMX
    về chiến thuật pháo tự hành

    ,,, có thể sẽ có người quan tâm.


    1. +4
      Ngày 11 tháng 2020 năm 21 23:XNUMX
      Chết tiệt hướng dẫn! Tuy nhiên, Mehlis...
      1. +5
        Ngày 11 tháng 2020 năm 21 32:XNUMX
        ,,, Vlad viết về chiếc B-4 ở trên, tôi bắt đầu tìm hiểu, không thể không đăng lên. Những hình vẽ như vậy tốt




      2. +6
        Ngày 11 tháng 2020 năm 22 06:XNUMX
        Trích dẫn từ: 3x3zsave
        Chết tiệt hướng dẫn! Tuy nhiên, Mehlis...

        Rất, rất đầy đủ.
        1. +6
          Ngày 11 tháng 2020 năm 22 39:XNUMX
          Mehlis nói chung là đủ. Bất kể họ viết gì về anh ấy, họ chỉ viết những điều khó chịu. Nhưng thực ra anh ấy là một người rất đầy đủ, thật tốt khi hiện nay các kho lưu trữ đang dần được mở ra. Nhưng chúng ta sẽ không sớm tìm hiểu về Mehlis; các hồ sơ lưu trữ của đảng đặc biệt là về Ủy ban Kiểm soát Đảng, mà Mehlis rất có thể chưa bao giờ đứng đầu.
          1. +2
            Ngày 12 tháng 2020 năm 11 16:XNUMX
            Trích từ Nehist
            Mehlis nói chung là đủ. Bất kể họ viết gì về anh ấy, họ chỉ viết những điều khó chịu.

            Đồng chí Mehlis phù hợp với đường lối chung hiện nay của đảng. Nếu cả nhóm quyết định điều gì đó, anh ấy sẽ lao vào thực hiện nó với tất cả tâm huyết của mình. Đồng chí Stalin đã chỉ trích việc huấn luyện quân đội và chỉ huy trong Nội chiến tại một cuộc họp về kết quả của SFV - và Mehlis ngay lập tức lao vào loại bỏ những thiếu sót, nếu chỉ nhắc đến điều đó thì ông ta sẽ bị giết ngay tại chỗ (ví dụ: , vì đã chỉ trích kinh nghiệm của Nội chiến). Tuy nhiên, những người chịu trách nhiệm về hệ tư tưởng không thể làm khác được - kỷ luật đảng (nay gọi là đạo đức doanh nghiệp) mỉm cười ) vào thời đó không phải là một cụm từ trống rỗng.
            Mặt khác, chúng ta phải công nhận anh ta vì đã xác định được được ghi lại Mehlis không ai sánh bằng về khả năng xác định khuyết điểm. Nó được ghi lại một cách chính xác - vì trong công việc của mình, Mehlis không dựa vào thực hành đã được thiết lập và không trên nhưng môi quan hệ ca nhân, nhưng chỉ đối với các văn bản hợp lệ của nhà nước, đảng. Đó là lý do tại sao anh ấy không được yêu mến.
          2. +2
            Ngày 12 tháng 2020 năm 11 17:XNUMX
            Chẳng hạn, tại cuộc họp về vấn đề công tác tư tưởng trong quân đội và hải quân ngày 13 tháng 1940 năm XNUMX, Lev Zakharovich đã chà đạp lên cả vết chai của các cán bộ chính trị đảng và vết chai của các nhân viên chỉ huy cấp cao.
            Nhưng bản chất tích cực, tấn công của học thuyết tác chiến-chiến thuật của Hồng quân hoàn toàn không loại trừ khả năng và tính hiệu quả của cả phòng thủ và thậm chí rút lui tạm thời - trong trường hợp điều này là cần thiết và phù hợp. Chúng ta phải tính đến tình hình cụ thể, khi cần thiết có thể rút lui, khi nào tiến lên.
            (...)
            Những quy luật về chiến lược và chiến thuật này thực tế đã bị bỏ qua. Việc rút lui có tổ chức, rút ​​lui có tổ chức ở một số khu vực nhất định bắt đầu bị coi là một sự ô nhục. Cẩm nang tác chiến bộ binh trực tiếp hướng dẫn người chỉ huy những sự hy sinh vô nghĩa, chỉ ra rằng “không có tổn thất nào có thể buộc một đại đội phải ngừng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu, ngay cả khi chỉ còn lại một số người trong đó”.
            Rõ ràng là lý thuyết về một cuộc tấn công bừa bãi phải được chấm dứt dứt khoát và nhanh chóng, vì nó dẫn đến sự kiêu ngạo, thù hận và phiến diện trong việc chuẩn bị quân đội.

            Chúng ta đã tuyên truyền rộng rãi luận điểm về sự bất khả chiến bại của Hồng quân ta, nhưng lịch sử không biết đến những đội quân bất khả chiến bại.
            (...)
            Chiến tranh là một phương trình có nhiều ẩn số; Chỉ riêng điều này đã bác bỏ luận điểm về sự bất khả chiến bại. Quân đội tất nhiên cần được giáo dục để tự tin vào khả năng của mình. Quân đội cần khơi dậy tinh thần tự tin vào sức mạnh của mình chứ không phải theo kiểu khoe khoang. Khoe khoang về sự bất khả chiến bại sẽ gây hại cho quân đội. Trong khi đó, trong điều kiện của Hồng quân và trong toàn bộ hệ thống tuyên truyền, kích động, sự hiểu biết sai lầm về tính bất khả chiến bại của Hồng quân đã được phản ánh rộng rãi. Như vậy, dự thảo quy chế dã chiến năm 1939 đã trực tiếp chỉ rõ rằng Hồng quân "...tồn tại như một lực lượng bất khả chiến bại, có khả năng hủy diệt toàn diện. Nó là như vậy, nó sẽ luôn là như vậy."

            Một định kiến ​​có hại đã ăn sâu vào gốc rễ mà người ta cho rằng dân số các nước tham chiến với Liên Xô chắc chắn sẽ không tránh khỏi, và hầu như không có ngoại lệ, đứng lên và đi về phía Hồng quân, rằng công nhân và nông dân sẽ chào đón chúng ta bằng hoa . Niềm tin sai lầm này phát triển do sự thiếu hiểu biết về tình hình thực tế ở các nước láng giềng. Cuộc chiến ở Phần Lan cho thấy rằng chúng tôi đã không tiến hành tình báo chính trị ở các khu vực phía bắc và do đó không biết những khẩu hiệu nào để tiếp cận nhóm dân cư này và làm thế nào để hoạt động trong số họ. Chúng tôi thường đối xử với những người nông dân như thể họ là giai cấp công nhân, nhưng hóa ra người nông dân này là một kulak lớn, một Shutskorite, và anh ta phản ứng theo cách riêng của mình. Sự va chạm với thực tế làm mất từ ​​tính máy bay chiến đấu và chỉ huy của chúng ta, người đã quen xem dân số nước ngoài theo quan điểm chung chung, hời hợt. Chúng ta cần biết dân số của một quốc gia cụ thể đang sống và quan tâm đến điều gì.
            1. +2
              Ngày 12 tháng 2020 năm 13 01:XNUMX
              Và tôi đang làm gì sai? Người đàn ông này không chỉ hạ bệ tư tưởng mà còn là người am hiểu nhiều vấn đề. Các kho lưu trữ của Đảng Kiểm soát đã đi đâu? Vẫn chưa được giải mật!!! Nhìn chung, nhiều nhân vật thời đó bị chỉ trích vô ích. Chính bạn đã đưa ra ví dụ. Để lập báo cáo như vậy và chà đạp vết chai, bạn cần phải có kiến ​​thức. Bản thân Lev Zakharych không có kiến ​​​​thức như vậy nhưng ông đã chọn được một đội ngũ chuyên gia xuất sắc!! Và tất cả luận điểm của anh ấy đều trở thành sự thật!!! Tôi hy vọng bạn sẽ không phủ nhận điều này?!!
              1. +1
                Ngày 12 tháng 2020 năm 21 39:XNUMX
                Trích từ Nehist
                Và tôi đã sai ở đâu?

                Mình viết ở đâu đó là bạn sai phải không? gì
                Tôi vừa làm rõ rằng tính thích đáng của đồng chí Mehlis bị hạn chế bởi khuôn khổ cứng nhắc trong đường lối chung của đảng. Và hầu hết những lần “nhảy” của anh ấy chỉ là nỗ lực đi theo dòng hiện tại.
            2. +2
              Ngày 12 tháng 2020 năm 14 17:XNUMX
              Ôi, Lev Zakharovich thật thông minh. Mỗi lời nói đều là vàng.

              Tại sao ông bị cách chức quân ủy thì không rõ. Rõ ràng, anh ta cũng là nạn nhân của sự đàn áp và sùng bái cá nhân.
              1. +2
                Ngày 12 tháng 2020 năm 21 46:XNUMX
                Trích: Bạch tuộc
                Ôi, Lev Zakharovich thật thông minh. Mỗi lời nói đều là vàng.

                Vì thế... được phép nói sự thật thật dễ dàng và dễ chịu. mỉm cười
                Và phần báo cáo của ông dành riêng cho những người chỉ huy mắc kẹt trong Nội chiến là một trích dẫn gần như đầy đủ những lời cuối cùng nổi tiếng của một đồng chí tại một cuộc họp nổi tiếng.
                Trích: Bạch tuộc
                Tại sao ông bị cách chức quân ủy thì không rõ.

                Bởi vì
                Bây giờ chúng ta cần đối xử với mọi người một cách nhẹ nhàng hơn và xem xét các câu hỏi một cách rộng rãi hơn
                ©
                Lev Zakharovich, với sự chính trực của mình, đã hủy hoại mối quan hệ với quá nhiều người. Và khi có cơ hội, họ đổ lỗi cho anh mọi điều tồi tệ (kể cả bãi cạn của quân đội, kể cả việc trực tiếp không tuân theo mệnh lệnh của Mehlis), đồng thời quên đi nhiều điều tốt đẹp. mỉm cười
                1. +2
                  Ngày 12 tháng 2020 năm 21 53:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  Lev Zakharovich, với sự chính trực của mình, đã hủy hoại mối quan hệ với quá nhiều người

                  Chúa ơi, người này cũng đau khổ vì sự thật. Cuộc sống không hề dễ dàng đối với một người đàn ông trung thực.
      3. +6
        Ngày 12 tháng 2020 năm 11 00:XNUMX
        Trích dẫn từ: 3x3zsave
        Chết tiệt hướng dẫn! Tuy nhiên, Mehlis...

        Những hướng dẫn hoàn toàn chính xác, trực tiếp và dứt khoát nói với các chỉ huy bộ binh: SU-76 không phải là xe tăng mà là pháo sư đoàn tự hành bánh xích. Và nó phải được sử dụng giống như cách bộ binh sử dụng súng cấp sư đoàn, được điều chỉnh để có tính cơ động cao hơn.
  11. +6
    Ngày 11 tháng 2020 năm 23 51:XNUMX
    ,,,nếu không thì tất cả các tàu chở dầu truy đòi , họ không nói nhiều về súng tự hành.

    Kolesnikov Vladimir Alekseevich, chỉ huy SU-76,
    Ngày 16/1944/10, trong trận chiến gần làng Zvirgzhdaichiai, vùng Shakiai, Kolesnikov đã tiêu diệt XNUMX xe tăng giữ lại , 2 súng tấn công, 7 xe bọc thép chở quân và khoảng 370 binh sĩ, sĩ quan địch. người lính
    1. +7
      Ngày 12 tháng 2020 năm 00 01:XNUMX
      Chỉ huy SU-76M
      Thiếu úy ZUSMANOVSKY, Zinoviy Abramovich bước vào trận chiến với lực lượng vượt trội của địch, do những hành động này, hỏa lực của pháo tự hành đã gây ra những tổn thất sau cho địch:

      MỘT). 2 con hổ bị đốt cháy

      b). 4 con báo bị bắn hạ

      V). Một đoàn xe chở đạn dược, nhiên liệu và các thiết bị quân sự khác với số lượng lên tới 50 chiếc đã bị phá hủy.

      G). 4 khẩu pháo chống tăng bị phá hủy và tổ lái bị tiêu diệt.

      đ). Có tới 200 binh sĩ và sĩ quan bị tiêu diệt.

      đ). 24 điểm súng máy bị trấn áp.

      Điều này đảm bảo cho sự tiến bộ của các đơn vị bộ binh của chúng tôi về phía trước. người lính
      1. +4
        Ngày 12 tháng 2020 năm 00 07:XNUMX
        Sorokin Sergey Dmitrievich,
        Ngày 14/17.08.1944/4 tiêu diệt 3 xe tăng (trong đó có Tiger), 5 xe bọc thép chở quân, 14 xe, 23 khẩu pháo. 24.06.1944/2/1/7 XNUMX pháo tự hành, XNUMX pháo, XNUMX súng máy bị tiêu diệt người lính
      2. +5
        Ngày 12 tháng 2020 năm 00 23:XNUMX
        Không ở đâu họ nói dối nhiều như trong săn bắn và chiến tranh
        1. +5
          Ngày 12 tháng 2020 năm 00 41:XNUMX
          Không có ai nói dối như vậy ở bất cứ đâu

          ,,, à, chúng ta có nên đăng ký tất cả các phi công xuất sắc và đội xe tăng, cả Liên Xô và Đức, là "thợ săn" không?
          ,,, dữ liệu từ bảng giải thưởng yêu cầu
          1. +2
            Ngày 12 tháng 2020 năm 14 18:XNUMX
            Trích dẫn từ bubalik
            Chà, liệu chúng ta có nên đăng ký tất cả các phi công xuất sắc và đội xe tăng, cả Liên Xô và Đức, là “thợ săn” không?

            Tất nhiên.
  12. +4
    Ngày 12 tháng 2020 năm 02 13:XNUMX
    Ở giai đoạn đầu sử dụng trong chiến đấu, pháo tự hành hạng nhẹ chưa được quân nhân ưa chuộng và mang nhiều biệt danh không mấy hay ho
    Vì khiêm tốn, tác giả không nêu tên biệt danh của SU-76 trong quân đội. Hoặc có thể kiểm duyệt không cho phép vì bài viết không liên quan đến việc nuôi chó. Nhìn chung, nó mang tính nữ tính với hậu tố nhỏ gọn “chk”.
    1. +6
      Ngày 12 tháng 2020 năm 02 59:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Vì khiêm tốn, tác giả không nêu tên biệt danh của SU-76 trong quân đội.

      Xin chào! SU-76 có rất nhiều biệt danh không mấy hay ho. Và đó không phải là về sự khiêm tốn của tôi Không Tôi đã cố tình không kích động những người “yêu nước”, và thực tế không phải là các biên tập viên sẽ bỏ qua điều đó.
      1. +2
        Ngày 12 tháng 2020 năm 14 19:XNUMX
        Có vẻ như biệt danh này được phát minh và sử dụng bởi các tàu chở dầu chứ không phải các xạ thủ tự hành. Để có thể nói, tình hữu nghị quân sự của các quân chủng.
    2. 0
      Ngày 12 tháng 2020 năm 12 07:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Nhìn chung, nó mang tính nữ tính với hậu tố nhỏ gọn “chk”.
      Đúng? Ngoài “Columbine” và “Ferdinand khỏa thân”, tôi chưa từng nghe…
  13. +2
    Ngày 12 tháng 2020 năm 07 09:XNUMX
    Bài viết thú vị, đời tôi chưa bao giờ nghe nói đến Su-76I, hình như thời Xô Viết họ không dám viết chi tiết như vậy.
  14. +4
    Ngày 12 tháng 2020 năm 11 31:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    người thứ hai, vì khiêm tốn, đã không nêu tên biệt danh SU-76 trong quân đội. Hoặc có thể kiểm duyệt không cho phép vì bài viết không liên quan đến việc nuôi chó. Nhìn chung, nó mang tính nữ tính với hậu tố nhỏ gọn “chk”.

    Bạn biết đấy, không phải vì tò mò mà vì tò mò, bạn có kỷ niệm nào về những người lính tiền tuyến từng phục vụ trên chiếc SU-76, nơi xuất hiện biệt danh này không. Columbine mọi lúc, nhưng con chó cái? . Tôi hiểu đã có sự kiểm duyệt. Chiếc bánh quy vẫn đi ngang qua.
    Tôi sẽ thêm tác giả. Cũng có một vấn đề xảy ra với độ căng tương tự của đường ray. Họ cố gắng xả cạn thùng sau và giữ cho thùng phía trước đầy. Có vấn đề với việc sơ tán những chiếc xe bị hư hỏng. Vấn đề về hệ thống thông gió trên SU-76, có vẻ như sau khi SU-76M được sử dụng, nó đã được phép cắt mái trên hiện trường, nhưng tôi chỉ có thông tin này từ hồi ký của mình. Và điều thú vị là số liệu thống kê cho thấy tỷ lệ tổn thất của phi hành đoàn trên mỗi chiếc xe bị hư hỏng là thấp nhất. 1,8 hay 1,6 Mình đam mê chủ đề này lâu rồi, trí nhớ số không phải là điểm mạnh của mình))).
  15. +2
    Ngày 12 tháng 2020 năm 13 23:XNUMX
    3x3zsave (Anton), bạn ơi, tôi sẽ tranh luận với bạn một chút rằng Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là “cuộc chiến của tuổi trẻ”. Theo tôi, điều quan trọng là sử dụng máy bay chiến đấu ở đâu và ở vị trí nào.
    Một trong những ông nội của tôi đã chiến đấu từ ngày 01.08.41/06.08.41/527 đến ngày 118/1/32 với tư cách là đặc công trong Trung đoàn bộ binh 1941 thuộc Sư đoàn bộ binh 47 (đội hình 21.02) ở phía bắc ESSR. Bị thương nặng ở cả hai chân và cánh tay trái, năm 1944 ông trở về nước như một thương binh. Không hẳn là trẻ, phải không? Và một ông nội khác qua đời ở tuổi 14 vào ngày 5 tháng 47 năm XNUMX gần Velikiye Luki. Trong tang lễ và thông báo cải táng có những vị trí khác nhau: lái xe và lái xe. Người ông an nghỉ trong một ngôi mộ tập thể khổng lồ ở làng Myakotino, Peresleginsky volost, quận Velikoluksky, vùng Pskov, stella thứ XNUMX có họ, dòng thứ XNUMX từ trên xuống. Tuy ông nội tôi có kinh nghiệm dân sự, nhưng ở tuổi XNUMX mà dùng súng trường tấn công, tất nhiên phản ứng, sức mạnh và sức bền không giống nhau, nhưng với ngựa thì vừa phải…
    Văn phòng đăng ký và nhập ngũ quận Isakogorsky của Arkhangelsk, nơi bắt cả hai ông nội của tôi, vào tháng 1942 năm 1950 đã thực hiện, như các nhà sử học NArFU nói, cuộc nhập ngũ lớn nhất dành cho các cô gái đến từ vùng Arkhangelsk. Vì vậy, cùng với một người bạn trong Lực lượng Không quân, cô đã gia nhập một đơn vị - nhà kho hàng không chính số 1923, vợ tương lai của một trong những người anh trai của bà cô - Tamara Andreevna Drozdova, sinh năm 2. Đầu tiên - Mặt trận Karelian, rồi 6 - Baltic, Leningrad. Các cô gái nhận và gửi phụ tùng thay thế cho máy bay và chất bom lên xe tải, thực hiện 100 chuyến bay mỗi ngày, dài 1945 km, từ nhà kho đến các sân bay ở Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Latvia, khi vào mùa xuân năm 15, các phi công của Tập đoàn quân không quân số 35 đã kết liễu nhóm quân Đức ở Zemland... Những người lái xe trong nhà kho đó đều trên 40 tuổi, còn những người bắn súng bảo vệ cũng trên XNUMX tuổi, nếu trẻ hơn thì sau nhiều vết thương hoặc đạn pháo. Bạn đã sử dụng nhân sự của mình một cách khôn ngoan chưa? Tôi nghĩ nó thông minh...
  16. +3
    Ngày 12 tháng 2020 năm 16 36:XNUMX
    Su76 không phải là loại súng chống tăng và việc sử dụng nó như vậy có thể bị coi là ngu ngốc, tất nhiên trừ khi bạn hành động để phục kích.
    1. +3
      Ngày 12 tháng 2020 năm 18 02:XNUMX
      Trích dẫn: Viktor Sergeev
      tất nhiên trừ khi bạn hành động từ những cuộc phục kích.

      Tự nhiên khỏi bị phục kích. Cũng như lính Marder, Noshorn, Acher, người Mỹ và bất kỳ phương tiện bọc thép kém nào. Tất nhiên, với sửa đổi là tất cả những người nước ngoài nói trên đều có súng chống tăng thuộc loại khác, thứ mà phía Liên Xô không có, ngoại trừ loại 100mm vào cuối chiến tranh.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2020 năm 13 16:XNUMX
        Tức là chúng ta không có 57mm?
        1. +2
          Ngày 13 tháng 2020 năm 13 24:XNUMX
          Trích dẫn: Viktor Sergeev
          Tức là chúng ta không có 57mm?

          Trích dẫn từ bài:
          Đầu năm 1944, việc thành lập các sư đoàn pháo tự hành bắt đầu (lúc đầu mỗi sư đoàn có 12, sau này có 16 SU-76M). Họ thay thế cá nhân sư đoàn chiến đấu chống tăng.

          Những thứ kia. Họ đã chiến đấu với những gì có trong tay. Đồng ý rằng ZIS-3 cũng không phải là vũ khí tối ưu để trang bị cho các sư đoàn chiến đấu chống tăng. Tuy nhiên, một phần đáng kể số pháo 76,2 mm được sửa đổi đặc biệt đã được gửi đến đó.
  17. 0
    Ngày 13 tháng 2020 năm 14 43:XNUMX
    Nhưng thật không may, với tất cả những lợi thế và nhu cầu của mình, những chiếc SU-76 sản xuất đầu tiên đã chứng tỏ độ tin cậy kỹ thuật không đạt yêu cầu trong điều kiện khó khăn ở tiền tuyến. Trong các đơn vị chiến đấu, đã xảy ra sự cố lớn ở các bộ phận truyền động và động cơ. Điều này xảy ra do các giải pháp kỹ thuật sai lầm được đưa vào trong quá trình thiết kế và do chất lượng sản xuất động cơ và hộp số không đạt yêu cầu.

    Có lẽ bạn nên ngừng viết những câu sáo rỗng tương tự về một số quyết định sai lầm mà hãy viết cụ thể hơn về thiết kế của khung xe? Rốt cuộc thì bạn viết gì về T 70 và SU 76 M
    Đơn vị tự hành với nhóm truyền động cơ, mượn từ xe tăng hạng nhẹ T-70B, nhận được ký hiệu SU-76M. Sau đó, công suất của hệ thống đẩy đôi được tăng lên 170 mã lực. Hai khớp nối đàn hồi được lắp đặt giữa động cơ và hộp số, đồng thời một bộ ly hợp trượt ma sát được lắp giữa hai bánh răng chính trên một trục chung.

    Điều này chính xác đề cập đến phiên bản trước của SU 76 với hai bộ nguồn GAZ được lắp song song và hoạt động trên một trục bánh dẫn động chung. Và sự cố chính xảy ra khi do cơ cấu chuyển số lỏng lẻo, bánh răng số 4 được gài trên một hộp số và số 2 trên hộp số kia, hoặc số 1 và số 3 cùng một lúc.
    Ở T 70 và SU 76M, động cơ GAZ được lắp nối tiếp, đầu sau trục khuỷu của động cơ trước nối với đầu trước trục khuỷu của động cơ sau, phía sau động cơ sau có ZIS mạnh hơn 5 hộp số và MỘT bánh răng chính. Bộ nguồn được đặt ở bên phải xe tăng hoặc pháo tự hành.
    Tôi muốn đọc trong bài viết về những thay đổi cụ thể hơn này chứ không phải về một số biện pháp chung.
  18. -2
    Ngày 15 tháng 2020 năm 10 27:XNUMX
    Tiêu đề bài viết và nội dung có rất ít mối liên hệ. Nói chung, một số loại tập hợp các thái độ nổi tiếng.
  19. -1
    Ngày 17 tháng 2020 năm 10 19:XNUMX
    Pháo sư đoàn 76 mm ngay từ đầu không phải là vũ khí chống tăng. nó rất hiệu quả trong việc trấn áp và tiêu diệt các mục tiêu khác.
    Ngoài ra, giáp ngang của đại đa số xe tăng Đức (dưới 20 mm) rất dễ bị tổn thương trước pháo 76 mm khi bắn ở khoảng cách xa khoảng 8-10 km.
    1. +2
      Ngày 17 tháng 2020 năm 14 04:XNUMX
      Trích dẫn: Kostadinov
      Ngoài ra, giáp ngang của đại đa số xe tăng Đức (dưới 20 mm) rất dễ bị tổn thương trước pháo 76 mm khi bắn ở khoảng cách xa khoảng 8-10 km.

      Xin lỗi, nhưng xác suất để một khẩu súng 76,2 mm bắn trúng xe tăng ở khoảng cách 8 km là bao nhiêu và một OFS chứa 700 g TNT có thể xuyên thủng lớp giáp dày bao nhiêu?
  20. -2
    Ngày 17 tháng 2020 năm 14 16:XNUMX
    Trích lời Bongo.
    Trích dẫn: Kostadinov
    Ngoài ra, giáp ngang của đại đa số xe tăng Đức (dưới 20 mm) rất dễ bị tổn thương trước pháo 76 mm khi bắn ở khoảng cách xa khoảng 8-10 km.

    Xin lỗi, nhưng xác suất để một khẩu súng 76,2 mm bắn trúng xe tăng ở khoảng cách 8 km là bao nhiêu và một OFS chứa 700 g TNT có thể xuyên thủng lớp giáp dày bao nhiêu?

    1. Về xác suất bắn trúng mục tiêu cố định trong quá trình chuẩn bị pháo binh, tất cả các sách giáo khoa về pháo binh đều có thông tin. Hình chiếu theo chiều ngang của xe tăng là một mục tiêu đáng kể và độ lệch trung bình của pháo 76 mm ở cự ly 8 km không quá lớn - vì vậy tôi nghĩ trung bình 30-40 viên đạn cho một đòn tấn công trực tiếp là đủ.
    2. Đạn OFS 76 mm sẽ xuyên qua lớp giáp dày 18-20 mm, mảnh đạn khi va chạm sẽ xuyên qua khoảng 30 mm, và một viên đạn xuyên giáp thông thường ở góc tới thích hợp có thể và sẽ xuyên qua hơn 30 mm.
    1. +3
      Ngày 17 tháng 2020 năm 14 54:XNUMX
      Mức tiêu thụ đạn pháo 76 mm được lập bảng cho một mục tiêu riêng biệt, không bị quan sát, không được bọc thép (với sự chuẩn bị đầy đủ hoặc quan sát) là 900 viên, nếu mục tiêu được quan sát ít hơn một phần tư thì việc bắn vào một xe tăng riêng biệt chẳng ích gì cả, nó sẽ thoát ra khỏi đám cháy trước khi bị bắn trúng.
  21. 0
    Ngày 18 tháng 2020 năm 15 02:XNUMX
    Mọi thứ đều khiến tôi quan tâm: SU-76M được trang bị pháo 76,2 ZiS-3, vào thời điểm đó có súng chống tăng ZiS-2 về nhiều mặt tương tự như loại sau, mặc dù có cỡ nòng nhỏ hơn (57 mm), nhưng mạnh hơn nhiều - tại sao không chế tạo SU-57 (đừng nhầm với máy bay hiện đại)? Chưa hết - trong chiến tranh, chúng ta không có TẤT CẢ pháo phòng không tự hành, mặc dù rõ ràng là cần có chúng - vũ khí phòng không đã được lắp đặt hàng loạt trên các xe tải sàn phẳng ngay cả trước chiến tranh (kiểu cổ điển - Quad Maximum trên GAZ-AA) - sau chiến tranh, ZSU như vậy đã xuất hiện và nó dựa trên SU-76M (tôi đã xem ảnh)!
  22. -1
    Ngày 19 tháng 2020 năm 10 05:XNUMX
    Trích dẫn từ: strannik1985
    Mức tiêu thụ đạn pháo 76 mm được lập bảng cho một mục tiêu riêng biệt, không bị quan sát, không được bọc thép (với sự chuẩn bị đầy đủ hoặc quan sát) là 900 viên, nếu mục tiêu được quan sát ít hơn một phần tư thì việc bắn vào một xe tăng riêng biệt chẳng ích gì cả, nó sẽ thoát ra khỏi đám cháy trước khi bị bắn trúng.

    Hãy xem chúng ta đang nói về mục đích gì và phạm vi nào.
    Không có ý nghĩa gì khi chống lại một chiếc xe tăng riêng lẻ, nhưng có ý nghĩa đối với nhiều xe tăng trước khi tấn công hoặc phòng thủ.
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2020 năm 10 36:XNUMX
      Hãy xem chúng ta đang nói về mục đích gì và phạm vi nào.

      Sự đàn áp (mất 30%) nhân lực và hỏa lực trú ẩn, xe tăng trong khu vực tập trung - 450 quả đạn pháo 76 mm trên một ha (100x100 mét), được quan sát thấy - ít hơn một phần tư, sức phá hủy - nhiều hơn ba lần.
  23. 0
    Ngày 25 tháng 2020 năm 16 13:XNUMX
    Và T-4 còn có “gót chân Achilles” ngay ở tấm trước của tháp pháo. Do những khó khăn về công nghệ, lớp giáp ở đó vẫn ở độ cao 41m và 90 độ so với đường chân trời. Quân ta dùng pháo 76,2 mm bắn phá xe tăng ở chỗ này. Có ảnh tiền tuyến, bạn có thể tìm.