Lịch sử Nga bằng tiếng Anh

344

“Trong sự ngu dốt của con người, thật thoải mái khi coi mọi thứ bạn không biết là vô nghĩa.”
DI. Fonvizin. Người vị thành niên


Khoa học vs Giả khoa học. Chúng ta thường thấy trên các phương tiện truyền thông của mình những cáo buộc sáo rỗng chống lại nước ngoài vì đã bóp méo thông tin của chúng ta. những câu chuyện! Nhưng họ đến từ ai? Từ những nhà báo, phần lớn không biết ngoại ngữ và chưa bao giờ đọc sách trong đó. Ý kiến ​​chung là thế này: nếu một nhà báo viết, có nghĩa là anh ta biết. Và anh ta, cũng chính nhà báo này, trong nhiều trường hợp chỉ đơn giản là viết lại tài liệu của người khác! “Người thợ may học từ người khác, người khác học từ người thứ ba, và người thợ may đầu tiên học từ ai?” - “Ừ, có lẽ người thợ may đầu tiên may tệ hơn tôi.” Đoạn hội thoại trong “Minor” của Fonvizin cho thấy rõ điều này xảy ra như thế nào.



Nhưng ngay cả những nhà báo thông thạo ngoại ngữ, đang ở nước ngoài và liên lạc trực tiếp thì theo quy định, cũng là phóng viên. Tức là họ lập một “báo cáo”, báo cáo về các sự kiện - về ai đã nói cái gì, ở đâu và chuyện gì đã xảy ra. Về mặt thực tế, họ không có thời gian để đọc các chuyên khảo và tạp chí lịch sử và đó không phải là công việc họ được trả tiền. Ví dụ, họ trả tiền vì “có mối đe dọa”. Bất kỳ: quân sự, kinh tế, thông tin... Suy cho cùng, khi có một “mối đe dọa”, thì nhu cầu về sự lãnh đạo tập trung, hoặc thậm chí đơn giản là cá nhân, sẽ tăng lên. Đây là một tiên đề của hành chính công. Và mối đe dọa bên ngoài khiến nó trở thành một cách tuyệt vời để quy mọi rắc rối và thiếu sót bên trong cho nó. “Tại sao chúng ta không có đủ lương thực ở Liên Xô và tại sao chúng ta lại áp dụng Chương trình Lương thực?” - “Bởi vì đó là Chiến tranh giữa các vì sao!” Đó là tất cả! Người bình thường hạnh phúc. Anh nhận được một câu trả lời đơn giản mà ý thức và trí tuệ của anh có thể tiếp cận được. Và tạp chíHàng không và Du hành vũ trụ” anh ta không đọc, và anh ta sẽ không bao giờ biết về mọi thứ được viết ở đó.

Internet xuất hiện và khả năng tiếp nhận thông tin của con người ngày càng tăng. Nhưng vấn đề về thời gian và ngôn ngữ vẫn còn. Đại đa số khách truy cập VO đều biết ngoại ngữ ở mức độ “đọc và dịch bằng từ điển” (và từ điển thời Xô Viết). Do đó, họ khó có thể bắt đầu ngày mới bằng cách đọc các bài xã luận từ The Washington Post, The Times hoặc People's Daily (tuy nhiên, những bài xã luận sau lại rất buồn cười). Nhưng một lần nữa, đó là một điều những gì các chính trị gia nói ở đó, và một điều hoàn toàn khác là những gì các nhà sử học viết và những gì sinh viên sau đó đọc ở các trường cao đẳng và đại học. Và việc nhiều người dân không đọc cũng là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, sự hiện diện của sách đã giúp người ta có thể phân biệt giữa khoa học và chính trị, đó là “những thứ khác nhau”. Vì vậy, đối với những người buộc tội “những kẻ quỷ quyệt ở nước ngoài” xuyên tạc sự thật lịch sử, sẽ là đứng đắn nếu luôn dựa vào sự thật và viết: một tờ báo nọ đã viết một bài báo như vậy về một bài báo như vậy về ngày tháng như vậy, và nó không đúng sự thật; trong cuốn sách của một tác giả như vậy, một nhà xuất bản như vậy, trên một trang như vậy nó được viết... và đây là sự bóp méo sự thật, chính trị gia như vậy, nói ở đó... đã nói như sau , và đây hoàn toàn là một lời nói dối. Khi đó, nó sẽ là một tuyên truyền phản động thực sự có giá trị, chứ không phải những câu chuyện phiếm rẻ tiền, không xứng đáng với “VO”, mà có lẽ xứng đáng với tờ báo vàng tầm thường nhất.

Chà, vì gần đây chúng ta đang nghiên cứu các nguồn lịch sử nước Nga của chúng ta, hãy xem họ viết gì “ngoài kia” về thời cổ đại của chúng ta.

Chúng ta hãy lưu ý rằng tài liệu dễ tiếp cận nhất về các chủ đề lịch sử ở phương Tây là sách của nhà xuất bản Osprey. Thứ nhất, chúng rẻ, nhiều màu sắc (và điều này luôn hấp dẫn!), và được viết bằng ngôn ngữ đơn giản, dễ hiểu. Ở Anh, chúng được sử dụng làm công cụ hỗ trợ giảng dạy tại Học viện Quân sự Sandhurst, cũng như trong các trường đại học và cao đẳng, và ngoài ra, chúng còn được cả thế giới đọc vì chúng không chỉ được xuất bản bằng tiếng Anh mà còn bằng nhiều thứ tiếng khác. ngôn ngữ. Vì vậy sách Osprey thực sự là ấn phẩm quốc tế. Năm 1999, là một phần của sê-ri “Men at Arms”, số 333, cuốn sách “Quân đội nước Nga thời trung cổ 750-1250” của Giáo sư David Nicol đã được xuất bản, với lời đề tặng dành cho nhà sử học M. Gorelik của chúng ta, nếu không có sự giúp đỡ của ai thì nó “sẽ chưa nhìn thấy ánh sáng.” Vì vậy, hãy đọc nó, tìm hiểu xem nó cung cấp phiên bản lịch sử Nga nào cho độc giả nước ngoài. Để tránh mọi cáo buộc gian lận, một phần văn bản trong đó được trình bày dưới dạng hình ảnh và sau đó bản dịch sẽ được cung cấp như mong đợi, trong một số trường hợp có kèm theo nhận xét của tác giả. Vì vậy, hãy đọc...


Đây là trang có giải thích cho các hình ảnh ở trang A và B


Trang thứ 3 trong cuốn sách của D. Nicolas, và đây là nội dung ở đó. Nhưng tôi sẽ không làm khổ ai thêm nữa bằng tiếng Anh mà là một bản dịch tiếng Nga dễ hiểu đối với mọi người và thực sự theo nghĩa đen, chỉ với một số chỉnh sửa thuần túy về văn phong.

Nước Nga trước Rus'


CÁC NƯỚC NGA THỜI TRUNG CỔ xuất hiện trong các vùng rừng và thảo nguyên rừng của nước Nga hiện đại, Belarus và Ukraine, trong khi các quốc gia du mục cạnh tranh nhau ở miền Nam tồn tại ở vùng thảo nguyên. Tuy nhiên, họ có các thành phố và được gọi là "các quốc gia du mục" đã phát triển cao độ trong hầu hết thời Trung cổ. Toàn bộ khu vực có sông chảy qua và hầu hết các khu định cư đều nằm trên bờ của chúng. Sông là huyết mạch giao thông tốt nhất vào mùa hè, khi chúng được sử dụng để chèo thuyền và vào mùa đông, khi chúng được sử dụng làm đường cao tốc đóng băng; và không có gì đáng ngạc nhiên khi chúng còn được sử dụng làm huyết mạch vận tải trong chiến tranh. Họ đã liên kết Scandinavia và Tây Âu một cách hiệu quả với Đế quốc Byzantine và thế giới Hồi giáo. Thương mại mang lại sự giàu có và sự giàu có đã thu hút những kẻ săn mồi, cả trong và ngoài nước. Trên thực tế, các cuộc đột kích, cướp biển và cướp bóc vẫn là đặc điểm chính của lịch sử nước Nga thời trung cổ.

Thảo nguyên chiếm một vị trí nổi bật trong lịch sử quân sự Nga. Đó là đấu trường không chỉ dành cho những hành động anh hùng mà còn là nơi diễn ra thảm họa quân sự. Không giống như thảo nguyên, vùng đất của họ được bao phủ bởi rừng và đầm lầy, đồng thời cũng bị chia cắt bởi các dòng sông. Ở đây sinh sống những dân tộc du mục, mặc dù không hiếu chiến hơn những người hàng xóm định cư của họ, nhưng có tiềm năng quân sự lớn hơn và quen với kỷ luật bộ lạc hơn cư dân trong rừng. Vào đầu thời Trung cổ, người Slav là những người mới đến tương đối, họ tiếp tục khám phá những vùng lãnh thổ mới ngay cả sau khi nước Nga thời trung cổ đã được thành lập.

Xa hơn về phía bắc là những dân tộc du mục săn bắn ở vùng lãnh nguyên Bắc Cực, những người dường như không có tầng lớp quý tộc quân sự của riêng họ. Mặt khác, nhiều bộ lạc Phần Lan hoặc Ugric ở vùng rừng taiga cận Bắc Cực và các khu rừng phía bắc rõ ràng có lực lượng quân sự tinh nhuệ. Những bộ lạc này bao gồm Votyaks, Vods, Ests, Chuds và Komi hoặc Zyryans. Dân số Finno-Ugric ở phía đông có nền văn hóa và vũ khí tiên tiến hơn so với họ, cũng như những tòa thành khổng lồ làm bằng đất và gỗ (xem “Attila and the Nomad Hordes”, tập số 30 “Elite”, “Osprey”). Trong số đó có Merya, Murom, Teryukhan, Karatai, Mari và Mordovians. Một số đã bị đồng hóa và biến mất trong thế kỷ 11 và 12, nhưng một số khác vẫn giữ được danh tính cho đến ngày nay.

Người Udmurt, hay người Votyak, tách ra khỏi người Zyryan vào thế kỷ thứ 8, những người bị các bộ tộc đối thủ đẩy về phía đông đến môi trường sống của họ dọc theo thượng nguồn sông Vyatka và Kama. Các vùng đất thuộc vùng Khanty hay Mansi taiga ở cực đông bắc nước Nga thuộc châu Âu đã được sáp nhập vào nhà nước Nga đang phát triển nhanh chóng ("Vùng đất Novgorod") vào cuối thế kỷ 12. Ngoài người Urals còn có các bộ tộc Ugric khác có vẻ đáng sợ đến mức người Nga tin rằng họ bị nhốt sau những cánh cổng đồng cho đến Ngày Phán xét.


Bản đồ định cư của các dân tộc trên lãnh thổ đồng bằng Đông Âu, ca. 910

Vì nhiều độc giả của “VO” vì lý do nào đó rất khó chịu với văn bản biên niên sử về “tiếng gọi của người Varangian”, hãy xem sự kiện này được mô tả như thế nào trong cuốn sách của D. Nicolas.


Ở đây người ta viết về “sự kêu gọi của người Varangian”...

Theo truyền thuyết, một đại diện của giới quý tộc Scandinavi tên là Rurik đã được mời đến vùng đất Novgorod vào năm 862. Một số học giả đã xác định ông ta là Rorik xứ Jutland, một chỉ huy người Đan Mạch được nhắc đến trong các nguồn tin phương Tây. Trên thực tế, Rurik có lẽ đã đến đây gần hai mươi năm trước, sau đó ông và những người theo mình đã mở rộng quyền lực về phía nam dọc theo sông Dvina và Dnieper, thay thế hoặc sáp nhập các nhà thám hiểm Thụy Điển trước đó được gọi là Rus. Một thế hệ sau, hầu hết những người Magyar thống trị khu vực Kyiv đã di cư về phía tây đến nơi ngày nay là Hungary, mặc dù liệu người Bulgaria, người Pecheneg hay người Rus có chính xác đã thay thế họ hay không thì vẫn chưa rõ ràng.

Bang Rus' có thể chưa phải là một cường quốc quân sự lớn, nhưng nó đã xây dựng được những đội tàu sông lớn di chuyển hàng ngàn dặm để cướp bóc hoặc buôn bán, và kiểm soát các tuyến giao cắt chiến lược giữa các con sông lớn. Người Khazar vào thời điểm này đang ở trong tình thế khó khăn và có lẽ đã đồng ý chiếm giữ các vùng đất của Nga nếu quyền lực của Khazar tiếp tục được công nhận ở đây. Nhưng vào khoảng năm 930, Hoàng tử Igor đã nắm quyền ở Kiev, nơi nhanh chóng trở thành trung tâm quyền lực nhà nước chính ở Nga. Trong nhiều thập kỷ, Igor được công nhận là hoàng tử cha truyền con nối và cùng với tùy tùng của mình thực hiện các chuyến đi hàng năm đến Polyudye, do đó tập hợp trạng thái vẫn còn vô định hình của anh ta thành một ...

Lịch sử Nga bằng tiếng Anh
Trang B. Hoàng tử Svyatoslav (971), chiến binh của đội ngoại giáo, hoàng tử Pecheneg. Cơm. A. McBride

"Cái tên Varjazi hay, trong tiếng Hy Lạp Byzantine, người Varangian đôi khi được đặt cho tầng lớp chiến binh ưu tú của Kievan Rusy mới này nhưng trên thực tế, Varjazi là một nhóm các nhà thám hiểm Scandinavi riêng biệt, bao gồm nhiều người ngoại đạo vào thời điểm Cơ đốc giáo lan rộng khắp Scandinavia "

Cái tên Varjazi, hay trong tiếng Hy Lạp Byzantine, người Varangians, được đặt cho những chiến binh ưu tú của nước Nga Kiev mới này, nhưng trên thực tế, Varjazi là một nhóm các nhà thám hiểm Scandinavi riêng biệt bao gồm nhiều người ngoại đạo vào thời điểm Cơ đốc giáo đang lan rộng khắp Scandinavia.


Bản đồ của Kievan Rus

Một số người trong số họ đi theo nhóm lớn, đại diện cho những “đội quân” ​​được thành lập sẵn do các nhà lãnh đạo Thụy Điển, Na Uy và Đan Mạch lãnh đạo, những người, với một khoản phí, sẵn sàng làm thuê cho bất kỳ ai, ngay cả với các quốc gia như Georgia và Armenia, và hoặc là cướp bóc. hoặc buôn bán.

Tuy nhiên, sẽ là sai lầm nếu coi việc thành lập Kievan Rus chỉ là một doanh nghiệp Scandinavia. Giới tinh hoa bộ lạc Slav hiện tại cũng tham gia vào quá trình này, do đó, dưới thời Hoàng tử Vladimir, tầng lớp quý tộc quân sự và thương gia ở Kyiv là sự pha trộn giữa các gia đình Scandinavi và Slav. Trên thực tế, quyền lực của các hoàng tử phụ thuộc vào sự kết hợp lợi ích của họ, lợi ích của đội quân chủ yếu là người Scandinavi của ông ta và các thương gia thành phố có nguồn gốc khác nhau. Các nhóm bộ lạc Khazar cũng đóng một vai trò quan trọng trong chính phủ và quân đội, vì nền văn hóa của họ tiến bộ hơn nền văn hóa của người Nga ở Scandinavi. Trong khi đó, người Balt và người Phần Lan vào thời điểm đó vẫn giữ được cơ cấu xã hội và có thể cả quân sự của họ dưới chính quyền xa xôi của Kyiv.


Trang C. Các chiến binh Nga thế kỷ 10-11: 1 – “chỉ huy” của “quân đội” quý ​​tộc, 2 – chiến binh của “đội cao cấp”, 3 – dân quân thành phố. Cơm. A. McBride

Điều thú vị là, các nhà lãnh đạo Varangian đã được giao vai trò tướng lĩnh ngay cả trong thế kỷ 11 của Cơ đốc giáo; Vì vậy, một trong những ví dụ nổi tiếng nhất gắn liền với tên tuổi của Vua Harald Hardrada, người cuối cùng trở thành vua Na Uy và qua đời trong cuộc xâm lược nước Anh năm 1066. Một trong những nhà thơ trong triều đình của Harald, Tjodolf, đã nói về cách Harald chiến đấu bên cạnh Bá tước Rognvald để phục vụ Hoàng tử Yaroslav, dẫn đầu đội của ông ta. Hơn nữa, Harald ở lại Nga vài năm trước khi đến Byzantium, nơi anh cũng có nhiều cuộc phiêu lưu. Chỉ đến đầu thế kỷ 12, dòng chiến binh Scandinavi gần như cạn kiệt và những người định cư ở Nga trước đó đã bị đồng hóa.


Trang D. Các chiến binh Nga thế kỷ 11-12: 1 – Chiến binh Mordovian, 2 – chiến binh quý tộc, 3 – dân quân Novgorod. Cơm. A. McBride

Nếu coi toàn bộ văn bản in của ấn bản Osprey này chỉ có 48 trang, bao gồm cả hình vẽ và ảnh, thì hóa ra bản thân văn bản thậm chí còn nhỏ hơn, khoảng 32 trang. Và vì vậy họ phải nói về lịch sử của Rus', đưa ra toàn bộ niên đại của các sự kiện từ 750 đến 1250, nói về các đội cấp cao và cấp dưới, cũng như về vũ khí và áo giáp, pháo đài và thiết bị bao vây, cũng như đưa ra mô tả về các hình minh họa và danh sách tài liệu được sử dụng, sau đó người ta có thể hình dung cả mức độ khái quát của tài liệu này và mức độ kỹ năng trong cách trình bày của nó.


Trang G. "Klobuki đen" thế kỷ 12 - đầu thế kỷ 13: 1 - chiến binh Nga cao quý, 2 - thủ lĩnh của "Klobuki đen", 3 - người mang tiêu chuẩn của "Klobuki đen"

Chúng tôi lưu ý rằng cách trình bày này mang tính khoa học nghiêm ngặt, vì không khó để xác minh rằng tác giả không đi chệch một bước nào so với dữ liệu lịch sử Nga của chúng tôi và các văn bản biên niên sử. Sau khi đọc toàn bộ cuốn sách, bạn có thể hoàn toàn bị thuyết phục rằng nó chứa đựng một mô tả rất ngắn gọn, súc tích nhưng vẫn toàn diện về lịch sử ban đầu của nhà nước Nga mà không có bất kỳ sự chê bai nào, cũng như những suy đoán và bóp méo tuyệt vời.


Và đây là một trang có mô tả về các hình minh họa (trang D, E và F) và hướng dẫn về các nguồn tiếng Nga mà chúng được tạo ra

Tái bút Đây là những bức ảnh mà D. Nicole và A. McBride đã sử dụng khi chuẩn bị các bản phác thảo cho thiết kế của ấn phẩm này.


Vành đai chiến đấu. Bảo tàng truyền thống địa phương của Đảng Cộng hòa Mordovian được đặt theo tên. NHẬN DẠNG. Voronina







Danh sách tài liệu được sử dụng Đây chỉ là một trang, được đưa ra làm ví dụ. Xin lưu ý lỗi trong họ Kirpichnikov. Chà, những người nước ngoài nói tiếng Anh không được cung cấp họ và tên “Cyrillic” của chúng tôi, cũng như nhiều cái tên. Trong bộ phim "Ocean's Eight", người ta đã nói thẳng như vậy: "Người Nga có họ khó phát âm!" Và đối với nhiều người điều này là đúng. Nhưng cũng có những cái tên viết tắt - đây nói chung là bóng tối và nỗi kinh hoàng!

PPS Ban quản trị trang web và tác giả bày tỏ lòng biết ơn đến nhóm khoa học của Bảo tàng Lịch sử Địa phương Thống nhất của Đảng Cộng hòa Mordovian được đặt theo tên. NHẬN DẠNG. Voronin để cung cấp hình ảnh.
344 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +16
    12 tháng 2020, 06 53:XNUMX
    Lịch sử còn là công cụ tác động đến tâm trí người dân! Điều quan trọng là ai sử dụng công cụ này và sử dụng như thế nào.
    Trong tài liệu lưu trữ cũng có... những chỗ không chính xác, mâu thuẫn, nhưng thổi phồng vấn đề lên một cách không cân xứng, sử dụng những số liệu không chính xác, sai sót không phải là việc của các nhà sử học uyên bác. Thông thường, việc này được thực hiện bởi những người từ một văn phòng hoàn toàn khác!
    1. +9
      12 tháng 2020, 07 39:XNUMX
      Trích dẫn từ rocket757
      Lịch sử còn là công cụ tác động đến tâm trí người dân! Điều quan trọng là ai sử dụng công cụ này và sử dụng như thế nào.

      Trước hết, về mặt khách quan, Lịch sử là khoa học, tham gia vào nghiên cứu về quá khứ.
      và ai đang làm gì với nó... yêu cầu
      tác giả: Vì vậy, đối với những người tố cáo “những kẻ quỷ quyệt ở nước ngoài” xuyên tạc sự thật lịch sử, sẽ là đứng đắn nếu luôn dựa vào sự thật và viết: một tờ báo như vậy đã viết như vậy trong một bài báo vào ngày đó, nhưng điều này là không đúng sự thật; trong một cuốn sách của một tác giả như vậy, của một nhà xuất bản như vậy, trên một trang như vậy nó được viết... và đây là sự bóp méo sự thật, chính trị gia như vậy, nói ở đó... đã nói như sau, và đây hoàn toàn là một lời nói dối. Vậy đó sẽ có những tuyên truyền phản động thực sự có giá trị, và không phải những câu chuyện phiếm rẻ tiền, không xứng đáng với “VO”, mà có lẽ là thứ báo chí màu vàng tầm thường nhất.

      Tuyên truyền phản biện chỉ có giá trị khi nó không chỉ tuyên bố sai sự thật mà còn đưa ra những phản biện khách quan từ các nguồn sơ cấp và chuyên khảo khoa học

      bài viết-Thảo nguyên chiếm một vị trí nổi bật trong lịch sử quân sự Nga. Đó là đấu trường không chỉ dành cho những hành động anh hùng mà còn là nơi diễn ra thảm họa quân sự. Khác với thảo nguyên, vùng đất của họ được bao phủ bởi rừng và đầm lầy, đồng thời cũng bị chia cắt bởi các dòng sông. Dân du mục sống ở đây, những người, mặc dù không hiếu chiến hơn những người hàng xóm định cư của họ, nhưng có tiềm năng quân sự lớn hơn và quen với kỷ luật bộ lạc hơn những cư dân trong rừng.

      Google dịch? truy đòi
      nhưng tuy nhiên, một mô tả đầy đủ về lịch sử ban đầu của nhà nước Nga không chút nhục nhã, cũng như những phỏng đoán và bóp méo tuyệt vời.

      ồ, “không chê bai: họ là những người nhiệt tình ủng hộ lý thuyết Norman - ở người Scandinavi, bạn sẽ vấp ngã trong từng đoạn văn...

      Nhưng họ đã ở bên an toàn: họ liên tục gặp được người mình yêu có lẽ - rất có thể Vâng

      Bài viết rất thú vị - những gì người khác nghĩ và biết về chúng tôi luôn thú vị....
      1. +9
        12 tháng 2020, 07 49:XNUMX
        Lịch sử là một khoa học, những nhà sử học thực sự là những nhà khoa học, không nghi ngờ gì nữa.
        Nếu tất cả những điều này vẫn là một chủ đề kiến ​​​​thức hàn lâm, một chủ đề giáo dục nhận thức, một công cụ để tạo ra mô hình phát triển con người đúng đắn thì sẽ không có tranh chấp.
        Bây giờ họ đang sử dụng nó như một công cụ để tạo ra vô số bất đồng giữa các quốc gia và người dân!
        1. +2
          12 tháng 2020, 08 15:XNUMX
          Trích dẫn từ rocket757
          Lịch sử là một khoa học, những nhà sử học thực sự là những nhà khoa học, không nghi ngờ gì nữa.
          Nếu tất cả những điều này vẫn là một chủ đề kiến ​​​​thức hàn lâm, một chủ đề giáo dục nhận thức, một công cụ để tạo ra mô hình phát triển con người đúng đắn thì sẽ không có tranh chấp.
          Bây giờ họ đang sử dụng nó như một công cụ để tạo ra vô số bất đồng giữa các quốc gia và người dân!

          Tin tôi đi, tôi sẽ bình tĩnh và dễ chịu hơn nhiều nếu những tác phẩm văn học bằng tiếng Anh (và các ngôn ngữ khác) dành cho độc giả nước ngoài được các tác giả lịch sử Nga tạo ra (và xuất bản) độc quyền ở Nga.
          Điều này sẽ vừa nâng cao vừa hạ thấp mức độ thao túng lịch sử nước Nga-Nga cũng như vị thế của đất nước và nền khoa học của nó...
          1. +4
            12 tháng 2020, 08 21:XNUMX
            Rõ ràng là điều này sẽ hữu ích hơn cho bản sắc dân tộc và tiểu bang của chúng ta.
            NHƯNG, thực tế là việc thay đổi điều này là vô cùng khó khăn! Ngay cả khi bạn tạo ra hàng tá tác phẩm và bộ bách khoa toàn thư, ở lĩnh vực bên ngoài họ sẽ sử dụng những gì CÓ LỢI ÍCH cho họ!
            1. +1
              12 tháng 2020, 08 26:XNUMX
              Trích dẫn từ rocket757
              Ngay cả khi bạn tạo ra hàng tá tác phẩm và bộ bách khoa toàn thư, ở lĩnh vực bên ngoài họ sẽ sử dụng những gì CÓ LỢI ÍCH cho họ!

              Người đàn ông thông minh, biết suy nghĩ, sẽ tìm thấy một chút sự thật trong núi vỏ trấu. Và Nga nên tập trung vào những người như vậy, chứ không phải vào đánh lừa
          2. +14
            12 tháng 2020, 08 27:XNUMX
            Trích: Insurgent
            Điều này sẽ vừa nâng cao vừa hạ thấp mức độ thao túng lịch sử nước Nga-Nga cũng như vị thế của đất nước và nền khoa học của nó...

            Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn. Nhưng... những nhà xuất bản như vậy sẽ cần sự hỗ trợ của chính phủ. Và tiểu bang của chúng tôi không thực sự thích “ném tiền lung tung”. Người Mỹ đã xuất bản lịch sử Thế chiến thứ hai thành 99 tập, và chúng ta đã xuất bản lịch sử Thế chiến thứ hai trong bao nhiêu tập? Nhưng họ nên xuất bản nó thành 100 tập bằng tiếng Anh và cung cấp miễn phí cho tất cả các trường đại học!
            1. +6
              12 tháng 2020, 09 18:XNUMX
              Hãy làm những gì bạn phải làm và sẽ làm những gì bạn phải làm!
              Chỉ có khái niệm này nên được hiểu theo cách riêng của mình mà thôi.
              Điều này không chỉ đáng buồn mà còn nguy hiểm đối với chúng ta với tư cách là một dân tộc, một quốc gia nói chung.
              Những nỗ lực rụt rè để làm điều gì đó như thế này sẽ không giúp ích gì nhiều cho chúng ta.
              Loại quyền lực nào, thái độ như vậy đối với lịch sử chung của chúng ta... lại về chính trị, về quyền lực! Không có cách nào để vượt qua nó.
            2. 0
              13 tháng 2020, 15 10:XNUMX
              100 là cực kỳ nhỏ! Bạn cần ít nhất mười nghìn, và điều đó sẽ không đủ!
          3. +6
            12 tháng 2020, 17 45:XNUMX
            Các nhà sử học “được tạo ra (và chế nhạo) độc quyền ở Nga, bởi các tác giả-sử gia Nga” các nhà sử học cũng khác nhau: Fomenko, Petukhov và Karamzin và Rybkov đều là những nhà sử học, nhưng mỗi người trong số họ sẽ có câu chuyện riêng của mình
      2. +9
        12 tháng 2020, 08 02:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        "không chê bai: họ là những người nhiệt tình ủng hộ lý thuyết Norman - ở người Scandinavi bạn sẽ vấp ngã trong từng đoạn văn...

        Không có nơi nào viết rằng người Slav không có tư cách nhà nước và văn hóa. Chỉ có thể mời Rurik trở thành hoàng tử nếu có thể chế của công quốc và thể chế của công quốc ngụ ý sự hiện diện của một số quan hệ xã hội nhất định. Những người theo chủ nghĩa Norman nói về điều này, rằng họ không tồn tại, rằng tổ tiên của chúng ta ngồi trên cây sồi. Nhưng họ chỉ đơn giản là được hưởng lợi từ một người từ bên ngoài, và thậm chí cả một đội. Phụ thuộc vào họ trong mọi việc, không biết tiếng.
        1. 0
          15 tháng 2020, 21 34:XNUMX
          Cái gì....?! giữ lại
          “Người ngoài mà có cả tổ” thì có lợi gì? Không có ai để người dân địa phương cho ăn, nhưng bạn thực sự thực sự muốn cho ai đó ăn? cười
          Và tại sao anh ta lại bị phụ thuộc nếu anh ta không biết ngôn ngữ? Bạn không thể hỏi đường được sao?
          Với “logic” như vậy, Batu phụ thuộc vào Rus', anh không biết tiếng. wasat
      3. -2
        12 tháng 2020, 12 07:XNUMX
        Lịch sử là một khoa học

        Lịch sử có thể được coi là một ngành khoa học có phạm vi rất lớn vì nó thiếu thành phần chính của phương pháp khoa học - khả năng tái tạo của một thí nghiệm. Vì vậy, cho đến khi phát minh ra cỗ máy thời gian, nó sẽ vẫn là một yếu tố tư tưởng và tuyên truyền.
        1. +9
          12 tháng 2020, 15 30:XNUMX
          Trích từ Gato
          nó thiếu thành phần chính của phương pháp khoa học - khả năng tái tạo của thí nghiệm.

          Cũng giống như trong vật lý lý thuyết, toán cao cấp và nhiều môn khác...
          Trích từ Gato
          nó sẽ vẫn là một yếu tố của hệ tư tưởng và tuyên truyền

          Chỉ có trong đầu những người ngu dốt.
          Trình độ học vấn của một người càng thấp thì càng dễ dàng thuyết phục anh ta về điều gì đó, những điều khác đều ngang bằng.
          Về nguyên tắc, đối với bạn, tuyên truyền của kẻ thù đã đạt được mục tiêu - bản thân bạn cũng ngạc nhiên và đang lây lan chủ nghĩa hư vô lịch sử. Bạn đã bị tước đoạt lịch sử rồi. Bạn không có nó. Không hề, không hề.
          Đây cũng là một kết quả tốt đối với những người mà bạn gọi là những nhà tuyên truyền, mặc dù, tất nhiên, lý tưởng nhất là không chỉ tước bỏ khả năng định hướng của một người trong không gian tư tưởng, mà còn phải truyền cho anh ta những giá trị cần thiết, có thể nói như vậy, để hướng anh ta đi đúng hướng.
          Bạn coi lịch sử như một vũ khí được sử dụng trong đấu tranh tư tưởng. Và cô ấy không phải là vũ khí - cô ấy chỉ là áo giáp trong cuộc chiến này. Không phải là duy nhất, nhưng là một điều quan trọng. Và bạn, ít nhất một phần, đã bị tước đi bộ áo giáp này. Bạn đã trở nên dễ bị tuyên truyền hơn.
          Có hai hướng chính trong lịch sử giả - thông thường là “yêu nước dân tộc” và “tự do-hư vô”. Cả hai đều sai lầm và có hại như nhau. Với sự giúp đỡ của họ, nỗ lực theo hướng này hay hướng khác, chúng ta bị lung lay về mặt ý thức hệ, uốn cong qua lại, giống như một sợi dây, để cuối cùng bị đứt. Fomenko và Petukhov ở một bên, Suvorov và Shirakorad ở bên kia. Bằng cách ném tiền vào cái này hay cái khác, cuối cùng bạn có thể nhận được kết quả mong muốn.
          1. -3
            12 tháng 2020, 15 46:XNUMX
            Chỉ có trong đầu những người ngu dốt.
            Trình độ học vấn của một người càng thấp thì càng dễ dàng thuyết phục anh ta về điều gì đó, những điều khác đều ngang bằng.

            Bạn biết rõ hơn.
            Về nguyên tắc, đối với bạn, tuyên truyền của kẻ thù đã đạt được mục tiêu - bản thân bạn cũng ngạc nhiên và đang lây lan chủ nghĩa hư vô lịch sử. Bạn đã bị tước đoạt lịch sử rồi. Bạn không có nó. Không hề, không hề.

            Đối với bạn, chúng tôi phải hiểu, việc tuyên truyền “thân thiện” có đạt được mục đích không? Thôi, hãy tiếp tục thổi bong bóng cuồng loạn, coi ý kiến ​​​​của bạn là đúng duy nhất.
            1. +3
              12 tháng 2020, 17 43:XNUMX
              Trích từ Gato
              coi ý kiến ​​của bạn là ý kiến ​​đúng duy nhất.

              Chà, đơn giản là không có cách nào khác để biện minh cho điều đó, vì vậy nó phải được thực hiện.
              Bạn có biết thực trạng hiện nay với lịch sử có gì nghịch lý không? Thực tế là, dưới màn đấu tranh giữa “những người theo chủ nghĩa tự do” và “những người yêu nước” trong vùng đất trống lịch sử, họ đang ráo riết rao bán những lời nói dối trắng trợn cho chúng ta từ cả hai phía. Hàng triệu nạn nhân của Stalin, những Rurikovich hèn hạ và tầm thường, những kẻ phản bội nhà Romanov, một bên là bản chất nô lệ của nhân dân Nga, và Lãnh tụ vĩ đại Stalin, các Hoàng tử và Sa hoàng thánh thiện, nhóm siêu chủng tộc và Tartary vĩ đại trên cái còn lại - tất cả điều này được tài trợ từ một túi. Hôm nay họ sẽ đưa tiền cho người này, ngày mai cho người khác.
              Kết quả là, chúng ta có hai nhóm hoàn toàn bị lừa, những người có thể bị dẫn đến chướng ngại vật ngay bây giờ và một nhóm “chưa quyết định” nên tham gia trại nào, nhưng giả sử, với khả năng miễn dịch yếu. Trước thềm bất kỳ sự kiện chính trị quan trọng nào, áp lực lên họ sẽ tăng lên và họ cũng sẽ trở thành những nhân vật hoạt động chính trị ở bên này hay bên kia.
              Trò đùa là, nếu cần thiết, cả “những người yêu nước” và “những người theo chủ nghĩa tự do” đều có thể được đưa xuống đường với tư cách là MẶT TRƯỚC THỐNG NHẤT và, như ví dụ của Ukraine cho thấy, điều này chắc chắn sẽ được thực hiện.
              Lịch sử giả, yêu nước hay tự do, nó không có gì khác biệt - nó là một công cụ (một trong những) để phá hoại xã hội, một cách để chia rẽ, gây bất ổn cho nó.
              Lịch sử là một cách để bảo vệ chống lại sự chia rẽ này, một công cụ để củng cố, thống nhất xã hội, ổn định xã hội.
              Khó khăn chính là làm sao phân biệt được cái này với cái kia chứ không phải tên gọi của những kiến ​​thức, kỹ năng đặc biệt này. Có một số kỹ thuật nhất định cho việc này, nếu bạn quan tâm, tôi sẽ mô tả nó sau.
              1. +5
                12 tháng 2020, 20 13:XNUMX
                Có một số kỹ thuật nhất định cho việc này, nếu bạn quan tâm, tôi sẽ mô tả nó sau.
                Điều thú vị là những phương pháp bạn biết lại nhất quán với những gì Shpakovsky đã dạy.
                1. +7
                  13 tháng 2020, 12 54:XNUMX
                  Phân tích nội dung của một cuốn sách bắt đầu bằng bìa, trong đó có Tiêu đề, tác giả và nhà xuất bản, đồng thời ở trang sau cũng có nội dung ngắn gọn, chẳng hạn như chú thích.
                  Sách có tựa đề chứa các từ “sự thật”, “trên thực tế”, “ẩn”, “có thật”, “chính hãng”, v.v. Cá nhân tôi loại bỏ nó ngay lập tức. Mặc dù bạn có thể nhìn xa hơn, nhưng, như một quy luật, điều này là đủ.
                  Tiếp theo là tác giả và nhà xuất bản. Có một danh sách các tác giả, dựa trên kinh nghiệm cá nhân của tôi, và một danh sách các nhà xuất bản cần tránh. Nhưng đây là tiêu chí cá nhân của tôi, chúng ta sẽ không nói về điều đó.
                  Hãy chuyển sang phần tóm tắt. Chúng tôi tìm kiếm các từ khóa giống nhau trong đó như trong tiêu đề.
                  Sau đó chúng ta chuyển sang mục lục. Trong đó, chúng tôi tìm thấy phần “Thư mục” và xem xét số lượng cũng như chất lượng của tài liệu được sử dụng. Chà, chất lượng chỉ có thể được đánh giá dựa trên một lượng kinh nghiệm nhất định, đối với người mới bắt đầu, tôi khuyên bạn nên tập trung vào số lượng và tựa sách. Trong tiêu đề của các cuốn sách, chúng tôi lại tìm kiếm từ khóa, nhưng con số có thể được coi là đủ từ một trăm rưỡi.
                  Và giai đoạn xác minh cuối cùng - bạn nhìn vào mục lục để tìm một chương hoặc đoạn có thông tin mà bạn quen thuộc hơn, chẳng hạn như trong một cuốn sách về Alexander Nevsky, không thể không có một chương về Trận chiến Neva hoặc Trận chiến trên băng. Bạn mở nó ra, đọc vài trang đâu đó ở giữa, kiểm tra các liên kết. Tuy nhiên, theo quy luật, nếu nó đạt đến giai đoạn xác minh này, thì chúng ta có thể nói rằng tài liệu có chất lượng cao.
                  Một cái gì đó như thế này. Đây là kinh nghiệm cá nhân của tôi mà tôi đã trả bằng rúp và đã mất thời gian. mỉm cười
                  1. +3
                    13 tháng 2020, 18 41:XNUMX
                    "Trên thực tế, AI "Trilobite Master" đã che giấu sự thật thực sự với android "3x3z save"" cười cười cười
                    Tôi yêu tiểu thuyết tiếng Nga!!!
                    1. +1
                      13 tháng 2020, 19 58:XNUMX
                      Phần giới thiệu tiết lộ sự xuất hiện của các nhân vật và cuộc gặp gỡ bất ngờ của họ ở một góc của Vũ trụ.
                      1. +2
                        13 tháng 2020, 20 02:XNUMX
                        Có, vâng, theo “phương pháp Sheckley”
            2. +5
              12 tháng 2020, 18 38:XNUMX
              Sự thô lỗ không phải là một cuộc tranh cãi, và một người phản đối nghiêm túc sẽ luôn có những lời lẽ tử tế để chứng minh rằng mình đúng. Đánh giá theo nhận xét của bạn, đơn giản là bạn không có chúng.
          2. +5
            13 tháng 2020, 10 56:XNUMX
            Mặt khác là Suvorov và Shirakorad.

            Mikhail, anh đang đặt tên vô lại đồng tính “Suvorov” và Shirakorad vào cùng một băng ghế phải không? nháy mắt Tuy nhiên, đối với tôi, có vẻ như họ đang làm những việc hơi khác nhau. hi (Vâng, về vấn đề đồng tính luyến ái - tôi đọc trong một cuốn sách nào đó rằng người Anh, nói chung, đã bắt được kẻ giết người trong vụ này... hi ). Và nếu Alexander Borisovich ít nhất có thể được coi là một nhà sử học pháo binh, thì Rezun chỉ đơn giản là một lang băm. dừng lại
            1. +4
              13 tháng 2020, 12 28:XNUMX
              Shirakorad là điều đầu tiên tôi nghĩ đến.
              Có lần tôi có cơ hội mua cuốn sách của anh ấy, nó có tựa đề như “Rus và Lithuania”, đâu đó trên kệ sau của tôi, cuốn sách giờ đã bám đầy bụi. Anh ta đã đổ bao nhiêu mật và phân vào các hoàng tử của chúng ta, họ nói rằng họ tham lam, ngu ngốc, hèn hạ và ghê tởm, họ không biết cách cai trị hay chiến đấu, họ chỉ nịnh nọt và quỳ lạy trong Horde. Nhưng các hoàng tử Litva - vâng, họ mạnh mẽ, cao thượng, can đảm và trung thực, tất cả đều là một, ngay cả khi bạn đưa họ đi triển lãm.
              Rất có khuynh hướng, thiên vị và với lòng căm thù đối với lịch sử của chúng ta, đối với những người cai trị của chúng ta và đối với Rus' về nguyên tắc, đến nỗi tôi chỉ đơn giản là nhổ nước bọt khắp nơi.
              Sau này tôi xem thêm vài cuốn sách của ông nhưng không mua, tôi chỉ xem qua trong cửa hàng, bắt gặp một thành phần “bất đồng chính kiến” nào đó và đặt chúng sang một bên.
              1. +5
                13 tháng 2020, 13 02:XNUMX
                Anh ta đã đổ bao nhiêu mật và phân vào các hoàng tử của chúng ta, họ nói rằng họ tham lam, ngu ngốc, hèn hạ và ghê tởm, họ không biết cách cai trị hay chiến đấu, họ chỉ nịnh nọt và quỳ lạy trong Horde.

                nếu Alexander Borisovich chuyển từ mô tả pháo binh sang mô tả tầm nhìn lịch sử của mình, thì ông ấy bắt đầu viết một cách thực sự đầy cảm xúc. Vâng và ở một khía cạnh nào đó... làm sao tôi có thể nói với bạn... có thể không viết gay gắt như vậy. Từ điều cuối cùng tôi đọc - “Chiến tranh phương Bắc của Nga”. Anh ta thưởng cho Catherine đệ nhất những văn bia nào? đồng bào Và False Dmitry II - nói chung - xem xét gia phả của anh ta (có một phiên bản cho rằng “kẻ trộm Tushino” là người Do Thái, và Shirakorad đã nói đùa về điều này). hi Nhưng mỗi người đều tự quyết định viết gì và viết như thế nào. yêu cầu Nói chung, sẽ rất tốt nếu lấy nó từ một trong những tác giả của trang web. Anh ta là một kẻ thô lỗ, có vẻ như đây sẽ là một diễn đàn! tốt đồ uống
                1. +3
                  13 tháng 2020, 13 16:XNUMX
                  Bây giờ tôi nhớ đến cuốn “Thiên tài pháo binh Liên Xô” về Grabin - đó có phải của anh ấy không? Tôi đã thấy nó ở thư viện của bố tôi. Tôi xem qua cuốn sách nhưng vẫn đặt nó xuống và không buồn đọc. Ngoài ra, đó không phải là chủ đề của tôi.
                  Nói chung, liên quan đến công việc của Shirokorad, dựa trên những gì tôi tự đọc, về nguyên tắc, ông ấy không phải là nhà sử học, không phải nhà nghiên cứu, cũng không phải là nhà khoa học. Mọi thứ mà Hirokorad viết đều cần được xác minh cẩn thận, vì anh ta không xa lạ gì với việc thao túng và lừa đảo, đồng thời cũng mắc chứng chọn lọc sự kiện. Đây chính xác là lý do tại sao tôi chỉ trích Ryzhov, nếu bạn còn nhớ.
                  Nhưng có lẽ tôi đồng ý rằng một tác giả như vậy sẽ rất phù hợp với VO. Anh ấy có thể và biết cách thể hiện bản thân; sẽ rất thú vị và vinh dự khi được trò chuyện và tranh luận với anh ấy về một số chủ đề. Và nếu bạn không thể chồng nó lên thì điều đó thật thú vị. mỉm cười
                  1. +6
                    13 tháng 2020, 13 38:XNUMX
                    Bây giờ tôi nhớ đến cuốn “Thiên tài pháo binh Liên Xô” về Grabin - đó có phải của anh ấy không? Tôi đã thấy nó ở thư viện của bố tôi. Tôi xem qua cuốn sách nhưng vẫn đặt nó xuống và không buồn đọc. Ngoài ra, đó không phải là chủ đề của tôi.

                    Của anh ấy. Một cuốn sách rất hay. Và trên thực tế, chính Grabin đã viết cuốn sách của riêng mình - “Vũ khí chiến thắng”. Vâng
                    Đây chính xác là lý do tại sao tôi chỉ trích Ryzhov, nếu bạn còn nhớ.

                    Tôi không nhớ. Tôi không chỉ trích cá nhân anh ấy. cười
                    Nhưng có lẽ tôi đồng ý rằng một tác giả như vậy sẽ rất phù hợp với VO. Anh ấy có thể và biết cách thể hiện bản thân; sẽ rất thú vị và vinh dự khi được trò chuyện và tranh luận với anh ấy về một số chủ đề. Và nếu bạn không thể chồng nó lên thì điều đó thật thú vị.

                    ồ, tôi đang nói về điều tương tự, Mikhail! nháy mắt Sẽ rất vui nếu được thảo luận với anh ấy! Không thô lỗ và xuyên tạc, chỉ đơn giản là tranh luận. Nhưng đối với một số loại khách truy cập trang web (à, những người ném khẩu hiệu và thô lỗ) một kẻ thù cá nhân khác! tốt Đánh giá theo phong cách viết của anh ấy, tôi nghĩ anh ấy sẽ loại bỏ một đội ngũ như vậy - bạn sẽ thích nó! Vâng đồ uống Nhân tiện, tôi thực sự muốn trò chuyện với anh ấy... Không có mọi thứ. Chỉ. hi
                    1. +3
                      13 tháng 2020, 14 09:XNUMX
                      Shirakorad là một nhà văn chuyên nghiệp. Anh ấy cần được trả tiền để biểu diễn. Và khi có Samsonov, người trong biên chế, nó không mang lại lợi nhuận. Ngoài ra, phần “Lịch sử” không phải là phần quan trọng nhất ở đây, tôi nghĩ rằng nếu họ bắt đầu thu hút những tác giả thú vị thì nó sẽ không còn ở đây nữa. Tuy nhiên, chúng ta sẽ xem. Theo tôi, chỉ có hai phần mà bạn có thể dành thời gian một cách hữu ích - “Lịch sử” và “Vũ khí”. Nhưng lưu lượng truy cập chính được tạo ra bởi các phần hoàn toàn khác nhau. Họ sẽ đầu tư vào chúng.
                      Nhưng chỉ để “chat”… thì tốn rất nhiều thời gian.
                      1. +5
                        13 tháng 2020, 14 20:XNUMX
                        Tôi đăng ký từng từ của bạn. hi
                        Mất nhiều thời gian.

                        nếu công việc ít vận động và không bị gián đoạn - không tốt lắm.
                      2. +4
                        13 tháng 2020, 14 33:XNUMX
                        Trích dẫn: Pane Kohanku
                        không hẳn vậy.

                        Đây là trường hợp bạn bị lũ lụt hoặc lặn.
                        Bình luận chu đáo, chất lượng về một chủ đề cần rất nhiều thời gian. Không thể giữ mọi thứ trong bộ nhớ - bạn cần làm mới nó, kiểm tra nó để không viết những điều vô nghĩa, suy nghĩ, suy nghĩ lại, hình thành...
                      3. +6
                        13 tháng 2020, 14 55:XNUMX
                        Không thể giữ mọi thứ trong bộ nhớ - bạn cần làm mới nó, kiểm tra nó để không viết những điều vô nghĩa, suy nghĩ, suy nghĩ lại, hình thành...

                        của riêng mình. Ví dụ, Viktor Nikolaevich tìm kiếm tài liệu trực tiếp từ trí nhớ - và ngay lập tức đạt được mục tiêu. đồ uống
                        Bình luận chu đáo, chất lượng về một chủ đề cần rất nhiều thời gian.

                        không chỉ là thời gian. Điều quan trọng nhất là cảm hứng... hi
                      4. +3
                        13 tháng 2020, 15 58:XNUMX
                        Trích dẫn: Pane Kohanku
                        Ví dụ, Viktor Nikolaevich tìm kiếm văn học trực tiếp từ trí nhớ

                        Chà, đây là một trường hợp đặc biệt... Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng anh ấy cũng đã kiểm tra các nguồn tin. Anh ta chỉ có nhiều thông tin hơn trong đầu nên việc hòa giải mất ít thời gian hơn nhiều.
                        Trích dẫn: Pane Kohanku
                        cảm hứng...

                        Trong trường hợp của tôi, một số ngâm. Trong khi giải quyết các công việc thường ngày hoặc phát triển một công việc phức tạp khác, không thể tập trung vào các vấn đề lịch sử. Tôi đọc bình luận của ai đó, ngồi xuống, suy nghĩ, viết phản hồi và quay lại làm việc với sức sống mới. mỉm cười
                      5. +4
                        13 tháng 2020, 17 22:XNUMX
                        Hirokokrad đã viết cho trang này theo cách riêng của mình - nếu câu chuyện không trùng khớp với tầm nhìn của Hirokokrad thì lịch sử sẽ càng tồi tệ hơn rất nhiều.
                      6. +4
                        13 tháng 2020, 18 25:XNUMX
                        Trích dẫn từ Undecim
                        Đã viếtShirokokrad cho trang web.

                        Viktor Nikolaevich, bạn thường không dễ mắc lỗi chính tả, đặc biệt là liên tiếp ở cùng một nơi. Bạn đã làm tôi quan tâm. Có bí mật nào đằng sau gợi ý này không? mỉm cười
                        Tôi không biết về sự hợp tác của tác giả này với trang web, điều đó cũng thú vị.
                      7. +3
                        13 tháng 2020, 19 13:XNUMX
                        Không có bí mật. Alexander Borisovich, tác giả rất sung mãn, khi ông khéo léo biên soạn các cuốn sách của mình, đôi khi bạn có thể tìm thấy một phần tư cuốn khác trong cuốn sách của ông. Nhưng đây không phải là điều chính. Trong giới văn học, anh ấy có “bút danh “Shirokokrad”, vì anh ấy không ngần ngại mượn tác phẩm của các nhà văn đồng nghiệp của mình. Ở đâu đó trong kho lưu trữ của tôi có một liên kết với “cuộc phỏng vấn” và các ví dụ về “vay mượn”, cũng như gợi ý của một cây nến trên mặt. Tôi sẽ thử tìm.
                        Và anh ấy đã viết cho trang web. Khi mới bắt đầu làm quen với Nikolai, anh ấy nghi ngờ nhận xét phê bình của tôi về Shirakorad, tôi đã gửi cho anh ấy một bản phân tích dưới dạng bảng qua email. Trong một cột, như Hirokorad thấy trong bài báo, trong cột kia - như trong lịch sử.
                      8. +2
                        13 tháng 2020, 21 12:XNUMX
                        Trích dẫn từ Undecim
                        Trong một cột, như Hirokorad thấy trong bài báo, trong cột kia - như trong lịch sử.

                        Đó có phải là một cái bàn lớn không? mỉm cười
                        Trên thực tế, một bảng như vậy có thể và có lẽ nên được biên soạn cho nhiều tác giả. Và đặt nó ở cuối mỗi cuốn sách hoặc bài viết của họ. mỉm cười
                      9. +3
                        13 tháng 2020, 21 22:XNUMX
                        Bảng này không dài; tôi chỉ giới hạn ở ba hoặc bốn sự kiện đầu tiên. Ví dụ.
                      10. +4
                        14 tháng 2020, 09 58:XNUMX
                        Bảng này không dài; tôi chỉ giới hạn ở ba hoặc bốn sự kiện đầu tiên. Ví dụ.

                        Sau đó bạn đã lấy pháo trong nước ra thành từng mảnh rất tốt. hi
                      11. +4
                        14 tháng 2020, 09 57:XNUMX
                        Trên thực tế, một bảng như vậy có thể và có lẽ nên được biên soạn cho nhiều tác giả. Và đặt nó ở cuối mỗi cuốn sách hoặc bài viết của họ.

                        trên thực tế, mối quen biết của tôi với Viktor Nikolaevich bắt đầu từ bài báo đó và với bài phân tích phê bình đó! đồ uống Vâng, trong bài viết đó, nếu bạn nhìn nhận nó một cách nghiêm túc, Alexander Borisovich đã “sinh ra một con voi” - theo nghĩa nào đó, ông ấy đã thổi phồng một số dữ liệu. hi
                      12. +3
                        13 tháng 2020, 18 52:XNUMX
                        Tôi nghĩ phần “Lịch sử” không phải là phần quan trọng nhất ở đây
                        Một cách chính xác!!!
                      13. +2
                        13 tháng 2020, 20 16:XNUMX
                        Mỗi Yegorka đều có những câu nói của riêng mình.
                      14. +3
                        13 tháng 2020, 20 53:XNUMX
                        "Cuộc sống sẽ có những bài hát mới,
                        Không cần đâu anh bạn, hãy lo lắng về bài hát" (C)
                      15. +2
                        13 tháng 2020, 21 04:XNUMX
                        Điều thú vị ở đây là những con dế trên các cột tương ứng bị xỉn màu như thế nào.
                      16. +2
                        13 tháng 2020, 21 07:XNUMX
                        "Quang cảnh trận chiến từ trên cao" (C) ?
                      17. +1
                        13 tháng 2020, 21 16:XNUMX
                        Từ “an cư lạc nghiệp” đã bị bộ não điện tử thay đổi một cách ngấm ngầm.
                        Tôi chưa đọc cuốn sách Trao đổi tư duy của Bulychev hay Sheckley.

                        Một số chủ đề khác sẽ thú vị hơn nếu có nhiều cuộc thảo luận hơn và ít cảm xúc rập khuôn hơn.
        2. 0
          13 tháng 2020, 15 13:XNUMX
          Và sau đó chúng ta vẫn cần xem ai sẽ gửi vào quá khứ!... Cần phải quyết định theo ủy ban, và để có những người ủng hộ các trường phái khoa học khác nhau.
      4. +3
        12 tháng 2020, 17 20:XNUMX
        “Thật thú vị khi biết người khác nghĩ gì và biết gì” chính xác là câu nói đó
      5. +6
        12 tháng 2020, 18 06:XNUMX
        Trích dẫn: Olgovich
        Bài viết rất thú vị - những gì người khác nghĩ và biết về chúng tôi luôn thú vị....

        Chắc chắn rồi.
        Đây là thứ mà họ đang “mua” chúng ta để làm…
        Và sau đó là những câu hỏi.
        Tại sao trên bản đồ không có Yaroslavl, Moscow, Tver, Ryazan, Chernigov... mà lại có Nizhny Novgorod.

        Tại sao Công quốc Vladimir-Suzdal lại có mặt trên Bản đồ Kievan Rus, mặc dù trong phần lớn thời kỳ lịch sử, Suzdal là thủ đô của những vùng đất không có Vladimir.
        Và Vladimir vào cuối thời kỳ này đã trở thành Thủ đô của Đại công tước...

        Bản đồ định cư của các dân tộc trên lãnh thổ đồng bằng Đông Âu, ca. 910 gây mất lòng tin chỉ đơn giản bởi hình thức lãnh thổ được gọi là Kievan Rus. Và tên của các dân tộc dường như chỉ được rải lên bản đồ.

        Giờ đây việc nói lại về “tiếng gọi của người Varangian” đã trở thành mốt.
        Nhưng thực tế nó như thế nào không chỉ là câu hỏi được các nhà sử học mà còn bởi các nhà dân tộc học, với lý do sâu xa hơn. Các nhà khảo cổ biết rõ rằng có thành phần Varangian. Nhưng nó không trộn lẫn với tiếng Slav. Nghĩa là, người Varangian là lính đánh thuê, nhưng họ hầu như định cư riêng biệt, không phải lúc nào họ cũng được phép vào thành phố. Ở Ladoga cũng vậy, ở Kiev dưới thời Công chúa Olga cũng vậy.
        Và quan trọng nhất, trước sự kêu gọi của Rurik, người Slav, người Nga, người Ukraine và người Belarus trong tương lai, sẽ được người Byzantine, người Ba Tư và người Ả Rập biết đến nhiều.

        Không có ích gì khi suy đoán về tên.
        Tuy nhiên, vẫn cần chỉ ra một phiên bản nữa về nguồn gốc của từ "Nga" - Dnieper ở vùng Kanev có nhánh Ros. Vì vậy, tại bảo tàng địa phương, và không chỉ ở đó, họ tin chắc rằng chính từ địa danh của họ mà cái tên Rus, Russia, đã xuất phát.
        Có điều gì đó trong chuyện này, bởi vì những người Novgorod yêu quý của tôi đã tự gọi mình là người Slovenes (Slav) trong một thời gian dài. Nhân tiện, người Novgorod, những người được cho là đã kêu gọi Rurik cai trị họ, đã chứng tỏ rằng họ là những chiến binh, thương gia và những kẻ thực dân hạng nhất.
        Nếu chúng ta coi thế giới Nga-Varangian như một loại cộng đồng, thì hóa ra Mister Veliky Novgorod là thực thể nhà nước duy nhất còn tồn tại từ thời Trung cổ và mở rộng đáng kể tài sản của mình. Chính người Novgorodians, và sau đó là người Cossacks, những người cũng khởi đầu là hậu duệ của những người Novgorodians tự do, đã tổ chức nước Nga từ Baltic đến Biển Okhotsk. Và về Biển Trắng, Grumant, điều này là hiển nhiên.

        Nhưng rõ ràng là các thương gia và nhà công nghiệp thành công cần có sự hỗ trợ của quân đội.
        Nhưng vì lý do nào đó, người ta thường chấp nhận rằng chiến binh sẽ cai trị... Điều này rất Tây Âu...
        Nhưng ở Mister Veliky Novgorod, phần lớn mọi chuyện lại khác.
        Nếu bạn cần ví dụ, hãy xem xét số phận của Hoàng tử St. Alexander Nevsky và cha ông.

        Nhân tiện, một lần nữa, việc nghiên cứu Câu chuyện về những năm đã qua từ nguồn nước ngoài là một điều gì đó mới mẻ...

        Xin lưu ý cách những người đương thời xuất sắc của chúng tôi được gọi ở nước ngoài - Kirpinikov MỘT..
        Ở Nga:
        Kirpichnikov, Anatoly Nikolaevich (1929-).
        Trang bị của người cưỡi và ngựa cưỡi ở Rus' thế kỷ 1973-138. [Chữ]. - Leningrad: Khoa học. Lênin. khoa, 29. - 1 tr. : ốm.; 36 cm - (Mã nguồn khảo cổ học / Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô. Viện Khảo cổ học. Khảo cổ học Liên Xô. Dưới sự chủ trì chung của Viện sĩ B.A. Rybkov; EXNUMX-XNUMXb).

        Ngay cả các tài liệu tham khảo khoa học cũng bị làm sai lệch... Xếp hạng trong hệ thống đo lường khoa học A.N. Kirpichnikova đang đánh giá thấp điều này một cách kinh tởm....

        Nhưng nói chung, nó rất thú vị... Thậm chí có thể hữu ích. Tôi hy vọng nhận xét của tôi sẽ giúp được ai đó và giúp ai đó bình tĩnh lại.
      6. +3
        13 tháng 2020, 14 21:XNUMX
        ồ, “không chê bai: họ là những người nhiệt tình ủng hộ lý thuyết Norman - ở người Scandinavi, bạn sẽ vấp ngã trong từng đoạn văn...


        Vậy thì sao? Đâu là sự sỉ nhục? Ví dụ, bản thân người Anh không coi những giai đoạn như vậy trong lịch sử của họ khi người Anh kêu gọi người Saxon cai trị ở Anh (có làm tôi nhớ đến điều gì không?) và cái ách khủng khiếp của người Norman là sự sỉ nhục. Hơn thế nữa! Ít ai có thể cạnh tranh về mức độ nổi tiếng với Vua Richard the Lionheart, một đại diện của triều đại Pháp không biết tiếng Anh và Robin Hood, câu chuyện về người thực sự là câu chuyện về cái ách Norman.

        Và tất nhiên, người ta không thể không nhớ đến người phụ nữ nổi tiếng nhất nước Anh hiện đại - Elizabeth II người Đức. Và họ chân thành yêu thương người phụ nữ Đức này cũng như triều đại Đức của cô ấy. Và bạn cảm thấy khó chịu với giả thuyết rằng một nghìn năm trước, đứng đầu nước Nga là những người Scandinavi đã trở thành người Nga hóa qua nhiều thế hệ - cháu trai của Rurik đã được gọi bằng cái tên Slav là Svyatoslav.
      7. 0
        13 tháng 2020, 17 48:XNUMX
        Định nghĩa của bạn về lịch sử là từ sách giáo khoa ở trường. Phóng đại một chút - lịch sử ngày nay với tư cách là một khoa học là một tập hợp các lý thuyết về những gì chắc chắn không thể xảy ra và những gì (trong một phạm vi nhất định) vẫn có thể xảy ra. Đồng thời, một vấn đề riêng biệt là khái niệm về “quá khứ” và đồng hồ bấm giờ ở các thời đại khác nhau. Trong đời thực, các nhà sử học từ lâu đã nghiên cứu một văn bản vì logic nội tại của nó.
    2. -8
      12 tháng 2020, 08 28:XNUMX
      Vì nhiều độc giả của “VO” vì lý do nào đó rất khó chịu với văn bản biên niên sử về “tiếng gọi của người Varangian”, hãy xem sự kiện này được mô tả như thế nào trong cuốn sách của D. Nicolas.


      Chà, vì Shpakovsky không phải là một nhà sử học mà là một nhà sử học-tuyên truyền, và đây không phải là điều tương tự, nhiệm vụ của anh ta là kể những câu chuyện về lịch sử chính thức, đó là những gì anh ta làm. , đặc biệt là “Svyatoslav” quái đản trong đó Có phải họ chỉ đang lặp lại những điều vô nghĩa của OI? Nhưng nhiệm vụ của Shpakovsky là giới thiệu cho độc giả VO những ví dụ điển hình nhất về tuyên truyền của Goebels/phương Tây.

      Vào đầu thời Trung cổ, người Slav là những người mới đến tương đối, họ tiếp tục khám phá những vùng lãnh thổ mới ngay cả sau khi nước Nga thời trung cổ đã được thành lập.


      mọi thứ đều theo khuôn sáo, không có gì mới mẻ. Và để chúng ta không quên.

      Những bộ lạc này bao gồm Votyaks, Vods, Ests, Chuds và Komi hoặc Zyryans.


      một trong những phương pháp tuyên truyền là chia tổng thể thành các nguyên tử, đặt những dân tộc hư cấu trên những vùng đất mà họ chưa từng sinh sống.
      Ví dụ, cũng chính những người Estonia/người phương Đông, họ đã nghĩ ra một cái tên hay cho mình, họ gọi người dân của mình không phải theo cách riêng của họ mà bằng tiếng Đức. Người dân Estonia/Estonians hiện có dân số một triệu rưỡi, nhưng lúc đầu có bao nhiêu con số 2 nghìn vào thời điểm câu chuyện này xảy ra? Vâng, hãy lấy cuộc điều tra dân số năm 1959 và 1897 và xem xét động lực nhân khẩu học của những “dân tộc” này
      - năm 1897 - 400 nghìn. và toàn bộ người dân, không chỉ người Estonia.


      - vào năm 1959-1 triệu.
      https://wiki2.org/ru/Перепись_населения_СССР_(1959)
      Sau đó, chúng ta chỉ cần hạ dòng tái tạo này về quá khứ ở cùng một góc độ và chúng ta thấy rằng người Estonia với tư cách là một dân tộc đã hoàn toàn được thiết lập lại vào đầu thế kỷ 19. Và chúng ta được kể về thế kỷ 8-9. Đây là OI.
      Làm sao người ta có thể không nhớ rằng thành phố Tallinn/Revel là thành phố Kolyvan của Nga, bắt nguồn từ từ Kolo/Sun trong tiếng Nga. Đây là khi nào? Hoàn toàn không dễ để tìm được những thông tin như vậy.

      Về việc kêu gọi người Varangian đến Nga, trước tiên, Biên niên sử Radzivilov với tờ “Norman” này chỉ được dán vào, tức là. danh sách này đã bị làm giả, bằng chứng là nghiên cứu của Fomenko và Nosovsky
      -Thứ hai, có những ý kiến ​​​​khác về người Varangian. Nhà sử học CHDC Đức Andrei Paul, khi kiểm tra các bản thảo cổ ở dạng văn bản đơn giản, nói rằng người Varangian đến từ Bán đảo Vagria, và đây là những người Slav trên đất liền. Bán đảo Vagria dịch không chính xác, đọc là Varia hoặc Baria là đúng. Đó là . Người Varangian chính xác là người Slav Bara đã đến Novgorod.
      1. +8
        12 tháng 2020, 10 00:XNUMX
        Từ đảo Buyan đến vương quốc Saltan huy hoàng, tôi khuyên bạn nên chú ý đến sự phổ biến của cái tên Ut trong những người Slav phương Tây và bắt đầu từ thời điểm này, hãy tiến hành cuộc điều tra của riêng bạn về cách gọi của người Varangian (một phần của bức tranh khảm mà bạn đã thấy) và tôi đảm bảo với bạn rằng nó sẽ cực kỳ hấp dẫn, nhưng điều quan trọng nhất sẽ dẫn bạn không chỉ được dẫn đến một nơi ở rõ ràng (không có lựa chọn thay thế) cho đến một thời gian nhất định , nhưng nó cũng sẽ tiết lộ nhiều “bí ẩn ngữ văn đối với giáo dân”, mối liên hệ phả hệ và văn hóa của các dân tộc vùng Baltic, cũng như một số câu hỏi không kém phần thú vị khác liên quan đến cuộc di cư lớn của các dân tộc (thực ra là so với cái nào “ tiếng gọi của người Varangian” hoàn toàn không phải là một điều bí ẩn) Điều đáng ngạc nhiên là bạn sẽ không cần sử dụng cái gọi là “tác giả thay thế” (ở một mức độ nhất định có thể làm mất uy tín của kết quả bạn thu được), nhưng chắc chắn bạn sẽ phải sử dụng một số nguồn “nhập khẩu” (mặc dù đã gần một nghìn năm trước và được dịch sang tiếng Nga từ lâu bởi các tác giả như Helmond Saxo Grammaticus, v.v.) Tôi nghĩ cũng cần đặc biệt chú ý đến những thứ như “Ladoga gốm sứ” (khung thời gian của lớp chính) và các hoạt động của “ Krive Krivayto” (trong bối cảnh thế giới quan, mặc dù điều này có thể tạo ra một số khó khăn, vì vậy tốt hơn là nên để nó “để ăn nhẹ”) Đồng thời thời gian, các nguồn tiếng Ả Rập như Ibn Dasta Ahmed ibn Fadlan, v.v. khi bắt đầu cuộc hành trình chỉ có thể khiến nhà nghiên cứu bối rối, nhưng sau khi bức tranh khảm được ghép lại với nhau, họ thêm màu sắc bằng cách trả lời các câu hỏi liên quan đến “nhỏ”. (“lỗi dịch thuật”?), giả sử, người Slav có phải là người bản địa ở lãnh thổ này không? Và đây là một câu hỏi phức tạp hơn một chút
        1. -9
          12 tháng 2020, 10 42:XNUMX
          Trích dẫn từ awdrgy
          Từ ngoài đảo Buyan đến vương quốc Saltan huy hoàng


          Saltana/Sultana, Quốc vương của chúng ta ngồi ở đâu? Ở Constantinople, nơi nào khác, hãy nhìn dòng chữ khắc “Hành trình đến Muscovy của Van Klenck” trên mạng thì có cái này, Alexey Mikhalych đang ngồi trên bờ biển với những con tàu biển.

          Trích dẫn từ awdrgy
          Điều đáng ngạc nhiên là bạn sẽ không cần phải “tuyệt đối không bao giờ” sử dụng cái gọi là “tác giả thay thế” (có thể, ở một mức độ nhất định, làm mất uy tín của kết quả bạn thu được)


          bạn đừng bao giờ sợ điều này, bởi vì bạn không nên sợ chính sự thật. Ví dụ, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Pyzhikov nói cụ thể rằng người dân Nga có ĐỨC TIN CŨ không phải ở thế kỷ thứ 9, mà cụ thể là dân số nước Cộng hòa người Ingushetia chủ yếu là người theo đạo Cơ đốc, nhưng có đủ loại nghi lễ kỳ lạ vào thế kỷ 19. Đó là Các nhà thờ đã cố gắng hết sức để trục xuất đức tin cũ khỏi người dân Nga từ thế kỷ 19 và thậm chí cả thế kỷ 20 với những luật lệ được quy định khủng khiếp. Và thực tế là họ nói rằng đó là vào thế kỷ thứ 9 thay vì thế kỷ 19, thì đây đã là một sự xuyên tạc lịch sử Và đây chính xác là thời điểm này Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Pyzhik nhắc lại NH Fomenko, người nói rằng niên đại là sự xuyên tạc chính của OI.
          Sự thật là MỘT và những cái tên xấu lịch sử “thay thế” chỉ che khuất lịch sử của chúng ta và không cho phép chúng ta hiểu nó.

          Trích dẫn từ awdrgy
          Helmond Saxo Grammaticus

          Chà, ở đây Andrei Paul vừa viết tác phẩm của mình dựa trên biên niên sử Saxo Hammatics của anh ấy.

          Trích dẫn từ awdrgy
          Hãy nói xem, người Slav có phải là người bản xứ trên lãnh thổ này không? Và đây là một câu hỏi phức tạp hơn một chút


          câu hỏi này sẽ KHÔNG BAO GIỜ được giải quyết, bạn hiểu tại sao. Những người đứng đằng sau OI đơn giản là không cần phải khám phá bất cứ điều gì mới. Ở đây, dù muốn hay không, bạn phải tự mình tìm hiểu lịch sử, đọc biên niên sử và đưa ra kết luận.
          Về việc liệu người Slav ban đầu có phải là “người châu Âu” ở châu Âu hay không, trường hợp ở đây là như vậy.
          -Lille là một thành phố của Pháp, trước đây được gọi là ROUSSELS trên bản đồ
          -Brussels trước đây được gọi là Brussels.
          -Paris là Lutetia Parisian tức là. thành phố Lyutichs
          -Luxembourg là thành phố Lutzenburg, thành phố của người Lutichians.
          -Sông Rhone - trước đây gọi là Rosna, các nhánh Sosna và Don.
          -Rousseillon -tỉnh Pháp
          -Rhine - vùng thượng lưu được gọi là Rusa.
          -Etruria là Etrusia, tên tự của Rasena
          Đối với bản thân vùng đất “Người Đức”, chúng hoàn toàn được bao phủ bởi các địa danh Slav, bạn có thể biết không?

          1. +3
            12 tháng 2020, 10 52:XNUMX
            “Saltana/Sultana, Quốc vương của chúng ta đã ngồi ở đâu?” - Đây là lý do tại sao bạn cần chú ý đến khung thời gian của lớp gốm Ladoga chính vì truyền thống dân gian truyền miệng ở một khía cạnh nào đó vẫn là “điện thoại hỏng” và thường sử dụng các thuật ngữ hiện đại để thay thế những gì bị mất (không còn được sử dụng) có liên quan) Tôi sẽ để lại phần còn lại mà không bình luận Tại sao? - chỉ như vậy)
          2. +6
            12 tháng 2020, 12 06:XNUMX
            Vào thời điểm được mô tả, Sultan không có mặt ở Constantinople. Sultan xuất hiện ở đó vào năm 1453 sau Công nguyên.
            1. -6
              12 tháng 2020, 13 33:XNUMX
              Trích dẫn từ Xenofont
              Vào thời điểm được mô tả, Sultan không có mặt ở Constantinople. Sultan xuất hiện ở đó vào năm 1453 sau Công nguyên.


              Lời nói dối lớn nhất của OI là làm sai lệch niên đại.
      2. +6
        12 tháng 2020, 12 09:XNUMX
        Thôi, đừng đùa nữa, nửa tiếng không ra khỏi gầm bàn, lúc nhớ ra, tôi lại nổi điên lên, cười chán chê
        1. -7
          12 tháng 2020, 13 35:XNUMX
          Trích dẫn từ icelord
          Thôi, đừng đùa nữa, nửa tiếng không ra khỏi gầm bàn, lúc nhớ ra, tôi lại nổi điên lên, cười chán chê


          bạn không cần phải bò ra ngoài, gầm bàn là chỗ của bạn.
          1. +1
            12 tháng 2020, 14 56:XNUMX
            Vậy còn giáo dục thì sao hãy trả lời, nếu không thì rõ rồi, pt.
            1. +1
              12 tháng 2020, 14 58:XNUMX
              Bạn hài hước lắm, cái chính là bạn viết, viết, cách ly, không được đi xem xiếc
      3. +15
        12 tháng 2020, 13 58:XNUMX
        Trích dẫn: Bar1
        thành phố Tallinn/Revel là thành phố Kolyvan của Nga, từ tiếng Nga Kolo/Sun

        Trích dẫn: Bar1
        Bán đảo Wagria dịch không chính xác, đọc đúng là Varia hoặc Baria. Người Varangian chính xác là người Slav Bara đã đến Novgorod.

        Mình đã đọc rất nhiều bài nhưng chưa bao giờ thấy bài nào như thế này...
        Bạn có tin vào điều đó không?
        1. -1
          12 tháng 2020, 14 40:XNUMX
          Trích: Sergey Nemov
          Trích dẫn: Bar1
          thành phố Tallinn/Revel là thành phố Kolyvan của Nga, từ tiếng Nga Kolo/Sun

          Trích dẫn: Bar1
          Bán đảo Wagria dịch không chính xác, đọc đúng là Varia hoặc Baria. Người Varangian chính xác là người Slav Bara đã đến Novgorod.

          Mình đã đọc rất nhiều bài nhưng chưa bao giờ thấy bài nào như thế này...
          Bạn có tin vào điều đó không?



          Thực ra tôi đang nói đến các nhà sử học uyên bác khi nói điều này, cứ như thể bạn rơi từ mặt trăng xuống vậy. Đọc về Kolyvan/Tallinn trên Wikipedia.
    3. +1
      12 tháng 2020, 09 23:XNUMX


      hình ảnh từ Nhà thờ St. George ở Yuryev-Polsky, chỉ hoàn toàn chứ không bị cắt bỏ, giống như người Anh.
      Chữ khắc ở một cột, cột bên trái không đọc được, ký hiệu không rõ ràng, bên phải ghi
      -EORGI, không phải Georgiy.
      1. +8
        12 tháng 2020, 10 46:XNUMX
        Tôi nghĩ trong trường hợp này cần phải chú ý đến những điều như sự tương ứng và cái gọi là “sự đồng âm” của tên gọi các truyền thống ngoại giáo và Cơ đốc giáo, và mặc dù bản thân tôi chưa làm điều này, nhưng tôi dám khiêm tốn đề nghị rằng John và Vanya ban đầu là những tên khác nhau của các dân tộc khác nhau (tất nhiên, có thể "giao nhau" trong thời kỳ đồ đá mới) Có thể rút ra sự tương đồng tương tự giữa George và Yegor (mà các nhà ngữ văn tin rằng đó là biến thể ngữ âm của nó)
        1. -4
          12 tháng 2020, 11 03:XNUMX
          Trích dẫn từ awdrgy
          Tôi nghĩ trong trường hợp này cần phải chú ý đến những điều như sự tương ứng và cái gọi là “sự đồng âm” của tên gọi các truyền thống ngoại giáo và Cơ đốc giáo, và mặc dù bản thân tôi chưa làm điều này, nhưng tôi dám khiêm tốn đề nghị rằng John và Vanya ban đầu là những tên khác nhau của các dân tộc khác nhau (tất nhiên, có thể "giao nhau" trong thời kỳ đồ đá mới) Có thể rút ra sự tương đồng tương tự giữa George và Yegor (mà các nhà ngữ văn tin rằng đó là biến thể ngữ âm của nó)


          Eorgi = Egor = Georg? Chuyện gì cũng có thể xảy ra nhưng tất nhiên phải hợp lý.

          hoặc việc người Hà Lan có họ - VAN Klenk chẳng hạn, còn người Đức có họ cao quý với FON.
          -Van=Fon=Ivan=Ioan, khá logic.
      2. +3
        12 tháng 2020, 12 12:XNUMX
        Hãy trả lời, trình độ học vấn của bạn là gì?
        1. +4
          12 tháng 2020, 15 17:XNUMX
          Yuryev-Polskoy

          Tên của thành phố hoàn toàn không liên quan gì đến người Ba Lan,
          Trở lại năm 1152, Hoàng tử Yury Dolgoruky đã thành lập một thành phố pháo đài trên địa điểm này và đặt tên nó một cách “khiêm tốn” để vinh danh ông - Gergev (được Biên niên sử Nikon xác nhận với mục dưới 1152: “Đại công tước Yury của Suzhdal đã tạo ra nhiều nhà thờ ở tên, thành phố Gergev trong cầm đồ Suzhdalsky"). Vì có một số thành phố có tên tương tự nên họ bắt đầu gọi nó là Gergev-opolskaya, vì nó nằm ở vùng Suzdal opol (Biên niên sử tương tự, nhưng cho năm 1238). Sau đó, tên này được chuyển đổi về mặt ngữ âm, đầu tiên thành Yuryev-Opolskaya (Biên niên sử Novgorod, 1582), và cuối cùng được sửa là Yuryev-Polsky (Điều tra dân số các thành phố của tỉnh Vladimir năm 1796)
          1. +4
            12 tháng 2020, 15 53:XNUMX
            Trích dẫn: Bar1

            hình ảnh từ Nhà thờ St. George ở Yuryev-Polsky, chỉ hoàn toàn chứ không bị cắt bỏ, giống như người Anh.
            .

            Pavel đã chạm vào một chủ đề rất thú vị. Nhà thờ St. George của Yuriev-Ba Lan xứng đáng có bài viết riêng và nhà nghiên cứu riêng. Đặc biệt là sự phù điêu cao về các hình riêng lẻ và các mẫu thảm mỏng lấp đầy các khu vực trống trên tường.





            Các nhà sử học vẫn đang tranh cãi về bí ẩn của họ.
            Thật không may, nó không đơn giản như vậy - chủ đề của các bức chạm khắc và các chữ khắc gốc bị xáo trộn một cách hỗn loạn bởi quá trình “phục hồi” của thế kỷ 15.




            Năm 1230, cháu trai của Dolgoruky, Hoàng tử Svyatoslav, sau khi nhận thành phố Yuryev làm tài sản thừa kế từ cha mình là Vsevolod the Big Nest, đã ra lệnh phá hủy ngôi đền đổ nát và xây dựng một nhà thờ mới ở vị trí của nó, được trang trí lộng lẫy với các bức phù điêu.
            Nhà thờ này đẹp đến mức sau này được gọi là viên ngọc của kiến ​​trúc Vladimir-Suzdal, bài hát thiên nga của nó...
            Hai thế kỷ sau, mái vòm của ngôi đền sụp đổ, theo các nhà nghiên cứu cho rằng, do tính toán sai lầm trong xây dựng. Năm 1471, nhà thờ được kiến ​​trúc sư người Moscow Vasily Ermolin khôi phục lại, nhưng than ôi, nó đã không còn “như trước”. Chiều cao của các bức tường bị giảm mạnh, tỷ lệ bị vi phạm và các chủ đề chạm khắc bị xáo trộn. Sự nặng nề của tòa nhà hiện nay là kết quả của quá trình “phục hồi” của thế kỷ XNUMX. Sau đó, trong các phần mở rộng bị phá hủy của nhà thờ và trong các ngôi nhà gần đó, người ta đã tìm thấy các khối và phiến "thêm" có chạm khắc, vì lý do nào đó mà Ermolin không sử dụng, bây giờ chúng được trưng bày bên trong nhà thờ.
            Cuốn sách “Câu chuyện về những viên đá trắng” (1980) của Sergei Golitsyn đưa ra mô tả sau đây về nhà thờ sau khi “trùng tu”:
            "... Vì vậy, trên các bức tường của thánh đường đã được trùng tu, thay vì mệnh lệnh nghiêm ngặt của “Trí tuệ của Chúa”, lại xảy ra một sự nhầm lẫn không thể tưởng tượng được - vị thánh xen kẽ với một con rồng hung dữ, một nửa thiên thần bị ép vào con rồng. Một đứa bé nào đó đang ngả lưng gần đó, và trên đầu nó là một con chim ưng khủng khiếp đang cười toe toét, như thể sắp nuốt chửng thân cây hoa huệ."
            Vì vậy, mặt tiền hiện tại của Nhà thờ St. George đại diện cho một "khảm khảm bí ẩn", một "câu đố bằng đá", một câu đố bằng đá khổng lồ, không có lời giải, vì vậy tất cả những gì còn lại là chiêm ngưỡng kỹ năng của những người thợ chạm khắc và sự ngạc nhiên với trí tưởng tượng phong phú của họ Cùng với các vị thánh và thiên thần, các bức tường của nhà thờ là nơi sinh sống của một số lượng lớn các quái thú đáng kinh ngạc...
            ảnh 1 Nhà Thờ Lớn George sau cuộc trùng tu thế kỷ 15:

            ảnh 2 được cho là khung cảnh ban đầu của Nhà thờ St. George. đồ họa máy tính của Viện Hàn lâm Khoa học Nga:
            1. -1
              12 tháng 2020, 16 29:XNUMX
              Trích dẫn: phong phú
              Chiều cao của các bức tường bị giảm mạnh, tỷ lệ bị vi phạm và các chủ đề chạm khắc bị xáo trộn. Sự nặng nề của tòa nhà hiện tại là kết quả của quá trình “phục hồi” của thế kỷ 15.


              Việc những phiến đá có hình ảnh được lắp đặt rất cẩu thả có thể nhận thấy bằng mắt thường. Ngôi đền rất có thể là những Tín đồ thời xưa, nhưng được điều chỉnh cho phù hợp với Cơ đốc giáo, có một cây thánh giá ở trên cùng và những hình ảnh có hình cây thánh giá được chèn vào, có lẽ là như vậy.
              Trong cuốn sách của họ, Fomenko và Nosovsky đã thu hút sự chú ý đến việc những dòng chữ khắc trên lăng mộ của các nữ hoàng Nga trong Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần của Điện Kremlin trông thật kinh khủng đến mức nào, như thể chúng bị cào bằng một chiếc đinh - đây rõ ràng là một sự giả mạo.

            2. +3
              12 tháng 2020, 19 40:XNUMX
              Trích dẫn: phong phú
              Năm 1230, cháu trai của Dolgoruky, Hoàng tử Svyatoslav, sau khi nhận thành phố Yuryev làm tài sản thừa kế từ cha mình là Vsevolod the Big Nest, đã ra lệnh phá hủy ngôi đền đổ nát và xây dựng một nhà thờ mới ở vị trí của nó, được trang trí lộng lẫy với các bức phù điêu.

              Tôi sẽ sửa cho bạn một chút, đừng coi tôi là kẻ nhàm chán. mỉm cười
              Vsevolod the Big Nest qua đời năm 1212, Svyatoslav thay đổi nhiều tài sản thừa kế từ 1212 đến 1230, tọa lạc ở Moscow và Pereyaslavl Russian (nay là Khmelnitsky mỉm cười ). Năm 1230, cuối cùng ông định cư ở Yuryev, nơi ông yêu thích nhất. Và vâng, việc xây dựng đã bắt đầu.
              1. +1
                13 tháng 2020, 15 16:XNUMX
                Trilobite Master:Tôi sửa lại cho bạn một chút nhé, đừng coi tôi là kẻ nhàm chán

                Ngược lại, Mikhail. Sự điều chỉnh của bạn luôn được thực hiện hi
      3. +1
        12 tháng 2020, 14 25:XNUMX
        Chữ G ở cột bên trái là chữ trên cùng. Đây là cách đôi khi họ viết trên các biểu tượng Chính thống giáo, một phần từ bên trái, một phần bên phải.
        1. -2
          12 tháng 2020, 14 44:XNUMX
          Trích dẫn từ Ua3qhp
          Chữ G ở cột bên trái là chữ trên cùng. Đây là cách đôi khi họ viết trên các biểu tượng Chính thống giáo, một phần từ bên trái, một phần bên phải

          xin vui lòng đưa ra một ví dụ.
          1. +4
            12 tháng 2020, 15 44:XNUMX
            Dưới đây là một số ví dụ. Vào thời đó, họ có thể làm mọi việc khá tự do với việc đánh vần.



            Trong hình ảnh của bạn, nếu bạn đọc từ trái sang phải từ dưới lên trên, bạn sẽ nhận được St. George
    4. 0
      13 tháng 2020, 09 51:XNUMX
      Có nhiều chỗ không chính xác và cũng có nhiều chỗ bị xuyên tạc, nhưng cũng có những nhà nghiên cứu chất lượng trong số các nhà sử học phương Tây như Thomas William Shore hay Anatole Paul. Cụ thể, trong văn bản mà chiếc xe gợi ý có những điểm không chính xác, chẳng hạn, Merya không phải là bộ tộc Finno-Ugric.
  2. +5
    12 tháng 2020, 06 56:XNUMX
    Bài viết rất hay!

    Chúng ta có thể kết luận rằng phương Tây rất coi trọng việc nghiên cứu lịch sử của chúng ta.

    Và chúng ta cần tách biệt khoa học lịch sử với việc tuyên truyền của đủ loại clicker.
    1. +8
      12 tháng 2020, 07 07:XNUMX
      Trích dẫn: Ilya-spb
      Và chúng ta cần tách biệt khoa học lịch sử với việc tuyên truyền của đủ loại clicker.

      Có cần. Nhưng không phải ai cũng muốn làm điều này. Người ta sống theo nguyên tắc ít nỗ lực nhất. Viết “tất cả đều xấu” thì dễ hơn là tìm xem cụ thể ai xấu và ai tốt. Có thể hóa ra bản thân bạn cũng chẳng khá hơn gì những người bạn mắng!
      1. +6
        12 tháng 2020, 16 13:XNUMX
        VO cũ tốt đã trở lại. tốt Bạn có thể tranh luận với tác giả, hoặc đồng ý, nhưng công việc mà Tác giả thực hiện và bản thân cách thiết kế của bài viết thì không thể khen ngợi được! Trực tiếp là một bài viết tham khảo từ thời điểm tốt nhất của trang web. Tôi chỉ muốn ghi lại nó, một nhãn hiệu chất lượng giờ đã bị lãng quên một nửa

        Cảm ơn, Vyacheslav hi . giữ nó lên
    2. +7
      12 tháng 2020, 07 08:XNUMX
      Chúng ta có thể kết luận rằng các nhà khoa học và nhà nghiên cứu thực sự coi trọng vấn đề quan trọng như lịch sử của các quốc gia và nhân loại một cách nghiêm túc và có trách nhiệm!
      Có những kẻ lừa đảo và những nhà thám hiểm! Chúng ta sẽ ở đâu nếu không có họ, nhưng những biến thái chính là do con người, những nhà sử học giả tạo ra, theo lệnh của người khác hoặc đơn giản là vì yêu “nghệ thuật”!
      1. +5
        12 tháng 2020, 07 10:XNUMX
        Trích dẫn từ rocket757
        Có những kẻ lừa đảo và những nhà thám hiểm! Chúng ta sẽ ở đâu nếu không có họ, nhưng những biến thái chính là do con người, những nhà sử học giả tạo ra, theo lệnh của người khác hoặc đơn giản là vì yêu “nghệ thuật”!

        Một cách chính xác!
        1. +3
          12 tháng 2020, 07 21:XNUMX
          Thế giới càng “văn minh” thì lịch sử loài người càng trở nên quan trọng!
  3. +6
    12 tháng 2020, 07 09:XNUMX
    Đánh giá theo bản đồ đầu tiên, Izborsk và Pskov, không giống như Novgorod, không phải là một phần của Kievan Rus. Và tại sao phần trên cùng của bản đồ không phải là phía bắc như thường lệ mà là phía đông bắc?
    1. +5
      12 tháng 2020, 07 46:XNUMX
      Trích dẫn từ igordok
      Và tại sao phần trên cùng của bản đồ không phải là phía bắc như thường lệ mà là phía đông bắc?

      Chà, làm sao tôi biết được?
    2. 0
      12 tháng 2020, 10 13:XNUMX
      Trích dẫn từ igordok
      Và tại sao phần trên cùng của bản đồ không phải là phía bắc như thường lệ mà là phía đông bắc?

      Đây là tiếng Anh "nhìn" vào bản đồ địa lý. Giống như lịch sử của chúng ta.
  4. +10
    12 tháng 2020, 07 18:XNUMX
    Một trong những người bạn Nga của tôi, người hiểu rõ tính hài hước sắc sảo của người Pháp, đã tranh luận với người Pháp rằng anh ta không biết gì về nước Nga - cả hiện tại lẫn quá khứ.

    “Bạn đo lường mọi thứ theo tiêu chuẩn của riêng mình,” anh ấy nói, “và không có tiêu chuẩn nào khác dành cho bạn.” Vì vậy, hãy nghe một câu chuyện thuần túy của Pháp từ “Cuộc sống Nga”.

    "Ngày xửa ngày xưa có một gia đình người Nga sống: cha là người đàn ông, vợ là Baba và con là Popov. Một ngày nọ, họ đi ra Nevsky Prospect và nhìn thấy Sa hoàng đi xe trượt tuyết ngang qua. Đột nhiên, từ xung quanh ở góc đường, một bầy sói: chúng đang đuổi kịp chiếc xe trượt tuyết và sắp xé xác Sa hoàng ra từng mảnh!

    Khoảnh khắc khủng khiếp...

    Người nông dân không nghĩ gì: anh ta tóm lấy đứa con của Popov và ném nó cho bầy sói.

    Nhà vua được cứu. Anh ta ra lệnh cho chiếc xe trượt tuyết dừng lại, rút ​​ra một phần tư từ túi sau và gọi Muzhik:

    “Tôi thưởng cho bạn vodka từ túi riêng của Sa hoàng.” Hãy uống và thưởng thức cùng vợ Baba. Việc làm của anh thật đẹp, việc làm của anh thật vĩ đại, việc làm của anh gần như xứng đáng với một người Pháp ”.

    Người Pháp nghe câu chuyện nhảm nhí buồn cười do một trong những người Paris gốc Nga phun ra là một người tư sản, thậm chí còn là một người rất đáng kính, nhưng lại là một trong những người hoài nghi tư sản cực kỳ tinh vi, biết nhiều khuyết điểm của mình và sẵn sàng cười nhạo chúng (điều này , tuy nhiên, không có nghĩa là không có xu hướng loại bỏ những khuyết điểm này). Anh cười thật tươi:



    Gần như xứng đáng với một người Pháp! Tuyệt vời! Chúng tôi đánh đinh vào đầu! Chà, sau chuyện này bạn nên hỏi chúng tôi điều gì?

    Không, “đứa trẻ Popov” không phải là cường điệu, và không phải vô cớ mà họ nói đùa về một “sử gia” người Pháp nào đó được cho là đã viết rằng Ivan Bạo chúa được đặt biệt danh vì sự tàn ác của hắn… Vasilyevich.

    "Little Larousse" là một cuốn từ điển bách khoa một tập được tìm thấy trong mỗi gia đình tư sản Pháp. Đánh giá dựa trên vô số dữ liệu được trình bày trong một văn bản ngắn gọn như vậy, việc lựa chọn các hình ảnh minh họa và sự rõ ràng trong cách trình bày, theo một nghĩa nào đó, đây là một bộ bách khoa toàn thư ngắn mẫu mực. Khen ngợi những người biên soạn nó, nhưng khen ngợi với sự dè dặt. Những gì chúng ta có trước mắt là một sản phẩm tiêu biểu của tư duy tư sản Pháp.

    Chúng ta đừng mở phiên bản mới nhất (ảnh hưởng toàn cầu của Liên Xô cuối cùng đã buộc các tác giả của từ điển phải sửa đổi một số thứ), mà hãy nói - năm 1949. Lời nói đầu khẳng định: “Người đọc có thể tin chắc rằng mình sẽ tìm được một chuyên khảo rõ ràng và đầy đủ về mọi sự kiện, mọi kiệt tác, mọi đất nước và mọi danh nhân”.

    Mọi thứ đều đúng về Ivan IV, nhưng về Boris Godunov, mỗi lời nói đều là một cảm giác choáng váng: “Sa hoàng Fyodor bị đầu độc” (I), “tự sát” (!I).

    Về Lomonosov: "Nhà thơ và nhà văn Nga." Đó là tất cả.

    Về Pushkin: "Nhà thơ trữ tình". Vâng, trữ tình và không có gì hơn.

    L. Lyubimov "Ở đất lạ"
  5. +9
    12 tháng 2020, 07 26:XNUMX
    Chúng tôi lưu ý rằng cách trình bày này mang tính khoa học nghiêm ngặt, vì không khó để xác minh rằng tác giả không đi chệch một bước nào so với dữ liệu lịch sử Nga của chúng tôi và các văn bản biên niên sử. Sau khi đọc toàn bộ cuốn sách, bạn có thể hoàn toàn bị thuyết phục rằng nó chứa đựng một mô tả rất ngắn gọn, súc tích nhưng vẫn toàn diện về lịch sử ban đầu của nhà nước Nga mà không có bất kỳ sự chê bai nào, cũng như những suy đoán và bóp méo tuyệt vời.
    - Xét rằng đây là tất cả “Quân đội nước Nga thời trung cổ 750-1250” - “Quân đội nước Nga thời trung cổ 750-1250”, tức là. Lịch sử quân sự của Rusm trong 500 năm chỉ được trình bày trong 48 trang, trong đó văn bản có 32 trang, bao gồm cả mục lục, sau đó ... kết quả là chúng ta có được một bản in phổ biến, mặc dù ở phiên bản hiện đại. Những bức vẽ của McBride đặc biệt đẹp mắt, rất chi tiết và đầy màu sắc, nhưng vì lý do nào đó, tôi không chắc lắm về độ chính xác lịch sử 100%. Đây là bức vẽ của anh ấy - Cuộc xâm lược của người Mông Cổ. Boyar Galicia, dân quân Volyn với nỏ; Chiến binh Litvin:
    1. +1
      12 tháng 2020, 07 52:XNUMX
      Lịch sử Nga bằng tiếng Anh. Kết quả là chúng ta có được một thanh nẹp, mặc dù ở phiên bản hiện đại. Những bức vẽ của McBride đặc biệt đẹp mắt,
      Tôi đồng ý, không thể tìm thấy những lời lảm nhảm ngu ngốc hơn. Và để chúng ăn nó. Vấn đề chính là những người nhận trợ cấp Shpakovsky như vậy không được phép tạo nên lịch sử nước Nga cho trường học của chúng tôi dựa trên những bức tranh này. tức giận
      1. +4
        12 tháng 2020, 08 17:XNUMX
        Trích dẫn từ Mauritius
        Vấn đề chính là những người nhận trợ cấp Shpakovsky như vậy không được phép tạo nên lịch sử nước Nga cho trường học của chúng tôi dựa trên những bức tranh này.

        Họ đã đưa nó rồi! Nhân tiện, hai cuốn sách đã được phê duyệt làm bài đọc bổ sung cho sách giáo khoa lớp 6, cùng với cuốn sách của Viện sĩ Aganbegyan. Vì vậy, con cái chúng tôi và giáo viên của chúng đọc chúng và vui mừng. Tất nhiên, mặc dù không phải tất cả, nhưng tại sao mọi người lại...
        1. +4
          12 tháng 2020, 08 45:XNUMX
          Nhân tiện, hai cuốn sách đã được phê duyệt làm bài đọc bổ sung cho sách giáo khoa lớp 6, cùng với cuốn sách của Viện sĩ Aganbegyan.
          Đây là điều đáng buồn. yêu cầu Aganbegyan dạy chúng tôi lịch sử và Hasan Huseynov dạy chúng tôi tiếng Nga. tức giậnNhững chuyên gia vĩ đại. Trẻ em nên học cách không nhìn vào tranh ảnh mà phải suy nghĩ và yêu quê hương.
          1. 0
            12 tháng 2020, 10 24:XNUMX
            Trích dẫn từ Mauritius
            Aganbegyan dạy chúng tôi lịch sử và Hasan Huseynov dạy chúng tôi tiếng Nga.
            Không phải họ vẽ nên con người, mà là họ của con người.
            1. 0
              12 tháng 2020, 14 56:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Không phải họ vẽ nên con người, mà là họ của con người.
              Chính xác. Huseynov đã tôn vinh, hay đúng hơn là tôn vinh họ, và Shpakovsky sẽ sớm trở thành một cái tên quen thuộc. yêu cầu
              1. +2
                12 tháng 2020, 16 38:XNUMX
                Vì vậy, bạn không xứng đáng nhận được điều gì tốt hơn...
          2. 0
            12 tháng 2020, 10 25:XNUMX
            Trích dẫn từ Mauritius
            Đây là điều đáng buồn.

            Tôi sẽ đọc chúng trước khi bực bội và buồn bã... Nếu không thì lạ thật, tôi chưa đọc mà lại lên án họ vì một họ.
        2. +1
          12 tháng 2020, 11 31:XNUMX
          Trích dẫn từ tầm cỡ

          Họ đã đưa nó rồi! Hai cuốn sách đã được phê duyệt làm tài liệu đọc bổ sung cho sách giáo khoa lớp 6,

          Những đứa trẻ tội nghiệp. Điều tốt duy nhất là nó dành cho việc “đọc thêm”.
          Bạn nên viết tiểu thuyết về chủ đề lịch sử. Bạn có thể làm điều đó.
          Và vô ích, bạn bị tôi xúc phạm. Bạn là người ủng hộ "thuyết Norman", tôi không chấp nhận.
          Chúng ta ăn từ nhiều nguồn khác nhau. Với bạn, “nguồn tiếng Anh” là đỉnh cao của tri thức, với tôi, nguồn trong nước gần gũi hơn. Bạn khoe khoang - “cùng với cuốn sách của Viện sĩ Aganbegyan” (Tôi không thể nói bất cứ điều gì xấu về anh ấy - tôi không quen thuộc với các tác phẩm của anh ấy), nhưng tôi gần gũi hơn với các tác phẩm của Spitsyn, Pyzhikov, Kuzmin. Tôi sẽ không liệt kê tất cả, không cần thiết.
          Đối với bạn, chính quyền là người dân Anh, nhưng với tôi, Lomonosov, Tatishchev, Cherepnin, Chernykh còn thân yêu hơn...
          = Chúng tôi lưu ý rằng cách trình bày này mang tính khoa học nghiêm ngặt, vì không khó để xác minh rằng tác giả không đi chệch một bước nào so với dữ liệu lịch sử Nga của chúng tôi và các văn bản biên niên sử. =
          Và trong lịch sử Nga của chúng ta chỉ có “lý thuyết Norman” chứ không có cái nào khác?
          1. -3
            12 tháng 2020, 15 12:XNUMX
            Trích: Krasnoyarsk
            Điều tốt duy nhất là nó dành cho việc “đọc thêm”.

            Bạn không nên vui mừng. yêu cầu Hãy luôn đề xuất, bạn có thể biến nó thành obezon và thậm chí quyên góp được tiền. Ngược lại, nếu trẻ không mang theo sách thì có thể kiếm được 3. Mẹ có cần cái này không? yêu cầu Và hóa ra những con lợn, với đồng xu của chúng, đã làm suy yếu nền giáo dục của chúng ta và biến một người hợp lý thành một kẻ háu ăn không nhớ mối quan hệ họ hàng.
          2. +1
            12 tháng 2020, 15 25:XNUMX
            Bạn biết không, đây là lần đầu tiên tôi gặp một người quyết định mọi việc cho tôi. AI ĐÃ NÓI VỚI BẠN TẤT CẢ ĐIỀU NÀY? Điều đó có thú vị không? Điều mà tôi ủng hộ... Tôi thường tin rằng không có “lý thuyết Norman”. Có một vấn đề chính trị bịa đặt do các chính trị gia thiên vị. Đó là tất cả! Bạn không biết công việc của Aganbegyan, nhưng Pyzhikov ở gần bạn hơn... Chà, sao có thể như vậy được? Ai lại nói với bạn rằng đối với tôi chính quyền là người Anh? Về lịch sử nước Anh và áo giáp hiệp sĩ? Đúng! Và đối với lịch sử nước Nga của chúng ta, tạ ơn Chúa, chúng ta có đủ các nhà sử học của riêng mình. Hơn nữa, tôi thậm chí còn đăng bìa sách của họ trong các bài viết của mình, và rất nhiều, nhưng... bạn vẫn “kính phục phương Tây”.
            [quote=Krasnoyarsk][quote=kalibr]
            Bạn nên viết tiểu thuyết về chủ đề lịch sử. Bạn có thể làm điều đó.
            Và vô ích, bạn bị tôi xúc phạm. Bạn là người ủng hộ "thuyết Norman", tôi không chấp nhận.

            Và anh ấy đã viết cả ba tác phẩm, mỗi tác phẩm đều hay hơn tác phẩm kia. Một cuốn đã được xuất bản hai lần ở Nga, một cuốn trong ba tập ở Đức và một cuốn hiện có trên trang web Author.today. Hãy đọc đi, nó sẽ không hủy hoại bạn đâu... Và tôi không hề xúc phạm bạn chút nào. Tôi chỉ ngạc nhiên thôi. Tại sao chưa có người đọc sách của tôi mà lại tuyên bố chúng là dở (à, bạn phải đọc chúng, rồi phê bình chúng!), và dựa trên một bài báo về một cuốn sách của một nhà sử học người Anh, đối với tôi, chúng là như vậy cơ quan chức năng. Sau đó tôi là đồng tác giả của 4 cuốn sách nữa với anh ấy và tất cả là vì... để nâng cao kiến ​​thức của họ về chúng tôi. Bạn cũng có thể tìm thấy chúng trên Internet, tải xuống và đọc chúng. So sánh... Theo tôi, đây là cách nó nên được thực hiện và không có cách nào khác.
            1. +2
              12 tháng 2020, 19 02:XNUMX
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Bạn biết không, đây là lần đầu tiên tôi gặp một người quyết định mọi việc cho tôi.

              Bạn tâng bốc tôi. Tôi không xứng đáng với điều này.
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              . Nói chung, tôi tin rằng không có “lý thuyết Norman”.

              Trong vấn đề này, cả ý kiến ​​​​của bạn và đặc biệt là của tôi đều không được tính đến.
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Bạn không biết công việc của Aganbegyan, nhưng Pyzhikov ở gần bạn hơn... Chà, sao có thể như vậy được?

              Rất đơn giản. Tôi không so sánh chúng, nếu bạn để ý.
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              Tại sao chưa có người đọc sách của tôi mà lại tuyên bố chúng là dở (à, bạn phải đọc rồi phê bình chúng!),

              Chỉ một phút thôi. Cuốn sách nào của bạn mà tôi gọi là dở? Đây là sự vu khống. Vâng, tôi phê bình các bài viết của bạn trên VO và thế thôi. Những thứ kia. những gì tôi đọc. Bởi vì đối với tôi, phần lớn trong số đó dường như là sự phóng đại vô căn cứ. Đối với bạn, thẩm quyền không thể chối cãi của yavl. thông tin thu thập được từ các nguồn Ả Rập và phương Tây. Nhưng không phải tất cả! Và chọn lọc những điều có lợi cho bạn. Ví dụ -
              = Ibn Fadlan, đại sứ Ả Rập tại Volga Bulgaria vào năm 922, nói về đạo đức và phong tục của người Rus đến Bulgaria về các vấn đề thương mại. Sau nghi lễ thiêu xác một người đồng tộc đã chết, người Rus đã để lại một dòng chữ trên mộ =
              Nhưng họ không có ngôn ngữ viết, nếu bạn tin điều đó.
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              rồi ghét!), và dựa trên bài viết về cuốn sách của sử gia người Anh, rằng đối với tôi họ là những người có thẩm quyền.

              Chính nhờ những đánh giá nhiệt tình của bạn về nhà sử học người Anh, người đã kể cho chúng tôi phiên bản lịch sử Nga mà chúng tôi biết từ Bayer, Schlozer và Miller. Và bạn cũng rất vui vì họ đã không bóp méo bất cứ điều gì. Tại sao anh ấy lại làm điều này? Nó đã bị bóp méo bởi các quý ông nêu trên.
              Trích dẫn từ tầm cỡ
              tác giả trang web.today. Hãy đọc đi, nó sẽ không làm hỏng bạn đâu...

              Nhưng cảm ơn vì điều đó. Tôi chắc chắn sẽ đọc nó. Nhưng nếu mọi thứ đều theo cùng một hướng như các bài viết trên VO thì tốt hơn hết là đừng làm vậy.
              1. +1
                12 tháng 2020, 19 28:XNUMX
                Trích: Krasnoyarsk
                Nhưng cảm ơn vì điều đó. Tôi chắc chắn sẽ đọc nó. Nhưng nếu mọi thứ đều theo cùng một hướng như các bài viết trên VO thì tốt hơn hết là đừng làm vậy.

                Đây là một cuốn tiểu thuyết lịch sử kể về cuộc phiêu lưu của một sĩ quan Nga, một samurai Nhật Bản và một cậu bé Dakota ở Mỹ vào năm 1876. Nó được gọi là "Con người và vũ khí".
          3. -1
            12 tháng 2020, 19 33:XNUMX
            Hiện tại, cái gọi là lý thuyết tân Normanist đã được chấp nhận (chiếm ưu thế) (trên thực tế, lý thuyết này chỉ có mối quan hệ với người Norman trên danh nghĩa và trên thực tế, giống như tất cả các lý thuyết, không loại bỏ nhiều câu hỏi liên quan đến biên niên sử cổ đại). Tóm lại, nó phủ nhận lý thuyết về nghề nghiệp của người Norman, nhưng không phủ nhận bản thân nghề nghiệp. Hơn nữa, các ý kiến ​​​​được chia rẽ về việc Rurik đến từ đâu (ở đây có nhiều phiên bản khác nhau, cả tiếng Phổ và thậm chí cả tiếng Frank, nhưng phiên bản chính mà tôi tuân theo là Baltic, cũng là Nam Baltic hoặc có điều kiện là tiếng Slav phương Tây, cũng có “dòng chảy” riêng, và đáng ngạc nhiên là một số “dòng chảy” đến mức chúng gợi ý không phải một lời kêu gọi mà là sự xuất hiện của người Varangian vì một lý do cụ thể; tức là. , nằm trong khuôn khổ của chủ nghĩa tân Norman, họ thực sự đã rời bỏ nó)
      2. -1
        12 tháng 2020, 12 18:XNUMX
        Cái nào? Tartaria vĩ đại với Dzhugashvili vĩnh cửu và không thể sai lầm?
    2. +6
      12 tháng 2020, 07 55:XNUMX
      Vì vậy, ở đây cũng vậy, tất cả các bản phác thảo đều được thực hiện trên cơ sở... những phát hiện, hình minh họa, hình ảnh cụ thể. Chà, hoa văn trên áo có thể là hư cấu, nhưng mọi thứ khác đều là ồ-ồ. Ngoài ra còn có phần mô tả hình ảnh minh họa, bạn có thể xem qua. Và trong một số bài báo, tôi đã đưa ra những bản phác thảo về cách Nicole vẽ chúng và chỉ ra bằng mũi tên màu nào ở đâu. Và tôi đặc biệt đến Kazat để lấy mẫu. Vâng, tất nhiên không chỉ đối với họ. Và ảnh...
    3. +5
      12 tháng 2020, 07 57:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander72
      Kết quả là chúng ta có được một thanh nẹp, mặc dù ở phiên bản hiện đại.

      Thể loại là như vậy, bạn không thể làm gì được. Nhưng cách này tốt hơn là không có gì.
    4. +5
      12 tháng 2020, 08 12:XNUMX
      Khoảng 1,5 - 2 năm trước, Shpakovsky đã xuất bản một loạt bài viết ngắn, giống như lời hướng dẫn dành cho những ai muốn viết cho Osprey, dựa trên kinh nghiệm của bản thân. Một trong những tài liệu được dành cho sự tương tác giữa các tác giả và nghệ sĩ cộng tác với nhà xuất bản. Hỏi thăm...
    5. +5
      12 tháng 2020, 09 28:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander72
      Những bức vẽ của McBride đặc biệt đẹp mắt, rất chi tiết và đầy màu sắc, nhưng vì lý do nào đó, tôi không chắc lắm về độ chính xác lịch sử 100%. Đây là bức vẽ của anh ấy - Cuộc xâm lược của người Mông Cổ. Boyar Galicia, dân quân Volyn với nỏ; Chiến binh Litvin:

      Có chuyện gì thế này? Những chiếc umbon trên khiên có báng khuỷu tay (rõ ràng là để làm đẹp) và chốt nỏ trên khiên của hoàng tử rất “dễ chịu”, nhưng nếu không thì, theo tôi, mọi thứ đều ổn. Hoàng tử, nhìn này, họ thậm chí còn đội "mũ bảo hiểm của Yaroslav Vsevolodovich" lên đầu, điều này khá phù hợp với cả cấp bậc và thời đại của ông. Đúng vậy, Litvin đội trên đầu một chiếc mũ bảo hiểm gồm bốn phần, không phải mốt thời trang ở thế kỷ 13, giống như chiếc mũ bảo hiểm từ Black Grave, nhưng đối với một Litvin hoang dã thì điều đó sẽ phù hợp. )))
      1. +4
        12 tháng 2020, 10 23:XNUMX
        “Có chuyện gì ở đây vậy?”

        Trang C. Chiến tranh Nga thế kỷ 10 - 11. dân quân thành phố mặc áo khoác ngoài đến ngón chân.

        Không rõ tại sao người nước ngoài lại vẽ anh như vậy.
        Chắc để trong trận chiến, dân quân tự mình giẫm lên gấu áo này mà ngã về phía kẻ thù sẽ thuận tiện hơn?
        1. +3
          12 tháng 2020, 14 43:XNUMX
          Trích: Kỹ sư hàng hải
          “Có chuyện gì ở đây vậy?”

          Trang C. Chiến tranh Nga thế kỷ 10 - 11. dân quân thành phố mặc áo khoác ngoài đến ngón chân.

          Không rõ tại sao người nước ngoài lại vẽ anh như vậy.
          Chắc để trong trận chiến, dân quân tự mình giẫm lên gấu áo này mà ngã về phía kẻ thù sẽ thuận tiện hơn?

          1) Nếu nhìn kỹ hơn, bạn sẽ nhận thấy gấu quần áo của dân quân chỉ dài xuống dưới đầu gối 15-20 cm, và do đó sẽ cực kỳ khó khăn nếu giẫm lên chúng.
          2) Thứ này không nhằm mục đích mặc trực tiếp khi tấn công, giống như áo choàng “tỉnh trưởng”.
          1. +1
            12 tháng 2020, 16 43:XNUMX
            Tôi nhìn kỹ.
            Người dân quân được miêu tả đứng trên mũi thuyền, trong bộ áo ngoài giống như áo cà sa, không cài cúc, tay trái cầm khiên, tay phải vung rìu, và theo kế hoạch của tác giả, chính là trong “trang phục” này. ” rằng anh ta sẽ tham gia vào một trận cận chiến.
            Khả năng anh ta “đâm và bị bắt”, không như những “đồng chí” đứng cạnh là rất lớn.
            1. -2
              12 tháng 2020, 16 57:XNUMX
              Ồ, bạn nhầm rồi - một dân quân Nga không mặc áo cà sa, đó là ngày tận thế (thông tin 100% từ một nhà sử học dân gian có họ Nga đơn giản là Gorelik) cười
            2. +3
              12 tháng 2020, 17 31:XNUMX
              Trích: Kỹ sư hàng hải
              Người dân quân được miêu tả đứng trên mũi thuyền, trong bộ áo ngoài giống như áo cà sa, không cài cúc, tay trái cầm khiên, tay phải vung rìu, và theo kế hoạch của tác giả, chính là trong “trang phục” này. ” rằng anh ta sẽ tham gia vào một trận cận chiến.

              Bạn lấy đâu ra ý tưởng rằng anh ấy sẽ đến Akaku? Có thể anh ấy chỉ đang chào hỏi một nhóm mà anh ấy biết, hoặc có thể anh ấy đang cố gắng “kéo” chàng trai đi trước vì sự không thích cá nhân đột ngột. Trong trường hợp này, ý định của tác giả là mô tả sự phức tạp của áo giáp và vũ khí một cách đáng tin cậy nhất có thể, và một số tình huống được mô tả có thể không tự nhiên. Rốt cuộc, bạn không hề xấu hổ vì người dân quân tội nghiệp này không nên ở gần những người được kính trọng như vậy. Hay việc “tiểu đội trưởng” không cởi áo choàng trước mặt Akaka, có tất cả
              Trích: Kỹ sư hàng hải
              Khả năng “đâm - bị bắt”
              1. 0
                12 tháng 2020, 18 23:XNUMX
                Đánh giá qua chiếc móc cài, chỉ mất vài giây để “đội trưởng” cởi áo choàng.
  6. +2
    12 tháng 2020, 07 32:XNUMX
    Vyacheslav Olegovich cảm ơn!
    Mặc dù ấn phẩm đã rời xa quy luật, nhưng ít nhất là trong các hình minh họa! Ví dụ: mô tả một chiếc dakkar cổ điển, thay vì một chiếc thuyền chở dầu Slavic!
    Trân trọng, Vlad!
  7. +3
    12 tháng 2020, 07 37:XNUMX
    Cảm ơn bạn, Vyacheslav Olegovich!
    Cuốn sách của Nicolas phần nào gợi nhớ đến một cuốn sách giáo khoa dự bị khoa lịch sử thời Xô Viết (tôi có một cuốn).
    1. +5
      12 tháng 2020, 07 51:XNUMX
      Trích dẫn từ: 3x3zsave
      Cảm ơn bạn, Vyacheslav Olegovich!
      Cuốn sách của Nicolas phần nào gợi nhớ đến một cuốn sách giáo khoa dự bị khoa lịch sử thời Xô Viết (tôi có một cuốn).

      Đây là cùng một bộ truyện, Anton. Osprey... yêu cầu rất khắt khe về cách trình bày và âm lượng. Ba kích thước tiêu chuẩn: 48 trang, 64 và 96... Và 8 ảnh màu, 20-30 đen trắng, và bây giờ là ảnh màu. Một ý nghĩ không thể lan truyền trên một cái cây.
      1. +3
        12 tháng 2020, 08 02:XNUMX
        Tôi, Vyacheslav Olegovich, không phê bình mà so sánh văn phong của hai văn bản và thấy chúng giống nhau.
        Chúng ta phải tri ân sự ngắn gọn của các ấn phẩm của Osprey. Những tác phẩm đồ sộ hơn của các học giả lịch sử nước ngoài lại nặng nề hơn nhiều.
        1. +6
          12 tháng 2020, 08 13:XNUMX
          Rõ ràng là bạn không hề chỉ trích, tôi chỉ giải thích tại sao lại như vậy. Và những ấn phẩm uy tín... ồ, thường có nhiều tranh luận và suy nghĩ hơn chính câu chuyện. Bạn đọc, bạn đọc... bạn bắt gặp chính mình đang suy nghĩ - khi nào nó sẽ thành hiện thực?!
          1. +2
            12 tháng 2020, 08 19:XNUMX
            Bạn đọc, bạn đọc... bạn bắt gặp chính mình đang suy nghĩ - khi nào nó sẽ thành hiện thực?!
            Chính xác!!! Tôi có thể tưởng tượng việc dịch những thứ như thế này đau đớn đến thế nào, chẳng phải đó là lý do tại sao chúng ta xuất bản quá ít thể loại văn học này sao...
            1. +4
              12 tháng 2020, 08 24:XNUMX
              Trích dẫn từ: 3x3zsave
              Chính xác!!! Tôi có thể tưởng tượng việc dịch những thứ như thế này đau đớn đến thế nào, chẳng phải đó là lý do tại sao chúng ta xuất bản quá ít thể loại văn học này sao...

              Một trong những lý do. “Nước” sẽ làm tăng số lượng nhưng cũng sẽ làm tăng giá sách. Và ai sẽ mua?
  8. +4
    12 tháng 2020, 07 59:XNUMX
    Thông tin tối đa trong một khối lượng như vậy. Hơn nữa, quả thực nhà xuất bản không hề có thành kiến ​​gì cả. Cảm ơn Vyacheslav và David Nicolas rất nhiều.
  9. +3
    12 tháng 2020, 08 03:XNUMX
    Có cảm giác như tác giả đang “đột nhập một cánh cửa mở” từ bài này sang bài khác.
    Anh ta đã vẽ một bức tranh trong đầu và đang cố gắng thuyết phục chúng tôi rằng đại đa số các đồng chí đều là tín đồ của giáo phái hâm mộ Ren-TV. Và làm thế nào chúng ta có thể chống lại chúng, và trên đường đi, làm thế nào để không ném dầu bánh về phía phương Tây may mắn.
    Ấn tượng - hộp cát dành cho trẻ em được thực hiện bởi gần như một FFessor chuyên nghiệp.
    1. +4
      12 tháng 2020, 08 10:XNUMX
      Tất nhiên, Pavel, nếu trên bàn của bạn có những cuốn sách ít nhất của cùng một nhà xuất bản Osprey thì đây là một bước đột phá lớn về thông tin. Tôi ủng hộ nó".
      1. +1
        12 tháng 2020, 09 00:XNUMX
        Anh ấy không có cuốn sách Osprey nào trên bàn.
        1. +2
          12 tháng 2020, 10 06:XNUMX
          Thật đáng tiếc. Mặc dù có những cái tốt hơn và cái xấu hơn trong số đó, nhưng đây là một lớp thông tin rất mạnh mẽ. Có hơn 500 trong số đó và 80% rất thú vị. Chỉ riêng Nicolas đã có tới 40 cuốn trong nhà xuất bản này.
          1. 0
            12 tháng 2020, 18 04:XNUMX
            Vâng, vâng, tôi sẽ không biết gì nếu không có một người đàn ông tốt bụng đến từ Sezuan (Penza).
            Mặt khác, chúng ta ngày càng đọc nhiều Solovyov, Klyuchevsky, Presnykov và những người khác. Nhưng hóa ra điều đó là cần thiết, Nicolas
            1. +3
              12 tháng 2020, 18 06:XNUMX
              Thật tuyệt vời, Pavel, bạn đang đọc chúng, thật tuyệt vời. Nhưng mọi thứ đều được học bằng cách so sánh. Không phải nó? Điều này giúp chúng ta dễ dàng hiểu được điều gì tốt với chúng ta và điều gì xấu với họ. Và ngược lại... Và dựa trên kinh nghiệm của bản thân chứ không phải từ lời nói của người khác. Không phải nó?
  10. -1
    12 tháng 2020, 08 33:XNUMX
    Lịch sử của chúng tôi rất khó khăn về mặt lịch sử yêu cầu , Mọi thứ khiến những người nắm quyền không hài lòng đều bị xóa bỏ khỏi cô. Tôi chắc chắn rằng không có ai mời Rurik cả, điều đó rất khó thực hiện về mặt thể chất. Novgorod tồn tại và nó có những người cai trị riêng. Người cai trị nào thừa nhận, tôi không biết cách cai trị. Bạn đến khi thời điểm đến, ngay cả khi đó, ngay cả bây giờ. Rurik không phải là vua, cũng không phải sa hoàng, thậm chí không phải là giám đốc của một trang trại gia cầm lớn, làm sao người ta có thể biết về ông từ cách xa hàng nghìn km rằng ông là một người cai trị tuyệt vời như vậy? Họ đã gửi một sứ giả với lời đề nghị cai trị Rurik. Theo lịch sử chính thức, chúng tôi không biết đọc cũng không biết viết, phái đoàn đến Rurik này bằng gì, tài liệu gì? Và làm thế nào để tìm thấy nó và tìm nó ở đâu, tất cả những điều này có thể mất ít nhất 5 năm, Novgorod không có trong tủ đông vào thời điểm đó. Theo tôi, đó chỉ đơn giản là sự chiếm đoạt quyền lực của Rurik. Về mặt kỹ thuật thì hoàn toàn có thể làm được điều này. Họ đến thành phố với tư cách là thương nhân và nhìn quanh. làm quen với những người cần thiết, đến dự tiệc với hoàng tử, đổ thuốc độc vào rượu hoặc mật ong của hoàng tử, và sau đó hoàn toàn có được tự do. Có hàng trăm lựa chọn, hàng nghìn vụ bắt giữ và đảo chính trong lịch sử thế giới, và chúng ta có khá nhiều lựa chọn. Vâng, sau đó các nhà sư đã viết những gì họ đã nói. Chữ viết tồn tại trước Cyril và Methodius, có những phát hiện chứng minh điều này, nhưng không có gì chính thức. Tác giả thân mến, bạn có muốn đến Văn khố - Thư viện Vatican không? Chúc mừng Chúa Nhật Lễ Lá tới tất cả các bạn. đừng hắt hơi.
    1. +3
      12 tháng 2020, 10 09:XNUMX
      Trích: Gió tự do
      Tác giả thân mến, bạn có muốn đến Văn khố - Thư viện Vatican không?

      Đến đó không phải là một vấn đề. Vấn đề là tiền và tôi không có đủ tiền. Và rồi... tôi không biết tiếng Latinh thời trung cổ, tôi không biết tiếng Hy Lạp, tôi không biết tiếng Pháp miền Trung và tiếng Anh... tôi sẽ làm gì ở đó?
    2. -1
      12 tháng 2020, 20 16:XNUMX
      Logic ở đây là như vậy, và lý thuyết là Novgorod không phải là một lãnh thổ độc lập về mặt pháp lý vào thời điểm đó, chỉ là hoàn cảnh buộc “đô thị có điều kiện” phải trực tiếp nắm quyền kiểm soát “thuộc địa có điều kiện” (lãnh thổ xa xôi) mối liên hệ với cuộc “bắt giữ” được cho là sắp xảy ra (hoặc nói cách khác là đàn áp chủ nghĩa ly khai tại địa phương) Ngoài ra còn có một số truyền thuyết chỉ ra khả năng như vậy (về Vadim Dũng cảm) Và, trên thực tế, bản thân truyền thống Novgorod—sự cai trị của một nhóm boyar nhất định ( và các chàng trai nhận thu nhập chính từ buôn bán, coi những “thương nhân quý tộc” này và hoặc con cháu của họ, không còn tham gia buôn bán nữa) mà kêu gọi hoàng tử (hãy coi mái nhà, ngay cả khi được chọn trong tương lai, nhưng có lẽ có ban đầu không có lựa chọn thay thế nào) có thể là bằng chứng gián tiếp của một loại thỏa thuận nào đó với “mái nhà” này, hơn nữa, được người dân bình thường chấp thuận và do đó, vào thời điểm đó, dựa trên mối quan hệ họ hàng di truyền và văn hóa với chính “mái nhà” này. chúng tôi không biết một hiệp ước như vậy trong bản gốc. Vì vậy, chúng tôi cũng không thể phủ nhận giả thuyết rằng các đội Tây Slav chỉ đơn giản mở rộng về phía đông bằng cách sử dụng lãnh thổ Novgorod làm bàn đạp, và điều này đúng theo nghĩa là con đường của họ về phía tây và miền nam bị đóng cửa do sự định cư khá dày đặc của người nước ngoài, những người này lần lượt mở rộng về phía đông
  11. -7
    12 tháng 2020, 08 49:XNUMX
    Vâng, gần như chính xác. Người Slav là những con khỉ hoang dã, Svyatoslav lần lượt là người Pecheneg và Monomakh, người Khazar, rõ ràng có nguồn gốc Do Thái nhưng là người gốc Đức, Scandinavia. Và ban đầu Monomakh, Svyatoslav và những người khác sống trên bờ sông Potomac may mắn, vì ở đó có rất nhiều bò rừng và người da đỏ tin vào nhà lãnh đạo da trắng vĩ đại!
    Đây là câu chuyện có thật.
  12. +1
    12 tháng 2020, 08 59:XNUMX
    Theo bản đồ, mối quan hệ giữa các dân tộc, niên đại, giải thích các sự kiện - rất, rất bất thường...
    Chà, có vẻ như Hoàng tử Gleb đã “đo” eo biển Kerch và “bao gồm” phía đông Crimea ở Tmutarakan...Ai đúng? Câu hỏi không đơn giản như vậy.
    Cảm ơn tác giả rất nhiều vì bài “huấn luyện trí não” này. Đặc biệt thú vị là những nét đặc trưng của các dân tộc Đông Âu.

    tái bút Tôi hy vọng ý tưởng của chúng tôi về lịch sử nước Anh sẽ hợp lý hơn.
  13. +6
    12 tháng 2020, 09 03:XNUMX
    Tôi nhìn bức vẽ các chiến binh Nga từ thế kỷ 10-11
    Vì lý do nào đó, chiến binh của đội cấp cao đã nắm lấy lưỡi kiếm và nắm chặt tay.
    Bạn có muốn cắt gân của bạn?
    1. -6
      12 tháng 2020, 09 47:XNUMX
      Trích dẫn từ Avior
      Tôi nhìn bức vẽ các chiến binh Nga từ thế kỷ 10-11
      Vì lý do nào đó, chiến binh của đội cấp cao đã nắm lấy lưỡi kiếm và nắm chặt tay.
      Bạn có muốn cắt gân của bạn?


      Đây là người Scandinavi (ảnh trên), người Scandinavi nổi tiếng là những kẻ ngu ngốc, họ sẽ ăn cá trích thối, nhưng nhìn chung đây là cách người Anh nhìn nhận lịch sử.
      Mordvin đẹp trai quá, trắng trẻo lấp lánh, quanh mắt đen láy, họ vẽ những bức tranh như vậy là ai, rõ ràng là ai.
      1. 0
        12 tháng 2020, 10 29:XNUMX
        Không, bức vẽ này thấp hơn nhiều, bức thứ tám hay gì đó...
    2. +2
      12 tháng 2020, 10 20:XNUMX
      Nếu ban đầu đây là một câu hỏi dành cho tôi thì tôi đã không vẽ nó và tôi không phải là nhà tư vấn cho cuốn sách này.
      1. 0
        12 tháng 2020, 10 28:XNUMX
        Không, tất nhiên là không với bạn, đây là một câu hỏi tu từ.
    3. +7
      12 tháng 2020, 10 34:XNUMX
      Carolingian thường được mài giũa ở phần ba cuối cùng.
      Tại sao bạn lại lấy nó? có nhiều khả năng được bọc vỏ nhất - báng cầm càng gần tâm khối thì càng dễ bắt khe của vỏ bọc
      1. +4
        12 tháng 2020, 10 38:XNUMX
        Chính xác, bạn nói đúng, những người Carolingians ở tay cầm thật ngu ngốc
    4. +4
      12 tháng 2020, 12 24:XNUMX
      Họ không mài giũa ở đó, tôi nói với tư cách là một người đã nghiên cứu lịch sử 25 năm. fech.and thu thập vũ khí sắc bén
      1. +1
        12 tháng 2020, 12 37:XNUMX
        vâng, cảm ơn, tôi đã biết rồi và tôi biết tại sao
    5. +1
      12 tháng 2020, 13 17:XNUMX
      Ngay cả khi người bảo vệ có thanh kiếm như thế này, bạn sẽ không bị chém… “Không cùng hệ thống”
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. +1
      12 tháng 2020, 20 59:XNUMX
      Không mài sẽ không cho phép điều đó, mặc dù cách cầm nắm thực sự kỳ lạ, đặc biệt là khi thiếu găng tay. Mặt khác, có một cụm từ như vậy - "hãy nhìn xem ai đang ở trước mặt bạn và cắt ngón tay của bạn trước", nói về một cách cầm kiếm nhất định (thực tế có thể được quan sát thấy trong nhiều bức tranh thu nhỏ cổ đại của Nga) và điều này cho thấy các chiến binh chuyên nghiệp không ngại lắm khi “dùng tay dọc theo lưỡi kiếm” gần người bảo vệ. hai mặt, điều này không thể hủy bỏ thói quen của chiến binh. Nhân tiện, bản thân thanh kiếm trong ảnh có hình dạng “Gothic” sau này (mặc dù rõ ràng là quá ngắn) không tương ứng với khoảng thời gian
  14. +3
    12 tháng 2020, 09 53:XNUMX
    “Tại sao chúng ta không có đủ lương thực ở Liên Xô và tại sao chúng ta lại áp dụng Chương trình Lương thực?” - “Bởi vì đó là Chiến tranh giữa các vì sao!” Đó là tất cả! Người bình thường hạnh phúc. Anh nhận được một câu trả lời đơn giản mà ý thức và trí tuệ của anh có thể tiếp cận được. Nhưng anh ấy không đọc tạp chí Hàng không và Du hành vũ trụ, và anh ấy sẽ không bao giờ biết về mọi thứ được viết ở đó.
    Và tác giả của điều không đúng sự thật này nói điều gì đó về việc dựa vào sự thật:
    nhưng sẽ là điều tử tế nếu luôn dựa vào sự thật và viết: một tờ báo như vậy trong một bài báo như vậy vào một ngày như vậy và như vậy đã viết như vậy và như vậy, nhưng điều này không đúng; trong cuốn sách của một tác giả như vậy, một nhà xuất bản như vậy, trên một trang như vậy nó được viết... và đây là sự bóp méo sự thật, chính trị gia như vậy, nói ở đó... đã nói như sau , và đây hoàn toàn là một lời nói dối.
    Tình trạng thiếu lương thực năm 1982 như thế nào?! Có lẽ tác giả cũng sẽ nhớ đến nạn đói những năm này? Trong tuyên truyền của Liên Xô, không có mối liên hệ nào giữa “Chương trình tiếp tục” (lý do cho việc áp dụng nó khác xa với những gì tác giả đang cố gắng “đánh lừa” chúng ta) với SDI, nếu chỉ vì SDI chỉ được công bố vào năm 1983. Tạp chí “Hàng không và Du hành vũ trụ” đã được xuất bản bởi hàng triệu lượt phát hành, không có hạn chế đăng ký và có sẵn ở hầu hết mọi thư viện. Mong muốn tác giả thực hiện được những gì mình viết về mình
    Sẽ là tốt nếu luôn dựa vào sự thật
    Tôi hy vọng tác giả không cố gắng sử dụng ví dụ của một cuốn sách về thời Trung cổ để thuyết phục chúng ta về việc không có sự xuyên tạc và trình bày sai lệch về lịch sử hiện đại của nước Nga?
    Chúng tôi lưu ý rằng cách trình bày này mang tính khoa học nghiêm ngặt, vì không khó để xác minh rằng tác giả không đi chệch một bước nào so với dữ liệu lịch sử Nga của chúng tôi và các văn bản biên niên sử.
    .
    1. +1
      12 tháng 2020, 10 17:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Tình trạng thiếu lương thực năm 1982 như thế nào?! Có lẽ tác giả cũng sẽ nhớ đến nạn đói những năm này? Trong tuyên truyền của Liên Xô, không có mối liên hệ nào giữa “Chương trình tiếp tục” (lý do cho việc áp dụng nó khác xa với những gì tác giả đang cố gắng “đánh lừa” chúng ta) với SDI, nếu chỉ vì SDI chỉ được công bố vào năm 1983. Tạp chí “Hàng không và Du hành vũ trụ” đã được xuất bản bởi hàng triệu lượt phát hành, không có hạn chế đăng ký và có sẵn ở hầu hết mọi thư viện.

      Vladimir, khi đó tôi sống và xếp hàng ở Penza, và từ năm 1985, tôi đã mua thực phẩm ở Kuibyshev bằng phiếu giảm giá của khu vực. Dù SDI có được công bố hay không thì “họ” vẫn luôn là người có lỗi trong mọi việc. Có một tạp chí "Hàng không..." Và nhân tiện, ở Liên Xô, nhìn chung chúng ta có rất nhiều thông tin, và cuốn sách của Miller Hildenbrand cũng là “Thông điệp... từ chính phủ về Cho vay-Cho thuê” trên Pravda. Nhưng đa số người lao động lại không sử dụng những nguồn này. Vì vậy, nó giống như thế này (và bây giờ không chỉ ở đây!) thông tin ở một nơi, còn những người thực sự cần nó lại ở một nơi khác. Sách của Nhà xuất bản Osprey cũng có sẵn cho tất cả mọi người. Mọi người đều học ngoại ngữ ở trường phổ thông và đại học. Nhiều người quan tâm đến lịch sử. Ai đọc chúng? Các đơn vị!
      1. +1
        12 tháng 2020, 11 05:XNUMX
        và kể từ năm 1985, tôi đã mua thực phẩm ở Kuibyshev bằng phiếu giảm giá của khu vực.

        Một lần nữa: phiếu giảm giá xuất hiện vào đầu những năm 1980-90. Năm 1985 không có điều này. Đây là tài liệu.
        1. +4
          12 tháng 2020, 11 12:XNUMX
          Sergey! Tôi cũng có những thứ này từ năm 92. Nhưng ở Kuibyshev, suốt thời gian tôi học cao học từ năm 1985 đến năm 1988, đều có phiếu giảm giá xúc xích và thứ gì đó khác... Có lẽ là bơ. Nhưng tôi không nhớ. Nhưng tôi nhớ rất rõ về món xúc xích và tôi chắc chắn rằng những “Kuibyshevite” khác cũng nhớ. Họ là người khu vực. Tức là bạn không thể mua sắm ở cửa hàng của người khác. Và trong nửa tháng. Đúng vậy.
          1. +4
            12 tháng 2020, 11 25:XNUMX
            ,,, ở Kuibyshev (lúc đó là Samara), phiếu giảm giá là một trong những phiếu giảm giá đầu tiên trong nước bị bãi bỏ vào năm 1992. ,,, ở Ulyanovsk, hệ thống phiếu giảm giá tồn tại thêm 5 năm nữa.
            1. +6
              12 tháng 2020, 17 38:XNUMX
              ở Ulyanovsk, hệ thống phiếu giảm giá kéo dài thêm 5 năm nữa.
              Nghiêm túc???
              1. +3
                12 tháng 2020, 18 33:XNUMX
                Nghiêm túc???

                ,,, tôi nói với anh ấy: “Cho tôi xem!” Và anh ấy nói với tôi: "Chúng tôi, các quý ông, hãy giữ lời hứa của mình." Đó là lúc tôi bắt đầu cảm thấy choáng ngợp... cười
                1. +5
                  12 tháng 2020, 18 43:XNUMX
                  Sergey! Bỏ chuyện đùa sang một bên, hệ thống phiếu giảm giá ở Ulyanovsk vẫn tồn tại cho đến năm 97???
                  1. +2
                    12 tháng 2020, 18 45:XNUMX
                    ,,,tất nhiên là họ không đến được tất cả hàng hóa, cuối cùng là 96-97. Vâng, đây vẫn là một trong những vùng nghèo nhất. buồn
                    1. +6
                      12 tháng 2020, 18 56:XNUMX
                      Mẹ kiếp!!! Năm 91 ông nhập ngũ, ở đâu cũng có phiếu giảm giá, đủ thứ, năm 93 ông xuất ngũ, không có phiếu nào cả... Nhưng cứ thế đi! Có khả năng nào có sự bất thường về chronocapsule ở Ulyanovsk không ???
    2. +4
      12 tháng 2020, 10 33:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      thuyết phục chúng tôi về việc không có sự xuyên tạc và trình bày sai lệch về lịch sử hiện đại của Nga

      Một lần nữa, để việc này có hiệu quả cần có các ví dụ: TÁC GIẢ, SÁCH, NHÀ XUẤT BẢN, năm. TRANG Hiện tại đây là những lời nói trống rỗng.
      Hãy nhìn xem: một người tìm thấy những ví dụ như vậy, không chỉ một mà là nhiều ví dụ. Tác giả, sách, Nhà xuất bản, năm... trang. Dựa trên thông tin này, so sánh nó với lịch sử của chúng tôi, bạn có thể viết một bài báo trên tạp chí American Interest của Mỹ. Và họ sẽ in nó. Nếu họ không công bố nó thì tốt hơn nữa là chúng tôi công bố nó trên một tạp chí khoa học. Kiểu “chiến đấu” này có hiệu quả. Cuộc trò chuyện bằng lời nói trống rỗng - “họ thật tệ” - không!

      Và đây không chỉ là một cuốn sách về lịch sử thời Trung cổ. Rất nhiều trong số họ...
      1. +3
        12 tháng 2020, 13 44:XNUMX
        Vyacheslav Olegovich thân mến, bạn đang bận rộn với một nhiệm vụ quan trọng nhưng hoàn toàn vô ơn. Đối với điều này bạn có lòng biết ơn và sự tôn trọng của tôi.
        1. +4
          12 tháng 2020, 15 08:XNUMX
          Igor thân mến, tôi biết. Nhưng 37 năm công tác giảng dạy ở VSH khiến tôi cảm nhận được, đây chỉ là một, hai lần… Tôi thường chỉ cảm thấy buồn chán. Bạn không thể viết hàng giờ mỗi ngày như thế được. Và bạn đến đây… “tán gẫu”, và với nguồn năng lượng mới, bạn sẽ tiếp tục làm việc. Bạn có thể tưởng tượng làm thế nào có một người quay tròn trong nước nóng, nhưng không có gì để trả lời, ngoại trừ một mẫu âm - và điều này khiến tôi cười nhiều nhất. Như Công tước Beaufort đã nói trong Hai mươi năm sau: “Nó làm tôi đa dạng hóa!”
    3. +4
      12 tháng 2020, 12 25:XNUMX
      Cho ví dụ cụ thể nhé
      1. +3
        12 tháng 2020, 12 26:XNUMX
        Vladimir, xin hãy thật tử tế
      2. -1
        12 tháng 2020, 15 44:XNUMX
        Tôi không hiểu, ví dụ về cái gì?
        1. +3
          12 tháng 2020, 16 00:XNUMX
          Một ví dụ về lịch sử xoắn
          1. 0
            12 tháng 2020, 16 20:XNUMX
            Xin vui lòng:
            “Tại sao chúng ta không có đủ lương thực ở Liên Xô và tại sao chúng ta lại áp dụng Chương trình Lương thực?” - “Bởi vì đó là Chiến tranh giữa các vì sao!” Đó là tất cả! Người bình thường hạnh phúc. Anh nhận được một câu trả lời đơn giản mà ý thức và trí tuệ của anh có thể tiếp cận được. Nhưng anh ấy không đọc tạp chí Hàng không và Du hành vũ trụ, và anh ấy sẽ không bao giờ biết về mọi thứ được viết ở đó.
            Chương trình thực phẩm được thông qua vào năm 1982, không thể bàn cãi về bất kỳ sự “thiếu hụt” sản phẩm thực phẩm nào vào thời điểm đó; thiếu một số sản phẩm, chẳng hạn như cervelat và trứng cá muối (có điều kiện), do khả năng chi trả của chúng.
            Chương trình SDI năm 1983 mới chỉ được công bố và không hề bị tuyên truyền của Liên Xô ràng buộc với các vấn đề trong nền kinh tế Liên Xô, tạp chí "Hàng không và Du hành vũ trụ" hoàn toàn có thể truy cập được, và hơn nữa, tất nhiên là phổ biến, không giống như "TM", nhưng không kém gì “Khoa học và cuộc sống”. Chà, tác giả nhấn mạnh, tuy nhiên đặc điểm của ông, là trí thông minh thấp của một người đàn ông Liên Xô bình thường trên đường phố, nhưng thực tế không phải vậy, ngay cả bây giờ trình độ trung bình của người đàn ông Nga trên đường phố vẫn cao hơn người Mỹ, ít nhất là do tầm nhìn của anh ấy. Vào những năm 80, con số này thậm chí còn cao hơn nhờ nền giáo dục trung học xuất sắc và giáo dục đại học có chi phí phải chăng. Vì vậy, chúng tôi không cần phải tìm đâu xa để tìm một ví dụ về lịch sử bị bóp méo. Ngay cả khi không ở mức đặc biệt cao.
            1. +3
              12 tháng 2020, 16 27:XNUMX
              Đúng? Nhưng tôi đã sống trong những năm đó và nhớ rằng tôi đã hạnh phúc biết bao khi cha tôi, thứ trưởng, hàng tháng bay đến Moscow, mang theo đồ hộp, quýt, sô cô la, giày thể thao, và ở Tashkent có cá trích, rong biển và những món chobots lạ từ Bán nhà máy Fergana
              1. 0
                12 tháng 2020, 16 44:XNUMX
                Trích dẫn từ icelord
                Tashkent - cá trích, rong biển và chobots lạ từ nhà máy Fergana
                Cái gì, bánh mì, thịt, sữa và khoai tây cũng được mang từ Moscow bằng máy bay? Và chẳng hạn, họ mang đến cho chúng tôi tất cả các loại dưa và mơ từ Uzbekistan và các nước Liên Xô khác. Cũng vì hạnh phúc.
                Trích dẫn từ icelord
                Và tôi đã sống trong những năm đó
                Bạn không phải là người duy nhất, tôi 82 tuổi vào năm 11 và tôi nhớ khá rõ cuộc sống ở Transbaikalia. Quýt thì đúng là dành cho ngày Tết nhưng ở đó thường có chuối Việt phơi khô hoặc phơi nắng, đủ loại nước ép. Ở chợ, theo mùa, mọi thứ đều có ở Liên, không có nhiều tiền.
                1. +1
                  12 tháng 2020, 16 48:XNUMX
                  Nhưng tôi muốn sô cô la, tôm, Adidas, và bây giờ tất cả những thứ này đều có sẵn, nhưng dành cho giới thượng lưu
                  1. +2
                    12 tháng 2020, 16 51:XNUMX
                    Bạn sẽ không bao giờ thuyết phục được tôi rằng việc đưa con người vào vũ trụ quan trọng hơn phúc lợi của con người
                    1. +5
                      12 tháng 2020, 17 47:XNUMX
                      Vâng, bạn đang vô ích. Con người phải có ước mơ!
                  2. +1
                    12 tháng 2020, 17 51:XNUMX
                    Bây giờ tất cả những thứ này đã có sẵn, nhưng không phải ai cũng có thể mua được, ngay cả những người muốn. Cũng là một kiểu “được chọn”. Sự khác biệt duy nhất là hồi đó rất khó mua do khả năng tiếp cận tài chính của đa số, nhưng bây giờ thì ngược lại.
                    Trích dẫn từ icelord
                    và sau đó dành cho những người được chọn
                    Nguồn cung cấp cho các doanh nghiệp lâm nghiệp, các cơ quan địa chất, các ORS khác nhau, "fartz", thủy thủ, MỌI THỨ đều có thể "lấy được" hoặc mua được, nhưng với mức giá quá cao, vì vậy bạn đã bỏ bê rất nhiều "sô cô la dành cho giới thượng lưu".
                    1. +3
                      12 tháng 2020, 18 10:XNUMX
                      À, chúng tôi còn nhỏ, và bố đã cầu xin Chúa cấm những chuyện như thế xảy ra lần nữa
                      1. 0
                        12 tháng 2020, 18 22:XNUMX
                        Trích dẫn từ icelord
                        và bố nói xin Chúa đừng để chuyện như thế này xảy ra lần nữa
                        Quả thực, bây giờ đã có ân sủng ở Tashkent!
                      2. +2
                        12 tháng 2020, 20 05:XNUMX
                        Bây giờ nó đang bị cách ly, nhưng nó không tệ. Ở những khu vực đó, vâng, đó là vấn đề của họ
              2. +3
                13 tháng 2020, 11 32:XNUMX
                Trích dẫn từ icelord
                và ở Tashkent có cá trích, rong biển

                Chà, tại sao lại đi quá xa? Tôi cũng lớn lên ở Tashkent. Vào đầu những năm 80, Ẩm thực trên Ak-Tepe không thường xuyên có (nghĩa là chúng xuất hiện lẻ tẻ) chỉ có thịt, pho mát và xúc xích hun khói, mọi thứ khác đều có trong kho, bao gồm xúc xích luộc, xúc xích, sô cô la, kẹo sô cô la (được sản xuất từ ​​nhà máy Urtak đến Tháng Mười Đỏ), v.v.
                Trích dẫn từ icelord
                Vâng, đôi bốt lạ từ nhà máy Fergana đang được giảm giá

                Ý bạn là những loại giày thể thao này? Thật tuyệt vời khi leo núi trong đó, chúng rất bền. Nhưng không hiểu sao tôi lại đi đôi giày “Tsebo” đến trường vào năm 1983, mua ở một cửa hàng giày ở Navoi, tại hội chợ cũ. Và thật kỳ lạ, có rất nhiều thứ để bạn lựa chọn. )))
                Trích dẫn từ icelord
                và tôi nhớ tôi đã hạnh phúc biết bao khi bố tôi là thứ trưởng và hàng tháng đều bay tới Moscow

                "Mở miệng ra, xé bỏ mũ của bạn -
                Các chàng trai lớn đang gãi dọc đường...." (c) cười
                Chúng tôi, những đứa con của những kỹ sư đơn giản đến từ “chiếc hộp”, dường như không thể hiểu được bạn đã phải chịu đựng như thế nào. lol
                1. +3
                  13 tháng 2020, 19 26:XNUMX
                  Thật vô cùng thú vị khi xem hai “người Trung Á gốc Nga” húc đầu vào nhau! cười
                  Tôi tôn trọng cả hai Igors! hi
                  1. +2
                    13 tháng 2020, 21 33:XNUMX
                    Trích dẫn từ: 3x3zsave

                    Thật vô cùng thú vị khi xem hai “người Trung Á gốc Nga” húc đầu vào nhau!

                    Tashkentsev, Anton. Đối với Tashkent, bản thân nó cũng giống như St. Petersburg, và một cư dân Tashkent bản địa cũng có “chẩn đoán” giống như một Muskvich người Karennian. cười
                    1. +3
                      14 tháng 2020, 07 30:XNUMX
                      Tôi không biết về sự tinh tế như vậy. hi
  15. -6
    12 tháng 2020, 11 14:XNUMX
    .... Một câu hỏi dành cho tác giả. Làm thế nào mà người Slav (bị phân mảnh, ở giai đoạn phát triển ban đầu, v.v.) lại “bật tai” vài trăm năm trước những sự kiện được mô tả bởi các dân tộc phát triển cao ở Châu Âu? Làm thế nào mà họ (những người nô lệ) bò ra khỏi rừng và đến được dãy núi Alps? Lịch sử chính thức, đọc biên niên sử, kết luận rằng quân Mông Cổ đã đến (một thảm họa khủng khiếp đã xảy ra...)... Nhưng trên cùng một trang, nó không “thấy” rằng Rus' là quốc gia mạnh nhất (một số người vui mừng vì họ đã sống xa bên ngoài biển, những đứa trẻ khác thì sợ hãi đồng bào của mình với người Nga, người Phần Lan tỏ lòng kính trọng, những người khác trốn sau những ngọn núi)...
    1. +7
      12 tháng 2020, 11 34:XNUMX
      Trích dẫn: Sergey79
      Làm thế nào mà họ (những người nô lệ) bò ra khỏi rừng và đến được dãy núi Alps?

      Tại sao họ lại là dân nô lệ? Thứ này từ đâu tới?
      Và tại sao anh ấy không nhìn thấy? Các con gái của Yaroslav the Wise đã kết hôn với các vị vua của Pháp, Ba Lan và Na Uy. Đây không phải là sự thừa nhận sức mạnh và quyền lực sao?
      1. -4
        12 tháng 2020, 11 43:XNUMX
        Đúng, bởi vì “họ là phụ lưu của người Avars”...
        1. +3
          12 tháng 2020, 11 47:XNUMX
          Và người Saxon là phụ lưu của người Đan Mạch, vậy thì sao? Và khi đó các nhánh của người Avars chỉ là những người sống ở những khu vực tiếp giáp với thảo nguyên. Và người Mỹ đã cống nạp cho những tên cướp biển Algeria cho đến năm 1801. Nhân tiện, số tiền cống nạp chiếm khoảng 20% ​​thu nhập hàng năm của Hoa Kỳ vào cuối những năm 1790.
          1. -4
            12 tháng 2020, 12 02:XNUMX
            “sau này, chỉ những người sống ở các khu vực tiếp giáp với thảo nguyên mới là phụ lưu của người Avars.” Tại sao không làm ngược lại? Tại sao người Phần Lan, vào thời hoàng kim của người Viking, lại bày tỏ lòng kính trọng không phải đối với họ mà đối với Kyiv xa xôi? Dựa trên cơ sở nào mà những chiếc “gương lục lạc” được tìm thấy ở Siberia được gọi là người Ấn Độ?
            1. +4
              12 tháng 2020, 12 10:XNUMX
              Trích dẫn: Sergey79
              Tại sao người Phần Lan, vào thời hoàng kim của người Viking, lại bày tỏ lòng kính trọng không phải đối với họ mà đối với Kyiv xa xôi?

              Bởi vì mức độ tập trung của chúng tôi cao hơn. Có rất nhiều vị vua ở đó, chúng tôi có một hoàng tử và các chỉ huy của ông ấy. Mối đe dọa từ chúng tôi còn đáng kể hơn. Thế là họ trả tiền.
              1. 0
                Ngày 4 tháng 2020 năm 00 22:XNUMX
                Lời giải thích tuyệt vời.... Đây có phải là về thời của Vladimir Monomakh? Chúng ta có tập trung hơn không? Xoay... Về nguyên tắc, tôi không ngạc nhiên ...
                1. 0
                  Ngày 4 tháng 2020 năm 06 58:XNUMX
                  Thật tốt khi bạn đọc tài liệu cũ của chúng tôi. Có rất nhiều điều thú vị trong đó.
            2. -1
              12 tháng 2020, 21 51:XNUMX
              Nhân tiện, đây (về người Phần Lan) là một câu hỏi rất thú vị, đặc biệt khi xét rằng họ không phải là những kẻ đơn giản như vẻ ngoài của họ. Không phải vô cớ mà người Viking thích bành trướng về phía Tây hơn là về phía Đông “Ai đã đốt cháy Sigtuna?” Và mặc dù giả định có sự tham gia của người Curonians, những người có hạm đội hùng mạnh, vẫn không có bằng chứng trực tiếp nào về điều này, nhưng sự tham gia của người Karelian và người Estonia là hiển nhiên - “Các con tàu từng đến Sigtuna. Thành phố đã bị đốt cháy và biến mất trong Khoảng cách xa. Họ đốt cháy và giết chết nhiều người. Thành phố đã không được hồi sinh kể từ đó. " Biên niên sử của Eric
          2. +5
            12 tháng 2020, 17 53:XNUMX
            Và “vàng Đan Mạch” đã trở thành sách giáo khoa ngay cả trong tiểu thuyết.
        2. -2
          12 tháng 2020, 11 49:XNUMX
          Trong cuộc sống đời thường, ai sẽ bị đám đông “kẻ ngu” hay kẻ mạnh đánh bại? Với người Nga cũng vậy... Hầu như lúc nào cũng ở trong đám đông... Nhưng lịch sử chính thức không “để ý” đến điều này. Cuộc chiến của Ivan 4 chống lại Thụy Điển, Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, người Crimea, Trật tự Livonia được gọi là...
          1. +1
            13 tháng 2020, 12 18:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey79
            Cuộc chiến của Ivan 4 chống lại Thụy Điển, Ba Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, người Crimea, Trật tự Livonia được gọi là...

            Không phải để ngắn gọn, có thể gọi “Chiến tranh (chính xác hơn là cuộc chiến) vì quyền thừa kế của người Livonia” là “Người Livonia” sao? Và người Thổ Nhĩ Kỳ và người Crimea có liên quan gì đến nó? Hai cuộc chiến tranh xảy ra cùng lúc không nhất thiết là cùng một cuộc chiến tranh. Hơn nữa, Krymchaks là một lịch sử lâu dài vào thời điểm đó.
  16. +3
    12 tháng 2020, 11 21:XNUMX
    Điều này cũng được giải thích đầy đủ chi tiết. Chúng tôi đã xem qua những cuốn sách giáo khoa dành cho học sinh châu Âu - một bộ tiêu chuẩn về lịch sử của chúng tôi: Ivan Bạo chúa và Peter Đại đế.

    Nhưng mặt khác, mức độ nước ngoài được đưa vào sách giáo khoa lịch sử trường học của chúng ta cũng rất có chọn lọc.

    Và tôi đồng ý rằng vị trí bất thường của Bản đồ định cư của các dân tộc chỉ đơn giản là rất ấn tượng.
  17. +6
    12 tháng 2020, 11 35:XNUMX
    Wow - một bài viết có thẩm quyền, công việc của tác giả không phải là vô ích.
  18. +2
    12 tháng 2020, 12 22:XNUMX
    Chúng tôi lưu ý rằng cách trình bày này mang tính khoa học nghiêm ngặt, vì không khó để xác minh rằng tác giả không đi chệch một bước nào so với dữ liệu lịch sử Nga của chúng tôi và các văn bản biên niên sử.

    Các bản đồ minh họa bài viết mô tả những gì các tác giả phương Tây và Vyacheslav muốn thấy về lịch sử của người Slav
    Mặc dù vậy, có lẽ đây chỉ là một lỗ hổng trong giáo dục.
    Ở Tây Bắc, như thường lệ, họ “quên” Yuryev (1030-1224) “Cùng năm đó Yaroslav đến Chud, đánh bại họ và thành lập thành phố Yuryev”
    Bản đồ định cư của các dân tộc trên lãnh thổ đồng bằng Đông Âu, ca. 910

    Pskov (nhớ Igor, Olga), được đề cập trong Biên niên sử Laurentian năm 903, không xuất hiện trên bản đồ, giống như Izborsk (nhớ Truvor?). Người Krivich cũng không có ở đó, tác giả bài báo đã tái định cư họ đến những vùng đất khác.
    Đây là những “sai lầm ngớ ngẩn” mà mọi người đều đã nghe thấy bằng chứng. Sẽ không có ý nghĩa gì nếu liệt kê thêm, nếu không phần bình luận sẽ gần với bài viết hơn và việc bác bỏ những người nước ngoài giả khoa học sẽ lãng phí thời gian.

    Shpakovsky, giống như tác giả của cuốn sách được trích dẫn, đang rải “Kem volost” của người khác một cách quá hào phóng.
    Những lỗ hổng kiến ​​thức về địa lý và sự ngưỡng mộ các tác giả phương Tây là những đặc điểm bất lợi không cho phép đánh giá khách quan các tài liệu được sử dụng.
    1. +2
      12 tháng 2020, 12 40:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý với nhận xét
    2. +1
      12 tháng 2020, 12 50:XNUMX
      Không có hai thành phố, vậy thì sao? Ý đồ xấu xa, sự phản bội của người Anh, coi thường lịch sử? Thật buồn cười... Và tại sao bạn lại quyết định rằng tôi muốn nhìn thấy cô ấy như thế này? Và đây là câu hỏi? Đây là thông tin mà 99% độc giả VO sẽ không bao giờ biết được. Vì vậy, người bán bút chì cũng có thể bị buộc tội hoạt động tội phạm. Làm sắc nét nó trong mắt!
      1. +1
        12 tháng 2020, 13 25:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Không có hai thành phố, vậy thì sao?
        Hai thành phố quan trọng nhất. Nhưng quan trọng nhất, khu vực rộng lớn này không thuộc về nhà nước Nga.
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Ý đồ xấu xa, sự phản bội của người Anh, coi thường lịch sử?
        Chính xác! Việc miêu tả khu định cư thực sự của các dân tộc vào thời điểm đó sẽ “xúc phạm” người Estonia, người Latvia và người Phần Lan hiện đại, nếu đây là ở Tây Bắc.
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Và tại sao bạn lại quyết định rằng tôi muốn nhìn thấy cô ấy như thế này?
        Từ thực tế là bạn mô tả những tuyên bố rõ ràng là sai "tác giả đã không đi chệch một bước nào so với dữ liệu của lịch sử Nga của chúng ta và các văn bản biên niên sử". Nhận xét trước đó đã cung cấp các ví dụ về “sai lầm ngớ ngẩn” mà không thể không chú ý đến trình độ chuyên môn của bạn, tức là bài báo có chủ ý bóp méo sự thật.
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Vì vậy, người bán bút chì cũng có thể bị buộc tội hoạt động tội phạm.
        Sẽ thích hợp hơn nếu so sánh với người bán kẹo có chứa chất độc. Hơn nữa, người bán biết thực tế này.
        1. +3
          12 tháng 2020, 14 00:XNUMX
          Đối với người Anh, đây đều là những chuyện vặt vãnh mà đã đến lúc phải nói ra - và thế là quá đủ. Bạn có biết nhiều hơn không? Cho bản thân mình? Chà, điều đó thật tuyệt, nó phải như vậy. Và họ không cần nhiều hơn nữa, đặc biệt là trong khuôn khổ văn bản dài 35 trang.
          1. -1
            12 tháng 2020, 14 11:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Đối với người Anh, đây đều là những chuyện vặt vãnh mà đã đến lúc phải nói ra - và thế là quá đủ. Bạn có biết nhiều hơn không?

            Vấn đề là bạn biết nhưng bạn lại cho rằng đó là "một mô tả đầy đủ về lịch sử ban đầu của nhà nước Nga mà không có bất kỳ sự sỉ nhục nào, cũng như những suy đoán và bóp méo tuyệt vời."
            Nếu các tác giả nước ngoài mà bạn đang quảng cáo là “những tác giả thay thế”, thì điều này nên được đưa ra công thức, nhưng đúng hơn, họ có thể được gọi là những tác giả giả mạo. Nếu không, bản thân người quảng bá chúng có thể thuộc định nghĩa này.
      2. +1
        12 tháng 2020, 13 58:XNUMX
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        Không có hai thành phố, vậy thì sao?

        Tôi nhìn vào bản đồ (910) cẩn thận hơn. Không có “hai thành phố”, nhưng một nửa số đất đai không được tính vào.

        Theo biên niên sử:
        Năm 862
        Rurik - ở Ladoga hoặc Novgorod,
        Truvor - ở Izbrorsk,
        Sineus - trên Beloozero.

        Trên bản đồ 910 (theo phiên bản của kẻ thù)
        Izborsk và Beloozero không được bao gồm trong Kievan Rus.
        Và bạn gọi điều vô nghĩa này là "hoàn toàn khoa học", bạn thật đáng xấu hổ.
        1. +3
          12 tháng 2020, 14 56:XNUMX
          Trích dẫn: Caretaker
          Trên bản đồ 910 (theo phiên bản của kẻ thù)
          Izborsk và Beloozero không được bao gồm trong Kievan Rus.

          Vậy thì sao? Vâng, không bao gồm. Bản quyền của anh ấy... Và của tôi để viết khi tôi thấy phù hợp. Bạn có quan điểm khác không? Tuyệt vời! Viết một bài so sánh hai cách này và... rằng chúng không giống nhau. Đây sẽ là công việc khá vinh dự và có giá trị. Chỉ cần có ít cảm xúc hơn, nếu không chúng sẽ vượt quá quy mô đối với bạn. "Phiên bản kẻ thù"... Tại sao lại như vậy?
          1. 0
            12 tháng 2020, 16 06:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Chỉ cần có ít cảm xúc hơn, nếu không chúng sẽ vượt quá quy mô đối với bạn. "Phiên bản kẻ thù"... Tại sao lại như vậy?

            Theo lời khuyên của bạn trong bài viết, chúng tôi sẽ đặt tên cho bản đồ và cuốn sách của tác giả được trích dẫn "nói dối hoàn toàn", nó có phù hợp với bạn không?
            Tôi đã cung cấp sự thật trong các bình luận trước đó, như bạn đã khuyên.
            Vì vậy, đối với những người buộc tội “những kẻ quỷ quyệt ở nước ngoài” xuyên tạc sự thật lịch sử, sẽ là đứng đắn nếu luôn dựa vào sự thật và viết: một tờ báo nọ đã viết một bài báo như vậy về một bài báo như vậy về ngày tháng như vậy, và nó không đúng sự thật; trong cuốn sách của một tác giả như vậy, một nhà xuất bản như vậy, trên một trang như vậy nó được viết... và đây là sự bóp méo sự thật, chính trị gia như vậy, nói ở đó... đã nói như sau , và đây hoàn toàn là một lời nói dối. Khi đó nó sẽ thực sự có giá trị phản tuyên truyền
            1. +2
              12 tháng 2020, 16 14:XNUMX
              Trích dẫn: Caretaker
              "hoàn toàn là một lời nói dối"

              Đây không phải là sự thật. Tất nhiên, thành kiến ​​là đặc điểm của con người, đặc biệt là những người lớn lên ở “vùng đất Xô Viết”, nhưng không đến mức tương tự.
              1. +2
                12 tháng 2020, 16 27:XNUMX
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Trích dẫn: Caretaker
                "hoàn toàn là một lời nói dối"

                Đây không phải là sự thật. Tất nhiên, thành kiến ​​là đặc điểm của con người, đặc biệt là những người lớn lên ở “vùng đất Xô Viết”, nhưng không đến mức tương tự.

                Trước đó bạn gọi lời nói dối này là “bản quyền”, thừa nhận thông tin không đáng tin cậy.
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Vậy thì sao? Vâng, không bao gồm. Bản quyền của anh ấy...

                Quyết định - đây là “không đúng sự thật” hay là lời nói dối mà tác giả có quyền?
                1. -1
                  12 tháng 2020, 17 54:XNUMX
                  Những gì bạn viết là không đúng sự thật, những gì tôi viết là sự thật.
  19. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      12 tháng 2020, 12 42:XNUMX
      Ôi chúa ơi, Harold mới 15 tuổi khi phục vụ Vladimir, và ở Na Uy, chú của anh ấy chắc chắn đã giết anh ấy
      1. +3
        12 tháng 2020, 12 44:XNUMX
        Lúc đó anh ấy là người tị nạn
        1. -4
          12 tháng 2020, 13 01:XNUMX
          Tuy nhiên, các nhà khoa học Anh và những người ủng hộ địa phương của họ đầu gấu
          1. +2
            12 tháng 2020, 13 17:XNUMX
            Vì vậy, người Byzantine chủ yếu viết về Harold, và nếu có bất cứ điều gì thì Vladimir đã gả em gái cho anh ta làm vợ.
            1. -5
              12 tháng 2020, 13 26:XNUMX
              Byzantines chính thống không phải là một sắc lệnh dành cho những người theo chủ nghĩa thống trị ở Anh cười
              1. +4
                12 tháng 2020, 13 31:XNUMX
                Và bạn đã ở Anh, tôi cũng vậy, có rất ít người sodomite, họ uống rất nhiều, vâng
                1. +1
                  12 tháng 2020, 13 34:XNUMX
                  Ở Tel Aviv đây quả là một cơn ác mộng, hình như có nhiều người đồng tính hơn bình thường
                  1. -2
                    12 tháng 2020, 14 15:XNUMX
                    Lần cuối cùng tôi đến Anh là vào năm 2008, mặc dù ở các tỉnh, tôi không thấy những người sodomite ở đó. Ở Israel vào năm 2000, người ta không gặp người kê gian ở Jerusalem, Tel Aviv và Jaffa.
                    1. +3
                      12 tháng 2020, 15 09:XNUMX
                      Ơ, bạn thật may mắn ở Jerusalem, và thực sự thì không, tôi chưa đến Jaffa, nhưng ở Tel Aviv quả là một cơn ác mộng, ít nhất một lần một tuần ở tất cả các câu lạc bộ ngoại trừ câu lạc bộ Nga, có những ngày được gọi là đặc biệt, bạn có hãy nhớ điều này, nếu không bạn sẽ không nhổ nó ra
    2. -1
      12 tháng 2020, 19 47:XNUMX
      Như Klim Zhukov đã nói, ông trùm Khazar ở đỉnh cao quyền lực giờ đây giống như nước Mỹ, sức mạnh không ai sánh bằng và nhúng tay vào. đã kết liễu họ Trước đây, chẳng hạn như Svyatoslav với đội của mình ở đó, anh ta chỉ có thể mang nước đến kagan.
  20. +4
    12 tháng 2020, 13 42:XNUMX
    Khoa học so với giả khoa học.
    Tôi đề nghị thêm vào, như người ta nói ngày nay, một số cường điệu và đổi tên bộ truyện, gọi nó là “Shpakovsky chống lại khoa học giả”.
    Tôi nghĩ rằng một volt như vậy sẽ tiếp thêm lửa vào nhận xét của các đại diện địa phương của chính khoa học giả mạo này: các nhà sử học dân gian, những người theo chủ nghĩa tân khoa, những người yêu nước ở nhiều mức độ khác nhau, những người theo chủ nghĩa Marx chính thống và đơn giản là không biết gì về lịch sử.
    Vì vậy, trong bài viết hôm nay, Shpakovsky đã trình bày như một kẻ lừa đảo cơ quan ngôn luận của Angles độc ác và những người Saxon khác đã tham gia cùng họ - Nhà xuất bản Osprey.
    Đây là loại “quái vật” nào?
    Đây là một nhà xuất bản đặt tại Oxford (!) Chuyên về lịch sử quân sự thế giới và đương đại. Kể từ năm 1969, họ đã xuất bản gần 2500 cuốn sách và ngày nay họ phát hành 10-12 cuốn sách mỗi tháng. Hơn nữa, sách được xuất bản theo bộ chuyên đề đặc biệt.
    Chúng ta hãy xem xét ngắn gọn một số bộ truyện (những người yêu nước - chú ý!), trên thực tế, còn rất nhiều bộ truyện khác.
    Men-at-Arms là một hướng dẫn minh họa về lịch sử, tổ chức, quân phục và vũ khí của mọi thời đại và các dân tộc.
    Chiến dịch - những trận chiến đã đi vào lịch sử.
    Chỉ huy - tiểu sử của các nhà lãnh đạo quân sự kiệt xuất.
    Lịch sử thiết yếu - mỗi cuốn sách được dành để phân tích các cuộc xung đột quân sự có tác động đáng kể đến lịch sử, từ nguyên nhân đến kết quả.
    Đấu tay đôi - so sánh vũ khí từ các quốc gia khác nhau.
    Như chúng ta thấy, các chủ đề “bóp méo” lịch sử là màu mỡ nhất.
    Bây giờ đặt câu hỏi cho “phe đối lập” tạo bọt trong phần bình luận.
    Có một ấn phẩm tương tự ở Nga không và nếu không, thì vấn đề tổ chức nó và bắt đầu xuất bản các tài liệu tương tự bằng các ngôn ngữ chính trên thế giới với sự phân phối miễn phí tới tất cả các loại Oxford và Yales là gì? Không có tiền? Không có tâm trí? Tôi không muốn?
    Điều gì ngăn cản bạn sử dụng một nền tảng làm sẵn và cung cấp sách của Nhà xuất bản Osprey trong loạt sách hiện có về lịch sử của người Slav, những chiến công xuất sắc của họ, các chỉ huy Nga, v.v.? Hay họ đã đề nghị và bị từ chối?
    Điều gì đã ngăn cản Nhà xuất bản Osprey cung cấp loạt bài “Lịch sử quân sự của người Slav”, “Những chỉ huy xuất sắc của Nga”, “Những nhà thiết kế vũ khí xuất sắc của Nga” và những tác phẩm “xuất sắc” khác? Có lẽ họ đề nghị và bị từ chối?
    Tôi đang chờ đợi câu trả lời cụ thể, hợp lý. Tôi yêu cầu những người không thể đưa ra câu trả lời như vậy đừng làm ô nhiễm không gian thông tin và hạn chế bản thân ở mức trừ.
    1. 0
      12 tháng 2020, 13 48:XNUMX
      Tôi tin phương châm này là vĩnh cửu. Và nó sẽ làm như vậy
    2. +1
      12 tháng 2020, 14 01:XNUMX
      Thật là tệ khi những mục tiêu tốt đẹp như vậy lại trở thành một quảng cáo thương mại (không) xâm phạm cho một nhà xuất bản mà tác giả có mối liên hệ nào đó.
      1. 0
        12 tháng 2020, 14 02:XNUMX
        Tôi đã yêu cầu câu trả lời về chủ đề này. Dòng suy nghĩ của bạn không thú vị với tôi. Tôi rất tiếc vì trạng thái của bạn quá vô giá trị đến mức bạn thậm chí không thể cho nó một điểm trừ.
        1. +1
          12 tháng 2020, 14 09:XNUMX
          Về chủ đề gì? In lại văn bản dành cho học sinh lớp 3 tiểu học. Bạn cũng đã xuất bản ở đó phải không?)
          1. 0
            12 tháng 2020, 14 16:XNUMX
            Về chủ đề gì?
            Tôi dường như viết các câu hỏi bằng tiếng Nga. Điều gì đã ngăn cản bạn, người sở hữu kiến ​​thức và thông tin cao hơn một học sinh lớp 3, chào bán cuốn sách của mình để xuất bản về bất kỳ chủ đề nào nêu trên và khiến những người Anh đáng thương phải xấu hổ? Yêu cầu đối với các tác giả của nhà xuất bản này đã được nhiều người biết đến và không có gì là không thể thực hiện được. Và bạn có thể tiếp tục quảng cáo và in lại cho đến khi bạn có được những chiếc chổi mới và việc đó không đòi hỏi nhiều trí thông minh.
            1. +2
              12 tháng 2020, 14 33:XNUMX
              Và tại sao tôi cần điều này? Tôi kiếm đủ tiền để trang trải cuộc sống như hiện tại.
              Aquila non captat muscas)
              PySy. Bạn có một số trục trặc về mặt ưu và nhược điểm. Một phần lớn bài đăng của bạn được dành cho cuộc tranh luận gay gắt này. Nó thậm chí còn không công bằng)
              Tôi mỉm cười khi người chỉ trích chính của trang này hoàn toàn không khoan dung với bất kỳ lời chỉ trích nào nhắm vào anh ta)
              1. +1
                12 tháng 2020, 14 51:XNUMX
                Chúng tôi đã quyết định vấn đề chính - không có gì để nói với bạn về chủ đề này.
                Về những lời chỉ trích nhắm vào tôi - vâng, vì Chúa. Tôi không ngại những lời chỉ trích. Điểm duy nhất là mức độ của các nhà phê bình. Nghĩa là, những lời chỉ trích của bạn không thú vị đối với tôi do thiếu thông tin và động lực để phát triển.
                Và việc đôi khi tôi chú ý đến những điểm hạn chế - than ôi, sự ngu ngốc của con người vẫn khiến tôi ngạc nhiên, mặc dù đã đến lúc phải làm quen với nó.
                1. +3
                  12 tháng 2020, 15 01:XNUMX
                  Một lần nữa, chủ đề được xác định bởi tác giả chứ không phải bạn, và ông đã xác định nó không chỉ trong lần tái bản này mà còn ở nhiều lần tái bản khác - Nhà xuất bản Osprey. Tuyển tập các phát biểu của ông về chủ đề: Tôi viết khi nào và những gì tôi nhận được được trả tiền có thể được tìm thấy trong hầu hết mọi cuộc thảo luận. Vì vậy, chủ đề là hoạt động thương mại, đó là những gì tôi đã nói. Ở đây không có mùi giác ngộ cao quý nên không cần phải động não.
                  Về cơ bản, thảo luận về việc tái bản một văn bản dành cho học sinh tiểu học cũng có ý nghĩa tương tự như thảo luận về các chữ cái trong bảng chữ cái từ quan điểm văn học.
                  Tôi thậm chí còn không biết điều gì ngu ngốc hơn: bỏ phiếu thấp hoặc lo lắng quá nhiều về nhược điểm)
      2. +1
        12 tháng 2020, 14 57:XNUMX
        Trích lời Liam
        mà tác giả có mối liên hệ nào đó

        Trực tiếp! Vậy thì sao?
      3. +3
        12 tháng 2020, 15 07:XNUMX
        Phổ biến kiến ​​thức là một trong những nhiệm vụ trọng tâm của khoa học.
        Dù muốn hay không thì không có gì tốt hơn Osprey trong lịch sử phổ biến. Một người đọc về quân đoàn La Mã sẽ đối đầu với Peter Connolly, hoặc thậm chí là Caesar và Tacitus. Nó sẽ không hoạt động, và không sao cả. Ít nhất thì người Etruscans sẽ không được coi là người Nga.
        1. +5
          12 tháng 2020, 15 18:XNUMX
          Đối tượng của trang này phần lớn là trên 40. Và tôi cũng đã hạ thấp tiêu chuẩn xuống đáng kể. Văn bản dành cho cấp tiểu học rõ ràng không dành cho đối tượng như vậy. Dành cho những người trên 40 tuổi, những người muốn đã biết rồi, và dành cho những người không muốn -quá muộn.
          Bất cứ ai muốn phổ biến và đưa ánh sáng đến với đại chúng chỉ cần viết một bài về chủ đề nào đó chứ không phải một tập sách quảng cáo, có sự khác biệt đáng kể giữa một bài viết về lợi ích của xà phòng đối với vệ sinh và lợi ích của xà phòng Ariel đối với vệ sinh.
          Một người kiếm được tiền từ công việc kinh doanh này, tôi không thấy điều gì xấu trong đó, tôi thấy điều xấu ở sự thô lỗ đối với những người lưu ý đến sự thật này.
          1. +3
            12 tháng 2020, 15 38:XNUMX
            Khán giả của trang web phần lớn là trên 40

            Hiện tại, cổng truyền thông VO-media đang tập trung vào việc phủ sóng tối đa toàn bộ khán giả. Mũ của bạn. Bạn đang phạm sai lầm của một người sống sót khi trước hết nhận ra những người thường xuyên VIẾT ở đây. Mặc dù phần lớn được tạo thành từ những độc giả không thường xuyên.
            .
            Ở tuổi 40+, người muốn thì đã biết, còn người không muốn thì đã quá muộn.

            Nhưng tôi không nghĩ vậy. Ở tuổi 40+ mọi người bắt đầu trượt tuyết. Nếu ai đó khám phá lại câu chuyện, tôi sẽ không ngạc nhiên và tôi chắc chắn còn có những người khác.
            Nếu một học sinh hoặc sinh viên tại một trường đại học phi lịch sử thực hiện tìm kiếm và tìm thấy tài nguyên VO và từ đó tìm hiểu về Osprey, điều này chắc chắn là tốt.
            Tái bút: Ở trường chúng tôi không được dạy về lamellars, Carolingians và Lorica Segata. Nếu nó khác với bạn thì bạn thật may mắn.
            1. +3
              12 tháng 2020, 15 53:XNUMX
              Và tôi tin rằng cách đặt câu hỏi như vậy là một thủ đoạn mị dân nhằm nâng cao bản thân. Con đường đến địa ngục được lát bằng những ý định tốt.
              Cơ hội để một sinh viên khao khát kiến ​​​​thức lịch sử sẽ tìm thấy nguồn cảm hứng trên trang này nhỏ hơn rất nhiều so với sự xuống cấp rất thực tế và có thể quan sát được về mức độ trình bày và thảo luận về các chủ đề.
              Điều đặc biệt đáng chú ý là các đồng chí Undich và Kalibr là những người đi đầu trong việc than khóc về mức độ suy thoái, ở trang trại tập thể của tôi, điều này được gọi là đạo đức giả trí tuệ và nhiệm vụ của một người đứng đắn là phải bêu xấu những hành vi đó.
              Ở đây có nghệ sĩ dương cầm, bắn vào ai thì phí đạn, cỡ nòng có thể làm tốt hơn nhưng gần đây lại sa sút một cách trắng trợn)
              1. +3
                12 tháng 2020, 16 10:XNUMX
                Lần xuất hiện đầu tiên của tôi trên trang này là cuộc tấn công vào E. Vashchenko liên quan đến vai trò của yếu tố Slav trong văn hóa Przeworsk. Một cuộc tấn công khá thô bạo. Khá nhanh chóng, tôi nhận ra rằng các nhà sử học chuyên nghiệp xuất bản nội dung gốc trên một nguồn tài nguyên nơi những nhân vật như Samsonov viết hoặc là người sao chép các bài báo của người khác - tốt rõ ràng với tất cả những thiếu sót và tật xấu về cá nhân và nghề nghiệp của họ.
                Chúng ta đang ở trong một nguồn tài nguyên mà phần lớn các nhà văn gọi châu Âu là người đồng tính, công dân của một quốc gia láng giềng là lợn, và dùng cả hai tay mân mê các bức chân dung của những người Gruzia có ria mép và những người Mingrelian hói đầu. Nơi các bài báo về những kẻ phản bội - Người Belarus và đủ thứ vớ vẩn khác xuất hiện rầm rộ.
                Và ở đây bạn đang giải thích thói đạo đức giả về mặt trí tuệ của một số người dùng. Xin lỗi, nhưng theo quan điểm của tôi, bạn đã có những ưu tiên và sự nhấn mạnh sai lầm.
                1. +4
                  12 tháng 2020, 19 40:XNUMX
                  Đây là văn bản! Rực rỡ! Tôi sẽ tham gia nếu bạn không phiền.
                  1. +3
                    12 tháng 2020, 20 43:XNUMX
                    Tất nhiên là tôi không bận tâm.
                    Người dùng Liam có phần đúng khi nói về việc giảm mức độ trình bày và thảo luận về tài liệu trong các bài báo lịch sử. Nhưngmức độ thảo luận cũng là mức độ của chúng tôi.
                    Bạn có thể hóa trang thành D'Artagnan do Rzhevsky biểu diễn trong trò đùa nổi tiếng.
                    Nhưng chúng ta có thể làm điều gì đó. Vấn đề trong cuộc thảo luận hôm nay là có quá nhiều hệ tư tưởng và các cài đặt trước nhưng lại có quá ít lịch sử. Nhận xét hợp lý nhất là về bản đồ. Tôi cũng cố gắng so sánh mô tả của Svyatoslav với hình ảnh của anh ấy trong McBride. Văn bản của Chấp sự Kalokia rõ ràng rất quen thuộc với anh ta, nếu không thì chiếc áo choàng trắng và chiếc khuyên tai đó đến từ đâu? Đồng thời, một sai lầm rõ ràng với bộ ria mép và bộ râu. Những quyền tự do như vậy đến từ đâu? Và quan trọng nhất là tại sao? Bản dịch tiếng Anh có thực sự khác biệt đến vậy không?
                    Cũng có thể kiểm tra chuôi kiếm theo Petersen-Kirpichnikov xem có phù hợp với thời đại hay không.
                    Và lập một bản tóm tắt chung về tổng số bài đăng theo kiểu “Ông Shpakovsky, vui lòng chọn tài liệu để xuất bản cẩn thận hơn, hoặc nếu ông vui lòng, mở rộng nhận xét của tác giả." Chúng tôi đã có đủ người viết bài mà bản nháp của họ mà chúng tôi phải sửa. Theo hiểu biết của tôi, điều này sẽ mang tính xây dựng
                    Thay vào đó, những bình luận lại biến thành cuộc đọ sức giữa những người hàng xóm trong chung cư. Hơn nữa, về các chủ đề xa chủ đề của bài viết.
                    1. +3
                      12 tháng 2020, 21 17:XNUMX
                      Mình tham gia nữa!!!
                    2. +4
                      12 tháng 2020, 21 49:XNUMX
                      Mức độ thảo luận được tác giả đặt ra theo cấp độ xuất bản. Có những ấn phẩm được thảo luận và những người tham gia học hỏi những điều mới. Và bạn không nhất thiết phải có trình độ học vấn cho việc này. Đôi khi một bức vẽ vụng về với một người không thể thao hình dáng của một chiến binh là đủ). Và mọi người google về nhân chủng học, y học, chế độ ăn uống, vũ khí, các vấn đề quân sự, phủi bụi các cuốn sách của Tacitus, v.v.
                      Và có một bản in lại có điều kiện của bảng cửu chương với yêu cầu thảo luận về cấp độ của hội nghị chuyên đề về lý thuyết của Poincaré. Đây được gọi là hackwork được bao phủ bởi một lý do rằng nó xảy ra tồi tệ hơn với những người khác. Chà, và khóc về Tôi có ý kiến ​​​​chính xác của mình và bất kỳ ai không đồng ý đều là người phản đối. người dốt nát và nói chung trên thế giới này có 80% kẻ ngốc và 20% người thông minh mà cá nhân tôi và bạn bè của tôi đã xác định). Đây là căn bệnh muôn thuở của bọn trí thức giả Nga, giả vờ nhân dân sẽ giành lấy mọi thứ, rồi than thở tại sao nhân dân lại đối xử với giới trí thức như vậy)
                      1. +2
                        12 tháng 2020, 22 10:XNUMX
                        Nói chung, tôi có thể đồng ý với bạn. Đối với tôi, mặc dù mức độ thảo luận được quyết định bởi mức độ thú vị của chủ đề đối với những người thảo luận và theo đó, bởi mức độ hiểu biết của họ về chủ đề đó.
                        Đối với cấp độ xuất bản, rõ ràng chúng tương ứng với cấp độ hiện tại của trang web và phần chính đối tượng của nó. Rốt cuộc, quá trình này được kết nối với nhau. Và đối với hầu hết khán giả hiện nay, nội dung một bài viết về chủ đề “Lịch sử” chỉ là thứ yếu. Điều chính là holivar. Những bài viết không có lý do gì để ném nội dung đã biết vào nhau và tác giả thu hút rất ít bình luận từ những người thực sự quan tâm đến lịch sử.
                        Nhưng những chủ đề có cơ hội như vậy sẽ thu thập hàng trăm bình luận, hầu hết đều không liên quan đến chủ đề của bài viết.
                        Một số tác giả trong bài viết của họ chỉ đưa câu chuyện thực tế vào tiêu đề. Và sau đó - phân rắn. Và người ta ăn nó, và chiếc áo khoác lông đã được quấn lại. Và những kẻ trí thức giả không đáng trách ở đây. Họ không ép ăn.
                      2. +2
                        12 tháng 2020, 22 42:XNUMX
                        Hầu hết các cuộc thảo luận thú vị ở đây rất hiếm khi liên quan trực tiếp đến chủ đề của bài viết, thường bắt đầu bằng một số chi tiết và biến thành một trận tuyết lở của nhiều cuộc chiến trí tuệ khác nhau, nhưng điều này đòi hỏi tác giả phải trung thực về tác phẩm của mình, ngay cả khi nó đầy đủ. về những sai sót, những điều phi lý, v.v... Về nguyên tắc, chúng có ích vì chúng cho phép những người thảo luận thể hiện hết khả năng uyên bác của mình, và mọi người đều vui vẻ, tác giả đã tạo ra thành quả của sự dằn vặt sáng tạo, người đọc đã thấy thích thú. cái tôi và giết chết thời gian rảnh rỗi của họ, trang web được cung cấp những chuyển động cần thiết.
                        Và khi tác giả không đối xử nghiêm túc với độc giả của mình và cung cấp cho họ những gì mình đã gom góp được thì không còn gì để làm ngoài việc bàn tán về tác giả, vì không còn gì tốt hơn.
                      3. +1
                        12 tháng 2020, 23 04:XNUMX
                        Chẳng phải bài viết hôm nay, với tất cả những thiếu sót của nó, đã tạo cơ hội cho những cuộc đấu tranh trí tuệ như bạn nói sao? Sẽ có một mong muốn. Nhưng hầu như ngay từ những bình luận đầu tiên, chủ đề của bài viết đã bị lãng quên và những câu thần chú thông thường về “sự bóp méo”, “cấp phép”, danh tính tác giả và những thứ tương tự cũng được đưa vào. Đồng thời, không ai bận tâm đến việc tranh luận.
                        Nó đang trở nên lố bịch. Trong phần “Tin tức”, dưới bài viết về Ngày du hành vũ trụ, các đồng chí đã nghiêm túc phát biểu rằng trong “lịch sử của họ” người Mỹ là những người đầu tiên bay vào vũ trụ, nhưng nhìn chung họ im lặng về Gagarin. Thật là một trận chiến!
                        Thật không may, ngày nay trang web không có đầy đủ các bài viết chất lượng ở bất kỳ chuyên mục nào.
                        “Tin tức”, “Phân tích”, “Ý kiến” - bóng tối hoàn toàn. “Vũ khí” và “Lịch sử” phần nào vẫn phụ thuộc vào từng tác giả, kể cả những kẻ hack. Samsonov và Ryabov sẽ ở lại, sau đó chúng ta sẽ tranh luận!
                      4. +3
                        13 tháng 2020, 00 11:XNUMX
                        Chà, nếu nó không gây ra tranh cãi thì đó là một bài viết yếu kém, bạn không thể đổ mọi thứ vào chất lượng của độc giả.
                        Về ví dụ của Ngày du hành vũ trụ, tôi cho rằng điều tồi tệ nhất bạn có thể làm là gây chiến với công chúng viết những điều như vậy. Đây thực sự là điều họ đang cố gắng đạt được. Bỏ qua loại "người Ba Tư" này là biện pháp khắc phục tốt nhất. Hơn nữa, họ chủ yếu là những kẻ troll và tranh luận với họ - chỉ cần cho họ ăn. Nếu không được chú ý, họ biến mất khá nhanh. Trang web có đủ những người Ba Tư thông minh trong cuộc trò chuyện mà bạn có thể truyền đạt ý kiến ​​​​của mình trong bất kỳ phần nào
                      5. +2
                        13 tháng 2020, 01 35:XNUMX
                        Được rồi, hẹn gặp lại bạn dưới một bài viết mạnh mẽ với những cuộc thảo luận thú vị.
    3. +5
      12 tháng 2020, 14 32:XNUMX
      Tôi có cảm xúc trái chiều về Osprey. Một mặt, sự quan tâm được tuyên bố trong hình ảnh. Mặt khác, có những sai lầm ngớ ngẩn khó giải thích một cách bất ngờ.
      Nói chung, tôi sẽ nói điều này - đây là tài liệu rất tốt cho начать giới thiệu về chủ đề.
      Vâng, những hình ảnh vui nhộn. Một thành tựu rất lớn của Osprey - họ đã thiết lập một phong cách công ty và tiêu chuẩn hình ảnh mà các tác giả của mogograph thường ngang bằng và cố gắng vượt qua
      Chúng ta có thể nói về những sai lầm ngớ ngẩn trong một thời gian dài
      Chúng tôi nhớ lại mô tả về Svyatoslav của Leo the Deacon
      Sfendoslav cũng xuất hiện, chèo thuyền dọc sông trên chiếc thuyền Scythia; anh ta ngồi trên mái chèo và chèo thuyền cùng với đoàn tùy tùng của mình, không khác gì họ. Anh ta trông như thế này: chiều cao vừa phải, không quá cao và không quá ngắn, lông mày rậm và đôi mắt xanh nhạt, mũi hếch, không có râu, với tóc dày và dài quá mức phía trên môi trên. Đầu anh ta hoàn toàn trần trụi, nhưng có một cắt nhỏ tóc là dấu hiệu của sự cao quý; Cái gáy khỏe khoắn, bộ ngực rộng và tất cả các bộ phận khác trên cơ thể anh ta đều khá cân đối, nhưng anh ta trông u ám và hoang dã. Anh ta đeo một chiếc khuyên tai bằng vàng ở một bên tai; ồđược trang trí bằng một cái nhụy hoa được đóng khung bởi hai viên ngọc trai. Áo choàng của ông màu trắng và khác với quần áo của đoàn tùy tùng chỉ ở sự sạch sẽ dễ nhận thấy của nó.

      Hãy cùng nhìn vào bức vẽ của McBride trong bài viết.
      Nói chung, tôi không hiểu anh ấy lấy đâu ra niềm đam mê vẽ Slav với bím tóc.

      Tôi đã phân tích bức ảnh này chi tiết hơn trước đó. Theo tôi, có nhiều điều sai hơn là đúng.
      May mắn thay có những nghệ sĩ khác ở Osprey.
      Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng Osprey đang đối phó với việc phổ biến lịch sử, nhiệm vụ chính của nó, ít nhất là bằng bốn.
      1. +1
        12 tháng 2020, 14 39:XNUMX
        Mức độ của Nhà xuất bản Osprey là một vấn đề riêng biệt. Họ không giả vờ là “có học thức”. Bản thân ý tưởng này đã được thảo luận và câu hỏi đặt ra: tại sao một ý tưởng đã có sẵn và được phát triển tốt lại không được sử dụng? Ai ngăn cản bạn sử dụng một trang web làm sẵn?
        1. +2
          12 tháng 2020, 14 47:XNUMX
          Tôi chưa bao giờ hiểu trang web sẵn sàng - đây có phải là về chính Osprey không? Chà, bạn biết các tác giả nói tiếng Nga sử dụng nó như thế nào rồi đấy. Của chúng tôi được xuất bản ở đó.
          Tại sao họ không tạo ra sản phẩm tương tự trong nước của chúng ta? Nó có vẻ rõ ràng.
          1. Ngành kinh doanh sách đang trải qua thời kỳ khó khăn.
          2. Xuất bản sách ở Nga không có lãi. Thông tin từ tác giả về một cuộc trò chuyện về chủ đề lịch sử (hàng không) một tháng trước
          3. Những cuốn sách “giống chim ưng” được xuất bản khá tốt ở đây:
          https://www.livelib.ru/author/486610-vladimir-shikanov
          Gần như hoàn toàn tương tự. Tại sao những nền tảng như vậy vẫn chưa được biết đến rộng rãi, ít nhất là trong nước? Vâng, đây là kinh doanh, nó là một điều phức tạp.
          1. +5
            12 tháng 2020, 15 25:XNUMX
            Của chúng tôi được xuất bản ở đó.
            Tôi đã nghĩ đến một thời điểm cụ thể - một cuộc thảo luận về việc làm sai lệch lịch sử của người Slav, Nga và Liên Xô ở phương Tây. Chúng có đang được in không?
            Xuất bản sách ở Nga không có lãi
            Vai trò của nhà nước ở đâu? Ngược lại, chúng ta phàn nàn về việc xuyên tạc lịch sử, nhưng đấu tranh với chúng chẳng có ích gì. Nghịch lý?
            Ngoài xuất bản sách còn rất nhiều cách khác, cùng KÊNH KHÁM PHÁ được cả thế giới theo dõi. Có ai đã thử tưởng tượng điều gì đó tương tự chưa?
            1. +5
              12 tháng 2020, 15 31:XNUMX
              Vai trò của nhà nước ở đâu?

              Chúa cấm. Ở đâu có nhà nước thì ở đó có những khái niệm và hệ tư tưởng được áp đặt. Tôi vẫn chưa hiểu đủ về loài chim ưng Nga “Chính thống” và “yêu nước” đã được thỏa thuận trong AP.
              cùng KÊNH KHÁM PHÁ

              Có ai đã thử tưởng tượng điều gì đó tương tự chưa?

              Chúng tôi đã cố gắng. Ts'grad TV, Zvezda. Cá nhân tôi nghĩ bạn sẽ chỉ xem bộ phim này khi bị đe dọa xử tử.
              1. +4
                12 tháng 2020, 15 35:XNUMX
                Dựa trên nhận xét của bạn, hóa ra đó là ngõ cụt. Chúng ta la mắng, chúng ta la mắng, nhưng chúng ta không thể đưa ra bất cứ điều gì xứng đáng để phản đối.
                1. +4
                  12 tháng 2020, 15 45:XNUMX
                  Cuộc thảo luận đang diễn ra khá thường xuyên, nhưng thiên về một lĩnh vực học thuật chuyên biệt hơn là không gian truyền thông. Những người theo chủ nghĩa chống Norman tương tự được xuất bản khá tốt. Đôi khi điều gì đó được truyền tải đến các phương tiện truyền thông rộng rãi hơn. Lý do cho sự cộng hưởng thấp là rõ ràng. không có nhu cầu xã hội thực sự cho bất cứ điều gì thực sự lịch sử. Và trình độ hiểu biết của khán giả nói chung đã xuống thấp đến mức (hoặc có thể nó chưa giảm nhưng vẫn luôn ở đó) đến mức mọi người đơn giản là không hiểu chuyện ồn ào đó là gì.
                  1. +5
                    12 tháng 2020, 15 50:XNUMX
                    không có nhu cầu xã hội thực sự cho bất cứ điều gì thực sự lịch sử. Và trình độ hiểu biết của khán giả nói chung đã tụt xuống quá thấp
                    Ở đây tôi đồng ý với bạn hoàn toàn và hoàn toàn. Hơn nữa, nhà nước không quan tâm đến việc tạo ra nhu cầu và nâng cao trình độ hiểu biết như vậy, vì khi đó sẽ khó sử dụng lịch sử vào mục đích tuyên truyền, khó sử dụng hình ảnh kẻ thù bên ngoài cho mục đích tương tự.
                    1. +5
                      12 tháng 2020, 15 58:XNUMX
                      Ở đây tôi đồng ý với bạn hoàn toàn và hoàn toàn.

                      Vì vậy, chúng tôi đọc Osprey, như trước)
                      1. +2
                        12 tháng 2020, 16 02:XNUMX
                        Vì vậy, chúng ta đọc Osprey, như trước đây
                        Chỉ dành cho mục đích thông tin. Đây không phải là cùng một cấp độ nữa.
                      2. +5
                        12 tháng 2020, 16 11:XNUMX
                        Vì vậy, chúng tôi đọc, nhưng với một chiếc kính một mắt được lắp vào và với nụ cười toe toét trịch thượng trong những lần thử tiếp theo của họ)
                      3. +4
                        12 tháng 2020, 21 03:XNUMX
                        Trích lời Kỹ sư
                        Vì vậy, chúng tôi đọc, nhưng với một chiếc kính một mắt được lắp vào và với nụ cười toe toét trịch thượng trong những lần thử tiếp theo của họ)

                        Trích dẫn từ Undecim
                        Vì vậy, chúng ta đọc Osprey, như trước đây
                        Chỉ dành cho mục đích thông tin. Đây không phải là cùng một cấp độ nữa.

                        Nếu nghiêm túc! Tôi muốn có một lựa chọn tương tự trong thư viện của mình, nhưng bằng tiếng Nga!
                        Bị lịch sử mê hoặc từ lâu, tôi tin chắc rằng không có tác phẩm nào không có sai sót!!! Ngay cả những bậc thầy như Klyuchevsky và Rybkov cũng nhầm lẫn. Tuy nhiên, đó chính là công việc của cái đầu, để suy nghĩ và phân biệt lúa mì với trấu!!!
                        Về bản chất, tác phẩm của E. Vyashchenko là về người Slav, đây là chú chim ưng nhỏ của chúng tôi, các bức vẽ rất đẹp, trình bày hay và kỹ lưỡng!!!
                        Nói về sự tầm thường của các chủ đề lịch sử! Tôi sẽ làm cho các đồng nghiệp của mình mỉm cười, theo đúng nghĩa đen là vào thứ Sáu tại buổi lễ, tôi đã kể cho hai đồng nghiệp trên 40 và hơn 30 tuổi về lịch sử của Bashkirs! Than ôi, 40+ không phải là một tiên đề về kiến ​​thức và kinh nghiệm, con người sống với những sở thích khác nhau và lịch sử không phải lúc nào cũng ở rìa! Nhưng điều này không có nghĩa là người ta không muốn hoặc không muốn biết về quá khứ. Mọi thứ đều có thời điểm nhất định và một ấn phẩm nổi tiếng sẽ là động lực bổ sung để bạn say mê với nó!
                        Trân trọng, chúc mọi người ngủ ngon!
                        tái bút Đôi khi các bình luận cũng có nhiều thông tin và nội dung không kém gì chính bài viết của Tác giả!!!
                      4. +2
                        13 tháng 2020, 10 36:XNUMX
                        Tôi muốn có một lựa chọn tương tự trong thư viện của mình, nhưng bằng tiếng Nga!

                        The Swiss at War của Osprey và Greek and Rome at War của Connolly, được tải xuống với chất lượng tốt, đã có lúc thôi thúc tôi nhớ tiếng Anh và sau đó cải thiện nó.
                      5. +2
                        12 tháng 2020, 20 41:XNUMX
                        Tôi thực sự nghi ngờ rằng ban đầu Osprey có ý định gì khác.
                      6. +4
                        12 tháng 2020, 20 52:XNUMX
                        Nhà xuất bản ban đầu được thành lập bởi nhà sản xuất trà Brooke Bond vào năm 1969 để xuất bản sách về máy bay quân sự. Công ty cho hình ảnh vào túi trà. Những chiếc máy bay đã thành công và công ty quyết định phát triển thành công đó. Đương nhiên, định dạng này được thiết kế cho người tiêu dùng "trung bình" - tối đa hình ảnh, văn bản tối thiểu cần thiết.
                        Nhưng họ đã thực hiện nghiêm túc việc lựa chọn thông tin ngay từ đầu.
                        Hôm nay họ có 500 tập.
                      7. +3
                        12 tháng 2020, 21 06:XNUMX
                        Nhưng họ đã thực hiện nghiêm túc việc lựa chọn thông tin ngay từ đầu.
                        Tôi có nghi ngờ điều đó không?
              2. +4
                12 tháng 2020, 20 50:XNUMX
                “Bạn sẽ chỉ xem nội dung này khi bị đe dọa xử tử.” Tôi bị dẫn đến tin rằng Tsargrad là một “kênh yêu nước độc lập”, nhưng tôi đã xem nó - một dạng tương tự của “Dozhd”. Nhiệm vụ của họ là thu thập đủ thứ vô nghĩa. Tôi bị người điều hành đe dọa và thể hiện bản thân theo cách này
                1. +4
                  12 tháng 2020, 21 04:XNUMX
                  Tương tự với "Mưa"

                  Ấn tượng của tôi cũng tương tự, nhưng có sự thay đổi cực. Cộng trừ. Hoặc bạn rất cấp tiến)
                  Thật không may, chúng tôi không thấm nhuần văn hóa thảo luận trong cộng đồng khoa học và giả khoa học. Và các phương tiện truyền thông không đặt ra những tiêu chuẩn phù hợp. Kết quả là trên màn hình của Piglets trên YouTube có Zhukovs. Đây là chủ đạo của chúng tôi.
                  Khoa học cũng không khá hơn. Thành thật mà nói, tôi thiên về lý thuyết Norman hơn, nhưng ông Klein và công ty cuối cùng đã trở nên chán nản và không muốn nghe bất cứ điều gì nữa. Và nói chung, họ cư xử như thể mọi việc đã được quyết định một lần và mãi mãi. Với tất cả sự tôn trọng, đây là một vị trí rất nguy hiểm và có hại cho lịch sử.
                2. -1
                  12 tháng 2020, 21 22:XNUMX
                  Bạn thân mến, bạn có thích Dzhugashvili không?
                  1. +2
                    13 tháng 2020, 17 27:XNUMX
                    Thiếu úy, thứ lỗi cho tôi đã mỉa mai, tôi không thích sự thô lỗ và kiêu ngạo, nhưng hôm nay là một ngày nắng và tâm trạng tôi rất tốt. IceIord. Bạn không nhầm: Vladkub say mê Stalin và người theo chủ nghĩa Lênin. Stalin có những công lao nhất định, nhưng tôi lại có thái độ lạnh lùng với ông ấy.
                    Tại sao bạn lại quyết định rằng tôi là người theo chủ nghĩa Stalin?
      2. +3
        12 tháng 2020, 15 28:XNUMX
        Sách của Osprey vẫn không phải là sách khoa học mà là khoa học phổ thông, để có thông tin tổng quát
        1. +3
          12 tháng 2020, 15 49:XNUMX
          Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng với phổ biến lịch sử là nhiệm vụ chính Osprey đối phó với ít nhất bốn
          1. +2
            12 tháng 2020, 15 56:XNUMX
            tôi đồng ý với bạn
            1. +3
              12 tháng 2020, 15 57:XNUMX
              Sau đó sẽ có nhiều Osprey hơn cho mọi người - tốt và khác biệt)
        2. +4
          13 tháng 2020, 04 26:XNUMX
          Và chúng ta có những lỗ hổng trong việc phổ biến lịch sử. Chính xác hơn là xã hội có nhu cầu về lịch sử nhưng con mèo lại kêu cầu những nguồn rẻ tiền, dễ tiêu hóa và thú vị! Vì vậy, quần chúng vẽ ra những gì mê hoặc và nằm trên bề mặt, và than ôi, đây hầu hết là những “nhà niên đại học”!!!
          Trân trọng, Kote!
          1. +1
            13 tháng 2020, 14 56:XNUMX
            Tôi thực sự không thể tưởng tượng rằng bây giờ một loại tác phẩm tương tự nào đó của nhà xuất bản Sytin sẽ xuất hiện.

            Và việc phát hành bộ bách khoa toàn thư dành cho trẻ em "Avanta +" rất rõ ràng nhấn mạnh về mặt tư tưởng.
            1. +2
              13 tháng 2020, 17 38:XNUMX
              Những đồng nghiệp của Corsair như Sytin rất hiếm. Bách khoa toàn thư: “Avanta” bằng cách nào đó không xuất hiện trong đầu tôi. Thành thật mà nói, tôi đã không mua sách trong nhiều năm (tiền không cho phép) và có rất nhiều loại sách khác nhau trên Internet
              1. +1
                13 tháng 2020, 18 40:XNUMX
                Đúng. Có một câu hỏi về cách trình bày có hệ thống và phạm vi bao phủ.

                Mọi người có lẽ đều có lựa chọn riêng của mình - bên trong.
    4. +5
      12 tháng 2020, 18 16:XNUMX
      Hoan hô, Viktor Nikolaevich! Đơn giản thôi, hoan hô!!!
  21. +3
    12 tháng 2020, 14 10:XNUMX
    Osprey vẫn dành cho “nhiều độc giả”, chủ yếu là trẻ em và thanh thiếu niên. Có những tác phẩm chất lượng cao trong nhiều loạt tác phẩm khác nhau của họ, nhưng chủ yếu chúng là hàng tiêu dùng và những tuyên truyền không che giấu cũng như áp đặt một cách không phô trương quan điểm “đúng đắn” về quá khứ.
    D. Nicolle đã viết một số tác phẩm cho Osprey về các cuộc chinh phục và thập tự chinh của người Ả Rập. Vì vậy, độc giả “phương Tây” nghi ngờ ông bí mật theo đạo Hồi, vì chúng được viết với sự đồng cảm không giấu giếm đối với người Ả Rập, dần dần truyền tải ý tưởng về tính ưu việt về văn hóa và văn minh của họ so với người châu Âu. Ví dụ, đây là bài đánh giá về cuốn sách của ông về Trận chiến Yarmouk.

    Tất nhiên, Nicolle hoàn toàn không phải là người theo đạo Hồi mà chỉ đơn giản viết theo quan điểm thúc đẩy diễn ngôn “phổ quát” và chủ nghĩa đa văn hóa.
    Và người đàn ông này viết về lịch sử của Rus', và câu chuyện của anh ta trùng khớp với phiên bản chính thức. Nó không chỉ là tiếng chuông báo động mà còn là tiếng còi báo động inh ỏi
    1. 0
      12 tháng 2020, 14 20:XNUMX
      Trích dẫn từ Force Multiplier
      Và người đàn ông này viết về lịch sử của Rus', và câu chuyện của anh ta trùng khớp với phiên bản chính thức.

      Không khớp, hãy nhìn vào thẻ. Đây là một sự giả mạo tầm thường.
      1. +2
        12 tháng 2020, 14 41:XNUMX
        Anh ấy hầu như không tự mình vẽ các bản đồ; đây đúng hơn là một câu hỏi dành cho người vẽ minh họa hoặc nguồn gốc của chúng. Nhà xuất bản có làm sai lệch gì khi trình bày tài liệu đồ họa không? chắc chắn
  22. +3
    12 tháng 2020, 14 13:XNUMX
    Trích từ Korsar4
    Và tôi đồng ý rằng vị trí bất thường của Bản đồ định cư của các dân tộc chỉ đơn giản là rất ấn tượng.

    Đặc điểm của phép chiếu.
    Ví dụ, đây là bản đồ Châu Âu từ tập bản đồ của Mercator, xuất bản năm 1595, với hình chiếu tương tự.
    Hơn nữa, kinh tuyến gốc đi qua Iceland.
  23. -2
    12 tháng 2020, 14 28:XNUMX
    Trích dẫn: Caretaker
    Bạn mô tả những tuyên bố rõ ràng là sai lầm là “tác giả không đi chệch một bước nào so với dữ liệu lịch sử Nga của chúng tôi và các văn bản biên niên sử”. Nhận xét trước đó đã cung cấp các ví dụ về “những sai lầm ngớ ngẩn” mà bạn không thể bỏ qua nếu xét đến trình độ chuyên môn của bạn, tức là. Bài viết có chủ ý bóp méo sự thật

    Tác giả bài viết chỉ có thể cảm ơn vì đã “xé bìa”:
    - một minh chứng rõ ràng về mức độ tồi tệ của lịch sử Anh;
    - tiết lộ nguồn gốc mà từ đó những người Nga rút ra kiến ​​​​thức về lịch sử nước Nga.
    1. +1
      12 tháng 2020, 15 30:XNUMX
      Ôi Chúa ơi, họ có cần thứ này ở Anh không? Chà, lạy Chúa, bạn nhỏ bé đến mức nào?
      1. -4
        12 tháng 2020, 15 38:XNUMX
        Người Anh mắc phải một chấn thương khi sinh: Đế quốc Anh bị dội nước xuống bồn cầu, cộng với thuộc địa cũ của Anh, và giờ đây là biểu tượng của phong cách Anglo-Saxon, Hoa Kỳ đã lao vào cuộc lao dốc - và tất cả điều này bất chấp thực tế là kẻ thù địa chính trị lâu dài Anglo-Saxon Nga sống động hơn tất cả những kẻ còn sống đầu gấu
        1. 0
          12 tháng 2020, 15 47:XNUMX
          Bạn đang nói gì vậy, nước Anh không có kẻ thù và không có đồng minh. Nhưng nước Nga lạc hậu chắc chắn không như thế, có lẽ Pháp cũng không
          1. 0
            12 tháng 2020, 15 51:XNUMX
            Liên Xô là một vấn đề phức tạp riêng biệt
          2. 0
            12 tháng 2020, 15 53:XNUMX
            Giờ đây là tỉnh lẻ, ngoại vi, đang hấp hối (theo nghĩa chia cắt Scotland, xứ Wales, Bắc Ireland và Gibraltar) nước Anh thực sự không có kẻ thù.

            Và Nga đã trực tiếp nhúng tay vào việc này - tất nhiên bằng cách tiêu diệt Đế quốc Anh như một phần của quá trình phi thực dân hóa.

            Bạn biết rõ hơn về việc thiếu bạn bè ở nước Anh trong tương lai.

            Abbydaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa cười
            1. 0
              12 tháng 2020, 16 12:XNUMX
              Vâng, về nguyên tắc thì tôi không quan tâm, đó là điều người Anh nói
  24. +4
    12 tháng 2020, 14 31:XNUMX
    Trích dẫn: Bar1
    và người Đức có họ cao quý trên FON

    Von không phải là họ. và tiền tố của họ là từ.
    Làm rõ nơi thuộc sở hữu của quý ông này.
    Giả sử Von der Leyen là một cái họ nổi tiếng
    Leyen là một công quốc có chủ quyền ở Swabia tồn tại từ năm 1806 đến năm 1814, một vùng đất nằm giữa vùng đất của Đại công tước Baden.
    Giả sử, nếu một Petro nào đó sở hữu ngôi làng Semenovka, thì trong tiếng Đức, họ của anh ta có thể nghe là Petro von Semenovka và trong tiếng Nga là Petro Semenovsky. cười
    1. -6
      12 tháng 2020, 15 37:XNUMX
      Trích dẫn từ Ua3qhp
      Trích dẫn: Bar1
      và người Đức có họ cao quý trên FON

      Von không phải là họ. và tiền tố của họ là từ.
      Làm rõ nơi thuộc sở hữu của quý ông này.
      Giả sử Von der Leyen là một cái họ nổi tiếng
      Leyen là một công quốc có chủ quyền ở Swabia tồn tại từ năm 1806 đến năm 1814, một vùng đất nằm giữa vùng đất của Đại công tước Baden.
      Giả sử, nếu một Petro nào đó sở hữu ngôi làng Semenovka, thì trong tiếng Đức, họ của anh ta có thể nghe là Petro von Semenovka và trong tiếng Nga là Petro Semenovsky. cười


      và von Bismarck sở hữu ngôi làng Bismarck, và von Moltke sở hữu ngôi làng Moltkovka - thật tuyệt...
      1. +6
        12 tháng 2020, 16 36:XNUMX
        Tên đầy đủ Otto Eduard Leopold Fürst von Bismarck-Schönhausen, Herzog zu Lauenburg
        Bismarck là một thành phố ở Đức, thuộc bang Saxony-Anhalt. Nó là một phần của quận Stendal.
        Schönhausen là một đô thị ở huyện Stendal bang Saxony-Anhalt nước Đức.
        Lauenburg (tiếng Đức: Lauenburg, n.-tiếng Đức: Loonborg) là một thành phố ở Đức, thuộc bang Schleswig-Holstein, trước đây - thủ đô của Công quốc Saxe-Lauenburg.
        Đây là về Bismarck - chủ sở hữu của lâu đài Bismarck, Schönhausen, Công tước Lauenburg.
        Một phả hệ không tồi. Bạn cũng có thể tra cứu Moltke.
        1. +3
          12 tháng 2020, 17 51:XNUMX
          Bạn đang cố gắng chứng minh điều gì với anh ấy? Anh ấy thật ngu dốt!
      2. +3
        12 tháng 2020, 17 56:XNUMX
        Bismarck sở hữu lâu đài Bismarck, giống như Moltke
  25. -2
    12 tháng 2020, 15 02:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Tôi sẽ đọc chúng trước khi cảm thấy khó chịu và buồn bã...

    Đúng, bạn đã làm khổ họ rồi, đồng nghiệp dù thế nào đi nữa...... Nhưng một người tử tế sẽ chỉ nhổ nước bọt về phía họ. Bởi vì chỉ có một số người thích phân biệt các sắc thái mùi vị của phân. yêu cầu
    1. +1
      12 tháng 2020, 15 34:XNUMX
      Này, đây là câu trả lời của một người cộng sản chân chính. Chưa đọc chưa hiểu nhưng lên án
      1. -2
        12 tháng 2020, 16 05:XNUMX
        Trích dẫn từ icelord
        Này, đây là câu trả lời của một người cộng sản chân chính. Chưa đọc chưa hiểu nhưng lên án

        Chà, đối với các phương pháp và nguyên tắc của cộng sản, điều đó tùy thuộc vào Shpakovsky, ông đã tiếp thu và tiếp thu chúng bằng sữa mẹ. Về việc Tôi chưa đọc nó, nhưng tôi, thì không ai hủy bỏ lẽ thường và nếu bạn phải đối mặt, xin lỗi, đây không phải là về bạn, thì bạn luôn có thể đánh giá một cách hợp lý ngay cả về ngày tận thế, thậm chí về cấu trúc của vũ trụ, quy mô nhỏ hơn đơn giản là nhàm chán. cảm thấy
    2. +3
      12 tháng 2020, 17 52:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Đúng vậy, rốt cuộc thì bạn đã tra tấn họ rồi, đồng nghiệp.

      Những điều như vậy không nên viết trên VO. VO là một trang web của những người lịch sự.
    3. +1
      13 tháng 2020, 16 54:XNUMX
      Mauritius, tôi đồng ý với bạn ở nhiều khía cạnh, nhưng không cần thiết phải thô lỗ. Những đối thủ về ý thức hệ của chúng ta có thể coi đây là điểm yếu của chúng ta. Xin vui lòng kiềm chế không thô lỗ. TÔI KHÔNG THÍCH gái điếm
  26. -1
    12 tháng 2020, 15 23:XNUMX
    Trích: Krasnoyarsk
    Đối với bạn, “nguồn tiếng Anh” là sự tôn thờ tri thức,

    Bạn không nên nói về anh ấy như thế. Nơi đầu của anh ta nên đặt không phải là một quả bí ngô, mà là một chiếc máy tính tiền. Mọi thứ đều được đề cập ở đâu, bao nhiêu cho việc xuất bản và cho những biến động không khí qua lại.
    Shpakovskys là cần thiết, chỉ nhờ họ mà chúng ta thường nhớ đến Stalin và đối xử với năm 1937 một cách thấu hiểu. Thời điểm đã đúng. Stalin sau đó đã viết về ngôn ngữ học, và những người Hasan Huseynov đã làm cho đất đai trở nên cao quý không phải bằng phân của họ. tiêu cực
    1. -1
      12 tháng 2020, 15 44:XNUMX
      Hừm... Stalin mạnh mẽ nên đích thân ông muốn xây kênh đào Biển Trắng và đưa con mình vào trại tập trung?
      1. +1
        12 tháng 2020, 17 09:XNUMX
        Trích dẫn từ icelord
        Hừm... Stalin mạnh mẽ nên đích thân ông muốn xây kênh đào Biển Trắng và đưa con mình vào trại tập trung?

        StalinBạn đã nhìn ra ngoài cửa sổ lâu chưa? Kênh đào Bạch Hải đã được xây dựng từ lâu rồi, không biết gì, đã đến lúc phải dọn dẹp nó, cá nhân bạn sẽ vừa vặn ở đó. Và con bạn sẽ tự mình hiểu được những giá trị đạo đức.
        1. 0
          12 tháng 2020, 17 20:XNUMX
          Và tôi không hiểu tại sao bạn nghĩ rằng sự đàn áp sẽ không ảnh hưởng đến bạn. Và cảm ơn vì sự thô lỗ, mọi thứ đều rõ ràng với bạn
          1. -1
            12 tháng 2020, 17 22:XNUMX
            Bạn có tình cờ là một người hưu trí trong làng không?
            1. -2
              12 tháng 2020, 17 24:XNUMX
              Những người hưu trí của chúng tôi bây giờ đang chán nản, không giống như dưới thời Dzhugashvili, khoai tây không phát triển, họ chết
              1. 0
                12 tháng 2020, 17 25:XNUMX
                Người thân của bạn đã không trả lương hưu cho nông dân
                1. -2
                  13 tháng 2020, 09 57:XNUMX
                  Trích dẫn từ icelord
                  Người thân của bạn đã không trả lương hưu cho nông dân

                  Tôi đồng ý, theo định nghĩa, người quản lý là một kẻ thô lỗ và dối trá. Thô lỗ, giấy tờ, lừa dối và khó hiểu. Nhưng:
                  “Điều lệ Mẫu của Hiệp hội Nông nghiệp năm 1935 (Điều 11) bắt buộc hội đồng nông trại tập thể, theo quyết định của đại hội thành viên nhóm, phải thành lập một quỹ xã hội để hỗ trợ người khuyết tật, người già, nông dân tập thể, những người tạm thời mất khả năng lao động và gia đình quân nhân có hoàn cảnh khó khăn.
                  Cho đến cuối những năm 60, nông dân tập thể cũng nhận được lương hưu, đơn giản là nó không phải do nhà nước cấp mà do chính trang trại tập thể cấp. Ngoài lương hưu từ trang trại tập thể, các chuyên gia và người khuyết tật trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại còn có thể nhận thêm lương hưu nhà nước.
                  Xin chào Kẻ nói dối.
          2. 0
            12 tháng 2020, 17 34:XNUMX
            Trích dẫn từ icelord
            Và tôi không hiểu tại sao bạn nghĩ rằng sự đàn áp sẽ không ảnh hưởng đến bạn. Và cảm ơn vì sự thô lỗ, mọi thứ đều rõ ràng với bạn

            Câu hỏi là gì, câu trả lời là gì, càng ít thô lỗ thì càng ít bay, được chứ? Và đàn áp có một phương hướng. Những cuộc đàn áp năm 1937 là khá dễ hiểu và cần thiết.
            1. -3
              12 tháng 2020, 17 35:XNUMX
              Ồ, bạn cần phải học
              1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. -3
              12 tháng 2020, 17 40:XNUMX
              Bạn có thể cho tôi biết trình độ học vấn của bạn không? Để tránh thắc mắc, tôi đặt tên cho một trường chỉ huy cấp cao hơn. Lenin, Học viện Quân sự cấp cao Uzbekistan, Khoa Quản lý và Quản lý Tashgu. Và bạn?
              1. -2
                12 tháng 2020, 18 18:XNUMX
                Khoa Quản lý và Quản lý Đại học bang Tashkent. Và bạn?
                Và chúng tôi có gas trong căn hộ của mình, người quản lý thành công thân mến. Và tại sao tháp vườn của tôi không cho bạn ngủ?
                Đối với các nhà quản lý, ngôi nhà là nơi chứa đựng lịch sử hoặc được bán cho Shpakovsky.
                1. 0
                  12 tháng 2020, 18 26:XNUMX
                  Chà, họ không trả lời, nhưng bạn đang xúc phạm tôi, tôi cũng là trung tá lực lượng dự bị, nên việc tôi không cho Gerych vào Termez là vô ích? Bạn thậm chí không biết lý thuyết về quản lý và quản lý phức tạp đến mức nào. Tôi ném hạt. Bạn là ai? Lái máy kéo đã nghỉ hưu?
                  1. 0
                    12 tháng 2020, 18 29:XNUMX
                    Tại sao không có người cấp tiến nào lên tiếng về trình độ học vấn của họ?
                    1. +1
                      12 tháng 2020, 19 04:XNUMX
                      Và im lặng, à, hãy trả lời Mauritius, trình độ học vấn của bạn là gì, thật buồn cười khi mọi người thảo luận về chính trị
                      1. +1
                        12 tháng 2020, 19 09:XNUMX
                        Được rồi, mọi thứ đều rõ ràng với bạn, sức khỏe và hạnh phúc
                      2. -3
                        13 tháng 2020, 09 47:XNUMX
                        Chà, hãy trả lời Mauritius, trình độ học vấn của bạn là gì, thật buồn cười khi mọi người thảo luận về chính trị
                        Plebs là định nghĩa yêu thích của bạn về sự tự do, cũng như phân, hậu môn trong tất cả các biến thể, vì vậy hãy bối rối ở đó. Và “trình độ học vấn của tôi rất có ý nghĩa và được tôn trọng trên thế giới, nên mọi người có thể nói về nó cho vui…” Xô Viết!!! Bạn còn chưa chào đời mà tôi đã làm móc bằng bút chì rồi…… đồng bào
                      3. +2
                        13 tháng 2020, 10 32:XNUMX
                        Đặc biệt hơn, đối với tôi lần đầu tiên khi nhận được litekh Liên Xô thì tôi thực sự phải học lại, lạc hậu thật đau. Nhưng của bạn là gì?
                      4. -1
                        13 tháng 2020, 10 42:XNUMX
                        Ơ, Vladimir, sẽ không còn cái gọi là người thành công được chỉ ra nữa mà họ sẽ ra đi và đất nước sẽ sụp đổ, bạn sẽ không tiến xa được với giai cấp công nhân
                      5. -2
                        13 tháng 2020, 10 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ icelord
                        Thế rồi tôi thực sự phải học lại, sự lạc hậu thật đau đớn. Nhưng của bạn là gì?

                        Của tôi không lạc hậu mà tiến bộ. Bình tĩnh nào, tiêu chuẩn.
                      6. +1
                        13 tháng 2020, 11 04:XNUMX
                        Của tôi không lạc hậu mà tiến bộ. Bình tĩnh nào, tiêu chuẩn. Mmm, tám phòng học ở hành lang. Bạn đang nói chuyện với mọi người, nhưng những lời cầu xin có thể được tha thứ
                  2. -3
                    13 tháng 2020, 10 48:XNUMX
                    Trích dẫn từ icelord
                    Tôi là trung tá quân dự bị nên việc Gerych không được vào Termez là vô ích? Tôi ném hạt. Bạn là ai? Lái máy kéo đã nghỉ hưu?
                    Quân đội là những người được kính trọng vì họ là những người bảo vệ. Nhưng sự hiện diện của dây đeo vai không tự động mang lại quyền được tôn trọng. Vì những việc làm được khen thưởng, nhưng bạn đã thể hiện bằng lời nói bạn là người như thế nào. Có những chính ủy trong Hồng quân và SA, ngay từ đầu họ đã tham gia vào vấn đề này, sau đó những kẻ làm tổ và chỉ điểm trống rỗng đã vào đó, tất nhiên không phải tất cả, nhưng nếu có hơn 50% trong số họ, thì ai cũng bị kỳ thị, vì bản thân họ đã không thanh lọc bản thân. Và chỉ có những kẻ ngu dốt ngu ngốc, những kẻ thô lỗ với cổ họng đóng hộp mới leo lên đó. Và sau đó họ bị giải tán và những người quản lý không biết gì ngoài việc làm việc chăm chỉ được tạo ra, như Shpakovsky.
                    Bạn thậm chí không biết lý thuyết về quản lý và quản lý phức tạp đến mức nào.
                    Đúng là kiếm tiền khó khăn thì mua một chiếc Boeing, rồi chiếc kia lại xui xẻo, chỉ đủ mua một chiếc Airbus….
                    Thiếu tá dự bị, và tôi có họ, ba người họ hàng tích cực, bắt đầu từ anh rể tôi và xa hơn ở cuối bàn..... đến những con ngỗng trời.
                    Và nhân tiện, tôi đã dành một năm ở Arys... Nghe có quen không?
                    1. 0
                      13 tháng 2020, 10 54:XNUMX
                      Trên thực tế, tôi chỉ huy đồn biên phòng chính của Uzbekistan, tôi chưa bao giờ là giảng viên chính trị và bây giờ không còn ai nữa. Arys không phải là lĩnh vực tôi chịu trách nhiệm, tôi chưa xem báo cáo. Và giáo dục, bố già tôi đã có một nhà máy và hai nhà máy. Và tôi không có tai hay mũi trong việc quản lý
                    2. +3
                      13 tháng 2020, 11 37:XNUMX
                      Tôi không uống tiền, và những gì tôi và bố tôi tạo ra gần như là những nhà máy sản xuất duy nhất ở Uzbekistan, nhưng chẳng hạn, nhà máy sản xuất máy bay IL 76 đều không còn nữa
                      1. +2
                        13 tháng 2020, 11 44:XNUMX
                        Cha tôi, không hề cường điệu, đã khóc khi nó bị phá bỏ, ông là kỹ sư trưởng ở đó, sau đó là giám đốc và đã thành lập một trong những xưởng đúc titan đầu tiên trong liên minh. Và bạn là một kẻ ngu dốt và một kẻ ăn bám ngồi trên ghế dài và than vãn. Nó tệ đến mức nào. Lam no tôt hơn
                    3. +4
                      13 tháng 2020, 15 37:XNUMX
                      Trích dẫn từ Mauritius
                      Trung tá dự bị, và tôi có ba người thân đang tại ngũ, bắt đầu từ anh rể tôi và xa hơn nữa là... đến những con ngỗng trời.

                      Tom Sawyer bắt đầu kể về anh trai của mình... "Và anh trai của tôi thậm chí còn lớn tuổi hơn của bạn! Anh ấy sẽ lấy của bạn và ném bạn qua hàng rào."
  27. +2
    12 tháng 2020, 20 22:XNUMX
    Vyacheslav Olegovich, Great Tartary ở đâu?
    1. +2
      12 tháng 2020, 20 39:XNUMX
      Đối với người Hy Lạp, Tartarus là... cao răng. Tức là sự kết thúc của mọi thứ, một điều chưa biết. Đó là cách họ gọi tất cả những vùng đất xa xôi và chưa được biết đến trên bản đồ của họ. Sau đó, bản đồ đã được cải thiện nhưng những vùng xa xôi của châu Á vẫn thuộc vùng Tartary. Đó là tất cả!
      1. +1
        12 tháng 2020, 20 53:XNUMX
        Uh.....sẽ có Tartaria, tôi chắc chắn, xin Chúa đừng để tôi nhầm
        1. +2
          12 tháng 2020, 21 01:XNUMX
          Mặc dù bạn, Vyacheslav Olegovich, đã đơn giản hóa nó một chút. Tartarus thế giới bên kia
          1. 0
            12 tháng 2020, 21 05:XNUMX
            Đây là những điều mà các lựa chọn thay thế bám vào. Tất nhiên, một người bình thường sẽ hiểu, nhưng họ....
            1. +3
              12 tháng 2020, 21 44:XNUMX
              Anh ấy phát điên! Chà, bạn hiểu mà... nhưng bạn không thể quàng khăn cho mọi miệng được. Nhân tiện, nếu bạn là nhà quản lý, bạn sẽ quan tâm đến cuốn sách “Thiết kế PR và quảng bá PR” (Infra-Engineering) của tôi, có rất nhiều ví dụ về thiết kế PR để quản lý con người.
              1. 0
                12 tháng 2020, 21 50:XNUMX
                Tôi đã mua nó rồi, cảm ơn bạn, nó rất thú vị, tôi không đồng ý với mọi thứ được viết, nhưng nhìn chung nó rất hữu ích. Theo tôi
                1. -1
                  12 tháng 2020, 21 54:XNUMX
                  Bạn thấy đấy, tôi là ông chủ của chính mình, nhà máy nơi tôi làm giám đốc là của tôi. Nó dễ dàng hơn cho tôi.
                  1. +1
                    12 tháng 2020, 22 02:XNUMX
                    Nhân tiện, tôi đã mua cuốn sách ở Tashkent trong một hiệu sách, mặc dù là cuốn duy nhất, nó rất lớn và dường như có mọi thứ, nhưng bạn vẫn đã đi rất xa
                    1. -1
                      12 tháng 2020, 22 14:XNUMX
                      Tôi không tìm được cuốn sách nào về PR, thật đáng buồn.
                    2. +1
                      13 tháng 2020, 06 27:XNUMX
                      Trích dẫn từ icelord
                      nhưng bạn vẫn đã leo rất xa

                      Tuyệt vời! Tôi thậm chí còn không biết rằng sách của mình đã đi xa đến thế. Nhưng đây không phải lỗi của tôi. Các nhà bán buôn mua với số lượng lớn và phân phối “khắp nơi trên thế giới”.
                      1. +2
                        13 tháng 2020, 09 56:XNUMX
                        Uh... Tôi không nghĩ người bán buôn sẽ mua thứ gì đó mà anh ta không thể bán được. Vì vậy, công lao của tác giả là
                  2. 0
                    13 tháng 2020, 17 56:XNUMX
                    Còn V. Mayakovsky thì sao: “chủ nhà máy, tờ báo và lối đi” (có vẻ như vậy). Nếu trích dẫn không chính xác, hãy đọc: Tôi chưa đọc Mayakovsky kể từ khi học tiểu học
    2. -4
      13 tháng 2020, 11 05:XNUMX
      Trích: Astra wild
      Great Tartary ở đâu

      Tôi đã khen ngợi anh ấy (Vyacheslav Olegovich), và lạ thay, anh ấy lại nói dối. Nước hoa......
      1. +2
        13 tháng 2020, 13 29:XNUMX
        Trích dẫn từ Mauritius
        Great Tartary ở đâu

        Và cô ấy đang ở đâu?
  28. 0
    12 tháng 2020, 22 07:XNUMX
    Ông Sử gia, ông có nhận được tiền khi hoạt động trên trang con này không?
    1. +2
      12 tháng 2020, 22 22:XNUMX
      Bất kỳ người nào viết bài trên trang web đều nhận được tiền, bạn cũng có thể
      1. +1
        12 tháng 2020, 22 34:XNUMX
        Ờ. Đánh giá về những nhược điểm, những người theo chủ nghĩa Stalin đã bỏ chạy. Điều làm tôi ngạc nhiên là chúng hoàn toàn không có ở đó, chúng đến từ đâu trên trang web?
        1. 0
          12 tháng 2020, 22 37:XNUMX
          Có phải tất cả một trăm người cộng sản của Liên Xô cũ đều ở đây không?
          1. +1
            12 tháng 2020, 22 50:XNUMX
            Cuốn sách thứ hai hình như đã được xuất bản, công nghệ quản lý dư luận? Nếu có thì đặt hàng như thế nào? Vyacheslav Olegovich
            1. +1
              12 tháng 2020, 22 52:XNUMX
              Không tìm thấy nó với chúng tôi
            2. 0
              13 tháng 2020, 06 24:XNUMX
              Cuốn sách thứ ba này là Công nghệ quản lý dư luận. Thứ hai là thiết kế PR và xúc tiến PR. Đặt hàng như thế nào? Có lẽ nên liên hệ với nhà xuất bản Infra-Engineering, giải thích tình hình cho họ và yêu cầu giúp đỡ. Họ có một biên tập viên rất giỏi, tôi tin chắc anh ấy sẽ tìm ra cách. Tôi định tự mình gửi cho bạn nhưng bây giờ các nhà xuất bản chỉ phát mỗi lần một cuốn. Và người thợ đóng giày không mang ủng...
              1. 0
                13 tháng 2020, 08 09:XNUMX
                Cảm ơn vì thông tin
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. -2
            13 tháng 2020, 10 59:XNUMX
            Trích dẫn từ icelord
            Có phải tất cả một trăm người cộng sản của Liên Xô cũ đều ở đây không?

            Vậy chỉ riêng V. Shpakovsky có thể sánh ngang với 50 người cộng sản Zyuganov. cảm thấy
  29. -4
    13 tháng 2020, 10 50:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    nhưng những vùng xa xôi của châu Á vẫn là Tartaria. Đó là tất cả!

    Vâng, đó là nhận xét trung thực duy nhất. cảm thấy yêu cầu
    1. +1
      13 tháng 2020, 12 05:XNUMX
      Xin hãy thật tử tế, thưa ông, để đọc những gì đã được viết cho ông. Cao hơn một chút
      1. -3
        13 tháng 2020, 12 37:XNUMX
        Trích dẫn từ icelord
        Xin hãy thật tử tế, thưa ông, để đọc những gì đã được viết cho ông. Cao hơn một chút

        Cụ thể hơn, thưa ông.
        1. +3
          13 tháng 2020, 14 15:XNUMX
          Chà, một bài đăng về sự thật rằng bạn là một kẻ ngu dốt và một kẻ ăn bám.
  30. +3
    13 tháng 2020, 16 23:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Trích dẫn từ Mauritius
    Great Tartary ở đâu

    Và cô ấy đang ở đâu?

    Hãy hỏi Fomenko và K
    1. 0
      13 tháng 2020, 17 36:XNUMX
      Eeeee...đừng kêu gọi ma quỷ nữa. Dù sao thì anh ấy cũng đang ở đâu đó gần đây
  31. 0
    13 tháng 2020, 17 59:XNUMX
    Trích dẫn từ icelord
    Có phải tất cả một trăm người cộng sản của Liên Xô cũ đều ở đây không?

    Có hơn 20 triệu người trong CPSU, nhưng bạn nói là 100
    1. +1
      13 tháng 2020, 18 18:XNUMX
      Đó là, tôi cũng là một công ty tổ chức Komsomol
      1. 0
        13 tháng 2020, 18 24:XNUMX
        Và bây giờ họ đã trở nên khôn ngoan hơn
        1. 0
          14 tháng 2020, 20 17:XNUMX
          Peter 1 vào năm 1699, theo sắc lệnh của ông, đã xóa 5508 năm khỏi lịch sử của chúng ta, cùng với các sự kiện xảy ra trong 5 5 nghìn năm (vì vậy bây giờ chúng ta sẽ có 7528), và tất cả các tài liệu cổ đã được ông đưa đến Moscow theo sắc lệnh, nơi Thay vào đó, những bản sao đã xuất hiện hiện nằm trong kho lưu trữ và được đưa vào mũi của nhiều nhà nghiên cứu, và sau đó họ kể cho chúng ta những câu chuyện cổ tích về “lịch sử”
  32. +1
    18 tháng 2020, 13 35:XNUMX
    Có phải cuốn sách này đã được xuất bản bằng tiếng Nga cách đây 18 năm trong tuyển tập Người lính mới số 193 không? cười
  33. 0
    Ngày 19 tháng 2020 năm 18 32:XNUMX
    Đó không phải là lựa chọn tồi tệ nhất.
  34. 0
    5 tháng 2020 năm 15 24:XNUMX
    Một lần nữa điều này lại nhắc đến Jutland. Tại sao phần lớn các nhà khoa học Đan Mạch không vội vàng ủng hộ những người theo chủ nghĩa Norman? Vì lý do nào đó, họ hoàn toàn chắc chắn rằng Rerik xứ Jutland không liên quan gì đến Rus'. Và sine hus và tru waring của bạn (đây là về những người anh em của Rurik của chúng tôi, nếu có ai không biết) thường cười lớn: thứ tào lao này trước hết được giải mã bằng tiếng Đan Mạch của thế kỷ 19, và hoàn toàn không phải bằng tiếng Đan Mạch. ngôn ngữ của thế kỷ thứ 10, và thứ hai - Đây cũng là phiên bản tiếng Đan Mạch của “ngôn ngữ Nga yêu thích của tôi”. Ngay trong thế kỷ 19 xấu xí này, một số nhà thông thái từ khoa học lịch sử đã cố gắng tìm kiếm Rurik giữa những người Thụy Điển. Nhưng họ đã làm điều ngu ngốc này vì họ không đích thân đọc nguồn chính - PVL. Vì Nestor đã viết ở đó bằng tiếng Nga cổ màu trắng rằng người Nga không phải là người Thụy Điển, không phải người Angles, không phải người Goth. Tức là lý thuyết của Thụy Điển về Rurik đã bị loại bỏ ít nhất vào đầu thế kỷ 12. Điều đó không ngăn cản các “nhà khoa học” xem xét nó. Cùng lúc đó, một Rerik khác hoàn toàn bị bỏ qua - một trong những thủ lĩnh của người Slav Polabian, một trong những người cũng thích đi biển với mục đích phân phối lại của cải vật chất. Anh ta gặp khó khăn với người Frank nên có động cơ thực sự là rời xa những đồng minh không chung thủy, tên anh ta là Rerik, và anh ta đã sống trong những năm tháng khá thích hợp. Và anh ấy chắc chắn có mối liên hệ với Gostomsl bởi một số mối quan hệ gia đình. Nhưng không. Scandinavian và thế thôi, ngay cả khi có cọc trên đầu bạn. Người Slav ở Polabian vẫn chưa biết đến bang này? Người Scandinavi cũng không biết. Rus' xuất hiện trên bản đồ trước tất cả Đan Mạch, Thụy Điển và Na Uy.