Kết quả của tuần. Trồng khoai tây, công dân!
Máy bay chiến đấu Su-30SM của Nga bị rơi ở Syria. Máy bay rơi xuống biển. Cả hai phi công đều thiệt mạng.
Mất một chiếc máy bay là điều đáng tiếc, mất phi hành đoàn là một bi kịch. Các anh chàng đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự đến cùng, nỗ lực cứu lấy bàn ủi. Nhưng có điều gì đó đã cản trở. Chúng tôi tin chắc rằng ủy ban sẽ xác định chính xác điều gì. Chúng tôi cũng tin chắc rằng công chúng sẽ không được thông báo về kết luận cuối cùng thực sự. Liệu công chúng có cần biết kết luận cụ thể của ủy ban kỹ thuật quân sự hay không là một câu hỏi riêng. Chỉ là trong thời đại Internet, từ mỗi chiếc ghế sofa tôi đều muốn biết chi tiết mọi chi tiết đơn giản vì chúng ta không có quân nhân “dư thừa”, kể cả những phi công giàu kinh nghiệm - Bộ Quốc phòng, đừng trách tôi.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Proxima
Kẻ nhớ đời đời!
Hồi hộp
Siberi 9444
Pháp sư xứ OOC
Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko hôm thứ Hai đã chính thức tuyên bố chấm dứt cái gọi là hoạt động chống khủng bố ở Donbass và bắt đầu hoạt động của lực lượng chung trong khu vực.
Khủng bố trở thành vũ khí chính của Kiev
OOS xuất hiện. Có nên mong đợi sự xuất hiện của “phù thủy xứ OOS”? Nhưng hóa ra lại có một điều kỳ lạ - một "chiến dịch chống khủng bố"... Và Poroshenko được hỏi: những kẻ khủng bố là ai? Tôi muốn nói với LDPR, nhưng tôi dừng lại ngay vì họ chưa quyết định với nhau về việc có nên công nhận LDPR là một tổ chức khủng bố hay không. Bây giờ các lực lượng tổng hợp đang tham gia vào trận chiến. Nơi mà những chàng trai cầm lao sẽ hành quân ở hậu quân. Tuy nhiên, “Javelins” cùng với các chàng trai đang ở trên một sợi dây của Mỹ, nhưng đối với OOS-APU, nhìn chung mọi thứ đều theo thứ tự khi họ kéo bạn bằng sợi dây.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bức tranh
piramidon
rotmist60
Đã chặn
Tiêm kích Su-27 của Nga đã chặn máy bay tuần tra chống ngầm Boeing P-8 Poseidon trên bầu trời Baltic.
NI: Su-27 Nga khiến các nước NATO khiếp sợ
Theo nghĩa của người Mỹ, thế nào là “an toàn và chuyên nghiệp”? Có ý kiến cho rằng chỉ có thể có một lựa chọn duy nhất: khi máy bay của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga bị “thối rữa” tại các sân bay hoặc bị cưa thành rây như một phần của quá trình chuyển đổi được những người theo chủ nghĩa tự do yêu thích. Mọi thứ trong loạt phim: vâng, trong một chuyến bay của Su-27, có thể nuôi rất nhiều người về hưu!..
Nhưng chỉ có Nga là trải qua tình huống không có “Sushki”, không có tháng lương hưu cho người về hưu. Hãy nhớ lại khi đó phương Tây đã yêu mến chúng ta như thế nào - những giọt nước mắt cảm xúc vì nền dân chủ của chúng ta đã chảy dài trên má người Đức và người Mỹ. Và bây giờ, bạn biết đấy, họ đang lo lắng - bạn thấy đấy, họ đã bị chặn ở biên giới nước Nga...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimir_65
VitaVKO
alexnmv5
Khiêu vũ Bollywood quanh S-400
Tờ Pioneer xuất bản một bài báo nói về việc Ấn Độ sẽ mua 400 hệ thống tên lửa phòng không S-400 từ Nga như thế nào trước cuộc gặp song phương giữa lãnh đạo hai nước. Được biết, cuộc đàm phán giữa Vladimir Putin và Narendra Modi (Thủ tướng Ấn Độ) sẽ diễn ra vào tháng XNUMX năm nay. Bản thân bài báo trong ấn phẩm có tên “Khoảnh khắc chiến thắng của phòng không”, cũng sử dụng tên tiếng Nga của hệ thống phòng không S-XNUMX – “Triumph”.
Điệu nhảy Bollywood của Ấn Độ trong loạt phim “Tôi sẽ mua vũ khí ngày mai, có lẽ tôi sẽ không mua nó” lần này đã bày ra một trò đùa độc ác với chính các đối tác Ấn Độ. Trong khi họ đang khiêu vũ, các đồng chí Trung Quốc đã mua S-400 từ Nga và bắt đầu làm mô hình từ nhựa với hy vọng tạo ra phiên bản của riêng họ. Những người bạn Ấn Độ cũng muốn tự điêu khắc - theo bản vẽ và mẫu của đối tác - nhưng sau đó người anh em người Mỹ đã đặt một cái nan hoa vào bánh xe xích lô Ấn Độ kêu cót két. Nói chung, điệu nhảy vẫn tiếp tục - theo quán tính...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chính
thợ săn trả lại
Altona
voyaka ừ
Ấn Độ sẽ mua bao nhiêu?
Mua sắm trên ghế dài. Lô tiếp theo: “Javelins”
Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Stepan Poltorak xác nhận quân đội Ukraine đã nhận được hệ thống tên lửa chống tăng Javelin từ Mỹ. Đồng thời, Poltorak đưa tin khi nào Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ bắt đầu "làm việc trực tiếp" với ATGM của Mỹ.
Các cửa hàng trực tuyến và cửa hàng đi văng đang chuẩn bị thông báo đợt giảm giá lớn. Nghe đồn sẽ có đợt giảm giá ấn tượng. Tất nhiên, các nhà cung cấp của Mỹ phản đối điều đó, nhưng loại sĩ quan cảnh sát Ukraine nào sẽ hỏi họ. Nhìn chung, Hoa Kỳ bây giờ sẽ phải thành lập một công ty an ninh tại sân tập Yavorovsky, vì có đủ chuyên gia về “những gì tồi tệ ở đó” trong Lực lượng Vũ trang Ukraine - và việc giải trừ cộng sản không cứu được...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Thiếu tá Yurik
Lerych
người riêng tư
Observer2014
"Kuzya" như mới à?
Tàu sân bay duy nhất của Nga, Đô đốc Kuznetsov, sẽ nhận được hệ thống tên lửa phòng không hải quân tầm xa Poliment-Redut như một phần của quá trình hiện đại hóa.
Kết quả là, chỉ còn lại bộ xương của “Đô đốc Kuznetsov” ban đầu và hầu hết mọi thứ khác sẽ được thay thế. Và ở đây có một số câu hỏi rất quan trọng: trong điều kiện hiện đại có thể mất bao nhiêu thời gian cho việc hiện đại hóa như vậy và liệu việc hiện đại hóa như vậy cuối cùng có đắt hơn nhiều lần so với việc tạo ra một tàu chiến mới loại này hay không.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
BZTM
Alex777
9M96E2 hay còn gọi là 9M96MD - không bay theo bất kỳ thông điệp nào. 9M100 - quá.
Có các mỏ "ngắn" trên Gorshkovo. 9M96MD không đi đến đó.
Nếu khu phức hợp này hoạt động ở Kuznetsov thì thật tuyệt vời! “Các nguồn thông tin” hứa hẹn rằng điều này có thể xảy ra trong tương lai gần, nhưng hiện tại chúng tôi đã có những gì mình có. Nhân tiện, với Granit (đã không hoạt động trong một thời gian dài), Kuznetsov, theo học thuyết Montreux, là một thiết giáp hạm và đôi khi có thể đi qua eo biển Biển Đen.
JD1979
phá hoại
Và cả tàu sân bay nữa
Cuộc tranh luận về việc Nga có cần tàu sân bay hay không đã diễn ra trong nhiều thập kỷ. Hàng nghìn lập luận đã được đề xuất và bác bỏ, hàng chục sơ đồ chi tiết với các mức độ thẩm quyền khác nhau đã được công bố, và những người tranh luận đã hơn một lần lao vào la hét và thở khò khè. Và những người tranh chấp đã không đi đến thống nhất.
Cần có tàu sân bay! Tàu ngầm là cần thiết! Cần có kẻ hủy diệt! Bộ bài hàng không - cần thiết! Cần có tàu hộ tống! Này, những người chưa bao giờ là đầu sỏ chính trị, đã đến lúc đưa ra lựa chọn sáng suốt - phục vụ Tổ quốc hoặc duy trì hình thức thông báo về việc đóng băng tài sản trong các ngân hàng Mỹ. Chúng tôi hiểu rằng sự lựa chọn là khó khăn, nhưng... Và luận điểm “không có tiền, nhưng bạn hãy cố gắng” chắc chắn sẽ sưởi ấm tâm hồn bạn (nếu nó vẫn chưa được bán hết).
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
URAL72
vì
Để “lái” một tàu sân bay tới Syria, phải mất ít nhất hai tuần cộng thêm một tuần huấn luyện, điều gì có thể xảy ra trong thời gian này với các “học trò”? Các căn cứ ở Syria “ổn định” một khu vực rộng lớn và rẻ hơn so với việc đóng chiếc tàu sân bay thứ hai. Trong hai mươi năm nữa, có thể sớm hơn, nếu “không có chuyện gì xảy ra”, Nga sẽ “sinh ra” anh.
người theo chủ nghĩa vô thần
alstr
Ngoài ra, tàu sân bay không chỉ có chính nó mà còn có tàu hộ tống (và đây là ít nhất một chục tàu). Và ở đó, chỉ có một chiếc tàu ngầm hạt nhân có giá bằng một căn cứ.
Ngoài ra, đừng quên rằng để phục vụ một tàu sân bay, chúng ta cần có bến tàu, trong đó chúng ta chỉ có một hoặc hai bến tàu. Và chúng ta cần xây dựng hai cái cùng một lúc. Chỉ cần nghĩ đến điều đó là bạn đã muốn rơi vài giọt nước mắt.
Câu trả lời cho câu hỏi liệu hạm đội của chúng ta có cần tàu sân bay hay không là có, nhưng không phải ngay từ đầu.
Động vật có lông
Một bài hát nổi tiếng của Liên Xô có nội dung "Cuộc cách mạng có bắt đầu, cuộc cách mạng không có kết thúc". Và điều này hoàn toàn có thể được quy cho "cuộc cách mạng nhung" của người Armenia, ban đầu tuyên bố việc từ chức của Serzh Sargsyan là mục tiêu chính của nó.
Thật ngạc nhiên là ông Sargsyan đã rút lui dễ dàng như vậy. Hơn nữa, anh ấy còn tuyên bố rằng “Pashinyan đã đúng”. Và bây giờ, trong bối cảnh của tuyên bố này, ông Pashinyan đầy cảm hứng nhìn thấy ở mình sức mạnh để chặn đường và cầu. Chà, anh ấy đúng... và tất cả các chính trị gia khác trong nước đều sai... Điều đó có nghĩa là anh ấy muốn nhìn thấy mình (và chỉ mình anh ấy) trên ghế thủ tướng. Trong khi đó, trong khi có sự bất hòa trong cơ cấu quyền lực, một con vật có lông nổi tiếng có thể lặng lẽ tiếp cận Armenia và cho biết hắn đã nhìn thấy nhà nước Armenia ở đâu...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tatiana
Cụ thể là. Những người theo chủ nghĩa đối lập Maidan Armenia giả vờ khoe khoang rất nhiều, nhưng trên đầu họ chỉ có giấy bồi “mạ vàng”! Dưới “cơn mưa” đầu tiên, trạng thái đội vương miện giả tuyệt vời của họ sẽ bị ướt! Như người ta nói, nhà vua không có quần áo!
30 lần
Yujanin
igorka357
“Điểm dừng” của tài liệu
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu cho biết trong tuần này rằng chính phủ của ông đã thu được một kho lưu trữ nặng nửa tấn tài liệu cho thấy Iran có chương trình hạt nhân bí mật. MOSSAD bị cáo buộc có trong tay 110.000 (tại sao không phải là 100.500?) về chương trình hạt nhân của Iran.
Israel đã mời các chuyên gia từ một số nước xem xét tài liệu. Nga cũng được bao gồm trong số của họ. Nhưng vì lý do nào đó, cả Israel và Hoa Kỳ, những nước được cho là đã quen thuộc với các tài liệu, đều không giao chúng cho IAEA, điều mà họ buộc phải làm. “Rõ ràng, họ lo ngại rằng các chuyên gia IAEA, sau khi nghiên cứu các tài liệu chi tiết hơn nhiều so với các chuyên gia được mời, sẽ nhanh chóng xác định rằng đó là tài liệu giả…” nhà báo Y. Vyatkin viết. — Người Mỹ chính thức ám chỉ người Israel: họ nói, đây không phải là tài liệu của chúng tôi, nhưng như thường lệ, họ tỏ ra thông minh và không làm gì khác hơn thế. Nói chung, “chúng tôi có những thiết bị như vậy, nhưng chúng tôi sẽ không cho bạn biết về chúng,” khi họ hát trong một bài hát nổi tiếng. Nhưng tất nhiên người Mỹ nói rằng họ “tin tưởng” Israel”.
Hiệu suất khiêu khích như một phong cách của chính trị Israel
Có một nguyên tử, nhưng không có nút! Iran đáp trả Israel
Đức với Israel: cung cấp cho IAEA dữ liệu về Iran ngay lập tức
Thật thú vị, chúng tôi lưu ý rằng cộng đồng thế giới hoàn toàn không có ý định tha thứ cho thủ đoạn này và thậm chí còn bỏ qua nó trong im lặng.
Một đại diện của Bộ Ngoại giao Đức cho biết, chính quyền Israel nên cung cấp cho IAEA thông tin của riêng họ càng nhanh càng tốt về sự phát triển hạt nhân của Iran, vượt qua sự kiểm soát của quốc tế. Đại diện bộ cũng nhắc lại rằng cho đến nay 6 nước hòa giải không có thông tin Iran vi phạm thỏa thuận hạt nhân đã ký kết.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng thỏa thuận nói trên về chương trình hạt nhân của Iran đã được ký kết với Tehran vào năm 2015 với sự tham gia của sáu cường quốc thế giới: Mỹ, Nga, Trung Quốc, Đức và Pháp. Năm 2016, Kế hoạch hành động toàn diện chung đã bước vào giai đoạn thực hiện. Thỏa thuận này quy định việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống Iran trước đây do Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, Mỹ và EU áp đặt.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cỏ dại
fcrefg
iouris
LYOKHA cũng vậy
Đúng là May hiện đang chuẩn bị bị Nữ hoàng Anh chém, mọi dấu hiệu đã có rồi, nhưng Netanyahu sẽ phải làm điều này trong tương lai.
Nhìn chung, phương pháp chuẩn bị các hành động khiêu khích của Israel không khác nhiều so với phương pháp Anglo-Saxon. Ít nhất có lẽ họ đã đa dạng hóa nó theo phong cách James Bond với những pha bắn súng và vẻ đẹp khó cưỡng. Còn thú vị hơn khi xem loạt phim điệp viên bất tận này...
Thể hiện mạnh mẽ
“Những biểu hiện mạnh mẽ của các nhà lãnh đạo quân sự Mỹ và Israel trong những ngày gần đây đã vạch ra, có thể nói, những điều kiện khung cho hành động quân sự sắp tới của Israel chống lại Syria. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis thực tế đã đồng ý với “quyền” của Israel đưa ra “các quyết định có chủ quyền” về việc ném bom lãnh thổ nước này. Và đồng nghiệp Avigdor Lieberman ở Tel Aviv của ông cảnh báo rằng nếu trong các vụ đánh bom này có ai dám bắn vào máy bay Israel thì kẻ xả súng đó sẽ bị tiêu diệt. Cụ thể, chúng ta đang nói về hệ thống tên lửa phòng không S-300, những hệ thống này sẽ hoặc đã được đưa vào sử dụng trong quân đội Syria”, nhà quan sát Yu. Selivanov nhớ lại.
Theo tác giả, đối với Nga, câu hỏi về khả năng tồn tại về mặt chiến lược quân sự của nước này ở Syria được chia thành hai vấn đề nhỏ có liên quan. Đầu tiên là khả năng Liên bang Nga bảo vệ lợi ích nhà nước của đồng minh chính của mình là Syria một cách đáng tin cậy. Thứ hai là hiệu quả chiến đấu của quân đội Nga cũng như vũ khí Nga bố trí ở nước này.
Nga không thể cho phép đánh đồng minh Syria mà không bị trừng phạt: điều này sẽ được toàn thế giới coi là một minh chứng cho thấy liên minh này không phù hợp ở mức độ thấp. Nga không thể cho phép danh tiếng của mình như một cường quốc quân sự và vũ khí bị suy yếu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LYOKHA cũng vậy
Một số nghi ngờ gặm nhấm tôi về định đề này... Cuộc tấn công gần đây của liên minh Mỹ bằng Tomahawks vào lãnh thổ Syria cho thấy rõ ràng điều đó có thể. Câu hỏi duy nhất là ở mức độ nào. Đường màu đỏ này ở đâu? Có lẽ nó hoàn toàn không tồn tại.
Một cuộc không kích của Israel dưới vỏ bọc của liên minh trong kỳ nghỉ lễ – đó là gì?
Nói chung, tôi thấy rằng thực tế này sẽ tiếp tục. Và ở đây, không rõ ai đang dắt mũi ai trong cộng đồng thế giới: người Do Thái và người Mỹ, hay các chính trị gia của chúng ta ở Điện Kremlin, hoặc cùng lúc cả hai bên đang thực hành nói dài dòng... Chúng ta sẽ chờ xem .
Hình bóng
onega67
Lỗ dùi
onega67
sa-ag
“Đầu độc chậm” và một trăm năm mươi người quản lý
Nga bị cáo buộc liên quan đến vụ đầu độc người đứng đầu công ty dầu khí BP của Anh, Bob Dudley. FSB đứng đằng sau vụ đầu độc Dudley, xảy ra vào mùa hè năm 2008 tại Moscow, The Telegraph viết. Điều này được cho là do cựu nhân viên BP Ilya Zaslavsky kể lại, người này nói rằng giới lãnh đạo Nga muốn loại Dudley khỏi chức vụ của ông bằng kế hoạch "đầu độc chậm".
“Ban đầu, các vụ án hình sự được đưa ra nhằm vào Dudley và một số nhà quản lý cấp cao khác. Chống lại cá nhân họ chứ không phải chống lại BP. Dudley được ám chỉ rằng anh ấy cần phải rời đi, nhưng anh ấy đã không làm vậy,” Zaslavsky nói.
Theo ông, Dudley sau đó đã bị đầu độc qua thức ăn. Đúng như vậy, Zaslavsky lưu ý rằng không thể chứng minh chính xác ai đã đầu độc người quản lý cấp cao nhất của BP.
Ông cũng nói thêm rằng chính quyền Nga muốn loại bỏ không chỉ Dudley khỏi vị trí của ông mà còn khoảng 150 nhà quản lý của các công ty phương Tây khác.
Có vẻ như, qua sự nỗ lực của giới truyền thông Anh, FSB đang dần biến thành một gia tộc Borgia quái dị. Điều duy nhất còn thiếu là một con bò đực màu đỏ làm logo. Tuy nhiên, ở London (hoặc ở Salisbury) họ sẽ vẽ một con bò đực.
Nhân tiện, ông Dudley được đề cập chưa chết chút nào.
Dudley hiện đã 62 tuổi, vẫn sống khỏe mạnh và giữ chức vụ Giám đốc điều hành BP kể từ tháng 2010 năm 2018. Hơn nữa, sau khi rời Moscow, ông Dudley tiếp tục tích cực tương tác với Nga. Gần đây ông đã ca ngợi các nhà công nghiệp Nga: vào tháng XNUMX năm XNUMX, ông gọi sự hợp tác với Rosneft là “rất tốt”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
điên
thợ săn trả lại
điên
Tôi chỉ tò mò, liệu có biện pháp trừng phạt mới về vấn đề này không?
cniza
một bà nội trợ
Baltic đã trở thành trở ngại cho NATO như thế nào
Viện Chiến tranh Hiện đại, liên kết với Học viện Quân sự Hoa Kỳ tại West Point, đã công bố một báo cáo trong đó lưu ý rằng các tuyến đường sắt của Latvia, Lithuania và Estonia đặt ra thách thức đối với sự di chuyển nhanh chóng của các lực lượng liên minh do các tiêu chuẩn khác nhau. Ở những nước này, đường sắt vẫn tồn tại từ thời Liên Xô và không thay đổi.
Các nước Baltic sẽ có thể nói lời tạm biệt với di sản của “những kẻ chiếm đóng Liên Xô” trong những năm tới. Với chi phí của ai? Có lẽ là do các dân tộc anh em của EU phải trả giá.
Liên minh Châu Âu đã lên kế hoạch thực hiện dự án Rail Baltica - xây dựng tuyến đường sắt tiêu chuẩn châu Âu nhằm kết nối các nước Baltic, Ba Lan và Tây Âu. Dự án sẽ được hoàn thành không sớm hơn năm 2025.
Đổi lại, các chuyên gia chiến lược khuyên bạn nên giải quyết vấn đề đường sắt Baltic càng nhanh càng tốt. Theo Viện Chiến tranh Hiện đại, việc hiện đại hóa các tuyến đường sắt sẽ tạo ra lợi thế cho NATO.
Họ có vội vàng chiến đấu không?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
oleg gr
tường trình
GRF
Bởi vì, theo tôi, xét về mặt quân sự thì không cần thiết phải làm lại đường đua. Chà, họ sẽ không kéo nó đến tận Vladivostok (hay bạn nghĩ Moscow sẽ đủ cho họ?). Và thà thay giày ở phía sau còn hơn ở phía trước.
Ô nhiễm
Súng ngắn Nga "vô nghĩa"
Tạp chí National Interest đã liệt kê top 5 “khẩu súng ngắn tệ nhất” từng được tạo ra ở Nga (từ thời Đế quốc Nga cho đến ngày nay). Đúng như vậy, ấn phẩm lưu ý rằng nhiều loại vũ khí tuyệt vời này đã được tạo ra ở Nga.
Theo tác giả tài liệu, một trong những loại súng ngắn tệ nhất của Nga là OTs-23 “Dart”: khẩu súng lục này rất nặng và “vô nghĩa” vì hộp đạn 5,4518 mm rất yếu.
Dòng thứ hai được chiếm giữ bởi khẩu súng lục ổ quay hệ thống Nagan của mẫu 1895. Vị trí thứ ba theo công bố thuộc về súng lục P-96S. Danh sách này còn có khẩu súng lục Strizh của công ty Arsenal. Và khẩu súng lục cuối cùng lọt vào danh sách tệ nhất là khẩu súng lục PYa/MP-443 “Grach” của Yarygin.
Chà, vì The National Interest không chỉ liệt kê 5 loại súng ngắn "tệ nhất" của Nga mà còn lưu ý rằng nhiều loại vũ khí xuất sắc này đã được tạo ra ở Nga, nên chúng tôi sẽ chờ xếp hạng thứ hai. Hãy cho chúng tôi top 5 khẩu súng ngắn tốt nhất của Nga!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Trục
Chim ăn thịtF22n
Dấu hoa thị
Ôi, ý tôi là tôi ghen tị với người Mỹ vì vũ khí của họ!
Và liên quan đến P-96S, đây thực sự là những gì những người nghiệp dư đã viết.
Chữ “C” có nghĩa là hộp mực dịch vụ (dành cho một công ty an ninh tư nhân), về mặt pháp lý, sức mạnh của hộp mực bị giảm 30% so với hộp mực chiến đấu, do đó mọi vấn đề đều xảy ra. Và như vậy - bạn có thể bắn.
Kẻ thù chính mới của Hoa Kỳ đã được nêu tên
Tạp chí “The National Interest” của Mỹ đã xuất bản một bài báo dành riêng cho “kẻ thù chính của Hoa Kỳ”. Nhiều người có thể nghĩ rằng ấn phẩm sẽ nói về Nga, Trung Quốc, Triều Tiên hoặc Iran, nhưng không! Lần này các nhà báo tỏ ra khách quan. Cần lưu ý rằng kẻ thù chính của Hoa Kỳ là tổng số nợ khổng lồ!
Và đó là sự thật. Tổng số nợ của Mỹ hiện có giá trị là 21,165 nghìn tỷ đồng. USD.
Nhưng cách đây vài tháng, chính quyền Mỹ cho biết: họ cho rằng nhiệm vụ của chính phủ là ngăn chặn khoản nợ vượt quá mốc tâm lý 20 nghìn tỷ.
Đối với nhà quân phiệt Trump, cũng như đối với nhà hòa bình Obama, chỉ có một cách duy nhất: tăng trần nợ. Con đường đã được chứng minh.
Đúng, các chuyên gia, chẳng hạn như Jorgen Möller, nói rằng Hoa Kỳ gần như vỡ nợ kỹ thuật và đến năm 2022, vấn đề vay mượn ở Hoa Kỳ sẽ không được giải quyết...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
vovanpain
bức màn
Mujahid với bốn ngôi sao
Tướng Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ Robert Neller đã gọi quân đội Hoa Kỳ ở Afghanistan và quân đội Afghanistan là mujahideen.
“Những kẻ khủng bố tự gọi mình là những chiến binh tự do, mujahideen, nhưng thực tế họ không như vậy. Họ là tội phạm. Họ là những kẻ phản bội. Họ trốn đằng sau đạo Hồi. Họ bán ma túy. Họ giết người vô tội. Hồi giáo không phải về điều đó. Ông Neller nói: Quân đội Afghanistan và người Mỹ - chúng tôi là mujahideen.
Từ "Mujahideen" từ lâu đã gắn liền với các chiến binh, và do đó, ông Neller nói chung đã đúng khi gọi quân đội Hoa Kỳ là Mujahideen.
Vị tướng bốn sao trước đây đã cho phép mình phát biểu những điều kỳ lạ. Chẳng hạn, nói chuyện với Thủy quân lục chiến vào mùa đông, ông nói rằng Thủy quân lục chiến phải chuẩn bị cho cuộc chiến với Nga.
Chúng tôi đề xuất đổi tên Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ thành Thủy quân lục chiến Mujahideen.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
KAV
Thuyền trưởng Pushkin
Svarog51
Khoai tây sẽ cứu nước Nga
Nhà báo V. Kuzovkov không mong đợi điều gì tốt đẹp từ chính phủ quê hương (mới) của mình. “Liệu đó sẽ lại là Medvedev, hay bộ trưởng tài chính kém năng lực nhất Thiên hà, ông Kudrin, hay bản sao của Oreshkin, Siluanov... Hay thậm chí, xin lỗi, một số Glazyev - vậy thì sao?” - anh than thở. Và đưa ra một lối thoát.
“Và nếu vậy, hãy để tôi cho bạn, những độc giả thân mến, lời khuyên về việc lựa chọn chiến lược kinh tế cá nhân: trồng khoai tây, đây là những tương lai tốt nhất trong 5 năm tới!
Nhưng chúng ta vẫn sẽ có những chiến thắng chính trị, gạt mọi chuyện cười sang một bên. Và quân đội, có thể.
Điều quan trọng là bạn không hết khoai tây!”
Và cùng với khoai tây, chúng tôi sẽ trồng bắp cải, củ cải và củ cải đường, trồng cà chua trong nhà kính và ngâm cá trích trong thùng. Nuôi gà, nuôi lợn, bò sữa vào lúc bình minh cũng tốt. Ờ, hãy sống đi!
Còn chính phủ thì sao? Vậy còn chính phủ thì sao? Dù mới hay cũ, vì lý do nào đó mà kết quả luôn giống nhau. Đồng chí Chernomyrdin đã từng mô tả: họ muốn điều tốt nhất, nhưng hóa ra lại như mọi khi!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
Đây là dự báo kinh tế cho thập kỷ tới!
210okv
Tôi không còn đồng ý nữa. Về dân số có trình độ học vấn. Một phần tư thế kỷ cải cách đã giết chết nền giáo dục và đào tạo chuyên nghiệp của Liên Xô. Phát triển công nghệ? Một phần, bởi vì hầu hết các công nghệ đến với chúng ta chính xác từ phương Tây và một phần từ Trung Quốc, bởi vì khoa học đang ở trong một bãi quây... Và tôi đồng ý rằng không có người nào có khả năng quản lý. Không, bởi vì mọi thứ đều xuất phát từ mong muốn đạt được một kết quả thoáng qua...
aybolyt678
tin tức