Năm tồi tệ nhất. National Interest gọi những khẩu súng ngắn "không thành công" nhất ở Nga

231
The National Interest đã liệt kê 5 loại súng ngắn tồi tệ nhất từng được tạo ra ở Nga, theo ấn phẩm, từ thời Đế quốc Nga cho đến ngày nay, đồng thời lưu ý rằng nhiều loại tuyệt vời của loại súng này cũng được tạo ra ở nước này. vũ khí.

Năm tồi tệ nhất. National Interest gọi những khẩu súng ngắn "không thành công" nhất ở Nga




Theo tác giả của tài liệu, một trong những khẩu súng lục tệ nhất của Nga là OTs-23 Drotik. Các nhà báo tin rằng khẩu súng lục này rất nặng và "vô nghĩa", vì hộp đạn 5,4518 mm rất yếu. Tờ báo viết rằng, mặc dù có nguyên tắc hoạt động tự động và tốc độ bắn đáng kinh ngạc (lên tới 1 phát mỗi phút), OTs-800 cho kết quả kém và nó không được chấp nhận đưa vào sử dụng.

Trên dòng thứ hai là khẩu súng lục ổ quay của hệ thống Nagant của mẫu 1895. Loại vũ khí này vẫn là vũ khí chính trong Quân đội Nga và Liên Xô cho đến những năm 1930, khi nó được thay thế bằng súng lục Tokarev. Theo các tác giả của bài báo, "điều tồi tệ nhất của khẩu súng lục ổ quay này là cò súng chặt bất thường."

Vị trí thứ ba theo ấn phẩm thuộc về khẩu súng lục P-96S, không có ngòi nổ bên ngoài. Về các thông số chiến thuật và kỹ thuật, P-96S thua kém súng ngắn Makarov, do đó không thành công về mặt thương mại và vào cuối những năm 1990, việc sản xuất của nó đã bị dừng lại.

Súng ngắn Strizh của công ty Arsenal, một trong những loại súng ngắn mới nhất của Nga, cũng lọt vào danh sách này. Tác giả lưu ý rằng khung nhựa của súng lục và các đặc tính kỹ thuật của nó cho phép người bắn nhanh chóng bắn vào mục tiêu. Theo ông, khẩu súng lục này có một số khuyết điểm rõ ràng: không đáng tin cậy, mồi bắn yếu, khó tháo hộp tiếp đạn, quá trình hạ xuống "rất chặt" và "mờ".

Khẩu súng lục cuối cùng lọt vào danh sách tệ nhất là khẩu súng lục PYa/MP-443 Grach của Yarygin. Kể từ khi vũ khí này được quân đội và Bộ Nội vụ thông qua vào năm 2003, nó đã phát hiện ra một số vấn đề lớn, tác giả viết. Vấn đề lớn nhất với PY là khi bắn từ nó, thường xảy ra hiện tượng nạp sai hộp mực và dính hộp mực. Số lần bắn được đảm bảo chỉ là 4 nghìn, ít hơn nhiều so với bất kỳ khẩu súng lục tiêu chuẩn nào của NATO. Thiết kế bất tiện của khẩu súng lục cũng được ghi nhận - tay cầm không tiện dụng và tầm nhìn phía trước quá rộng, ảnh hưởng xấu đến độ chính xác khi bắn.
  • http://www.arms-expo.ru/
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

231 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +30
    30 tháng 2018, 14 36:XNUMX
    Một lần nữa NI màu vàng này với xperds của anh ấy ... truy đòi
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +41
        30 tháng 2018, 14 41:XNUMX
        Trích dẫn: Nhìn Petrovich
        Trong NI này là một bản sao của diễn đàn VO.

        Nếu bạn không thích VO nhiều như vậy, thì một câu hỏi hợp lý sẽ được đặt ra: bạn đang làm gì ở đây?
        1. +11
          30 tháng 2018, 16 08:XNUMX
          Tôi nghĩ bản chất của câu trả lời là các chuyên gia về ghế sofa làm hỏng diễn đàn. Và họ ở khắp mọi nơi. Cũng như ở đó, vì vậy ở đây.
          1. +13
            30 tháng 2018, 16 14:XNUMX
            Người ta nên cố gắng hình thành ý kiến ​​​​của mình theo cách mà cách trình bày của nó không gây ra sự giải thích kép. Đối với những người làm hỏng VO bằng các thủ thuật mị dân thay vì dữ liệu được xác minh và thông tin chính xác, tôi đồng ý.
        2. +31
          30 tháng 2018, 16 12:XNUMX
          Trích dẫn từ bouncyhunter
          Nếu bạn không thích VO nhiều như vậy, thì một câu hỏi hợp lý sẽ được đặt ra: bạn đang làm gì ở đây?

          Tôi có thể trả lời không? Một đồng nghiệp không viết gì về VO. Anh ấy đã viết về diễn đàn. Vì vậy, tôi hiểu cuộc thảo luận trong các bình luận là có ý nghĩa. Tôi đã tham gia VO từ năm thứ 12, và do đó, số lượng đơn đặt hàng ngày càng ít đi, những bình luận trống rỗng, la hét, kém cỏi về mặt kỹ thuật, tôi không biết sau này đám đông lemmings đã chạy đến trang web này từ đâu. Mặc dù vật liệu trong thời gian này cũng trở nên kém chất lượng hơn. Nhưng một số điều thú vị để đọc.
          1. +12
            30 tháng 2018, 16 19:XNUMX
            Trong bối cảnh này, tôi đồng ý: đôi khi những bình luận nghiệp dư khiến họ sôi sục. Nhưng như tôi đã nói dưới đây:
            Trích dẫn từ bouncyhunter
            tại sao gộp tất cả mọi người dưới cùng một bàn chải?
          2. +6
            30 tháng 2018, 18 46:XNUMX
            Trích: Letun
            Tôi có thể trả lời không? Một đồng nghiệp không viết gì về VO. Anh ấy đã viết về diễn đàn. Vì vậy, tôi hiểu cuộc thảo luận trong các bình luận là có ý nghĩa. Tôi đã tham gia VO từ năm thứ 12, và do đó, số lượng đơn đặt hàng ngày càng ít đi, những bình luận trống rỗng, la hét, kém cỏi về mặt kỹ thuật, tôi không biết sau này đám đông lemmings đã chạy đến trang web này từ đâu. Mặc dù vật liệu trong thời gian này cũng trở nên kém chất lượng hơn. Nhưng một số điều thú vị để đọc.

            tốt hi
        3. +4
          30 tháng 2018, 16 26:XNUMX
          Trích dẫn từ bouncyhunter
          Nếu bạn không thích VO nhiều như vậy, thì một câu hỏi hợp lý sẽ được đặt ra: bạn đang làm gì ở đây?

          Trên thực tế VO và diễn đàn VO với sự hiện diện của các nhà bình luận chuyên gia đi văng là "hai điểm khác biệt lớn", như người ta nói ở Odessa. Cụ thể là FORUM có nghĩa là "Trông Petrovich."
          1. +3
            Ngày 2 tháng 2018 năm 06 20:XNUMX
            Bạn có một bài báo ở trên, ít nhất bạn cũng nói điều gì đó về bài báo, rất nhiều bình luận và không có một bình luận nào về vụ án, nhưng về vụ án, tôi sẽ nói, với Glock, với Beretta, cũng có vấn đề và tệ hơn hơn của chúng ta, không phải vô cớ mà Quân đội Hoa Kỳ đã không thể sử dụng súng lục trong 15 năm!
            1. 0
              Ngày 10 tháng 2018 năm 12 23:XNUMX
              Trích dẫn: 73bor
              bạn ít nhất hãy nói điều gì đó trên bài báo

              Nhưng thật không tốt khi thô lỗ. Nếu bạn "chửi" ở đây, không có nghĩa là tất cả mọi người đều như vậy.
      2. +4
        30 tháng 2018, 16 04:XNUMX
        Trích dẫn: Nhìn Petrovich
        Trích dẫn từ bouncyhunter
        Một lần nữa NI màu vàng này với xperds của anh ấy ... truy đòi

        Trong NI này là một bản sao của diễn đàn VO.

        Ah ah! 5 điểm!! cười
    2. +18
      30 tháng 2018, 14 43:XNUMX
      Pasha, bạn biết rằng thường những người không có chút ý tưởng nào về chủ đề này được đưa ra để đánh giá một chủ đề.
      1. +9
        30 tháng 2018, 14 47:XNUMX
        Tôi biết tất nhiên. Điều này đặc biệt đúng với NI. Vâng
        1. +10
          30 tháng 2018, 15 33:XNUMX
          Trích dẫn từ bouncyhunter
          Tôi biết tất nhiên. Điều này đặc biệt đúng với NI. Vâng

          Quan cao cấp cười đồ uống Nhưng Petrovich đã đúng
          Trích dẫn: Nhìn Petrovich
          Trong NI này là một bản sao của diễn đàn VO.

          Có rất nhiều loại chuyên gia trên diễn đàn cho mọi sở thích, và các nhà kinh tế có thể quản lý nhà nước trực tiếp từ Chúa và sẽ chiến thắng bất kỳ ai trong cuộc chiến. cười đồ uống
          1. +4
            30 tháng 2018, 16 00:XNUMX
            Anh trai hi đồ uống Nhưng tại sao lại gộp tất cả mọi người dưới cùng một bàn chải? Không phải tất cả thợ gặt-thợ rèn-trên đường ống đều là game thủ ở đây sao? Hơn nữa, những người thực sự thành thạo trong lĩnh vực này hoặc lĩnh vực kia đã biết ai không phải là ngày đầu tiên đến VO.
      2. +2
        30 tháng 2018, 16 01:XNUMX
        Chà, nếu bạn đánh giá như vậy, thì Hoa Kỳ vẫn có những khẩu súng ngắn tốt nhất. Đơn giản vì đây là sản phẩm đại trà và chúng tôi có nó, một lô nhỏ.
        1. +3
          30 tháng 2018, 16 54:XNUMX
          Vì vậy, chúng tôi có lệnh cấm nháy mắt tại sao chúng ta cần cạnh tranh và hàng hóa đại chúng cười Tại sao chúng ta cần một thị trường vũ khí dân sự bởi vì chúng ta có vũ khí tốt nhất cho mọi trường hợp, những kẻ cấm đoán của chúng ta lol Nhờ có họ, chúng ta không cần phát triển và cải tiến vũ khí của mình với những người bạn như vậy và chúng ta không cần kẻ thù lol
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2018 năm 08 53:XNUMX
            Ở đâu có sự cấm đoán vững chắc, cảm giác nô lệ xuất hiện.
            Ôi, tôi ghen tị với người Mỹ về vũ khí biết bao.
            Và liên quan đến P-96S, delitans thực sự đã viết như vậy.
            Chữ C có nghĩa là nó là chính thức (đối với một công ty bảo mật tư nhân), theo luật, sức mạnh của hộp mực giảm 30% so với hộp mực chiến đấu, do đó tất cả các vấn đề của nó. Và vì vậy bạn có thể bắn.
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2018 năm 17 25:XNUMX
              Trích dẫn: Dấu hoa thị
              Ở đâu có sự cấm đoán vững chắc, cảm giác nô lệ xuất hiện.

              Và đây, than ôi, là nơi để đến, nhưng không phải lúc nào và không phải ở mọi nơi. Ở Rus', các lệnh cấm chỉ thúc đẩy những bộ óc tò mò tìm kiếm sơ hở. IMHO. hi
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2018 năm 21 54:XNUMX
                Tôi nghe nói gần đây họ cấm "người hú" đặt báo thức.
                Một tên trộm đã chết vì sợ hãi.
                Họ sẽ sớm yêu cầu một bộ sơ cứu và một chai đồ ăn nhẹ để rời đi ....
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 22 29:XNUMX
                  Trích dẫn: Dấu hoa thị
                  và để lại một chai đồ ăn nhẹ ....

                  Chỉ khi với rượu metylic... hi
                  Nhưng cần phải viết trên chai rằng việc sử dụng các nội dung là nguy hiểm cho sức khỏe. wasat
        2. Alf
          +1
          30 tháng 2018, 20 05:XNUMX
          Trích dẫn từ Pivot
          những thùng ngắn tốt nhất vẫn ở Mỹ. Chỉ vì nó là sản phẩm đại trà.

          Hàng rời không phải lúc nào cũng tốt nhất.
      3. +4
        30 tháng 2018, 17 35:XNUMX
        Trích dẫn từ: pvv113
        những người không có ý tưởng nhỏ nhất về chủ đề này được đưa ra để phán xét

        Một số không biết, nhưng họ có niềm tin đặc biệt mạnh mẽ rằng họ đúng. Giống như trong công nghệ quân sự, nhưng chủ yếu là trong chính trị. Thật vô ích khi giao tiếp với những người như vậy, bởi vì cuối cùng họ luôn rơi vào tình trạng thô lỗ. Nếu một người đang ở trên làn sóng của chính mình, thì điều đó là không thể chữa được.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +4
          30 tháng 2018, 19 22:XNUMX
          Tôi đồng ý, một nỗ lực để thay thế sự hiểu biết về chủ đề bằng sự thô lỗ không vẽ bất cứ ai. Thật không may, có rất nhiều trường hợp như vậy không chỉ trên các trang web mà còn trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta.
    3. +12
      30 tháng 2018, 14 43:XNUMX
      Không biết có ai trong “đoàn phóng viên” của NI còn cầm vũ khí trên tay không, nhất là mấy mẫu nói trên? một bộ phim khác?
      1. +2
        30 tháng 2018, 15 12:XNUMX
        Lưu ý một cách tinh tế! Thật sự thú vị
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. +3
            30 tháng 2018, 15 20:XNUMX
            Không có những thứ này, không một muck nào trên thế giới có thể làm được
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 00 03:XNUMX
        Trích dẫn: tự hành
        Không biết có ai trong “đoàn phóng viên” của NI còn cầm vũ khí trên tay không, nhất là mấy mẫu nói trên?

        Thật kỳ lạ tại sao "cầm súng trong tay" lại được coi là từ đồng nghĩa với "hiểu biết về vũ khí"?
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2018 năm 11 21:XNUMX
          nó không phải là một từ đồng nghĩa. nó đơn giản cầm vũ khí trong tay. tác giả của bài viết này (các chuyên gia đưa ra ước tính) ít nhất đã có cơ hội XEM CÁC MẪU súng lục TRÊN (Tôi không nói về việc bắn ít nhất một vài cửa hàng)?!!!
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2018 năm 17 53:XNUMX
            Trích dẫn: tự hành
            tác giả của bài viết này (các chuyên gia đã đưa ra các đánh giá) ít nhất đã có cơ hội XEM CÁC MẪU súng ngắn TRÊN

            Tại sao nhìn thấy chúng? Có thể học được gì từ quá trình này?
            1. Phân tích các đặc tính hiệu suất của một loại vũ khí nhất định, chúng ta có thể kết luận về hiệu quả và sự phù hợp của nó đối với một thứ gì đó. Sẽ có một triệu kết luận. Và tất cả chúng đều quan trọng.
            2. Khi bắn từ vũ khí này, bạn có thể rút ra kết luận về công thái học và hoạt động tự động hóa của nó. Và những kết luận nào có thể được rút ra khi xem xét vũ khí? Trừ khi để đánh giá nó từ quan điểm thẩm mỹ. Nhưng nó cũng có thể được thực hiện với một bức tranh.
            1. +1
              Ngày 3 tháng 2018 năm 18 56:XNUMX
              Trích dẫn từ hdgs
              Bắn từ vũ khí này, bạn có thể rút ra kết luận về công thái học và hoạt động tự động hóa của nó

              Vì vậy, trở lại câu hỏi ban đầu -
              có ai trong "đoàn phóng viên" của NI còn cầm vũ khí trên tay không, nhất là mấy mẫu nói trên?

              "bắn từ vũ khí này, bạn có thể rút ra kết luận về công thái học của nó ...", nhưng không phải về hoạt động của tự động hóa. có lẽ tôi sai và bạn có thể xác định nguyên tắc hoạt động tự động hóa của nó bằng cách bắn một khẩu súng lục giữ lại (mà cá nhân tôi rất nghi ngờ);
              hiệu quả và sự phù hợp cho một thứ gì đó có thể được xác định trong điều kiện chiến đấu (hoặc gần với chúng), chứ không dựa trên các đặc tính hiệu suất của một loại vũ khí nhất định;
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. +1
                  Ngày 3 tháng 2018 năm 19 26:XNUMX
                  Trích dẫn từ hdgs
                  Trích dẫn: tự hành
                  Bạn sẽ có thể xác định nguyên tắc hoạt động tự động hóa của nó bằng cách bắn từ súng lục
                  Tại sao tôi cần anh ấy? Tôi cần nó để làm việc hoàn hảo

                  Nhưng còn lời của bạn thì sao: “...2. Bắn từ vũ khí này, bạn có thể rút ra kết luận về công thái học của nó và vận hành tự động hóa..."???
                  Trích dẫn từ hdgs
                  Hiệu quả và sự phù hợp của vũ khí nhỏ cho một cái gì đó CHỈ được xác định bằng tính toán

                  Miễn bình luận wasat
                  1. 0
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 21 05:XNUMX
                    Trích dẫn: tự hành
                    và công việc của tự động hóa…”???

                    Và độ tin cậy của tự động hóa. Điều gì là tuyệt vời?
                    Trích dẫn: tự hành
                    Miễn bình luận

                    Những thứ kia. bạn không biết làm thế nào vũ khí được thiết kế cả?
                    Thật đáng buồn.
    4. +4
      30 tháng 2018, 17 18:XNUMX
      Vâng, họ gần như đúng, chỉ là với súng lục, chúng ta có cách tốt hơn. Không có gì ở cấp độ của các thương hiệu Glocks, Chezet, Berettas và Amer cao cấp nhất. Chúng ta không thể đạt được một thiết kế cân bằng theo bất kỳ cách nào .... hay tất cả những người tài năng đã rời bỏ phương Tây?
      1. +6
        30 tháng 2018, 18 00:XNUMX
        Nói cho tôi biết, có ai ở đây thường xuyên đọc The National Interest không? Tôi chỉ tự hỏi: ở đây họ đã đưa ra TOP 5 khẩu súng ngắn tồi tệ nhất của chúng tôi (tại sao lại như vậy?), nhưng họ có TOP 5 khẩu súng lục tốt nhất không? Nếu không, thì nó giống như một mệnh lệnh ngu ngốc để đưa tin một chiều về tình hình.
    5. +3
      30 tháng 2018, 18 12:XNUMX
      "5,4518 mm". Các chuyên gia ngu ngốc, viết đúng 5,45x18. Có các chuyên gia!!!!!
    6. +3
      30 tháng 2018, 19 52:XNUMX
      Đối với "Drotik", Nagant và "Rook", tôi đồng ý với xếp hạng. Vũ khí tầm thường. Trong số những người còn lại được chỉ định trong danh sách, anh ta không bắn súng lục.
      1. +5
        30 tháng 2018, 20 46:XNUMX
        Xin lỗi, "so-so" trong dấu gạch ngang, hay bạn phải sử dụng nó? Nagant dành riêng cho lĩnh vực này, Stechkin dành riêng cho boongke - hoàn toàn không phải PM hay Glock.
        Nó không rõ ràng, vì mục đích gì, để xem xét 5 khẩu súng lục chuyên dụng trong xếp hạng súng ngắn đa năng. Hay là rõ ràng...
        1. +1
          30 tháng 2018, 20 53:XNUMX
          Trích dẫn từ sogdy
          Xin lỗi, "so-so" trong dấu gạch ngang, hay bạn phải sử dụng nó?

          Không, bọn con trai trong lớp bảo.
          Trích dẫn từ sogdy
          vì mục đích gì để xem xét 5 khẩu súng lục chuyên dụng trong xếp hạng súng ngắn đa năng.

          Bạn đã đọc ở đâu rằng đây là một đánh giá súng lục mục đích chung? Theo tôi, tác giả xem xét đánh giá những khẩu súng ngắn "không thành công" nhất. Và một lần nữa, câu hỏi là - không thành công trong dấu ngoặc kép điều này có nghĩa là thành công? Sau đó, nói chung, tất cả hollivar này - vào không gian.
      2. +1
        Ngày 1 tháng 2018 năm 22 23:XNUMX
        Và tôi đã may mắn bắn từ mọi thứ trừ Swift. Tôi không chỉ thích "Xe". Trong "khẩu súng lục ổ quay", độ dốc được cải thiện sau khi vệ sinh và thay thế giá đỡ trống. Nhưng vì độ chính xác trong trận chiến của anh ấy ở Cộng hòa Ingushetia và trong tàu vũ trụ, UKS 1 khoảng cách 25 mét đã được giới thiệu. Và hộp mực "Dart" không quá yếu: 70 cm bằng gel đạn đạo và 16 cm bằng gỗ xuyên suốt. Buồn tẻ chỉ tháo-lắp ráp không đầy đủ. "Xe" bất tiện khi cầm và hoạt động khó hiểu của việc hạ xuống - nó hoạt động khác mọi lúc.
  2. +21
    30 tháng 2018, 14 37:XNUMX
    Và làm thế nào mà Nagant đến được đó? Nó thậm chí không phải là một cỗ máy tồi tệ và không gặp sự cố sao? Theo tác giả của cuốn sách Người Mỹ, việc hạ cánh chặt chẽ trở thành lựa chọn vũ khí tồi tệ nhất từ ​​khi nào? Theo cách này, bạn có thể đổ lỗi cho bất kỳ vũ khí
    1. +11
      30 tháng 2018, 14 53:XNUMX
      Tôi không thích Nagant vì nạp đạn quá cồng kềnh. Vì trống Nagant không ngả nên cần phải loại bỏ từng hộp mực đã qua sử dụng ra khỏi trống, sau đó nạp từng hộp mực một. Trong các ổ quay có trống gấp, tất cả các hộp mực đã qua sử dụng sẽ được máy chiết đẩy ra trong một chuyển động và có thể sử dụng máy gia tốc hoặc kẹp khi nạp.
      1. +12
        30 tháng 2018, 18 19:XNUMX
        "Trong các ổ quay có trống gấp, tất cả các hộp mực đã qua sử dụng sẽ được máy chiết đẩy ra trong một chuyển động và khi nạp, có thể sử dụng máy gia tốc hoặc kẹp." Ít nhất một nhãn hiệu súng lục ổ quay, trong đó trống được nạp lại theo cách này vào cuối thế kỷ XNUMX. Và sau đó, hãy im lặng về Nagant.
        1. +7
          30 tháng 2018, 18 30:XNUMX
          Trích dẫn: papas-57
          vào cuối thế kỷ thứ chín

          XIX. Các câu hỏi khác không nêu ra.
        2. +7
          30 tháng 2018, 20 30:XNUMX
          Trích dẫn: papas-57
          Ít nhất một nhãn hiệu súng lục ổ quay, trong đó trống được nạp lại theo cách này vào cuối thế kỷ XNUMX.

          Tôi hiểu cuối thế kỷ 19 (XIX)?
          Sau đó, vào năm 1877, "Webley" với khung xoay và đẩy đồng thời các hộp mực đã qua sử dụng.
          "Levo" năm 1873 với trống gấp.
          Còn "khẩu súng lục ổ quay Smith-Wesson 4,2 tuyến tính" nổi tiếng đã phục vụ trong quân đội Nga từ năm 1871?
          Hãy giữ im lặng về Nagant?
    2. +8
      30 tháng 2018, 16 31:XNUMX
      Trích dẫn: Mar. Tira
      Và Nagan đã đến đó bằng cách nào?
      Hơn nữa, đây không phải là PISTOL, mà là REVOLVER. Nhưng đối với "Nashels" thì điều này không quá quan trọng.
      Trích dẫn: Mar. Tira
      Thậm chí không phải là một máy xấu và không có sự cố
      Vâng, bạn không thể từ chối khẩu súng lục ổ quay Nagant này. Tôi chỉ thấy một nhược điểm trong đó, nó không phải là vũ khí của BỘ LINH. Do load lâu. Và vì vậy vũ khí khá tốt, mạnh mẽ và chính xác
      1. +2
        30 tháng 2018, 19 58:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        không phải PISTOL, mà là REVOLVER.

        Súng lục ổ quay có phải là súng lục không? Cảm ơn - cười cười
        1. +2
          30 tháng 2018, 19 59:XNUMX
          Trích dẫn từ adma
          Súng lục ổ quay có phải là súng lục không?

          Không,
          Súng lục ổ quay (từ tiếng Anh rotate - rotate) là vũ khí cận chiến vũ khí nhỏ được tích điện nhiều lần với trống xoay hoạt động như một băng đạn.
          1. +3
            30 tháng 2018, 20 04:XNUMX
            Trích dẫn từ: svp67
            Súng lục ổ quay (từ tiếng Anh. quay - xoay) - vũ khí cận chiến vũ khí nhỏ tích điện nhiều lần với trống quay,

            Ồ! Wikipedia!
            Rồi từ đó -
            Xây dựng súng lục với một khối quay của buồng sạc (trống) đã tồn tại từ cuối thế kỷ XNUMX.
            1. +4
              30 tháng 2018, 20 07:XNUMX
              Trích dẫn từ adma
              Thiết kế của súng lục với một khối quay của buồng sạc (trống) đã tồn tại từ cuối thế kỷ XNUMX.

              Mọi thứ đều thay đổi. Vâng, một khi những vũ khí như vậy được gọi là súng lục, nhưng sau đó một SỰ TÁCH BIỆT đã xảy ra. Câu chuyện tương tự với súng máy, và với nhiều loại vũ khí.
              1. +3
                30 tháng 2018, 20 58:XNUMX
                À, vâng, vâng, vâng, vâng ... Có một khẩu AK - nó đã trở thành AK-47.
                Súng lục ổ quay (tiếng Anh). Một khẩu súng lục có một nòng và nhiều lần nạp, chủ yếu là 6 viên, bắn lần lượt theo ý muốn.
                Từ điển từ nước ngoài có trong tiếng Nga
                1. +4
                  30 tháng 2018, 22 35:XNUMX
                  Trích dẫn từ adma
                  .Đã có AK - nó trở thành AK-47.

                  Cảm ơn bạn, tôi đã cười rất nhiều ... Không có ai khác nói đùa
                  Có kinh nghiệm: AK-46, AK-47.
                  Sê-ri: AK, AKM, AK-74....
                  1. 0
                    Ngày 1 tháng 2018 năm 08 21:XNUMX
                    Chà, ít nhất bây giờ nó đã đến nơi để cười. . Mặc dù lẽ ra nó phải sớm hơn. Trường hợp "súng lục ổ quay không phải là súng lục" cười hi
                    1. +5
                      Ngày 1 tháng 2018 năm 09 14:XNUMX
                      Trích dẫn từ adma
                      Trường hợp "súng lục ổ quay không phải là súng lục"

                      Bạn biết đấy, không có thời gian để đùa giỡn ở đây ... Trong quân đội Nga, cũng như trước đây, súng lục của Liên Xô không bằng súng lục ổ quay, đây là hai loại vũ khí khác nhau ...

        2. +4
          30 tháng 2018, 21 38:XNUMX
          Trích dẫn từ adma
          Trích dẫn từ: svp67
          không phải PISTOL, mà là REVOLVER.

          Súng lục ổ quay có phải là súng lục không? Cảm ơn - cười cười

          thực sự, những nhà báo ngu ngốc đã quên súng lục nạp đạn, nhưng chúng chắc chắn còn tệ hơn súng lục ổ quay
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2018 năm 10 31:XNUMX
            Trong cuộc thảo luận này tốt Tôi muốn làm rõ với các chuyên gia thuần túy: là một khẩu súng ngắn có báng đã cưa và nòng ngắn "Tôi không thể làm được", giống như trong "Mad Max" - đó là súng lục hay súng- tắt súng ngắn? Hoàn toàn về chất lượng chiến đấu và nhiều tính năng kỹ thuật, không có nhiều khác biệt so với súng lục của thế kỷ 16... truy đòi Còn "máy lắc hạt tiêu" với một khối thùng quay thì sao? Súng? Súng lục ổ quay? yêu cầu
      2. +3
        30 tháng 2018, 21 34:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Trích dẫn: Mar. Tira
        Và Nagan đã đến đó bằng cách nào?
        Hơn nữa, đây không phải là PISTOL, mà là REVOLVER. Nhưng đối với "Nashels" thì điều này không quá quan trọng.
        Trích dẫn: Mar. Tira
        Thậm chí không phải là một máy xấu và không có sự cố
        Vâng, bạn không thể từ chối khẩu súng lục ổ quay Nagant này. Tôi chỉ thấy một nhược điểm trong đó, nó không phải là vũ khí của BỘ LINH. Do load lâu. Và vì vậy vũ khí khá tốt, mạnh mẽ và chính xác

        mọi người, bạn đã đi đâu đó xs, tốt, chúng ta đang nói về cái gì vậy? bộ sưu tập, súng lục ổ quay và hộp đạn = Tôi đã mệt mỏi rồi, thời điểm mà súng lục ổ quay được Cộng hòa Ingushetia sử dụng hoàn toàn khác, khái niệm này được nhìn nhận khác với bây giờ
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 10 36:XNUMX
          Theo tôi, tốt, các chuyên gia màu xám muốn chiến đấu theo thuật ngữ mà không tính đến công nghệ và tính năng chiến thuật. Ngoài ra còn có chủ đề về một chiếc nỏ có báng súng lục, không bắn bằng tên mà bằng đạn chì, bạn có thể thu hút ... tốt đồ uống Chúng tôi dự trữ khoai tây chiên và bia. Chuyên gia đầu mông quái vật! đồ uống giữ lại
          Nhân tiện, theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa tôi, trang bìa trên của "Hướng dẫn sử dụng" đã loại bỏ câu hỏi, bởi vì. chắc chắn, các chuyên gia trong ruột của Vùng Moscow đã thảo luận mọi thứ trong một thời gian dài và đưa ra kết quả yêu cầu
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2018 năm 11 33:XNUMX
            Trích dẫn từ Aqela
            Theo tôi, trang bìa của "Hướng dẫn sử dụng" ở trên đã loại bỏ câu hỏi,

            không hẳn, "khẩu súng lục ổ quay" được gọi như vậy theo nguyên tắc nạp đạn - một cái tên đã có từ lâu, mặc dù trong một số thiết kế súng máy có nạp đạn bằng nòng quay, v.v., súng lục là một cái tên đã có từ "tiếng rít", một khẩu súng ngắn cho một tay, nhưng vì những khẩu chính vẫn thuộc loại súng lục quay và cấp liệu kiểu kẹp - khi đó súng lục ổ quay và súng lục vẫn còn trong tên, súng tiểu liên trong tên có "súng lục" để sử dụng súng lục ngắn- loại hộp mực
    3. +2
      30 tháng 2018, 16 56:XNUMX
      Tại sao lại là Nagan? Vũ khí tốt nhất là một khẩu súng lục lol
      1. jjj
        0
        30 tháng 2018, 19 38:XNUMX
        Vâng, và bị thương từ một khẩu súng lục ổ quay không phải là một thủ tục dễ chịu cho lắm.
        1. +2
          30 tháng 2018, 19 39:XNUMX
          Trích dẫn từ jjj
          bị thương từ một khẩu súng lục ổ quay không phải là một thủ tục dễ chịu

          Đó là, theo ý kiến ​​​​của bạn, Nagant là "tuyệt vời-a-aaati-i-ivny"? giữ lại
          Kể tên ít nhất một khẩu súng lục rất vui khi bị tổn thương, Tôi cầu xin wasat
          1. +4
            30 tháng 2018, 20 01:XNUMX
            Trích dẫn: Golovan Jack
            Vui lòng kể tên một khẩu súng khiến bạn cảm thấy dễ chịu khi bị thương.

            Tôi có thể thể hiện, mặc dù không phải lúc nào cũng dễ chịu khi bị “vết thương” vì nó ..
    4. +4
      30 tháng 2018, 21 04:XNUMX
      Trích dẫn: Mar. Tira
      Từ khi nào, theo tác giả của người Mỹ, sự chặt chẽ trở thành lựa chọn vũ khí tồi tệ nhất?

      Trong cái gì - trong cái gì, nhưng bạn có thể tin tưởng người Mỹ vào súng lục ổ quay.
      1. +2
        30 tháng 2018, 21 42:XNUMX
        Trích dẫn từ adma
        Trích dẫn: Mar. Tira
        Từ khi nào, theo tác giả của người Mỹ, sự chặt chẽ trở thành lựa chọn vũ khí tồi tệ nhất?

        Trong cái gì - trong cái gì, nhưng bạn có thể tin tưởng người Mỹ vào súng lục ổ quay.

        ồ, và ở Cộng hòa Ingushetia, các kỹ sư vũ khí thật ngu ngốc, họ không quen với Colts
        1. +5
          30 tháng 2018, 21 53:XNUMX
          Ở Đế quốc Nga, có những vị tướng ngu ngốc đã CỤ THỂ loại bỏ trung đội tự vệ trong phiên bản Nagant của người lính. Và việc sử dụng một khẩu súng lục ổ quay như vậy, khi có rất nhiều mẫu tiên tiến hơn nhiều ngay cả ở châu Âu, không nói lên một ý chí đặc biệt nào.
          1. +5
            30 tháng 2018, 22 58:XNUMX
            Các tướng là quý tộc, cao quý. Và những người lính và hạ sĩ quan đối với họ là gia súc, thức ăn cho đại bác, rẻ hơn hộp đạn.
          2. +2
            30 tháng 2018, 23 18:XNUMX
            Toàn bộ bài hát của bạn nói lên tâm trí "đặc biệt" của bạn .... wasat
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2018 năm 10 44:XNUMX
              Và điều này có liên quan gì đến nó? Hãy để tôi nhắc bạn rằng hình phạt về thể xác đối với binh lính ở Nga đã thực sự bị bãi bỏ vào năm 1917 theo quyết định của ủy ban binh lính. Suvorov coi một người lính là một gia súc tốt, một số Kuropatkin - một gia súc ngu ngốc và có hại ... Trong số các sĩ quan xuất thân từ cấp bậc trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, nhìn chung không đáng kể (ví dụ như Aleksashka Menshikov, và anh ta đã chiến đấu không chỉ trên sàn nhà!). Và trong quá trình "Đế quốc", một phong trào như vậy đã trở thành một biện pháp cần thiết, bởi vì. các sĩ quan bị loại khỏi giới quý tộc ... Và giới quý tộc, EMNIP, chỉ chiếm chưa đến 5% ở Nga ...
          3. +1
            Ngày 1 tháng 2018 năm 00 06:XNUMX
            Trích dẫn từ: Netzah Netzah_2
            Ở Đế quốc Nga, có những vị tướng ngu ngốc đã CỤ THỂ loại bỏ trung đội tự vệ trong phiên bản Nagant của người lính. Và việc sử dụng một khẩu súng lục ổ quay như vậy, khi có rất nhiều mẫu tiên tiến hơn nhiều ngay cả ở châu Âu, không nói lên một ý chí đặc biệt nào.

            Vì vậy, chúng tôi khẩn trương nghiên cứu những ưu điểm và nhược điểm của cơ cấu cò súng ổ quay, khi tự lên đạn, lực lượng trung đội vẫn chồng lên lực lượng cò súng, ảnh hưởng đến việc ngắm bắn, vào thời điểm súng máy còn dùng ổ quay thì không không thể hiện tầm quan trọng của chúng, chứ chưa nói đến việc tự động hóa khác, bao gồm cả súng trường thời trang với nòng dài và để nó xa hơn và chính xác hơn, và nhân tiện, súng lục ổ quay đã được cải tiến so với các châu Âu khác - công thái học đặc biệt để bắn chính xác, một kẹp trống đặc biệt, cơ chế kích hoạt đặc biệt
            1. +1
              Ngày 1 tháng 2018 năm 09 31:XNUMX
              Vâng, chúng ta hãy hút tài liệu. Trong phiên bản sĩ quan của Nagant, bạn có thể bắn cả tự kích hoạt và luân phiên kích hoạt. Người lính chỉ bóp cò, điều này đòi hỏi một chi tiết bổ sung trong cơ chế. Cũng trong những năm đó ở châu Âu, các ổ quay đã được sử dụng với trống quay khi bóp cò, điều này giúp đẩy nhanh quá trình nạp đạn một cách đáng kể. Ngoài ra, đã có những khẩu súng lục ổ quay với việc rút hộp mực đồng thời. Hơn nữa, họ đã ở trong quân đội và hải quân Nga. Nhưng vì một số lý do, một khẩu súng lục ổ quay với thiết kế lỗi thời đã được đưa vào sử dụng, và thậm chí với một cơ chế xuống cấp đặc biệt ...
              1. +3
                Ngày 1 tháng 2018 năm 12 02:XNUMX
                Trích dẫn từ: Netzah Netzah_2
                Vâng, chúng ta hãy hút tài liệu. Trong phiên bản sĩ quan của Nagant, bạn có thể bắn cả tự kích hoạt và luân phiên kích hoạt. Người lính chỉ bóp cò, điều này đòi hỏi một chi tiết bổ sung trong cơ chế. Cũng trong những năm đó ở châu Âu, các ổ quay đã được sử dụng với trống quay khi bóp cò, điều này giúp đẩy nhanh quá trình nạp đạn một cách đáng kể. Ngoài ra, đã có những khẩu súng lục ổ quay với việc rút hộp mực đồng thời. Hơn nữa, họ đã ở trong quân đội và hải quân Nga. Nhưng vì một số lý do, một khẩu súng lục ổ quay với thiết kế lỗi thời đã được đưa vào sử dụng, và thậm chí với một cơ chế xuống cấp đặc biệt ...

                nhưng bạn cần đọc kỹ hơn câu trả lời, Colts, v.v. được sản xuất tại RI và thiết kế của tất cả đã được nghiên cứu, nhưng những ưu điểm bạn mô tả không được coi là ưu điểm quan trọng, đó là độ chính xác - vâng, và tất cả những thứ tào lao này ngoài khẩu súng lục ổ quay tụt lại phía sau, vì vậy ít nhất cũng sai khi tuyên bố thiết kế lỗi thời của khẩu súng lục ổ quay , ngu ngốc nhất có thể, bởi vì khẩu súng lục ổ quay này đã được sử dụng trong nhiều năm, nó đã được bao lâu rồi? Bằng cách chặn tự bắn, logic rất đơn giản, hạng càng cao thì độ tin cậy càng cao, bởi vì họ bắn ít hơn do nấp "ở đâu đó", và một lần nữa, việc bắn chính xác từ tự bắn sẽ khó hơn. Về mặt khai thác, chúng ta hãy nhìn vào "dân quân cách mạng" - có vẻ như ở những nơi cần "nâng cao khai thác", tất nhiên, sự phổ biến của súng lục ổ quay đã đóng vai trò của nó, nhưng, cần phải bắn nhiều hơn - họ đã lấy hai khẩu súng lục ổ quay.
                1. +1
                  Ngày 1 tháng 2018 năm 13 11:XNUMX
                  Khẩu súng lục ổ quay này đã phục vụ được 9 năm trước khi nó được đưa vào sử dụng ở Nga. Và đó là một thiết kế kém tiên tiến hơn so với những khẩu súng lục ổ quay được sản xuất vài năm trước đó. Và ở Nga và Liên Xô, nó vẫn được sử dụng và sản xuất vì lý do chính xác giống như súng trường kiểu năm 1891 và súng máy Maxim kiểu năm 1910. Sản xuất ổn định ... Và không quan tâm đến chất lượng chiến đấu và hoạt động, không quan tâm đến đạn dược lỗi thời làm chậm sự phát triển của súng trường.
                  1. +3
                    Ngày 1 tháng 2018 năm 13 37:XNUMX
                    Trích dẫn từ: Netzah Netzah_2
                    Thành lập sản xuất..

                    Kalash vẫn đang được sử dụng
                    1. +1
                      Ngày 1 tháng 2018 năm 13 46:XNUMX
                      Bất chấp mọi thiếu sót. Chỉ vì quy trình sản xuất được thiết lập và độ tin cậy. Độ chính xác, công thái học, mô-đun, khả năng bảo trì - không quan tâm. Nhưng "đường ray bị đứt dọc."
                      1. +4
                        Ngày 1 tháng 2018 năm 21 01:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Netzah Netzah_2
                        Bất chấp mọi thiếu sót.

                        vâng, và quên những gì cho một loạt những thứ có giá trị
                      2. +2
                        Ngày 2 tháng 2018 năm 00 37:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Netzah Netzah_2
                        Bất chấp mọi thiếu sót. Chỉ vì quy trình sản xuất được thiết lập và độ tin cậy. Độ chính xác, công thái học, mô-đun, khả năng bảo trì - không quan tâm.

                        Vui lòng mở một chủ đề, antiresno otshen.
  3. +7
    30 tháng 2018, 14 38:XNUMX
    Và tôi thích "Dart" và nó không nặng lắm.
    Đây là "Pernach" - thực sự nặng.
  4. +7
    30 tháng 2018, 14 39:XNUMX
    tryndez không tin buồn Sức mạnh của Makarych! trong NATO, máy nổ sẽ được đưa vào sử dụng và chúng tôi sẽ cắt chúng khỏi Makarov như cắt cỏ
    1. +11
      30 tháng 2018, 15 40:XNUMX
      Súng ngắn Makarov đáp ứng đầy đủ nhu cầu của cảnh sát. Đơn giản, không rắc rối, đáng tin cậy. Viên đạn có sức mạnh dừng lại tốt. Toàn bộ điều chỉnh bao gồm thực tế là mong muốn thay đổi tay cầm sang một tay cầm tiện dụng hơn và có nút yêu cầu cửa hàng cho ngón cái của bàn tay phải. Và thế là xong!
      Quân đội có những nhiệm vụ khác và họ cần những vũ khí khác.
      1. +1
        30 tháng 2018, 15 55:XNUMX
        kẻ thù và cảnh sát từ lâu đã có những vết xước hiện đại! whisky tôi đang uống whisky
      2. +4
        Ngày 1 tháng 2018 năm 05 33:XNUMX
        Và tại sao cảnh sát lại cần nhanh chóng khai thác cửa hàng? Ngoại trừ trong phim, có cảnh sát nào bắn liên tiếp nhiều hơn một cửa hàng không? Ai cần một khẩu súng trong quân đội? Một sĩ quan để thực hiện các trang phục? PM trong trường hợp này là khá đủ. Trong một trường hợp cực đoan, nhân viên trực ban bắn hai hoặc ba phát súng để phát tín hiệu âm thanh, và sau ba phút, DP lịch sự hỏi ai đang giữ họ tỉnh táo. Trong trận chiến? Người chỉ huy nào, cho đến đại đội trưởng, ra trận mà không cầm AK? Các lực lượng đặc biệt có cần một khẩu súng lục công thái học mạnh mẽ không? Vì cái gì... ngoài điện ảnh? Mang thêm một kg sắt? Thay mot so kho cho AK hay 9x39?
        Vì vậy, mọi nỗ lực thay thế PM chỉ là để ý tưởng thiết kế không ngủ quên. Ngày xửa ngày xưa, Desert Eagle dường như là vương miện của tạo hóa. Nhưng PM theo tôi là AK trong thế giới súng ngắn.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2018 năm 10 19:XNUMX
          Trích dẫn từ Whitesnow
          Ai cần một khẩu súng trong quân đội? Một sĩ quan để thực hiện các trang phục? PM trong trường hợp này là khá đủ. Trong một trường hợp cực đoan, nhân viên trực ban bắn hai hoặc ba phát súng để phát tín hiệu âm thanh, và sau ba phút, DP lịch sự hỏi ai đang giữ họ tỉnh táo. Trong trận chiến? Người chỉ huy nào, cho đến đại đội trưởng, ra trận mà không cầm AK? Các lực lượng đặc biệt có cần một khẩu súng lục công thái học mạnh mẽ không? Vì cái gì... ngoài điện ảnh? Mang thêm một kg sắt? Thay mot so kho cho AK hay 9x39?

          tốt tốt tốt
          Nếu bạn nghĩ trong danh mục của mình, thì tại sao chúng ta lại cần một game bắn súng? WMD và đi thu thập "xác" của kẻ thù. Rẻ và hài lòng.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2018 năm 20 08:XNUMX
            Ở đây bạn đã nhầm. Mục đích của WMD mang tính toàn cầu hơn. Và vũ khí nhỏ là cần thiết cho các vụ thảm sát ít hơn.
        2. +2
          Ngày 1 tháng 2018 năm 23 53:XNUMX
          "Nhưng PM theo quan điểm của tôi là AK trong thế giới súng lục." tốt - Thà đừng nói!
          Tôi hoàn toàn ủng hộ toàn bộ nhận xét của bạn, đồng chí Whitesnow! hi
        3. +1
          Ngày 2 tháng 2018 năm 00 00:XNUMX
          Trích dẫn từ Whitesnow
          Ai cần một khẩu súng trong quân đội? Một sĩ quan để thực hiện các trang phục?

          Những thứ kia. sĩ quan của bạn thậm chí không có kế hoạch chiến đấu? Có lẽ sau đó trong cổ của mình?
          Trích dẫn từ Whitesnow
          Trong trận chiến? Người chỉ huy nào, cho đến đại đội trưởng, ra trận mà không cầm AK?

          Đây là trong Hồng quân và SA. Những thứ kia. trong những đội quân chưa bao giờ có súng lục quân đội.
          Và trong các đội quân bình thường, các sĩ quan tấn công bằng vũ khí thông thường, súng lục của quân đội.
          Trích dẫn từ Whitesnow
          Vì vậy, mọi nỗ lực thay thế PM chỉ là để ý tưởng thiết kế không ngủ quên.

          Bạn cần phải nghiên cứu. Sau đó, có lẽ bạn sẽ hiểu rằng PM là vũ khí phục vụ của phân lớp "súng lục cảnh sát". Và trong quân đội, anh ta đơn giản là không có gì để làm.
          Trích dẫn từ Whitesnow
          Nhưng PM theo tôi là AK trong thế giới súng lục.

          Chính xác. Cái đó, cái thứ hai trong quân đội không có gì để làm. Đây không phải là vũ khí quân sự.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2018 năm 00 40:XNUMX
            Trích dẫn từ hdgs
            súng lục quân đội.

            Oooh... Carbine dâu nữa. Tôi đã biến mất. cười
          2. 0
            Ngày 2 tháng 2018 năm 21 38:XNUMX
            Trích dẫn từ hdgs
            Đây là trong Hồng quân và SA. Những thứ kia. trong những đội quân chưa bao giờ có súng lục quân đội.
            Và trong các quân đội bình thường, các sĩ quan tấn công bằng vũ khí tiêu chuẩn, súng lục quân đội

            Kiệt tác! cười
            Trích dẫn từ hdgs
            Bạn cần phải nghiên cứu. Sau đó, có lẽ bạn sẽ hiểu rằng PM là vũ khí phục vụ của phân lớp "súng lục cảnh sát". Và trong quân đội, anh ta đơn giản là không có gì để làm

            Một "kiệt tác" khác! PM - được thông qua vào năm 1951, tức là ngay sau chiến tranh, có tính đến kinh nghiệm tích lũy rộng lớn trong việc sử dụng vũ khí nhỏ (bao gồm cả vũ khí nòng ngắn), của những người đã trải qua cuộc chiến này, và do đó đã có kinh nghiệm, thay vì súng lục TT. và nhận ra LỢI THẾ của PM so với TT. Nhưng bạn chắc chắn biết rõ hơn!
            1. +1
              Ngày 2 tháng 2018 năm 21 41:XNUMX
              Trích dẫn: Tank Hard
              Kiệt tác!

              Bạn có vinh dự được tranh luận với quý ông đang ở đây đang cố gắng đặt tất cả các tay súng trường Anh vào tầm ngắm. khóc
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2018 năm 22 10:XNUMX
                Tranh cãi?! Chúa cấm! Tôi chỉ say ngọc thôi. Công bằng mà nói, tôi không chắc về Anh, nhưng Đức, Bỉ, Áo, Cộng hòa Séc và tất nhiên là Hoa Kỳ đã mang đến cho thế giới một số lượng đáng kể các loại vũ khí nhỏ xuất sắc. tốt
              2. 0
                Ngày 2 tháng 2018 năm 22 29:XNUMX
                Trích dẫn: Mordvin 3
                đang cố gắng đưa toàn bộ khẩu súng trường vào đường ray của người Anh.

                Thưa, không phải bằng tiếng Anh, mà bằng tiếng quốc tế. Chính những người mà cả thế giới sống trên đó. "Mọi thứ đều bị đánh cắp trước mặt chúng ta." Những thứ kia. mọi thứ đã được phát minh và sắp xếp trong một thời gian dài chứ không phải bởi chúng tôi. Vì vậy, không cần phải phát minh lại bánh xe.
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 22 55:XNUMX
                  Trích dẫn từ hdgs
                  Những thứ kia. mọi thứ đã được phát minh và sắp xếp trong một thời gian dài chứ không phải bởi chúng tôi. Vì vậy, không cần phải phát minh lại bánh xe.

                  Đó là nó. Chỉ có bạn từ chối các tay súng Liên Xô và Đức. Và nhảy từ người Mỹ, giống như sự thật cuối cùng. Và đây là câu hỏi. M16 có thể được tháo rời trong bốn giây không?
                  1. 0
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 23 01:XNUMX
                    Trích dẫn: Mordvin 3
                    Chỉ có bạn từ chối các tay súng Liên Xô và Đức.

                    Có phải như thế này không?
                    Trích dẫn: Mordvin 3
                    Và nhảy từ người Mỹ, giống như sự thật cuối cùng.

                    Vâng, phải mất một số làm quen với.
                    Trích dẫn: Mordvin 3
                    Và đây là câu hỏi. M16 có thể được tháo rời trong bốn giây không?

                    Tại sao?
                2. 0
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 23 46:XNUMX
                  Trích dẫn từ hdgs
                  và cho quốc tế

                  Chuyện là thế đấy, Petrovich ... Nhưng tôi thậm chí còn không biết ....
            2. 0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 22 10:XNUMX
              Trích dẫn: Tank Hard
              Kiệt tác!

              Cảm ơn cho những lời khen.
              Trích dẫn: Tank Hard
              Một "kiệt tác" khác!

              Đọc tiếp, có rất nhiều.
              Trích dẫn: Tank Hard
              có tính đến kinh nghiệm tích lũy rộng lớn trong việc sử dụng vũ khí nhỏ (bao gồm cả vũ khí nòng ngắn), những người đã trải qua cuộc chiến này và do đó có kinh nghiệm

              Như lịch sử đã chỉ ra, Thế chiến thứ 2 chẳng dạy được gì cho các chiến lược gia Liên Xô. Và cô ấy không thể dạy. Bởi vì cô ấy chỉ có thể dạy những người có học. Và đây không phải là về họ.
              Từ điều này và cuộc tấn công lố bịch AK-47 là vũ khí chính của bộ binh.
              Và một thủ tướng cảnh sát, như một khẩu súng lục quân đội.
              Và nhiều hơn nữa.
              Trích dẫn: Tank Hard
              thay vì khẩu súng lục TT. và công nhận LỢI THẾ của PM so với TT

              Vâng, bạn phải. Súng lục của cảnh sát có lợi thế hơn súng thể thao. Ai có thể nghĩ.
              Còn khẩu súng lục của quân đội thì sao?
              Nhưng không đời nào. Trong toàn bộ thời gian tồn tại của Liên Xô, họ không thể làm điều đó.
              Và chỉ có Liên bang Nga sử dụng hộp đạn súng lục của quân đội Para và chế tạo vũ khí trên đó (PYa). Lần đầu tiên kể từ thời của chế độ chuyên quyền.
              Trích dẫn: Tank Hard
              Nhưng bạn chắc chắn biết rõ hơn!

              Chắc chắn.
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 22 17:XNUMX
                Trích dẫn từ hdgs
                Như lịch sử đã chỉ ra, Thế chiến thứ 2 chẳng dạy được gì cho các chiến lược gia Liên Xô. Và cô ấy không thể dạy. Bởi vì cô ấy chỉ có thể dạy những người có học. Và đây không phải là về họ.
                Từ điều này và cuộc tấn công lố bịch AK-47 là vũ khí chính của bộ binh.
                Và một thủ tướng cảnh sát, như một khẩu súng lục quân đội.
                Và nhiều hơn nữa.

                Sự tái sinh của Churchill, Browning và Pilsudski hợp thành một?! Mẹ kiếp! Chur! dừng lại
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 22 27:XNUMX
                  Trích dẫn: Tank Hard
                  Sự tái sinh của Churchill, Browning và Pilsudski hợp thành một?! Mẹ kiếp! Chur!

                  Vâng, tôi đã hiểu rằng bạn hợp nhất tốt hơn.
                  1. +1
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 22 38:XNUMX
                    Vâng... Tôi không theo thuyết duy linh, đó là một tội lỗi.
    2. +2
      30 tháng 2018, 16 58:XNUMX
      Đúng vậy, nhưng tốt hơn, giống như trong phim của Mikholkov với xẻng và gậy dưới súng máy và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, chúng ta sẽ đánh bại tất cả người lính
      1. +8
        30 tháng 2018, 18 48:XNUMX
        Trích dẫn: RaptorF22n
        Đúng vậy, nhưng tốt hơn, giống như trong phim của Mikholkov với xẻng và gậy dưới súng máy và các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, chúng ta sẽ đánh bại tất cả người lính

        Thay đổi phương pháp của bạn!
        Tại sao một sĩ quan cảnh sát với Thủ tướng phải chạy theo máy bay không người lái? Hay anh ta có cơ hội va vào chiếc quadcopter của người hàng xóm khi đang nhảy!?
        Trong cảnh sát, có một vấn đề không phải với vũ khí nòng ngắn thông thường cá nhân, mà là với nòng dài dành cho cảnh sát giao thông. Ví dụ, AKS-74U có loại đạn quá mạnh dễ bị bắn phá. Máy tự nó là bất tiện cho mặc hàng ngày. Có những vấn đề khác, nhưng tôi không thấy ích lợi gì khi thay đổi Thủ tướng cho cảnh sát ngày hôm nay. Cuối cùng đắt tiền.
    3. +6
      30 tháng 2018, 17 00:XNUMX
      Trích dẫn: Bão tố Washington
      tryndez đừng tin buồn Makarych sức mạnh! ở NATO, máy nổ sẽ được đưa vào sử dụng, và chúng tôi sẽ Makarova chúng ta sẽ cắt như cỏ

      Xin đừng gọi là "PM", "Makarych".
      "Makarych" chỉ là một giống PMa gây chấn thương năng lượng thấp..
      1. +2
        30 tháng 2018, 17 03:XNUMX
        cũng Vâng Tôi sẽ gặp ông tôi lần sau, tôi nhất định sẽ xin lỗi ông
  5. +7
    30 tháng 2018, 14 48:XNUMX
    Không có cách nào để công bố xếp hạng TỐT NHẤT?!
    Một số loại đánh giá "đen" mỉa mai đã được bắt đầu, với cùng một chuyên gia thiếu sót, trong ấn phẩm "thú vị quốc gia" này ?! Vâng
    Không phải sự khao khát tiêu cực liên tục này là minh chứng cho những "xu hướng" ảo giác tồi tệ trong đội ngũ biên tập sao? nháy mắt ?
  6. +12
    30 tháng 2018, 14 49:XNUMX
    nhưng từ khẩu súng lục ổ quay, với tất cả những “thiếu sót” của nó trong những năm 30-40, nhiều kẻ thù của nhân dân đã bị cho ăn thuốc chì ... tiếc là sau này nằm trong Duma và chính phủ, họ đã không hoàn thành tắt
    1. +2
      30 tháng 2018, 15 36:XNUMX
      Sự thật của bạn đối với những thủ tục như vậy, một khẩu súng lục ổ quay rút ngắn là tuyệt vời, nhưng nếu có bộ phận giảm thanh, thì đó là một bữa tiệc mãn nhãn
    2. +3
      30 tháng 2018, 15 56:XNUMX
      Vì vậy, cái chày cũng vậy, vì họ đã không hoàn thành nó. Khẩu súng lục tốt nhất là PPSh. cười
      1. 0
        Ngày 1 tháng 2018 năm 10 51:XNUMX
        Trích: Người tử tù
        Vì vậy, cái chày cũng vậy, vì họ đã không hoàn thành nó. Khẩu súng lục tốt nhất là PPSh. cười

        KHÔNG. Quá nặng. PPP - "may mắn"! wasat Và từ các tùy chọn, "paronoff more!" - "Cypress" từ Afanasyev không tệ ngay cả trong những năm khá xù xì ... Vâng, và "Scorpio" đã bị đánh thuế ...
    3. 0
      30 tháng 2018, 21 54:XNUMX
      Chà, để đập vào đầu một người đang quỳ gối, không cần kỹ năng đặc biệt nào.
      1. +5
        30 tháng 2018, 22 27:XNUMX
        vì vậy bạn cũng không cần bận tâm nhiều để phóng tên lửa vào người Ả Rập từ trên không
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2018 năm 09 32:XNUMX
          Bạn đang nói về Syria với hệ thống phòng không?
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2018 năm 10 54:XNUMX
            Chà, điều đó không đúng! Người Syria không phải là người Ả Rập. Người Ả Rập có nơi thường trú - Bán đảo Ả Rập ... Chà ... "những người khó hiểu" hiện đang sống ở Ai Cập ...
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2018 năm 11 56:XNUMX
              Người Syria giống hệt người Ả Rập như người Jordan, người Ả Rập Xê Út, người Ai Cập, người Liban và những người khác. Nếu bạn muốn kể về hậu duệ của dân số tiền Ả Rập ở những quốc gia này, thì nếu họ sống sót, thì chỉ ở dạng cộng đồng Cơ đốc giáo. Cảnh sát ở Ai Cập và người Assyria ở cùng một Syria.
  7. +6
    30 tháng 2018, 14 50:XNUMX
    Các bạn ơi, các chuyên gia nước ngoài hình như không nạp nogan từng hộp một và không thấy phiên bản của lính nên chiếm vị trí cuối cùng
  8. +6
    30 tháng 2018, 14 52:XNUMX
    Trích dẫn: từ bài báo
    OTs-23 cho kết quả kém và nó không được đưa vào sử dụng.

    Trên thực tế, anh ta đã được nhận nuôi, nhưng họ không được phép thành một loạt lớn. Một lô nhỏ khẩu súng lục này đã được chuyển đến Bộ Nội vụ trong lực lượng đặc biệt. Câu hỏi chính cho loại vũ khí này là: tại sao chúng ta lại cần một khẩu súng lục như vậy với băng đạn 24 viên với tốc độ bắn 1700 viên mỗi phút? Một giây - và cửa hàng trống rỗng, và sau đó thì sao? Stechkin đã làm sai điều gì đó ...
    1. +3
      30 tháng 2018, 15 13:XNUMX
      Trích dẫn: Nikolai Fedorov
      Một giây - và cửa hàng trống rỗng, và sau đó thì sao?

      Có một giới hạn - 3 bức ảnh, tất cả chỉ với một xu khá lớn.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2018 năm 11 23:XNUMX
        Trích dẫn từ mark1
        Trích dẫn: Nikolai Fedorov
        Một giây - và cửa hàng trống rỗng, và sau đó thì sao?

        Có một giới hạn - 3 bức ảnh, tất cả chỉ với một xu khá lớn.

        Tôi thấy bạn có kinh nghiệm với nó. Chia sẻ ấn tượng của bạn.
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 14 33:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolai Fedorov
          Tôi thấy bạn có kinh nghiệm với nó.

          Sori - nó không đẹp lắm, như thể tôi là một người đặc biệt thiếu kinh nghiệm. Tôi có một người bạn thực sự bắn từ mọi thứ ở Liên bang Nga, nhưng tất nhiên, liên kết với anh ta là không chính xác. Một lần nữa, xin lỗi.
  9. +6
    30 tháng 2018, 14 52:XNUMX
    Chưa bắn súng lục nên tôi không thể bình luận. buồn yêu cầu
    1. +2
      30 tháng 2018, 17 03:XNUMX
      Và đúng như vậy, nhờ vào hoplopphobes của chúng tôi, chúng tôi sẽ sớm không chỉ có súng lục mà cả súng máy cũng sẽ không cần thiết cười Họ sẽ đưa lưỡi lê ra và tấn công đồng bào Họ chắc chắn rằng về nguyên tắc, các kỹ năng sử dụng vũ khí là không cần thiết. am
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2018 năm 11 03:XNUMX
      Trích dẫn: K-50
      Chưa bắn súng lục nên tôi không thể bình luận. buồn yêu cầu

      Tôi đã phải bắn từ Thủ tướng vào "thanh niên du kích". Vì vậy - tôi không coi mình là một chuyên gia, nhưng tôi có một số kinh nghiệm. Ấn tượng chính là tay cầm không quá thoải mái. Quá dày cho một bàn tay nhỏ, quá ngắn cho một bàn tay lớn. Và bản thân "cái chày" ở khoảng cách 5-20 mét cũng không tệ. Sửa bút, shamanize qua các điểm tham quan ... Chà, trong cận chiến "năm là không đủ - 25 là không đủ" ... nháy mắt "Người bảo trợ là hơn", theo tôi, nó có nhiều khả năng là do quá trình đào tạo yêu cầu
  10. +4
    30 tháng 2018, 14 52:XNUMX
    Chỉ những người không làm gì mới không phạm sai lầm.
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2018 năm 11 04:XNUMX
      Aha nháy mắt Và các nhà phê bình chủ yếu là "chuyên gia đi văng" cười
  11. +2
    30 tháng 2018, 14 54:XNUMX
    Tôi có một câu hỏi khác .. nhưng họ nghĩ chúng ta có gì? tự tính...
  12. +4
    30 tháng 2018, 15 05:XNUMX
    Trích dẫn: K-50
    Chưa bắn súng lục nên tôi không thể bình luận.

    ----------------------------------------
    Anh ta cũng không bắn, ngoại trừ những phát bắn bằng khí nén. Đúng vậy, tại viện, tôi phải tháo rời và lắp ráp khẩu súng lục Makarov. Makarov vừa vặn trong tay. Họ thường mua "chuyên môn" phương Tây, giống như trong phim Bond. Một siêu điệp viên chạy suốt XNUMX năm với Beretta rồi đập, đổi giày thành Walter PPK, không biết từ đâu. Các nhà tài trợ đã thay đổi. Nhân tiện, tôi đã đi đến một chiếc Aston Martin, rồi Jaguar, rồi BMW, tất cả những "thương hiệu" này đều là BMW của Anh và mua năm kopecks vào một ngày phiên chợ.
    1. +4
      30 tháng 2018, 15 54:XNUMX
      Bond 6 không bao giờ chạy với Beretta. Có Walter PPK, trong những bộ phim gần đây, Walter P99 vụt sáng.
      1. +5
        30 tháng 2018, 18 51:XNUMX
        Trích dẫn: Okolotochny
        Bond 6 không bao giờ chạy với Beretta.

        Trong nguồn ban đầu, cụ thể là trong tiểu thuyết của Flemming, Bond chỉ có một khẩu "Beretta" 6,35 mm, thứ sẽ không thể nhìn thấy dưới bộ tuxedo.
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 14 06:XNUMX
          Có lẽ tôi sẽ không tranh luận. Tôi đã xem tất cả các bộ phim, tiếc là tôi chưa đọc sách.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2018 năm 00 44:XNUMX
            Trích dẫn: Okolotochny
            Thật không may, tôi đã không đọc những cuốn sách.

            Bond, sau sự từ chối của Beretta, được đề nghị lựa chọn TT và Walter. nháy mắt
    2. +1
      30 tháng 2018, 16 23:XNUMX
      TT nằm gọn trong lòng bàn tay. Giống như bản địa. Nhưng Makarov không thích điều đó. Tôi nghĩ điểm trừ duy nhất của TT là trung đội an toàn. Nó an toàn hơn với cầu chì.
      1. +4
        30 tháng 2018, 21 47:XNUMX
        PM là một thiết bị tuyệt vời, đặc biệt là những người làm bạn với nó.
      2. +2
        Ngày 1 tháng 2018 năm 11 11:XNUMX
        Trích dẫn: _Sergey_
        TT nằm gọn trong lòng bàn tay. Giống như bản địa. Nhưng Makarov không thích điều đó. Tôi nghĩ điểm trừ duy nhất của TT là trung đội an toàn. Nó an toàn hơn với cầu chì.

        Chà ... Cả Samuel Colt và Fedor Tokarev đều biết rõ chủ đề này tốt Một điều nữa là TT được tạo ra để có thể sản xuất ở bất kỳ thợ khóa nào ... Vì vậy, có nhiều điểm gây tranh cãi, kể cả về khả năng ứng dụng, nhưng thực tế là vào năm 1929, khi nó được tạo ra, không có giải pháp nào khác . .. buồn Vâng
      3. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 00 13:XNUMX
        Trích dẫn: _Sergey_
        Tôi nghĩ điểm trừ duy nhất của TT là trung đội an toàn.

        Những thứ kia. Có phải thực tế là quân đội đã sử dụng một khẩu súng lục hoàn toàn không phù hợp với nó trong một thời gian dài không làm phiền bạn theo bất kỳ cách nào? Bạn có quan tâm nhiều hơn đến những điều nhỏ nhặt?
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2018 năm 04 51:XNUMX
          Tôi không viết rằng anh ấy xấu, tôi thích anh ấy hơn PM. Và tôi coi đó là khẩu súng lục tốt nhất vào thời điểm đó. Đây chỉ là ý kiến ​​của tôi.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2018 năm 07 46:XNUMX
            Trích dẫn: _Sergey_
            Tôi thích anh ấy hơn PM. Và tôi coi đó là khẩu súng lục tốt nhất vào thời điểm đó

            Tốt nhất trong số những gì? Trong số vũ khí không phù hợp với quân đội?
            Có rất nhiều súng ngắn quân đội chất lượng cao trên thế giới trong WW1. Và trong Thế chiến thứ 2 cũng có đủ chúng.
            Nhưng ở Liên Xô, họ đã không từ chối làm điều đó. Lúc đầu, khẩu súng lục thể thao TT được đưa vào sử dụng. Và sau đó, một khẩu súng lục PM của cảnh sát. Do đó, vấn đề này bắt đầu chỉ được giải quyết ở Liên bang Nga.
    3. 0
      30 tháng 2018, 17 07:XNUMX
      Điều đó cũng đúng với súng hơi, chúng ta sẽ bất khả chiến bại nháy mắt
    4. +2
      30 tháng 2018, 19 03:XNUMX
      Tất nhiên, tôi không bắn bằng súng lục, nhưng súng của chúng tôi có PM và một TT, vì vậy TT nhẹ hơn và cầm trên tay rất tốt.
      1. +2
        30 tháng 2018, 21 16:XNUMX
        Trích dẫn từ ventel
        vì vậy TT nhẹ hơn và cầm trên tay tốt.

        Và tôi nhớ mình có một chiếc TT43... với fifachki... cũng chiếc búa đó.
      2. +1
        Ngày 1 tháng 2018 năm 11 15:XNUMX
        Trích dẫn từ ventel
        Tất nhiên, tôi không bắn bằng súng lục, nhưng súng của chúng tôi có PM và một TT, vì vậy TT nhẹ hơn và cầm trên tay rất tốt.

        Sợ gì mà TT trở nên "nhẹ" hơn nếu nó nặng hơn gần 200 gram?
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 15 55:XNUMX
          Súng lục TT - 0,854 kg rỗng và 0,94 đã nạp đạn. Makarov -0,73 không có hộp mực và 0,81 được trang bị. Nhưng đối với cá nhân tôi, khi bạn cầm TT, có vẻ như nó dễ dàng hơn. Có lẽ nó thuận tiện hơn cho tôi, hoặc trên cánh tay.
  13. +3
    30 tháng 2018, 15 07:XNUMX
    Trích lời Masya Masya
    Tôi có một câu hỏi khác .. nhưng họ nghĩ chúng ta có gì?

    -------------------------------
    Họ tính gì? Họ gọi súng máy của họ là súng máy shit. cười cười
  14. +4
    30 tháng 2018, 15 10:XNUMX
    Tôi đồng ý về PY.
    1. +2
      30 tháng 2018, 15 58:XNUMX
      Trích dẫn từ: filalex79
      Tôi đồng ý về PY.

      +. Có thể là một trong những thay thế tồi tệ nhất bao giờ hết.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 00 15:XNUMX
        Trích dẫn từ Sma11
        Có thể là một trong những thay thế tồi tệ nhất bao giờ hết.

        Đối với quân đội, một khẩu súng lục tồi còn tốt hơn một cảnh sát giỏi.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2018 năm 17 54:XNUMX
          Trích dẫn từ hdgs
          Đối với quân đội, một khẩu súng lục tồi còn tốt hơn một cảnh sát giỏi.

          Đối với quân đội, một khẩu súng đơn giản sẽ tốt hơn một khẩu lạ mắt. Tối ưu nhất sẽ là OTs-27.
          1. 0
            Ngày 3 tháng 2018 năm 17 59:XNUMX
            Trích dẫn từ Sma11
            Tối ưu nhất sẽ là OTs-27

            Có lẽ. Nhưng chỉ có một ngăn cho 9 × 19 mm. Các tùy chọn khác (hộp mực PM) không phù hợp với quân đội.
  15. +6
    30 tháng 2018, 15 11:XNUMX
    Tôi không phải là một chuyên gia, nhưng cái thùng này đã khiến cả thế giới phải chú ý ...!

    Ngay cả những tên cướp cũng tôn trọng anh ấy..!
    1. +7
      30 tháng 2018, 15 30:XNUMX
      Tôi không phải là một chuyên gia, nhưng cái thùng này đã khiến cả thế giới phải chú ý ...!


      TT mất rất nhiều về công thái học và cả về độ an toàn, nhưng trong Thế chiến thứ hai, đó có thực sự là vấn đề về công thái học và việc thiếu cầu chì chính thức hay không.
      1. +2
        30 tháng 2018, 17 43:XNUMX
        Về công thái học của TT ... Mặc dù có vẻ ngoài thô kệch, nhưng nó vẫn vừa vặn trong tay một cách đáng ngạc nhiên: ổn và cầm chắc tay ... Mặc dù trong một thời gian dài, tôi đã cảm thấy xấu hổ vì hành trình cò súng dài ...
    2. +1
      30 tháng 2018, 15 58:XNUMX
      Không nhiều thế giới như Nga trong những năm 90. gì
    3. +1
      30 tháng 2018, 21 49:XNUMX
      do hộp mực, tiêu cự toàn bộ.
      Có, và một mô hình STE bị bóp méo.
    4. 0
      Ngày 2 tháng 2018 năm 00 17:XNUMX
      Trích: MIKHAN
      nhưng cái thùng này đã khiến cả thế giới bịt tai...!

      Khi nào anh ấy làm được? Và làm thế nào anh ta có thể?
      Trích: MIKHAN
      Ngay cả những tên cướp cũng tôn trọng anh ấy..!

      Do không có tay áo trên chúng, và hoàn toàn không phải do đặc tính hiệu suất tốt.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2018 năm 00 24:XNUMX
        Trích dẫn từ hdgs
        Do thiếu tay áo trên chúng,

        Câu hỏi thường gặp?
  16. +5
    30 tháng 2018, 15 17:XNUMX
    1 Đây là tài liệu được cắt bớt từ trang web Russian Spring
    http://rusvesna.su/news/1525077958
    2 Một chuyên gia vũ khí mô tả điều gì đó mà anh ta không hiểu gì cả.
    Khẩu súng lục ổ quay có cò súng chặt và vì lý do này, nó thuộc loại tồi tệ nhất.
  17. +4
    30 tháng 2018, 15 27:XNUMX
    Trong số những người được liệt kê, dường như chỉ có "Nagant" đang phục vụ, nếu họ không phục vụ, thì tại sao họ lại được đề cập trong bài báo? "Nagan", vào thời điểm đó, được coi là một trong những thứ tốt nhất, và thậm chí sau đó, hài lòng với độ chính xác và độ tin cậy của nó. Họ nói rằng bạn thả nó xuống nước, lấy nó và tiếp tục chiến đấu, tuy nhiên, tôi không phải là một chuyên gia. Cá nhân tôi thích "Makar", vì mục đích của tôi, tôi sẽ không cần thêm nữa.
    1. +8
      30 tháng 2018, 15 47:XNUMX
      Nagan là một khẩu súng lục ổ quay xuất sắc, đã bắn nhiều phát từ nó.
      Khi cầm khẩu Smithesson lần đầu tiên, anh ấy đã rất ngạc nhiên vì nòng súng của nó không khóa và khí bay vào mọi thứ khi bắn, nếu bạn không rút ngón tay ra thì bạn có thể bị thương nặng. Và trong ổ quay, trống lăn vào nòng súng và khóa từng cái một.
      1. +1
        30 tháng 2018, 16 14:XNUMX
        Tôi ghen tị với bạn với sự ghen tị trắng trợn, tôi không có cơ hội bắn với Nagant hay Smith-Wessen.
        1. +1
          30 tháng 2018, 17 11:XNUMX
          Chúng tôi không thể tin rằng nếu cho phép súng lục thì chắc chắn sẽ bắn ra vpo 136, họ rất sợ rằng súng máy đã được rào lại, họ nói rằng sẽ có chiến tranh lol
          1. +3
            30 tháng 2018, 17 37:XNUMX
            Trích dẫn: RaptorF22n
            Chúng tôi không thể tin rằng nếu họ cho phép súng lụchữu ích. Cảm ơn !

            Gì, từ quen thuộc hiểu rồi? cười
      2. +1
        30 tháng 2018, 21 51:XNUMX
        đáng tin cậy và không gặp sự cố, nhưng việc cắt các loại hạt vẫn thuận tiện hơn cho họ.
        Cá nhân tôi không thực sự thích khẩu súng lục ổ quay ngay cả trong trường bắn.
        1. +1
          Ngày 1 tháng 2018 năm 14 42:XNUMX
          Có một cụm từ như vậy - "dành cho thời gian CỦA BẠN".) Và băm nhỏ các loại hạt là sở thích cá nhân của mọi người.))
  18. +6
    30 tháng 2018, 15 31:XNUMX
    Về khẩu súng lục ổ quay, họ vô ích. Khẩu súng lục ổ quay tuyệt vời, gần như không thể phá hủy
    .
    Nhân tiện, ở Hoa Kỳ, họ đã sao chép nó một cách vui vẻ, nhưng dưới một hộp mực nhỏ hơn.

    Razaraatsvalsya trên cơ sở. Yêu cầu:
    Khẩu súng lục ổ quay phải dừng ngựa từ khoảng cách 35 mét, hoặc xuyên qua các tấm ván dài nửa tá inch từ cùng một khoảng cách. Sơ tốc đầu nòng của viên đạn phải lớn hơn 300 mét/giây. Khối lượng của khẩu súng lục ổ quay không được vượt quá một kilôgam. Tầm cỡ phải là ba vạch - 7,62 mm theo tiêu chuẩn mới. Sức chứa của trống phải lớn hơn sáu vòng tiêu chuẩn lúc bấy giờ. Bột không khói đã được sử dụng và đồng thau nên được sử dụng làm vật liệu vỏ.


    Có một vết thương dựa trên ổ quay, nhưng cỡ đạn giảm xuống còn 5 mm, vì viên đạn tiêu chuẩn vẫn có thể dừng ngựa.




    Nhưng những gì khác có thể được thực hiện từ một khẩu súng lục ổ quay
    1. +1
      30 tháng 2018, 19 43:XNUMX
      Tôi cũng đã nghe nói về con ngựa. Phi nước đại chắc chắn sẽ không dừng lại ...

      Trích dẫn từ: sir_obs
      Yêu cầu:
      Khẩu súng lục phải dừng ngựa từ 35 mét,
    2. 0
      30 tháng 2018, 21 54:XNUMX
      Kiến thức về các bài báo wiki bạn tin tưởng hi nhưng có một điều nhưng !!!!7,62x38 không có hiệu ứng dừng lại. 292 j ở tốc độ ban đầu chỉ dưới 300 mys và trọng lượng viên đạn là 6 gram.với các chỉ số như vậy, không có thực tế là một người sẽ bị dừng lại phát đầu tiên, 60 phần trăm rằng nó sẽ bắn 2 phát về một con ngựa nặng 300 kg sẽ giống như một viên đạn cho một con voi.
    3. +1
      Ngày 1 tháng 2018 năm 03 54:XNUMX
      Trích dẫn từ: sir_obs
      Khẩu súng lục ổ quay phải dừng ngựa từ khoảng cách 35 mét, hoặc xuyên qua các tấm ván dài nửa tá inch từ cùng một khoảng cách.

      Cảm ơn, đã cười cười Đây là những câu chuyện cổ tích dành cho các bé lứa tuổi mầm non tiểu học, cùng AK xuyên qua đường ray.
      Tôi đã có mối quan hệ thân thiết với Nagan trong 2 năm. Anh ta không chỉ là một con ngựa từ 35 mét, anh ta sẽ không ngăn cản một người đàn ông mặc áo khoác da cừu. Và trong một khúc gỗ thông có vỏ từ 10 mét, một viên đạn Naganov mũi cùn sẽ chỉ để lại một vết lõm nhỏ.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2018 năm 04 16:XNUMX
        Trích dẫn từ arlekin
        Đây là những câu chuyện cổ tích dành cho các bé lứa tuổi mầm non tiểu học, cùng AK xuyên qua đường ray.

        Chà, thực ra, đây là một trong những yêu cầu:
        đối với khẩu súng lục ổ quay mới của quân đội như sau:
        1. Hiệu ứng dừng tuyệt vời của viên đạn. Vì một trong những loại quân chính là kỵ binh, nên “sức sát thương” của vũ khí vào thời điểm đó được xác định bởi thực tế là một phát bắn ở cự ly hiệu quả (lên đến 50 bước) được cho là sẽ ngăn chặn được con ngựa. Tôi tự hỏi làm thế nào họ kiểm tra được điều này? Họ có thực sự bắn con ngựa không? Ngoài ra, “sức chiến đấu” phải có khả năng xuyên thủng những tấm ván thông từ XNUMX đến XNUMX inch.
        2. Trọng lượng vũ khí nhỏ (0,82-0,92 kg).
        3. Cỡ nòng, số lượng, hướng và hình dáng của nòng súng phải trùng với cỡ nòng của súng trường Mosin ba dòng thì trong quá trình sản xuất súng lục ổ quay có thể sử dụng nòng súng trường bị lỗi.
        4. Không nên trang bị thiết bị bắn “tự lên nòng” cho súng ổ quay vì nó “ảnh hưởng có hại đến độ chính xác”.
        5. Tốc độ ban đầu của viên đạn ít nhất là 300 m/s.
        6. Súng lục ổ quay phải có độ bắn chính xác tốt.
        7. Thiết kế phải đơn giản và có công nghệ tiên tiến.
        8. Súng lục ổ quay phải đáng tin cậy, không nhạy cảm với bụi bẩn và điều kiện vận hành kém và dễ bảo trì.
        9. Việc trích xuất các hộp mực không được diễn ra đồng thời mà phải tuần tự.
        10. Điểm ngắm phải được thiết kế sao cho đường bay của viên đạn giao với đường ngắm ở khoảng cách 35 bước.
        11. Dung lượng trống ít nhất là 7 vòng.
        12. Hộp đạn có vỏ bằng đồng có mặt bích, vỏ đạn và bột không khói.
  19. +2
    30 tháng 2018, 15 33:XNUMX
    Bản thân chúng tôi biết mọi thứ về súng lục của mình .... Hãy để các quý ông từ NI thảo luận về súng lục Mỹ (và NATO) của họ. Nhân tiện, "Strizh" được bán rất thành công ở Châu Âu. Và "các vấn đề" của PY thực tế đã được giải quyết!
  20. +1
    30 tháng 2018, 15 45:XNUMX
    Mẫu súng lục ổ quay Nagan 1895

    Tôi không phải là một chuyên gia, nhưng lúc đó có nhiều súng lục tốt hơn không?
    1. +5
      30 tháng 2018, 16 08:XNUMX
      Thực tế không có "súng lục" của năm đó. Năm 1893, Hugo Borchard đã thiết kế một khẩu súng lục, trên cơ sở đó Georg Luger đã thiết kế Parabellum của mình vào năm 1900. Và vào năm 1893, Federle, giám đốc của công ty Mauser, đã phát minh ra chiếc Mauser nổi tiếng mà chúng ta biết đến rộng rãi qua các bộ phim về cuộc cách mạng. Không có gì đặc biệt hơn trong số những khẩu súng lục, vào thời điểm đó, dường như - có ...
      1. +2
        30 tháng 2018, 19 28:XNUMX
        Trích dẫn: Tank Hard
        Thực tế không có "súng lục" của năm đó. Năm 1893, Hugo Borchard đã thiết kế một khẩu súng lục, trên cơ sở đó Georg Luger đã thiết kế Parabellum của mình vào năm 1900. Và vào năm 1893, Federle, giám đốc của công ty Mauser, đã phát minh ra chiếc Mauser nổi tiếng mà chúng ta biết đến rộng rãi qua các bộ phim về cuộc cách mạng. Không có gì đặc biệt hơn trong số những khẩu súng lục, vào thời điểm đó, dường như - có ...


        Cảm ơn đã giúp đỡ.
        Chúng tôi biết rằng NI thường viết những điều vô nghĩa, nhưng với một khẩu súng lục ổ quay, họ chắc chắn đã làm hỏng việc.
        So sánh ba thùng này (để cung cấp cho quân đội) - nó rất rõ ràng tại sao và cái gì.
        Ngay lập tức - người Đức trước chiến tranh - ra đi.
        Mauser xuất hiện khi nào? Điều đó nữa..
      2. +1
        30 tháng 2018, 22 02:XNUMX
        Bạn cũng có thể nhớ lại chiếc FN Browning 1900 và mẫu Colt nhân bản của nó 1900. Xét về độ nhỏ gọn, chúng gần giống với Nagant hơn so với Mauser và Parabellum tương tự. Nhân tiện, hai khẩu cuối cùng, có vẻ như, thậm chí thuộc về loại súng ngắn carbine.
        1. +2
          Ngày 1 tháng 2018 năm 17 52:XNUMX
          John Moses Browning, một tác giả xuất sắc (IMHO) của một số mẫu vũ khí nhỏ, một người Mỹ bẩm sinh. Chiếc Browning 1990 của ông được thiết kế sớm hơn một chút, nhưng điều này không làm thay đổi bản chất. Khẩu súng lục ổ quay là năm 1895, thực tế không có súng lục vào thời điểm đó, màu nâu xuất hiện muộn hơn một chút. Thật thú vị, mô hình Browning năm 1903, cái gọi là. "mô hình quân sự", ngăn cho 9 màu nâu D (tuyến tính), đã được quân đoàn hiến binh ở Nga thông qua. Nhân tiện, nó trông rất giống với TT trong tương lai.)
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2018 năm 21 57:XNUMX
            Xin lỗi, màu nâu 1900)))
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 21 02:XNUMX
              Nhân tiện, hiến binh (và đặc biệt là thám tử) thích sử dụng súng lục ổ quay hơn. Hộp mực vào thời điểm đó không khác biệt về chất lượng tuyệt vời, lệch ống tay áo là chuyện thường xảy ra. Súng lục ổ quay đáng tin cậy hơn.
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2018 năm 21 13:XNUMX
                Tôi không thể nói bất cứ điều gì hợp lý ở đây, tôi không sống trong những ngày đó, tôi không phải là thám tử. Đối với những gì tôi đã mua, cho rằng tôi bán.))
                1. +1
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 23 56:XNUMX
                  Tương tự như vậy, đồng nghiệp. Nhưng tôi khuyên bạn nên đọc "Ghi chú của hiến binh" của A.I. Spiridovich khi rảnh rỗi, nếu không muốn nói là lười biếng và khó tính.
                  1. +1
                    Ngày 3 tháng 2018 năm 06 54:XNUMX
                    Cảm ơn bạn, tôi sẽ tìm kiếm những không gian rộng mở, tôi luôn cố gắng học hỏi những điều mới mẻ. hi
                    1. 0
                      Ngày 4 tháng 2018 năm 20 37:XNUMX
                      Thật tuyệt khi nói chuyện với một người tốt hi
  21. +3
    30 tháng 2018, 16 23:XNUMX
    Trích: Letun
    Tôi đã làm việc tại VO từ năm thứ 12, và do đó, số lượng đơn đặt hàng ngày càng ít hơn với những bình luận trống rỗng, la hét, thiếu năng lực kỹ thuật

    Thôi nào, không cần thiết phải rót nó một cách thẳng thắn như vậy!
    Luôn có những người theo chủ nghĩa dân túy với các chuyên gia đi văng và những người dùng thông minh biết chủ đề này.
    Và srach đã từng cứng rắn và độc ác
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2018 năm 20 39:XNUMX
      srach đã từng cứng rắn và độc ác

      Vâng, nó rất thú vị. Cho đến khi họ thay đổi động cơ và giảm giá trị xếp hạng.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2018 năm 20 41:XNUMX
        Đặc biệt được gửi bởi một tác giả không phải là tồi tệ nhất, một fan hâm mộ lớn của hàng không mẫu hạm nháy mắt
  22. +11
    30 tháng 2018, 16 24:XNUMX
    Khẩu súng tệ nhất là khẩu hết đạn.
    1. +2
      30 tháng 2018, 21 54:XNUMX
      ...hay không đúng thời điểm
  23. +3
    30 tháng 2018, 16 28:XNUMX
    Trích dẫn: Okolotochny
    Bond 6 không bao giờ chạy với Beretta. Có Walter PPK, trong những bộ phim gần đây, Walter P99 vụt sáng.

    -----------------------------
    Xin chào nafig. Ít nhất bạn cũng đọc mã nguồn, sách của Ian Fleming. Nếu bạn không biết vũ khí là gì, thì đừng leo lên. Ban đầu, anh ta được tặng một khẩu Beretta. hi
    PS Bản thân Ian Fleming thừa nhận rằng ông không hiểu về vũ khí. Trong chiến tranh, anh ấy đã nhận được một dịch vụ FM bỏ túi. Anh ta đặt một khẩu Beretta 6,35 418 mm không mạnh hơn vào tay người anh hùng của mình, trong khi chuyên gia vũ khí Geoffrey Boothroyd viết cho anh ta một lá thư với những lời nhận xét và lời khuyên. Do đó, Bond đã đổi vũ khí thành khẩu 7,65 mm Walther PPK mẫu 1931. Để tỏ lòng biết ơn, Fleming đã gọi chuyên gia vũ khí là "Q" là "Major Boothroyd".
    Vào những năm 1980, nhà máy Walther muốn tối đa hóa lợi nhuận khuyến mại từ Bond cho các mẫu súng mới. Bond có một chiếc Walther P1997 từ năm 2006 đến năm 99. Trong Quantum of Solace năm 2008, Walther PPK đã trở lại.
  24. +1
    30 tháng 2018, 16 55:XNUMX
    Nhưng TT thì sao?
    Cũng không phải là một bản sao rất tốt.
    1. +1
      30 tháng 2018, 20 07:XNUMX
      Nhưng giá rẻ, đáng tin cậy và thiết thực. Và thiết thực cho sản xuất thời chiến
    2. +2
      30 tháng 2018, 22 12:XNUMX
      Bạn đang đề cập đến TT nào? 33, 37, 43, 53, có những người khác. Tất cả đều được sử dụng.
      33 với một ngôi sao
      37 "vuông" hơn, khả năng phóng đã được cải thiện.
      43 tương tự như Parabellum-3 với phần tựa vai (va li dành cho lính bắn tỉa trong phim Pháp)
      53 Trung Quốc - giống nhau, thập niên 90. Trong nước - gần Thủ tướng.
      Đây chỉ là những thứ có trong sách dành cho trẻ em của tôi.
      Có loại có nòng dài và ngắn, có cửa hàng khác nhau, có nắp khác và hộp mực khác. KB họ là KB như vậy, không ngày nào không làm việc.
      Trích dẫn từ gukoyan
      Cũng không phải là một bản sao rất tốt.

      Cho công việc gì? Làm gì với ống nhổ NATO ở thảo nguyên và núi? Trong bụi rậm? Súng, như nó vốn có, không chỉ để bắn. Độ phân tán nhỏ hơn, phạm vi phá hủy lớn hơn cho thấy một số bất tiện. Vâng, và như thể từ khẩu súng lục của họ, họ phải bắn bằng găng tay, thứ thường bị lãng quên.
  25. +4
    30 tháng 2018, 17 10:XNUMX
    Chà, được rồi ... thực tế là chúng có thể không tốt ... tuy nhiên, tôi rất vui khi nhận được bất kỳ thứ gì để sử dụng cho mục đích cá nhân ... Tôi sẽ sửa đổi nó một chút bằng một tệp và mỗi tuần một lần tôi sẽ phát điên lên, tháo ra liếm...
    1. +4
      30 tháng 2018, 18 58:XNUMX
      Đồng chí Vard, IMHO, súng thép không gỉ tốt hơn để liếm mỉm cười (xin lỗi, không thể cưỡng lại "bức tranh sơn dầu" "mỗi tuần một lần" này trên bàn bếp...)))?
      Nhân tiện, Fedor Vasilyevich Tokarev đã tạo ra nguyên mẫu TT của mình gần như bằng tay (bằng đục và dũa, sử dụng máy khoan cầm tay và máy tiện vận hành bằng chân nguyên thủy), trong một xưởng gia đình, tránh xa những con mắt tò mò ...
      Master thuộc trường phái cũ, anh ấy thích làm việc RẤT NHIỀU với hồ sơ, tự tay mình hiện thực hóa các kế hoạch của mình bằng kim loại ... Trong quá trình làm việc như vậy, những ý tưởng mới về thiết kế và công nghệ đã đến với anh ấy ...
      Mặc dù TT cuối cùng đã bị “đốt sạch” trong đám đông, nhưng trong quá trình thử nghiệm quân sự và sản xuất hàng loạt, nó vẫn phù hợp để sản xuất trong các xưởng thủ công mỹ nghệ (của cùng Pakistan chẳng hạn) ...
      hi
      1. +1
        30 tháng 2018, 19 22:XNUMX
        Tôi không biết về TT ... cảm ơn ... nhưng về việc liếm ... đó là nghĩa bóng ... Tôi có ba lớp sáu và tôi biết cách xử lý một tệp ...
        1. +2
          30 tháng 2018, 21 57:XNUMX
          Tôi tin, đồng chí Vard! Tất nhiên tôi hiểu Vâng rằng bạn là một "bức tranh" vui nhộn như vậy đã được vẽ cho tôi theo nghĩa bóng, đơn giản, theo nghĩa bóng ...
          Không chỉ Tokarev, mà nhiều thợ làm súng nổi tiếng của chúng tôi thời trước chiến tranh cũng thích thực hiện ý tưởng của họ trong các bản nháp thô "không gây hại cho sản xuất", trong một xưởng gia đình bằng chính đôi tay của họ - Degtyarev, Simonov, Shpagin ... Mikhail Margolin lần đầu tiên tạo ra mọi thứ từ plasticine, và chỉ sau đó, anh ta đưa ra kích thước một cách mù quáng cho những người thợ phụ, những người đã thể hiện các chi tiết trong thiết kế của anh ta bằng kim loại ...
          hi
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2018 năm 05 43:XNUMX
            Tôi tự hỏi tại sao họ Art. 223 đã không được quy?
            1. +2
              Ngày 1 tháng 2018 năm 12 03:XNUMX
              Và sau đó là ... dưới thời Stalin, có vẻ như súng ống trơn được bán tự do ... và có lẽ là súng trường chứ không phải như bây giờ ...
            2. +2
              Ngày 2 tháng 2018 năm 00 54:XNUMX
              Và điều này, đồng chí Whitesnow, giống như trong một bộ phim cũ của Liên Xô: "... nhưng ai sẽ trồng anh ấy, anh ấy là một tượng đài!" mỉm cười
              Những nhà thiết kế này đã làm việc để bảo vệ đất nước và do đó có một tài khoản đặc biệt!
              Họ có thể đã bị bắt nếu không có "Điều 223" mỉm cười , bất cứ lúc nào, ví dụ, do lỗi sản xuất và sự gián đoạn trong kế hoạch sản xuất thành phẩm "do lỗi của các chuyên gia kỹ thuật", "do phá hỏng" hoặc "lãng phí" (như do vu khống ác ý, Yakov Grigorievich Taubin, người tạo ra súng phóng lựu giá vẽ tự động đầu tiên và súng hơi đầy hứa hẹn, đã tạo nên nền tảng của Nudelman NS .. và HP ..) nổi tiếng", để lôi kéo một số chủ đề của "các chuyên gia quân sự", "những người theo chủ nghĩa Trotsky" hoặc "những người lệch trái", hoặc trong "trường hợp của Đảng Công nghiệp", và nhiều hơn nữa để làm gì, "bài báo" cần thiết sẽ luôn được tìm thấy, đặc biệt là vì nhiều người trong số họ từng phục vụ trong quân đội Sa hoàng, V.G. và F.V. Tokarev là đội trưởng và chỉ huy hàng trăm người Cossack ở phía trước ...
              Cấp bậc sĩ quan đầu tiên đã mang lại sự cao quý cho cá nhân, với tất cả những hậu quả sau đó ... ngay sau cuộc cách mạng, trong quá trình phân phối lại và "kết tinh" quyền lực trên lãnh thổ Cộng hòa Ingushetia, cuộc vui đẫm máu của màu đỏ, trắng, xanh lá cây, các băng đảng màu nâu xám và các nhóm lính đánh thuê côn đồ người Latvia và Trung Quốc di cư có thể đã bị bắn ngay cả khi nhận được các giải thưởng quân sự hoàng gia được tìm thấy trong một vụ cướp khám xét .. yêu cầu
              Nhân tiện, vào năm 1918, F.V. Tokarev, lúc đó đang làm quản đốc tại TOZ, đã bị những người Bolshevik bắt giữ và kết án tử hình, khi các công nhân nhà máy nổi dậy và hầu hết đã về tay người da trắng, chỉ có một số thợ súng được cứu sống anh ta khỏi cái chết trơ tráo ...
              hi
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2018 năm 21 35:XNUMX
                Trích dẫn: beeper
                và F.V. Tokarev là một Yesaul và chỉ huy hàng trăm Cossack ở phía trước ..

                Esaul, đây là Thiếu tá. Hàng trăm (công ty) được chỉ huy bởi tối đa podesauly (thuyền trưởng). Do đó, một cái gì đó ở Tokarev không dính. Hoặc là anh ta nhận được đội trưởng sau đó, hoặc chỉ huy một thứ gì đó lớn hơn một trăm.
                Trích dẫn: beeper
                Nhân tiện, vào năm 1918, F.V. Tokarev, lúc đó đang làm quản đốc tại TOZ, đã bị những người Bolshevik bắt giữ và kết án tử hình

                Trích dẫn: beeper
                chỉ có sự thiếu hụt hoàn toàn của các tay súng đã cứu anh ta khỏi cái chết trơ tráo ...

                Bạn phải là ai để tiếp tục phục vụ những người Bolshevik sau đó?
        2. +1
          30 tháng 2018, 22 21:XNUMX
          Trích dẫn từ Vard
          Tôi có ba chữ số làm việc thứ sáu

          Rõ ràng, đây là một thành phố, và không quá nhỏ nháy mắt Đến cảnh sát, có lẽ cần một tay súng. Taki với tất cả các hậu quả giữ lại
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2018 năm 21 24:XNUMX
        Trích dẫn: beeper
        Master thuộc trường phái cũ, anh ấy thích làm việc RẤT NHIỀU với hồ sơ, tự tay mình hiện thực hóa các kế hoạch của mình bằng kim loại ... Trong quá trình làm việc như vậy, những ý tưởng mới về thiết kế và công nghệ đã đến với anh ấy ...

        Có thể chi tiết hơn về công việc của "Masters of the old school"? Giũa Knight và máy khoan cầm tay.
        Tôi muốn nghe điều gì đó tốt về "sản phẩm" của anh ấy. Và sau tất cả, đối với trình độ hàng thủ công bán thủ công, theo ý kiến ​​​​khiêm tốn của tôi, họ không bao giờ nhìn.
        Có lẽ tôi đã bỏ lỡ một số "sản phẩm" của mình? Không biết về họ?
  26. +1
    30 tháng 2018, 17 16:XNUMX
    Thật thú vị ... 'Chuyên gia' này, đã cầm trong tay những khẩu súng lục này ?? Bắn một trong số họ? Một cái gì đó tôi nghi ngờ ..
  27. +1
    30 tháng 2018, 18 02:XNUMX
    Ai có thể giải thích.
    Tôi đã phải cầm trên tay, Nagant, và cú pr-va và trước nhà cách mạng,
    không thực sự bắn.
    Tại sao anh ta sau khi nhấn cò thì cò quay lại.
    1. +2
      30 tháng 2018, 19 51:XNUMX
      Đồng chí Urman, tay cò của "Nagant" LUÔN LUÔN được chống đỡ bởi một dây cót hai lông vũ, đó là lý do tại sao nó không xảy ra tình trạng "hỏng hóc" mất kiểm soát sau khi cò được nhả ra khỏi vòi.
      Bạn sẽ dễ hiểu hơn về hoạt động của trình kích hoạt Naganov trong một video trên YouTube, hãy nhập vào công cụ tìm kiếm một cái gì đó như "thiết bị Nagan" ...
      hi
      1. +1
        30 tháng 2018, 20 55:XNUMX
        Cảm ơn bạn. Tôi hiểu.
        Vào thời điểm Nagan rơi vào tay tôi.
        Mình đã bắn nhiều PM rồi.
        Và cú ném kích hoạt này đối với tôi dường như không thoải mái, và bản thân trung đội đã chật và dài.
        Thật tệ là tôi đã không phải bắn nó.
        1. +3
          30 tháng 2018, 22 59:XNUMX
          Đừng tiếc! Đối với Nagan, bàn tay và các ngón tay cần được huấn luyện nghiêm túc, không giống như đối với súng lục ... chỉ khi đó bạn mới thực sự cảm nhận được tiếng súng từ nó.
          Nếu có cơ hội và khao khát được bắn từ một khẩu súng lục ổ quay "súng lục ổ quay", hãy chú ý đến khả năng tự lên dây 7,62mm (và không có "sự từ chối" của cò súng có thể điều chỉnh) TOZ-36 thể thao súng lục ổ quay, được thiết kế bởi Efim Leontyevich Khaidurov, sự phát triển của sơ đồ "Naganovskaya", hộp đạn thể thao V-1 có cùng kích thước với đạn chiến đấu, nhưng thay vì đạn hình bầu dục, chúng được trang bị "pyzherubami" hoàn toàn bằng chì. thùng, trống sáu phát và sáu súng trường trong nòng, lỗ nòng được triển khai "với áp lực", tầm nhìn mở có thể điều chỉnh độ cao và hướng.
          Ở cự ly 25 mét, cách xa tầm tay, gần như một viên đạn trúng một viên đạn, chỉ mở rộng một chút lỗ đầu tiên chứ không phải là một khẩu súng lục ổ quay! tốt Bạn sẽ không quên một điều thú vị như vậy, về mọi mặt, bắn súng ngay cả khi bạn đang hấp hối Vâng , Tôi khuyên bạn nên!
          Bản sao TOZ-42 của anh ấy, như thường lệ, đã được các nhà thiết kế của nhà máy "cải tiến" (bao gồm cả những người đã loại bỏ "các bộ phận phụ" của trống), và làm lại cho một hộp mực ngắn theo "tiêu chuẩn quốc tế", phần nào bị mất độ tin cậy. về cơ chế "cuộn và cuộn" của trống (tôi không biết bất kỳ thay đổi nào về độ chính xác của trận chiến, tôi không tự bắn từ nó, tôi sẽ không nói dối), thiết kế của bộ kích hoạt vẫn được giữ nguyên giống nhau và khẩu súng lục ổ quay này đã thay thế TOZ-36, vì vậy bạn vẫn có thể gặp cái này và cái kia ...
          hi
          1. +3
            Ngày 1 tháng 2018 năm 06 35:XNUMX
            Thật không may, không có cách nào để bắn từ vũ khí quân sự.
            Kể từ năm 89, anh không cầm vũ khí trong tay.
            Mặc dù đã có lúc anh ấy yêu rất nhiều và gần như qua đêm trong một trường bắn.
  28. Nhận xét đã bị xóa.
  29. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +3
      30 tháng 2018, 19 49:XNUMX
      Việc chiết xuất của tay áo không can thiệp? Bạn đã thử cài đặt cửa hàng từ PJ khác chưa?
      Ý kiến ​​​​của tôi là đây không phải là một khẩu súng lục chiến đấu ... chưa. Có lẽ - cảnh sát, vệ binh quốc gia, fsins khác và chop.
      Và, nói chung, đánh giá là chính xác.
  30. 0
    30 tháng 2018, 20 04:XNUMX
    "Z" - ghen tị
  31. +3
    30 tháng 2018, 20 08:XNUMX
    Trích dẫn từ bouncyhunter
    Một lần nữa NI màu vàng này với USA ... truy đòi

    Mọi thứ tồi tệ đều là của Nga, mọi thứ tốt đẹp là của Mỹ ...., Nhưng cả thế giới đang chiến đấu bằng vũ khí của chúng ta.
    1. +1
      30 tháng 2018, 22 05:XNUMX
      không đúng ,
      PM, Stechkin là trong bài báo mà họ không phải là xấu?
      không.
  32. Nhận xét đã bị xóa.
  33. +3
    30 tháng 2018, 21 40:XNUMX
    Trích dẫn: Cho thuê
    vì vậy họ đã đưa ra TOP 5 khẩu súng ngắn tệ nhất của chúng tôi (tại sao lại như vậy?), nhưng họ có TOP 5 khẩu súng lục tốt nhất không?

    Tiểu học Waston. Chúng hoạt động theo sơ đồ "ngón tay trần". Đó là, những đánh giá như vậy xuất hiện khi tác giả nhìn lên trần nhà và hút tất cả ra khỏi ngón tay của mình. Đừng tìm kiếm logic trong này. Cô ấy không có tiên nghiệm
    Đây là cùng TOP-5. Ở vị trí đầu tiên là "Dart" với hộp mực "yếu". Nhiều khả năng, các tác giả của NI thậm chí còn không biết rằng khẩu súng lục này được tạo ra để thay thế PM và "Ksenia" trong hệ thống của Bộ Nội vụ. Và một trong những điều kiện, theo như tôi được biết, chỉ là hộp mực "hết năng lượng" như vậy.
    Thứ hai là NAGAN. Tất nhiên, tôi không thạo bắn súng lắm, mặc dù bản thân tôi đã tham gia vào một "súng lục" trong vài năm khi còn trẻ. Nhưng EMNIP có phải tất cả các ổ quay đều có bộ kích hoạt không được kiểm soát không? Hay tôi nhầm?
    Tôi không thể nói bất cứ điều gì trong ba người cuối cùng, nhưng tôi luôn nhớ những lời của Makarov, được trích dẫn trong cuốn sách “Vũ khí nhỏ” của EMNIP Bolotov về vũ khí “tốt” và “xấu” .. Ý nghĩa của những câu nói này như sau ( theo Makarov)
    "Tôi biết rõ rằng khẩu súng lục của tôi không phải là loại tốt nhất được gửi đến cuộc thi. Nhưng anh ấy đã giành chiến thắng trong cuộc thi nhờ những người thử nghiệm đã bắn ra nhiều hộp đạn hơn nhiều lần so với các đối thủ, điều này giúp xác định mọi thứ trong giai đoạn đầu tắc nghẽn và những thiếu sót và loại bỏ chúng.

    Các đồng chí. Những đánh giá như vậy có nên được xử lý rất bình tĩnh, như một điều gì đó không thể tránh khỏi? tốt, bạn không phản ứng với mưa hay gió ngoài cửa sổ, đặc biệt là khi bạn không phải đi đâu cả. điềm tĩnhЕnó không cần thiết, như Zhvanetsky đã nói. Đừng bận tâm. Những đánh giá như vậy thường được thực hiện tùy chỉnh.
  34. +1
    30 tháng 2018, 21 49:XNUMX
    Nagant có độ dốc chặt chẽ do các tính năng thiết kế, giúp loại bỏ sự thất bại của độ dốc khi bắn.
  35. +1
    30 tháng 2018, 21 49:XNUMX
    điều tồi tệ nhất về khẩu súng lục ổ quay này là cò súng chặt chẽ bất thường

    Vô lý. Nagant có một dòng dõi bình thường. Và với một bộ kích hoạt nghiêng - nói chung là như vậy. Năm 12 tuổi, chú tôi cho tôi đi bắn súng. Anh ấy làm việc trong một số loại đường sắt VOKhR, anh ấy có một chiếc Nagant 1915.
  36. 0
    Ngày 1 tháng 2018 năm 00 00:XNUMX
    cười NI thậm chí không kéo các chuyên gia đi văng. Điều này là cần thiết. Khẩu súng lục ổ quay của các tay súng người Bỉ của anh em nhà Nagant được cho là của Nga.
  37. +2
    Ngày 1 tháng 2018 năm 00 11:XNUMX
    Tất cả chúng ta đều biết rất rõ rằng kho dự trữ của Thủ tướng Liên Xô vẫn còn và tàn dư của APS sẽ đủ cho nửa thế kỷ tới. Để đối phương không co giật... với những đánh giá đầy "hứa ​​hẹn" của mình. Và khẩu súng lục ổ quay của hệ thống Nagant là vũ khí nước ngoài đã trở thành của Nga do hoàn cảnh.
  38. 0
    Ngày 1 tháng 2018 năm 00 26:XNUMX
    Từ bài viết này, tôi chỉ thấy một kết luận của tác giả - Nga nên từ bỏ tất cả các loại súng ngắn và súng lục ổ quay mới nhất của mình và khẩn trương bắt đầu mua siêu súng "M1911A1" từ Thế chiến thứ hai, cỡ nòng 45 ở Hoa Kỳ.
    Hiện có rất nhiều trong kho của Hoa Kỳ và Mỹ có thể bán nó cho Nga với số lượng không giới hạn với giá tốt, bởi vì họ chỉ mơ ước được trang bị cho Lực lượng Vũ trang Nga những vũ khí cận chiến mạnh mẽ và đáng tin cậy ...
    1. +2
      Ngày 1 tháng 2018 năm 09 40:XNUMX
      Từ bài báo này, không ai bận tâm mua giấy phép cho cùng một chiếc ChZ-75 và không tắm hơi.
      1. +1
        Ngày 1 tháng 2018 năm 10 10:XNUMX
        Nhân tiện, vâng, một khẩu súng lục tốt.
      2. +3
        Ngày 2 tháng 2018 năm 01 18:XNUMX
        Không, đồng nghiệp Netzah Netzah_2, diễn giải người lính Hồng quân Sukhov: "Tắm hơi còn hơn!" mỉm cười và tạo vũ khí của riêng bạn, trong nước, hơn là mua của người khác! Vâng
        Bạn chỉ cần tiếp cận nhiệm vụ chế tạo vũ khí một cách khôn ngoan, với mức độ ưu tiên phù hợp, dựa trên các điều kiện sử dụng thực tế vũ khí cá nhân ... IMHO
        hi
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2018 năm 07 49:XNUMX
          Trích dẫn: beeper
          "Tắm hơi thì tốt hơn!" mỉm cười và tạo vũ khí của riêng bạn, trong nước, hơn là mua của người khác!

          Nếu ruột mỏng thì sao?
          Nếu không thể "sáng tạo"?
          Trích dẫn: beeper
          Bạn chỉ cần tiếp cận nhiệm vụ chế tạo vũ khí một cách khôn ngoan, với mức độ ưu tiên phù hợp, dựa trên các điều kiện sử dụng thực tế vũ khí cá nhân ... IMHO

          Và tốt hơn nữa là tính đến khả năng thực sự của các nhà thiết kế. Đặc biệt là tỉnh táo nhìn lại những gì đã được "tạo ra" trong lĩnh vực súng trường trong thời Liên Xô.
          1. +3
            Ngày 2 tháng 2018 năm 07 52:XNUMX
            Trích dẫn từ hdgs
            Nếu ruột mỏng thì sao?

            Điều đó thật thú vị, hoàn toàn là nhận thức - sự tái sinh này sẽ kéo dài bao lâu?
            Tôi đặt cược một trăm rúp trong một tuần, ai nhiều hơn? cười
          2. +3
            Ngày 2 tháng 2018 năm 10 15:XNUMX
            Nhìn lại, trong Liên minh, với sự quan tâm thận trọng và toàn diện của lãnh đạo đất nước, một trường vũ khí rất mạnh đã được tạo ra, và trong "game bắn súng" cũng vậy Vâng Một trường học đã có tác động tích cực (vẫn còn đáng chú ý) đối với sự phát triển của vũ khí quân sự nhỏ trong mọi thứ "văn minh và không văn minh" mỉm cười thế giới!
            Những nỗ lực lẻ tẻ (sau khi Liên Xô sụp đổ) nhằm tạo ra các mẫu vũ khí nhỏ mới hoàn toàn bị san bằng bởi mong muốn của những người thợ làm súng thời hậu Xô Viết ít nhất là bằng cách nào đó tự bảo quản, trước tiên là thỏa mãn mọi ý thích bất chợt có thể có của "khách hàng" có thể xảy ra. yêu cầu .
            Tình trạng này càng trở nên trầm trọng hơn do sự "dội" của những người thợ làm súng vào sự tàn phá của những năm 90 - sự khởi đầu của "số không", sự can thiệp không thể chối cãi của các nhà tiếp thị không chuyên nghiệp "hiệu quả" vào quá trình sáng tạo và sản xuất vũ khí cũng như sự thiếu hụt một sự "chuyển trường" từ thế hệ nhà thiết kế và nhà công nghệ cũ ... nghĩa là, các nhà thiết kế tân sinh viên đã phải lấp đầy những "vết sưng tấy" của chính họ trên thực tế "từ đầu", và ngay cả với nguồn kinh phí ít ỏi, thường chỉ làm việc dựa trên sự nhiệt tình của chính họ . .. IMHO
            Nhưng, trong mọi trường hợp, sẽ là một sai lầm cổ điển khi nói về những người thợ làm súng trong nước rằng họ được cho là có "dũng cảm mỏng manh" để chế tạo và đưa vào tâm trí (và sản xuất hàng loạt) những mẫu vũ khí nhỏ thực sự thiết thực và đáng tin cậy, đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của vũ khí hiện đại. chiến đấu, cả vũ trang kết hợp và bán quân sự ...
            Chỉ là nhiệm vụ tương ứng không được đặt chính xác và cụ thể (với định nghĩa hợp lý và toàn diện về các đặc điểm hiệu suất cần thiết, kiểm soát "chặt chẽ" thời hạn và tiêu chí "tín dụng" cho kết quả cuối cùng nháy mắt ) trước các tay súng, và việc thực hiện một nhiệm vụ như vậy không thực sự được tổ chức và cung cấp (bao gồm cả việc lựa chọn, đào tạo và thúc đẩy các nhà thiết kế) ... IMHO
            Các tiêu chí vô định hình "ở lối vào" cung cấp một sự "nghi ngờ" không kém (chúng tôi vẫn nhớ những lần "chào hàng" dài hạn này với một lựa chọn gần đúng (đẩy qua theo nguyên tắc "sảnh" của ai mát hơn? nháy mắt ))) "súng ống" cho "Chiến Binh"? nháy mắt )" kết quả "ở đầu ra" ... IMHO
            hi
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2018 năm 11 27:XNUMX
              Trích dẫn: beeper
              trong Liên minh, với sự quan tâm thận trọng và toàn diện của lãnh đạo đất nước, một trường vũ khí rất mạnh đã được tạo ra, và trong "game bắn súng" cũng vậy

              Được rồi, chúng ta đừng đi lớn. Một câu hỏi hẹp, những loại vũ khí quân đội nhỏ chất lượng cao nào được sản xuất tại Liên Xô bởi đại diện của "trường phái" này (nhân tiện, bạn có thể kể tên các loại đèn được không?)? Đồng thời, xin lưu ý rằng vào thời Liên Xô, KHÔNG MỘT hộp mực quân đội thích hợp DUY NHẤT nào được sử dụng trong đó. Và làm thế nào để tạo ra một vũ khí quân đội mà không cần hộp đạn thông thường cho nó?
              Trích dẫn: beeper
              Một trường học đã có tác động tích cực (vẫn còn đáng chú ý) đối với sự phát triển của vũ khí nhỏ quân sự trên khắp thế giới nụ cười "văn minh và không văn minh"!

              Gee-gee-gee. Ở đây, chỉ rzhuenemagu?
              Nó đã ảnh hưởng đến ai? Đối với một Colt? Về người Đức?
              Không, tốt, bạn không phải là một kẻ pha trò yếu đuối.
              Trích dẫn: beeper
              Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, sẽ là sai lầm cổ điển khi nói về những người thợ làm súng trong nước rằng họ được cho là có "dũng cảm mỏng manh" để chế tạo và đưa ra ý tưởng (và sản xuất hàng loạt) những mẫu vũ khí nhỏ thực sự thiết thực và đáng tin cậy, đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của vũ khí hiện đại. chiến đấu như một cánh tay kết hợp

              Vậy họ đã không làm gì? Quay trở lại Liên Xô, bởi vì sau đó họ đã được cấp rất nhiều tiền.
              Tìm kiếm bằng danh mục:
              1. Súng lục quân đội - PM, thực chất là súng lục của cảnh sát. TT, thể thao. Quân đội ở đâu?
              2. Nghĩa vụ quân nhân súng lục - vắng mặt.
              3. Vũ khí tự động cá nhân chính của quân đội là súng trường tấn công (không phải lục quân) AK-74. Trước cô là AK-47 (không hoàn toàn tự động, nhưng song công).
              4. Vũ khí tự động cá nhân phục vụ quân đội - súng trường tấn công AK-74. Ở đây mọi thứ đều ổn, nhưng thị trường ngách của những vũ khí như vậy trong quân đội là rất nhỏ. Và AK-74 không phải là một thiết kế độc lập. Đây là phiên bản làm lại của AK-47, được biết đến với quyền tác giả.
              5. LMG - tốt, loại LMG nào có thể có trên hộp mực 5,45x39 mm?
              6. Súng bắn tỉa - SVD chỉ có thể được gọi là một tay bắn tỉa bình thường với tầm bắn rất lớn. Thay vào đó, nó là một tay bắn tỉa có thể chịu đựng được. Đồng thời, trong toàn bộ thời gian tồn tại của Liên Xô, quân đội tự tải không bao giờ được tạo ra. Thất bại.
              7. Khẩu súng là một khẩu duy nhất, nhưng thực tế là một khẩu súng máy thuộc loại GPMG. Sự thay đổi, giống như AK-74, của "cơ chế huyền thoại", nhưng lần này là với các yếu tố của RP-46. Hợp kim, có thể nói, RP-46 với AK-47. Quyền tác giả của ai được biết đến. Xem xét nó, giống như AK-74, một thiết kế trong nước, giống như xem xét "súng trường Mosin" ba dòng. Tuy nhiên, nhiều người lại nghĩ như vậy.
              Tiếp tục xa hơn?
              1. +2
                Ngày 2 tháng 2018 năm 14 25:XNUMX
                “Next để tiếp tục?” - Trông rất “lạc quan” lol !
                Vì vậy, tôi hiểu rằng một phần nhỏ đã bắt đầu từ phía bạn (được thôi, "không phải quy mô lớn"!))) holivar - "xà phòng, khốn kiếp, bài hát của chúng ta hay lắm, bắt đầu lại đi" ?! mỉm cười Carbine, bạn của tôi, chuyện gì đã xảy ra với bạn?! nháy mắt
                "Quyền tác giả của cái nào được biết là của ai"? mỉm cười AI và AI BIẾT?... Tuy nhiên, bạn là một "theoriosaurus" và "schmeisserophile" hài hước?! Tôi nhớ những "Marxman-Schmarksman ..." học thuật của bạn từ những "lần tái sinh" trước đó Vâng và đây là “một xu cho con cá”, lại là sự nhàm chán vô bổ của việc “bắt chuột” của bạn, thứ không mang theo MỘT hạt lý trí DUY NHẤT nào, chẳng phải bản thân bạn đã bị ám ảnh bởi nó sao?!
                Thành thật mà nói, từ nhận xét của bạn, tôi thấy "giới hạn", ý định và trình độ hiểu biết của bạn, và than ôi, tôi không có hứng thú thảo luận với bạn, không có ý xúc phạm yêu cầu !
                Tôi nghi ngờ rằng bạn, một rzhak gee-gee phức tạp và biết tuốt như vậy, cần "những trò đùa đơn giản không yếu đuối" của tôi nếu bạn đã là một "chuyên gia về mọi vấn đề" trăm cân ?! nháy mắt
                Đừng "tiếp tục" làm ơn, tôi xin lỗi vì đã lãng phí thời gian của tôi cho bạn!
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2018 năm 15 24:XNUMX
                  Trích dẫn: beeper
                  Thành thật mà nói, từ nhận xét của bạn, tôi thấy "giới hạn", ý định và trình độ hiểu biết của bạn, và than ôi, tôi không có hứng thú thảo luận với bạn chút nào

                  Trích dẫn: beeper
                  Đừng "tiếp tục" làm ơn, tôi xin lỗi vì đã lãng phí thời gian của tôi cho bạn!

                  Những thứ kia. về cơ bản bạn không có gì để nói. Đó là để được mong đợi.
                  Tôi xin lỗi, thành thật mà nói. Tôi nghĩ có lẽ ai đó có thể cho tôi biết điều gì đó mới mẻ về chủ đề này.
                  Nó không có nghĩa là. Ít nhất là cho đến bây giờ.
                  1. +2
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 15 26:XNUMX
                    Trích dẫn từ hdgs
                    Tôi nghĩ có lẽ ai đó có thể cho tôi biết điều gì đó mới mẻ về chủ đề này.

                    Vì vậy, bạn đã được nói. "Ra ngoài đi, Satan!" cười
                  2. +2
                    Ngày 2 tháng 2018 năm 17 36:XNUMX
                    "Đó là, về bản chất, bạn không có gì để nói. Đó là điều được mong đợi." cười ?
                    Tốt trolling, bạn của tôi! tốt
  39. +2
    Ngày 1 tháng 2018 năm 09 10:XNUMX
    Nghe có vẻ kỳ lạ nhưng tôi hoàn toàn đồng ý với phân tích này. Mọi thứ chỉ có như vậy.
  40. +1
    Ngày 1 tháng 2018 năm 10 07:XNUMX
    Nagant - Bỉ phát triển. Nó đã được mua lại ở Nga Sa hoàng và nhận được một số sửa đổi sau đó.
  41. +1
    Ngày 1 tháng 2018 năm 10 29:XNUMX
    Trích dẫn: Kent0001
    Vâng, họ gần như đúng, chỉ là với súng lục, chúng ta có cách tốt hơn. Không có gì ở cấp độ của các thương hiệu Glocks, Chezet, Berettas và Amer cao cấp nhất. Chúng ta không thể đạt được một thiết kế cân bằng theo bất kỳ cách nào .... hay tất cả những người tài năng đã rời bỏ phương Tây?

    Đối với Yarygin, chỉ có một vấn đề - chất lượng kém của hộp mực. TT có một cái chuôi - băng đạn rơi ra, còn mẫu Tây thì khuyên bạn nên xem các giải vô địch bắn súng thực tế, các cửa hàng ăn thua ở đó như thế nào. Vâng, và các lực lượng đặc biệt của chúng tôi không sử dụng chúng, bạn nghĩ tại sao?
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2018 năm 00 25:XNUMX
      Trích từ Siberia
      Tôi khuyên bạn nên xem giải vô địch bắn súng thực tế

      Các vũ khí được sử dụng trong các cuộc thi này không được sử dụng để chiến đấu.
      Đối với thể thao, một vũ khí. Đối với quân đội, khác. Đối với cảnh sát, thứ ba.
    2. +2
      Ngày 2 tháng 2018 năm 01 23:XNUMX
      Tạp chí rơi ra khi vô tình nhấn nút phát hành CHỈ LÀ MỘT TRONG NHỮNG "khiếu nại" đối với TT yêu cầu , "ma quỷ ở trong chi tiết", than ôi! hi
  42. +1
    Ngày 1 tháng 2018 năm 13 45:XNUMX
    Và chính "sự quan tâm" này không muốn kể tên hàng trăm chiếc xe tăng tồi tệ nhất của Mỹ?
  43. +1
    Ngày 2 tháng 2018 năm 05 27:XNUMX
    Chà, ít nhất là với súng lục, NATO không đến nỗi tệ. Mặc dù họ có thể đang nói dối, như mọi khi.
  44. 0
    Ngày 7 tháng 2018 năm 12 36:XNUMX
    Phi tiêu là đứa con tinh thần mới nhất của Stechkin. Đây có lẽ là khẩu súng lục quân đội tốt nhất do Nga sản xuất. Một viên đạn cỡ nòng nhỏ với vỏ bọc hình chai được thiết kế đặc biệt để xuyên qua áo giáp Kevlar. Tôi sẽ xem xét tác giả của bài báo The National Interest nếu anh ta được đề nghị dùng thử hộp đạn "rất yếu" này trong áo chống đạn.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"