"Chúng ta đang phá hủy đất Nga?"

116
920 năm trước, vào ngày 19 tháng 1097 năm 1094, tại hội đồng các hoàng tử ở Lyubech, việc phân chia Rus' thành các công quốc cụ thể đã được hợp pháp hóa. Hội đồng này có trước thời kỳ khó khăn của Izyaslav, đầy xung đột, cãi vã và đẫm máu, cuộc chiến tranh quốc tế 1097-XNUMX. và cuộc chiến với người Polovtsian.

Tại đại hội ở Lyubech, những bài phát biểu chân thành đã được thực hiện về cấu trúc của thế giới và về cách “chúng ta gần như đang phá hủy đất Nga”, và người Polovtsian “mang đất của chúng ta ra riêng”. Tuy nhiên, bất chấp các thỏa thuận hòa bình đã đạt được, cùng năm 1097, một cuộc chiến tranh giành các chính phủ mới đã nổ ra, lần này là ở phía tây Rus'. Sự sụp đổ của Rus' được tiếp tục. Tham vọng tinh hoa của các hoàng tử và các boyar cuối cùng đã phá hủy đế chế của Rurikovich, và chẳng mấy chốc, theo lịch sử, nó sẽ trở thành con mồi tương đối dễ dàng cho các cường quốc phương Tây, do Rome và cái gọi là chỉ đạo. "Mongol-Tatars" (cùng những người thừa kế của quốc gia Scythia lục địa, như Rus of Kiev và Vladimir).



Sự tan rã của nhà nước Nga

Sau cái chết của Svyatoslav Đại đế (964-972), thời kỳ suy tàn của nhà nước Nga bắt đầu. Tham vọng tinh hoa của các hoàng tử, lợi ích doanh nghiệp hẹp hòi của giới thượng lưu thương mại tẩy chay, và sự phá hoại về ý thức hệ và ý thức hệ của phiên bản Cơ đốc giáo Byzantine trong bối cảnh suy tàn của đức tin ngoại giáo (Vệ Đà) cổ đại đã dẫn đến sự suy thoái và, như kết quả là sự sụp đổ và cái chết của Đế quốc Nga, được tạo ra bởi các tác phẩm của Rurikovich đầu tiên.

Lúc đầu, Rus' bị rung chuyển bởi trận chiến của Svyatoslavich. Chiến thắng đã thuộc về Vladimir, người, để củng cố quyền lực của hoàng tử, trước tiên đã tạo ra một đền thờ các vị thần ở Kiev, và sau đó áp dụng phiên bản Cơ đốc giáo Byzantine. Đối với dịch vụ này, chủ sở hữu huynh đệ tương tàn và đầy khiêu gợi của một hậu cung với hàng trăm phi tần (trong đó có vợ của người anh trai bị sát hại) sau này được nhà thờ gọi là “thánh”. Kể từ thời điểm đó, một thời kỳ dài hợp nhất giữa Cơ đốc giáo và ngoại giáo Nga bắt đầu, trong một vài thế kỷ đã kết thúc bằng việc tạo ra Chính thống giáo Nga rực lửa (Vinh quang cai trị). Nhưng trước đó, các nhà truyền giáo Hy Lạp, với sự hỗ trợ của các hoàng tử và các chàng trai, đã cố gắng "văn minh hóa" Rus. Đúng vậy, đại đa số dân chúng đã theo đạo ngoại giáo trong nhiều thế kỷ, chỉ chấp nhận phép báp têm bề ngoài. Theo một số nhà nghiên cứu, dưới thời trị vì của Vladimir ở Rus', một cuộc nội chiến đẫm máu khác cũng đã diễn ra - cuộc đấu tranh chống lại "đảng" ngoại giáo. Cơ đốc giáo được chấp nhận không đẹp đẽ và tự nguyện như chúng bắt đầu xuất hiện sau đó, mà thông qua sự đổ máu lớn. Ngoài ra, Vladimir đã cãi nhau đến chết với thảo nguyên (Pechenegs), người mà cha anh là Svyatoslav đã liên minh, và buộc phải xây dựng một hệ thống phòng thủ trên các hướng tiếp cận phía nam tới Kyiv.

Các con trai của ông đã dàn dựng một cuộc chiến tranh nội bộ mới. Theo phiên bản chính thức, nó được bắt đầu bởi Svyatopolk the Accursed (1015-1016), kẻ đã giết anh em của mình là Boris và Gleb. Theo một phiên bản khác, trong cuộc đời của Vladimir, cuộc nổi loạn đã được nâng lên bởi hoàng tử Novgorod, Yaroslav, từ chối tuân theo Kyiv. Và Svyatopolk là đồng cai trị của người cha ốm yếu của mình và đang chuẩn bị cùng với những người anh em của mình để trấn áp Novgorod nổi loạn. Sau cái chết của Vladimir, Yaroslav và Mstislav từ chối công nhận Svyatopolk là hoàng tử hợp pháp ở Kiev. Chỉ có hai anh em - Boris và Gleb - tuyên bố trung thành với hoàng tử Kiev mới và cam kết "tôn vinh ông ấy như cha của họ", và việc Svyatopolk giết đồng minh của mình là điều rất kỳ lạ. Yaroslav đã thuê người Varangian để chiến đấu với hai anh em và giết họ. Svyatopolk bị đánh bại chạy trốn sang Ba Lan, đến gặp bố vợ Boleslav the Brave. Năm 1018, với sự hỗ trợ của quân đội Ba Lan và Pecheneg, Svyatopolk và Boleslav đã bắt đầu chiến dịch chống lại Kyiv (Lần đầu tiên người Ba Lan của Bolesław the Brave lấy Kyiv của Nga như thế nào?). Các đội gặp nhau trên Bug, nơi quân đội Ba Lan dưới sự chỉ huy của Boleslav đã đánh bại người Novgorod, Yaroslav lại chạy trốn đến Novgorod. Ở đó, ông đã nuôi dưỡng một đội quân mới. Svyatopolk, người đã cãi nhau với người Ba Lan, buộc phải chạy trốn khỏi Kyiv một lần nữa khỏi Yaroslav, người đã trở về cùng với người Varangian. Anh ấy đã nuôi một đội quân. Trong trận chiến quyết định trên sông Alta, Svyatopolk đã phải chịu một thất bại quyết định và chết ngay sau đó. Và người chiến thắng và những người thừa kế của anh ta - Yaroslav "Nhà thông thái" và Yaroslavichi - đã viết lại câu chuyện có lợi cho họ, chuyển mọi lỗi lầm cho cuộc nội chiến sang Svyatopolk.

Đồng thời, Yaroslav không phải là người cai trị có chủ quyền của Rus' trong một thời gian dài. Năm 1023, một người anh em khác của Yaroslav, hoàng tử chiến binh Tmutarakan Mstislav, đã chiếm được Chernigov và toàn bộ Tả ngạn sông Dnepr. Năm 1024, Mstislav đánh bại quân của Yaroslav dưới sự lãnh đạo của Varangian Yakun gần Listven (gần Chernigov). Mstislav chuyển thủ đô của mình đến Chernigov và cử đại sứ đến Yaroslav, người đã chạy trốn đến Novgorod, đề nghị chia sẻ các vùng đất dọc theo Dnieper với anh ta và ngăn chặn các cuộc chiến tranh: “Hãy ngồi xuống Kyiv của bạn, bạn là anh trai, và hãy để điều này bên được cho tôi. Năm 1026, Yaroslav, sau khi tập hợp một đội quân lớn, quay trở lại Kyiv và làm hòa gần Gorodets với anh trai Mstislav, đồng ý với các đề xuất hòa bình của anh ta. Hai anh em chia đất dọc theo Dnepr. Bờ trái được giữ bởi Mstislav, và bờ phải của Yaroslav. Yaroslav, là Đại công tước, thích ngồi trên bàn Novgorod cho đến năm 1036 (thời điểm Mstislav qua đời).

Yaroslav yêu cầu anh em quan sát "hàng", thứ tự nối tiếp. Con cả, Đại công tước Kiev, mọi người đều có nghĩa vụ tôn trọng và vâng lời, giống như một người cha. Nhưng anh cũng phải chăm sóc những đứa trẻ hơn, bảo vệ chúng. Yaroslav đã thiết lập một hệ thống phân cấp các thành phố và ngai vàng của Nga. Xếp hạng đầu tiên là Kyiv, thứ hai là Chernigov, thứ ba là Pereyaslavl, thứ tư là Smolensk và thứ năm là Vladimir-Volynsky. Không ai trong số những người con trai bị bỏ lại mà không có tài sản thừa kế, mỗi người nhận được tài sản theo thâm niên. Nhưng Rus' không bị chia rẽ. Các hoàng tử trẻ hơn là cấp dưới của anh cả, Kyiv, các vấn đề quan trọng đã được giải quyết cùng nhau. Các lô đất không được cấp để sử dụng vĩnh viễn. Đại công tước qua đời, Chernigov thay thế ông, và các hoàng tử còn lại di chuyển dọc theo một loại "bậc thang" (thang) lên những "bậc thang" cao hơn. Các thành phố và vùng đất khác không được phân phối riêng lẻ mà gắn liền với các số phận chính. Bờ phải của Dnepr và vùng đất Turov-Pinsk khởi hành đến Kyiv. Novgorod là cấp dưới trực tiếp của Đại công tước. Hai trung tâm quan trọng nhất của Rus' - Kyiv và Novgorod, nơi quyết định sự phát triển của vùng đất Nga, sẽ nằm trong cùng một tay. Tmutarakan, các tiền đồn tiên tiến khác của Rus', đổ bộ lên Desna và Oka cho đến Murom, v.v., thuộc bàn Chernigov, nhưng lệnh này nhanh chóng bị vi phạm.

Di sản nặng nề của Izyaslav

Bàn Kyiv, sau cái chết của Yaroslav, không được thừa kế bởi người con trai mạnh mẽ và thông minh nhất của ông, như chiến binh Svyatoslav hay Vsevolod mọt sách. Và Izyaslav là một nhà cai trị nhu nhược, dễ bị vợ và các cộng sự thân cận lật tẩy. Vào thời điểm này, giới thượng lưu buôn bán, cho vay nặng lãi (bao gồm cả người nước ngoài - người Do Thái Khazar, người Hy Lạp) của Kyiv, những người bắt dân thường làm nô lệ, đã tăng mạnh. Để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của những người giàu có và quyền lực, các loại thuế đã được tăng lên và các loại thuế mới được đưa ra. Cưỡng đoạt và biển thủ phát triển mạnh ở Kiev. Những quý tộc giàu có, những chàng trai, thương nhân, người Hy Lạp, những kẻ cho vay nặng lãi Do Thái, những kẻ thu thuế. Quý tộc và boyar chiếm đất đai và làng mạc. Những người nông dân, những người mới hôm qua còn là thành viên cộng đồng tự do, đã trở thành phụ thuộc. Các cố vấn gợi ý rằng cần phải chỉnh sửa Sự thật Nga - luật của Rus'. Luật pháp đã có từ thời cổ đại, khi không có chế độ nô lệ và đại đa số mọi người là thành viên cộng đồng tự do. Theo Russian Truth, cái chết đã được báo thù bằng cái chết. Bây giờ họ đã sửa đổi - mối thù máu và án tử hình đã bị bãi bỏ, thay vào đó là vira tiền tệ (phạt tiền). Và nếu tên tội phạm không thể trả tiền, anh ta có thể bị bán cho cùng một thương nhân, những người sử dụng. Rõ ràng là các tầng lớp dân cư giàu có có thể phải trả giá cho tội ác.

Trong khi đó, tình hình ở biên giới thảo nguyên của Rus' leo thang mạnh mẽ. Có một cuộc thảm sát ở thảo nguyên. Polovtsy đã đánh bại Torks và Pechenegs. Những người chạy trốn, một số yêu cầu đến Rus', trở thành "lính biên phòng". Thời gian của các cuộc tấn công Polovtsian bắt đầu. Và chính Yaroslavich bên trong Rus' đã vi phạm trật tự của bậc thang. Hoàng tử Kyiv vĩ đại Izyaslav cùng với đoàn tùy tùng lính đánh thuê đã đưa cháu trai của mình là Rostislav (con trai của Vladimir Yaroslavich) khỏi Novgorod giàu có. Chẳng bao lâu Vyacheslav Yaroslavich Smolensky qua đời. Cầu thang đã bắt đầu. Igor được chuyển từ Vladimir-Volynsky, thành phố hạng năm, đến Smolensk. Nhưng ông trị vì không được bao lâu thì lâm bệnh và qua đời. Rostislav đã nhận được quyền đối với Smolensk. Hoàn toàn phù hợp với bậc thang: khi anh em chết, con trai của họ bắt đầu di chuyển lên bậc thang. Đầu tiên - anh cả, sau đó là anh cả thứ hai, v.v. Và cha của Rostislav, Vladimir, lớn tuổi hơn Izyaslav. Trong kịch bản này, Rostislav hóa ra là người xếp thứ tư trên bảng Kyiv! Điều này không phù hợp với Đại công tước, đoàn tùy tùng của ông, Svyatoslav và Vsevolod. Rostislav đi trước các con trai của ba nhà cai trị chính của Rus'. Kết quả là, luật đã được "chỉnh sửa". Giống như, khi sự phân chia số phận đang diễn ra, Vladimir không còn sống nữa. Do đó, Rostislav rời khỏi hệ thống bậc thang. Con của những người anh em quá cố, Vyacheslav và Igor, cũng bị ném ra khỏi cầu thang. Họ trở thành những hoàng tử bị ruồng bỏ. Smolensk và Vladimir-Volynsky trở thành định mệnh dưới sự kiểm soát trực tiếp của Đại công tước và người dân của ông.

Rostislav được Vladimir-Volynsky cho ăn, nhưng không phải theo hệ thống bậc thang, mà từ “sự hào phóng” của Đại công tước. Rõ ràng là Rostislav đã bị xúc phạm. Cha của anh là người thừa kế của Yaroslav the Wise, một người yêu thích của Novgorod. Và bây giờ con trai ông chỉ đơn giản là một chư hầu của Đại công tước, Izyaslav muốn - ông đã cho Volhynia, ông muốn - ông sẽ lấy nó đi, như Novgorod đã lấy trước đó. Và hậu duệ của Rostislav sẽ không thể leo cầu thang, họ sẽ không thể có được Pereyaslavl, Chernigov và Kyiv. Sau đó, Rostislav liên minh với Hungary, kết hôn với con gái của nhà cai trị Hungary Bela. Với một người cha vợ như vậy, hoàng tử Volyn đã độc lập khỏi Kiev. Tuy nhiên, vào năm 1063, người bảo trợ của ông là Bela qua đời. Một mình Volyn không thể cầm cự được. Vị hoàng tử quyết đoán và dám nghĩ dám làm đã nghĩ ra một nước đi khác - ông bất ngờ chiếm Tmutarakan, thuộc về hoàng tử Chernigov. Tại đây, ông bắt đầu lên kế hoạch cho một chiến dịch chống lại Chersonese hoặc các thuộc địa khác của Byzantine. Với số tiền như vậy, anh ta trở thành một trong những hoàng tử quyền lực nhất của Rus' và có thể đòi quyền thừa kế của cha mình. Nhưng người Hy Lạp đã đầu độc hoàng tử Nga một cách phòng ngừa.

Ngay sau đó, một cuộc hỗn loạn mới bắt đầu. Nó được bắt đầu bởi hoàng tử Polotsk độc lập Vseslav Polotsky (Nhà tiên tri Vseslav), người được coi là một thầy phù thủy. Polotsk từ lâu đã có ác cảm với Kyiv, kể từ khi Vladimir Đệ nhất dàn dựng một cuộc tàn sát công quốc Polotsk, giết chết hoàng tử địa phương Rogvolod, các con trai của ông ta và cưỡng đoạt con gái Rogneda của ông ta cho riêng mình. Khi Rostislav nấu cháo ở phía nam, hoàng tử Polotsk quyết định rằng một cuộc chiến lớn sẽ bắt đầu, anh em Yaroslavichi sẽ bận rộn và không thể ngăn cản anh ta. Anh ta đã sa thải Novgorod. Anh em Yaroslavichi - Izyaslav, Svyatoslav và Vsevolod, vào năm 1067 đã đáp trả bằng một chiến dịch chống lại Minsk. Thành phố đã bị bão chiếm, những người bảo vệ đã bị giết. Người dân thị trấn bị bán làm nô lệ, Minsk bị đốt cháy. Trong khi Minsk vẫn cầm cự, Vseslav đã tập hợp một đội quân. Vào tháng 1067 năm 7, hai đội quân hội tụ trên sông Nemiga. Quân đội 4 ngày đứng chống lại nhau trong tuyết sâu. Cuối cùng, Vseslav của Polotsk đã phát động một cuộc tấn công vào ngày trăng tròn, và nhiều binh lính của cả hai bên đã ngã xuống. Trận chiến được mô tả trong Câu chuyện về Chiến dịch của Igor: "... trên Nemiga, những chiếc bó được đặt trên đầu, bị đập bằng những chiếc gấm hoa, họ đặt sự sống vào dòng điện, thổi bay linh hồn ra khỏi cơ thể ...". Trận chiến trở thành một trong những trận chiến quốc tế lớn nhất và ác liệt nhất ở Rus'. Quân của Vseslav bị đánh bại. Bản thân hoàng tử đã có thể trốn thoát. Vùng đất Polotsk bị tàn phá. XNUMX tháng sau trận chiến, Yaroslavichi gọi Vseslav để đàm phán, hôn cây thánh giá và hứa hẹn sự an toàn, nhưng họ đã thất hứa - họ tóm lấy anh ta cùng với hai con trai của anh ta, đưa anh ta đến Kyiv và bỏ tù anh ta.

"Chúng ta đang phá hủy đất Nga?"

Trận chiến trên Nemiga. Thu nhỏ từ Biên niên sử Radziwill

Trong khi đó, sự bất mãn với quyền lực của hoàng tử và những kẻ tẩy chay tiếp tục gia tăng ở Kiev. Sự kiên nhẫn của người dân đã bị choáng ngợp bởi sự thất bại của Polovtsy. Vào cuối mùa hè năm 1068, các tiền đồn anh hùng báo cáo rằng một đội quân địch đang đến từ thảo nguyên. Các hoàng tử Izyaslav, Svyatoslav và Vsevolod đã thành lập các đội, nhưng không bắt đầu tập hợp các tỷ lệ bộ binh để không lãng phí thời gian. Họ quyết định gặp kẻ thù ở những nơi tiếp cận xa xôi, đi đến sông Alta. Tại đây, các đội hoàng tử đã phải chịu thất bại nặng nề trước quân Polovtsian. Izyaslav và Vsevolod chạy trốn đến Kyiv và tự đóng cửa. Một trận tuyết lở của Polovtsian theo sau. Vùng đất Nga chưa sẵn sàng cho cuộc xâm lược, những ngôi làng bị đốt cháy, hàng loạt người dân chật kín. Sau đó, người dân Kiev đã tập hợp một veche và cử đến nói với hoàng tử: “Ở đây, người Polovtsian đang phân tán khắp trái đất, vũ khí và ngựa, và chúng tôi vẫn sẽ chiến đấu với chúng. Tuy nhiên, đoàn tùy tùng của hoàng tử sợ vũ trang cho người dân. Giới quý tộc sợ một cuộc nổi dậy phổ biến. Họ từ chối trang bị vũ khí cho người dân. Đám đông bùng nổ. Những người giận dữ đã đánh bại sân thứ một nghìn. Sau một nghìn, họ nhớ đến Đại công tước. Giống như, tại sao chúng ta cần một hoàng tử yếu đuối và hèn nhát như vậy? Họ nhớ rằng một hoàng tử khác, Vseslav Bryachislavich, đang mòn mỏi trong tù, và họ nói: "Hãy đi và giải phóng đội của chúng ta khỏi hầm." Bị xúc phạm vô cớ, Vseslav vô tội dường như là một ứng cử viên sáng giá cho vị trí hoàng tử.

Izyaslav chạy trốn khỏi Kyiv đến Ba Lan và đề nghị các thành phố Cherven giúp đỡ người Ba Lan. Năm 1069, Boleslav hành quân đến Kyiv cùng với một đội quân. Người Kiev đã sẵn sàng chiến đấu, họ cảm thấy mệt mỏi và đến Belgorod. Tuy nhiên, Hoàng tử Vseslav, cảm thấy vị trí của mình không ổn định, đã từ bỏ quân đội gần Belgorod và chạy trốn về quê hương Polotsk của mình. Vào buổi sáng, quân đội biết rằng họ không còn người lãnh đạo và rút lui về Kyiv. Người dân Kiev kêu gọi Vsevolod và Svyatoslav là những người gìn giữ hòa bình. Kiev hứa sẽ phục tùng hoàng tử nếu anh ta tha thứ cho người dân thị trấn và ngăn người Ba Lan phá hủy thành phố. Đại công tước hứa sẽ thương xót, nhưng lại lừa dối người dân thị trấn. Anh ta chỉ giải phóng một phần quân đội Ba Lan, Boleslav ở lại với phần còn lại của quân đội. Người đầu tiên vào Kiev là con trai của Đại công tước Mstislav, người không tuyên thệ. Sự đàn áp giáng xuống đầu người dân thị trấn. Và quân đội Ba Lan đã đóng quân ở Kiev và khu vực xung quanh. Điều này gây ra sự bất mãn với người Nga, người Ba Lan cư xử như những kẻ chinh phục, họ không đứng ra làm lễ với người dân địa phương, họ lấy mọi thứ họ muốn. Kết quả là, câu chuyện tương tự lặp lại như nửa thế kỷ trước - người Ba Lan bắt đầu bị đánh đập và trục xuất.

Cuộc chiến với Vseslav của Polotsk vẫn tiếp tục. Những người anh em của Izyaslav, nhận thấy sự "không phù hợp" của anh ta, đã sớm phản đối anh ta khi Izyaslav bắt đầu thương lượng với Vseslav sau lưng họ. Anh em nhà Yaroslavich ngay lập tức đến Kyiv và yêu cầu anh ta rời khỏi bàn Kyiv. Izyaslav lại trốn sang phương Tây. Svyatoslav (1073-1076) chiếm giữ ngai vàng. Izyaslav bắt đầu cầu cứu Boleslav, sau đó là hoàng đế Đức Henry IV. Hoàng tử hứa sẽ nhận mình là chư hầu của Đệ nhị Quốc xã, sẽ cống nạp nếu hoàng đế giúp lấy lại bàn Kiev. Đến mức Izyaslav gửi con trai mình là Yaropolk Izyaslavich đến gặp giáo hoàng. Thay mặt cha mình, anh ấy đã hôn chiếc giày của giáo hoàng, trao cho Rus' dưới sự cai trị của "vua của các vị vua" Gregory VII, và thậm chí bày tỏ sự sẵn sàng chấp nhận đức tin Công giáo. Năm 1075, giáo hoàng trao vương miện hoàng gia cho Yaropolk ở Rome và trao cho ông ta thái ấp ngai vàng cho vương quốc Nga, quyền lực ở Kyiv được cho là thuộc về Izyaslav và con trai ông ta là Yaropolk (Xem thêm trong các bài báo của VO: Boleslav II the Bold và Izyaslav Yaroslavich chống lại Kyiv; Làm thế nào họ có kế hoạch để làm cho Rus '“vải lanh của St. Petra ").

Vị trí của Đại công tước Svyatoslav ở Kiev rất vững chắc. Ba Lan, dưới sự chỉ đạo của ngai vàng giáo hoàng, không thể hỗ trợ Izyaslav ngay lập tức, vì nó được kết nối bởi một cuộc chiến với Đế chế La Mã Thần thánh, và Rus' là đồng minh của ông. Tuy nhiên, ở đây Izyaslav đã may mắn. Vào tháng 1076 năm 1077, Hoàng tử Svyatoslav Yaroslavich đột ngột qua đời. Vsevolod Yaroslavich, người chiếm giữ bảng Kyiv, thấy mình ở một tình thế khó khăn. Người Polovtsian lại khuấy động trên thảo nguyên. Giai đoạn tiếp theo của cuộc đấu tranh của hoàng tử Polotsk Vseslav Brachislavich với người Yaroslavich bắt đầu. Và vua Ba Lan Boleslav ngay lập tức quên đi liên minh với Nga và cách Svyatoslav giúp ông chống lại đế chế. Anh ta cho Izyaslav một đội quân, giúp tuyển mộ lính đánh thuê. Năm XNUMX Izyaslav đến Kiev. Vsevolod thích đàm phán hơn là chiến đấu. Izyaslav lần thứ ba cầm bảng Kyiv.

Triều đại thứ ba của Izyaslav chỉ tồn tại trong thời gian ngắn. Đại công tước đã thận trọng quên đi lời hứa chuyển sang Công giáo và phục tùng Rus' lên ngai vàng của Rome. Cuộc đấu tranh với Vseslav vẫn tiếp tục. Yaroslavichi đã tổ chức hai chuyến đi đến Polotsk, mời Polovtsy giúp đỡ. Năm 1078, một cuộc chiến tranh quốc tế mới bắt đầu. Chống lại chú của họ - Izyaslav và Vsevolod - cháu trai của họ là Oleg Svyatoslavich và Boris Vyacheslavich đã nổi loạn, không hài lòng với vị trí của họ. Căn cứ của họ là Tmutarakan xa xôi. Hợp nhất với Polovtsy, họ đã đánh bại Vsevolod trên sông. Sozhice. Vsevolod chạy đến Kiev để được giúp đỡ. Izyaslav ủng hộ anh trai mình: “Nếu chúng ta có một phần trên đất Nga, thì cả hai. Nếu chúng ta bị tước đoạt nó, thì cả hai. Tôi sẽ gục đầu vì bạn” (và điều đó đã xảy ra). Chẳng mấy chốc, đội quân thống nhất của các hoàng tử Izyaslav, con trai ông Yaropolk, Vsevolod và con trai ông Vladimir Monomakh đã chống lại những kẻ phạm tội. Trận chiến quyết định trên Nezhatina Niva diễn ra vào ngày 3 tháng 1078 năm XNUMX. Cuộc chiến thật ác độc. Các hoàng tử bị ruồng bỏ đã bị đánh bại. Hoàng tử Boris đã chết. Grand Duke đã bị trọng thương trong trận chiến này.

Triều đại của Vsevolod (1078-1093)

Vsevolod chấp nhận triều đại vĩ đại. Hoàng tử hợp lý đã cố gắng dập tắt xung đột dân sự. Ông đề nghị hòa bình cho Svyatoslavichs. Roman rời Tmutarakan, Oleg được cung cấp công quốc Muromo-Ryazan. Tuy nhiên, các hoàng tử từ chối hòa giải. Năm 1079, Oleg và anh trai Roman tập hợp một đội quân từ đại diện của các bộ lạc da trắng và Polovtsy, và một lần nữa chuyển từ Tmutarakan đến Kiev. Vsevolod đã gặp họ tại Pereyaslavl. Anh ta đã có thể thương lượng với các hoàng tử Polovtsian, họ thích vàng hơn là đánh nhau, đòi tiền chuộc và quay lại. Vsevolod đã mua chuộc Polovtsy, họ giết Roman và Oleg được giao cho người Hy Lạp. Họ đày ông đến đảo Rhodes, nơi ông ở lại mười lăm năm nữa. Tmutarakan nằm dưới sự kiểm soát của Kiev. Theo một phiên bản khác, người Polovtsian đã bị mua chuộc bởi Taman Khazars-Jews, những người đã quá mệt mỏi với các hoàng tử không ngừng nghỉ.

Các appanages ở Rus' một lần nữa được phân phối lại. Đại công tước Vsevolod Yaroslavich đã không xúc phạm các con trai của người anh quá cố Izyaslav - Svyatopolk, rời Novgorod, Yaropolk trao cho Western Rus' - Volhynia và công quốc Turov. Ông đã trao bờ trái của Dnepr cho các con của mình. Ở Pereyaslavl, ông đã trồng con trai út của Rostislav, Vladimir Monomakh - ở Chernigov. Đối với Monomakh, ông giữ quyền kiểm soát ở các công quốc Smolensk và Rostov-Suzdal. Vladimir Vsevolodovich trở thành cánh tay phải, trợ lý chính cho người cha ốm yếu của mình.

Vsevolod đã không thể lập lại trật tự và yên bình ở Rus'. Thương nhân Kyiv và giới thượng lưu boyar đã quen với hoàng tử yếu đuối Izyaslav, xoay chuyển họ theo ý muốn. Vsevolod đã cố gắng thăng chức cho các chiến binh cấp dưới của mình, điều này đã gây ra sự bất mãn trong các chàng trai Kievan. Và bản thân những người cảnh giác của Vsevolod đã không cư xử theo cách tốt nhất. Hoàng tử không thể theo dõi họ, về già, anh ta bị bệnh, hiếm khi rời khỏi cung điện, nơi được sử dụng bởi những người thân cận của anh ta. Cuộc săn mồi vẫn tiếp tục. Các nhà quản lý mới cạnh tranh với những người cũ và cố gắng làm giàu nhanh chóng.

Không có hàng trong Rus '. Cuộc đấu tranh với Vseslav Polotsky vẫn tiếp tục. Vào đầu những năm 1070-1080, hoàng tử Polotsk đã dẫn đầu một chiến dịch gần Smolensk, cướp bóc và đốt cháy thành phố. Người Volga Bulgars đã chiếm được Murom, thực hiện các cuộc đột kích vào vùng đất Suzdal. Các bộ lạc Vyatichi đã trỗi dậy trở lại, giữ lòng sùng kính với đức tin cũ và có các hoàng tử của riêng họ. Lợi dụng sự yếu kém của chính quyền Kiev, họ thường xa rời nhà nước. Polovtsy lợi dụng sự suy yếu của Rus', thực hiện các cuộc đột kích. Torquay, người phục vụ Đại công tước, nhận thấy sự suy yếu của chính quyền trung ương, đã nổi dậy.

Vladimir Vsevolodovich phải sắp xếp mọi thứ theo thứ tự bằng bàn tay sắt. Thỉnh thoảng, anh ta vội vã cùng các đội của mình về phía tây bắc, rồi về phía đông, rồi về phía nam. Đáp lại, Vladimir phá hủy vùng đất Polotsk đến Lukoml và Logozhsk, sau đó tiến hành một chiến dịch khác gần Drutsk. Vào đầu những năm 1080, Vladimir Monomakh và đồng minh Polovtsy của ông đã tàn phá và đốt cháy Minsk. Vseslav ngồi xuống Polotsk, chuẩn bị phòng thủ. Nhưng Monomakh đã không đến với anh ta và không bắt đầu có được chỗ đứng trong công quốc của mình. Ông đã tính đến kinh nghiệm tiêu cực trong quá khứ, khi những nỗ lực củng cố quân đội Kyiv ở vùng đất Polotsk đã dẫn đến một cuộc chiến tranh du kích và sự gia tăng mức độ phổ biến của Vseslav đối với người dân địa phương. Anh ta tái định cư những cư dân địa phương bị bắt cóc trong tài sản của mình gần Suzdal và Rostov.

Monomakh đến thăm Oka, trừng phạt người Bulgars. Anh ta đối đầu với những người Polovtsian thù địch. Khi họ đến Starodub, anh ta đã đánh bại họ trên Desna. Khans Asaduk và Sauk bị bắt. Sau đó, Vladimir thực hiện một cú ném tia chớp mới và đánh bại đám Khan Belkatgin ở phía đông Novgorod-Seversky. Hoàng tử chỉ huy đáng gờm đã bình định Torks nổi loạn.

Vào đầu những năm 1080, hai chiến dịch mùa đông liên tiếp đã được thực hiện chống lại liên minh bộ lạc Vyatichi. Cuộc chiến diễn ra gay go và đẫm máu. Quân đội của Vladimir đã bao vây thủ đô Vyatichi Kordno. Lực lượng phòng thủ do Hoàng tử Khodota và con trai của ông chỉ huy. Vyatichi đã chống trả dữ dội, tiếp tục phản công. Nhiều chiến binh dũng cảm đã ngã xuống ở cả hai bên. Thủ đô Vyatichi đã bị chiếm, nhưng Hodota đã rời đi. Cùng với chức tư tế ngoại giáo, anh ta đã nuôi dạy người dân chống lại các đội Monomakh. Trận chiến diễn ra ngoan cố. Sau đó, lưỡi hái được tìm thấy trên một hòn đá. Vyatichi là bậc thầy của cuộc chiến trong rừng. Lực lượng dân quân của họ đã quét sạch các đội chuyên nghiệp, nhưng Vyatichi rất mạnh trong rừng, bố trí các cuộc phục kích. Họ khéo léo vận dụng kiến ​​thức nằm vùng, thoát đòn, phản đòn bất ngờ. Monomakh phải xông vào các pháo đài bằng gỗ sồi của họ, đẩy lùi các đợt tấn công của quân biệt kích bất ngờ xuất hiện trong rừng. Cùng với đàn ông, như phong tục từ lâu ở Rus', phụ nữ cũng chiến đấu. Các chiến binh bị bao vây thích tự sát, không muốn bị bắt. Trong chiến dịch thứ hai, Vladimir đã thay đổi chiến thuật. Thay vì xông vào các thành phố Vyatichi còn lại và tìm kiếm Khodota trong những khu rừng tuyết, anh ta tìm kiếm những khu bảo tồn của người ngoại giáo. Vyatichi đã mở trận chiến, cố gắng bảo vệ thánh địa cho họ. Nhưng trong trận chiến mở, lực lượng dân quân của họ đã thua các chiến binh chuyên nghiệp và vũ trang tốt hơn. Trong một trong những trận chiến đẫm máu này, hoàng tử cuối cùng của Vyatichi Khodot đã ngã xuống, và các linh mục cũng chết. Sự kháng cự của Vyatichi đã bị phá vỡ, họ đã hòa giải. Monomakh đã thanh lý chính phủ tự trị veche của Vyatichi, bổ nhiệm các đại biểu của mình. Vùng đất của Vyatichi đã vào Công quốc Chernigov.

Và một lần nữa Vladimir không biết hòa bình. Đuổi theo biệt đội Polovtsian. Đồng thời, người chỉ huy cứng rắn và hiếu thắng đã trở thành một người cai trị nhiệt thành, không lặp lại sai lầm của cha mình. Tôi đã cố gắng tham gia mọi thứ một cách cá nhân. Tiến hành kiểm tra đột xuất các thành phố và nhà thờ. Ông nhìn vào các trang trại. Ông nói chuyện với cư dân, phán quyết tòa án và giải quyết tranh chấp. Dưới sự cai trị của ông, Smolensk bị phá hủy hoàn toàn đã được xây dựng lại và Chernigov, nơi bị tàn phá sau chiến tranh và hỏa hoạn, đã được cải tạo.



Để được tiếp tục ...
116 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 19 tháng 2017 năm 06 17:XNUMX
    Giá như Ruriks sẽ ngạc nhiên khi biết rằng họ có một đế chế mà Rome quỷ quyệt muốn tiêu diệt.
    1. +5
      Ngày 19 tháng 2017 năm 06 33:XNUMX
      Tất cả Rurikovich chỉ chạy trốn khỏi những việc làm của chính điều này La Mã quỷ quyệt, từ Vagria, hay nói cách khác là từ Varangian Rus'. Họ chạy trốn về phía đông, đến một phần khác của cùng Rus', sau này được gọi là Muscovy. Và bây giờ, vì một số lý do, Greater Rus' được gọi là "đế chế" - một từ nước ngoài thời thượng.
      1. +11
        Ngày 19 tháng 2017 năm 07 04:XNUMX
        Trích từ vena
        Rurikovich vừa chạy trốn khỏi những hành động của Rome quỷ quyệt nhất này,

        Chúng tôi đã không chạy đi đâu cả gì Họ đã phát minh ra, panimash, những câu chuyện cổ tích khác nhau, nhưng hãy tin vào chúng cười
        1. +3
          Ngày 19 tháng 2017 năm 07 14:XNUMX
          Trích dẫn: Rurikovich
          Họ đã nghĩ ra, panimash, những câu chuyện cổ tích khác nhau, nhưng hãy tin vào chúng

          Điều này đúng về bằng cách phát minh. Nhân tiện, không chỉ truyện cổ tích, mà cả truyền thuyết, đủ loại câu chuyện, phát minh, phát minh, v.v. phát minh, nói chung, từ tất cả sự hỗn loạn này, chỉ có cái đầu quay cuồng. Và làm thế nào để không tin, một người muốn tin vào điều gì đó: "đôi khi ở Allah, sau đó ở ...", v.v. Truyện cổ tích - đã là truyện cổ tích thì nên xử theo tâm.
          1. +3
            Ngày 19 tháng 2017 năm 14 04:XNUMX
            Từ đó là di sản của 70 năm chân không! Những kẻ ngoại đạo đã ly hôn của tất cả các sọc!
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2017 năm 08 00:XNUMX
              Và không có gì là trong thời kỳ này, như bạn đã cố gắng đặt nó, "chân không", chúng ta đã chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (và theo đó, trong Chiến tranh thế giới thứ hai), làm chủ nguyên tử quân sự và hòa bình, đưa con người vào vũ trụ , xây dựng các trạm quỹ đạo, v.v. Đây là những gì, theo ý kiến ​​​​của bạn, đã được thực hiện bởi bàn tay của bóng tối vô hồn? Và đối với tôi - vì vậy bàn tay của những người tâm linh hóa.
              1. +1
                Ngày 23 tháng 2017 năm 16 09:XNUMX
                Vì vậy, điều chính yếu là vì sự vinh hiển của Đức Chúa Trời, chứ không phải vì kiêu ngạo! Và với cái giá phải trả là tinh thần, bạn đã đúng, cô ấy đã đúng, và không chỉ cô ấy còn là người hy sinh bản thân vĩ đại nhất! Trụ trì Nikon Vorobyov đã viết "Nếu Bức màn sắt sụp đổ, Chính thống giáo sẽ kết thúc" (có lẽ không đúng nguyên văn, nhưng gần nghĩa)
                1. +2
                  Ngày 23 tháng 2017 năm 22 22:XNUMX
                  Và bạn không cho phép hy sinh bản thân vì vinh quang của Tổ quốc và nhân danh Stalin? Có rất nhiều bằng chứng cho thấy các chiến sĩ của chúng ta đã tấn công với khẩu hiệu "Vì Tổ quốc", hay "Vì Tổ quốc, vì Stalin". Nhưng không có bằng chứng nào cho thấy các chiến binh đã tấn công với tiếng kêu "Vinh quang của Chúa" hay "Chúa Kitô ở cùng chúng ta".
                  1. +10
                    Ngày 23 tháng 2017 năm 22 28:XNUMX
                    Trích dẫn: Alex1117
                    Có nhiều bằng chứng cho thấy các chiến sĩ của chúng ta đã ra trận với khẩu hiệu "Vì Tổ quốc", hay "Vì Tổ quốc, vì Stalin".

                    Đó là trong rạp chiếu phim.
                    Ông nội nói - họ đã tấn công bằng một tấm thảm. Tiếng Nga.
                    Và không có gì khác yêu cầu
                    1. 0
                      Ngày 25 tháng 2017 năm 21 47:XNUMX
                      Và vì vậy nó đã xảy ra. Nhưng có rất nhiều bằng chứng về tiếng kêu "Vì Tổ quốc, vì Stalin." Chà, sau đó, trong quá trình tấn công Uraaa và chiếu tướng.
                      1. +1
                        Ngày 30 tháng 2017 năm 09 07:XNUMX
                        Trích dẫn: Alex1117
                        Nhưng có rất nhiều bằng chứng về tiếng kêu "Vì Tổ quốc, vì Stalin." Chà, sau đó, trong quá trình tấn công Uraaa và chiếu tướng.

                        không có ..... và đừng nói dối .... phim không thể giúp bạn! đánh lừa ...hoặc là một người bạn đời hoặc chỉ là một tiếng hét trong ruột....
          2. 0
            Ngày 19 tháng 2017 năm 19 38:XNUMX
            Trích từ vena
            Và làm thế nào để không tin, một người muốn tin vào điều gì đó: "đôi khi ở Allah, sau đó ở ..."

            Bạn không cần bất cứ điều gì. Tin kính Chúa Ba Ngôi.
            Những người Slav phương Đông đã lưu giữ trong ký ức của họ những tàn tích của kiến ​​​​thức cổ xưa về nguồn gốc của con người và Đấng Tạo Hóa. Mặc dù người Slav cổ đại-protorussians có một đền thờ các vị thần, nhưng trong đức tin cổ xưa của họ có khái niệm về Thần ba ngôi chính - Triglav (Yav, Rule và Nav)
        2. +2
          Ngày 19 tháng 2017 năm 15 13:XNUMX
          Ừ. cuộc cách mạng cam đầu tiên ở Rus' cười
          Những âm mưu của Khazar Khaganate .. cười cười
          Từ Vladimir, Baptist of Rus', nó bắt đầu .. con trai của Hoàng tử Svetoslav .. từ quản gia của mẹ anh, Công chúa Olga - một Malun hoặc Malka nào đó ...
        3. +1
          Ngày 11 tháng 2017 năm 20 37:XNUMX
          Trích dẫn: Rurikovich
          Trích từ vena
          Rurikovich vừa chạy trốn khỏi những hành động của Rome quỷ quyệt nhất này,

          Chúng tôi đã không chạy đi đâu cả gì Họ đã phát minh ra, panimash, những câu chuyện cổ tích khác nhau, nhưng hãy tin vào chúng cười

          )) Vâng, chắc chắn. Xuất hiện trên thế giới theo lệnh của Vatican muộn hơn tất cả.
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2017 năm 21 47:XNUMX
      Tiếng Nga là một ngôn ngữ thiêng liêng. "Lạnh" và "Đói" là những từ đồng nghĩa. Ý nghĩa chung của những từ này là THIẾU NĂNG LƯỢNG TOÀN CẦU trong cơ thể (con người). Tổ tiên của chúng tôi là khôn ngoan.
  2. +4
    Ngày 19 tháng 2017 năm 07 18:XNUMX
    Tất cả những điều vô nghĩa này đều dựa trên Biên niên sử Radzivilov và Câu chuyện về những năm đã qua, điều này làm dấy lên nghi ngờ về tính xác thực. Dầu thêm vào lửa bởi thông tin rằng khi lên kế hoạch tổ chức lễ kỷ niệm ngày sinh của Kyiv dưới thời Liên Xô, các quan chức Ukraine đã công khai ghi tuổi của chính Kyiv này trên giấy tờ. Vì vậy, không phải mọi thứ đều rõ ràng như nó được trình bày cho chúng tôi. Không
    Xem xét rằng dưới thời Romanov, việc phá hủy các cuốn sách nhà thờ phản ánh lịch sử THỰC SỰ của nhà nước đã có một bước ngoặt lớn, thì các nhà sử học phải phát minh ra lịch sử dựa trên một lượng nhỏ tài liệu gốc. Và để khiến chúng tôi tin rằng Nizhny Novgorod có tên như vậy không phải vì nó nằm ở hạ lưu sông Volga so với Veliky Novgorod thực, mà chỉ như vậy thôi, nó đã được chấp nhận. Và Veliky Novgorod được phát minh trên Volkhov đã nảy sinh do sự nhầm lẫn trong bản đồ và ý thích bất chợt của Romanovs. Nhưng không ai nghi ngờ rằng bây giờ nó là chính xác, mặc dù sự nhầm lẫn trong biên niên sử dẫn đến ý tưởng rằng có điều gì đó không ổn ở đây. Nhưng các nhà sử học biết rõ hơn, họ là những nhà sử học cười Đó là lý do tại sao Nizhny Novgorod nằm ở hạ lưu sông Volga từ Veliky Novgorod, nằm ở TÂY của địa điểm hiện tại trên một con sông hoàn toàn khác - sông Volkhov (mặc dù tên của các con sông cũng là phụ âm, điều này cũng dẫn đến nhầm lẫn yêu cầu)
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2017 năm 09 14:XNUMX
      Nizhny Novgorod là Nizhny Novgorod họ hàng với Gorodets, ông Veliky Novgorod không liên quan gì
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2017 năm 15 01:XNUMX
        Gorodets cũng không đáng trách. Nếu liên quan đến Gorodets, thì đó sẽ là "Lower Gorodets". Tuy nhiên, tôi chắc chắn đồng ý với thực tế là Novgorod trên Volkhov không liên quan gì đến nó.
    2. +5
      Ngày 19 tháng 2017 năm 16 18:XNUMX
      Trích dẫn: Rurikovich
      Đó là lý do tại sao Nizhny Novgorod nằm ở hạ lưu sông Volga từ Veliky Novgorod, nằm ở TÂY của địa điểm hiện tại trên một con sông hoàn toàn khác - sông Volkhov (mặc dù tên của các con sông cũng là phụ âm, điều này cũng dẫn đến sự nhầm lẫn)

      Có gì đó tôi đang bối rối."Tây của nơi này" - ý bạn là gì?
      Nhân tiện, vào thời điểm thành lập Nizhny Novgorod (nơi hợp lưu của sông Volga và sông Oka, để không bị nhầm lẫn), đầu thế kỷ XNUMX, nếu tôi không nhầm, "xuống " đối với người Novgorod (từ Novgorod đó, trên Volkhov) là tên gọi chung cho các vùng đất của Rus' nằm dọc theo sông Volga và Dnepr. Đó là lý do tại sao nó "thấp hơn", tức là nằm "ở dưới cùng".
      1. +5
        Ngày 19 tháng 2017 năm 18 31:XNUMX
        Trích dẫn: Luzhsky
        Nhân tiện, vào thời điểm thành lập Nizhny Novgorod (nơi hợp lưu của sông Volga và sông Oka, để không bị nhầm lẫn), đầu thế kỷ XNUMX, nếu tôi không nhầm, "xuống " đối với người Novgorod (từ Novgorod đó, trên Volkhov) là tên gọi chung cho các vùng đất của Rus' nằm dọc theo sông Volga và Dnepr. Đó là lý do tại sao nó "thấp hơn", tức là nằm "ở dưới cùng".

        Các quan chức nói với bạn lời giải thích này cười ?Bạn có tin vào điều vô nghĩa này không? Không dễ dàng và hợp lý hơn khi tin rằng Veliky Novgorod THỰC SỰ là trung tâm của vùng đất Nga dưới hình thức một số thành phố xung quanh "sân của Yaroslav", tức là. Yaroslavl hiện đại, do đó, thành phố mới xuất hiện XUỐNG dọc theo huyết mạch thương mại chính của vùng đất Volga của Nga được gọi là Nizhny Novgorod, điều này khá hợp lý. Tôi chỉ không hiểu logic ở đâu trong sự thuận tiện được cho là dành cho người Novgorod về cách giải thích chính thức về sự vô lý như vậy (đối với chế độ chính thức). Và hãy hỏi nhà sử học chính thức một câu hỏi đơn giản: TẠI SAO, theo biên niên sử của Veliky Novgorod, sau khi thủ đô Grozny được chuyển đến Moscow, chỉ có những bức tường bị phá bỏ (để tước bỏ sự bảo vệ của thành phố và coi thường địa vị), nhưng hiện đại Veliky Novgorod trên Volkhov vẫn còn nguyên vẹn, và Yaroslavl hoàn toàn tuân thủ biên niên sử (chỉ còn lại những tòa tháp không có tường), nhưng ngoài ra, họ còn tìm thấy những ngôi mộ tập thể chứa hài cốt con người chính xác từ thời Trung cổ (sau các cuộc tàn sát), nhưng điều này không được quan sát thấy ở V. Novgorod có ...
        Tôi tin vào logic và lẽ thường, không phải những gì các nhà sử học nói với tôi. Và họ bỏ qua chủ đề này, bởi vì lời giải thích của họ là vô lý (như "đáy" đối với người Novgorod lol )
        Ý kiến ​​cá nhân của tôi yêu cầu hi
        tái bút Chỉ cần đôi khi lắng nghe lẽ thường và nhiều điều phi lý trong lịch sử sẽ trở nên rõ ràng với bạn mỉm cười
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
          Tôi đồng ý rằng bất kỳ thông tin nào cũng nên được đánh giá qua lăng kính của lẽ thường của riêng bạn, tôi đã luôn cố gắng làm điều đó.
          Những gì ý thức chung của tôi nói với tôi.
          Đầu tiên. Cộng hòa Novgorod sở hữu tất cả các bến cảng từ các con sông, lưu vực Biển Baltic đến các con sông chảy theo các hướng khác - Usvyaty (Tây Dvina, sau đó là Dnieper), Vyshny Volochek (Volga), Vologda (Bắc Dvina). Liên quan đến tất cả các vùng đất nằm dọc theo bờ của những con sông này, vùng đất Novgorod là "ở trên", và những vùng đất đó tương ứng là "ở dưới".
          Thứ hai. Bản thân Novgorod lâu đời hơn nhiều so với hầu hết các thành phố của White Rus' và Zalesye, vì vậy giả định rằng tên gọi của các vùng này được hình thành dưới ảnh hưởng của những người từ Novgorod có vẻ đúng với tôi.
          Ngày thứ ba. Tất nhiên, Novgorod với tư cách là một điểm trung chuyển thương mại quan trọng hơn nhiều so với bất kỳ một thành phố khác ở Rus', vì nó chặn hầu hết các tuyến thương mại có thể có qua Đông Âu theo hướng kinh tuyến. Bất kỳ thành phố nào khác (Smolensk, Polotsk, Kyiv,) chỉ giữ một trong các cách. Do đó, Novgorod vừa giàu vừa mạnh hơn từng thành phố này. Đó là lý do tại sao Cộng hòa Novgorod có thể làm chủ và khuất phục các vùng lãnh thổ rộng lớn ở miền Bắc nước Nga, ở vùng Urals. Trên thực tế, Zalesye, tức là. Dòng chảy Volga-Oka ban đầu nằm trong phạm vi ảnh hưởng của Novgorod và cuối cùng đã bị mất vào tay họ sau trận chiến ở Zhdan-gora năm 1135.
          Tôi không thể đồng ý với các giả định của bạn về Yaroslavl, nếu chỉ vì các lập luận tương tự sẽ hoàn toàn phù hợp với Tver và Gorodets chẳng hạn. Đối với tòa án của Yaroslav ở Veliky Novgorod, nó ở đó, bên hữu ngạn sông Volkhov, vị trí của nó được mô tả trong rất nhiều nguồn mà cá nhân tôi không nghi ngờ gì.
          Thật không may, về các bức tường của Novgorod và Yaroslavl, tôi sẽ không nói gì cả. Tôi không đặc biệt quan tâm đến vấn đề này, nhưng tôi không muốn bịa ra sự thật. Tôi sẽ chỉ lưu ý rằng ngay cả khi mọi thứ chính xác như bạn viết với nghiên cứu khảo cổ học (tôi có thể nghi ngờ điều đó, vì tôi không biết bạn đã sử dụng nguồn nào), thì ngay cả ở dạng này, giả định của bạn về tính ưu việt của Yaroslavl là trung tâm chính trị của Rus' trên các thành phố khác trong thế kỷ XI-XII dường như hoàn toàn vô căn cứ với tôi. Khoảng 500 năm đã trôi qua giữa những đứa con của Yaroslav Thông thái và Ivan Bạo chúa, Novgorod Đại đế và Yaroslavl về ý nghĩa của chúng mọi thời đại cho đến thế kỷ XNUMX. hoàn toàn không thể so sánh được.
          Đối với tôi, dường như logic và lẽ thường đang đứng về phía tôi. Tất nhiên, điều này nếu chúng ta đánh giá các sự kiện có sẵn một cách khách quan và không thiên vị.
          Trích dẫn: Rurikovich
          sau khi chuyển thủ đô Grozny về Moscow

          Tôi đã không hiểu ở đây. Nó là một cái gì đó thay thế? Từ thời Kalita, Moscow là thủ đô thực tế của Rus', vào thời Dmitry Donskoy, nó đã được chính thức hóa về mặt pháp lý (Mamai công nhận Triều đại vĩ đại là tổ quốc của nhà Moscow), sau đó tất cả những người cai trị cai trị từ Moscow cho đến Bản thân Peter I. Grozny phải làm gì với nó?
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2017 năm 08 20:XNUMX
            Novgorod Đại đế đã "đánh chặn" cái gì và từ ai? Bạn có biết tốc độ của Neva trên ghềnh Ivanovskiye là bao nhiêu trước khi công việc kỹ thuật thủy lợi được thực hiện ở đó trong những năm cầm quyền của Liên Xô không? Và không có gì là, trong suy nghĩ của bạn, những thương nhân cổ đại trên con đường được gọi là thương mại "từ người Varangian đến người Hy Lạp" trông giống như những kẻ ngốc hoàn toàn khi trên đường đến châu Âu, sau khi leo lên Dnepr, họ đến Tây Dvina, và nhổ một cách chân thành vào đó, họ đi xa hơn về phía bắc, qua Lovat? Và sau đó, họ đi qua vùng nguy hiểm nhất đối với việc đi lại trong tất cả các hồ - Hồ Ladoga (để ngăn chặn việc mất hàng trăm con tàu hàng năm dưới thời Peter Đại đế, họ đã bắt đầu đào một con kênh dọc theo bờ phía nam của hồ, nhưng Peter không có nơi nào để đi - anh ấy đã bắt đầu xây dựng Pietersburg), sau đó đi dọc theo sông Neva, họ đến Vịnh Phần Lan, sau đó đến Riga, nơi họ thực sự có thể đã ở cách đây vài tháng, chỉ cần đi xuống đến nó dọc theo Tây Dvina yên tĩnh có thể điều hướng trong 3-4 ngày, khi họ đến Tây Dvina ở nơi mà sau đó, theo quan điểm của những người ủng hộ, ý tưởng về con đường "từ người Varangian đến người Hy Lạp" thông qua Novgorod, được cho là đã tràn vào Lovat. Không, theo quan điểm logic thông thường, Smolensk có vị trí thuận lợi hơn nhiều so với Novgorod Đại đế.
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2017 năm 15 13:XNUMX
              Polotsk không kém và thậm chí còn lãi hơn Smolensk. Nói về Polotsk. Tôi có ấn tượng rằng các nhà sử học đã giới thiệu phiên bản Con đường vĩ đại từ người Varangian đến người Hy Lạp thông qua Veliky Novgorod bằng cách nào đó đã nhận ra khó khăn trong việc đưa nó vào tâm trí chính xác là do Polotsk. Do đó, bằng cách nào đó, họ đã cẩn thận đưa Polotsk của Nga ra khỏi khuôn khổ của lịch sử Nga. Giống như, một triều đại độc lập cai trị ở đó, không phải là nó không liên quan gì đến Ruriks, mà tách khỏi nhánh "chính" của Ruriks - hậu duệ của Vladimir Krasno mõm, bởi vì, với tư cách là con trai của Rogneda, nó có vẻ như anh ta không phải là Rurikovich. Mặc dù về mặt lý thuyết, con đẻ của anh ta là nhánh lâu đời nhất của Ruriks. Theo cách tương tự, Smolensk đã được đề cập đứng trong một cái bóng lịch sử nhất định. Vì nó cũng cản trở các nhà sử học - những người ủng hộ phiên bản Con đường vĩ đại từ người Varangian đến người Hy Lạp qua Novgorod trên sông Volkhov.
            2. +2
              Ngày 25 tháng 2017 năm 10 54:XNUMX
              Mô tả về Trận chiến Neva nói rằng người đứng đầu Ladoga đã đến kịp thời để giúp đỡ Alexander Nevsky. Và không ai có một câu hỏi. Tại sao Alexander đến trận chiến sớm hơn? Rốt cuộc, con đường được cho là chạy qua Ladoga? Nhưng vào thời đó, người Novgorod không đi về phía Tây qua Ladoga và Neva. Có một con đường trực tiếp dọc theo sông Luga đến Vịnh Phần Lan. Mực nước trong những ngày đó cao hơn 4-8 mét, do đó sông Luga được kết nối trực tiếp với hồ Ilmen qua sông Shelon. Bây giờ điều này có thể được thực hiện thông qua Luga - Kiba - Mshaga - Shelon. Biết được mực nước cũ đó, người ta dễ dàng cho rằng Lovat gần như có thể đi đến Dnieper, và dọc theo sông Pole, chảy vào Ilmen, người ta có thể đến Polotsk. PS Cư dân của Novgorod được gọi là người Novgorod và cư dân của Nizhny (Novgorod) được gọi là Nizhny Novgorod. Rõ ràng là Nizhny không phải là Novgorod.
              1. +1
                Ngày 25 tháng 2017 năm 23 22:XNUMX
                Rất tiếc, bạn không cho biết bạn lấy những thông tin đó từ đâu, ai đến giúp ai. Nguồn kiến ​​​​thức chính chính của chúng tôi về Trận chiến Neva là Biên niên sử Novgorod đầu tiên của phiên bản cao cấp. Nó nói rằng Alexander từ Novgorod và Ladoga đã đến gặp anh ta và chinh phục bằng sức mạnh của Thánh Sophia .... Không có thứ nhất hay thứ hai. Hơn nữa. Bạn đã lấy thông tin tuyệt vời như vậy ở đâu
                "Mực nước trong những ngày đó cao hơn 4-8 mét." Tại sao "ở trên"? Tại sao "ở trên". Vâng, nếu nó thực sự cao hơn 4-8 mét, thì Vịnh Phần Lan sẽ lớn gấp đôi. Và nhân tiện, bạn nghĩ Western Dvina như thế nào? Sông Nile, Amur hay Amazon? Hay chỉ là sự tiếp nối của Vịnh Riga? Vậy thì tại sao phải đi đâu, nếu đây là biển?
                1. +1
                  Ngày 28 tháng 2017 năm 12 02:XNUMX
                  Bạn nghĩ tại sao nếu cấp độ của Ilmen cao hơn 4 mét, thì cấp độ của Baltic phải cao hơn nhiều như vậy. Sông Volkhov được hình thành do sự xuất hiện của một khe nước trong khu vực của ngôi làng Krasnoforforny hiện đại. Sau đó, sau khi hình thành sông Volkhov, sau khi tràn hồ Ladoga, sông Neva được hình thành. Các cuộc khai quật ở khu vực sông Okhta cho thấy khu định cư đã hình thành ngay cả trước khi sông Neva xuất hiện. Như vậy, hóa ra St. Petersburg còn già hơn cả huyền thoại người Slovenia. Rất có thể cư dân của ngôi làng này đã đặt tên chính của sông Volkhov - sông Mutnaya và hồ Ilmen - hồ Moysko, đồng thời nói với Sloven và Rus về những nơi họ có thể định cư.
                  1. +1
                    Ngày 29 tháng 2017 năm 05 23:XNUMX
                    Vì bạn không nói rõ bạn đang đề cập đến lý thuyết nào, nên tôi cho rằng bạn đang đề cập đến sự gia tăng chung của mực nước biển toàn cầu. Và nếu bạn muốn nói đến giả thuyết rằng 6 nghìn năm trước, cấp độ của chỉ Ilmen là cao hơn, nhưng sau đó, do một bước đột phá, nó đã giảm xuống mức hiện tại, thì tôi có thể lưu ý rằng theo lịch sử chính thức, 6 nghìn năm trước đã có không phải người Hy Lạp hay người Varangian. Và tôi sẽ tự nói thêm rằng không cần trao đổi hàng hóa, đặc biệt là giữa những vùng xa xôi như vậy. Chà, vấn đề của Western Dvina chẳng đi đến đâu cả. Nếu 6 nghìn năm trước, diện tích lưu vực của các con sông nuôi sống Ilmen lớn hơn, thì diện tích lưu vực của các con sông tạo ra Tây Dvina cũng lớn hơn. Và nó cũng là một con sông sâu hơn và rộng hơn ngày nay.
                    1. +2
                      Ngày 31 tháng 2017 năm 12 42:XNUMX
                      Tôi đồng ý với bạn rằng 6000 nghìn năm trước không có người Hy Lạp và không cần trao đổi hàng hóa, nhưng có Slavs (chi R1a1) và Russ (chi I) Người Ruses tham gia sản xuất muối, do đó tên của họ là Varangians-Rus, và găng tay là găng tay để nấu muối. Rus on Ilmen thành lập một ngôi làng gần hồ muối. Nhưng làm sao có thể giải thích được mong muốn của người Slav về phía đông nếu không có nhu cầu đổi chác. Tôi chắc chắn rằng lưu vực Tây Dvina được phát triển sớm hơn nhiều so với bờ hồ Ilmen, nhưng chúng không dừng lại ở đó mà tiếp tục di chuyển xa hơn về phía đông, và sau 500 năm, theo các nhà di truyền học, chúng đến từ Ilmen dọc theo Msta và Các con sông Mologa đến sông Volga, rồi đến Urals, nơi họ thành lập Arkaim, không phải một mà là một số, và bắt đầu luyện đồng và sắt ở đó. Theo tôi, mọi thứ đều cho thấy rằng người Slav có kiến ​​​​thức và công nghệ nấu chảy kim loại, nhưng không có quyền truy cập vào nguyên liệu thô trong thời kỳ đồ đá. Nếu không có điều này, mười thiên niên kỷ sẽ không đủ để học cách lấy sắt từ quặng đầm lầy.
          2. 0
            Ngày 2 tháng 2017 năm 14 21:XNUMX
            "Novgorod Đại đế và Yaroslavl hoàn toàn không thể so sánh được về tầm quan trọng của chúng vào mọi thời điểm cho đến thế kỷ XNUMX."
            Tất cả các tranh chấp phát sinh từ sự thiếu hiểu biết hoặc hiểu sai về tên. Yaroslavl, cũng như Yuryev (nay là Tartu) được thành lập bởi Yaroslav the Wise, người sinh ra ở Novgorod, vì vậy Yaroslavl không thể già hơn Novgorod, vì Yaroslav không thể già hơn Novgorod, nơi ông sinh ra.
            Bây giờ, Chúa Veliky Novgorod có ý nghĩa gì? Người Novgorod gọi thành phố đơn giản là Novgorod. Veliky Novgorod được hiểu là lãnh thổ chịu ảnh hưởng của các phần cuối của Novgorod. Nerevsky - Bắc và Tây Bắc, nơi sinh sống của các bộ lạc và quốc tịch Ugro-Phần Lan - Sum, Em, Izhora, Vod, Chud, Karela, v.v., Slavensky - Nam từ Kyiv đến Nam Urals Và phần cuối của Lyudin - vùng đất phía tây,. Do đó, từ Veliky Novgorod có nghĩa là toàn bộ lãnh thổ của Vùng đất Novgorod. Từ Master có nghĩa là chỉ định thành phố là thủ phủ của bang, thành phố chính của Vùng đất Novgorod.
        2. 0
          Ngày 2 tháng 2017 năm 13 16:XNUMX
          Phiên bản tuyệt đẹp của Veliky Novgorod trên Oka. Và bản thân tôi muốn tin vào điều đó. Nhưng có một "NHƯNG" - VARANGIANS, và mọi thứ liên quan đến họ, cụ thể là: 1) sự tham gia của người Varangian (Tây Rus, "theo dõi" Baltic, có thể nói như vậy) trong đời sống chính trị của Veliky Novgorod trong nhiều thế kỷ , Là sự thật; 2) con đường "từ người Varangian đến người Hy Lạp" không có nghĩa là "không leo" qua Oka; 3) Rurik cùng với người Varangian-Rus của mình đã xây dựng một tòa thành ở Ladoga, cũng ở vùng đất của Novgorod rất "phía bắc" đó - điều này ngày nay cũng không có sự phản bác nào; 4) thành phố Slovensk, dựa trên sông Mutnaya "hiện được đề xuất bởi Volkhov" không thể bị loại khỏi biên niên sử, nghĩa là, Novgorod "phía bắc" trong mọi trường hợp là một thành phố quan trọng, không phải là một vùng nước đọng. Kết quả là, suy nghĩ một cách hợp lý, không thể xây dựng Veliky Novgorod (nơi giam giữ các hoàng tử của con trai họ) trên sông Oka. Tôi muốn, nhưng... không được. Mặc dù tôi hoàn toàn đồng ý rằng từ thời cổ đại đã có những thành phố lớn và quan trọng của các bộ lạc Slavơ ở Mátxcơva (Moskov), trên sông Oka, và thậm chí trên Hồ Trắng, ở vùng đất Vologda, vì tổ tiên của chúng ta không chạy đi đâu cả, như họ ngồi trên vùng đất Rasseniya trong hàng ngàn năm, bao gồm cả "văn hóa rìu chiến", và ngồi đó. Việc nhiều thành phố lớn trong số này rơi vào tình trạng mục nát và biến mất khỏi ký ức là kết quả của quá trình Cơ đốc giáo hóa Rus'. "Sống sót" chỉ những nơi mà các Kitô hữu của các nhà thờ chọc vào. Ở đây, tác giả đã lưu ý đúng Kordno, thành phố Vyatichi. Những gì chúng ta biết về anh ấy ngày nay chẳng là gì ngoài một đề cập sơ sài, ẩn sâu hơn là sâu. Việc các nhà sư nhắc đến các thành phố "ngoại đạo" của Nga không những không cần thiết mà còn nguy hiểm nói chung. Ngày nay chúng ta biết rất nhiều về Voronezh từ các biên niên sử cổ đại, nhưng một lần nữa, không có gì cả. Nhưng có những sử thi truyền miệng và các thành phố "Hunnic" gần đây đã được khai quật. Nói chung, ném Novgorod Đại đế vào vị trí của Nizhny Novgorod / Yaroslavl là một sự nóng nảy trong tranh chấp, nhưng trên thực tế, là sự sụt giảm chung về số lượng các trung tâm văn hóa Slav cổ đại.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2017 năm 14 42:XNUMX
            "Nói chung, việc ném Veliky Novgorod vào vị trí của Nizhny Novgorod / Yaroslavl là một sự nóng nảy trong tranh chấp, nhưng trên thực tế, là sự sụt giảm chung về số lượng các trung tâm văn hóa Slav cổ đại." Hoàn toàn đồng ý với bạn. Họ đặt Nizhny Novgorod cao hơn Veliky Novgorod, và họ cố gắng trình bày Truyền thuyết về Slovene và Rus và thành phố Slovensk như một câu chuyện cổ tích hoặc hư cấu. Trên thực tế, Slovensk nằm chính xác ở vị trí của nó theo mô tả (Ở hữu ngạn sông Volkhov, cách Novgorod 3,5 km về phía nam, ở độ sâu 4 mét so với bề mặt đối diện với Peryn. Vasily Stepanovich Peredolsky đã khai quật nó ngay từ đầu của thế kỷ XNUMX. Trong quá trình khai quật, ông bị cảm lạnh và qua đời.
  3. +1
    Ngày 19 tháng 2017 năm 07 22:XNUMX
    Một sự khởi đầu điển hình của thời đại phong kiến ​​phân hóa. Đúng vậy, châu Âu đã phục hồi theo thời gian, các xưởng bắt đầu xuất hiện, các thành phố nhận được tự do và vô số lợi ích. Lẽ ra chúng ta cũng phải như vậy, nhưng chúng ta đã có quân Mông Cổ và Rus', như mọi khi, đã cứu châu Âu. Người ta chỉ có thể đoán chúng ta bị tụt hậu bao nhiêu trong quá trình phát triển do cuộc xâm lược của người Mông Cổ và ách thống trị sau đó, một số người nói 100 năm, các nhà nghiên cứu khác 200. Nhưng bản chất là như nhau, chúng tôi có các quá trình giống như ở phần còn lại của châu Âu, chỉ có điều để rồi một lần nữa Rus' phải nhận đòn giáng vào mình.
    1. +6
      Ngày 19 tháng 2017 năm 08 47:XNUMX
      Trích dẫn từ Nix1986
      Người ta chỉ có thể đoán chúng ta đã tụt hậu bao nhiêu trong quá trình phát triển do cuộc xâm lược của người Mông Cổ và ách thống trị sau đó ..

      N..có. Thật vậy: chỉ có phụ nữ Nga đeo 80% tổng số ngọc trai (có lẽ vì nghèo?). 'cơn'Mông Cổ xâm lược"- bản thân người Mông Cổ với tư cách là một quốc gia xuất hiện theo cách đó vào thế kỷ XNUMX, mặc dù thuật ngữ này xuất hiện sớm hơn vào thế kỷ XNUMX. Thuật ngữ "cái ách"cũng không phải của chúng tôi, không phải nguồn gốc của chúng tôi, sự xuất hiện của nó bây giờ được cho là có từ thế kỷ XNUMX, tức là sau khi chúng tôi được ghi nhận với những gì không nên có, theo định nghĩa. Nhân tiện, thuật ngữ này"Âu châu"Nó cũng mới, nó chỉ xuất hiện vào thế kỷ XNUMX. Bạn thấy đấy, những gì người nước ngoài viết cho chúng tôi ở đây không thể có được, hãy cố gắng xác nhận điều này từ các nhà sử học hàng đầu và được kính trọng nhất của đất nước ngày nay trong xã hội lịch sử. Theo quan điểm về thực tế là bộ não của chúng ta hoàn toàn đã bị chương trình làm ô nhiễm, tôi nghĩ hôm nay không đáng để nói điều gì đó về quá khứ, tốt hơn hết là bạn nên xem kỹ các tài liệu hiện có... Tốt hơn là nên đưa ra kết luận sau , khi tất cả những cặn bã và những điều nhảm nhí đã tiêu tan, và chỉ khi đó mới đáng để bắt đầu cẩn thận đưa ra những kết luận sơ bộ.
      1. +4
        Ngày 19 tháng 2017 năm 09 00:XNUMX
        Chà, vâng, rõ ràng là Ryazan, Pereyaslavl và các thành phố khác, cũng như dân số của họ, đã được hưởng lợi rất nhiều từ sự xuất hiện của quân Mông Cổ :))) Xem ít REN TV hơn. Và đối với ngọc trai ở phụ nữ, phụ nữ Sarmatian cũng được rắc những món đồ trang sức bằng vàng, nhưng không ai gọi người Sarmatia là một nền văn minh nào đó.
        1. +6
          Ngày 19 tháng 2017 năm 09 11:XNUMX
          Đây là năm nào:người Mông Cổ đã đến "Ryazan, Pereyaslavl và các thành phố khác"? Vào thế kỷ XNUMX, có lẽ trước thời điểm đó, người Mông Cổ vẫn chưa được chú ý.
          Trích dẫn từ Nix1986
          Chà, phụ nữ Sarmatia cũng được rắc những món đồ trang sức bằng vàng, nhưng không ai gọi người Sarmatia là một nền văn minh nào đó.

          Và tại sao lại như vậy"họ không gọi người Sarmatia là một loại văn minh nào đó"- mặc dù logic đơn giản gợi ý rằng đó chỉ là một nền văn minh Nga. Một lần nữa, tại sao vẫn chưa có ai nói về điều này? Bản thân bạn, bạn gán những người Sarmatia này cho ai, có thể là người ngoài hành tinh?
          1. +4
            Ngày 19 tháng 2017 năm 09 25:XNUMX
            Bạn biết đấy, lương tâm tầm thường và sự tôn trọng của tôi đối với tổ tiên đã hy sinh mạng sống của họ ở Kalka, Ryazan, Pereyaslavl và những nơi khác không cho phép tôi nói rằng không có cuộc xâm lược Tatar-Mongol và ách thống trị của Golden Horde, tất cả chỉ là nói dối, nhưng đã có một sự trao đổi hàng hóa một cách hòa bình . Tôi có vinh dự, tôi không muốn tiếp tục cuộc trò chuyện này.
            1. +5
              Ngày 19 tháng 2017 năm 09 38:XNUMX
              Trích dẫn từ Nix1986
              .. với tôi lương tâm tầm thường và sự tôn trọng đối với tổ tiên đã gục đầu xuống Kalka, ở Ryazan, Pereyaslavl và những nơi khác không cho phép chúng ta nói rằng không có cuộc xâm lược của Tatar-Mongol và ách thống trị của Golden Horde, tất cả chỉ là dối trá ..

              Tôi tôn trọng tổ tiên của tôi quá. Lương tâm ở đâu đây? Tôi hiểu rằng bạn không phải là người tham gia vào những trận chiến này, và làm thế nào mà bạn chỉ tìm hiểu về chúng, liệu những nguồn tin này của bạn có đáng được tôn trọng hay không. Cho nên còn lương tâm của chính những nguồn này thì sao? - Cá nhân tôi, bản thân tôi rất nghi ngờ rằng họ, những nguồn này, có bất kỳ hình thức lương tâm nào không, có rất nhiều ví dụ, bạn thử tự kiểm tra xem. Nếu không, với sự cuồng tín như vậy, có thể tình cờ đăng ký vào ISIS, xin hãy cẩn thận hơn trong những vấn đề này.
            2. 0
              Ngày 19 tháng 2017 năm 11 35:XNUMX
              Trích dẫn từ Nix1986
              ... Tôi có một lương tâm tầm thường và tôn trọng tổ tiên của mình ...

              Bạn là người ngoài cuộc? Tổ tiên của bạn đã không ở Rus cho đến thế kỷ thứ 10?
              1. +1
                Ngày 19 tháng 2017 năm 12 06:XNUMX
                Và họ lấy thứ đó từ người ngoài hành tinh ở đâu?! Bạn có biết rất nhiều về bản thân mình? Và tại sao câu hỏi này?
            3. +2
              Ngày 21 tháng 2017 năm 11 33:XNUMX
              Bạn đã nhận thấy một cách chính xác và tinh tế rằng chính lương tâm "tầm thường" của bạn đã không cho bạn điều gì đó ở đó. Và lương tâm không tầm thường của tôi không cho tôi quyền đồng ý với phiên bản được cho là 300 tổ tiên của tôi đã phải chịu một loại "ách" nào đó. Tổ tiên của tôi (của chúng tôi) không biết bất kỳ "ách". Mọi thứ đều đơn giản cơ bản. Phiên bản có khoảng 300-400 nghìn người Mông Cổ-Tatar, những người được cho là đã tấn công Rus' vào mùa đông, khi thời gian ban ngày là 5-6 giờ và không có gì cho ngựa ăn, không giữ được nước. Và phiên bản là chính những "Tatar-Mongol" được cho là này thực sự có 30-40 nghìn người và với những lực lượng này, họ được cho là đã "bắt" Rus' - đây là một sự sỉ nhục trắng trợn đối với tổ tiên của tôi (chúng ta).
              1. +1
                Ngày 21 tháng 2017 năm 11 57:XNUMX
                Phiên bản về ách 300 năm và "sự man rợ" sau đó của người Hồi giáo, hậu quả của "cái ách", đã bị phương Tây ném cho chúng tôi như một sự trừng phạt vì tổ tiên của tôi không chịu sự cai trị của linh mục La Mã. Và để chúng tôi (những người "cả tin" như bạn) nuốt phiên bản này tốt hơn, thậm chí nhiều hơn và yêu cầu các chất phụ gia, nó đã được trang trí bằng nhiều loại giấy gói đẹp mắt, chẳng hạn như mô tả về những việc làm anh hùng của "Evpatiy Kolovrat", anh dũng bảo vệ Kozelsk và những người khác.
                1. 0
                  Ngày 23 tháng 2017 năm 08 55:XNUMX
                  Có một loại người cũng sẽ đổ lỗi cho phương Tây về sự bất lực và tiêu chảy của họ. Dạ dày của tôi bắt đầu đau khi đối phó với những người như vậy. Khi tôi nghe thấy từ "phương Tây đáng trách" đối với tôi, đó là một dấu hiệu, giống như đối với một bác sĩ tâm thần, "ma quỷ đã đến thăm tôi." Người dùng có nickname "Luzhsky" dưới đây đã nói lên nhiều điều chính xác.
                  1. +3
                    Ngày 23 tháng 2017 năm 22 35:XNUMX
                    Có một loại người tin vào mọi thứ được viết trong sách như sách giáo khoa ở trường. Về cơ bản họ không có khả năng suy nghĩ. Từ họ, những người có suy nghĩ bình thường phát triển chứng ợ nóng đối với những người không biết cách và không muốn suy nghĩ. Tổ tiên của chúng tôi không biết bất kỳ ách. Tìm thấy rất nhiều tài liệu gốc - thư vỏ cây bạch dương. Không ai trong số họ thậm chí còn có dấu hiệu của bất kỳ loại ách nào, của người Baskaks, người Mông Cổ, v.v. Tác giả của bộ sưu tập lịch sử đầu tiên về Rus' là Gizel. Một người Đức vùng Baltic đã tốt nghiệp trường cao đẳng Dòng Tên. Nhập bất kỳ tìm kiếm nào "Tóm tắt về Gisel" và bạn sẽ rất vui. Và phiên bản về "cái ách" là phiên bản đầu tiên (một trong những phiên bản đầu tiên) được ném bởi Cực Matvey Mekhovsky (thế kỷ 16). Nhiệm vụ của ông là chỉ ra rằng thành trì cuối cùng của nền văn minh ở phía đông châu Âu là Ba Lan. Và sau đó chỉ là Muscovy hoang dã, vừa được giải thoát khỏi "ách".
                  2. +2
                    Ngày 28 tháng 2017 năm 09 31:XNUMX
                    Có một loại người-thầy bói thậm chí sẽ đổ lỗi cho "cuộc xâm lược của người Mông Cổ" hư cấu về chứng bất lực và tiêu chảy của họ. Những lời than thở muôn thuở của họ về chủ đề "Ồ, người ta chỉ có thể đoán chúng ta đã đi trước phương Tây bao xa trong việc điều trị chứng bất lực và tiêu chảy, nếu không có những "người Mông Cổ" khó chịu này" - tôi cũng giống như khối lượng lớn những người bình thường chỉ trích tiếng khóc và rên rỉ của những người bán hàng rong này, mọi người, không gây ra gì ngoài việc ợ chua. Khi tôi nghe thấy câu nói "Những người Mông Cổ đến với chúng tôi phải chịu trách nhiệm về mọi thứ" - đối với tôi đây là một điểm đánh dấu, cũng như đối với một bác sĩ tâm thần, câu nói "Bác sĩ, ma quỷ đã đến căn hộ của tôi ... và tất cả những điều này là do chúng. "
                    Nhân tiện, bạn là thầy bói của chúng tôi, bản thân bạn đang đoán xem điều gì? Trên bã cà phê? Trên đậu?
      2. +3
        Ngày 19 tháng 2017 năm 16 48:XNUMX
        Trích từ vena
        Về "cuộc xâm lược của người Mông Cổ"

        Bằng cách nào đó, tôi đã quen với những tuyên bố của bạn, như một nền tảng ru ngủ nào đó, nhưng hôm nay tôi lại có điều gì đó vui lên. Bạn biết đấy, tôi đã rất khó chịu với những câu nói phân loại của bạn, dựa trên cơ sở nào. Tôi không hiểu cái gì, không hiểu như thế nào, cho đến khi tôi nhận ra rằng đằng sau tất cả những hoạt động này chỉ là sự thiếu hiểu biết, được che đậy như một tấm chăn chắp vá với bề ngoài nhất. kiến thức trong lĩnh vực giả lịch sử và giả ngôn ngữ học. Nếu tất cả những điều này được nhân lên bởi niềm tin mãnh liệt, cuồng tín rằng một người đúng, về nguyên tắc, là đặc điểm của những người hạn chế, thì rất có thể những gì chúng ta có trong con người bạn sẽ hóa ra.
        Trích từ vena
        hãy thử kiểm chứng điều này với các nhà sử học hàng đầu và có uy tín nhất của đất nước hiện nay trong xã hội sử học.

        Sẽ rất thú vị khi biết bạn là ai. Nhiều khả năng, danh sách những người như vậy của chúng tôi không có một trận đấu nào.
        Trích từ vena
        Thuật ngữ "ách"

        Trích từ vena
        thuật ngữ "châu Âu"

        Từ các bài đăng của bạn, rõ ràng tung hứng các thuật ngữ là trò tiêu khiển yêu thích của bạn. Nhưng tôi thực sự muốn thấy ít nhất một số suy nghĩ đằng sau trò tung hứng này. Hãy gọi đen là trắng, và xanh đỏ nếu bạn muốn, nhưng hãy để những người bình thường gọi một con bích là một con bích: Đức - Đức, Phổ - Phổ, ách thống trị Tatar-Mongol (thời kỳ phụ thuộc chính trị của Rus' vào các quốc gia du mục thảo nguyên ) - ách, người Mông Cổ - Mông Cổ và Châu Âu - Châu Âu.
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2017 năm 20 16:XNUMX
          Trích dẫn: Luzhsky
          Bằng cách nào đó, tôi đã quen với những câu nói của bạn, như một loại nền tảng ru ngủ nào đó, nhưng hôm nay tôi lại vui lên một điều gì đó

          Xúc phạm venaya - anh ấy là người duy nhất ở đây cười
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2017 năm 09 53:XNUMX
            Không, không phải một, thêm boris55, ít nhất là hai.
        2. +2
          Ngày 21 tháng 2017 năm 12 03:XNUMX
          Thuật ngữ "nhà nước du mục" là vô nghĩa. Nhà nước không thể là du mục. Có thể có một tiểu bang trong đó một bộ phận đáng kể dân số tham gia chăn nuôi gia súc du mục theo mùa. Tức là họ lùa gia súc theo hình tròn (hình vuông, hình bầu dục, v.v.) tùy theo mùa. Nhưng đồng thời có cư dân sinh sống định cư.
          1. 0
            Ngày 27 tháng 2017 năm 10 55:XNUMX
            Trích dẫn: Alex1117
            Thuật ngữ "nhà nước du mục" là vô nghĩa. Nhà nước không thể là du mục.

            Làm thế nào khác có thể.
            Nhà nước du mục là một thuật ngữ được sử dụng trong văn học lịch sử để biểu thị một hình thức tổ chức quyền lực đặc biệt vốn có trong các xã hội du mục. Cơ sở của một nhà nước như vậy không phải là cơ sở hạ tầng (các tuyến đường caravan và thành phố (khu định cư), trung tâm thương mại và hàng thủ công) trong một lãnh thổ nhất định (cũng không bị loại trừ), mà là tầm quan trọng chiến lược của đất đai, việc sở hữu đã tạo cơ sở cho sự tồn tại của nhà nước.
            Nhưng hãy cẩn thận với sự độc đoán, nếu không họ đã cho thấy "kiến thức" và "học vấn" của họ trong lòng bàn tay.
            1. +2
              Ngày 27 tháng 2017 năm 19 31:XNUMX
              Việc sử dụng định nghĩa hoàn toàn vô nghĩa này từ "văn học lịch sử" cho thấy mức độ "kiến thức" và "giáo dục" tốt hơn nhiều. Nhưng mức độ nhồi nhét cho thấy.
              1. +2
                Ngày 28 tháng 2017 năm 04 48:XNUMX
                Ví dụ. Trong các khu rừng trên lãnh thổ của một phần Canada ngày nay, một phần là Hoa Kỳ, người Iroquois du mục từng sống, người sở hữu một biểu ngữ. Câu hỏi đặt ra là liệu người Iroquois có nhà nước hay không. Chúng tôi cũng vậy: Saami, Nenets, Evenki, Khanty, Mansi, Yakuts, Chukchi, Koryaks, Buryats, Tuvans ...... tất cả đều sở hữu đất đai. Nhưng không ai, kể cả “văn học lịch sử” mà bạn đã lấy làm tiêu chuẩn của sự thật, tin rằng tất cả những điều trên đều là trạng thái. Trong khi chính xác cùng một Khalks (mà trong thế kỷ 19 "văn học lịch sử" bắt đầu gọi là "Mongols"), được cho là có một nhà nước. Điều tương tự cũng áp dụng cho các zhuzes khác nhau của Kazakhstan và một loạt các bộ lạc khác.
        3. +1
          Ngày 27 tháng 2017 năm 10 25:XNUMX
          Trích dẫn: Luzhsky
          Nếu tất cả những điều này được nhân lên bởi một niềm tin mãnh liệt, cuồng tín rằng một người nào đó đúng, về nguyên tắc, đó là đặc điểm của những người hạn chế

          Có một thứ gọi là ám ảnh trong tâm thần học và tâm lý học (tiếng Latinh obsessio - “bao vây”, “bao bọc”. Triệu chứng chính của chứng ám ảnh là những ám ảnh và suy nghĩ đa dạng và nhiều lần. Tôi nhấn mạnh từ “ám ảnh”, có nghĩa là người lạ, không phải của họ của riêng họ, nhưng dựa trên tâm lý của chính họ, một số loại xung đột tiềm thức, ám ảnh và quan trọng nhất là niềm kiêu hãnh, điều mà người Dolboslavs thể hiện rõ ràng trong ý tưởng của họ về sự vĩ đại trước đây và sự thống trị thế giới cũng như các đặc điểm di truyền (điển hình Nhân tiện, chủ nghĩa phát xít) và sự mất mát của tất cả những điều này vì một lý do mà tất cả họ đều có một, - sự xuất hiện của Cơ đốc giáo, họ không có lý do nào khác, phần còn lại là hậu quả. Nếu họ ám ảnh, xa lạ và không phải của họ, thì câu hỏi đặt ra: của ai? Dưới đây tôi đã viết về một người bạn là Dolboslav, và vì vậy anh ấy nói, chỉ sau đó, sau khi hồi phục, từ tôi viết là "phục hồi" không có dấu ngoặc kép, rằng ý tưởng này chỉ đơn giản chiếm lấy anh ấy và chiếm lấy đầu anh ấy, anh ấy rất quan tâm đến nó, và đôi khi, ngay cả trong trạng thái đó, anh ấy nhận thấy rằng ai đó đang nuôi dưỡng ý tưởng này trong đầu anh ấy và bằng mọi cách có thể bảo vệ khỏi sự hiểu logic, và trong quá trình hiểu, một tranh chấp nội bộ đã nảy sinh, tranh chấp này diễn ra một cách tự nhiên và ý tưởng càng chiếm lĩnh ý thức hơn. Đó là, định nghĩa về giới hạn của bạn, trong trường hợp này, có thể được hiểu là giới hạn không phải về mặt tinh thần, mà được tạo ra và duy trì, như ví dụ của bạn tôi đã chỉ ra, sẽ biến mất sau khi phục hồi.
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2017 năm 15 12:XNUMX
            Trích dẫn từ Velizari
            Tức là định nghĩa của bạn về giới hạn, trong trường hợp này, có thể hiểu là giới hạn không phải về mặt tinh thần, mà là giới hạn được tạo ra và duy trì

            Khi tôi viết về "những người có giới hạn", tôi không nghĩ rằng thuật ngữ này có thể được mổ xẻ theo cách này. mỉm cười hi
            Tôi đã nghĩ về những gì tôi muốn nói ... Tuy nhiên, bạn biết đấy, có lẽ, trong đầu tôi không có hình ảnh về "giới hạn" trong một điều gì đó cụ thể. Giới hạn trong một cái gì đó có nghĩa là hạn chế. mỉm cười
            Có lẽ người ta nên viết "mức độ tin tưởng vào sự đúng đắn của chính mình tỷ lệ thuận với mức độ giới hạn", điều này sẽ thể hiện chính xác hơn suy nghĩ của tôi. mỉm cười hi
          2. +3
            Ngày 30 tháng 2017 năm 19 19:XNUMX
            Một số đã "về sự vĩ đại trước đây và sự thống trị thế giới của quốc gia họ." Những người khác "về sự vĩ đại trước đây và sự thống trị thế giới của một quốc gia Mông Cổ ngoại bang và về sự sỉ nhục trước đây của quốc gia họ." Theo quan điểm của tâm thần học, sự sai lệch này, sự sai lệch khác là như nhau. Nhưng lựa chọn từ hai sai lệch tương đương, tôi không thể không nhận thấy rằng cái nào đề cao quốc gia của mình ít nhất cũng dễ chịu hơn đối với tâm hồn. Tất nhiên là tâm hồn Nga.
      3. 0
        Ngày 20 tháng 2017 năm 23 30:XNUMX
        "Nhân tiện, thuật ngữ" Châu Âu "cũng mới, nó chỉ xuất hiện vào thế kỷ XNUMX" thuật ngữ và từ Châu Âu xuất hiện ở Hy Lạp cổ đại để chỉ đầu tiên là nữ thần của trái đất, sau đó là khu vực.
  4. 0
    Ngày 19 tháng 2017 năm 07 24:XNUMX
    Tham vọng ưu tú của các hoàng tử và các chàng trai cuối cùng đã phá hủy đế chế của Rurikovich
    ..Sau đó là RI, USSR và bây giờ gần như giống nhau ...
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2017 năm 09 19:XNUMX
      Rõ ràng, các hoàng tử đã phải từ bỏ quyền của họ đối với các bảng và tự nguyện đi lưu vong, và các chàng trai nhận mình là nông nô.
  5. +8
    Ngày 19 tháng 2017 năm 07 36:XNUMX
    Một Dolboslavets khác... Đầu tiên, việc chấp nhận Cơ đốc giáo đã góp phần vào sự sụp đổ của Rus' như thế nào? Mối liên hệ này chỉ tồn tại trong tâm trí của các tác giả hơi bị ngoại đạo. Đơn giản - vì Cơ đốc giáo. Nó đã gây ra sự tan rã khắp nơi.
    Thứ hai, phiên bản về vụ sát hại Boris và Gleb của Yaroslav chỉ dựa trên một câu chuyện có nguồn gốc từ Scandinavi, được ghi lại 300 năm sau các sự kiện. Các nhà quảng cáo có thể đính kèm bất kỳ hư cấu nào vào vụ án, vì các lựa chọn thay thế trong lịch sử hiện nay có rất nhiều. Trên thực tế, Svyatopolk không phải là con trai của Vladimir (mà là con trai của anh trai ông ta là Yaropolk, người mà Vladimir đã từng giết tại các cuộc đàm phán), và Gleb không phải là "hoàng tử", mà chỉ là người thừa kế của Vladimir, người đã được trao một đội quân cho một cuộc đột kích chống lại Pechenegs. Và sau đó họ chỉ có thể trao một đội quân cho người mà người cha quyết định rời bỏ ngai vàng.
    Những lý do cho sự sụp đổ của Rus' là một toa xe và một chiếc xe đẩy nhỏ. Bản thân hệ thống bậc thang, lý tưởng trong khái niệm duy trì sự thống nhất, thực sự đã dẫn đến sự tan rã. Ý tưởng rất sang trọng: mỗi hoàng tử đều có cơ hội ngồi trên ngai vàng chính, nhưng nó phải được chiếm giữ lần lượt. Nhưng, điều đó không khó hiểu, sẽ tốt hơn nếu các hoàng tử không sinh sôi nảy nở, giống như tất cả mọi người. Kết quả là, hàng đợi tăng lên, cơ hội trở thành hoàng tử của Kiev giảm theo cấp số nhân, cho đến khi cuối cùng, những người đứng xa ngai vàng nhất bắt đầu đạt được sức mạnh quân sự của mình, và sau đó họ nhận ra rằng tốt hơn là nên có con chim bạc má cụ thể của riêng mình trong tay họ hơn cả một cần cẩu Kyiv xa xôi trên bầu trời. Mà kết thúc là Đại hội Lubech và nguyên tắc “ai nấy giữ Tổ quốc”. Và cũng có những lý do kinh tế dẫn đến sự chia rẽ: sự suy giảm tầm quan trọng của tuyến đường thương mại "từ người Varangian đến người Hy Lạp." Trong khi Kiev kiểm soát được điều này, tất cả các hoàng tử đều nhận được thứ gì đó từ anh ta. Nhưng sau đó Cuộc thập tự chinh thứ nhất xảy ra, châu Âu đã phá vỡ một con đường thương mại ngắn hơn để tiếp cận hàng hóa phương đông, ý thức thống nhất xung quanh hệ thống đường thương mại giảm sút, và cùng với đó là nhu cầu gắn bó với nhau cũng biến mất. Ít nhiều sự thống nhất vẫn được duy trì chừng nào còn có mối nguy hiểm thực sự của người Polovtsian, nhưng sau các chiến dịch của Vladimir Monomakh và con trai ông, người Polovtsian đã bị bao vây, và sau cái chết của Mstislav Đại đế, tàn dư cuối cùng của sự thống nhất đã sụp đổ. Kể từ giờ trở đi, nó chỉ được hỗ trợ bởi sự gần gũi về văn hóa và vị thế của Giáo hội, điều đã bị một Samsonov nào đó, một người ngưỡng mộ một "đức tin Vệ Đà" nào đó, lên án gay gắt ở đây. Trong khi đó, chính Cơ đốc giáo dưới hình thức Chính thống giáo đã ủng hộ ý tưởng thống nhất và cuối cùng, đã có thể phá vỡ ý tưởng này khi liên minh với Công quốc Moscow, nơi chưa có trên bản đồ chính trị ... Và ở những nơi mà vị trí của Giáo hội yếu kém, chẳng hạn như ở Volhynia và Galicia, mọi thứ ở đó diễn ra rất tồi tệ, và những khu vực này nói chung không thuộc thế giới Nga.
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2017 năm 08 31:XNUMX
      Trích: Molot1979
      ... việc chấp nhận Cơ đốc giáo đã góp phần vào sự sụp đổ của Rus' như thế nào?

      Vào thời điểm xa xôi đó, các đảng phái hiện đại đóng vai trò là những tín ngưỡng khác nhau, phấn đấu cho sự thống trị duy nhất. Kết quả của cuộc đối đầu giữa Chính thống giáo và Cơ đốc giáo, và sự phản bội của Magi xoắn, những người theo đạo Cơ đốc đã chiến thắng.
    2. +4
      Ngày 19 tháng 2017 năm 11 19:XNUMX
      Trích: Molot1979
      Việc áp dụng Cơ đốc giáo đã góp phần vào sự sụp đổ của Rus' như thế nào? Mối liên hệ này chỉ tồn tại trong tâm trí của các tác giả hơi bị ngoại đạo. Đơn giản - vì Cơ đốc giáo. Nó đã gây ra sự tan rã khắp nơi. .. chỉ cần Kitô giáo dưới hình thức Chính thống giáo ủng hộ ý tưởng thống nhất và cuối cùng đã có thể phá vỡ ý tưởng này khi liên minh với công quốc Moscow ..

      Tôi sẽ giải thích điều này với bạn như thế nào: về mặt thuật ngữ, bản thân Cơ đốc giáo được chia thành nhiều nhánh, mọi người thường nhầm lẫn các khái niệm hơn. Ví dụ, Nhà thờ Chính thống Nga (Chính thống giáo) phát sinh vào năm 1943, trong một cuộc chiến khủng khiếp, khi không ai quan tâm đến việc tìm hiểu Chính thống giáo là gì, Cơ đốc giáo là gì và các tôn giáo Vệ Đà là gì. Cho đến cuối cùng, không có sự rõ ràng nào về thời điểm xuất hiện của "Nhà thờ Chính thống Hy Lạp" - xét cho cùng, không có thông tin nào về thời điểm đó được lưu giữ. hầu hết mọi thứ đều bị phá hủy. Được biết, ở Mátxcơva sau thất bại của Byzantium đã có "Nhà thờ Tổ phụ Mátxcơva theo nghi thức Hy Lạp" - tôi lưu ý rằng đó cũng là Chính thống giáo chứ không phải Chính thống giáo. Chính thống giáo ở Rus' đã có từ thời xa xưa, một ghi chép từ thế kỷ thứ XNUMX về Chính thống giáo ở Rus' đã được ghi lại. Chỉ có một cái này thôi hình thức của Chính thống giáo là Vệ Đà, khó trả lời đó có phải là Cơ đốc giáo hay không, nhưng người Hy Lạp không liên quan gì đến việc này. Ở Rus', trước Peter, sau khi ông đến từ phía sau ngọn đồi, Cơ đốc giáo Hy Lạp bị hiểu lầm, mọi người đều sử dụng đức tin Chính thống giáo nói tiếng Nga của Vệ Đà, và các Cơ đốc nhân Hy Lạp của Tòa thượng phụ Moscow chiếm một phần trăm dân số . Không ai biết tiếng Hy Lạp hay tiếng Do Thái, trong đó những cuốn sách của Cơ đốc giáo này được viết, chỉ những người thân cận với nhà vua mới có thể hiểu được điều gì đó ở đó. Vì vậy, những gì bạn viết ở đây rất xa vời với thực tế, rõ ràng chủ đề này khác xa với bạn và bạn không quan tâm đến những gì chính bạn đã viết. Cố gắng xem xét kỹ hơn các khái niệm cơ bản. Hãy nhìn xem: Shpakovsky ("tầm cỡ") không bao giờ viết những điều vô nghĩa như vậy, bởi vì anh ta ở trong chủ đề, nhưng anh ta im lặng, nhưng anh ta không dám nói dối một cách rõ ràng như vậy. Nhưng những người khác, như thể, được phép làm mọi thứ, do họ hoàn toàn không đủ năng lực trong những vấn đề này. Sẽ thật tuyệt nếu cá nhân bạn hiểu rõ hơn về các khái niệm cơ bản của các tôn giáo và ít nhất là tên của chúng.
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2017 năm 16 51:XNUMX
        Kamrad Venaya, ở đây bạn nói với chúng tôi về Chính thống giáo Vệ Đà, nếu không thì cho đến bây giờ tôi đã nghĩ rằng Chính thống giáo là nhánh phía đông của Cơ đốc giáo
        1. +2
          Ngày 19 tháng 2017 năm 17 23:XNUMX
          "Nhánh Kitô giáo phương Đông"- không giống như chi nhánh phương Tây, Nhà thờ Công giáo La Mã có tên riêng, đó là "Nhà thờ Chính thống Hy Lạp", và cho đến ngày nay, chi nhánh nước ngoài của chúng tôi có tên "Nhà thờ Chính thống Nga (nước ngoài)", nghĩa là "Chính thống giáo Nga (nước ngoài) ) Nhà thờ ", và thuật ngữ" Chính thống giáo "chỉ chính thức bị mắc kẹt lần đầu tiên trong chiến tranh vào năm 1943. Ai sau đó đã nghĩ để hiểu ý nghĩa của những từ tiếng Nga cổ như vậy. Do đó, khi đọc các tài liệu về tiền Cơ đốc giáo, đặc biệt là trước Rus' của Rurik, những hiểu lầm tự nhiên nhất thiết phải nảy sinh. Bản thân thuật ngữ "Chính thống giáo" đã được ghi lại vào thế kỷ thứ XNUMX, trước khi Cơ đốc giáo được chúng tôi chính thức công nhận. Nhưng người dân Nga nào ở Rus' tuân theo tôn giáo mới này chỉ là một phần trăm, vì vậy người ta đề xuất dịch thánh thư sang một loại ngôn ngữ gần như tiếng Nga, được gọi là " Church Slavonic", việc này chỉ được thực hiện vào thế kỷ XNUMX. Vì vậy, hãy đếm xem có bao nhiêu người ở Rus' hiểu được tôn giáo Hy Lạp kỳ lạ này. Thánh lễ ovnaya, như theo truyền thống Chính thống giáo (trước khi có sự thuyết phục của Cơ đốc giáo), vẫn như vậy. Ngay cả dưới thời Peter I, tất cả các tôn giáo cũ (Tín đồ cũ) đều bị cấm vì đau đớn đến chết, và sau đó rất nhiều người đã bị đâm, và thuật ngữ Chính thống giáo vẫn còn trong ký ức của mọi người, đó là lý do tại sao "Chính thống giáo Hy Lạp" chỉ đơn giản là đổi tên thành "Chính thống". Bây giờ hãy tiếp tục, giải thích điều gì đó cho mọi người, họ sẽ không hiểu, và thậm chí điều đó ..
          1. 0
            Ngày 19 tháng 2017 năm 20 15:XNUMX
            Trích từ vena
            Bây giờ đi giải thích điều gì đó với mọi người

            Vậy thì có gì để giải thích? Quyền ca ngợi không phải là để bạn ca ngợi Chúa Kitô!
      2. +2
        Ngày 19 tháng 2017 năm 17 18:XNUMX
        Kamrad Venay, bạn là nhà giáo dục của chúng tôi, nếu không thì tôi vẫn nghĩ: Chính thống giáo là một trong những "nhánh" của Cơ đốc giáo. Vì vậy, nó nói trong sổ tay của người vô thần năm 1975,
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. +6
      Ngày 19 tháng 2017 năm 15 18:XNUMX
      Trích: Molot1979
      Một dolboslav khác

      Có một biển của họ, thậm chí cả quản trị viên và những người dolboslav đó)))
      Đừng thao thao bất tuyệt với những kẻ bè phái bệnh hoạn! Họ sẽ đáp lại bất kỳ lý lẽ thông minh nào của bạn bằng sự thô lỗ và sự mê sảng đầy mê hoặc.
      Và tác giả của bộ vớ vẩn này lại lỡ uống thuốc và admin cũng đang đăng nó))
    5. +2
      Ngày 19 tháng 2017 năm 17 10:XNUMX
      Trích: Molot1979
      Những lý do cho sự sụp đổ của Rus' là một toa xe và một chiếc xe đẩy nhỏ.

      Đồng ý không. Và những lý do này chủ yếu là kinh tế, không phải chính trị. Mỗi công quốc khi đó có thể tồn tại và phát triển riêng biệt, không cần quan hệ thương mại với các nước láng giềng. Chỉ có Novgorod là không thể tự nuôi sống mình, nhưng yếu tố này chỉ được ghi nhận từ thế kỷ XNUMX, trong thời kỳ được mô tả, dân số của nó chưa đạt đến mức phụ thuộc vào nhập khẩu lương thực. Đại hội Lyubech chỉ đơn giản là sửa "de jure" cái mà từ lâu đã thành "de facto".
      Trích: Molot1979
      Từ giờ trở đi, nó chỉ được hỗ trợ bởi sự gần gũi về văn hóa và vị trí của Giáo hội,

      Một lần nữa, tôi đồng ý. Chính Nhà thờ Chính thống giáo là mối liên kết thiêng liêng sau đó đã giúp Rus' có thể đoàn tụ. Nếu Rus' vẫn theo chủ nghĩa ngoại giáo với sự khoan dung tôn giáo và thờ ơ với mọi thứ, thì người Công giáo và người Hồi giáo sẽ chia cắt chúng ta từng mảnh. Và vì vậy, bạn tung ra tiếng kêu "Vì Nước Nga thần thánh', vì Đức tin Chính thống" và người bình thường sẽ thấy vô cùng rõ ràng rằng anh ta phải chiến đấu vì điều gì, ai là bạn và ai là kẻ thù.
      Trích: Molot1979
      mà ở đây đã lên án gay gắt một Samsonov nhất định

      Đây là lần thứ ba anh tỉnh dậy. Cho đến khi chúng ta ổn định cuộc sống sẽ là niềm vui cho chúng ta.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2017 năm 12 56:XNUMX
        Và thế là bạn hét lên, và mọi thứ trở nên rõ ràng đối với một người đơn giản. Và bây giờ có một hệ thống "người bình thường" như vậy, bao gồm Slavs, Tatars, Bashkirs, Mordovians, Maris, Chuvashs, Permians, Udmurts, Merya, v.v ... và mọi thứ đều rõ ràng với họ.
      2. +2
        Ngày 21 tháng 2017 năm 19 12:XNUMX
        Họ thường nói rằng Novgorod không thể tự nuôi sống mình, nhưng họ không đưa ra lời biện minh nào. Tại sao Novgorod bị cáo buộc không thể tự nuôi sống mình? Cái gì, củ cải với bắp cải không mọc trong vườn Novgorod? Trong các khu rừng Novgorod, nấm bị mất mùa và tất cả thỏ rừng, lợn rừng và nai sừng tấm đều trốn sang châu Âu? Bò Novgorod ngừng vắt sữa và gà Novgorod ngừng đẻ? Nam việt quất mất mùa ở đầm lầy Novgorod? Có phải cá và tôm càng biến mất ở sông và hồ Novgorod? Tại sao người Thụy Điển, người Na Uy và thậm chí cả người Iceland tự kiếm ăn, còn người Novgorod thì không?
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2017 năm 11 13:XNUMX
          Năm 1230, do từ tháng 30 đến tháng 50 (Pokrov) trời mưa, sau đó có sương giá và tuyết rơi, một nạn đói khủng khiếp đã bùng phát ở Smolensk và Novgorod. Hơn XNUMX người chết đói ở Novgorod. người, và ở Smolensk khoảng XNUMX nghìn. Điều này được phản ánh chính thức trong biên niên sử.
          1. +2
            Ngày 25 tháng 2017 năm 23 56:XNUMX
            Vì vậy, những người không thể tự ăn? Smolensk hay Novgorod? Và nếu trời mưa từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX thì cỏ mọc tốt. Thế là có cái để cho bò, dê, cừu, ngựa ăn. Vì vậy, có sữa, kem chua, bơ, pho mát, thịt. Nếu trời mưa, nghĩa là cà rốt, củ cải đường, củ cải, cải bắp, dưa chuột... được mùa bội thu, nghĩa là có cái để cho lợn ăn. Vì vậy, có nấm trong rừng và thậm chí trên các cánh đồng. Nhiều cá. Chà, thực tế là sương giá và tuyết rơi vào tháng XNUMX - vậy điều đó có gì đáng ngạc nhiên? Tuyết và sương giá thực sự được cho là vào tháng Mười.
    6. +2
      Ngày 21 tháng 2017 năm 12 43:XNUMX
      Con đường từ người Varangian đến người Hy Lạp và từ người Hy Lạp đến người Varangian qua Kyiv và Novgorod là một điều hão huyền được thiết kế để bằng cách nào đó hỗ trợ một trong những phiên bản ngu ngốc nhất của Cơ đốc giáo: hành trình của một "Tông đồ Andrew" nào đó từ Korsun đến Rome qua Kyiv , Novgorod, Lake Ladoga, vịnh Phần Lan, biển Baltic.... chà, bạn đi từ Moscow đến St. Petersburg qua Krasnoyarsk cũng không sao. Sông Danube là cách tốt nhất để kết nối Constantinople với người Varangian. Ở vùng Regensburg hiện có một con kênh nối sông Danube với sông Rhine. Trước đây đã có một lực cản. Ngoài ra, từ sông Danube, bằng một con đường nhỏ băng qua đất liền, bạn có thể dễ dàng đi đến hệ thống dẫn nước của Vistula, Laba (Elbe), Oder.
    7. +1
      Ngày 21 tháng 2017 năm 15 27:XNUMX
      Có một số trong phiên bản này. Không có gì ngạc nhiên khi các nhà truyền giáo Cơ đốc giáo, những người truyền bá Cơ đốc giáo cho những người da đỏ hiếu chiến, đã không đặc biệt ủng hộ những định đề cơ bản của tôn giáo Cơ đốc như: "đánh vào má phải - quay sang trái" và "yêu kẻ thù của bạn." Định đề cuối cùng đôi khi được chuyển thành "yêu kẻ thù bị bạn giết." Nếu không, người da đỏ sẽ đơn giản coi thường tôn giáo ngoan ngoãn này. Không chắc rằng những người Slav yêu tự do, có phong tục là mối thù truyền kiếp, đã ngay lập tức bắt đầu đoàn kết dưới lá cờ của ý tưởng "đánh tôi vào má phải - tôi sẽ rẽ trái." Cơ đốc giáo là một tôn giáo nhằm ngăn chặn người dân lên tiếng chống lại sự áp bức của họ bởi giới cầm quyền. Và nó chỉ có thể được trồng trong nhân dân trong điều kiện của một nhà nước đã đủ mạnh.
    8. +2
      Ngày 29 tháng 2017 năm 08 07:XNUMX
      Có lẽ không có cách nào. Nhưng lịch sử chính thức cho chúng ta biết rằng mặc dù những người cai trị Rus' không phải là người theo đạo Thiên chúa, nhưng Rus' đã thống nhất (Toleg, Igor, Svyatoslav). Và người cai trị đầu tiên, Christian Vladimir, bắt đầu chia nó thành các số phận.
      Một lần nữa, có thể, nhưng không phải là sự thật, nếu Cơ đốc giáo không được chấp nhận, thì nguyên tắc bảo tồn sự thống nhất của đất nước của người Scandinavi hoặc thậm chí của Ottoman có thể đã được áp dụng ở Rus'. Trong số những người Scandinavi, những người em trai của vị vua cầm quyền đã bị trục xuất, trong số những người Ottoman, họ đã bị tiêu diệt. Các nguyên tắc thoạt nhìn có vẻ cứng nhắc. Nhưng có ích cho đất nước. Ở Đế chế Ottoman, vẻ ngoài của một cuộc nội chiến chỉ được ghi lại một lần, khi vị vua cầm quyền Bayezid bị bắt và sớm chết ở đó.
      Con trai của ai là Svyatopolk. Không ai có một biên niên sử với một ngọn nến. Và nói chung, con số chính xác, thậm chí có thể nói như vậy, về những người con trai "hợp pháp" của Vladimir vẫn chưa được biết chính xác. Và đối với những người giống như "đã biết", khoa học chính thức bối rối - ai là mẹ của ai.
      Việc quân đội chỉ có thể cho người thừa kế chỉ là suy đoán của bạn. Đầu tiên, người ta không biết Gleb đã lấy đi phần nào của quân đội. Có phải là toàn quân, một nửa, một phần ba, hay một phần tư? Thứ hai, bất kỳ thống đốc nào không có quan hệ họ hàng với "dòng máu hoàng tử" đều có thể lãnh đạo quân đội.
      Về việc các cuộc Thập tự chinh đã đi tắt đón đầu hàng hóa phương Đông cũng hoàn toàn là suy đoán của bạn. Lịch sử không ghi lại dòng hàng hóa phương Đông tràn vào châu Âu sau các cuộc Thập tự chinh. Chà, ngoại trừ những chiếc cúp. Nhưng không có hàng hóa - gia vị các loại - ở đó.
      Con đường từ "người Hy Lạp đến người Varangian", nếu có, thì đi dọc theo sông Danube. Một số nhánh có thể đi dọc theo các tuyến đường thủy "Bọ phía Nam - Bọ phía Tây". Trong những trường hợp cực đoan, dọc theo tuyến đường thủy "Dnieper-Western Bug - Vistula". Trong "Dnepr-Western Dvina" cực đoan nhất. Nhưng không có cách nào qua hồ Ladoga.
      Nhân tiện, do ngay cả theo phiên bản "thập tự chinh" của bạn, hàng hóa phía đông đã được chuyển đến các cảng phía đông Địa Trung Hải bằng đường bộ, có vẻ lạ là mọi thứ ở châu Âu chỉ được vận chuyển bằng đường thủy.
  6. +6
    Ngày 19 tháng 2017 năm 08 18:XNUMX
    Không tìm thấy bất kỳ thông tin nào về siêu nhân của Rus, hay những âm mưu của người Anh quỷ quyệt? Chuyện gì đã xảy ra thế?
    1. +4
      Ngày 19 tháng 2017 năm 08 51:XNUMX
      âm mưu của người Anh phản bội?

      chưa đúng lúc, Vyacheslav Olegovich. Những người Anh nguyên thủy vừa mới thiết lập nền kinh tế mới của họ sau chiến dịch của William the Bastard. Cần phải chờ đợi. nháy mắt Cuối cùng nó nói -còn tiếp" cười
    2. +3
      Ngày 19 tháng 2017 năm 15 24:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Tôi không tìm thấy bất cứ điều gì về superethnos của Rus

      Chỉ là bạn không đọc kỹ điều vô nghĩa này thôi, chính trong điều vô nghĩa này mà tác giả đã tiết lộ "thủ phạm" hạ thấp anh ta và những kẻ siêu phàm siêu phàm của anh ta. Và công khai gọi anh ta. Đó là toàn bộ nỗ lực của kẻ khiêu khích này. Và bây giờ tất cả các dolboslav cuối cùng đã hợp nhất trong sự xuất thần.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2017 năm 16 41:XNUMX
        Trích dẫn từ Velizari
        .. họ đã không đọc kỹ điều vô nghĩa này, chính trong điều vô nghĩa này, tác giả đã tiết lộ "thủ phạm" hạ thấp anh ta và những kẻ siêu phàm siêu phàm của anh ta. Và công khai gọi anh ta. Đó là toàn bộ nỗ lực của kẻ khiêu khích này. ..

        Và ý kiến ​​​​khác về vấn đề này là gì? Có lẽ đừng quá lười biếng để trình bày ít nhất một. Tác giả nói chính xác, sự thất bại của Rus' là hiển nhiên (hoặc ngoài mặt), do đó, tất cả những lời cay độc, khiêu khích thực sự của bạn liên quan đến tác giả của bài báo. Theo tôi hiểu, cá nhân bạn không chỉ có bất kỳ “siêu nhân” nào, mà thậm chí là một nhóm dân tộc đơn giản - do đó là thú tính, không phải ác tâm của con người và không có bất kỳ lời biện minh nào, tiêu chảy bằng lời nói hèn hạ. Tôi nghĩ rằng bạn không nên xuất hiện dưới hình thức này trên một trang web nghiêm túc như vậy, nó không dành cho bạn, không dành cho những người có mặc cảm rõ rệt như vậy. Bạn thực sự đến từ nước nào và bạn đang làm gì ở đây? Có thể bạn nhớ "quê hương" nhỏ bé khác của mình, nhưng nhân tiện, nó ở đâu, trên hành tinh này?
      2. +4
        Ngày 19 tháng 2017 năm 17 30:XNUMX
        Trích dẫn từ Velizari
        Và bây giờ tất cả các dolboslav cuối cùng đã hợp nhất trong sự xuất thần.

        "Cuối cùng" bạn, như tôi hiểu, đã viết riêng ... Chà, tôi đồng ý.
        cười
        Lấy cảm hứng.
        Dành riêng cho lần hạ huyết áp thứ ba của Samsonov.
        "Siêu dân tộc Nga vĩ đại
        Chúng ta cần cứu ngay
        Hãy chiếm lấy pháo đài Vệ đà
        Để bất chấp những kẻ thù quỷ quyệt nhất
        Hãy lái xe vào quan tài w ... trong chôn cất
        Và người Anglo-Saxons, cuối cùng!
        ... Và bây giờ tất cả các dolboslav
        Hợp nhất trong thuốc lắc - ở cuối.
        1. +4
          Ngày 20 tháng 2017 năm 11 47:XNUMX
          Michael, bạn đã viết nó cho mình? Tuy nhiên, hãy vỗ tay! tốt
          1. +2
            Ngày 20 tháng 2017 năm 13 13:XNUMX
            Trích dẫn: Mikado
            Michael, bạn đã viết nó cho mình? Tuy nhiên, hãy vỗ tay! tốt

            Cảm ơn bạn. hi Nhưng tôi không đơn độc. Theo một nghĩa nào đó, tôi được truyền cảm hứng bởi Velizariy, theo mọi nghĩa khác - bởi những "dolboslav" do anh ấy đặt tên.
            1. +3
              Ngày 20 tháng 2017 năm 13 21:XNUMX
              nhưng bạn đã làm rất tốt tốt Đây là cách một người, dưới ảnh hưởng của cảm xúc từ việc đọc, nhận được cảm hứng và quá trình sáng tạo diễn ra. hi đồ uống
        2. +2
          Ngày 27 tháng 2017 năm 10 01:XNUMX
          Trích dẫn: Luzhsky
          đặc biệt viết riêng

          Chà, bạn biết họ trông như thế nào và thần tượng của họ trên đền thờ trông như thế nào. Ngoài Dolboslavs, chúng còn có một tên khác ...
    3. +2
      Ngày 19 tháng 2017 năm 20 20:XNUMX
      Trích dẫn từ tầm cỡ
      Tôi không tìm thấy bất cứ điều gì về superethnos của Rus

      Tìm kiếm kém - bây giờ nó nằm trong cột "trạng thái Scythia" cười
      1. +1
        Ngày 19 tháng 2017 năm 21 02:XNUMX
        Chúa ơi, những cú đánh của bạn thật mạnh mẽ! Đó là những gì nó được gọi bây giờ, đó là những gì nó là ...
  7. +3
    Ngày 19 tháng 2017 năm 14 26:XNUMX
    "Từ thời điểm đó bắt đầu một thời kỳ dài hợp nhất Cơ đốc giáo với ngoại giáo Nga, trong một vài thế kỷ đã kết thúc bằng việc tạo ra Chính thống giáo Nga rực lửa (Vinh quang cai trị)."

    Sau đoạn này, tôi ngừng đọc tác phẩm này. Fomenkovism sống và chiến thắng.
  8. +1
    Ngày 19 tháng 2017 năm 16 38:XNUMX
    Trích từ Tilkus75
    Từ đó là di sản của 70 năm chân không! Những kẻ ngoại đạo đã ly hôn của tất cả các sọc!

    Có lẽ tôi đồng ý: hãy nhớ cách đây nhiều thế kỷ Chính thống giáo đã được thành lập ở nước ta, và bây giờ hãy xem: Cơ đốc phục lâm, Báp-tít, một số nhà truyền giáo, bài học, aumsenrike (vài năm trước, các phương tiện truyền thông đã đưa tin về họ. Và những người theo đạo Satan lần đầu tiên xuất hiện ở những năm bảy mươi ("Cuộc điều tra được tiến hành bởi Kanevsky).
    Dưới thời hoàng đế: Cơ đốc phục lâm, Báp-tít bị cấm, Stalin ưa thích các tôn giáo truyền thống: Hồi giáo và Cơ đốc giáo, và vào đầu những năm sáu mươi, họ cho phép những người theo đạo Báp-tít, hai mươi năm sau, họ cho phép những người theo Cơ đốc phục lâm, và với "mũi đỏ", họ cho phép tất cả những người theo đạo Satan, những người theo đạo thiên văn ( mọi thứ đều được ra lệnh cho họ ở cấp độ thiên văn), Nhân chứng Giê-hô-va, và bao nhiêu "vị thần zhevy và Trinh nữ" đã ly hôn. Xin tha thứ cho con, Chúa ơi, rằng con nhớ đến tất cả những linh hồn xấu xa
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2017 năm 16 58:XNUMX
      Trích dẫn: Monarchist
      .. hãy nhớ cách đây nhiều thế kỷ Chính thống giáo đã được thành lập ở nước ta. ..

      Chủ đề này rất thú vị, có lẽ nó không đáng để nói, nhưng chỉ cần xem xét kỹ hơn từ mọi phía. Tại sao không ai muốn nhớ rằng Nhà thờ Chính thống Nga chỉ phát sinh vào năm 1943? Nhưng có phải một nhà thờ Chính thống giáo nào đó đã tồn tại ở Cộng hòa Ingushetia, giống như Peter I đã cấm tất cả những người không theo đạo Thiên chúa (không phải người Áp-ra-ham) nhượng bộ. Hay là nó không? Vì vậy, dù sao đi nữa: "bao nhiêu thế kỷ trước Chính thống giáo đã được thành lập ở nước ta"Có câu trả lời tỉnh táo nào cho điều này không? Tôi nghĩ rằng theo thuật ngữ" Chính thống giáo ", những người khác nhau tưởng tượng ra bất cứ điều gì mà không bận tâm đến ý nghĩa sâu sắc thực sự của từ này. Tôi nghĩ rằng mức độ hình thành của phần lớn mọi người từ lâu đã vượt qua tất cả các loại giới hạn!
  9. +4
    Ngày 19 tháng 2017 năm 16 43:XNUMX
    Trích dẫn từ Velizari
    Trích: Molot1979
    Một dolboslav khác

    Có một biển của họ, thậm chí cả quản trị viên và những người dolboslav đó)))
    Đừng thao thao bất tuyệt với những kẻ bè phái bệnh hoạn! Họ sẽ đáp lại bất kỳ lý lẽ thông minh nào của bạn bằng sự thô lỗ và sự mê sảng đầy mê hoặc.
    Và tác giả của bộ vớ vẩn này lại lỡ uống thuốc và admin cũng đang đăng nó))

    Hãy chắc chắn rằng họ uống thuốc. Chúa sẽ ban thưởng cho bạn vì lòng tốt Cơ đốc của bạn
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2017 năm 09 34:XNUMX
      Trích dẫn: Monarchist
      họ đã uống thuốc

      Không! Không! Không đua đâu! Nó vượt qua, nó được điều trị! Tôi đã gặp và biết cá nhân một người dolboslav như vậy, một người Aryan đến tận xương tuỷ, một người rất cổ hủ và quan trọng nhất là một kẻ căm ghét khủng khiếp mọi thứ Chính thống giáo ... Mặc dù là một người bạn, nhưng anh ta liên tục cố gắng xúc phạm và làm bẽ mặt tôi bằng sự thật rằng, như họ nói, tôi cho phép mình bị lừa dối và tôi tin vào điều mà không một người bình thường nào tin được. Đúng vậy, anh ta không uống thuốc, ít nhất là anh ta không nói. Một lần anh ấy bị ốm ... và thuốc men không giúp ích gì cho anh ấy, và anh ấy đã tìm đến các vị thần Hyperaryan cổ đại của mình và các tập tục Dolboslav khác của họ để được giúp đỡ, nhưng ... anh ấy trở nên tồi tệ hơn rất nhiều, trong một cuộc trò chuyện, rõ ràng anh ấy bắt đầu nhận thấy rằng trong một số nơi anh bắt đầu "cháy" tâm lý. Anh ta chỉ còn da bọc xương, da có màu xanh xám, da tay nứt nẻ thành những vết thương chảy máu. Và sau đó, như anh ấy nói, anh ấy quay sang Chúa Kitô, ghét bỏ trước mặt anh ấy, chính người mà anh ấy đã chửi rủa và mọi thứ liên quan đến Ngài ... anh ấy ghét anh ấy với lòng căm thù dữ dội, thưa cha ... Sau hai hoặc ba tháng, anh ấy không còn nữa đó là "Buchenwalder", một nụ cười tỏa sáng trên anh ta.
      Và điều quan trọng! Anh ấy, giống như Sứ đồ Phao-lô, trở thành một Cơ đốc nhân từ một kẻ bắt bớ, tuân thủ tất cả các kỳ kiêng ăn và dạy tôi không được “cắt xén” từ Thứ Tư và Thứ Sáu. Do đó, Chúa mạnh mẽ, tôi lưu ý, Chúa của Cơ đốc giáo, để thay đổi bất kỳ dolboslav nào.
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2017 năm 05 04:XNUMX
        Đại diện của mỗi tôn giáo có thể kể vô số câu chuyện tình cảm như vậy. Mulla có thể kể làm thế nào một ngày nọ, trong một trận bão tuyết và lạnh giá, một Cơ đốc nhân trông hốc hác ở Auschwitz với đôi mắt vô hồn sưng tấy tình cờ bước vào nhà thờ Hồi giáo của anh ta ... Và bây giờ không có người Hồi giáo nào nhiệt thành hơn người Cơ đốc giáo cũ đó. Một lạt ma Phật giáo có thể nói điều tương tự về một người theo đạo Cơ đốc và một người theo đạo Hồi, trong cơn bão tuyết và lạnh giá, trong ba ngày ba đêm, họ đã quỳ gối bò trên đá và bùn vào ngọn núi datsan của mình để cuối cùng được đến với cội nguồn của chân lý. và ngày nay không có Phật tử nào thành công hơn họ. . Điều này cũng đúng với Hare Krishnas, Mormons, Jehovah's Witnesses, v.v. Nhân tiện, tôi tin rằng Rodnovers cũng có thể đưa ra rất nhiều ví dụ về Chính thống giáo hoang mang đã đến với họ. Trừ khi người Do Thái có thể nói bất cứ điều gì như thế - không phải chính trị của các nguyên tắc.
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2017 năm 11 55:XNUMX
          Trích dẫn: Alex1117
          Nhân tiện, tôi tin rằng Rodnovers cũng có thể đưa ra rất nhiều ví dụ về những người theo đạo Chính thống ngột ngạt đã đến với họ

          Của zachukhany khá))) Chính thống giáo không chỉ có nghĩa là đi nhà thờ, mà còn là kiến ​​​​thức và giao tiếp CÁ NHÂN với Chúa và Chính thống giáo như vậy, tôi nhấn mạnh không chỉ rửa tội và đi nhà thờ, mà ai biết đức tin của mình và biết Chúa sẽ KHÔNG BAO GIỜ đến một mullah, ít hơn nhiều đối với những kẻ ngốc siêu phàm này đã tuyên bố.
          1. +1
            Ngày 1 tháng 2017 năm 06 21:XNUMX
            Vâng, vâng, bạn nói đúng! Cũng có những thứ như vậy - "giao tiếp cá nhân". Và trong số họ có những người mà theo sự đảm bảo của họ, Chúa đã chọn để truyền đạt thông tin về các phương pháp “cứu rỗi linh hồn” cho cả nhân loại. Ở đây đôi khi chúng bò ra ngoài trong khu vực của các ga tàu điện ngầm khác nhau. Lại nữa, có những người sau khi “giao tiếp cá nhân với Chúa” đã từ chối nhận TIN, từ chối truyền máu, kể cả với những đứa con đang trong cơn nguy kịch. Và tất cả đều có liên quan đến "thông tin đặc biệt" thu được trong quá trình "giao tiếp cá nhân" với Chúa. Chà, hoặc đề cập đến một người hàng xóm đảm bảo rằng anh ta "đã giao tiếp với Chúa" và trong quá trình giao tiếp, Chúa "cấm nhận TIN" và yêu cầu cảnh báo tất cả những người Chính thống giáo về điều này.
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2017 năm 08 43:XNUMX
              Trích dẫn: Alex1117
              leo ra trong khu vực của các ga tàu điện ngầm khác nhau

              Ngừng bắt mọi người trèo ra khỏi tàu điện ngầm và các bà cụ khác trên băng ghế là nguồn kiến ​​​​thức của bạn. Và những gì anh ta chất đống ở đó về việc truyền máu, v.v. - Chính thống giáo không làm.
              1. +1
                Ngày 1 tháng 2017 năm 10 35:XNUMX
                bổ sung TIN.
                Từ trang web Pravoslavie.ru
                Mục: ỦY BAN THẦN HỌC VỀ VẤN ĐỀ TÍN
                "Người Chính thống giáo, người cho phép áp dụng TIN, đồng thời trở thành kẻ bội giáo, và người bị anh ta gán nhãn hiệu một cách có ý thức trở thành kẻ bán Chúa. Hoàng tử của thế giới này rơi vào hỏa ngục" [(Mã hóa - một loại khải huyền con dấu. Kiev, 1998, tr. 59). (Bài phát biểu giới thiệu // Chính thống hay là chết! Niên giám báo chí. Số 15. Lựa chọn áp chót. M. 2000, tr. 4) http://www.sinor.ru/~oprichnik/st11.htm]

                Việc không có một quan điểm chung của giáo hội được thể hiện rõ ràng dẫn đến việc nhiều người hiện nay hoang mang, thậm chí hoang mang, tin vào những tin đồn nhảm nhí, những điều điên rồ kể trên. Một số, không chịu nổi sự hoảng loạn và chịu ảnh hưởng của những người xưng tội vô lý, đã bỏ việc, bán nhà và căn hộ, đi vào rừng hoặc núi. Đây là thực tế của thời đại chúng ta. Cư sĩ và tu sĩ bình thường đã trở thành nạn nhân của những bất đồng của chúng tôi. Archpastor, người lớn tuổi, linh mục nổi tiếng bày tỏ ý kiến ​​hoàn toàn trái ngược. Trong một tu viện nổi tiếng, những người nhận được số không được giao tiếp, ở một tu viện khác, không kém phần nổi tiếng, họ bị vạ tuyệt thông vì từ chối TIN.

                Chúng ta cần khẩn trương vượt qua tinh thần chia rẽ, ngờ vực và xa lánh, tránh kết án và không khoan dung lẫn nhau. Những người có quan điểm khác nhau cần phải hạ mình trước mặt nhau, tránh xa những thái cực và tìm cơ sở để phát triển quan điểm chung của nhà thờ, mà những người lớn tuổi, cha giải tội, thống đốc nổi tiếng nhất của các tu viện stavropegic có thể đồng ý và có thể trở thành cơ sở của một Thông điệp đặc biệt từ Đức Thượng phụ hoặc một quyết định của Thượng hội đồng Thần thánh .

                Ngay bây giờ cần phải đạt được nhiều hơn nữa từ chính phủ cung cấp cho các công dân Chính thống của mình một giải pháp thay thế hợp lý và có thể chấp nhận được đối với TIN và các loại kiểm soát máy tính khác.


                Hegumen về sự biến hình của Đấng cứu thế Valaam
                tu viện stauropegial
                Archimandrite Pankraty
              2. 0
                Ngày 1 tháng 2017 năm 22 03:XNUMX
                Và tại sao ? Bạn có chúng, Chính thống giáo cấp hai (hay cấp ba?) Không? Vâng, có thể nói rằng một phần quan trọng trong số họ, có thể nói, không nằm trong chính họ. Nhưng chính xác là trong Chính thống giáo, những kẻ ngu ngốc được đặc biệt lắng nghe. Tất nhiên, những kẻ ngốc thánh thiện không lôi kéo các vị thánh trong Chính thống giáo. Nhưng đây là danh mục "hạnh phúc" - những cơn cuồng loạn này khá hấp dẫn. Và "hạnh phúc" là khá tuyệt, phải không? Nhân tiện, trên thực tế, bạn tự coi mình thuộc loại Chính thống giáo nào - những người tuyên bố Chính thống giáo nguyên thủy hoặc người Nikonian?
                1. 0
                  Ngày 2 tháng 2017 năm 08 28:XNUMX
                  Trích dẫn: Alex1117
                  cho những người tuyên bố theo Chính thống giáo nguyên thủy hoặc cho những người theo chủ nghĩa Nikonian

                  Nghiên cứu chủ đề ban đầu và nghiên cứu sự khác biệt và nguyên nhân của sự phân tách, có thể bạn sẽ học được điều gì đó.
                  Trích dẫn: Alex1117
                  rằng một phần quan trọng của họ, có thể nói, không nằm trong chính họ

                  Bạn đang nói về Chính thống giáo hay ra khỏi tàu điện ngầm?
                  1. +1
                    Ngày 3 tháng 2017 năm 07 37:XNUMX
                    Đánh giá bằng câu trả lời thô lỗ của bạn, xe điện của bạn "chọc" - chính bạn đã chỉ ra rõ ràng ai có thể được gọi như vậy. Phải không, "chính thống" bạn là của chúng tôi?
                  2. +1
                    Ngày 3 tháng 2017 năm 08 19:XNUMX
                    Nhân tiện, tại sao nó rất cơ bản đối với bạn khi Chính thống giáo ra ngoài, từ tàu điện ngầm hay từ một chiếc Mercedes? Hay đối với bạn, chiếc từ tàu điện ngầm trước tiên ít Chính thống hơn chiếc từ chiếc Mercedes? Rõ ràng, người ta phải cho rằng nếu một chiếc Bentley dừng lại gần đó, thì người vừa bước ra khỏi chiếc Mercedes sẽ ngay lập tức mất đi một phần Chính thống giáo của mình? Chà, và cái vừa đến từ tàu điện ngầm, rõ ràng bạn sẽ được xếp vào danh mục "người ngoại đạo", vì vậy hi
                    Nhưng còn “những người có tinh thần nghèo khó được chúc phúc” thì sao? Nhưng những người nghèo khó về tinh thần giống như những kẻ cuồng loạn có một chút (hoặc đúng là) không có trong chính họ. Bạn, nếu bạn tự gọi mình là "Chính thống giáo", trước hết nên lắng nghe họ. Chà, hoặc trong lần thứ hai, sau tộc trưởng. Và bạn thậm chí không nhận ra họ là Chính thống giáo. Như thế nào? Tuy nhiên, đối với những người chọn biệt danh tự phụ, điều này thường xảy ra. Những người có biệt danh tự phụ không thích đối thủ cạnh tranh. Vâng
                    1. 0
                      Ngày 3 tháng 2017 năm 08 49:XNUMX
                      Và bạn vẫn còn trên bạn? loại ngu dốt nào nuôi dưỡng những điều vô nghĩa mê hoặc và những câu chuyện ngụ ngôn về phụ nữ lại đòi hỏi sự tôn trọng?)))
                      Trích dẫn: Alex1117
                      Nhưng những người có tinh thần nghèo khó cũng giống như những người

                      người không khoe khoang và tưởng tượng mình là người có tâm linh cao, ngay cả khi anh ta ngồi trên chiếc xe Bentley và chỉ đứng sau Tổ phụ... Người nghèo khó về tinh thần là người khao khát được tràn đầy Thần khí của Chúa, anh ta có thể ở trong một chiếc Bentley hoặc Cossack hoặc thậm chí là một người đi bộ.
                      Và nghĩ rằng "người nghèo về tinh thần" là những kẻ ăn xin trong tàu điện ngầm hoặc những người thiểu năng trí tuệ chỉ có thể là một kẻ ngu dốt thiểu năng, thật không thể hiểu nổi đầu óc của bạn sao có thể ngu ngốc đến mức nghĩ như vậy)))))) )))))
                      1. 0
                        Ngày 3 tháng 2017 năm 10 20:XNUMX
                        Khoảng 30 năm trước, bạn sẽ là một sĩ quan chính trị cổ điển. Và bạn sẽ đưa ra những lời ngọc trai như: "Còn bạn, (tên đầy đủ) không tin vào những ý tưởng vạn năng của chủ nghĩa vô thần khoa học và vẫn đòi tôn trọng bản thân ???!!!! Vâng, tôi sẽ thối bạn ... .!!!!!!!".
  10. +1
    Ngày 19 tháng 2017 năm 20 08:XNUMX
    tác giả:
    - người Scythia, Sarmatia và Saks nói tiếng Iran, người Mông Cổ-Tatar nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, do đó, không thể nói về bất kỳ di sản nào;
    - trong tự nhiên không có "nhà nước Scythia" như vậy (sự hình thành nhà nước), thay vào đó là các liên minh bộ lạc của người Scythia, người Sarmatia và người Saks;
    - người Slav là những người thừa kế của hậu duệ trực tiếp của người Aryan chứ không phải người Scythia (người Semite phương Bắc J2 với một hỗn hợp nhỏ của Aryan R1a - di sản của những người Aryan du mục đã đi qua họ);
    - Người Mông Cổ có Aryan R1a ở mức 1%, Tatar - ở mức 20%, trong khi haplotype của họ là một hỗn hợp hỗn hợp

    1. +1
      Ngày 20 tháng 2017 năm 00 31:XNUMX
      Hitler đang quay cuồng trong địa ngục, những người Slav của Aritsa, người mà anh ta đã chiến đấu vì điều đó và chạy vào
  11. 0
    Ngày 20 tháng 2017 năm 05 10:XNUMX
    Rus' cổ đại và Rus Kievan không tồn tại như một nhà nước. Những cách trình bày như vậy là kết quả của sự xuyên tạc lịch sử dân tộc trong hơn 800 năm qua.
    Có một nhà nước cổ đại "Slavia" https://myi-slavyane.blogspot.ru/2016/11/Gosudars
    tvennoe-ustrojstvo-federalizm-narodovlastie-sovet
    y.html
    Còn Rus' là người Viking, một đội quân đánh thuê ở Slavia. https://myi-slavyane.blogspot.ru/2016/12/
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2017 năm 18 59:XNUMX
      Trong tất cả các biên niên sử, bang Rurikovich được chỉ định là Vùng đất Nga hoặc là Rus'.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2017 năm 21 46:XNUMX
        Người Slav trong thời Rurikovich không gọi vùng đất của họ là người Nga, họ không gọi họ là Khazar. Nhưng Rus hoặc Khazars ngay lập tức gọi các vùng đất là Nga nếu họ thu tiền cống nạp - một khoản thanh toán cho việc phục vụ như một đội quân đánh thuê hoặc không cướp bóc.
        Các nhà biên niên sử được nuôi dưỡng từ tay của Rus (một phần mười của khoản cống nạp đã thu thập được, được khấu trừ bởi Rus của Nhà thờ Byzantine, những người mà đức tin của họ chỉ được chấp nhận vào thời điểm đó bởi Rus chứ không phải Slav) và đã viết, phù hợp với điều lệ của nhà thờ của họ, được coi là toàn bộ thế giới và trật tự thế giới, theo quan điểm của Cựu Ước, dưới đây, chỉ mô tả những việc làm của các hoàng tử và không đề cập đến cuộc sống thực tế của người Slav trong những ngày đó. Do đó, chúng tôi không biết gì về Veche và về bang Slavia.
        Nhưng ngay cả trong cùng một biên niên sử của Nestor, người ta cũng nói (cho đến thời điểm này Nestor không nói về Rus', mà chỉ nói về người Slav):
        "Vào năm 6360 (852), Indict 15, khi Michael bắt đầu trị vì, vùng đất Nga bắt đầu được đặt biệt danh. Chúng tôi biết được điều này bởi vì dưới thời vị vua này, Rus' đã đến Constantinople, như đã viết về điều này trong biên niên sử Hy Lạp ..". Peacham đã viết biên niên sử về Nestor gần 250 năm sau năm 852 (những năm Nestor sống 1056-1114). Đó là, các khái niệm đã được thay thế bằng thuật ngữ lịch sử và quan điểm của Nestor không phải là người Slav trung tâm, mà là quan điểm của một kẻ bội đạo và một kẻ phản bội đã gia nhập một tôn giáo xa lạ với người Slav trong những ngày đó, một thế giới quan xa lạ. và đếm thời gian theo triều đại của hoàng đế Byzantine Michael (người say rượu). Ruses tự gọi mình là Russ, một biệt danh do người Phần Lan đặt cho họ và được người Slav sử dụng. Họ tuyên bố mình là người Nga trong các chiến dịch của họ. Họ thậm chí có thể gọi các vùng đất của người Slav là người Nga trên cơ sở nhận cống nạp từ các vùng đất của người Slav.
        Biên niên sử nhìn vào những gì đang xảy ra từ vị trí của Rus. Cần lưu ý rằng chỉ những nguồn đã minh oan cho các hoàng tử mới được bảo tồn, vì vậy người dân của chúng tôi bị tước đi lịch sử thực sự của họ.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2017 năm 22 18:XNUMX
          Người của chúng tôi được gọi là người Nga.
      2. +1
        Ngày 21 tháng 2017 năm 12 50:XNUMX
        "Biên niên sử" thực chất là một. Hơn nữa, nó không được biết bởi ai và nó được viết khi nào. Không bắt đầu và không kết thúc, phần lớn bị mất. Cái gọi là "Letopesets Nestor" là một nhân vật thần thoại. Có nhiều danh sách (bản sao) từ cùng một "biên niên sử". Chỉ và tất cả mọi thứ.
  12. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 18 19:XNUMX
    Izya - và trong Izya của Rus cổ đại.
  13. +2
    Ngày 28 tháng 2017 năm 04 50:XNUMX
    Bổ sung cho Belisarius về "các quốc gia du mục" .. Ví dụ. Trong các khu rừng trên lãnh thổ của một phần Canada ngày nay, một phần là Hoa Kỳ, người Iroquois du mục từng sống, người sở hữu một biểu ngữ. Câu hỏi đặt ra là liệu người Iroquois có nhà nước hay không. Chúng tôi cũng vậy: Saami, Nenets, Evenki, Khanty, Mansi, Yakuts, Chukchi, Koryaks, Buryats, Tuvans ...... tất cả đều sở hữu đất đai. Nhưng không ai, kể cả “văn học lịch sử” mà bạn đã lấy làm tiêu chuẩn của sự thật, tin rằng tất cả những điều trên đều là trạng thái. Trong khi chính xác cùng một Khalks (mà trong thế kỷ 19 "văn học lịch sử" bắt đầu gọi là "Mongols"), được cho là có một nhà nước. Điều tương tự cũng áp dụng cho các zhuzes khác nhau của Kazakhstan và một loạt các bộ lạc khác.
  14. 0
    Ngày 31 tháng 2017 năm 13 19:XNUMX
    Trích: Yura Yakovlev
    Nhưng làm sao có thể giải thích được mong muốn của người Slav về phía đông nếu không có nhu cầu đổi chác.

    Tôi sẽ can thiệp. Đâu đó kể từ thời Yermak, chúng tôi đã liên tục di chuyển về phía Đông. Chúng tôi đã đến Thái Bình Dương. Có thực sự chỉ vì nhu cầu trao đổi hàng hóa?
  15. +1
    Ngày 1 tháng 2017 năm 10 24:XNUMX
    Trích dẫn từ Burbon.
    không có ..... và đừng nói dối .... phim không thể giúp bạn! ...hoặc là một người bạn đời hoặc chỉ là một tiếng hét trong ruột....


    Thật không may cho bạn, ông Burbon và những người khác phủ nhận tiếng kêu "Vì Tổ quốc, vì Stalin", một số nguồn thông tin đã bận tâm thu thập bằng chứng về các cựu chiến binh vẫn còn sống.

    "Con mắt của hành tinh". 21-12-2012, 11:51
    Cho quê hương! Vì Xtalin! - nhân chứng sống - cựu chiến binh nói gì về việc này.
    May mắn thay, nhiều cựu chiến binh vẫn còn sống. Và may mắn thay, có những người muốn biết sự thật và đặt những câu hỏi khác nhau cho những cựu chiến binh này. Họ thực hiện các cuộc phỏng vấn và đăng chúng lên mạng. Hãy xem những nhân chứng sống - những cựu chiến binh - nói gì về điều này.
    1. Sysenko Alexander Stepanovich
    - Theo như tôi hiểu từ câu chuyện của bạn, trong các trận chiến ở Đồi 905, bạn đã phải tấn công. Nói cho tôi biết: bạn đã cảm thấy gì? Họ có hét lên “Vì Tổ quốc! Vì Stalin”?
    - Tôi đã phải tấn công hơn một lần. Cảm giác là gì? Chỉ có một điều: của chúng tôi mất. Họ nghĩ: nếu cần, thì cần. Và về những tiếng kêu "Vì Tổ quốc, Vì Stalin!" - đó là nhiều như bạn muốn. Tất cả thời gian với những cái tên này đã đi vào trận chiến.
    2. Dementiev Nikolay Ivanovich
    - Thái độ đối với Stalin, đảng như thế nào?
    - Chúng tôi tin chắc rằng mình sẽ thắng, lúc đó có thái độ rất tốt với Stalin. Và khi chúng tôi tấn công, chúng tôi luôn hô vang: "Vì Stalin! Vì Tổ quốc! Tiến lên!" Gần Odessa, chúng tôi đã hét lên như thế này: "Polundra! Vì Tổ quốc, tiến lên vì Stalin!"
    3. Ivanov Aleksey Petrovich
    "Vì vậy, người phụ nữ này, khi nghe thấy những cuộc trò chuyện như vậy, đã nhảy ra khỏi nhà và bắt đầu hét lên một cách tục tĩu với những người lính bộ binh đang bỏ chạy: "Mày chạy đi đâu! Mày ném đồng đội bị thương vào ai?" Và nó diễn ra quá bất ngờ khiến mọi người dừng lại, và như thể có một dòng điện chạy qua mạch người. một số đội trưởng, được thực hiện tốt, được định hướng chính xác, hét lên: "Vì Tổ quốc, vì Stalin!", Và mọi người ngay lập tức quay lại và quay trở lại độ cao.
    4. Kinyaev Alexander Petrovich
    - Một vài câu hỏi về thời gian ngắn của bạn ở phía trước. Khi bạn tấn công gần Belaya Tserkov, bạn đã trải qua những cảm giác gì? "Vì Tổ quốc, vì Stalin" hét lên?
    - Tất cả bắt đầu với câu cảm thán này. Khi sau chúng tôi đang ăn cháo, chúng xếp hàng, trao vũ khí và dẫn chúng tôi đi đánh, có người hô to: “Vì Tổ quốc! Vì Xtalin!" Và làm thế nào mọi người chạy về phía trước sau đó! Trong đầu tôi chỉ có một suy nghĩ: “Chỉ cần không tụt hậu thì làm sao không tụt hậu”. Có một sự nâng cao như vậy vì điều này. Và hoàn toàn không có sợ hãi. Không có! Bạn hiểu không? Stalin rất được yêu mến.
    5. Derevyankin Nikolai Andreevich
    -Bạn đã hét lên “Vì Stalin!”?
    -kêu la
    . Điều này dường như là một truyền thống. Thay vào đó, họ cũng hét lên trong quân đội Sa hoàng. Chỉ một từ: ở đó "Dành cho Sa hoàng!", Và đây "Dành cho Stalin!" Khi nào đó, bằng cách nào đó... Thể hiện... Tôi nói: "Vịt, chúng ta đã hét lên giống nhau." Chỉ có một từ đã được thay đổi. Nó như thế nào ... "Vì niềm tin ..." Nói chung, lời cuối cùng của "sa hoàng" chúng tôi bắt đầu hét lên "Vì Stalin!" Và hơn nữa, tất nhiên, mẹ ...
    6. Hói Alexander Fedorovich
    - Chà, bạn đã chiến đấu để làm gì?
    - Vì nước Nga, vì Tổ quốc, vì Stalin, tiến lên. Vì vậy, nó được viết trên tháp bằng màu trắng, có quét vôi: “Vì Tổ quốc, vì Stalin”!
    .......
    75. Mamutov Amza Amzaevich
    - Anh cảm thấy thế nào về Stalin, về đảng?
    - Trong chiến tranh, Stalin là luật đối với tôi, Tôi hét lên: “Tiến lên! Cho quê hương! Vì Xtalin!" Tôi chạy với những lời này trong thời gian thích hợp vào trận chiến. Tôi không đổ lỗi cho Stalin về bất cứ điều gì, tôi là một đảng viên. Nhưng tôi không thể hiểu tại sao tôi lại mạo hiểm mạng sống của mình trên các mặt trận và người thân của tôi bị trục xuất khỏi Crimea. Cha tôi cũng là một đảng viên, mặc dù ông là một nông dân tập thể bình thường. Nhưng đó không phải là vấn đề của Stalin, những người khác đang hút thuốc.
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. 0
    Ngày 12 tháng 2017 năm 00 59:XNUMX
    Có thể tôi sai, nhưng đó là điều tôi luôn hứng thú và thích thú, nên đây là những câu chuyện về “chuyện ngày xưa, chuyện cổ tích”.
    Rốt cuộc, các nhà khoa học không thể đồng ý về những gì đã xảy ra 100-200 năm trước. nhưng đến một ngày, họ có thể nói 1000-2000 năm trước là gì và như thế nào.
    Ai có thể giải thích nghịch lý này? Rốt cuộc, theo những tài liệu đó. đến với chúng ta, tất cả những sự kiện đó đều có thể được giải thích giống như những tiên đoán của Nostradamus. và các nhà tiên tri khác Cụ thể, một vài km theo một hướng và giống nhau ở hướng khác.
    Ai đang viết những kịch bản lịch sử này?
    Gần đây, tôi đọc được rằng trong quá trình Cơ đốc giáo hóa Rus', trong vài thế kỷ (nó diễn ra không nhanh chóng), gần 10 triệu tổ tiên ngoại giáo của chúng tôi, những người không muốn chịu phép báp têm, đã chết. Con số này đến từ đâu? Tất nhiên. không có máu. như nó được viết trong bài báo, nhưng với dân số đó, tất cả đều giống nhau, đây có lẽ là một sự phóng đại.
    Đây là cách nói về phần còn lại của các sự kiện của thời đại đó, một số trợ lý giáo sư chính quy đang ngồi và viết một "lịch sử". để có được một giáo sư.
    1. +1
      Ngày 17 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
      Theo các cuộc khai quật khảo cổ học, số lượng các khu định cư bị bỏ hoang trong thế kỷ thứ nhất sau khi Cơ đốc giáo được thông qua chiếm tới 29% số lượng được khám phá. Điều này vượt quá đáng kể chỉ số của các giai đoạn "lân cận". Phương pháp "thiệt hại nhân khẩu học" không bao giờ đưa ra con số nạn nhân chính xác, nhưng có thể được sử dụng để phân tích so sánh. Kỷ nguyên Petrine - sự suy giảm dân số cũng vào khoảng 30%, một con số tương tự được thể hiện qua các cuộc "cải cách" của thập niên 1990. Đối với một số người, dường như chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi trong các thời đại lịch sử được chỉ định ở Rus', họ đã cố gắng giới thiệu "các giá trị nước ngoài".
  18. 0
    Ngày 15 tháng 2017 năm 17 31:XNUMX
    Tác giả viết:
    và sau đó chấp nhận phiên bản Cơ đốc giáo Byzantine.
    Vì vậy, sau tất cả, việc chia tách các nhà thờ chỉ diễn ra vào năm 1054, và đế chế "Byzantine" khi đó được gọi là La Mã, giống như, đâu là điểm bắt?
  19. Nhận xét đã bị xóa.
  20. 0
    Ngày 21 tháng 2017 năm 17 25:XNUMX
    vâng, chính họ đã phá hỏng nó, hệ thống bậc thang thật hư hỏng.
    tác giả đã bỏ lỡ điều đó sau cái chết của Vsevolod (cha)
    hoàn toàn không phải Vladimir Monomakh (con trai) được thừa kế Kyiv. chờ đến lượt của bạn
    hệ thống bậc thang đã hoạt động trong hai thế hệ đầu tiên.
    và sau đó 4 tá hoàng tử trở lên ly hôn,
    và với mỗi thế hệ, số lượng tăng gấp đôi.
    (giống như các hoàng tử ở Ả Rập Saudi. Bây giờ có hàng ngàn người và triều đại chỉ có một trăm năm tuổi)
    một người ở tầng trên chết - tất cả những người còn lại phải di chuyển
    Giả sử tôi đang ngồi ở Kozelsk và đợi một bàn trống ở Smolensk,
    tại sao tôi nên trang bị Kozelsk
    nếu tôi chuyển đến smolensk hoặc chernigov trong vài năm nữa
    Tôi không nhớ, nhưng có vẻ như sau Monomakh, hệ thống thừa kế trở thành cha truyền con nối
    và phong kiến ​​phân hóa lúc bấy giờ hầu như khắp châu Âu
  21. 0
    15 tháng 2018 năm 09 40:XNUMX CH
    Người Nga chúng tôi có truyền thống ngàn năm bền chặt, chúng tôi vẫn liều lĩnh sát hại những người anh em ruột thịt của mình: hôm nay là Donbass.