Lần đầu tiên người Ba Lan của Bolesław the Brave lấy Kyiv của Nga như thế nào?

40
Vào thế kỷ thứ 9, lãnh thổ Ba Lan được kiểm soát bởi hàng chục liên minh bộ lạc. Vào đầu thế kỷ 10, hai trong số các liên minh bộ lạc hùng mạnh nhất đã xuất hiện: người Wislans (“người Vistula”) xung quanh Krakow và vùng Lesser Ba Lan và người Ba Lan (“người dân đồng ruộng”) xung quanh Gniezno ở vùng Vùng Đại Ba Lan.

Cần lưu ý rằng trong thời kỳ này, “những người trên đồng ruộng” - người Ba Lan, vẫn là một phần của một cộng đồng ngôn ngữ, văn hóa dân tộc duy nhất của các siêu dân tộc Rus. Họ có các vị thần chung, một nền văn hóa vật chất và tinh thần duy nhất, và nói một ngôn ngữ Rus duy nhất, chỉ có sự khác biệt về vùng miền (trạng từ). Trong các cuộc chiến tranh và đàm phán, người Nga và người Ba Lan đã chiến đấu và làm hòa, đàm phán, hiểu nhau mà không cần người phiên dịch, điều này nói lên sự gần gũi tột độ, trên thực tế, là sự thống nhất giữa ngôn ngữ Nga và Ba Lan. Những khác biệt nghiêm trọng chỉ xuất hiện ở thời kỳ sau này, dưới ảnh hưởng của Cơ đốc giáo hóa và sự phổ biến của tiếng Latinh và tiếng Đức. Trên thực tế, ngôn ngữ Ba Lan đã bị cố tình bóp méo ("ngôn ngữ Ukraina" được tạo ra theo cùng một sơ đồ) để tách nó ra khỏi tiếng Nga.



Sau cuộc chinh phục Tiểu Ba Lan của Đại Moravia, Đại Ba Lan vẫn là trung tâm hình thành của nhà nước Ba Lan. Vì vậy, vào năm 960, đội quân do Hoàng tử Mieszko (Mecheslav) (922-992) từ gia tộc Piast lãnh đạo đã lên ngôi. Theo truyền thuyết, người sáng lập triều đại này là một người nông dân chất phác Piast. Năm 990, Giáo hoàng công nhận Mieszko là vua. Đúng vậy, con trai của ông là Boleslav the Brave chỉ được coi là Đại công tước và chỉ nhận được tước hiệu hoàng gia vào năm 1025, không lâu trước khi ông qua đời.

Dưới thời Mieszko, một sự kiện quan trọng nhất đã diễn ra, quyết định số phận tương lai của “vùng đất bóng mát”. Năm 965, hoàng tử Ba Lan kết hôn với công chúa Séc Dubravka. Cô ấy là một người theo đạo Thiên chúa và Mieszko được rửa tội theo nghi thức Latinh. Quá trình Cơ đốc giáo hóa Ba Lan bắt đầu với sự chiếm ưu thế của ngôn ngữ Latinh. Kể từ thời điểm này, Ba Lan nằm dưới sự cai trị của “ma trận” phương Tây, trở thành một phần của Châu Âu Công giáo và nền văn minh Châu Âu, dần dần tách xa khỏi cội nguồn Slav của mình (điều này đặc biệt đúng đối với giới thượng lưu Ba Lan). Quyết định này bị chi phối bởi động cơ chính trị - Mieszko muốn nhận được sự ủng hộ của Cộng hòa Séc, Đế chế La Mã Thần thánh và các hoàng tử Saxon. Hoàng tử Ba Lan lúc đó đang có chiến tranh với một liên minh Slav khác - Lutichs (Velets). Liên minh với các quốc gia theo đạo Cơ đốc đã cho phép Mieszko đánh bại người Lyutich và sáp nhập Tây Pomerania. Sau đó, Mieszko sáp nhập Silesia và Tiểu Ba Lan, qua đó sáp nhập gần như toàn bộ vùng đất Ba Lan vào bang của mình. Ba Lan đã trở thành một quốc gia lớn ở Trung Âu, đóng một vai trò quan trọng trong nền chính trị châu Âu.

Cuộc đụng độ đầu tiên giữa Rus' và Ba Lan được ghi lại trong biên niên sử xảy ra vào năm 981. Đúng là nó chưa mang tính chất của một cuộc đối đầu văn minh dọc theo đường Tây-Đông như các cuộc chiến tranh sau này. Theo biên niên sử Nga, Vladimir đã hành quân cùng một đội quân chống lại người Ba Lan (người Ba Lan thuộc nhóm Lechite West Slavic, xuất thân từ tổ tiên thần thoại Lech, anh trai của Cech và Rus), và chiếm đóng Przemysl, Cherven và các thành phố khác. Những thành phố này của Chervonnaya (Red) Rus' (sau này là Galicia, Galician Rus') là một phần của Đế chế Rurik dưới thời Nhà tiên tri Oleg, nhưng đã bị người Ba Lan chiếm đóng trong thời thơ ấu của Igor. Theo biên niên sử Nga, vào năm 992, Hoàng tử Vladimir lại chiến đấu với Mieszko “vì nhiều sự phản đối của ông ta” và giành chiến thắng trọn vẹn trong trận chiến giành Vistula. Lý do của cuộc chiến này rõ ràng là do tranh chấp các thành phố Cherven. Bolesław the Brave, người lên ngôi Ba Lan sau cái chết của cha mình vào năm 992, tiếp tục cuộc chiến này.

Lần đầu tiên người Ba Lan của Bolesław the Brave lấy Kyiv của Nga như thế nào?

Boleslav dũng cảm. Tranh của J. Matejko

Chiến tranh với Boleslaw

Bolesław I the Brave or the Great (966 hoặc 967 - 1025) là một chính khách và nhân vật quân sự xuất sắc của Ba Lan. Trong suốt cuộc đời của cha mình, ông đã cai trị Tiểu Ba Lan. Sau cái chết của cha mình, với sự “cáo già” ông đã trục xuất những người anh em cùng cha khác mẹ và mẹ kế của mình ra khỏi đất nước, thiết lập quyền kiểm soát toàn bộ quyền lực. Bắt đầu đúc tiền. Ông đã chiến đấu ở phía bắc với người Lyutich và Obodrits, liên minh với người Đức và người Phổ, mở rộng tài sản của mình đến Biển Baltic, khuất phục một phần các bộ lạc Pomeranian và Phổ. Năm 1003 ông tạm chiếm Bohemia (Cộng hòa Séc) nhưng không giữ được. Ông cũng chiếm được Moravia và vùng đất của người Slovakia cho đến tận sông Danube. Ông ngoan cố chiến đấu chống lại Đế chế La Mã Thần thánh, được người Séc ủng hộ. Sau một cuộc đấu tranh lâu dài và ngoan cường, không phân định được người chiến thắng, hòa bình đã được ký kết ở Budishin (Bautzen) vào năm 1018. Ba Lan giữ lại Lusatian Mark và Milsko (vùng đất của người Milians). Đệ nhất Đế chế hứa sẽ giúp đỡ trong cuộc chiến với Nga. Kể từ thời điểm đó, Boleslav tập trung chú ý vào việc mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình ở phía đông.

Khoảng năm 1008-1009. Boleslav đã làm hòa với hoàng tử Nga vĩ đại Vladimir. Thế giới bị phong ấn bởi hôn nhân: con gái của Boleslav kết hôn với Svyatopolk Vladimirovich, Hoàng tử Turov. Nhưng cuộc hôn nhân này của các nhà cai trị Ba Lan và Nga không dẫn đến hòa bình mà dẫn đến một loạt chiến tranh. Cùng với cô dâu, Giám mục Rainburn của Kolobrezh đến Svyatopolk, người đã xúi giục Hoàng tử Turov nổi dậy chống lại cha mình, Hoàng tử Vladimir của Kyiv. Hoàng tử Vladimir đã bỏ tù Svyatopolk cùng với vợ và Giám mục Rainburn. Điều đáng chú ý là các con trai của Vladimir bắt đầu phấn đấu giành quyền tự chủ trong suốt cuộc đời của cha họ. Đặc biệt, Yaroslav ở Novgorod từ chối cống nạp cho Kyiv. Và Svyatopolk đã lên kế hoạch nhận được sự ủng hộ của Boleslav để giành độc lập khỏi ngai vàng Kyiv. Boleslav quyết định lợi dụng thời điểm cuộc nội chiến đang bắt đầu ở Rus' để chiếm lại các thành phố Cherven và cài đặt người được ông ta bảo trợ, Svyatopolk, ở Kyiv. Có thể cũng có những kế hoạch sâu sắc hơn đến từ ngai vàng của Giáo hoàng và Đế chế thứ nhất - nhằm tách nước Nga ra khỏi Cơ đốc giáo phương Đông (Chính thống giáo), buộc nước này phải phục tùng La Mã, “ma trận” phương Tây. Nghĩa là, Rus' phải đi theo con đường của Ba Lan, ít nhất là một phần trong đó - Red Rus' (Galicia) và Kyiv.

Theo biên niên sử Đức của Thietmar ở Merseburg, Boleslav, sau khi biết tin con gái mình bị giam cầm, đã vội vàng tập hợp quân đội, trong đó có các hiệp sĩ Đức và người Pecheneg, rồi chuyển đến Rus'. Boleslav chiếm được Kyiv và giải thoát cho vợ chồng Svyatopolk. Theo biên niên sử người Đức, Svyatopolk vẫn ở thủ đô Nga và cùng cai trị với cha mình. Biên niên sử Nga không kể gì về những năm cuối đời của Vladimir the Baptist. Rõ ràng là Yaroslav “the Wise” (sự thành công trong triều đại của ông được phóng đại quá mức) hoặc các con của ông đã biên tập kỹ lưỡng các biên niên sử theo hướng có lợi cho họ; trong những giai đoạn không thể viết lại, họ đã cắt bỏ chúng hoàn toàn.

Sau đó, các giáo sĩ và nhà sử học Romanov đã tạo ra một huyền thoại đẹp đẽ về Vladimir I và Yaroslav “Nhà thông thái”. Thực tế đã hoàn toàn khác. Do sự khan hiếm và tính chất mâu thuẫn của các nguồn nên không thể tạo ra một bức tranh chính xác. Có một phiên bản cho rằng Svyatopolk không phải là con trai của Vladimir, mà là cháu trai, con trai của anh trai ông, Yaropolk, người đã bị ông giết, người mà ông lấy làm vợ (trước lễ rửa tội, Vladimir nổi bật bởi tình yêu tột độ với phụ nữ và có hàng trăm thê thiếp). Có lẽ điều này đã ảnh hưởng đến hành động của Svyatopolk, người lãnh đạo cuộc đấu tranh giành ngai vàng, khôi phục “công lý”.

Kết quả là vào năm 1015, Svyatopolk, nếu không phải là người cai trị tuyệt đối của Kyiv, thì ít nhất cũng là người đồng cai trị với người cha ốm yếu của mình. Vào thời điểm này, một cuộc khủng hoảng quân sự-chính trị đã bùng phát ở Rus'. Ở Polotsk, sau cái chết của Izyaslav Vladimirovich, người được cha mình trồng ở vùng đất Polotsk, người ngồi trên ngai vàng không phải là người anh cả tiếp theo, như thông lệ lúc bấy giờ, mà là Bryachislav, con trai của Izyaslav. Tức là Polotsk nhận được quyền tự chủ rộng rãi. Yaroslav Vladimirovich từ chối cống nạp cho Kyiv, có thể do việc chiếm giữ Boleslavs của ông ta và sự khởi đầu của triều đại Svyatopolk. Ở Kiev, họ đang bắt đầu chuẩn bị cho chiến dịch chống lại Novgorod. Vào ngày 15 tháng 1015 năm XNUMX, Hoàng tử Nga vĩ đại Vladimir qua đời. Người thừa kế hợp pháp và thực sự là Svyatopolk. Ông là con cả trong số các con trai của Vladimir (Vysheslav - con trai cả của Vladimir, chết trước khi cha ông qua đời) và là người thừa kế hợp pháp ngai vàng.

Và rồi những sự kiện rất kỳ lạ bắt đầu. Các công quốc Polotsk và Novgorod tách ra và chuẩn bị chiến tranh với Kiev. Cuộc nổi dậy của Yaroslav là điều dễ hiểu; anh ta đã trở thành một kẻ nổi loạn dưới quyền của cha mình và chỉ đơn giản là tiếp tục đường lối này. Rõ ràng là ông ta đã lên kế hoạch giành được độc lập hoàn toàn khỏi Kyiv. Một phần khác của hậu duệ Vladimir - - Mstislav, Hoàng tử Tmutarakan, Svyatoslav, Hoàng tử Drevlyan và Sudislav, Hoàng tử Pskov, vẫn giữ tính trung lập và tự chủ. Chỉ có hai hoàng tử trẻ hơn, Boris Rostovsky và Gleb Muromsky, tuyên bố trung thành với hoàng tử mới của Kiev và cam kết “tôn vinh ông như cha của họ”. Và Svyatopolk, theo phiên bản chính thức, bắt đầu triều đại của mình bằng vụ sát hại hai đồng minh trung thành và duy nhất của mình - Boris và Gleb. Theo Câu chuyện về những năm đã qua, Svyatopolk đã cử người Vyshgorod đến giết Boris, và khi biết rằng anh trai mình vẫn còn sống, ông đã ra lệnh cho người Varangian kết liễu anh ta. Theo biên niên sử, anh ta đã gọi Gleb nhân danh cha mình đến Kyiv và cử người giết anh ta trên đường đi. Đồng thời, bản thân Boris và Gleb cũng cư xử còn ngu ngốc hơn. Cả hai đều biết rằng Svyatopolk đã cử những kẻ sát nhân đến, và họ chỉ đơn giản là chờ đợi chúng, hát thánh vịnh. Sau đó anh ta giết người anh thứ ba của mình. Hoàng tử Drevlyan Svyatoslav chết khi cố gắng trốn thoát khỏi bọn sát nhân sang phương Tây.

Có thể “Saga of Eymund” của người Scandinavia đã tiết lộ bí mật, trong đó nói về cuộc chiến giữa Vua Yarisleif (Yaroslav) và anh trai Burisleif. Boris trung thành phục vụ Kyiv và lãnh đạo quân đội Pecheneg chống lại Yaroslav. Sau đó Yarisleif thuê người Varangian chiến đấu với anh trai mình và cuối cùng giành chiến thắng. Hóa ra cái chết của Boris là do người Varangian được Yaroslav (sau này gọi là “Nhà thông thái”) gửi đến vào năm 1017. Mọi thứ đều hợp lý. Yaroslav loại bỏ các hoàng tử trung thành với kẻ thù của mình - Svyatopolk. Sau đó, để minh oan cho "Nhà thông thái", kẻ đã khơi mào cuộc nội chiến, đã giết chết anh em của mình, loại bỏ người thừa kế hợp pháp ngai vàng và tạo ra huyền thoại về Svyatopolk Kẻ "bị nguyền rủa". Những người chiến thắng viết lại câu chuyện có lợi cho họ là những trang bẩn thỉu trong quá khứ đã được chỉnh sửa kỹ lưỡng hoặc đơn giản là bị cắt bỏ.


Đám cưới của Svyatopolk và con gái của Boleslav the Brave. Tranh của J. Matejko

Đi bộ đường dài đến Kyiv

Năm 1016, hoàng tử Novgorod Yaroslav di chuyển cùng một đội quân người Novgorod và người Varangian chống lại Svyatopolk. Vào cuối năm 1016, ông đã đánh bại quân của Svyatopolk và quân Pecheneg của Boris gần Lyubech, và chiếm Kyiv. Boris chạy trốn đến Pechenegs. Svyatopolk buộc phải chạy trốn sang Ba Lan, trong khi vợ anh trở thành con mồi của Yaroslav. Svyatopolk đã nhờ vua Ba Lan, bố vợ của ông, giúp đỡ.

Tuy nhiên, lúc đó Boleslav đang bận chiến đấu với Đệ nhất Đế chế, điều quan trọng hơn số phận của con gái ông. Anh ấy thậm chí còn muốn kết bạn với những người chủ mới của Kyiv. Nhà cai trị góa bụa của Ba Lan đã mời Yaroslav Vladimirovich ký kết liên minh bằng hôn nhân với em gái mình là Predslava. Đồng thời, Boleslav đàm phán với giới quý tộc Đức nhằm giải phóng các lực lượng đang bị trói buộc trong cuộc chiến ở phía Tây. Yaroslav, sau khi chiếm Kyiv, tự coi mình là người chiến thắng và từ chối Boleslav một cách thô lỗ về triều đại và theo đó là liên minh chính trị. Ông thậm chí còn liên minh với hoàng đế Đức để chống lại Ba Lan. Tuy nhiên, Boleslav đã có thể đánh bại liên minh của kẻ thù. Ông ta đã hủy hoại Cộng hòa Séc và đề nghị hòa bình với hoàng đế Đức. Vào tháng 1018 năm XNUMX, Ba Lan và Đế quốc Đức đã làm hòa. Hoàng đế Henry đã đồng ý cho Boleslav kết hôn với Oda, con gái của Bá tước Meissen.

Năm 1017, Svyatopolk cùng với người Pechenegs (có thể cùng với Boris) cố gắng chiếm lại Kyiv. Người Pechs thậm chí còn có thể đột nhập vào thành phố, nhưng họ đã bị đẩy lùi. Theo một phiên bản, chính vào năm này, người Varangian ở Yaroslav đã giết Boris. Năm 1018, vua Ba Lan Boleslaw I the Brave, được giải phóng khỏi cuộc chiến ở phía tây sau Hòa bình Budyshyn, chuyển đến Volhynia để chống lại Yaroslav Vladimirovich. Quân đội của Boleslav, ngoài người Ba Lan, còn có 300 hiệp sĩ Đức, 500 người Hungary và 1000 người Pecheneg. Đội Svyatopolk của Nga cũng bước đi cùng người Ba Lan. Yaroslav dẫn quân về phía sông Bug, nơi một trận chiến mới diễn ra. Hai đội quân gặp nhau vào tháng XNUMX trên Western Bug và có lúc không dám qua sông. Trong hai ngày, các đối thủ đứng đối diện nhau và trao đổi những câu nói vui vẻ (ngôn ngữ giống nhau). Yaroslav truyền đạt cho hoàng tử Ba Lan: “Hãy cho Boleslav biết rằng anh ta, giống như một con lợn rừng, đã bị những con chó và thợ săn của tôi đẩy vào vũng nước”. Boleslav đã trả lời điều này: “Thật tốt khi bạn gọi tôi là con lợn trong vũng lầy đầm lầy, bởi vì bằng máu của những người thợ săn và chó của bạn, tức là các hoàng tử và hiệp sĩ, tôi sẽ vấy bẩn chân ngựa của tôi, và tôi sẽ tiêu diệt bạn. đất đai và thành phố, giống như một con thú chưa từng có.” Ngày hôm sau, thống đốc Yaroslav Buda (Blud) chế nhạo Boleslav to béo: “Nhìn này, chúng tôi sẽ dùng một chiếc cọc đâm vào cái bụng béo của anh,” vì Boleslav to và nặng đến mức gần như không thể ngồi trên ngựa, nhưng anh ấy đã thông minh. Và Boleslav nói với đội của mình: Nếu lời sỉ nhục này không khiến các bạn cay đắng, thì tôi sẽ chết một mình. Anh ta lên ngựa và lao xuống sông, theo sau là những người lính của anh ta. Yaroslav không có thời gian để nổi giận và Boleslav đã đánh bại Yaroslav ”. Các trung đoàn Nga không ngờ sẽ bị tấn công bất ngờ, bối rối và bị đánh bại.

Yaroslav chịu thất bại nặng nề và cùng một số binh lính chạy trốn đến Novgorod. Anh ấy thậm chí còn muốn chạy ra nước ngoài, đến người Varangian. Thị trưởng Novgorod Konstantin, con trai của Dobrynya, cùng người dân của mình cắt thuyền của Yaroslav và nói: “Chúng tôi muốn chiến đấu với Boleslav và Svyatopolk một lần nữa”. Yaroslav bắt đầu thu tiền cho đội quân mới: từ chồng (một thành viên tự do của một thành phố hoặc cộng đồng nông thôn) 4 kunas, từ những người lớn tuổi - 10, và từ các boyar - 18. Số tiền này được dùng để thuê một đội quân Varangian lớn, tập hợp toàn bộ lực lượng của miền Bắc nước Nga.

Trong khi đó, Boleslav và Svyatopolk chiếm giữ vùng đất phía Tây nước Nga. Các thành phố đầu hàng mà không chiến đấu. Thietmar ở Merseburg lưu ý: “... cư dân khắp nơi chào đón ông bằng niềm vinh dự và những món quà tuyệt vời.” Vào tháng 14, đội của người Ba Lan và Svyatopolk đã tiếp cận Kyiv. Quân đồn trú của Svyatoslav đã cầm cự được một thời gian, nhưng sau đó đã đầu hàng. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, quân Đồng minh tiến vào thủ đô của Nga. Tại Nhà thờ St. Sophia, Boleslav và Svyatopolk “với danh dự, với thánh tích của các vị thánh và tất cả sự huy hoàng khác” đã được Thủ đô Kiev chào đón những người chiến thắng. Các nguồn tin của Ba Lan cho rằng Hoàng tử Boleslav, sau khi tiến vào Kyiv bị chinh phục, đã dùng thanh kiếm của mình tấn công Cổng Vàng của thủ đô Nga. Khi được hỏi tại sao lại làm điều này, anh ta cười và nói: “Giống như vào giờ này thanh kiếm của tôi tấn công Cổng Vàng của thành phố, thì đêm hôm sau, em gái của vị vua hèn nhát nhất, người đã từ chối gả cô ấy cho tôi, sẽ bị làm nhục. Nhưng cô ấy sẽ kết hợp với Boleslav không phải bằng hôn nhân hợp pháp, mà chỉ một lần, với tư cách là vợ lẽ, và điều này sẽ trả thù cho sự xúc phạm đã gây ra cho người dân của chúng tôi, và đối với người Nga, đó sẽ là một sự xấu hổ và nhục nhã.

Trong Biên niên sử Wielkopolska của thế kỷ XIII-XIV. người ta nói: “Người ta nói rằng một thiên thần đã đưa cho anh ta (Boleslav) một thanh kiếm mà anh ta, với sự giúp đỡ của Chúa, đã đánh bại kẻ thù của mình. Thanh kiếm này vẫn còn trong kho của nhà thờ Krakow, và các vị vua Ba Lan, các vị vua Ba Lan khi ra trận đều mang theo bên mình... Thanh kiếm của vua Boleslav... được đặt tên là “Szczerbiec”, vì ông ấy , Boleslav, đến Rus', theo cảm hứng, thiên thần đầu tiên đã đánh anh ta tại Cổng Vàng, nơi khóa chặt thành phố Kiev ở Rus', đồng thời thanh kiếm bị hư hại nhẹ.


Boleslav the Brave và Svyatopolk tại Cổng Vàng của Kyiv. Tranh của Jan Matejko

Tất cả phụ nữ trong gia đình Yaroslav đều rơi vào tay Boleslav. “Mẹ kế” của ông rõ ràng là người cuối cùng, không được các nguồn tin Nga biết đến, vợ của Hoàng tử Vladimir đệ nhất, vợ ông và chín chị gái. Thietmar viết: “Ông già theo chủ nghĩa tự do Boleslav đã kết hôn bất hợp pháp với một trong số họ, người mà trước đây ông ta đã tìm kiếm (Predslava), quên mất vợ mình”. Biên niên sử đầu tiên của Sofia kể chính xác hơn: “Boleslav nằm trên giường Predslava, con gái của Vladimirov, em gái của Yaroslavl.” Boleslav lấy Predslava làm vợ lẽ. Sau đó, hoàng tử Ba Lan đã cố gắng làm hòa với Yaroslav và cử một đô thị đến Novgorod. Ông nêu vấn đề đổi vợ Yaroslav lấy con gái Boleslav (vợ Svyatopolk). Tuy nhiên, Yaroslav không muốn hòa giải và anh đã để mắt tới một người vợ mới.

Boleslav đã khiến cư dân địa phương chống lại anh ta. Vi phạm các điều khoản đầu hàng, hoàng tử Ba Lan đã giao Kyiv cho lính đánh thuê của mình để cướp bóc. Sau khi cướp bóc thành phố, người Saxon và những người Đức, người Hungary và người Pecheneg khác trở về nhà. Bản thân Boleslav cùng với một phần quân đội Ba Lan vẫn ở lại Kiev và đóng quân ở các thành phố khác của Nga. Các sự kiện tiếp theo không được biết chính xác. Theo Câu chuyện về những năm đã qua, người Ba Lan đã làm rất nhiều điều ác với người dân Kiev, và Svyatopolk, mệt mỏi với liên minh nặng nề với Boleslav, đã ra lệnh cho đội của mình: “Có bao nhiêu người Ba Lan trong các thành phố, hãy đánh họ đi . Và họ đã giết người Ba Lan. Boleslav chạy trốn khỏi Kyiv, mang theo rất nhiều của cải, mang theo nhiều người và chiếm thành phố Chervensky…” Tuy nhiên, ngược lại, biên niên sử của Thietmar ở Merseburg lại nói về sự trở về thành công của Boleslav sau chiến dịch. Thietmar của Merseburg được lặp lại bởi Gall Anonymous, người viết rằng “[Boleslav] đã đặt vào vị trí của anh ta ở Kyiv một người Nga có quan hệ họ hàng với anh ta, và bản thân anh ta bắt đầu tập hợp về Ba Lan với những kho báu còn lại. Boleslav mang theo chiến lợi phẩm phong phú, kho báu của Kyiv và nhiều tù nhân, trong đó có vợ của Yaroslav và em gái ông ta là Predslava.

Rõ ràng, Boleslav đã bình tĩnh rời đi cùng với phần lớn quân đội, mang đi kho báu và con tin quý tộc. Và các đơn vị đồn trú bị bỏ rơi của Ba Lan đã bị giết theo lệnh của Svyatopolk và người dân thị trấn phẫn nộ. Svyatopolk nhận được toàn bộ quyền lực và bắt đầu đúc đồng bạc của riêng mình. Trong khi đó, Yaroslav "the Wise", coi mình là người độc thân, đã cử người mai mối đến gặp vua Thụy Điển Olaf và lấy Ingigerda làm vợ (cô lấy tên là Irina). Công chúa Thụy Điển mang thêm lực lượng của người Varangian làm của hồi môn. Và Yaroslav đã bàn giao thành phố Ladoga và khu vực xung quanh cho người thân Thụy Điển của mình. Các hoàng tử Nga chỉ tìm cách trả lại Ladoga vào nửa sau thế kỷ 1019. Năm 40, Yaroslav với một đội quân lớn (lên tới XNUMX nghìn binh sĩ) chuyển đến Kyiv.

Hoàng tử Kiev Svyatopolk chưa sẵn sàng đối đầu với một đội quân lớn như vậy và chạy trốn đến người Pechenegs để tập hợp quân đội. “Svyatopolk đến cùng với quân Pecheneg với lực lượng đông đảo, và Yaroslav tập hợp nhiều binh lính và chống lại hắn tới Alta. Họ tấn công lẫn nhau, và chiến trường Alta có rất nhiều chiến binh. ... và vào lúc mặt trời mọc, cả hai bên gặp nhau, và xảy ra một cuộc tàn sát tàn khốc, điều tương tự chưa từng xảy ra ở Rus'. Và nắm lấy tay nhau, chặt ba lần, để máu chảy khắp vùng trũng. Đến tối, Yaroslav mặc quần áo và Svyatopolk bỏ trốn.” Svyatopolk một lần nữa trốn sang phương Tây và chết ở đó.

Đúng vậy, cuộc nội chiến ở Rus' với chuyến bay của Svyatopolk “bị nguyền rủa” và cái chết của hắn vẫn chưa kết thúc ở đó. Hoàng tử mới của Kyiv Yaroslav Vladimirovich cũng phải chiến đấu với cháu trai Bryachislav của Polotsk và anh trai Mstislav của Tmutarakan. Yaroslav “the Wise” thực sự đã công nhận sự phân chia của Rus'. Năm 1021, hòa bình được ký kết với cháu trai của ông. Kyiv công nhận nền độc lập hoàn toàn của Công quốc Polotsk và nhượng lại cho nó các thành phố Vitebsk và Usvyat. Năm 1025, Yaroslav làm hòa với Mstislav. Hai anh em chia đất Nga dọc theo Dnieper theo ý muốn của Mstislav. Yaroslav nhận được phía tây, với Kiev, Mstislav - phía đông có thủ đô ở Chernigov.
40 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Ngày 7 tháng 2017 năm 07 30:XNUMX
    Các nguồn tin của Ba Lan cho rằng Hoàng tử Boleslav, sau khi tiến vào Kyiv bị chinh phục, đã dùng thanh kiếm của mình tấn công Cổng Vàng của thủ đô Nga.
    ...Cổng Vàng xuất hiện muộn hơn một chút...Boleslav không thể đánh nó bằng kiếm...
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2017 năm 08 15:XNUMX
      Sự thật của bạn.
      Lần đầu tiên nhắc đến Cổng Vàng là vào năm 1037.
  2. +2
    Ngày 7 tháng 2017 năm 08 21:XNUMX
    Cảm ơn bài viết. Ở đất nước chúng tôi, chủ đề này phần nào đó khá "đen tối" trong lịch sử và việc học của nó, chẳng hạn như ở trường. Và tôi không thuộc thế hệ "Kỳ thi Thống nhất Nhà nước"..
    1. +10
      Ngày 7 tháng 2017 năm 11 49:XNUMX
      Trích dẫn: 210okv
      Cảm ơn bài viết. Ở đất nước chúng tôi, chủ đề này phần nào đó khá "đen tối" trong lịch sử và việc học của nó, chẳng hạn như ở trường. Và tôi không thuộc thế hệ "Kỳ thi Thống nhất Nhà nước"..

      Đừng cảm ơn tác giả. Phần lớn, những gì được viết ra là vô nghĩa, một giả thuyết lầy lội được coi là sự thật cuối cùng. Ở đâu đó tôi có một cuốn sách của Hirokorad “Rus và Lithuania” nằm rải rác, tựa như vậy. Tôi đã mua nó vào một dịp nào đó, tôi không nhớ, có lẽ là mười năm trước. Bài báo lặp lại gần như từng chữ từng chương tương ứng của cuốn sách này, toàn bộ ý tưởng của nó là chứng minh cho người đọc thấy rằng gia tộc Rurikovich là một lũ hèn nhát, hẹp hòi, tầm thường tham lam, những kẻ thua cuộc và phản bội vĩnh viễn, không giống như người Ba Lan, người Litva và nói chung, bất kỳ hoàng tử, vị vua nào, v.v., những người khôn ngoan, dũng cảm và hào phóng...
      Đừng rơi vào điều vô lý này.
  3. +9
    Ngày 7 tháng 2017 năm 08 55:XNUMX
    Sau đó, các giáo sĩ và nhà sử học Romanov đã tạo ra một huyền thoại đẹp đẽ về Vladimir I và Yaroslav “Nhà thông thái”. Thực tế đã hoàn toàn khác. Do sự khan hiếm và tính chất mâu thuẫn của các nguồn nên không thể tạo ra một bức tranh chính xác..
    Vậy bạn là loại nghệ sĩ nào, kẻ khiêu khích Hyperborean, viết về một thực tế khác nếu, theo cách nói dối trá của bạn, nó ít ỏi và mâu thuẫn?
    Tất cả bài viết này, toàn bộ ý nghĩa của những gì được viết chỉ vì cụm từ này: Sau này, một huyền thoại đẹp đẽ đã được các giáo sĩ và sử gia Romanov tạo ra Tác giả viết chỉ nhằm mục đích ném bùn vào nhà thờ và triều đại Romanov.
    Ngay cả bản thân người Hyperborean hàng nghìn năm tuổi này cũng viết về các bộ lạc Slovenia, các bộ lạc khác nhau, chứ không phải về một Tartaria hay Hyperborean lớn nào, tức là. Aryan Samosonov mâu thuẫn với chính mình.
    Tại sao ý kiến ​​của nhà phi sử học này lại được công bố trong chuyên mục “lịch sử”?
    1. +9
      Ngày 7 tháng 2017 năm 09 31:XNUMX
      Đây cũng không phải là lần đầu tiên tôi hỏi người điều hành tại sao điều vô nghĩa đầy mê hoặc này lại được đưa vào phần “Lịch sử”. Có một phần “Ý kiến”, tôi không thấy có vấn đề gì khi mở phần mới. Nhưng dù thế nào đi nữa, người đọc nên hiểu rằng những điều trên không phải là lịch sử. Thuật ngữ lịch sử ở đây chỉ thích hợp trong bối cảnh “lịch sử y tế”. Và một số đã cảm ơn tác giả vì đã lấp đầy những lỗ hổng kiến ​​​​thức lịch sử của họ.
      1. tom
        +6
        Ngày 7 tháng 2017 năm 09 43:XNUMX
        Trích từ Curious
        Tôi không thấy có vấn đề gì khi mở một phần mới.

        Phần "Tiếng nói của Ren TV", hoặc "Zadornov và Co. đang phát sóng"))))))
      2. +2
        Ngày 7 tháng 2017 năm 11 32:XNUMX
        Bạn nhận thấy những lỗi thực tế nào trong bài viết?
        Trên thực tế, Boleslav đã không chiếm Kyiv?
        Hình như không có thuyết âm mưu hả Masons...? truy đòi
        1. +3
          Ngày 7 tháng 2017 năm 13 13:XNUMX
          Chiến binh, bạn đang muốn xúc phạm hay bạn đang hài hước?
          1. +1
            Ngày 7 tháng 2017 năm 22 57:XNUMX
            Tôi đã đọc về Boleslaw 1st the Brave, mà tôi thấy...
            Tôi không tìm thấy bất kỳ mâu thuẫn lớn nào với bài viết. Anh chàng rõ ràng là người táo bạo và thông minh.
            Ngay cả những người gièm pha chính của anh ấy cũng thừa nhận điều này. Giết hết hàng xóm. Anh ấy đã chọn đồng minh của mình một cách khéo léo. Thỉnh thoảng anh cũng bị ướt, nhưng anh không hề nản lòng và luôn tìm cách thoát ra ngoài.
            1. +1
              Ngày 7 tháng 2017 năm 23 09:XNUMX
              Nhưng với lẽ thường, bạn có thấy bài viết có mâu thuẫn gì không? Hay bạn có chia sẻ quan điểm của tác giả về quá trình lịch sử không? Hay bạn quyết định trở thành một kẻ troll cho vui?
              1. 0
                Ngày 8 tháng 2017 năm 12 37:XNUMX
                Tóm tắt (từ các nguồn tiếng Anh): Boleslav chiếm Kyiv, sau đó bỏ trốn, lấy đi kho bạc và một trong các công chúa.
                Một đòn nhử phổ biến của đầu thời Trung cổ. Bị cướp - bỏ chạy.
                Mọi thứ khác chỉ là sự diễn giải và những câu chuyện (anh ấy dùng kiếm đánh trúng mục tiêu, anh ấy không đánh trúng nó, liệu có mục tiêu hay không… ai quan tâm).
                Hãy cho chúng tôi biết nó thực sự đã xảy ra như thế nào. Tôi không “ủng hộ” Boleslav, không “ủng hộ” Yaroslav...
                Thực lòng tôi không quan tâm ai là người tốt ai là kẻ xấu đồ uống
                1. +1
                  Ngày 8 tháng 2017 năm 12 50:XNUMX
                  Chiến binh, bạn không phải là phanh, bạn là ga chậm.
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 10 37:XNUMX
        Có một biên niên sử mà Yaroslav được coi là “tốt”. Có "Eymund's Saga", và thực sự có một cuốn mà anh ta bị cho là "xấu".
        Tác giả chỉ báo cáo rằng mọi thứ không đơn giản như vậy và có thể đã khác. Gọi điều này là vô nghĩa cũng giống như vẫn coi Lenin là một người ông tốt bụng chứ không phải một tên tội phạm, hoặc coi Stalin là một kẻ ác độc đẫm máu chứ không phải một chính khách vĩ đại. Chỉ vì đảng và chính phủ đã dạy như vậy).
    2. +9
      Ngày 7 tháng 2017 năm 12 06:XNUMX
      Trích dẫn từ Velizari
      Vậy bạn là loại nghệ sĩ nào, kẻ khiêu khích Hyperborean, viết về một thực tế khác nếu, theo cách nói dối trá của bạn, nó ít ỏi và mâu thuẫn?

      Trích từ Curious
      Đây cũng không phải là lần đầu tiên tôi hỏi người điều hành tại sao điều vô nghĩa đầy mê hoặc này lại được đặt trong phần “Lịch sử”.

      Tôi lại ở bên các bạn, các đồng nghiệp.
      Bạn không thể để lại những điều vô nghĩa như vậy mà không bình luận, nếu không mọi người sẽ đọc và tin...
      Yaroslav ngu ngốc, hèn hạ hèn nhát chạy trốn khỏi Kiev, còn Boleslav khôn ngoan và dũng cảm đã cưỡng hiếp em gái mình một cách trung thực, cướp thành phố một cách trung thực và bỏ đi với dáng đi kiêu hãnh, để lại những người Ba Lan cao quý ở các thành phố của Nga, những người mà Svyatopolk đã giết chết một cách hèn hạ và hèn hạ, một cách quá nguy hiểm. trả ơn Boleslav tốt bụng vì sự giúp đỡ của ông ấy...
      Mặt tối trong tính cách của Samsonov lại thức tỉnh...
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2017 năm 11 19:XNUMX
        Mặt tối trong tính cách của Samsonov lại thức tỉnh...

  4. 0
    Ngày 7 tháng 2017 năm 09 40:XNUMX
    Trích dẫn: 210okv
    Cảm ơn bài viết. Ở đất nước chúng tôi, chủ đề này phần nào đó khá "đen tối" trong lịch sử và việc học của nó, chẳng hạn như ở trường. Và tôi không thuộc thế hệ "Kỳ thi Thống nhất Nhà nước"..

    Tất cả chúng ta đều không thuộc “thế hệ Kỳ thi Thống nhất”
  5. +2
    Ngày 7 tháng 2017 năm 09 58:XNUMX
    [i]"Ngày hôm sau, thống đốc Yaroslav Buda (Blud) chế nhạo Boleslav béo: “Nhìn này, hãy dùng một cây cọc đâm vào cái bụng béo của anh,” vì Boleslav to và nặng đến mức gần như không thể ngồi trên ngựa, nhưng anh ấy rất thông minh. . Và Boleslav nói với đội của mình: Nếu lời sỉ nhục này không làm các bạn cay đắng, thì tôi sẽ chết một mình. Tôi lên ngựa và lao xuống sông"[/TÔI]
    Tuy nhiên, các khu phức hợp...
  6. +1
    Ngày 7 tháng 2017 năm 10 00:XNUMX
    Alexander, tôi rất thích thú khi đọc tác phẩm của bạn. Phiên bản của bạn rằng biên niên sử đã được “chỉnh sửa” là khá hợp lý.
    Nhưng hãy để tôi không đồng ý với bạn: Chính thống giáo và Công giáo vào thời điểm đó chưa có những mâu thuẫn gay gắt như vậy. Ví dụ, ở Novgorod, cả hai nhà thờ cùng tồn tại hòa bình trong gần một trăm năm. Thường trong cùng một gia đình, những đứa trẻ có đức tin khác nhau: đứa trẻ sơ sinh được đưa đến nhà thờ gần nhất và được rửa tội. Đồng ý rằng điều này chứng tỏ sự chung sống hòa bình của các nhà thờ.
    Và bạn cũng mâu thuẫn với chính mình: “Hoàng tử Drevlyan Svyatoslav đã cố gắng chạy trốn sang phương Tây” và sau đó bạn viết rằng đồn trú của Svyatoslav do Kyiv trấn giữ. Không logic
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2017 năm 10 06:XNUMX
      Monarchist, xin lỗi vì câu hỏi ngoài chủ đề. Bạn không phải là bác sĩ tâm thần?
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2017 năm 16 36:XNUMX
        Trích từ Curious
        Monarchist, xin lỗi vì câu hỏi ngoài chủ đề. Bạn không phải là bác sĩ tâm thần?

        Bạn có vấn đề? Bạn có lo ngại về các bài viết của Samsonov không? Bạn có muốn nói về nó không? cười
        1. +1
          Ngày 7 tháng 2017 năm 17 36:XNUMX
          Chỉ một người có nhiều năm hành nghề tâm thần mới có thể nói chuyện với một cá nhân có những suy nghĩ như vậy, như Monarchist đã làm trong bài bình luận của mình.
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2017 năm 01 24:XNUMX
      quân chủ! Tôi sẽ kể cho bạn nghe thêm: ở Rus vào thời điểm đó chủ nghĩa ngoại giáo phát triển mạnh mẽ và những khu vực nhỏ của người theo đạo Cơ đốc không tạo ra bất kỳ thời tiết đặc biệt nào cả. Chà, việc bất kỳ biên niên sử lịch sử nào cũng có thể được xem xét lại không phải là một thực tế được áp dụng. Lịch sử, như chúng ta biết, được viết bởi những người chiến thắng!
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2017 năm 09 38:XNUMX
        Trích từ Nehist
        .. ở Rus' nói chung ngoại giáo phát triển mạnh mẽ và những khu vực nhỏ của người theo đạo Cơ đốc không tạo ra bất kỳ thời tiết đặc biệt nào cả.

        Trên thực tế, thuật ngữ “ngoại đạo” rõ ràng xuất phát từ “ngôn ngữ Slav của Giáo hội”, mà theo ý Chúa, đã ra đời vào thế kỷ 18, không phải sớm hơn. "The Monarchist" viết về Công giáo và Chính thống giáo, nhưng đây hoàn toàn là một sự nhầm lẫn giữa các khái niệm. Vào thời điểm đó, chính những người Rodnovers (theo thuật ngữ của bạn là “những người ngoại giáo”) là Chính thống giáo (ít nhất là từ thế kỷ thứ 6, theo các tài liệu), và những người theo đạo Thiên chúa theo nghi lễ Hy Lạp (tên tự của họ là Chính thống giáo) phản đối nghi lễ La Mã. người Công giáo. Thật không may, sự bất cẩn trong việc sử dụng các thuật ngữ chính xác như vậy hiện đang được thực hiện rộng rãi, điều này không may khiến nhiều người nhầm lẫn. Để đánh giá tỉnh táo hơn trong việc mô tả các sự kiện, nên sử dụng các thuật ngữ cẩn thận hơn để không nảy sinh sự nhầm lẫn thường xuyên như vậy trong “khoa học” vốn đã bị ô nhiễm hoàn toàn. Chúng ta hãy nhớ rằng Nhà thờ Chính thống Nga được thành lập vào năm 1945, và những người Chính thống giáo đã ở Rus' hơn 1500 năm, và ở Cộng hòa Ingushetia chưa từng có Nhà thờ Chính thống Nga nào, chỉ có một Nhà thờ Thiên chúa giáo Nga của Nghi thức Hy Lạp (về họ - chính thống, từ này không phải của chúng ta). Nhân tiện, bản thân những người theo đạo Vệ đà theo nghĩa nào đó cũng là những người theo đạo Cơ đốc, chỉ những người sơ khai, tiền Áp-ra-ham, bởi vì biểu tượng của họ: bùa chữ Vạn, hình chữ thập trong vòng tròn - là biểu tượng của những người tôn thờ mặt trời. Vì vậy, thật không may, sự nhầm lẫn về thuật ngữ vẫn đè nặng lên ý thức và cản trở rất nhiều đến bất kỳ quá trình lĩnh hội nào.
  7. 0
    Ngày 7 tháng 2017 năm 10 36:XNUMX
    Mieszko được rửa tội khi còn nhỏ theo nghi thức Slav của Chính thống giáo, và sau khi kết hôn với Dubravka theo Công giáo, ông đã chuyển sang chủ nghĩa Latinh.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2017 năm 23 13:XNUMX
      Tuy nhiên, vào thời điểm diễn ra các sự kiện, bất chấp “những hiểu lầm nhỏ”, Cơ đốc giáo vẫn chưa được chia thành các giáo phái Chính thống giáo (dịch từ tiếng Hy Lạp - Chính thống) và Công giáo (dịch từ tiếng Latinh - Chính thống). Ở trường, lớp 6, người ta dạy rằng sự chia rẽ của các nhà thờ xảy ra muộn hơn một chút. Chỉ trong trường hợp...
      Tại thời điểm được mô tả, vấn đề tôn giáo này mang tính hành chính và kinh tế chứ không phải mang tính giáo điều. Tức là người ấn định nơi gửi phần đến hạn của phần mười. Đó là tất cả.
      1. 0
        Ngày 8 tháng 2017 năm 10 02:XNUMX
        Các nhà thờ chưa chính thức phân chia, nhưng có sự khác biệt lớn về nghi lễ và giáo điều. Về phần mười, họ được trả ở nhà thờ phương Tây.
  8. 0
    Ngày 7 tháng 2017 năm 12 10:XNUMX
    Một cuốn sách hay đã được xuất bản: "Sự rạn nứt Slav. Ách Ukraina-Ba Lan ở Nga"
    Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, Giáo sư Đại học Sư phạm Quốc gia Moscow Alexander Vladimirovich Pyzhikov trình bày cuốn sách mới của ông về lịch sử nước Nga.

  9. +1
    Ngày 7 tháng 2017 năm 13 15:XNUMX
    Trích dẫn: Luzhsky
    Mặt tối trong tính cách của Samsonov lại thức tỉnh...

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++++++++++++
  10. +5
    Ngày 7 tháng 2017 năm 13 20:XNUMX
    Tác giả đã xé văn bản từ một trong những cuốn sách của các nhà sử học thay thế. Không có mùi lịch sử ở đây... à, hãy khen ngợi Boleslav, nhưng Yaroslav the Wise, ngược lại, hóa ra lại là một kẻ phản diện... chết tiệt. Chúng ta phát ngán với những "sử gia" này!
  11. +1
    Ngày 7 tháng 2017 năm 15 37:XNUMX
    Trích từ Curious
    Monarchist, xin lỗi vì câu hỏi ngoài chủ đề. Bạn không phải là bác sĩ tâm thần?

    Không, tôi không phải là bác sĩ tâm thần. Chỉ là khi tôi học ở Kubik, chúng tôi đã đọc tâm lý học dọc đường và tôi nhớ ra điều gì đó
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2017 năm 17 38:XNUMX
      Và họ đã dạy bạn cách giao tiếp với cư dân của Ngôi nhà đau khổ là gì?
  12. 0
    Ngày 7 tháng 2017 năm 15 46:XNUMX
    Trích dẫn: DoubleGreen
    Mieszko được rửa tội khi còn nhỏ theo nghi thức Slav của Chính thống giáo, và sau khi kết hôn với Dubravka theo Công giáo, ông đã chuyển sang chủ nghĩa Latinh.

    Điều này chứng tỏ rằng LUÔN LUÔN CÓ KINH THÁNH. Khi nó có lợi cho Melko, anh ấy đã chấp nhận Công giáo, và nếu cần thiết, anh ấy sẽ chấp nhận Biddism
  13. 0
    Ngày 7 tháng 2017 năm 15 53:XNUMX
    Trích dẫn từ Velizari
    Sau đó, các giáo sĩ và nhà sử học Romanov đã tạo ra một huyền thoại đẹp đẽ về Vladimir I và Yaroslav “Nhà thông thái”. Thực tế đã hoàn toàn khác. Do sự khan hiếm và tính chất mâu thuẫn của các nguồn nên không thể tạo ra một bức tranh chính xác..
    Vậy bạn là loại nghệ sĩ nào, kẻ khiêu khích Hyperborean, viết về một thực tế khác nếu, theo cách nói dối trá của bạn, nó ít ỏi và mâu thuẫn?
    Tất cả bài viết này, toàn bộ ý nghĩa của những gì được viết chỉ vì cụm từ này: Sau này, một huyền thoại đẹp đẽ đã được các giáo sĩ và sử gia Romanov tạo ra Tác giả viết chỉ nhằm mục đích ném bùn vào nhà thờ và triều đại Romanov.
    Ngay cả bản thân người Hyperborean hàng nghìn năm tuổi này cũng viết về các bộ lạc Slovenia, các bộ lạc khác nhau, chứ không phải về một Tartaria hay Hyperborean lớn nào, tức là. Aryan Samosonov mâu thuẫn với chính mình.
    Tại sao ý kiến ​​của nhà phi sử học này lại được công bố trong chuyên mục “lịch sử”?

    Ít nhất thì anh ấy cũng có những bài báo bình thường, và Shirakorad, hay còn gọi là Hirokokrad, thường khiến ai biết được điều gì ngoài lịch sử. Những tác phẩm đầu tiên của anh ấy rất thú vị, và sau đó......
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2017 năm 17 47:XNUMX
      Tôi muốn một ví dụ về các bài viết bình thường của Samsonov.
  14. +2
    Ngày 7 tháng 2017 năm 18 19:XNUMX
    Khi tôi viết bình luận đầu tiên, tôi đã vội vàng (tôi viết nó ở nơi làm việc) và không định dạng nó đúng cách.
    1) Từ lâu tôi đã muốn yêu cầu Samsonov CHỈ ĐỊNH NGUỒN. Và có vẻ như anh ta có một cỗ máy thời gian được giấu trong bàn làm việc của mình (vì Chúa, kéo theo những điều nóng bỏng): anh ta đã ở Balconies, và từ Balkans vào năm 1917, và sau đó một lần đến Kievan Rus.
    2) Tôi cảm thấy bị xúc phạm đối với Yaroslav the Wise: “sự thành công trong triều đại của ông ấy đã bị phóng đại quá mức”, nhưng những lý lẽ và sự thật là gì? thời gian.
    3) Tôi thừa nhận rằng các biên niên sử thời đó có thể đã được “chỉnh sửa” (điều này giải thích sự nhầm lẫn trong Câu chuyện về những năm đã qua), nhưng các biên niên sử ít nổi tiếng khác đã giúp loại bỏ sự nhầm lẫn này. , Solovyov, Klyuchevsky, Ilovaisky hay Rybkov (Tôi không biết bạn phải là ai mới nghi ngờ kiến ​​​​thức của họ) rất khác nhau về niềm tin và tính cách, nhưng họ không đặt câu hỏi về những nguồn này.
    Như lịch sử đã chứng minh, các hoàng tử hay Chủ quyền của chúng ta không phải là “thiên thần bằng xương bằng thịt” (chỉ có Chúa là hoàn hảo), nhưng so với những người cùng thời thì họ đàng hoàng hơn nhiều.
    “Thánh” Vladimir có rất nhiều vợ nhưng hầu hết những người cùng thời với ông đều giống nhau
    Ivan Khủng khiếp là một người có tính cách trái ngược: một trong những chính khách lỗi lạc nhất, đa nghi một cách điên cuồng, nhưng sự nghi ngờ của ông có cơ sở, ông dâm đãng, độc ác nhưng khi so sánh với những người cùng thời thì ông “gần như một đứa trẻ”.
  15. +1
    Ngày 7 tháng 2017 năm 22 22:XNUMX
    Tác giả không hiểu ý nghĩa của các từ “Rus” (cư dân ở Porussia), “Rusichi” (cư dân trên đất Nga), “Người Nga” (dân tộc chính thức của Nga) và do đó đã phát minh ra một nhóm siêu dân tộc như vậy. nước Nga.
    Trên thực tế, cộng đồng ngôn ngữ và văn hóa được thảo luận trong bài viết được gọi là Slav.
  16. +1
    Ngày 4 tháng 2017 năm 13 56:XNUMX
    Không có lời nào, chỉ có nước dãi, và những lời chửi thề đó... Thứ nhất, tên ngốc của thiên vương, người tự xưng là Alexander Samsonov, thậm chí không có Chính thống giáo hay Công giáo nào gần gũi vào thế kỷ thứ 10. Đó chỉ là Kitô giáo. Sự chia rẽ của Giáo hội thành hai nhánh chỉ xảy ra vào giữa thế kỷ 11. Nhưng ngay cả trong một thời gian dài sau đó, người ta cũng ít chú ý đến ông trong lĩnh vực chính trị thực sự, được coi như một cuộc tranh cãi khác giữa các linh mục, những người trong những thế kỷ đó có tới XNUMX trong số XNUMX người mỗi năm. Và chỉ một trăm năm sau, Chính thống giáo và Công giáo cuối cùng đã khác nhau, không chỉ ở cấp độ giáo phẩm, mà còn ở cấp độ đông đảo tín đồ.
    "The Saga of Eymund", thiếu hiểu biết, nói chung là một tác phẩm của thế kỷ 13. 13!!!!!!!!!!!! Ba trăm năm đã trôi qua kể từ thời Svyatopolk, cho đến khi hậu duệ của người Viking ghi lại câu chuyện của họ, vì vậy có thể tưởng tượng được mức độ đáng tin cậy của các sự kiện. Đối với “đồng minh thân cận nhất” của Svyatopolk, Boris rất nguy hiểm, vì chính anh ta đã được cha anh ta giao phó chiến dịch chống lại người Pechenegs trước khi anh ta chết. Nghĩa là, chính Boris mới là ứng cử viên có khả năng nhất cho người kế vị Vladimir, chứ không phải Svyatopolk có nguồn gốc đáng ngờ. Vì vậy, việc sát hại Boris và Gleb là một hành động tự nhiên nhằm củng cố sức mạnh của Trung đoàn Thánh.
    Thật không đáng lãng phí thời gian để đọc tác phẩm âm mưu này.
  17. 0
    Ngày 5 tháng 2017 năm 22 02:XNUMX
    Vâng, những người đặc biệt gần gũi với người Ba Lan sống ở vùng Leningrad, Moscow, Vologda, Ryazan, Kostroma, Beloozero, Suzdal, Tver, Yaroslavl. Cơn mê sảng đã đủ rồi, và thậm chí còn hơn thế nữa với việc gán người Ba Lan cho người Nga. Đặc biệt là đối với cư dân Ruotsi. Không cần phải nhầm lẫn lịch sử với tuyên truyền; bạn nên sử dụng các tài nguyên Internet khác.
  18. bbs
    +1
    16 Tháng 1 2018 12: 29
    Có một số lượng lớn lỗi chính tả. Có cần thiết phải đọc lại văn bản trước khi xuất bản không?