Cải cách quân đội Nga: được chờ đợi từ lâu hoặc bị tiêu diệt

440
Cải cách quân đội Nga: được chờ đợi từ lâu hoặc bị tiêu diệt

Vui lòng coi một số điểm trong văn bản này là lời chỉ trích đúng đắn đối với Bộ Quốc phòng theo câu nói: “... Chúng tôi cần lắng nghe những người không bưng bít những vấn đề đang tồn tại mà tìm cách đóng góp vào giải pháp của họ” (V. V. Putin )


Vì vậy ... Bây giờ nhiều người sẽ nói về cuộc cải cách đã được công bố của quân đội Nga, chúng tôi ở đây cùng với các đồng chí đại tá đã suy nghĩ kỹ và cũng quyết định đưa năm rúp của mình vào.



Nói chung, mọi thứ được lồng tiếng trong một bài phát biểu lịch sử (không cường điệu) đều cần có sự phản ánh, hiểu biết, tính toán và ghi chép riêng biệt. Và sau đó là thời gian để bày tỏ ý kiến.

Như vậy, có vẻ như ban lãnh đạo của chúng ta đã nhận ra hai điểm rất có ý nghĩa:

- Quân đội Nga ở tình trạng hiện tại rất xa lý tưởng;

- đụng độ với NATO trong một cuộc xung đột phi hạt nhân vũ khí có lẽ, và quân đội Nga tỏa sáng rất ít trong đó.


Do đó, quân đội chỉ cần được cải tổ, một lần nữa thắt lưng buộc bụng, chi hàng nghìn tỷ rúp cho việc này, đoán rằng số tiền này sẽ đi đúng mục đích và sẽ không được chi cho các cuộc triển lãm và duyệt binh.

Những gì đã được công bố:

- sự trở lại của các quân khu trong cấu trúc Xô Viết, Moscow và Leningrad;
- Triển khai quân đoàn đặc biệt ở Karelia;
– Ở vùng Zaporozhye và Kherson của Nga sẽ có hai sư đoàn súng trường cơ giới mới;
- Lực lượng Dù sẽ nhận thêm XNUMX sư đoàn đổ bộ đường không;
- bảy súng trường cơ giới hiện có và xe tăng các lữ đoàn sẽ được triển khai trong các sư đoàn;
- tất cả các lữ đoàn của Thủy quân lục chiến được triển khai trong sư đoàn;
- quân đội xe tăng nhận được một sư đoàn không quân hỗn hợp và một lữ đoàn quân đội hàng không từ khoảng 80 máy bay trực thăng tấn công;
- Lực lượng hàng không vũ trụ sẽ tiếp nhận 8 trung đoàn máy bay ném bom mới, một trung đoàn máy bay chiến đấu;
- sáu lữ đoàn hàng không lục quân mới được thành lập;
- 8 sư đoàn pháo binh mới (gồm một hoặc hai sư đoàn công suất lớn);
- tuổi bắt buộc nhập ngũ sẽ là 21 tuổi, giới hạn - 30 tuổi;
- số lượng Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga được giao cho một triệu rưỡi người (bao gồm 670 nghìn binh sĩ hợp đồng).


Tiểu đoàn chiến thuật nhóm


Ở đây ngay lập tức có một sự hiểu biết rằng tất cả những điều này không phải trong một năm hay năm năm. Để thành lập và triển khai tất cả các sư đoàn và lữ đoàn này sẽ cần rất nhiều thứ: con người, thiết bị, tiền bạc. Thiết bị vẫn cần được chế tạo, con người cần được tìm thấy và đào tạo.

Huấn luyện hoàn toàn là một vấn đề riêng biệt, SVO đã thể hiện một cách hoàn hảo rằng BTG (nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn) trong điều kiện hiện đại của Ukraine và với tình trạng liên lạc hiện tại trong quân đội Nga (ở cấp độ những năm 60 của thế kỷ trước) và các lữ đoàn được tăng cường đơn giản là không có gì, bởi vì các BTG được lắp ráp từ thế giới từng mảnh, với mức độ tương tác giữa các quân đội bằng không, không có trí thông minh và khả năng kiểm soát hiện đại, đơn giản là không có khả năng giải quyết các vấn đề trong nhà hát hiện đại của Ukraine.

Đúng vậy, người ta có thể nhớ lại cuộc chiến Chechnya lần thứ nhất và lần thứ hai, nơi các nhóm tiểu đoàn và trung đoàn quyết định. Và sau đó bạn cần nhớ nó đã xảy ra ở những khu vực nào. Diện tích của Cộng hòa Chechnya là 16 km171. km. Ví dụ, diện tích của vùng Kharkiv là 31 km418. km. Chúng tôi thêm vào đây tất cả các lĩnh vực khác mà NWO đang tiến tới và chúng tôi hiểu được độ sâu của vực thẳm mà BTG đã rơi, đang rơi và sẽ rơi vào.

Cảm ơn Chúa, một người nào đó ở đó đã nhận ra rằng những mặt trận như vậy nên được tổ chức chính xác bởi các sư đoàn. Hơn nữa, không được lắp ráp trên đầu gối, mà được huy động hoàn toàn và sẵn sàng thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu.


Về cơ bản, BTG là gì? Điều này đã được thảo luận hơn một lần - một công cụ hoàn hảo để lái barmaley ở những vùng đất rộng lớn của Syria. Thích hợp để mổ những kẻ khủng bố, nhưng đối với các trận chiến định vị chính thức, nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn phù hợp. Trong thực tế, một cái nạng cho các trung đoàn bị lỗi.

Tại đây, bạn chỉ cần thực hiện một chuyến tham quan câu chuyện, và ngay cả trong thời Xô Viết. Sau đó, không phải dưới thời Serdyukov-Ivanov, hệ thống quân đội Liên Xô "đại đội - tiểu đoàn - trung đoàn - sư đoàn - quân đội" bắt đầu bị giết. Nhiều người thông minh từ thời đó nói rằng ngày nay lý do chính không phải là mong muốn "cắt xén" theo mô hình phương Tây, mà là mong muốn hoàn toàn tầm thường của các đại tá Liên Xô được nghỉ hưu với tư cách là tướng. Tuy nhiên, một vị tướng sẽ béo hơn nhiều so với một đại tá.

Nhưng hệ thống đã hoạt động hoàn hảo kể từ sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại không cho phép có nhiều tướng như vậy. Mọi thứ đều rõ ràng và dễ hiểu - trung đoàn trưởng là đại tá, sư đoàn trưởng là thiếu tướng.

Tôi không thể nói chắc chắn ai, khi nào và làm thế nào nảy ra một ý tưởng tuyệt vời như vậy với các lữ đoàn, nhưng chính người này đã nhanh chóng nhận ra rằng có khả năng lữ đoàn được chỉ huy bởi ... một đại tá hoặc một lữ đoàn trưởng! Đúng, ở đâu đó chuẩn tướng được gọi là thượng tá, đây là cấp trung gian giữa đại tá và thiếu tướng trong nhiều quân đội, nhưng quân đội ta nắm rõ tư tưởng: cái chính là tướng!


Và vội vã. Họ bắt đầu thành lập các trung đoàn lữ đoàn bằng cách củng cố một trung đoàn súng trường cơ giới bằng một tiểu đoàn xe tăng, một tiểu đoàn pháo binh, một tiểu đoàn phòng không, v.v. Và đây rồi, vị trí của vị tướng đáng thèm muốn!

Thiếu tướng, thôi, dù sao cũng đừng giới thiệu đại tá, thiếu tướng...

Và điều quan trọng nhất bắt đầu vào năm 2007, khi Bộ Quốc phòng, theo ý muốn của Tổng thống Putin, đã tiếp nhận Bộ trưởng Bộ Quốc phòng mới, Anatoly Serdyukov. Nhưng Ủy viên Hội đồng Nhà nước ba con đại bàng là một nửa trận chiến. Serdyukov là một thường dân thực sự, và nhu cầu từ anh ta hơi hướng khác. Nhưng Tổng tham mưu trưởng Nikolai Makarov ...


Đối với tôi, Makarov ở đây dường như thực sự ghét quân đội. Và nhiều tác hại như anh ta đã làm với sự chấp thuận hoàn toàn của Serdyukov, có lẽ chưa ai làm được trong toàn bộ lịch sử, bắt đầu từ Tukhachevsky. Nhưng với Tukhachevsky, nó đã xảy ra như thế nào, và Makarov vẫn sống khỏe mạnh cho đến ngày nay.

Công bằng mà nói, bộ đôi Makarov-Serdyukov đã làm được rất nhiều điều hữu ích và đổi mới cho quân đội. Nhưng tất cả những điều hữu ích mà họ đã làm không thể nào bù đắp được những tổn hại mà họ đã gây ra cho quân đội.

Cách các trường quân sự bị mỏng đi, đóng cửa theo đợt, cách đội ngũ sĩ quan bị giảm, và không phải nơi cần thiết, mà thấp hơn - các tướng lĩnh đều ngồi ở đó. Làm thế nào gia công phần mềm dân sự đến thay vì hậu cần. Tôi có thể nói gì đây, tất cả chúng ta đã quan sát và sẽ quan sát trong một thời gian dài kết quả của công việc này ở Quân khu phía Bắc, khi không có liên lạc, không có sự kiểm soát bình thường, không có sự phối hợp lành mạnh giữa các đơn vị tập hợp như một lọ dấm, chỉ là sự hỗn loạn khủng khiếp ở phía sau.

Chúng tôi sẽ không nói bất cứ điều gì về hệ thống huy động, mọi người đã tận mắt chứng kiến ​​mọi thứ: hệ thống đám đông đã chết theo cách đó 30 năm trước và chức năng chiêu mộ huy động của mô hình năm 2022 đã đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó.

Lữ đoàn



Ý tưởng này khá đúng: thay vì các sư đoàn lớn và thực sự vụng về (bao gồm cả các sư đoàn cán bộ), có vẻ như nhiều lữ đoàn cơ động sẵn sàng liên tục hơn đã xuất hiện. Có điều gì đó hợp lý trong việc này, nhưng: kế hoạch phân chia đã được thực hiện bởi hai cuộc chiến tranh thế giới và được thực hiện rõ ràng. Hệ thống lữ đoàn là một vấn đề đặc biệt, các lữ đoàn không thể được sử dụng hiệu quả ở mọi nơi, mọi thứ phụ thuộc rất nhiều vào nơi hành quân và kẻ thù.

Khả năng cơ động của lữ đoàn là tốt khi có nhu cầu. Trong các cuộc xung đột khu vực nhỏ như Syria hay Karabakh. Nếu chúng ta đang nói về thực tế là ngày nay trong khu vực NMD cần có một vị trí phòng thủ chết chóc hoặc ngược lại, các hành động tấn công chỉ dựa trên sức mạnh tấn công vũ phu trên không gian rộng lớn, thì đây là một sự chia rẽ.

Tính cơ động của lữ đoàn được xác định bởi điểm yếu của nó. Một lữ đoàn súng trường cơ giới về cơ bản chỉ là một trung đoàn súng trường cơ giới, được tăng cường bởi một tiểu đoàn súng trường cơ giới khác, các tiểu đoàn pháo binh, phòng không và chống tăng. Đó là, trên thực tế, để hoàn thành nhiệm vụ của sư đoàn cũ ngày nay, cần có ba lữ đoàn. Hai rưỡi. Hơn nữa, họ đang nắm trong tay một mệnh lệnh.

Và việc quản lý cũng gặp nhiều khó khăn. Sở chỉ huy lữ đoàn dự kiến ​​​​sẽ kém hơn so với sở chỉ huy sư đoàn, nơi có khả năng thực hiện các nhiệm vụ phức tạp hơn và mang tính toàn cầu hơn. Nhân tiện, người Mỹ đã mài giũa khả năng sử dụng các lữ đoàn trong các cuộc xung đột nhỏ trong một thời gian rất dài, nhưng khi bước vào một cuộc chiến nghiêm trọng (Chiến dịch Bão táp Sa mạc), Quân đoàn 7 của Quân đoàn Hoa Kỳ thuộc sư đoàn đã bắt đầu hành động. Đúng, các sư đoàn gồm hai lữ đoàn, nhưng đây chính xác là các sư đoàn, mỗi sư đoàn gồm hai lữ đoàn chứ không phải hai lữ đoàn trong một số loại trực thuộc tác chiến.

Có thể tập hợp hai lữ đoàn thành một nắm đấm xung kích, nhưng điều này không khiến chúng trở thành một bộ phận. Các vấn đề về giao tiếp, kiểm soát, sự gắn kết của trụ sở chính và các bộ phận.

Điều này, cuối cùng, dường như được hiểu ở Moscow. Do đó, họ quyết định rằng có, cần phải chiến đấu theo sơ đồ máu thông thường và được quy định “đại đội - tiểu đoàn - trung đoàn - sư đoàn - quân đoàn - mặt trận”.

Và đây là một lời chào đầy đủ.

Cải cách cấp độ này không phải là vấn đề của một năm và không phải một nghìn tỷ rúp, như đã đề cập. Ở đây, đáng nhắc lại ví dụ về Nguyên soái Tukhachevsky, người đã đưa ra ý tưởng về quân đoàn cơ giới, bao gồm một nghìn xe tăng mỗi chiếc. Và làm thế nào những quân đoàn này, không được kiểm soát và tiếp tế, đã bị tiêu diệt trong tháng đầu tiên của cuộc chiến, chứng tỏ sự bất lực hoàn toàn của họ.

Và sau đó, trong điều kiện của mùa đông năm 1941, các lữ đoàn xe tăng phải được thành lập gấp rút để có thể cơ động trước tình trạng thiếu xe tăng trầm trọng. Nhưng sau năm 1941 đến năm 1944, ở Đức và các quốc gia khác đã bao gồm các đội quân xe tăng, những công cụ được bôi dầu tốt để phá hủy mọi thứ trên đường đi của chúng. Các cuộc đột kích của quân đội Lelyushenko và Rybalko đã trở thành vật trang trí cho bất kỳ cuốn sách giáo khoa nào, cả chiến thuật và lịch sử. Và những đội quân này đã được cung cấp và quản lý khá tốt, điều đó có nghĩa là họ có thể giành chiến thắng. Và họ đã thắng.

Và lưu ý rằng con đường "sư đoàn - quân đoàn - lữ đoàn - sư đoàn - quân đội" đã mất gần 8 năm. Và 5 trong số đó là quân nhân.

Hôm nay chúng ta có một sự liên kết hơi khác nhau. Nếu chúng ta muốn thấy những sư đoàn này được tạo ra từ đầu và được triển khai từ các lữ đoàn, thì tất cả những điều này cần hàng trăm xe tăng và pháo tự hành. Máy bay và trực thăng. Cũng hàng trăm. Và đối với máy bay, trực thăng và xe tăng, phi hành đoàn là cần thiết. Được đào tạo và huấn luyện. Câu hỏi đặt ra - lấy chúng ở đâu? Huy động? Không nghiêm túc. Bạn có thể huy động / mua binh nhì và trung sĩ, với phi công mọi thứ sẽ rất khó khăn. Liệu tàn dư của các trường bay (Krasnodar và Syzran) có thể đáp ứng nhu cầu cho các phi hành đoàn không? Đó là loại nghi ngờ, phải trung thực.

Gần giống với phần còn lại của các bộ phận được lên kế hoạch hình thành và tạo ra. Họ sẽ cần một số lượng lớn các sĩ quan và trung sĩ có kinh nghiệm, những người vẫn còn thiếu. Và sẽ có nhiều thiếu hụt hơn. Và điều này mặc dù thực tế là bây giờ có một dòng chảy nhân sự từ quân đội, từ tất cả các chi nhánh của quân đội.

Đối với nhiều người, tình hình với NMD ngày nay giống với chiến dịch Chechnya đầu tiên ở chỗ cần phải tập hợp các đơn vị sẵn sàng chiến đấu trên khắp nước Nga. Và tất cả đều giống nhau, chúng tôi đã phải sắp xếp việc huy động, và kết quả là chúng tôi có một tập hợp đầy đủ các đơn vị quân đội, "BARS", Vệ binh Quốc gia Chechnya, "nhạc sĩ" và các đơn vị của LDNR. Và tất cả các vấn đề tương tự với quản lý và giao tiếp.

nhà cải cách


Đây là chi phí của chính quân đội mà Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Ivanov bắt đầu chuẩn bị vào đầu những năm XNUMX. Cái trước Serdyukov, và theo đó sự hủy diệt của quân đội bắt đầu. Dưới sự cai trị của Ivanov, huyền thoại rằng quân đội có thể được điều khiển bởi các nhà thầu đã chết.

Nói chung, các hoạt động của tất cả các bộ trưởng của chúng tôi có thể và nên được thảo luận riêng, bởi vì mỗi người đã đóng góp vào những gì cả thế giới nhìn thấy ngày nay, hướng tới quân đội Nga. Nhưng họ thấy ít điều khiến chúng ta hài lòng và rất nhiều điều đáng khích lệ cho chính họ. Quân đội Nga đã không còn là một con bù nhìn trên phạm vi toàn cầu, bạn không thể sợ nó. Để hối tiếc lớn nhất.

Nhưng ai sẽ trả lại những ngôi trường đã giải tán? Các nhà máy sản xuất và sửa chữa thiết bị được bán ngay cả khi có chiến tranh?

Bộ trưởng Ivanov đã giảm quân đội xuống còn một triệu người "đủ để phòng thủ", Ivanov bắt đầu giảm quân đoàn sĩ quan bằng cách giảm các trường đại học quân sự. Đó là, thưa các ông, các tướng đều ngồi trên ghế và vẫn ngồi, nhưng có những lúc ít trung úy hơn. Nhưng các vấn đề về nghĩa vụ quân sự, giảm xuống còn một năm, đã biến mất, mặc dù đây là một bước rất gây tranh cãi.

Sau đó là triều đại của Serdyukov. Vâng, bởi một sự trùng hợp kỳ lạ, vào năm 2008, quân đội đã có thể giải quyết vấn đề Gruzia.


Quân đội hoạt động hoàn hảo, nhưng điểm mấu chốt là quân đội Nga đã hành động theo các kế hoạch triển khai đã được phát triển gần như dưới thời Bộ trưởng Quốc phòng G.K. Zhukov. Vì kế hoạch đang hoạt động, nên cần phải loại bỏ nó càng sớm càng tốt, điều mà ông Serdyukov đã đối phó thành công hơn cả.

Số lượng các vị trí sĩ quan đã giảm đáng kể, từ 350 nghìn xuống còn 150. Viện trung chuyển và quân hàm đã bị bãi bỏ. Theo tôi, đây là một trong những tổn thất đáng kể đối với quân đội, bởi vì quân đội không chỉ là nhà kho và căng tin, mà còn là người báo hiệu, người viết mật mã, người điều hành các hệ thống phức tạp khác nhau, thợ làm súng và kỹ thuật viên. Chính các sĩ quan cảnh sát và học viên trung cấp là xương sống kỹ thuật mà bộ phận kỹ thuật của quân đội và hạm đội.

Đúng vậy, dưới thời Shoigu, họ dường như đã tỉnh táo lại, và viện cờ đã được trả lại, nhưng bản thân các cờ hiệu đã không trở lại với số lượng như vậy. Đó là, quân đội và hải quân đang thiếu rất nhiều chuyên gia có trình độ học vấn kỹ thuật thứ cấp. Kỹ thuật viên. Mà sẽ là cần thiết cho các bộ phận mới. Bạn muốn mang chúng đi đâu?

Nói chung, theo ý tưởng của các nhà cải cách, các quân nhân đã được thay thế bởi một số chuyên gia có trình độ học vấn kỹ thuật cao hơn, thậm chí có thể là dân thường. Tuy nhiên, vì một số lý do, "công dân" đã không thể cung cấp các chuyên gia này cho quân đội.

Khoảng những vấn đề tương tự với nhân sự và kinh phí bắt đầu được quan sát thấy trong ngành công nghiệp quốc phòng. Và tại đây, những cải cách của Serdyukov đã phản tác dụng với hàng loạt sự phát triển nhập khẩu ồ ạt. Tàu của Pháp, máy ảnh nhiệt, súng trường của Áo, xe bọc thép của Ý, v.v. "Tại sao làm khi bạn có thể mua?"


Ngày nay, "Armata" không có radar, thiết bị chụp ảnh nhiệt, màn hình, thiết bị điện tử. Và không có nơi nào để mua tất cả những thứ này, và thậm chí không có một dự án nào cho riêng mình. Và nó sẽ không còn nữa.


Và bây giờ họ tiếp tục những gì Serdyukov bắt đầu, người chỉ đơn giản là chơi trong các âm mưu tham nhũng, tức là anh ta bắt đầu ăn cắp, như thể anh ta không ở trong chính mình. Và vì vậy, ông sẽ tiếp tục là một bộ trưởng, nếu không vì những vụ bê bối tham nhũng.

Vì vậy, bây giờ họ chỉ tiếp tục cải cách Serdyukov. Một mặt, có những cải cách về các vấn đề xã hội đối với quân đội, tăng trợ cấp tiền tệ và nhà ở. Mặt khác, có một đội quân thích phô trương nghi lễ đang rơi vào vực thẳm của các cuộc thi và triển lãm. Đội quân thế chấp, giờ đây sẽ phải đối mặt với nhiều vấn đề.


Một điểm cộng: những người không muốn phục vụ ngay từ đầu SVO đã cùng nhau bắt đầu ném báo cáo lên bàn cho chính quyền và trốn khỏi quân đội. Kết quả có thể so sánh với chuyến bay của những người không muốn được huy động khỏi Nga, chỉ những quý ông này mới trốn khỏi quân đội. Và kết quả này cũng sẽ phải được đền bù bằng bất cứ giá nào.

Và nhìn chung, có thể khẳng định rằng việc thành lập "quân đội Nga mới", bắt đầu từ giữa những năm 90, đã thất bại thảm hại. Và việc thành lập một đội quân hợp đồng và chuyên nghiệp có khả năng giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu cực kỳ hạn chế có tính chất chống khủng bố đã dẫn đến việc quân đội không thể giải quyết các nhiệm vụ chiến đấu trong khuôn khổ NMD.

Và đây là cải cách


Không phải trong một năm. Ở đây bạn có thể thấy rõ rằng đây là một vài năm, nếu sự lãnh đạo của quân đội sẽ có những năm này.

Cắt quái vật ZVO vào quân khu Leningrad và Moscow không nhanh. Sẽ cần bao nhiêu văn phòng để lấp đầy các tướng lĩnh... Nhưng những gì được tạo ra dưới thời Liên Xô hóa ra lại hợp lý và hiệu quả hơn so với các quận khổng lồ của thực tế Nga. Chà, giống như quân đoàn cơ giới của Tukhachevsky so với các lữ đoàn xe tăng năm 1942.

Và chúng ta vẫn chưa nói về việc tái cấu trúc tất cả các hệ thống thông tin liên lạc và kiểm soát trong cơ cấu của Bộ Quốc phòng và Bộ Tổng tham mưu, do sự xuất hiện của hai (hai hay hai?) Quận mới cũ.

Nhưng tôi muốn nói rằng quân đoàn Karelian, hai sư đoàn tấn công đường không của Lực lượng Dù, hai sư đoàn ở các khu vực mới, việc triển khai tất cả các lữ đoàn thủy quân lục chiến trong một sư đoàn, v.v., sẽ chỉ cần một bước đột phá về trang bị. Tất nhiên, những người nhận được đơn đặt hàng béo bở như vậy của chính phủ sẽ rất vui, nhưng câu hỏi đặt ra là: việc sản xuất thiết bị này sẽ mất bao lâu? Trong điều kiện khi T-90M ra mặt trận thay vì T-62, điều này có vẻ hơi lạc quan.

Trong chừng mực có thể - chúng ta sẽ thấy trong tương lai rất gần. Nhưng những gì nằm trong khả năng của 20-30 năm trước, ngày nay có thể đơn giản là vượt quá sức mạnh của ngành công nghiệp Nga. Rốt cuộc, chúng ta đang nói về hàng trăm xe tăng, súng, máy bay và trực thăng, và ngành công nghiệp quân sự của chúng ta vẫn chưa thể đối phó với việc phóng đạn cơ bản.

Cải cách được công bố là một điều rất cần thiết. Nhưng những vấn đề lớn phải được giải quyết trên đường thực hiện nó làm dấy lên lo ngại rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga, vốn đang hoạt động để phá vỡ, là tàn dư của tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô đã bị phá hủy, sẽ không tồn tại. Việc tạo ra các sư đoàn mới là để đẩy những người không được huy động vào quân đội, mọi thứ phức tạp hơn nhiều.
440 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    28 tháng 2022, 18 45:XNUMX
    Khôi phục quân đội, công nghiệp và giáo dục bằng khoa học ngang bằng với đầu những năm 80 - đây là ý tưởng quốc gia mới nổi ở Nga trong thập kỷ tới.
  2. +4
    28 tháng 2022, 19 54:XNUMX
    Cải cách quân đội Nga? Gì bây giờ? Nếu bắt đầu thì trước tiên bạn cần phải “cải cách” tất cả những người cải cách (từ khóa là tất cả, theo đúng Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, không có thời hiệu). Nơi thứ hai để bắt đầu là với nền kinh tế (chúng ta đang ở giữa một CBO và đồng thời có sự đầu cơ tiền tệ, giá nguyên liệu thô chiến lược được ấn định dựa trên kết quả giao dịch trên Sở giao dịch chứng khoán London, v.v.) . của ngành (nhóm A). Khu thứ tư với tổ hợp công nghiệp-quân sự (là một dẫn xuất của khu thứ nhất và thứ hai). Thứ năm, hệ tư tưởng nhà nước (Thực tế, không phải bộ ria mép của Peskov và sự vô nghĩa của Konashenkov, cộng với V. Solovyov và Co.). Cuộc cải cách lần thứ sáu của Lực lượng Vũ trang ĐPQ. Và nó phải bắt đầu từ thái độ đối với người mặc đồng phục, cả chính quyền (chính quyền phải ăn năn về thái độ dã man của mình trong 22 năm qua) và xã hội.
  3. +2
    28 tháng 2022, 20 43:XNUMX
    Với tôi, bài viết chẳng nói lên điều gì. Dù bạn gọi đơn vị chiến thuật chính là gì - trung đoàn, lữ đoàn, quân đoàn, tumen - nó sẽ không thay đổi gì ngoại trừ công việc cho văn phòng (in các biểu mẫu mới, v.v.). Lữ đoàn Mỹ cuối thập niên 80 hoàn toàn tương tự như trung đoàn Liên Xô cuối thập niên 80. Vâng, sở chỉ huy của một trung đoàn Liên Xô là một công trình kiến ​​trúc lớn hơn sở chỉ huy của một lữ đoàn Mỹ. Đúng vậy, các tiểu đoàn Mỹ mạnh hơn nhiều so với các tiểu đoàn của Liên Xô (trong một xe tăng Mỹ có 58 xe tăng, trong một xe tăng Liên Xô có 31 xe tăng). xe tăng), vâng, điều này được bù đắp bằng thực tế là xe chiến đấu bọc thép của Hoa Kỳ nhiều hơn Liên Xô gần 2 lần và có ít sư đoàn này hơn, và trên thực tế, “Kampfgruppen” chính ở Liên Xô là một trung đoàn, và ở Mỹ đó là một tiểu đoàn. Nhưng điều này bằng cách nào đó có thể ảnh hưởng đến tiến trình chiến sự? Không đời nào. Điều quan trọng duy nhất là văn phòng sẽ trả bao nhiêu lương. Suy cho cùng, Stalin đã thành lập các quân đoàn và lữ đoàn xe tăng để trả lương cho các chỉ huy xe tăng nhiều hơn và để họ được ưu tiên (khi có tranh chấp với các chỉ huy SD và SC) trong việc ra quyết định. Theo truyền thống của người Anh, một trung đoàn xe tăng tương ứng với một tiểu đoàn bộ binh cơ giới và nó chỉ là một trung đoàn vì đơn vị xe tăng có uy tín hơn. Đối với phần còn lại, bạn thậm chí có thể chiến đấu trong nhiều thế kỷ; hiệu quả của cơ sở dữ liệu được xác định không phải bởi tên của các “đơn vị”, mà bởi sự lãnh đạo đúng đắn về chiến lược, tác chiến và chiến thuật, sức mạnh kỹ thuật, yếu tố đạo đức và sự gắn kết của các đơn vị. hành động của các nhánh khác nhau của quân đội.
  4. +4
    28 tháng 2022, 21 11:XNUMX
    Các biên tập viên VO vui lòng ghi rõ tác giả ở đầu bài viết. Bạn bắt đầu đọc, sau đó bạn nhận ra ai đang viết, bạn kéo xuống... không tiện. Chỉ là lãng phí thời gian.
  5. 0
    28 tháng 2022, 21 56:XNUMX
    Tất nhiên chúng ta cần cải cách, đặc biệt là sau khi chúng ta bị đánh vào đầu...điều đó rõ ràng.
    Không ai bắt đầu phát minh ra bánh xe, mọi thứ sẽ (à, gần như) theo mô hình SA?
    Tôi chắc chắn rằng đất nước sẽ mặc quần áo và trang bị cho binh lính mới, đồng thời sẽ cung cấp trang thiết bị (cũ/mới) Không phải ngay lập tức mà là sau này...
    Việc khôi phục lại các trường quân sự, khóa học, cơ sở huấn luyện và trường học cho sĩ quan chuẩn úy/trung sĩ, hay nói đúng hơn là tạo mới chúng, không kém gì việc mặc quần áo, giày dép và dạy các sư đoàn mới
    Còn về hệ tư tưởng thì sao? Thật khó để dạy quê hương yêu thương trên TikTok!
    Tôi nghĩ rằng điều này nên bắt đầu trong gia đình và từ lớp một. Nhà nước nhất định phải tham gia vào việc này, không được đứng ngoài nhìn (hợp đồng tất nhiên là hiện đại, thời thượng nhưng đôi khi không hiệu quả).
    Và đúng vậy, nếu cắt giảm ngân sách theo cách cũ thì chắc chắn sẽ dẫn đến suy thoái…
  6. +1
    28 tháng 2022, 22 00:XNUMX
    Ngày nay, "Armata" không có radar, thiết bị chụp ảnh nhiệt, màn hình, thiết bị điện tử. Và không có nơi nào để mua tất cả những thứ này, và thậm chí không có một dự án nào cho riêng mình. Và nó sẽ không còn nữa.

    Có thể tác giả không biết, nhưng thiết bị tạo ảnh nhiệt trên phần ứng được sản xuất bởi Schwabe Concern (hoàn toàn từ các bộ phận trong nước), được tạo ra vào năm 2020. Đó là toàn bộ cấp độ phân tích của ông Skomorokhov.
  7. +2
    28 tháng 2022, 22 15:XNUMX
    Có thể làm được 20-30 năm trước có ý nghĩa gì?? Từ năm 90 đến năm 98, ông sống ở một thị trấn quân sự ở Mátxcơva, mọi thứ có thể bị đánh cắp/bán ở đó đều được thực hiện, những người lính đã cầm súng máy một lần trong đời - để tuyên thệ.
  8. 0
    28 tháng 2022, 23 53:XNUMX
    Tôi sẽ nhận được một loạt điểm trừ, nhưng tác giả lại mất tất cả.... một câu thần chú khác đang bị đánh cắp, chúng tôi chẳng có gì và mọi thứ thật tồi tệ.... Tôi đã đọc trang này được một năm rồi, nhưng tôi chưa bao giờ thấy niềm vui trong các bình luận.. mọi thứ luôn sai lầm hạnh phúc.... bạn than vãn không chán sao???
  9. 0
    29 tháng 2022, 00 13:XNUMX
    Trích dẫn từ Illanatol
    Trích dẫn từ: seektick2
    Và tại sao cải cách quân sự không được thực hiện trước chiến tranh (đã đến lúc loại bỏ tên gọi sai "SVO" này sau khi chính người bảo lãnh gọi chiến tranh là chiến tranh trước hàng triệu khán giả bằng tiếng Nga), mà là trong chiến tranh? Chỉ sau khi một con gà trống mổ ở ghế sau?


    Bạn có bao giờ nghĩ rằng người bảo lãnh của chúng tôi hoàn toàn không phải là một kẻ chuyên quyền có quyền lực tuyệt đối không? Rằng anh ta có nghĩa vụ phải tính đến lợi ích của một số nhóm bóng tối của những người có ảnh hưởng lớn? Và để có bước đi thực sự quyết định trong lĩnh vực nào, ông buộc phải phối hợp với “nhà nước sâu” cây nhà lá vườn? Anh ta có thể thuyết phục họ (đại diện của giới tinh hoa trong bóng tối) chỉ “tiếp tục” bằng cách đưa ra một lời biện minh thực tế không thể chối cãi về sự cần thiết của một bước như vậy, vì những người theo chủ nghĩa tinh hoa khá hài lòng với hiện trạng.
    Chúng ta đừng quên cựu cấp phó của Sobchak đã vào Điện Kremlin như thế nào. Thật ngây thơ khi nghĩ rằng từ đó trở đi ông trở thành người có chủ quyền hoàn toàn, giống như hoàng đế Byzantine.

    Đánh giá bằng các sự kiện trong nền kinh tế, điều này là đúng. Nhưng nếu không có cải cách trong nền kinh tế, mọi thứ khác sẽ chỉ là chuyện huyên thuyên.
  10. +1
    29 tháng 2022, 00 55:XNUMX
    Để thực hiện thành công cải cách, cần có một chính sách đối nội cứng rắn. Xuống với nước mũi tự do của thị trường. Có kinh nghiệm từ thời Stalin. Chúng ta cần ý chí. Người dân sẽ ủng hộ.
  11. +2
    29 tháng 2022, 01 49:XNUMX
    Весьма "сильно" сказано про реально "неповоротливые дивизии".Глупость отменная.Дивизия-это абсолютно самодостаточная по максимуму боевая единица.И с помощью таких единиц возможно выполнять серьёзнейшие боевые задачи.Разумеется,речь идёт о типах Советских дивизий.Какие планируют родить сейчас-неизвестно.Смотрю практически все документальные съёмки с ТВД СВО.Возможно,я вижу далеко не всё,но и увиденного достаточно.Приехал на поле "Град"(один),быстро отстрелялся,уехал.Стоит в "зелёнке" Д-30(одна или три),постреляла,подцепили,уехали.Стоит опять в "зелёнке" гаубица,рядом-костерок,над ним-перекладина,на ней-котелок и боец в нём что-то помешивае-варит обед,рядом-землянка и ещё 3 человека и корреспондент с оператором.Далее показывают приехавший расчёт(человека 4-5)миномёта.Установили,отстреляли пару ящиков,уехали.Выехала из "зелёнки" "шайтан-арба",стрелок высадил кучу боеприпасов куда-то вперёд и быстро укатили.И т.д.И что,такими методами ведения войны можно чего-то серьёзно-быстрого добиться?Да тут хоть пусть все будут ковбоями из амеровских боевиков или другими супер-героями-толку будет не особо.Смотришь хронику по Гражданской,Хасану,Халхин-Голу,Финской,В.О.в,Дальневосточному ТВД 1945 г.-везде массы войск и техники,а не группы в 3-5-10 чел.А вот ежели бы фронт был перекрыт дивизиями,корпусами и т.д.которые были бы постоянного состава,существовавшие не один год,сколоченные как положено,со своими отлаженными штабами, подразделениями обеспечения и т.д.,имеющие чёткие боевые задачи хотя бы на каждый день с безусловным их выполнением,взаимодействие с другими видами и родами войск и пр.,то,думается,всё там было бы уже в общем решено с упором в Карпаты.Но в реальности всё так быть не может,т.к.капитализм,у которого главная цель-извлечение сверхприбылей на всех уровнях.А это,судя по новейшей истории,постоянные "оптимизации"(сокращения),упрощения,удешевления и т.д.То есть,он,капитализм,не в состоянии иметь серьёзную армию,которая требует огромных средств и др.затрат.Этих же средств требуют другие конторы и с другими задачами.И выбор происходит в пользу последних,т.к.там делаются бабки.СССР имел армию в районе 5,5 млн.человек.Это пиковая цифра,которая была характерна для позднего периода страны(не при т.н."перестройке") и которая была,как тут сказали,"мировым пугалом".РФ не потянет полноценно даже половину этой цифры.Способностью иметь,строить,содержать,обучать и т.д.серьёзные армии способны только (использую тупую либерально-антисоветскую словографию) т.н."тоталитарные" режимы.И всё.Капитализм идёт по другому пути(т.к.он есть по сути бандитский):создание шаек или банд по типу НАТО,ЕС(а раньше +к НАТО были ещё СЕНТО,СЕАТО,АНЗЮС,АЗПАК и пр.),что позволяет иметь ВС единого стандарта,но с перекладыванием расходов по содержанию на всех членов банды.Ещё раньше всевозможные союзы(Антанта),альянсы(гитлеровские сателлиты,вломившиеся в одной упряжке с гансами в СССР),"оси"("Рим-Берлин-Токио" и сюда я бы ещё прибавил вполне заслуженно Анкару) и пр.Что представляют из себя разрозненные капиталистические армии-показала 2 МВ в лице Адольфа Алоизовича.Которые были либо разгромлены в пух и прах в кратчайшие сроки вплоть до часов,либо сдались в полном составе в плен без сопротивления со сдачей гансам вооружения и техники по описям с принадлежностями,з/частями,ГСМ и т.д.А посему,возврат-попытка к очередным Советским стандартам(от которых всячески пытались уйти,откреститься,отмахнуться,предавали анафеме,отбрыкаться как от ненужного и вредного "тоталитарного наследия") будет сомнителен по всем параметрам,т.к.примерка Советской кольчуги на дохлый капиталистический манекен будет выглядеть понятно как.В СССР была идеология в виде основной составляющей монолит общества и ряд других ей сопутствующих уложений.В РФ этого нет,причём,по конституции.И открытие новых училищ,учебок и пр.вряд ли что-то принципиально изменит.Кстати,скоро весна и поступления в в/училища..........Только возврат к Советской системе,модернизированной или пока прежней,даст толчок и сдвиги по всем направлениям.Всё остальное-словоблудие,наукообразная болтовня и вбросы в пользу бедных и убогих.Наши деды и прадеды в большинстве своём в своё время выбрали Советы,отстояли их в Гражданскую и Великую Отечественную войны и не стоит думать,что они были глупее нас.Они были много умнее и отстояли свою Родину,мы же - её сдали.Наступила очередь отстаивать то,что выбрали с 1985 г.Но судя по тысячам беглых от мобилизации и бросающих рапорты на столы начальству армейцев,как тут пишут,с отстаиванием не особо дружно.
    1. +1
      29 tháng 2022, 10 57:XNUMX
      Trích: Konstantin Vorontsov
      Nhưng nếu mặt trận bị chặn bởi các sư đoàn, quân đoàn, v.v., những mặt trận này sẽ có thành phần thường trực, tồn tại hơn một năm, được tập hợp lại như mong đợi, với sở chỉ huy, đơn vị hỗ trợ hoạt động tốt, v.v.,

      Để rồi người ta có thể quên đi cuộc sống 10 năm qua. Đối với một đội quân đông đảo là một đội quân đắt tiền, và bữa tiệc sẽ được chi trả từ tiền túi của ai thì rõ ràng.
      Nếu bạn muốn PLA, hãy làm việc và sống như ở Trung Quốc.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
    1. 0
      29 tháng 2022, 16 20:XNUMX
      Bằng cách nào đó, chúng bị kẹt, ngâm trong một loại xi-rô nào đó và não bị ngâm, ngừng hoạt động. Tôi đã nói chuyện với cả một giáo sư, ông ấy hoàn toàn không phải là người Ukraine - ông ấy đến từ miền Nam nước Nga, vì vậy ông ấy đã nói về những tên lửa rỉ sét sẽ không thể cất cánh khỏi Liên bang Nga. - chúng ta đã nói chuyện cách đây chưa đầy 20 năm. Anh ấy đã là một người có học thức, anh ấy nghĩ về Liên bang Nga đang sụp đổ và về Ukraine đang phát triển - hoàn toàn bất lực - anh ấy đi khắp nước Nga và sống ở Ukraine - anh ấy có thể so sánh, những năm 90 thật khốc liệt khi anh ấy đến đó, sự tàn phá, và vẫn vậy, rõ ràng là có rất ít thay đổi. Và ông, giáo sư, sống như thể đang ở trong một thực tế khác - đây là sự ngu ngốc chứ không phải sai lầm, và nó đã dẫn họ đến tất cả những điều này.
  13. 0
    29 tháng 2022, 09 13:XNUMX
    Trích dẫn: Kẻ hoài nghi thấp hèn
    LDNR đã huy động, họ cũng là... của chúng ta. Vì vậy, họ cũng đã chiến đấu với sức mạnh và chính.


    Đúng vậy, kể từ năm 2014. Cũng có vấn đề về tiềm năng của đám đông.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +1
    29 tháng 2022, 09 47:XNUMX
    Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
    Tất cả chúng ta đều đã thấy ngày Sabát trước khi LDPR được công nhận. “Người có thế lực” run rẩy, lắp bắp như thế nào trước người bảo lãnh.


    Và về cơ bản, nó không phải về những con tốt này. Họ sẽ không cho bạn xem những nghệ sĩ múa rối thực sự trên TV.

    “Những người đã chiến thắng trong cuộc đấu tranh giành một vị trí dưới ánh mặt trời thì thích ở trong bóng tối hơn.”

    Đúng vậy, Putin đang cố gắng thoát khỏi những xiềng xích này (mặc dù có ý định chơi chữ). Nhân tiện, một trong những mục tiêu của SVO đúng như nó ngụ ý. Than ôi, hầu hết xã hội của chúng ta đã chấp nhận sự hiện diện của các tỷ phú đầu sỏ và coi sự tồn tại của họ là điều hiển nhiên. Nhưng điều thực sự khiến người dân tức giận là vị trí nguy hiểm của họ. Điều này có thể cho phép Putin thực hiện các biện pháp cứng rắn chống lại những người mà ông vẫn buộc phải tính đến.
    Những kẻ đầu sỏ rõ ràng đang muốn “đàm phán”. Bạn có bao giờ thắc mắc tại sao bốn vùng mới lại được đưa vào Liên bang Nga một cách vội vàng như vậy, quy định điều này trong Hiến pháp không? Nhưng bởi vì bây giờ việc ký kết hiệp ước hòa bình với Ukraine mà không khôi phục quyền kiểm soát của Nga đối với các khu vực này sẽ bị coi là vi phạm các quy định của Hiến pháp và bị pháp luật trừng phạt. Cái đó. khả năng “đàm phán” giảm mạnh (không vượt ra ngoài khuôn khổ pháp lý).
    Đây là một mặt. Mặt khác, SVO đã tạo ra một sự chia rẽ mạnh mẽ giữa các nhà tài phiệt trong nước và các nhà tài phiệt nước ngoài, làm suy yếu vị thế của những người trong nước, khiến họ rơi vào tình thế rất khó chịu.
  16. +1
    29 tháng 2022, 10 43:XNUMX
    nếu không có chúng ta, họ đã may đồng phục, tổ chức các cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng, thành lập các làng đảng phái, v.v. nhưng nó bộc lộ toàn bộ bản chất và sự thiếu chuyên nghiệp tuyệt đối của các nhà quản lý cấp cao trong quân đội, nhưng sẽ không có kết luận về mặt tổ chức, có vẻ như: đảng sẽ không từ bỏ những gì tốt nhất và trung thành nhất của mình
    1. +2
      29 tháng 2022, 12 49:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý, tôi nghĩ rằng những kiểu cải cách này chỉ là một chiêu trò quảng cáo khác hoặc một sự hoảng loạn khiến Moscow và St. Petersburg thấy mình không được bảo vệ. Tôi không thể tưởng tượng làm thế nào một người không phục vụ trong đó mà chỉ gắn dây đeo vai cho mình lại có thể cải tổ quân đội.
  17. +2
    29 tháng 2022, 13 02:XNUMX
    Tôi đọc các bình luận, tôi đồng ý với đại đa số các tác giả, những điều sau đây không rõ ràng: hạm đội và Viễn Đông ở đâu? Người Trung Quốc có trở thành bạn bè không? Các quý ông, hãy nhớ tới Damansky! Và sau đó là Mỹ, Nhật Bản và các quốc gia yếu kém và không hề thân thiện khác trong khu vực này? Xe tăng không di chuyển trên biển và để sử dụng Thủy quân lục chiến bạn cần rất nhiều thứ, trước hết là tàu. Và không có cuộc nói chuyện nào về họ. Một lần nữa Moscow, St. Petersburg...
  18. 0
    29 tháng 2022, 13 13:XNUMX
    Nếu trước đây ai cũng biết đến bóng đá thì bây giờ họ cũng biết đến việc cải cách Quân đội.
    Mọi người đều đáng trách, từ Tukhachevsky, Ivanov đến Serdyukov! Hơn nữa, ban lãnh đạo khu vực Mátxcơva đã hơn 10 năm không có Serdyukov! Và toàn bộ công ty PR đang được xây dựng giống như Chubais - Serdyukov là người phải chịu trách nhiệm về mọi thứ! Vâng, một năm, hai, ba! Hãy thể hiện thành tích thực sự của bạn! Các cuộc diễu hành, triển lãm, hai môn phối hợp, tranh khảm, các quan chức không phục vụ trong Lực lượng vũ trang hoặc không có kinh nghiệm lãnh đạo các đơn vị hoặc đội hình, nhưng có các ngôi sao chung, với cả một Bộ để tôn vinh.
    “Bằng một sự trùng hợp kỳ lạ, năm 2008 quân đội đã giải quyết được vấn đề Gruzia”!!!? Có, trong năm ngày và với tổn thất tối thiểu! Không phải ngẫu nhiên mà có! Hơn nữa, theo kết quả của nó, trung sĩ Serdyukov, người từng phục vụ trong Quân đội, vẫn giữ nguyên cấp bậc! Và bằng cách nào đó mọi người đã quên mất việc tăng gấp đôi lương quân nhân và lương hưu! Hơn nữa, với việc lập chỉ mục hàng năm (sẽ không được thực hiện)! Bao gồm cả do việc sa thải hàng loạt các “đại tá”, trong đó có nhiều hơn “trung úy”, những người sau khi tốt nghiệp đã hàng trăm người bước vào cuộc sống dân sự!
    Điều quan trọng nhất là nhiệm vụ cải tổ Quân đội không thể được xem xét tách biệt khỏi tình hình chính sách đối ngoại! 2008-2012 Nhân tiện, vẫn chưa có “Crimea” với hoạt động của Lực lượng đặc biệt, được thành lập theo sáng kiến ​​​​của Bộ Tổng tham mưu Quốc gia Makarov vào năm 2009, với tư cách là Tổng cục và vào đầu năm 2012, với tư cách là Bộ Tư lệnh. Chưa kể đến tình hình ở Donbass. Và đây là năm 2014! Các mối đe dọa hoàn toàn khác nhau! Phải mất tám năm để chuẩn bị! Và Serdyukov là người đáng trách - Makarov! Đây chính là ý tưởng và mục tiêu của việc trở thành - “xoay mũi tên”!
  19. -1
    29 tháng 2022, 13 56:XNUMX
    Đưa Serdikov-Taburetkin trở lại quân đội! Rốt cuộc thì anh ta vẫn chưa bị kết tội phản quốc và chưa phải ngồi tù... Anh ta sẽ nhanh chóng tiêu diệt tàn dư của quân đội (((Nhưng không, chúng tôi không đầu hàng chính mình...
  20. Nhận xét đã bị xóa.
  21. 0
    29 tháng 2022, 17 01:XNUMX
    Ai đó vẫn sẽ phải giải quyết tất cả, và Chúa cho rằng sẽ có thời gian cho việc này.
    Đơn giản nhất là ném nó vào tường, nhưng những người dân chủ và ông chủ sẽ phẫn nộ.
    Nhưng Quân đội sẽ gặp ít vấn đề hơn với những “nhà cải cách”
  22. +1
    29 tháng 2022, 17 28:XNUMX
    Ngay cả khi không đọc, tôi vẫn có thể cảm nhận được nét chữ viết nguệch ngoạc từ tiêu đề. Lại là siêu thiên tài Skomorokhov, hoặc có thể là Girkin dưới một bút danh. Vâng, trong bất kỳ chủ đề nào của tài liệu. Có một phích cắm trong mỗi thùng. tác giả->tác giả->tác giả bạn không ở đâu doc.A.?
  23. 0
    29 tháng 2022, 18 38:XNUMX
    Một trong những sai lầm lớn nhất trong quá trình thành lập BTGr và RTG là việc cắt giảm 11 đơn vị trong đội súng trường cơ giới và trung đội súng trường cơ giới; nếu trước đó đội súng trường cơ giới có biên chế từ 9-8 người thì sau cải cách, khi BTGr và RTG đã được giới thiệu trong quân đội Nga, đội súng trường cơ giới có 7-30 người và đây là tổ lái của xe chiến đấu bộ binh - xe bọc thép chở quân, tức là nếu trước đó một trung đội súng trường cơ giới có 35-23 người về biên chế thì sau cải cách còn 25-35 ​​người, làm giảm chiều rộng tấn công và phòng thủ của trung đội, nhưng điều này không được đưa vào chiến thuật sử dụng trung đội trong phòng thủ và tấn công Nghĩa là, nếu trước đây một trung đội 350 người phòng thủ mặt trận rộng 500-23 mét thì nay có chiều rộng tương tự được phòng thủ bởi 25-XNUMX ​​​​người.
    Cuối cùng, như trước đây, tôi đã viết rằng việc thành lập các nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn không tính đến việc tiến hành chiến đấu ngay cả trên giả thuyết chống lại kẻ thù có ưu thế về kỹ thuật.
  24. Nhận xét đã bị xóa.
  25. Nhận xét đã bị xóa.
  26. +1
    29 tháng 2022, 20 52:XNUMX
    Tôi nghĩ bài viết đã đi đúng trọng tâm của vấn đề. Đây cũng là sự giải thể một phần của Hiệp ước Warsaw, nhưng tôi vẫn nghĩ rằng quân đội Nga sẽ giành chiến thắng ngay cả trong thời điểm khó khăn này. Ngày nay chúng ta đã có những trung úy, đại úy dày dặn kinh nghiệm, có những hạ sĩ quan dày dặn kinh nghiệm chiến đấu, đáng tiếc là những người giỏi nhất vẫn còn trong bóng tối. Tôi tin rằng đã có sự luân chuyển quân và quân dự bị đã sẵn sàng. Tôi chỉ tin tưởng vào quân đội Nga. am
  27. 0
    29 tháng 2022, 22 02:XNUMX
    Có vẻ như số lượng tiểu đoàn súng trường cơ giới và xe tăng trong một trung đoàn súng trường cơ giới và một lữ đoàn súng trường cơ giới là như nhau. Nhưng lữ đoàn có nhiều pháo binh và phòng không hơn, ngoài ra, giống như sư đoàn, còn có một tiểu đoàn trinh sát. Nghĩa là, khi chuyển một lữ đoàn thành sư đoàn, trước hết phải tăng số lượng tiểu đoàn súng trường cơ giới và xe tăng lên gấp 3 đến 4 lần, nhưng số lượng tiểu đoàn pháo binh, tiểu đoàn tên lửa, tiểu đoàn phòng không v.v. nó sẽ phải tăng gấp đôi.
  28. +1
    29 tháng 2022, 23 53:XNUMX
    Tất cả những cái gọi là cải cách quân đội này đều được thực hiện bởi những người được chỉ huy tối cao Putin của chúng tôi bổ nhiệm. Nếu chúng được coi là thất bại và có lý do cho việc này, thì trách nhiệm chính về việc này thuộc về tổng thống. Suy cho cùng, Ivanov, Serdyukov và Shoigu đều là những người được ông bảo trợ và lựa chọn. Ông quyết định giao những người đứng đầu Bộ Quốc phòng, những người không liên quan gì đến quân đội, không có trình độ học vấn quân sự hoặc năng lực liên quan. Anh ấy đặt ra nhiệm vụ cho họ, anh ấy kiểm soát họ. Bản thân họ không thể thực hiện bất kỳ hành động quyết liệt nào nếu không có sự chấp thuận của anh ấy, điều này là dễ hiểu. Và việc chưa ai trong số họ phải chịu trách nhiệm nghiêm trọng về hành động và tính toán sai lầm của mình đã nói lên nhiều điều.
  29. Nhận xét đã bị xóa.
  30. +1
    30 tháng 2022, 09 33:XNUMX
    Trích dẫn: Alex92
    Chà, xét về mặt thời gian, Hitler đã tạo ra một đội quân sẵn sàng chiến đấu trong 6 năm.


    Có một quân đoàn sĩ quan xuất sắc và quân đội 100 nghìn người, trong đó thực tế bao gồm các trung sĩ.
    Cộng với ngành công nghiệp xuất sắc, nhiều văn phòng thiết kế và trường đại học kỹ thuật, tiềm năng khoa học mạnh mẽ.
  31. 0
    30 tháng 2022, 13 55:XNUMX
    Và họ sẽ thuê sĩ quan ở đâu, một số lượng lớn các cơ sở giáo dục và quân đội đã đóng cửa, ai sẽ đào tạo phi hành đoàn xe bọc thép vì không còn nhiều trường dạy nghề, điều này cũng áp dụng cho Lực lượng Hàng không Vũ trụ và Hải quân, tình trạng thiếu nhân sự trong quân đội của chúng tôi sẽ chỉ tăng cường và với những người ngu ngốc như vậy ở vị trí lãnh đạo, chúng tôi sẽ không giải quyết được vấn đề
  32. 0
    30 tháng 2022, 15 00:XNUMX
    Câu hỏi dành cho các chuyên gia quân sự về cải cách Lực lượng Vũ trang ĐPQ.
    Trong điều kiện có “lỗ hổng” nhân khẩu học ở Liên bang Nga và tình trạng thiếu nhân sự trầm trọng trong quân đội, đặc biệt là quân đoàn sĩ quan, việc tập trung vào máy bay không người lái, không chỉ UAV mà còn cả máy bay không người lái - xe tăng, xe tự hành là hợp lý. súng đẩy, máy bay không người lái của hải quân - loại trên mặt nước, bao gồm cả loại "dễ bay hơi" - và dưới nước, v.v.?
    Những máy bay không người lái như vậy có thể được điều khiển từ nơi trú ẩn không chỉ bởi những sĩ quan dũng cảm mà còn bởi những chuyên gia không dũng cảm lắm nhưng yêu nước, những người không sẵn sàng đổ máu trên chiến trường nhưng sẵn sàng cống hiến khối óc của mình cho Tổ quốc?
    Thực ra đây chính là điều mà các đối thủ của chúng ta ở Hoa Kỳ đang tập trung vào, sử dụng loại chuyên gia này, đồng thời sử dụng người Ukraine và người Ba Lan làm “bia đỡ đạn” làm lính đánh thuê?
    Trân trọng,
    A. Matyushenko, 65 tuổi, phó giáo sư tại Đại học quốc gia Moscow, trung úy quân dự bị.
    1. 0
      3 Tháng 1 2023 14: 12
      Chà, các trung sĩ dự bị cũng có thể lái máy bay không người lái, đặc biệt nếu họ có trình độ trung cấp kỹ thuật. Tôi không nghĩ bạn cần phải học vài năm mới có thể làm được điều này.
  33. Nhận xét đã bị xóa.
  34. 0
    4 Tháng 1 2023 15: 51
    Những chàng trai xấu xa, tồi tệ, và trên hết mọi thứ và mọi người, trong tư thế của Đức Phật - Chính Ngài - Đấng Vĩ đại và Không thể sai lầm...
  35. Nhận xét đã bị xóa.
  36. Nhận xét đã bị xóa.
  37. 0
    12 Tháng 1 2023 14: 50
    Câu hỏi. Người ta thông báo độ tuổi đi nghĩa vụ quân sự sẽ là 21 tuổi, trước đây là 18 tuổi và giới hạn ở mức 27. Tôi có hiểu đúng rằng trong đợt nhập ngũ mùa xuân những công dân 18 tuổi đủ điều kiện đi nghĩa vụ sẽ không được gọi nhập ngũ không?
  38. 0
    21 Tháng 1 2023 21: 11
    Ngày nay, "Armata" không có radar, thiết bị chụp ảnh nhiệt, màn hình, thiết bị điện tử. Và không có nơi nào để mua tất cả những thứ này, và thậm chí không có một dự án nào cho riêng mình.
    _________

    Không cần yêu cầu! tác giả ảo tưởng lại được thả ra để viết bài. anh ấy viết những điều vô nghĩa.

    chuyện tào lao này đến từ đâu????
  39. -2
    Ngày 28 tháng 2023 năm 10 25:XNUMX
    Vấn đề là nếu chúng ta liên tục di chuyển qua lại thì chúng ta sẽ không bao giờ có được một đội quân bình thường. Nếu bạn chọn sơ đồ lữ đoàn, lẽ ra bạn nên tiếp tục hút thuốc và không nên lùi lại, vì có điều gì đó không ổn ngay lập tức. Vậy là chúng ta đã thắng ở Quân khu phía Bắc, quay trở lại phiên bản cũ, mười năm đã trôi qua và ở đâu đó chúng ta lại phải chiến đấu, vậy chúng ta lại có điều kiện Afghanistan, Chechnya và Syria? Khi nào các biệt đội được tập hợp từ khắp nơi trên đất nước?
  40. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 05 13:XNUMX
      Một số điều vô nghĩa ngu ngốc. Yanukovshch, theo sáng kiến ​​riêng của mình, đã quyết định không ký một thỏa thuận với EU. Tại sao lại đưa Nga đến đây? Và Yanukovoshch không trung thành với Nga. Nếu không, anh ta sẽ nhờ Nga giúp đỡ. Và tôi chắc chắn rằng họ sẽ phân tán các nhà hoạt động Maidan ra các con phố phía sau.
      Vâng với những người Ukraine này. Crimea chưa bao giờ là của Ukraine. Bạn sẽ không tử tế bằng vũ lực.
      Tại sao chúng ta phải dựa vào những người theo Bandera để bảo vệ người dân Donbass?
      Thật tiếc khi bạn không tìm được người trong vòng kết nối của mình, người sẽ giải thích cho bạn rằng toàn bộ tờ giấy của bạn đều vô nghĩa.
      Những người khác đã ném nước Nga xuống bùn. Và bạn biết họ rất rõ. Nhưng Putin chỉ là một người nông dân bình thường chứ không phải một nhà ảo thuật. Thật đáng tiếc khi những người nông dân trung lưu này không tồn tại trước anh ta. thì Putin cũng không cần cứu nước Nga.