Tổ hợp chống hạm ven biển Bal-E

42


Hệ thống tên lửa bờ biển (BRK) "Bal-E" nhằm mục đích: kiểm soát lãnh hải và các khu vực xối xả; bảo vệ các căn cứ hải quân, các cơ sở ven biển khác và cơ sở hạ tầng ven biển; bảo vệ bờ biển trong các khu vực đổ bộ.

Tổ hợp được sử dụng chiến đấu trong điều kiện thời tiết đơn giản, khó khăn cả ngày lẫn đêm, hoàn toàn tự chủ dẫn đường sau khi xuất kích trong điều kiện hỏa lực và các biện pháp đối phó điện tử của địch.

BRK "Bal-E" là hệ thống cơ động (dựa trên khung gầm MAZ 7930), bao gồm: các đài chỉ huy và điều khiển tự hành (SKPUS) - tối đa 2 chiếc; bệ phóng tự hành (SPU) - tối đa 4 chiếc, mang tên lửa chống hạm (ASM) loại Kh-35E (3M-24E) trong container vận chuyển và phóng (TPK). Trên một biến thể SPU điển hình, 8 TPK được đặt. phương tiện vận chuyển và tải lại (TPM) được thiết kế để tạo thành một vòng xoay lặp lại - tối đa 4 chiếc.

Trung tâm chỉ huy và điều khiển cung cấp khả năng trinh sát mục tiêu, chỉ định mục tiêu và phân bố mục tiêu tối ưu giữa các bệ phóng. Sự hiện diện của các kênh chính xác cao chủ động và thụ động để radar phát hiện mục tiêu trong tổ hợp cho phép tạo ra một chiến lược linh hoạt để phát hiện mục tiêu, kể cả những mục tiêu bí mật. Các bệ phóng và SST có thể được đặt ở những vị trí khuất trong độ sâu của đường bờ biển. Đồng thời, sự bí mật của các vị trí chiến đấu và sự hiện diện của các hàng rào nhân tạo và tự nhiên theo hướng hỏa lực không hạn chế việc sử dụng chiến đấu của tổ hợp.

Việc bắn có thể được thực hiện bằng các tên lửa đơn lẻ hoặc in salvo từ bất kỳ bệ phóng nào. Khả năng thu thập thông tin hoạt động từ các sở chỉ huy khác và các phương tiện trinh sát bên ngoài và chỉ định mục tiêu được cung cấp. Một volley của tổ hợp có thể bao gồm tới 32 tên lửa. Một quả chuyền như vậy có khả năng làm gián đoạn nhiệm vụ chiến đấu của một nhóm tấn công hải quân lớn, phân đội đổ bộ hoặc đoàn tàu vận tải của đối phương. Sự hiện diện của TPM trong khu phức hợp cho phép tạo ra một đợt salvo thứ hai trong vòng 30 - 40 phút. Hệ thống kiểm soát chiến đấu đối với tài sản của tổ hợp được thực hiện bằng các phương pháp kỹ thuật số để truyền tất cả các loại thông điệp, sử dụng hệ thống liên lạc tự động, xử lý thông báo và phân loại thông tin với độ bảo mật được đảm bảo.



Sự hiện diện của các thiết bị nhìn đêm, thiết bị định vị, tham chiếu địa hình và định hướng cho phép tổ hợp nhanh chóng thay đổi vị trí xuất phát sau khi hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu, cũng như di dời đến một khu vực chiến đấu mới. Thời gian triển khai tổ hợp ở vị trí mới là 10 phút. Hình thành hệ thống phòng thủ bờ biển dựa trên hệ thống phòng thủ tên lửa Bal-E kết hợp với việc sử dụng tên lửa chống hạm Kh-35E (3M-24E) thống nhất trên các tàu tuần tra vùng biển gần được trang bị hệ thống tên lửa Uran-E và trên hàng không hệ thống chiến đấu, có khả năng cung cấp giải pháp cho các nhiệm vụ tác chiến-chiến thuật với chi phí kinh tế tối thiểu bằng cách xây dựng một hệ thống thống nhất để vận hành và sửa chữa tên lửa chống hạm.

Nhiệm vụ tạo dựng hệ thống phòng thủ cho các khu vực ven biển quan trọng, các công trình cảng, căn cứ quân sự hải quân và các vùng lãnh thổ ven biển khác đã được đặt ra và giải quyết từ thời xa xưa. Chúng ta có thể nhớ lại các ví dụ từ những câu chuyện hải quân trong quá khứ và thế kỷ trước, khi các hệ thống như vậy được tạo ra trên cơ sở các công sự tiên tiến và được trang bị các bệ pháo mạnh mẽ.

Tuy nhiên, đối với vũ khí hiện đại, dựa trên độ chính xác cao vũ khí, những hệ thống như vậy rất dễ bị tấn công, và do đó chúng đang trở thành dĩ vãng. Ngày nay, chúng đang được thay thế bằng các hệ thống phòng thủ di động có khả năng tấn công chính xác và quy mô vào tàu địch từ một hướng bất ngờ và trong một thời gian ngắn, sau khi thay đổi vị trí, lại sẵn sàng tung ra một đòn tàn khốc. Hệ thống tên lửa bờ biển Bal-E, được thiết kế để kiểm soát các khu vực và vùng lãnh hải xối xả, bảo vệ các căn cứ hải quân, cơ sở ven biển và các khu vực ven biển, là một trong những hệ thống như vậy. Nó có tính cơ động cao, sức công phá cần thiết và độ chính xác. Nó bao gồm một đài chỉ huy và điều khiển tự hành (SKPUS), một bệ phóng tự hành (SPU), mang tên lửa chống hạm trong các container vận chuyển và phóng, và một phương tiện vận chuyển và nạp đạn để tạo thành một chiếc salvo thứ hai.

Không có gì bí mật khi thay đổi vị trí bắn, phần lớn thời gian được dành cho việc ràng buộc với địa hình, tức là để xác định tọa độ của chúng ở một nơi mới. Các thiết bị nhìn đêm, dẫn đường, tham chiếu địa hình và thiết bị định hướng cho phép tổ hợp nhanh chóng chuẩn bị cho nhiệm vụ chiến đấu. Thời gian triển khai "Bal-E" ở vị trí mới là 10 phút.

Tổ hợp chống hạm ven biển Bal-E


Khi tác chiến trên các tàu có trọng tải nhỏ, việc khai hỏa có thể được thực hiện bằng các tên lửa đơn lẻ. Rõ ràng là trong các hoạt động chống lại các tàu lớn (chẳng hạn như tàu khu trục, v.v.), việc phóng một tên lửa chống lại kẻ thù như vậy sẽ không tạo ra bất kỳ thay đổi đặc biệt nào về khả năng chiến đấu của nó. Các nhà thiết kế đã cố gắng làm cho cuộc sống của kẻ thù tiềm tàng càng khó khăn càng tốt. Hỏa lực của tổ hợp Bal-E có thể lên đến 32 tên lửa (!) Với khoảng cách phóng không quá 3 giây và có tải trọng đạn tối đa - lên đến 64 tên lửa! Nói một cách dễ hiểu, đối thủ sẽ cần phải suy nghĩ kỹ trước khi tham chiến với một khu phức hợp như vậy.

Ngoài ra, tổ hợp còn có một số ưu điểm khác giúp nó có thể chống chọi với nhiều loại vũ khí tấn công hải quân của đối phương. Việc điều khiển hỏa lực tập trung, do SKPUS thực hiện, đảm bảo chỉ định mục tiêu và phân bố mục tiêu tối ưu giữa các bệ phóng. Đồng thời, các kênh phát hiện radar có độ chính xác cao hoạt động ở chế độ chủ động và bị động giúp nó có thể bí mật tìm kiếm, phân loại và theo dõi các mục tiêu trên mặt biển, kể cả chống lại nền gây nhiễu chủ động và thụ động.

Khả năng thu thập thông tin hoạt động từ các sở chỉ huy khác, các phương tiện trinh sát và chỉ định mục tiêu cũng được cung cấp. Nói cách khác, "Bal-E" có thể hoạt động như một đơn vị tác chiến độc lập, cũng như là một phần của hệ thống phòng thủ tập trung.

Tổ hợp sử dụng tên lửa chống hạm (ASM) Kh-35E (3M-24E), đây là loại tên lửa dẫn đường thống nhất, ngoài hệ thống tên lửa bờ biển di động "Bal-E", có thể trang bị tên lửa đối hạm. hệ thống "Uran-E", hệ thống hàng không chiến thuật và hàng không hải quân, cũng như máy bay và trực thăng tìm kiếm và tuần tra. Tên lửa chống hạm được thiết kế để tiêu diệt các tàu mặt nước có lượng choán nước lên đến 5.000 tấn và các phương tiện vận tải đường biển.

Đặc điểm hiệu suất chính
Phạm vi phá hủy, km lên đến 120
Khoảng cách của vị trí bắt đầu từ đường bờ biển, km đến 10
Số lượng tên lửa trên mỗi SPU và TPM lên đến 8 tên lửa
Khoảng thời gian phóng tên lửa trong salvo, s. không quá 3
Tốc độ tối đa, km / h:
- trên Quốc lộ 60
- địa hình 20
Trọng lượng ban đầu của tên lửa, kg ~ 620
Tổng cơ số đạn của tổ hợp, số lượng tên lửa lên tới 64 quả
Dự trữ năng lượng (không cần tiếp nhiên liệu), km không nhỏ hơn 850

Tên lửa Kh-35E (3M-24E) có thể được sử dụng trong các điều kiện thời tiết đơn giản và khó khăn, cả ngày lẫn đêm, trong điều kiện hỏa lực của đối phương và các biện pháp đối phó điện tử. Kích thước nhỏ, độ cao đường bay cực thấp, cũng như thuật toán dẫn đường đặc biệt đảm bảo bí mật tối đa về việc sử dụng đầu phóng chủ động của tên lửa, xác định mức độ tầm nhìn thấp của tên lửa.



Trong tổ hợp Bal-E, tên lửa Kh-35E (3M-24E) được đặt trong các thùng chứa vận chuyển và phóng kín, đảm bảo độ tin cậy cao của tổ hợp trong điều kiện khí hậu khó khăn với chi phí nhân công bảo dưỡng thấp.

"Bal-E" và Kh-35E (3M-24E) là các biến thể xuất khẩu. Các Lực lượng Vũ trang của Liên bang Nga sẽ nhận được chúng không chỉ nếu không có chỉ số này mà còn kèm theo một số năng lực khác, điều mà vẫn còn quá sớm để nói về nó. Theo Interfax-AVN, các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước của khu phức hợp đã được hoàn thành vào năm 2004. Như Chuẩn Đô đốc Anatoly Shlemov, người đứng đầu Cục Đặt hàng và Cung cấp Tàu, Vũ khí Hải quân và Thiết bị Quân sự của Bộ Quốc phòng RF, giải thích, khu phức hợp Bal hiện đang được rà phá thích hợp. Các thiết bị mới sẽ được đưa vào trang bị cho các binh sĩ ven biển của cả bốn hạm đội.
pháo đài tên lửa

Vào tháng 2004 năm 35, hệ thống tên lửa bờ biển di động mới nhất "Bal" đã vượt qua các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước và sẽ sớm được đưa vào trang bị cho Hải quân Nga. Nó dựa trên tên lửa Kh-10 Uran. Trang thiết bị kỹ thuật số hiện đại cho phép triển khai khu phức hợp ở vị trí mới chỉ trong 32 phút. Một số máy tính tốc độ cao cho phép tính toán một số tùy chọn để giải quyết một nhiệm vụ chiến đấu cùng một lúc và đề xuất phương án tối ưu nhất. Chỉ với một loạt 7 tên lửa, tổ hợp có khả năng tiêu diệt một nhóm tác chiến tàu sân bay hoặc một đội hình tàu đổ bộ của đối phương nằm cách bờ biển từ 130 đến XNUMX km.

Nửa giờ sau, khi đã thay đổi vị trí, "Ball" có thể thực hiện một cuộc tấn công tên lửa thứ hai. Tổ hợp này cũng độc đáo ở chỗ tên lửa của nó có thể được sử dụng từ trên bờ, từ máy bay chiến đấu và trực thăng. "Quả bóng" sẽ thay thế quả bóng được vận hành Hải quân hơn 30 năm của hệ thống "Redut" và "Rubezh". Bộ phim này sẽ kể về cách Lực lượng Tên lửa Bờ biển phát triển, bắt đầu từ nửa sau thế kỷ 20. Người xem sẽ tìm hiểu tên của những người tạo ra các khu phức hợp ven biển cố định và di động đầu tiên từ Cục thiết kế Raduga, NPO Mashinostroeniya, cũng như Tổng công ty tên lửa chiến thuật hiện tại.

42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    31 tháng 2013, 08 55:XNUMX
    "Quả bóng", và không phải lúc để bạn đi "tour" đến Syria ... Đặc biệt là khi bạn có chữ cái "E", có nghĩa là "xuất khẩu" ...
    1. +14
      31 tháng 2013, 10 45:XNUMX
      Khoảng cách quá nhỏ. Nếu chỉ để bắn vào đồ dùng của Israel như thế này. Có liên quan ở Biển Caspi và trong các cuộc xung đột nhỏ. Đối đầu với các đối thủ nặng ký, phạm vi là không đủ. Và vì vậy, tất nhiên, bạn cần một thứ.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +1
    31 tháng 2013, 09 04:XNUMX
    Uh ... Tôi không hiểu khu phức hợp này có cửa trập quay ở đâu?
    "Khóa thùng - bằng bu lông quay truyền thống với 7 vấu, để chèn bộ thu. Khung bu lông di chuyển bên trong bộ thu trên hai thanh dẫn hướng, không chạm vào thành, lò xo hồi vị nằm ở giữa giữa các thanh và phía trên chúng. . "
    1. ramsi
      +1
      31 tháng 2013, 09 15:XNUMX
      vâng vâng, đây là một trò đùa tuyệt vời
  3. +3
    31 tháng 2013, 09 10:XNUMX
    Đối với Eo biển Hormuz, vậy thôi. Và về việc khóa nòng súng, tất nhiên, thật tuyệt, từ một chủ đề khác, nó có thể mắc kẹt như vậy.
  4. +1
    31 tháng 2013, 09 13:XNUMX
    Phạm vi công phá là 120 km.

    Tại sao quá ít?

    Đối với tôi, dường như các hệ thống tên lửa bờ biển phải đạt ít nhất 300 km ...
    1. +4
      31 tháng 2013, 09 24:XNUMX
      Trích: Enot-poloskun
      Đối với tôi, dường như các hệ thống tên lửa bờ biển phải đạt ít nhất 300 km ...
      Vâng, bởi vì mỗi người đều có nhiệm vụ của riêng mình - từ tuyến nào để tấn công kẻ thù và ai. Có một SCRC "Bastion" hoạt động-chiến thuật, với "Yakhants" với tầm bắn khoảng 600 km. Có một "Club-M" với tầm bắn lên đến 300 km. Theo đó, họ sẽ trực thuộc "mặt trận", "quân đội", "sư đoàn ...."
      1. -9
        31 tháng 2013, 13 24:XNUMX
        Và có một tàu tomahawk với tầm bắn hơn 1000 km, như nó vốn có, gợi ý rằng các tổ hợp ven biển của chúng ta cho đến nay chỉ có thể đẩy lùi một cuộc xâm lược của những kẻ săn trộm.
        1. râu999
          +1
          31 tháng 2013, 15 07:XNUMX
          Trích dẫn: Tu-214R
          tomahawk với tầm bắn hơn 1000 km

          Tên lửa chống hạm, ngoài tên lửa chống hạm ven biển, được đặt trên tàu sân bay, trên NK và tàu ngầm. Tuyến phòng thủ có thể cách bờ biển và xa hơn 1000 km. Phạm vi tên lửa chống hạm của Nga - 3M45 (550-600 km), 3M55 (trên 400 km), 3M54 (375 km), Kh-59MK (285 km), 3M24M1 (260 km), Kh-31A (160 km) , theo bất kỳ điều gì sẽ cho phép AUG của kẻ thù đến gần lãnh hải của Liên bang Nga. Đối với hàng không hải quân, bán kính tác chiến khá hạn chế (ví dụ như đối với F / A-18E khi tác chiến trên mặt đất chỉ khoảng 700 km).
        2. máy truyền hình
          +2
          31 tháng 2013, 15 22:XNUMX
          lợi ích là tamahawk có thể bay cả 2500km và lên đến 4000km. Bây giờ, nếu chúng ta có tên lửa ở một phạm vi HÀNG NGÀY VỚI CÁC YAHANTS như vậy, thì Hoa Kỳ sẽ không triển khai Ismins của mình gần Syria. NHƯNG vấn đề ở đây dường như nằm ở chỗ khác có một thỏa thuận về việc không sử dụng tên lửa tầm trung, chúng ta cần phải thoát ra khỏi nó.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. +1
            31 tháng 2013, 20 37:XNUMX
            Trích từ teleset
            lợi ích là tamahawk có thể bay cả 2500km và lên đến 4000km. Bây giờ, nếu chúng ta có tên lửa ở một phạm vi HÀNG NGÀY VỚI CÁC YAHANTS như vậy, thì Hoa Kỳ sẽ không triển khai Ismins của mình gần Syria. NHƯNG vấn đề ở đây dường như nằm ở chỗ khác có một thỏa thuận về việc không sử dụng tên lửa tầm trung, chúng ta cần phải thoát ra khỏi nó.

            Nó thực sự là về tên lửa đạn đạo ...
          4. râu999
            +3
            Ngày 1 tháng 2013 năm 14 10:XNUMX
            Trích từ teleset
            thì tamahawk có thể bay cả 2500 km và đến 4000 km

            KR "Tomahawk", với tầm bắn 4000 km, không được biên chế trong Hải quân Hoa Kỳ. Người Mỹ có KR với tầm bắn 3000 km - AGM-129A. Nhưng, thứ nhất, đây là những bệ phóng tên lửa trên không, và thứ hai, là bệ phóng cuối cùng, người Mỹ đã phá hủy vào tháng 2012/2500. Tầm bắn 109 km thuộc về tên lửa loại Tomahawk của phiên bản cải tiến RGM / UGM-80A với SBC, được mua lại vào giữa những năm 109. Hầu hết chúng đều được người Mỹ chuyển đổi thành loại cải tiến RGM / UGM-870C / D thông thường với tầm phóng tùy loại đầu đạn từ 1700 đến 2500 km. Phần còn lại của KR Mỹ, với SBC và tầm bắn 2013 km, đã ngừng hoạt động http://blogs.fas.org/security/03/2000/tomahawk/. Trong những năm 109 Đối với Hải quân, Mỹ đã mua các cải tiến KR RGM / UGM-1600E "Tactical Tomahawk", với tầm bắn tối đa 1700-340 km và XNUMX kg OFBCH. Hiện tại, chúng là loại SLCM chính trên NK và tàu ngầm của Mỹ.
        3. +1
          31 tháng 2013, 18 33:XNUMX
          Trích dẫn: Tu-214R
          Và có một tàu tomahawk với tầm bắn hơn 1000 km, như nó vốn có, gợi ý rằng các tổ hợp ven biển của chúng ta cho đến nay chỉ có thể đẩy lùi một cuộc xâm lược của những kẻ săn trộm.


          Vì vậy, Tmohawk được tạo ra để bắn người Papuans từ một nghìn dặm. Đây là một loại vũ khí thường thấp hèn, do đó, với tay cầm sạch sẽ trên các nút và không có cách nào để đáp trả ... Nó chỉ chống lại người Papuans, nó sẽ không hoạt động với những kẻ nghiêm túc. Dù cho rằng phòng không của Syria không bằng một nửa, tôi chắc chắn sẽ bắn hạ.
          1. áo gió
            0
            31 tháng 2013, 23 30:XNUMX
            Nhưng ở Nga cũng có một tên lửa cận âm ZM-14 tương tự với tầm bắn 2000 km
            1. 0
              Ngày 1 tháng 2013 năm 00 26:XNUMX
              Trích: Chắn gió
              Nhưng ở Nga cũng có một tên lửa cận âm ZM-14 tương tự với tầm bắn 2000 km


              Và còn có ur100 và?
        4. Nhận xét đã bị xóa.
        5. Nhận xét đã bị xóa.
      2. áo gió
        0
        31 tháng 2013, 17 30:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Có một SCRC "Bastion" hoạt động-chiến thuật, với "Yakhants" với tầm bắn khoảng 600 km.
        Tầm bắn của nó là 300 km và 600 km không phải là tầm bắn của tên lửa mà là chiều dài của bờ biển được bảo vệ. Http://www.npomash.ru/actiilities/ru/missile2.htm?l=0
    2. râu999
      +4
      31 tháng 2013, 15 06:XNUMX
      Trích: Enot-poloskun
      Tại sao quá ít?

      Tên lửa chống hạm Kh-35 / 35E (3M24) bắt đầu được phát triển cách đây 30 năm (từ tháng 1983/120). Vào thời điểm đó, tầm bắn 35 km là hoàn toàn thỏa đáng. Cải tiến hiện đại hơn của nó - X-3UE (24M1M68) http://www.ktrv.ru/production/673/899/260/ đã có tầm bắn 400 km. Trong số các tên lửa nặng 700-35 kg (đối với SCRC ven biển), X-185UE nội địa, về tầm bắn tối đa, vượt qua các tên lửa tương tự của phương Tây đang được sử dụng trong biên chế: NSM - 40 km, MM-3 khối 180 - 1 km, SSM-150B - 15 km, RBS-2Mk.100 - XNUMX km.
    3. +3
      31 tháng 2013, 16 46:XNUMX
      Trích: Enot-poloskun
      Tại sao quá ít?

      Vấn đề phát hiện mục tiêu. Bản thân tên lửa không nhìn thấy ở cự ly như vậy, trước tiên bạn phải bay đến mục tiêu và chụp nó, và để biết nơi bạn cần bay lên, bạn cần phải phát hiện mục tiêu. Để phát hiện, đài chỉ huy điều khiển và thông tin liên lạc tự hành được sử dụng, khả năng phát hiện các mục tiêu trên biển của nó phụ thuộc vào độ cao mà nó nằm so với mực nước biển, nhưng trong mọi trường hợp đều ở khoảng cách 200 km. anh ta sẽ không nhìn thấy gì cả, vì vậy không có ích lợi gì đối với các tên lửa chống hạm có tầm bắn như vậy.
      1. Asan Ata
        +2
        31 tháng 2013, 23 14:XNUMX
        Sẽ rất tuyệt nếu có một cặp tên lửa dẫn đầu cho mỗi cuộc tấn công với nhóm không biết mục tiêu trong tầm bắn của tên lửa.
    4. 0
      31 tháng 2013, 18 29:XNUMX
      Tên lửa là như vậy. Đây là một thiết bị tương tự của chiếc đàn hạc của Mỹ, chỉ dễ hơn một chút.
    5. Alex-z84
      -1
      Ngày 1 tháng 2013 năm 12 17:XNUMX
      300 cũng không là gì, SCRC nên bình tĩnh đánh bại khoảng cách mà từ đó việc phóng đĩa CD được thực hiện, nếu không ý nghĩa của các phức hợp này trên thực tế bị mất.
  5. sag
    +1
    31 tháng 2013, 09 17:XNUMX
    Có, thật tốt khi sử dụng thứ gì đó chống lại việc hạ cánh
  6. 0
    31 tháng 2013, 10 05:XNUMX
    Khóa nòng - với van bướm truyền thống với 7 vấu, để chèn bộ thu. Vật mang bu lông di chuyển bên trong bộ thu trên hai thanh dẫn hướng, không chạm vào thành, lò xo hồi vị nằm ở giữa giữa các thanh và phía trên chúng.

    Cái quái gì vậy? wasat
  7. +6
    31 tháng 2013, 10 05:XNUMX
    Đối với việc phòng thủ các khu vực ven biển ở các vùng biển nội địa, chẳng hạn như ở Caspi, nó là nhiều nhất. Chúng tôi có một khu phức hợp ở Izberbash cho đến nay. Phiên bản xuất khẩu của khu phức hợp là ở Cam Ranh (Việt Nam). Có lẽ, ngoài tên lửa tàu Uran-E từ tổ hợp này mà chúng tôi đã cung cấp cho nhiều quốc gia, vùng duyên hải Bal-E sẽ tới Azerbaijan và Kazakhstan.

    "Bal-E" là một tổ hợp phòng thủ chiến thuật, xét về đặc tính tổng hiệu suất thì không loại nào sánh bằng trong khu vực bắn cách bờ biển từ 7 đến 120 km. Nó không thể thiếu trong việc giải quyết các vấn đề như gián đoạn hoạt động đổ bộ, đóng cửa hẹp, tiêu diệt kẻ vi phạm biên giới biển, v.v.
    Tên lửa Kh-35E có lợi thế đáng kể về một số đặc điểm. Nó hầu như không được chú ý do kích thước nhỏ. Nó bay ở độ cao thấp (từ 10 - 15 m), tấn công mục tiêu ở độ cao từ 3 - 5m, khiến lực lượng phòng thủ tên lửa của tàu địch rất khó tiêu diệt. Tên lửa được bảo vệ tốt trước các biện pháp đối phó điện tử.
    Để chi phí cho tổ hợp và đạn dược của nó được thanh toán, chỉ cần thực hiện một cuộc tấn công hiệu quả là đủ để tiêu diệt, ví dụ, một lực lượng tấn công hải quân gồm ba tàu khu trục nhỏ. Đồng thời, tổ hợp này có khả năng thực hiện một vụ phóng tên lửa lần thứ hai ba mươi hai phút sau vụ phóng tên lửa đầu tiên 30 - 40 phút do sự hiện diện của bốn phương tiện vận tải và nạp đạn mang theo tên lửa của chiếc thứ hai quay lại, tấn công và rời khỏi các vị trí bắt đầu.
    Các hệ thống của tổ hợp cho phép thu được dữ liệu về mục tiêu mà không cần bật đài radar chủ động khi hoạt động ở chế độ tìm hướng bức xạ tàu địch từ hai phương tiện điều khiển (chính và dự phòng). Nếu kẻ thù ở trong vùng phủ sóng của hệ thống radar chủ động, thì khi chúng được bật, dữ liệu chỉ định mục tiêu có thể thu được trong vài giây, như người ta nói, từ một "vết bẩn" của ăng-ten.
    Các phương tiện liên lạc của tổ hợp cho phép nó hoạt động thực tế ở chế độ im lặng vô tuyến, các lệnh và dữ liệu được truyền dưới dạng tin nhắn kín kéo dài từ mili giây đến phần mười giây. Sức mạnh của các đài phát thanh cho phép chúng có lợi thế về tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu trong các biện pháp đối phó điện tử.

    liên kết
    1. +4
      31 tháng 2013, 10 34:XNUMX
      lời chào đến tất cả! hi
      video về chủ đề này

  8. -2
    31 tháng 2013, 10 53:XNUMX
    trong một thời gian dài, anh ta đã ở vị trí cho một cái gì đó. ở thời hiện đại hàng không sẽ không cho phép điều này trong các cuộc xung đột. Người Thụy Điển trong 5 phút đã triển khai RBS15-shoot-roll. và nói chung, có điều gì đó không ổn với khu phức hợp này - Bộ Quốc phòng không vội mua nó, có lẽ họ không thích tên lửa: yếu và ngu ngốc so với nền của các chất tương tự
    1. +4
      31 tháng 2013, 16 36:XNUMX
      Trích: tlauicol
      trong một thời gian dài, anh ta đã ở vị trí cho một cái gì đó. ở thời hiện đại hàng không sẽ không cho phép điều này trong các cuộc xung đột.

      Bạn có nghĩ rằng khu phức hợp này sẽ được bao phủ bởi một hệ thống phòng không? Tôi nghĩ là có. Nhiều khả năng là Shell.
      Trích: tlauicol
      Bộ Quốc phòng không vội mua nó, có lẽ họ không thích tên lửa: yếu và ngu ngốc so với nền của các chất tương tự

      Vâng, về chủ đề "ngu ngốc" này, tôi cung cấp cho bạn một video về các bài kiểm tra trạng thái của khu phức hợp BAL.
      1. -7
        31 tháng 2013, 17 49:XNUMX
        Tên lửa ra đời thực sự ngu ngốc so với các "bạn cùng lớp" của nó. chỉ ra rằng chúng tôi đã thiết kế một tên lửa tồi tệ hơn Harpoon cổ đại trong 140 năm! Nó không được lập trình cho cuộc tấn công thứ hai trong trường hợp bắn trượt hoặc không nắm bắt được mục tiêu, cũng như nhắm mục tiêu lại, không có trao đổi dữ liệu giữa các tên lửa đang bay. Nó không chứa nhiều hơn một mục tiêu trong não. không phải Stealth. Bạn sẽ bán cái này cho ai trong thế kỷ 30?
        1. Htuek
          +4
          31 tháng 2013, 19 30:XNUMX
          Bạn thậm chí biết bất cứ điều gì về cô ấy để viết một điều như vậy? Tên lửa này có 3 sửa đổi. Một trong số đó được lắp trên MiG-29.
      2. 0
        31 tháng 2013, 17 55:XNUMX
        Trích dẫn từ Sirocco.
        Vâng, về chủ đề "ngu ngốc" này, tôi cung cấp cho bạn một video về các bài kiểm tra trạng thái của khu phức hợp BAL.

        Ấn tượng, nhưng tại sao họ lại bắn ở khoảng cách dưới 2 km?
      3. -7
        31 tháng 2013, 18 23:XNUMX
        bây giờ là năm 2013. ngay cả bây giờ, Uranus thậm chí không thể bằng một nửa so với Harpoon có thể 40 năm trước
        1. +8
          31 tháng 2013, 18 37:XNUMX
          Trích: tlauicol
          bây giờ là năm 2013. ngay cả bây giờ, Uranus thậm chí không thể bằng một nửa so với Harpoon có thể 40 năm trước


          Và đến lượt nó, chiếc harpoon không thể làm được những gì mà p500 có thể, nó được tạo ra như một câu trả lời cho chiếc harpoon.
        2. 0
          31 tháng 2013, 22 38:XNUMX
          "ngay cả bây giờ, Uranus thậm chí không thể bằng một nửa so với Harpoon có thể 40 năm trước"Chà, nếu bạn nghĩ như vậy, thì mọi thứ đều chính xác. Không phải là một trò đùa.
  9. 0
    31 tháng 2013, 11 16:XNUMX
    Trong trường hợp chỉ định mục tiêu từ tàu Nga, nó sẽ khá bí mật và hiệu quả, nhưng với tầm bắn như vậy, AUG thậm chí sẽ không làm bạn sợ hãi. Họ sẽ có một vài phụ nữ Warsaw.
    1. 0
      31 tháng 2013, 16 50:XNUMX
      Trích từ chunga-changa
      . Họ sẽ có một vài phụ nữ Warsaw.

      Thuyền đã được thực hiện cho điều này. Trong trường hợp của chúng tôi với BAL, nếu giả sử rằng AUG đã tiếp cận khoảng cách phóng tên lửa thì cả 32 tên lửa sẽ được phóng đi, ở đây AUG sẽ quay như chong chóng, bạn nghĩ AUG sẽ đánh chặn được bao nhiêu tên lửa? Và nếu ít nhất một tên lửa bắn trúng một Tàu sân bay, điều này cũng đủ làm suy giảm "nhuệ khí" của các chiến đấu cơ Quân đội Mỹ.
      1. +2
        31 tháng 2013, 18 39:XNUMX
        Trích dẫn từ Sirocco.
        Và nếu ít nhất một tên lửa bắn trúng một Tàu sân bay, điều này cũng đủ làm suy giảm "nhuệ khí" của các chiến đấu cơ Quân đội Mỹ.


        Thật không may, hàng không mẫu hạm đã đi đến một vùng biển khác, đề phòng, hình như ... Nói chung, có, nó sẽ như vậy. Xin Chúa cấm không cho tàu của những kẻ xâm lược đến trong khoảng cách nổi bật. Một tên lửa đủ để kết thúc chiến tranh ngay lập tức vì lý do kinh tế cười
      2. +2
        31 tháng 2013, 19 38:XNUMX
        Tất nhiên là bất cứ điều gì có thể. Tuy nhiên, AUG được đặt tiêu chuẩn để làm việc trên mặt đất cách bờ biển 200-250 dặm (10 phút bay), tức là hơn 400 km. Nếu AUG tiếp cận khoảng cách phóng, máy bay của nó sẽ leo lên phía trên bờ biển. Tất nhiên, các tướng lĩnh Hoa Kỳ đều là một, nhưng không ở cùng một mức độ. Bóng trong tiêu chuẩn không tỏa sáng. Chỉ tàu đổ bộ.
  10. +2
    31 tháng 2013, 12 41:XNUMX
    nếu bạn sử dụng tên lửa Kh-35U, thì tầm bắn tăng lên tới 260 km.
  11. +2
    31 tháng 2013, 16 42:XNUMX
    Cần phức tạp! 120 km là - giống như để xuất khẩu, tốt, Iran sẽ có đủ để chặn eo biển !! lol
    1. máy truyền hình
      +1
      31 tháng 2013, 16 46:XNUMX
      ở đây đội hình chiến đấu của một tàu sân bay sẽ rất khó để tiếp cận anh ta.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. 0
        Ngày 8 tháng 2013 năm 11 17:XNUMX
        tại sao ngay lập tức đến một tàu sân bay?
        làn sóng tên lửa đầu tiên xóa sổ bảo vệ. Chiếc thứ hai nhận được một tàu sân bay.
  12. sag
    +5
    31 tháng 2013, 19 04:XNUMX
    Và nơi nào trong kế hoạch là một chiếc tàu ngầm sau sự tấn công của một tàu sân bay, với ngư lôi dẫn đường? :-)
  13. Alex-z84
    0
    Ngày 1 tháng 2013 năm 12 12:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67
    "Quả bóng", và không phải lúc để bạn đi "tour" đến Syria ... Đặc biệt là khi bạn có chữ cái "E", có nghĩa là "xuất khẩu" ...

    Phạm vi hoạt động ngắn và xe kéo được phóng từ khoảng cách 1000 km, vì vậy sẽ không có điểm nào trong mục tiêu thông thường.
  14. 0
    Ngày 1 tháng 2013 năm 12 21:XNUMX
    Tổ hợp Bal được thiết kế để chống lại các mục tiêu trên biển trong khu vực gần. Đơn giản là không khả thi về mặt kinh tế nếu sử dụng Yakhont (tầm bắn 300 km, khối lượng nạp 200-300 kg) ở khoảng cách ngắn. Tên lửa X-35E chiếm lĩnh vị trí thích hợp và đáp ứng đầy đủ các yêu cầu kỹ thuật của khách hàng. Trong số các tên lửa chống hạm đầy hứa hẹn, có thể kể đến tên lửa liên hợp Nga-Ấn "BrahMos", có thông số gần bằng "Yakhont"
    PJ-10 BrahMos là tên lửa hành trình siêu thanh có thể phóng từ tàu ngầm, tàu nổi, máy bay hoặc đất liền. Đây là sự phát triển chung của Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng của Ấn Độ (DRDO) và NPO Mashinostroeniya của Nga, tổ chức này vào năm 1998 đã thành lập BrahMos Aerospace LLC (Ltd.). Tên lửa hành trình nhanh nhất đang được sử dụng trên thế giới.
    Tên gọi "BrahMos" bắt nguồn từ tên của hai con sông Brahmaputra ở Ấn Độ và Moscow ở Nga. Tên lửa có khả năng đạt tốc độ Mach 2,8-3,0, gấp 3,5 lần tốc độ của tên lửa hành trình Harpoon của Mỹ. Hiện tại, khả năng lắp đặt và phóng BrahMos từ máy bay đang được thử nghiệm, và có thể kỳ vọng đến năm 2012 Ấn Độ sẽ trở thành quốc gia có tên lửa hành trình siêu thanh trong tất cả các ngành của quân đội. Hơn nữa, một mô hình cải tiến để thực hiện các cuộc không kích nhanh, có khả năng đạt tốc độ 6M, đang được thử nghiệm. Dự kiến ​​hoàn thành công việc vào năm 2016.
    Mặc dù phía Ấn Độ cho rằng tên lửa BrahMos sẽ được chế tạo trên cơ sở tên lửa hành trình tầm trung P-700 Granit, nhưng các chuyên gia Nga, dựa trên các tiêu chuẩn của Cơ quan kiểm soát công nghệ tên lửa, lại ưa thích mẫu tầm ngắn P-800 Onyx. (nhưng không phải phiên bản xuất khẩu của "Yakhont"), công việc thiết kế chuyến bay đã được hoàn thành toàn bộ vào đầu những năm 90.
    Người ta cho rằng tổng chi phí phát triển sẽ là 13 tỷ đô la.
  15. +1
    Ngày 1 tháng 2013 năm 17 50:XNUMX
    Vào đầu những năm 80, tôi phải tham gia các cuộc thử nghiệm tiêu chuẩn của nhà máy đối với bệ phóng của tổ hợp Rubezh trước đó. Chủ đề đang được yêu cầu, nó vui lòng. Tôi đồng ý với các ý kiến ​​trước đó, tôi muốn trải nghiệm một phức hợp mới trong trận chiến !. Đúng 100 km. ngoại trừ lệnh đổ bộ sẽ vào bờ nhưng chiến hạm "Iowa" :))
  16. 0
    Ngày 2 tháng 2013 năm 00 03:XNUMX
    Nếu không có sự che chắn của phòng không, chúng sẽ bị hạ gục ngay cả trên đường đến đường phóng. Và theo tôi hiểu, hệ thống này được thiết kế để hoạt động trong phòng thủ đã được kiểm chứng. Đó là, có "Yakhont" và sau đó là "Ball". Chúng tôi bao gồm tất cả những điều này với Vityaz và Pantsir.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2013 năm 02 55:XNUMX
      Trích từ Zomanus
      Nếu không có sự che chắn của phòng không, chúng sẽ bị hạ gục ngay cả trên đường đến đường phóng.
      Và nếu chúng ĐÃ ĐƯỢC đặt ở những vị trí được bảo vệ tốt, được thiết kế và quan trọng nhất là những vị trí chưa bị tình báo đối phương phát hiện? Trong trường hợp này, chúng có cơ hội giáng ít nhất một đòn vào tàu. Và trong tình huống này, có lẽ điều này cũng đủ để người Mỹ "bình tĩnh trở lại"
  17. 0
    Ngày 2 tháng 2013 năm 02 47:XNUMX
    Tôi rất muốn tin rằng người dân Syria có vũ khí như vậy!
  18. 0
    Ngày 3 tháng 2013 năm 21 54:XNUMX
    Kỹ thuật tốt!