Quân đội đang ngày càng sử dụng máy in 3D

22
Đầu tháng 2016/22, Hải quân Mỹ thử nghiệm thành công động cơ nghiêng Osprey MV-XNUMX. Bản thân chiếc máy bay này không có gì bất thường. Xe trục vít đôi đã được quân đội Mỹ phục vụ từ khá lâu. hạm đội (nó được đưa vào sử dụng vào nửa cuối thập niên 1980), nhưng lần đầu tiên vào những câu chuyện Các bộ phận quan trọng đã được lắp đặt trên máy nghiêng (an toàn chuyến bay phụ thuộc trực tiếp vào chúng), được in trên máy in 3D.

Để tiến hành thử nghiệm, quân đội Hoa Kỳ đã in một giá đỡ để gắn động cơ vào cánh rôto nghiêng từ titan bằng phương pháp thiêu kết laser trực tiếp từng lớp. Đồng thời, một máy đo biến dạng được gắn trên chính giá đỡ, được thiết kế để ghi lại biến dạng có thể có của bộ phận. Mỗi động cơ trong số hai động cơ cánh quạt nghiêng Osprey MV-22 được gắn vào cánh bằng bốn giá đỡ như vậy. Hơn nữa, tại thời điểm chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của động cơ nghiêng diễn ra vào ngày 1 tháng 2016 năm 3, chỉ có một giá đỡ in XNUMXD được lắp trên nó. Trước đây đã có thông tin cho rằng các giá đỡ vỏ động cơ in XNUMXD cũng đã được lắp đặt trên động cơ nghiêng.

Trung tâm Ứng dụng Chiến đấu đã tham gia vào việc phát triển các bộ phận được in cho động cơ nghiêng. hàng không Hải quân Hoa Kỳ, đặt tại Căn cứ chung McGuire-Dix-Lakehurst ở New Jersey. Các chuyến bay thử nghiệm của Osprey MV-22 với các bộ phận được in đã diễn ra tại Trạm Không quân Hải quân Hoa Kỳ Patxent River, và các cuộc thử nghiệm được quân đội coi là thành công hoàn toàn. Quân đội Mỹ tin rằng nhờ sự phổ biến rộng rãi của in XNUMXD, công nghệ trong tương lai sẽ có thể sản xuất nhanh chóng và tương đối rẻ các phụ tùng thay thế cho động cơ nghiêng. Trong trường hợp này, các bộ phận cần thiết có thể được in trực tiếp trên tàu. Ngoài ra, các bộ phận được in sau đó có thể được sửa đổi để cải thiện hiệu suất của các bộ phận và hệ thống trên bo mạch.

Quân đội đang ngày càng sử dụng máy in 3D
Giá đỡ gắn động cơ in titan


Quân đội Hoa Kỳ đã quan tâm đến công nghệ in 3D cách đây vài năm, nhưng cho đến gần đây, chức năng của máy in 3D vẫn chưa rộng rãi đến mức có thể sử dụng thường xuyên để chế tạo các bộ phận khá phức tạp. Các bộ phận của rôto nghiêng được tạo bằng máy in phụ gia 6D. Phần được thực hiện dần dần trong các lớp. Cứ ba lớp bụi titan được liên kết bằng laser và quá trình này được lặp lại miễn là cần thiết để đạt được hình dạng mong muốn. Sau khi hoàn thành, phần thừa sẽ được cắt bỏ khỏi bộ phận; phần tử kết quả đã hoàn toàn sẵn sàng để sử dụng. Vì các cuộc thử nghiệm đã hoàn thành thành công nên quân đội Mỹ sẽ không dừng lại ở đó mà họ sẽ chế tạo thêm XNUMX bộ phận cấu trúc quan trọng hơn của động cơ nghiêng, một nửa trong số đó cũng sẽ là titan và phần còn lại sẽ là thép.

In 3D ở Nga và thế giới

Mặc dù thực tế là loại hình sản xuất máy in đã được triển khai thành công ở Mỹ và Nga vài năm trước, việc tạo ra các bộ phận cho thiết bị quân sự vẫn đang trong quá trình cải tiến và thử nghiệm. Trước hết, điều này là do yêu cầu rất cao đối với tất cả các sản phẩm quân sự, chủ yếu là về độ tin cậy và sức mạnh. Tuy nhiên, không chỉ người Mỹ mới đạt được thành công trong lĩnh vực này. Đây là năm thứ hai, các nhà thiết kế Nga đã sản xuất các bộ phận cho súng máy và súng lục đang được phát triển bằng công nghệ in 3D. Các công nghệ mới có thể tiết kiệm thời gian quý báu trên bản vẽ. Và việc đưa những bộ phận đó vào sản xuất có thể đảm bảo việc thay thế nhanh chóng tại địa phương, trong các tiểu đoàn sửa chữa, vì sẽ không cần phải đợi phụ tùng thay thế từ nhà máy đến để thay thế. xe tăng hoặc máy bay không người lái.

Đối với các tàu ngầm, máy in 3D quân sự đơn giản sẽ có giá trị như vàng, vì trong các chuyến hành trình đường dài tự động, việc chính các thủy thủ tàu ngầm thay thế các bộ phận sẽ mang lại cho tàu ngầm một nguồn tài nguyên gần như vô tận. Tình trạng tương tự cũng xảy ra với những con tàu khởi hành những chuyến đi dài và tàu phá băng. Hầu hết các tàu này sẽ sớm nhận được máy bay không người láimà cuối cùng sẽ yêu cầu sửa chữa hoặc thay thế hoàn toàn. Nếu trên tàu xuất hiện một máy in 3D cho phép bạn in nhanh các phụ tùng thay thế thì sau vài giờ, thiết bị có thể được sử dụng lại. Trong điều kiện hoạt động mang tính chất nhất thời và tính cơ động cao của nhà hát hoạt động quân sự, việc lắp ráp cục bộ một số bộ phận, tổ hợp và cơ chế ngay tại chỗ sẽ cho phép duy trì mức hiệu quả cao của các đơn vị hỗ trợ.

Chim ưng MV-22


Trong khi quân đội Mỹ tung ra thị trường máy bay cánh quạt nghiêng thì các nhà sản xuất xe tăng Armata của Nga đã sử dụng máy in công nghiệp tại Uralvagonzavod trong năm thứ hai. Với sự trợ giúp của nó, các bộ phận của xe bọc thép cũng như các sản phẩm dân sự được sản xuất. Nhưng cho đến nay những bộ phận như vậy chỉ được sử dụng cho nguyên mẫu, ví dụ, chúng được sử dụng để chế tạo xe tăng Armata và thử nghiệm nó. Tại mối quan tâm của Kalashnikov, cũng như tại TsNIITOCHMASH, theo lệnh của quân đội Nga, các nhà thiết kế chế tạo nhiều bộ phận khác nhau của vũ khí nhỏ vũ khí từ kim loại và chip polymer trên máy in 3D. Cục thiết kế công cụ Tula được đặt theo tên của Shipunov, KPB nổi tiếng, nơi được biết đến với nhiều loại vũ khí được sản xuất: từ súng lục đến tên lửa có độ chính xác cao, cũng không kém xa họ. Ví dụ, súng lục và súng trường tấn công ADS đầy hứa hẹn, nhằm thay thế AK74M và APS trong lực lượng đặc nhiệm, được lắp ráp từ các bộ phận nhựa có độ bền cao được in trên máy in. KPB đã có thể tạo khuôn mẫu cho một số sản phẩm quân sự; việc lắp ráp hàng loạt các sản phẩm này hiện đang được thực hiện.

Trong điều kiện thế giới đang chứng kiến ​​một cuộc chạy đua vũ trang mới, thời điểm tung ra các loại vũ khí mới trở nên quan trọng. Ví dụ, trong xe bọc thép, chỉ quá trình tạo mô hình và chuyển từ bản vẽ sang nguyên mẫu thường mất một hoặc hai năm. Khi phát triển tàu ngầm, khoảng thời gian này đã dài hơn gấp 2 lần. Alexey Kondratyev, một chuyên gia trong lĩnh vực hải quân, cho biết: “Công nghệ in 3D sẽ cho phép chúng tôi giảm thời gian từ vài lần đến vài tháng”. — Nhà thiết kế sẽ có thể tiết kiệm thời gian vẽ khi thiết kế mô hình 15D trên máy tính và ngay lập tức tạo ra nguyên mẫu của bộ phận được yêu cầu. Rất thường xuyên, các bộ phận được thiết kế lại có tính đến các thử nghiệm đã thực hiện và trong quá trình sàng lọc. Trong trường hợp này, bạn có thể giải phóng một cụm lắp ráp thay vì một bộ phận và kiểm tra tất cả các đặc tính cơ học cũng như cách các bộ phận tương tác với nhau. Cuối cùng, thời gian tạo ra một nguyên mẫu sẽ cho phép các nhà thiết kế giảm tổng thời gian cần thiết để mẫu hoàn thiện đầu tiên đạt đến giai đoạn thử nghiệm. Ngày nay, phải mất khoảng 20-1,5 năm để tạo ra một tàu ngầm hạt nhân thế hệ mới: từ bản phác thảo đến con vít cuối cùng trong quá trình lắp ráp. Với sự phát triển hơn nữa của công nghệ in ba chiều công nghiệp và việc đưa các bộ phận vào sản xuất hàng loạt theo cách này, khung thời gian có thể giảm ít nhất 2-XNUMX lần.”

Theo ước tính của các chuyên gia, công nghệ hiện đại ngày nay chỉ cần từ 3 đến 2020 năm nữa là có thể sản xuất hàng loạt các bộ phận titan bằng máy in 30D. Chúng tôi có thể tự tin nói rằng vào cuối năm 50, đại diện quân sự tại các doanh nghiệp của khu liên hợp công nghiệp quân sự sẽ tiếp nhận các thiết bị được lắp ráp 3-3% bằng công nghệ in XNUMXD. Đồng thời, tầm quan trọng lớn nhất đối với các nhà khoa học là việc tạo ra trên máy in XNUMXD các bộ phận bằng gốm có đặc tính cường độ cao, nhẹ và cách nhiệt. Vật liệu này được sử dụng rất rộng rãi trong ngành công nghiệp vũ trụ và hàng không, nhưng thậm chí có thể được sử dụng với số lượng lớn hơn. Ví dụ, việc tạo ra động cơ gốm trên máy in XNUMXD sẽ mở ra chân trời cho việc chế tạo máy bay siêu thanh. Với động cơ như vậy, một chiếc máy bay chở khách có thể bay từ Vladivostok đến Berlin trong vài giờ.



Cũng có thông tin cho rằng các nhà khoa học Mỹ đã phát minh ra một công thức nhựa đặc biệt để in trên máy in 3D. Giá trị của công thức này nằm ở độ bền cao của vật liệu thu được từ nó. Ví dụ, một vật liệu như vậy có thể chịu được nhiệt độ tới hạn vượt quá 1700 độ C, cao gấp hàng chục lần so với điện trở của nhiều vật liệu hiện đại. Stephanie Tompkins, giám đốc nghiên cứu khoa học tại Defense Advanced Research, ước tính rằng các vật liệu mới được tạo ra bởi máy in 3D sẽ có sự kết hợp độc đáo giữa các đặc điểm và đặc tính chưa từng được sử dụng. Theo Tompkins, nhờ các công nghệ mới, chúng ta sẽ có thể thu được một bộ phận bền, có trọng lượng nhẹ và kích thước khổng lồ. Các nhà khoa học tin rằng việc sản xuất các bộ phận bằng gốm trên máy in 3D sẽ mang ý nghĩa đột phá về mặt khoa học, bao gồm cả việc sản xuất các sản phẩm dân dụng.

Vệ tinh 3D đầu tiên của Nga

Hiện nay, bằng công nghệ in 3D, các bộ phận đã được sản xuất thành công trực tiếp trên các trạm vũ trụ. Nhưng các chuyên gia trong nước đã quyết định đi xa hơn nữa, họ ngay lập tức quyết định tạo ra một vệ tinh siêu nhỏ bằng máy in 3D. Tập đoàn Tên lửa và Vũ trụ Energia đã tạo ra một vệ tinh, thân, khung và một số bộ phận khác được in trên máy in 120D. Đồng thời, một điều quan trọng được làm rõ là vệ tinh siêu nhỏ được tạo ra bởi các kỹ sư của Energia cùng với các sinh viên của Đại học Bách khoa Tomsk (TPU). Vệ tinh in đầu tiên có tên đầy đủ là “Tomsk-TPU-120” (con số 120 trong tên để vinh danh kỷ niệm 2016 năm thành lập trường đại học, được tổ chức vào tháng 2016 năm 02). Nó được phóng thành công lên vũ trụ vào mùa xuân năm 3 cùng với tàu vũ trụ Progress MS-XNUMX; vệ tinh được chuyển đến ISS và sau đó được phóng lên vũ trụ. Thiết bị này là vệ tinh XNUMXD đầu tiên và duy nhất trên thế giới.

Vệ tinh do sinh viên TPU tạo ra thuộc loại vệ tinh nano (CubSat). Nó có các kích thước sau 300x100x100 mm. Vệ tinh này trở thành tàu vũ trụ đầu tiên trên thế giới có thân được in bằng công nghệ in XNUMXD. Trong tương lai, công nghệ này có thể trở thành một bước đột phá thực sự trong việc tạo ra các vệ tinh nhỏ và cũng sẽ giúp việc sử dụng chúng trở nên dễ tiếp cận và phổ biến hơn. Thiết kế của tàu vũ trụ được phát triển tại trung tâm khoa học và giáo dục “Công nghệ sản xuất hiện đại” của TPU. Vật liệu chế tạo vệ tinh được tạo ra bởi các nhà khoa học từ Đại học Bách khoa Tomsk và Viện Vật lý Sức mạnh và Khoa học Vật liệu thuộc Chi nhánh Siberia của Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Mục đích chính của việc tạo ra vệ tinh là thử nghiệm các công nghệ mới trong khoa học vật liệu vũ trụ; nó sẽ giúp các nhà khoa học Nga thử nghiệm một số phát triển của trường đại học Tomsk và các đối tác.



Theo dịch vụ báo chí của trường đại học, việc phóng vệ tinh nano Tomsk-TPU-120 đã được lên kế hoạch diễn ra trong chuyến đi bộ ngoài không gian của các phi hành gia từ ISS. Vệ tinh là một tàu vũ trụ khá nhỏ gọn nhưng đồng thời được trang bị pin, tấm pin mặt trời, thiết bị vô tuyến trên tàu và các thiết bị khác. Nhưng đặc điểm chính của nó là thân máy được in 3D.

Các cảm biến vệ tinh nano khác nhau sẽ ghi lại nhiệt độ trên tàu, trên pin và bo mạch cũng như các thông số của linh kiện điện tử. Tất cả thông tin này sau đó sẽ được truyền trực tuyến về Trái đất. Sử dụng thông tin này, các nhà khoa học Nga sẽ có thể phân tích trạng thái của vật liệu vệ tinh và quyết định xem họ có sử dụng chúng trong việc phát triển và chế tạo tàu vũ trụ trong tương lai hay không. Điều đáng chú ý là một khía cạnh quan trọng của việc phát triển tàu vũ trụ nhỏ cũng là việc đào tạo nhân sự mới cho ngành. Ngày nay, sinh viên và giáo viên của Đại học Bách khoa Tomsk đã tự mình phát triển, sản xuất và cải tiến thiết kế của tất cả các loại tàu vũ trụ nhỏ, đồng thời không chỉ nhận được kiến ​​​​thức cơ bản chất lượng cao mà còn cả các kỹ năng làm việc thực tế cần thiết. Đây là điều khiến sinh viên tốt nghiệp của tổ chức giáo dục này trở thành những chuyên gia độc nhất trong tương lai.

Kế hoạch tương lai của các nhà khoa học và đại diện ngành Nga bao gồm việc tạo ra cả một “đàn” vệ tinh đại học. “Hôm nay chúng ta đang nói về sự cần thiết phải thúc đẩy sinh viên của chúng ta nghiên cứu mọi thứ, bằng cách này hay cách khác, liên quan đến không gian - đây có thể là năng lượng, vật liệu, việc tạo ra động cơ thế hệ mới, v.v. Chúng tôi đã thảo luận trước đó rằng mối quan tâm đến không gian ở đất nước này đã phần nào suy giảm, nhưng nó có thể hồi sinh. Để làm được điều này, bạn cần phải bắt đầu không phải từ thời còn là sinh viên mà là từ trường học. Vì vậy, chúng tôi đã đi theo con đường phát triển và sản xuất CubeSats - những vệ tinh nhỏ”, dịch vụ báo chí của Đại học Bách khoa Tomsk dẫn lời hiệu trưởng cơ sở giáo dục đại học này, Petr Chubik, cho biết.

Nguồn thông tin:
http://www.utro.ru/articles/2016/08/15/1293813.shtml
https://nplus1.ru/news/2016/08/04/video
http://news.tpu.ru/news/2016/02/02/24769
http://ria.ru/space/20160401/1400943777.html
22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    16 tháng 2016, 06 55:XNUMX
    Trong khi quân đội Mỹ tung ra thị trường máy bay cánh quạt nghiêng thì các nhà sản xuất xe tăng Armata của Nga đã sử dụng máy in công nghiệp tại Uralvagonzavod trong năm thứ hai.

    Tại mối quan tâm của Kalashnikov, cũng như tại TsNIITOCHMASH, theo yêu cầu của quân đội Nga, các nhà thiết kế đã chế tạo nhiều bộ phận khác nhau của vũ khí nhỏ từ chip kim loại và polymer trên máy in 3D. Cục thiết kế thiết bị Tula được đặt theo tên của Shipunov, KPB nổi tiếng, không hề kém xa họ.

    Tất nhiên, tất cả những điều này thật tuyệt vời... Nhưng tôi sẽ hạnh phúc hơn nếu máy in 3D được sử dụng được phát triển và sản xuất trong nước. Vì vậy, trong ảnh là thiết bị của công ty Sciaky Inc của Mỹ, Chicago, Illinois...
    1. 0
      16 tháng 2016, 10 55:XNUMX
      Trích dẫn từ leto
      Nhưng tôi sẽ vui hơn nếu máy in 3D được sử dụng được phát triển trong nước...

      Chà, từng hạt một, Moscow không được xây dựng ngay lập tức :) Và tôi sẽ hạnh phúc biết bao nếu những chiếc máy giặt tín dụng, dường như được in trên cùng một máy in 3D từ giấy, biến mất khỏi đường phố của các thành phố của chúng ta wasat
      Ngành công nghiệp ô tô của chúng tôi có giá trị vì những người mua ô tô buộc phải trở thành thợ cơ khí từ Chúa hoặc uống rượu đến chết trong gara. Một loại chọn lọc tự nhiên. Rõ ràng là điều này đã được thực hiện để trên các chiến trường trong tương lai, một người sẽ không phải đợi xe tăng của mình được kéo đến trạm dịch vụ ô tô gần nhất và được sửa chữa với chi phí thấp chỉ trong một tuần. cười
      1. -1
        16 tháng 2016, 11 48:XNUMX
        Trích dẫn từ kit_bellew
        Một loại chọn lọc tự nhiên.

        Đúng rồi, người bình thường không mua loại G này mà chọn xe chất lượng cao, đó là lý do tại sao ngành ô tô Liên Xô chết trong quằn quại, như bạn nói, “chọn lọc tự nhiên”…
  2. +1
    16 tháng 2016, 08 10:XNUMX
    Và họ cũng có thể in hình lính
    1. 0
      16 tháng 2016, 20 10:XNUMX
      Cấu trúc sinh học được in. Và họ sẽ in những người lính. Nhưng chưa sớm đâu.
  3. +4
    16 tháng 2016, 10 39:XNUMX
    Là một kỹ sư công nghệ cơ khí, câu chuyện này đối với tôi không hoàn toàn rõ ràng. Để truyền các đặc tính cần thiết cho một bộ phận thép, quá trình xử lý nhiệt được thực hiện, nghĩa là “sự thay đổi cấu trúc của kim loại” (theo định nghĩa). Cấu trúc trông như thế nào trong trường hợp này? Nếu bạn thiêu kết từng lớp bụi thép, tất cả carbon sẽ cháy hết - xin chào cấu trúc! Có lẽ đó là lý do tại sao họ viết khắp nơi về quá trình sản xuất một số cơ thể và bộ phận phụ, khái quát hóa cho tất cả các bộ phận. Tôi chưa từng làm việc với titan, nhưng nếu mọi thứ đều được làm từ titan và nhựa, thì bạn sẽ phải từ bỏ nhiều điều kỳ diệu của nền văn minh.
    1. +7
      16 tháng 2016, 12 12:XNUMX
      Trong bài báo họ viết: phương pháp in 3D không tạo ra thứ cấp,
      và các bộ phận quan trọng về mặt sức mạnh.
      Như trong bài “giá đỡ gắn động cơ vào cánh”.
      NASA chế tạo vòi phun tên lửa bằng cách in 3D.

      Điều quan trọng là bạn, với tư cách là một kỹ thuật viên kỹ thuật cơ khí, phải hiểu:
      một cuộc cách mạng trong công nghệ xử lý vật liệu, không quan trọng hơn
      đã hàng trăm năm tuổi. Nghề tiện, máy phay, máy khoan,
      Carver và nhiều người khác đang bị đe dọa hiện hữu.
      Hộp máy in 3D hình chữ nhật thay thế tất cả.
      1. +5
        16 tháng 2016, 14 40:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Điều quan trọng là bạn, với tư cách là một kỹ thuật viên kỹ thuật cơ khí, phải hiểu:
        một cuộc cách mạng trong công nghệ xử lý vật liệu, không quan trọng hơn
        đã hàng trăm năm tuổi. Nghề tiện, máy phay, máy khoan,
        Carver và nhiều người khác đang bị đe dọa hiện hữu.
        Hộp máy in 3D hình chữ nhật thay thế tất cả.


        Đó là một sự ảo tưởng.
        Máy in 3D hiện đại tạo ra hình ảnh chính xác về mặt hình học trống với độ chính xác không cao hơn độ dày của vật liệu được cung cấp 0,5 mm hoặc điểm thiêu kết 0,1 mm, không đủ độ chính xác cho hầu hết các giao diện cơ học của kết cấu. Nhiều bộ phận và các kết nối của chúng được sản xuất trên máy công cụ với độ chính xác +-0,05 +- 0,01 - đây là mức độ chính xác cao hơn những gì máy in 3D công nghiệp hiện đại có thể làm được. Tôi thậm chí không nói về việc ghép nối chính xác.

        Vì vậy, hiện tại, máy in 3D là sản phẩm CHĂN LOẠI, đòi hỏi phải cải tiến hơn nữa trong bãi máy, và nghề máy phay và máy tiện sẽ có nhu cầu trong một thời gian rất dài.
        Đúng vậy, hiện nay những chuyên ngành này được đảm nhận bởi các chuyên gia có trình độ cao - những người làm việc tại các TRUNG TÂM CHẾ BIẾN. Một trung tâm gia công hiện đại sản xuất các bộ phận từ phôi với độ chính xác cao chỉ trong một lần thiết lập.
        Một kỹ sư (tôi không dám gọi anh ta là thợ tiện) có thể phục vụ 4-5 trung tâm gia công và sản xuất các sản phẩm - mà trước đây phải có một xưởng chứa đầy các máy móc chuyên dụng cao và hàng trăm thợ tiện và phay có trình độ đã làm việc.

        Dưới đây là một ví dụ về hoạt động sản xuất như vậy ở Trung Quốc: 5 trung tâm MAZAK (Nhật Bản), một chuyên gia và trừ 120 đơn vị máy công cụ (Cá nhân tôi đã xem xưởng này cách đây 5 năm và một năm trước - sự khác biệt rất ấn tượng).
        Nhân tiện, nhà máy này không chế tạo máy bay - máy ủi!
        1. +3
          16 tháng 2016, 14 56:XNUMX
          Đối với tôi, có vẻ như thông tin của bạn đã lỗi thời.
          Máy in laser (kim loại)
          https://www.stratasysdirect.com/solutions/direct-metal-laser-sintering/

          DMLS có sẵn ở một số độ phân giải. Ở độ phân giải cao nhất, độ dày lớp
          là 0.0008” – 0.0012” (0.02 mm - 0.03 mm - bản dịch của tôi, phải không?)
          và độ phân giải X/Y là 0.012” – 0.016”. Đường kính lỗ tối thiểu là 0.035” – 0.045”.
          1. +1
            17 tháng 2016, 10 53:XNUMX
            Trích dẫn từ: voyaka uh
            Đối với tôi, có vẻ như thông tin của bạn đã lỗi thời.
            Máy in laser (kim loại)
            https://www.stratasysdirect.com/solutions/direct-metal-laser-sintering/

            DMLS có sẵn ở một số độ phân giải. Ở độ phân giải cao nhất, độ dày lớp
            là 0.0008” – 0.0012” (0.02 mm - 0.03 mm - bản dịch của tôi, phải không?)
            và độ phân giải X/Y là 0.012” – 0.016”. Đường kính lỗ tối thiểu là 0.035” – 0.045”.


            Hãy lấy các thông số tốt nhất được chỉ ra trong quảng cáo:
            độ dày lớp 0,008" = 0.002 mm - có vẻ như nó không tệ với độ chính xác dọc theo trục Z, tuy nhiên, lớp càng mỏng thì công suất đầu ra thiêu kết càng thấp để không xảy ra xói mòn vật liệu (đốt cháy) và tốc độ in giảm tương ứng.
            Độ phân giải 0,012"=0,03 mm - có vẻ là một thông số ấn tượng - chịu trách nhiệm về vị trí của miếng tiếp xúc? Nhưng tôi sẽ không so sánh nó với thông số +-0,03 của gia công - vì chúng ta không có bề mặt mà có một điểm tiếp xúc tròn miếng vá (vật lý - thả phẳng), dẫn đến độ nhám bề mặt dọc theo trục XY và dao động kích thước khoảng 1/3 đường kính miếng vá tiếp xúc
            Tiếp theo:
            đường kính tối thiểu của điểm thiêu kết là 0,035"=0,0889 mm (rất gần với 0,1, đã được chỉ ra trong bài trước).
            Tôi sẽ không đi sâu vào tính toán lại độ chính xác, có lẽ ai đó có nhiều kinh nghiệm hơn về in 3D, nhưng theo hiểu biết sơ bộ của tôi thì độ chính xác của công nghệ này là +-1/3 đường kính miếng vá tiếp xúc (tính bằng XY) hoặc +- 0,03.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +5
      16 tháng 2016, 14 17:XNUMX
      Tại sao lại kiệt sức? Máy in có thể in trong một khối kín chứa đầy khí trơ.
      Nhưng bạn nói đúng - mạng tinh thể sẽ không hoạt động; phôi được sản xuất trên máy in 3D sử dụng phương pháp nấu chảy bằng laser sẽ gặp ứng suất bên trong và có cấu trúc không đồng đều, dẫn đến sự phát triển chưa được khám phá của các vết nứt mỏi.
      1. +2
        16 tháng 2016, 18 56:XNUMX
        Trích dẫn: DimerVladimer
        Nhưng bạn nói đúng - mạng tinh thể sẽ không hoạt động; phôi được sản xuất trên máy in 3D sử dụng phương pháp nấu chảy bằng laser sẽ gặp ứng suất bên trong và có cấu trúc không đồng đều, dẫn đến sự phát triển chưa được khám phá của các vết nứt mỏi.

        Hình như người Mỹ cũng hiểu điều này
        Đồng thời, một máy đo biến dạng được gắn trên chính giá đỡ, được thiết kế để ghi lại biến dạng có thể có của bộ phận.

        Tôi nghĩ đây chủ yếu là sự phát triển của công nghệ
        1. +4
          16 tháng 2016, 20 11:XNUMX
          Trích dẫn từ APAS
          Tôi nghĩ đây chủ yếu là sự phát triển của công nghệ

          Có một thời, họ đã cố gắng quảng bá công nghệ luyện kim bột với sự nhiệt tình tương tự. Nhưng vấn đề là các liên kết hóa trị ổn định (nếu có ai còn nhớ chúng là gì mỉm cười) trong nhiều hợp kim chỉ xảy ra trong những điều kiện nhiệt độ và hóa học nhất định, rất khó tái tạo trong máy in 3D. Đồng thời, bề mặt của nhiều bộ phận, bất kể chúng được sản xuất như thế nào - đúc, xay hoặc in - đều phải được làm cứng - bằng cách rèn, cacbon hóa, làm cứng bằng nhiệt hoặc điện. Không thể làm được điều này trong máy in 3D. Và sau quá trình xử lý như vậy, hình dạng của sản phẩm thay đổi đáng kể và do đó vẫn cần phải xử lý thêm bằng máy. In số lượng lớn trông khá hấp dẫn từ bên ngoài. Nhưng cho đến nay có nhiều câu hỏi về công nghệ này hơn là câu trả lời. Đồng thời, nhìn vào bức ảnh của giá đỡ có gắn đồng hồ đo biến dạng, có thể lưu ý những điều sau.
          1. Giá đỡ là bộ phận không yêu cầu độ chính xác chế tạo cao.
          2. Tại sao bạn phải in giá đỡ từ titan đắt tiền? Điều này có nghĩa là các giá đỡ được in từ kim loại rẻ hơn với kích thước nhất định không thể chịu được tải trọng yêu cầu phải không?
  4. 0
    16 tháng 2016, 11 45:XNUMX
    Trích dẫn: Igor V
    Nếu bạn thiêu kết từng lớp bụi thép, tất cả carbon sẽ cháy hết - xin chào cấu trúc!

    Theo tôi được biết, đã có những loại polyme không thua kém thép về đặc tính.
    Trích dẫn từ leto
    Nhưng tôi sẽ vui hơn nếu máy in 3D được sử dụng được thiết kế và sản xuất trong nước.

    nhưng "mực" cười Họ đã sử dụng những cái trong nước.
  5. PKK
    -1
    16 tháng 2016, 12 51:XNUMX
    Đáng chú ý là các phòng thí nghiệm dành cho người lớn đang làm việc trên đồi và ở Nga, sinh viên đang chế tạo vệ tinh nano... Thanh niên tài năng không thể không vui mừng.
  6. +3
    16 tháng 2016, 15 19:XNUMX
    Đối với việc in TẤT CẢ các bộ phận trên máy in 3D trong tương lai, đây là một sự cường điệu.

    1. Các máy in hiện đại không thể đạt được độ chính xác cao (chưa) vì một số lý do - độ chính xác sản xuất không đủ +-0,1 mm, trong khi độ chính xác trong sản xuất ô tô là bắt buộc lên tới 0,02 mm và trong sản xuất hàng không và động cơ lên ​​tới +- 0,005 mm. Và do đó, in 3D là việc sản xuất BLANKET để xử lý thêm trên máy nhằm đạt được độ chính xác cần thiết - do đó, đáng để loại bỏ FANTASIES về việc in bất kỳ bộ phận chính xác nào trong tàu ngầm và xưởng hiện trường, chẳng hạn như bạn có thể in một thanh cho một kết nối bắt vít hoặc xẻng để dọn tuyết trên thuyền dưới nước...
    Đây đều là những tưởng tượng của những sinh viên xa sản xuất.

    2. Vì lý do tương tự, các vấn đề về độ nhám bề mặt vẫn chưa được giải quyết - nghĩa là nếu không có các hoạt động đánh bóng-mài-hoàn thiện bổ sung thì in 3D không thể đạt được chất lượng bề mặt cần thiết. Sau khi in 3D, các bộ phận bằng nhựa thường được nhúng vào dung môi thích hợp để tăng độ bóng và giảm độ nhám. Nghĩa là, XỬ LÝ CUỐI CÙNG vẫn CẦN THIẾT ngay cả đối với các bộ phận không chính xác thu được bằng cách in 3D.

    3. In 3D KHÔNG PHÙ HỢP cho SẢN XUẤT SỐ LƯỢNG do giá thành sản phẩm cuối cùng cao và chi phí năng lượng cao để xử lý nhiệt vật liệu. Trong hầu hết các hệ thống in 3D hiện đại, vật liệu được nấu chảy hoàn toàn hoặc hấp thụ ánh sáng (ví dụ: dưới ánh sáng tia cực tím) hoặc thiêu kết từ chất độn bột dây. Phương pháp này đắt hơn nhiều so với lông thú. gia công (mặc dù có một điểm là tối ưu hóa các khâu gia công trong sản xuất thép và cơ khí).

    Ở giai đoạn hiện tại của chi phí đạt được, mục tiêu của in 3D là tạo nguyên mẫu - sản xuất từng mảnh từ 1-100 bộ phận hoặc sản xuất quy mô nhỏ các bộ phận có chi phí cao (ví dụ như ngành máy bay) - có điều kiện là 100-1000 bộ phận.

    Nếu chỉ có 100-300 máy bay được sản xuất, thì việc phát triển công nghệ in 3D để có được 300-600 khoảng trống để xử lý tiếp là điều hợp lý - điều này có thể hợp lý về mặt kinh tế - tiết kiệm thiết bị công nghệ (ví dụ: khuôn đúc), chuẩn bị sản xuất (không cần chuẩn bị bản vẽ khuôn, thiết bị đặc biệt, hoạt động vận chuyển nếu sản xuất không giới hạn ở một xưởng, v.v.)

    Nhưng nếu bạn cần mua 10000 tấm cản cho một chiếc ô tô, thì việc đặt mua một khuôn và sử dụng phương pháp ép phun để tạo khuôn theo số lượng bộ phận cần thiết sẽ có lợi hơn và sẽ rẻ hơn rất nhiều so với in 3D.
    1. +2
      16 tháng 2016, 15 34:XNUMX
      Máy in thiêu kết laser
      phần kim loại cho độ chính xác 16 - 20 micron (0,016 - 002 mm)
      Thế là đủ cho ngành cơ khí. Và tôi nghĩ họ sẽ đạt được điều đó trong vài năm nữa
      và kỹ thuật chính xác.
      Chỉ còn lại chà nhám (nơi cần thiết).
      Không cần tiện hoặc phay sau khi sản xuất.
      Một điều nữa là thời gian sản xuất. Nhưng điều này có thể được giải quyết bằng cách khởi chạy song song
      nhiều máy in.
      Thế là "Ảo tưởng" biến thành hiện thực. Và bạn phải sẵn sàng cho sự thay đổi,
      nếu bạn không muốn bị bỏ lại phía sau. đồng bào
      1. +1
        17 tháng 2016, 14 16:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Máy in thiêu kết laser
        phần kim loại cho độ chính xác 16 - 20 micron (0,016 - 002 mm)
        Thế là đủ cho ngành cơ khí. Và tôi nghĩ họ sẽ đạt được điều đó trong vài năm nữa
        và kỹ thuật chính xác.
        Chỉ còn lại chà nhám (nơi cần thiết).
        Không cần tiện hoặc phay sau khi sản xuất.
        Một điều nữa là thời gian sản xuất. Nhưng điều này có thể được giải quyết bằng cách khởi chạy song song
        nhiều máy in.
        Thế là "Ảo tưởng" biến thành hiện thực. Và bạn phải sẵn sàng cho sự thay đổi,
        nếu bạn không muốn bị bỏ lại phía sau.


        Tất nhiên, các thông số độ chính xác của in 3D sẽ tăng lên - sự tiến bộ là đáng chú ý. Nhưng chúng sẽ không thay thế được việc sản xuất hàng loạt,
        Như đồng nghiệp Verdun đã viết chính xác:
        Trích dẫn: Verdun
        Đồng thời, bề mặt của nhiều bộ phận, bất kể chúng được sản xuất như thế nào - đúc, xay hoặc in - đều phải được làm cứng - bằng cách rèn, cacbon hóa, làm cứng bằng nhiệt hoặc điện. Không thể làm được điều này trong máy in 3D. Và sau quá trình xử lý như vậy, hình dạng của sản phẩm thay đổi đáng kể và do đó vẫn cần phải xử lý thêm bằng máy.


        Có rất nhiều câu hỏi về sự kết tinh trong nỗi buồn 3D - vì kích thước và vị trí của tinh thể trong các bộ phận kim loại ảnh hưởng trực tiếp đến độ bền. Sẽ rất đáng để tiến hành một số nghiên cứu ở đây. Đánh giá dựa trên thực tế là người Mỹ đã lắp đặt một mẫu trên máy bay (và là một trong những mẫu chịu nhiều rung động nhất), họ đã hoàn thành thành công giai đoạn thử nghiệm trong phòng thí nghiệm.

        Một lợi thế không thể phủ nhận của in 3D là sản xuất các cấu trúc phức tạp với các khoang lớn bên trong có hình dạng phức tạp.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +1
      16 tháng 2016, 19 28:XNUMX
      Cảm ơn góp ý của bạn, bản thân tôi là người làm công cụ, “bỏ nửa trăm” là chuyện bình thường ở đây. Có lần tôi cố gắng tìm một bài viết hợp lý về vấn đề này nhưng mọi thứ chỉ ở mức độ truyền thông. Hoặc mọi thứ vẫn còn rất thô, hoặc họ đang tiết ra nó. mỉm cười
  7. +1
    18 tháng 2016, 21 55:XNUMX
    Tại mối quan tâm của Kalashnikov, cũng như tại TsNIITOCHMASH, theo yêu cầu của quân đội Nga, các nhà thiết kế đã chế tạo nhiều bộ phận khác nhau của vũ khí nhỏ từ chip kim loại và polymer trên máy in 3D.

    Vâng, không.
  8. 0
    19 tháng 2016, 00 01:XNUMX
    Việc bắt đầu vận hành (và sử dụng) động cơ nghiêng Osprey MV-22 chỉ bắt đầu vào năm 2007 chứ không phải vào những năm 80. Trước đó đã có sự phát triển, những chuyến bay đầu tiên, những cuộc thử nghiệm.
    Bản thân thiết bị này có thể được coi là thiết bị duy nhất thuộc loại này, được sản xuất hàng loạt và thực sự bay (giống như một máy quay nghiêng).
    Nó đã được thử nghiệm (rõ ràng) từ lâu (không CHỈ ĐÓ, như đã chỉ ra trong bài viết). Các bộ phận in 3D kỳ diệu không còn là phép lạ (ít nhất là đối với Bộ Quốc phòng - DOD), mà là một công nghệ rất thực tế và bình thường được sử dụng trong ngành hàng không vũ trụ Hoa Kỳ.
    Nếu chúng ta nói về điều gì đó mới mẻ cho thiết bị này, thì đối với Osprey MV-22 thì đó là sự mở rộng chức năng của nó - trong đó nó thực sự đang được thử nghiệm - chẳng hạn, đây là sự phát triển trên cơ sở hệ thống tiếp nhiên liệu trên không, với sự trợ giúp của Osprey sẽ có thể tiếp nhiên liệu cho máy bay chiến đấu F/ trên không A-18 Hornet/Super Hornet, F-35B Lightning II và CH-53 Sea Stallion/Super Stallion/King Stallion trực thăng vận tải hạng nặng. Hệ thống đầy hứa hẹn được gọi là VARS. Nó sẽ là một thiết bị tiếp nhiên liệu mô-đun với thùng nhiên liệu, trạm điều khiển, máy bơm và một ống có hình nón có thể thu vào. Thiết bị sẽ được chế tạo phù hợp để lắp đặt và tháo dỡ nhanh chóng. Ở giai đoạn đầu, công suất của hệ thống sẽ là 1,8 tấn nhiên liệu nhưng đến năm 2019 sẽ tăng lên 4,5 tấn. Như vậy, quân đội sẽ nhận được một loại “tàu chở dầu bay” đặt trên boong tương đối rẻ.
    Thử nghiệm bắt đầu vào tháng 2016 năm XNUMX. Tôi chưa có thông tin gì về số phận của họ. Tuy nhiên, hiểu được triển vọng của hướng đi này, tôi nghĩ chúng sẽ dẫn đến thành công hợp lý.
  9. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 21 51:XNUMX
    In 3D là một phần không thể thiếu trong quá trình phát triển công nghiệp. Các nhà khoa học đang nghiên cứu các mô hình không gian của dòng chảy ra động lực thủy-khí, giúp tạo ra các thiết bị mới có thể thực hiện chúng. Những thiết bị như vậy chỉ có thể được sao chép bằng cách in không gian.
    Nói về động cơ nghiêng, chúng ta có thể nói rằng đây là nỗ lực của một người sắp chết đuối để bám vào ít nhất một thứ gì đó. Tâm trí của người kỹ sư thiết kế phải chủ động làm việc. Bạn có thể gắn động cơ với cánh quạt ở đâu hoặc ở đâu khác để chiếc máy bay này bay tốt? Không đời nào! Chỉ cần có mối liên hệ giữa công suất sử dụng với mức tăng cân và tiêu hao nhiên liệu thì đây là con đường chẳng dẫn đến đâu. Điều này có nghĩa là chúng ta cần tìm kiếm những phương pháp triệt để để phá hủy tính tương xứng và mối liên kết này. Và vấn đề không đến nỗi vô vọng và đã có giải pháp nào đó.