Kết quả trong tuần. "Tôi không làm gì cả, tôi vừa mới vào!"
Sừng hướng về phía trước hay chân hướng về phía trước?
Chính quyền Maidan của Ukraine thậm chí không còn vượt qua đường đỏ khét tiếng, trong đó một số lượng đáng kể đã bị vượt qua, mà là một đường liền đôi thực sự - với việc “vượt qua” diễn biến của các sự kiện, “lái xe vào giao thông đang tới” và tất cả các thuộc tính đi kèm của sự liều lĩnh phạm tội. Dựa trên các tài liệu do trung tâm quan hệ công chúng của Cơ quan An ninh Liên bang Nga cung cấp, hóa ra những tin đồn về hoạt động quân sự của Ukraine không chỉ ở biên giới với Liên bang Nga (thuộc khu vực Crimea), mà còn ở chính Crimea, là thực tế là một thực tế khắc nghiệt.
Nhận thấy chiến dịch tấn công khủng bố ở Crimea và việc các nhóm phá hoại quay trở lại lãnh thổ Ukraine đã thất bại, một cuộc họp của Hội đồng An ninh Quốc gia đã được triệu tập tại Kiev với sáng kiến đồng thời triệu tập một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Poroshenko bắt đầu “gọi điện” cho tất cả những người có số điện thoại nằm trong danh sách “yêu thích” của ông: Biden, Merkel, Hollande. Tôi đã định gọi cho Vladimir Putin. Nghe giai điệu “Nơi quê hương bắt đầu” thay vì tiếng bíp, nhà lãnh đạo của toàn thể đất nước Ukraine bắt đầu hét lên qua Twitter và Facebook rằng ông ấy muốn, bạn biết đấy, một phái đoàn giám sát OSCE tới biên giới với Crimea. Khẩn cấp!!! Các nhà lãnh đạo phương Tây tất nhiên ủng hộ ông Poroshenko. Vâng-ah... Họ nói rằng chúng tôi, Petro Lekseich, sẽ sát cánh bên bạn! Họ nói rằng các biện pháp trừng phạt chống lại kẻ thù sẽ không được dỡ bỏ. Đúng vậy, họ đã nhanh chóng cúp máy và cũng đặt nó lên chính Poroshenko, vui vẻ phát âm câu cửa miệng của Medvedev: “Bạn cố lên. Sức khỏe và mọi điều tốt đẹp nhất,” thì thầm những lời có cánh của Lavrov…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thợ săn
Nevsky_ZU
vekxx1986
Alexander Romanov
wildfox
Mê cung nhân khẩu học
Khoảng một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ khi Liên Xô sụp đổ, và một trong những chủ đề được thảo luận thường xuyên nhất trong toàn bộ thời kỳ hậu Xô Viết là tình hình nhân khẩu học trong nước. Tất cả các loại chuyên gia chuyên nghiệp, cũng như những người “nghiệp dư” quan tâm đến vấn đề này, đã đưa ra và tiếp tục đưa ra những dự báo của họ một cách có hệ thống về những động thái nào được mong đợi của dân số Nga trong trung và dài hạn. Và nếu bạn phân tích những tuyên bố của các nhà dự báo từ năm 1991 đến ngày nay, bạn chỉ có thể ngạc nhiên về việc chúng ta (những công dân Nga) vẫn chưa bị tuyệt chủng... Giống như những con khủng long đó...
Một ý kiến chuyên gia khác ngày hôm trước đưa ra thực tế là nhân khẩu học ở Nga lại rơi vào tình trạng hỗn loạn hoàn toàn: phụ nữ không sinh con, đàn ông lười biếng và thậm chí là người di cư, và bạn thấy đấy, họ không còn muốn đến Nga nữa. Theo các nhà nhân khẩu học, tất cả những gì còn lại là mời... người Trung Quốc. Hàng triệu, hàng triệu... Chà, và cũng làm cho những gia đình lớn trở nên giàu có ở chính nước Nga.
Chúng tôi ngay lập tức gạch bỏ tiếng Trung Quốc, bởi vì nó không thành vấn đề... Việc “vàng hóa” các gia đình đông con là một đề xuất tuyệt vời về mọi mặt, nhưng đồng thời nó cũng phản ánh chủ nghĩa dân túy toàn diện. Điều gì đó trong loạt bài “đến năm 2000, mỗi gia đình sẽ có một căn hộ riêng”. Không, bạn có thể tạo các chương trình trong đó manna từ thiên đường sẽ chờ đợi mọi gia đình lớn tiềm năng, nhưng để làm được điều này, bạn sẽ phải tạo một chương trình về cách giải thích sự hữu ích của manna từ thiên đường đối với các gia đình đông con với các bậc thầy kinh tế của chúng ta. của Siluanov, Ulyukaev và Co.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
Blackberry
olympiada15
Giáo sư
Dalia làm cho nó tốt đẹp. Cho ai?
Các cơ quan chính phủ Litva đã công bố dữ liệu nhân khẩu học:
Từ tháng 23 đến cuối tháng 23, khoảng 2,8 nghìn cư dân đã di cư khỏi Litva, phần lớn trong số họ là người dân tộc Litva. Có vẻ như 50 nghìn người không phải là vấn đề lớn. Nhưng trước hết, dân số của Litva chỉ mới vượt quá 60 triệu người và đã ở mức của hơn 23 năm trước (chỉ số của đầu những năm 6,5 của thế kỷ trước). Thứ hai, 2015 nghìn người đã rời Lithuania trong sáu tháng – theo các nhà nhân khẩu học vùng Baltic, con số này cao hơn 3% so với cùng kỳ năm XNUMX. Đồng thời, số người quay trở lại Lithuania trong cùng kỳ thấp hơn XNUMX% so với năm ngoái.
Trong bối cảnh đó, giới lãnh đạo Litva, cố gắng làm hài lòng các quý ông từ Brussels (và đối với một số cá nhân trong giới lãnh đạo cấp cao nhất của Litva, việc làm hài lòng các quý ông đã là một truyền thống làm việc), tuyên bố cần phải thực hiện các biện pháp để tự do hóa luật di cư. Đặc biệt, chúng ta đang nói về cách dập tắt sự bất mãn của những người tị nạn đến nước này thông qua các nước EU khác từ Châu Phi và Trung Đông, cũng như các điều kiện giam giữ họ ở các nước vùng Baltic. Và giới lãnh đạo Litva sẽ xoa dịu các quân nhân NATO bằng cách tạo điều kiện cho họ được hưởng một cuộc sống thoải mái. Dalia biết cách làm mọi thứ trở nên tốt đẹp...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
điên
Orionvit
Người biết
Phương Tây giải thích rõ ràng với Ukraine... Có cần thiết không?
"Chính sách đối ngoại":
Hôm nay giải thích điều gì với Maidan Ukraine có ích gì không? Chà, nó giống như giải thích cho một người nghiện rượu rằng kẻ thù chính của anh ta không phải là người hàng xóm không cho anh ta tiền để say mà là rượu. Nó giống như giải thích cho một người nghiện ma túy rằng cuộc sống của anh ta tồi tệ chính là do anh ta sử dụng ma túy chứ không phải vì bạn học cũ của anh ta có một căn hộ ba phòng và một chiếc ô tô đắt tiền.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
nemec55
pitot
trung bình-mgn
Misha bị lộ
Một cựu tù nhân từng được Tổng thống Nga Vladimir Putin ân xá, MBKh (hay còn gọi là Mikhail Borisovich Khodorkovsky) bắt đầu đối mặt với sự thật sau: "nếu bạn có tiền, điều này không có nghĩa là sẽ không ai biết sự thật về bạn" . Trong bối cảnh mong muốn của người đứng đầu cũ của Yukos để tập hợp một đội các ứng cử viên "không lịch sự" được tài trợ tốt trước cuộc bầu cử quốc hội, ngày càng có nhiều tình tiết mới từ gần đây, có thể nói, vụ kiện đang được tiết lộ. những câu chuyện Khodorkovsky.
Như đã biết, tòa án Hà Lan tuyên bố rằng quyết định của Tòa trọng tài ở The Hague bồi thường 50 tỷ đồng cho các cổ đông cũ của Yukos là trái pháp luật. Làm sao vậy?! - Khodorkovsky kêu lên, cựu cổ đông chính của YUKOS, người, nói một cách nhẹ nhàng, đã tiếp quản một phần khá nhỏ tài sản. “Vậy thì chúng ta sẽ kiện vị cứu tinh của chúng ta, Washington!”
Đúng vậy, hóa ra Gololobov, cựu luật sư của Khodorkovsky, được gọi làm nhân chứng tại tòa án Washington, người bắt đầu nói sự thật về âm mưu của Misha ở Hoa Kỳ. Anh ta kể về việc một chiếc xe tải chở đầy đủ tài liệu bị chìm trên sông như thế nào, tài sản được chuyển qua toàn bộ mạng lưới các công ty vỏ bọc ở nước ngoài như thế nào, cũng như về việc tổ chức các cuộc đấu giá “giả” để tư nhân hóa YUKOS. Ở Washington, giờ đây họ đang gãi đầu tự hỏi làm thế nào để giảm bớt lời khai của luật sư Gololobov thành bằng chứng về “sự xâm lược của Điện Kremlin chống lại MBKh”. Và họ sẽ hạ nó xuống - nó sẽ không bị rỉ sét sau lưng họ. Nhưng tòa án Washington có liên quan gì tới chuyện này? Để bắt đầu, hãy để ít nhất một trường hợp cảnh sát giết một người da đen ở Hoa Kỳ được đưa ra kết luận hợp lý. Trong khi đó, từ “tòa án”, dựa trên các hoạt động của nhóm bảo vệ mèo Mỹ béo ở Phố Wall, nghe có vẻ quá ồn ào.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
aszzz888
thợ săn
andr327
Về Ukraine và những thiên tài âm mưu
Vào đầu tháng 7, chúng tôi đã chuẩn bị nhiều tài liệu liên quan đến tình hình trên các mặt trận của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk chưa được công nhận. Sau đó, tình trạng hỗn loạn trước khi leo thang bắt đầu gia tăng trên đường phân giới giữa các vùng lãnh thổ do Kyiv kiểm soát và Novorossiya.
Don Pedro đang hét lên từ mọi góc: Ukraine sẽ không chiến đấu, bạn biết đấy, Ukraine chỉ bảo vệ chủ quyền của mình. Điều tôi muốn nói về điều này... Đầu tiên, bất cứ ai hỏi bạn ở đó sẽ bảo bạn đưa sừng về phía trước, và bạn sẽ giẫm đạp - đó là lý do tại sao họ đặt những người như Don Pedro vào vị trí hiện tại của họ. Thứ hai, mánh khóe là Kyiv de jure (nếu cách diễn đạt “de jure” có ý nghĩa đối với Kyiv) tiếp tục mở rộng “chủ quyền” của mình đối với Crimea. Và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã nói rõ rằng họ hoàn toàn ủng hộ bất kỳ hành động khiêu khích nào chống lại Crimea. Tất nhiên... Chính họ đã viết chỉ thị - chính họ ủng hộ nó. Chà, chỉ là những tràng pháo tay như vũ bão và không ngừng dành cho những thiên tài âm mưu này...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mực_98
Ruslan67
Orionvit
“Chúng ta phải bắt người Nga phải trả giá”
Ông Morell, cựu phó giám đốc CIA, đề xuất một phương án giải quyết triệt để xung đột ở Syria, xứng danh một kẻ Hồi giáo có râu khét tiếng. Một người Mỹ kêu gọi “giết người Nga và người Iran”.
Michael Morell đã nói về sự cần thiết phải giết người Nga và người Iran ở Syria trong bài phát biểu trên chương trình truyền hình CBS “This Morning”.
Ông Morell tự tin rằng Washington nên buộc người Nga cũng như người Iran phải “trả giá”: “Khi chúng tôi ở Iraq, người Iran đã cung cấp vũ khí Các chiến binh Shiite đã giết lính Mỹ. Người Iran đã bắt chúng tôi phải trả giá. Chúng ta phải bắt họ phải trả giá ở Syria. Chúng ta phải bắt người Nga phải trả giá." Ý của ông ấy thực sự là giết người Nga và người Iran: “Tôi muốn đối phó với những người mà Assad coi là cơ sở quyền lực của mình. Tôi muốn dọa Assad”. Morell đề nghị giết người “bí mật”.
May mắn thay, không phải ai ở Mỹ cũng dại dột như vậy. Ví dụ, nhà phân tích Jeffrey Tyler của tờ The Atlantic không kêu gọi “giết chóc” mà kêu gọi giảm căng thẳng với Nga.
Theo Tyler, những người ra quyết định ở cả Washington và Moscow nên công bố chính sách hòa dịu 2.0 và xem xét các chính sách giúp giảm bớt căng thẳng giữa hai nước. Mỹ nên tổ chức lại các ưu tiên chiến lược trước “mối nguy hiểm của cuộc đối đầu hiện nay”.
Detente 2.0 sẽ đòi hỏi phải có văn bản từ chối kế hoạch kết nạp Ukraine và Georgia làm thành viên của NATO. Đồng thời, Moscow phải công nhận rằng cả hai nước này sẽ có quyền tham gia vào liên minh kinh tế hoặc chính trị mà họ mong muốn. Lực lượng NATO và Nga ở khu vực Baltic nên giảm bớt. Phương Tây phải dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống lại Nga và một cuộc trưng cầu dân ý sẽ phải được tổ chức ở Crimea dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc để xác định tình trạng của bán đảo này. Và Hoa Kỳ sẽ phải chấp nhận kết quả của mình, ngay cả khi kết quả của cuộc trưng cầu dân ý cho thấy người dân Crimea muốn sát nhập với Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
Kasym
Nix1986
Người Mỹ đã mất vũ khí như thế nào
Tướng Mỹ Charles Cleveland cố gắng giải thích tại sao vũ khí của Mỹ lại rơi vào tay phiến quân IS (bị cấm ở Liên bang Nga). Chúng ta hãy nhớ lại rằng các thành viên ISIS đã công bố những bức ảnh trên mạng xã hội, trong đó chúng được mô tả trên nền là vũ khí của Mỹ và các tài liệu được cho là của quân nhân Mỹ. Vũ khí bao gồm súng phóng lựu, đạn, lựu đạn, v.v.
Tướng này cho biết: “Chúng tôi vẫn đang xác định xem liệu tất cả các thiết bị trong ảnh có bị mất trong các hoạt động đặc biệt gần đây hay thậm chí sớm hơn hay không”. “Phương tiện truyền thông của nhóm (IS) đã công bố những bức ảnh chụp thiết bị quân sự, vũ khí và đài gần hai tuần sau khi một số lực lượng đặc biệt của chúng tôi bị thương ở các tỉnh phía đông Afghanistan.”
Rõ ràng, ở Afghanistan, khi cung cấp vũ khí cho phiến quân, người Mỹ đang sử dụng một chiến lược khác với ở Syria. Nếu ở Syria, khi ném vũ khí từ máy bay của “phe đối lập ôn hòa”, quân đội “bắn trượt”, giao chúng cho phiến quân IS, thì ở Afghanistan, việc “mất” súng phóng lựu, đạn dược và đài phát thanh là điều thường thấy. Thay vì chiếc “bị mất”, những võ sĩ kém may mắn nhận được chiếc mới, và sau đó mọi chuyện sẽ diễn ra ở hiệp thứ hai. Chà, trong khi đó, những người có râu tạo dáng chụp ảnh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thợ săn
Chúa_Bran
bia youk
Đến thăm Putin thường xuyên
Cuộc hội đàm giữa V. V. Putin và R. T. Erdogan tại St.Petersburg đã trở thành chủ đề thảo luận và bình luận của nhiều nhà phân tích. Chương trình nghị sự của hai nhà lãnh đạo bao gồm nhiều vấn đề: từ cấm vận lương thực và du lịch đến các biến thể về chủ đề Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ.
Cuộc gặp giữa Erdogan và Putin đã gây ồn ào trên báo chí thế giới. Ngay khi “quân vương mới” gặp Putin, người dân phương Tây bắt đầu xì xào, hò hét ầm ĩ về “liên minh quân sự” giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga, thậm chí cả về sự sụp đổ sắp xảy ra của NATO. Họ cũng bắt đầu nói về việc ai sẽ đến cúi đầu trước “Sa hoàng Nga” sau người Thổ. Tuy nhiên, Erdogan không phải là người đầu tiên rơi vào thời kỳ “trừng phạt” và “cô lập”.
Người ta không thể tin tưởng vào mối quan hệ chiến lược giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, chứ đừng nói đến một liên minh quân sự, điều mà các nhà phân tích phương Tây khác đang ám chỉ. Những giả định như vậy chẳng qua chỉ là một câu chuyện tuyên truyền kinh dị khác nhằm mục đích làm tổn hại đến mối quan hệ hợp tác giữa Ankara và Moscow.
Việc nối lại quan hệ chiến lược và nói chung, bất kỳ liên minh đầy hứa hẹn nào giữa Moscow và Ankara, như trước đây, đều bị cản trở bởi quan điểm đối lập của các bên về Syria. Trên thực tế, sự khác biệt về quan điểm là nguyên nhân dẫn đến xung đột và nguội lạnh trong quan hệ giữa hai nước. Không thể có hy vọng rằng Erdogan sẽ thay đổi quan điểm của mình về "đồ tể" Assad (định nghĩa của ông). Đối với khách du lịch, khí đốt và cà chua, Thổ Nhĩ Kỳ và Nga có mối quan tâm thực dụng chung nhất: tiền.
Đối với việc bói xem ai sẽ đến với Putin tiếp theo, các lá bài có hình một người phụ nữ. Chi tiết ở tập tiếp theo.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thợ săn
Người lạc quan bọc thép
chim sẻ
gomih
Không hài lòng với mối quan hệ
Sau cuộc gặp giữa ông Putin và ông Erdogan, Tổng thống Nga nhận được cuộc gọi từ dinh Thủ tướng Anh Theresa May và yêu cầu nói chuyện qua điện thoại. Phía Anh đề xuất thiết lập cơ chế đối thoại giữa các cơ quan tình báo nhằm giải quyết các vấn đề đảm bảo hàng không Bảo vệ.
Từ dịch vụ báo chí của Điện Kremlin:
Được biết, như một phần của lễ kỷ niệm ngày đáng nhớ, một cuộc gặp cá nhân giữa Vladimir Putin và Theresa May sẽ diễn ra.
Như thế này: thủ tướng bày tỏ sự không hài lòng với những quan hệ hiện tại trong quan hệ Nga-Anh và yêu cầu một cuộc gặp cá nhân. Đừng hiểu lầm tôi, thưa quý ông quý bà.
Nhưng mới đây bà tuyên bố rằng Putin đang “cố gắng phá hoại luật pháp quốc tế” và ủng hộ việc hiện đại hóa lực lượng hạt nhân của Anh.
Bây giờ đột nhiên cô muốn thiết lập một cuộc đối thoại thông qua các cơ quan tình báo với những người đang “phá hoại” và những người chỉ có thể chống lại được bằng lực lượng hạt nhân.
Chắc đang chuẩn bị đối đầu với EU. Và ở đây chúng ta không thể đi đâu nếu không có Putin.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Amurets
đầu tiên
Biên lai
Quay đầu và tàu ngầm
Các chuyên gia nước ngoài cho rằng Nga, nước đang phát triển chậm lại về kinh tế, không có ý định từ bỏ việc thực hiện kế hoạch "xoay trục châu Á". Theo một số nhà phân tích, Hạm đội Thái Bình Dương của Liên bang Nga với những tàu ngầm mới nhất trong tương lai sẽ là lực lượng hải quân hàng đầu ở châu Á. Cơ sở của "sự đảo ngược" sẽ là các tàu ngầm hạt nhân lớp Borey.
Đồng thời, chính sách “xoay trục sang châu Á” của Nga không dựa trên việc thừa nhận lợi ích của bất kỳ ai (ví dụ như Trung Quốc) ở châu Á là chiếm ưu thế. Điện Kremlin không có ý định chơi cùng với Bắc Kinh và tính đến lợi ích của tất cả các đối tác châu Á.
Một số suy đoán của các chuyên gia về cuộc tập trận hải quân chung của Trung Quốc và Liên bang Nga ở Biển Đông có lợi cho người Mỹ hơn là người Trung Quốc: chính sự xuất hiện của một “bá chủ” ở bất kỳ khu vực nào đều hứa hẹn gây bất ổn và bất ổn. sự tan rã. Đã được chứng minh trong lịch sử. Mặt khác, chúng ta không được quên rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục chơi cùng với tất cả những bên tranh chấp các đảo của Trung Quốc. Đây là chiến lược của Mỹ: làm suy yếu tất cả kẻ mạnh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Damm
Holts
ami du người
Đã nhất trí loại bỏ
Người đứng đầu IPC Philip Craven cho biết Ủy ban Paralympic Quốc tế (IPC) đã đưa ra quyết định nhất trí loại các vận động viên Nga khỏi Thế vận hội Paralympic 2016 ở Rio de Janeiro.
Ủy ban độc lập của Cơ quan chống doping thế giới (WADA), do Richard McLaren đứng đầu, vào ngày 18 tháng 35 tại Toronto, sau kết quả điều tra của chính mình, tuyên bố rằng một hệ thống doping do nhà nước điều hành đã hoạt động ở Nga. Báo cáo đã xác định 2012 kết quả xét nghiệm dương tính bị thiếu trong môn thể thao Paralympic từ năm 2015 đến năm 2016. IPC sau đó thông báo rằng báo cáo của McLaren có thể dẫn đến các lệnh trừng phạt đối với Ủy ban Paralympic Nga (RPC) trong suốt thời gian diễn ra Thế vận hội Paralympic ở Rio de Janeiro. WADA khuyến nghị IPC loại RKR khỏi tư cách tham gia Thế vận hội 7, sẽ được tổ chức từ ngày 18 đến ngày XNUMX tháng XNUMX.
Giám đốc IPC cho biết: “Hội đồng IPC đã đưa ra quyết định nhất trí rằng RPC hiện không thể đảm bảo tuân thủ đầy đủ Bộ luật chống doping và do đó, chúng tôi đã quyết định đình chỉ RPC có hiệu lực ngay lập tức.”
“Ôi thể thao, bạn là cả thế giới!” — nhà báo Elena Gromova nhớ lại lời của người sáng lập Thế vận hội hiện đại, Nam tước Pierre de Coubertin. Ngày nay, khi thể thao đã hòa trộn với kinh doanh và chính trị, đã đến lúc đặt ra một câu hỏi khác: “Ôi thể thao, các bạn có chiến tranh không?”
Coubertin cũng tuyên bố thể thao là “quý tộc”. Các quan chức thể thao có thể có loại cao quý nào khi loại ngay một đội người khuyết tật khỏi cuộc thi?
Việc Coubertin coi thể thao là “tiến bộ” ngày nay trông hoàn toàn nực cười. Trừ khi chúng ta có thể nói về sự tiến bộ của sự hèn hạ, hoài nghi, thiên vị và tham nhũng.
Có thể giả định rằng Ủy ban Paralympic Quốc tế đã nhớ cách báo chí phương Tây gọi chủ tịch IOC gần đây. Rõ ràng, không ai trong IPC dám bơi ngược dòng và giành được danh hiệu “con chó xù của Putin”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vasilenko Vladimir
Karabin
Sĩ quan dự bị
chết tiệt
mực_98
kostya-petrov
"Tôi không làm gì cả, tôi chỉ bước vào thôi!" - cụm từ trong bộ phim Tù nhân vùng Kavkaz
Chính quyền Maidan của Ukraine thậm chí không còn vượt qua đường đỏ khét tiếng, trong đó một số lượng đáng kể đã bị vượt qua, mà là một đường liền đôi thực sự - với việc “vượt qua” diễn biến của các sự kiện, “lái xe vào giao thông đang tới” và tất cả các thuộc tính đi kèm của sự liều lĩnh phạm tội. Dựa trên các tài liệu do trung tâm quan hệ công chúng của Cơ quan An ninh Liên bang Nga cung cấp, hóa ra những tin đồn về hoạt động quân sự của Ukraine không chỉ ở biên giới với Liên bang Nga (thuộc khu vực Crimea), mà còn ở chính Crimea, là thực tế là một thực tế khắc nghiệt.
Truyền thông về nỗ lực của những kẻ phá hoại Ukraine đột nhập vào Crimea
Về các sự kiện ở Crimea, hoặc Phải làm gì với con chó điên ở Kiev?
Người đứng đầu cơ quan tình báo quân đội Ukraine cho rằng lực lượng an ninh Nga ở Crimea đã tự bắn vào mìnhhữu ích. Cảm ơn !
Phản ứng của Die Welt trước các sự kiện ở Crimea: "Bây giờ phương Tây phải ngăn chặn Putin!"
Về các sự kiện ở Crimea, hoặc Phải làm gì với con chó điên ở Kiev?
Người đứng đầu cơ quan tình báo quân đội Ukraine cho rằng lực lượng an ninh Nga ở Crimea đã tự bắn vào mìnhhữu ích. Cảm ơn !
Phản ứng của Die Welt trước các sự kiện ở Crimea: "Bây giờ phương Tây phải ngăn chặn Putin!"
Nhận thấy chiến dịch tấn công khủng bố ở Crimea và việc các nhóm phá hoại quay trở lại lãnh thổ Ukraine đã thất bại, một cuộc họp của Hội đồng An ninh Quốc gia đã được triệu tập tại Kiev với sáng kiến đồng thời triệu tập một cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Poroshenko bắt đầu “gọi điện” cho tất cả những người có số điện thoại nằm trong danh sách “yêu thích” của ông: Biden, Merkel, Hollande. Tôi đã định gọi cho Vladimir Putin. Nghe giai điệu “Nơi quê hương bắt đầu” thay vì tiếng bíp, nhà lãnh đạo của toàn thể đất nước Ukraine bắt đầu hét lên qua Twitter và Facebook rằng ông ấy muốn, bạn biết đấy, một phái đoàn giám sát OSCE tới biên giới với Crimea. Khẩn cấp!!! Các nhà lãnh đạo phương Tây tất nhiên ủng hộ ông Poroshenko. Vâng-ah... Họ nói rằng chúng tôi, Petro Lekseich, sẽ sát cánh bên bạn! Họ nói rằng các biện pháp trừng phạt chống lại kẻ thù sẽ không được dỡ bỏ. Đúng vậy, họ đã nhanh chóng cúp máy và cũng đặt nó lên chính Poroshenko, vui vẻ phát âm câu cửa miệng của Medvedev: “Bạn cố lên. Sức khỏe và mọi điều tốt đẹp nhất,” thì thầm những lời có cánh của Lavrov…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thợ săn
Bạn không thể để nó mà không có câu trả lời! Tiêu diệt không chỉ những người đến, mà cả những người đã gửi! Để Svidomysh biết rằng ngay cả đối với những lời kêu gọi gây bất ổn ở Crimea, sẽ có một hình phạt - xử lý!!!
Nevsky_ZU
Tôi ủng hộ một cách tiếp cận bất đối xứng. Và tôi sẽ giải thích tại sao. Tôi cũng như nhiều người khác, muốn “Calibre” đến nơi ở của Poroshenko và những nơi mà tập đoàn quân sự Ukraine tập trung. Nhưng tốt hơn hết là hãy để nền kinh tế Ukraine sụp đổ và gây ra bạo loạn trên đường phố. Để làm được điều này, thậm chí không cần phải tắt gas, vi phạm nghĩa vụ đối với châu Âu. Chỉ cần ra lệnh cho LDNR thực sự không được để than vào Ruin. Nguồn than dự trữ tại các nhà máy nhiệt điện Ucraina sẽ kéo dài tối đa 2 tháng, sẽ có sự sụp đổ vào tháng 21. Cả Ba Lan và Nam Phi đều không thể đáp ứng nhu cầu than của Ruina từ Donbass và Kuzbass, cả về số lượng và chủng loại. Chúng ta đang đối mặt với một ma cà rồng người sói lớn lên từ cơ thể của SSR Ukraine, nơi ẩn chứa điểm yếu của hắn, cái chết. Cho dù chúng ta có so sánh Ukraine với Somalia đến mức nào đi chăng nữa thì Somalia cũng không thể tồn tại ở vùng lục địa ôn đới trong thế kỷ XNUMX, vì vậy hãy cho họ lựa chọn: tiếp tục là con người hoặc bác bỏ huyền thoại về Somalia da trắng để chọc tức người Muscovite.
vekxx1986
Là người gốc Kiev, tôi có thể nói rằng phương án kinh tế là hiệu quả nhất. Tôi cảm thấy như mình đang bị chiếm đóng... Và thông qua chiếc ví của chính mình, nó sẽ đến tay cả những kẻ ngu ngốc và cứng đầu nhất.
Alexander Romanov
Công tố viên tự đâm vào bụng mình 10 nhát rồi tự sát vào cổ. Không có vấn đề gì, tự sát đã có tác dụng. Việc tự pháo kích vào Donetsk đã diễn ra ở Donbass được hai năm và nó cũng sẽ có tác dụng ở đây. Khi có một cái chảo trên đầu và một cục xương trong đầu, bạn có thể nói bất cứ điều gì bạn muốn.
wildfox
Bạn thậm chí có nhận ra rằng tất cả điều này là có thật? Gần như là sự lặp lại của Chechen thứ hai với sự điều chỉnh về màu sắc. Và nhân tiện, họ mất hai người nhưng lại bắt sống 7 người!!! Bảy điều này là điểm cộng lớn nhất của hoạt động, tài liệu, tên tuổi, lời thú tội. Kiev không thể thoát khỏi điều này. Ý kiến của tôi là chúng ta cần tấn công Hoa Kỳ để có thêm nhiều báo cáo, video, chất nổ và câu hỏi từ các phóng viên về việc chính phủ Hoa Kỳ “hỗ trợ khủng bố”. Cuộc bầu cử đang diễn ra sôi nổi ở đó. Hợp lý nhất là chơi lá bài này chống lại chủ sở hữu, khi đó rất có thể hoạt động sẽ bị đình trệ hoặc những kẻ cấp tiến sẽ buộc phải im lặng.
Mê cung nhân khẩu học
Khoảng một phần tư thế kỷ đã trôi qua kể từ khi Liên Xô sụp đổ, và một trong những chủ đề được thảo luận thường xuyên nhất trong toàn bộ thời kỳ hậu Xô Viết là tình hình nhân khẩu học trong nước. Tất cả các loại chuyên gia chuyên nghiệp, cũng như những người “nghiệp dư” quan tâm đến vấn đề này, đã đưa ra và tiếp tục đưa ra những dự báo của họ một cách có hệ thống về những động thái nào được mong đợi của dân số Nga trong trung và dài hạn. Và nếu bạn phân tích những tuyên bố của các nhà dự báo từ năm 1991 đến ngày nay, bạn chỉ có thể ngạc nhiên về việc chúng ta (những công dân Nga) vẫn chưa bị tuyệt chủng... Giống như những con khủng long đó...
Một ý kiến chuyên gia khác ngày hôm trước đưa ra thực tế là nhân khẩu học ở Nga lại rơi vào tình trạng hỗn loạn hoàn toàn: phụ nữ không sinh con, đàn ông lười biếng và thậm chí là người di cư, và bạn thấy đấy, họ không còn muốn đến Nga nữa. Theo các nhà nhân khẩu học, tất cả những gì còn lại là mời... người Trung Quốc. Hàng triệu, hàng triệu... Chà, và cũng làm cho những gia đình lớn trở nên giàu có ở chính nước Nga.
Chúng tôi ngay lập tức gạch bỏ tiếng Trung Quốc, bởi vì nó không thành vấn đề... Việc “vàng hóa” các gia đình đông con là một đề xuất tuyệt vời về mọi mặt, nhưng đồng thời nó cũng phản ánh chủ nghĩa dân túy toàn diện. Điều gì đó trong loạt bài “đến năm 2000, mỗi gia đình sẽ có một căn hộ riêng”. Không, bạn có thể tạo các chương trình trong đó manna từ thiên đường sẽ chờ đợi mọi gia đình lớn tiềm năng, nhưng để làm được điều này, bạn sẽ phải tạo một chương trình về cách giải thích sự hữu ích của manna từ thiên đường đối với các gia đình đông con với các bậc thầy kinh tế của chúng ta. của Siluanov, Ulyukaev và Co.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
Chà, các thầy bói phương Tây có thể nói gì với bạn... Bạn háo hức quá! Chỉ sau khi bạn...
Blackberry
Chỉ cần những cô gái xinh đẹp như vậy còn sống ở Nga thì người Nga sẽ không có nguy cơ bị tuyệt chủng, và tất cả những “nhà phân tích” sẽ ngu ngốc.
olympiada15
Có một vấn đề nhân khẩu học trong nước, nó cần phải được giải quyết. Và trước hết chúng ta cần tìm ra nguyên nhân.
Tại sao tỷ lệ sinh thấp? Liên bang Nga là một quốc gia phổ cập mù chữ và tỷ lệ sinh được điều chỉnh một cách có ý thức bởi những công dân sẽ nuôi dạy những đứa trẻ này. Và lý do chính có thể nhìn thấy ngay lập tức.
Những người nghèo nhất đất nước là những công dân có con. Mức lương thực tế của hầu hết người dân còn cách xa mức lương trung bình toàn quốc. Tình hình với thu nhập là thế này: năm trước, theo thống kê, là 33000 rúp, nếu nói chuyện với mọi người, thì phần lớn nằm trong khoảng 6000-8000 rúp. Bạn không biết làm thế nào để tồn tại ở đây, nhưng trẻ em cần được cho ăn, mặc quần áo và nuôi dưỡng. Nghĩa là, không chỉ chi phí dự kiến mà còn giảm thu nhập.
Ai nên sinh con? Tôi mệt mỏi với những lời dối trá về dư âm của chiến tranh - những ranh giới của một xã hội thịnh vượng bị xóa bỏ sau vài thập kỷ.
Những người trẻ nên sinh con, nhưng họ thậm chí không thuê họ - họ không có kinh nghiệm, và mức lương cũng thấp - trình độ không giống nhau, và chính tuổi trẻ là điều mà các nhà tuyển dụng thường bỏ rơi nhất, thu hút họ vì mục đích tốt. lương và giới hạn bản thân ở mức lương ít ỏi. Khi kinh nghiệm xuất hiện, không có ai sinh con - kết quả của nhiều năm chung sống tình dục và từ chối mang thai - vấn đề khi mang thai, sinh con yếu ớt và ốm yếu. Thay vì các trung tâm chu sinh đắt tiền, chúng tôi sẽ thành lập nhà ở xã hội của nhà nước dành cho thanh niên, nhà cho thuê xã hội thông thường, không bị tư nhân hóa, trả tiền tiện ích và tiền thuê nhà, ít nhất một căn ở khu vực thành thị, mỗi năm một lần.
Chương trình tăng tỷ lệ sinh đang làm việc với những người trẻ tuổi, tạo việc làm, đạt được trình độ chuyên môn và kiểm soát mức lương.
Tại sao tỷ lệ sinh thấp? Liên bang Nga là một quốc gia phổ cập mù chữ và tỷ lệ sinh được điều chỉnh một cách có ý thức bởi những công dân sẽ nuôi dạy những đứa trẻ này. Và lý do chính có thể nhìn thấy ngay lập tức.
Những người nghèo nhất đất nước là những công dân có con. Mức lương thực tế của hầu hết người dân còn cách xa mức lương trung bình toàn quốc. Tình hình với thu nhập là thế này: năm trước, theo thống kê, là 33000 rúp, nếu nói chuyện với mọi người, thì phần lớn nằm trong khoảng 6000-8000 rúp. Bạn không biết làm thế nào để tồn tại ở đây, nhưng trẻ em cần được cho ăn, mặc quần áo và nuôi dưỡng. Nghĩa là, không chỉ chi phí dự kiến mà còn giảm thu nhập.
Ai nên sinh con? Tôi mệt mỏi với những lời dối trá về dư âm của chiến tranh - những ranh giới của một xã hội thịnh vượng bị xóa bỏ sau vài thập kỷ.
Những người trẻ nên sinh con, nhưng họ thậm chí không thuê họ - họ không có kinh nghiệm, và mức lương cũng thấp - trình độ không giống nhau, và chính tuổi trẻ là điều mà các nhà tuyển dụng thường bỏ rơi nhất, thu hút họ vì mục đích tốt. lương và giới hạn bản thân ở mức lương ít ỏi. Khi kinh nghiệm xuất hiện, không có ai sinh con - kết quả của nhiều năm chung sống tình dục và từ chối mang thai - vấn đề khi mang thai, sinh con yếu ớt và ốm yếu. Thay vì các trung tâm chu sinh đắt tiền, chúng tôi sẽ thành lập nhà ở xã hội của nhà nước dành cho thanh niên, nhà cho thuê xã hội thông thường, không bị tư nhân hóa, trả tiền tiện ích và tiền thuê nhà, ít nhất một căn ở khu vực thành thị, mỗi năm một lần.
Chương trình tăng tỷ lệ sinh đang làm việc với những người trẻ tuổi, tạo việc làm, đạt được trình độ chuyên môn và kiểm soát mức lương.
Giáo sư
Bạn giống như những đứa trẻ nhỏ. Chà, thế chấp ở châu Âu thấp hơn nhiều so với ước mơ 3% của bạn. Lợi ích của các bà mẹ là rất lớn. Và tỷ lệ sinh đang giảm.
Dalia làm cho nó tốt đẹp. Cho ai?
Các cơ quan chính phủ Litva đã công bố dữ liệu nhân khẩu học:
Từ tháng 23 đến cuối tháng 23, khoảng 2,8 nghìn cư dân đã di cư khỏi Litva, phần lớn trong số họ là người dân tộc Litva. Có vẻ như 50 nghìn người không phải là vấn đề lớn. Nhưng trước hết, dân số của Litva chỉ mới vượt quá 60 triệu người và đã ở mức của hơn 23 năm trước (chỉ số của đầu những năm 6,5 của thế kỷ trước). Thứ hai, 2015 nghìn người đã rời Lithuania trong sáu tháng – theo các nhà nhân khẩu học vùng Baltic, con số này cao hơn 3% so với cùng kỳ năm XNUMX. Đồng thời, số người quay trở lại Lithuania trong cùng kỳ thấp hơn XNUMX% so với năm ngoái.
Trong bối cảnh đó, giới lãnh đạo Litva, cố gắng làm hài lòng các quý ông từ Brussels (và đối với một số cá nhân trong giới lãnh đạo cấp cao nhất của Litva, việc làm hài lòng các quý ông đã là một truyền thống làm việc), tuyên bố cần phải thực hiện các biện pháp để tự do hóa luật di cư. Đặc biệt, chúng ta đang nói về cách dập tắt sự bất mãn của những người tị nạn đến nước này thông qua các nước EU khác từ Châu Phi và Trung Đông, cũng như các điều kiện giam giữ họ ở các nước vùng Baltic. Và giới lãnh đạo Litva sẽ xoa dịu các quân nhân NATO bằng cách tạo điều kiện cho họ được hưởng một cuộc sống thoải mái. Dalia biết cách làm mọi thứ trở nên tốt đẹp...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
điên
Vì vậy, những "người không phải là công dân" Nga càng bị tước quyền công dân càng tốt và đang rời đi, và những "anh em da đen" đều được chào đón. Thay vì bệnh viện là các căn cứ của NATO với binh lính đang lùng sục các luống hoa. Thay vì một công việc tử tế, rửa nhà vệ sinh ở nước Anh xa xôi... Sẽ tốt hơn nếu bạn, Dalya, lớn lên dọc theo dòng Komsomol!
Orionvit
Tôi không khỏi mừng cho “anh em” Baltic. Đối với người Ireland, tất cả thợ sửa ống nước đều là người Ba Lan, còn đối với người Ba Lan, tất cả thợ sửa ống nước đều là người vùng Baltic và Ukraine. Đây là kim tự tháp. Tôi tự hỏi liệu trong mười năm nữa họ có đột nhiên muốn đến quê hương Lithuania của mình hay không, và ở đó sẽ chỉ có người da đen và người Nga.
Người biết
Dalia không nghĩ, Dalia thực hiện. Tôi đã quen với nó.
Phương Tây giải thích rõ ràng với Ukraine... Có cần thiết không?
"Chính sách đối ngoại":
Chẳng có ích gì khi che giấu sự thật rằng Nga đang có chiến tranh với Ukraine. Chưa hết, bất chấp mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa từ phương Đông, Moscow không phải là kẻ thù tồi tệ nhất mà người Ukraine phải đối mặt. Xem xét tình trạng tham nhũng đã ảnh hưởng đến tất cả các khía cạnh của chính phủ và doanh nghiệp,” các nhà lãnh đạo của nó nên được coi là kẻ thù tồi tệ nhất của đất nước này.
Hôm nay giải thích điều gì với Maidan Ukraine có ích gì không? Chà, nó giống như giải thích cho một người nghiện rượu rằng kẻ thù chính của anh ta không phải là người hàng xóm không cho anh ta tiền để say mà là rượu. Nó giống như giải thích cho một người nghiện ma túy rằng cuộc sống của anh ta tồi tệ chính là do anh ta sử dụng ma túy chứ không phải vì bạn học cũ của anh ta có một căn hộ ba phòng và một chiếc ô tô đắt tiền.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
Đây không phải là Nga, mà là Ukraine đang trong tình trạng chiến tranh... Chính xác hơn là hôn mê.
nemec55
Bạn có thể hét lên rất lâu rằng kẻ thù ở Ukraine là Ukraine, nhưng trên thực tế, CHÚNG TÔI là kẻ thù của họ, không phải với tư cách một nhà nước, mà chính xác là với tư cách một dân tộc. Họ gắn liền sự sùng bái kẻ thù không phải với nhà nước mà với nhân dân.
pitot
Về nguyên tắc, sau khi trả lại Crimea cho Nga, tầm quan trọng của kaklaina như một bàn đạp để “kiềm chế” Nga đã giảm đi phần nào. Và chi phí cũng vậy...
trung bình-mgn
Một sự nghi ngờ mơ hồ len lỏi trong tâm trí tôi rằng Ostap vĩ đại, người đã nói: “Hãy mạnh mẽ lên, phương Tây sẽ giúp chúng ta!”, là nhà tiên tri thất bại đầu tiên, được viết từ cuộc đời của những cư dân Odessa Ilf và Petrov. Thật uổng công khi Poroshenko không đọc xong “12 chiếc ghế” bất hủ của đồng bào mình. Nó là cần thiết để tìm hiểu tài liệu!
Misha bị lộ
Một cựu tù nhân từng được Tổng thống Nga Vladimir Putin ân xá, MBKh (hay còn gọi là Mikhail Borisovich Khodorkovsky) bắt đầu đối mặt với sự thật sau: "nếu bạn có tiền, điều này không có nghĩa là sẽ không ai biết sự thật về bạn" . Trong bối cảnh mong muốn của người đứng đầu cũ của Yukos để tập hợp một đội các ứng cử viên "không lịch sự" được tài trợ tốt trước cuộc bầu cử quốc hội, ngày càng có nhiều tình tiết mới từ gần đây, có thể nói, vụ kiện đang được tiết lộ. những câu chuyện Khodorkovsky.
Như đã biết, tòa án Hà Lan tuyên bố rằng quyết định của Tòa trọng tài ở The Hague bồi thường 50 tỷ đồng cho các cổ đông cũ của Yukos là trái pháp luật. Làm sao vậy?! - Khodorkovsky kêu lên, cựu cổ đông chính của YUKOS, người, nói một cách nhẹ nhàng, đã tiếp quản một phần khá nhỏ tài sản. “Vậy thì chúng ta sẽ kiện vị cứu tinh của chúng ta, Washington!”
Đúng vậy, hóa ra Gololobov, cựu luật sư của Khodorkovsky, được gọi làm nhân chứng tại tòa án Washington, người bắt đầu nói sự thật về âm mưu của Misha ở Hoa Kỳ. Anh ta kể về việc một chiếc xe tải chở đầy đủ tài liệu bị chìm trên sông như thế nào, tài sản được chuyển qua toàn bộ mạng lưới các công ty vỏ bọc ở nước ngoài như thế nào, cũng như về việc tổ chức các cuộc đấu giá “giả” để tư nhân hóa YUKOS. Ở Washington, giờ đây họ đang gãi đầu tự hỏi làm thế nào để giảm bớt lời khai của luật sư Gololobov thành bằng chứng về “sự xâm lược của Điện Kremlin chống lại MBKh”. Và họ sẽ hạ nó xuống - nó sẽ không bị rỉ sét sau lưng họ. Nhưng tòa án Washington có liên quan gì tới chuyện này? Để bắt đầu, hãy để ít nhất một trường hợp cảnh sát giết một người da đen ở Hoa Kỳ được đưa ra kết luận hợp lý. Trong khi đó, từ “tòa án”, dựa trên các hoạt động của nhóm bảo vệ mèo Mỹ béo ở Phố Wall, nghe có vẻ quá ồn ào.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
aszzz888
Quyết định này của một số quận ở Merikatosia có liên quan gì đến Nga? Tại sao không phải là một tòa án liên thiên hà, hay một loại tòa án nào đó của bộ tộc Yum-Nyam ở Polynesia?
thợ săn
Chuột quý hiếm! Và tôi đã viết những bức thư như vậy cho Putin. Anh cầu xin sự hiểu biết và tha thứ thì mẹ anh lại bị bệnh. Nhưng trong chính trị nói chung – không, không! Tại sao họ lại thả tù nhân lương tâm này, họ có thực sự tin vào lời hứa không?
andr327
Trong tù lẽ ra anh ta là một người đau khổ, một tù nhân lương tâm, nhưng bây giờ hãy nhìn thế giới nhìn bộ mặt tươi đẹp của chủ nghĩa tư bản!
Về Ukraine và những thiên tài âm mưu
Vào đầu tháng 7, chúng tôi đã chuẩn bị nhiều tài liệu liên quan đến tình hình trên các mặt trận của Cộng hòa Nhân dân Donetsk và Lugansk chưa được công nhận. Sau đó, tình trạng hỗn loạn trước khi leo thang bắt đầu gia tăng trên đường phân giới giữa các vùng lãnh thổ do Kyiv kiểm soát và Novorossiya.
Chuỗi các sự kiện trước khi leo thang ở LDNR và Cộng hòa Crimea đang chuẩn bị cho chúng ta cho một cuộc chiến lớn
Donbass thời gian rắc rối
Ukraine tăng cường lực lượng quân sự ở khu vực Kherson
Saakashvili: Bài học Georgia ngăn Nga ném bom Ukraine
Donbass thời gian rắc rối
Ukraine tăng cường lực lượng quân sự ở khu vực Kherson
Saakashvili: Bài học Georgia ngăn Nga ném bom Ukraine
Don Pedro đang hét lên từ mọi góc: Ukraine sẽ không chiến đấu, bạn biết đấy, Ukraine chỉ bảo vệ chủ quyền của mình. Điều tôi muốn nói về điều này... Đầu tiên, bất cứ ai hỏi bạn ở đó sẽ bảo bạn đưa sừng về phía trước, và bạn sẽ giẫm đạp - đó là lý do tại sao họ đặt những người như Don Pedro vào vị trí hiện tại của họ. Thứ hai, mánh khóe là Kyiv de jure (nếu cách diễn đạt “de jure” có ý nghĩa đối với Kyiv) tiếp tục mở rộng “chủ quyền” của mình đối với Crimea. Và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã nói rõ rằng họ hoàn toàn ủng hộ bất kỳ hành động khiêu khích nào chống lại Crimea. Tất nhiên... Chính họ đã viết chỉ thị - chính họ ủng hộ nó. Chà, chỉ là những tràng pháo tay như vũ bão và không ngừng dành cho những thiên tài âm mưu này...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mực_98
Không phải ai cũng hiểu rằng đang có một cuộc nội chiến thực sự ở đó (C). Phần còn lại của sinh khối tin rằng sự xâm lược của Nga đang diễn ra. Đồng thời, chúng không thể tương quan hai yếu tố rất thực tế với nhau - có quân đội của chúng ta ở Syria và có kết quả hành động của những đội quân này. Không có quân đội trong Ruin, không có kết quả hành động của họ, nhưng có rất nhiều “bằng chứng” về sự hiện diện của chúng tôi. Không có cách chữa trị cho điều này.
Ruslan67
Người ta thậm chí có thể tin rằng Ukraine chẳng có gì để chiến đấu trừ khi họ đào sâu. Pháo tự hành và MLRS ở đâu? “Điểm” và “Mặt trăng” ở đâu? “Shilkas” giỏi hạ gục mọi thứ chuyển động ở đâu? Nếu đỉnh cào qua các nhà kho và kho chứa đồ, chúng có thể đào được rất nhiều thứ. Và không phải tất cả các nhà máy và xưởng sửa chữa đều được chuyển giao cho các kho thương mại + Đông Âu với kho dự trữ rác của Liên Xô. Vì vậy, tốt hơn hết bạn đừng vội vứt chiếc mũ đi mà hãy kéo nó sâu hơn qua tai.
Orionvit
Cứ như thể ở Ukraine họ tự quyết định khi nào nên tấn công và khi nào không. Như chủ nhân nói, nó sẽ như vậy. Hơn nữa, cuộc khủng hoảng ở Ukraine đến mức điều gì đó sẽ thực sự xảy ra vào mùa thu. Ở Donbass, họ có thể “đóng sầm cửa” một cách ầm ĩ để từ biệt; như người ta nói, họ sẽ “chết như thế này trong âm nhạc”. Cuộc huy động tiếp theo dường như đang bắt đầu.
“Chúng ta phải bắt người Nga phải trả giá”
Ông Morell, cựu phó giám đốc CIA, đề xuất một phương án giải quyết triệt để xung đột ở Syria, xứng danh một kẻ Hồi giáo có râu khét tiếng. Một người Mỹ kêu gọi “giết người Nga và người Iran”.
Michael Morell đã nói về sự cần thiết phải giết người Nga và người Iran ở Syria trong bài phát biểu trên chương trình truyền hình CBS “This Morning”.
Ông Morell tự tin rằng Washington nên buộc người Nga cũng như người Iran phải “trả giá”: “Khi chúng tôi ở Iraq, người Iran đã cung cấp vũ khí Các chiến binh Shiite đã giết lính Mỹ. Người Iran đã bắt chúng tôi phải trả giá. Chúng ta phải bắt họ phải trả giá ở Syria. Chúng ta phải bắt người Nga phải trả giá." Ý của ông ấy thực sự là giết người Nga và người Iran: “Tôi muốn đối phó với những người mà Assad coi là cơ sở quyền lực của mình. Tôi muốn dọa Assad”. Morell đề nghị giết người “bí mật”.
“Giết quân Nga” hoặc “khởi động lại”?
Cựu phó giám đốc CIA kêu gọi giết người Nga, Iran một cách "bí mật" ở Syria
Cựu phó giám đốc CIA kêu gọi giết người Nga, Iran một cách "bí mật" ở Syria
May mắn thay, không phải ai ở Mỹ cũng dại dột như vậy. Ví dụ, nhà phân tích Jeffrey Tyler của tờ The Atlantic không kêu gọi “giết chóc” mà kêu gọi giảm căng thẳng với Nga.
Theo Tyler, những người ra quyết định ở cả Washington và Moscow nên công bố chính sách hòa dịu 2.0 và xem xét các chính sách giúp giảm bớt căng thẳng giữa hai nước. Mỹ nên tổ chức lại các ưu tiên chiến lược trước “mối nguy hiểm của cuộc đối đầu hiện nay”.
Detente 2.0 sẽ đòi hỏi phải có văn bản từ chối kế hoạch kết nạp Ukraine và Georgia làm thành viên của NATO. Đồng thời, Moscow phải công nhận rằng cả hai nước này sẽ có quyền tham gia vào liên minh kinh tế hoặc chính trị mà họ mong muốn. Lực lượng NATO và Nga ở khu vực Baltic nên giảm bớt. Phương Tây phải dỡ bỏ các lệnh trừng phạt chống lại Nga và một cuộc trưng cầu dân ý sẽ phải được tổ chức ở Crimea dưới sự bảo trợ của Liên hợp quốc để xác định tình trạng của bán đảo này. Và Hoa Kỳ sẽ phải chấp nhận kết quả của mình, ngay cả khi kết quả của cuộc trưng cầu dân ý cho thấy người dân Crimea muốn sát nhập với Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
Những nghi ngờ cuối cùng đã được xua tan: Mỹ - CIA là kẻ khủng bố chính và nguy hiểm nhất trên Trái đất.
Kasym
TsErushnik này làm tôi ngạc nhiên. Trong phiên bản đầy đủ của cuộc phỏng vấn, anh ấy nói rằng chúng ta cần đánh bom chính phủ. các tổ chức, căn cứ không quân, v.v. Syria. Anh ta muốn làm điều này như thế nào khi có sự hiện diện của lực lượng phòng không của Lực lượng Vũ trang Nga, và Syria cũng có thứ gì đó? Đây là một kẻ nghiệp dư, một sinh vật phù du của văn phòng CIA, nếu anh ta nghĩ rằng điều này có thể làm được! Làm sao họ được giữ chức vụ cao trong CIA? Các chính trị gia không có chỗ trong trí thông minh!
Hillary có thể làm gì ở Syria? Quốc hội và các tướng lĩnh sẽ không cho quân vào! Họ sợ can thiệp vào Iraq, và thậm chí còn hơn thế nữa vào “bầy ong bắp cày” này. Cuộc săn lùng người Nga và người Iran có thể trở thành cuộc săn lùng thợ săn. Họ sẽ gắn kết một nhóm lại với nhau và họ sẽ hiểu ngay. Tất cả những điều vô nghĩa này của TsERushnik đều là chủ nghĩa dân túy. Tội nghiệp các bạn, họ không còn biết làm trò nghịch ngợm nữa.
Chiến tranh lạnh và chạy đua vũ trang của họ sẽ được liên minh quân sự SCO đáp trả. Nuốt bụi sau: cứ mỗi xu, một đô la sẽ phải bỏ ra cho những dự án “vàng” của mình.
Hillary có thể làm gì ở Syria? Quốc hội và các tướng lĩnh sẽ không cho quân vào! Họ sợ can thiệp vào Iraq, và thậm chí còn hơn thế nữa vào “bầy ong bắp cày” này. Cuộc săn lùng người Nga và người Iran có thể trở thành cuộc săn lùng thợ săn. Họ sẽ gắn kết một nhóm lại với nhau và họ sẽ hiểu ngay. Tất cả những điều vô nghĩa này của TsERushnik đều là chủ nghĩa dân túy. Tội nghiệp các bạn, họ không còn biết làm trò nghịch ngợm nữa.
Chiến tranh lạnh và chạy đua vũ trang của họ sẽ được liên minh quân sự SCO đáp trả. Nuốt bụi sau: cứ mỗi xu, một đô la sẽ phải bỏ ra cho những dự án “vàng” của mình.
Nix1986
Anh ta không phải là họ hàng của Sakaashvili?! Đó là một chuyện khi những tuyên bố như vậy được đưa ra bởi một kẻ lừa đảo say rượu trong vùng, và một chuyện khác khi một người ở cấp độ này đưa ra điều đó. Không rõ làm thế nào mà anh ta lại có được tư thế này khi chiếc lưỡi của anh ta giống như một cây chổi.
Người Mỹ đã mất vũ khí như thế nào
Tướng Mỹ Charles Cleveland cố gắng giải thích tại sao vũ khí của Mỹ lại rơi vào tay phiến quân IS (bị cấm ở Liên bang Nga). Chúng ta hãy nhớ lại rằng các thành viên ISIS đã công bố những bức ảnh trên mạng xã hội, trong đó chúng được mô tả trên nền là vũ khí của Mỹ và các tài liệu được cho là của quân nhân Mỹ. Vũ khí bao gồm súng phóng lựu, đạn, lựu đạn, v.v.
Tướng này cho biết: “Chúng tôi vẫn đang xác định xem liệu tất cả các thiết bị trong ảnh có bị mất trong các hoạt động đặc biệt gần đây hay thậm chí sớm hơn hay không”. “Phương tiện truyền thông của nhóm (IS) đã công bố những bức ảnh chụp thiết bị quân sự, vũ khí và đài gần hai tuần sau khi một số lực lượng đặc biệt của chúng tôi bị thương ở các tỉnh phía đông Afghanistan.”
Rõ ràng, ở Afghanistan, khi cung cấp vũ khí cho phiến quân, người Mỹ đang sử dụng một chiến lược khác với ở Syria. Nếu ở Syria, khi ném vũ khí từ máy bay của “phe đối lập ôn hòa”, quân đội “bắn trượt”, giao chúng cho phiến quân IS, thì ở Afghanistan, việc “mất” súng phóng lựu, đạn dược và đài phát thanh là điều thường thấy. Thay vì chiếc “bị mất”, những võ sĩ kém may mắn nhận được chiếc mới, và sau đó mọi chuyện sẽ diễn ra ở hiệp thứ hai. Chà, trong khi đó, những người có râu tạo dáng chụp ảnh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thợ săn
Điều chính họ đã mất là lương tâm của họ! Và kiểm soát barmalei!
Chúa_Bran
Lác là một căn bệnh nghiêm trọng. Trong trường hợp của họ, tình trạng đãng trí và đãng trí càng trở nên trầm trọng hơn.
bia youk
Không có giấy chứng nhận chấp nhận nằm giữa các tài liệu sao?
Đến thăm Putin thường xuyên
Cuộc hội đàm giữa V. V. Putin và R. T. Erdogan tại St.Petersburg đã trở thành chủ đề thảo luận và bình luận của nhiều nhà phân tích. Chương trình nghị sự của hai nhà lãnh đạo bao gồm nhiều vấn đề: từ cấm vận lương thực và du lịch đến các biến thể về chủ đề Dòng chảy Thổ Nhĩ Kỳ.
Cuộc gặp giữa Erdogan và Putin đã gây ồn ào trên báo chí thế giới. Ngay khi “quân vương mới” gặp Putin, người dân phương Tây bắt đầu xì xào, hò hét ầm ĩ về “liên minh quân sự” giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Nga, thậm chí cả về sự sụp đổ sắp xảy ra của NATO. Họ cũng bắt đầu nói về việc ai sẽ đến cúi đầu trước “Sa hoàng Nga” sau người Thổ. Tuy nhiên, Erdogan không phải là người đầu tiên rơi vào thời kỳ “trừng phạt” và “cô lập”.
Về việc người Thổ và người Nga sẽ tạo ra một liên minh quân sự như thế nào và làm sụp đổ NATO Bình luận ác ý. Ai sẽ cúi đầu chào Putin??
Putin và Erdogan. Lần gặp đầu tiên, ấn tượng đầu tiên
Erdogan và Putin: Hai nhà lãnh đạo sẽ đi đến đâu??
Putin và Erdogan. Lần gặp đầu tiên, ấn tượng đầu tiên
Erdogan và Putin: Hai nhà lãnh đạo sẽ đi đến đâu??
Người ta không thể tin tưởng vào mối quan hệ chiến lược giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, chứ đừng nói đến một liên minh quân sự, điều mà các nhà phân tích phương Tây khác đang ám chỉ. Những giả định như vậy chẳng qua chỉ là một câu chuyện tuyên truyền kinh dị khác nhằm mục đích làm tổn hại đến mối quan hệ hợp tác giữa Ankara và Moscow.
Việc nối lại quan hệ chiến lược và nói chung, bất kỳ liên minh đầy hứa hẹn nào giữa Moscow và Ankara, như trước đây, đều bị cản trở bởi quan điểm đối lập của các bên về Syria. Trên thực tế, sự khác biệt về quan điểm là nguyên nhân dẫn đến xung đột và nguội lạnh trong quan hệ giữa hai nước. Không thể có hy vọng rằng Erdogan sẽ thay đổi quan điểm của mình về "đồ tể" Assad (định nghĩa của ông). Đối với khách du lịch, khí đốt và cà chua, Thổ Nhĩ Kỳ và Nga có mối quan tâm thực dụng chung nhất: tiền.
Đối với việc bói xem ai sẽ đến với Putin tiếp theo, các lá bài có hình một người phụ nữ. Chi tiết ở tập tiếp theo.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thợ săn
Công cụ tốt nhất của tình bạn sẽ là củng cố Biển Đen hạm đội và một nhóm quân hùng mạnh ở khu vực Biển Đen! Phương Đông chỉ tôn trọng kẻ mạnh!!!
Người lạc quan bọc thép
Chà, sẽ tốt hơn nếu đóng cửa Incirlik. Và đã thực hiện nghĩa vụ không cho phép tàu của các quốc gia không thuộc Biển Đen vào Biển Đen với số lượng lớn hơn số lượng được hiệp ước cho phép.
chim sẻ
Việc Erdogan đến St. Petersburg là một chiến thắng ngoại giao quan trọng đối với GDP, đặt những kẻ bài Nga đáng ghét nhất ở phương Tây vào vị trí của họ! Tôi sẽ vui vẻ đọc những tiếng hú sẽ nổi lên bây giờ, đặc biệt là trên báo chí Anh giáo! Nếu Obama là một chàng trai bình thường, ông ấy sẽ âm thầm uống rượu say sưa và đi câu cá, nhưng, rõ ràng, ông ấy sẽ làm một số... than vãn và những điều nhỏ nhặt khó chịu như hoãn World Cup hay cấm các chuyến tham quan Nhà hát Mariinsky...
gomih
Dù người ta có thể nói gì, Erdogan là một chính trị gia mạnh mẽ. Và nó sẽ có nhiều độc lập hơn bất kỳ quốc gia nào trong Liên minh châu Âu khét tiếng. Nếu thực sự muốn làm bạn vì lợi ích chung thì Nga chưa bao giờ phản đối. Còn một điều nữa là có một cái bát bị vỡ không thể hàn lại được. Các cặn và vết nứt vẫn sẽ làm phiền đôi mắt của bạn.
Không hài lòng với mối quan hệ
Sau cuộc gặp giữa ông Putin và ông Erdogan, Tổng thống Nga nhận được cuộc gọi từ dinh Thủ tướng Anh Theresa May và yêu cầu nói chuyện qua điện thoại. Phía Anh đề xuất thiết lập cơ chế đối thoại giữa các cơ quan tình báo nhằm giải quyết các vấn đề đảm bảo hàng không Bảo vệ.
Từ dịch vụ báo chí của Điện Kremlin:
“Người đứng đầu nhà nước Nga một lần nữa chúc mừng T. May được bổ nhiệm vào vị trí cao. Khi thảo luận về các vấn đề hiện tại trong quan hệ Nga-Anh, cả hai bên đều bày tỏ sự không hài lòng với các giới hạn hợp tác hiện tại cả trong lĩnh vực chính trị cũng như thương mại và kinh tế. Hai bên đã nhất trí tăng cường hợp tác chung trong một số lĩnh vực.
Có tính đến thực tế là vào cuối tháng 75, một ngày quan trọng sẽ được tổ chức - kỷ niệm XNUMX năm ngày đến Arkhangelsk (vài tuần sau cuộc tấn công của Đức Quốc xã vào Liên Xô) của đoàn xe đầu tiên của Anh ở phương Bắc, T. Bà May đã xác nhận sự tham gia của Vương quốc Anh vào lễ kỷ niệm ở mức độ vững chắc.”
Có tính đến thực tế là vào cuối tháng 75, một ngày quan trọng sẽ được tổ chức - kỷ niệm XNUMX năm ngày đến Arkhangelsk (vài tuần sau cuộc tấn công của Đức Quốc xã vào Liên Xô) của đoàn xe đầu tiên của Anh ở phương Bắc, T. Bà May đã xác nhận sự tham gia của Vương quốc Anh vào lễ kỷ niệm ở mức độ vững chắc.”
Được biết, như một phần của lễ kỷ niệm ngày đáng nhớ, một cuộc gặp cá nhân giữa Vladimir Putin và Theresa May sẽ diễn ra.
Như thế này: thủ tướng bày tỏ sự không hài lòng với những quan hệ hiện tại trong quan hệ Nga-Anh và yêu cầu một cuộc gặp cá nhân. Đừng hiểu lầm tôi, thưa quý ông quý bà.
Nhưng mới đây bà tuyên bố rằng Putin đang “cố gắng phá hoại luật pháp quốc tế” và ủng hộ việc hiện đại hóa lực lượng hạt nhân của Anh.
Bây giờ đột nhiên cô muốn thiết lập một cuộc đối thoại thông qua các cơ quan tình báo với những người đang “phá hoại” và những người chỉ có thể chống lại được bằng lực lượng hạt nhân.
Chắc đang chuẩn bị đối đầu với EU. Và ở đây chúng ta không thể đi đâu nếu không có Putin.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Amurets
Trong bài đăng tiếp theo, họ đặt câu hỏi ai sẽ là người tiếp theo sau Erdogan tiếp Putin. Người tiếp theo đã được tìm thấy.
đầu tiên
Được rồi, ngươi sẽ bị tiêu diệt, đồ thối nát. Putin đang đùa giỡn với “dòng chảy”, còn người Anh muốn có một nhánh từ “miền Bắc” thứ hai đến quần đảo, nếu “miền Nam” hay “Thổ Nhĩ Kỳ” đi thì sẽ chua chát: họ cần đàm phán với người Đức thay vì trực tiếp. nguồn cung cấp từ Nga.
Biên lai
Có lẽ người Anh đã thực hiện một cuộc đảo chính ở Thổ Nhĩ Kỳ và bây giờ họ muốn đến hỏi thăm. Làm sao bạn biết)))
Quay đầu và tàu ngầm
Các chuyên gia nước ngoài cho rằng Nga, nước đang phát triển chậm lại về kinh tế, không có ý định từ bỏ việc thực hiện kế hoạch "xoay trục châu Á". Theo một số nhà phân tích, Hạm đội Thái Bình Dương của Liên bang Nga với những tàu ngầm mới nhất trong tương lai sẽ là lực lượng hải quân hàng đầu ở châu Á. Cơ sở của "sự đảo ngược" sẽ là các tàu ngầm hạt nhân lớp Borey.
Đồng thời, chính sách “xoay trục sang châu Á” của Nga không dựa trên việc thừa nhận lợi ích của bất kỳ ai (ví dụ như Trung Quốc) ở châu Á là chiếm ưu thế. Điện Kremlin không có ý định chơi cùng với Bắc Kinh và tính đến lợi ích của tất cả các đối tác châu Á.
Một số suy đoán của các chuyên gia về cuộc tập trận hải quân chung của Trung Quốc và Liên bang Nga ở Biển Đông có lợi cho người Mỹ hơn là người Trung Quốc: chính sự xuất hiện của một “bá chủ” ở bất kỳ khu vực nào đều hứa hẹn gây bất ổn và bất ổn. sự tan rã. Đã được chứng minh trong lịch sử. Mặt khác, chúng ta không được quên rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục chơi cùng với tất cả những bên tranh chấp các đảo của Trung Quốc. Đây là chiến lược của Mỹ: làm suy yếu tất cả kẻ mạnh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Damm
Trò chơi lớn tiếp tục. Giống như trong Highlander: chỉ còn lại một. Nga đang tìm kiếm đồng minh, kết bạn với tất cả những người sẵn sàng không sợ tiếng hét từ nước ngoài. Sự thật là với chúng tôi, chúng tôi sẽ giành chiến thắng.
Holts
Người vùng cao sẽ bị bỏ lại một mình và biến thành rồng - nhưng anh ta có cần điều đó không? Bạn thậm chí không thể tìm ra nó cho ba người.
Và Alexander III đã nói mọi điều về quân đồng minh.
Và Alexander III đã nói mọi điều về quân đồng minh.
ami du người
Chà, nếu anh ta không biến thành rồng mà trở thành Serpent Gorynych thân yêu của chúng ta, thì sẽ có người “tìm ra ba”: có ba cái đầu.
Trên thực tế: Nga thực sự không nên can dự vào các tranh chấp địa phương liên quan đến quần đảo tranh chấp. Người Trung Quốc hoàn toàn có khả năng tự mình tìm ra điều đó. Và lẽ ra họ đã giải quyết tình hình một cách hòa bình từ lâu nếu không có sự can thiệp tích cực của người Mỹ và sự xúi giục tích cực của các quốc gia của tất cả các bên quan tâm đến cuộc xung đột.
Trên thực tế: Nga thực sự không nên can dự vào các tranh chấp địa phương liên quan đến quần đảo tranh chấp. Người Trung Quốc hoàn toàn có khả năng tự mình tìm ra điều đó. Và lẽ ra họ đã giải quyết tình hình một cách hòa bình từ lâu nếu không có sự can thiệp tích cực của người Mỹ và sự xúi giục tích cực của các quốc gia của tất cả các bên quan tâm đến cuộc xung đột.
Đã nhất trí loại bỏ
Người đứng đầu IPC Philip Craven cho biết Ủy ban Paralympic Quốc tế (IPC) đã đưa ra quyết định nhất trí loại các vận động viên Nga khỏi Thế vận hội Paralympic 2016 ở Rio de Janeiro.
Ủy ban độc lập của Cơ quan chống doping thế giới (WADA), do Richard McLaren đứng đầu, vào ngày 18 tháng 35 tại Toronto, sau kết quả điều tra của chính mình, tuyên bố rằng một hệ thống doping do nhà nước điều hành đã hoạt động ở Nga. Báo cáo đã xác định 2012 kết quả xét nghiệm dương tính bị thiếu trong môn thể thao Paralympic từ năm 2015 đến năm 2016. IPC sau đó thông báo rằng báo cáo của McLaren có thể dẫn đến các lệnh trừng phạt đối với Ủy ban Paralympic Nga (RPC) trong suốt thời gian diễn ra Thế vận hội Paralympic ở Rio de Janeiro. WADA khuyến nghị IPC loại RKR khỏi tư cách tham gia Thế vận hội 7, sẽ được tổ chức từ ngày 18 đến ngày XNUMX tháng XNUMX.
Giám đốc IPC cho biết: “Hội đồng IPC đã đưa ra quyết định nhất trí rằng RPC hiện không thể đảm bảo tuân thủ đầy đủ Bộ luật chống doping và do đó, chúng tôi đã quyết định đình chỉ RPC có hiệu lực ngay lập tức.”
“Ôi thể thao, bạn là cả thế giới!” — nhà báo Elena Gromova nhớ lại lời của người sáng lập Thế vận hội hiện đại, Nam tước Pierre de Coubertin. Ngày nay, khi thể thao đã hòa trộn với kinh doanh và chính trị, đã đến lúc đặt ra một câu hỏi khác: “Ôi thể thao, các bạn có chiến tranh không?”
Coubertin cũng tuyên bố thể thao là “quý tộc”. Các quan chức thể thao có thể có loại cao quý nào khi loại ngay một đội người khuyết tật khỏi cuộc thi?
Việc Coubertin coi thể thao là “tiến bộ” ngày nay trông hoàn toàn nực cười. Trừ khi chúng ta có thể nói về sự tiến bộ của sự hèn hạ, hoài nghi, thiên vị và tham nhũng.
Có thể giả định rằng Ủy ban Paralympic Quốc tế đã nhớ cách báo chí phương Tây gọi chủ tịch IOC gần đây. Rõ ràng, không ai trong IPC dám bơi ngược dòng và giành được danh hiệu “con chó xù của Putin”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vasilenko Vladimir
Họ đã không và không coi chúng ta là con người, nhưng với động vật thì mọi thứ đều được phép. Thật không may, qua nhiều thế kỷ, chúng ta vẫn chưa hiểu được điều này và chúng ta vẫn đang chơi trò “tình bạn”.
Karabin
Chà, giới thượng lưu của chúng ta muốn phương Tây công nhận nó, nếu không phải là ngang hàng thì ít nhất là đẳng cấp thứ ba. Đó là lý do tại sao anh ấy gọi họ là đối tác. Họ nhổ vào mặt, lau đi lau lại - “đối tác và bạn bè của chúng tôi”.
Sĩ quan dự bị
Đối với những người khuyết tật này, những người không còn gì khác trong cuộc sống, điều này thật là hèn hạ.
Còn các quan chức thể thao của chúng ta thì sao? Liệu họ có lại kiếm cớ, rắc tro lên đầu và cảm ơn Bach? Chỉ để họ được phép ở khắp mọi nơi và sự công nhận của họ không bị tước bỏ.
Nói chung, tôi có một câu hỏi: nếu mọi tội ác đều nằm trong cái gọi là doping này thì tại sao Nga không chủ động cấm tất cả dược phẩm trên thế giới xuống địa ngục? Và phá sản những tập đoàn quốc tế trị giá hàng tỷ đô la này. Mà chủ yếu là người Mỹ. Và sau đó họ sẽ hát gì? Và nếu tôi có bất kỳ phản đối nào, thì đây là sự hỗ trợ cho các tổ chức sản xuất chất độc làm tê liệt thể thao và vận động viên, như họ muốn nói trong báo cáo của mình.
Cách phòng thủ tốt nhất là tấn công.
Còn các quan chức thể thao của chúng ta thì sao? Liệu họ có lại kiếm cớ, rắc tro lên đầu và cảm ơn Bach? Chỉ để họ được phép ở khắp mọi nơi và sự công nhận của họ không bị tước bỏ.
Nói chung, tôi có một câu hỏi: nếu mọi tội ác đều nằm trong cái gọi là doping này thì tại sao Nga không chủ động cấm tất cả dược phẩm trên thế giới xuống địa ngục? Và phá sản những tập đoàn quốc tế trị giá hàng tỷ đô la này. Mà chủ yếu là người Mỹ. Và sau đó họ sẽ hát gì? Và nếu tôi có bất kỳ phản đối nào, thì đây là sự hỗ trợ cho các tổ chức sản xuất chất độc làm tê liệt thể thao và vận động viên, như họ muốn nói trong báo cáo của mình.
Cách phòng thủ tốt nhất là tấn công.
chết tiệt
Đây là môn thể thao chuyên nghiệp, doping, v.v.... sức khỏe còn tệ hơn cả rượu và thuốc lá.
Ai ngăn cản bạn làm điều đó cho chính mình? Về nguyên tắc, tôi chưa bao giờ hiểu tại sao các vận động viên lại được trả nhiều tiền như vậy. Khí thải của đất nước là gì? Chúng ta có thực sự sống tốt hơn nhờ huy chương của người khác? Có bình thường không khi người đá bóng được trả lương gấp trăm lần bác sĩ, giáo viên?
Ai ngăn cản bạn làm điều đó cho chính mình? Về nguyên tắc, tôi chưa bao giờ hiểu tại sao các vận động viên lại được trả nhiều tiền như vậy. Khí thải của đất nước là gì? Chúng ta có thực sự sống tốt hơn nhờ huy chương của người khác? Có bình thường không khi người đá bóng được trả lương gấp trăm lần bác sĩ, giáo viên?
mực_98
Thể thao bây giờ là một ngành kinh doanh lớn. Có thể việc đội chúng tôi tham gia Thế vận hội hiện tại đã diễn ra, ngoài những lý do khác, vì chiến dịch quảng cáo sẽ bị lỗ rất lớn, điều này đã được thông báo rõ ràng cho đồng chí Bach. Đây là nơi xuất phát vị trí “độc lập” của anh ấy khi đưa ra các quyết định tại IOC. Đây chỉ là phiên bản của tôi, nhưng có điều gì đó trong đó...
kostya-petrov
Toàn bộ tình huống này với IOC, WADA và các cơ quan khác nói lên một điều: bất cứ ai cho cô gái ăn sẽ trả tiền cho cô ấy. Than ôi, cô gái này sẽ nói như người cho cô ấy ăn sẽ nói.
Và bây giờ chúng ta sẽ bị ép khắp nơi. Họ không nói về điều này, nhưng thông điệp rất rõ ràng: Crimea, chính sách đối ngoại của chúng tôi.
Tôi rất lấy làm tiếc vì giờ đây các nguyên tắc của công lý đã đi vào quên lãng. Ở mọi nơi người ta có thể thấy sự hèn hạ, dối trá, giả tạo, tư lợi, nhân nghĩa. Và tất cả những văn bia này đều thuộc về Hoa Kỳ.
Tai đang lòi ra!
Nhưng chúng tôi không thể phá vỡ, và các vận động viên của chúng tôi đã chứng minh điều này ở Rio de Janeiro. Chúng tôi biểu diễn và giành huy chương. Quốc ca của chúng tôi vang lên và lá cờ của chúng tôi, nước Nga, tung bay. Và đây là điều chính!
Tôi tin chắc rằng nếu quan chức Bộ Thể thao cứng rắn hơn thì chúng ta đã không chứng kiến những cuộc cãi vã này. Tất cả bọn họ đều có thể im miệng. Nhưng than ôi, Mutko, thật không may, không thuộc loại người mạnh mẽ.
Và bây giờ chúng ta sẽ bị ép khắp nơi. Họ không nói về điều này, nhưng thông điệp rất rõ ràng: Crimea, chính sách đối ngoại của chúng tôi.
Tôi rất lấy làm tiếc vì giờ đây các nguyên tắc của công lý đã đi vào quên lãng. Ở mọi nơi người ta có thể thấy sự hèn hạ, dối trá, giả tạo, tư lợi, nhân nghĩa. Và tất cả những văn bia này đều thuộc về Hoa Kỳ.
Tai đang lòi ra!
Nhưng chúng tôi không thể phá vỡ, và các vận động viên của chúng tôi đã chứng minh điều này ở Rio de Janeiro. Chúng tôi biểu diễn và giành huy chương. Quốc ca của chúng tôi vang lên và lá cờ của chúng tôi, nước Nga, tung bay. Và đây là điều chính!
Tôi tin chắc rằng nếu quan chức Bộ Thể thao cứng rắn hơn thì chúng ta đã không chứng kiến những cuộc cãi vã này. Tất cả bọn họ đều có thể im miệng. Nhưng than ôi, Mutko, thật không may, không thuộc loại người mạnh mẽ.
"Tôi không làm gì cả, tôi chỉ bước vào thôi!" - cụm từ trong bộ phim Tù nhân vùng Kavkaz
tin tức