Kết quả của tuần. “Một đất nước tuyệt vời. Có rất nhiều khỉ hoang trong rừng!”
Từ cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng Nga:
Phương tiện truyền thông: Lực lượng hàng không vũ trụ Nga ở Syria đã hứng chịu một cuộc tấn công lớn vào khu vực mà Mi-8 bị bắn rơi
Tưởng nhớ Icarus hiện đại
Khi họ nói rằng một chiếc trực thăng của Nga đã bị bắn rơi trên một ngôi làng nơi chỉ có dân thường sinh sống, câu hỏi đặt ra: họ là loại thường dân nào có khả năng bắn hạ một chiếc trực thăng? Hóa ra đây không phải là những công dân hòa bình... Và nếu vậy, thì câu hỏi đặt ra cho mệnh lệnh của chúng ta: liệu nó có biết về cách thức không? vũ khí ở “ngôi làng yên bình” này, “thường dân” của nó có gì? Nếu vậy thì tại sao chiếc trực thăng lại không có người đi kèm và ai sẽ chịu trách nhiệm cho việc này? Nếu không, trong trường hợp này ai sẽ là người trả lời về việc thiếu thông tin có thể cứu sống cả phi hành đoàn và hành khách trên Mi-8?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
AnpeL
Nevsky_ZU
sashka
Svoy_tovarish
Hóa ra là những người lính của chúng ta, cả trung sĩ hợp đồng và sĩ quan có nhiều kinh nghiệm, bay đến đó với viện trợ nhân đạo trên một sa mạc bị bọn khủng bố tràn ngập MANPADS, và không được bảo vệ hay che chắn bởi bất cứ thứ gì? Chúng tôi có Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở đó chứ không phải một nhóm không quân từ một quốc gia “thế giới thứ ba”. Đâu là sự hỗ trợ, đâu là hệ thống bảo vệ? Nếu binh lính của chúng ta ở đó không được trang bị những thứ tốt nhất mà chúng ta có trong kho vũ khí của mình thì nó sẽ ở đâu? Đây là những hoạt động ngày càng phức tạp trên lãnh thổ của một quốc gia bị các tổ chức khủng bố kiểm soát một nửa.
Vinh quang vĩnh cửu và ký ức của những người đã ngã xuống...
“Đây không phải là Maidan!” - họ hét lên, giẫm nát lá cờ Nga
Chủ nhật tuần trước, người ta biết rằng tất cả các đại diện của nhóm vũ trang Sasna Tsrer, những người đã kiểm soát tòa nhà sở cảnh sát ở Yerevan trong khoảng hai tuần, đã hạ vũ khí và đầu hàng chính quyền. Hơn nữa, cách diễn đạt “hạ vũ khí và đầu hàng chính quyền” trong trường hợp này trông rất đơn giản, nếu không muốn nói là thiếu trung thực. Bước này của các chiến binh (và gọi những kẻ giết các nhân viên thực thi pháp luật và giữ các bác sĩ làm con tin là “phe đối lập”, như một số phương tiện truyền thông Armenia đã làm, xin lỗi, tôi không dám) đã xảy ra trước một loạt các sự kiện thu hút sự chú ý.
Và một lần nữa những tiếng kêu rằng “bạn không hiểu gì cả”, rằng đây là “phe đối lập là anh hùng của dân tộc”, rằng “họ vì người dân và sự thịnh vượng của đất nước”, “chống tham nhũng” và tất cả những điều đó. Vâng, vâng, vâng... Những điểm của cuốn sách hướng dẫn nổi tiếng giống như những bản sao.
Rõ ràng, bây giờ, để được gọi là phe đối lập và những người đấu tranh chống tham nhũng, cần phải bắn các sĩ quan cảnh sát và bắt các bác sĩ làm con tin. Và để có sức thuyết phục cao hơn, hãy giẫm lên lá cờ Nga và nói về việc “người Nga uống máu” (bây giờ, như một số người nói) và máu Armenia nữa.
Nhưng ở đây chúng tôi đã nhầm lẫn về các con số - cá nhân chúng tôi đã uống bao nhiêu decilit máu Ukraina, Gruzia, Baltic và Armenia... - cuộn chiếc chưa hoàn thành vào lọ ba lít để dành cho mùa đông - và vào hầm.. .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lyton
andrew42
Vladycat
Tất nhiên, điều đó có thể là thô lỗ, nhưng quan điểm của tôi là những người không đồng tình với chế độ và đất nước nên được đặt vào đúng vị trí của họ. Đầu tiên hãy cảnh báo, sau đó đưa ra lựa chọn (va li - nhà ga - và bất kỳ thành trì nào của nền dân chủ chết tiệt), và nếu nó không thành công thì...
Giải thích về niken
Các quan chức vùng Baltic đang phẫn nộ về đồng xu 5 rúp được Ngân hàng Nga trình bày trong tuần này, trên mặt trước (“đại bàng”) có xuất hiện tên và địa danh của các thủ đô châu Âu, từng được Hồng quân giải phóng. Đặc biệt, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã tặng những đồng tiền mô tả tác phẩm điêu khắc Người lính Đồng ở Tallinn, cũng như các hình vẽ từ Cây cầu Xanh ở Vilnius. Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng cả “Người lính đồng” và các nhân vật ở Vilnius đều đã được chính quyền địa phương chủ động di chuyển khỏi địa điểm quen thuộc của họ.
Bạn có bị xúc phạm khi nhìn thấy lời nhắc nhở về việc giải phóng Vilnius và Tallinn khỏi chủ nghĩa phát xít không? Nếu vậy, với sự trợ giúp của logic cơ bản, chúng ta có thể đi đến kết luận rằng những kẻ đồng phạm thực sự của chủ nghĩa phát xít đang nắm quyền ở các nước cộng hòa Baltic này. Chà, nhìn chung thì không phải vậy tin tứchữu ích. Cảm ơn !
Vấn đề phát hành tiền xu với lịch sử sự thật - một động thái tốt từ Ngân hàng Trung ương. Rốt cuộc, nếu phương Tây chỉ hiểu được sức mạnh của đồng tiền, thì đối với họ đây sẽ là một lời nhắc nhở dễ hiểu về một sự thật lịch sử...
Nhân tiện, bước tiếp theo của Ngân hàng Nga có thể là phát hành một loạt đồng xu “ba mươi đồng bạc” với hình ảnh khuôn mặt của tất cả những người đã được sơn lại từ các thành viên của đảng nomenklatura thời kỳ Xô Viết. thành “những người đấu tranh không thể hòa giải cho dân chủ” của thời kỳ hiện nay, gào thét về “nỗi kinh hoàng của sự chiếm đóng của Liên Xô”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
NIKNN
Sĩ quan dự bị
Và bây giờ sự phẫn nộ của họ về điều này gợi nhớ đến lời tuyên bố của một người bà có mười đứa cháu rằng bà là một trinh nữ.
Vasiliev Yu
happycu2
Điều này có nghĩa là nếu có ai đó quyết định viết lại lịch sử, những phát hiện này sẽ khiến các nhà nghiên cứu trong tương lai vô cùng ngạc nhiên.
Giải độcChiến đấu
Mikhail Zurabov, đại sứ lâu năm của Liên bang Nga tại Kiev, đã bị cách chức. Đồng thời, Mátxcơva cử đại sứ mới đến Kiev phê chuẩn ứng cử - Mikhail Babich (đại diện toàn quyền của Tổng thống Liên bang Nga tại Quận liên bang Volga).
Vậy... Vậy Kiev không cần đại sứ Nga? Và, như bạn đã biết, bang khác không yêu cầu đại sứ của một bang chỉ trong hai trường hợp: a) khi không có quan hệ ngoại giao giữa các nước và b) nếu bang thứ nhất công nhận mình là một phần của bang thứ hai và chính thức trở thành một phần của nó. Xét đến việc Kyiv không cắt đứt quan hệ ngoại giao với Moscow, đã đến lúc nói về một ukromegazrada mới...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Đội trưởng
thợ rèn 100
Cthulhu
Tuyệt thực vì ATO
Đại diện DPR Denis Pushilin cho biết, nếu Lực lượng vũ trang Ukraine không tuân thủ ít nhất ba điểm đầu tiên của thỏa thuận Minsk, thì các cuộc xung đột toàn diện sẽ tiếp tục diễn ra trên lãnh thổ Donbass.
Poroshenko tiết lộ mục đích thực sự của cuộc chiến ở Donbass
Và vào thời điểm đó, Savchenko đã tuyên bố tuyệt thực lần đầu tiên ở Ukraine, tuyên bố chính quyền Kiev không hành động. Nadya, à, bạn cũng nói vậy... Làm sao mà chính quyền Kyiv lại không hoạt động? Họ thậm chí còn làm việc rất tốt - họ bán vũ khí, các khoản nợ thiên văn và ra lệnh cuối cùng biến Ukraine thành địa điểm thử nghiệm của phương Tây gần biên giới Nga - họ coi đó là một “cuộc chiến với kẻ xâm lược”, họ kiếm tiền từ hàng rào liên kết chuỗi ... Vâng, hoạt động ở đây là xuyên suốt!
Ồ vâng... Ở đó bạn nên cẩn thận hơn với việc tuyệt thực. Chính tại trung tâm giam giữ trước khi xét xử của Nga trong những cuộc tuyệt thực này, bạn ít nhất đã ăn những hình thức bình thường của phụ nữ. Nhưng ở Petro's bạn không thể ăn như vậy được. Bạn có thể trở lại thành một cậu bé gai góc. Nói chung, hãy viết địa chỉ của bạn và có thể chúng tôi sẽ gửi cho bạn một ít xúc xích. Suỵt... Không có ai cả!.. Đó là một cuộc tuyệt thực...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
A-Sim
Alexey-74
Banisher of Liberoids
Về Mary và tủ đựng nước tiểu
Chỉ vài ngày trước khi Thế vận hội khai mạc, đã xảy ra “đụng độ trực diện” giữa đại diện Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) và đại diện Hiệp hội chống doping thế giới (WADA). Các thành viên IOC thực sự bắt đầu mất bình tĩnh ở Olympic khi hàng ngày họ đều nghe thấy những câu nói như: “Chúng tôi biết chắc chắn rằng các vận động viên Nga sử dụng ma túy, nhưng chúng tôi sẽ không nêu tên họ, vì đây là thông tin mật”.
Cách WADA và IOC cùng nhau tự giảm xuống mức của cột
Bình luận ác ý. Thế vận hội sắp tới sẽ như thế nào??
Những điều bạn cần biết về WADA? Chà, ví dụ như... Người của cô ấy mặc vest và áo khoác trắng đến thăm các vận động viên, và sau đó họ nói rằng có một vấn đề nhỏ với các vận động viên Mỹ... Cô dọn dẹp Mary, bạn biết đấy, cô ấy bắt đầu vẫy cây lau nhà như thế nào phòng thí nghiệm đựng nước tiểu Mỹ, và 24 tủ chứa đựng nước tiểu Mỹ khi đang thử nghiệm, tôi vô tình làm đổ nó. Và tất cả các hộp đựng NHỰA đều ở dạng mảnh vụn, nghĩa đen là ở dạng mảnh vụn... Và từ những hộp đựng không ở dạng mảnh vụn, Mary này đã xóa sạch các chữ ký về việc chúng thuộc về một vận động viên cụ thể bằng một miếng giẻ. Nói chung, đó là một vấn đề. Nhưng như vậy... Thật vô lý... Ai lại không xảy ra với... Tất cả các vận động viên Mỹ, tất nhiên, đều được phép tham gia Thế vận hội. Một trong những vận động viên người Mỹ thậm chí còn muốn "viết lại" trong một thùng chứa, nhưng họ nói với anh ta: "Anh đang nói cái gì vậy, anh bạn, anh không tập luyện theo hệ thống của Nga, và do đó anh được chào đón đến Rio."
Và cô dọn dẹp Mary đã bị trừng phạt rất nặng nề... Vâng, vâng. Họ bắt đầu lắc ngón tay! Họ đe dọa và nói: tại sao cô (cảm ơn, đặc vụ Mary) lại làm việc này? bạn cái này, cái kia... (đến phòng kế toán để nhận tiền thưởng), đừng đổ nước tiểu nữa... hôi quá, biết không...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
1536
Giờ đây, hành động của WADA này giống hệt với hành động của nhân vật thần thoại Procrustes từ Hy Lạp cổ đại, người đã ngồi trên con đường giữa Athens và Megara, đánh lừa du khách, đặt họ lên giường của mình và nếu chúng không vừa, anh ta sẽ cắt bỏ chân hoặc đầu của họ, và đối với những người có giường lớn, anh ấy sẽ kéo cả hai ra cho phù hợp. Tuy nhiên, một anh hùng đã được tìm thấy cho tên khốn Procrustean xảo quyệt này - Theseus, người đã kiềm chế tên cướp bộ lạc và chính mình đã rút ngắn hắn ở cả hai bên.
michael3
Tôi không quan tâm đến "trọng tài thể thao". Hãy chuyển sang tài chính! Và đây là lúc một số người thực sự bắt đầu cảm thấy khó chịu - số tiền rất lớn, quyết định được đưa ra mà không có bằng chứng... Chúng ta không được quên mọi nhà báo, nói chung là mọi người nói chuyện đều nói rằng chương trình doping nhà nước ở Nga đã “được chứng minh”. ”. Ra tòa! Tiền bạc! Ở đây việc lừa dối của họ sẽ trở nên khó khăn hơn gấp ngàn lần. Đúng vậy, và chúng ta cần phải đón những người bạn vui vẻ của WADA trong thế giới rộng lớn này. Đưa anh ta đến chỗ chúng tôi và phán xét ở đây. Số tiền như vậy là có ý nghĩa.
Egoza
Thế vận hội? Không – Trò chơi quân đội.
Vào ngày 1 tháng 2016, Đại hội thể thao quân đội quốc tế XNUMX đã khai mạc tại Nga, trong đó quân nhân từ các nước CIS, Châu Á, Châu Phi, Châu Âu và Nam Mỹ tham gia. Các cuộc thi khơi dậy sự quan tâm to lớn ngay cả với những người ở xa các chủ đề quân sự.
Phương Tây cũng đang theo sát chương trình thi đấu của Đại hội Thể thao Quân đội Quốc tế 2016. Đồng thời, họ đang đặt câu hỏi: liệu Nga có ý định tổ chức lễ trao giải cho những người lính đã giành chiến thắng trong các cuộc thi hai môn phối hợp xe tăng và phi tiêu trên không, chẳng hạn như ở Kiev không?.. Địa lý của thể thao có thể và nên rộng rãi.. .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
tiếng hàn
Địa phương
bị xóa
Vitya, bạn là người tuyệt vời nhất!..
Những cư dân của Quảng trường đã bỏ phiếu coi Viktor Yanukovych là tổng thống tốt nhất của Ukraine (và đây rõ ràng là một bất ngờ đối với Maidan Ukraine). Yanukovych “thắng” với tỷ số cách biệt lớn. 60% những người tham gia dự án Vesti.Ukraine để “xác định” vị tổng thống giỏi nhất đã bỏ phiếu cho ông.
Từ những ghi chú bí mật của Nostradamus cho năm 2017:
Với câu: “Hãy trả lại Yanukovych cho chúng tôi!” Ở Ukraine, một Maidan mới đã diễn ra, khi kết thúc buổi lễ, những công dân biết ơn đã quỳ xuống, ôm một ổ bánh vàng trên cánh tay dang rộng của họ. “Quay lại đi, Vitya!” - công chúng kêu lên, đổi tên Đại lộ Bandera ở Kyiv thành con phố được đặt theo tên của Tổng thống Ukraine được kính yêu, bị trục xuất một cách không đáng có, Viktor Fedorovich Yanukovych.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Wend
ông già1957
Mahmut
Monos
Bong bóng căng phồng sắp vỡ. Trump yêu cầu công chúng rời đi
Kết quả của khoảng một nửa số cuộc thăm dò ở Mỹ cho thấy cử tri Mỹ thích Donald Trump hơn Hillary Clinton.
Hôm nọ, ứng cử viên tổng thống Mỹ thuộc Đảng Cộng hòa này đã kêu gọi những người ủng hộ ông rút tiền khẩn cấp khỏi thị trường chứng khoán Mỹ. Theo Trump, thị trường này cuối cùng đã hình thành thành một “bong bóng” được quản lý kém và sẽ vỡ trong thời gian tới.
Donald Trump khiến nước Mỹ phải khiếp sợ
Điều gì sẽ xảy ra nếu một người Mỹ trở thành Tổng thống Hoa Kỳ??
Tuy nhiên, tuyên bố “giật gân” của Trump đã không trở thành hiện tượng giật gân. Trên thực tế, các bài phát biểu của ứng cử viên giống những suy đoán của những người theo thuyết âm mưu vu vơ, những người thỉnh thoảng lại tiên tri về một cuộc chiến tranh thế giới hạt nhân hoặc nói về một hệ thống đường hầm bí mật dẫn thẳng từ Nhà Trắng đến các bang miền Nam.
Một số chuyên gia từ lâu đã dự đoán sự sụp đổ của đồng tiền Mỹ, sự suy thoái của nền kinh tế Mỹ, đồng thời là sự sụp đổ của hệ thống tài chính toàn cầu. Nhưng đồng đô la vẫn tiếp tục là đồng tiền chủ chốt và dầu mỏ. Có một sắc thái ở đây. Cuộc bầu cử trước Khi đồng đô la tiếp tục mạnh dưới thời Tổng thống Trump, ông ấy sẽ có thể nói rằng đây là công lao của ông ấy.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mực_98
rotmist60
Phi_Wong
Và đối với bản thân nước Mỹ, Trump ít nhất cũng có một cơ hội nào đó để lập lại trật tự, trước hết là cho các vấn đề cá nhân bị bỏ quên từ lâu của nước này. Dưới thời Clinton, việc “truyền bá dân chủ” sẽ tiếp tục (nhân tiện, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu bà ấy, pah-pah-pah, Chúa ơi, khi trở thành tổng thống, ngay lập tức nhận được một “giải thưởng hòa bình” khác).
Cảnh báo mới nhất của Mỹ
Việc bắt đầu chiến dịch giải phóng Aleppo dường như đã gây bất ngờ cho Washington, giống như sự xuất hiện của nhóm Nga ở Syria một thời. Moscow nhiều lần phớt lờ những cảnh báo của chính quyền Obama, nhưng bất chấp điều này, Bộ Ngoại giao vẫn tuân thủ chiến thuật thuyết phục và nhượng bộ, thay vì hành động quyết đoán, tác giả bài báo đăng trên tờ Washington Post than thở.
“Theo thông tin mà các biên tập viên có được, Hoa Kỳ đồng ý đưa ra phản hồi tích cực trước yêu cầu lâu dài của Nga về các hoạt động quân sự chung chống lại những kẻ nổi dậy ở Syria bị coi là khủng bố, và đổi lại Điện Kremlin một lần nữa sẽ hứa sẽ thuyết phục chính quyền Syria dừng lại. ném bom các khu vực ở Syria” - kênh RT dẫn bài viết.
Điều gây tò mò là John Kerry, như tác giả bài báo viết, “đã nói đi nói lại rằng Nga phải nhượng bộ hoặc đối mặt với những hậu quả nghiêm trọng, bao gồm cả Kế hoạch B của Mỹ đối với Syria, nhưng thật không may, Moscow không có lý do gì để đáp trả lại hành động của ông ấy”. cảnh báo." Người phụ trách chuyên mục cho rằng Hoa Kỳ không nên tin tưởng Putin. Rốt cuộc, mọi thứ đều khó xử theo cách nào đó: Nga phớt lờ áp lực do Mỹ gây ra, còn ông Kerry kiên trì kêu gọi hợp tác hết lần này đến lần khác. Đầu tuần này, Ngoại trưởng một lần nữa hứa: “Chúng tôi sẽ xem trong vòng vài giờ hoặc vài ngày liệu động lực này trong quan hệ với Nga có thể thay đổi hay không”, nhưng ông ấy đã nói điều tương tự cách đây sáu tháng.
Có vẻ như Mỹ đã làm chủ được phương pháp “cảnh báo cuối cùng của Trung Quốc”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey K
Vì sao Putin bỗng phải hành động theo chỉ đạo, kế hoạch của Mỹ? Có vẻ như ông ấy là tổng thống của một đất nước hoàn toàn khác...
Alex_Rarog
Kích hoạt Hạnh phúc
Ai chịu trách nhiệm về Biển Đen?
Hải quân Hoa Kỳ đang chuẩn bị thách thức sự thống trị của Nga ở Biển Đen và của Trung Quốc ở Biển Đông, RIA Novosti đưa tin từ nguồn tin The Daily Signal của Mỹ.
Chuẩn đô đốc Michael Manazir cho biết tại một phiên điều trần quốc hội: “Lần đầu tiên sau 25 năm, Hải quân Hoa Kỳ mong muốn được quay trở lại cuộc cạnh tranh siêu cường trên biển”. Theo ông, “Hải quân Hoa Kỳ sẵn sàng đối phó với những thách thức này trong tương lai gần, nhưng về lâu dài, quan điểm của Mỹ hạm đội có thể trở nên tồi tệ hơn nếu không nhận được tài trợ cho việc hiện đại hóa và vận hành tàu.”
Dường như lưu ý đến lời cảnh báo của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erogan, người gần đây đã cảnh báo NATO không được biến Biển Đen thành “hồ của Nga”, chuẩn đô đốc người Mỹ này đã trình bày tại phiên điều trần về Kế hoạch hỗ trợ sự hiện diện toàn cầu của Hải quân Hoa Kỳ. Đây cũng là kế hoạch mà tàu sân bay Harry Truman đóng quân ở Trung Đông. Nó nằm ở phía đông Địa Trung Hải, nơi các tàu sân bay Mỹ không xuất hiện kể từ năm 2003.
Ấn phẩm không chỉ ra những tàu mà chuẩn đô đốc dự định “đặt” ở Biển Đen để tổ chức một cuộc cạnh tranh trong khuôn khổ Chiến tranh Lạnh với người Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
darkmore
Đôi khi tôi thực sự thắc mắc: họ đang giả ngu trước người tiêu dùng hay họ thực sự như vậy?
Sự thống trị của đội tàu của họ tại World Cup là gì nếu toàn bộ World Cup nằm trong tầm ngắm của “Pháo đài” và “Redoubts” từ Crimea?
Ngay cả khi chúng ta giả sử một tình huống giả định khi AUG của Hoa Kỳ tự do đi qua eo biển Bosphorus, nó sẽ giống như một con lợn trèo thẳng lên đĩa, nhét quả táo vào miệng và đặt nĩa và dao bên cạnh.
Sẽ không có cuộc chiến giữa các hạm đội, sẽ có việc bắn hạ hạm đội địch bằng pháo ven biển và tên lửa chống hạm, kết liễu những gì còn sót lại của máy bay chiến đấu, và Hạm đội Biển Đen sẽ tiến lên nhận những gì đã giương cờ trắng .
ông già1957
ranger
Nếu điều này, Chúa cấm, xảy ra, bạn có thực sự tin rằng xung đột sẽ chỉ giới hạn ở Biển Đen và sẽ không phát triển thành xung đột toàn cầu không?
Đây không phải là chiến thắng trước quân Thổ Nhĩ Kỳ trong Trận Sinop trên Biển Đen, nơi mọi thứ kết thúc với sự thất bại của phi đội Thổ Nhĩ Kỳ...
Ngay cả trong Chiến tranh Lạnh, trong cuộc đối đầu giữa Phi đội Tác chiến số 5 của Hải quân Liên Xô và AUG của Mỹ ở Biển Địa Trung Hải, các bên đã cố gắng không khiêu khích nhau một cách không cần thiết: họ có đủ lương tri để hiểu những hành động hấp tấp có thể dẫn đến điều gì. ... Tôi đã có cơ hội nhìn thấy điều này trong tình huống thực tế vào thời điểm thích hợp chứ không phải trên màn hình.
Và bằng cách nhấn phím, bạn có thể “bắn” người Mỹ không chỉ ở Biển Đen. Điều chính là không làm đổ bia lên bàn phím để không bị dính.
Hillary phục vụ Nga
Tại Hoa Kỳ, một vụ bê bối mới liên quan đến ứng cử viên tổng thống Hillary Clinton đang có đà phát triển. Lần này, Hillary Clinton bị nghi ngờ tham gia vào các hoạt động vượt quá phạm vi nhiệm vụ của mình, còn nhằm hỗ trợ các tổ chức của Nga khi đang giữ chức Ngoại trưởng Mỹ. Chúng ta đang nói về việc thu hút đầu tư vào Quỹ Skolkovo.
Peter Schweitzer, chủ tịch Viện Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ, là người đầu tiên thu hút sự chú ý đến thực tế rằng việc gây quỹ từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ nhằm mục đích tạo ra một “Thung lũng Silicon của Nga”. Bài báo của Schweitzer, đăng trên WSJ, nói rằng số tiền gây quỹ với sự giúp đỡ của Hillary Clinton, cùng với những thứ khác, đóng vai trò là "cơ chế để Nga có được những công nghệ mới nhất trong một số ngành công nghiệp: từ y sinh học đến phát triển hạt nhân." Tác giả của tài liệu tuyên bố rằng vào năm 2014, FBI đã gửi thư đến các cơ quan có liên quan, trong đó (tài liệu) tuyên bố rằng loại hoạt động này có thể thuộc một loại gián điệp công nghệ. 17 trong số 28 công ty Mỹ tham gia vào công việc của Skolkovo bằng cách này hay cách khác có liên hệ với quỹ từ thiện của gia đình Clinton.
Không ngạc nhiên khi Điện Kremlin chính thức nghiêng về Donald Trump, đối thủ của Hillary Clinton trong cuộc đua bầu cử.
Họ không muốn từ bỏ người đàn ông của mình.
Nhân tiện, Điện Kremlin lưu ý rằng nếu các công ty Mỹ thực sự đầu tư vào việc phát triển quỹ của Nga thì điều này chỉ có thể được hoan nghênh. Tuyên bố này của thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov càng làm tăng thêm cuộc thảo luận về chủ đề này ở Hoa Kỳ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
phản tác dụng
ddd1975
Boa co thắt KAA
Đây chính là điều trong cuộc đua bầu cử: gánh nặng đè lên chân bà già cựu Ngoại trưởng! Vì vậy, cô ấy đã gặp phải tình trạng quá tải thay vì khởi động lại... Giống như nhìn vào nước!
Tsymbalyuk và tiền bạc
Mạng tiếp tục thảo luận về cuộc họp báo, trong đó đại diện phái đoàn Quốc hội Pháp chia sẻ ý kiến về chuyến đi Crimea. Mở đầu cuộc họp báo, trưởng phái đoàn đại biểu Pháp, Thierry Mariani, nói rằng cần phải truyền đạt cho cộng đồng phương Tây rằng cuộc sống của người Crimea hoàn toàn không phải là những câu chuyện kinh dị mà nhiều ấn phẩm châu Âu và Mỹ vẽ ra. , và đại đa số người dân Crimea hài lòng khi đưa ra lựa chọn có lợi cho Nga.
Khi nói đến tình hình của người Tatars ở Crimea, mà báo chí phương Tây, trước sự xúi giục của một số nhà tư tưởng chống Nga, gọi là “đáng buồn”, một đại diện của phái đoàn Pháp đã nói theo đúng nghĩa đen như sau: “Tình hình của Crimean Chẳng hạn, người Tatar ở Crimea tốt hơn nhiều so với tình hình của người Nga ở các nước vùng Baltic.” . Đồng thời, Thierry Mariani nhắc lại rằng các nước vùng Baltic là thành viên của Liên minh Châu Âu, trong đó nhân quyền phải được đặt lên hàng đầu.
Phần thú vị nhất của cuộc họp báo là cuộc thảo luận giữa thứ trưởng người Pháp và nhà báo Tsymbalyuk của UNIAN. Người sau đột nhiên hỏi: "Chính phủ Nga đã trả cho bạn bao nhiêu để đến thăm Crimea?"
Mariani trả lời: “Tôi sẵn sàng lắng nghe những bình luận về tình hình chính trị, nhưng tôi sẽ không hỏi bạn rằng họ trả cho bạn bao nhiêu để hỏi những câu hỏi vớ vẩn như vậy. Vì vậy tôi sẽ không trả lời bạn và chỉ có thể bày tỏ sự khinh thường của tôi đối với bạn ”.
Tất cả những gì còn lại là để khô đi.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mur
voha_krim
Aleksander
kỹ thuật
Liên minh châu Âu sẽ sụp đổ... Ba Lan
Adam Twardowski, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm An ninh Mỹ mới, giải thích với cộng đồng thế giới rằng Ba Lan đang theo đuổi "các chính sách phi dân chủ" đe dọa sự toàn vẹn của Liên minh châu Âu. Và ngay cả Brexit cũng không khủng khiếp đối với EU như những mánh khóe khác của Warsaw.
Danh tiếng của Ba Lan như một đối tác châu Âu đáng tin cậy đã bị hoen ố. Và không có gì ngạc nhiên: các nhà lãnh đạo mới của nhà nước đã từ chối hợp tác với EU về vấn đề di cư và biến đổi khí hậu. Ngay cả Tổng thống Mỹ Obama, phát biểu trong cuộc họp báo chung với Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda trong hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây, đã kêu gọi Ba Lan "không phá hoại các thành tựu dân chủ", chuyên gia này nhớ lại.
Đúng vậy, sự chú ý của các nhà quan sát EU ngày nay tập trung vào quyết định rời khỏi EU của Vương quốc Anh. Vì vậy, ranh giới chính trị của Ba Lan không phải là chủ đề chính của cuộc tranh luận chính trị. Nhưng Liên minh châu Âu có nguy cơ suy thoái và chia rẽ lớn hơn nhiều nếu các chuẩn mực của nó bắt đầu bị nghi ngờ không phải bởi những nước lâu đời như Anh, mà bởi những nước đã gia nhập khoảng chục năm trước.
Trong khi chờ đợi, hãy nói thêm, Warsaw tiếp tục gây áp lực lên Brussels theo một cách nào đó, thể hiện sự bấp bênh của Liên minh châu Âu.
Beata Szydlo, Thủ tướng Ba Lan, tại cuộc gặp với Thủ tướng Anh Theresa May, nói rằng Liên minh châu Âu “phải đưa ra kết luận từ Brexit”.
Bà lưu ý rằng EU "phải nêu ra chủ đề về những thay đổi và cải cách bắt buộc để đáp ứng mong đợi của người dân châu Âu" (đọc là đáp ứng mong đợi của Ba Lan). Szydło cũng không ngần ngại tuyên bố rằng Ba Lan tôn trọng "quyết định chủ quyền của người dân Anh." Và cô ấy nói thêm: “Chúng tôi sẽ không đưa ra bất kỳ điều kiện nào về ngày Vương quốc Anh bắt đầu thủ tục chính thức rời khỏi EU.”
“Chúng tôi” là Ba Lan. Và ở Brussels, họ thậm chí không tìm thấy từ nào để bình luận.
Warsaw thực sự đã trở thành "mối đe dọa" đối với Liên minh châu Âu. Nhưng Kaczynski và Duda vẫn còn vài năm phía trước ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
evgesh91
Nicola Bari
Người biết
Kỷ luật thanh toán còn khập khiễng ở cả hai chân
Gần đây, Donald Trump đã giải thích cho các “đồng minh châu Âu” là thành viên của NATO những nguyên tắc cơ bản của phòng thủ tập thể: nếu bạn muốn Mỹ bảo vệ bạn, bạn phải trả tiền. Người Mỹ sẽ không phải trả “tiền túi” dưới thời Trump. Đúng là Trump chưa phải là tổng thống.
Nhưng hôm nay NBC đã xuất bản một tài liệu kiểm tra kỷ luật thanh toán của các thành viên NATO. Hóa ra khoản chi phí bắt buộc 2% GDP là do... Hy Lạp, bị chủ nợ dày vò, bị nghi ngờ có thiện cảm thầm kín với Putin. Anh, Estonia và Ba Lan cũng sẵn sàng chi tiền. Đó là tất cả!
Vậy Trump đúng hay sai? Và Mỹ có thể làm gì để buộc các nước NATO khác tăng chi tiêu quốc phòng?
Một số chuyên gia về chính sách đối ngoại nói rằng Trump tất nhiên sẽ tiến xa, nhưng vẫn nên ủng hộ đề xuất của ông về những điểm sau: Hoa Kỳ nên tăng áp lực lên các thành viên NATO khác. Chẳng hạn, J. Haworth, giáo sư thỉnh giảng về khoa học chính trị tại Đại học Yale, tin rằng thật khó để hiểu được tình huống như vậy khi một số thành viên NATO tăng chi tiêu quốc phòng, trong khi Hoa Kỳ tiếp tục giúp đỡ gánh nặng quốc phòng cho các thành viên khác . Nói tóm lại, chừng nào mà sự hào phóng vô hạn của Washington còn tồn tại, thì sẽ không có thay đổi đáng chú ý nào.
Về phần Trump, xin nói thêm, ông hầu như không nhìn thấy ở Nga "mối đe dọa" mà chính quyền của Barack Obama đã dày công miêu tả. Obama và Trump nhìn những điều giống nhau khác nhau. Nếu tỷ phú đang vội vã lên nắm quyền tổng thống chưa sẵn sàng hỗ trợ các đồng minh ở châu Âu, thì Obama, với chính sách của mình, hiện thậm chí còn đi ngược lại chương trình mười năm cắt giảm ngân sách quân sự của Hoa Kỳ, đã nói rõ rằng người Mỹ sẽ duy trì một hiện diện ở Đông và Trung Âu.
Tuy nhiên, Trump, nếu được bầu làm tổng thống, khó có thể bắt đầu bỏ qua các nguyên tắc chính của NATO và trục xuất những nước không trả tiền ra khỏi liên minh. Một điều được nói trước cuộc bầu cử, một điều khác được thực hiện sau khi lên ngôi. Thường thì điều ngược lại là đúng. Các chính trị gia chỉ tin tưởng một cách ngây thơ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Amurets
Alexander 3
dora 2014
Mọi thứ đều chảy, mọi thứ đều thay đổi
Lầu Năm Góc đã công bố một tài liệu có tên "Môi trường hoạt động chung 2035" (JOE 2035). Báo cáo tương lai này phác thảo những thay đổi sắp tới trong trật tự thế giới sẽ xảy ra trong hai thập kỷ tới. Quân đội Lầu Năm Góc dự đoán vai trò ngày càng tăng của Trung Quốc và Nga trên thế giới. Hai nước sẽ không chỉ sánh ngang với các nước phương Tây tiên tiến mà còn vượt qua họ. Trong vòng chưa đầy 20 năm nữa, Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ thấy mình ở trong một thế giới mà các nguyên tắc hình thành trật tự toàn cầu sẽ thay đổi.
Tất nhiên, trên thực tế, “Môi trường hoạt động chung 2035” chỉ là một “hỗ trợ trực quan” để từ đó người ta có thể hiểu được động cơ địa chính trị thực sự của Washington: Người Nga và người Trung Quốc là mối đe dọa đối với Hoa Kỳ và trật tự thế giới phương Tây.
Mặt khác, báo cáo của chuyên gia cho thấy Mỹ đã không còn coi Nga là quốc gia từng thua trong Chiến tranh Lạnh. Các nhà phân tích quân sự và giới chức Mỹ thậm chí không thừa nhận rằng Moscow sẽ lắng nghe và tuân theo “ông chú phương Tây” giống như dưới thời Yeltsin “dân chủ”. Đúng vậy, các nhà phân tích vẫn giao cho Nga vai trò phụ trợ về nguyên liệu thô, mặc dù vai trò mạnh hơn. Tuy nhiên, các chuyên gia này cũng thừa nhận rằng kỷ nguyên thống trị hoàn toàn của Mỹ sắp kết thúc. Đồng thời, trật tự thế giới do phương Tây định hình trong vài thập kỷ qua đang đi đến hồi kết.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
apro
Jarilo
* “Đất nước tuyệt vời. Trong rừng có nhiều khỉ hoang quá!” - cụm từ trong phim “Xin chào, tôi là dì của bạn!”
tin tức