Tin tức vũ khí laser nội địa

54
Hiện nay, nước ta đang phát triển một số lượng đáng kể các loại vũ khí, trang thiết bị quân sự đầy triển vọng. Việc phát triển các khu vực hiện có đang được tiến hành cũng như việc tạo ra các thiết kế hoàn toàn mới. Trong những ngày gần đây, một số thông điệp đã xuất hiện liên quan đến sự phát triển hơn nữa của các lĩnh vực đầy hứa hẹn. vũ khí. Lần này chúng ta đang nói về những phát triển mới trong lĩnh vực vũ khí laser.

Thứ Ba tuần trước, ngày 2 tháng XNUMX, một số tin tức về công việc hiện tại và những thành tựu trong lĩnh vực vũ khí laser. Vào ngày này, các sự kiện nghi lễ kỷ niệm 70 năm thành lập Trung tâm Hạt nhân Liên bang Nga - Viện Nghiên cứu Vật lý Thực nghiệm Toàn Nga (RFNC-VNIIEF) đã diễn ra tại Sarov. Trong lễ kỷ niệm, một số thông báo quan trọng đã được đưa ra liên quan đến quá khứ, hiện tại và tương lai của các lực lượng vũ trang và ngành công nghiệp quốc phòng. Những tuyên bố thú vị nhất thuộc loại này được đưa ra bởi Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Yury Borisov.

Yu Borisov cho biết cách đây không lâu các loại vũ khí laser mới đã được quân đội Nga áp dụng. Theo Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, đây không phải là mẫu vật lạ, mẫu thử nghiệm. Các sản phẩm mới đã vượt qua các thử nghiệm cần thiết và được đưa vào sử dụng. Những loại vũ khí mới đầu tiên đã được đưa vào biên chế quân đội. Các hệ thống đầy hứa hẹn này dựa trên các nguyên tắc chưa từng được sử dụng trong vũ khí nội địa trước đây. Do đó, những phát triển mới sẽ có thể có tác động nhất định đến sự phát triển hơn nữa của vũ khí và phương pháp sử dụng chúng.


Tàu sân bay thử nghiệm vũ khí laser A-60. Ảnh Airwar.ru


Thật không may, Yu Borisov không nêu rõ loại vũ khí laser nào được sử dụng trong quân đội. Bộ quân sự và ngành công nghiệp quốc phòng không vội công bố dữ liệu về những diễn biến đầy hứa hẹn theo hướng mới. Lần này Bộ Quốc phòng cũng tránh chi tiết. Có tính đến thực tế là trong những thập kỷ gần đây, một số dự án mới về hệ thống vũ khí dựa trên laser đã được phát triển ở nước ta, danh sách các mẫu có cơ hội được đưa vào sử dụng gần đây có thể khá lớn.

Một tin tức thú vị khác về triển vọng của vũ khí laser nội địa đã xuất hiện trước thềm các sự kiện lễ hội ở Sarov. Vào ngày 1 tháng XNUMX, Izvestia đã công bố đoạn trích cuộc trò chuyện với một số chuyên gia công nghiệp quốc phòng liên quan đến việc phát triển thiết bị và vũ khí hải quân. hạm đội. Đặc biệt, vấn đề trang bị vũ khí cho những con tàu đầy hứa hẹn mà việc phát triển chúng hiện đang được tiến hành đã được đặt ra. Trong tương lai gần, dự kiến ​​sẽ bắt đầu chế tạo các tàu khu trục lớp Leader đầy hứa hẹn. Dự án này có thể sử dụng một số ý tưởng và giải pháp mới, bao gồm cả những ý tưởng và giải pháp chưa được triển khai trên thực tế.

Theo kế hoạch hiện tại, các tàu khu trục mới có thể nhận được một nhà máy điện hạt nhân, điều này sẽ mang lại những lợi thế nhất định so với các tàu có hệ thống khác. Đặc biệt, đặc điểm đặc trưng của những con tàu như vậy sẽ là khả năng sử dụng điện tiêu thụ tương đối mạnh. Các phương án đầy hứa hẹn về việc trang bị và trang bị vũ khí cho các tàu có thể sử dụng nhờ nhà máy điện công suất cao đã được xem xét. Izvestia cũng lưu ý rằng xét về thông số sức mạnh, tàu khu trục Leader đầy hứa hẹn của Nga sẽ sánh ngang với tàu cùng lớp mới nhất của Mỹ là Zumwalt.

Người ta lập luận rằng công suất cao của nhà máy điện trong tương lai có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, bao gồm cả việc cung cấp năng lượng cho các hệ thống vũ khí mới. Trong tương lai, các tàu khu trục Leader sẽ có thể nhận được vũ khí dựa trên những nguyên tắc mới đối với hải quân. Như vậy, có thể chế tạo được vũ khí điện từ hoặc hệ thống laser chiến đấu.

Tin tức vũ khí laser nội địa
Tàn tích của khu phức hợp Terra-3. Ảnh Quân sựrussia.ru


Vì những lý do rõ ràng, những đề xuất như vậy vẫn chưa vượt quá những đề xuất sơ bộ và theo như những gì được biết, vẫn chưa được thực hiện trong bối cảnh sử dụng thực tế trong việc tái vũ trang hạm đội. Tuy nhiên, trong tương lai xa, các đề xuất ban đầu có thể được phát triển thành thiết kế và phân phối thành phẩm sau đó.

Theo dữ liệu mới nhất, những mẫu vũ khí laser đầu tiên đã được quân đội Nga áp dụng gần đây. Tuy nhiên, công việc trong lĩnh vực này ở nước ta đã được thực hiện từ nửa đầu những năm sáu mươi. Trong vài thập kỷ, một số vũ khí laser cho nhiều mục đích khác nhau đã được phát triển, chế tạo và thử nghiệm, nhưng vì lý do này hay lý do khác, chúng chưa bao giờ được quân đội sản xuất và sử dụng hàng loạt.

Sự phát triển trong nước đầu tiên trong lĩnh vực vũ khí laser, sau này được biết đến rộng rãi, là tổ hợp Terra-3. Năm 1964, người ta đề xuất nghiên cứu khả năng tiêu diệt đầu đạn tên lửa đạn đạo ở quỹ đạo cuối cùng bằng chùm tia laser. Thông qua nỗ lực của một số tổ chức khoa học và thiết kế, một dự án sau đó đã được tạo ra, theo đó việc xây dựng một khu phức hợp thí nghiệm đã được thực hiện. Việc xây dựng tại địa điểm Sary-Shagan bắt đầu vào năm 1969.

Năm 1973, cuộc thử nghiệm bắt đầu trên một tổ hợp mới sử dụng tia laser FO-21, được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu trong khí quyển và xa hơn nữa. Trong vài năm tới, các chuyên gia đã thu thập một lượng thông tin đáng kể về hoạt động của hệ thống laser và triển vọng của chúng. Trong số những điều khác, trong quá trình thử nghiệm, có thể thấy rõ rằng nhiệm vụ ban đầu là phá hủy đầu đạn của tên lửa đạn đạo không thể giải quyết được với trình độ phát triển công nghệ hiện nay. Đồng thời, kinh nghiệm đã đạt được trong việc phát triển hệ thống laser. Sau năm 1977, chương trình thử nghiệm liên tục bị cắt giảm, cho đến khi đóng cửa hoàn toàn.

Song song với dự án Terra-3, tổ hợp Omega được phát triển với mục đích khác và được phân biệt bởi thành phần thiết bị khác. Hệ thống Omega được thiết kế để sử dụng như một phần của phòng không và được cho là tấn công các loại mục tiêu khí động học khác nhau. Việc thử nghiệm tổ hợp Omega bắt đầu vào nửa đầu những năm 1982 và kéo dài khoảng mười năm. Năm XNUMX, tia laser Omega lần đầu tiên tấn công mục tiêu huấn luyện dưới dạng mục tiêu điều khiển bằng sóng vô tuyến. Tuy nhiên, bất chấp những thành công đã đạt được, đặc tính của hệ thống phòng không laser vẫn kém hơn đáng kể so với các hệ thống tên lửa có mục đích tương tự.


SLK phức tạp "Sangvin". Ảnh: Wikimedia Commons


Vào những năm 1, công việc chế tạo hệ thống laser tự hành dành cho lực lượng mặt đất bắt đầu. Xe chiến đấu 11KXNUMX Stiletto có khung gầm bánh xích và mô-đun chiến đấu đặc biệt với bộ phát laser. Thiết bị laser nhằm mục đích tìm kiếm các thiết bị quang học và quang điện tử của đối phương, sau đó tiêu diệt chúng bằng chùm tia định hướng có công suất cần thiết. Tùy thuộc vào chế độ vận hành, hệ thống có thể bị “mù” tạm thời hoặc bị vô hiệu hóa hoàn toàn.

Chỉ có hai chiếc xe Stiletto được chế tạo và sử dụng trong quá trình thử nghiệm. Theo một số báo cáo, tổ hợp laser đã được đưa vào sử dụng vào cuối những năm 70, nhưng vì một số lý do, nó không được chế tạo hàng loạt. Các mẫu có sẵn được lưu trữ một thời gian tại các doanh nghiệp khác nhau và sau đó được xử lý khi không cần thiết.

Một bước phát triển tiếp theo của Stiletto là tổ hợp SLK Sanguin. Một bộ thiết bị mới được lắp trên khung và tháp pháo của pháo tự hành phòng không nối tiếp ZSU-23-4 “Shilka”. Để phát hiện mục tiêu, người ta đã đề xuất sử dụng trạm radar, v.v. thăm dò laser. Thất bại được thực hiện bằng cách sử dụng tia laser chiến đấu. Thiết kế của xe Sanguin giúp tấn công vào hệ thống quang học của phương tiện mặt đất và chiến đấu hàng không. Ở phạm vi lên tới 10 km, đảm bảo thiệt hại không thể khắc phục đối với hệ thống quang học và ở khoảng cách xa, "làm mù" tạm thời lâu dài được đảm bảo.

Đến giữa những năm 1980, nguyên mẫu Sanguin SLK đã vượt qua các bài kiểm tra cần thiết, nhưng theo kết quả kiểm tra, thiết bị mới không được chấp nhận đưa vào sử dụng. Số phận tiếp theo của thiết bị được xây dựng vẫn chưa được biết. Có lẽ nó đã bị loại bỏ do thiếu triển vọng. Trên cơ sở dự án Sanguin, tổ hợp tàu Akvilon cho mục đích tương tự đã được phát triển.

Nỗ lực cuối cùng của Liên Xô nhằm tạo ra tổ hợp laser tự hành là dự án “Nén” 1K17. Một vỏ lớn được lắp đặt sử dụng tia laser thể rắn và bộ đầu ra gồm 13 thấu kính được gắn trên khung xe tăng. Nguyên mẫu duy nhất của "Compression" được chế tạo vào đầu những năm 1992 và đến năm XNUMX đã vượt qua các cuộc thử nghiệm, sau đó nó vẫn không hoạt động. Hiện tại, cỗ máy độc đáo này đang được trưng bày tại một trong những bảo tàng quốc gia.


Nguyên mẫu của tổ hợp "Nén" 1K17. Ảnh: Wikimedia Commons


Vào những năm 60, việc phát triển tổ hợp laser hàng không A-76 bắt đầu. Dự án này đề xuất trang bị cho máy bay vận tải quân sự Il-60 một bộ thiết bị đặc biệt dưới dạng hệ thống laser và các thiết bị liên quan. Vào những năm XNUMX, hai chiếc máy bay sản xuất đã trải qua quá trình chuyển đổi như vậy. Do những vấn đề của những năm XNUMX, dự án A-XNUMX đã bị dừng lại một thời gian.

Vào năm 2013, đã xuất hiện thông tin về việc tiếp tục phát triển tổ hợp laser hàng không. Là một phần của dự án mới có tên Sokol-Echelon, theo một số báo cáo, nó được lên kế hoạch trang bị lại một trong những máy bay Il-76MD-90A mới nhất. Sau này, chiếc xe sẽ trở thành một phòng thí nghiệm bay, nơi sẽ tham gia thử nghiệm. Chi tiết về kế hoạch, thông tin kỹ thuật và ngày hoàn thành, vì những lý do rõ ràng, vẫn chưa được công bố.

Theo các báo cáo gần đây, công việc trong lĩnh vực vũ khí laser và các hệ thống phụ trợ vẫn tiếp tục. Kết quả của nó là cả những đề xuất ban đầu mới và việc thực hiện các dự án chính thức. Một ví dụ trước đây là giả thuyết lắp đặt vũ khí laser trên các tàu khu trục Leader và việc hoàn thành các dự án dẫn đến việc áp dụng các hệ thống mới để phục vụ. Thật không may, thông tin chi tiết về các dự án mới vẫn chưa được biết, nhưng những thông tin đó có thể xuất hiện bất cứ lúc nào.


Theo các trang web:
http://tvzvezda.ru/
http://izvestia.ru/
http://ria.ru/
http://svpressa.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://airwar.ru/
http://popmech.ru/
54 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +13
    5 tháng 2016, 07 53:XNUMX
    Về vũ khí laze - các bài báo chẳng nói gì cả: nó đã xảy ra, chúng tôi đã thử nó, chúng ta hãy chờ đợi thêm.
    1. +2
      5 tháng 2016, 08 22:XNUMX
      Vì vậy, đó là những gì nó về
    2. +4
      5 tháng 2016, 11 32:XNUMX
      Thứ Ba tuần trước, ngày 2 tháng XNUMX, một số tin tức đã được công bố về công việc đang diễn ra và những tiến bộ đạt được trong lĩnh vực vũ khí laser.

      Yu Borisov cho biết cách đây không lâu các loại vũ khí laser mới đã được quân đội Nga áp dụng.


      Bài viết này có thể đã kết thúc ở đây
      phần còn lại là rác rưởi
    3. +3
      5 tháng 2016, 12 50:XNUMX
      Cho bạn biết, Hoa Kỳ đã có một dự án như “Excalibur”. Dự án lá chắn tia X vũ trụ được giám sát bởi “cha đẻ” huyền thoại của bom khinh khí Mỹ, Edward Teller, và mang cái tên tự giải thích “Excalibur”. Giống như thanh kiếm của Vua Arthur, nó được cho là có thể tiêu diệt đầu đạn của kẻ thù bằng những đòn đánh chính xác. Chỉ vài giây sau khi Liên Xô phóng tên lửa hạt nhân, tên lửa chống tên lửa đã được phóng từ tàu ngầm Mỹ, làm lộ ra một loại bức màn tia X trong không gian. Mỗi trạm phòng thủ tên lửa Excalibur bao gồm khoảng một trăm thanh kim loại tia X có thể di chuyển được gắn xung quanh một điện tích hạt nhân. Mỗi thanh được tích hợp với hệ thống dẫn đường và thu thập mục tiêu cá nhân dựa trên một kính thiên văn nhỏ. Sau khi chọn mục tiêu và chĩa một số thanh vào mỗi mục tiêu, điện tích hạt nhân sẽ được kích nổ và chùm tia laser tia X “đánh trúng” tên lửa. Theo tính toán, mỗi thanh có thể phát ra năng lượng 5-6 kJ trên quãng đường 100 km. Sau thử nghiệm đầu tiên không thành công, thử nghiệm Dauphin đã đạt được kết quả đáng khích lệ vào ngày 11 tháng 1980 năm 1. Một thiết bị hạt nhân được kích nổ ở độ sâu 306 mét dưới bề mặt bãi thử Nevada. Sức mạnh của nó không vượt quá 20 kiloton và không có thông tin chính xác hơn về vụ nổ này. Người ta thường chấp nhận rằng cuộc thử nghiệm đã thử nghiệm một thiết kế Excalibur mới, được tính toán về mặt lý thuyết bởi một nhân viên trẻ của Tập đoàn O, Peter Hagelstein. Tuy nhiên, chúng tôi thậm chí còn không biết chắc chắn rằng thử nghiệm Dauphin thực sự có liên quan gì đến tia laser tia X chiến đấu! Hơn nữa, thông tin về kết quả thử nghiệm là nguồn ước tính duy nhất, mặc dù ít ỏi, được coi là đã được xác nhận bằng thực nghiệm. Cụ thể, bức xạ có bước sóng 1.4 nm kéo dài ~1 ns ở công suất trung bình ~100 Terawatt. Do đó, ~100 kJ năng lượng định hướng được lấy từ sợi dây - giống như từ một vụ nổ súng máy, nếu bạn không tính đến sự phân kỳ của chùm tia trên đường tới mục tiêu.
      1. +6
        5 tháng 2016, 12 51:XNUMX
        Trước hết, đây có thể coi là một thành công, khẳng định ý tưởng về Excalibur. Ví dụ, các hệ thống chiến đấu hiện đại dựa trên tia laser động lực khí chỉ phát ra nhiều năng lượng hơn mỗi giây, ... tuy nhiên, hoạt động ở chế độ liên tục và có khả năng lấy nét tốt hơn nhiều. Tuy nhiên, nguồn thông tin duy nhất chưa được xác nhận về cuộc thử nghiệm Dauphin là một bài báo của Clarence Robinson trên tạp chí Aviation Week & Space Technology ngày 23 tháng 1981 năm 16, trong đó không có tài liệu tham khảo chính xác. Chưa hết, bức màn bí mật ngay lập tức dày lên xung quanh ấn phẩm ở một mức độ nào đó chứng minh tính xác thực của những dữ liệu này. 70 năm sau, một bằng chứng gián tiếp khác đến từ các nhà khoa học Nga đến từ Chelyabinsk-15, người đã đăng bài báo trên số 1997, 1987. tạp chí Laser và chùm hạt. Trong đó Avrorin E.N., Lykov V.A., Loboda P.A. và Politov V.Yu. báo cáo rằng các nghiên cứu tương tự về tia laser tia X được bơm bằng hạt nhân đã được thực hiện ở Liên Xô vào năm 20. Thu được 3.9 kJ mỗi xung với bước sóng 100 nm và 2.8 kJ ở bước sóng 130 nm. Mặc dù thuật ngữ chung "bơm hạt nhân" không phải lúc nào cũng có nghĩa là sử dụng vụ nổ hạt nhân, nhưng những kết quả này gần với kết quả được mô tả trong bài báo của Tuần lễ Hàng không & Công nghệ Vũ trụ (1.4 kJ ở 26 nm). Vào ngày 1983 tháng 30 năm 130, tại một mỏ dưới lòng đất tại địa điểm thử nghiệm ở Nevada, như một phần của chương trình Cabra, vụ nổ đầu tiên và duy nhất cho đến nay của tia laser tia X được bơm hạt nhân có công suất 10 kt đã được thực hiện. ngoài. Trong số năng lượng khổng lồ này, chỉ có 100 kJ đạt tới đỉnh Excalibur. Một cuộc tấn công bằng một thanh kiếm như vậy sẽ không đi xa đến thế, bởi vì chùm bức xạ phân kỳ đáng kể: cứ sau XNUMX m - một phần milimet, và sau XNUMX km - gần một chục mét.
        Thay vì một vũ khí thần kỳ, hóa ra nó lại là một chiếc zilch - trong trường hợp lý tưởng nhất, ít nhất một tên lửa chống hạt nhân nên được sử dụng cho một đầu đạn. Và do có nhiều tên lửa mang nhiều đầu đạn và ngoài ra, có rất nhiều mục tiêu giả ... Và việc vô hiệu hóa mục tiêu bằng chùm tia laze, thậm chí là tia X không dễ dàng như vậy, bởi vì các đầu đạn hiện đại có thể chống lại được. gần các vụ nổ hạt nhân. Ngoài ra, việc tạm hoãn các vụ thử hạt nhân sau thí nghiệm đầu tiên đã chuyển hoàn toàn nhiệm vụ tạo ra các tia laser tia X bơm hạt nhân sang lĩnh vực nghiên cứu lý thuyết. Mà, thành thật mà nói, chúng tôi không thực sự hối tiếc.
        1. nai
          +2
          5 tháng 2016, 17 58:XNUMX
          Trích dẫn từ Saburov
          Cho bạn biết, Hoa Kỳ đã có một dự án như “Excalibur”.


          Cảm ơn rất nhiều! Bình luận rất thú vị!! Bạn nên viết một bài và giải thích chi tiết hơn!
          Ngày xửa ngày xưa, vào đầu những năm 80, có tin đồn về tia laser tia X và công việc trong phòng thí nghiệm của Viện sĩ Basov... Nhưng than ôi!! Không có thông tin cụ thể nào, ngoại trừ việc họ đã vượt qua được “lệnh cấm” cơ bản bằng cách sử dụng bơm hạt nhân. Tôi thú nhận rằng tôi thậm chí chưa từng nghe bất cứ điều gì về công việc tương tự ở các bang!
          Cảm ơn bạn và "+"
  2. 0
    5 tháng 2016, 08 05:XNUMX
    Rất có thể, một tia laser chiến đấu sẽ xuất hiện trong không gian sẽ tấn công mục tiêu một cách hiệu quả và trong bầu khí quyển, ảnh hưởng của môi trường sẽ làm giảm đáng kể sức mạnh của tia.
    1. +11
      5 tháng 2016, 12 44:XNUMX
      Không, bạn ơi, tia laser có một số định luật vật lý cơ bản không thể vượt qua, do đó nó sẽ không bao giờ trở thành một vũ khí hiệu quả. Các định luật vật lý vẫn không thể phá vỡ được. Thứ nhất - Dù bạn có cố gắng thế nào thì chùm tia cũng không may bị phân kỳ. Định luật vật lý của nhiễu xạ phát biểu rằng bức xạ laser luôn phân kỳ một góc = bước sóng/đường kính chùm tia. Ở khoảng cách cỡ mét thì có thể bỏ qua. Vậy tiếp theo là gì? Nếu chúng ta sử dụng một tia laser hồng ngoại chiến đấu cụ thể có bước sóng 2 micron (laser chiến đấu THEL, v.v. hoạt động ở độ dài này) và đường kính chùm tia 1 cm, thì chúng ta sẽ có góc phân kỳ 0.2 miliradian (đây là một con số rất nhỏ). sự khác biệt - ví dụ: con trỏ laser/máy đo khoảng cách thông thường phân kỳ từ 5 miliradian trở lên). Chênh lệch 0.2 mrad. ở khoảng cách 100 mét sẽ tăng đường kính của vết từ 1 cm lên khoảng 3 cm (nếu ai còn nhớ hình học trường học). Tức là mật độ va chạm sẽ giảm 7 lần tương ứng với diện tích chỉ trong 100 mét. Đó là: nếu chúng ta biết rằng một tia laser có công suất 100 kW ở phạm vi điểm trống sẽ đốt cháy một tấm thép inch trong khoảng 2-3 giây, thì ở khoảng cách 100 mét, nó sẽ thực hiện điều này, đại khái là trong 18 giây . Thứ hai, Tiêu chí Quyền lực. Loại laser mạnh nhất hiện nay là laser COIL hóa học ABL. Công suất của nó là khoảng 1 megawatt. Để so sánh: sức mạnh của pháo sư đoàn F-76 22 mm mẫu 1936 là khoảng 150 megawatt. 150 lần nữa! Hãy tự tính toán - chia động năng của viên đạn (M*V^2)/2 cho thời gian để viên đạn chạm tới nó (khoảng 0.01 giây). Chúng ta vẫn chưa tính đến năng lượng nổ trong chính quả đạn. Vẫn còn nhiều ở đó. Hãy nghĩ về thực tế đơn giản này: một khẩu pháo cổ nhỏ từ Thế chiến thứ hai, với giá sắt vụn, mạnh gấp hàng trăm lần so với một khẩu súng laser “chiến đấu” cực kỳ hiện đại nặng hàng chục tấn và trị giá hơn 5 tỷ đô la. Và thứ ba - Như đã biết, sơ đồ hoạt động laser thông thường liên quan đến việc “bơm” năng lượng vào môi trường làm việc (tinh thể hoặc khí) đến một mức nhất định và khi xảy ra bước nhảy, năng lượng tích lũy sẽ được thải ra bởi một chùm ánh sáng bước sóng nhất định. Nhưng năng lượng không đi tới mục tiêu cùng với chùm tia sẽ đi đâu? Vì vậy, phần lớn nó sẽ được giải phóng trong thiết bị nung dưới dạng nhiệt. Như vậy, chỉ 40% sẽ đạt được mục tiêu (dù thực tế không quá 10%), nhưng 60% còn lại sẽ ở lại với chúng ta. Và do đó, ngay cả khi chúng ta làm hỏng mục tiêu, chúng ta vẫn có thể dễ dàng làm bay hơi tia laser của chính mình. Không phải ngẫu nhiên mà ngay cả những cơ sở lắp đặt trên mặt đất kém mạnh mẽ hơn nhiều cũng sử dụng dòng nước làm mát không chỉ gương mà còn cả khối làm việc bằng laser.

      Tái bút: Liên Xô đã có lúc tìm mọi cách để tạo ra tia laser chiến đấu từ đầu đến cuối, đó là điều mà Hoa Kỳ về cơ bản đang làm hiện nay, phát minh lại bánh xe, tôi sẽ không ngạc nhiên nếu họ sớm bắt đầu xây dựng một hệ thống lắp đặt tương tự như Terra-3. Liên Xô đã kịp thời nhận ra sự vô ích của loại vũ khí này, ngoài việc làm mù và đốt cháy quang học của kẻ thù, tia laser không có khả năng làm được nhiều hơn trong điều kiện chiến đấu, do công suất thấp, kém hiệu quả tuyệt đối, các định luật vật lý không thể vượt qua và các phương pháp cơ bản và GIÁ RẺ về sự bảo vệ chống lại nó.
      1. +2
        5 tháng 2016, 14 18:XNUMX
        Trích dẫn từ Saburov
        Loại laser mạnh nhất hiện nay là laser COIL hóa học ABL. Công suất của nó là khoảng 1 megawatt. Để so sánh: sức mạnh của pháo sư đoàn F-76 22 mm mẫu 1936 là khoảng 150 megawatt. 150 lần nữa! Hãy tự tính toán - chia động năng của viên đạn (M*V^2)/2 cho thời gian để viên đạn chạm tới nó (khoảng 0.01 giây).

        Nhưng nếu CUỘN DÂY này có khả năng phát sáng liên tục, chẳng hạn như 1 giây, thì nó sẽ cung cấp 1 megajoule năng lượng và đạn pháo sẽ cung cấp (không tính đến điện tích và lực hãm trong khí quyển, và nếu bạn tin vào con số của mình ) 150 * 0.01 = 1.5 megajoule. Không quá tệ đối với tia laser nữa!
        1. +2
          5 tháng 2016, 17 13:XNUMX
          Trích dẫn từ Falcon5555
          Nhưng nếu CUỘN DÂY này có khả năng phát sáng liên tục, chẳng hạn như 1 giây, thì nó sẽ cung cấp 1 megajoule năng lượng và đạn pháo sẽ cung cấp (không tính đến điện tích và lực hãm trong khí quyển, và nếu bạn tin vào con số của mình ) 150 * 0.01 = 1.5 megajoule. Không quá tệ đối với tia laser nữa!


          Nếu đọc kỹ, bạn có thể nhận thấy rằng tôi đã mô tả ba vấn đề hoàn toàn không thể giải quyết được, ít nhất là cho đến khi các định luật vật lý đột ngột thay đổi. Và định luật nhiễu xạ có tác dụng cả trên trái đất và trong không gian.
      2. -4
        5 tháng 2016, 15 00:XNUMX
        Rõ ràng, bạn đã sai khi khẳng định những vấn đề cơ bản không thể giải quyết được. Để ngăn chùm tia phân kỳ, nó phải tuân theo thuật toán nén và giãn nở dọc theo các vectơ thích hợp. Khi đó chùm tia sẽ dễ dàng và thuận tiện hơn để lấy nét từ nhiều nguồn thay vì chỉ một. Trên thực tế, điều này tương tự với thực tế là dòng điện một chiều trong dây dẫn có thể không chạy theo các tham số biên độ tần số mà ở các mặt phẳng hoàn toàn khác đang được sử dụng hiện nay. Đương nhiên, máy phát điện phải tạo ra xung tương ứng. Khi đó sẽ không cần phải nắn thẳng, điều này làm giảm đáng kể suất điện động.
        1. +4
          5 tháng 2016, 17 16:XNUMX
          Trích dẫn từ gridasov
          Rõ ràng, bạn đã sai khi khẳng định những vấn đề cơ bản không thể giải quyết được. Để ngăn chùm tia phân kỳ, nó phải tuân theo thuật toán nén và giãn nở dọc theo các vectơ thích hợp. Khi đó chùm tia sẽ dễ dàng và thuận tiện hơn để lấy nét từ nhiều nguồn thay vì chỉ một. Trên thực tế, điều này tương tự với thực tế là dòng điện một chiều trong dây dẫn có thể không chạy theo các tham số biên độ tần số mà ở các mặt phẳng hoàn toàn khác đang được sử dụng hiện nay. Đương nhiên, máy phát điện phải tạo ra xung tương ứng. Khi đó sẽ không cần phải nắn thẳng, điều này làm giảm đáng kể suất điện động.


          Rõ ràng là bạn tin vào những điều không phải khoa học viễn tưởng. Hãy đi theo thứ tự. Cho tôi xem một bài báo, ví dụ, nó được mô tả rõ ràng bằng ngôn ngữ khoa học và kỹ thuật, làm thế nào bạn có thể giải quyết các vấn đề chính của việc chế tạo một tia laser? Cuộc ly hôn tự nhiên của những kẻ lừa đảo (quân đội và người đóng thuế) vì tiền của những kẻ lừa đảo khoa học và kỹ thuật Mỹ. Vì lý do là trong tương lai gần, "laser chiến đấu" về nguyên tắc không có khả năng tiếp cận các loại súng / tên lửa cũ tốt về mặt hiệu quả chiến đấu. Tốt nhất, số phận của họ là cực kỳ hẹp, các lĩnh vực ứng dụng cụ thể, chẳng hạn như đốt quang học để trinh sát. thiết bị, điểm tham quan, v.v. Nếu chúng ta nói về việc sử dụng tia laser trên chiến trường để "đốt cháy" xe tăng / bộ binh / tên lửa / máy bay, thì đây chỉ là điều vô nghĩa về mặt kỹ thuật. Và đó là lý do tại sao. Đầu tiên, bạn chỉ cần giới thiệu nhỏ về chủ đề - cách đánh giá và so sánh tác động lên mục tiêu của các loại vũ khí khác nhau. Những người thành thạo về vật lý của vũ khí có thể không đọc. Đối với phần còn lại của chương trình giáo dục: Điều gì quyết định mức độ phá hủy mục tiêu?
          1. +3
            5 tháng 2016, 17 17:XNUMX
            Nó được xác định bởi ba yếu tố: 1) Sức mạnh truyền từ vũ khí đến mục tiêu. Một ví dụ tầm thường hàng ngày: bạn càng dùng tay đấm mạnh vào một người, thì bạn càng gây ra nhiều sát thương cho người đó, tất cả những thứ khác đều như nhau. “Mạnh hơn” có nghĩa là sử dụng nhiều lực cơ hơn trong một khoảng cách xa hơn trong thời gian ngắn hơn. Đây là sức mạnh. Liên quan đến súng: đạn bay càng nhanh và càng nặng thì uy lực càng lớn. Càng nhiều nó sẽ làm hỏng bể, những thứ khác ngang nhau. Đối với tia laser - công suất chùm tính bằng kilowatt càng lớn, nó sẽ đốt cháy mục tiêu càng mạnh. Và trong cùng một kilowatt, bạn có thể dịch các thuộc tính sát thương của bất kỳ loại vũ khí nào khác và so sánh chúng. Chúng ta sẽ làm gì sau. 2) Yếu tố thứ hai là khu vực mà chúng tôi cung cấp năng lượng từ vũ khí. Nó càng nhỏ, hiệu ứng càng tập trung vào mục tiêu, thì khả năng hạ gục càng mạnh (chúng tôi không áp dụng các trường hợp cực đoan!). Nếu bạn đẩy kẻ bắt nạt bằng nắm đấm của mình, sẽ không có gì xảy ra với anh ta. Nếu bạn dùng dùi chọc vào anh ta với cùng một nỗ lực (sức mạnh), anh ta sẽ không được chào đón. Khi họ muốn vượt qua một chiếc xe tăng, họ cố gắng thực hiện điều đó với một yếu tố nổi bật mỏng hơn. Để không “bôi xấu” quyền lực trên địa bàn. Nếu chúng ta chụp bằng chùm tia, chúng ta phải thu nó trên diện tích nhỏ nhất có thể. Nhớ những trò chơi thời thơ ấu với ống kính và Mặt trời. Một thấu kính thu ánh sáng Mặt trời từ một vòng tròn có đường kính 5 cm đốt cháy giấy hoàn toàn khi chùm sáng này bị nén lại có kích thước vài mm. Về nguyên tắc, yếu tố đầu tiên và yếu tố thứ hai thường được kết hợp thành một - mật độ thông lượng năng lượng. Tức là, họ nhận được công suất tính bằng watt chia cho diện tích \ u3b \ uXNUMXbimpact. Mật độ này càng lớn thì tác động càng nguy hiểm. Nó được đo bằng watt trên cm vuông. Nhưng tôi quyết định chia nhỏ chúng cho rõ ràng. XNUMX) Khả năng phản xạ của mục tiêu, sức mạnh của vũ khí. Đó là, ví dụ, nếu chúng ta lấy hai tấm áo giáp và một viên đạn bay vào chúng, nhưng đặt một tấm ở một góc, thì đạn có thể bắn ra khỏi tấm nghiêng. Ceteris paribus. Có nghĩa là, mức độ tiêu diệt mục tiêu phụ thuộc rất nhiều vào khả năng bị tổn thương cụ thể của nó đối với một loại vũ khí nhất định, với hai yếu tố đầu tiên là ngang nhau. Không dễ dàng để đưa nó lên kệ, có hàng tá loại tương tác, nhưng sau đó sẽ dễ dàng hơn. Hiện tại, chỉ cần nhớ rằng điều này phải được tính đến. Vì vậy, chúng tôi xin nhắc lại một lần nữa: để đánh giá tác hại của vũ khí, chúng tôi chủ yếu quan tâm đến sức mạnh, khả năng tập trung và phương pháp bảo vệ của nó. Bây giờ chúng ta hãy xem những gì đã đạt được cho đến nay trong lĩnh vực laser và vũ khí thông thường về các tiêu chí trên.
            1. +2
              5 tháng 2016, 17 19:XNUMX
              Tiêu chí quyền lực. Như tôi đã viết, loại laser mạnh nhất hiện nay là laser COIL hóa học ABL. Công suất của nó là khoảng 1 megawatt. Sức mạnh của pháo sư đoàn F-76 22 mm mẫu 1936 là khoảng 150 megawatt. 150 lần nữa! Chia động năng của đạn (M*V^2)/2 cho thời gian nó tiếp cận nó (khoảng 0.01 giây). Chúng ta vẫn chưa tính đến năng lượng nổ trong chính quả đạn. Vẫn còn nhiều ở đó. Hãy nghĩ về thực tế đơn giản này: một khẩu pháo cổ nhỏ từ Thế chiến thứ hai, với giá sắt vụn, mạnh gấp hàng trăm lần so với một khẩu súng laser “chiến đấu” cực kỳ hiện đại nặng hàng chục tấn và trị giá hơn 5 tỷ đô la. Một lần bắn ABL có giá hàng triệu đô la. Và phát bắn này có năng lượng tương đương với một vụ nổ từ súng máy hạng nặng. Sức mạnh bắn của súng trường tấn công Kalashnikov là khoảng 100 kilowatt. Một loại laser của Mỹ-Israel có cùng công suất 100 kW (THEL) đã được thử nghiệm; họ muốn sử dụng nó để bảo vệ chống lại tên lửa loại Grad. Việc lắp đặt THEL là 6 xe buýt được đặt cạnh nhau. Dự án đã bị đóng cửa vào năm 2006 vì hoàn toàn thiếu sót, mặc dù nó đã bắn hạ thành công tên lửa và mìn. Bằng cách làm nóng chúng trong vài giây khi bay (Câu hỏi - phải làm gì với một chiếc salvo????) Đặc điểm là thậm chí không ai đề cập đến khả năng bắn trúng bộ binh bằng tia laser như vậy. Nếu không, ngay cả một đứa trẻ cũng có thể thấy rõ khả năng thực sự của nó khi so sánh nó với một khẩu súng máy thông thường. Cần lưu ý rằng không phải ngẫu nhiên mà quân đội Mỹ và các chuyên gia cho rằng công suất laser tối thiểu cần thiết để sử dụng trong chiến đấu là 100 kW. Như chúng ta có thể thấy, điều này thực sự đủ để ít nhất tiến gần đến sức mạnh hủy diệt của vũ khí nhỏ.
              1. 0
                5 tháng 2016, 17 19:XNUMX
                Những người yêu thích laser sẽ nói: Chà, có lẽ chùm tia có thể được tập trung trên một khu vực nhỏ và do đó đạt được hiệu quả lớn hơn nhiều với công suất thấp hơn? Thật vậy - sau tất cả, máy laser được sử dụng trong công nghiệp, có thể cắt thép từng centimet một cách bình tĩnh với công suất chỉ khoảng vài kilowatt. Đồng thời, chùm tia của chúng tập trung vào một mảng có kích thước vài mm. Chao ôi! Ở đây, định luật nhiễu xạ vật lý không thể vượt qua có hiệu lực, nói rằng bức xạ laser luôn phân kỳ với góc = bước sóng / đường kính chùm. Ở khoảng cách theo thứ tự mét, nó có thể được bỏ qua. Vì thế? Nếu chúng ta sử dụng một tia laser hồng ngoại chiến đấu cụ thể với bước sóng 2 μm (có những tia laser chiến đấu ở bước sóng như vậy, v.v.) và đường kính chùm 1 cm, thì chúng ta sẽ nhận được góc phân kỳ là 0.2 milradian (đây là rất phân kỳ nhỏ - ví dụ: con trỏ / máy đo khoảng cách laser thông thường phân kỳ từ 5 miliradian trở lên). Chênh lệch 0.2 mrad. ở khoảng cách 100 mét, nó sẽ tăng đường kính vết từ 1 cm lên khoảng 3 cm (nếu ai khác nhớ hình học của trường). Tức là, mật độ tác động sẽ giảm tương ứng với diện tích 7 lần chỉ ở mức 100 mét. Đó là: nếu chúng ta biết rằng một tia laser có công suất 100 kW ở cự ly gần đốt xuyên qua một tấm thép inch trong khoảng 2-3 giây, thì ở khoảng cách 100 mét, nó sẽ làm được điều này, khoảng 18 giây. Tất cả thời gian này, người vận chuyển thiết giáp (hoặc người mà bạn sẽ đốt cháy ở đó) phải kiên nhẫn đứng và chờ đợi. Đừng phá vỡ chúng. quá trình, có thể nói. Như bạn hiểu, một cái nhíu mày vài cm không chắc sẽ khiến anh ta khó chịu trong mọi trường hợp. Để so sánh: đạn xuyên giáp của Kalashnikov ở cùng cự ly bình tĩnh xuyên thủng thép 16 mm. Và tôi nhắc lại - ngày nay tia laser 100 kW là một công trình lắp đặt khổng lồ nặng hàng chục tấn, với những thùng hóa chất độc hại khổng lồ và quang học tinh vi. Khi nó "bắn" - những đám khói độc khổng lồ thoát ra từ nó, đầu độc toàn bộ khu phố. Điều gì sẽ xảy ra với tất cả những điều này nếu kẻ thù tấn công từ 100 mét vào khắp căn bếp từ KPVT cỡ lớn cũ tốt của anh ta - bạn có thể tưởng tượng. Đúng, và một tên lửa có thể vô tình bắn trúng ... Và ở một km, mật độ chùm tia sẽ giảm 300 lần.
                1. +2
                  5 tháng 2016, 17 20:XNUMX
                  Vì vậy, có thể hiểu dễ dàng rằng khoảng cách tiêu diệt mục tiêu dù chỉ 1 km đối với tia laser 100 kW là một giấc mơ không thể đạt được trong điều kiện thực tế. Ví dụ, trừ khi mục tiêu của bạn là một can xăng. Hay một người đàn ông khỏa thân bị trói vào gốc cây. Có nghĩa là, không thể bắn trúng mục tiêu được bảo vệ tối thiểu bằng tia laser như vậy ở khoảng cách HỢP LÝ trong điều kiện chiến đấu. Nhân tiện! Về điều kiện chiến đấu: chiến trường không phải lúc nào cũng là bãi tập của White Sands hoang vắng. Trời mưa. Tuyết. Sương mù. Các vụ nổ. Hút thuốc lá. Bụi bặm. Tất cả những điều này gần như không thể vượt qua được đối với chùm tia laze. Ở đây, nói chung, bạn có thể quên đi bất kỳ nồng độ nào của chùm tia - đơn giản là nó sẽ tiêu tan rất lâu trước mục tiêu. Ai cần một khẩu súng máy không thể bắn trúng mục tiêu trong điều kiện như vậy? Tôi nhớ rằng các mẫu súng đầu tiên không thể bắn trong điều kiện thời tiết ẩm ướt - thuốc súng bị ướt. Và "những người bắn" chỉ đơn giản là bị cắt ra theo cách cổ điển. Đây rồi, số phận không thể tránh khỏi của những người yêu thích hyperboloid. 3) Ngoài ra một điểm rất khó chịu đối với "tia laser" là khả năng bảo vệ mục tiêu. Và rất rẻ và rất vui vẻ. Vì tia hồng ngoại bị phản xạ từ bất cứ thứ gì (mọi người đều có thể chơi với điều khiển từ xa của TV). Phim cách nhiệt bằng xu có kim loại phản chiếu phần lớn bức xạ hồng ngoại. Titan phản xạ tia laser IR rất tốt. Và chúng tôi, sau tất cả, và vì vậy nó hầu như không được truyền đạt đến mục tiêu (chỉ là thơ!). Tệ hơn nữa, có những loại nhựa siêu bền được sử dụng để bảo vệ tàu vũ trụ hạ cánh khỏi tác động của gigawatt nhiệt kết hợp với tác động cơ học khủng khiếp của áp suất không khí. Trong trường hợp này, lớp nhựa bị hỏng một hoặc hai cm. Có nghĩa là, áo giáp / thép không phải là vật liệu chống tia laser tốt nhất, không. Trong một thời gian dài, có nhiều lớp phủ "chống tia laser" hơn. Từ đó dẫn đến việc ngay cả khi có thể tăng sức mạnh của súng la-de lên một bậc, lên đến gigawatt, thì điều này sẽ không khiến chúng trở thành thần đồng chút nào. Trong cuộc thi "kiếm và khiên" này, chiếc khiên có một khởi đầu khổng lồ, không thể vượt qua. Đó là lý do tại sao các nhà chế tạo laser của Mỹ rất hiếm khi cho biết họ đã đánh trúng mục tiêu GÌ và từ khoảng cách nào. Và những gì được hiển thị trên video đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Ah tốt? - những người yêu thích laser thực sự sẽ nói - tất cả các bạn đang nói gì về laser hóa học, khi một bước đột phá về công nghệ đã được tạo ra và những cái ở trạng thái rắn “chiến đấu” với bơm ánh sáng đã xuất hiện? Không có bể chứa chất độc, và chúng nhỏ hơn nhiều! Và công suất khá đã đạt được - cho 100 kW!
                  1. +3
                    5 tháng 2016, 17 20:XNUMX
                    Và nó được gọi một cách mỹ miều - Firestrike. Hmm .. Thật vậy, một thứ rất nhỏ gọn - 7 khối, mỗi khối nặng 180 kg. Tổng khối lượng 1300 kg. Để có thể? Giấc mơ có thành hiện thực không? Đừng vội vàng. Có một vài sắc thái. Chiếc tủ khổng lồ nặng cả tấn này chỉ là bộ phận tản nhiệt. Mà bạn cần cung cấp ít nhất 500 kW điện, với điều kiện hiệu suất đạt được của tia laser này là khoảng 20%. (và điều đó rất đáng nghi ngờ, thường ít hơn nhiều - dưới 10%). Vì vậy, 100 kW đã đến tay kẻ thù, và 400 kW vẫn còn trong tủ này. Và những kilowatt này cần phải nhanh chóng được thu hồi, phải không? Nếu không, các thiết bị quang học đắt tiền sẽ bị ảnh hưởng. Kích thước của một hệ thống làm mát có công suất này có thể được hình dung bằng cách nhìn, ví dụ, tại một nhà máy làm mát. Một cây bông súng khá lớn, nặng 120 kg. Hệ thống này chỉ có thể dùng để làm mát các tia laser công nghiệp, nó loại bỏ điện năng tới 6 kW. Và nó tiêu thụ một lượng điện tương đương. Vì vậy, chúng tôi sẽ cần một cái gì đó có kích thước bằng một chiếc xe tải để làm mát tủ 100kW của chúng tôi khi đốt. Và tổng cộng tất cả những thứ này sẽ tiêu thụ dưới 1 megawatt điện. Chà, bằng cách nào? Bạn vẫn yêu thích laser trạng thái rắn 100kW đột phá? Với sức mạnh hạ gục ngoài sức tưởng tượng, có thể so sánh với một khẩu súng trường tấn công Kalashnikov?
                    1. +3
                      5 tháng 2016, 17 21:XNUMX
                      Hãy cụ thể hơn, không có siêu hình học. Bạn đang nói về một số quá trình được cho là chưa được biết đến cho đến nay, mặc dù vẫn chưa có ai giải quyết được trở ngại chính của việc sử dụng tia laser trong điều kiện chiến đấu, đó là định luật vật lý về nhiễu xạ, phát biểu rằng bức xạ laser luôn phân kỳ theo một góc = bước sóng/đường kính chùm tia. Mặc dù chùm tia laser trong chất khí có thể trải qua quá trình “tự hội tụ”, khi kênh khí quyển được đốt nóng bởi tia laser trở thành một loại vật dẫn ánh sáng. Chùm tia có thể hội tụ đến một điểm có thể trở thành nguồn bức xạ tia X do sức nóng khổng lồ ở vùng tự hội tụ. Nhưng để làm được điều này, bạn cần phải sử dụng hiệu ứng này để điểm như vậy xuất hiện đúng lúc, đúng chỗ, đó là một kiểu hư cấu phản khoa học. Vì vậy, nếu bạn giải quyết được vấn đề này thì tôi đảm bảo cho bạn một giải thưởng Nobel!
          2. +2
            6 tháng 2016, 01 54:XNUMX
            Trích dẫn từ Saburov
            Ví dụ, hãy cho tôi xem một bài báo trong đó nó được mô tả rõ ràng bằng ngôn ngữ khoa học và kỹ thuật về cách họ có thể giải quyết các vấn đề chính trong việc chế tạo tia laser

            Một câu hỏi đã được đặt ra cho Giáo sư Vladimir Borisovich Gildenburg về “sự khác biệt”. Anh ta ngay lập tức trả lời: rằng câu hỏi này đã liên tục được nêu ra tại hội nghị về tia laser và nhiễu xạ sóng điện từ trong 20 năm qua. Anh ấy không thể đưa ra câu trả lời, anh ấy nói rằng có nhiều phiên bản, nhưng chúng ít được sử dụng....các giáo sư tại Bell Labs (hoặc Lucent Technologies) không biết điều tương tự..
            BẠN SẼ VIẾT CHO HỌ, NẾU KHÔNG NHỮNG NGƯỜI NGHÈO ĐANG LÀM VIỆC... 20 NĂM RỒI

            1) sự phân bố cường độ tại tiêu điểm của thấu kính không phụ thuộc vào vị trí của nó; theo đó, các giá trị của đường kính điểm d và độ phân kỳ d/F được giữ nguyên theo bất kỳ tiêu chí nào và ở bất kỳ mức độ nào;
            2) tích của đường kính thắt lưng và góc phân kỳ của chùm tia hội tụ, là tham số chất lượng chùm tia BPP (Sản phẩm thông số chùm tia).
            Dưới đây là hai giao thức để đo đường kính chùm tia và độ phân kỳ, được tạo bởi chương trình Máy ghi tín hiệu RITs822 dựa trên việc xử lý hai phân bố khác nhau ở tiêu điểm.

            Phân phối trong giao thức đầu tiên có dạng gần như Gaussian. Điều này được chứng minh bằng các giá trị phân kỳ tương tự được xác định bằng các tiêu chí khác nhau:
            - theo cường độ ở mức 0,135 ...... 2551 microrad;
            - về mặt năng lượng ở mức 0,865……..2500 microrad;
            - theo khoảnh khắc thứ hai……………2683 mrad.

            Quan sát thấy có một chút hình elip, nhưng hai đường cong ở dưới cùng của giao thức gần như là hình ảnh phản chiếu của nhau (đường cong màu đỏ là sự giảm cường độ tùy thuộc vào góc đo từ trục quang; đường cong màu xanh là sự gia tăng về chia sẻ công suất trong hình nón quay quanh trục quang từ một nửa góc ở đỉnh) và giao nhau gần như chính xác ở mức 0,5.



            Hình thức phân phối trong giao thức thứ hai khác hẳn so với hình thức đầu tiên. Điểm trung tâm được bao quanh bởi một quầng sáng tương đối yếu nhưng rộng. Các giá trị kiểm soát được xác định bởi các tiêu chí khác nhau rất khác nhau và là:
            - theo cường độ ở mức 0,135 ...... 174 microrad;
            - về mặt năng lượng ở mức 0,865…………592 microrad;
            - theo thời điểm thứ hai…………….544 mrad.

            Ảnh hưởng của khí quyển đến chùm tia laser


            ====================
            bạn có thể đưa ra lời giải thích rõ ràng?
            Trích dẫn từ Saburov
            Các định luật vật lý vẫn không thể phá vỡ được. Trước hết -

            ?
            hoặc có lẽ... nên coi chùm tia laser là một dòng boson, có thể ở cùng trạng thái, nhưng không phải vậy, vì tất cả các tia laser và môi trường đều truyền với nhiệt độ khác 0 + áp suất trong khí boson, khi có một số gradient nhiệt độ bên ngoài. ? nháy mắt
            1. +2
              6 tháng 2016, 04 47:XNUMX
              Trích dẫn: Just
              hoặc có lẽ... nên coi chùm tia laser là một dòng boson, có thể ở cùng trạng thái, nhưng không phải vậy, vì tất cả các tia laser và môi trường đều truyền với nhiệt độ khác 0 + áp suất trong khí boson, khi có một số gradient nhiệt độ bên ngoài. ?


              Để bắt đầu, bạn nên chỉ ra các nguồn http://physics-animations.com/cgi-bin/forum.pl?forum=opt&mes=162 và http://www.laser-portal.ru/content_658. Vậy thì tại sao họ không chép lại phần văn bản về môi trường bosonic đến cuối? Kết thúc như thế này: Nghĩa là, nó dựa trên áp suất trong khí boson khi có một loại gradient nhiệt độ bên ngoài nào đó. Nhưng có vẻ như các photon hoàn toàn không nhìn thấy nhau. và cảm nhận, và những thí nghiệm gần đây đã xác nhận rằng sự phóng ánh sáng, thậm chí với cường độ rất mạnh, không hề tương tác với nhau. Nói chung, có sự nhầm lẫn với boson.
              Và ngay cả khi chúng ta xem xét nhiễu xạ, thì một giải pháp có tiết diện chùm tia không đổi cũng có thể thực hiện được... nói chung, và với giáo sư người Mỹ, chúng tôi đã đi đến kết luận rằng... chúng ta còn xa sự thật. Hay bạn quyết định làm tôi ngạc nhiên? Vì vậy, mọi thứ bạn đưa ra làm ví dụ đều được gọi là Hiện tượng ngưng tụ khí Bose lý tưởng, được dự đoán trên lý thuyết vào năm 1924 bởi S. Bose và A. Einstein, đã được thực nghiệm thực nghiệm khá gần đây (1995) đối với các khí nguyên tử hiếm từ kim loại kiềm nhờ sử dụng các kỹ thuật thực nghiệm rất phức tạp của bẫy từ , laser và sau đó làm mát bay hơi. Vì vậy, mọi thứ đã được tính toán về mặt lý thuyết về điều này trong một thời gian dài và thậm chí đã có những thử nghiệm thực nghiệm, nhưng than ôi, định luật vật lý cơ bản đánh bại sáu con át chủ bài. Tóm lại là bản thân bạn cũng chưa hiểu mình sao chép cái gì. Tìm ngưng tụ nguyên tử và laser nguyên tử (Gorokhov A.V. 2001), VẬT LÝ và đọc phần lý thuyết. Nó dùng để làm gì và ăn với cái gì? Và định luật nhiễu xạ hoàn toàn không quan tâm đó là loại tia laser gì, nó không quan tâm, chùm tia vẫn sẽ phân kỳ. Cách duy nhất để chống lại sự phân kỳ chùm tia là giảm bước sóng. Chà, vấn đề về hiệu quả và năng lượng còn lại cũng sẽ không tự biến mất.
              1. -3
                6 tháng 2016, 13 15:XNUMX
                Trích dẫn từ Saburov
                Để bắt đầu, bạn có thể cho biết nguồn của mình không?

                Trích dẫn từ Saburov
                Vậy tại sao họ không chép lại phần văn bản về môi trường bosonic đến cuối? ĐẾN

                Hãy: dành cho người mới bắt đầu và người cuối cùng - TÔI SẼ TỰ QUYẾT ĐỊNH mình nên làm gì và làm như thế nào?
                Và “thế thôi” Chà, tôi không có thời gian và sức lực để lấp đầy toàn bộ bài viết bằng các bài đăng (dài hơn một bài viết)
                Bạn đã phân tích những “tư duy kết luận” này ở đây chưa? Và không một liên kết nào
                Trích dẫn từ Saburov
                Hay bạn quyết định làm tôi ngạc nhiên? T


                Vâng sau đó
                Trích dẫn từ Saburov
                cụ thể là định luật vật lý của nhiễu xạ, phát biểu rằng bức xạ laser luôn phân kỳ một góc = bước sóng/đường kính chùm tia.
                bạn có ngạc nhiên không?
                Trích dẫn từ Saburov
                Tóm lại là bản thân bạn cũng chưa hiểu mình sao chép cái gì.

                hi
                mạnh mẽ.
                Tôi vẫn đúng
                Trích dẫn: Just
                Ý tôi là không xúc phạm, nhưng bạn không cần phải đọc thêm, đặc biệt là “họ đã “chứng minh” điều đó ở Liên Xô”
      3. 0
        6 tháng 2016, 01 41:XNUMX
        Trích dẫn từ Saburov
        Định luật vật lý của nhiễu xạ phát biểu rằng bức xạ laser luôn phân kỳ một góc = bước sóng/đường kính chùm tia

        từ loạt bài "về lừa đảo laser" (được viết bởi "Gosha")

        D không phải là một "phân kỳ"
        Độ lệch D so với các định luật quang học hình học, thể hiện ở dạng uốn ánh sáng những trở ngại nhỏ. Hiện tượng nhiễu xạ xảy ra khi ánh sáng truyền qua môi trường với sự không đồng nhất rõ rệt(ví dụ: gần ranh giới của vật thể mờ đục hoặc trong suốt, xuyên qua các lỗ nhỏ, v.v.)

        Bức xạ laser có tính phân cực, đơn sắc, công suất cao trong dải phổ hẹp và độ phân kỳ của chùm sáng thấp.
        Chú ý! Tỷ lệ của trục x(mm) và y(nm) là khác nhau.



        Theo định nghĩa chung nhất, sự phân kỳ chùm tia là đạo hàm của bán kính chùm tia đối với vị trí trục trong trường xa, tức là ở khoảng cách từ thắt lưng lớn hơn nhiều so với chiều dài Rayleigh

        và chi tiết và trên “ngón tay”, tại đây:
        SỰ TRUYỀN TRUYỀN TRONG KHÍ QUYỀN BỨC XẠ ĐƯỢC TẠO RA BỞI HỆ THỐNG LASER ĐA KÊNH VỚI THÀNH PHẦN KẾT HỢP. Phần 2. ẢNH HƯỞNG CỦA SỰ BIẾN BIẾN VÀ BỒI THƯỜNG CỦA CHÚNG\Tin tức Đại học Bách khoa Tomsk
        Số 2/tập 321/2012
        Trích dẫn từ Saburov
        Thứ hai, Tiêu chí Quyền lực. Loại laser mạnh nhất hiện nay là laser COIL hóa học ABL.

        Đối với thông tin của bạn:
        Các nhà khoa học tại Đại học Osaka tuyên bố đã thắp sáng tia laser mạnh nhất thế giới. 2 petawatt (2 triệu tỷ watt) xung chỉ kéo dài một pico giây (một phần nghìn tỷ giây). Để so sánh sơ bộ: vào năm 2013, tia laser 50 kilowatt (50 W) bắn hạ một máy bay không người lái từ khoảng cách hai km, trong khí quyển và
        Tái bút... Tia laser cực mạnh của Osaka được gọi là LFEX (hay "laser dành cho thí nghiệm đánh lửa nhanh") và dài hơn một trăm mét. Mặc dù hai petawatt đại diện cho một lượng năng lượng khá lớn nhưng ý tưởng về laser petawatt không phải là mới. Hoa Kỳ đã có một loại laser như vậy với công suất 1 petawatt, thuộc sở hữu của Đại học Texas ở Austin.

        Ý tôi là không xúc phạm, nhưng bạn không cần phải đọc thêm, đặc biệt là “họ đã “chứng minh” điều đó ở Liên Xô”
        1. +3
          6 tháng 2016, 05 13:XNUMX
          Trích dẫn: Just
          Các nhà khoa học tại Đại học Osaka tuyên bố đã thắp sáng tia laser mạnh nhất thế giới. Xung 2 petawatt (2 triệu triệu watt) chỉ kéo dài một pico giây (một phần nghìn tỷ giây).


          Điều này liên quan thế nào đến việc chiến đấu với tia laser? Chúng ta đang nói về chính xác những gì quân đội đang cố gắng sử dụng.

          Trích dẫn: Just
          Để so sánh sơ bộ: vào năm 2013, một tia laser công suất 50 kilowatt (50 W) đã bắn hạ một máy bay không người lái từ khoảng cách hai km.


          Tất nhiên, nhưng bạn có muốn kể cho tôi điều thú vị nhất không? Mọi thứ trong video đều rất đẹp, nhưng không có một xác nhận nào về bản chất của mục tiêu, chất liệu, tầm bắn của nó (ngoại trừ những gì được nêu trong video quảng cáo), số lượng loạt đạn, v.v. Nói chung, sự ngây thơ giúp chúng ta sống và sang trọng!

          Trích dẫn: Just
          Ý tôi là không xúc phạm, nhưng bạn không cần phải đọc thêm, đặc biệt là “họ đã “chứng minh” điều đó ở Liên Xô”


          Chà, ít nhất là đối với những người mới bắt đầu, bạn đã biết có bao nhiêu dự án laser ở Liên Xô, vào thời gian nào và kết quả mà nó đạt được. Ví dụ: dự án biển FOROS và DIXON, TERRA-3 trên mặt đất, SKIF-2D không gian, trên khung gầm di động OMEGA, STYLET, COMPRESSION, DAL, SANGWIN và máy bay A-60 hàng không. Điều này đã có rất lâu trước các máy bay laser và Firestrikes, hơn nữa, đã hoạt động thành công trái ngược với các dự án của những kẻ lừa đảo khoa học ở Hoa Kỳ. Vì vậy, như người ta vẫn nói, trong lời nói thì anh ấy là Leo Tolstoy, nhưng trên thực tế... à, bạn biết phần còn lại rồi. Làm như bạn nói thì dễ hơn, đừng đọc thêm nữa! Bạn càng biết ít thì bạn càng ngủ ngon!
          1. -3
            6 tháng 2016, 10 57:XNUMX
            Vì vậy, tôi đọc bài viết của bạn và tự hỏi mình câu hỏi - “Bạn có khả năng xem xét nội tâm không?” Bạn không hiểu rằng toàn bộ các quá trình đa dạng xảy ra với sự xáo trộn của xung lực, cái mà bạn gọi là ánh sáng, sự lan truyền của nó, v.v., là một quá trình phức tạp và rất mạnh mẽ về tính đa dạng và biến đổi của nó. Đây là một quá trình kết hợp tất cả các hình thức chuyển động, tất cả các kích thước và vectơ chuyển động đa dạng. Và một trong những nhà khoa học đang cố gắng mô tả tất cả điều này bằng toán học của các giải pháp cụ thể. Toán học xây dựng dãy số tuyến tính. Toán học không chính xác trong việc định nghĩa nghiệm khi không xác định được cùng một số Pi. Bạn có hiểu rằng quá trình này không được xác định bằng từ ngữ và tên gọi. Để làm được điều này, chúng ta cần một ngôn ngữ gồm một số định nghĩa có thể so sánh được, cơ sở của chúng có thể chính xác là con số. Nếu không có ngôn ngữ như vậy, không thể mô tả toàn bộ các quá trình như một sự biến đổi năng lượng có hệ thống duy nhất, cả theo vectơ tuyến tính và hướng tâm. v.v. Bạn sẽ thử nghiệm không ngừng, nhưng bạn sẽ không bao giờ vượt qua được cấp độ khi hiểu được bản chất của các hiện tượng vật lý, bạn có thể tạo ra một thiết bị thực sự và sử dụng kết quả công việc của nó.
            1. +1
              6 tháng 2016, 15 05:XNUMX
              Trích dẫn từ gridasov
              Vì vậy, tôi đọc bài viết của bạn và tự hỏi mình câu hỏi - “Bạn có khả năng xem xét nội tâm không?” Bạn không hiểu rằng toàn bộ các quá trình đa dạng xảy ra với sự xáo trộn của xung lực, cái mà bạn gọi là ánh sáng, sự lan truyền của nó, v.v., là một quá trình phức tạp và rất mạnh mẽ về tính đa dạng và biến đổi của nó. Đây là một quá trình kết hợp tất cả các hình thức chuyển động, tất cả các kích thước và vectơ chuyển động đa dạng. Và một trong những nhà khoa học đang cố gắng mô tả tất cả điều này bằng toán học của các giải pháp cụ thể. Toán học xây dựng dãy số tuyến tính. Toán học không chính xác trong việc định nghĩa nghiệm khi không xác định được cùng một số Pi. Bạn có hiểu rằng quá trình này không được xác định bằng từ ngữ và tên gọi. Để làm được điều này, chúng ta cần một ngôn ngữ gồm một số định nghĩa có thể so sánh được, cơ sở của chúng có thể chính xác là con số. Nếu không có ngôn ngữ như vậy, không thể mô tả toàn bộ các quá trình như một sự biến đổi năng lượng có hệ thống duy nhất, cả theo vectơ tuyến tính và hướng tâm. v.v. Bạn sẽ thử nghiệm không ngừng, nhưng bạn sẽ không bao giờ vượt qua được cấp độ khi hiểu được bản chất của các hiện tượng vật lý, bạn có thể tạo ra một thiết bị thực sự và sử dụng kết quả công việc của nó.


              Tôi đã nói với bạn rồi, hãy làm điều đó mà không cần nếu chỉ. Vì bạn đã sẵn sàng trình bày bằng chứng lý thuyết để giải quyết các vấn đề cơ bản của việc chế tạo bằng laser nên rất hoan nghênh bạn. Và cuộc nói chuyện phiếm này chỉ chứng tỏ rằng định kiến ​​của bạn về vũ khí laser là dựa trên sự hư cấu phản khoa học.
          2. 0
            6 tháng 2016, 13 12:XNUMX
            Trích dẫn từ Saburov
            Điều này liên quan thế nào đến việc chiến đấu với tia laser?

            1. Ông Saburov viết:
            Trích dẫn từ Saburov
            Như tôi đã viết, loại laser mạnh nhất hiện nay là laser COIL hóa học ABL.

            Anh quên nhắc đến “quân đội”, nên tôi trả lời: về AAAAAA
            2. Mọi thứ (chắc chắn là rất nhiều) đều từng là phi quân sự, bao gồm cả tia laser: A. Einstein, Dirac A. Kastler, Townes, Basov N. G. Prokhorov A. M.
            Từ một lò phản ứng hạt nhân đang hoạt động đến một quả bom nguyên tử, đó không phải là một bước tiến lớn - lịch sử
            Trích dẫn từ Saburov
            Tất nhiên, nhưng bạn có muốn kể cho tôi nghe điều thú vị nhất không?

            Nó không đáng. Tôi có xu hướng tin tưởng MBDA, LM hay Rheinmetall Defense hơn là những “người kể chuyện”, nếu không thì trò đùa về Vovovochka sẽ ra sao.
            Hơn nữa, năm 2010 tương quan hoàn hảo với năm 2012,2013,2014, 2015, XNUMX và XNUMX - bất chấp mọi lời bóng gió của những người "yêu nước"


            Trích dẫn từ Saburov
            Chà, ít nhất là trước tiên bạn đã biết có bao nhiêu dự án laser ở Liên Xô,

            Bạn lấy thông tin mà tôi “không biết” ở đâu (đặc biệt là về phần “bắt đầu”)?
            Bạn đã mang gì mà chưa đủ?
            Aquilon, Aidar, những nỗ lực đầu tiên của FIAN và Viện sĩ Basov?
            ủng hộ "skif-2D" chỉ có thể được thảo luận bởi những người yêu thích NPF
            Trích dẫn từ Saburov
            và hơn nữa, chúng đã hoạt động thành công trái ngược với các dự án của những kẻ lừa đảo khoa học ở Hoa Kỳ

            Chà, tôi không biết về những kẻ lừa đảo, tôi không biết họ.
            Để mở rộng tầm nhìn của bạn, tôi sẽ trả lời:
            Laser MIRACL (laser deuterium fluoride) được đưa vào sử dụng năm 1980
            Bạn thích các liên kết, mặc dù bản thân bạn cũng bỏ bê chúng, hãy sử dụng nó: http://fas.org/spp/military/program/asat/miracl.htm
            Trích dẫn từ Saburov
            Bạn càng biết ít thì bạn càng ngủ ngon!

            Cái chính là bạn không có những giấc mơ màu hồng, đừng quá nhiệt tình, nếu không bạn sẽ đem Broken Sword of the Empire No. 2 lên núi, như Maxim Kalashnikov
            1. +3
              6 tháng 2016, 15 02:XNUMX
              Trích dẫn: Just
              Nó không đáng. Tôi có xu hướng tin tưởng MBDA, LM hay Rheinmetall Defense hơn là những “người kể chuyện”, nếu không thì trò đùa về Vovovochka sẽ ra sao.
              Hơn nữa, năm 2010 tương quan hoàn hảo với năm 2012,2013,2014, 2015, XNUMX và XNUMX - bất chấp mọi lời bóng gió của những người "yêu nước"


              Một video được dàn dựng đẹp mắt, thời tiết tuyệt vời, biết trước quỹ đạo, tốc độ của mục tiêu như đón khách, tầm bắn không hiển thị như thường lệ, chất liệu của mục tiêu không rõ! Bạn có thể tiếp tục tin tưởng! Tốt hơn hết, hãy cho họ nhiều tiền hơn và họ sẽ tạo video mới cho bạn!

              Trích dẫn: Just
              Bạn lấy thông tin mà tôi “không biết” ở đâu (đặc biệt là về phần “bắt đầu”)?
              Bạn đã mang gì mà chưa đủ?
              Aquilon...


              Rõ ràng là không, LK Akvilon là một dự án hải quân của Foros... Tôi nghe thấy tiếng chuông, nhưng tôi không biết nó ở đâu.

              Trích dẫn: Just
              Laser MIRACL (laser deuterium fluoride) được đưa vào sử dụng năm 1980


              Vậy thì sao? Làm thế nào điều này có thể được kết hợp với việc sử dụng chiến đấu và hiệu quả chiến đấu? Bạn có nghĩ hay bạn chỉ đang nói những điều vô nghĩa như vậy chỉ để tỏ ra nhận thức?

              Trích dẫn: Just
              Cái chính là bạn không có những giấc mơ màu hồng, đừng quá nhiệt tình, nếu không bạn sẽ đem Broken Sword of the Empire No. 2 lên núi, như Maxim Kalashnikov


              Trước khi nói về bất cứ điều gì, và đặc biệt là về tia laser và cách sử dụng chúng trong chiến đấu, sẽ không hại gì nếu trước tiên bạn trở thành một người theo chủ nghĩa hiện thực và có ít nhất một chút kiến ​​​​thức về vật lý. Và tiền của bạn sẽ được an toàn.
  3. 0
    5 tháng 2016, 09 41:XNUMX
    IMHO.
    1. Bơm một loại đạn hóa học, giống như nạp một quả lựu đạn có tiếng nổ, nhưng năng lượng được tập trung vào một chùm tia hẹp. Thậm chí có thể dùng một lần, như súng phóng lựu Shmel.
    2. Khiêu khích. Tạo ra hình ảnh ba chiều của một máy bay chiến đấu hoặc phương tiện đang chạy và sử dụng nó để bắt kẻ thù.
    3. Không người lái, đổ bộ hoặc bay. Bạn đồng hành của một máy bay chiến đấu hoặc đơn vị. Kích cỡ nhỏ. Robot kamikaze có thể đến gần hơn và phát ra xung lực.
  4. -3
    5 tháng 2016, 10 07:XNUMX
    Như người ta nói, những ý tưởng xuất sắc không thể là kết quả của sự suy luận vu vơ, và không thể có bước đột phá trong lĩnh vực vũ khí kỹ thuật tiên tiến. Để tạo ra thứ gì đó có hiệu quả cao cần có những giải pháp khoa học mới. Để thu được chùm tia ổn định ở một mức nhiễu nhất định trong môi trường truyền của nó, cần phải phụ thuộc vào các thuật toán di chuyển từ điểm này trong khoảng cách truyền đến điểm khác. Tại sao chùm tia laser lại có băng thông rộng? Bạn chỉ cần hiểu điều này, chưa kể làm thế nào để mô hình hóa quá trình này, nhưng không thể phân tích nó bằng trình độ toán học hiện đại.
    1. +3
      5 tháng 2016, 10 20:XNUMX
      "Tại sao lại có chùm tia laser băng thông rộng?" Còn đơn sắc thì sao? Hãy cẩn thận.
      Có một thứ gọi là tác dụng hiệp đồng. Hoặc, theo kinh điển của chủ nghĩa duy vật: sự chuyển đổi số lượng thành chất lượng. Nếu bạn kết hợp chính xác các giải pháp hiện có, bạn có thể không nhận được hiệu ứng tổng thể mà là hiệu ứng nhân lên hoặc theo cấp số nhân. Ở cấp độ hàng ngày: vodka và bia. Hiệu suất cá nhân nằm ngoài bảng xếp hạng. nháy mắt
      1. 0
        5 tháng 2016, 10 27:XNUMX
        Bạn đúng ! Xin lỗi, tôi quá lười để mô tả tính linh hoạt của các thuộc tính mà hiệu ứng này hoặc hiệu ứng kia có. Trong trường hợp này, tôi muốn nói đến nhiều đặc tính của chùm tia, có thể được mô tả là có liên kết với nhau
  5. +3
    5 tháng 2016, 11 33:XNUMX
    Nó khá thích hợp để vô hiệu hóa cảm biến quang học. Và điều này không phải là ít.
  6. +4
    5 tháng 2016, 14 37:XNUMX
    Chống lại UAV và quang học. Dưới đây là những hướng phát triển chính trong thời gian tới.
    1. +1
      6 tháng 2016, 12 28:XNUMX
      Chiến đấu chống lại bất kỳ vật thể không có vũ khí nào bay thấp.
      Tốc độ không quan trọng, chỉ có khoảng cách đến vật thể
      và sự hiện diện của đường ngắm.
      UAV, ATGM hoặc mìn súng cối đều giống nhau đối với tia laser.
  7. +2
    5 tháng 2016, 20 01:XNUMX
    mỉm cười
    Một tin tức thú vị khác về triển vọng của vũ khí laser nội địa đã xuất hiện trước thềm các sự kiện lễ hội ở Sarov. Vào ngày 1 tháng XNUMX, Izvestia đã công bố đoạn trích cuộc trò chuyện với một số chuyên gia công nghiệp quốc phòng liên quan đến việc phát triển thiết bị và vũ khí hải quân. Đặc biệt, vấn đề trang bị vũ khí cho những con tàu đầy hứa hẹn mà việc phát triển chúng hiện đang được tiến hành đã được đặt ra. Trong tương lai gần, dự kiến ​​sẽ bắt đầu chế tạo các tàu khu trục lớp Leader đầy hứa hẹn. Dự án này có thể sử dụng một số ý tưởng và giải pháp mới, bao gồm cả những ý tưởng và giải pháp chưa được triển khai trên thực tế.


    Thưa các công dân, ai sẽ cho bạn biết về những phát triển đầy hứa hẹn và những phát triển đã được thực hiện? mỉm cười Bạn có nhớ AK-47 đã được cho vào vỏ cách đây bao nhiêu năm không? mỉm cười
  8. 0
    5 tháng 2016, 22 20:XNUMX
    ... Tôi nhớ sự xa hoa trước đây, nhưng bây giờ chẳng có gì cả... Có đáng viết gì không?
  9. 0
    6 tháng 2016, 00 21:XNUMX
    Một hệ thống laser chiến đấu thực tế trông như thế này:
    Trong số 10 quả tên lửa, Grad đã bắn hạ được 6 quả.
    1. +2
      6 tháng 2016, 14 34:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Một hệ thống laser chiến đấu thực tế trông như thế này:

      Keren Barzel trông như thế này




      Ảnh của bạn được trích từ video Boeing thử nghiệm HEL-MD / US Army vào tháng 2013 năm XNUMX

      Mặc dù thành phần Iron Beam của Rafael Advanced Defense Systems Ltd tất nhiên là của Mỹ.
      1. +1
        6 tháng 2016, 20 32:XNUMX
        Đúng. Bản thân tia laser là của Mỹ. Chúng tôi đang thực hiện một OMS.
        Iron Beam sẽ được tích hợp với radar và máy tính của Iron Dome.
        Để che “lỗ hổng” dài tới 7 km, nơi tên lửa không có thời gian để đánh chặn.
  10. +2
    6 tháng 2016, 07 55:XNUMX
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Một hệ thống laser chiến đấu thực tế trông như thế này:
    Trong số 10 quả tên lửa, Grad đã bắn hạ được 6 quả.


    Viết: “Yếu về khoa học, nhưng mạnh về đức tin.”
    1. 0
      6 tháng 2016, 11 35:XNUMX
      Đây là hình dáng của tia laser chiến đấu trên tàu tuần tra của Mỹ
      ở Vịnh Ba Tư:
  11. 0
    6 tháng 2016, 11 38:XNUMX
    Đây là hình dáng của tia laser chiến đấu Rheinmetall của Đức:
  12. 0
    6 tháng 2016, 11 48:XNUMX
    Đây là hình dáng của tia laser chiến đấu phòng không cỡ nhỏ Rafael của Israel.
    Lần đầu tiên được trưng bày tại triển lãm vũ khí ở Seoul vào năm 2015.
    Nằm trong một container vận chuyển "ngắn" tiêu chuẩn.
    Tất nhiên, chùm tia là vô hình (nó được thêm vào ảnh để minh họa).
    Công suất khoảng 50 kW. Tập trung chùm tia tại một điểm có đường kính 10 mm ở khoảng cách 2 km,
    đủ để phá hủy các quả mìn đang bay.
  13. +1
    6 tháng 2016, 12 13:XNUMX
    Đối với Parsec:
    Người đàn ông này là Simon Newcon, một nhà toán học và thiên văn học nổi tiếng.
    Nhưng đây không phải là điều khiến anh nổi tiếng.
    Và bởi vì anh ấy KHOA HỌC (bằng tính toán) đã chứng minh rằng các thiết bị nhân tạo nặng hơn không khí
    không thể bay mỉm cười
    Hãy ghi nhớ tên và họ này một cách chắc chắn và chắc chắn.
    1. +1
      6 tháng 2016, 13 27:XNUMX
      Tôi biết câu chuyện về Newcon; bạn đang kể lại truyền thuyết, và mù chữ, giống như những người khác - bạn huýt sáo một cách trắng trợn, nói một cách đơn giản. Lẽ ra họ nên vào Wikipedia và tra cứu xem nó như thế nào trước khi bước vào bục giảng và thốt ra những lời hoàn toàn vô nghĩa trong khi cố gắng giảng dạy. Thà im lặng bảy lần còn hơn đánh rắm một lần. Bạn đã thất bại trong việc giữ im lặng.
      Bạn sẽ dạy con cháu của bạn nếu chúng lắng nghe.

      Tôi biết câu chuyện về Thống chế Foch, người đã nhìn thấy một chiếc máy bay: "Một môn thể thao hay nhưng vô dụng."

      Và Landau nói rằng không thể có bom, và chà đạp đối thủ của mình bằng toàn bộ khối lượng của chủ nhân.

      Nhưng một cỗ máy chuyển động vĩnh viễn chưa bao giờ được chế tạo, và điện không được chuyển sang lò vi sóng cùng với sự phát triển của công nghệ, và vũ khí chùm tia cũng không trở thành hiện thực. Nhưng họ tin rằng những người bắt đầu không hiểu nhiệt động lực học và chỉ quen với hiện tượng sóng khi lao xuống sông.
      1. +1
        6 tháng 2016, 20 26:XNUMX
        “Thà im lặng bảy lần còn hơn đánh rắm một lần.” ////

        Tôi cho rằng bạn đã được nuôi dạy tốt hơn.
        Nhân tiện, bạn không bắt buộc phải bình luận về bài viết của tôi. Rốt cuộc, ý kiến ​​của bạn, thật không may,
        hoàn toàn không có thông tin.
        Saburov là một đối thủ mạnh thú vị. Bạn không.
    2. +1
      9 tháng 2016, 03 21:XNUMX
      Người đàn ông này là Simon Newcon, một nhà toán học và thiên văn học nổi tiếng.
      Nhưng đây không phải là điều khiến anh nổi tiếng.
      Và bởi vì anh ấy KHOA HỌC (bằng tính toán) đã chứng minh rằng các thiết bị nhân tạo nặng hơn không khí
      không thể bay


      Đó là một RERESSOR!
  14. +1
    6 tháng 2016, 13 20:XNUMX
    Câu hỏi đặt ra là ai đã sử dụng phương pháp nào để chứng minh. Schauberger rất dễ dàng chứng minh rằng những vật thể có tổng thể tích nặng hơn không khí có thể bay được. Máy bay bay và tên lửa bay, rất nhiều thứ bay. Một điều nữa là chúng ta cần hiểu những điều kiện nào có thể xảy ra những tương tác như vậy. Và mọi thứ đều rất đơn giản. Nếu các dòng lực từ được tạo ra và phân bố “chính xác” xung quanh bất kỳ vật thể nào nặng hơn không khí, thì vectơ lực hấp dẫn không những không cần phải vượt qua mà còn có thể được kiểm soát như một quá trình tương tác. Không phải là trường mà là lực từ chảy.
  15. +1
    7 tháng 2016, 16 28:XNUMX
    Trích dẫn: Just

    Tái bút... Tia laser cực mạnh của Osaka được gọi là LFEX (hay "laser dành cho thí nghiệm đánh lửa nhanh") và dài hơn một trăm mét. Mặc dù hai petawatt đại diện cho một lượng năng lượng khá lớn nhưng ý tưởng về laser petawatt không phải là mới. Hoa Kỳ đã có một loại laser như vậy với công suất 1 petawatt, thuộc sở hữu của Đại học Texas ở Austin.

    Ý tôi là không xúc phạm, nhưng bạn không cần phải đọc thêm, đặc biệt là “họ đã “chứng minh” điều đó ở Liên Xô”

    Trên thực tế, trong thời kỳ Xô Viết, rất nhiều công việc đã được thực hiện để nghiên cứu các đặc tính của bức xạ laser như một loại vũ khí. Các kết luận dựa trên dữ liệu thu được là rõ ràng.

    Bạn viết, sửa nhưng bản thân bạn lại không biết) Việc tăng công suất laser chẳng mang lại kết quả gì. Nghiên cứu về ảnh hưởng của bức xạ laser công suất cao lên các vật liệu khác nhau cũng đã được thực hiện. Một xung laser “quá mạnh” sẽ gây ra sự bay hơi tức thời của một lớp bề mặt mỏng của vật thể và tạo ra một đám mây ion hóa không truyền bức xạ laser.

    Để bảo vệ khỏi tia laser, chỉ cần phủ lên vật thể một vật liệu có tính mài mòn, công nghệ này đã tiến bộ khá xa ở Liên Xô.

    Hiện tại, cho đến khi những vấn đề cơ bản này được giải quyết (phân kỳ chùm tia, bay hơi do nổ, bảo vệ cơ bản bằng lớp phủ mài mòn), vũ khí laser chỉ là chuyện hoang đường.
    1. 0
      7 tháng 2016, 18 09:XNUMX
      “Tăng công suất laser chẳng có tác dụng gì” ////

      Cả người Mỹ và các nhà phát triển phương Tây khác đều biết điều này.
      Nhưng ở thời Xô Viết chưa có khả năng kỹ thuật
      tập trung hàng chục và hàng trăm chùm tia laser vào một
      điểm. Không có cách nào để “dẫn đường” ổn định mục tiêu tốc độ cao bằng cách sử dụng
      AFAR và máy tính khi không có cả hai. Không có siêu tụ điện nhỏ gọn và nhiều hơn nữa.
      Sự phát triển diễn ra theo hình xoắn ốc, chúng ta không được quên.
      Vì vậy, hiện nay ở Nga, họ đang ráo riết quay trở lại chủ đề laser, để không
      chuyển từ người dẫn đầu thành kẻ tụt hậu.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +1
      8 tháng 2016, 08 25:XNUMX
      Hãy để tôi lưu ý rằng bạn là người duy nhất ghi nhận tình trạng thực sự của sự việc. Các sắc thái mà bạn lưu ý là sự gia tăng quyền lực dẫn đến những hiện tượng tiêu cực mới, điều này là hiển nhiên và xác nhận những gì tôi luôn nói đến như một phân tích toàn diện kỹ thuật khi có thể phân tích các hướng phát triển khác nhau của quy trình, nhưng trong quy trình tổng thể. Và đó là những gì sẽ xảy ra. Vì chùm tia có kích thước không chỉ dọc theo vectơ tuyến tính mà còn theo hướng xuyên tâm, nên việc tăng công suất dẫn đến tăng cường độ dọc theo bán kính của chùm tia (Đây là mô tả nguyên thủy và hạn chế của quá trình) Nói chung, điều này tương tự đến thực tế là cánh quạt không thể quay vượt quá mức quay giới hạn khi tăng công suất truyền động. Tức là so sánh trong phương pháp phân tích và xác nhận rằng tôi đúng rằng tất cả các quy trình thuật toán và định luật vật lý cần phải được diễn giải ở một cấp độ mới . Nói tóm lại, mọi thứ lại phụ thuộc vào toán học và các phương pháp phân tích các quá trình vật lý phức tạp và có tiềm năng cao. Không có hàm số mới, quá trình hiểu các mô hình của một cấp độ vật lý mới sẽ diễn ra. hiện tượng bị hạn chế.
  16. 0
    8 tháng 2016, 18 23:XNUMX
    Các phép tính đơn giản cho thấy rằng để “liên kết một chùm tia” từ nhiều nguồn, cần phải đáp ứng một số điều kiện hình học. Nghĩa là, bạn cần xây dựng một mô hình toán học về chuyển động của xung điện thế bị nhiễu trên một mặt phẳng nhất định (bao gồm cả mặt phẳng lồi) để truyền một vectơ dọc tới nó, giống như một chùm tia. Mô hình chuyển động như vậy có thể hiểu là một chuỗi “bật” các nguồn xung trên mặt phẳng đứng yên là một chuỗi nhiễu loạn từng điểm của chùm vectơ dọc. Đây là sự chuyển động. Nhưng để duy trì trình tự như vậy, bạn phải có nguồn có tiềm năng bằng nhau hoặc có khả năng kiểm soát tiềm năng trong thuật toán tương ứng với thuật toán dọc theo vectơ dọc, nhưng con người không có khả năng đó. Do đó, rõ ràng là sẽ có lợi hơn khi làm nhiễu loạn “plasmoid”, điều này có thể được giải thích bằng kích thước của xung nhiễu loạn ngắn hạn nhưng theo chiều xuyên tâm của điện thế.
    Các phương pháp hiện đại hoàn toàn không có cơ sở lý thuyết đầy đủ cho bản thân xung hoặc sự hiểu biết về quá trình chuyển động do sự xáo trộn của xung từ một nguồn định vị tĩnh. Hơn nữa, để chạm tới một vật thể có xung không gian tập trung bị nhiễu loạn ở một mức nhất định, hay đúng hơn là cấu trúc fractal của nó, thuật toán lấy nét phải trùng với thuật toán nhiễu và truyền.
    Một mô hình toán học về chuyển động, không có các khái niệm thực nghiệm như khoảng cách, tốc độ, thời gian, cho phép người ta xác định tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến tất cả các quá trình mà không có ngoại lệ và chỉ ảnh hưởng đến các quá trình từ tính tích lũy. Bởi vì các quá trình lực từ còn được mô tả bằng các thuật toán số biến đổi trong mọi mặt phẳng không gian.
  17. +3
    13 tháng 2016, 17 46:XNUMX
    Giáo sư Pobedonostsev, nhà khoa học tên lửa, chuyên gia đốt thuốc súng, lắng nghe phản đối của các nhà toán học khẳng định bằng tính toán chính xác rằng động cơ tên lửa sẽ không thể hoạt động trong thời gian đủ để phóng vệ tinh lên quỹ đạo, do nhiệt độ cao và tốc độ của tia khí chảy ra khỏi vòi phun (không có vật liệu nào, không có hợp kim nào có khả năng chịu được chế độ như vậy). Anh ấy trả lời như sau: “Đúng, các tính toán của bạn hoàn toàn chính xác, nhưng các kỹ sư không phải là nhà toán học, họ sẽ nghĩ ra thứ gì đó…” Và họ đã làm được.