"MALD-J": một hậu duệ "khôn ngoan hơn" một chút của ống kính Luneberg. Hạn chế chiến thuật của tên lửa mồi nhử cường điệu

22

Quy trình đặt tên lửa mồi nhử MALD-J vào điểm cứng của máy bay ném bom chiến lược B-52H


Theo báo cáo từ nguồn thông tin và phân tích “Military Parity” ngày 12/2016/35, dẫn nguồn phương Tây, Hải quân Mỹ đã ký hợp đồng trị giá XNUMX triệu USD với Raytheon để hiện đại hóa tên lửa mồi nhử cỡ nhỏ/máy bay không người lái tác chiến điện tử ADM-160 "MALD-J". Lần đầu tiên được đưa lên không trung cách đây 17 năm, nguyên mẫu tên lửa mồi nhử/mô phỏng đã không ngừng được cải tiến, nhờ đó phiên bản sửa đổi hiện tại có tầm bay tăng gấp 2 lần (từ 450 lên 925 km), cũng như cơ sở nguyên tố tiên tiến hơn. của tổ hợp tác chiến điện tử và tác chiến điện tử. Thông tin đầu tiên về việc đạt được trạng thái sẵn sàng hoạt động của một tên lửa mồi nhử đầy hứa hẹn đã được đưa lên phương tiện truyền thông Flightglobal.com vào ngày 16 tháng 2014 năm XNUMX, khi chiến thuật hàng không Thủy quân lục chiến Mỹ đã thử nghiệm thành công phiên bản mới nhất của sản phẩm. Và giờ đây, Không quân, Hải quân và USMC đang đặt cổ phần cực kỳ cao vào chương trình MALD-J, thậm chí đôi khi còn tiếp cận các dự án quan trọng chiến lược như JASSM-ER / LRASM, bởi vì tên lửa được lên kế hoạch sử dụng trong các hoạt động không quân quan trọng nhất, bao gồm SVKNO, nơi các hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của đối phương có khả năng ngăn chặn một phần hoặc hoàn toàn MRAD của Mỹ hạm đội và Không quân khi sử dụng các loại vũ khí chính xác cao tiêu chuẩn mới nhất.

Mặt khác, MALD-J sẽ làm phức tạp công việc của các hệ thống AWACS và RER trên mặt đất và trên không đến mức các phương tiện tính toán của hệ thống radar giám sát, radar trên không của máy bay chiến đấu và radar của hệ thống tên lửa phòng không sẽ bị quá tải, và những người điều khiển chúng sẽ bị suy nhược tâm lý do số lượng máy bay Mỹ bắt chước trên không rất lớn, sẽ vượt quá khả năng của bất kỳ loại radar hiện đại nào.

Đúng vậy, khái niệm như vậy thực sự là một trong những đảm bảo quan trọng nhất cho một chiến dịch quân sự thành công, nhưng liệu tên lửa này có hoàn hảo như bộ phận tiếp thị và bán hàng của Raytheon tuyên bố?

Việc "LỰA CHỌN" CÁC KÊNH MỤC TIÊU VÀ VIỆC THỰC HIỆN EW CHỈ LÀ NỬA VẤN ĐỀ KHI CÁC HỆ THỐNG RER HIỆN ĐẠI VÀO CHƠI

Khả năng "MALD-J" "đánh cắp" các kênh mục tiêu / nhắm mục tiêu quan trọng của radar đa chức năng (chiếu sáng và dẫn đường) và hệ thống giám sát thực sự tạo ra khó khăn to lớn cho tính toán của ngay cả các hệ thống tên lửa phòng không hiện đại, cũng như các nhà khai thác máy bay AWACS , vì máy bay không người lái mô phỏng "thông minh" có thể lặp lại rất chính xác bề mặt phân tán hiệu quả của hầu hết các loại vũ khí tấn công đường không hiện đại, điều này hoàn toàn gây nhầm lẫn cho khả năng lựa chọn của radar. Tuy nhiên, hiệu quả thực sự của những "đánh lừa" mới của Mỹ chỉ có thể đạt được khi kết hợp với tên lửa hành trình chiến lược loại Tomahawk, cũng như chiến thuật AGM-158A / B và Taurus, có thể theo dõi mục tiêu, chỉ tập trung vào GPS. mô-đun và INS riêng sử dụng cảm biến tương quan ảnh nhiệt-quang học. Khả năng bay tự động với hệ thống dẫn đường thụ động trên quỹ đạo và dẫn đường cho thấy những tên lửa này không sử dụng dẫn đường bằng radar chủ động và không khác biệt với ADM-160 "MALD-J" EPR bắt chước chúng. Một tình huống hoàn toàn khác được quan sát thấy trong quá trình sử dụng "MALD-J" để mô phỏng máy bay chiến thuật và chiến lược.

Tên lửa hành trình "MALD-J" được chế tạo trong một thân máy bay góc nhỏ gọn với chiều dài chỉ hơn 2 m từ vật liệu composite. Có một bộ phân tần trong suốt bằng sóng vô tuyến, dưới đó một ăng-ten thụ động của tổ hợp RER và một bộ phát đa tần số mô phỏng sóng điện từ phản xạ của dải milimet, centimet, decimet và mét với một bộ khuếch đại mạnh mẽ được lắp đặt. Trước khi mô hình hóa một tần số và công suất nhất định của bộ phát, tương ứng với loại radar chiếu xạ của đối phương và mức EPR đã đặt cho mô phỏng MALD-J, các ăng-ten trên bo mạch của tên lửa mồi nhử REM xác định và lưu trữ các tham số của tín hiệu chiếu xạ, sau đó dữ liệu được gửi đến thiết bị tạo. Do đó, các điểm đánh dấu mục tiêu xuất hiện trên các chỉ số của radar đối phương, tương ứng với RCS của máy bay đã chọn trước (F-15SE hoặc F-22A "Raptor"). Nhưng tất cả những điều này chỉ có trước khi có radar trên máy bay, hệ thống tác chiến điện tử và các hệ thống trao đổi thông tin chiến thuật.

Phương thức hoạt động của các tổ hợp này đa dạng hơn nhiều so với phổ bức xạ giả của máy phát MALD-J, vốn dễ dàng bị đánh chặn và lựa chọn bởi các phương tiện tình báo điện tử hiện đại, bao gồm các tổ hợp trên mặt đất Tamara, Valeria, cũng như trên không - Tu-214R. Tất cả các công cụ này đều được cài đặt cơ sở máy tính vi tính hiện đại với các ổ đĩa vật lý, trên đó danh sách các hệ thống bức xạ của đối phương được cập nhật thường xuyên (radar, thiết bị thông tin liên lạc, tác chiến điện tử, máy đo độ cao vô tuyến, v.v.) và do đó sẽ rất có thể phân biệt được ADM-160 từ một máy bay chiến đấu sẽ yêu cầu hàng không chiến đấu của NATO, tại thời điểm tiến vào khu vực có thể xảy ra hành động của SRTR của chúng tôi, ở chế độ im lặng vô tuyến với thiết bị tác chiến điện tử và radar trên không đã tắt, chỉ nhận được "hình ảnh" chiến thuật từ nội dung RTR từ xa. Nhưng trong điều kiện Không quân ta sở hữu những cỗ máy như Su-35S và Su-30SM, việc các máy bay chiến đấu Mỹ bị tắt radar sẽ dẫn đến một thất bại tất yếu.


Trụ ăng-ten SRTR "Valeria" với mảng pha thụ động hình khuyên được đặt trên một cần thủy lực ống lồng với chiều cao hơn 20 m, mang lại cơ hội bổ sung để phát hiện các vật thể trong không khí phát ra sóng vô tuyến ở độ cao thấp ở khoảng cách 35-40 km


Thực tế này cho thấy liên quan đến mô phỏng của hàng không chiến thuật, "MALD-J" là một tổ hợp máy bay không người lái khá kém hiệu quả, hoạt động của nó có thể được tính toán nhanh chóng dựa trên nền tảng của hệ thống bức xạ và đa dạng tần số của máy bay chiến đấu và máy bay ném bom hiện đại. Nhưng người Mỹ vẫn tiếp tục chiến đấu cho một chương trình đầy tham vọng, và tại đây, khả năng tập trung vào mạng lưới trang bị của các máy bay chiến đấu đa năng của Mỹ thế hệ 4 ++ / 5 đã phát huy tác dụng. Mức độ tập trung mạng cao nhất hiện nay được quan sát thấy trong các đơn vị Hải quân và Không quân Hoa Kỳ được trang bị các máy bay chiến đấu đa năng F-35A / B / C, F / A-18E / F / G và F-22A, và đội tàu sân bay. hàng không gần đây đã nhận được sự dẫn đầu tốt về liên kết hệ thống. Nếu Raptors có bus dữ liệu tiêu chuẩn cho kênh Link-16, thì F / A-18E / F, Growlers, F-35B / C và E-3D đặt trên boong, phù hợp với các khái niệm về phòng không hải quân và phòng thủ chống hạm NIFC-CA và ADOSWC nhận được thiết bị liên lạc chuyên dụng với các kênh MADL (Small Data Pipe) và TTNT (Link-16 / CMN-4 subchannel).

Kênh vô tuyến TTNT nằm trong dải bước sóng decimet và có thể hoạt động hiệu quả trên vài trăm km. Hãy tưởng tượng tình huống: có một phi đội Super Hornet mang theo khoảng 30 chiếc MALD-J và vài chiếc LRASM chống hạm trên móc treo. Nhiệm vụ được đặt ra là đột phá hệ thống phòng không KUG / AUG của Hải quân Trung Quốc, tiếp theo là tiêu diệt các khu trục hạm Type 52D che chở cho tàu sân bay. Để tạo ra hiệu ứng bất ngờ, F / A-18E / F sẽ tiếp cận AUG của Trung Quốc khi các radar đã tắt, đồng thời phóng vài chục MALD-J để "nạp" hệ thống phòng không của tàu, bắt chước RCS của cả Super Hornet và tên lửa chống hạm "LRASM. Trong khi tên lửa mồi nhử sẽ tăng lên đến độ cao có thể phát hiện được bằng radar và radar trên tàu của Trung Quốc, thì F / A-18E / F thật với tên lửa chống hạm sẽ thực hiện một cuộc tấn công, và sau đó tham gia không chiến với tàu sân bay. J-15S, hoặc bắt đầu trở về nhà của tàu sân bay. Đương nhiên, trước khi MALD-J tiếp cận ở khoảng cách dưới 25 km, những người điều khiển KZRK của Trung Quốc sẽ không thể nhận ra sự vắng mặt của Super Hornet và LRASM của Mỹ trong liên kết đánh lạc hướng chính, vì TV-quang học trên các tàu khu trục, do yếu tố khí quyển, không nhận dạng được chính xác loại mục tiêu. Và sau đó, trong vài phút còn lại, sẽ rất khó để phân biệt 10 tên lửa chống hạm thật với 20 tên lửa mồi nhử.

Toàn bộ hoạt động sẽ được thực hiện bằng cách điều chỉnh các hoạt động trên kênh TTNT từ điều khiển từ xa Advanced Hawkeye hoặc F-35B / C mà không có các gói thông tin gửi đi từ các Super Hornet tấn công. Điều này sẽ ngăn thiết bị vô tuyến của Trung Quốc phân biệt máy bay chiến đấu của Mỹ với tên lửa mồi nhử.

Kênh milimet "MADL" (11 - 18 GHz) cũng có thể đóng một vai trò lớn trong việc thực hiện các hoạt động như vậy. Các ăng ten cho hoạt động của nó được định hướng chính xác, điều này sẽ cho phép trao đổi thông tin tức thời hai chiều trong quá trình hoạt động của tên lửa mồi nhử MALD-J. Phạm vi của nó chỉ là vài chục km, nhưng không dễ để xác định vị trí của nó bằng RER: cường độ tín hiệu rất thấp.

Hai kênh trao đổi thông tin chiến thuật này chứng minh rằng với sự trợ giúp của các khả năng tập trung vào mạng hiện đại, trong một số trường hợp, có thể sửa chữa nhiều khiếm khuyết trong các hệ thống vũ khí khác nhau, bao gồm cả tên lửa mồi nhử ADM-160 "MALD-J". Nhưng điều này không có nghĩa là những khuyết điểm của tên lửa này đã được loại bỏ hoàn toàn. Các tàu sân bay của nó sẽ không thể bay với radar trên tàu bị tắt trong mọi tình huống chiến đấu, vì trong thời gian có số lượng và khả năng kỹ thuật vượt trội của máy bay chiến đấu đối phương, nhu cầu hoạt động của radar sẽ phát sinh đối với tất cả các Super Hornet hoặc các phương tiện khác không có ngoại lệ, và sự hiện diện của mồi nhử bay sẽ được tiết lộ ngay lập tức.

Ngoài ra, tốc độ tối đa của MALD-J không vượt quá 1200 km / h, điều này không cho phép nó bắt chước máy bay siêu thanh và tầm bắn 925 km chỉ mang lại một số lợi thế chiến thuật trong việc tiến hành các hoạt động trên không ở khoảng cách ngắn từ phần hoạt động tích cực nhất của nhà hát. Một tên lửa mồi nhử nhỏ đơn giản là sẽ không đến được khu vực hậu phương của các bang lớn. "Độ sáng" hồng ngoại của khí phản lực của động cơ phản lực thấp hơn nhiều so với "JASSM-ER" hoặc "Tomahawk", và do đó ở khoảng cách ngắn, nó sẽ rất khác so với các phương tiện tấn công đường không khác, trên thực tế, như trong kênh truyền hình do kích thước hình học nhỏ hơn và khe hút gió động cơ rõ rệt.

Hiệu quả của tên lửa mồi nhử này chỉ cao hơn vài lần so với ống kính Luneberg thông thường, vốn che giấu RCS thực của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 trong thời bình, các hệ thống EW và RER được lắp đặt sẽ làm sáng tỏ tình hình một chút, nhưng để sử dụng trong không gian vũ trụ tiên tiến. hệ thống phòng thủ với các tổ hợp RER kèm theo và tình báo quang-điện tử, chiếc máy bay không người lái "Raytheon" này vẫn chưa trưởng thành. Trong tương lai, chúng tôi sẽ theo dõi chương trình hiện đại hóa MALD-J bằng cách sử dụng ví dụ về các phiên bản mới của tên lửa MALD-N cho hạm đội và tên lửa MALD-X với khả năng trao đổi dữ liệu nâng cao.

Nguồn thông tin:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=8011
http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Nitps_2011_2_14.pdf
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Tháng Bảy 19 2016
    Thật đáng tiếc khi các kỹ sư Raytheon không đọc VO, nếu không thì họ đã biết rằng kế hoạch xảo quyệt của họ nhằm cắt giảm khối lượng người Mỹ đã bị các nhà phân tích dũng cảm của chúng tôi tiết lộ. wasat
    1. +1
      Tháng Bảy 19 2016
      Nhưng cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đang đọc.
    2. 0
      Tháng Bảy 24 2016
      Tại sao rất tiếc mà họ không đọc thêm. Cắt càng nhiều càng tốt.
  2. +5
    Tháng Bảy 19 2016
    Một tên lửa mồi nhử nhỏ đơn giản là sẽ không đến được khu vực hậu phương của các bang lớn.

    Và tại sao cô ấy phải bay về phía sau? Chúng được thiết kế để giúp xuyên thủng hệ thống phòng không và tầm bắn 900 km là quá đủ khi phóng gần tuyến phòng thủ.


    Và tiền thân của mald là chim cút Amd-20. Emnip trong những năm 60.

    ADM-20 Cút (tương tự ADM-20 Cút, nghĩa đen là "chim cút", cho đến tháng 1963 năm 72 được đặt tên là GAM-52) là một loại tên lửa mồi nhử hàng không của Mỹ (mục tiêu giả) được sử dụng để mô phỏng các đặc điểm radar của máy bay ném bom chiến lược như B-52 nhằm đánh lừa rađa của địch về số lượng máy bay tiếp cận thực sự và tạo điều kiện cho lực lượng phòng không đột phá. Vụ phóng mục tiêu giả được thực hiện từ mạn tàu sân bay - B-XNUMX.



    Chỉ cần hiệu quả ...

    Các cuộc thử nghiệm do Không quân tiến hành năm 1972 cho thấy các nhà khai thác radar phòng không có thể xác định chính xác mồi nhử ADM-20 trong 21 trong số 23 trường hợp. Chiếc ADM-20C cuối cùng được cho ngừng hoạt động vào ngày 15 tháng 1978 năm XNUMX.


    Muld vẫn chưa thể hiện mình. Trên giấy tờ, mọi thứ đều tốt đẹp, nhưng không ai biết nó sẽ diễn ra như thế nào trong thực tế.
    1. +3
      Tháng Bảy 19 2016
      Trích: Choi
      Muld vẫn chưa thể hiện mình. Trên giấy tờ, mọi thứ đều tốt đẹp, nhưng không ai biết nó sẽ diễn ra như thế nào trong thực tế.

      Có gì là có biết? Họ sẽ phóng một loạt MALD-J và họ sẽ phải bị bắn hạ, bởi vì đi và biết nó là gì, mồi nhử, tên lửa hành trình hay trinh sát? Và trong hàng loạt mục tiêu giả, có thể có những đối tượng được liệt kê ở trên. Bỏ qua chúng?
      1. 0
        Tháng Bảy 19 2016
        Trích dẫn từ leto
        Khởi chạy hàng loạt MALD-J


        Chà, nó không hoạt động tốt với người tiền nhiệm. Biết đâu, chúng cũng có thể dễ dàng phân biệt với mồi nhử? Còn không thì vài nghìn món quà này cũng phát nhiệt, phải. Bạn không thể tích trữ tên lửa ST.
      2. +2
        Tháng Bảy 19 2016
        Vì vậy, máy bay không người lái - kamikazes - có thể được chế tạo từ các tên lửa bắt chước này - nếu các radar phân biệt chúng là mục tiêu giả và không bắn hạ, thì các thiết bị này sẽ có thể bất ngờ tấn công các radar và bệ phóng.
        1. +2
          Tháng Bảy 19 2016
          Trích dẫn: Vadim237
          Vì vậy, máy bay không người lái - kamikazes - có thể được chế tạo từ các tên lửa bắt chước này - nếu các radar phân biệt chúng là mục tiêu giả và không bắn hạ, thì các thiết bị này sẽ có thể bất ngờ tấn công các radar và bệ phóng.


          Hehe đã nghĩ về nó rồi. Phiên bản tiếp theo của Mald-V sẽ là phiên bản mô-đun. Một trọng tải khác được phát triển tùy thuộc vào nhiệm vụ. Cho đến nay, một số loại tải trọng đã được xác định: trinh sát, phản kích, bộ lặp tín hiệu và các đơn vị chiến đấu thuộc nhiều loại khác nhau. Con dại đã có ở mald j rồi.

          Vào tháng 2014 năm 1000, Raytheon đã báo cáo về việc chuyển giao 120 tên lửa mald cho quân đội. Giá thành lúc đó khoảng 45 nghìn, theo một số nguồn thì mald được gọi là UAV. Tôi không biết hợp lý như thế nào, nhưng thời gian được công bố là XNUMX phút.
        2. +2
          Tháng Bảy 19 2016
          Đã làm việc trên nó:

          "MASSM
          Tên lửa tấn công và tìm kiếm tự động thu nhỏ, đề xuất nâng cấp MALD để săn các bệ phóng máy bay vận tải (TEL). Nó sẽ được trang bị LIDAR, radar sóng milimet và cảm biến hồng ngoại hình ảnh với đầu đạn nhỏ để chứa nhiên liệu và liên lạc vệ tinh. Tùy thuộc vào độ cao và độ bền, một MASSM có thể tìm kiếm diện tích 3,000 km2 (1,200 sq mi). có thể phục hồi được. "

          Bom, đạn tự động lảng vảng thu nhỏ như đề xuất khả năng săn bắn của bệ phóng MALD (TELS). Nó sẽ được trang bị LIDAR, radar sóng milimet và một camera hồng ngoại.

          Với số lượng đạn như vậy, hệ thống phòng không chỉ có hai lựa chọn - hoặc tiêu diệt đàn MALD (Trừ khi nó nhận ra), sử dụng hết đạn tên lửa trên chúng, hoặc bị tiêu diệt.
    2. +2
      Tháng Bảy 19 2016
      Người tiền nhiệm của họ -TALDs tỏ ra khá thành công
      http://www.designation-systems.net/dusrm/m-141.html
      Tất nhiên, cả thuốc và thiết bị của đối thủ còn lại rất nhiều điều mong muốn, nhưng vấn đề đã và đang tồn tại đối với bất kỳ hệ thống phòng không nào. Một giải pháp khả thi, KMK, là sử dụng tích hợp tất cả các phương tiện phát hiện - radar, bao gồm cả ZGRLS, OES, dành cho những người quan sát bằng ống nhòm, điện thoại di động và thiết bị RTR
  3. +5
    Tháng Bảy 19 2016
    một điều tốt .. không có hệ thống phòng không, có thể là S-300, -400, Patriots, Iron Domes hoặc SAMT, sẽ tiêu diệt một loạt các LC như vậy .. s-300 có bao nhiêu kênh? 6 có thể nhiều hơn, nhưng cũng không phải trăm .. nhưng vẫn có những thứ tuyệt vời như AGM-2 HARM và những thứ tương tự .. vì vậy tôi có thể tưởng tượng tất cả những thứ này sẽ rơi vào các vị trí phòng không như thế nào .. Năm 400, một quốc gia nhỏ trong một thung lũng đã cho thấy rất dễ hiểu, rằng nếu phòng không không di chuyển .. không thay đổi vị trí, không chế tạo pin giả, kể cả với bộ mô phỏng radar, thì điều gì sẽ xảy ra với phòng không như vậy .. thật đáng tiếc là tôi chưa nghe nói về khả năng tự hành như vậy. LC do chúng tôi tạo ra .. được kéo có, loại được phát triển, nhưng không có trong VKS của chúng tôi, có lẽ chúng tôi sẽ chỉ chuẩn bị chiến đấu với đủ loại ISIS, nơi toàn bộ lực lượng phòng không là MANPADS và ZUShka trên xe jeep ...
  4. -1
    Tháng Bảy 19 2016
    Đối với mỗi chiếc bu lông công nghệ cao tinh xảo của Mỹ, có một chiếc đai ốc nội địa phức tạp không kém, nhưng rẻ hơn. Tất nhiên, trừ khi, ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta sẽ trở nên quan trọng hơn so với các nhà hàng mới, du thuyền, cũng như các kỳ Olympic và giải vô địch.
  5. +1
    Tháng Bảy 19 2016
    Tôi không phải là người có tầm nhìn xa, nhưng chủ đề này, trên bề mặt, đã được các nhà thiết kế của chúng tôi biết đến và đã được tích cực nghiên cứu từ những năm 90, và do đó, tôi hy vọng, nó đã không bị lãng quên.
    1. +4
      Tháng Bảy 19 2016
      Chỉ có chủ đề này đã không đi xa hơn nghiên cứu thiết kế.
  6. +4
    Tháng Bảy 19 2016
    Sự ngu ngốc của mồi nhử khí động học MALD-J gắn liền với tính linh hoạt của nó - để mô phỏng một số lượng lớn máy bay hàng không chiến thuật thực bằng radar, mồi nhử được trang bị bộ thu, bộ phát và máy tính nhận tín hiệu radar thăm dò, giải mã mã hóa của nó tần số, pha và biên độ và tạo ra tín hiệu tiếng vọng tương ứng, công suất của tín hiệu này được chọn tương ứng với RCS của một hoặc một máy bay chiến thuật được bảo vệ khác.

    Chỉ có một vấn đề với MALD-J - thời gian dành cho việc nhận, giải mã và tạo ra một tín hiệu tiếng vọng luôn là khác không. Kết quả là, radar của đối phương nhận được hai tín hiệu tiếng vọng - một tín hiệu riêng của nó có công suất tỷ lệ với RCS của mục tiêu giả và tín hiệu kia được tạo ra bởi thiết bị MALD-J với công suất tỷ lệ với RCS của máy bay được bảo vệ. .

    Có một khoảng thời gian giữa hai tín hiệu hồi âm, càng dài thì việc mã hóa tín hiệu sóng rađa càng phức tạp. Do lỗ hổng chết người này, một mồi nhử có hệ thống điện tử đang hoạt động luôn có thể được xác định (chủ yếu bằng RTR và sau đó là máy bay chiến đấu với sự hỗ trợ của phần mềm radar).

    Loại mồi nhử duy nhất có thể sử dụng được là máy bay không người lái dùng một lần chuyên dụng cao (tương ứng với các kiểu máy bay cụ thể), có RCS được hình thành bằng cách sử dụng một tập hợp các lớp phủ phản xạ và hấp thụ mà không cần sử dụng các tác nhân tích cực. Việc lựa chọn của họ chỉ có thể thực hiện được với sự trợ giúp của việc tiếp xúc đồng thời với các radar phạm vi mét, decimet và centimet.

    Nói chung, MALD-J là một ví dụ khác về việc cắt giảm ngân sách đầu gấu
    1. +2
      Tháng Bảy 19 2016
      Tôi không biết ai đã phản đối bạn, tôi nghĩ bạn đúng.
      1. +2
        Tháng Bảy 19 2016
        Rõ là ai trừ - một trong những giáo phái sùng bái thần đồng phương Tây. Gần đây, tất cả các lập luận của họ đã thu hẹp lại thành một dấu trừ.

        Yêu cầu ban quản lý cổng VO giải mã những kẻ đặt điểm cộng và điểm hạn chế.

        Nói chung, mồi nhử làm vỏ bọc cho máy bay chiến thuật đang ngày càng trở thành dĩ vãng.
        Thứ nhất, RCS của máy bay thế hệ thứ 5 thấp hơn RCS của mồi nhử có bật thiết bị mô phỏng của máy bay tương tự - bề mặt phản xạ của bộ phát LC quá lớn.
        Thứ hai, máy bay ngày càng ít tham gia trực tiếp vào việc xuyên thủng hệ thống phòng không của đối phương, vì các loại bom lượn và tên lửa hành trình đều có sẵn cho việc này. Đối với những loại đạn này, mồi nhử rẻ tiền, có tính chuyên dụng cao là lựa chọn hoàn hảo để làm quá tải radar và tiêu diệt tên lửa phòng không.

        Kể từ khi quyết định cuối cùng bị người Mỹ áp đặt trong giây lát, Nga có cơ hội để tiến lên và làm cho, ví dụ, tên lửa Calibre và Kh-101/102 của chúng tôi thực tế bất khả xâm phạm trước các mục tiêu NATO được bảo vệ cao được bao phủ bởi hệ thống phòng không, bao gồm tàu biển.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +7
    Tháng Bảy 19 2016
    Được rồi, hãy xem các ví dụ .. war-888 ... phòng không đối phương khốn khổ, bao gồm một nửa của Liên Xô .. trong năm ngày, từ năm đến 15 máy bay bị bắn rơi từ phía chúng ta .. và bạn có nghĩ vậy không LC không cần thiết?.. máy bay chiến tranh điện tử cũng vậy? .. chúng ta không có nhiều cỡ nòng như vậy .. các bang có khoảng 4000 lính hải quân và vài nghìn chiếc AGM-158 .. Chúng tôi sản xuất khoảng một trăm cỡ nòng mỗi năm .. tất cả mọi thứ .. tất nhiên, một hạt gà, và không phải là một thế giới mà chúng ta là hiến binh ... trong một số việc chúng ta đu đưa quá lâu ... và chúng ta không thực hiện một số hướng dẫn nào cả .. ví dụ, dễ dàng : không có UAV tấn công, không có MLRS tầm xa, không có ATGM thế hệ 3, không có ngư lôi hiện đại bình thường (chúng tôi sử dụng loại cũ), tên lửa không bay cho một hạm đội có người tìm chủ động, không có bảo vệ tích cực trên xe tăng, có không có những chiếc LC cơ động giống nhau, không có pháo binh bình thường (kể từ những năm 90, thực tế mọi người đều chuyển sang nòng 52 ly, à, ngoại trừ Hoa Kỳ, những Lực lượng Không quân đó có pháo), hóa ra là Thổ Nhĩ Kỳ, có vài trăm khẩu. pháo tự hành T-155, đã vượt qua chúng tôi dù chỉ với một Liên quân đơn lẻ .. và tôi nghĩ đơn vị sau chỉ đơn giản là bắt kịp trong tầm bắntất cả những Caesars này, PzH-2000, K-9, G-6 ... vâng, chúng ta có thể nói gì, chúng ta có cầu chì chính cho tác động của pháo binh !!!! ... một công ty Đức Junkhhans (vẫn sản xuất cầu chì cho những kẻ phát xít) chuyên về NATO chế tạo 5 triệu cầu chì gần nhau mỗi năm .. và bản thân họ đã sử dụng cầu chì vô tuyến kể từ Thế chiến thứ hai .. tìm video trên YouTube khi một quả đạn 155mm nổ ở độ cao 7-15 mét và loại đám mây bụi bốc lên từ các mảnh vỡ .. và nếu pin. .. vâng, chúng ta có thể nói về điều gì nếu họ có một khẩu đại đội 60mm từ đầu những năm 80 đi kèm với cầu chì vô tuyến ... và tất cả những câu nói này giống như cho mọi trò lắt léo op chúng tôi sẽ đưa ra một cái gì đó có chủ đề, cho các cuộc trò chuyện philistine .. như người Nam Tư trên. với một cánh cửa lò vi sóng mở và HARM PRR nhắm vào họ ... bạn có thực sự tin vào điều này không? ... tất nhiên là chúng tôi có hệ thống phòng không mạnh nhất và mọi người đều thừa nhận điều đó (đặc biệt là các tên lửa mới nhất có đường biên 400 km - AWACS và JISTARS chỉ bốc khói bên lề) ... máy bay trực thăng tốt nhất .. Tôi thường coi các loại mìn mới nhất (bao gồm cả loại xa) với cảm biến địa chấn nhỏ những kiệt tác .. chiến tranh điện tử mạnh mẽ ... vâng, Calibre, X-101 (102), .. vâng, ở đâu đó có lẽ không cần nhắc lại sau phương Tây, không cần tiền là đủ ..
    1. 0
      Tháng Bảy 19 2016
      Trích dẫn từ: spike-110
      có lẽ không cần thiết phải lặp lại sau khi phương Tây, sẽ không có đủ tiền.

      Ai đó sẽ có đủ.
      Ý tưởng “đuổi theo“ tỷ phú vàng ”là vô lý. Họ thậm chí không cho chúng tôi đến Thế vận hội mà không để lại hậu quả gì cho chính họ.
    2. 0
      Tháng Bảy 22 2016
      Tôi đồng ý, vũ khí "mới nhất" của chúng ta đã chán ngấy với sự thù hận và thù hận không ngừng. Hợp nhất với các nguồn lực của Hoa Kỳ chỉ đơn giản là vô lý. Chúng tôi không xúc động chỉ vì sự hiện diện của vũ khí hạt nhân.
      Im lặng và nhấn mạnh sự thật cay đắng, chúng tôi đang chuẩn bị một Tsushima mới cho chính mình.
      Nhưng thời gian chưa mất, dư địa cơ động, tinh thần của nhân dân và Lực lượng Tên lửa Chiến lược.
  8. +1
    Tháng Bảy 19 2016
    chúng tôi hiểu rằng cuộc đàn áp các vận động viên là một phần của một trò chơi lớn chống lại chúng tôi .. và về việc rượt đuổi, tôi muốn nói đến vũ khí và tất cả những thứ đó ... tất cả đều giống nhau, công nghệ quân sự luôn thúc đẩy sự tiến bộ, nếu không chúng vẫn bị chém bằng gươm. . rất mừng vì bây giờ quân đội đã quan tâm đầy đủ .. có những diễn biến của riêng mình, có điều trước đây đã gặp phải (sử dụng vũ khí và chiến thuật) .. tuy có PR đủ cả .. nhưng kẻ không ra gì là không nhầm đâu
  9. +3
    Tháng Bảy 22 2016
    Vì vậy, có một ý tưởng về cách MALD trông như thế nào, lơ lửng dưới cánh

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"