Kết quả trong tuần. "Kẻ xấu này sẽ phản bội chúng ta ngay lần nguy hiểm đầu tiên!"
xung lực Debaltsevo
Tuần này, người ta biết rằng cuộc pháo kích bắt đầu với sức sống mới ở khu vực Debaltsevo, do Lực lượng vũ trang Ukraine và đại diện của các nhóm cướp thực hiện, bao gồm Right Sector, bị cấm ở Nga theo quyết định của tòa án, và tiểu đoàn Donbass của Semyon Semenchenko. DAN, với sự tham khảo của Bộ Quốc phòng Cộng hòa Nhân dân Donetsk, viết rằng lực lượng an ninh Ukraine đã tiến sâu khoảng 4 km vào lãnh thổ của DPR.
Nếu chúng ta tóm tắt tất cả các thông điệp từ phía Ukraine, thì bản chất của các sự kiện tháng 6 gần Debaltsevo là như sau:
Thực hiện từng điểm trong thỏa thuận Minsk, quân đội Ukraine cùng với các tiểu đoàn quốc gia đã thành lập xe tăng và một phương tiện chiến đấu bộ binh ở khoảng cách rất lớn (tốt, một km rưỡi) tính từ đường liên lạc. Tôi đã bắt đầu như vậy - để làm nóng động cơ vào tháng 6...
Lúc này không rõ vì lý do gì (tất nhiên là về mặt kỹ thuật…), các xe bọc thép không chịu tuân theo “lệnh” của thợ máy và lao về phía vị trí địch. Các quân nhân bối rối của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lần nữa tuân theo từng chữ cái của thỏa thuận Minsk khi họ đi, lao theo họ, cố gắng ngăn chặn xe tăng và các phương tiện bọc thép khác của quân nổi dậy bằng hỏa lực dữ dội từ súng của chính họ, dựa vào thực tế là định luật bảo toàn động lượng sẽ đẩy thiết bị về vị trí ban đầu. Trong quá trình xác nhận thực địa định luật bảo toàn động lượng tương tự, các nhà khoa học quân sự Ukraine đã đi đến kết luận rằng, trong khuôn khổ thực hiện thỏa thuận Minsk, các định luật vật lý có thể tạo ra một sai số đáng kể. Nói chung, công nghệ đã không quay trở lại và tiến về phía trước...
Tất nhiên, một lần nữa, lực lượng bảo vệ Điện Kremlin và binh lính Colorado từ Lực lượng vũ trang DPR và Dân quân nhân dân LPR nghĩ rằng đây là một cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine (và làm sao nó có thể xảy ra với họ?!) vào vị trí của họ, và bắt đầu. bắn vô ích vào quân đội Ukraine đang trở thành nạn nhân. Sau khi thu thập xác chết trên chiến trường và khiêng những người bị thương, Lysenko đưa ra kết luận rõ ràng: không có tổn thất nào cả!
Và vào lúc này, đại diện của phái đoàn OSCE đang tiến hành giám sát theo lịch trình các phòng sang trọng ở các khách sạn ở Donetsk, sử dụng mã Morse dưới chiêu bài ngáy (để không ai đoán được) truyền dữ liệu về trung tâm...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Jarome
79807420129
Alexander Romanov
Egoza
Không phải chúng ta nên thêm gói chống tham nhũng vào gói chống khủng bố sao?
Hôm thứ Tư, 29/24, Thượng viện Quốc hội Nga đã thông qua một gói sửa đổi luật pháp Nga liên quan đến cuộc chiến chống khủng bố quốc tế. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, trong lần đọc thứ ba, gói này đã được Duma Quốc gia thông qua. Dựa trên những thay đổi này, khái niệm “khủng bố quốc tế” xuất hiện trong lĩnh vực hình sự của Liên bang Nga, vốn trước đây không được phân biệt với khái niệm chung về “chủ nghĩa khủng bố”.
Luật chống khủng bố là một cụm từ thần kỳ có thể giúp ích cho bất kỳ đảng phái nào trong cuộc bầu cử quốc hội sắp tới. Thực tế là về nguyên tắc, hệ thống chống khủng bố ở Liên bang Nga đã được thiết lập từ lâu và hoạt động khá tốt (pah-pah qua vai trái...), bằng cách nào đó, không đặc biệt quan tâm đến một loại công dân nhất định . PR - ừ... Lo quá... 18/XNUMX sắp đến gần rồi, nhưng làm sao để thu hút cử tri trong mùa hè?..
Nhân tiện, tại sao các nghị sĩ cũng không quan tâm đến việc áp dụng gói chống tham nhũng tương tự? Đến nỗi bất kỳ quan chức nào có xu hướng hối lộ sẽ thực sự bị nhốt trong một thời gian dài. Vì vậy, những người được ông ta bảo vệ dù biết nhưng không tố giác tham nhũng cũng phải chịu trách nhiệm hình sự. Và tốt hơn hết là tịch thu tài sản. Hơn nữa, gói như vậy sẽ phù hợp một phần với gói của Yarovaya, bởi vì nạn tham nhũng ở Nga ít nhất gây ra tác hại không kém chủ nghĩa khủng bố quốc tế. Và các nhà khai thác di động, cùng với các nhà cung cấp Internet, có thể đồng thời kể rất nhiều điều thú vị về cuộc sống của các quan chức... Chúng tôi không tự nhận mình là tác giả của dự luật chống tham nhũng và đưa nó cho bất kỳ bên nào sẵn sàng trả lời cho những lời hứa bầu cử của mình.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Choi
Mavrikyi
Blondy
Thay đổi quyền chỉ huy Hạm đội Baltic của Nga
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu chủ trì cuộc họp của hội đồng bộ quốc phòng. Địa điểm diễn ra cuộc họp là trung tâm triển lãm Patriot ở Kubinka gần Moscow. Tình cờ là ngoài việc thảo luận về các hành động có thể có của Lực lượng Vũ trang Nga liên quan đến việc xây dựng tiềm lực quân sự của NATO ở biên giới phía Tây của Nga, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng còn phải đề cập đến các vấn đề nhân sự. Một trong những câu hỏi này được dành cho việc phục vụ Bộ chỉ huy Baltic hạm đội. Hóa ra Bộ trưởng đã loại bỏ các đại diện chỉ huy cấp cao của Hạm đội Baltic của Hải quân Nga khỏi chức vụ của họ.
Hàng chục quân nhân cấp cao của Hạm đội Baltic, trong đó có chỉ huy, đã rời bỏ chức vụ. Và đây là tiền lệ quy mô lớn đầu tiên như vậy trong lịch sử gần đây. những câu chuyện RF.
Lý do chính thức: vì những thiếu sót nghiêm trọng trong huấn luyện chiến đấu, cũng như bóp méo các báo cáo về tình hình thực tế.
Cộng đồng chuyên gia đang đưa ra các giả định về chính xác điều gì đã khiến chỉ huy Bộ Quốc phòng Nga Viktor Kravchuk và giới bên trong của ông tức giận. Một trong những giả định liên quan đến các hoạt động tài chính và kinh tế, trong một số lĩnh vực nhất định đã dẫn đến việc hạm đội này mua lại một loại hình kinh doanh tư nhân kỳ lạ, sử dụng cả cơ sở hạ tầng hải quân.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
inok10
tiếng Ả Rập
Kazak Bo
"Armata" và những cạm bẫy
Thông tin mới nhất từ đại diện của UralVagonZavod là tại thời điểm này, Bộ Quốc phòng RF đang tìm kiếm một thỏa hiệp liên quan đến việc mua một số lượng xe tăng mới nhất định. Loại thỏa hiệp này dẫn đến quyết định mua lô Armat "có kinh nghiệm" ban đầu. Bên này, theo một số báo cáo, là vài chục đơn vị, các cuộc thử nghiệm xe bọc thép cá nhân đã được tiến hành. Bắt đầu từ năm 2017, dự kiến sẽ bắt đầu mua hàng loạt và trên cơ sở thỏa hiệp đã được công bố - Bộ Quốc phòng RF càng tích cực mua T-14 thì giá hợp đồng càng rẻ.
Bộ Quốc phòng nói rõ rằng “nó sẽ đắt một chút.” Đây là khoảng 250 triệu rúp cho một chiếc xe tăng T-14 Armata. Về vấn đề này, UVZ trả lời: hãy tìm thứ gì đó rẻ hơn. Và trong khi cuộc thương lượng nửa vời giữa khách hàng và nhà sản xuất này vẫn tiếp tục, những cạm bẫy mới của chương trình Armata đang được bộc lộ. Đặc biệt, Ngân hàng Alfa, không chờ hoàn trả các khoản vay từ doanh nghiệp Volgograd chuyên sản xuất áo giáp cho xe tăng mới nhất (và không chỉ xe tăng), đã quyết định rằng đã đến lúc bắt đầu thủ tục phá sản. Chủ doanh nghiệp từ đâu đó ở Thụy Sĩ gửi tín hiệu rằng họ nói rằng tôi sẽ thanh toán mọi thứ ngay khi trở về, nhưng tôi không thể quay lại Liên bang Nga vì "họ đang bận"...
Liệu bối cảnh này có làm tăng thêm sự lạc quan về việc tái vũ trang kịp thời cho các đơn vị xe tăng của Lực lượng Vũ trang Nga? Thành thật mà nói, không đặc biệt... Tôi muốn nghĩ rằng việc ổn định vẫn sẽ xảy ra, và nó sẽ xảy ra trước khi một trong những đối thủ bắt đầu trang bị ồ ạt cho quân đội của họ bằng xe tăng thế hệ mới (đầy hứa hẹn).
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Altona
dmi.pris
sao tinh
denchik1977
Dễ hiểu cho Ursula
Bộ Quốc phòng Nga đáp lại tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Đức Ursula Gertrud von der Leyen rằng Moscow nên thông báo cho Berlin về việc di chuyển của quân đội trong khuôn khổ một số sự kiện huấn luyện quân sự.
Từ tuyên bố của Thiếu tướng Igor Konashenkov, đại diện cho cơ quan báo chí và thông tin của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga:
Chúng tôi chia sẻ sự ngạc nhiên của đại diện chính thức của Bộ Quốc phòng. Rõ ràng, Ursula Gertrude này cần được cảnh báo về việc bắt đầu cuộc tập trận của Nga để cô ấy chắc chắn “hiểu được”. Biểu diễn một bài hát và nhóm múa được đặt theo tên. “Quả táo” của Alexandrov trong phòng ngủ của cô ấy?.. Hay rốt cuộc là một loạt súng 125 mm dưới cửa sổ nơi cư trú ở vùng nông thôn của cô ấy?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
Kostyar
Sĩ quan dự bị
trung bình-mgn
Lukich
Họ muốn cứu Kiev bằng lệnh trừng phạt?
Ngoại trưởng và Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Grigory Karasin đã bình luận về những tuyên bố gần đây của Đại diện thường trực Đức tại OSCE Gernot Erler rằng việc không tuân thủ các thỏa thuận Minsk sẽ dẫn đến các biện pháp trừng phạt đối với tất cả các bên không tuân thủ các thỏa thuận này.
Có ý kiến cho rằng việc đưa ra hầu hết mọi biện pháp trừng phạt chống lại Ukraine sẽ có lợi cho Kiev hơn nhiều so với tình hình đang phát triển hiện nay đối với những người cai trị nước này. Sẽ bị cấm xuất khẩu vũ khí – Các phương tiện bọc thép tương đối hiện đại của Kiev (những loại đã có trong kho và vẫn đang xuất xưởng) sẽ tiến tới Donbass thay vì Châu Phi. Họ sẽ cấm xuất/nhập khẩu thực phẩm - ít nhất họ sẽ tạm dừng làn sóng Euro-GMO, thứ ảnh hưởng rõ ràng đến bộ não của người Ukraine đến mức ngay cả việc đội một cái bình lên đầu cũng không cứu được... Họ sẽ thổi bay toàn bộ chương trình cho vay của EU và IMF - có thể ít nhất họ cũng sẽ bắt đầu tự làm việc và không cầu xin...
Vì vậy, chúng tôi phản đối việc áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Kiev! Tốt hơn hết là để họ thêm nó cho chúng ta - hãy nhìn xem, ngoài lĩnh vực nông nghiệp của Liên bang Nga, lĩnh vực công nghiệp và lĩnh vực dịch vụ cũng sẽ cho thấy sự tăng trưởng. Xét cho cùng, chúng ta (trong lịch sử) làm việc tốt hơn khi có những rào cản do bên ngoài áp đặt mà chúng ta phải dũng cảm vượt qua.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
nik-karata
s-t Petrov
Đừng tập quá sức
Các đơn vị lực lượng đặc biệt của Nga sẽ nhận được vũ khí mới có thể tăng đáng kể hỏa lực và đơn giản hóa việc giải quyết một số nhiệm vụ nhất định. Cách đây vài ngày, có thông báo rằng một bệ phóng tên lửa cầm tay “Bur” mới đã được đưa vào sử dụng trong các đơn vị chống khủng bố. Hệ thống này có một số tính năng đặc trưng, nhờ đó đạt được đặc tính chiến đấu cao và giảm đáng kể trọng lượng cũng như kích thước tổng thể.
Được biết, phát đạn của Bura có sức công phá lên tới 6 kg thuốc nổ TNT. Với sức mạnh như vậy, tất cả các kích thước khiêm tốn của súng phóng lựu Nga cần phải được xem xét từ một góc độ khác. Và, như họ nói trong một số giới nhất định: kích thước không thành vấn đề... SỨC MẠNH sẽ bù đắp cho mọi thứ. Barmaley NGUY HIỂM...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
makar64
Andrey K
svp67
RPK-400. "Phiên bản Lite?
Sự khác biệt chính giữa các loại vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn và các mẫu hiện có là súng máy tấn công hạng nhẹ hoàn hảo để bắn trong điều kiện đô thị, cả trên đường phố và trong các căn phòng có diện tích và thể tích nhỏ, cho phép người bắn tạo ra mật độ hỏa lực cao. Đồng thời, khả năng xảy ra “kết quả không thể đoán trước” khi bắn, tức là những thất bại vô tình do xuyên thủng tường hoặc bật lại từ chúng, được giảm thiểu.
Như một người quen mặc đồng phục đã nói: “Hôm nay - một khẩu súng máy hạng nhẹ, ngày mai - một cuộc diễu hành của những người đồng tính trên Quảng trường Đỏ.”
Điều này có nghĩa là các ý kiến về vấn đề hiện đại hóa vũ khí lại bị chia rẽ như thường lệ: một số ủng hộ công thái học (nói cách khác là để thuận tiện) và theo xu hướng của thời đại và tiếp thị, những người khác ủng hộ truyền thống vũ khí lịch sử - để súng máy , nếu có chuyện gì xảy ra, thậm chí có thể đập búa đinh 200 mm vào một khúc gỗ, và bẻ cong súng tăng địch chỉ bằng một vài cú đánh trực diện...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aron Zaavi
mực_98
kontrobas
Lời xin lỗi được chờ đợi từ lâu của Thổ Nhĩ Kỳ
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov tuần này đưa tin giật gân: Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan xin lỗi về vụ bắn rơi máy bay ném bom Su-24 của Nga vào mùa thu năm ngoái. Sau đây là tuyên bố của Thư ký báo chí của Tổng thống Nga: “Tổng thống Liên bang Nga Putin đã nhận được tin nhắn từ Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan, trong đó nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ bày tỏ sự quan tâm đến việc giải quyết tình hình liên quan đến cái chết của máy bay quân sự Nga. Người đứng đầu nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ trong thông điệp bày tỏ sự cảm thông và chia buồn sâu sắc tới gia đình phi công Nga thiệt mạng và nói: “Xin lỗi” (trích Interfax).
Theo tôi nhớ, gần đây, ông Erdogan đã gửi một lá thư khác tới Moscow, trong đó ông chúc mừng Tổng thống Nga và người dân Nga nhân Ngày nước Nga. Thông điệp cũng chứa đựng những luận điểm về sự cần thiết phải bình thường hóa quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, Điện Kremlin mong đợi một lời xin lỗi về vụ máy bay bị Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ và hình phạt dành cho những kẻ chịu trách nhiệm về vụ bắn phi công Nga.
Tuần này, rõ ràng là Erdogan, người đã phá hủy nền kinh tế đất nước bằng tham vọng vương quốc của mình, đã phải vượt qua người sau.
Hãy xem tình hình diễn biến thế nào sau lời xin lỗi. Liệu Thổ Nhĩ Kỳ có trừng phạt những kẻ trực tiếp tham gia vụ hành quyết Oleg Peshkov, chỉ huy phi hành đoàn Su-24?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mahmut
Đền
cniza
Sự tham gia được thiết lập
Một lần nữa, gần đây lại có nhiều vụ nổ xảy ra ở thành phố lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ. Theo truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, ngay sau vụ nổ, một trận chiến thực sự đã nổ ra giữa cảnh sát và những kẻ tấn công tại một trong những khu phố ở Istanbul. Sau đó, các quan chức thực thi pháp luật Thổ Nhĩ Kỳ thông báo rằng, không chậm trễ, họ được cho là đã xác định được sự liên quan của 13 người trong vụ tấn công khủng bố tại Sân bay Ataturk (Istanbul). Được biết, thủ phạm trực tiếp của các vụ tấn công khủng bố là những người nhập cư từ Nga, Uzbekistan và Kyrgyzstan.
Theo hãng tin Anadolu, tất cả những người mà cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ nghi ngờ có liên quan đến vụ tấn công khủng bố ở Istanbul đều đã bị đưa về đồn cảnh sát. Công việc vận hành đang được thực hiện với họ.
Nhân tiện, Ankara coi những người bị giam giữ là đại diện của Nhà nước Hồi giáo (bị cấm ở Nga). Như bạn đã biết, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ rất thích ủng hộ “phe đối lập” Syria. Giờ đây, có máu, hóa ra tình yêu này không được đáp lại.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
s-t Petrov
trung bình-mgn
Siberi 9444
Gần gũi một cách nguy hiểm
Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Hội đồng Liên bang Franz Klintsevich bình luận về thông tin về việc tàu khu trục Gravely của Mỹ tiếp cận tàu tuần tra Yaroslav the Wise của Nga ở cự ly gần trên Biển Địa Trung Hải. Theo thượng nghị sĩ Nga, đây là hành động khiêu khích của Mỹ.
Sau nhiều ngày cân nhắc, Lầu Năm Góc đã đưa ra cách giải thích riêng về các sự kiện. Theo người đứng đầu bộ quân sự Mỹ, tàu tuần tra Yaroslav the Wise bị cáo buộc đã cố tình can thiệp vào hoạt động của tàu sân bay Mỹ Harry Truman, được hộ tống bởi cùng một tàu khu trục Gravely.
Tất nhiên, theo thói quen cũ của Lầu Năm Góc, người Nga bị buộc tội là “thiếu chuyên nghiệp”.
Các quan chức Lầu Năm Góc cho rằng tàu Yaroslav the Wise đã hành xử thiếu chuyên nghiệp khi thông báo qua đài phát thanh rằng không gian cơ động bị hạn chế và treo cờ tín hiệu tương ứng. Họ luôn nói rằng những người Nga này không có đủ không gian trên biển. Điều này cho thấy biển là dành cho người Mỹ. Dành cho những điều đặc biệt.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sdc_alex
Andrey K
hoa hồng 56
Công nhân nhập cư Ukraine bị nhồi mặt
Đài phát thanh Radio Ba Lan đưa tin rằng tại thành phố Przemysl đã xảy ra một cuộc giao tranh lớn giữa cư dân địa phương và người Ukraine, nhiều người trong số họ đến Ba Lan với tư cách là công nhân khách. Báo cáo nói rằng người Ukraine đã quyết định tổ chức một sự kiện tưởng niệm để vinh danh những người được gọi là Lính súng trường Sich được chôn cất ở Przemysl. Người dân địa phương bắt đầu đánh đập các đại diện của đám rước Ukraina, những người sẽ đến nơi chôn cất những tay súng trường Sich, những người đã chiến đấu bên phe Đế quốc Áo-Hung.
Theo truyền thống, người Ba Lan không dành tình cảm nồng nhiệt cho những người Ukraine đang háo hức gia nhập EU. Họ tỏa sáng với những cảm xúc hoàn toàn khác nhau. Cảnh sát Ba Lan thậm chí đã phải cáo buộc một số cư dân Przemysl tổ chức vụ tấn công. Tài liệu điều tra cho biết 23 người đã bị giam giữ và bị buộc tội “vi phạm quyền thực hành tín ngưỡng tôn giáo”.
Tà giáo là tà giáo, nhưng sự thật là phần lớn những người bị giam giữ đều là thành viên của Hiệp hội Thanh niên Toàn Ba Lan. Đầu tiên, những người trẻ tuổi hét lên và yêu cầu người Ukraine “trả lời cho Volyn” hoặc “đến Kyiv”, sau đó bắt tay vào công việc: họ đánh “những người anh em” bằng những đòn. Họ đánh chúng tôi không chỉ bằng nắm đấm mà còn bằng gậy.
Thật khó, rất khó để tưởng tượng Ukraine trong một gia đình thân thiện của các dân tộc châu Âu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lukich
tuần
NEXUS
Chào mừng đến với Đế chế!
Các chính trị gia ở Đức, Pháp và đồng thời ở Ý bắt đầu nói về một “siêu quốc gia châu Âu” sẽ thay thế EU. Dự thảo mà Bộ trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier dự định trình bày tại Praha vào ngày 4 tháng XNUMX, phác thảo chính sách đối ngoại tổng thể, hệ thống thuế và thị thực. Người ta còn bàn tán về vai trò suy yếu của NATO trong siêu đội hình này.
Ý tưởng về một “siêu phẩm” duy nhất, về người đàn ông Đức rất dũng cảm, Herr Steinmeier, sẽ kể vào ngày 4 tháng XNUMX (một ngày như vậy có phải là tình cờ được chọn - Ngày Độc lập Hoa Kỳ?) Ở Praha, đã có từ lâu. . Trong vài năm, các chuyên gia đã nói về một số loại "vương quốc" khác với thủ đô ở đâu đó ở Berlin và với một chính phủ thực sự, chứ không phải với các "thể chế siêu quốc gia" như EU có. Có vẻ như ý tưởng đang biến thành một sáng kiến chính trị ngay trước mắt chúng ta. Và, tất nhiên, người Đức sẽ đại diện cho sáng kiến.
Tuy nhiên, không nên nghĩ rằng chúng ta đang nói về một số loại giá trị quốc gia và (Chúa cấm) về sự thuần khiết chủng tộc. Hoàn toàn ngược lại: các nhà tư tưởng của "siêu châu Âu" muốn rao giảng trên lãnh thổ của hiệp hội mới về việc từ bỏ quyền kiểm soát đối với biên giới của chính họ đối với các quốc gia "cũ". Như vậy, các dòng người tị nạn sẽ có thể di chuyển tự do tuyệt đối.
Nó chỉ ra rằng sáng kiến này nhìn chung nhất quán với chính sách của Frau Merkel và dựa trên các giá trị của châu Âu ngụ ý sự di chuyển tự do của các cá nhân không có thị thực và biên giới. Một loại Liên minh Châu Âu, chỉ dưới lá cờ của một quốc gia thực sự, và không phải là một thực thể bán quốc gia với những ngôi sao màu vàng. Vâng, rõ ràng là ai sẽ chịu trách nhiệm. Không phải Hy Lạp và Síp. Và, tất nhiên, không lặng lẽ tách khỏi EU, Anh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người đi qua
mâm xôi
đen
mực_98
Tôi sẽ trở thành một nông dân
Nhà đầu tư tỷ phú người Mỹ Jim Rogers tin rằng nước Mỹ đang hướng tới sự sụp đổ và hy vọng vào Nga. Trong một cuộc phỏng vấn Hồng cầu ông ấy nói rằng chúng ta cần đầu tư vào đồng rúp và nền nông nghiệp Nga. “Bây giờ bản thân tôi đầu tư vào Nga, tôi thích ở đây, tôi thấy những thay đổi lớn liên quan đến những gì đã xảy ra ở Điện Kremlin, họ nhận ra rằng Nga cần các nhà đầu tư nước ngoài, những người có kiến thức, chuyên môn và giờ đây đây là một đất nước hoàn toàn khác, rất hấp dẫn”. ,” tỷ phú này cho biết, người cho đến năm 2012 vẫn hoài nghi về ý tưởng đầu tư vào Nga.
Vì vậy, thưa quý vị, quý độc giả, nếu ngay cả một nhà báo của công ty giàu có “RBC” cũng được đưa ra lời khuyên để trở thành nông dân, thì những người bình thường trong “Tạp chí quân sự” nên làm gì? Đừng ngạc nhiên khi ngày càng có ít bài viết trên trang web: cần có người xử lý các trường - hãy làm theo lời khuyên của tỷ phú. Hãy nhìn xem, chúng ta sẽ trở nên giàu có từ giai cấp nông dân.
Nhưng nghiêm túc mà nói, nói về sự suy tàn, sụp đổ và sụp đổ của nước Mỹ đã diễn ra từ lâu, và đôi khi tưởng chừng như nó sắp xảy ra... Nhưng vấn đề là: Mister Rogers nói trên vẫn giữ được sự giàu có của mình. bằng rúp, nhưng bằng đô la!
Đối với việc trồng trọt ở Nga, với tình trạng vô luật pháp quan liêu, “đột kích” và vùng canh tác đầy rủi ro, nó còn lâu mới trở thành một hoạt động thuận tiện và sinh lãi như ở Hoa Kỳ, nơi nó cũng được kho bạc trợ cấp hào phóng. Đó là lý do tại sao đã có lúc “chân Bush” đến với chúng ta; không có quá trình ngược lại đã được quan sát.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Winnie76
7 cuộc đua
chính071
Altona
Hãy nói không với sự đối đầu!
Ngoại trưởng Pháp Jean-Marc Ayrault, người đã nói chuyện với đồng nghiệp Sergey Lavrov ở Paris, gần đây đã nói với thế giới về xu hướng đàm phán với Moscow của NATO. Ngoài ra, Monsieur Ayrault kỳ vọng rằng các thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới ở Warsaw sẽ tuyên bố mong muốn chấm dứt cuộc đối đầu với Nga. NATO có bắn vào cuộc tập trận?
Tuyên bố của Monsieur Eyraud, người đã lên tiếng phản đối “sự đối đầu”, là dấu hiệu đầu tiên hứa hẹn một sự ấm lên nào đó giữa châu Âu và Nga trong tương lai gần.
Tất nhiên, các chính trị gia khác từ Ba Lan và các nước vùng Baltic có thể không thích những sáng kiến “chống đối đầu” này. Tuy nhiên, những chính trị gia này (có thể ngoại trừ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan) hoàn toàn hiểu rằng người Nga sẽ không tấn công riêng lẻ Latvia hoặc toàn bộ Liên minh Châu Âu. Lên sóng là một chuyện, nhưng tin vào kẻ gây hấn trước cửa nhà lại là một chuyện khác. Khi điều sau xảy ra, những người trật tự vai rộng với ống tiêm sẽ phát huy tác dụng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tatiana
Sergei-8848
Ruzina Natalia
Một phần sáu hay mảnh vụn?
Người phát ngôn Nhà Trắng Eric Shultz nói với thế giới về sự “cô lập tối đa” của Nga trong lịch sử gần đây. Chính sách phối hợp của phương Tây, trong đó đưa ra các biện pháp hạn chế chống lại Nga, đã dẫn đến kết quả này. Ông Shultz ghi nhận “sự lãnh đạo quốc tế” của Tổng thống Obama về “sự cô lập”. Theo một quan chức Nhà Trắng, các lệnh trừng phạt của phương Tây đã khiến nền kinh tế Liên bang Nga sụt giảm 1/6.
Mức độ cô lập quốc tế “tối đa” nhất định đã đạt được “trong toàn bộ lịch sử gần đây”, mà ông Shultz đã nói đến, có vẻ đáng nghi ngờ.
Ví dụ, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ khó đoán Erdogan (nhân tiện, ít nhất là có xu hướng chuyên quyền và chủ nghĩa Hồi giáo) đã cố gắng xin lỗi Nga về vụ máy bay chiến đấu bị bắn rơi vào năm ngoái trong những ngày mà điều "tối đa" này được tuyên bố.
Một vi dụ khac. Ấn Độ hoàn toàn không mong muốn quan sát một nước Nga “bị cô lập”. Nhà phân tích P. S. Raghavan chỉ ra: “Đối với Ấn Độ, quan hệ chính trị, quốc phòng và chiến lược với Nga vẫn có tầm quan trọng lớn. Chúng ta không muốn những áp lực kiểu Chiến tranh Lạnh làm suy yếu những mối quan hệ này và gây thiệt hại cho việc củng cố những mối quan hệ khác. Một số lĩnh vực tương tác giữa Ấn Độ và Nga vẫn chưa thể được thay thế bằng quan hệ với bất kỳ quốc gia nào khác. Hợp tác với Nga tăng cường đòn bẩy của chúng tôi trong mối quan hệ với các đối tác khác.”
Bạn cũng không thể bỏ qua Đế chế Thiên thể. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi hôm thứ Hai cho biết kết quả chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Vladimir Putin cho thấy mức độ gần gũi cao độ giữa hai nước. “Kết quả chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Putin thể hiện đầy đủ mức độ gần gũi của mối quan hệ Trung-Nga hiện tại, cũng như sự thống nhất về lập trường của hai nước”, ông Hong Lei được dẫn lời nói. RIA News ".
Theo đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, trong chuyến thăm, các bên nhất trí tăng cường hợp tác chiến lược và tin cậy lẫn nhau trong lĩnh vực chính trị.
Chúng tôi nói thêm với sự tương tác như vậy, rất khó để nói không chỉ về sự cô lập quốc tế “tối đa” mà còn về sự cô lập nói chung. Chúng ta chỉ có thể nói về tác động này hay tác động khác của một số biện pháp trừng phạt đối với nền kinh tế Nga. Obama và những người đứng đầu đàm phán của ông cần phải quyết định các chỉ số: nền kinh tế Nga có giảm “1/6” - hay nền kinh tế “bị xé nát”?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey K
Không ai
Sergei-8848
Người Nga, hãy thương lượng!
Tổng thống Mỹ đã đề xuất với Moscow một quan hệ đối tác quân sự mới ở Syria. Điều này đã được báo cáo bởi cơ quan ngôn luận hàng đầu của nền dân chủ - The Washington Post. Người Nga được hứa hẹn sẽ hợp tác quân sự để đổi lấy việc chấm dứt ném bom "phe nổi dậy", tức là những nhóm "đối lập" có hoạt động được Hoa Kỳ chấp thuận.
Washington đã chuyển văn bản của thỏa thuận được đề xuất tới các thành viên của chính phủ Nga. Bản chất của thỏa thuận: Hoa Kỳ hứa sẽ hợp tác với Lực lượng Không quân Nga để tìm mục tiêu và phối hợp hành động chống lại Jabhat al-Nusra, một chi nhánh của al-Qaeda ở Syria chủ yếu chống lại chính phủ của Bashar al-Assad.
Theo đề xuất được đích thân Tổng thống Obama tán thành và Ngoại trưởng Kerry phần lớn ủng hộ, sự hợp tác giữa quân đội Mỹ và Nga sẽ đạt đến “mức độ chưa từng có”. Đổi lại, người Nga phải đồng ý gây áp lực “lên chế độ Assad” để ngừng tấn công các nhóm phiến quân Syria mà Mỹ không coi là khủng bố.
Có những thay đổi lớn trong quan điểm của Washington liên quan đến chính sách hợp tác của Nga ở Syria. Một số quan chức chính quyền Mỹ gần đây đã khoe khoang về việc ông Obama đã “cô lập” Nga triệt để như thế nào. Đặc biệt, điều này đã được phát ngôn viên Nhà Trắng Eric Shultz, người đã nói với thế giới về “sự cô lập tối đa” của Nga trong lịch sử gần đây và lưu ý rằng công lao của sự “cô lập” đó thuộc về “sự lãnh đạo quốc tế” của Tổng thống Obama. Và hôm nay, đột nhiên, chính Nhà Trắng đã phá bỏ “sự cô lập” của chính mình và sẵn sàng đạt được thỏa thuận với Nga.
Ông Obama, một con vịt què, đang bị giằng xé, không biết làm thế nào để điều chỉnh tình hình hiện tại ở Syria, thực tế là một ví dụ lịch sử về thất bại chính trị của ông trong vài tháng còn lại trên ngai vàng. Obama luôn thích phát biểu dài dòng, phát biểu thảm hại và luôn mơ ước được đi vào lịch sử. Có vẻ như thay vì đi vào lịch sử, anh lại vướng vào một mớ hỗn độn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
VICTOR-61
vladimirvn
parusnik
samarin1969
Stas
* “Kẻ xấu này sẽ phản bội chúng ta ngay từ lần nguy hiểm đầu tiên!” – câu nói trong phim “Quý ông may mắn”
Tuần này, người ta biết rằng cuộc pháo kích bắt đầu với sức sống mới ở khu vực Debaltsevo, do Lực lượng vũ trang Ukraine và đại diện của các nhóm cướp thực hiện, bao gồm Right Sector, bị cấm ở Nga theo quyết định của tòa án, và tiểu đoàn Donbass của Semyon Semenchenko. DAN, với sự tham khảo của Bộ Quốc phòng Cộng hòa Nhân dân Donetsk, viết rằng lực lượng an ninh Ukraine đã tiến sâu khoảng 4 km vào lãnh thổ của DPR.
Nếu chúng ta tóm tắt tất cả các thông điệp từ phía Ukraine, thì bản chất của các sự kiện tháng 6 gần Debaltsevo là như sau:
Thực hiện từng điểm trong thỏa thuận Minsk, quân đội Ukraine cùng với các tiểu đoàn quốc gia đã thành lập xe tăng và một phương tiện chiến đấu bộ binh ở khoảng cách rất lớn (tốt, một km rưỡi) tính từ đường liên lạc. Tôi đã bắt đầu như vậy - để làm nóng động cơ vào tháng 6...
Lúc này không rõ vì lý do gì (tất nhiên là về mặt kỹ thuật…), các xe bọc thép không chịu tuân theo “lệnh” của thợ máy và lao về phía vị trí địch. Các quân nhân bối rối của Lực lượng vũ trang Ukraine, một lần nữa tuân theo từng chữ cái của thỏa thuận Minsk khi họ đi, lao theo họ, cố gắng ngăn chặn xe tăng và các phương tiện bọc thép khác của quân nổi dậy bằng hỏa lực dữ dội từ súng của chính họ, dựa vào thực tế là định luật bảo toàn động lượng sẽ đẩy thiết bị về vị trí ban đầu. Trong quá trình xác nhận thực địa định luật bảo toàn động lượng tương tự, các nhà khoa học quân sự Ukraine đã đi đến kết luận rằng, trong khuôn khổ thực hiện thỏa thuận Minsk, các định luật vật lý có thể tạo ra một sai số đáng kể. Nói chung, công nghệ đã không quay trở lại và tiến về phía trước...
Tất nhiên, một lần nữa, lực lượng bảo vệ Điện Kremlin và binh lính Colorado từ Lực lượng vũ trang DPR và Dân quân nhân dân LPR nghĩ rằng đây là một cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine (và làm sao nó có thể xảy ra với họ?!) vào vị trí của họ, và bắt đầu. bắn vô ích vào quân đội Ukraine đang trở thành nạn nhân. Sau khi thu thập xác chết trên chiến trường và khiêng những người bị thương, Lysenko đưa ra kết luận rõ ràng: không có tổn thất nào cả!
Và vào lúc này, đại diện của phái đoàn OSCE đang tiến hành giám sát theo lịch trình các phòng sang trọng ở các khách sạn ở Donetsk, sử dụng mã Morse dưới chiêu bài ngáy (để không ai đoán được) truyền dữ liệu về trung tâm...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Jarome
Hầu hết mọi người sẽ không thích những gì tôi phải nói.
Nhiều bình luận nhất cho mọi người Tin tức o LDNR kêu gọi một cuộc tấn công, cho những trận chiến mới, một chiến dịch chống lại Kharkov, Nikolaev và Kyiv và thậm chí cả Lvov.
Hầu hết đều ghét Minsk, thứ đã cắt đứt luồng thông tin "thú vị và hấp dẫn" về chiến tranh và các cơ sở dữ liệu đang hoạt động.
Tất cả họ sẽ chiến tranh, nhưng trên Internet, với tư cách là những khán giả.
Và chính những cư dân của LDPR, mẹ và vợ của những người lính trong quân đội cộng hòa, nghĩ gì về điều này?... Tôi không tham gia bỏ phiếu, nhưng tôi nghĩ nhiều người sẽ hài lòng với Minsk ít nhất là một biện pháp tạm thời , nhưng không có pháo kích của Ukraine. Và ở đây tôi nghi ngờ rằng máy xay thịt là cách duy nhất để ngăn chặn điều này. Quân đội Cộng hòa sẽ giành chiến thắng và đường liên lạc mới sẽ nằm dọc theo biên giới của các khu vực, và tình hình ở đó sẽ giống như bây giờ.
Nếu chúng ta loại bỏ các kịch bản tuyệt vời trong khuôn khổ tương lai gần (Ukraine đã nhìn thấy ánh sáng, cơn bão Kyiv và Lvov), thì một lệnh ngừng bắn phải đạt được bằng các biện pháp khác, chủ yếu là các biện pháp chính trị. Nhưng có một cách chơi chữ chậm chạp, trong bối cảnh của những vụ xả súng và đó là nó.
Có tin tức về một phong trào đang diễn ra, hãy nhìn xem có bao nhiêu bình luận xung quanh tin tức này.
Và khi có tin tức về một cuộc pháo kích khác, cuộc tấn công sắp xảy ra của Lực lượng Vũ trang Ukraine, v.v. - 20-30 bình luận thế là xong. Giống như với Syria. Có lẽ đây là mong muốn được chứng kiến chiến tranh trong tiềm thức?.. Thật điên rồ, nhưng tôi không thể cưỡng lại ý nghĩ rằng đây là động cơ thúc đẩy nhiều người phản đối thỏa thuận ngừng bắn.
Nhiều bình luận nhất cho mọi người Tin tức o LDNR kêu gọi một cuộc tấn công, cho những trận chiến mới, một chiến dịch chống lại Kharkov, Nikolaev và Kyiv và thậm chí cả Lvov.
Hầu hết đều ghét Minsk, thứ đã cắt đứt luồng thông tin "thú vị và hấp dẫn" về chiến tranh và các cơ sở dữ liệu đang hoạt động.
Tất cả họ sẽ chiến tranh, nhưng trên Internet, với tư cách là những khán giả.
Và chính những cư dân của LDPR, mẹ và vợ của những người lính trong quân đội cộng hòa, nghĩ gì về điều này?... Tôi không tham gia bỏ phiếu, nhưng tôi nghĩ nhiều người sẽ hài lòng với Minsk ít nhất là một biện pháp tạm thời , nhưng không có pháo kích của Ukraine. Và ở đây tôi nghi ngờ rằng máy xay thịt là cách duy nhất để ngăn chặn điều này. Quân đội Cộng hòa sẽ giành chiến thắng và đường liên lạc mới sẽ nằm dọc theo biên giới của các khu vực, và tình hình ở đó sẽ giống như bây giờ.
Nếu chúng ta loại bỏ các kịch bản tuyệt vời trong khuôn khổ tương lai gần (Ukraine đã nhìn thấy ánh sáng, cơn bão Kyiv và Lvov), thì một lệnh ngừng bắn phải đạt được bằng các biện pháp khác, chủ yếu là các biện pháp chính trị. Nhưng có một cách chơi chữ chậm chạp, trong bối cảnh của những vụ xả súng và đó là nó.
Có tin tức về một phong trào đang diễn ra, hãy nhìn xem có bao nhiêu bình luận xung quanh tin tức này.
Và khi có tin tức về một cuộc pháo kích khác, cuộc tấn công sắp xảy ra của Lực lượng Vũ trang Ukraine, v.v. - 20-30 bình luận thế là xong. Giống như với Syria. Có lẽ đây là mong muốn được chứng kiến chiến tranh trong tiềm thức?.. Thật điên rồ, nhưng tôi không thể cưỡng lại ý nghĩ rằng đây là động cơ thúc đẩy nhiều người phản đối thỏa thuận ngừng bắn.
79807420129
Chỉ huy lữ đoàn quốc tế “Pyatnashka” Akhra Avidzba (ký hiệu “Abkhaz”) cho biết, nỗ lực tấn công của quân đội Ukraine, được thực hiện đêm qua gần Debaltsevo, hóa ra lại là một thất bại đối với Kiev. lực lượng trinh sát thuần túy. Người của chúng tôi đã đánh tận răng và cho họ nhiều hơn. Đó là kết thúc của nó. Chỉ là một phản ứng dây chuyền đã khiến dân chúng hoảng sợ, suýt nữa thì đưa dân ta vào vạc. Trong thực tế, không có điều này. Các bạn cần hiểu rằng chúng tôi không còn là dân quân năm 14 nữa mà là quân đội năm 16. Chúng ta sẽ không cho phép kẻ thù vượt qua. Tôi nghĩ họ muốn gây chiến với chúng tôi để chúng tôi tấn công đáp trả. Và sau đó họ sẽ mời các quan chức OSCE đến chỗ của họ và phàn nàn với họ về việc chúng tôi tệ đến mức nào. Phía Ukraine đang cố gắng bằng mọi cách có thể để phá vỡ thỏa thuận Minsk. Bởi vì thỏa thuận ngừng bắn có tính hủy diệt đối với cô ấy. Họ chỉ đồng ý với những thỏa thuận này dưới áp lực của những thất bại quân sự. Sẽ không có hoạt động quân sự chính thức. Và họ sẽ chỉ ở đó nếu chúng ta quyết định đi xem tình hình Kyiv thế nào, kiểm tra xem Maidan đã được khôi phục chưa, còn nếu chưa thì buộc họ phải khôi phục nó. Chỉ trong tình huống này. Bạn có nghĩ rằng nếu tình hình ở Debaltsevo nghiêm trọng đến vậy, tôi sẽ có mặt tại một trận đấu bóng đá và ủng hộ đội của chúng tôi không? - nói “Abkhaz”.
Alexander Romanov
“Không có người chết trong số quân nhân của chúng tôi.”
Các phương tiện truyền thông Ukraine cũng viết điều tương tự: Không có tổn thất nào cả.
Kết quả: chúng tôi đã chiến đấu cả ngày bằng mọi cách có thể. Họ tiến, lùi, lại tiến, đánh nhau rồi tản ra, không tổn thất gì, về vị trí ban đầu...
Các phương tiện truyền thông Ukraine cũng viết điều tương tự: Không có tổn thất nào cả.
Kết quả: chúng tôi đã chiến đấu cả ngày bằng mọi cách có thể. Họ tiến, lùi, lại tiến, đánh nhau rồi tản ra, không tổn thất gì, về vị trí ban đầu...
Egoza
Thật đáng yêu! Và làm thế nào để nói dối hơn nữa? Đây là nhiệm vụ mà giới truyền thông phải đối mặt. Sau đó, “chúng tôi đứng, không chạm vào ai, họ bắn vào chúng tôi và họ vi phạm”, rồi “Lực lượng vũ trang dũng cảm của chúng tôi đã giải phóng…”
Không phải chúng ta nên thêm gói chống tham nhũng vào gói chống khủng bố sao?
Hôm thứ Tư, 29/24, Thượng viện Quốc hội Nga đã thông qua một gói sửa đổi luật pháp Nga liên quan đến cuộc chiến chống khủng bố quốc tế. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, trong lần đọc thứ ba, gói này đã được Duma Quốc gia thông qua. Dựa trên những thay đổi này, khái niệm “khủng bố quốc tế” xuất hiện trong lĩnh vực hình sự của Liên bang Nga, vốn trước đây không được phân biệt với khái niệm chung về “chủ nghĩa khủng bố”.
Luật chống khủng bố là một cụm từ thần kỳ có thể giúp ích cho bất kỳ đảng phái nào trong cuộc bầu cử quốc hội sắp tới. Thực tế là về nguyên tắc, hệ thống chống khủng bố ở Liên bang Nga đã được thiết lập từ lâu và hoạt động khá tốt (pah-pah qua vai trái...), bằng cách nào đó, không đặc biệt quan tâm đến một loại công dân nhất định . PR - ừ... Lo quá... 18/XNUMX sắp đến gần rồi, nhưng làm sao để thu hút cử tri trong mùa hè?..
Nhân tiện, tại sao các nghị sĩ cũng không quan tâm đến việc áp dụng gói chống tham nhũng tương tự? Đến nỗi bất kỳ quan chức nào có xu hướng hối lộ sẽ thực sự bị nhốt trong một thời gian dài. Vì vậy, những người được ông ta bảo vệ dù biết nhưng không tố giác tham nhũng cũng phải chịu trách nhiệm hình sự. Và tốt hơn hết là tịch thu tài sản. Hơn nữa, gói như vậy sẽ phù hợp một phần với gói của Yarovaya, bởi vì nạn tham nhũng ở Nga ít nhất gây ra tác hại không kém chủ nghĩa khủng bố quốc tế. Và các nhà khai thác di động, cùng với các nhà cung cấp Internet, có thể đồng thời kể rất nhiều điều thú vị về cuộc sống của các quan chức... Chúng tôi không tự nhận mình là tác giả của dự luật chống tham nhũng và đưa nó cho bất kỳ bên nào sẵn sàng trả lời cho những lời hứa bầu cử của mình.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Choi
Tôi không phải là người theo chủ nghĩa tự do và cũng không ngưỡng mộ cuộc sống ở Mỹ, tôi cảm thấy thoải mái hơn khi ở cạnh hồ Baikal, nhưng tôi không thích gói này chút nào. Đây không chỉ là vi phạm quyền riêng tư mà còn liên quan đến tiền bạc. Việc tạo cơ sở hạ tầng để lưu trữ siêu dữ liệu cuộc trò chuyện (tức là sẽ không có bản ghi lại cuộc trò chuyện mà chỉ có thông tin, thời gian, địa điểm, thời lượng, người nhận) sẽ đòi hỏi chi phí rất lớn. Chúng ta đang nói về không dưới vài nghìn tỷ rúp! Đó là các máy chủ, phần mềm, giải pháp kỹ thuật mới, những thay đổi về kiến trúc hiện có. Tất cả các thiết bị này phải được mua ở phương Tây. Và ai sẽ trả tiền cho gesheft? Đúng vậy - những người đăng ký đơn giản. Họ đã công bố mức thuế tăng gấp ba lần. Nhưng bạn nói là an ninh... nên việc tăng giá điện thoại di động sẽ không ảnh hưởng gì đến hoạt động của bọn khủng bố dưới bất kỳ hình thức nào. Họ sử dụng viber và telegram; không ai có thể phá vỡ được mã hóa của họ. Những sáng kiến trước đây của Yarovaya cũng có cả lợi ích lẫn tác hại.
Mavrikyi
Hãy để họ xô đẩy "quyền và tự do", bạn biết ở đâu. Việc tuân thủ pháp luật đối với tất cả mọi người là đảm bảo các quyền và tự do.
Blondy
Chà, tôi không biết, với việc tố cáo, đó là một điểm cộng. Và nó không phải là về việc tố cáo. Việc tuyển dụng đơn giản là sẽ rất phức tạp - nhà tuyển dụng sẽ biết trước những gì anh ta sẽ tham gia và điều gì sẽ xảy ra với anh ta, vì công dân sẽ có nghĩa vụ phải báo cáo sáng kiến của mình.
Thay đổi quyền chỉ huy Hạm đội Baltic của Nga
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu chủ trì cuộc họp của hội đồng bộ quốc phòng. Địa điểm diễn ra cuộc họp là trung tâm triển lãm Patriot ở Kubinka gần Moscow. Tình cờ là ngoài việc thảo luận về các hành động có thể có của Lực lượng Vũ trang Nga liên quan đến việc xây dựng tiềm lực quân sự của NATO ở biên giới phía Tây của Nga, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng còn phải đề cập đến các vấn đề nhân sự. Một trong những câu hỏi này được dành cho việc phục vụ Bộ chỉ huy Baltic hạm đội. Hóa ra Bộ trưởng đã loại bỏ các đại diện chỉ huy cấp cao của Hạm đội Baltic của Hải quân Nga khỏi chức vụ của họ.
Hàng chục quân nhân cấp cao của Hạm đội Baltic, trong đó có chỉ huy, đã rời bỏ chức vụ. Và đây là tiền lệ quy mô lớn đầu tiên như vậy trong lịch sử gần đây. những câu chuyện RF.
Lý do chính thức: vì những thiếu sót nghiêm trọng trong huấn luyện chiến đấu, cũng như bóp méo các báo cáo về tình hình thực tế.
Cộng đồng chuyên gia đang đưa ra các giả định về chính xác điều gì đã khiến chỉ huy Bộ Quốc phòng Nga Viktor Kravchuk và giới bên trong của ông tức giận. Một trong những giả định liên quan đến các hoạt động tài chính và kinh tế, trong một số lĩnh vực nhất định đã dẫn đến việc hạm đội này mua lại một loại hình kinh doanh tư nhân kỳ lạ, sử dụng cả cơ sở hạ tầng hải quân.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
inok10
Cuộc kiểm tra kéo dài từ ngày 11 tháng 10 đến ngày XNUMX tháng XNUMX, bạn thậm chí có thể đoán chính xác lý do:
1. về tình trạng của các đơn vị quân đội được chuyển đến DKBF từ Tập đoàn quân cận vệ 11 đã giải tán;
2. cho Chiến sĩ Cận vệ 689 hàng không Huân chương Sandomierz của Trung đoàn Alexander Nevsky được đặt theo tên. Thống chế Không quân A.I. Pokryshkina;
3. phía sau sân bay Nivenskoye, nơi các “áo khoác” tụ tập để khai thác muối kali;
4. đằng sau sân bay Kos, nơi bắt đầu hình thành một xã hội làm vườn.
Ở đó, cuộc trò chuyện không chỉ đề cập đến việc cách chức mà còn về việc sa thải khỏi hàng ngũ Lực lượng Vũ trang...
1. về tình trạng của các đơn vị quân đội được chuyển đến DKBF từ Tập đoàn quân cận vệ 11 đã giải tán;
2. cho Chiến sĩ Cận vệ 689 hàng không Huân chương Sandomierz của Trung đoàn Alexander Nevsky được đặt theo tên. Thống chế Không quân A.I. Pokryshkina;
3. phía sau sân bay Nivenskoye, nơi các “áo khoác” tụ tập để khai thác muối kali;
4. đằng sau sân bay Kos, nơi bắt đầu hình thành một xã hội làm vườn.
Ở đó, cuộc trò chuyện không chỉ đề cập đến việc cách chức mà còn về việc sa thải khỏi hàng ngũ Lực lượng Vũ trang...
tiếng Ả Rập
Do hạm đội hiện đại thiếu các phòng trưng bày, hãy thay thế tham chiếu đến các phòng trưng bày bằng tham chiếu đến tàu hỏa.
Kazak Bo
Nếu nó được công bố trên toàn nước Nga thì đó không phải là để huấn luyện chiến đấu. Đối với cô, những người đứng đầu các quân chủng và quân chủng bị miễn nhiệm và cho nghỉ hưu. Và những người đầu tiên - thường lặng lẽ và có khả năng đọc viết! Và kể từ khi họ thông báo trên các phương tiện truyền thông về việc loại bỏ các Giám đốc điều hành, tôi chắc chắn VỀ HOẠT ĐỘNG TÀI CHÍNH... THAM NHŨNG. Điều này có nghĩa là họ đã “làm loạn” một thứ gì đó, giống như một chiếc dùi, không thể giấu trong túi… sẽ có sự đánh giá trong xã hội…
Hãy xem có bao nhiêu “áo khoác” cấp cao đã được chuyển đến Lefortovo để tạm trú trong một hoặc hai tháng qua. Ngoài ra còn có nhiều cấp bậc trong Lực lượng Vũ trang ĐPQ đôi khi nhầm lẫn giữa “lông nhà nước với ... cá nhân của họ”, đặc biệt là trong lĩnh vực giao đất, bất động sản, v.v.
Vì vậy, Khu vực Mátxcơva đã đóng góp (tôi chắc chắn 100% rằng nó đã được đồng ý với GDP!!!) cho sự nghiệp chung là thiết lập trật tự trong nước.
Hãy xem có bao nhiêu “áo khoác” cấp cao đã được chuyển đến Lefortovo để tạm trú trong một hoặc hai tháng qua. Ngoài ra còn có nhiều cấp bậc trong Lực lượng Vũ trang ĐPQ đôi khi nhầm lẫn giữa “lông nhà nước với ... cá nhân của họ”, đặc biệt là trong lĩnh vực giao đất, bất động sản, v.v.
Vì vậy, Khu vực Mátxcơva đã đóng góp (tôi chắc chắn 100% rằng nó đã được đồng ý với GDP!!!) cho sự nghiệp chung là thiết lập trật tự trong nước.
"Armata" và những cạm bẫy
Thông tin mới nhất từ đại diện của UralVagonZavod là tại thời điểm này, Bộ Quốc phòng RF đang tìm kiếm một thỏa hiệp liên quan đến việc mua một số lượng xe tăng mới nhất định. Loại thỏa hiệp này dẫn đến quyết định mua lô Armat "có kinh nghiệm" ban đầu. Bên này, theo một số báo cáo, là vài chục đơn vị, các cuộc thử nghiệm xe bọc thép cá nhân đã được tiến hành. Bắt đầu từ năm 2017, dự kiến sẽ bắt đầu mua hàng loạt và trên cơ sở thỏa hiệp đã được công bố - Bộ Quốc phòng RF càng tích cực mua T-14 thì giá hợp đồng càng rẻ.
Bộ Quốc phòng nói rõ rằng “nó sẽ đắt một chút.” Đây là khoảng 250 triệu rúp cho một chiếc xe tăng T-14 Armata. Về vấn đề này, UVZ trả lời: hãy tìm thứ gì đó rẻ hơn. Và trong khi cuộc thương lượng nửa vời giữa khách hàng và nhà sản xuất này vẫn tiếp tục, những cạm bẫy mới của chương trình Armata đang được bộc lộ. Đặc biệt, Ngân hàng Alfa, không chờ hoàn trả các khoản vay từ doanh nghiệp Volgograd chuyên sản xuất áo giáp cho xe tăng mới nhất (và không chỉ xe tăng), đã quyết định rằng đã đến lúc bắt đầu thủ tục phá sản. Chủ doanh nghiệp từ đâu đó ở Thụy Sĩ gửi tín hiệu rằng họ nói rằng tôi sẽ thanh toán mọi thứ ngay khi trở về, nhưng tôi không thể quay lại Liên bang Nga vì "họ đang bận"...
Liệu bối cảnh này có làm tăng thêm sự lạc quan về việc tái vũ trang kịp thời cho các đơn vị xe tăng của Lực lượng Vũ trang Nga? Thành thật mà nói, không đặc biệt... Tôi muốn nghĩ rằng việc ổn định vẫn sẽ xảy ra, và nó sẽ xảy ra trước khi một trong những đối thủ bắt đầu trang bị ồ ạt cho quân đội của họ bằng xe tăng thế hệ mới (đầy hứa hẹn).
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Altona
Một bộ phim dài cả tiếng đồng hồ trên kênh Zvezda TV về Armata. Mọi thứ lái, chụp, chức năng, phi hành đoàn đều thoải mái. Xe tăng có một phức hợp để nhận biết các mối đe dọa tiềm ẩn và khả năng tiêu diệt chúng. Bộ truyện sẽ được thực hiện, chúng sẽ giải quyết được vấn đề. Không cần phải lây lan snot.
Về vấn đề tài chính, các chủ ngân hàng đã được cấp một nghìn tỷ rúp (970 tỷ), số tiền này họ đã chuyển đổi và cất giấu thành công, mặc dù họ đã đưa số tiền này “để cho khu vực thực tế vay”. Đây là 2000 chiếc Armata bị đánh cắp. Đây là về vấn đề tiền bạc.
Về vấn đề tài chính, các chủ ngân hàng đã được cấp một nghìn tỷ rúp (970 tỷ), số tiền này họ đã chuyển đổi và cất giấu thành công, mặc dù họ đã đưa số tiền này “để cho khu vực thực tế vay”. Đây là 2000 chiếc Armata bị đánh cắp. Đây là về vấn đề tiền bạc.
dmi.pris
Đơn giản là cần phải quốc hữu hóa TẤT CẢ các doanh nghiệp liên quan đến tổ hợp quốc phòng. Nếu không, tiểu tử này sẽ không mang lại điều gì tốt đẹp...
sao tinh
Lời vàng: “Chúng ta phải quốc hữu hóa.” Bất kỳ người biết chữ nào cũng hiểu rằng nhà nước phải duy trì độc quyền đối với các ngành công nghiệp hình thành nhà nước. Trước hết, đây là ngành công nghiệp quốc phòng và theo đó là các ngành công nghiệp nặng gắn liền với nó (chế tạo máy công cụ, luyện kim, v.v.), khoa học cơ bản, giao thông vận tải, năng lượng và khai thác tài nguyên thiên nhiên. Chúng ta đang thấy gì ở đây? Họ đã cho đi mọi thứ. Bây giờ chúng ta đang gặt hái thành quả - gian lận, lãng phí, phá vỡ trật tự quốc phòng và không ai cần bất cứ thứ gì. Có lần, Tiến sĩ Roshal đã nói một câu rất hay: Ngay khi tiền cản trở bất kỳ hoạt động kinh doanh tốt nào, thì hoạt động kinh doanh đó sẽ thua lỗ. Nói chung là có chút cảm giác tuyệt vọng. Không ai sẽ cho chúng ta bất cứ thứ gì để quốc hữu hóa, họ sẽ chiến đấu tận răng để giành lấy miếng thịt của mình. Tôi e rằng V.I. Lênin đã đúng. Chỉ tước đoạt của những kẻ chiếm đoạt và chuyên chính của giai cấp vô sản (tức là bắn những kẻ vô lại này một cách có phương pháp).
denchik1977
Trong tình hình quốc tế hiện nay, Uralvagonzavod và Bộ Quốc phòng cần thống nhất càng sớm càng tốt về việc cung cấp đủ số lượng xe tăng T-14 Armata vào biên chế quân đội nhằm đảm bảo đủ năng lực phòng thủ cho nước ta. Chà, những người đang cố gắng phá vỡ nguồn tài chính của dự án này, thì những “con số” này phải được đưa ra theo Nghệ thuật. 275 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, bất kể chúng ta đang nói về bất kỳ ngân hàng cá nhân nào, hay người đứng đầu khối tài chính và kinh tế trong chính phủ Liên bang Nga, bao gồm cả người đứng đầu nội các.
Dễ hiểu cho Ursula
Bộ Quốc phòng Nga đáp lại tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Đức Ursula Gertrud von der Leyen rằng Moscow nên thông báo cho Berlin về việc di chuyển của quân đội trong khuôn khổ một số sự kiện huấn luyện quân sự.
Từ tuyên bố của Thiếu tướng Igor Konashenkov, đại diện cho cơ quan báo chí và thông tin của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga:
Ít nhất phải nói rằng những tuyên bố của người đứng đầu bộ quân sự Đức làm chúng tôi ngạc nhiên. Có lẽ cô ấy chỉ đơn giản là không biết rằng chúng tôi đã chủ động, với tinh thần thiện chí, trong hơn hai năm qua, thông qua nhiều kênh khác nhau, thông báo cho các đối tác châu Âu của chúng tôi về tất cả các cuộc thanh tra đột ngột và các cuộc tập trận lớn, theo các hiệp định Vienna, chúng tôi không bắt buộc phải làm.
Chúng tôi chia sẻ sự ngạc nhiên của đại diện chính thức của Bộ Quốc phòng. Rõ ràng, Ursula Gertrude này cần được cảnh báo về việc bắt đầu cuộc tập trận của Nga để cô ấy chắc chắn “hiểu được”. Biểu diễn một bài hát và nhóm múa được đặt theo tên. “Quả táo” của Alexandrov trong phòng ngủ của cô ấy?.. Hay rốt cuộc là một loạt súng 125 mm dưới cửa sổ nơi cư trú ở vùng nông thôn của cô ấy?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
dmi.pris
Có đáng để cảnh báo những người bướng bỉnh không?
Kostyar
Trong khi thông báo, cho đến khi tên của chúng tôi được phát âm: Ursula von der nach... v.v., khóa đào tạo đã sắp kết thúc...
Sĩ quan dự bị
Bác sĩ phụ khoa - cô ấy là bác sĩ phụ khoa. Và ngay lập tức mọi người sẽ biết rõ nơi gửi nó.
trung bình-mgn
Tôi là một người nghỉ hưu, tôi sống ở Nga và tôi biết về các cuộc thanh tra đột ngột, bao gồm cả số lượng và chất lượng của các đơn vị tham gia, trong vòng 24 giờ từ các phương tiện truyền thông. Tôi thậm chí không nói về các bài tập lớn. Hãy học tiếng Nga vĩ đại và sẽ không có vấn đề gì.
Lukich
Vâng, hoặc làm chủ Internet. Vaughn-Psaki đã học được rất nhiều điều thú vị thông qua anh ấy, mặc dù cô ấy đã quên hết mọi thứ ở văn phòng.
Họ muốn cứu Kiev bằng lệnh trừng phạt?
Ngoại trưởng và Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nga Grigory Karasin đã bình luận về những tuyên bố gần đây của Đại diện thường trực Đức tại OSCE Gernot Erler rằng việc không tuân thủ các thỏa thuận Minsk sẽ dẫn đến các biện pháp trừng phạt đối với tất cả các bên không tuân thủ các thỏa thuận này.
Có ý kiến cho rằng việc đưa ra hầu hết mọi biện pháp trừng phạt chống lại Ukraine sẽ có lợi cho Kiev hơn nhiều so với tình hình đang phát triển hiện nay đối với những người cai trị nước này. Sẽ bị cấm xuất khẩu vũ khí – Các phương tiện bọc thép tương đối hiện đại của Kiev (những loại đã có trong kho và vẫn đang xuất xưởng) sẽ tiến tới Donbass thay vì Châu Phi. Họ sẽ cấm xuất/nhập khẩu thực phẩm - ít nhất họ sẽ tạm dừng làn sóng Euro-GMO, thứ ảnh hưởng rõ ràng đến bộ não của người Ukraine đến mức ngay cả việc đội một cái bình lên đầu cũng không cứu được... Họ sẽ thổi bay toàn bộ chương trình cho vay của EU và IMF - có thể ít nhất họ cũng sẽ bắt đầu tự làm việc và không cầu xin...
Vì vậy, chúng tôi phản đối việc áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Kiev! Tốt hơn hết là để họ thêm nó cho chúng ta - hãy nhìn xem, ngoài lĩnh vực nông nghiệp của Liên bang Nga, lĩnh vực công nghiệp và lĩnh vực dịch vụ cũng sẽ cho thấy sự tăng trưởng. Xét cho cùng, chúng ta (trong lịch sử) làm việc tốt hơn khi có những rào cản do bên ngoài áp đặt mà chúng ta phải dũng cảm vượt qua.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
siberalt
Kuev đã bị trừng phạt, nếu các khoản vay đã hứa không được cung cấp, anh ấy không được phép vào châu Âu, không có đủ xăng, anh ấy chỉ có thể giao dịch trong một tháng trong năm... Đó là lý do tại sao anh ấy “không ngừng lo lắng”. Và đây là Syria, những người tị nạn, những người theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu, những cuộc trưng cầu dân ý khó lường... Và nói chung, “đất nước đầu tàn thuốc lá” biến dạng này đầu hàng ai và tại sao? Chết tiệt, làm được rồi!
nik-karata
Không có gì! Họ sẽ không giới thiệu với Kuev, Niger sẽ giới thiệu họ về điều này) Nhưng đối với Donbass và Lugansk - điều đó hoàn toàn có thể xảy ra! Những người khoan dung khiếm khuyết.
s-t Petrov
Phương Tây phải gánh chịu rất nhiều thứ, đưa ra các biện pháp trừng phạt trái và phải. Tôi không nói về người nghèo. Và lấy ví dụ như Iran, chúng tôi hoặc Hàn Quốc.
Mẹ kiếp, bạn là ai mà có quyền quyết định trừng phạt quốc gia nào?
Đây thực sự là chủ nghĩa phát xít rồi.
Điều quan trọng, khi con lắc lịch sử lại xoay chuyển, làm cho nước Nga trở nên hùng mạnh, là đừng quên “phương Tây” đã chiều chuộng chúng ta như thế nào.
Và nếu Chúa cấm, nếu xảy ra chiến tranh, thì chúng ta cũng không nên quên những chuyển động của châu Âu ở đó. Và không còn tiếc nuối (với cái giá là mạng sống của những người lính của chúng ta) cơ sở hạ tầng và thành phố của họ - đi qua các quốc gia bị chiếm đóng của họ để đạt được mục tiêu.
Cấp nó xuống đất. Và đừng bao giờ quên hoặc giả vờ là bạn của họ. Nhìn chung, sứ mệnh của những người nhân hậu đã trở nên thực sự nhàm chán trong suốt lịch sử.
Chà, nếu các biện pháp trừng phạt được áp dụng đối với những kẻ đầu bếp, thì sẽ có một bộ hoàn chỉnh - kakol, bóng đèn và tiếng Nga. Người dân Nga (Chính thống) sẽ bị trừng phạt. Không phải tiểu bang (3 chiếc.). Cụ thể là người dân. Và chúng tôi nhận được sự trừng phạt từ người Công giáo. Nó ngọt như thế nào.
Đã đến lúc nổi giận. Cách đây rất lâu rồi. Và không cần thiết phải cứu châu Âu. Cần phải tiêu diệt những quốc gia đã trộn lẫn với Đế chế.
Mẹ kiếp, bạn là ai mà có quyền quyết định trừng phạt quốc gia nào?
Đây thực sự là chủ nghĩa phát xít rồi.
Điều quan trọng, khi con lắc lịch sử lại xoay chuyển, làm cho nước Nga trở nên hùng mạnh, là đừng quên “phương Tây” đã chiều chuộng chúng ta như thế nào.
Và nếu Chúa cấm, nếu xảy ra chiến tranh, thì chúng ta cũng không nên quên những chuyển động của châu Âu ở đó. Và không còn tiếc nuối (với cái giá là mạng sống của những người lính của chúng ta) cơ sở hạ tầng và thành phố của họ - đi qua các quốc gia bị chiếm đóng của họ để đạt được mục tiêu.
Cấp nó xuống đất. Và đừng bao giờ quên hoặc giả vờ là bạn của họ. Nhìn chung, sứ mệnh của những người nhân hậu đã trở nên thực sự nhàm chán trong suốt lịch sử.
Chà, nếu các biện pháp trừng phạt được áp dụng đối với những kẻ đầu bếp, thì sẽ có một bộ hoàn chỉnh - kakol, bóng đèn và tiếng Nga. Người dân Nga (Chính thống) sẽ bị trừng phạt. Không phải tiểu bang (3 chiếc.). Cụ thể là người dân. Và chúng tôi nhận được sự trừng phạt từ người Công giáo. Nó ngọt như thế nào.
Đã đến lúc nổi giận. Cách đây rất lâu rồi. Và không cần thiết phải cứu châu Âu. Cần phải tiêu diệt những quốc gia đã trộn lẫn với Đế chế.
Đừng tập quá sức
Các đơn vị lực lượng đặc biệt của Nga sẽ nhận được vũ khí mới có thể tăng đáng kể hỏa lực và đơn giản hóa việc giải quyết một số nhiệm vụ nhất định. Cách đây vài ngày, có thông báo rằng một bệ phóng tên lửa cầm tay “Bur” mới đã được đưa vào sử dụng trong các đơn vị chống khủng bố. Hệ thống này có một số tính năng đặc trưng, nhờ đó đạt được đặc tính chiến đấu cao và giảm đáng kể trọng lượng cũng như kích thước tổng thể.
Nhỏ nhưng táo bạo: súng phóng lựu "Bur"
Súng phóng lựu nhỏ nhất trên thế giới bắt đầu được đưa vào trang bị cho các đơn vị chống khủng bố của Liên bang Nga
Súng phóng lựu nhỏ nhất trên thế giới bắt đầu được đưa vào trang bị cho các đơn vị chống khủng bố của Liên bang Nga
Được biết, phát đạn của Bura có sức công phá lên tới 6 kg thuốc nổ TNT. Với sức mạnh như vậy, tất cả các kích thước khiêm tốn của súng phóng lựu Nga cần phải được xem xét từ một góc độ khác. Và, như họ nói trong một số giới nhất định: kích thước không thành vấn đề... SỨC MẠNH sẽ bù đắp cho mọi thứ. Barmaley NGUY HIỂM...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
makar64
"... một ống ngắm quang học để chụp vào ban ngày, một ống ngắm quang học ban đêm, cũng như một hệ thống chụp ảnh nhiệt ..."
Ví dụ, tôi đang leo núi, bị vấp ngã và mục tiêu của tôi đã chệch hướng.
Tại sao tất cả những điểm tham quan này không có cơ khí? Chà, mọi cảnh tượng đều cần phải được đưa ra và điều chỉnh.
Ví dụ, tôi đang leo núi, bị vấp ngã và mục tiêu của tôi đã chệch hướng.
Tại sao tất cả những điểm tham quan này không có cơ khí? Chà, mọi cảnh tượng đều cần phải được đưa ra và điều chỉnh.
Andrey K
Danh pháp đạn dược chỉ ra sự chuyên môn hóa "hẹp" của sản phẩm này - "hút" barmaley ngay từ cơ sở. Không có đạn với BC và đầu đạn tích lũy.
svp67
Nó giống như "chiên" hơn. Vẫn tốt hơn nếu bạn “hút” loại nhân đặc biệt có “chloropicrin” hoặc thứ gì đó tương tự, cùng loại “Cheryomukha”.
RPK-400. "Phiên bản Lite?
Sự khác biệt chính giữa các loại vũ khí nhỏ đầy hứa hẹn và các mẫu hiện có là súng máy tấn công hạng nhẹ hoàn hảo để bắn trong điều kiện đô thị, cả trên đường phố và trong các căn phòng có diện tích và thể tích nhỏ, cho phép người bắn tạo ra mật độ hỏa lực cao. Đồng thời, khả năng xảy ra “kết quả không thể đoán trước” khi bắn, tức là những thất bại vô tình do xuyên thủng tường hoặc bật lại từ chúng, được giảm thiểu.
Như một người quen mặc đồng phục đã nói: “Hôm nay - một khẩu súng máy hạng nhẹ, ngày mai - một cuộc diễu hành của những người đồng tính trên Quảng trường Đỏ.”
Điều này có nghĩa là các ý kiến về vấn đề hiện đại hóa vũ khí lại bị chia rẽ như thường lệ: một số ủng hộ công thái học (nói cách khác là để thuận tiện) và theo xu hướng của thời đại và tiếp thị, những người khác ủng hộ truyền thống vũ khí lịch sử - để súng máy , nếu có chuyện gì xảy ra, thậm chí có thể đập búa đinh 200 mm vào một khúc gỗ, và bẻ cong súng tăng địch chỉ bằng một vài cú đánh trực diện...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aron Zaavi
Tất nhiên, tôi chỉ là một trung sĩ đơn giản, mong các tướng tha thứ cho tôi, nhưng đây không phải là súng máy. Đây là loại súng trường tấn công AK có nòng mạnh hơn.
Tôi tin rằng súng máy phải có dây đai cấp liệu, nhưng nói chung, ai quen với việc gì? Nhưng làm một dải băng cho một tiểu đội/trung đội ở mức 5.45 thì không phải là vấn đề.
Tôi tin rằng súng máy phải có dây đai cấp liệu, nhưng nói chung, ai quen với việc gì? Nhưng làm một dải băng cho một tiểu đội/trung đội ở mức 5.45 thì không phải là vấn đề.
mực_98
Trong trường hợp này, nó được chia đều sâu sắc - băng hoặc lưu trữ thực phẩm. Với trống chứa 95 viên đạn và kích thước xấp xỉ nhau, súng máy nạp băng đạn sẽ có thiết kế đơn giản hơn và trọng lượng nhẹ hơn cũng như công nghệ chế tạo tiên tiến hơn. Việc nạp đạn trong điều kiện chiến đấu cũng sẽ dễ dàng hơn nhờ sức mạnh của băng đạn. Và việc trang bị ngay cả thắt lưng, ngay cả một tạp chí tầm cỡ này cũng sẽ mất khá nhiều thời gian nên ở điểm này chúng có sự ngang bằng.
Chà, và một điều nữa - nếu có chuyện gì xảy ra, bạn sẽ có thể lắp bất kỳ băng đạn nào từ súng máy có cùng cỡ nòng lên súng máy nạp băng đạn; thủ thuật này chắc chắn sẽ không hiệu quả với súng máy đeo đai.
Chà, và một điều nữa - nếu có chuyện gì xảy ra, bạn sẽ có thể lắp bất kỳ băng đạn nào từ súng máy có cùng cỡ nòng lên súng máy nạp băng đạn; thủ thuật này chắc chắn sẽ không hiệu quả với súng máy đeo đai.
kontrobas
Việc nạp dây đai cho súng máy hạng nhẹ là bệnh trĩ và vô nghĩa; nó thường được ủng hộ bởi những người không biết tải dây đai là gì, khấu hao của nó trong quá trình sử dụng và khả năng thay thế lẫn nhau của đạn dược trên chiến trường. Công nghệ và hoạt động bình thường trong mọi điều kiện, băng đạn trống 95 tiện lợi hơn nhiều và giải quyết mọi vấn đề tương tự như hộp PC tiêu chuẩn với 100 viên đạn.
Ngoài ra, súng máy hạng nhẹ có cỡ nòng nhỏ tương tự súng máy không phải là giải pháp tốt nhất. Có một hộp mực 7,62x39 tuyệt vời vẫn đang được sử dụng và cung cấp cho quân đội. Tất nhiên, nó có trọng lượng lớn hơn và độ phẳng kém hơn, nhưng hiệu ứng xuyên và dừng của nó có cường độ cao hơn 5,45x39, phù hợp với một khẩu súng máy “thành phố”.
Báng gấp trên súng máy hạng nhẹ cũng là một quyết định gây nhiều tranh cãi, và thậm chí còn hơn thế nữa về bản chất "kính thiên văn" của nó. Thật tệ khi sự phát triển của vũ khí nhỏ hiện đang diễn ra theo thời trang và quy luật thị trường chứ không theo sự phát triển về khả năng sản xuất, độ tin cậy và hiệu quả.
Ngoài ra, súng máy hạng nhẹ có cỡ nòng nhỏ tương tự súng máy không phải là giải pháp tốt nhất. Có một hộp mực 7,62x39 tuyệt vời vẫn đang được sử dụng và cung cấp cho quân đội. Tất nhiên, nó có trọng lượng lớn hơn và độ phẳng kém hơn, nhưng hiệu ứng xuyên và dừng của nó có cường độ cao hơn 5,45x39, phù hợp với một khẩu súng máy “thành phố”.
Báng gấp trên súng máy hạng nhẹ cũng là một quyết định gây nhiều tranh cãi, và thậm chí còn hơn thế nữa về bản chất "kính thiên văn" của nó. Thật tệ khi sự phát triển của vũ khí nhỏ hiện đang diễn ra theo thời trang và quy luật thị trường chứ không theo sự phát triển về khả năng sản xuất, độ tin cậy và hiệu quả.
Lời xin lỗi được chờ đợi từ lâu của Thổ Nhĩ Kỳ
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov tuần này đưa tin giật gân: Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan xin lỗi về vụ bắn rơi máy bay ném bom Su-24 của Nga vào mùa thu năm ngoái. Sau đây là tuyên bố của Thư ký báo chí của Tổng thống Nga: “Tổng thống Liên bang Nga Putin đã nhận được tin nhắn từ Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan, trong đó nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ bày tỏ sự quan tâm đến việc giải quyết tình hình liên quan đến cái chết của máy bay quân sự Nga. Người đứng đầu nhà nước Thổ Nhĩ Kỳ trong thông điệp bày tỏ sự cảm thông và chia buồn sâu sắc tới gia đình phi công Nga thiệt mạng và nói: “Xin lỗi” (trích Interfax).
Nghĩ tới điều to lớn. Vì vậy, đây là một bước đi gồm nhiều bước, hoặc tôi vẫn thành công với cà chua? ..
Theo tôi nhớ, gần đây, ông Erdogan đã gửi một lá thư khác tới Moscow, trong đó ông chúc mừng Tổng thống Nga và người dân Nga nhân Ngày nước Nga. Thông điệp cũng chứa đựng những luận điểm về sự cần thiết phải bình thường hóa quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ. Tuy nhiên, Điện Kremlin mong đợi một lời xin lỗi về vụ máy bay bị Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ và hình phạt dành cho những kẻ chịu trách nhiệm về vụ bắn phi công Nga.
Tuần này, rõ ràng là Erdogan, người đã phá hủy nền kinh tế đất nước bằng tham vọng vương quốc của mình, đã phải vượt qua người sau.
Hãy xem tình hình diễn biến thế nào sau lời xin lỗi. Liệu Thổ Nhĩ Kỳ có trừng phạt những kẻ trực tiếp tham gia vụ hành quyết Oleg Peshkov, chỉ huy phi hành đoàn Su-24?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mahmut
Khi Griboyedov bị giết, cùng với lời xin lỗi và chia buồn, một viên kim cương đã được tặng như dấu hiệu hòa giải. Và sau đó là lời xin lỗi thông qua các kênh liên lạc ngoại giao khép kín. Đúng, anh ta có thể truyền đạt bất cứ điều gì thông qua các kênh này, thậm chí thừa nhận nạn diệt chủng người Armenia.
Đền
Bây giờ chúng ta cần xin lỗi không phải với Putin mà là với người dân Nga!
Anh đã xin lỗi gia đình mình.
Và tôi có thể cảm ơn Putin vì đã không nhượng bộ.
Cứ để cà chua Thổ Nhĩ Kỳ tự ăn. Bạn cần hỗ trợ cư dân nông thôn của bạn. Trước đây, ở miền nam nước ta, như người ta nói, có cà chua mà bạn có thể ăn bằng mông.
Vì vậy, chúng tôi chỉ cần bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ với một khách sạn trọn gói.
Anh đã xin lỗi gia đình mình.
Và tôi có thể cảm ơn Putin vì đã không nhượng bộ.
Cứ để cà chua Thổ Nhĩ Kỳ tự ăn. Bạn cần hỗ trợ cư dân nông thôn của bạn. Trước đây, ở miền nam nước ta, như người ta nói, có cà chua mà bạn có thể ăn bằng mông.
Vì vậy, chúng tôi chỉ cần bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ với một khách sạn trọn gói.
cniza
Không phải tất cả! Bồi thường tài chính ở đâu? Và sau đó nó vẫn bị bỏ qua.
Sự tham gia được thiết lập
Một lần nữa, gần đây lại có nhiều vụ nổ xảy ra ở thành phố lớn nhất Thổ Nhĩ Kỳ. Theo truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, ngay sau vụ nổ, một trận chiến thực sự đã nổ ra giữa cảnh sát và những kẻ tấn công tại một trong những khu phố ở Istanbul. Sau đó, các quan chức thực thi pháp luật Thổ Nhĩ Kỳ thông báo rằng, không chậm trễ, họ được cho là đã xác định được sự liên quan của 13 người trong vụ tấn công khủng bố tại Sân bay Ataturk (Istanbul). Được biết, thủ phạm trực tiếp của các vụ tấn công khủng bố là những người nhập cư từ Nga, Uzbekistan và Kyrgyzstan.
Theo hãng tin Anadolu, tất cả những người mà cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ nghi ngờ có liên quan đến vụ tấn công khủng bố ở Istanbul đều đã bị đưa về đồn cảnh sát. Công việc vận hành đang được thực hiện với họ.
Nhân tiện, Ankara coi những người bị giam giữ là đại diện của Nhà nước Hồi giáo (bị cấm ở Nga). Như bạn đã biết, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ rất thích ủng hộ “phe đối lập” Syria. Giờ đây, có máu, hóa ra tình yêu này không được đáp lại.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
s-t Petrov
Con bọ cạp bỏ vào túi vẫn chích người Thổ. Sân bay và tàu điện ngầm rất nghiêm trọng.
Chúc ngon miệng, người Ottoman. Nếu bạn cung cấp cho họ thêm vũ khí hóa học như bạn đã làm trước đó, họ sẽ có một bộ hoàn chỉnh.
Assad đã cảnh báo, nhưng họ đã loại bỏ ông trước và không nghe lời ông vì nghĩ rằng công việc đã hoàn thành.
Chúc ngon miệng, người Ottoman. Nếu bạn cung cấp cho họ thêm vũ khí hóa học như bạn đã làm trước đó, họ sẽ có một bộ hoàn chỉnh.
Assad đã cảnh báo, nhưng họ đã loại bỏ ông trước và không nghe lời ông vì nghĩ rằng công việc đã hoàn thành.
trung bình-mgn
Một lần nữa giới truyền thông lại giống như chiếc xe kéo trước con ngựa. Trong khi công việc điều hành với những người bị giam giữ đang được tiến hành, không một cơ quan tình báo nào trên thế giới cung cấp thông tin cho bất kỳ ai (trừ khi có mục đích thông tin sai cho đồng phạm), vì vậy chúng tôi đang chờ tuyên bố chính thức.
Siberi 9444
Người nhập cư từ Nga, Uzbekistan và Kyrgyzstan. Không, phim ảnh chứ không phải người Đức! Chà, ít nhất họ không phải là người Chính thống giáo Nga.
Gần gũi một cách nguy hiểm
Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Hội đồng Liên bang Franz Klintsevich bình luận về thông tin về việc tàu khu trục Gravely của Mỹ tiếp cận tàu tuần tra Yaroslav the Wise của Nga ở cự ly gần trên Biển Địa Trung Hải. Theo thượng nghị sĩ Nga, đây là hành động khiêu khích của Mỹ.
Sau nhiều ngày cân nhắc, Lầu Năm Góc đã đưa ra cách giải thích riêng về các sự kiện. Theo người đứng đầu bộ quân sự Mỹ, tàu tuần tra Yaroslav the Wise bị cáo buộc đã cố tình can thiệp vào hoạt động của tàu sân bay Mỹ Harry Truman, được hộ tống bởi cùng một tàu khu trục Gravely.
Tất nhiên, theo thói quen cũ của Lầu Năm Góc, người Nga bị buộc tội là “thiếu chuyên nghiệp”.
Các quan chức Lầu Năm Góc cho rằng tàu Yaroslav the Wise đã hành xử thiếu chuyên nghiệp khi thông báo qua đài phát thanh rằng không gian cơ động bị hạn chế và treo cờ tín hiệu tương ứng. Họ luôn nói rằng những người Nga này không có đủ không gian trên biển. Điều này cho thấy biển là dành cho người Mỹ. Dành cho những điều đặc biệt.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sdc_alex
Lái xe nguy hiểm! Merikos cần phải bị phạt, hoặc tốt hơn là phải đăng ký.
Tôi có phải là người duy nhất không chú ý đến chiếc tàu sân bay trong video không? Hay là nó quá nhỏ? Hoặc có thể dưới nước?
Tôi có phải là người duy nhất không chú ý đến chiếc tàu sân bay trong video không? Hay là nó quá nhỏ? Hoặc có thể dưới nước?
Andrey K
Lời giải thích của các chiến sĩ Lầu Năm Góc phần nào gợi nhớ đến câu chuyện đùa của chúng tôi về sân trượt băng “vượt qua và cắt đứt”. Chính họ có nghe thấy những điều vô nghĩa thốt ra từ miệng họ không?
hoa hồng 56
Chà, tôi có thể nói gì đây, mọi lời nói và cách diễn đạt đều chỉ mang tính chất nghị viện. Sọc, khi bạn nói dối, ít nhất hãy nhảy.
Công nhân nhập cư Ukraine bị nhồi mặt
Đài phát thanh Radio Ba Lan đưa tin rằng tại thành phố Przemysl đã xảy ra một cuộc giao tranh lớn giữa cư dân địa phương và người Ukraine, nhiều người trong số họ đến Ba Lan với tư cách là công nhân khách. Báo cáo nói rằng người Ukraine đã quyết định tổ chức một sự kiện tưởng niệm để vinh danh những người được gọi là Lính súng trường Sich được chôn cất ở Przemysl. Người dân địa phương bắt đầu đánh đập các đại diện của đám rước Ukraina, những người sẽ đến nơi chôn cất những tay súng trường Sich, những người đã chiến đấu bên phe Đế quốc Áo-Hung.
Theo truyền thống, người Ba Lan không dành tình cảm nồng nhiệt cho những người Ukraine đang háo hức gia nhập EU. Họ tỏa sáng với những cảm xúc hoàn toàn khác nhau. Cảnh sát Ba Lan thậm chí đã phải cáo buộc một số cư dân Przemysl tổ chức vụ tấn công. Tài liệu điều tra cho biết 23 người đã bị giam giữ và bị buộc tội “vi phạm quyền thực hành tín ngưỡng tôn giáo”.
Tà giáo là tà giáo, nhưng sự thật là phần lớn những người bị giam giữ đều là thành viên của Hiệp hội Thanh niên Toàn Ba Lan. Đầu tiên, những người trẻ tuổi hét lên và yêu cầu người Ukraine “trả lời cho Volyn” hoặc “đến Kyiv”, sau đó bắt tay vào công việc: họ đánh “những người anh em” bằng những đòn. Họ đánh chúng tôi không chỉ bằng nắm đấm mà còn bằng gậy.
Thật khó, rất khó để tưởng tượng Ukraine trong một gia đình thân thiện của các dân tộc châu Âu.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lukich
Nhưng ở Odnoklassniki, họ sùi bọt mép và chứng minh cho mọi người thấy họ được yêu mến ở khắp mọi nơi như thế nào và cả thế giới ghét chúng ta như thế nào. Tuyên truyền ở đó rửa sạch bộ não của họ (còn sót lại) một cách tuyệt vời. họ nói những điều vô nghĩa như vậy... việc chứng minh bất cứ điều gì thực tế là vô ích.
tuần
Tuy nhiên, những gì công nhân khách hoạt động chính trị! Họ xoay sở để làm mọi việc, làm việc, đi biểu tình và bị đánh vào cổ.
NEXUS
Tôi sẽ diễn giải lại câu nói cổ điển: cách đây không lâu, người ta nhổ vào mặt bạn để xin hộ chiếu Ukraine, nhưng chẳng bao lâu nữa họ sẽ bắt đầu đánh vào mặt bạn.
Chào mừng đến với Đế chế!
Các chính trị gia ở Đức, Pháp và đồng thời ở Ý bắt đầu nói về một “siêu quốc gia châu Âu” sẽ thay thế EU. Dự thảo mà Bộ trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier dự định trình bày tại Praha vào ngày 4 tháng XNUMX, phác thảo chính sách đối ngoại tổng thể, hệ thống thuế và thị thực. Người ta còn bàn tán về vai trò suy yếu của NATO trong siêu đội hình này.
Ý tưởng về một “siêu phẩm” duy nhất, về người đàn ông Đức rất dũng cảm, Herr Steinmeier, sẽ kể vào ngày 4 tháng XNUMX (một ngày như vậy có phải là tình cờ được chọn - Ngày Độc lập Hoa Kỳ?) Ở Praha, đã có từ lâu. . Trong vài năm, các chuyên gia đã nói về một số loại "vương quốc" khác với thủ đô ở đâu đó ở Berlin và với một chính phủ thực sự, chứ không phải với các "thể chế siêu quốc gia" như EU có. Có vẻ như ý tưởng đang biến thành một sáng kiến chính trị ngay trước mắt chúng ta. Và, tất nhiên, người Đức sẽ đại diện cho sáng kiến.
Tuy nhiên, không nên nghĩ rằng chúng ta đang nói về một số loại giá trị quốc gia và (Chúa cấm) về sự thuần khiết chủng tộc. Hoàn toàn ngược lại: các nhà tư tưởng của "siêu châu Âu" muốn rao giảng trên lãnh thổ của hiệp hội mới về việc từ bỏ quyền kiểm soát đối với biên giới của chính họ đối với các quốc gia "cũ". Như vậy, các dòng người tị nạn sẽ có thể di chuyển tự do tuyệt đối.
Nó chỉ ra rằng sáng kiến này nhìn chung nhất quán với chính sách của Frau Merkel và dựa trên các giá trị của châu Âu ngụ ý sự di chuyển tự do của các cá nhân không có thị thực và biên giới. Một loại Liên minh Châu Âu, chỉ dưới lá cờ của một quốc gia thực sự, và không phải là một thực thể bán quốc gia với những ngôi sao màu vàng. Vâng, rõ ràng là ai sẽ chịu trách nhiệm. Không phải Hy Lạp và Síp. Và, tất nhiên, không lặng lẽ tách khỏi EU, Anh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người đi qua
Đức, Pháp, Ý... Người Balt và những người Ukraina khác nên làm gì? Họ cũng muốn được phụ trách.
mâm xôi
Trước đây chưa có ai hỏi họ. Họ đặt những con rối lên nắm quyền - họ tuân theo mệnh lệnh từ Brussels một cách ngu ngốc. Đây là bia đỡ đạn. Các nhà vệ sinh sẽ được dọn dẹp một thời gian cho đến khi hết sạch, sau đó lãnh thổ của họ sẽ rơi vào tay quân Đức. Không có chiến tranh. Không có ai bảo vệ họ, không có ai hỏi ý kiến họ... Cái chính là Liên Xô tồi tệ.))
đen
Và họ sẽ là những người chính. Thông qua nhà ở và các dịch vụ xã. Ý tôi là, cọ rửa nhà vệ sinh.
mực_98
Họ sẽ “phụ trách” đế quốc vi mô dưới sự kiểm soát của Ba Lan.
Và liên quan đến Đế chế thứ tư, tôi đã chờ đợi bước tiếp theo để hợp nhất EU thành một Đế chế/Liên Xô/Mỹ từ lâu, như bạn mong muốn. Đây là bước đi hoàn toàn hợp lý và rõ ràng trong quá trình tái định hình châu Âu hơn nữa nhằm tạo đối trọng với Mỹ và NATO. Hơn nữa, kẻ thù bên ngoài hoặc "đối thủ rất có thể" sẽ vẫn như cũ - Nga, mặc dù nước này sẽ định kỳ được coi là một trong những đối tác hàng đầu. Dưới thời Hitler, cho đến đầu cuộc chiến, vẫn có sự hợp tác với Liên Xô, và trong Chiến tranh Lạnh, mọi thứ vẫn như cũ. Thương mại là thương mại và chính trị diễn ra theo quy luật của nó.
Và liên quan đến Đế chế thứ tư, tôi đã chờ đợi bước tiếp theo để hợp nhất EU thành một Đế chế/Liên Xô/Mỹ từ lâu, như bạn mong muốn. Đây là bước đi hoàn toàn hợp lý và rõ ràng trong quá trình tái định hình châu Âu hơn nữa nhằm tạo đối trọng với Mỹ và NATO. Hơn nữa, kẻ thù bên ngoài hoặc "đối thủ rất có thể" sẽ vẫn như cũ - Nga, mặc dù nước này sẽ định kỳ được coi là một trong những đối tác hàng đầu. Dưới thời Hitler, cho đến đầu cuộc chiến, vẫn có sự hợp tác với Liên Xô, và trong Chiến tranh Lạnh, mọi thứ vẫn như cũ. Thương mại là thương mại và chính trị diễn ra theo quy luật của nó.
Tôi sẽ trở thành một nông dân
Nhà đầu tư tỷ phú người Mỹ Jim Rogers tin rằng nước Mỹ đang hướng tới sự sụp đổ và hy vọng vào Nga. Trong một cuộc phỏng vấn Hồng cầu ông ấy nói rằng chúng ta cần đầu tư vào đồng rúp và nền nông nghiệp Nga. “Bây giờ bản thân tôi đầu tư vào Nga, tôi thích ở đây, tôi thấy những thay đổi lớn liên quan đến những gì đã xảy ra ở Điện Kremlin, họ nhận ra rằng Nga cần các nhà đầu tư nước ngoài, những người có kiến thức, chuyên môn và giờ đây đây là một đất nước hoàn toàn khác, rất hấp dẫn”. ,” tỷ phú này cho biết, người cho đến năm 2012 vẫn hoài nghi về ý tưởng đầu tư vào Nga.
“Tôi rất lạc quan về nông nghiệp trên toàn thế giới, kể cả ở Nga, tôi thậm chí có thể nói, đặc biệt là ở Nga. Bạn biết đấy, nó đang bị hủy hoại, có rất nhiều cơ hội, giờ đây những người thông minh hơn đang bắt đầu làm việc này, đầu tư tiền bạc, mang theo thiết bị và tình hình nông nghiệp Nga sẽ được cải thiện. Thay vì theo nghề báo, bạn nên nghĩ đến việc trở thành nông dân”.
Vì vậy, thưa quý vị, quý độc giả, nếu ngay cả một nhà báo của công ty giàu có “RBC” cũng được đưa ra lời khuyên để trở thành nông dân, thì những người bình thường trong “Tạp chí quân sự” nên làm gì? Đừng ngạc nhiên khi ngày càng có ít bài viết trên trang web: cần có người xử lý các trường - hãy làm theo lời khuyên của tỷ phú. Hãy nhìn xem, chúng ta sẽ trở nên giàu có từ giai cấp nông dân.
Nhưng nghiêm túc mà nói, nói về sự suy tàn, sụp đổ và sụp đổ của nước Mỹ đã diễn ra từ lâu, và đôi khi tưởng chừng như nó sắp xảy ra... Nhưng vấn đề là: Mister Rogers nói trên vẫn giữ được sự giàu có của mình. bằng rúp, nhưng bằng đô la!
Đối với việc trồng trọt ở Nga, với tình trạng vô luật pháp quan liêu, “đột kích” và vùng canh tác đầy rủi ro, nó còn lâu mới trở thành một hoạt động thuận tiện và sinh lãi như ở Hoa Kỳ, nơi nó cũng được kho bạc trợ cấp hào phóng. Đó là lý do tại sao đã có lúc “chân Bush” đến với chúng ta; không có quá trình ngược lại đã được quan sát.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Winnie76
Chúng ta có rất nhiều người có vườn rau, trong đó có cả các phó giáo sư và ứng viên. Vì vậy, tất cả chúng ta đều là nông dân. Mưa vàng sẽ rơi xuống mọi người.
7 cuộc đua
"Nông dân"? Có lẽ ngay lập tức, "nông nô"? Nông dân, nông nô... Tuy nhiên, lịch sử lại chuyển động theo hình xoắn ốc. Con trai và con gái của các VIP sẽ lớn lên với phong cách lãnh chúa và sự tự tin vào sự dễ dãi của mình, nắm quyền lực, có được quân đội riêng và "haiduks", và thời kỳ "hạnh phúc" của nước Nga mới sẽ bắt đầu.
chính071
Bạn có cổ phần ở Sberbank không?
Phosagro? VEB? Có lẽ là Gazprom?
Hay bạn giữ tất cả tiền của mình trong ngân hàng?
Chà, trong một chai ba lít... Nói một cách đơn giản.
Nga thực sự cần sự giúp đỡ!
Không có cổ phiếu? Một ít tiền
Có, bạn có thể sử dụng khoản đóng góp lương hưu.
Và những thứ này không có ở đó? Rồi khoai tây!
Phosagro? VEB? Có lẽ là Gazprom?
Hay bạn giữ tất cả tiền của mình trong ngân hàng?
Chà, trong một chai ba lít... Nói một cách đơn giản.
Nga thực sự cần sự giúp đỡ!
Không có cổ phiếu? Một ít tiền
Có, bạn có thể sử dụng khoản đóng góp lương hưu.
Và những thứ này không có ở đó? Rồi khoai tây!
Altona
Bản thân tôi và bố mẹ tôi trồng ba mẫu đất. Năm ngoái chúng tôi đã thu được 600 kg khoai tây chọn lọc. Năm nay cỏ thậm chí không cao đến thắt lưng mà cao hơn. Bây giờ hãy để gia súc gặm cỏ, chúng sẽ trở nên mập mạp trước mắt chúng ta. Trước đây có 300 đàn 100 con, rồi một đàn, bây giờ không còn bò, cừu, dê. Thật đáng tiếc. Đúng vậy, chúng tôi lấy sữa từ các ngôi làng, tôi sống ở rìa thành phố, giờ họ mang sữa bằng ô tô, trên chiếc Lada-Kalina, cho bất kỳ ai cần. Bình 3 lít XNUMX rúp. Và cả phô mai.
Hãy nói không với sự đối đầu!
Ngoại trưởng Pháp Jean-Marc Ayrault, người đã nói chuyện với đồng nghiệp Sergey Lavrov ở Paris, gần đây đã nói với thế giới về xu hướng đàm phán với Moscow của NATO. Ngoài ra, Monsieur Ayrault kỳ vọng rằng các thành viên của Liên minh Bắc Đại Tây Dương tại hội nghị thượng đỉnh sắp tới ở Warsaw sẽ tuyên bố mong muốn chấm dứt cuộc đối đầu với Nga. NATO có bắn vào cuộc tập trận?
Tuyên bố của Monsieur Eyraud, người đã lên tiếng phản đối “sự đối đầu”, là dấu hiệu đầu tiên hứa hẹn một sự ấm lên nào đó giữa châu Âu và Nga trong tương lai gần.
Tất nhiên, các chính trị gia khác từ Ba Lan và các nước vùng Baltic có thể không thích những sáng kiến “chống đối đầu” này. Tuy nhiên, những chính trị gia này (có thể ngoại trừ Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan) hoàn toàn hiểu rằng người Nga sẽ không tấn công riêng lẻ Latvia hoặc toàn bộ Liên minh Châu Âu. Lên sóng là một chuyện, nhưng tin vào kẻ gây hấn trước cửa nhà lại là một chuyện khác. Khi điều sau xảy ra, những người trật tự vai rộng với ống tiêm sẽ phát huy tác dụng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tatiana
Tôi không hoàn toàn tin tưởng vào việc cải thiện quan hệ giữa NATO và Nga.
Ở Lầu Năm Góc và các nước NATO, ngân sách quân sự bị tăng cao và vượt quá thời hạn, các đơn đặt hàng quân sự đã được thực hiện và đang được xử lý. Cố gắng ngăn chặn mọi hoạt động kinh doanh quân phiệt này! Sẽ dễ dàng hơn để dừng lại ở những nơi ngân sách quân sự nhỏ hơn. Và Moscow có ít hơn Washington.
Rất có thể, ban lãnh đạo NATO lại lừa dối và sẽ “cải thiện” quan hệ với Điện Kremlin chỉ thông qua những nhượng bộ từ Nga!
Ở Lầu Năm Góc và các nước NATO, ngân sách quân sự bị tăng cao và vượt quá thời hạn, các đơn đặt hàng quân sự đã được thực hiện và đang được xử lý. Cố gắng ngăn chặn mọi hoạt động kinh doanh quân phiệt này! Sẽ dễ dàng hơn để dừng lại ở những nơi ngân sách quân sự nhỏ hơn. Và Moscow có ít hơn Washington.
Rất có thể, ban lãnh đạo NATO lại lừa dối và sẽ “cải thiện” quan hệ với Điện Kremlin chỉ thông qua những nhượng bộ từ Nga!
Sergei-8848
Hãy để các thành viên NATO lần đầu tiên nhảy theo nội dung trái tim của họ tại hội nghị thượng đỉnh ở Warsaw, tiết lộ kế hoạch và ý định thực sự của họ (trong các tuyên bố và tài liệu của liên minh), và chỉ khi đó việc nói chuyện với họ về bất cứ điều gì mới có ý nghĩa. Tất cả các loại tuyên bố ngọt ngào của từng chính trị gia (và rõ ràng là những tuyên bố cơ hội và nhất thời) không thể được thêm vào vụ án.
Ruzina Natalia
Đây không phải là một bước ngoặt trong nhận thức của các chính trị gia châu Âu, nó hoàn toàn là một sự chuyển hướng chủ đề. Tại sao lại là người Pháp? Chỉ là có những cuộc đình công nghiêm trọng, Giải vô địch châu Âu, Brexit, người tị nạn, v.v. Đối với họ, điều này đè nặng lên đầu họ. Và đây là NATO, tiền bạc, khơi dậy niềm đam mê, các biện pháp trừng phạt. Để đề phòng, họ là người đầu tiên đàm phán với người Nga. Cái chính là người dân chúng tôi không vội tin vào những lời nói ngọt ngào.
Một phần sáu hay mảnh vụn?
Người phát ngôn Nhà Trắng Eric Shultz nói với thế giới về sự “cô lập tối đa” của Nga trong lịch sử gần đây. Chính sách phối hợp của phương Tây, trong đó đưa ra các biện pháp hạn chế chống lại Nga, đã dẫn đến kết quả này. Ông Shultz ghi nhận “sự lãnh đạo quốc tế” của Tổng thống Obama về “sự cô lập”. Theo một quan chức Nhà Trắng, các lệnh trừng phạt của phương Tây đã khiến nền kinh tế Liên bang Nga sụt giảm 1/6.
Mức độ cô lập quốc tế “tối đa” nhất định đã đạt được “trong toàn bộ lịch sử gần đây”, mà ông Shultz đã nói đến, có vẻ đáng nghi ngờ.
Ví dụ, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ khó đoán Erdogan (nhân tiện, ít nhất là có xu hướng chuyên quyền và chủ nghĩa Hồi giáo) đã cố gắng xin lỗi Nga về vụ máy bay chiến đấu bị bắn rơi vào năm ngoái trong những ngày mà điều "tối đa" này được tuyên bố.
Một vi dụ khac. Ấn Độ hoàn toàn không mong muốn quan sát một nước Nga “bị cô lập”. Nhà phân tích P. S. Raghavan chỉ ra: “Đối với Ấn Độ, quan hệ chính trị, quốc phòng và chiến lược với Nga vẫn có tầm quan trọng lớn. Chúng ta không muốn những áp lực kiểu Chiến tranh Lạnh làm suy yếu những mối quan hệ này và gây thiệt hại cho việc củng cố những mối quan hệ khác. Một số lĩnh vực tương tác giữa Ấn Độ và Nga vẫn chưa thể được thay thế bằng quan hệ với bất kỳ quốc gia nào khác. Hợp tác với Nga tăng cường đòn bẩy của chúng tôi trong mối quan hệ với các đối tác khác.”
Bạn cũng không thể bỏ qua Đế chế Thiên thể. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi hôm thứ Hai cho biết kết quả chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Vladimir Putin cho thấy mức độ gần gũi cao độ giữa hai nước. “Kết quả chuyến thăm Trung Quốc của Tổng thống Putin thể hiện đầy đủ mức độ gần gũi của mối quan hệ Trung-Nga hiện tại, cũng như sự thống nhất về lập trường của hai nước”, ông Hong Lei được dẫn lời nói. RIA News ".
Theo đại diện chính thức của Bộ Ngoại giao Trung Quốc, trong chuyến thăm, các bên nhất trí tăng cường hợp tác chiến lược và tin cậy lẫn nhau trong lĩnh vực chính trị.
Chúng tôi nói thêm với sự tương tác như vậy, rất khó để nói không chỉ về sự cô lập quốc tế “tối đa” mà còn về sự cô lập nói chung. Chúng ta chỉ có thể nói về tác động này hay tác động khác của một số biện pháp trừng phạt đối với nền kinh tế Nga. Obama và những người đứng đầu đàm phán của ông cần phải quyết định các chỉ số: nền kinh tế Nga có giảm “1/6” - hay nền kinh tế “bị xé nát”?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Andrey K
Eric Schultz đã nói với thế giới về "sự cô lập tối đa". Và trước đó vài tháng, đại diện người Mỹ gốc Phi của “quốc gia đặc biệt”, còn được gọi là “nhà lãnh đạo quốc tế” Tổng thống Obama, tuyên bố nền kinh tế Nga đã bị xé nát.
Câu hỏi: tin ai? Hoặc với ông chủ của Shultz, người đã nhanh chóng báo cáo về nền kinh tế đang bị tàn phá, hoặc với Shultz, người bác bỏ điều ngoại lệ lớn nhất, tuyên bố rằng “các biện pháp trừng phạt của phương Tây đã khiến nền kinh tế Liên bang Nga giảm 1/6”. Tức là nó bác bỏ luận điểm của ông chủ về một “nền kinh tế bị tàn phá”. Làm thế nào bạn có thể rút ngắn một cái gì đó đã bị rách?
Câu hỏi: tin ai? Hoặc với ông chủ của Shultz, người đã nhanh chóng báo cáo về nền kinh tế đang bị tàn phá, hoặc với Shultz, người bác bỏ điều ngoại lệ lớn nhất, tuyên bố rằng “các biện pháp trừng phạt của phương Tây đã khiến nền kinh tế Liên bang Nga giảm 1/6”. Tức là nó bác bỏ luận điểm của ông chủ về một “nền kinh tế bị tàn phá”. Làm thế nào bạn có thể rút ngắn một cái gì đó đã bị rách?
Không ai
Thay vì ngồi vào bàn đàm phán với Moscow vào năm 2014, thảo luận về tình hình với Crimea và Ukraine cũng như đạt được các thỏa thuận, Washington quyết định nhắc lại những lời hoa mỹ thời Chiến tranh Lạnh. Tất cả điều này dẫn đến kết luận rằng Washington chưa bao giờ kết thúc Chiến tranh Lạnh chống lại Nga, chỉ có một thời kỳ băng hà ngắn ngủi. Việc mở rộng NATO về phía đông, tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa, cuộc chiến bẩn thỉu với Serbia - tất cả những điều này đều là những mắt xích trong một chuỗi. Nga cuối cùng đã bắt đầu hành động vào năm 2014, lò xo áp lực của NATO đã bị đơn phương dồn nén quá lâu. Một cuộc chiến cũng giống như một cuộc chiến và Nga không hề khơi mào nó. Nếu trước đây người Mỹ nở nụ cười giả tạo trong quan hệ với Nga và duy trì vẻ ngoài là quan hệ láng giềng tốt đẹp thì giờ đây, mặt nạ đã bị bỏ đi. Có thể là điều tốt nhất, kẻ thù đã thể hiện nụ cười toe toét thực sự của mình, theo đó, bạn có thể thực hiện tất cả các biện pháp trả đũa cần thiết với lương tâm trong sáng, và bây giờ mọi người đều hiểu tại sao mọi thứ lại được thực hiện, tại sao lại phải chi rất nhiều tiền.
Sergei-8848
Những lời nói huyên náo của đại diện Nhà Trắng là một nỗ lực khác nhằm mơ tưởng, đặc biệt là khi đề cập đến “sự lãnh đạo quốc tế” của tổng thống của họ. Cuộc họp ngắn như vậy sẽ không có gì đáng ngạc nhiên nếu chương trình phát sóng không được thực hiện từ nhà trắng mà từ nhà “vàng”.
Người Nga, hãy thương lượng!
Tổng thống Mỹ đã đề xuất với Moscow một quan hệ đối tác quân sự mới ở Syria. Điều này đã được báo cáo bởi cơ quan ngôn luận hàng đầu của nền dân chủ - The Washington Post. Người Nga được hứa hẹn sẽ hợp tác quân sự để đổi lấy việc chấm dứt ném bom "phe nổi dậy", tức là những nhóm "đối lập" có hoạt động được Hoa Kỳ chấp thuận.
Washington đã chuyển văn bản của thỏa thuận được đề xuất tới các thành viên của chính phủ Nga. Bản chất của thỏa thuận: Hoa Kỳ hứa sẽ hợp tác với Lực lượng Không quân Nga để tìm mục tiêu và phối hợp hành động chống lại Jabhat al-Nusra, một chi nhánh của al-Qaeda ở Syria chủ yếu chống lại chính phủ của Bashar al-Assad.
Theo đề xuất được đích thân Tổng thống Obama tán thành và Ngoại trưởng Kerry phần lớn ủng hộ, sự hợp tác giữa quân đội Mỹ và Nga sẽ đạt đến “mức độ chưa từng có”. Đổi lại, người Nga phải đồng ý gây áp lực “lên chế độ Assad” để ngừng tấn công các nhóm phiến quân Syria mà Mỹ không coi là khủng bố.
Có những thay đổi lớn trong quan điểm của Washington liên quan đến chính sách hợp tác của Nga ở Syria. Một số quan chức chính quyền Mỹ gần đây đã khoe khoang về việc ông Obama đã “cô lập” Nga triệt để như thế nào. Đặc biệt, điều này đã được phát ngôn viên Nhà Trắng Eric Shultz, người đã nói với thế giới về “sự cô lập tối đa” của Nga trong lịch sử gần đây và lưu ý rằng công lao của sự “cô lập” đó thuộc về “sự lãnh đạo quốc tế” của Tổng thống Obama. Và hôm nay, đột nhiên, chính Nhà Trắng đã phá bỏ “sự cô lập” của chính mình và sẵn sàng đạt được thỏa thuận với Nga.
Ông Obama, một con vịt què, đang bị giằng xé, không biết làm thế nào để điều chỉnh tình hình hiện tại ở Syria, thực tế là một ví dụ lịch sử về thất bại chính trị của ông trong vài tháng còn lại trên ngai vàng. Obama luôn thích phát biểu dài dòng, phát biểu thảm hại và luôn mơ ước được đi vào lịch sử. Có vẻ như thay vì đi vào lịch sử, anh lại vướng vào một mớ hỗn độn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
VICTOR-61
Đúng vậy, các nhà sản xuất nệm của Obama một lần nữa lại nghĩ ra một loại thủ đoạn hèn hạ nào đó dưới chiêu bài hợp tác, giống như Erdogan! Bạn không thể tin tưởng họ!
vladimirvn
Cả hai trên! Hóa ra anh ấy đã coi chúng tôi là đối tác đàm phán chứ không chỉ là đối tượng để trừng phạt. Chúng ta đang đi đúng hướng, các đồng chí!
parusnik
Một số loại tào lao. Chúng ta không thích bọn này thì chúng ta cùng giết chúng đi, nhưng chúng ta yêu bọn này, đừng động đến chúng, sau này Mỹ sẽ dùng họ để lật đổ Assad.
samarin1969
Trên thực tế, Mỹ đã đạt được thành công ở Syria: 1) Không quân Mỹ bình tĩnh ném bom bất cứ nơi nào họ thấy cần thiết; 2) Nga có lý do để giảm lực lượng không quân của mình; 3) tấn công-phản công trên bộ; 4) Assad+Iran+Nga phản kháng nhưng không thắng.
Đề xuất của Assad là không thể chấp nhận được. Anh ấy là một đồng minh. Đây không phải là một đề xuất, nó là mối đe dọa vĩnh viễn “mắc sai lầm” khi ném bom.
Đề xuất của Assad là không thể chấp nhận được. Anh ấy là một đồng minh. Đây không phải là một đề xuất, nó là mối đe dọa vĩnh viễn “mắc sai lầm” khi ném bom.
Stas
Người Mỹ sợ đến muộn và không nằm trong số những người chiến thắng, và họ đưa ra mặt trận thứ hai.
Giúp đỡ sẽ không gây tổn hại gì, Điện Kremlin sẽ tìm ra cách làm điều đúng đắn!
Giúp đỡ sẽ không gây tổn hại gì, Điện Kremlin sẽ tìm ra cách làm điều đúng đắn!
* “Kẻ xấu này sẽ phản bội chúng ta ngay từ lần nguy hiểm đầu tiên!” – câu nói trong phim “Quý ông may mắn”
tin tức