Các tàu sân bay bọc thép của thế giới. Phần II

19
Chúng tôi tiếp tục xem xét các phương tiện bọc thép của nước ngoài để vận chuyển binh lính.

Tây Ban Nha

Vào cuối những năm 70, BMR 3560 đã được thông qua, đôi khi còn được gọi là BMR-600 hoặc đơn giản là BMR. Trong số một nghìn rưỡi xe sáu bánh do Pegaso phát triển, khoảng một nghìn chiếc còn lại ở Tây Ban Nha, và số còn lại được xuất khẩu. Trong số tất cả các quốc gia đã sử dụng BMR, chỉ có một quốc gia đã ngừng sử dụng chúng cho đến nay: Ả Rập Xê Út. Hiệu suất vận hành của tàu sân bay bọc thép, đạt được khi sử dụng động cơ diesel Pegaso 9157/8 (khoảng 300 mã lực), trông không tệ so với các phương tiện tương tự khác: trên đường cao tốc, chiếc xe tăng tốc lên đến một trăm km một giờ, và hai vòi rồng cung cấp tốc độ trên mặt nước lên đến 9-10 km / h Giáp nhôm cuộn bảo vệ tổ lái và hệ thống xe khỏi đạn cỡ nòng 12,7 mm. Một số nguồn tin đề cập rằng, do độ nghiêng, tấm chắn phía trước có thể chịu được phát bắn từ súng máy KPV. Trang bị của một tàu sân bay bọc thép có thể bao gồm súng máy Browning M2HB (12,7 mm), súng máy MG7A62 1-1 mm hoặc súng phóng lựu tự động LAG-40. Tất cả các tùy chọn vũ khí chỉ được cài đặt một lần.

Các tàu sân bay bọc thép của thế giới. Phần II


Một phi hành đoàn gồm hai người cung cấp phương tiện di chuyển cho mười một máy bay chiến đấu. Trên cơ sở BMR-600 (phiên bản gốc dành cho quân đội Tây Ban Nha), một xe chở quân bọc thép bốn bánh, một xe chỉ huy, súng cối tự hành (cỡ nòng 81 và 120 mm), cũng như một phương tiện chiến đấu vũ trang. với tên lửa chống tăng sau đó đã được phát triển. Vào cuối những năm 90, Áo đã chế tạo tàu sân bay bọc thép Pandur I trên cơ sở BMR. Hiện tại, người Tây Ban Nha đang nghiên cứu để thay thế động cơ và thiết bị trên tàu. Chương trình được gọi là BMR2.

Ý

Chỉ có một phần mười số xe bọc thép chở quân và xe bọc thép của Ý (khoảng 600 trong số gần sáu nghìn chiếc) hoàn toàn là sản phẩm của chính họ. Đây là những chiếc xe bọc thép của Puma, được sản xuất với hai phiên bản chính: với bốn bánh và với sáu. Cả hai chiếc đều sở hữu động cơ Iveco 8042 công suất 190 mã lực. Mặc dù động cơ tương đối yếu, cả hai phiên bản của Puma đều tăng tốc trên đường cao tốc tới 80-90 km / h. Một thực tế thú vị là Iveco, tạo ra tàu sân bay bọc thép này, đã cố gắng thống nhất nó với các sản phẩm khác của mình càng nhiều càng tốt, bao gồm cả các sản phẩm dân dụng. Đặt trước "Pum" được thiết kế để chống lại 7,62-mm vũ khí, mặc dù những viên đạn nghiêm trọng hơn có thể bắn ra từ phần trán nghiêng của xe. Đồng thời, chúng chỉ có thể chạy trốn, hoặc chúng có thể đột phá. Vũ khí trang bị duy nhất của tàu sân bay bọc thép Puma là súng máy M2HB. Kíp lái của xe chỉ gồm một người và khoang chở quân có thể chứa sáu (phiên bản 6x6) hoặc ba (4x4) binh sĩ.



Từ những năm 70, tàu sân bay bọc thép M113 của Mỹ đã được sản xuất tại Ý theo giấy phép. Phiên bản được cấp phép được chỉ định là VCC-1. Về mặt cấu trúc, nó giống với phiên bản A1 ban đầu. Năm 1997, trên cơ sở VCC-1, máy Aristagora đã được tạo ra, máy đã nhận được một bộ mô-đun bổ sung để cải thiện hiệu suất đổ bộ. Nó bao gồm hai cấu trúc hình hộp có bản lề, tạo cho chiếc xe đường nét "con tàu" và hai vòi rồng. Kể từ năm 99, Aristagoras đã được sản xuất với số lượng nhỏ phục vụ nhu cầu của Thủy quân lục chiến Ý.

Israel

Phần lớn các tàu sân bay bọc thép chở quân của Miền đất hứa là M113A3 của Mỹ (6000 chiếc). Tuy nhiên, người Israel tự chế tạo các tàu sân bay bọc thép. Nổi tiếng nhất trong số đó là "Ahzarit". Chiếc xe này được tạo ra vào cuối những năm 80 như một cách để cung cấp xe bọc thép cho quân đội của bạn và thoát khỏi một số lượng lớn những người bị bắt xe tăng T-54 và T-55. Các xe tăng ban đầu bị mất tháp pháo, nhận được vũ khí mới, yếu hơn nhiều và động cơ 850 mã lực mới, nhỏ gọn hơn. (trong biến thể Mk2) để bố trí trong miệng cống phía sau cho binh lính xuống xe. Hệ thống bảo vệ "Akhzarit" vẫn giống như các xe tăng ban đầu. Vũ khí trang bị - 7,62 súng máy FN MAG XNUMX mm. Súng máy tháp pháo có khả năng điều khiển từ xa từ khoang chiến đấu. Phi hành đoàn của "Ahzarit" bao gồm ba người, và bảy binh sĩ nằm gọn trong khoang chở quân.



Tương tự, các tàu sân bay bọc thép Puma (dựa trên Centurion) và Namer (dựa trên Merkava-4) đã được chế tạo ở Israel. Tuy nhiên, loại sau này, do có khả năng lắp pháo 30 mm và hệ thống bảo vệ tích cực, nên thường được gọi là xe chiến đấu bộ binh hạng nặng. Tuy nhiên, Namer với súng máy FN MAG, M240 hoặc Browning M2HB có thể được coi là một tàu sân bay bọc thép chở quân. Trên cơ sở cả ba phương tiện của Israel, các phương tiện chỉ huy và nhân viên cũng như các phương tiện sửa chữa và phục hồi cũng đã được tạo ra.

Hôm nay và ngày mai

Cần phải đặt trước: các tàu sân bay bọc thép không chỉ được sản xuất ở các quốc gia được xem xét. Các chương trình tương tự đã hoặc đang ở Nam Phi, Thụy Điển, Ấn Độ, Trung Quốc và các nước khác, nhưng việc nghiên cứu tất cả các công trình của họ sẽ dựa trên một chuyên khảo nghiêm túc, chứ không phải trên một vài bài báo nhỏ.

Sự phát triển của các tàu sân bay bọc thép ở tất cả các nước đều đi theo con đường giống nhau. Bất chấp các yêu cầu khác nhau của các khách hàng khác nhau, các điểm chính của khái niệm về tàu sân bay bọc thép hiện đại đều giống nhau và trông giống như sau:
- máy có thể không có bảo vệ đường đạn. Có vẻ như quân đội của nhiều quốc gia tin rằng nhiệm vụ của tàu sân bay bọc thép là đưa binh lính đến chiến trường. Nhân tiện, phiên bản này "biện minh" cho một số lượng lớn các tàu sân bay bọc thép bánh lốp, cũng như hiệu suất tốc độ cao của chúng.
- Một tàu sân bay bọc thép có thể không có vũ khí mạnh. Tất nhiên, trong cả hai phần của câu chuyện của chúng tôi, chúng tôi chỉ xem xét những mẫu mà không có mâu thuẫn lớn, thỏa mãn quy tắc cổ điển từ đầu bài báo đầu tiên. Tuy nhiên, hầu hết các tàu sân bay bọc thép trên thế giới đều đã có vũ khí chính dưới dạng súng máy, ngay cả khi chúng là loại cỡ nòng lớn.
- cách tiếp cận theo mô-đun đối với hầu hết các vấn đề. Điều này áp dụng cho cả hệ thống vũ khí và bảo vệ. Vì vậy, ví dụ, mô-đun bảo vệ MEXAS cho phép, nếu cần thiết, cải thiện đáng kể khả năng bảo vệ của tàu sân bay bọc thép. Lần lượt, cái gọi là. mô-đun chiến đấu cho phép bạn chế tạo các phương tiện cho nhiều mục đích khác nhau trên cùng một khung gầm.
- sự thống nhất tối đa. Việc tạo ra một số máy móc cho các mục đích hoàn toàn khác nhau trên cùng một cơ sở từ lâu đã chứng minh cho chính nó cả về mặt kinh tế và hoạt động.
- việc tạo ra các tàu sân bay bọc thép cho riêng mình và với "ít máu". Thực tế cho thấy, để tạo ra các tàu sân bay bọc thép của riêng mình, quốc gia này chỉ cần một nền công nghiệp ô tô khá phát triển và các hệ thống mục tiêu và vũ khí, nếu cần, có thể được mua từ các quốc gia khác. Tây Ban Nha khó có thể được gọi là quốc gia hàng đầu trên thị trường vũ khí. Tuy nhiên, cô vẫn tự chế tạo xe bọc thép cho mình dù chúng có thua kém các đối thủ nước ngoài.

Xem xét tất cả những yếu tố này, người ta có thể hình dung những tàu sân bay bọc thép hoàn toàn mới sẽ trông như thế nào trong tương lai gần. Nó sẽ là một chiếc xe bánh được chế tạo theo sơ đồ 6x6 (mặc dù không thể loại trừ sơ đồ 4x4 và 8x8) với động cơ diesel có công suất khoảng 350-450 mã lực. Áo giáp chống đạn "bản địa" của một cỗ máy hứa hẹn sẽ phải chịu được ít nhất đạn 12,7 mm từ mọi hướng, và tấm giáp trước - 14,5 mm. Đổi lại, các mô-đun bảo vệ bổ sung sẽ phải ngăn chặn đạn 30 mm bắn trúng giáp trước. Có lẽ những yêu cầu bảo vệ như vậy sẽ sớm được công nhận là không đủ đối với loại xe bọc thép này. Đối với vũ khí, không chắc các nhà sản xuất thiết giáp chở quân nước ngoài sẽ đặt nặng thứ gì đó hơn Browning M2HB. Thứ nhất, khẩu súng máy này đã được chứng minh là rất xuất sắc trong thời gian phục vụ, và thứ hai, ở nước ngoài vẫn chưa có loại súng máy nào thay thế xứng đáng. Đồng thời, có một vũ khí khác cũng xứng đáng không kém cho các tàu sân bay bọc thép - khẩu pháo Bushmaster 20 mm, vì vậy chúng tôi sẽ không loại trừ tầm cỡ như vậy cho các tàu sân bay bọc thép trong tương lai. Đặc biệt là dưới ánh sáng của việc sử dụng các mô-đun chiến đấu. Thể tích của khoang chở quân khó có thể tăng nhiều trong tương lai gần, để một xe có thể chở không quá mười binh lính. Số lượng các quốc gia sản xuất tàu sân bay bọc thép cũng có thể tăng lên, ngay cả khi hợp tác với ai đó.

Bạn có thể giả định bao nhiêu tùy thích, nhưng cách hợp lý nhất để tìm ra chính xác tàu sân bay bọc thép của tương lai sẽ là gì là đợi nó xuất hiện và nghiên cứu nó theo mọi cách có thể.
19 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. nạo vét
    +4
    22 tháng 2011, 08 36:XNUMX
    Bài viết rất tuyệt, tôi có những mong muốn. Hãy làm một bài báo về xe bọc thép.
  2. 0
    22 tháng 2011, 09 56:XNUMX
    Chà, tác giả đã không đoán được một chút với sự xuất hiện của tàu sân bay bọc thép mới.
    1. +3
      22 tháng 2011, 20 38:XNUMX
      để tạo ra tàu sân bay bọc thép của riêng mình, đất nước chỉ cần một ngành công nghiệp ô tô khá phát triển

      Có vẻ như người Pháp đang làm điều này khi tạo ra MRAP của họ từ Renault. và được hướng dẫn

  3. superduck
    +1
    22 tháng 2011, 12 45:XNUMX
    Nhưng tôi đang thắc mắc điều khác, đó là nhu cầu pháo 30mm cho các tàu sân bay bọc thép dựa trên nhiệm vụ của họ trên chiến trường là bao nhiêu? Cỡ nòng này đã được nhiều nhà sản xuất xe bọc thép hàng đầu thế giới mang đi. Có vẻ như độc giả không tôn trọng rằng các tàu sân bay bọc thép không nên chiến đấu với các tàu sân bay và máy bay trực thăng bọc thép khác (tương ứng với các hệ thống chống tăng và hệ thống phòng không thú vị hơn nhiều). Sau đó, tại sao những 30mm. Tôi có thể hình dung rõ ràng lý do tại sao anh ta cần súng phóng lựu 30mm và ATGM, nhưng tôi không hoàn toàn chắc chắn về khẩu súng này.
    1. superduck
      +1
      22 tháng 2011, 13 20:XNUMX
      Tôi sẽ tự thêm vào. Theo như tôi nhớ, ở Afghanistan đã có những trường hợp sử dụng thành công "Shilka" để dọn dẹp nhà cửa bằng các hệ thống pháo có cỡ nòng tương tự (nhỏ hơn). Nhưng ở đó, hiệu quả đạt được bằng cách kích nổ quả đạn có độ trễ bên trong căn phòng sau khi xuyên qua bức tường, nhưng theo tôi biết, những quả đạn như vậy không được tính vào cơ số đạn của tàu sân bay bọc thép.
      Tuy nhiên, nếu chúng ta không nói về bức tường không nung mà nói về một bức tường bê tông (phù hợp hơn với các hoạt động chống khủng bố ở địa phương), thì khi bức tường bị đập bằng một viên đạn có lõi nguyên khối, các mảnh bê tông sẽ tạo ra mảnh đạn. hiệu ứng. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng KPVT đục tường bê tông ở cự ly gần không tệ hơn.
      Tôi không nghĩ rằng vấn đề là thiếu súng cỡ nòng 20mm phù hợp (đối với tôi, là đủ cho những mục đích này), có vẻ như là 23mm.
      Trong mọi trường hợp, yểm trợ hỏa lực trực tiếp của bộ binh không phải là nhiệm vụ của xe bọc thép chở quân, mà là xe chiến đấu bộ binh, mà là xe tăng và pháo. Và bằng cách treo thêm 2-3 tấn dưới dạng một mô-đun chiến đấu (thật tốt nếu đó là mô-đun), chúng tôi nhận được khả năng xuyên quốc gia tồi tệ nhất (trọng tâm tăng mạnh), gốc cây nặng và khả năng đi biển kém nhất rõ ràng, và tôi vẫn hiểu khi nói đến lính thủy đánh bộ hoặc đổ bộ (nhưng có "nona" và thú vị hơn nhiều). Nhưng tại sao các tay súng cơ giới phải ...
      1. J_Bạc
        0
        22 tháng 2011, 16 51:XNUMX
        Nói chung, cần phải chế tạo những chiếc xe buýt bọc thép chỉ để đưa chúng ra chiến trường ...
        Tôi nghĩ rằng đối với mỗi nhiệm vụ cần phải sử dụng một loại thiết bị quân sự được xác định nghiêm ngặt và điều này hoàn toàn có thể xảy ra trong đời thực, theo tôi, chỉ một người cực kỳ ngây thơ mới có thể ...
        1. superduck
          0
          22 tháng 2011, 18 04:XNUMX
          Tôi không nghĩ vậy, chỉ là không có toa xe ga nào trong xe bọc thép do quy luật của vũ trụ. Một cây chổi với hệ thống pháo từ Acacia và áo giáp từ Merkava 4 sẽ không rời khỏi nơi này.
          Khi tháp pháo của BTR-70 không được hạ xuống bằng chổi và họ bắt đầu chở quân lên đó, các linh hồn chỉ vui mừng vì nó đã bị PKK tiêu diệt từ cách đó một km.
      2. mox
        mox
        +1
        22 tháng 2011, 23 32:XNUMX
        30 mm rất có thể là sự thống nhất về cỡ nòng của đạn (hộp mực). Trên thực tế, 14,5 chỉ là PKVT, 23 mm - Shilka (đã rút khỏi biên chế) và ZU-23-2. Và 30-mm và BMP, và Tunguska, súng máy bay.
        1. superduck
          0
          23 tháng 2011, 12 31:XNUMX
          Tuy nhiên, tôi đã đọc được lời giải thích của các nhà phát triển Đức về một loại tàu sân bay bọc thép có cỡ nòng tương tự. Họ lập luận rằng một khẩu pháo 30mm tốt sẽ phá hủy tất cả các phụ tùng và một nửa thiết bị viễn thám của một xe tăng hiện đại. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng đây sẽ là hành động tốt cuối cùng mà tàu sân bay bọc thép sẽ làm.
          1. 0
            11 Tháng 1 2012 10: 47
            bằng cách nào đó trên mạng có một bài báo về một abram độn ở Iraq. và đốt nó từ DShK cho anh ta ở đâu đó được cho là trong một nhà máy điện bổ sung. anh ta bị thiêu rụi. Lope bây giờ họ đang gắn thiết bị vào xe tăng, rất có thể một khẩu salvo tốt từ súng 30mm ít nhất sẽ làm mù anh ta và vô hiệu hóa khả năng phòng thủ chủ động. Bất cứ điều gì có thể xảy ra trong một cuộc chiến tranh. Một "chiếc xe tăng mù" không phải là mối đe dọa đối với một kẻ phá hoại.
    2. 0
      22 tháng 2011, 19 57:XNUMX
      superduck, bắn trả từ Mujahideen nháy mắt
      1. superduck
        0
        22 tháng 2011, 20 10:XNUMX
        Nó hợp lý, nhưng tôi nghĩ phải bắn hạ trái dừa nháy mắt
  4. +2
    22 tháng 2011, 19 06:XNUMX
    Bạn có thể giả định bao nhiêu tùy thích, nhưng cách hợp lý nhất để tìm ra chính xác chiếc tàu sân bay bọc thép của tương lai sẽ là gì

    Chúng tôi sử dụng "Rostok", với động cơ, chúng tôi tách khoang chở quân khỏi khoang chiến đấu (lối ra ở đuôi tàu chở quân bọc thép) hoặc một lựa chọn khác - chúng tôi chỉ sao chép một cách ngu ngốc của người Đức hoặc Israel (một chính sách của hiện tại các nhà quản lý hàng đầu từ Vùng Matxcova).
    Và với BTR 60-82 cũ làm loãng BRDM-2 trong quân đội ...

    một người bạn đã đăng:
    Bán Btr-80, St.Petersburg (1 rúp)
    Tôi sẽ bán BTR-80 mà không chạy trong tình trạng hoàn hảo trên tài liệu.
    Tôi đang ngồi đây và suy nghĩ ...
    1. superduck
      +1
      22 tháng 2011, 19 12:XNUMX
      Vâng, chỉ bây giờ động cơ cản trở việc tạo ra một đoạn đường dốc ở đuôi tàu. Ở đây, như họ nói, như trong trò đùa cũ, "Vâng, toàn bộ hệ thống cần được thay đổi ở đây." Tuy nhiên, theo tôi, việc thoát khỏi các lối thoát bên cũng không đáng và phải bỏ đi như trường hợp khẩn cấp. Bo khi tấn công một đoàn xe, rất có thể xe phía sau đâm thẳng vào đuôi xe, sau đó chặn hết đoạn đường phía sau.
      1. 0
        22 tháng 2011, 21 19:XNUMX
        Và thật tốt nếu một thứ gì đó nhẹ hơn một chiếc xe tăng ... Và nếu một chiếc xe tăng?
    2. mox
      mox
      +1
      22 tháng 2011, 23 34:XNUMX
      Vậy thì BTR-4 của Ukraine tốt hơn. Trên động cơ, tháp pháo cộng với đoạn đường nối tắt.
      1. superduck
        0
        23 tháng 2011, 12 28:XNUMX
        Tốt, tốt hơn hay tệ hơn, đó không phải là vấn đề, Liên bang Nga sẽ không mua nó. Có, và động cơ ở đó là của gia đình 5 TDF, chỉ được cắt thành xi-lanh và công suất, họ không thích nó ở Liên bang Nga và cách bố trí sao cho chiếc này hoặc chiếc của Đức đều có một chiếc tương tự. Tuy nhiên, nhà sản xuất đồ nội thất sẽ chỉ vui mừng nếu mua được người Đức.
  5. J_Bạc
    +3
    22 tháng 2011, 20 43:XNUMX
    Trước khi phát minh ra sự xuất hiện của một tàu sân bay bọc thép của tương lai, tốt hơn hết là bạn nên xác định cách chiến đấu, tất nhiên là có Chúa cấm, bạn phải: ở đâu, với ai, với mục đích gì ...
    1. 0
      23 tháng 2011, 09 11:XNUMX
      Nếu vậy:

      nó dễ dàng hơn ngay lập tức, để không bị ...
  6. tối
    +1
    25 tháng 2011, 15 29:XNUMX
    Trích dẫn từ mox
    Vậy thì BTR-4 của Ukraine tốt hơn.

    BTR-4 đại diện cho một khái niệm đã lỗi thời về hình dạng của áo giáp phía trước. Các tàu sân bay bọc thép mới có trán với một tấm áo giáp vững chắc, không có cửa sổ nhìn ra làm suy yếu lớp giáp bảo vệ.
  7. lửa
    0
    Ngày 26 tháng 2012 năm 17 20:XNUMX
    Video đánh giá của Puma (chương trình bí mật quân sự)