Rook sẽ thay thế Makarov

64
Trong nhiều thập kỷ qua, các nhân viên của Bộ Nội vụ đã được trang bị súng lục Makarov. Nhưng bây giờ, cùng với sự biến mất của thuật ngữ "cảnh sát", vũ khí những huyền thoại. Cảnh sát đang áp dụng những khẩu súng lục mới do Yarygin "Grach" và PP-2000 "Vityaz" thiết kế, báo cáo xuất bản "Chuyên gia trực tuyến'.

Bộ Nội vụ tuyên bố rằng việc tái vũ trang là sự tiếp nối hợp lý của những cải cách năm ngoái. Theo người đối thoại của Expert Online, lần đầu tiên kể từ giữa thế kỷ trước, các sĩ quan cảnh sát và bảo vệ sẽ được trang bị súng lục và súng máy được điều chỉnh đặc biệt cho thành phố. Ông tin rằng trong việc tái vũ trang này chỉ có một điều bất tiện - đó là sự cần thiết phải đào tạo mọi người cách sử dụng loại vũ khí cơ bản, đặc biệt này. Khả năng bắn từ Makarov và Kalashnikov sẽ không giúp ích gì ở đây.

Chính những mẫu vũ khí này đã phục vụ Bộ Nội vụ và Bộ Quốc phòng trong nhiều thập kỷ. Điều này rất tiện lợi: các chỉ huy có thể chắc chắn rằng một cảnh sát trẻ được chấp nhận vào hàng ngũ PPS sẽ có thể bắn từ súng trường tấn công Kalashnikov hoặc súng lục Makarov. Theo các chuyên gia, hiện nay sẽ mất hàng tuần, hàng tháng để đào tạo lại nhân viên. Súng tiểu liên Vityaz và súng lục Grach là những vũ khí mạnh mẽ mới.

Quá trình tái vũ trang sẽ được chia thành các giai đoạn, như họ nói ở Bộ Nội vụ. Để bắt đầu, việc tái trang bị cho các lực lượng cảnh sát đặc nhiệm đã bắt đầu: những khẩu súng lục đầu tiên của thiết kế mới là các máy bay chiến đấu của lực lượng đặc biệt Matxcova. Thiếu tướng cảnh sát Vyacheslav Khaustov, người đứng đầu Trung tâm Mục đích Đặc biệt của Tổng cục Chính của Bộ Nội vụ Liên bang Nga tại Moscow, hứa rằng các nhân viên của trung tâm mục đích đặc biệt sẽ chuyển sang sử dụng Yarygin Grach mới, tiện lợi hơn súng lục.

Các chuyên gia cho rằng súng trường tấn công Kalashnikov và súng lục Makarov là những vũ khí được thiết kế để sử dụng trong điều kiện quân sự chứ không phải trong thành phố. Theo các chuyên gia, loại vũ khí đã phục vụ trung thành cho các đơn vị của Bộ Nội vụ trong nửa thế kỷ, đã lỗi thời đến mức vô vọng. Một trong những người lính đặc nhiệm, người mà phóng viên Expert Online trò chuyện, thừa nhận rằng tính năng chiến thuật, kỹ thuật và tác chiến của súng lục Yarygin cao hơn.

"Rook" đánh chính xác hơn, viên đạn có hiệu ứng dừng lại - viên đạn trúng mục tiêu không bay qua ngay mà bị kẹt trong cơ thể. Ngoài ra, viên đạn có khả năng bắn phá thấp hơn, và điều này cực kỳ quan trọng khi được sử dụng trong điều kiện đô thị.

Băng đạn của súng lục Makarov được thiết kế cho tám viên đạn, trong khi Grach có mười bảy viên đạn, đây cũng là một lợi thế đáng kể.

Sắp tới, cảnh sát sẽ đổi súng trường tấn công Kalashnikov của quân đội để lấy vũ khí hiện đại hơn. Theo kế hoạch, PP-2000 Vityaz, một loại vũ khí tự động hoàn toàn mới, sẽ được đưa vào trang bị cho các lực lượng đặc nhiệm và các đơn vị cảnh sát giao thông. Theo các chuyên gia, súng trường tấn công 9 ly nhỏ gọn hơn Kalashnikov, và nó cũng có độ giật ít hơn. Một lần nữa, "Vityaz" được thiết kế để chiến đấu tầm gần, có độ chính xác cao hơn khi bắn và sức chứa của băng đạn của nó là 44 viên. Ngoài ra, tốc độ bắn của Vityaz cao hơn AKSu-74 với cỡ nòng 5,45 mm.

Đạn được thiết kế cho súng máy mới cũng có một số ưu điểm, chẳng hạn như tăng khả năng xuyên giáp. AKSu-74 gặp một vấn đề nghiêm trọng - đạn có trọng tâm dịch chuyển thường xuyên trúng người qua đường. Chính vì lý do này mà các đơn vị cảnh sát khác nhau đã cho rằng vũ khí tự động nòng ngắn của Kalashnikov không phù hợp để bắn trong thành phố.
64 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. mar.tira
    +13
    15 tháng 2011, 08 25:XNUMX
    Đây là điều khiến tôi lo lắng. Họ làm những gì họ làm với vũ khí thông thường Và họ sẽ làm gì với những thứ mới? Sau đó là một tên xã hội đen, tất cả đều đeo nhẫn và có hình xăm !.
    1. Almor
      +8
      15 tháng 2011, 10 06:XNUMX
      đầu gấu ... Đó là điều chắc chắn ... trong khi họ đang học, nó sẽ giống như trong câu nói: Đưa thủy tinh cho những kẻ ngu ngốc - và họ sẽ bị vỡ và đứt tay ... am ... tốt hơn là đưa cho họ một con ngựa gỗ, để họ sẽ lái một mảnh vụn vào mông ... đầu gấu
    2. +2
      15 tháng 2011, 21 35:XNUMX
      Bạn đã thấy trong bức ảnh dưới cùng là "sân bay" trên đầu của "chuyên cơ". Tôi nghĩ anh ấy quan tâm hơn đến ngoại hình.
      1. 0
        16 tháng 2011, 04 13:XNUMX
        bởi những "sân bay" trên đầu những người đứng đầu người ta có thể đánh giá mức độ suy nhược của giới lãnh đạo .. những ấn tượng thật buồn ...
      2. gojesi
        0
        30 Tháng 1 2012 23: 26
        Trích dẫn từ Vadivak
        Bạn đã thấy trong bức ảnh dưới cùng là "sân bay" trên đầu của "chuyên cơ". Tôi nghĩ anh ấy quan tâm hơn đến ngoại hình.

        Đây là một trong những DẤU HIỆU chỉ có người khởi xướng mới hiểu được. Ngay sau khi HỌ giành được chiến thắng trước bất kỳ quốc gia nào, họ lập tức cho nó đội mũ hề, operetta, nhớ làm thế nào ?? ở Hy Lạp, "Những chiến binh da đen", chiến binh Bolivia, cũng bị cho là đã bị tiêu diệt dưới tay Đức Quốc xã ...
        Đó là lúc chúng ta sẽ loại bỏ những thứ này khỏi các sĩ quan của mình, nếu tôi có thể nói như vậy, bạn biết đấy, quân đội Nga đã không phục tùng người Anglo-Saxon ... Lưu ý rằng ở dạng mới, vương miện chỉ giảm 2 cm, nhưng nó cũng bị giảm ...
    3. nguyệt quế
      +2
      17 tháng 2011, 00 17:XNUMX
      Mọi người trong cảnh sát phục vụ! đầu gấu
    4. iulai
      0
      18 tháng 2011, 10 43:XNUMX
      không, nếu phải mất hàng tháng để học một khẩu súng lục hoặc súng máy, thì đó là những điều thất vọng! trong thời gian phục vụ trong quân đội AK, tôi đã học được trong 30 phút!
  2. +13
    15 tháng 2011, 08 33:XNUMX
    Cho tươi, nhưng khó tin. Tin tức này là khoảng ba năm. Về phần huấn luyện, không có gì đặc biệt để dạy, Vityaz là AKSU giống nhau dưới hộp mực 9mm, PP-2000 thì đơn giản như 5 kopecks, Grach pistol như một khẩu súng lục không có gì là siêu thông minh.
    1. SeregaKep
      +2
      16 tháng 2011, 16 06:XNUMX
      ngay cả khi tác giả đốt cháy
      trong bức ảnh có ghi rõ ràng là PP-2000, và không hiểu sao tác giả lại gọi nó là PP-2000 "Vityaz" !!!
      Trên thực tế, PP-2000 và PP 19-01 "Vityaz", nói một cách nhẹ nhàng, những thứ khác nhau
  3. +9
    15 tháng 2011, 08 41:XNUMX
    Nặng một kg, khóa từ màu nâu, GSh-18 tốt hơn
    1. 0
      18 tháng 2011, 17 45:XNUMX
      thường khi súng lục trong bao da, trong các thao tác khác nhau trên thiết bị và khi vượt chướng ngại vật, băng đạn rơi ra và bị mất (nút nhả băng đạn quá lớn)
      1. CASCAD
        +4
        27 tháng 2011, 17 35:XNUMX
        Đúng, chết tiệt, con ngựa này hút nhiều nhất trong tay 1000 viên và khan nặng về tổng thể chứ không hề vụng về, và cửa hàng mà không cần xây dựng lại thành 1 hàng, như trong các hệ thống vũ khí thông thường, có nghĩa là nó sẽ liên tục tăng thêm.
        Để so sánh, tài nguyên bảo hành của Glock 17 gen4 là 150 bức ảnh, nhưng cũng có những mẫu vật đã bắn 000 bức ảnh và thực tế không có vết mòn. về trọng lượng mỗi zoogram, công thái học nhẹ hơn, cho phép bạn chụp trong nháy mắt và sử dụng Hành động an toàn giúp loại bỏ hoàn toàn việc bắn nhầm và vẫn giữ được khả năng mang hộp mực trong buồng một cách an toàn và nếu bạn nhớ rằng có những sửa đổi với lửa tự động, thì nó thường không có giá.
        Vì vậy, Moscow OMON và FSO và FSB sử dụng chúng và không biết đau buồn
  4. vadimus
    +4
    15 tháng 2011, 08 48:XNUMX
    Makar điều đáng tin cậy, nhưng lỗi thời.
    1. marauder
      +2
      15 tháng 2011, 17 36:XNUMX
      Chỉ cần cắt bột. Và con khỉ là tốt và rook không phải là xấu.

      Tôi đặc biệt thích nó. họ sẽ chỉ cho một tháng cách làm sạch súng và cầu chì ở đâu. Đi bộ đường dài cho chúng tôi ở đây để giữ cho những kẻ ngu ngốc.
      Tôi đã bắn cả hai khẩu súng lục. không có gì đặc biệt.
  5. +3
    15 tháng 2011, 09 28:XNUMX
    Nó có đáng giá trong bức ảnh trên Vityaz LCU không ??? nếu vậy thì anh ta là cảnh sát cái quái gì vậy ???
    1. mar.tira
      +4
      15 tháng 2011, 10 14:XNUMX
      Trích dẫn từ urzul
      anh ấy là cảnh sát

      Đó là những gì tôi đang nói! Để phô trương và phô trương! Lúc bắn, tôi chết cười vì họ bắn bằng PMa. Đúng, và không ai đưa cho họ vũ khí mới, (ít nhất là với người dân địa phương của tôi) chỉ có những thứ cũ, đạn bay theo các hướng khác nhau. An ngoại lệ đã được thực hiện bởi SOBR. Nhưng họ không còn nữa.
      1. +2
        15 tháng 2011, 22 04:XNUMX
        Trích dẫn từ mar.tira
        ! Tại buổi chụp hình, tôi đã chết vì cười khi họ quay bằng PMa.D


        Những ai yêu thích vũ khí chứ không phải vodka biết bắn
      2. +1
        17 tháng 2011, 11 45:XNUMX
        Đã có một lần nữa.
    2. AlexU73
      +1
      15 tháng 2011, 15 16:XNUMX
      đây là một cảnh tượng chuẩn trực của Nga
  6. +2
    15 tháng 2011, 09 29:XNUMX
    Ít nhất một cái gì đó đang được thực hiện ở đâu đó, tôi hy vọng rằng đây đều là những vũ khí chất lượng cao và điều này sẽ có ý nghĩa thiết thực.
  7. +13
    15 tháng 2011, 09 47:XNUMX
    chi phí của PJ là 13 rúp, tài nguyên là 000 bức ảnh (nó hoạt động sau khi xử lý với một tệp - theo nghĩa đen)
    chi phí của CP 1M là 45 rúp, tài nguyên là 000 vòng.
    chi phí của Glock 17 là 19 rúp, tài nguyên là 800 bức ảnh ...
    1. CASCAD
      +2
      27 tháng 2011, 17 49:XNUMX
      4000 là chương trình luyện tập tuyệt vời tại các cơ sở thể thao mà sau 1000 lần bắn, 98% các tân binh bị vỡ vụn, trong các trường bắn thể thao, núi của chúng không thể sửa chữa được.
  8. +2
    15 tháng 2011, 11 01:XNUMX
    PM- có phải tất cả các nhà kho đều được nhồi nhét ở đâu đó không?
    1. +6
      15 tháng 2011, 11 11:XNUMX
      Ở đâu? Ở đâu? .... đến dân số! Để tự vệ ... nháy mắt Tôi không phiền!


      Và, trên thực tế, cảnh sát nên chuyên nghiệp, không phải giả trang….
      Sau đó sẽ có một người sẽ có thể bắn ở đó. Và, chừng nào Nurgaliyev-bashi còn ở đó ... thì sẽ không có gì thay đổi và nó sẽ-
      Trích dẫn từ Almor
      Đưa cho bọn ngu một cái ly - và chúng sẽ làm vỡ nó và đứt tay ...
  9. nạo vét
    -1
    15 tháng 2011, 11 38:XNUMX
    Đã đến lúc thay đổi pmy. Ví dụ: thành gsh18.
  10. +12
    15 tháng 2011, 11 40:XNUMX
    Một lần nữa họ quyết định kiếm tiền cho chính mình, một cảnh sát trong 25 năm phục vụ sử dụng súng tối đa 4-5 lần, và 90% trong số này là trên không. Sau mỗi lần bắn, bạn thậm chí không thể tưởng tượng được mình cần phải viết bao nhiêu mảnh giấy, và ngay cả khi bạn bắn vào một người và, Chúa cấm, đánh anh ta vào đâu đó, việc anh ta ném mình vào bạn bằng một quả đạn không quan trọng. một con dao hoặc với một chiếc xà beng, một cảnh sát sẽ bị kéo đến tất cả các loại văn phòng công tố và các cơ quan khác. Ở Mỹ, cảnh sát có quyền bắn vào bất cứ thứ gì ít nhất là đe dọa đến tính mạng và sức khỏe của công dân, và họ sẽ cảm ơn vì điều này, nhưng chúng tôi sẽ tốn kém hơn nếu bắn sau đó, họ sẽ giam cầm cho một tâm hồn ngọt ngào và sẽ không hiểu, nhưng nếu họ không giam cầm, họ sẽ sa thải. Tôi đã từng chứng kiến ​​rất nhiều lần một số người, trong tình trạng say xỉn, lao vào nắm đấm cảnh sát hoặc chộp lấy thứ gì đó trong tay, và bây giờ việc viết đơn khiếu nại lên văn phòng công tố sau khi cảnh sát khiếu nại như vậy đã trở thành mốt. , mặc dù chính anh ta lao vào họ, nhưng họ đứng như đinh đóng cột thì sao, ở Mỹ họ sẽ ngay lập tức bắn vào chân bạn và tống bạn vào tù vài năm vì tội đe dọa một cảnh sát, nhưng cảnh sát của chúng ta còn hơn thế nghĩa vụ hơn là quyền lợi, họ bị tước bỏ mọi quyền lợi, lương bổng như những người Tajik ở công trường, bạn không thể bắn, bạn không thể tự vệ. Và bạn muốn họ bảo vệ chúng ta như thế nào? Khi ở nơi làm việc, bạn bị đối xử như một thứ rác rưởi, bạn cũng đối xử với công việc theo cách tương tự. Nhiều người nói, nếu bạn không thích thì cũng không hiệu quả, vì vậy xét theo logic của bạn, chỉ những vị tướng sống ở đó mới ở lại cảnh sát. Nhiều người, vì nhiều lý do khác nhau, kết thúc với cảnh sát, một người nào đó có người thân làm việc ở đó và anh ta theo bước chân của họ, một người nào đó, tình cờ, đã đến được đó. Nếu tôi ở vị trí của chính phủ, tốt hơn là họ nên tăng lương và thực hiện một lịch trình làm việc bình thường hơn hoặc ít hơn bình thường, cung cấp các quyền lợi và quyền lợi, làm lại luật về việc sử dụng các thiết bị đặc biệt và súng của các sĩ quan cảnh sát, sửa chữa. trong các phòng ban và sau đó những người bình thường sẽ đến đó, và tất cả các loại người say xỉn, không cân bằng sẽ bị sa thải. Sau đó, có thể thay thế Thủ tướng, nhưng bây giờ nó chỉ là rửa tiền, giống như việc thay thế tên cảnh sát bằng cảnh sát. Có vẻ như có thứ gì đó để rửa ở đó, nhưng vì hai bức thư này, hàng triệu đô la, số tiền khổng lồ, đã được rửa sạch. Cho đến khi họ tạo điều kiện bình thường cho công việc của cảnh sát, không nên nói về bất kỳ sự tái trang bị nào, người cảnh sát, dù mang theo thứ gì trong bao da, PM hay thứ gì khác, vẫn không thể sử dụng được.
    1. +5
      15 tháng 2011, 14 57:XNUMX
      Ở Mỹ, cảnh sát có quyền bắn vào bất cứ thứ gì ít nhất là đe dọa đến tính mạng và sức khỏe của công dân, và họ sẽ được cảm ơn vì điều này.

      Đừng nói với tôi, cũng có một khách sạn điều tra nội bộ, họ kiểm tra cách thức và điều gì đã xảy ra, tại sao anh ta bắn, và nếu một cảnh sát da trắng giết một tên tội phạm da đen, và thậm chí trước bất kỳ cuộc bầu cử nào, thì nói chung là đưa ra ánh sáng và hạ gục người đàn ông đã chết.
    2. +4
      15 tháng 2011, 18 33:XNUMX
      Tôi đồng ý với bạn về nhiều mặt, chỉ có một bổ sung nhỏ, đối với hành vi sử dụng vũ khí trái phép hay thậm chí như người ta nói là "bắn súng hữu nghị" thì hình phạt cần phải nghiêm khắc, có thể lên đến tù chung thân, nếu không thì sẽ rất nhiều. của Evtyukhovs.
    3. Nữ thần
      +1
      23 tháng 2011, 20 23:XNUMX
      Vâng, có lẽ bộ máy hành chính sẽ tiêu diệt chúng tôi, bởi vì ở Nga người không có hộ chiếu không còn là người, mà là lạc đà.
  11. Dzhigit
    +4
    15 tháng 2011, 12 08:XNUMX
    PM cho cảnh sát, vậy thôi !!!! Nếu chỉ để cắt giảm thêm tiền ngân sách ...


    PS Để theo đuổi vết cắt, họ có thể trang bị cho cảnh sát bằng súng lục ổ quay và súng ngắn ... mỉm cười
  12. +1
    15 tháng 2011, 12 40:XNUMX
    Chà, nhạc kịch, cảnh sát chống bạo động - vẫn còn rõ ràng! Nhưng họ đã chống lại đội ngũ giáo viên theo cách nào ?!
    Hãy để họ tiếp tục chạy với Makar (tất nhiên là người có thể chạy ...)
    Và về giá cả, như PSih2097 đã viết - ở đây đã có những chiếc áo khoác tự nhiên bật máy cưa ở mức tối đa đầu gấu Mọi người đều hiểu rằng PY không thể có giá 75% Glock.
    Không biết mấy giờ mà việc sản xuất 1 chiếc Izhmash bắt đầu ...
    1. CASCAD
      +2
      27 tháng 2011, 17 46:XNUMX
      rook giá 5500 rúp, phần còn lại là gian lận
  13. +3
    15 tháng 2011, 13 12:XNUMX
    chúng tôi chia lợi nhuận 50 cho 50 - tôi muốn 70 - được 70 cho 70
  14. Farkas
    +1
    15 tháng 2011, 13 25:XNUMX
    Tất nhiên là tốt rồi, PM cracker này đang được thay đổi vì ít nhất một thứ gì đó, nhưng tại sao họ lại bắt đầu với cảnh sát, còn quân đội thì sao? Điều gì là quan trọng hơn cho đất nước? Nhân tiện, nếu bạn photoshop một bức ảnh của một cảnh sát râu ria với một Vityaz, chỉ để lại đôi tay của anh ta, liệu ai đó sẽ xác định đây là cảnh sát hay một tên cướp? nháy mắt
    1. 0
      15 tháng 2011, 15 36:XNUMX
      Ở viên cảnh sát PP-2000.
    2. 0
      17 tháng 2011, 03 39:XNUMX
      Và quân đội không cần bất cứ thứ gì khác! Chỉ huy chiến đấu của các trung đội có AK chạy súng lục để thị uy hoặc tự bắn. Và các chuyên gia quân đội yêu thích GSh-18 hơn và rook thực sự dành cho cảnh sát nhiều hơn!
  15. máy cào
    +1
    15 tháng 2011, 15 58:XNUMX
    PYa - khẩu súng lục không được tốt lắm, theo kinh nghiệm: nặng, không đáng tin cậy - hộp mực hay bị kẹt, để hoạt động bình thường ở lần bắn đầu tiên thì phải bắn liên tiếp 2 băng đạn hoặc thực sự "làm việc với một tệp ", tuy nhiên, thường không hủy bỏ lẫn nhau, mặc dù vẫn gặp những mẫu hoạt động thực sự tốt, ngoài các hộp mực bình thường hiện nay. không. Có một thời, PY được coi là một sự thay thế cho Vector, nhưng hóa ra nó lại - một vũ khí hoàn toàn khác (hiện tại một vũ khí thay thế cho PM phục vụ, và vũ khí thứ hai vẫn là một vũ khí đặc biệt), mặc dù chúng trông hơi giống nhau
  16. Terminator
    0
    15 tháng 2011, 18 55:XNUMX
    "..." Rook "đánh chính xác hơn, viên đạn có hiệu ứng dừng lại - viên đạn trúng mục tiêu không bay xuyên qua mà bị kẹt trong cơ thể ..."
    ... Đạn được thiết kế cho súng máy mới cũng có một số ưu điểm, chẳng hạn như tăng khả năng xuyên ...
    Vì vậy, điều gì có giá trị hơn đối với các quý ông của cảnh sát: ngăn chặn quyền lực hay thâm nhập?
    ... viên đạn có trọng tâm dịch chuyển thường xuyên trúng người qua đường ...
    - tại sao cảnh sát lại dùng đạn có trọng tâm dịch chuyển ???
    1. +2
      15 tháng 2011, 19 13:XNUMX
      đối với quân đội, sự thâm nhập (suy cho cùng, trong một cuộc chiến, càng bị thương nhiều thì tài nguyên của kẻ thù càng nhiều), và đối với cảnh sát - một hiệu ứng ngăn chặn. Về GSh và Vector, chúng không dành cho nhân viên giảng dạy. IMHO
    2. CASCAD
      +1
      27 tháng 2011, 17 52:XNUMX
      chỉ là ở Honduras của chúng tôi, họ thậm chí không thể tạo ra hộp mực, vì vậy họ trở nên có trọng tâm bị dịch chuyển
  17. +2
    15 tháng 2011, 19 18:XNUMX
    Đối với cảnh sát vừa phải:



    USM: tác vụ kép
    Cỡ nòng: 9x18 PM
    Trọng lượng rỗng: 590 g
    Chiều dài: 162 mm
    Chiều dài thùng: 94 mm
    Dung lượng tạp chí: 12 vòng
    Súng ngắn MP-448 'Skif' được phát triển vào cuối những năm 448 tại Nhà máy Cơ khí Izhevsk (IZHMEH). Cơ sở cho MP-448 là khẩu súng lục Makarov PM nổi tiếng, cũng được sản xuất tại IZHMEKh, nhưng một số cải tiến đáng kể đã được thực hiện đối với thiết kế của MP-448. Súng lục MP-XNUMX có thể trở thành vũ khí tự vệ dân sự tuyệt vời cho công dân Nga, nếu luật pháp của chúng tôi cho phép công dân tự vệ bằng vũ khí thông thường trong tay.

    Sự khác biệt chính giữa MP-448 và PM là việc sử dụng khung polyme thay vì thép. Nhờ đó, MP-448 nhẹ hơn súng lục Makarov khoảng 150 gram. Ngoài ra, MP-448 sử dụng băng đạn hai dãy với sức chứa 12 viên đạn, thiết kế tương tự như các băng đạn của PMM, nhưng chốt băng của MP-448 được đặt ở vị trí thuận tiện hơn nhiều. Chốt này có bề ngoài là một nút hình chữ nhật lớn, nằm ở chân của bộ phận bảo vệ cò súng ở bên trái tay cầm, và dễ dàng điều khiển bằng ngón tay của tay bắn. Cơ chế kích hoạt của MP-448 có thiết kế tương tự như súng lục Makarov, tự ngắt, với một cò mở. Cần gạt an toàn bằng tay nằm ở bên trái của bu lông và khi được bật lên, nó sẽ tháo bộ kích hoạt ra khỏi chốt, sau đó khóa chốt, cò và chốt. Việc tháo rời không hoàn toàn của MP-448 có phần khác với khẩu súng lục Makarov - thay vì một bộ phận bảo vệ cò súng có thể di chuyển được, một cần quay đặc biệt nằm ở bên trái của khung, phía trên bộ phận bảo vệ cò súng, thực hiện vai trò của khóa cửa trập. Kính ngắm được cố định, kính ngắm phía sau được lắp trên chốt theo rãnh đuôi bồ câu. Trên khung dưới nòng súng có một thanh dẫn đặc biệt để gắn đèn định vị laze hoặc đèn pin.
    1. CASCAD
      +1
      27 tháng 2011, 17 56:XNUMX
      Đây cũng là thứ chết tiệt dưới hộp đạn Pm thậm chí không chọc thủng được lon thiếc, chưa kể đến áo chống đạn, loại cỡ nòng này bị cấm ở châu Âu đối với thị trường dân sự vì hoàn toàn không hiệu quả và không cho phép đánh trúng nhân lực của kẻ thù, tức là. tự vệ.
  18. Alexey Prikazchikov
    0
    15 tháng 2011, 20 54:XNUMX
    Sẽ tốt hơn nếu Lực lượng vũ trang đã bão hòa với những khẩu súng lục mới dành cho trung sĩ, họ sẽ bắt đầu trao những khẩu súng này cho các xạ thủ máy và những người khác.
    1. +2
      17 tháng 2011, 03 43:XNUMX
      Vâng, bạn đã bơi bằng đầu của mình với một loại súng máy PP nào đó, tốt hơn là anh ta nên treo một vài dải ruy băng và một chiếc hộp!
  19. +7
    15 tháng 2011, 21 05:XNUMX
    Cảnh sát râu ria cho, ít nhất anh ta cũng gỡ được "hạt" khỏi ngón tay của mình!
  20. 0
    16 tháng 2011, 22 03:XNUMX
    Trước tiên, hãy để cảnh sát học cách cư xử bình thường như mọi người, sau đó đưa cho họ vũ khí bình thường. Và rồi “những chú khỉ với lựu đạn” sẽ như thế nào….
    Tôi hoàn toàn đồng ý với "Alexey Prikazchikov" - mọi thứ mới đều có trước trong quân đội!

    Nhân tiện, tôi vừa đọc ...

    Các nhà khoa học đã tạo ra Kẻ hủy diệt ngày 28 tháng 2011 năm 17 48:XNUMX
    Bản in

    Terminator có thể trở thành hiện thực. Một con robot giống nhân vật này lần đầu tiên xuất hiện trước báo giới vào mùa thu năm 2009. Con robot được "đặt tên" PETMAN là một android quân sự. Nó được tạo ra để thử nghiệm những bộ quần áo bảo hộ chống hóa chất của binh lính trong những điều kiện nguy hiểm.
    Hai năm đã trôi qua kể từ buổi thuyết trình cuối cùng trước các nhà báo, và trong thời gian này, con robot càng trở nên hoàn hảo hơn. Nhờ những phát triển gần đây, bây giờ cấu trúc của nó rất giống với cấu trúc của loại người.


    Cảnh sát cũng sẽ chiến đấu với họ sao ??? Hay những chiến binh với PM ???
  21. indrik
    +1
    19 tháng 2011, 21 11:XNUMX
    tác giả đã quá thông minh cho một điều gì đó. Không có viên đạn nào có trọng tâm bị dịch chuyển, bạn sẽ kiếm được viên đạn như vậy ở chỗ quái nào.
  22. kazak_30
    +1
    20 tháng 2011, 13 15:XNUMX
    Không, các bạn đã nhầm về lý do tại sao một xạ thủ máy cần một khẩu súng! Nó rất cần thiết, bất kỳ người lính nào cũng phải có ít nhất hai vũ khí - một khẩu súng máy (súng máy bắn tỉa, v.v.) và một khẩu súng lục! SergeiSK chắc chắn không phục vụ trong quân đội. Chúng tôi không có vũ khí cận chiến bình thường. Đôi khi trong trận chiến, lấy một khẩu súng và giết kẻ thù dễ dàng hơn là nạp lại một khẩu súng máy, nhưng tôi thường im lặng về súng máy! Súng lục 1 kg và 5-6 kẹp = 3 kg (khoảng). Trong tất cả các quân đội trên thế giới, họ rất chú trọng đến vũ khí cá nhân và PM không cần thiết cho quân đội! GSh-18 vừa phải (IMHO họ không nghĩ ra khả năng xuyên giáp tốt hơn). Và cho tôi biết tại sao vũ khí sát thương của cảnh sát !? Để không phải nghĩ cảnh sát có nên sử dụng vũ khí vì sợ giết người hay không, họ cần được cung cấp những thứ không gây chết người, đó là súng bắn đạn gây choáng, bắn đạn cao su, v.v. vân vân. Gây chết người cho các lực lượng đặc biệt và các đơn vị khác. Có phải các giáo viên sẽ giết chúng tôi? Một kẻ bắt nạt chạy vào một cảnh sát, anh ta bị sốc điện hoặc một viên đạn cao su vào chân và tên cướp còn sống và cảnh sát viên không nóng đầu như giấu một cái xác! nháy mắt
  23. 0
    21 tháng 2011, 23 03:XNUMX
    Hãy nhìn cảnh sát này trong một chiếc mũ "được khâu". Một tên tội phạm điển hình, đeo nhẫn trên tay. Và con số! Nếu bạn buộc anh ta phải chạy xuyên quốc gia năm km, thì anh ta sẽ chết ở chặng đầu tiên. Có lẽ vì vậy mà tội phạm tràn lan như vậy
  24. zavesa01
    +1
    28 tháng 2011, 18 32:XNUMX
    Đã có một trọng tâm bị dịch chuyển. Anh ta đã chuyển đi ĐÂU và từ ai?
    1. dvina
      +2
      3 Tháng 1 2012 02: 32
      Thông thường nó được thay thế bằng đạn siêu thanh cỡ nòng nhỏ.
      Thông thường tâm của áp suất khí động học nằm sau trọng tâm của đạn một chút, nhưng trên cùng một trục. Thêm vào đó, chuyển động quay và viên đạn bay rất ổn định.
      Ở cỡ nòng 5.45, đĩa CD nằm ở phía trước CG, vì vậy bạn có trọng tâm bị dịch chuyển. Điều này không được thực hiện có chủ đích ... nó không hoạt động khác. Trừ khả năng quay yếu và bất kỳ chướng ngại vật nào dẫn đến thay đổi đường bay của viên đạn như vậy. Khi chạm vào cơ thể, viên đạn bắt đầu quay quanh một trục tùy ý đi qua CG, điều này làm tăng tổn thương mô.
  25. 0
    1 Tháng 1 2012 19: 55
    Các đồng chí, tôi không hiểu gì cả. Ở đây tôi chụp từ PYa. Tôi thích nó. Công thái học thật tuyệt vời, súng trong tay giống như một chiếc găng tay. Khi giật lùi, nòng súng không nhảy lên nhiều như với PM. Vâng, như một phần thưởng, một hộp mực mạnh hơn và một băng đạn có dung lượng lớn hơn. Tuy nhiên, nhiều người chỉ trích anh. Họ nói rằng nó không đáng tin cậy. Có phải như vậy không? Thành thật mà nói, tôi không nhận thấy. Ai gặp vấn đề khi quay từ PYa?
  26. LEXA_D6-4
    +2
    13 Tháng 1 2012 23: 21
    Tôi không lái PAK FA, không lái T-90, nhưng từ Yarygin, hay còn gọi là Grach, anh ấy đã bắn rất nhiều. Các ấn tượng gây tranh cãi, chủ yếu là tiêu cực.
    Thứ nhất, hiện tại trong Lực lượng vũ trang nói chung và ở Nga nói chung có một lực lượng chikhard với đạn dược. Có ba loại trong số họ: Đức 45 tuổi, Liên Xô cũ (để sử dụng vũ khí bị bắt) và Nga hiện đại.
    Trong 2 trường hợp đầu tiên, hãy bắn một phát cực hình. Hỏa hoạn xảy ra sau mỗi hộp mực thứ 5. Rất đáng sợ. Bạn nhấn cò súng, nhưng không có phát bắn. Một lần nữa, và một lần nữa không. Điều gì sẽ xảy ra nếu điều này xảy ra trong chiến đấu? Có một lối thoát, rút ​​tiền đạo và cắt lò xo, nhưng điều này không loại bỏ hoàn toàn vấn đề và bạn không muốn can thiệp vào thiết kế.
    Súng lục thường bắn hiện tại với các hộp đạn mới của Nga.
    Nó trông thật quyến rũ, ngầu, đậm chất Hollywood. Nhưng trong một lòng bàn tay mỏng (trường hợp của tôi) không "ngồi". Bạn phải sử dụng găng tay.
    Các bộ phận chất lượng thấp. Trong một số trường hợp, cảm giác rằng một người thợ khóa say rượu đang chuyển các bộ phận.
    1. Mobiba
      0
      5 tháng 2012 năm 21 12:XNUMX CH
      Trích dẫn: LEXA_D6-4
      Các bộ phận chất lượng thấp. Trong một số trường hợp, cảm giác rằng một người thợ khóa say rượu đang chuyển các bộ phận.


      À, vâng))) Chúng tôi còn gọi anh ấy là "máy kéo". Keo thạch cao trên tay hoặc găng tay của bạn. Nếu không, bạn sẽ cọ xát lòng bàn tay vào anh ấy trong các thao tác nhanh với việc nạp đạn.

      GS được đồn đại là thậm chí còn tệ hơn.
  27. k2v2137975
    0
    31 Tháng 1 2012 20: 29
    Chào mọi người! Và ai biết "Gyurza" cư xử như thế nào? Bạn nghe gì về khẩu súng lục này?
    1. Mobiba
      0
      5 tháng 2012 năm 21 10:XNUMX CH
      Trích dẫn từ: k2v2137975
      Chào mọi người! Và ai biết "Gyurza" cư xử như thế nào? Bạn nghe gì về khẩu súng lục này?


      Thực sự không có nhiều điều để nói về khẩu súng lục này. Khi tôi hỏi những người lính đặc nhiệm có khẩu súng lục này trong tay không. Bằng cách nào đó, họ hơi nhún vai một cách mơ hồ. Rõ ràng là máy cũng vậy. Chẳng có gì tốt đẹp cả. Họ chỉ tôn trọng Stechkin từ những người trong nước của chúng tôi. Và nếu được nhập, thì Glock.
  28. Beashen
    0
    Ngày 4 tháng 2012 năm 18 54:XNUMX
    Làm thế nào để phân biệt một cảnh sát và một tên cướp? Hầu như không thể. Ngoại trừ những chiếc đèn. Cảnh sát có một sọc hẹp trên quần, và bọn cướp có ba sọc rộng. Tuy nhiên, điều này không đáng tin cậy. Yevsyukov cũng có một cái hẹp. Tôi không nói về cảnh sát. Đúng là họ đã viết ở đây, tại sao họ cần một vũ khí mới? Bạn có thể giết người từ Makar lỗi thời.
  29. phi cơ
    0
    Ngày 6 tháng 2012 năm 08 45:XNUMX
    Các chuyên gia cho rằng súng trường tấn công Kalashnikov và súng lục Makarov là những vũ khí được thiết kế để sử dụng trong điều kiện quân sự chứ không phải trong thành phố.

    ?
    trong điều kiện chiến đấu thực tế (không phải hoạt động của cảnh sát), PM chỉ thích hợp để tự bắn mình ....
  30. dazarovskiy
    0
    Ngày 8 tháng 2012 năm 14 36:XNUMX
    Hoàn toàn vô nghĩa. Việc bắn từ một thứ gì đó, dù là PM hay Beretta đều giống nhau, nếu một cảnh sát thậm chí chưa học cách bắn từ PM và họ sẽ đào tạo lại thứ gì đó trong một tháng, thì nó vẫn không thể bắn từ thứ khác.
    Tôi hoàn toàn không hiểu tại sao cảnh sát lại được trang bị vũ khí như vậy. Có chiến tranh xảy ra trên đường phố không? Số lượng cảnh sát chống bạo động nhiều đến mức họ có thể chiến đấu với các bang lân cận. Họ được trang bị xe bọc thép, vũ khí nhỏ đầy sức mạnh, có lẽ họ sẽ chiến đấu với nhà hoạt động nhân quyền Alekseeva. Vũ khí của họ nên được mang đi, không được trang bị. Sẽ tốt hơn nếu nhiều con chó được chấp nhận phục vụ thay vì cảnh sát - ví dụ như chất nổ trong tàu điện ngầm là một mối đe dọa nghiêm trọng. Và một nữ cảnh sát với khẩu súng máy mới ở lối vào tàu điện ngầm không đánh hơi được chất nổ. Không tốt từ cô ấy. Chỉ có thể lấy đi súng máy hoặc súng lục mới
    1. Beashen
      -1
      Ngày 8 tháng 2012 năm 20 11:XNUMX
      Không tốt từ cô ấy.

      Có một proc. Bắn súng vào những người không có vũ khí.
    2. +1
      Ngày 18 tháng 2012 năm 15 13:XNUMX
      Bạn có biết có bao nhiêu phần tử tội phạm đang treo xung quanh với vũ khí?! Và đến địa ngục! Đã từng, vào đầu những năm 90, cảnh sát bị bắn vì một linh hồn ngọt ngào, nhưng bây giờ nó đã trở thành vấn đề đối với họ. Đó là lý do tại sao họ được trang bị vũ khí. Và họ làm đúng. Tôi muốn tự mình mua một thứ gì đó tử tế ...
  31. +1
    Ngày 18 tháng 2012 năm 15 19:XNUMX
    Trích dẫn: "Đạn được thiết kế cho súng máy mới cũng có một số ưu điểm, chẳng hạn như tăng khả năng xuyên thủng. AKSu-74 đã gặp một vấn đề nghiêm trọng - đạn có trọng tâm dịch chuyển thường xuyên va phải người qua đường. Chính vì lý do này mà nhiều đơn vị cảnh sát khác nhau đã cho rằng vũ khí tự động nòng ngắn của Kalashnikov không phù hợp để bắn trong thành phố ”.
    Gửi tác giả, Vadim Sobin! Tôi cho rằng bạn vẫn biết chủ đề bạn đang viết. Không thể đạn có trọng tâm dịch chuyển! - Về nguyên tắc, chúng không thể được, bởi vì những viên đạn như vậy, vì lý do hoàn toàn vật lý, sẽ không trúng mục tiêu ngay cả từ khoảng cách gần! Nhưng viên đạn 5.45 thực sự có độ ổn định thấp, và ví dụ, khi bắn trúng một chiếc lá hoặc cành cây, nó có thể bắt đầu lộn nhào. Đoán xem, ông chủ sành sỏi, tại sao?
  32. vylvin
    0
    Ngày 25 tháng 2012 năm 15 05:XNUMX
    Tôi vẫn không hiểu tại sao GSH lại kém hơn PY? Sợ nhựa thực hiện? Tại sao Bộ Tổng tham mưu không được thông qua, có nhẹ 2 lần không? Mặc dù một chú béo phì như vậy từ bức ảnh thứ hai không có ngón trỏ để lắp vào khung GSh, nhưng việc bắn bằng ngón út, lật ngược khẩu súng là điều bất thường, mặc dù đây là vấn đề của quá trình huấn luyện. Nếu khẩu súng được chọn theo trọng lượng trong vòng 1 kg, thì tại sao SPS sát thương của Serdyukov lại bị loại bỏ hoàn toàn. Hôm nay nó là mạnh nhất trên thế giới. Không rõ. Nếu chúng ta đang mang một khối lượng tương đương 1 lít vodka trong một chiếc taxi, thì hãy để nó là ATP. Vâng, tôi có nghe nói từ một chuyên gia (đại tá trong khóa huấn luyện hỏa lực, anh ta đặt một clip PM vào 10 với tư thế "nhắm mắt" từ 25 mét gần như nổ tung) tài nguyên nòng PM có thể đạt tới 60 phát đạn! Bị cáo buộc, anh ta có những cái hòm như vậy trong kho vũ khí ở bộ. Anh ấy chỉ đi thi đấu với họ. Anh ta lấy một chiếc TT, đặt nó lên một cầu chì với cửa trập bị lệch (bạn sẽ hỏng mất) và đề nghị thực hiện một phát bắn nhắm vào mục tiêu. Không ai có thể, nhưng anh ấy nhẹ, làm tốt. Tôi truyền đạt ý kiến ​​của anh ấy - không có gì tốt hơn là PM (anh ấy đã quay với PYa rồi). Có lẽ chỉ cần làm quen với nó? Tôi thích GSh - trọng lượng nhỏ, rất thuận tiện khi đeo.
    1. Mobiba
      0
      5 tháng 2012 năm 21 06:XNUMX CH
      Trích từ vylvyn
      Tôi vẫn không hiểu tại sao GSH lại kém hơn PY? Sợ nhựa thực hiện? Tại sao Bộ Tổng tham mưu không được thông qua, có nhẹ 2 lần không?


      Cá nhân tôi không bắn từ GSh-18. Nhưng tôi tin tưởng những người đã nói về anh ấy. Đây là những lính biệt kích từ trung tâm huấn luyện GUFSIN và một số xạ thủ dân sự hàng đầu của chúng tôi. Họ nói rằng anh ấy có vấn đề với độ chính xác. Bạn không thể đến nơi bạn muốn. PJ cũng gặp vấn đề tương tự trước khi hiện đại hóa. Sau đó, họ sửa lại mặt cắt của máy photocopy trên thủy triều dưới đáy biển, để khoảnh khắc mở cửa bắt đầu muộn hơn một chút và độ chính xác xuất hiện.

      GSH đóng cửa bằng cách quay đầu. Tôi không biết lý do là gì. Nhưng mọi người không thể thoát ra khỏi nó ở nơi họ cần. Cọc sang trái cho mọi người. Tôi không biết tại sao.
  33. Mobiba
    0
    5 tháng 2012 năm 20 59:XNUMX CH
    Tôi đã bắn khá nhiều từ một loại súng thể thao tương tự như khẩu súng lục Yarygin, được gọi là "Viking". Ở nhà tôi có một khẩu MMG của khẩu súng lục này để huấn luyện. Tức là tôi biết anh ấy khá rõ. ))) Một khẩu súng lục khá vụng về. Khi nó bắn, nó bắn khá tốt. Nhưng so với các loại súng ngắn nhập khẩu như CZ-75, nó kém hơn nhiều về mặt công thái học và độ tin cậy. Tuổi thọ của nó trước lần hỏng hóc đầu tiên là khoảng 2500 viên đạn. Quân đội và lực lượng đặc biệt huấn luyện cùng chúng tôi. Họ sẽ không nói gì tốt về PYa hay GSh-18. Chưa có người bạn nào của tôi đã dùng thử nói điều gì tốt về GS. Mặc dù có đội thể thao của Bộ Tổng tham mưu nhưng không thể cạnh tranh với những người bắn súng lục Séc. Bản thân tôi đã bắn từ nhiều loại súng lục khác nhau, ngoại trừ PYa và GSh. Tôi đã phải bắn bằng khẩu Slovak Grand Power K-100, Glock-17, Para Ordnance 14-42, S@WM@P. Hãy nghe lời tôi. Những gì chúng tôi cho là sản phẩm mới không thể so sánh được với súng lục nhập khẩu. Tôi nghĩ rằng không cần thiết phải chẻ sợi tóc và giờ đây khẩu súng lục tối ưu để mang theo hàng ngày là Glock-17. Nhẹ, đáng tin cậy, độ chính xác chiến đấu rất tốt. Bạn cần phải sao chép hoặc mua chúng ở Áo.

    Khẩu súng lục Makarov. Đây là một khẩu súng lục tốt. Sẽ đúng hơn nếu nói rất tốt. Nhưng lỗi thời. Bởi vì hộp mực của anh ấy khá yếu so với 9x19 Par. và chỉ có 8 vòng mỗi clip. Nó không đủ. (((Trong khi nhân viên phục vụ đang nạp đạn, anh ta và nhân viên được sạc có thể bị đánh.

    Bạn không thể kiếm được một khẩu súng lục tốt từ Makarov cho 9x19 Par. Ông có nguyên tắc hoạt động của tự động hóa khi quay lại cửa chớp tự do. Và một hộp mực mạnh mẽ như vậy hoạt động tốt, chỉ khi tự động hóa theo hệ thống khóa Braning, như TT, Colt và Glock.

    Đối với bản thân tôi, cho thể thao, tôi đã chọn một khẩu súng lục Thụy Sĩ, được sản xuất tại Đức và được gọi là SigSauer P226 X-FIVE Allround
  34. Mobiba
    0
    5 tháng 2012 năm 21 18:XNUMX CH
    Họ nói rằng bây giờ một khẩu súng lục mới đang được chuẩn bị để phát hành với cái tên "Strizh". Với hệ thống khóa ban đầu bằng giá đỡ dưới dạng âm thoa. Khung bằng nhựa, giống như Glock.

    Nhưng vấn đề chính của ngành công nghiệp vũ khí trong nước không phải là thiếu ý tưởng, mà là thiết bị lạc hậu và việc quản lý sản xuất vũ khí của nhà nước kém. Có một nhà máy ORSIS tư nhân ở Moscow, vì vậy họ đã đầu tư một tỷ rúp cho các thiết bị mới nhất và sản xuất súng bắn tỉa chất lượng hoàn hảo không hổ danh là hàng xuất khẩu. Chỉ có doanh nghiệp tư nhân ngày nay mới có thể hoạt động có trách nhiệm. Các văn phòng chính phủ là một mớ hỗn độn. Họ sẽ sản xuất bất kỳ khẩu súng lục nào một cách vụng về.