Kết quả trong tuần. "Anh ấy đã bay đi, nhưng hứa sẽ trở lại!"
Vladimir Putin đã ra lệnh rút các lực lượng chính của Nga khỏi Syria từ ngày 15/XNUMX. Chủ tịch nước tin tưởng rằng "các nhiệm vụ được giao cho Bộ Quốc phòng nhìn chung đã được hoàn thành." Đồng thời, theo tổng thống, các điểm của Nga ở Tartus và căn cứ Khmeimim nên tiếp tục hoạt động như trước: “Các căn cứ của chúng tôi là căn cứ hải quân ở Tartus và hàng không tại sân bay Khmeimim - sẽ hoạt động như trước đây. Chúng phải được bảo vệ một cách đáng tin cậy từ đất liền, trên biển và trên không. Ông Putin cũng lưu ý rằng một phần quân đội còn lại sẽ kiểm soát lệnh ngừng bắn.
Các chuyên gia và chiến lược gia người Mỹ đã phản ứng với tin tức. Theo các nhà phân tích của Stratfor, việc Nga rút quân khỏi Syria sẽ ảnh hưởng đến tiến trình đàm phán nội bộ Syria tại Geneva. Một số chuyên gia Nga tin rằng "một quyết định cực kỳ hợp lý đã được đưa ra."
Hoạt động của các cứ điểm ở Tartus và căn cứ Khmeimim như trước đây và sự kiểm soát của Nga đối với lệnh ngừng bắn đồng nghĩa với việc duy trì sự hiện diện của Nga ở Syria. Không nghi ngờ gì nữa, Moscow sẽ không để Damascus lọt vào tầm ngắm, vì Tổng thống Assad đóng quân ở đó.
Duy trì phạm vi ảnh hưởng của Nga trong khu vực cũng sẽ là điều cần thiết cho các cuộc đàm phán nội bộ Syria. Một số người báo động trên các phương tiện truyền thông và blog nói về việc Moscow "đầu hàng" Damascus, nhưng những người này cần được nhắc nhở rằng Nga (và điều này được các chuyên gia quốc tế công nhận) đã đạt được một số mục tiêu ở Syria, và nước này không thể có một Afghanistan thứ hai. .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
cniza
max83
Py. Sy. Putin bị rò rỉ, nhưng vì một lý do nào đó mà Obama căng thẳng từ cái cống này!
VP
Hooks
Tôi quên mất viện trợ nhân đạo - Tàu tốc hành Syria cũng sẽ không dừng lại.
Chào mừng các anh hùng trở lại!
Tổng thống Nga Vladimir Putin gặp gỡ các quân nhân tham gia chiến dịch chống khủng bố ở Syria. Tư lệnh tối cao của các lực lượng vũ trang Liên bang Nga bày tỏ lòng biết ơn đối với các quân nhân vì công việc quân sự của họ đã giúp đạt được thành công trong cuộc chiến chống khủng bố quốc tế và giúp các lực lượng chính trị của SAR ngồi vào bàn đàm phán.
Một buổi lễ trọng thể đã được tổ chức tại Sảnh đường Thánh George của Điện Kremlin, trong đó Tổng thống không chỉ cảm ơn quân đội Nga về chiến dịch Syria mà còn trao tặng các phần thưởng cấp nhà nước. Danh sách chính thức của những người được trao giải bao gồm 17 đại diện của Các lực lượng vũ trang của đất nước, trong đó có một đại diện của giới tính công bằng - trung úy, kỹ sư của bộ phận phát tín hiệu 1073 thuộc Trung tâm Kiểm soát của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga Elena Veselova. Chủ tịch nước tặng chị Bằng cấp II “Vì sự nghiệp Tổ quốc”.
Nói chung, Chào mừng các anh hùng trở lại! И thành công quân sự cho những người phục vụ của Lực lượng vũ trang ĐPQ tiếp tục ở lại Syria!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
s-t Petrov
Nhưng vì bản thân là một sĩ quan nên anh ấy đã làm đúng mọi việc. Và tôi chắc chắn rằng Putin rất vui mừng được trao giải thưởng cho nông dân. Anh ấy cảm thấy thoải mái trong số các sĩ quan. Và những từ đúng đã nói:
“Vì vậy, tôi đã gọi tên những người chồng, người cha, người con trai của các bạn. Và không phải với tư cách Tổng tư lệnh tối cao hay Tổng thống, mà với tư cách là một công dân nước Nga biết ơn và đau buồn vì những mất mát này ”.
Dmitry Potapov
Rostovchanin
ý định nghệ thuật
Thông tin Vladimir Putin ra lệnh rút quân chủ lực khỏi Cộng hòa Ả Rập Syria đã trở thành một quả bom thực sự mà khi phát nổ, quả đạn pháo đã khiến hầu hết các chuyên gia và nhà phân tích bàng hoàng. Những người bị sốc nhất là đại diện của các quốc gia “đối tác”, những người chỉ một ngày sau tuyên bố về GDP đã có thể lè lưỡi.
Và sau tất cả, cảm ơn tổng thống vì đã ném "bánh mì" cho các nhà phân tích thuộc mọi tầng lớp và hướng - và tất nhiên là với chúng tôi. Rốt cuộc, nếu không có bước đi này của Vladimir Putin, thì một tuần sẽ trôi qua mà không có một câu hỏi nào theo kiểu cổ điển của người Ukraine: "tại sao lại giành chiến thắng?" Và đây - phạm vi rộng nhất cho sự bay bổng của suy nghĩ, cả về phía những người cảm thấy hết mình trước thất bại hoàn toàn của Nga ở Syria, và đối với những người cảm thấy bước đi chiến lược lớn nhất của Moscow với từng tế bào trên cơ thể. Có vẻ như sẽ đến ngày mà tổng thống sẽ không cần phải giải thích bất cứ điều gì: bản thân chúng tôi sẽ giải thích mọi thứ cho ông ấy, và chúng tôi sẽ giải thích nó theo cách mà tất cả chúng tôi nghĩ là cần thiết. Nhắc tôi về điều gì đó từ tác phẩm của các nhà phê bình nghệ thuật: "với bức tranh này, nghệ sĩ muốn nói với chúng tôi ..." Aha ... Aha ... Tôi muốn ... Người nghệ sĩ thực sự muốn nói gì và tại sao điều này bức tranh do anh ấy vẽ ngay bây giờ - trong mọi trường hợp, anh ấy chỉ biết người họa sĩ ...
Dryunya2
nhà thực vật học
varov14
Askort154
Không phải với một Kalash ...
Các cơ quan thông tin, dẫn lời một đại diện cấp cao của tổ hợp công nghiệp-quân sự, báo cáo rằng các cuộc thử nghiệm đầu tiên của tên lửa hành trình siêu thanh Zircon đã bắt đầu. Người đối thoại của cơ quan này cho biết, tốc độ của tên lửa mới, theo tính toán, sẽ gấp 5-6 lần tốc độ âm thanh (Mach 5-6).
Các cuộc thử nghiệm tên lửa hành trình siêu thanh Zircon đã bắt đầu từ tổ hợp phóng trên mặt đất
"Đối tác" không còn thời gian để học cách phát âm tên các thiết bị của Nga, những thiết bị đã được thông qua hoặc sẽ được áp dụng trong tương lai gần. Họ nói rằng ngôn ngữ bắt đầu bị phá vỡ sau "Chebureshka", và sau đó là "Ducklings", sau đó là "Zircons", sau đó là sự hiện đại hóa của "Pinocchio" với "Solntsepyok". Thậm chí 10-15 năm trước, rõ ràng là dễ dàng hơn cho các "đối tác" - họ biết từ "Kalash", và mọi thứ phù hợp với từ này đối với họ vũ khí Người Nga. Và bây giờ sẽ không có đủ các nhà ngôn ngữ học với các nhà trị liệu ngôn ngữ ... Vâng, các quý ông "đối tác", hãy mở rộng tầm nhìn của bạn!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bulvas
Họ sẽ phải làm gì đó với tàu của họ.
Iline
"... một khái niệm đang được phát triển để sử dụng chiến đấu hiệu quả vũ khí siêu thanh trong Lực lượng vũ trang Liên bang Nga."
Nhưng điều này nghiêm trọng hơn và gần gũi hơn với cơ thể. Nếu ai chưa biết, thì Tu-22M3 đã từng được trang bị tên lửa đạn đạo siêu thanh Kh-15. Và chúng thực sự bay với tốc độ siêu âm khoảng 5M. Và sau đó họ đã được đưa ra khỏi dịch vụ. Tại sao? Chỉ là sau khi phóng, chúng tăng mạnh độ cao khoảng 40 km và lao xuống mục tiêu từ độ cao này. Hóa ra là gần như trước mũi máy bay. Các phi công nói rằng trong tình huống như vậy, việc ném bom sẽ dễ dàng hơn là phóng những tên lửa này. Tôi hy vọng rằng với sự phát triển của khái niệm sử dụng "Zircon" trong chiến đấu, chúng ta sẽ không bước vào cùng một cuộc tấn công.
g1v2
Bất ngờ từ "Armata"
Sau khi chiếc xe tăng T-14 được trình diễn vào năm 2015 tại Lễ diễu hành Chiến thắng, nhiều nhà phân tích đã quyết định rằng đây chỉ là một mô hình thử nghiệm, và việc sản xuất hàng loạt vẫn còn rất xa vời. Tuy nhiên, bây giờ tuyên bố của nhà sản xuất rằng "Armata" đã được sản xuất hàng loạt, khiến "những người bạn" không khỏi ngạc nhiên.
Truyền thông: Phương Tây vô cùng ngạc nhiên khi "Armata" đã được sản xuất
Một lần nữa, phương Tây và "người bạn" cây nhà lá vườn của Nga lại gặp vấn đề. Rốt cuộc, ngày hôm qua, tất cả họ đều không ngoại lệ chắc chắn rằng Nga đã dùng giấy bìa cứng và bột màu xanh có sẵn để chuẩn bị một vài chiếc "Armat" cho Lễ diễu hành Chiến thắng năm 2015. Họ nói, "Chỉ cần nhìn - những chiếc áo khoác chần gòn đã phủ lên những chiếc xe ủi đất của Trung Quốc bằng các hộp các-tông và vui mừng ..."
Tuy nhiên - một điều bất ngờ là ... "Armata" đã được sản xuất! Và đảng tự do cần thay đổi cách nói. Rõ ràng, bây giờ, theo logic quen thuộc với bên nói trên, chúng ta nên mong đợi những tiếng nức nở theo kiểu “Tốt hơn là những người già nên tăng lương hưu của họ…” hoặc “Nga đang chuẩn bị một cuộc tấn công bằng xe tăng vào Vilnius. ” Vâng, vâng ... Với Vilnius, và chắc chắn là một chiếc xe tăng. Lithuania trong dịp này, đã giành chiến thắng - thậm chí còn áp dụng một chiến lược quân sự mới. Ông ấy nói rằng chúng ta phải dựa vào sự giúp đỡ của NATO và sợ Nga hơn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bây giờ chúng ta được tự do
Nếu tuyên bố này xảy ra trên thực tế, thì xin chúc mừng và cúi đầu sâu sắc đến các nhân viên quốc phòng và sĩ quan an ninh của chúng tôi (vì thực tế là sau này đã có thể che giấu sự thật này cho đến giây phút cuối cùng). Nếu thông tin này không phải là sự thật, thì (ai biết được, hoặc có thể có?), Thì các nhà chế tạo xe tăng phương Tây chỉ có thể hy vọng "Fap" trên Leopard 2A7 với khẩu pháo 140 mm, NHƯNG ngay cả ở đây là xe tăng nội địa "trong kho" các nhà chế tạo đã có sẵn câu trả lời là súng có cỡ nòng 152 mm. Chúng tôi sẽ không chúc may mắn cho những người chế tạo xe tăng "phương Tây" của châu Âu, chúng tôi cầu chúc cho họ sự thận trọng cũng như khả năng lãnh đạo của họ ...
Ami du mọi người
Maxiban
Và họ ném mũ lên không trung ...
Vào đêm 10-11 / XNUMX, một cuộc họp về các vấn đề kinh tế đã được tổ chức tại Điện Kremlin. Cuộc họp có sự tham dự của Tổng thống Vladimir Putin, Dmitry Medvedev và các trưởng ban, ngành của khối kinh tế. Theo một số báo cáo, Sergei Glazyev và Alexei Kudrin cũng có mặt trong cuộc họp. Các nguồn tin gọi A. Ulyukaev là người khởi xướng cuộc họp. Tại sự kiện đêm, các vấn đề về sự phát triển của nền kinh tế đất nước và các chương trình tài trợ dự án đã được thảo luận. Tuy nhiên, khối kinh tế đã không đi đến thống nhất: Nabiullina lên tiếng phản đối chương trình đầu tư công do Ulyukaev đề xuất.
Và vào cuối tuần làm việc, lần đầu tiên trong vài tháng, một thùng dầu Brent vượt quá 42 đô la, và “khối kinh tế” phải huýt sáo và ngồi phịch xuống ghế da thở phào nhẹ nhõm. Rốt cuộc, theo Ngân hàng Trung ương, hơn 42 đô la cho một thùng dầu cao hơn mức của cái gọi là kịch bản bi quan, có nghĩa là "các chuyên gia kinh tế" đã có thể hét lên: "hal-li-lu-yayayaya ! ” và ném mũ (cặp) lên trần nhà với các bức phù điêu. Ném lên và đồng thời giữ chặt tay để thùng không rơi trở lại. Suy nghĩ gì về việc đa dạng hóa nền kinh tế, khi một điều kỳ diệu như vậy ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi
Asadulla
Nga không thông minh cũng không ngu ngốc, chỉ là không đủ mạnh mẽ. Khi một quốc gia đóng cửa, và không có các quan hệ thị trường trong đó, thì việc thiết lập một nền kinh tế khá đơn giản - ra lệnh và các cơ quan thực thi pháp luật sẽ thực hiện, còn các cơ quan giám sát sẽ kiểm soát. Sự phát triển sẽ yếu và sẽ phụ thuộc vào các chuyển động của trung tâm. Khi đất nước mở cửa và nền kinh tế thị trường thì nền kinh tế sẽ đáp ứng đầy đủ các thực tế của thị trường và quy luật cạnh tranh. Và các cơ quan giám sát và thực thi pháp luật sẽ sử dụng các công cụ ngăn chặn và đối trọng. Sự phát triển trong trường hợp này được cung cấp bởi một cơ chế chung cho tất cả các quốc gia như vậy. Từ đó, đồng rúp giảm không phải vì giá dầu giảm, mà là một cơ chế kìm hãm dòng dự trữ ngoại hối chảy ra khỏi đất nước. Vì chúng bao gồm thu nhập xuất khẩu. Đây là một phản ứng đối với cuộc chiến tài chính do phương Tây tuyên bố. Vâng, đồng rúp giảm, giá dầu giảm, nhưng khoan đã, ngành công nghiệp dầu mỏ đã phá sản? Và bây giờ chúng ta nhìn vào những gì mà kẻ xâm lược tài chính có, sản xuất dầu công nghệ cao từ cát - gần như hoàn toàn bị hủy hoại, dầu đá phiến và khí đồng hành - đã bị hủy hoại hơn một nửa. Lúa mì, xuất khẩu giảm xuống mức không có lãi do lúa mì Nga rẻ. Và nhiều hơn nữa, không phải trên quy mô như vậy. Đây là một cuộc trao đổi đòn đánh, và mặc dù Nga không mạnh về kinh tế, nhưng nước này không chỉ chịu đòn mà còn ăn miếng trả miếng.
Rom8726
Gorodovik
Quay cả hành tinh
Một bài báo thú vị của S. Borgerson và M. Byers, không phải các nhà báo, mà là các chuyên gia, đã xuất hiện trên The Wall Street Journal. Scott Borgerson người Mỹ đứng đầu công ty CargoMetrics, và Michael Byers là nhà khoa học người Canada, trưởng khoa Chính trị thế giới và Luật quốc tế tại Đại học British Columbia (Vancouver). Cả hai chuyên gia đều tin rằng chính quyền Mỹ cần đánh giá khả năng tàu chiến Nga xuất hiện ngoài khơi bờ biển Canada: xét cho cùng, các ưu tiên chiến lược của người Nga vô độ có thể bao gồm việc “sáp nhập” không chỉ Crimea.
Hóa ra không phải vô ích khi báo chí cực đoan tự do đã thông báo cho độc giả thường xuyên của họ rằng Giáo chủ Kirill "đã gặp những chú chim cánh cụt ở Nam Cực." Và mặc dù Bắc Cực và Nam Cực là những thứ trái ngược nhau về mặt địa lý, nhưng liệu các chuyên gia phương Tây có ngăn chặn được điều này? Ở đâu có chim cánh cụt, ở đó sẽ có gấu Bắc Cực trong "chuyên gia báo chí", và điều chính - "xâm lược", "thôn tính", "chiếm đóng" ...
Họ nói tại Đại học British Columbia rằng "những người Nga hiếu chiến" này sẽ chiếm lõi trái đất và thậm chí là "trục trái đất" để quay toàn bộ hành tinh ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi
thành nội
Chỉ cần sắp xếp mọi thứ trong nhà của bạn theo phong thủy)))
sensatus
Camel
Cuộc chiếm đóng bắt đầu !!!
Je suis TVZ-117
Doanh nghiệp Rostvertol đã thay thế động cơ TVZ-117 của Ukraine, trước đây được lắp đặt trên Night Hunter, bằng động cơ VK-2500 sản xuất trong nước.
Không, tốt, đó là một chiến thắng hoàn toàn ở Zaporozhye: Động cơ Ukraine (sản phẩm Motor Sich) hiện không có nguồn cung cấp cho “kẻ xâm lược” và đây là tượng đài cao nhất của Lenin ở Ukraine (một lần nữa ở Zaporozhye) đã bị đổ thành đống. Và nếu bức tượng đồng của "nhà lãnh đạo" ít nhất có thể được trao cho một kim loại màu, đã giúp đỡ một xu cho sự phát triển của nền độc lập, vậy thì lấy đâu ra những động cơ được cung cấp để cung cấp cho thị trường Nga? Toàn bộ dây chuyền sản xuất sẽ đi về đâu, trong bối cảnh các "anh em" châu Âu không mặn mà với các sản phẩm của Motor Sich? Thật không - "Je suis TVZ-117"?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi
Wolverine
razaj99
Bannik
người bắn súng núi
Rip - không phải hàng ...
Trong suốt tuần, DPR đã có báo cáo về sự gia tăng đáng kể hoạt động của lực lượng an ninh Ukraine. Chúng ta không chỉ nói về việc tăng cường pháo kích vào lãnh thổ của DPR, mà còn về những nỗ lực thực hiện các hành động khiêu khích trên lãnh thổ Donbass, do chính Kyiv kiểm soát. Tình huống khó khăn nhất là ở đường dây liên lạc ở quảng trường Yasinovataya-Avdeevka.
Các trận chiến toàn diện ở Donbass: từ Gorlovka đến bờ biển Azov
Từ tuyên bố của người đứng đầu CHDCND Triều Tiên Alexander Zakharchenko:
Toàn bộ câu hỏi đặt ra là, có phải chính ông Poroshenko đã cử các bữa tiệc này không và ông được nói bằng một “giọng nói bên trong”, rất gợi nhớ trong giọng điệu và các dấu hiệu khác của giọng nói của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden? Một mặt, Poroshenko hiểu rằng ngay khi hòa bình thực sự ngự trị ở Donbass, người dân Ukraine sẽ tập trung toàn bộ sự chú ý trực tiếp vào chính quyền, và do đó, có vẻ như họ cần tiếp tục đánh bại Donetsk và Gorlovka khỏi mọi tầm cỡ. Mặt khác, Pedro Alekseevich hiểu rất rõ rằng có thể tấn công từ LDNR ... Và với thực tế là "Minsk" và "Minsk-2" thực sự ra lệnh sống lâu, không phải là mọi thứ sẽ lại bị giới hạn ở một đầu cầu duy nhất “rút lui thắng lợi về các vị trí đã chuẩn bị trước đó. Chính xác hơn, sẽ có một cuộc rút lui, nhưng những gì, như người ta nói, những khu vườn - không ai biết bây giờ ... Và câu hỏi chính dành cho Pedro Alekseevich: liệu bản thân anh ta có một khu vườn rảnh rỗi trên một dây leo xa xôi trong trường hợp có một "đại nix"?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi
chim sẻ
xấu xí
"Có điều gì đó không ổn trong nhạc viện ..." Cả họ và chúng tôi ...
ramzes33
Obama thất bại
Thượng nghị sĩ McCain thừa nhận rằng việc Điện Kremlin rút quân khỏi Syria thể hiện chiến thắng của Moscow và sự thất bại trong chính sách đối ngoại của Obama.
Chủ tịch Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện John McCain đưa ra tuyên bố báo chí chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Putin tuyên bố bắt đầu rút một số lực lượng quân sự khỏi Syria. Trong tuyên bố của mình, McCain thẳng thắn lưu ý rằng quyết định cho thấy điều này: Putin tin rằng ông đã thắng ở Syria.
McCain tin rằng Putin đã gửi một tín hiệu đến thế giới: việc ném bom "những kẻ chống đối chế độ Assad đẫm máu" đã là quá đủ rồi; "Sự sống còn" của Assad được "bảo đảm." Trong bối cảnh đó, chính quyền Mỹ đã cho thấy sự bất lực của mình, chỉ đứng nhìn Putin đến, can thiệp và "bảo vệ chế độ tàn ác của ông ấy (Assad) như thế nào". "
McCain nói rằng chính quyền Obama đang "tự an ủi mình" bằng cách tin chắc rằng không có giải pháp quân sự nào cho vấn đề Syria. Bản thân ông McCain chắc chắn điều ngược lại: đó chắc chắn là "chiều hướng quân sự" sẽ dẫn đến việc thiết lập hòa bình ở Syria. Và đây chính xác là những gì Nga đã chứng minh. Người Nga đã “thay đổi” các yếu tố quân sự trên thực địa và “tạo điều kiện cho một cuộc dàn xếp chính trị” “có lợi cho lợi ích của họ”.
Việc Putin ra lệnh rút quân chủ lực khỏi Syria hoàn toàn gây bất ngờ đối với các chuyên gia, chiến lược gia quân sự và chính trị gia phương Tây. Nhiều nhà quan sát và chuyên gia thừa nhận rằng Moscow đã đạt được mục tiêu trong chiến dịch ở Syria, cho dù IS vẫn tiếp tục tồn tại. Trong bối cảnh những thành công của Nga, những người chỉ trích chính quyền Nhà Trắng không mệt mỏi với việc bêu xấu B. H. Obama, trong thời gian cầm quyền, ảnh hưởng của Mỹ ở Trung Đông đã suy yếu. Và ngay cả Thượng nghị sĩ McCain, “người bạn” nổi tiếng của Nga, đã buộc phải công khai thừa nhận rằng Nga đã chứng tỏ những thành công quân sự trong chiến dịch Syria và tạo điều kiện cho đất nước này cho một cuộc dàn xếp chính trị - và ngay cả những điều kiện thuận lợi cho lợi ích của Điện Kremlin.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
79807420129
SRC P-15
weksha50
Hãy để Assad giải quyết các vấn đề một cách hợp pháp, cả đối nội và đối ngoại. Giờ đây, chính Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã nhận ra rằng khi họ nói chuyện với Assad, Putin, tức là Nga, vô hình chung đứng sau lưng ông ta. Và về mặt pháp lý, chúng tôi đang ở bên lề. Họ vừa thực hiện yêu cầu chính đáng của chính phủ hợp pháp của Syria ...
kos2910
Ngoại giao của "những người chiến thắng"
Tờ New York Times đăng tuyên bố của các chiến binh Jabhat al-Nusra, được đưa ra vài giờ sau khi Tổng thống Nga ra lệnh rút các lực lượng chính của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga khỏi Syria. Tuyên bố của những kẻ khủng bố nói rằng chúng coi Nga là "kẻ thua cuộc" và do đó sẵn sàng mở một cuộc tấn công.
Từ tuyên bố: “Bây giờ mọi người đã trở nên rõ ràng rằng Nga đã bị đánh bại. Cô rời khỏi cuộc chiến vì quân đội Syria hèn nhát. Trong vòng 48 giờ tới, Mặt trận al-Nusra sẽ phát động cuộc tấn công ở Syria ”.
Tất nhiên, bạn có thể bật cười trước “tinh thần chiến đấu” hồi sinh của những “người chiến thắng” này, nhưng tốt hơn hết là bạn nên nghiêm túc suy nghĩ về sự gia tăng hoạt động của nhóm khủng bố trong thời gian tới, nếu không phải vài ngày, thì vài tuần. Ngoài ra, được biết rằng các chiến binh Jebhat, cùng với những tên côn đồ từ Ahrar ash-Sham và Fajr al-Umma, đã quyết định hợp nhất trong một cấu trúc mới, mạnh mẽ hơn gọi là Jaish al-Fustat. Đây không chỉ là một động thái mạnh mẽ mà còn là một động thái “ngoại giao”: xét cho cùng, Jabhat al-Nusra đã được Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc công nhận là một tổ chức khủng bố, và cái tên mới sẽ giúp các chiến binh “bật đèn xanh” - Liên quân Mỹ không nên ném bom những người không có tên trong "danh sách đen" tương ứng. Không thể coi thường động thái chiến lược của bọn khủng bố. Chúng ta cũng phải nhớ rằng vài tuần trước, người Dzhebhats dự định cử một phái đoàn tới ... LHQ. Bạn không bao giờ biết?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Đền
PHANTOM-AS
Lelek
Eurosceptics đang gia tăng!
Tại Đức, Liên minh Dân chủ Cơ đốc giáo của Thủ tướng Angela Merkel đã thua trong các cuộc bầu cử khu vực ở hai trong ba bang liên bang. Hơn nữa, đảng Thay thế cho Đức (cánh hữu Euroskeptics) đã tham gia vào quốc hội của cả ba bang.
Hãy nhớ rằng, vào năm 2015-2016. xếp hạng của khối trung hữu CDU / CSU, do Thủ tướng Angela Merkel đứng đầu, đã đi xuống một cách thảm hại. Sự nghiệp chính trị xa hơn của Frau Merkel hóa ra là một câu hỏi lớn.
Theo các cuộc thăm dò dư luận được thực hiện ở Đức, trong những tháng gần đây, tỷ lệ ủng hộ chính sách của phe bảo thủ đã giảm xuống còn 32,5% (kết quả tồi tệ nhất kể từ cuộc bầu cử Hạ viện năm 2013, khi liên minh trung hữu đạt 33,8%). Các cuộc thăm dò tương tự cho thấy sự gia tăng xếp hạng của "Giải pháp thay thế cho Đức". Vào tháng 2016 năm 12,5, mức hỗ trợ của nó là 2013%. Nhưng vào năm 4,7, AfD chỉ đạt được XNUMX% và không được vào quốc hội.
Đánh giá của bà Merkel đã giảm nhanh chóng kể từ đầu cuộc khủng hoảng di cư châu Âu: 40% người Đức là con cháu của những người di cư tin rằng nhà nước nên tiếp nhận ít người tị nạn hơn. 45% người bản địa và thậm chí 24% người di cư cũng đồng ý với họ.
Đảng Thay thế cho nước Đức có lập trường "chống người tị nạn" rõ ràng. Phong trào này dường như sắp sụp đổ khi chính người sáng lập ra đi vào năm ngoái, nhưng đã hồi sinh trong bối cảnh công chúng phản đối kịch liệt về việc bà Merkel từ chối hạn chế số lượng người xin tị nạn nhập cảnh vào đất nước.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Xám 43
varov14
dvg1959
đứng
"Xa mọi thứ đều phụ thuộc vào Washington"
RIA Novosti dẫn tuyên bố của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết, nếu có lợi, Nga sẽ tương tác với Mỹ, nhưng đồng thời sẽ đưa ra phản ứng cứng rắn đối với bất kỳ hành động thiếu thân thiện nào từ phía nước này.
Trả lời phỏng vấn kênh REN-TV, Bộ trưởng cho biết: “Còn xa mọi thứ đều phụ thuộc vào Washington. Tất nhiên, tâm trạng kỵ binh-cao bồi này sẽ là dĩ vãng. Nó là đau đớn và mất một thời gian. Nhưng chúng tôi sẽ đối xử với điều này bằng sự hiểu biết, chúng tôi sẽ đợi thực tế mới này lắng xuống và lắng xuống trong tâm trí của các chính trị gia Washington, và trong thời gian chờ đợi, chúng tôi sẽ tương tác ở những nơi phù hợp với lợi ích của chúng tôi, và tất nhiên, chúng tôi sẽ đưa ra phản ứng cứng rắn đối với bất kỳ hành động không thân thiện nào đối với địa chỉ của chúng tôi. "
Tất nhiên, khó có khả năng trong tương lai gần “tâm trạng kỵ binh-cao bồi” của Washington sẽ đi vào lịch sử. Tất cả các ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ đều ủng hộ một "nước Mỹ vĩ đại" và chỉ trích gay gắt B. H. Obama, người mà theo quan điểm của họ, đã không làm đủ cho "sự vĩ đại" này. Nhà Trắng sẽ tiếp tục can thiệp vào công việc của các quốc gia có chủ quyền trên khắp hành tinh, sai khiến ý chí của EU hoặc Nhật Bản với Úc, thành lập và thay đổi các chính phủ trên thế giới, thúc đẩy “dân chủ” và “chủ nghĩa tự do”, lưu ý các vi phạm về “con người quyền ”ở Nga, Trung Quốc hoặc Syria và bỏ qua chúng ở Saudi Arabia hoặc Qatar. Những người làm việc tạm thời trong Nhà Trắng đã quá quen với "quyền bá chủ" của quốc gia bản địa của họ đến nỗi họ sẽ tiếp tục chính sách trước đây của mình theo quán tính: sau cùng, việc rời bỏ quyền bá chủ sẽ tước đi "tính độc quyền" của người Mỹ và hủy hoại toàn bộ thế giới trật tự do nhà nước Mỹ tạo ra sau Chiến tranh thế giới thứ hai và sau cái gọi là chiến thắng trong chiến tranh lạnh. Không một tổng thống Mỹ nào đồng ý với điều này, và đặc biệt là chiến binh H. Clinton, người có khả năng trở thành tổng thống tiếp theo rất cao, sẽ không.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
trung bình
hệ thống
Baikonur
Michael67
Thật là tuyệt khi cho các sĩ quan Hoa Kỳ câu trả lời cho tất cả những việc làm trong quá khứ của họ, bắt đầu từ thời điểm họ dàn dựng cuộc diệt chủng người da đỏ. Vâng, sau đó trong danh sách.
ami du người
Để được thực hiện một cách nghiêm túc, ngoài những lời cảnh báo, cần phải thực hiện một số hành động. Và chúng ta thậm chí không thể đặt những tiêu đề, trơ tráo từ sự trừng phạt, đập tan các cơ quan ngoại giao của chúng ta vào vị trí của họ. Đúng như vậy, K. Semin cho biết: “Gần đây, chúng tôi đã phải nhận rất nhiều cái tát nặng nề vào mặt, đến nỗi nếu thế giới kiên nhẫn quyết giữ một chức vô địch, chúng tôi chắc chắn sẽ chiếm toàn bộ bệ đỡ”. Thật là buồn ...
Để chụp ảnh
RIA Novosti, trích dẫn một nguồn tin trong các dịch vụ đặc biệt của Liên bang Nga, báo cáo việc bắt giữ một công dân Hoa Kỳ, người thể hiện sự quan tâm quá mức đến hàng không Nga, đặt tại sân bay Chkalovsky gần Moscow. Báo chí tự do đã "kinh hoàng" trước sự kiện "một công dân Mỹ bị giam giữ chỉ vì anh ta được chụp ảnh trong bối cảnh một chiếc máy bay quân sự."
Trên thực tế, báo chí tự do, như mọi khi, đang cố gắng trình bày tình hình theo hướng thuận lợi, và “ánh sáng” này có rất ít điểm chung với thực tế. Lý do giam giữ người Mỹ không chỉ liên quan đến việc anh ta đang chụp ảnh một cơ sở quân sự mà không có sự cho phép thích hợp, mà còn với việc anh ta, sử dụng một thiết bị đặc biệt, cố gắng quét các tần số được sử dụng bởi chuyến bay của sân bay. Trung tâm điều khiển.
Đây là cách nó xảy ra, bạn hiểu không, với những công dân nước ngoài này: bạn muốn chụp một bức ảnh vô tư “ngược lại phông nền” trong khi cầm máy quét trong túi, và những kẻ ngụy trang đang ở ngay đó. Bạn biết đấy, họ can thiệp vào việc chụp ảnh tự sướng.
Ông Mỹ bây giờ đang nghĩ gì? Có lẽ là về thực tế là không có tự do và dân chủ ở Nga. Nhưng đủ cảnh giác!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
alex-s
FenX
Koshak
Iline
Một số loại cảm giác xung quanh từ tin tức này. Tôi vẫn có thể hiểu về Mozdok: máy bay chiến đấu được đặt ở đó. Nhưng "Chkalovsky" là sân bay tòa án của Vùng Matxcova, và chủ yếu có máy bay vận tải ở đó. Thậm chí còn có một văn phòng hải quan ở đó, bởi vì máy bay không chỉ bay từ Nga và trên khắp nước Nga. Ảnh chụp từ trên không của Chkalovskoy - biển trên Internet, ảnh chụp không gian - xin vui lòng, ít nhất là trong Yandex Maps, thậm chí trong Google Maps.
Chụp ảnh một số bảng đặc biệt của loại VKP nằm ở đó, v.v.? Một lần nữa, hãy truy cập Internet - có những bức ảnh này ... Và bức tranh này sẽ cho gì?
Máy quét điều chỉnh tần số trung tâm điều hành bay sử dụng sẽ chỉ đưa ra tần suất hoạt động của trung tâm này với máy bay trong khu vực sân bay. Tin tôi đi, chẳng có gì thú vị trong chuyện này cả, mọi thứ tương tự như những người điều phối dân sự. Có, và tần suất này thay đổi (trừ trường hợp khẩn cấp) mỗi quý một lần, nếu không có gì thay đổi gần đây.
Một cái gì đó ở đó các chàng trai hoàn toàn khác nhau.
"Nạn nhân của chủ nghĩa khủng bố"
Như Đài Ba Lan đã đưa tin, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan Anthony Macierewicz đã gọi vụ rơi máy bay gần Smolensk, trong đó Lech Kaczynski thiệt mạng, là một hành động khủng bố. Theo đó, Ba Lan trở thành "nạn nhân đầu tiên của chủ nghĩa khủng bố". Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia về An ninh và Chống tham nhũng Irina Yarovaya tin rằng Matserevich đã đưa ra "những tuyên bố điên rồ", và người đứng đầu bộ phận tương tác với giới truyền thông của Ủy ban Điều tra Liên bang Nga Vladimir Markin đã viết trên Twitter: " Bộ Quốc phòng Ba Lan ngày nay đang bùng cháy: hoặc là họ có khủng bố hoặc gian lận. Vì vậy, bạn nhìn xem, và nó sẽ đến với trộm.
Ông nói: “Warsaw thể hiện sự thiếu vắng các kế hoạch chính sách đối ngoại hợp lý và xây dựng chính sách trên cơ sở những phức hợp phi lý có động cơ lịch sử. "Báo chí tự do" Giám đốc Viện Nghiên cứu Chính trị Sergei Markov. - Chính phủ mới của Ba Lan, theo quan điểm của tôi, không chỉ cực kỳ chống Nga, mà còn chống Đức, chống Brussels và nhân tiện, rất chống Ukraine. Đây là một chính phủ của những người theo chủ nghĩa dân tộc thực sự, theo quan điểm của họ là cánh hữu hơn nhiều so với lãnh đạo Mặt trận Quốc gia Pháp, Marine Le Pen, hoặc lãnh đạo Đảng Tự do Áo, Heinz-Christian Strache, người có thương hiệu ở châu Âu. cho chủ nghĩa cấp tiến. Đồng thời, chính phủ Ba Lan cũng công khai thân Mỹ, và do đó họ ngại đổ lỗi công khai ở EU ”.
Chuyên gia chỉ ra một đặc điểm quan trọng khác của các thành viên chính phủ Ba Lan - "trình độ học vấn thấp", "tính nông thôn". Markov tin rằng: “Đó là lý do tại sao các phương tiện truyền thông ở Warsaw lại có những hình thức sơ khai như vậy.
Nhớ lại rằng trước đây Ủy ban Hàng không Liên bang đã công nhận nguyên nhân vụ tai nạn là lỗi của phi công. Tuy nhiên, Ba Lan đã tiến hành cuộc điều tra của riêng mình, kết quả là họ đã "đổ lỗi" cho các kiểm soát viên không lưu của Nga.
Vào tháng 2012 năm XNUMX, tờ báo Rzeczpospolita đã đăng một bài báo rằng các chuyên gia địa phương khi kiểm tra xác máy bay tổng thống đã tìm thấy dấu vết của chất nổ trên đó. Tuy nhiên, "thông tin" đó đã chính thức bị Văn phòng Công tố Ba Lan phủ nhận.
Tuy nhiên, các "làng" từ Bộ Quốc phòng Ba Lan lại có quan điểm riêng. Và cả sự bác bỏ của văn phòng công tố, cũng như quyết định của Ủy ban Hàng không Liên bang, cũng như những lời giải thích của RF IC sẽ không lay chuyển được nó.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mèo ngoan
Damm
Jarome
Họ quên hồ sơ từ cabin, nơi đã được rửa sạch bởi toàn bộ giới tinh hoa Ba Lan. Quên…
Pavel Tsybay
Brainstormers từ Châu Âu
Vào ngày 14 tháng XNUMX, bộ trưởng ngoại giao của các quốc gia EU đã tập hợp cho một phiên họp động não. Nga được chọn làm đối tượng thảo luận. Nói về Nga, các biện pháp trừng phạt và “bình thường hóa quan hệ” ở EU đã trở thành mốt. Eurobusiness bị thiệt hại hàng tỷ đô la do các lệnh trừng phạt, các nhà tư bản phàn nàn, ngân sách nhận được ít thuế hơn. Và do đó, các cơ quan chính sách đối ngoại của châu Âu không độc lập, đang hành động với mục đích để mắt đến bá quyền ở nước ngoài, bằng cách nào đó muốn xích lại gần người Nga hơn để không gây tranh cãi với bá quyền nói trên. Chà, họ bắt đầu chính thức xích lại gần nhau hơn: tại cuộc họp cấp bộ trưởng, XNUMX nguyên tắc trong chính sách của EU về xây dựng quan hệ với Liên bang Nga đã được thông qua.
Nguyên tắc số một: “việc thực hiện đầy đủ các thỏa thuận Minsk là thời điểm then chốt trong quan hệ của chúng ta” (dấu ngoặc kép là lời của Đại diện Cấp cao về Chính sách An ninh và Đối ngoại của EU Federica Mogherini, được TASS trích dẫn).
Nguyên tắc số hai: “tăng cường quan hệ với các đối tác phía Đông và các nước láng giềng khác” (chúng tôi đang nói về việc tiếp tục các dự án Đối tác phía Đông nhằm vào Ukraine, Belarus, Moldova, Armenia, Azerbaijan, Georgia, TASS lưu ý).
Nguyên tắc số ba: Đảm bảo “tính bền vững của EU, đặc biệt trong lĩnh vực an ninh năng lượng”.
Nguyên tắc số bốn: phát triển hợp tác với Liên bang Nga trên các lĩnh vực cụ thể của chương trình nghị sự quốc tế mà EU đặc biệt quan tâm. Cần lưu ý rằng cần hợp tác với Nga trong các vấn đề quốc tế (Iran, Syria, khu vực Trung Đông, người di cư, cuộc chiến chống khủng bố, biến đổi khí hậu, v.v.).
Nguyên tắc số năm: "Hỗ trợ xã hội dân sự Nga và kết nối giữa người với người ở Nga và EU."
Sự chú ý của nhà phân tích nổi tiếng Gevorg Mirzayan, người viết cho tạp chí Expert, bị thu hút bởi nguyên tắc thứ năm, liên quan đến “sự hỗ trợ cho xã hội dân sự ở Liên bang Nga và mối quan hệ giữa người dân Nga và EU”. Và thực sự, người ta tò mò: một điều khoản như vậy sẽ được giải thích như thế nào ở Brussels?
Rốt cuộc, để hỗ trợ các mối quan hệ như vậy, Liên minh châu Âu phải tự do hóa chế độ thị thực với Liên bang Nga. Còn việc “hỗ trợ xã hội dân sự”, tới đây cần ... dỡ bỏ chế tài. Rốt cuộc, chúng làm tổn hại đến tầng lớp trung lưu Nga, vốn là nền tảng của xã hội dân sự, và đồng thời là hình ảnh của châu Âu.
Chuyên gia này không loại trừ rằng các lệnh trừng phạt của châu Âu "có thể được dỡ bỏ trong tương lai gần".
Không chắc rằng Liên minh châu Âu, chúng ta hãy nói thêm từ chính mình, sẽ không dám “đơn phương” (nghĩa là, không có sự chấp thuận của Hoa Kỳ) không tự động gia hạn các lệnh trừng phạt. Không có điều kiện thích hợp nào cho việc này: vị bá chủ rõ ràng sẽ không chấp thuận việc dỡ bỏ các biện pháp trừng phạt. Ngoài ra, vào ngày 2 tháng 2016 năm 15, chính quyền Hoa Kỳ đã gia hạn các biện pháp trừng phạt đối với Nga trong một năm "do các sự kiện ở Ukraine." Hơn nữa, Washington sẽ không dừng lại ở đó. Vào tối ngày XNUMX tháng XNUMX, người ta đã biết về các kế hoạch trừng phạt mới của "bá chủ": hóa ra là Bộ Ngoại giao sẽ nghiên cứu những biện pháp trừng phạt nào khác có thể được áp dụng đối với Nga do "sáp nhập Crimea". Điều này đã được phát biểu bởi Trợ lý Ngoại trưởng Victoria Nuland.
Trong điều kiện hiện tại, rất khó có thể trông chờ vào việc nới lỏng chính sách trừng phạt của Mỹ, chứ chưa nói đến việc dỡ bỏ chúng. Đối với Liên minh châu Âu, nó luôn theo sát Washington trong chính sách đối ngoại. Và ngay cả khi các quốc gia “cố chấp” như Hungary hay Hy Lạp đã có lúc lên tiếng phản đối các biện pháp trừng phạt, vì một lý do nào đó, họ vẫn tiếp tục ủng hộ họ. Thật vậy, để mở rộng chế độ trừng phạt, cần phải có phiếu bầu của tất cả các thành viên EU, không có ngoại lệ. Brussels sẽ chia tay với Washington vào mùa hè này? Truyền thuyết mới mẻ, nhưng khó tin.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
gergi
Al1977
Pvi1206
Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đề xuất và Washington từ chối
Từ tháng 2015 năm 2016 đến tháng 14,7 năm 82,2, Nga đã tăng đầu tư vào chứng khoán của chính phủ Mỹ thêm 96,9 tỷ USD (từ XNUMX tỷ USD lên XNUMX tỷ USD). Điều này đã được báo cáo trong báo cáo tháng XNUMX của Bộ Tài chính Hoa Kỳ về đầu tư của các quốc gia khác vào trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ. Nga đứng thứ XNUMX trong danh sách những người nắm giữ chứng khoán của Mỹ. Nhà đầu tư số một là Trung Quốc.
Độc giả của "Military Review" thường bối rối: tại sao Ngân hàng Trung ương Nga lại đầu tư vào nền kinh tế nước ngoài, và thậm chí là "thù địch", thúc ép Nga bằng các biện pháp trừng phạt? Tại sao không sử dụng số tiền này để phát triển ngành công nghiệp của riêng bạn? Một số người nhìn thấy trong những hành động này của Ngân hàng Trung ương những âm mưu của "cột thứ năm" và "kẻ thù của nhân dân" và tự hỏi: tại sao Putin "không nhìn thấy" tất cả những điều này? Và nếu anh ta thấy, thì tại sao anh ta lại “hài lòng” với công việc của cả Ngân hàng Trung ương và khối kinh tế của chính phủ nói chung?
Theo Aleksey Vyazovsky, giám đốc quan hệ công chúng của tập đoàn tài chính Kalita-Finance, năm ngoái “Ban lãnh đạo tài chính Nga đã cố gắng làm điều gì đó để thoát khỏi sự phụ thuộc này - dự trữ vàng trong nước đã tăng lên mức kỷ lục”. Nhưng sau đó giá dầu tăng nhẹ, một dòng thu nhập ngoại hối đổ vào đất nước, và chính phủ "không nghĩ ra cách nào tốt hơn là đầu tư vào trái phiếu Mỹ." Ông nói: “Thực tế là trong nước họ không biết đầu tư số tiền này vào đâu. "Báo chí tự do".
Một ý kiến cụ thể hơn đã được bày tỏ trong một cuộc phỏng vấn với "SP" bởi Chủ tịch Trung tâm Truyền thông Chiến lược Dmitry Abzalov. Theo chuyên gia này, Nga cần tạo ra các công cụ tài chính và đầu tư đúng mức vào nền kinh tế của mình, vào các dự án cơ sở hạ tầng. Nếu họ được tài trợ trực tiếp, "có thể có chi phí lớn", cụ thể là "thành phần tham nhũng". “Nếu quỹ được phân bổ đơn giản cho một công ty nhà nước, thì khả năng cao là số tiền đó sẽ được chi tiêu một cách không hiệu quả,” chuyên gia nhẹ nhàng lưu ý.
Chúng ta có thể giả định, hãy thêm vào từ chính chúng ta, rằng nhà nước sợ tham nhũng ... trong nhà nước. Chính vì lo sợ, nhà nước đầu tư tiền tệ của mình vào nền kinh tế nước ngoài, và đầu tư theo cách mà rủi ro là tối thiểu. Do đó, nền kinh tế Mỹ đã được lựa chọn. Theo tiêu chí độ tin cậy của các khoản đầu tư.
Cơ sở rõ ràng cho các quyết định liên quan của Ngân hàng Trung ương là độ tin cậy và tính thanh khoản của chứng khoán chính phủ Hoa Kỳ. Rõ ràng, điều này được hiểu rõ không chỉ ở Nga, mà còn ở Trung Quốc và Nhật Bản, những quốc gia có khoản đầu tư vào trái phiếu nợ chính phủ Mỹ vượt quá một nghìn tỷ đồng.
Việc đầu tư tiền tệ của Matxcơva vào nền kinh tế bản địa của nó thà dẫn đến một vòng tham nhũng mới hơn là sự phát triển của nền kinh tế và công nghiệp trong nước. Ít nhất đó là những gì một số chuyên gia nghĩ.
Vì vậy, chúng tôi tiếp tục tài trợ cho sự phát triển của nền kinh tế Mỹ. Xin Chúa phù hộ cho ông Obama!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleksander
Ấn tượng rằng mọi thứ đều để lại cho cơ hội: cứ thế trôi qua, cứ thế trôi qua. Không có ý chí, không có mong muốn lật ngược tình thế, điều đã dẫn đến BẤT NGỜ - tài trợ cho kẻ thù chính của Nga.
luyện kim
Râu
Sukhov
Và xa hơn. Không thể thảo luận về đường lối kinh tế của chính phủ chúng ta mà không sử dụng cái gọi là từ ngữ thô tục. Và về nguyên tắc, không thể bày tỏ thái độ đối với khóa học này và chính phủ.
Vì vậy, ban quản trị trang web, bạn có thể thiếu từ vựng khi thảo luận về các vấn đề kinh tế, hoặc phạm phải điều cấm kỵ về chủ đề này.
nụ cười xám
guzik007
Và gần đây, nhà du hành vũ trụ Lazutkin đã bị đóng đinh một cách ngây thơ, kiểu như: một chuyến bay đến sao Hỏa nên trở thành một ý tưởng quốc gia. Cái gì… chuyến bay! Đã tàn trước khi bắt đầu: =)
chú VasyaSayapin
Igor39
54
ami du người
Mặc dù có một cách khác (tuyệt vời) - để thay đổi sự hình thành kinh tế xã hội. Tôi nhớ rằng dưới chế độ Xô Viết, trộm cắp không được nâng lên thành ý nghĩa của cuộc sống và không mang tính chất vũ trụ đến mức đe dọa an ninh của đất nước.
* "Anh ấy đã bay đi, nhưng hứa sẽ trở lại!" - một cụm từ trong phim hoạt hình "Kid and Carlson"
tin tức