Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên bang Nga năm 2015: trừng phạt và khủng hoảng không phải là trở ngại

Năm 2015 đã kết thúc, nghĩa là đã đến lúc tổng kết công việc của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga và so sánh chúng với kết quả của năm ngoái. Theo Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, trong khuôn khổ mệnh lệnh quốc phòng, số lượng thiết bị quân sự đã được chuyển giao trong năm nay nhiều hơn 7% so với trước đây và bản thân việc giao hàng đã hoàn thành 96% (95% vào năm 2014). Để có được một bức tranh đầy đủ hơn, cần chú ý đến một số loại thiết bị quân sự.

Hàng không thiết bị - ít hơn năm ngoái

Năm 2015, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Liên bang Nga (VKS) đã nhận được 243 máy bay và trực thăng, ít hơn một chút so với năm 2014, khi quân đội nhận được 277 máy bay. Cần lưu ý rằng con số này cũng tính đến các thiết bị đã được hiện đại hóa chứ không chỉ được chế tạo từ đầu. Nếu chúng ta chỉ lấy các sản phẩm mới, thì năm ngoái Lực lượng Hàng không Vũ trụ đã nhận được số lượng máy bay kỷ lục - 108 chiếc.

Để biết thêm thông tin: Việc phát hành máy bay quân sự ở Nga bắt kịp các chỉ số của Liên Xô trong những năm 1980 và vượt qua Hoa Kỳ

Năm nay, việc tính toán có phần phức tạp bởi lượng thông tin ít hơn: chắc chắn chúng ta có thể nói về việc giao 18 máy bay chiến đấu đa chức năng Su-30SM, 4 Su-30M2 (5 chiếc theo kế hoạch, có thể thông tin chưa đầy đủ), 18 chiếc Su-34M2. 6 máy bay ném bom tiền tuyến (35 so với kế hoạch), ít nhất 14 chiếc Su-6 (mặc dù theo kế hoạch có 29 chiếc, có thể không có thông tin chính thức về việc chuyển giao một số chiếc), tại ít nhất 8 tiêm kích hạng nhẹ MiG-12SMT(R)/UB(R) (có thể 130), 1 huấn luyện - tiêm kích chiến đấu Yak-76, 90 máy bay vận tải quân sự Il-1MD-148A, 100 An-2-66E (có thể 78). Tổng cộng, đây là 30-27 máy bay. Tức là, ngay cả trong trường hợp thuận lợi nhất, đã có ít hơn 35 chiếc xe được sản xuất (ít hơn 48%). Lý do cho điều này là khác nhau: các hợp đồng cho Su-29S (một hợp đồng mới cho 148 máy bay vẫn chưa được ký kết) và MiG-140K trên tàu sân bay đã kết thúc; thay thế nhập khẩu. Tuy nhiên, kết quả vẫn không tệ, do các vấn đề kinh tế và vấn đề thiết lập sản xuất các linh kiện địa phương.

Đối với công nghệ máy bay trực thăng, có ít dữ liệu chi tiết hơn trong năm nay, tuy nhiên, rõ ràng số lượng máy bay trực thăng được sản xuất không thay đổi nhiều. Đối với việc hiện đại hóa các thiết bị hiện có, tốc độ của nó vẫn ở mức cao.

Lực lượng hạt nhân chiến lược - được bổ sung tích cực, như trước đây

Vào năm 2015, "bộ ba hạt nhân" đã nhận được 35 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) - có lẽ 24 trong số đó là RS-24 Yars phóng từ mặt đất và phần còn lại - R-30 Bulava, được trang bị cho các tàu ngầm Đề án 955 Borey. Năm ngoái, 38 ICBM đã được chế tạo, bao gồm 16 Yars và 22 Bulavas. Do đó, không có vấn đề hoặc thay đổi đáng kể nào trong lĩnh vực này - thậm chí không có quốc gia nào trên thế giới gần đạt được các chỉ số như vậy. Nếu tốc độ hiện tại được duy trì, đến năm 2022, chỉ có các ICBM hiện đại sẽ được phục vụ tại Liên bang Nga.

Cùng với việc chế tạo các ICBM mới, lực lượng chiến lược còn nhận được các máy bay ném bom nâng cấp - 2 Tu-160M, 3 Tu-95MS và 5 Tu-22M3. Hải quân cũng đã nhận được hai tàu sân bay tên lửa ngầm Project 955 Borey mang theo 16 ICBM Bulava mỗi chiếc.

Việc sản xuất và hiện đại hóa các thiết bị mặt đất vẫn ở mức xấp xỉ như năm ngoái, ví dụ, 2 tổ hợp hệ thống tên lửa Iskander-M vẫn được tiếp nhận. Tổng cộng, có tới 1172 xe bọc thép đã được hiện đại hóa và chế tạo (xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, xe bọc thép), 148 hệ thống tên lửa và pháo và lên tới 2292 phương tiện. Điểm mới lạ chính là một thế hệ xe bọc thép mới, các lô tiền sản xuất đã được trưng bày tại Lễ duyệt binh Chiến thắng vào ngày 9 tháng 14 tại Moscow. Xe tăng T-15 và xe chiến đấu bộ binh hạng nặng T-25, được tạo ra trên nền tảng bánh xích Armata, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân dựa trên nền tảng bánh xích Kurganets-152, xe bọc thép chở quân bánh lốp Boomerang và đại liên XNUMX mm pháo tự hành Koalitsiya-SV đã được trình diễn.

Hệ thống phòng không cũng đến với số lượng theo kế hoạch.

Để biết thêm thông tin: Xe bọc thép mới trong Ngày Chiến thắng: Cơ sở của Lực lượng Mặt đất Nga trong nửa thế kỷ

Đóng tàu quân sự là ngành dễ bị tổn thương nhất

Năm 2015, Hải quân Nga đã nhận được 2 tàu ngầm diesel-điện thuộc đề án 636.6 Varshavyanka (1 chiếc năm 2014), 2 tàu mang tên lửa hạt nhân thuộc đề án 955 Borey (1 chiếc năm 2014), 21 tàu tên lửa nhỏ thuộc đề án 631 và các tàu khác: tổng cộng 8 chiếc bề mặt và 16 tàu hỗ trợ.

Ngoài ra, các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước của tàu tuần tra đề án 11 356 "Đô đốc Grigorovich" (sẽ được đưa vào trang bị vào tháng 2016 năm 2016) đã hoàn thành. Hai tàu nữa loại này sẽ được đưa vào hoạt động trong năm 3. Nhưng một vấn đề lớn cũng liên quan đến họ - các nhà máy điện của Ukraine đã được lắp đặt trên các con tàu của dự án này, vì vậy số phận của XNUMX con tàu nữa đang được đóng có phần mơ hồ, mặc dù họ đã quyết định tiếp tục đóng.

Nhìn chung, Hải quân có thể bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi khủng hoảng kinh tế và các lệnh trừng phạt: ngành này đang ở trong tình trạng rất khó khăn, các tàu nổi lớn đã không được đóng trong nhiều năm, vì vậy họ sẽ “tiết kiệm” ngân sách, có thể là cho các công ty đóng tàu. Một vấn đề khá nghiêm trọng là sự phụ thuộc vào các nhà máy điện của Ukraine và Đức, hiện không thể mua được.

Các biện pháp trừng phạt và "dầu mỏ giá rẻ" không thể gây tổn hại nghiêm trọng đến tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga

Kết luận chính là các biện pháp trừng phạt của phương Tây và cuộc khủng hoảng kinh tế trong 2 năm đã không thể ảnh hưởng triệt để đến tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên bang Nga - một số vấn đề đã xuất hiện trong một số lĩnh vực nhất định, nhiều vấn đề đã được giải quyết, trong khi những vấn đề khác thì phải giải quyết. được giải quyết (ví dụ, không có gì "cực kỳ" phức tạp, không có sự tương tự của các nhà máy điện tàu Ukraine ở Liên bang Nga, đơn giản vì đây là những phát triển của Liên Xô, do đó, đó là vấn đề thời gian). Tuy nhiên, 2-3 năm tới sẽ rất lộ liễu - chủ yếu là do các vấn đề trong nền kinh tế. Nhiệm vụ chính của tổ hợp công nghiệp quân sự là hoàn thành chương trình vũ khí nhà nước cho đến năm 2020. Chỉ cần kết quả của năm 2016, 2017 và 2018 sẽ cho chúng ta thấy liệu “ngành công nghiệp quốc phòng” của Nga có thể duy trì tốc độ đã đạt được hay không. Ngoài ra, cần tích cực thực hiện chương trình vũ khí nhà nước cho đến năm 2025 (việc áp dụng chương trình này bị trì hoãn do tình hình kinh tế khó lường trong nước).

Comments

[chữa lành]

Các biện pháp trừng phạt và "dầu mỏ giá rẻ" không thể gây tổn hại nghiêm trọng đến tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga

Có lẽ. Nhưng chúng, đặc biệt là dầu rẻ hơn và sự sụp đổ liên quan của đồng rúp, đã gây tổn hại nghiêm trọng đến hạnh phúc của người dân thường.

[venaya]

Trích dẫn từ chữa bệnh

dầu rẻ hơn và sự sụp đổ liên quan của đồng rúp đã gây tổn hại nghiêm trọng đến hạnh phúc của người dân thường

Tổ hợp công nghiệp quân sự được hồi sinh có thể kéo theo nền kinh tế của cả nước (do công nghệ cao), và đây sẽ là kết quả quan trọng nhất của chính sách thay thế nhập khẩu, tất nhiên, trừ khi các tàu khu trục tiếp theo của toàn bộ tiềm lực kinh tế và sản xuất của nước ta lại xuất hiện.

[afdjhbn67]

Trích từ vena

Tổ hợp công nghiệp quân sự được hồi sinh có thể kéo nền kinh tế của cả nước cùng với nó

Ở Liên Xô, một tổ hợp công nghiệp-quân sự khổng lồ đã mở rộng đáng kể nền kinh tế ??
Câu thần chú ngớ ngẩn..

[SRC P-15]

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Ở Liên Xô, một tổ hợp công nghiệp-quân sự khổng lồ đã mở rộng đáng kể nền kinh tế ??
Câu thần chú ngớ ngẩn..

Bạn đang nói rằng Liên Xô có một nền kinh tế lạc hậu? Nhưng không có gì mà cô ấy là người thứ hai trên thế giới, và ở một khía cạnh nào đó là người đầu tiên?
“Liên Xô không tụt hậu so với Hoa Kỳ về trình độ công nghệ sản xuất, và về mặt đổi mới, tự động hóa sản xuất của Liên Xô hơn Hoa Kỳ gần 4 lần (3,89-3,96) !!!. Về năng suất lao động, Liên Xô liên tục dẫn trước Hoa Kỳ, Công nghiệp ở Liên Xô cứ 8,5 năm lại tăng gấp đôi (tốc độ tăng trưởng 8,5%), còn ở Hoa Kỳ chỉ sau 17,7 năm (tốc độ tăng trưởng GDP 4%) Tăng gấp đôi so với Hoa Kỳ GDP ở Liên Xô diễn ra 9,8 năm một lần (tốc độ tăng trưởng GDP 7,3%), còn ở Mỹ chỉ trong 20,7 năm (tốc độ tăng trưởng GDP 3,4%). một NHÀ LÃNH ĐẠO THẾ GIỚI."
http://ss69100.livejournal.com/2513423.html

[afdjhbn67]

Trích dẫn: SRTs P-15

Bạn đang nói rằng Liên Xô có một nền kinh tế lạc hậu?

Không, và tôi biết điều đó .. Tôi muốn nói rằng ngày nay chúng ta có một nền kinh tế lạc hậu - đường ống và van ...

[SRC P-15]

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Không, và tôi biết điều đó .. Tôi muốn nói rằng ngày nay chúng ta có một nền kinh tế lạc hậu - đường ống và van ...

Chà, nói về nước Nga ngày nay, nhưng không có gì để tán thành Liên Xô.

[afdjhbn67]

Trích dẫn: SRTs P-15

Chà, nói về nước Nga ngày nay, nhưng không có gì để tán thành Liên Xô.

Mọi thứ đều được biết đến khi so sánh - và đây là sự vu khống
Đó không phải là lỗi trong sự mất cân bằng giữa khu liên hợp công nghiệp quân sự và nhu cầu của người dân đã đưa mọi người đến quảng trường vào cuối những năm 80 sao? Bạn có thấy sự tương tự?

[dmi.pris1]

Chỉ là một cái gì đó hoàn toàn khác đã đưa mọi người xuống đường - chính sách của lãnh đạo Gorbachev. nhà kho, đã có những thiếu sót trong việc lập kế hoạch. Và các kệ trống trong các cửa hàng là kế hoạch phá hoại ..

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Trích dẫn: SRTs P-15

Chà, nói về nước Nga ngày nay, nhưng không có gì để tán thành Liên Xô.

Mọi thứ đều được biết đến khi so sánh - và đây là sự vu khống
Đó không phải là lỗi trong sự mất cân bằng giữa khu liên hợp công nghiệp quân sự và nhu cầu của người dân đã đưa mọi người đến quảng trường vào cuối những năm 80 sao? Bạn có thấy sự tương tự?

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Trích dẫn: SRTs P-15

Chà, nói về nước Nga ngày nay, nhưng không có gì để tán thành Liên Xô.

Mọi thứ đều được biết đến khi so sánh - và đây là sự vu khống
Đó không phải là lỗi trong sự mất cân bằng giữa khu liên hợp công nghiệp quân sự và nhu cầu của người dân đã đưa mọi người đến quảng trường vào cuối những năm 80 sao? Bạn có thấy sự tương tự?

[dmi.pris1]

Hoàn toàn đúng .. Nhưng điều này có thể được nói vào năm 2000 .. Điều chính là bây giờ có sự phát triển chứ không phải sự phá hủy những gì còn lại .. Vâng, tôi muốn nhanh chóng, tình hình trên thế giới đang rất gay gắt.

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Trích dẫn: SRTs P-15

Bạn đang nói rằng Liên Xô có một nền kinh tế lạc hậu?

Không, và tôi biết điều đó .. Tôi muốn nói rằng ngày nay chúng ta có một nền kinh tế lạc hậu - đường ống và van ...

[ĐenMokona]

Rõ ràng có sự dối trá ở đây, nếu năng suất lao động cao hơn, dân số cao hơn thì GDP cũng phải cao hơn.
Dân số Liên Xô năm 1985
272 000 000
Dân số Hoa Kỳ năm 1985
237 900 000
Tôi biết rằng nền kinh tế của Liên Xô không tệ, nhưng đây rõ ràng là một sự dối trá và lừa đảo trắng trợn.

[dmi.pris1]

Năng suất ở Liên Xô thấp hơn, đúng, nhưng ở một số chỉ số, Liên Xô dẫn đầu Hoa Kỳ, ở những chỉ số khác, nó ở vị trí thứ hai hoặc thứ ba ..

Trích dẫn từ BlackMokona

Rõ ràng có sự dối trá ở đây, nếu năng suất lao động cao hơn, dân số cao hơn thì GDP cũng phải cao hơn.
Dân số Liên Xô năm 1985
272 000 000
Dân số Hoa Kỳ năm 1985
237 900 000
Tôi biết rằng nền kinh tế của Liên Xô không tệ, nhưng đây rõ ràng là một sự dối trá và lừa đảo trắng trợn.

[ĐenMokona]

Tôi biết, nó chỉ là một lời nói dối như vậy sau đó đánh vào danh tiếng của Liên Xô như một chiếc boomerang.

[atalef]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Năng suất ở Liên Xô thấp hơn, đúng, nhưng ở một số chỉ số, Liên Xô dẫn trước Hoa Kỳ

Để sản xuất máy kéo.
phía trước .

Trích dẫn từ: dmi.pris

theo những người khác, anh ta ở vị trí thứ hai hoặc thứ ba ..

Đúng rồi . nhưng làm thế nào khác?
Chỉ câu hỏi. sự khác biệt giữa vị trí thứ nhất và thứ hai là gì.
Chừng nào tôi còn nhớ. Năm 1094, Liên Xô đứng ở vị trí thứ hai trên thế giới. để phát điện. tiểu bang đến đầu tiên.
Công việc tồn đọng giữa Liên Xô và Hoa Kỳ chính xác là 2 lần.
và điện là gì - nó chủ yếu là một ngành công nghiệp.
Đây là thanh tiến trình của bạn.

[andj61]

Trích dẫn từ atalef

Công việc tồn đọng giữa Liên Xô và Hoa Kỳ chính xác là 2 lần.
và điện là gì - nó chủ yếu là một ngành công nghiệp.
Đây là thanh tiến trình của bạn.

Một cách chính xác! Nhưng giờ Mỹ không còn là bá chủ!Từ 2011, Trung Quốc là bá chủ thế giới
về mặt phát điện. Kỷ nguyên của sự lãnh đạo trăm năm vô điều kiện của Hoa Kỳ trên thế giới đã kết thúc. Một kỷ nguyên lãnh đạo chưa từng có của Trung Quốc đã bắt đầu.
http://kaivg.narod.ru/electrical.pdf

[Biện pháp đối phó]

Bạn cũng tính đến sự khác biệt trong phương pháp tính GDP, ở Hoa Kỳ, nó hoàn toàn khác.

[Biện pháp đối phó]

Bạn cũng tính đến sự khác biệt trong phương pháp tính GDP, ở Hoa Kỳ, nó hoàn toàn khác.

[starley từ phía nam]

Liên Xô nói chung có một nền kinh tế lạc hậu hơn. Nhưng sự tương phản ở đó mạnh hơn nhiều so với ở Hoa Kỳ: công nghệ quân sự tốt hơn và công nghệ dân sự kém hơn. Và bây giờ thật vô nghĩa khi nói về sự lạc hậu của nền kinh tế của chúng ta. Điều quan trọng là phải xem xét nó phát triển ở đâu, trong điều kiện nào.

[venaya]

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Ở Liên Xô, tổ hợp công nghiệp quân sự khổng lồ, đã mở rộng đáng kể nền kinh tế?

Ở Hoa Kỳ, nó kéo nền kinh tế của đất nước nhờ chính những đổi mới công nghệ cao ban đầu được giới thiệu trong tổ hợp công nghiệp-quân sự! Về điều vô nghĩa: vì vậy bây giờ, ngay bây giờ, bạn chỉ đang sử dụng những cải tiến trước đây của tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ, tức là cả máy tính và Internet. Và điều này và điều đó đã được phát triển với chi phí của nhà nước. đầu tư và không có gì khác. Bạn có tự cảm thấy nhận xét này của bạn ngu ngốc đến mức nào không? Nếu bây giờ bạn đang ngồi trên một đống và thảo luận về vấn đề này với một chiếc cốc trên tay, thì nhận xét của bạn có thể hợp lý, nhưng đơn giản là nó không phù hợp.

[afdjhbn67]

Trích từ vena

nó chỉ không có ý nghĩa.

phù hợp, phù hợp ..))) trong ứng dụng vào thực tế ngày nay - chẳng khác gì một cơn bão khác

[dmi.pris1]

Vì vậy, hãy làm việc, và thực tế ngày nay sẽ không như vậy .. Điều này áp dụng cho tất cả mọi người, từ trên xuống dưới ..

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Trích từ vena

nó chỉ không có ý nghĩa.

phù hợp, phù hợp ..))) trong ứng dụng vào thực tế ngày nay - chẳng khác gì một cơn bão khác

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Trích từ vena

nó chỉ không có ý nghĩa.

phù hợp, phù hợp ..))) trong ứng dụng vào thực tế ngày nay - chẳng khác gì một cơn bão khác

[ĐenMokona]

Điều này là vô nghĩa, hãy so sánh
Dưới đây là một ví dụ về ngân sách quân sự điển hình của Hoa Kỳ

Ngân sách của Bộ Quốc phòng cho năm tài chính 2009 là 515,44 tỷ USD[10], bao gồm:

cho nhân sự - 125,247 tỷ đô la.
cho các hoạt động hàng ngày - 179,788 tỷ đô la.
cho việc mua vũ khí, thiết bị quân sự và vật chất - 104,216 tỷ USD.
cho công việc nghiên cứu và phát triển - 79,616 tỷ đô la.
cho việc xây dựng các cơ sở quân sự - 21,197 tỷ đô la.
cho nhà ở - 3,203 tỷ đô la.
quỹ dự trữ - 2,173 tỷ đô la

Lên tới 79.616 tỷ đô la cho R&D.
Bây giờ hãy xem quy mô của R&D trong lĩnh vực dân sự.

Năm 2009, ngân sách liên bang Hoa Kỳ phân bổ cho R&D (bao gồm cả các ưu đãi chống khủng hoảng) đạt 165 tỷ USD, bao gồm 41,3 tỷ USD cho nghiên cứu cơ bản; 30,7 tỷ USD - nghiên cứu ứng dụng; 85,3 tỷ USD - OKR. (Tài trợ Nghiên cứu và Phát triển Liên bang: 2010. Dịch vụ Nghiên cứu của Quốc hội. W., 2009, p.10.)

Nếu chúng ta lấy chi phí tư nhân của các tập đoàn khác nhau, thì đây đã là 2.9% GDP
14.42 nghìn tỷ là GDP của Hoa Kỳ năm 2009, tức là chi tiêu cho R & D ở Hoa Kỳ nói chung là
418 tỷ đô la. Xét rằng R&D dân sự đi trực tiếp vào sự phát triển của những thứ cần thiết chứ không phải gián tiếp, như một sản phẩm phụ, tầm quan trọng của chúng vẫn đang giảm mạnh.

[nov_tech.vrn]

Internet? Nhưng còn Viện sĩ Glushkov thì sao?Và Pentium, thậm chí không có 50% những gì đã cam kết, nhân tiện, tác giả của Elbrus hiện đang làm việc cho Intel, trong bộ phận của công ty ở Nga, và các nhà kinh tế học giả của chúng tôi từ Aganberyan's băng đảng tiếp tục duy trì nền kinh tế không có tiền, cố vấn trưởng của Gorbachev và Gaidarchik là một SNS đơn giản vào thời điểm nền kinh tế đã bị hủy hoại. Nếu không khó, hãy thử tính xem tỷ trọng của nền kinh tế thế giới đã giảm xuống gần như bằng 0 như thế nào, và thậm chí bây giờ nó còn nằm trong 2%, Gazprom, cùng với nguồn nguyên liệu khổng lồ, rẻ hơn Coca-Cola, chúng tôi sẽ không tiếp tục nếu bạn có thể bán một mỏ với tất cả nội dung của nó với giá 5 triệu và một tiệm rửa xe ở vùng ngoại ô với giá 5 và chúng mang lại lợi nhuận như nhau, thì đóng góp vào GDP được coi là giống nhau ...

[Skif83]

Vâng, vấn đề không phải là ở Liên Xô có một tổ hợp công nghiệp quân sự khổng lồ, mà vấn đề, theo Bulgakov, một lần nữa, là ở trong tâm trí!
Những người lãnh đạo tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô trong những năm gần đây đều là những kẻ khốn nạn, cũng như trong tất cả các lĩnh vực khác.
Và những người kiểm soát - các đảng viên, những người đã thoát khỏi cuộc sống, và những người đi xe đạp Komsomol, những người sau này trở thành "đầu tàu" của perestroika và chủ nghĩa tư bản "mới".
Vịt ơi, vấn đề này TUYỆT ĐỐI vốn có trong nền kinh tế hiện tại, chính phủ Twitter kiểm soát, và những người quản lý EP và Gaidar đứng đầu!
Đó là lý do tại sao chúng ta lại chậm lại và không chỉ trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự ...

[dmi.pris1]

Không phải tổ hợp công nghiệp quân sự khổng lồ đã hủy hoại nền kinh tế, mà là những người lãnh đạo đất nước .. Tôi nghĩ rằng bạn đã ở độ tuổi có ý thức vào thời điểm đó và thấy rằng các sản phẩm cạnh tranh bắt đầu xuất hiện trong các cửa hàng - khi đó tôi đã làm việc tại một doanh nghiệp công nghiệp điện tử và tôi biết mình đang nói về điều gì .. Vâng, thậm chí không phải về sản phẩm, về mọi thứ .. Nơi họ gần như bắt kịp các nước tiên tiến, nơi họ đã vượt lên.

[an64]

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tôi đã làm việc trong ngành công nghiệp điện tử vào thời điểm đó và tôi biết mình đang nói về điều gì

Hoài niệm cũng tốt, nhưng liệu có thể lấy ví dụ về các sản phẩm điện tử đi trước các nước tiên tiến?

[dmi.pris1]

Bạn muốn có một ví dụ .. Vào nửa sau của những năm 80, chúng tôi đã tạo và bắt đầu sản xuất các cảm biến bộ mã hóa gia tăng... Bây giờ tất cả các ổ tự động hóa đều hoạt động trên chúng, có những phát triển trên ổ tần số, vấn đề là thiếu trường điện- hiệu ứng bóng bán dẫn.

Trích: An64

Trích dẫn từ: dmi.pris

Tôi đã làm việc trong ngành công nghiệp điện tử vào thời điểm đó và tôi biết mình đang nói về điều gì

Hoài niệm cũng tốt, nhưng liệu có thể lấy ví dụ về các sản phẩm điện tử đi trước các nước tiên tiến?

[an64]

Bộ mã hóa gia tăng là tuyệt vời, nhưng chúng khó có thể được quy cho thiết bị điện tử theo nghĩa chung của từ này (bóng bán dẫn, bộ xử lý, v.v.).
Tôi không cầu xin những thành tựu của khoa học và công nghiệp Liên Xô, nhưng đồng thời chúng ta phải thực sự nhìn vào thời kỳ đó và đừng quên rằng chúng ta đã luôn sống với khẩu hiệu "đuổi kịp và vượt qua". Chỉ là "bắt kịp" đã không hoạt động ...
Và, thành thật mà nói, chúng tôi không phải là người đầu tiên trong bất kỳ hệ thống và kiểu vũ khí nào. Theo thời gian, họ là tốt nhất, nhưng họ không phải là người đầu tiên ... Xe tăng, tên lửa, vũ khí hạt nhân, radar, phòng không và phòng thủ tên lửa, hàng không, laser, UAB và .... đã bắt kịp và làm tốt hơn. Nhưng những ý tưởng ban đầu không phải của chúng tôi.

[nick]

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Trích từ vena

Tổ hợp công nghiệp quân sự được hồi sinh có thể kéo nền kinh tế của cả nước cùng với nó

Ở Liên Xô, một tổ hợp công nghiệp-quân sự khổng lồ đã mở rộng đáng kể nền kinh tế ??
Câu thần chú ngớ ngẩn..

Chắc chắn kéo mạnh nền kinh tế. Ngay sau khi họ ngừng tài trợ cho ngành công nghiệp quốc phòng vào năm 92-93, sản xuất tại các nhà máy luyện kim màu đã sụt giảm nghiêm trọng. Trong thời gian này, anh ấy làm việc tại một xí nghiệp luyện kim, anh ấy đã trải nghiệm mọi thứ bằng chính làn da của mình. Còn khoa học, công nghiệp điện tử, v.v... thì sao?

[Quảng trường]

Trích từ vena

venaya (2) RU Hôm nay, 07:28 ↑

Trích dẫn từ chữa bệnh
dầu rẻ hơn và sự sụp đổ liên quan của đồng rúp đã gây tổn hại nghiêm trọng đến hạnh phúc của người dân thường

Tổ hợp công nghiệp quân sự được hồi sinh có thể kéo theo nền kinh tế của cả nước (do công nghệ cao), và đây sẽ là kết quả quan trọng nhất của chính sách thay thế nhập khẩu, tất nhiên, trừ khi các tàu khu trục tiếp theo của toàn bộ tiềm lực kinh tế và sản xuất của nước ta lại xuất hiện.

cho đến khi chúng tôi đối phó với chính phủ Medvedev, sẽ không có tổ hợp công nghiệp quân sự nào giúp được

[Enot-poloskun]

Tôi sẽ trả lời: một khi nó phải xảy ra! Nga như người nghiện bị kim châm dầu ra khỏi người... Ừ, đau lắm! Nhưng nó sẽ trở nên dễ dàng hơn.

Tổ hợp công nghiệp quân sự đang phát triển thành công. Tôi tin rằng hỗ trợ quân sự cho Syria sẽ là một quảng cáo tuyệt vời cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta.

Sự phát triển của tổ hợp công nghiệp - quân sự giúp kéo dài nền kinh tế đất nước, nhưng chúng ta không chỉ dựa vào tổ hợp công nghiệp - quân sự!

Chúng ta có những biến dạng to lớn và quái dị trong nền kinh tế! Tại sao các công ty ở phương Tây bị nguyền rủa hoạt động với lợi nhuận 4-5%? Và "doanh nhân" của chúng tôi thích lợi nhuận 50-100%? Đây là những gì ảnh hưởng đến hạnh phúc của người dân!

[Ingvar 72]

Trích: Enot-poloskun

Và "doanh nhân" của chúng tôi thích lợi nhuận 50-100%

Bởi vì chúng tôi có một ủy ban chống độc quyền, giống như Themis, thuần hóa những con chó của các nhà tài phiệt.
Một ngày khác ở Togliatti, họ đã tăng giá vé trên tất cả các xe buýt nhỏ lên 20%, mặc dù không có lý do gì cho việc tăng giá (nhiên liệu xăng và dầu diesel không tăng giá). Một trăm bảng lăn về văn phòng thị trưởng.
Trên toàn cầu, không có gì thay đổi trong nền kinh tế.

[Koronik]

Tác hại nghiêm trọng đối với hạnh phúc của người dân là gì? Thực tế là các chuyến đi đến Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập đã trở nên khó khăn hơn?

[Ingvar 72]

Trích lời Koronic

Thực tế là các chuyến đi đến Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập đã trở nên khó khăn hơn?

Thổ Nhĩ Kỳ và Ai Cập phải làm gì với nó? Nó trở nên đắt hơn để ăn, khoảng 20-30 phần trăm. Tôi muốn hỏi tất cả những người có mặt - tất cả chúng ta đều thấy giá tăng trong các cửa hàng, nhưng có ai tăng lương không?
Tôi lặp lại - ủy ban chống độc quyền không hoạt động, thương lái tăng giá chủ yếu vì muốn bớt xén bột. Hơn nữa, xu hướng tăng rất các nhà bán buôn lớn. Một ví dụ - họ đã tăng giá ngũ cốc cho thị trường trong nước từ máy ủi nào? Giá xăng không tăng, lương thợ máy liên hợp cũng không tăng (được hỏi).
Cũng với đường, củ cải đường không phát triển ở châu Âu, nhưng giá đã tăng vọt. Từ rãnh nào?
Và bạn là tất cả về Ai Cập ...

[SRC P-15]

Trích dẫn: Ingvar 72

Một ví dụ - họ đã tăng giá ngũ cốc cho thị trường trong nước từ máy ủi nào?

Tôi nghĩ rằng để các tập đoàn ngũ cốc lái ngũ cốc không phải ở nước ngoài (vì ở đó đắt hơn), mà còn ở chính đất nước của họ để không tạo ra sự thiếu hụt loại ngũ cốc này. Và nếu trong nước thiếu ngũ cốc, thì giá cả sẽ tăng theo, không chỉ đối với ngũ cốc mà còn đối với bột mì và bánh mì.
Với củ cải đường, tôi nghĩ cũng như vậy.
Có lẽ tôi sai?

[afdjhbn67]

Trích dẫn: SRTs P-15

để các tập đoàn ngũ cốc lái ngũ cốc không ra nước ngoài

Còn thị trường trong nước thì sao? ở phía tây chết tiệt, nó không ảnh hưởng đến giá ...

[SRC P-15]

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Còn thị trường trong nước thì sao? ở phía tây chết tiệt, nó không ảnh hưởng đến giá ...

Đó là khi những người trồng ngũ cốc của chúng ta sẽ được trả các khoản trợ cấp cho việc trồng ngũ cốc giống như ở phương Tây, sau đó chúng ta sẽ nói chuyện ...

[afdjhbn67]

Trích dẫn: SRTs P-15

Đó là khi những người trồng ngũ cốc của chúng tôi sẽ được trả các khoản trợ cấp tương tự

Khi nào - đừng nói với tôi?

[SRC P-15]

Trích dẫn từ: afdjhbn67

Khi nào - đừng nói với tôi?

Khi BarAK huýt sáo trên núi!

[Vadim237]

Ai đó ở đây không kiếm được tiền tệ - việc riêng của họ.

[Rừng xanh]

Chà, không phải ai cũng đi vào kinh doanh.

[muối.]

Nhưng ai nghĩ đến dân thường, nói gì nói ai cần chúng ta cả.

[Valokordin]

Trích dẫn từ: saltickov.

Nhưng ai nghĩ đến dân thường, nói gì nói ai cần chúng ta cả.

Tổng thống nghĩ về những người dân thường!

[Ingvar 72]

Trích từ valokordin

Tổng thống nghĩ về những người dân thường!

Tôi nghĩ rằng anh ấy là tất cả về bạn bè của mình quan tâm. Đặc biệt, về Rotenbergs. Bạn đã xem bộ phim về những đứa con của Hải Âu chưa? Không, tất nhiên tôi hiểu mục đích mà Navalny đào sâu vào đồ lót của những người nắm quyền, nhưng điều này vẫn không mang lại quyền miễn trừ cho các quan chức "của chúng ta".

[starik72]

Vladimir. Ý kiến ​​của tôi là Putin trước hết nghĩ đến việc BẢO VỆ MẠNH MẼ NƯỚC NGA, do đó tổ hợp công nghiệp-quân sự là ưu tiên hàng đầu, và khi nước Nga thực sự trở nên MẠNH MẼ thì NGÀI mới chú ý đến công nghiệp dân sự và việc sắp xếp cuộc sống của người dân bình thường. mọi người. Và nếu vậy, những gì tôi hy vọng, thì CHÚNG TÔI đồng ý kiên nhẫn và không than vãn. Có lẽ tôi sai, bạn là thẩm phán. Trân trọng. Và bây giờ anh ấy đang nghĩ một phần về những người dân thường và nếu có thể, bởi vì đây là thời điểm rất, rất khó khăn đối với NGA.

[EvgNik]

Trích dẫn từ Starik72

.Và khi nước Nga thực sự trở nên MẠNH MẼ thì NGÀI mới chú ý đến Công nghiệp Dân dụng và việc sắp xếp cuộc sống của những người dân thường

Tôi sợ rằng không chỉ Putin và tôi, mà cả các cháu của chúng tôi sẽ không sống để nhìn thấy thời gian này.

[Xergey]

Tôi hoàn toàn đồng ý rằng sự thật này luôn bị bỏ sót trong các bình luận, nhưng thực tế là việc đi mua thức ăn cho một gia đình 3 người không phải là 2-2,5 nghìn mỗi tuần mà là 3,5-4 nghìn và mức lương không tăng chút nào, thậm chí giảm một chút và nhà ở và các dịch vụ cộng đồng đã tăng đáng kể, xăng với dầu giảm đang tăng đáng kể, chi phí ứng dụng. bộ lọc dầu đã tháo chính xác hai lần trên xe, nhân tiện, điều này là như vậy, nhưng nếu không thì mọi thứ đều ổn)

[Valokordin]

Trích: Xergey

Tôi hoàn toàn đồng ý rằng sự thật này luôn bị bỏ sót trong các bình luận, nhưng thực tế là việc đi mua thức ăn cho một gia đình 3 người không phải là 2-2,5 nghìn mỗi tuần mà là 3,5-4 nghìn và mức lương không tăng chút nào, thậm chí giảm một chút và nhà ở và các dịch vụ cộng đồng đã tăng đáng kể, xăng với dầu giảm đang tăng đáng kể, chi phí ứng dụng. bộ lọc dầu đã tháo chính xác hai lần trên xe, nhân tiện, điều này là như vậy, nhưng nếu không thì mọi thứ đều ổn)

Những gì bạn đang mang, mọi thứ đều ổn, chỉ cần thu nhỏ lại một chút và mọi thứ sẽ ổn thôi. Hãy lắng nghe Tổng thống của chúng tôi.

[afdjhbn67]

Trích từ valokordin

Bạn đang mang gì, mọi thứ đều ổn, đây là một chút nữa để thu nhỏ

Cần phải khuyên chính phủ - thay đổi xe đẩy trong siêu thị thành loại nhỏ nhất - hai ổ bánh mì, một gói bơ và nó đầy .. và mọi thứ sẽ đến với bình yên và hạnh phúc của tất cả mọi người ..)))

[Ingvar 72]

Trích từ valokordin

Hãy lắng nghe Tổng thống của chúng tôi.

Ave Maria, Ave DAM, Ave GDP! Chúa Ba Ngôi của Chủ nghĩa Tư bản Tự do. Ít nhất hãy nói rằng bạn đang nói đùa với màu đen, nếu không họ sẽ ghi điểm!

[afdjhbn67]

Trích dẫn: Ingvar 72

Ít nhất hãy nói rằng bạn đang nói đùa với màu đen, nếu không họ sẽ ghi điểm

Tôi chắc chắn rằng tôi cũng không hiểu thông điệp ngay từ đầu.

[EvgNik]

Trích từ valokordin

Những gì bạn đang mang, mọi thứ đều ổn, chỉ cần thu nhỏ lại một chút và mọi thứ sẽ ổn thôi. Hãy lắng nghe Tổng thống của chúng tôi.

Hôm nay, trong bản tin về Ukraine, người ta đã nói trên hộp về cuộc sống đã trở nên tồi tệ như thế nào và như thế nào. Tăng giá cho bất cứ thứ gì và mọi thứ. Bộ thông thường. Và khi tôi nghe điều này bằng nửa tai, tôi nảy ra ý nghĩ: nếu phát thanh viên thay "Ukraine" bằng "Nga" thì sẽ không có gì thay đổi trong tin nhắn. Chắc chắn rồi. Nhưng hãy kiên nhẫn, chúng tôi sẽ kiên nhẫn. Đừng quen với nó. Nếu những năm 90 đã tồn tại.

[Skif83]

Vâng, không phải các biện pháp trừng phạt và giá dầu đã làm hại người dân, mà là chính phủ Twitter vô giá trị (hoặc có thể là phá hoại ...?) Và một loạt các quan chức mù chữ không bị trừng phạt MỌI NƠI!

[afdjhbn67]

Trích dẫn từ Skif83

và chính phủ twitter vô dụng (hoặc có thể đang phá hủy...?)

Và một tổng thống xuất sắc.. nó có phù hợp không??

[SeriKit]

Bạn có nghĩ rằng trong chế độ nô lệ, hạnh phúc của người dân sẽ được cải thiện?

[dmi.pris1]

Không còn nghi ngờ gì nữa. Nhưng phải lưu ý rằng khả năng tồn tại của nhà nước đang bị đe dọa - nền kinh tế sẽ được hồi sinh với bất kỳ giá dầu nào, đơn giản là sẽ có những điều khoản khác nhau. Điều chính là người dân, đặc biệt là những người lãnh đạo đất nước, Đừng làm chúng tôi thất vọng ..

Trích dẫn từ chữa bệnh

Các biện pháp trừng phạt và "dầu mỏ giá rẻ" không thể gây tổn hại nghiêm trọng đến tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga

Có lẽ. Nhưng chúng, đặc biệt là dầu rẻ hơn và sự sụp đổ liên quan của đồng rúp, đã gây tổn hại nghiêm trọng đến hạnh phúc của người dân thường.

[GYGola]

Với tất cả trái tim mình, tôi mong muốn trong năm nay và những năm tiếp theo cho đến cuối ngày của mình, chính phủ, Nội các Bộ trưởng và ban lãnh đạo đất nước luôn sống trong NHU CẦU liên tục, điều mà trên thực tế, đại đa số người Nga đang làm ngày nay . Nga là kho báu quốc gia, gas-5.50. Belarus-2.0. Ukraine -3.0 là một trong những ví dụ vô hại nhất. Chúc các bạn năm mới vui vẻ.

[Denis Obukhov]

Đã đến lúc chuyển toàn bộ nền kinh tế sang một phong trào nội bộ hoặc nội Á !!!!!
Và tôi không tin rằng cần 300 triệu để phát triển kinh tế. Mọi người! Làm thế nào tôi cần các quy tắc tốt của trò chơi! Và các nguồn tài nguyên phải được tiết kiệm cho các thế hệ tương lai và khoa học phải được phát triển toàn diện, để nhà khoa học kiếm được tiền từ những khám phá của mình, và đặt các quan chức vào tình trạng chết chóc (nhưng nếu anh ta quản lý được, thì hãy đảm bảo một cuộc sống thoải mái , nhưng không giống như một sự lãng phí !!!!! ). Có lẽ nó rất cấp tiến! Nhưng chúng ta cần phải nhanh lên để người Anglo-Saxon không đánh chúng ta!

[72jora72]

Các biện pháp trừng phạt và "dầu mỏ giá rẻ" không thể gây tổn hại nghiêm trọng đến tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga

Có lẽ. Nhưng chúng, đặc biệt là dầu rẻ hơn và sự sụp đổ liên quan của đồng rúp, đã gây tổn hại nghiêm trọng đến hạnh phúc của người dân thường.

Nói cho tôi biết, bạn ơi, nhận xét của bạn liên quan gì đến tổ hợp công nghiệp-quân sự và tái vũ trang ?? Có phải tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi có liên quan đến sự suy giảm sức khỏe của bạn hay sự sụp đổ của giá dầu?

[Max_Bauder]

Có thể trong chủ đề về lý do tại sao trong chủ nghĩa tư bản một số người sống tốt, những người khác thì tồi tệ. Bài viết không phải của tôi.
Tác giả bên dưới.

Hãy tự phán xét, xã hội chủ nghĩa có gì sai đối với một người lương thiện?
Ý tưởng về sự bình đẳng của con người? Một lệnh cấm khai thác của một số người của những người khác? Có thể đảm bảo xã hội rộng rãi? Nhà ở miễn phí hay giá năng lượng rẻ? Có lẽ điều đó thật tồi tệ - tất cả mọi người đều có thể tiếp cận được giáo dục và thuốc men miễn phí? Truyền hình được lọc từ chửi thề, tục tĩu và khiêu dâm?
Nuôi dạy con cái có tôn trọng người lớn tuổi không? Cấm mại dâm và lên án mọi tệ nạn của con người?
Chà, hãy cho tôi câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này, các quý ông chống Liên Xô! Điều gì là xấu về ý tưởng của chủ nghĩa xã hội? Điều gì bạn không thích về cô ấy rất nhiều? Bạn bị giết vì không thể có cung điện và người hầu của riêng mình, một chiếc du thuyền cá nhân với thuyền trưởng và thủy thủ đoàn?
Chúng tôi đã sống dưới chủ nghĩa tư bản trong hai mươi năm. Bạn có du thuyền, cung điện và người hầu của riêng mình không? Nếu vậy, thì chắc chắn bạn là một VOR, và tôi hoàn toàn hiểu thái độ chống Liên Xô của bạn. Giống như bạn, ở Liên Xô có một con đường đến Kolyma hoặc một vài mét cuối cùng dọc theo hành lang lát gạch.
Với những tên trộm, mọi thứ rất rõ ràng. Bây giờ họ được hưởng những điều kiện lý tưởng ở nước ta, thậm chí không xấu hổ khi có biệt thự, xe hơi và thuyền với mức giá vượt quá thu nhập hợp pháp của họ hàng trăm lần. Sẽ không ai đến gặp họ và hỏi: "Bạn lấy cái này từ đâu? Tiền gì?"
Nhưng có nhiều không? Nếu bạn bắt những tên trộm nhỏ hơn, chẳng hạn như cảnh sát từ cảnh sát giao thông - thì không quá 5 phần trăm tổng dân số sẽ bị loại. Và có bao nhiêu người chống Liên Xô bây giờ? Nhiều hơn nữa! Họ là ai?
Tôi nghĩ đó chỉ là một đám đông ngu ngốc, bị tẩy não. Những con lừa thích đeo trên cổ cả một đội quân trộm cắp. Rốt cuộc, ngay cả khi chúng ta thừa nhận tất cả những sai lầm của Liên Xô, chúng ta chỉ có thể nói về một hiện thân chất lượng không cao của ý tưởng chủ nghĩa xã hội. Nhưng làm sao có thể phủ nhận tính đúng đắn của bản thân ý niệm?
Nghe có vẻ đáng sợ nhưng có rất nhiều người cố gắng hết sức để giúp giữ vòng cổ quanh cổ bằng chính tay của họ! Điều gì thúc đẩy họ? Những giấc mơ điển hình của chủ nghĩa tư bản rằng nếu bạn rất cố gắng, bạn có thể cởi bỏ ách của mình và đeo lên cổ một người bất hạnh khác? Hay chỉ thích làm đầy tớ, tay sai, tay sai cho ai đó? Thích phục vụ và tự hào kể về việc chủ của bạn đã lái máy bay riêng ra nước ngoài cùng gia đình béo phì của mình như thế nào, trong khi bạn phải đi vệ sinh trong nhà vệ sinh bằng vàng của ông ấy?
Tất cả điều này giống như một giấc mơ tồi tệ. Mọi người phần lớn không muốn trở thành NGƯỜI, đối với họ làm NÔ LỆ sẽ dễ chịu hơn.
Họ là ai sau đó? Con người - hay sinh khối vô nghĩa?

Oleg Artyushenko
➡ Nguồn: http://publizist.ru/blogs/33/11294/-

[nick]

Trích dẫn từ chữa bệnh

Các biện pháp trừng phạt và "dầu mỏ giá rẻ" không thể gây tổn hại nghiêm trọng đến tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga

Có lẽ. Nhưng chúng, đặc biệt là dầu rẻ hơn và sự sụp đổ liên quan của đồng rúp, đã gây tổn hại nghiêm trọng đến hạnh phúc của người dân thường.

Phúc lợi không được xây dựng trên việc bán tài nguyên.

[s.melioxin]

Chỉ cần kết quả của năm 2016, 2017 và 2018 sẽ cho chúng ta thấy liệu “ngành công nghiệp quốc phòng” của Nga có thể chịu được các chủ đề được đưa ra hay không.

Không có lựa chọn nào. Nó không phải là rất hòa bình trong thế giới ngày nay. Vì vậy, tôi phải hoàn thành và theo ý tưởng, thêm một chút. Hoặc là chúng ta còn sống hoặc chúng ta đã chết. Người bi quan nhìn thấy khó khăn trong mọi cơ hội; người lạc quan nhìn thấy cơ hội trong mọi khó khăn. Cứng? Đúng. Nhưng ai nói nó sẽ dễ dàng. Xây dựng luôn khó khăn.

[Valokordin]

Trích dẫn từ: s.melioxin

Nhưng ai nói nó sẽ dễ dàng. Xây dựng luôn khó khăn.

Nhưng phá hoại, trục lợi mà không chịu bất kỳ trách nhiệm nào thì chưa đến 37 tuổi.

[perepilka]

Mười, không phải MƯỜI tàu ngầm đang được chế tạo trên kho dự trữ của SevMash! Đây là một kỷ lục. Và tôi không bị xúc phạm, ít nhất là đối với tỉnh Arkhangelsk quê hương của tôi

[Nik_One]

Đối với các nhà máy điện từ Ukraine, đây là một thiếu sót. Từ lâu đã cần phải quan tâm đến vấn đề này. Mọi thứ đã dẫn đến điều đó. Rõ ràng là không thể làm gì về mặt quân sự với Ukraine. Họ đã phản bội và bán tất cả những gì có thể.

[yuriy55]

Kết luận chính là các biện pháp trừng phạt của phương Tây và cuộc khủng hoảng kinh tế đã không thể ...

Kết luận chính là nền kinh tế kế hoạch + lợi ích thị trường + hỗ trợ của nhà nước + cổ phần sở hữu của nhà nước = tốt hơn so với OJSC, LLC, CJSC khét tiếng và những đổi mới khác trong nền kinh tế ...

[afdjhbn67]

Trích dẫn từ: yuriy55

nền kinh tế kế hoạch + lãi suất thị trường + hỗ trợ nhà nước + sở hữu nhà nước = Rusnano

[Vadim237]

Trong nền kinh tế thị trường, không thể có nền kinh tế kế hoạch - hai điều hoàn toàn khác nhau.

[Rừng xanh]

Pfft, nền kinh tế có thể được trộn lẫn. Lựa chọn tốt nhất cho Nga.

[svp67]

Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Liên bang Nga năm 2015: trừng phạt và khủng hoảng không phải là trở ngại

Đúng? Và sau đó nó là về cái gì?

Nhìn chung, Hải quân có thể bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi khủng hoảng kinh tế và các lệnh trừng phạt: ngành này đang ở trong tình trạng rất khó khăn, các tàu nổi lớn đã không được đóng trong nhiều năm, vì vậy họ sẽ “tiết kiệm” ngân sách, có thể là cho các công ty đóng tàu. Một vấn đề khá nghiêm trọng là sự phụ thuộc vào các nhà máy điện của Ukraine và Đức, hiện không thể mua được.

[sl22277]

Tin tích cực. Và có lẽ tôi sẽ tự thêm vào: Các biện pháp trừng phạt đã mang lại lợi ích ở một mức độ nào đó. Chỉ có một nước Nga hùng mạnh mới khiến tất cả phải nể phục mình!

[sl22277]

Đặc biệt là đối với những điểm trừ của Anonymous, bởi vì Anonymous bình tĩnh và dễ dàng hơn nhiều so với việc biện minh cho điểm trừ của bạn và bày tỏ nhận xét của bạn ở dạng cởi mở ..., ("Putin lưu ý rằng ở Nga hiện đang có sự sụt giảm 3,8% GDP, sản xuất công nghiệp - tăng 3,3%, lạm phát tăng lên 12,7%. "Điều này là rất nhiều, nhưng đồng thời chúng tôi duy trì sự cân bằng tích cực của ngoại thương và lần đầu tiên sau nhiều năm, chúng tôi đã tăng đáng kể khối lượng xuất khẩu của các sản phẩm có giá trị gia tăng cao. Đây chắc chắn là một quá trình hoàn toàn tích cực bên trong nền kinh tế. Chúng tôi tin rằng chúng ta sẽ dần đạt được sự ổn định và phục hồi kinh tế. Chúng tôi đã áp dụng một loạt các chương trình, bao gồm cả cái gọi là thay thế nhập khẩu, và điều này chính xác đầu tư vào lĩnh vực công nghệ cao là gì," nhà lãnh đạo Nga).

[Odyssey]

Có thể đánh giá một cách ngắn gọn là
1) Lực lượng Tên lửa Chiến lược không tệ, nhưng cách thay đổi Thống đốc vẫn chưa rõ ràng lắm.
2) Hàng không có thể chấp nhận được, mặc dù sự chậm trễ của máy bay T-50 và AWACS đang gây khó chịu.
3) Hàng không lục quân, mọi thứ đều ổn với số lượng, nhưng khi nào thì có ATGM cho Ka-52 và radar cho Mi-28?
4) Lực lượng Mặt đất - thật không may, cho đến nay, người ta nói nhiều về bản cập nhật hơn là bản thân bản cập nhật.
5) Hạm đội tàu ngầm không tệ, và điều đặc biệt đáng mừng là họ bắt đầu tích cực sửa chữa những chiếc thuyền trên danh nghĩa là một phần của hạm đội.
6) Hạm đội bề mặt theo truyền thống là xấu (trừ Calibre), nhưng theo truyền thống thì ít người quan tâm.
PS Tôi rất hài lòng với sự xuất hiện của Calibre và X-101 trong các đơn vị chiến đấu và việc sử dụng chiến đấu của chúng.

[LYOKHA cũng vậy]

Nhà máy Chkalov ở NOVOSIBIRSK đang tràn ngập công việc ... hướng đến tương lai ... SU-34 ở SYRIA đã tự quảng cáo một cách xuất sắc.

[cccr51]

Điều chính là không một chiếc Su-34 nào được bán cho bất kỳ ai.

[Tartary]

Trích dẫn từ cccr51

Điều chính là không một chiếc Su-34 nào được bán cho bất kỳ ai.

Đây có phải là một số trolling tinh vi? Bạn không biết rằng Algeria đã mua Su-34 từ Nga bằng cách ký hợp đồng sao?

[LARZ]

Tốt. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi hoạt động tốt. Nó có thể trở nên tồi tệ. Chà, họ đã "chảy xệ" ở đâu, như ở trường, "làm việc với những sai lầm." Và không lặp lại chúng một lần nữa.

[Danilofff]

Chà, có tốt không? Kurgan: KMZ là nhà máy lớn duy nhất trong khu vực. Có lệnh nhập ngũ thì sao? Những người công nhân mặc áo sơ mi, như trong những năm chiến tranh, đứng trước máy móc, tiền lương và sự ấm áp trong các cửa hàng chỉ được trao cho N.G., và sau đó chỉ sau sự can thiệp của thống đốc. Chủ sở hữu không phải là người địa phương, và anh ta hắt hơi trước những vấn đề của chúng tôi. Không có KZKT, không có viện binh, KMZ sẽ phá sản, thế là họ lên đường. Vì vậy, ở một số nơi thì tốt, và ở một số nơi thì không tốt lắm.

[đại tá manuch]

Tốc độ giao hàng không được khuyến khích lắm, cần phải "loại bỏ những người theo chủ nghĩa tự do và những người quản lý hiệu quả khỏi" trung chuyển "của ngành công nghiệp quốc phòng, và phải hiểu cụ thể: tại sao trật tự quốc phòng lại bị phá vỡ.

[an64]

Trích lời đại tá manuch

và để hiểu cụ thể: tại sao lệnh bào chữa không thành

Những người cần nó biết chính xác lý do tại sao trật tự quốc phòng bị phá vỡ.
Thứ nhất, những vị trí đó không được đáp ứng khi cần có cơ sở linh kiện điện tử mà chúng tôi không có - đây là không gian, đây là những dụng cụ chính xác ...
Thứ hai, bài báo đã nói - nhà máy điện cho tàu;
Thứ ba, và tất cả các công nhân của tổ hợp công nghiệp quân sự đã nói về điều này - số tiền được đưa vào chương trình vũ khí năm 2010 không còn chi trả cho các chi phí hiện đại - đơn giản là không có đủ tiền.

[Koronik]

Tôi nghĩ rằng đó là một tính toán sai lầm trong sự vô trách nhiệm của chính phủ, liệu có thực sự khó đoán trước được khả năng cung cấp động cơ cho chúng khi đóng tàu mới cho Hải quân (và hơn nữa, vượt quá, với biên độ lớn, và không chỉ bằng những cái mới, nhưng cũng để thay thế các động cơ cũ nếu cần thiết). Cái chính là tiền cho việc này đã được chuyển cho phía Ukraine, giờ không phải tiền, không phải hàng hóa, cách duy nhất để thoát khỏi tình huống này (chưa có phương án thay thế) là sử dụng các đơn vị năng lượng của Ukraine trên các tàu của Hải quân Nga thông qua cung cấp cho các tàu nhập khẩu đang được đóng tại Liên bang Nga (Ấn Độ, Ai Cập). Lừa đảo, vâng, nhưng bạn cần phải trả lại tiền của mình bằng cách nào đó.

[VALERIK_097]

Đóng tàu quân sự là ngành dễ bị tổn thương nhất
Chà, vì một số lý do, bây giờ không phải là thông lệ để nói về những con tàu đã được hiện đại hóa và lặng lẽ rời đi BS.))))

[MATROSKIN-53]

Nước Nga không thể không có Quân đội và Hải quân hùng mạnh! Điều chính là Tổ quốc có một lá chắn đáng tin cậy, và trong cuộc sống hàng ngày, người dân sẽ chịu đựng. Nó có thể tồi tệ hơn! Có bánh mì và đó là điều chính! Nếu không, asps nước ngoài sẽ chà đạp chúng ta. Nhưng đây là một số crap trên khuôn mặt của họ!

[Rừng xanh]

Trích dẫn: MATROSKIN-53

nước ngoài

Tôi sẽ sợ hơn không phải những con rắn nước ngoài, mà là những con rắn Kremlin, bởi vì chúng nguy hiểm hơn nhiều và cắn đau hơn nhiều.

[Valokordin]

Trích dẫn: MATROSKIN-53

Nước Nga không thể không có Quân đội và Hải quân hùng mạnh! Điều chính là Tổ quốc có một lá chắn đáng tin cậy, và trong cuộc sống hàng ngày, người dân sẽ chịu đựng. Nó có thể tồi tệ hơn! Có bánh mì và đó là điều chính! Nếu không, asps nước ngoài sẽ chà đạp chúng ta. Nhưng đây là một số crap trên khuôn mặt của họ!

Nhưng như Iosif Vissarionovich đã nói, vương quốc thiên đàng đối với ông là ký ức Chính thống và vĩnh cửu: "Bánh nướng và bánh rán cho ai, vết bầm tím và vết sưng tấy đối với ai." Vậy ai là gì?

[một mình]

Sự phát triển của một ngành cụ thể, nhất là ngành đó gắn với sản xuất những sản phẩm cụ thể, là một quá trình công nghệ hết sức phức tạp, đòi hỏi phải thường xuyên hiện đại hóa dây chuyền sản xuất, phải cải tiến, cập nhật máy móc, thiết bị công cụ. khu liên hợp công nghiệp để kéo toàn bộ nền kinh tế tiến lên, cần phải chi ít hơn cho sản xuất và bán đắt hơn, đây là cách nói 2 + 2 = 4 trong nền kinh tế, có nhiều doanh nghiệp liên hợp công nghiệp quân sự được trang bị những thiết bị như vậy không? Ai cũng biết, trước đây thay vì thay đổi dây chuyền sản xuất để có thiết bị hiện đại hơn thì phụ tùng nhập khẩu đều mua cùi bắp, sau lệnh trừng phạt là không thể, đơn giản là không thể thay thế mọi thứ bằng hàng nhập khẩu mà không có thiết bị phù hợp trong 2 năm. không biết những điều tế nhị như vậy, hoặc anh ta biết, nhưng cố tình im lặng.
Và điều đáng quan tâm nhất là liệu chính phủ có đủ tiền để thực hiện đầy đủ các chương trình đã công bố hay không.Tiền dự trữ ngày càng cạn kiệt.Do giá dầu giảm nên tiền vào nhà nước ít hơn nhiều so với kế hoạch.Nhà nước và thành phần kinh tế trong đó đặc biệt không chỉ là tổ hợp công nghiệp-quân sự. Đây còn là giáo dục , y tế, an sinh xã hội và nông nghiệp, nói một cách dễ hiểu, tất cả những ngành này đều cần tiền. Bạn có thể tưởng tượng sự phát triển của một số ngành mà không có các chuyên gia có học không? Mọi người đều biết rằng bạn sẽ không trở nên đầy đủ với các từ một mình.

Tất nhiên, bạn có thể viết một bài báo một cách thảm hại và gọi nó là "Các biện pháp trừng phạt và khủng hoảng không phải là trở ngại!" Điều này không đòi hỏi nhiều thông tin tình báo. Nhưng trên thực tế, cả lệnh trừng phạt và khủng hoảng đều là một trở ngại khá nghiêm trọng. Chỉ có điều tác giả đã không đủ can đảm để viết về nó.trong thời trang.

[Không_phát minh]

Có một sự so sánh cao hơn giữa chúng ta và các doanh nhân phương Tây. Sechin và Chubais không phải là doanh nhân, mà là doanh nghiệp thực sự ở Liên bang Nga, doanh nghiệp không phải lúc nào cũng có 50-10% không có tiền lại quả và quà tặng từ ngân sách nhà nước.
Tôi làm việc cho một công ty công nghệ cao nhỏ. Gần đây, họ đã cố gắng cung cấp cho tổ hợp công nghiệp quân sự sự phát triển của một trạm mới để đo tốc độ gió cho thiết bị - rẻ hơn, không có linh kiện nước ngoài. Để phát triển bằng chi phí của mình - tôi muốn lưu ý. Chúng tôi nhận được một lượt từ cổng và một khuyến nghị bằng lời nói không leo lên nơi họ không được yêu cầu. Trợ cấp từ nhà nước cho tất cả các vấn đề - bằng không. Tất cả sự phát triển của sản xuất chỉ là chi phí lợi nhuận của công ty, trong khi ở Rusnano ... Chà, vâng, mọi người đều đã nghe câu chuyện này.
Miễn là hàng tỷ đô la có thể bị đánh cắp mà không bị trừng phạt ở Nga, thì cả ngành công nghiệp quốc phòng và thay thế nhập khẩu sẽ không nuôi nổi ngành công nghiệp nhẹ.

[Stirbjorn]

Một lần nữa, thông tin này về 2 Boreas. Chà, họ đã không chấp nhận bất kỳ Boreevs nào vào năm 2015, nói chung là vô nghĩa. Nevsky năm 2013, Monomakh năm 2014.

[một mình]

Trích: Stirbjorn

Một lần nữa, thông tin này về 2 Boreas. Chà, họ đã không chấp nhận bất kỳ Boreevs nào vào năm 2015, nói chung là vô nghĩa. Nevsky năm 2013, Monomakh năm 2014.

Đây hoàn toàn là lương tâm của tác giả. Bạn phải kiểm tra kỹ thông tin trước rồi hãy viết bài. Và lẽ ra ban biên tập nên kiểm tra trước khi đăng bài lên đây

[Đĩa5160]

Nó sẽ là một cuộc chiến khó khăn. Trong năm 2016, chúng ta không được giảm tốc độ tái vũ trang. Và ngừng khóc. Hoặc là chúng tôi sẽ không có xúc xích trong một thời gian, hoặc chúng tôi sẽ không có chút nào. Lựa chọn.

[Ilya77]

Tôi làm việc trong khu liên hợp công nghiệp quân sự, thực tế là trong ngành hàng không. Quan điểm của tôi là doanh nghiệp trọng điểm nên thuộc về nhà nước, vì trong trường hợp đó, thương nhân tư nhân chỉ cần dang tay - họ nói rằng đó không phải là lỗi của anh ta, và cuối cùng tôi là ông chủ của chính mình, hãy đến .... Đối với việc phá vỡ trật tự quốc phòng, văn phòng công tố thường chỉ đến và la mắng, họ không bắt đầu các vụ án.
Và tất nhiên, CNTT thực sự không đủ, tình hình rất phức tạp, thậm chí không chỉ về tiền lương, mà còn về bầu không khí và thái độ của các ông chủ, thường là sự kém cỏi của họ, vì những người giỏi nhất đã đến những năm 90 và không tốt hơn những nơi và vẫn còn trong những ngày đó hoặc là những người đã về hưu hoặc những người sẽ không được đưa đến bất kỳ nơi nào khác, đó là kết quả.
Chà, về giáo dục, vẫn cần phải hiện đại hóa chương trình của các trường đại học, tiền không phải để trang trí cửa sổ mà là vì lợi ích giáo dục thực sự, đặc biệt là trong lĩnh vực cơ khí, sinh viên không nhìn thấy máy móc mới hay bất cứ thứ gì khác .

[đối thủ]

Trích dẫn: Ilya77

vì điều tốt nhất đã đến những năm 90 và con số XNUMX đến những nơi hiệu quả hơn, nhưng vào thời điểm đó, những người hưu trí hoặc những người lẽ ra không được đưa đi đâu khác vẫn ở lại những ngày đó, và đây là kết quả.

Vì nó là quen thuộc từ nhà nước. các tổ chức nơi tôi làm việc! Tôi sẽ nói thêm rằng trong quá trình này, những người ông có khối óc và đôi bàn tay đã chết, và những người "vô thừa nhận" còn lại đã loại bỏ những thanh niên có năng lực và để lại những người tầm thường hơn họ.

[vv3]

Nỗ lực của tác giả để nhanh chóng lấy một chiếc bánh nóng trước tiên đã dẫn đến một đống bánh thô trong thực đơn của độc giả, nhưng cần phải điều chỉnh Hàng không gần tôi hơn và tôi muốn đề xuất một số vấn đề nhạy cảm để thảo luận.
1. PAK CÓ và việc nối lại sản xuất TU-160. Các dự án rất có vấn đề và không có triển vọng từ mọi quan điểm, chỉ để cắt tiền. Và đừng bán.
2. Máy bay không người lái tấn công hạng nặng về lâu dài. Chúng tôi không có cấu trúc thông tin cho chúng. Trước tiên, bạn cần tạo một trường thông tin với sự tích hợp của các UAV nhỏ và tất cả các phương tiện có sẵn ở đó. Lấy ví dụ về Syria, có một con số không hoàn toàn về vấn đề này.
3. PAK FA đừng vội, mọi người quên rằng máy bay thế hệ thứ 5 là máy tính bay với khả năng thông tin tuyệt vời chứ không chỉ là máy bay mới với 5 đặc tính xa vời. Hơn nữa, chúng tôi đã triển khai thành công chúng trên 4+.
4. Tăng cường sản xuất Su-34, SU-35, SU-30 Ngoài ra, SU-34M có thể được giao nhiệm vụ mang tên lửa hành trình loại TU.
5. Một chương trình riêng biệt dựa trên Yak-!30.Tạo ra một máy bay tấn công hạng nhẹ.
6. Nhiệm vụ sản xuất máy bay tiếp dầu, AWACS và UAV hạng nhẹ.
Nói chung, không có chi tiết.

[Odyssey]

Trích dẫn từ câu 3

1. PAK CÓ và việc nối lại sản xuất TU-160. Các dự án rất có vấn đề và không có triển vọng từ mọi quan điểm, chỉ để cắt tiền. Và đừng bán.

Uh, xin lỗi, nhưng ai sẽ là người mang tên lửa hành trình chiến lược? Tu-95 và vì vậy chúng tôi kéo vì lợi ích của trẻ mồ côi.Có rất ít Tu-160 (và thậm chí còn ít hơn những chiếc đủ điều kiện bay).Bạn có đề xuất bỏ lại không có hàng không chiến lược không?

Trích dẫn từ câu 3

.Máy bay không người lái tấn công hạng nặng về lâu dài. Chúng tôi không có cấu trúc thông tin cho chúng. Trước tiên, bạn cần tạo một trường thông tin với sự tích hợp của các UAV nhỏ và tất cả các phương tiện có sẵn ở đó. Sử dụng ví dụ về Syria, có một hoàn thành số không trong vấn đề này.

Bạn có thể nghĩ rằng khi CHND Trung Hoa bắt đầu chế tạo máy bay không người lái hạng nặng, họ đã có nó. Và vì vậy, do không có công việc tồn đọng của Liên Xô trong lĩnh vực này, chúng tôi đã thất bại với UAV. Bạn không thể kéo đến đây. Chúng tôi cần bắt đầu làm việc.

Trích dẫn từ câu 3

PAK FA đừng vội. Mọi người đã quên rằng máy bay thế hệ thứ 5 là một máy tính bay với khả năng thông tin tuyệt vời chứ không chỉ là một chiếc máy bay mới với 5 đặc tính xa vời. Hơn nữa, chúng tôi đã triển khai thành công chúng trên 4+

Ở nước ta hiện nay, chúng ta đã chậm hơn Trung Quốc về thời gian rồi, đâu thể "đừng vội" nữa, và chẳng hạn như chúng ta thực hiện tàng hình ở loại máy bay nào trong số hơn 4 máy bay của mình.

Trích dẫn từ câu 3

.Tăng cường sản xuất Su-34,SU-35,SU-30

Lên trời thì mừng, nhưng tội lỗi thì không được phép, và vì vậy, tính đến các đơn hàng xuất khẩu, các nhà máy làm việc tối đa, tất nhiên tăng lên thì cũng tốt, nhưng điều này đòi hỏi phải xây dựng các nhà máy mới và / hoặc sự hồi sinh của những người bị bỏ rơi.

Trích dẫn từ câu 3

.Hơn nữa, SU-34M có thể được giao nhiệm vụ mang tên lửa đẩy loại TU.

Đây là cách nào? Chúng ta sẽ treo X-102 trên đó như thế nào? Biến anh ta thành người vận chuyển TNW là một ý tưởng hay, nhưng một chiến lược gia là một ý tưởng khá kỳ lạ.

Trích dẫn từ câu 3

.Một chương trình riêng biệt dựa trên Yak-!30.Chế tạo máy bay tấn công hạng nhẹ

Theo giả thuyết là có thể, nhưng không rõ tại sao? Chúng ta có cần một máy bay tấn công phản công không?

Trích dẫn từ câu 3

Nhiệm vụ sản xuất máy bay tiếp dầu, AWACS và UAV hạng nhẹ.

Tôi chắc chắn đồng ý ở đây.

[D. Dan]

Một bài viết quá lạc quan. Bạn có nhớ một trong những tác giả ở đây đã viết về nhà máy sản xuất Kurganets BMP không? Tình hình thất vọng với nhân viên. CP thấp. Lạnh trong các cửa hàng ...
Eh, không phải mọi thứ đều tốt như vậy.
Nhưng không phải mọi thứ đều tệ như vậy!

[đối thủ]

Trích dẫn: D. Dan

Eh, không phải mọi thứ đều tốt như vậy.
Nhưng không phải mọi thứ đều tệ như vậy!

Quát! Và ai không nuôi quân của mình thì nuôi quân của người khác. Tôi sẽ lắng nghe những gì ông của chúng tôi làm việc trong thời kỳ công nghiệp hóa và Chiến tranh thế giới thứ hai đã nói về những người than vãn về giá dầu rẻ. Có lẽ cụm từ "cười khúc khích" sẽ là một hình mẫu của sự kiềm chế. Họ phàn nàn về giá dầu rẻ, nhưng họ sẽ không nhấc một ngón tay lên để cải thiện cuộc sống của mình.

[TAI NẠN.]

Nhà máy Rossvertol ở Rostov, với một chân vào ... không có gì tốt cả.

[dchegrinec]

Không có khó khăn nào có thể ảnh hưởng đến sự hồi sinh của quân đội chúng ta Quân đội của chúng ta là chìa khóa cho sự thịnh vượng của đất nước Và dầu với thùng của nó sẽ chờ đợi!

[GraveWithoutCross]

Có lẽ đã đến lúc tháo kính màu hồng? Mặc dù một số, theo ý kiến ​​​​của tôi, chúng đã phát triển thành não.
Putin tại lễ khai trương Trung tâm Yeltsin. Lắng nghe chuyến du lịch của con gái Yeltsin (công dân Áo)...

[một mình]

Trích dẫn: GraveWithoutCross

Có lẽ đã đến lúc tháo kính màu hồng?

Không))) tại sao lại cởi chúng ra Bạn làm hỏng một kỳ nghỉ lớn như vậy

Trích dẫn: GraveWithoutCross

Putin tại lễ khai trương Trung tâm Yeltsin. Lắng nghe chuyến công du của con gái Yeltsin

Anh ấy nên làm gì? Ông ta được Yeltsin đưa lên nắm quyền chứ không phải ai khác, chỉ có những kẻ ngây thơ mới tin vào bầu cử.

[GraveWithoutCross]

Một kết quả khác của năm 2015, ngoài việc khai trương trung tâm Yeltsin:
"Các phương tiện truyền thông đưa tin rằng Trung Quốc đang mua tài sản của các công ty nguyên liệu thô của Nga. Vào giữa tháng XNUMX, người Trung Quốc đã trở thành đồng sở hữu của công ty hóa dầu lớn nhất Sibur, cũng như công ty sản xuất khí đốt Yamal-SPG, công ty đang phát triển Mỏ khí ngưng tụ Nam Tambey ở Khu tự trị Yamalo-Nenets Tiếp theo danh sách này có thể bao gồm Rosneft, công ty đại chúng lớn nhất thế giới về sản xuất dầu.
“Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov đã thông báo rằng 2016% cổ phần của Rosneft được rao bán vào năm 19,5 cũng có thể thuộc về các nhà đầu tư Trung Quốc. Chính phủ cho phép chuyển giao quyền kiểm soát cho các công ty Trung Quốc trong các lĩnh vực chiến lược của Nga.

[người nhìn vào]

Trích dẫn từ: Not_invented

Có một sự so sánh cao hơn giữa chúng ta và các doanh nhân phương Tây. Sechin và Chubais không phải là doanh nhân, mà là doanh nghiệp thực sự ở Liên bang Nga, doanh nghiệp không phải lúc nào cũng có 50-10% không có tiền lại quả và quà tặng từ ngân sách nhà nước.
Tôi làm việc cho một công ty công nghệ cao nhỏ. Gần đây, họ đã cố gắng cung cấp cho tổ hợp công nghiệp quân sự sự phát triển của một trạm mới để đo tốc độ gió cho thiết bị - rẻ hơn, không có linh kiện nước ngoài. Để phát triển bằng chi phí của mình - tôi muốn lưu ý. Chúng tôi nhận được một lượt từ cổng và một khuyến nghị bằng lời nói không leo lên nơi họ không được yêu cầu. Trợ cấp từ nhà nước cho tất cả các vấn đề - bằng không. Tất cả sự phát triển của sản xuất chỉ là chi phí lợi nhuận của công ty, trong khi ở Rusnano ... Chà, vâng, mọi người đều đã nghe câu chuyện này.
Miễn là hàng tỷ đô la có thể bị đánh cắp mà không bị trừng phạt ở Nga, thì cả ngành công nghiệp quốc phòng và thay thế nhập khẩu sẽ không nuôi nổi ngành công nghiệp nhẹ.

Nhận xét chính cho tôi!Cảm ơn bạn và tôi xác nhận rằng đây chính xác là những gì họ nói với các công ty. Nhưng điều tồi tệ nhất là nó đến Trung Quốc hoặc các bang và bán công nghệ! Vì tiền. Không phải đất nước của bạn.

Chừng nào khu vực tư nhân còn là một con rận ngáng đường trong quá trình cắt giảm, thì sẽ có rắc rối. Khu vực công thường không tệ, nhưng nền tảng của nền kinh tế là khả năng kiếm tiền. Và nhà nước chỉ phải đảm bảo rằng các điều kiện công bằng và thoải mái. Đừng khạc nhổ - tất cả IMHO.