TAR-21: gắn tự động

68
TAR-21: gắn tự động


Đầu những năm 90 của thế kỷ trước, quân đội Israel cần một loại súng trường tự động mới vũ khí. Súng trường tấn công Galil vẫn còn được quan tâm, nhưng nó đã lỗi thời, đó là lý do tại sao một cuộc thi về vũ khí mới đã được công bố. Ngay trước khi công bố mua vũ khí mới của IMI (Israel Military Industries), khi đó vẫn thuộc sở hữu nhà nước, công việc chế tạo súng máy mới đã được bắt đầu theo sáng kiến ​​​​của riêng họ. Tuy nhiên, việc tạo ra vũ khí không phải là một công việc nhanh chóng và ban lãnh đạo IDF đã quyết định tài trợ cho dự án IMI, và trước khi tung ra hàng loạt, hãy mua một số lượng súng trường M16 nhất định của Mỹ. Thật vậy, chiếc máy đã được đưa vào sản xuất hơn 10 năm sau khi bắt đầu làm việc với nó. Trong thời gian này, IMI đã trở thành một công ty tư nhân và đổi tên thành IWI (Israel Weapons Industries Ltd).

Cảm nhận được xu hướng hiện tại trong ngành công nghiệp vũ khí, IMI ban đầu không phát triển một loại vũ khí nào, mà là cả một tổ hợp dựa trên cơ chế giống nhau và các bộ phận thống nhất nhất. Dòng nguyên mẫu đã được ra mắt công chúng vào giữa những năm 90 với tên gọi M-203. Đúng vậy, chẳng mấy chốc, để cỗ máy không bị nhầm lẫn với súng phóng lựu dưới nòng, nó đã được đổi tên thành AAR - Advanced Assault Riffle (súng trường tấn công lũy ​​tiến). Năm 1998, cỗ máy cuối cùng đã nhận được một cái tên không thay đổi: TAR-21, viết tắt của Tavor Assault Riffle thế kỷ 21 - súng trường tấn công của thế kỷ XXI "Tavor". Chiếc máy được đặt tên theo ngọn núi huyền thoại, theo phiên âm tiếng Nga là Tabor.



Tính năng chính của tổ hợp TAR là bố cục bullpup. Tự động hóa vũ khí hoạt động bằng cách loại bỏ khí bột, bộ phận thoát khí nằm trong thân vũ khí phía trên nòng súng. Pít-tông khí được kết nối chắc chắn với giá đỡ bu-lông và do đó có hành trình dài. Nòng súng được khóa trong tất cả các phiên bản của máy bằng cách vặn chốt (bảy vấu). Các chi tiết để chiết xuất tay áo được đặt trên cổng. Thật thú vị, các kỹ sư của IMI đã cung cấp khả năng thay đổi một chút màn trập để đạn có thể được đẩy ra qua một cửa sổ đặc biệt ở phía bên trái của đầu thu (theo mặc định, đạn bay ra ở bên phải). Những game bắn súng thuận tay trái sẽ rất biết ơn. Một tình huống tương tự với tay cầm sạc - có các đường cắt dành cho nó ở cả hai mặt của vỏ nhựa; nó không được kết nối cứng nhắc với nhóm chốt và bất động trong quá trình bắn. Cơ chế kích hoạt "Tavor" không có bất kỳ đổi mới mang tính cách mạng nào. Nó được chế tạo theo hệ thống kích hoạt và được đặt, giống như các máy bullpup khác, ở mông. USM có hai chế độ bắn - đơn và tự động. Việc chuyển đổi xảy ra với sự trợ giúp của một lá cờ nằm ​​phía trên báng súng lục, một lần nữa, ở cả hai bên. Bộ dịch ba vị trí (cầu chì, đơn và tự động) được kết nối với USM bằng một thanh cứng, cũng như bộ kích hoạt. Hầu hết các loại vũ khí trong dòng Tavor đều sử dụng hộp đạn 5,56x45 NATO, nhưng đây không phải là lựa chọn duy nhất (sẽ nói thêm về điều đó một chút). Các cửa hàng cũng đáp ứng các tiêu chuẩn của Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Tạp chí hộp thông thường cho "Tavor" chứa 30 viên đạn. Tốc độ bắn của cỗ máy cơ bản nằm trong khoảng 750-900 phát mỗi phút.


Súng trường tấn công Tavor TAR-21


Hầu hết thân máy, ngoại trừ một số bộ phận bằng hợp kim nhẹ và thép, được làm bằng nhựa chống va đập. Bộ phận bảo vệ cò súng của TAR-21 cơ bản lớn và bao phủ hoàn toàn các ngón tay của người bắn. Do cách bố trí của bullpup, để thuận tiện cho việc nhắm mục tiêu, một "tay cầm" đã được lắp đặt trên máy. Dấu ngoặc kép được sử dụng ở đây với lý do khe giữa tay cầm và thân máy đủ nhỏ để bạn có thể thò ngón tay vào. Các nhà thiết kế cung cấp khả năng tháo rời vũ khí không hoàn chỉnh tại hiện trường và không sử dụng công cụ. Để thực hiện việc này, bạn cần đẩy chốt nằm ở đầu bộ thu về phía trước tấm đệm (đối với điều này, bạn có thể sử dụng hộp mực), nghiêng tấm đệm xuống và lùi lại và tháo giá đỡ bu-lông. Sau đó, bạn có thể thực hiện phần còn lại của việc tháo vũ khí.



Trên các phiên bản đầu tiên của TAR-21, không có điểm tham quan nào cả. Sau đó, trên các mẫu hàng loạt, các điểm tham quan phía trước và phía sau dạng gập mở đã xuất hiện. Những chiếc TAR-21 nối tiếp sau này được trang bị ống ngắm chấm đỏ ITL MARS với bộ chỉ định laser tích hợp. Đối với các hoạt động vào ban đêm, bạn có thể cài đặt thiết bị nhìn đêm thích hợp phía sau tầm nhìn. Điều đáng quan tâm đặc biệt là sự "tích hợp" của ống ngắm chuẩn trực với súng máy: khi vũ khí được lên nòng, đèn nền của ống ngắm sẽ tự động bật, nó cũng tự tắt khi súng máy được xả ra.
Bây giờ các sửa đổi sau đây của Tavor đang được sản xuất:
- TAR-21. Mô hình cơ sở ngăn cho 5,56x45mm NATO.
- GTAR-21. Lựu đạn-TAR - mẫu cơ bản có nút để gắn súng phóng lựu dưới nòng M203.
- CTAR-21. Commando-TAR là phiên bản nhẹ và rút gọn. Nó có chiều dài nòng là 380 mm so với 460 mm của mẫu cơ sở và tổng chiều dài là 640 mm (720 mm đối với TAR-21). Cân nặng giảm từ 3,27 kg xuống 3,18. Phần còn lại tương tự như mô hình nguyên mẫu.
- MTAR-21. Micro-TAR là súng trường tấn công cỡ nhỏ với nòng 33cm, chiều dài tổng thể 59cm và trọng lượng khô chỉ 2,9kg. Ngoài ra, để giảm kích thước, bộ phận bảo vệ cò súng lớn trong toàn bộ báng súng đã được thay thế bằng loại nhỏ truyền thống. MTAR-21 được chế tạo làm vũ khí phòng vệ cá nhân (PDW) cho các tổ lái xe bọc thép, tổ súng, v.v. Ngoài ra, đối với MTAR-21, còn có một bộ phụ kiện đặc biệt có tên là Bộ chuyển đổi thành 5.56 / 9x19 mm, bao gồm nòng súng, giá đỡ bu-lông và đầu thu băng đạn. Sau khi lắp bộ phụ kiện vào súng máy, nó có thể sử dụng hộp đạn 9x19 mm Parabellum để bắn, giúp tạo ra một khẩu súng tiểu liên thực sự từ một khẩu súng trường tấn công nhỏ gọn.




- SAO-21. Sniper-TAR là súng trường bắn tỉa. Hoàn thành với tầm nhìn quang học và bipod. Phần còn lại tương tự như máy cơ bản.
- TC-21. Tavor Carabine là phiên bản dân sự của TAR. Nó không có khả năng bắn liên hoàn, được trang bị băng đạn 10 viên và được trang bị một loại "đệm" dưới má ở mặt trên của đầu thu.

Kể từ năm 2000, nhiều phiên bản khác nhau của TAR đã được đưa vào phục vụ với nhiều đơn vị khác nhau của quân đội Israel, chủ yếu là lực lượng đặc biệt, với số lượng hạn chế. Vào thời điểm này, các cuộc tập trận được tổ chức tại một trong những trường bộ binh của IDF, trong đó hai trung đội, một trong số đó được trang bị Tavors và một với M16, xông vào tòa nhà với một kẻ thù giả trong cùng điều kiện và đánh một trận thành phố. Theo kết quả của các cuộc tập trận, TAR được công nhận là vũ khí chính xác và dễ sử dụng hơn. Điểm trừ duy nhất mà quân đội Israel lưu ý là giá cả. TAR trong cấu hình cơ bản có giá hơn một nghìn đô la Mỹ. Ngược lại, M16 của Mỹ được cung cấp cho Israel theo các điều khoản ưu đãi, đó là lý do tại sao chúng có giá thấp hơn nhiều lần so với TAR.



Khía cạnh kinh tế không làm giới lãnh đạo quân đội Israel bối rối, và vào ngày 31 tháng 2004 năm 2008, tổ hợp Tavor đã được đưa vào sử dụng. Cho đến năm 16, để thay thế các loại lỗi thời, quân đội đã nhận được 2002 nghìn chiếc máy này. Quan tâm đến "Tavor" và nước ngoài, và không chỉ về mặt mua sắm. Ví dụ, công ty Taurus của Brazil đã mua giấy phép sản xuất TAR. Kể từ năm 21, Tavors đã được cung cấp cho Ấn Độ và những chiếc máy này cũng được mua bởi Guatemala, Bồ Đào Nha, Colombia, Azerbaijan và Ukraine. Trong trường hợp thứ hai, việc lắp ráp súng máy cuối cùng từ các bộ phận của Israel được thực hiện trên lãnh thổ Ukraine. Tuy nhiên, vẫn chưa có thông tin nào liên quan đến việc lực lượng an ninh Ukraine mua hàng loạt Tavor. Ngoài ra còn có một số lượng TAR-2006 nhất định ở Georgia, nơi họ nhận được vào năm XNUMX dưới dạng viện trợ quân sự. Điều đáng chú ý là chỉ ở Israel Tavor mới được sử dụng làm vũ khí nhỏ cho một người lính đơn giản - trong quân đội của các quốc gia khác, chúng có sẵn với số lượng cực kỳ hạn chế, và sau đó chủ yếu là trong các lực lượng đặc biệt.
68 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. sokolp
    -1
    Ngày 30 tháng 2011 năm 10 42:XNUMX
    ... Và với một chút biến dạng của mông, nó trở thành một mảnh kim loại phế liệu vô dụng... Công nghệ, nhưng, đắt đến nghẹt thở và do đó không có nhu cầu.
    1. ab
      ab
      +2
      27 Tháng 1 2012 11: 11
      hai sư đoàn bộ binh chủ lực (golani, givati) được trang bị lại. Có một sự thay thế trong các đơn vị bọc thép.
  2. J_Bạc
    +1
    Ngày 30 tháng 2011 năm 11 32:XNUMX
    Chà, một vũ khí như vậy đối với tôi đơn giản là không thoải mái!
    Cá nhân tôi bắn từ vai trái, mặc dù tôi không thuận tay trái, nhưng đối với tôi, có vẻ như cửa hàng sẽ cản đường và bám vào bất cứ thứ gì ...
    1. -3
      Ngày 30 tháng 2011 năm 14 23:XNUMX
      A ha! Để cửa hàng đóng cửa trên đỉnh và tạo một lỗ xuyên qua để bạn có thể nhắm nháy mắt Ơ...
    2. +6
      Ngày 30 tháng 2011 năm 15 25:XNUMX
      Chà, một vũ khí như vậy đối với tôi đơn giản là không thoải mái!

      Tôi không thích Chaliapin.
      - Anh có nghe thấy không?
      - Không, chồng hát cho em nghe... nháy mắt

      Trước tiên bạn hãy thử nó, sau đó nói về sự tiện lợi.
      1. Tyumen
        0
        Ngày 30 tháng 2011 năm 19 46:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        - Anh có nghe thấy không?
        - Không, chồng tôi hát cho tôi nghe ..

        Vậy chồng của ai?
        1. +5
          Ngày 30 tháng 2011 năm 21 09:XNUMX
          nháy mắt
          Đức đến Chaliapin.
    3. +9
      Ngày 30 tháng 2011 năm 22 32:XNUMX
      Tôi thuận tay trái, tôi bắn từ nó và không bám vào bất cứ thứ gì, trước khi chkm đánh giá điều gì đó, bắt đầu bằng cách thử và so sánh sẽ không hại gì.Là một người đã bắn từ cả Tavor và AK, tôi có thể nói so sánh không có lợi cho AK
  3. liên kết ion
    +3
    Ngày 30 tháng 2011 năm 11 37:XNUMX
    chết tiệt, mấy cái tua vít và dùi bằng nhựa nhiều màu này làm tôi nhớ nháy mắt Nhưng ma quỷ đang ẩn náu bên trong!
  4. ZHORA
    +4
    Ngày 30 tháng 2011 năm 11 53:XNUMX
    Ở Ukraine, không tiến hành lắp ráp mà sản xuất chính thức tại nhà máy vũ khí Fort ... từ các linh kiện của Israel, chỉ có điểm tham quan ...

    http://fort.vn.ua/produkciya/avtomaticheskoe-oruzhie.html
    1. Alexey Prikazchikov
      0
      Ngày 30 tháng 2011 năm 12 07:XNUMX
      Thật thú vị, quân đội của bạn có mua nó không? Và bạn dường như có một số loại mẫu của riêng mình mà họ không nghĩ đến?
      1. nẹp
        +3
        Ngày 30 tháng 2011 năm 12 35:XNUMX
        Nhà máy FORT là một cấu trúc của Bộ Nội vụ. Những khẩu súng máy và súng máy mang quốc tịch Israel này là sáng kiến ​​của nhà báo vĩ đại kiêm Bộ trưởng Nội vụ bán thời gian Lutsenko. Cảnh sát có thể có chúng. Nhìn chung, tất cả các sản phẩm FORT đều không phục vụ cho quân đội. mặc dù súng ngắn trong nước vẫn còn khá tốt. Và máy của bạn Vepr là shit. Đây không phải là một sự phát triển, mà là một sự thay đổi tầm thường của Kalash. Được tạo ra bởi bàn tay phải. Nếu bạn bắn từ vai trái, hộp mực cũng có thể được áp vào mặt. Nhân tiện, có nhiều sự phát triển thành công hơn của riêng họ, nhưng chúng không được quảng bá, như những gì đã được viết.
        1. Alexey Prikazchikov
          -7
          Ngày 30 tháng 2011 năm 12 56:XNUMX
          Chà, chẳng hạn, tại sao họ không mua giấy phép từ Đức quốc xã cho một thứ, máy móc và dây chuyền sản xuất, và thứ này? Điều này, nó chỉ tốt cho TVD của họ, và điều đó, và cùng một g 36 tốt hơn nhiều, đó là người cần thiết để liên doanh với.
          1. nẹp
            0
            Ngày 30 tháng 2011 năm 13 00:XNUMX
            Phải, bởi vì Lutsenko có hộ chiếu Israel được giấu ở đâu đó.
            1. Alexey Prikazchikov
              -4
              Ngày 30 tháng 2011 năm 13 03:XNUMX
              Vâng, câu trả lời ở đây cũng rõ ràng đối với tôi, tiền sảnh, ngay cả khi chỉ vì Bộ Nội vụ khốn kiếp như một cái thùng, và trường thiết kế của Israel còn tệ hơn nhiều so với trường của Đức quốc xã.
          2. superduck
            -1
            Ngày 30 tháng 2011 năm 18 36:XNUMX
            Nhân tiện, FORT đã liên doanh với Schmasser (một công ty), họ đã cố gắng, tôi không nhớ là gì, để thúc đẩy sự phát triển của họ dưới nhãn hiệu của họ.
  5. nạo vét
    -5
    Ngày 30 tháng 2011 năm 12 44:XNUMX
    Tôi nghe nói rằng ở Ukraine, súng trường tấn công Fort 223 có chất lượng kém.
    1. Alexey Prikazchikov
      -2
      Ngày 30 tháng 2011 năm 12 57:XNUMX
      Hình như máy cũ và hậu kì bằng thép và nhựa ko hot lắm nên chất cứt cần mua lúc đầu máy móc rồi mới làm cốp.
      1. superduck
        +1
        Ngày 30 tháng 2011 năm 18 37:XNUMX
        FORT ban đầu mua dây chuyền từ ChZ về thiết bị mà các thương hiệu sản xuất mà không có manh mối nào, nhưng súng ngắn được sản xuất trên thiết bị của Séc.
    2. nẹp
      0
      Ngày 30 tháng 2011 năm 12 58:XNUMX
      Không có như vậy. Có súng trường tấn công Fort-221 và Fort-224. Cái cuối cùng được rút ngắn. Hơn nữa, cỡ nòng là 5.56 và nó không được chấp nhận trong quân đội Ukraine. Và chất lượng của cảnh sát nên được hỏi.
      1. Alexey Prikazchikov
        -2
        Ngày 30 tháng 2011 năm 13 04:XNUMX
        Vâng, đó không phải là vấn đề, hãy cho tôi biết liệu bạn có thể thấy mọi thứ tốt hơn từ Ukraine không, doanh nghiệp đã cập nhật máy móc và thân tàu ở đó hay chưa?
        1. nẹp
          +2
          Ngày 30 tháng 2011 năm 13 14:XNUMX
          Nhà máy này được tạo ra từ đầu vào những năm 90. Trước đó, không có nhà máy sản xuất vũ khí nhỏ nào ở Ukraine. Máy móc được mua ở Cộng hòa Séc, công nghệ phát triển khẩu súng lục đầu tiên cũng dựa trên kinh nghiệm của Séc.
          1. Alexey Prikazchikov
            -2
            Ngày 30 tháng 2011 năm 13 46:XNUMX
            Chà, bao nhiêu nước chảy qua cầu kể từ đó, thiết bị phải được thay đổi ít nhất 10 năm một lần, và tôi nhìn vào bức ảnh của nhà máy, nó được xây dựng trong tòa nhà của một số doanh nghiệp khác, vì nó trông không hấp dẫn lắm, các nhà máy ở Nga của chúng tôi thường có vẻ ngoài bình thường hơn, chắc chắn không có gì xúc phạm.
            1. nẹp
              +5
              Ngày 30 tháng 2011 năm 14 55:XNUMX
              Tại sao phải thay đổi máy móc thường xuyên như vậy? Tôi không tranh luận rằng Nga có một trường học tốt và truyền thống lâu đời. Tại sao bận tâm với một cái gì đó có nhiều hơn. Tavor (Pháo đài 221) là một vũ khí tốt, nhưng đắt tiền. Nó không dành cho quân đội Ukraine. Dễ dàng tháo ra để vệ sinh. Có ít bộ phận chuyển động. Đối với một quân nhân chuyên nghiệp, điều đó có thể chấp nhận được. Họ viết rằng họ nói rằng tấm mông sẽ cháy và thế là xong. Vì vậy, đối với bất kỳ đồ chơi bắn súng nào, người nhận không nên biến mất. Và trong tay của một con khỉ, máy tính sẽ biến thành một hòn đá.
              1. Alexey Prikazchikov
                -2
                Ngày 30 tháng 2011 năm 15 25:XNUMX
                Tavor chỉ tốt cho Israel, giống như tất cả các loại vũ khí của Israel. Và máy móc, vâng, tôi nghĩ cần phải cập nhật liên tục, cũng như
                công nghệ bây giờ là một chút, mặc dù một chút hoàn hảo hơn nhiều so với đầu những năm 90, chẳng hạn như người Đức từ năm 2003 dường như đã sử dụng các bộ phận đúc nguyên khối trong sản xuất súng lục, điều này làm tăng đáng kể nguồn lực và chất lượng của súng. thùng.
                1. nẹp
                  +1
                  Ngày 30 tháng 2011 năm 15 49:XNUMX
                  Hãy đi trong một vòng tròn. Tem và thiết bị-những thứ bạn biết razgye. Lấy nước Đức làm ví dụ. Nhưng nền kinh tế Ukraine không thể sánh được với nền kinh tế Đức. Như họ nói, maєmo những scho maєmo (có những gì chúng ta có). Để nói về những thiếu sót của vũ khí, cần phải khai thác nó. Giả sử tôi nhìn thấy một khẩu súng lục FORT-12 vào năm 2001, tôi đã bắn nó, tôi tháo nó ra, nhưng điều này không có nghĩa là tôi khai thác nó.
                  1. Alexey Prikazchikov
                    0
                    Ngày 30 tháng 2011 năm 15 51:XNUMX
                    Được rồi, hãy để mọi người có ý kiến ​​​​riêng của họ.
                    1. hải ly
                      +7
                      Ngày 30 tháng 2011 năm 19 33:XNUMX
                      và Nga sống vào năm 1980 trên đường đi và thiết bị đã được thay đổi và máy móc, theo tôi, vào năm 1975, vì vậy nó khá mới)))))))))
                      1. Alexey Prikazchikov
                        -1
                        Ngày 30 tháng 2011 năm 20 37:XNUMX
                        Kể từ năm ngoái, Izh MASH đã bắt đầu thay đổi thiết bị, sau đó họ có thể nâng cấp St. 98 lên Sv338m1, vì họ bắt đầu sản xuất các thùng và hòm chất lượng cao. Thêm vào đó, họ đã liên doanh với một chiếc mũ nồi ở đó, trong điều khoản của hợp đồng, có sự chuyển giao công nghệ lẫn nhau.
                      2. Nổi dậy
                        0
                        Ngày 30 tháng 2011 năm 20 57:XNUMX
                        Thiết bị là một nửa trận chiến, nhân sự quyết định tất cả và những người trẻ tuổi không muốn đi với mức lương như vậy
                      3. Alexey Prikazchikov
                        -4
                        Ngày 30 tháng 2011 năm 21 08:XNUMX
                        Ai nói rằng lương giáo viên tương lai của tôi không cao hơn hai mươi với tất cả các khoản phụ cấp và có rất nhiều người trong nhóm, và công nhân sẽ được trả nhiều tiền hơn về mọi mặt.
  6. Nữ thần
    +3
    Ngày 30 tháng 2011 năm 12 56:XNUMX
    Một vũ khí trông rất tương lai, giống như FN 2000.
  7. -4
    Ngày 30 tháng 2011 năm 14 08:XNUMX
    sokolp,
    J_Bạc,
    đồng ý với bạn. Tôi nghi ngờ hiệu quả chiến đấu của nó.
    1. +7
      Ngày 30 tháng 2011 năm 15 22:XNUMX
      Tôi nghi ngờ hiệu quả chiến đấu của nó.

      Đừng ngần ngại, đây không phải là năm đầu tiên anh ta trải qua thử nghiệm chiến đấu trong IDF, liên quan đến việc một số thay đổi đã được thực hiện đối với thiết kế. Giờ đây, họ được trang bị cho các đơn vị chiến đấu thông thường chứ không chỉ lực lượng đặc biệt. Nếu nó không hiệu quả, họ sẽ không vũ trang. Ví dụ, Uzi đã bị loại khỏi quân ngũ dù yêu nước, Galil cũng vậy.
      1. Nổi dậy
        0
        Ngày 30 tháng 2011 năm 20 59:XNUMX
        Chà, khó có thể xảy ra, trên TV họ chiếu những người lính Israel với những chiếc m-16, và họ sẽ phục vụ trong 40 năm cho những người dự bị
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2011 năm 21 08:XNUMX
          Tôi đã thấy những người lính với súng carbine trong Thế chiến II ở đó, nhưng điều này không có nghĩa là họ đang phục vụ trong quân đội chính quy. Galili và Uzi được xuất khẩu hoặc có nhu cầu rất cụ thể. đối với những người dự bị, nó sẽ giống như với Merkava - họ sẽ tái vũ trang cho những người lính nghĩa vụ trước, sau đó mới đến những người dự bị.
          1. micha26
            0
            7 tháng 2011, 00 55:XNUMX
            Tuy nhiên, M-1 carbine rất hiếm :-) nhưng nó bắn trúng mục tiêu chính xác nháy mắt
        2. micha26
          0
          7 tháng 2011, 00 53:XNUMX
          Vâng, không, chúng sẽ không tồn tại, galil không tệ (nếu chỉ vì sơ đồ và cách bố trí của AK) nhưng đã lỗi thời về mặt đạo đức, giống như M-16 (phiên bản không hiện đại hóa).
        3. ab
          ab
          +2
          27 Tháng 1 2012 11: 18
          Đúng vậy, không phải tất cả các đơn vị đều được trang bị lại, chỉ những người thực sự tham gia chiến sự
          Trích: Insurgent
          Chà, khó có thể xảy ra, trên TV họ chiếu những người lính Israel với những chiếc m-16, và họ sẽ phục vụ trong 40 năm cho những người dự bị

          Tôi đã đến trại huấn luyện, (kết thúc 3 năm trước) ngay cả khi Galil không thấy
      2. dựng lên
        +4
        Ngày 30 tháng 2011 năm 23 04:XNUMX
        giáo sư,
        Bạn sống ở đâu Do Thái Einstein?
        Có vẻ như họ sống ở Israel về mức độ nội dung thông tin, họ không viết nguệch ngoạc những bình luận bằng những cụm từ chung chung. Như tôi nhận thấy.
        Các hoạt động tương tự của Israel ở Liban chống lại Hezbollah ở Liban năm 2006. Tổn thất của Israel, bạn xuyên tạc lớn, “dẫn dắt” ở Gaza cũng vậy, về mặt nội dung thông tin, xem ra đầy đủ, nhưng cũng có sai sót…
        Nó đã được đưa vào hoạt động, trong năm thứ chín, họ đã trang bị vũ khí cho lữ đoàn Golani theo từng đợt nhỏ, và bây giờ Golani được trang bị đầy đủ M4 Colt và Tavor. Ngoài ra, lữ đoàn "Givati" cũng đang dần chuyển sang "tavor", "kfir" cũng nhận thấy (trong các bức ảnh). Các lữ đoàn xe tăng được cho là "Tavorami" cũng được trang bị vũ khí, đặc biệt là "Barak"

        Nhân tiện, bạn có biết các đơn vị IDF này được triển khai ở đâu không?
        1. dựng lên
          -1
          Ngày 30 tháng 2011 năm 23 12:XNUMX
          Có lẽ bạn giáo sư,
          chỉ cần mã hóa ... Tôi hiểu rằng bạn không thể biết quá nhiều thông tin cho nô lệ, nếu không họ sẽ không hiểu đầu gấu
        2. -2
          Ngày 30 tháng 2011 năm 23 19:XNUMX
          Tôi không biết rằng Einstein là người Do Thái chứ không phải người Do Thái ...
          Tôi sống ở đâu, nhưng tôi nhận thức rất rõ về những mất mát ở Lebanon và Gaza và không bóp méo bất cứ điều gì. Và nếu có một sai lầm, sau đó sửa nó. Và thực tế là các cụm từ là phổ biến, vì vậy ai quan tâm ở đây gdud được trang bị những gì và kỵ binh họ mặc.
          Đơn vị nào triển khai ở đâu không liên quan đến chủ đề bài viết.
          1. dựng lên
            +1
            Ngày 30 tháng 2011 năm 23 29:XNUMX
            Tại sao họ không liên quan ... mọi thứ đều có chủ đề, các lữ đoàn này đã tham gia vào tất cả các hoạt động của IDF ở Dải Gaza, sau đó bish ở các vùng lãnh thổ của quyền tự trị của người Palestine. Vì vậy, "tavor" dường như đã chiến đấu thực sự
            1. dựng lên
              +2
              1 tháng 2011, 10 11:XNUMX
              giáo sư,
              Do tổn thất về xe bọc thép ở Liban, IDF ở miền nam Liban và ở Beirut. Báo cáo tổn thất chính thức của IDF đã trích dẫn tỷ lệ 46-49 như vậy đối với xe tăng Merkava thuộc mọi sửa đổi, trong đó có 2 chiếc không thể thay đổi được. Số còn lại được phục hồi tại các xí nghiệp sửa chữa xe tăng của Israel trong một tháng hoặc hơn. Cuộc giao tranh diễn ra trong một tuần, bây giờ hãy xem xét rằng tất cả những chiếc xe tăng bị đắm này không tham gia vào chiến dịch. IDF đã thu hút 400 xe tăng cho chiến dịch ở Lebanon, nhưng bạn nên biết rằng tất cả các thiết bị bị phá hủy và không chỉ xe tăng đã bị loại khỏi PTS cho bộ binh, cái gọi là "pháo bỏ túi" (ATGM và RPG) mà không có sử dụng pháo hạng nặng, xe tăng và máy bay của Hezbollah . Hezbollah cung cấp các tài khoản khác về sự mất mát của IDF. Nói chung, thua lỗ luôn là một chủ đề gây tranh cãi, sự thật, như mọi khi, nằm ở đâu đó ở giữa.

              Tất nhiên, những khoản lỗ này là rất nhỏ so với những khoản lỗ trong công ty Chechnya đầu tiên. Nhưng ở Chechnya, hầu hết các xe tăng đã được phục hồi bởi lực lượng của các lữ đoàn sửa chữa dã chiến bao gồm những người lính nghĩa vụ, ở cùng một nơi ở Chechnya trong vài ngày, thậm chí cả những chàng trai xảo quyệt từ các lữ đoàn sửa chữa, linh kiện từ các nhà máy của Liên bang Nga. đã bất ngờ chờ đợi. Họ chỉ đơn giản là sử dụng những chiếc xe tăng bị hư hỏng nặng nhất làm nhà tài trợ phụ tùng thay thế cho những chiếc xe tăng bị phá hủy khác, thu thập một trong ba chiếc xe tăng. Và các lỗ trên thân tàu và tháp, tùy thuộc vào kích thước của chúng, được bịt bằng các phích cắm được chế tạo đặc biệt hoặc bằng phương pháp lưu hóa. Làm việc luân phiên ba ca và học cùng một chỗ trên thực địa. Có thể tự mình khôi phục hầu hết các xe tăng và xe chiến đấu bộ binh bị hạ gục khi bắt đầu chiến tranh. Vì vậy, theo hồi ức của những người lính tăng, "vào buổi sáng ở Grozny, họ sẽ hạ gục xe tăng của bạn, đưa cho bạn một chiếc khác đã được vá lại, nạp đạn cho súng máy và lại vào trận chiến, nói chung, xe tăng được thay như găng tay."

              Đối với nhận xét của bạn về Hezbollah trong một bài viết về tình hình giữa Israel và Iran, mặt khác là Syria, có vẻ như

              Vì vậy, Hezzbollah là kinh nghiệm thành công đầu tiên trong việc xuất khẩu hệ tư tưởng Hồi giáo của Iran ra bên ngoài Iran. Là một tổ chức bán quân sự, nó xuất hiện vào năm 1982 trong các sự kiện ở Lebanon với sự tham gia của Israel và Syria, những người hướng dẫn từ IRGC của Iran đã trực tiếp tham gia vào quá trình hình thành và huấn luyện của nó. Các chiến binh được tập hợp từ nhiều chiến binh Shiite trước đây đã từng tham gia các cuộc nội chiến ở Lebanon năm 76-79. Hezbollah được coi là một tổ chức khủng bố ở các nước phương Tây, hệ tư tưởng của nó là các nguyên tắc của Ayatollah Khomeini (tức là cái chết của người Do Thái và người Mỹ), nguồn cung cấp tài chính và vũ khí chính đến từ Syria. Tổ chức này kiểm soát miền nam Liban., và có các căn cứ và kho vũ khí riêng trên khắp Liban và Syria, cũng như ở các quốc gia khác (chủ yếu là Mỹ Latinh)

              Vì vậy, dù sao thì Hezbollah cũng sẽ tham chiến về phía Syria và Iran.
              1. +1
                1 tháng 2011, 12 26:XNUMX
                Tôi đã yêu cầu BẠN sửa cho tôi biết tôi đã sai ở đâu và không kể lại cho tôi Wikipedia. Về tổn thất xe bọc thép và tổn thất nói chung, có một nghiên cứu tuyệt vời của Oleg Granovsky, mà tôi có xu hướng tin tưởng.
                1. dựng lên
                  +3
                  1 tháng 2011, 12 47:XNUMX
                  Trên thực tế, dữ liệu chính thức của IDF về tổn thất xe tăng Merkava ở miền nam Lebanon là 46 xe tăng, trong đó có 2 chiếc không thể khắc phục được. Ở đây trong bài viết về cuộc đối đầu giữa Israel và Iran. Bạn đề cập đến việc giữ ai đó nếu tôi không nhầm rằng 2 xe tăng đã bị mất. Tôi nói rằng đây là sự mất mát không thể khắc phục được (tức là không thể lấy lại được, kể cả vì lợi ích kinh tế). Sau đó, một sĩ quan Do Thái muốn giấu tên đã báo cáo con số 49 trong số họ là 18 không thể hủy bỏ. Đây là tất cả dữ liệu không phải từ Wikipedia, nhưng tôi vẫn sẽ xem những gì họ đã viết trên wiki. Tôi thậm chí đã đến cuộc họp và đồng ý rằng chỉ có hai chiếc xe tăng trong số 46 chiếc bị mất không thể cứu vãn. Oleg Granovsky không phải là "Đấng cứu thế" để tôi mù quáng tin vào ông ta. Ngoài ra còn có những người khác google chỉ trong trường hợp và so sánh. Hơn nữa, các nguồn của Hezzbollah ở Liên bang Nga không bị cấm, có những số liệu khác, mà tôi nghi ngờ, nhưng mang tính thông tin.
                  1. +1
                    1 tháng 2011, 12 58:XNUMX
                    Tôi đã không tuyên bố ở bất cứ đâu về sự mất mát không thể khắc phục của hai chiếc xe tăng. Ông Granovsky trong nghiên cứu của mình đã trích dẫn các nguồn thông tin. Tổn thất xe bọc thép trong Chiến tranh Lebanon lần thứ hai
                    Nếu bạn tin rằng Hezbollah, thì hóa ra Israel đã mất ít nhất một sư đoàn trong các trận chiến với họ, nhưng tất nhiên họ không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.
        3. ab
          ab
          -1
          27 Tháng 1 2012 11: 23
          Trích dẫn từ eryk
          Các hoạt động tương tự của Israel ở Liban chống lại Hezbollah ở Liban năm 2006. Tổn thất của Israel, bạn xuyên tạc lớn, “dẫn dắt” ở Gaza cũng vậy, về mặt nội dung thông tin, xem ra đầy đủ, nhưng cũng có sai sót…
          \
          Ở Israel, đơn giản là không thể bóp méo những mất mát hay bịt miệng cái chết của một người lính (tất cả những cái tên đều được đưa tin trên bản tin), tôi thậm chí không thể tưởng tượng được điều gì sẽ xảy ra và loại tiếng ồn nào sẽ nổi lên nếu người lính đó chết, nhưng tin tức đã không được báo cáo. Nó không phải là một lựa chọn thực tế. Nó không thể được. Tin tôi đi .không phải số lượng thiệt hại được báo cáo, nhưng tất cả những người chết theo tên.
      3. sokolp
        0
        Ngày 30 tháng 2011 năm 23 07:XNUMX
        Tôi chắc rằng vũ khí này phù hợp với IDF...
      4. dựng lên
        +1
        1 tháng 2011, 10 42:XNUMX
        Máy siêu âm bị loại bỏ vì cũ và không phù hợp với yêu cầu hiện đại của phần mềm. Nhưng phiên bản sau của nó, MiniUzi, vẫn được sử dụng bởi đơn vị cảnh sát đặc biệt MAGAV. Galil với tư cách là một khẩu súng trường tấn công đã bị IDF ngừng hoạt động, phiên bản bắn tỉa tự nạp đạn (không tự động) của nó dưới hộp đạn NATO 7,62 được IDF sử dụng làm súng trường bắn tỉa tiêu chuẩn của quân đội hiện nay và được xuất khẩu tích cực sang các nước khác (đặc biệt , một lô lớn súng bắn tỉa Galil đã được chuyển đến Ấn Độ gần đây) Hiện tại, tất cả các quyền và công nghệ sản xuất Galil đã được chuyển giao cho Colombia.AS Moses đã nói, đừng bán các tác phẩm của chính nghĩa

        Nhưng về tổng thể giáo sư, Tôi khuyên bạn trước khi xuất bản bất kỳ bài báo nào, hãy tham khảo nhiều nguồn khác nhau, chẳng hạn như có trang web chính thức của IDF, trong đó họ công bố một số dữ liệu nhất định về các hoạt động và vũ khí của họ. Hoặc các trang web của các nhà sản xuất vũ khí của khu liên hợp công nghiệp quân sự Israel, chỉ bằng tiếng Do Thái và tiếng Anh. Các diễn đàn khác nhau về các bài đánh giá về các chủ đề liên quan Hoặc các trang web của Hezbollah cũng bằng tiếng Anh và tiếng Ả Rập (họ viết bằng chữ viết) Không giống như tiếng Nga, ngôn ngữ mà chúng tôi nói theo khu vực ngoài ngôn ngữ bản địa, chúng tôi là những người chăn nuôi gia súc người Kazakhstan ngu ngốc, Khokhls-Malloros và Bulbash-Belarusians. Nói phần còn lại của thế giới từ Bắc Mỹ đến Úc hoặc ít nhất là hiểu

        Và không chỉ bằng tiếng Nga xẻng được viết thông qua bên thứ ba hoặc bằng nhiên liệu tư tưởng, được thừa hưởng từ ý thức của Liên Xô về vũ khí yếu và tồi tệ của phương Tây.

        Bạn sẽ dễ dàng thảo luận hơn trong các bình luận, đặc biệt là với một chuyến thăm chợ Afghanistan như vậy và hỏi súng trường tấn công Kalashnikov và M4 giá bao nhiêu, đối thủ trả lời anh ta, hôm qua tôi đã đi tàu hỏa từ Zadryshchinsk-Kandahar. Có Kalash trên thị trường từ 16 đến 20 đô la, nhưng M-50 sẽ đắt hơn một chút, khoảng 16-500 đô la

        Họ quên rằng mọi thứ được bán bởi Kalash (AK-47, AKM) ở Afghanistan, tốt nhất là sản xuất của Trung Quốc hoặc Ai Cập, và họ đã vào tay bao nhiêu người và bao nhiêu linh hồn đã chết cùng họ. Và do đó, hàng thủ công mỹ nghệ từ nước láng giềng Pakistan, được làm bởi những người thợ thủ công địa phương. Về chất lượng và công nghệ sản xuất, tôi im lặng, và thế là rõ ràng. Liên Xô, đặc biệt là do Nga sản xuất, chẳng hạn như AK-74, không quá 2% và chúng đắt hơn
        1. +1
          1 tháng 2011, 12 33:XNUMX
          Nói chung, giáo sư, trước khi xuất bản bất kỳ bài báo nào, khuyên bạn nên tham khảo nhiều nguồn khác nhau, chẳng hạn như có trang web chính thức của IDF, trong đó họ công bố một số dữ liệu nhất định về các hoạt động và vũ khí của họ.

          Lời khuyên tuyệt vời. Tôi khẩn cấp ngừng viết lại Wikipedia và chuyển sang các nguồn chính. Và tôi khuyên BẠN nên xem lại các ấn phẩm của tôi và đặc biệt chú ý đến các nguồn thông tin, đồng thời tôi cũng khuyên BẠN nên đọc kỹ hơn các nhận xét của tôi. Ví dụ, nơi tôi viết về số phận của Uzi và Galil, và BẠN kể lại điều tương tự theo cách khác.
          Cảm ơn trước.
          1. dựng lên
            -1
            1 tháng 2011, 13 38:XNUMX
            Tôi không tìm thấy nó trong wiki về cuộc chiến ở Lebanon, được rồi, tốt hơn là tìm các bưu kiện từ wiki,
            Không, đây thậm chí không phải là một khuyến nghị. giáo sư,
            Bạn chỉ cần viết những cụm từ chung chung khi tranh chấp với đối thủ - "ở đâu đó, nhưng ở đâu đó còn lại, cho những nhiệm vụ rất cụ thể, v.v." hoặc cuối cùng infa đã lỗi thời vào thời điểm viết bình luận. Họ có thể diễn giải nó theo nhiều cách khác nhau, cuối cùng họ sẽ nói từ sự không chắc chắn như vậy, vâng, tất cả những điều này là "gamy" và chỉ có thế. và tất cả đã đi đến hồi kết- "nếu bản thân những người Do Thái đã ngừng hoạt động, bị bỏ lại ở đâu đó, v.v.," thì về phần bạn, mọi thứ sẽ trở thành một cuộc chiến ngắn học vật chất, nhưng sau đó, đối thủ có mong muốn làm theo lời khuyên của bạn, và để không đưa ra lời phản ánh như vậy, cần phải chỉ rõ câu trả lời. Và mọi thứ ở đây sẽ tát bạn bằng những điểm trừ hoặc một điểm cộng khác.

            Tôi nghĩ rằng bạn, trong các khóa học về các chủ đề được thảo luận, đôi khi bạn mắc phải những sai lầm nghiêm trọng, ngay cả khi bạn lấy BMP "Temsah", những chiếc ghế nói rằng chúng sẽ bay đi trong một vụ nổ từ mỏ. Bạn không thể thoát khỏi vết bầm tím một mình. Ngay cả khi chúng ta lấy chiếc T-55 một tuổi của anh ấy (đội trưởng một tuổi), không có gì bên trong anh ấy bay ra nếu một quả mìn chống tăng TM-75 thông thường phát nổ dưới đường ray. Tôi đã phải chứng kiến ​​​​chiếc T-62 bị nổ tung trên một quả mìn như vậy, nó bị một con sâu bướm cán qua, thanh dẫn hướng phía trước bị phá hủy và một vài con lăn bị sập và mọi thứ lòi ra ngoài và được hàn vào đuôi tàu ở khu vực này , cảm ơn Chúa phi hành đoàn còn sống. chỉ có nước cơ học bị sốc vỏ từ một vụ nổ phát nổ. Trên cơ sở T-54-55, người Israel sản xuất "ahzarit" và có những chiếc ghế giống nhau, chúng không bay đi khi trúng mìn tiêu chuẩn.

            Một thứ nữa là một quả mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến. mà người Palestine đã cho nổ một chiếc xe tăng merkava mod.3. có 100kg. Quả mìn được cho vào tủ lạnh, được ngụy trang, khi xe tăng chạy qua, chúng cho nổ tung, chiến thuật cùng với tổ lái không còn gì, chỉ còn lại một mình, và các thành viên tổ lái bị cạo sạch khỏi các phần thép bị cháy .

            Được rồi, rất tiếc khi thấy các đề xuất trừu tượng của bạn làm bạn khó chịu
            giáo sư, hoặc xỉ mục sư. Tại sao bạn luôn gợi lên sự liên tưởng với anh ấy bằng cách nhìn vào biệt danh của bạn đồng bào Bạn biết làm thế nào để fuck Klava
          2. là
            0
            10 tháng 2012 năm 21 25:XNUMX CH
            và tôi thích cách bạn viết. Tôi không thấy điều gì sai trái hay xuyên tạc đến mức có thể lập luận rằng điều này là không đúng sự thật. Tôi luôn tìm kiếm trong số các bình luận, của bạn và đọc chúng với niềm vui.
    2. iulai
      +1
      Ngày 30 tháng 2011 năm 22 00:XNUMX
      và bạn biết AK và M16 có giá bao nhiêu trên thị trường chợ đen ở Afghanistan, sau đó bạn sẽ nói về độ tin cậy.
      1. superduck
        +1
        Ngày 30 tháng 2011 năm 23 06:XNUMX
        Dap, hôm nay không có chuyến tàu nào đến Kandahar à? Không, nó thực sự thú vị.
      2. ab
        ab
        -1
        27 Tháng 1 2012 11: 31
        Trích dẫn từ iulai
        và bạn biết AK và M16 có giá bao nhiêu trên thị trường chợ đen ở Afghanistan. Sau đó, bạn sẽ nói về độ tin cậy

        Giá cả không phải là yếu tố chính. Ai đó trên băn khoăn, ai đó trên gelding. Họ đi xe giống nhau, chỉ khác nhau về độ thoải mái, độ tin cậy, v.v. Nhưng các phím đàn thì giống nhau.Theo tiếng Phần Lan. cơ hội khách hàng, thị trường tự điều chỉnh
  8. -4
    Ngày 30 tháng 2011 năm 14 36:XNUMX
    Tuy nhiên, tôi tin tưởng vũ khí nội địa của chúng ta hơn! Không thể thiếu trong trận chiến! Nếu chất lượng "không ổn" thì chẳng ai mua, nhưng gần như cả thế giới sử dụng súng máy của chúng ta ... Và những người này sẽ luôn nghĩ ra một số loại tào lao, chỉ cần nó không giống của chúng ta , như "đây là vũ khí của chúng tôi." .. Mọi thứ họ có đều vụng về ... và chính họ ...
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2011 năm 16 30:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý)
    2. -5
      Ngày 30 tháng 2011 năm 16 30:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý)
      1. Nổi dậy
        -1
        Ngày 30 tháng 2011 năm 21 02:XNUMX
        Hình như khi có chiến tranh giữa Nga và Gruzia, đặc công Nga rơi vào tay súng máy của Israel nên biệt kích đã đặt mua một loại vũ khí rất nhẹ và tiện lợi, chúng ta sẽ có nó
        1. Alexey Prikazchikov
          -4
          Ngày 30 tháng 2011 năm 21 10:XNUMX
          Và tôi biết thông tin khác về những chiếc Negev bị bắt, có rất nhiều thứ tồi tệ ở đó, các hộp mực liên tục bị cong vênh và nóng lên nhanh chóng, thêm vào đó, độ tin cậy của nó thường không phải là tốt nhất.
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2011 năm 21 26:XNUMX
            Và tôi biết thông tin khác về những chiếc Negev bị bắt, có rất nhiều thứ tồi tệ ở đó, các hộp mực liên tục bị cong vênh và nóng lên nhanh chóng, thêm vào đó, độ tin cậy của nó thường không phải là tốt nhất.

            Củi từ đâu?


            Có hộp mực Thổ Nhĩ Kỳ ở đây và "nhai" băng. Dưới đây là chi tiết hơn:
            http://twower.livejournal.com/542944.html
            http://twower.livejournal.com/509736.html
            http://twower.livejournal.com/525350.html

            Nó thường diễn ra như thế này: http://www.youtube.com/watch?v=rEElWxmBJck&feature=player_embedded#!
            1. Alexey Prikazchikov
              -5
              Ngày 30 tháng 2011 năm 21 35:XNUMX
              Chà, tất cả đều giống nhau, thực tế có chỗ đứng, nhưng hãy để mọi người tự rút ra kết luận, IMHO, không có Pecheneg nào tốt hơn trên thế giới.
              1. +2
                Ngày 30 tháng 2011 năm 21 40:XNUMX
                Bạn không được lười biếng, hãy đọc nó Có rất nhiều điều về hộp mực. Và ngay cả AKM đôi khi cũng bị chêm, nhưng điều đó không có nghĩa là, như bạn nói, đó là “trò chơi”.
                1. Alexey Prikazchikov
                  -2
                  Ngày 30 tháng 2011 năm 21 48:XNUMX
                  Được rồi, tôi xin lỗi, tôi không muốn xúc phạm bạn, chỉ là có vấn đề không chỉ với sự biến dạng.
                  1. +2
                    Ngày 30 tháng 2011 năm 22 38:XNUMX
                    Tại sao tôi phải bị xúc phạm? Tôi biết ý kiến ​​​​của những người đã bắn từ anh ta. Và bây giờ Tavory:






                    1. sokolp
                      -2
                      Ngày 30 tháng 2011 năm 23 16:XNUMX
                      Vâng, nó sẽ hoạt động rất tốt đối với các cuộc triển lãm về chủ đề "chơi cơ bắp".
    3. Tyumen
      +1
      Ngày 30 tháng 2011 năm 18 00:XNUMX
      Trích từ Mujahiddin777
      gần như cả thế giới sử dụng máy của chúng tôi.

      Bởi vì, ngoài thực tế về độ tin cậy, chúng có giá 50 - 300 đô la ở đó.
      1. ab
        ab
        -1
        27 Tháng 1 2012 11: 38
        Chúng ta chủ yếu dùng M16 giống nhau, còn bây giờ thì sao?Không tái trang bị?Và đặc công hải quân họ vẫn dùng AK 7.62 và sao? vũ khí cụ thể, cho các nhiệm vụ cụ thể
    4. superduck
      +1
      Ngày 30 tháng 2011 năm 18 49:XNUMX
      nửa sau của thế giới sử dụng vũ khí "của họ" và vẫn còn sống. Chỉ vì của chúng ta không có nghĩa là tốt nhất, không phải không có ngoại lệ, là điều đương nhiên. Nhưng cái gì là của chúng ta trong cùng một lớp học? AKMSU với tầm nhìn chuẩn trực?
  9. -2
    Ngày 30 tháng 2011 năm 17 57:XNUMX
    và tại sao nó tốt hơn - tháng tám hoặc một người Pháp. giá? nháy mắt hoặc rằng anh ấy là kosher nháy mắt
    1. superduck
      +3
      Ngày 30 tháng 2011 năm 18 40:XNUMX
      nó là mô-đun mặc dù.
    2. +3
      Ngày 30 tháng 2011 năm 18 47:XNUMX
      Nó nói nó tốt hơn ở đâu?
      1. Alexey Prikazchikov
        -2
        Ngày 30 tháng 2011 năm 21 34:XNUMX
        Sẹo tình yêu của tôi yêu có nghĩa là anh ấy tốt hơn nháy mắt lưỡi
  10. -1
    Ngày 30 tháng 2011 năm 22 31:XNUMX
    Ở Ukraine, chúng không được sản xuất từ ​​​​các bộ phận, mà là một chu trình đầy đủ từ 0. Vấn đề với việc đánh dấu là nếu sản phẩm dành cho tiêu dùng nội địa Ukraine, thì đây là một pháo đài, và nếu dành cho cardon, thì nhãn hiệu đó là theo hợp đồng . Những người Israel dũng cảm đã lắp đặt hoàn chỉnh dây chuyền sản xuất, đồng thời làm cho nó rẻ hơn... Ở Israel, một công nhân chăm chỉ nhận được 2500-5000 rúp Mỹ tính theo shekels, và một mức cao đáng tự hào là 800-2000 hryvnias, đó là tất cả toán học.
  11. J_Bạc
    -1
    Ngày 30 tháng 2011 năm 23 14:XNUMX
    Trên đường đi, tôi tìm kiếm ở đây rất nhiều thứ tốt nhất không phải của chúng tôi, và thậm chí đến nỗi nó được treo bằng những mảnh vải vụn - à, vâng, bạn đúng ...
  12. 0
    1 tháng 2011, 00 08:XNUMX
    Tôi không biết nó là đồ chơi gì ... Mặc dù bây giờ gần 30-40% thiết kế được giao cho thiết kế vũ khí, nhưng thành thật mà nói, tôi thích H&K G36 và SCAR từ các thùng nước ngoài hơn


    Chưa hết, hầu hết tất cả các hãng vũ khí phương Tây đều bắt đầu sản xuất súng máy (súng trường tấn công) dưới hộp đạn 7.62x39 ...
    1. -1
      1 tháng 2011, 00 16:XNUMX
      G36 trong bộ tiêu chuẩn còn đẹp hơn.
      1. -1
        1 tháng 2011, 00 35:XNUMX
        Tôi đang nói về phiên bản tấn công:
        1. Alexey Prikazchikov
          -2
          1 tháng 2011, 07 52:XNUMX
          Vâng, SCAR KALASH và G#: mọi thứ khác đều là cứt và bộ ba thần thánh này thực sự là những ví dụ điển hình nhất trên thế giới và hãy để những người khác vào mông.
          1. +4
            1 tháng 2011, 10 31:XNUMX
            Vâng, SCAR KALASH và G#: mọi thứ khác đều là cứt và bộ ba thần thánh này thực sự là những ví dụ điển hình nhất trên thế giới và hãy để những người khác vào mông.

            Đó là "người lớn". Đó là cách những người thực thụ nói về công nghệ...
  13. Thảo quả
    +7
    1 tháng 2011, 01 11:XNUMX
    Đánh giá về mức độ tiết kiệm của Israel đối với binh lính của mình (hãy nhớ tỷ lệ trao đổi 1:1000), chúng ta có thể cho rằng Bộ Quốc phòng của họ sẽ không mua vũ khí tồi. Vì họ mua cho riêng mình nên nó có nghĩa là một chiếc rương tuyệt vời! Tôi cũng nghĩ rằng nếu nó dường như là "đồ chơi" của kẻ thù, thì đây sẽ là suy nghĩ cuối cùng của anh ta trên thế giới này. Nhựa đặc biệt được thiết kế để làm nhẹ vũ khí, và cùng với cách bố trí bullpup, nó thực sự cho phép (tất nhiên là nếu cần thiết!) Bắn bằng một tay, và bằng tay kia, chẳng hạn như kéo người bị thương. Nhưng chỉ thế thôi, nghĩ lung tung.
    1. micha26
      0
      7 tháng 2011, 01 03:XNUMX
      Nhưng nhiều người đã nghĩ như vậy ... về nguyên tắc, hãy yên nghỉ cho họ nháy mắt Xin lỗi nếu tôi xúc phạm bất cứ ai.
  14. sellat1945
    -5
    1 tháng 2011, 07 41:XNUMX
    Tôi không bắn bằng súng tự động, nhưng chỉ với một phát bắn, nó nâng lên và sang phải không kém Kalash, mặc dù đây có thể là ý kiến ​​​​chủ quan, nhưng vũ khí tự động của chúng tôi luôn bắn vào các bài thuyết trình ở chế độ bắn tự động, nhưng đối với một số lý do họ nhút nhát, có lẽ mọi thứ không phải là tất cả tốt?
  15. +2
    Ngày 9 tháng 2012 năm 05 30:XNUMX
    Chỉ có AK giữa quá khứ và tương lai, mọi thứ trong thế giới cuồng nộ này đều là ma quái, chỉ có AK cho nó và giữ lấy..... ừ, đa số những người có mặt ở đây đều nhét cứt vào đầu biết bao! hoặc họ đánh giá vũ khí bằng trò chơi máy tính, hoặc họ ngu ngốc tin rằng Nga đang làm tốt nhất ngoại trừ ngành công nghiệp ô tô, và một số người tin rằng Israel và Ukraine, theo định nghĩa, không thể chế tạo vũ khí tốt vì có Khokhols với người Do Thái ..... Dân số Nga đang suy thoái với sức mạnh khủng khiếp!
  16. HITMAN
    0
    23 tháng 2012 năm 15 28:XNUMX CH
    3,27 Một phiên bản rút gọn, emka nặng 2. kopecks, Kalash hơn một chút lên đến 3 ...
    Chà, nhẹ nhõm và tiện lợi ở đâu ... ???
    Và ai sau đó đã tháo dỡ thương hiệu ..? M-16 hay galil..?
    Họ không thể thu thập Negev trước mắt tôi, tôi không biết tay mình có bị vẹo không, giống như người hướng dẫn giống như ...
    Tôi đã bắn và tiếp tục bắn từ M-16, M-4 và những thứ tương tự khác, hộp mực luôn bị kẹt và lệch ... Làm sạch và bôi trơn cùng một thứ ...
  17. đồ gỗ
    0
    Ngày 4 tháng 2012 năm 14 22:XNUMX
    Súng trường tốt.