Tổ hợp công nghiệp-quân sự thế giới - ai đứng đầu

16
Sự đại diện của các công ty Nga đang tăng lên trong xếp hạng của Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm

Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) đã công bố dữ liệu về 401 công ty sản xuất vũ khí hàng đầu. Doanh thu tổng hợp của họ là 1,5 tỷ đô la, giảm 2013% so với năm 100. Tuy nhiên, mặc dù doanh số bán hàng giảm trong bốn năm qua, số liệu tổng doanh thu của các công ty trong Top 2014 năm 43 của SIPRI cao hơn 100% so với SIPRI Top 2002 năm XNUMX.

Năm 2014, các công ty từ Tây Âu và Hoa Kỳ tiếp tục thống trị thị trường vũ khí quốc tế. Tổng doanh thu của họ lên tới 80,3% trong khoảng thời gian cụ thể (322 tỷ USD). So với năm 2013, chỉ số này giảm 3,2%. Số lượng các công ty quốc phòng của Mỹ và Tây Âu trong Top 100 của SIPRI cũng giảm, từ 67 năm 2013 xuống còn 64 công ty vào năm 2014. Phần lớn các khoản cắt giảm là ở Tây Âu (26% tổng doanh thu của các công ty trong Top 100, tương đương 104,26 tỷ USD), nơi tổng doanh thu từ bán vũ khí giảm 7,4%. Các chỉ số này phản ánh những khó khăn kinh tế của khu vực. Trong số 100 quốc gia Tây Âu có các công ty lọt vào Top 9,4 của SIPRI, chỉ có Đức (+ 11,3%) và Thụy Sĩ (+ XNUMX%) có tăng trưởng.

Số lượng công ty lớn nhất trong bảng xếp hạng được đại diện bởi Hoa Kỳ: Top 100 năm 2014 bao gồm 38 công ty, có tổng doanh thu lên tới 54,4% (218,14 tỷ đô la).

Mặc dù điều kiện kinh tế và tài chính xấu đi, Nga vẫn tăng cường sự hiện diện của mình trong Top 100, trong đó năm 2014 đã có 11 công ty quốc phòng (năm 2013 có 2013 công ty), trong khi 7,6 công ty không có mặt trong bảng xếp hạng năm trước. Tổng thị phần của các doanh nghiệp quốc phòng Nga tăng từ 10,2% lên 42,5% so với năm XNUMX và lên tới XNUMX tỷ USD.

Các quốc gia khác - các nhà sản xuất vũ khí, theo truyền thống có mặt trong Top 100: Australia, Israel, Nhật Bản, Ba Lan, Singapore, Ukraine, tích lũy 2014% doanh thu thị trường quốc phòng trong năm 24,06 (2013 tỷ USD). Và chỉ có các công ty Ukraine cho thấy lợi nhuận tính theo giá trị thực giảm đáng kể so với năm 37,4 (-XNUMX%).

Các nhà sản xuất từ ​​các quốc gia gần đây đã lọt vào Top 100, cụ thể là Brazil, Ấn Độ, Hàn Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, chiếm 2014% tổng doanh thu (3,7 tỷ USD) trong bảng xếp hạng năm 12,3. Các tiểu bang được liệt kê được đại diện trong danh sách bởi 12 thương hiệu.

Tất cả mười công ty quốc phòng lớn nhất theo Top 100 đều nằm ở Hoa Kỳ và Tây Âu. Tổng doanh thu của họ là 49,6% (198,89 tỷ USD). Năm 2013, tỷ lệ này đạt 50%. Theo các chuyên gia của SIPRI, các công ty này sẽ tiếp tục thống trị Top 100 trong tương lai gần. Tuy nhiên, kể từ cuộc khủng hoảng năm 2008, thị phần của họ đã giảm nhẹ do các công ty ở các nước khác, chẳng hạn như Nga, thu được lợi nhuận từ đầu tư công trong nước đáng kể.

Nga


Top 100 của SIPRI năm 2014 bao gồm 11 công ty của Nga, trong đó có 2013 công ty nằm trong bảng xếp hạng năm 48,4. Tổng doanh thu của họ tăng 100% so với con số trước đó. Theo các chuyên gia SIPRI, sự gia tăng chi tiêu quốc phòng của Nga và sự thành công của vũ khí nước này trên thị trường quốc tế đã trở thành những yếu tố tăng trưởng chính. Lần đầu tiên, xếp hạng của viện bao gồm Tổ hợp có độ chính xác cao, Hệ thống RTI và Tổng công ty chế tạo dụng cụ thống nhất. Trước đây, các chuyên gia của SIPRI không có thống kê tài chính nào về hoạt động của các Tổ hợp có độ chính xác cao đang nắm giữ, nhưng theo quan điểm của họ, công ty này có thể đã lọt vào Top XNUMX trong những năm trước.

Tổ hợp công nghiệp-quân sự thế giới - ai đứng đầu


Mối quan tâm VKO "Almaz-Antey" vẫn là doanh nghiệp lớn nhất của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Theo báo cáo được công bố, doanh thu của công ty từ việc bán các sản phẩm quân sự (MP) lên tới 8,84 tỷ đô la, tăng 800 triệu đô la so với năm 2013. Chỉ tiêu tổng doanh thu đạt 9,208 tỷ đô la (tỷ trọng của sản phẩm quân sự là 96%). Trong bảng xếp hạng Top 100 công ty quốc phòng lớn nhất thế giới, mối quan tâm này chiếm vị trí thứ 11, tăng một vị trí. Các chỉ số lợi nhuận của Almaz-Antey không được hiển thị trong 100 xếp hạng SIPRI hàng đầu. Số lượng nhân viên cần quan tâm trong năm 2014 là 98 người.

United Aircraft Corporation (UAC) đứng thứ 14 trong danh sách. Doanh thu từ việc bán các sản phẩm quốc phòng lên tới 6,11 tỷ USD (chiếm 80% tổng doanh thu), tổng cộng - 7,674 tỷ USD, lợi nhuận ròng - 219 triệu USD. Số lượng người làm việc trong mối quan tâm trong năm 2014 không được xác định cụ thể. Trong Top 100 công ty quốc phòng lớn nhất thế giới năm 2013, UAC đứng thứ 15.

United Shipbuilding Corporation (USC) đứng ở vị trí thứ 15. Doanh thu từ việc bán các sản phẩm quốc phòng lên tới 5,98 tỷ USD (82% tổng doanh thu), tổng doanh thu - 7,329 tỷ USD, lợi nhuận ròng - 305 triệu USD. So với năm 2013, lợi nhuận của USC từ việc bán các sản phẩm quân sự đã tăng 870 triệu USD. Số người làm việc trong tổng công ty năm 2014 là 287 nghìn người. Trong Top 100 công ty quốc phòng lớn nhất thế giới năm ngoái, USC đứng ở vị trí thứ 17.

Năm 2014, xét về các chỉ số tài chính quan trọng, USC đã vượt qua công ty đóng tàu DCNS của Pháp, chiếm vị trí thứ 100 trong Top 20 hiện nay với doanh thu từ việc bán các sản phẩm quốc phòng là 3,92 tỷ USD. Tổng thu nhập của DCNS trong năm ngoái, theo xếp hạng, là 4,066 tỷ đô la.

Công ty Trực thăng Nga đang nắm giữ (một phần của tập đoàn nhà nước Rostec) đã bỏ xa nhà sản xuất trực thăng lớn nhất của Mỹ là Sikorsky Aircraft về các chỉ số tài chính trong việc cung cấp các sản phẩm quốc phòng. Theo SIPRI, doanh thu của công ty từ việc bán các sản phẩm quân sự lên tới 3,89 tỷ USD (90% tổng doanh thu), trong khi doanh thu của Sikorsky là 3,88 tỷ USD. Tổng doanh thu của công ty Nga đạt 4,3 tỷ đô la, lợi nhuận - 539 triệu đô la. So với năm 2013, lợi nhuận của Russian Helicopters từ việc bán thiết bị quân sự đã tăng 390 triệu USD. Số lượng nhân viên năm 2014 là 42 nghìn người. Trong Top 100 công ty quốc phòng lớn nhất thế giới năm 2013, Russian Helicopters đứng thứ 26.

United Instrument-Making Corporation (OPK, một phần của Rostec) lần đầu tiên được đưa vào bảng xếp hạng 100 công ty quốc phòng lớn nhất thế giới. Trong bảng xếp hạng Top 2014 cho năm 24, OPK đứng thứ 3,64. Doanh thu của tập đoàn từ việc bán các sản phẩm quân sự lên tới 91 tỷ đô la (4,019% tổng doanh thu), tổng doanh thu - 2014 tỷ. SIPRI không cung cấp dữ liệu về lợi nhuận của công ty. Số lượng công nhân viên ngành công nghiệp quốc phòng năm 40 là XNUMX người.

Tập đoàn Tên lửa Chiến thuật (KTRV) đứng thứ 34 trong bảng xếp hạng 2014 công ty quốc phòng hàng đầu năm 12, tăng 2013 vị trí so với năm 2,81. Theo SIPRI, doanh thu của KTRV từ việc bán các sản phẩm quân sự lên tới 95 tỷ USD (2,96% tổng doanh thu), với tổng doanh thu là 2013 tỷ USD. So với năm 580, doanh thu từ việc bán các sản phẩm quân sự đã tăng 2014 triệu USD. Các số liệu về lợi nhuận ròng của công ty cho năm 2014 không được cung cấp bởi Viện Stockholm. Số lượng nhân viên KTRV trong năm XNUMX cũng không được xác định cụ thể.

Xét về các chỉ số tài chính, KTRV đang tiến dần đến mối quan tâm của châu Âu - nhà sản xuất vũ khí tên lửa MBDA, có doanh thu từ việc bán các sản phẩm quốc phòng trong năm 2014 lên tới 3,18 tỷ USD. Theo Top 100 SIPRI cho năm 2013, sự khác biệt về doanh thu giữa MBDA và KTRV từ việc cung cấp các sản phẩm quân sự là 1,49 tỷ USD vì mối quan tâm của châu Âu. Trong Top 100 cho năm 2014, tỷ lệ đó giảm xuống còn 370 triệu đô la.

Tổ hợp các Tổ hợp Chính xác Cao (một phần của Rostec) lần đầu tiên lọt vào danh sách 2014 công ty quốc phòng lớn nhất thế giới. Theo SIPRI, doanh thu của Tổ hợp chính xác cao từ việc bán thiết bị quân sự trong năm 2,35 lên tới 100 tỷ USD (39% tổng doanh thu). Kết quả là, cổ phiếu nắm giữ vị trí thứ 100 trong Top 2014. Tổng doanh thu của Khu phức hợp có độ chính xác cao trong năm 2,351 là 0,289 tỷ USD, lợi nhuận ròng là 45 tỷ USD. Số lượng công nhân viên của công ty đạt XNUMX nghìn người.

Doanh thu của United Engine Corporation (UEC, một phần của Rostec) từ việc bán các sản phẩm quốc phòng lên tới 2,6 tỷ USD vào năm 2014. Theo SIPRI, doanh thu từ việc bán các sản phẩm quân sự của UEC trong năm 2014 đã giảm 2013 triệu USD so với năm 120 (61% tổng doanh thu). Đồng thời, tổng doanh thu của tập đoàn lên đến 4,261 tỷ đô la, và lợi nhuận của nó tăng lên 2,081 tỷ. Số lượng nhân viên của UEC trong năm 2014 không được đưa ra bởi Viện Stockholm.

Mối quan tâm "Radioelectronic Technologies" (KRET, một phần của Rostec) chiếm vị trí thứ 45 trong bảng xếp hạng. Doanh thu của KRET từ việc bán các sản phẩm quân sự lên tới 2,24 tỷ đô la (82% tổng doanh thu), tổng cộng - 2,731 tỷ đô la, lợi nhuận ròng - 221 triệu đô la. So với năm 2013, lợi nhuận của KRET từ việc bán các sản phẩm quân sự đã tăng 390 triệu USD. Số lượng người làm việc của mối quan tâm trong năm 2014 là 54 người.

Lần đầu tiên, KRET đã vượt mặt một trong những đối thủ cạnh tranh chính, nhà sản xuất điện tử vô tuyến Rockwell Collins của Mỹ. Doanh thu của công ty này từ việc bán các sản phẩm quân sự lên tới 2,23 tỷ USD vào năm 2014. Trong Top 100 SIPRI cho năm 2013, KRET chiếm vị trí thứ 54.

Công ty Cổ phần Nghiên cứu và Sản xuất (NPK) Uralvagonzavod đã leo 19 bậc trong bảng xếp hạng 61 công ty quốc phòng lớn nhất thế giới lên vị trí thứ 2014. Doanh thu từ việc bán các sản phẩm quân sự của Uralvagonzavod năm 1,45 đạt 44 tỷ USD (chiếm 510% tổng doanh thu) và tăng 2013 triệu USD so với năm 3,313. Tổng doanh thu - 2014 tỷ đô la. NPK năm 138 lỗ ước tính khoảng 2014 triệu USD. Số lượng nhân viên của Uralvagonzavod trong năm XNUMX không được SIPRI đưa ra.

Mối quan tâm "Hệ thống RTI" năm 2014 cũng được đưa vào danh sách hàng trăm công ty quốc phòng lớn nhất thế giới, chiếm vị trí thứ 91. Doanh thu từ việc bán các sản phẩm quân sự của công ty trong năm 2014 lên tới 0,84 tỷ USD (45% tổng doanh thu) và tăng 60 triệu USD so với năm 2013. Tổng doanh thu của Hệ thống RTI là 1,844 tỷ. Lợi nhuận của công ty và số lượng nhân viên trong năm 2014 không được các chuyên gia của SIPRI chỉ rõ.

Một số doanh nghiệp thuộc các công ty quốc phòng lớn của Nga trong năm 2014 đã tăng đáng kể doanh thu từ việc bán các sản phẩm quốc phòng so với năm 2013. Trong trường hợp kết quả hoạt động của họ được trình bày riêng biệt, các công ty này có thể chiếm các vị trí tương ứng trong Top 100.

Đặc biệt, công ty Sukhoi (một phần của UAC) nhận được 2,24 tỷ USD doanh thu từ việc bán các sản phẩm quốc phòng trong năm 2014 (100% tổng doanh thu), thấp hơn 80 triệu USD so với năm 2013. Tổng doanh thu của Sukhoi là 2,243 tỷ đô la, lợi nhuận là 41 triệu đô la. Số lượng nhân viên của công ty trong năm 2014 không được SIPRI nêu rõ. Trong Top 100 cho năm 2014, Sukhoi có thể chiếm vị trí thứ 44-45.

Năm 2014, Irkut Corporation (một phần của United Aircraft Corporation) kiếm được 1,24 tỷ USD từ việc bán các sản phẩm quốc phòng (73% tổng doanh thu). So với năm 2013, khối lượng của nó đã giảm 130 triệu USD. Tổng doanh thu của Irkut là 1,706 tỷ đô la, và tổng lợi nhuận là 1,88 tỷ. Số lượng nhân viên của công ty trong năm 2014 không được SIPRI nêu rõ. Trong Top 100 cho năm 2014, Irkut Corporation có thể đứng ở vị trí thứ 67-68.

Tập đoàn Máy bay Nga (RSC) MiG cũng cải thiện hiệu quả tài chính của mình. Doanh thu từ việc bán các sản phẩm quân sự trong năm 2014 lên tới 1,02 tỷ USD (100% tổng doanh thu), cao hơn 70 triệu USD so với năm 2013. Tổng doanh thu của MiG là 1,02 tỷ đô la, SIPRI không đưa ra chỉ số lợi nhuận và số lượng nhân viên. Trong xếp hạng của SIPRI, công ty có thể được xếp hạng 75-76.

Kết quả khả quan đã được chỉ ra bởi Doanh nghiệp Xây dựng Động cơ Ufa (UMPO, một bộ phận của UEC). Doanh thu của UMPO từ việc bán các sản phẩm quân sự trong năm 2014 lên tới 1,17 tỷ USD (92% tổng doanh thu), cao hơn 70 triệu USD so với năm 2013. Tổng doanh thu của xí nghiệp là 1,272 tỷ đô la, lợi nhuận là 9 triệu đô la. Số lượng nhân viên của công ty trong năm 2014 không được SIPRI nêu rõ. Trong bảng xếp hạng Top 100 cho năm 2014, UMPO có thể chiếm vị trí thứ 70–71.

Các doanh nghiệp của ngành đóng tàu Nga cũng đạt được nhiều thành công đáng kể. Doanh thu của Sevmash (một phần của USC) từ việc bán các sản phẩm quốc phòng trong năm 2014 lên tới 1,04 tỷ USD (78% tổng doanh thu), cao hơn 10 triệu USD so với năm 2013. Tổng doanh thu của xí nghiệp là 1,339 tỷ đô la, lợi nhuận là 86 triệu đô la. Sevmash có thể đứng ở vị trí thứ 75 trong bảng xếp hạng.

Tổng số tiền thu được của trung tâm sửa chữa tàu Zvezdochka (một phần của USC) từ việc bán các sản phẩm quốc phòng lên tới 0,99 tỷ USD (100% tổng doanh thu), tổng cộng - 0,99 tỷ USD. SIPRI không cung cấp các chỉ số về lợi nhuận và số lượng nhân viên. "Dấu hoa thị" có thể xấp xỉ ở vị trí thứ 80 trong bảng xếp hạng.

Các chuyên gia cũng lưu ý các nhà máy đóng tàu Admiralty (một phần của USC). Doanh thu của công ty từ việc bán các sản phẩm quân sự lên tới 0,9 tỷ đô la (95% tổng doanh thu), cao hơn 40 triệu đô la so với năm 2013. Tổng doanh thu của Admiralty Shipyards là 0,946 tỷ đô la, lợi nhuận là 67 triệu đô la. SIPRI không cung cấp số liệu về số lượng nhân viên. Công ty có thể chiếm vị trí thứ 86-87 trong bảng xếp hạng.

Hoa Kỳ


Lợi nhuận của các công ty quốc phòng Mỹ trong năm 2014 vẫn là đáng kể nhất so với các nước khác. Top 100 năm 2014 bao gồm 38 công ty Hoa Kỳ, con số tương tự như năm 2013. Bảy trong số đó đã lọt vào Top 10 công ty quốc phòng lớn nhất thế giới. Tất cả 38 công ty Hoa Kỳ chiếm tổng cộng 54,4% doanh thu của toàn bộ bảng xếp hạng (năm 2013 - 55,5%, có giảm nhẹ). Nếu chúng ta so sánh lợi nhuận của các công ty quốc phòng Mỹ từ Top 100 trong năm 2013 và 2014, thì nó đã giảm 4,1% (mức giảm tương tự cũng được ghi nhận trong năm 2012-2013). Bất chấp sự suy yếu của ranh giới tài chính ngân sách do Quốc hội Mỹ đảm nhận, lợi nhuận của các công ty quốc phòng Mỹ đã giảm. Cũng giống như năm 2013, các công ty liên quan đến hậu cần và vận chuyển hàng hóa quân sự bị thiệt hại đáng kể nhất. Exelis nằm trong danh mục này (Exelis, giảm doanh thu so với năm 2013 là 38,4%). Doanh thu của một số nhà sản xuất xe tải và xe bọc thép cũng giảm, ví dụ như Oshkosh (Oshkosh, 44,2% so với năm 2013).



Kể từ năm 2009, Top 100 SIPRI được dẫn đầu bởi tập đoàn Lockheed Martin của Mỹ, được coi là công ty quốc phòng lớn nhất thế giới. Năm 2014, doanh thu của nó gần như đạt 37,5 tỷ đô la. Con số này cao hơn 27,7 tỷ đồng so với doanh thu của L-3 Communications (L-3 Communications), công ty đứng đầu trong top 10 nhà sản xuất vũ khí thế giới. Năm 2015, Lockheed Martin đã mở rộng đáng kể phạm vi hoạt động của mình bằng cách mua lại Sikorsky Aircraft, nhà sản xuất máy bay trực thăng lớn nhất của Mỹ, từ United Technologies. Do đó, theo các chuyên gia của SIPRI, lợi nhuận của tập đoàn năm 2015 sẽ tăng đáng kể so với năm 2014 và sẽ vượt mức 40 tỷ USD. Đồng thời, Sikorsky đang trải qua thời kỳ khó khăn. Năm 2014, về doanh thu từ việc bán các sản phẩm quốc phòng, nó thua kém nhà sản xuất máy bay trực thăng lớn nhất của Nga là Russian Helicopters đang nắm giữ.

Pháp, Đức, Anh

Như đã đề cập, Đức là một trong hai quốc gia ở châu Âu có các công ty quốc phòng nhận được nhiều lợi nhuận hơn trong năm 2014 so với năm 2013 (+ 9,4%).

Điều này phần lớn là do sự gia tăng lợi nhuận từ nguồn cung cấp quốc phòng (29,5%) của một trong những nhà đóng tàu lớn nhất của Đức - Thysen Krupp.


Nguồn: 100 công ty sản xuất vũ khí và dịch vụ quân sự hàng đầu của SIPRI, 2014. Tất cả dữ liệu được làm tròn. Không có - dữ liệu không xác định

Ngược lại, các nhà sản xuất vũ khí của Pháp đã sụt giảm đáng kể trong năm 2014. Số tiền thu được từ việc bán vũ khí của họ giảm 11,3%. Khối lượng bán các sản phẩm quốc phòng của Dassault Aviation, công ty sản xuất máy bay chiến đấu đa năng Rafale và Thales, giảm đáng kể - lần lượt là 29,3 và 17,4%. Đồng thời, các hợp đồng cung cấp Rafales được ký kết gần đây có khả năng cải thiện đáng kể hiệu suất của cả Dassault Aviasion và Thales trong năm 2015.

Năm 2014, tổng doanh số bán các sản phẩm quân sự của 9,3 công ty Anh đã giảm 2013% so với năm XNUMX. Các chuyên gia của SIPRI cho rằng mùa thu năm nay đã cắt giảm một số hạng mục trong ngân sách quốc phòng của Anh và Mỹ. Vì Hoa Kỳ là một trong những thị trường quan trọng nhất đối với các công ty quốc phòng ở Anh (và vị trí thứ nhất là BAE Systems), động lực của những thay đổi trong chi tiêu quốc phòng của Hoa Kỳ có tác động nhất định đến doanh thu của các doanh nghiệp Anh.

Ba Lan và Ukraine


Theo các chuyên gia của SIPRI, yếu tố chính dẫn đến sự tăng trưởng lợi nhuận của Ba Lan từ việc bán vũ khí là sự thành lập của Tập đoàn vũ trang Ba Lan (PAG), tập đoàn kết hợp các cơ sở sản xuất và sửa chữa dưới sự lãnh đạo của chính phủ nước này. PAG là công ty Ba Lan duy nhất lọt vào Top 100 năm 2014. Nó cũng nhận được lợi nhuận tăng lên do ngân sách quốc phòng của Ba Lan tăng lên.

Tổ chức Quan tâm Nhà nước Ukraine (SC) Ukroboronprom, bao gồm hầu hết các doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp quốc phòng quốc gia, đã bị thiệt hại đáng kể vào năm 2014. GK là công ty Ukraine duy nhất lọt vào Top 100. Trong bảng xếp hạng, vị trí của cô đã giảm đi đáng kể: từ vị trí 58 vào năm 2013, cô đã chuyển lên thứ 90 vào năm 2014. Trong khoảng thời gian quy định, lợi nhuận của Ukroboronprom giảm 50,2%. Nhà sản xuất lớn nhất của Ukraine cũng bị loại khỏi bảng xếp hạng hàng không động cơ - công ty "Motor Sich". Các chuyên gia của SIPRI cho rằng cuộc khủng hoảng chính trị trong nước là nguyên nhân chính của những vấn đề này.

Brazil, Ấn Độ, Hàn Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ


Các công ty quốc phòng của Brazil, Ấn Độ, Hàn Quốc và Thổ Nhĩ Kỳ đã xuất hiện trên thị trường vũ khí quốc tế tương đối gần đây. Đồng thời, các chuyên gia của SIPRI thu hút sự chú ý đến tốc độ phát triển khá nhanh của họ.

Top 100 cho năm 2014 bao gồm 12 công ty từ các quốc gia trên, tổng doanh thu trong đó chiếm 3,7 phần trăm (14,83 tỷ đô la) trong tổng doanh thu các sản phẩm quốc phòng. So với năm 2013, sáu công ty Hàn Quốc có trong bảng xếp hạng năm 2014 đã tăng tổng doanh thu của họ lên 10,5%. Vị trí thứ 99 trong bảng xếp hạng lần đầu tiên bao gồm công ty "Hyundai Rotem" (Hyundai Rotem). Các chuyên gia của SIPRI tin rằng thành công của Hàn Quốc gắn liền với sự gia tăng chi tiêu quốc phòng, mua sắm quốc phòng và khối lượng xuất khẩu. Tăng trưởng hoạt động kinh tế của các công ty Hàn Quốc vượt quá hiệu quả của các công ty Ấn Độ, trong năm 2014 đã giảm so với năm 2013 (khi Ấn Độ dẫn đầu trong số các quốc gia có các công ty gần đây lọt vào Top 100 SIPRI).

Hai công ty quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ lần đầu tiên lọt vào xếp hạng SIPRI, đặc biệt là Aselsan và Turkish Aerospace Industries (TAI). Trong giai đoạn 2005-2014, doanh thu của Aselsan tăng 215 phần trăm và TAI tăng 1074 phần trăm. Theo các chuyên gia của SIPRI, sự phát triển của ngành công nghiệp quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự hỗ trợ đáng kể của nhà nước, nhu cầu vũ khí sản xuất trong nước và ý định của chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ trong việc trang bị cho quân đội những vũ khí chủ yếu do quốc gia sản xuất. Khối lượng xuất khẩu tăng cũng có tác động tích cực đến doanh thu của các công ty quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ.
16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -1
    27 tháng 2015, 06 39:XNUMX
    Lợi nhuận của các công ty quốc phòng Mỹ trong năm 2014 vẫn là đáng kể nhất so với các nước khác. Top 100 năm 2014 bao gồm 38 công ty Hoa Kỳ
    Và tại sao phải đặt ra câu hỏi tại sao nước Mỹ liên tục xảy ra chiến tranh? Không có trí tuệ, loại tiền đó sẽ bắt đầu một cuộc chiến thứ ba. Không có gì là thiêng liêng, con người sắp chết, và họ vẫn không có đủ tiền. Khiếm khuyết. Bạn không thể mang theo mọi thứ bên mình.
    1. -6
      27 tháng 2015, 10 44:XNUMX

      Nga

      Top 100 của SIPRI năm 2014 bao gồm 11 công ty của Nga, trong đó có 2013 công ty nằm trong bảng xếp hạng năm 48,4. Tổng doanh thu của họ tăng XNUMX% so với con số trước đó. Theo các chuyên gia SIPRI, sự gia tăng chi tiêu quốc phòng của Nga và sự thành công của vũ khí nước này trên thị trường quốc tế đã trở thành những yếu tố tăng trưởng chính.

      Trích dẫn từ: s.melioxin
      Và tại sao phải đặt ra câu hỏi tại sao Liên bang Nga liên tục xảy ra chiến tranh? Không có trí tuệ, loại tiền đó sẽ bắt đầu một cuộc chiến thứ ba. Không có gì là thiêng liêng, con người sắp chết, và họ vẫn không có đủ tiền. Khiếm khuyết. Bạn không thể mang theo mọi thứ bên mình.

      wasat
      1. +1
        27 tháng 2015, 17 53:XNUMX
        nhưng không có gì mà Hoa Kỳ đã đến lúc (!!!!) nữa ???
        vậy ai là người bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba?

        Thậm chí, Vương quốc Anh còn bán nhiều vũ khí hơn cả Nga ...

        và đây pKhông hay ho gì khi xé bình luận của người khác !!!
        ... trừ không phải của tôi ...
        1. 0
          28 tháng 2015, 04 25:XNUMX
          nhưng không có gì mà trong các đơn vị thiết bị Nga thậm chí còn bán nhiều hơn, phải không? hi
  2. +4
    27 tháng 2015, 07 32:XNUMX
    Nếu vũ khí Mỹ được bán, điều này không có nghĩa là chúng là tốt nhất.
    Hãy bắt đầu với thực tế là các công ty Mỹ không bán vũ khí cho tất cả các nước, ngay cả khi họ muốn, mà chỉ là sự trung thành đã được chứng minh. Nga cũng làm như vậy.
    Nhưng người Mỹ có một lợi thế không thể phủ nhận là máy in sẽ in bao nhiêu đô la tùy thích cho các khoản vay ... cho vay rẻ, những giấy gói kẹo này thực sự sẽ biến thành đồ thật sau khi mua vũ khí ... nếu người Mỹ cho tiền, sau đó chỉ để mua từ chính họ .. như tự tài trợ và hỗ trợ của các công ty trung thành với chính phủ.
    Vũ khí đã, đang và sẽ là vật tiếp nối trong chính sách đối ngoại của nhà nước.
    Do đó, một nửa thế giới kể từ thời Liên Xô nợ nước Nga, chỉ những người theo chủ nghĩa tự do + ủng hộ của chúng ta là tất cả các khoản dự trữ tài chính gần như bằng XNUMX ... không phải là số tiền trẻ con với chín hoặc mười số không và không phải bằng rúp, mà bằng đô la.
    1. -1
      27 tháng 2015, 09 51:XNUMX
      Chỉ khi đó, đô la được ném vào thị trường sẽ phải được cung cấp một thứ gì đó. Cho đến nay, họ bị ràng buộc bởi nhiều nghĩa vụ nợ khác nhau của chính phủ Hoa Kỳ. Nhưng nguồn tài nguyên này không phải là vô hạn. Do đó, Hoa Kỳ đã có khoản nợ 18 nghìn tỷ. Vì vậy, không còn nơi nào khác để đi, thế thôi.
      Tôi lưu ý rằng trên thế giới, những thứ này, như bạn đã gọi, giấy gói kẹo được sử dụng rất thích thú, kể cả ở Nga.
      Những người theo chủ nghĩa tự do của chúng tôi, như bạn nói, đã hủy bỏ các khoản nợ của họ vì những người cộng sản đã cung cấp vũ khí và giúp các quốc gia vỡ nợ - Cuba, Somalia, Ethiopia - những quốc gia có nền kinh tế đổ nát hoặc kém hiệu quả. Bạn nghĩ làm thế nào để nhận được một khoản nợ từ Cuba? Có, và vũ khí đã được cung cấp cho họ theo lời hứa sẽ đi theo con đường xã hội chủ nghĩa. Như anh em. Một tiếng vang của cuộc cách mạng vô sản thế giới.
      1. -4
        27 tháng 2015, 15 19:XNUMX
        Nhân tiện, tổ hợp công nghiệp-quân sự của Israel bị ô nhục hết lần này đến lần khác trong thực tế chứng minh rằng tất cả các khách hàng hợp lý hợp lý từ các bộ quốc phòng đều từ chối mua "hàng thủ công" của họ và chỉ có động cơ chính trị hoặc áp lực từ Hoa Kỳ mới khiến họ mua được. Các sản phẩm tầm thường của tổ hợp công nghiệp-quân sự Israel, thường là bản sao từ các phát triển của người khác hoặc phần lớn bao gồm các thành phần từ các quốc gia khác, thường là từ một - Hoa Kỳ.
        Người đứng đầu các mối quan tâm quốc phòng: "Ngành công nghiệp quốc phòng Israel trong khủng hoảng"
        Năm 2012, xuất khẩu quốc phòng lên tới 7,5 tỷ đô la, một năm sau giảm xuống còn 6,5 tỷ, năm 2014 lên tới 5,5 tỷ và năm 2015 chỉ đạt 4-4,5 tỷ đô la.
        http://newsru.co.il/finance/23oct2015/oboron304.html
  3. -5
    27 tháng 2015, 08 02:XNUMX
    Mỹ cũng đang bán hàng vì lực lượng vũ trang của họ được đóng gói với mọi thứ bạn cần bất đắc dĩ nhất. Và đâu là nước Nga với chữ F trần trụi? Hạm đội là một tàn dư khốn khổ của quá khứ, một số lượng khốn khổ đi vào lực lượng mặt đất và hàng không. Ngành công nghiệp này thực tế đã bị khai tử và họ không thực sự cố gắng hồi sinh nó. Chỉ có một hy vọng cho một câu lạc bộ hạt nhân, nhưng đây là cách tự sát, Bluff! Tất nhiên, đối với những người yêu nước cổ vũ, bất kỳ thỏa thuận nào đều là manna từ thiên đường. Miễn là điều này chiếm ưu thế trong não, nước sẽ đổ vào cối xay của kẻ thù của chúng ta. Nhưng số tiền này không phải của chúng tôi và không phải về danh dự của chúng tôi.
    1. -3
      27 tháng 2015, 09 50:XNUMX
      "all-propaloputinslealed" quân đội Mỹ vĩ đại nhất bị áp chế "Tôi không muốn" đã làm điều tốt nhất mà tôi không thể làm trên toàn thế giới
      1. 0
        27 tháng 2015, 12 27:XNUMX
        Vâng, đừng khoe khoang, Dmitry 242, mà hãy quay đầu lại và nhìn xung quanh
        1. -1
          27 tháng 2015, 17 02:XNUMX
          và có gì sai xung quanh bespontovy
    2. -1
      27 tháng 2015, 10 02:XNUMX
      Không, một câu lạc bộ hạt nhân chỉ là một vấn đề.
      Và qua miệng của Zhirinovsky, người thường xuyên lên tiếng về những thông điệp của Điện Kremlin không mấy dễ chịu đối với "cộng đồng thế giới và các đối tác phương Tây của chúng ta", người ta nói rằng chúng có thể được áp dụng mà không do dự. Do đó, ưu tiên lúc này là tên lửa và máy bay. Cái nào có thể giao một mỏ hạt nhân trực tiếp cho người nhận
      Ngành công nghiệp quân sự là một thứ rất tốn kém và đòi hỏi những khoản đầu tư hàng tỷ đô la.
      Vì phương tiện rất, rất hạn chế, nên chúng phát triển những thứ cần thiết nhất.

      Tất nhiên bạn có thể đưa ra một loại thuế quân sự.
      Phải nói rằng, thưa quý vị, các đồng chí, mỗi người trong số họ 200 đô la mỗi tháng. Bất cứ ai không trả tiền - để khai thác gỗ, để xây dựng các sân bay mới trong lãnh nguyên. Nhưng có thể bạn sẽ không thích nó. Sự thật?
      Người khác phải trả tiền.
      Mặc dù, tất nhiên, mánh khóe mới nhất của Chubais đã giết chết tôi.
      Vì lẽ phải, Putin lẽ ra phải chấp nhận từ chức.
  4. +2
    27 tháng 2015, 08 09:XNUMX
    Vì vậy, nó là như vậy, nhưng tôi chỉ nghi ngờ tính khách quan của tất cả các nhà phân tích và nghiên cứu phương Tây. Xếp hạng của các ngân hàng là gì, ở đây là gì. Làm thế nào bạn có thể đánh giá nếu
    Trước đây, các chuyên gia của SIPRI không có thống kê tài chính nào về hoạt động của các Tổ hợp có độ chính xác cao đang nắm giữ, nhưng theo quan điểm của họ, công ty này có thể đã lọt vào Top 100 trong những năm trước.
    Và tại sao chúng ta nên cung cấp cho họ tất cả dữ liệu của chúng ta? Và họ được tính ở Stockholm theo tiêu chí nào? Lockheed đã bán một nửa cho chính phủ của mình. Và mặt khác, nó đã sưởi ấm tâm hồn tôi rằng họ đã vươn lên trong "TOP" này. Tốc độ cần được tăng lên.
  5. +1
    27 tháng 2015, 10 20:XNUMX
    Trích dẫn từ Strashila
    . nếu người Mỹ đưa tiền, thì chỉ để mua hàng từ chính họ ...

    Tôi mừng cho các thợ súng Nga, nhưng điều này không đem lại nhiều lợi nhuận cho ngân khố. Thứ nhất, đây là những vũ khí dành cho quân đội Nga (và điều này là tốt), và hàng xuất khẩu thường được cung cấp hạn mức tín dụng (từ ngân sách Nga , Ngân hàng nhà nước Nga), và họ sẽ cho bạn một câu hỏi khác! Bạn chỉ cần tự hỏi, tỷ trọng xuất khẩu của Nga đối với tiền "sống" là bao nhiêu, hay nó được phân loại lại?
    Và thị phần của các công ty Nga trong TOP sẽ ngày càng tăng - họ sẽ nhớ đến T-50, "Armata" (và gia đình "Armata"), S-500, những tàu đang được chế tạo. Và những mẫu này có giá không bằng 3 kopecks , và rất nhiều được yêu cầu. hi
  6. +1
    27 tháng 2015, 19 54:XNUMX
    Tôi tự hỏi Trung Quốc công xưởng thế giới ở đâu?
  7. 0
    27 tháng 2015, 23 01:XNUMX
    Trích dẫn: Alexy
    Tôi tự hỏi Trung Quốc công xưởng thế giới ở đâu?

    câu hỏi rất hay
  8. 0
    28 tháng 2015, 04 25:XNUMX
    Làm thế nào mà một nửa số công ty trong danh sách này lại kiếm được tiền tốt trong việc sản xuất "các sản phẩm hòa bình"? Tại sao chúng ta vẫn không thể tích hợp các công nghệ quân sự vào một quá trình hòa bình?
  9. 0
    5 Tháng 1 2016 23: 27
    Chúc mừng Giáng sinh Chính thống giáo vui vẻ!