KBHA: Bạn sẽ không phải hối tiếc về Proton một lần nữa chứ?

146
Sau các ấn phẩm về các doanh nghiệp quốc phòng của Omsk và Kurgan, đến lượt một nhà máy khác. Chính xác hơn, thành phần của nó. Chúng ta đang nói về Công ty cổ phần "Cục thiết kế tự động hóa hóa học" (JSC KBKhA) - doanh nghiệp của ngành công nghiệp tên lửa và vũ trụ Nga, nơi sản xuất động cơ cho các phương tiện phóng "Proton-K", "Proton-M", "Soyuz-2- 1b", "Angara" . Và cũng như đối với một số ICBM vẫn đang phục vụ trong Lực lượng vũ trang ĐPQ.



Nói chung, KBHA bao gồm hai phần, hoặc, như các nhân viên của doanh nghiệp gọi chúng là "trang web". Trang web chính là chính nhà máy. Và cũng có một tổ hợp thử nghiệm (IC), được đặt cách xa nơi sản xuất chính vì những lý do rõ ràng. Và ở đây chúng ta đang nói về trang web thử nghiệm.

Cơ sở thử nghiệm là gì? Đó là cả một hệ thống, một nhà máy trong một nhà máy, nếu bạn muốn. Động cơ đến IR được tháo rời. Trong các bộ phận. Và mỗi nút vượt qua các bài kiểm tra của nó. Thủy lực, động lực học, khí hậu và những thứ khác theo quy định. Tiếp theo, động cơ được lắp ráp và sau đó thử lửa. Một nửa thành phố thường biết về những bài kiểm tra này, bạn có thể nghe thấy nó.

Sau khi thử lửa, động cơ được rửa (bằng cồn!) Để loại bỏ tàn dư của heptyl và các chất kích thích khác, quá trình sấy chân không bằng nhiệt được tiến hành và gửi đi lắp ráp lần cuối và tinh chỉnh trở lại địa điểm chính. Và sau đó đến khách hàng.

Tôi vẽ tất cả để nhấn mạnh tầm quan trọng của IC. Thử nghiệm là một trong những thủ tục quan trọng nhất. Và trong chính tổ hợp thử nghiệm, không phải mọi thứ đều suôn sẻ và hoàn hảo.

Trước thời điểm thành lập (tháng 2015/2), CCN có khoảng 000 người làm việc. Đó là từ tháng 2015 năm 1993, một chuỗi các sự kiện bắt đầu xảy ra, gây lo ngại. Tất cả bắt đầu sau một lần phóng không thành công khác của Proton. Người đứng đầu doanh nghiệp, Vladimir Sergeevich Rachuk, người phụ trách nhà máy từ năm 90 và theo các cựu chiến binh KBKhA, người đã thực sự cứu nhà máy vào những năm XNUMX, đã bị sa thải.

Và, theo chương trình trẻ hóa nhân sự do Dmitry Rogozin công bố, Alexei Vasilyevich Kamyshev được bổ nhiệm vào vị trí giám đốc KBKhA, một người còn rất trẻ cho vị trí này, và theo thông lệ ngày nay, một "người quản lý hiệu quả".

Điều đáng ngạc nhiên là sự nghiệp của Alexei Vasilyevich diễn ra càng xa sản xuất càng tốt. Phán xét cho chính mình.

Từ 1997 đến 2000 từng làm chuyên viên phòng chứng khoán, chuyên viên làm việc với cổ phiếu, chuyên viên thu hút khách hàng, trưởng phòng điều hành chủ động-thụ động, sau đó là phó giám đốc chi nhánh Voronezh của ngân hàng OAO Uralvneshtorgbank.

Năm 2000-2002, ông giữ một số vị trí chủ chốt trong lĩnh vực quản lý tài chính của các doanh nghiệp lớn trong khu vực Voronezh. Chức vụ gì, ở doanh nghiệp nào? Không có dữ liệu công khai.

Năm 2002, ông được bổ nhiệm làm Phó Giám đốc thứ nhất của Voronezhsvyazinform, một chi nhánh của OJSC CenterTelecom. Sau đó, ông giữ các chức vụ Phó Giám đốc thứ nhất chi nhánh Voronezh của CenterTelecom OJSC và Phó Giám đốc chi nhánh Voronezh của CenterTelecom OJSC về Kinh tế và Tài chính.

Tháng 2009 năm 2011, Alexey Kamyshev được bổ nhiệm làm Phó Tổng Giám đốc - Giám đốc Tài chính của CenterTelecom OJSC. Và năm XNUMX - giám đốc.

Và vào tháng 2015 năm XNUMX, ông Kamyshev trở thành giám đốc điều hành của KBKhA. Vẫn chưa rõ liệu có đáng để chúc mừng đội về điều này hay không. Một mặt, giám đốc của một doanh nghiệp có kế hoạch như vậy là một nhà tài chính và điều hành kinh doanh nhiều hơn.

Cũng có một mặt tích cực tin tức. Cũng trong tháng 0124, Viktor Dmitrievich Gorokhov, một chuyên gia hàng đầu, một "người đàn ông LPRE", cha đẻ của RD-XNUMX và là chuyên gia lớn nhất về động cơ tên lửa trên thế giới, được bổ nhiệm vào vị trí tổng thiết kế của KBKhA. Với cuộc hẹn này, nhà máy có thể và nên được chúc mừng.

Nhưng một mối quan tâm thực sự nảy sinh: liệu có ai có thể thực hiện các dự án và phát triển của Gorokhov không?

Năm tới, KBHA thực sự có nguy cơ bị bỏ lại mà không có tổ hợp thử nghiệm. Chính xác hơn, khu phức hợp sẽ vẫn giữ nguyên vị trí hiện tại, nhưng các chuyên gia ...

Trong một cuộc trò chuyện với một số nhân viên của các bộ phận khác nhau của IK, tôi được biết rằng trong năm qua, mức lương trung bình tại nhà máy là 30 nghìn rúp. Năm 2015 - 21 nghìn. "Mức lương trung bình" là gì, tôi nghĩ, không cần phải giải thích. Thật khó để nói con số nào trong tuyên bố của giám đốc, điều này, bạn hiểu, là một bí mật, nhưng tôi có thể nói cho kỹ sư IK. Tôi thấy bản in. Từ 15 đến 18 nghìn. Và điều này, tôi lưu ý, là một kỹ sư. Chỉ là công nhân nối ống và dây thậm chí còn ít hơn. Nhưng tôi đã nói chuyện với các kỹ sư, vì vậy tôi sẽ để những người làm việc chăm chỉ sang một bên.

Một kỹ sư kiểm tra các bộ phận của phương tiện phóng và đưa ra ý kiến ​​​​về sự phù hợp của chúng với giá 18 nghìn. Chúng tôi muốn các "Proton" không rơi?

Vấn đề ở đây thậm chí không phải là mọi người không có lương tâm và không muốn làm công việc của họ. Và lương tâm có đó, và ham muốn có đó. Nhưng bạn cũng cần phải sống. Tôi hiểu tại sao mỗi người đối thoại của tôi đều có công việc thứ hai. Một người ở trung tâm mua sắm, gần như là chuyên môn của anh ta (anh ta có một công việc tốt, như đồng nghiệp của anh ta nói), người thứ hai "đánh bom" trên chiếc taxi riêng trong xe của anh ta, người thứ ba ... người thứ ba chở gái mại dâm vào ban đêm. Và anh ấy nhận được gấp 3 lần so với ở nhà máy. Và anh ấy thực sự tin rằng cần phải (trong khi bọn trẻ đang học đại học) phải thực hiện cách đáng xấu hổ nhưng có lợi nhuận này để kiếm tiền chính một cách tốt đẹp.

Nhưng sau ca đêm, mỗi người trong số họ trở lại nơi làm việc của mình. Vẫn quay lại.

"Đã từng có tiền thưởng cho việc thực hiện thành công kế hoạch. 0,8 tiền lương. Bây giờ thì không có tiền thưởng, và họ nói rằng sẽ không có. Không có tiền. Có những tình huống khi bạn cần hai "Ngày làm việc không thực tế, chúng tôi vẫn làm việc theo quy định. Vì vậy, chúng tôi phải ở lại muộn. Hoặc đi chơi vào cuối tuần. Bây giờ họ nói rằng tất cả chỉ có tăng ca. Và bạn sống như thế nào?"

"Các nhà quản lý hiệu quả" trong quản lý đã nghĩ ra một cách tuyệt vời để tiết kiệm tiền. Hai ca. Như ngày xưa, khi nhà máy làm việc như vậy. Nếu một người đi ra ngoài theo ca, thì không có vấn đề gì về bất kỳ khoản thanh toán bổ sung nào để xử lý. Nhưng câu hỏi đặt ra là lấy các chuyên gia ở đâu cho một ca nữa?

Giải pháp được tìm thấy ban đầu, nhưng giáp với sự ngu ngốc. Ở những bộ phận không có thử nghiệm vào một thời điểm cụ thể (điều này xảy ra thường xuyên), mọi người được yêu cầu nghỉ phép không lương, hoặc ... chuyển sang bộ phận khác. Một cách tạm thời. Ở đó, để trải qua đào tạo từ các chuyên gia để đảm bảo thực hiện các bài kiểm tra trong thời gian "tắc nghẽn tại nơi làm việc".

“Ở đây tôi làm việc cho 15. Semenych đến gặp tôi và đứng xem tôi làm việc như thế nào, nhưng ở tuổi 18. Tôi đã làm việc, bỏ đi.", Và tôi bắt đầu kiểm tra lại mọi thứ, bởi vì anh ấy cũng giống như một người lính cứu hỏa. của tôi. Nhưng tôi có cần nó không? Họ để dành tiền và không đuổi người đó. Nhưng bản thân tôi sớm muộn gì cũng sẽ chạy trốn khỏi nhà thương điên này. Bạn phải hiểu điều đó khi tôi kiểm tra một nút thắt từ đầu đến cuối , Sau đó tôi đặt chữ ký của mình cho thực tế là tôi đã kiểm tra nó. Và anh ấy sẽ không ký cho tôi. Và tôi cho anh ấy. Nói tóm lại, một nhà thương điên, và vô nghĩa ... "

Nhưng quan trọng nhất, nếu người đối thoại của tôi thực sự khạc nhổ và đi sang một bên, thì điều gì tiếp theo? Và sau đó sẽ có các cuộc thử lửa trong bộ phận tại Semenych. Và Semenych sẽ đi kiểm tra động cơ. Sau đó, ai sẽ kiểm tra hệ thống thủy lực trong bất kỳ ca nào?

Tôi thậm chí sẽ không nói lắp về chất lượng của các bài kiểm tra với sự thay thế như vậy. Đối với một vòng quay như vậy, ngay cả đối với chính ý tưởng, cần phải đánh bằng roi và lưu đày sang phương Đông. Người làm bê tông.

Ban quản lý mới cam kết sẽ tăng mức lương trung bình tại nhà máy lên 31 rúp. Thông qua sa thải. Sa thải, tất nhiên, sẽ không trợ lý cho phó giám đốc tài chính. Mặc dù mỗi phó giám đốc đều có 2-3 trợ lý. "Nhà quản lý hiệu quả" không thể bị giảm bớt theo bất kỳ cách nào. Họ là tâm trí và trái tim của nhà máy.

Đó chỉ là những người họ sẽ quản lý trong sáu tháng, nó không rõ ràng chút nào.

Họ sẽ sa thải những người thợ sửa chữa, thợ xây dựng và người điều hành. Những người, với mức lương bằng đồng xu, duy trì các tòa nhà được xây dựng vào cuối những năm 50 trong tình trạng hoạt động. Thật vậy, tại sao giữ chúng? Kính trên mái nhà xưởng sẽ bay ra ngoài để không nhỏ giọt trên đầu, công nhân không bị vỡ, bản thân họ sẽ được siết chặt bằng polyetylen. Và các đường ống sẽ hàn. Và các vòi sẽ thay đổi. Và tuyết sẽ được dọn sạch. Họ là công nhân, vì vậy hãy để họ làm việc.

Và các bài kiểm tra ... tốt, họ cũng được trả tiền cho các bài kiểm tra ...

Tất nhiên, các nhà cung cấp cũng sẽ bị loại bỏ. Tại sao là họ? Mọi thứ bạn cần, hãy đặt hàng, chúng tôi sẽ mang đến cho bạn. Chúa cấm, IC sẽ chi thêm một xu mà không được chấp thuận. Còn chuyện có trời mới biết chở được bao nhiêu cái đơn đã nộp cũng chẳng là gì. Không có gì mà trong 3 năm qua, không một thiết bị băng ghế dự bị nào được đặt hàng để thay thế các thiết bị băng ghế bị lỗi đã được mang đến? Không. Họ làm việc. Và với các thiết bị và một kẻ ngốc có thể.

Trên một trong những trang của trang web chính thức của KBHA có thông tin như vậy
(http://www.kbkha.ru/?p=131).

Cục Tái thiết và Sửa chữa hiện đang thực hiện dự án tái thiết và trang bị lại kỹ thuật cho cơ sở sản xuất và thử nghiệm băng ghế dự bị và sản xuất thử nghiệm trong khuôn khổ "Chương trình Vũ trụ Liên bang Nga giai đoạn 2006-2015"

Dự án này cung cấp:

— xây dựng lại các tòa nhà và cấu trúc hiện có tại địa điểm ZRD;

— trang bị lại kỹ thuật cho các cơ sở sản xuất hiện có tại các địa điểm ZRD và IK;

xây dựng các tòa nhà và công trình mới tại các địa điểm ZRD và IK.

Thực hiện công việc tái thiết và trang bị lại kỹ thuật của cơ sở sản xuất và thử nghiệm băng ghế dự bị và sản xuất thử nghiệm sẽ cho phép:

- nâng cao trình độ tự động hóa, cơ giới hóa sản xuất;

- tăng năng suất lao động, chất lượng và độ tin cậy của sản phẩm;

- rút ngắn chu kỳ sản xuất và giảm chi phí sản xuất.

Đây là danh sách những gì chưa được thực hiện, liên quan đến IC. KHÔNG được xây dựng lại, KHÔNG được trang bị lại, KHÔNG được nâng cấp. Không có gì đã được thực hiện.

KBHA là một doanh nghiệp (vẫn) được kính trọng trong thành phố. TỪ lịch sử. Lịch sử vẻ vang. "Vostok", "Mặt trời mọc", "Năng lượng". Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu các chuyên gia tuyệt vời được đưa đến cực đoan? Rốt cuộc ai sẽ lắp ráp động cơ tên lửa và ai sẽ thử nghiệm chúng? Bạn không còn có thể thu hút giới trẻ. Loại chuyên gia trẻ nào sẽ đi với mức lương như vậy? Trên thực tế, họ làm, nhưng không lâu. Để có một cái gì đó để đẩy ra khỏi. Và ít. Với số tiền lớn hơn 15-18 nghìn, bạn có thể làm việc một cách an toàn với ít trách nhiệm hơn so với ở KBHA.

"Tôi vừa gọi cho một nhà máy ... Họ cần một kỹ sư điện. Họ hỏi bạn làm việc ở đâu? Tại KBKhA ... Mấy giờ rồi? Nhiều lắm ... 40 nghìn sẽ phù hợp với bạn? Tôi nghĩ ..."

Anh vẫn đang suy nghĩ. Có thể nói gì ở đây?

Chúng tôi có nhiều lời hay ý đẹp về sự hồi sinh của tổ hợp công nghiệp quân sự. Về việc tăng sự chú ý, về việc tạo điều kiện xứng đáng. Nhưng, thật không may, rất thường lời nói không mang lại hành động.

Các vệ tinh liên tục rơi khỏi quỹ đạo và chúng tôi rất tiếc. Xe phóng không thực hiện chức năng của chúng. Chúng tôi rất tức giận về điều này. Chính phủ thực hiện các bước nhất định, miễn nhiệm một số và bổ nhiệm những người khác. "Nhà quản lý hiệu quả". Trẻ, và có lẽ khá hiểu biết trong quản lý.

Giá như họ hiểu một kỹ sư kiểm thử cho RD có thể làm việc để kiếm tiền như thế nào. Làm thế nào anh ta có thể sống trên đó. Nhưng từ mức lương cao nhất của họ - hầu như không.

Và các "Proton" rõ ràng sẽ giảm hơn nữa.
146 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +50
    22 tháng 2015, 06 47:XNUMX
    Và chúng tôi vẫn đang tự hỏi làm thế nào hội chứng kiểm soát dịch hại có thể phát sinh trong ký ức tồi tệ của năm 1937?
    1. +18
      22 tháng 2015, 07 45:XNUMX
      Rất khó để đọc những tin tức như vậy - không vui. Nhà bếp công nghiệp nhìn từ bên trong không đẹp. Và tất nhiên, 18 lỗ đối với một kỹ sư là một điều đáng xấu hổ! Chỉ còn cách tin vào sức mạnh của tính cách Nga, rằng mọi người sẽ chịu đựng những lời chế nhạo như vậy thêm một thời gian nữa, trong thời gian đó (có lẽ!) Chính quyền tại doanh nghiệp sẽ thay đổi thái độ đối với nhân viên.
      1. +17
        22 tháng 2015, 09 42:XNUMX
        Bạn có ngạc nhiên không? Bạn đã quên Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tiền nhiệm và tiểu đoàn nữ của ông ấy chưa? Và đây là tất cả các sự kiện từ một loạt.
        1. +12
          22 tháng 2015, 14 52:XNUMX
          Trích: Riêng tư
          Bạn có ngạc nhiên không? Đã quên về Bộ trưởng Bộ Quốc phòng tiền nhiệm

          Đúng vậy, ở đây "những người dân riêng lẻ", tuy nhiên, cách xa quân đội và khu liên hợp công nghiệp-quân sự đã nuôi dưỡng nhà cải cách. Gần đây tôi đã "thump" một anh chàng thông minh như vậy.
          Bạn thấy đấy, anh ấy tưởng tượng rằng nhờ "những cải cách của Serdyukov" mà giờ đây "Hồng quân là lực lượng mạnh nhất". Và anh ấy, họ nói, đã xem tất cả những thứ này gần đây, phát điên lên và hiện đang xem trên TV.
          Thật không may, những thành công của chúng tôi bị lu mờ bởi những trường hợp như trong KBKhA và "ở một số nơi chúng tôi đôi khi."
          Kết luận hợp lý đáng báo động rằng không thể có trật tự trong khu liên hợp công nghiệp quân sự nếu có sự rối loạn ở một quốc gia nhất định, chẳng hạn như trong lĩnh vực nhà ở và dịch vụ xã hoặc trong lĩnh vực giáo dục.
          Chúa ban cho Nga một ban lãnh đạo có đủ ý chí chính trị để tiêu diệt những người quản lý và đảo lộn nhiều thứ, như nó phải vậy.
        2. +14
          22 tháng 2015, 16 37:XNUMX
          ....BẠN ĐỪNG QUÊN TRONG Trật Tự Chính Trị NÀO, THỂ CHẾ CHÚNG TA SỐNG TRONG, AI ĐANG QUYỀN LỰC VÀ MỤC TIÊU CỦA NÓ LÀ GÌ?!...chúng tiếp tục vỗ béo và chế nhạo nhân dân cho đến ngày nay!NHIỀU TIỀN! NHÂN ĐÔI GIẢI THƯỞNG MỌI NGƯỜI!”
          Nhân viên của một công ty do nhà nước tài trợ đã uống rượu trong một câu lạc bộ ở Moscow cho đến nửa đêm

          http://super.ru/news/116626
      2. +5
        22 tháng 2015, 15 02:XNUMX
        Trích dẫn: Dembel77
        các cơ quan chức năng tại doanh nghiệp sẽ thay đổi thái độ đối với người lao động.

        Chủ sở hữu của nhà máy sẽ không bao giờ chú ý đến cấp dưới của mình! Đó không phải là vấn đề của anh ấy. Hãy chú ý đến hợp đồng với giám đốc doanh nghiệp. Quá thường xuyên tiền lương của giám đốc được liên kết với thu nhập của công ty, bao gồm cả tiết kiệm tiền lương. Thêm thu nhập - thêm lương. Các nhà kinh tế, AU, chia sẻ thông tin. Nhưng ở đây các nhà kinh tế, mặc dù mới bắt đầu, được tìm thấy.
        1. +2
          23 tháng 2015, 00 08:XNUMX
          Trích: Nhím
          Trích dẫn: Dembel77
          các cơ quan chức năng tại doanh nghiệp sẽ thay đổi thái độ đối với người lao động.

          Chủ sở hữu của nhà máy sẽ không bao giờ chú ý đến cấp dưới của mình! Đó không phải là vấn đề của anh ấy. Hãy chú ý đến hợp đồng với giám đốc doanh nghiệp. Quá thường xuyên tiền lương của giám đốc được liên kết với thu nhập của công ty, bao gồm cả tiết kiệm tiền lương. Thêm thu nhập - thêm lương. Các nhà kinh tế, AU, chia sẻ thông tin. Nhưng ở đây các nhà kinh tế, mặc dù mới bắt đầu, được tìm thấy.


          Vấn đề là trên toàn quốc, cả ở doanh nghiệp nhà nước và tư nhân, và ngay cả ở Duma, các ông chủ và cấp phó tự bổ nhiệm tiền lương và phần thưởng. Quyền lực như vậy ... không có hạn chế nào ngoại trừ quy mô lòng tham của một quan chức cấp phó. Chà, đối với mọi người, những gì sẽ còn lại trong giá thành ... đó là cải ngựa không có muối.
          1. 0
            23 tháng 2015, 14 07:XNUMX
            Chà, lòng tham là vô hạn.
        2. aaz
          0
          24 tháng 2015, 11 11:XNUMX
          Vì vậy, nó là ... chúng ta có cùng
      3. +5
        22 tháng 2015, 20 00:XNUMX
        Trích dẫn: Dembel77
        Và tất nhiên, 18 lỗ đối với một kỹ sư là một điều đáng xấu hổ!

        Roman Skomorokhov đã mô tả mọi thứ một cách chính xác. Vấn đề chính là: miễn là Rogozin đặt các nhà quản lý HIỆU QUẢ, CÔNG NHÂN PHI KINH TẾ, vào vị trí giám đốc, PIPE cho doanh nghiệp này sẽ kêu vo vo và tên lửa sẽ rơi. Dmitry có vẻ là một người đàn ông thông minh, năng động - nhưng anh ta lại đóng băng những điều vô nghĩa như vậy. Các nhà quản lý và cấp phó của họ sẽ không tăng năng suất, họ không phải là dân công nghệ, họ không hiểu, ít nhất là ở bề ngoài, công nghệ và các nhà sản xuất dành riêng cho con người. Một đội quân chiến thắng khi, trong số những lý do khác, nó cảm thấy được quan tâm. Nó không tồn tại ở đây. Theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa họ, các đại biểu nhận thấy vai trò của họ trong việc tìm kiếm những người tại nhà máy, họ có thể làm gì nếu không có họ. Điều này thể hiện họ, trong con mắt của người quản lý trưởng, là những nhân viên tích cực. Kết quả là, công nhân của các ngành nghề chính buộc phải làm công việc gia đình, được cho là họ không được tải. Vì vậy, ai đã nghĩ ra các nhân viên hỗ trợ, những kẻ ngốc hay những gì? Các nhà quản lý mới không biết rằng chất lượng và năng suất của nhân sự chính là điều kiện chính để SẢN PHẨM hoạt động không gặp sự cố. Vì vậy, họ giao cho những người lao động chăm chỉ những công việc phụ, khiến họ mất tập trung vào mục tiêu chính. Những gì mong đợi trong một môi trường như vậy?
        1. +1
          24 tháng 2015, 16 11:XNUMX
          Rogozin vẫn là một xu. Có vẻ như họ đã thả một con dê vào vườn .... Chúng ta phải đặt người theo dõi sau người theo dõi ....
      4. 0
        24 tháng 2015, 16 10:XNUMX
        Thật không may, tất cả đều là tào lao ...
    2. 0
      24 tháng 2015, 11 03:XNUMX
      Chỉ trích! Chà, nó hoàn toàn là phá hoại và phá hoại! Và người bảo lãnh của chúng tôi có biết và không thấy gì không? Và tại sao anh ta không thực hiện các biện pháp khẩn cấp, theo lệnh chữa cháy? Rốt cuộc, đây là một sự phá hoại thẳng thắn về khả năng phòng thủ của nhà nước, ở đây cần phải bắn công khai cho những trò đùa như vậy!
  2. +61
    22 tháng 2015, 06 52:XNUMX
    Giống như trong một trò đùa:
    Một ngày nọ, một công ty của Nga và Đức đồng ý tổ chức một cuộc thi chèo chung trên những chiếc thuyền kayak tám chỗ ngồi. Cả hai đội đã tập luyện lâu dài và chăm chỉ, và khi cả hai đang ở đỉnh cao phong độ, họ đã tổ chức thi đấu, nhưng ... Người Đức đã giành chiến thắng với lợi thế cách biệt 1 km.

    Sau thất bại, đội tuyển Nga đã mất tinh thần. Ban lãnh đạo cao nhất quyết định tìm ra lý do cho sự thất bại. Một nhóm làm việc được thành lập để chuẩn bị các đề xuất thay đổi và tái cấu trúc trong nhóm. Sau nhiều tuần nghiên cứu, người ta thấy rằng đội Đức chèo bảy người và một người lái ... và ở Nga một người chèo và bảy người lái! Ban lãnh đạo cao nhất của công ty Nga đã thuê một công ty tư vấn để chuẩn bị và tiến hành tái cấu trúc đội ngũ. Sau khi kiếm được một khoản phí khổng lồ và thực hiện KPI, SSP và ISO 9001 cũng như thực hiện nghiên cứu thị trường, công ty tư vấn đã đưa ra kết luận: Có quá nhiều người trong nhóm Nga ra lệnh và quá ít người chèo lái….

    Sau khi tái cấu trúc, đội Nga trông như thế này: - bốn người lái ... - hai người lái cao cấp, - một người lái, - và một người chèo thuyền. Ngoài ra, một hệ thống cá nhân để đánh giá các chỉ số hiệu suất đã được giới thiệu cho người chèo thuyền và phạm vi nhiệm vụ được mở rộng để nâng cao trách nhiệm của anh ta.

    Năm sau, đội Đức lại giành chiến thắng thuyết phục với cách biệt 2 km.
    Kết quả của một thất bại khác, ban lãnh đạo cao nhất của công ty Nga đã thuê một công ty tư vấn để kiểm tra và đánh giá hiệu quả của đội. Nó đã được quyết định giải tán đội chèo thuyền ...
    Người chèo thuyền, thủ phạm chính dẫn đến sự kém hiệu quả của đội, đã bị sa thải, tất cả các khoản đầu tư theo kế hoạch cho năm 2014-2015 vào một chiếc thuyền và mái chèo mới đã bị hủy bỏ. Những người lái tàu đã được cảm ơn và số tiền tiết kiệm được đã được trả cho ban quản lý cấp cao nhất như một phần thưởng.

    Tôi không biết tác giả.

    Nhưng trong thực tế hiện nay, có điều gì đó không vui chút nào.
    1. +11
      22 tháng 2015, 12 11:XNUMX
      Quan trọng, và quan trọng nhất, những người lái xe thành lập một đội. Và họ không muốn lấy và dạy những người chèo thuyền. Nói ra thì ai cũng hiểu hết, nhưng khi đi vào các bước cụ thể, họ lại cắt thêm trách nhiệm cho những người “sống sót”. Họ sẽ bắn những người “hiệu quả” như vậy xuống tận cùng sản xuất. Và từ đó, hãy để anh ấy viết lại sự nghiệp của mình, nếu anh ấy có thể.
  3. +13
    22 tháng 2015, 06 59:XNUMX
    Chúng tôi có nhiều lời hay ý đẹp về sự hồi sinh của tổ hợp công nghiệp quân sự. Về việc tăng sự chú ý, về việc tạo điều kiện xứng đáng. Nhưng, thật không may, rất thường lời nói không mang lại hành động.
    chúng ta cũng có nhiều mỹ từ về việc giúp đỡ các "doanh nghiệp nhỏ" - thực tế là chúng gieo rắc thối rữa và phá hoại, đây là cách chúng ta vực dậy nền kinh tế! và các doanh nghiệp nhà nước, bao gồm cả các doanh nghiệp quốc phòng, đang khóc ròng dưới ách đủ loại thuế săn mồi, hóa đơn tiện ích và tiền điện, gần đây đã có một câu chuyện với nhà máy Kurgan nơi sản xuất thiết bị mới nhất. tên của cái này là phá hoại, coi như = phá hoại!
    1. +16
      22 tháng 2015, 07 50:XNUMX
      KBHA luôn được coi là một doanh nghiệp nghiêm túc và xứng đáng, là một trong những trụ cột của chương trình vũ trụ Liên Xô / Nga. Hãy nhớ cụm từ thứ hai của Gagarin sau "Đi nào!"? "Kosberg đã hoạt động" - tức là tầng thứ ba của tên lửa phóng Vostok lên quỹ đạo đã hoạt động.
      Và giờ đây, các nhà lãnh đạo huyền thoại của KBHA Kosberg và Konopatov đang nằm trong nấm mồ của họ, nhìn vào "sự quản lý hiệu quả" hiện tại. Tôi không có ý kiến...
  4. +1
    22 tháng 2015, 07 00:XNUMX
    Có bao nhiêu trong số chúng đã được giải phóng, những Proton này.
    30-40 tuổi? Tôi muốn hỏi, công nghệ có ngừng phát triển không? Mọi điều? Không có gì khác mới? Người Mỹ dường như đang phát triển các động cơ thế hệ mới, và họ sẽ sớm có một tàu vũ trụ mới khác, còn chúng tôi đã sản xuất công nghệ vũ trụ do Korolev phát triển và có thể sẽ tiếp tục tán các Proton này trong một trăm năm nữa. Nhân tiện, chúng tôi đã có một chương trình thám hiểm sao Hỏa. Mọi điều ? Chưa nghe thông tin gì về cô ấy...
    1. +4
      22 tháng 2015, 08 59:XNUMX
      KBHA dẫn đầu trong nghiên cứu động cơ mê-tan: P.86.5
    2. +8
      22 tháng 2015, 15 12:XNUMX
      Bạn có thực sự tin rằng các Proton hiện tại và các Proton 40 tuổi là những sản phẩm giống hệt nhau không? Vậy thì bạn là một người cực kỳ hẹp hòi.

      Nếu bạn đã nghĩ đến điều gì đó khác - hãy học cách hình thành suy nghĩ tốt hơn.
      1. +2
        22 tháng 2015, 19 09:XNUMX
        Tại sao. Bạn đã không cưỡi một chiếc Zhiguli?
        Nhưng Zhiguli ra mắt năm 1973 và 2003 là những chiếc xe hoàn toàn khác nhau.
        Ở đó, động cơ hơi khác một chút, hệ thống phun xăng và thậm chí cả máy ghi âm radio cũng xuất hiện, nhưng chỉ có chiếc Lada còn lại Zhiguli. Vì không thể nâng cấp bất cứ thứ gì vô thời hạn.
        Các khái niệm đang thay đổi.
        1. 0
          22 tháng 2015, 19 22:XNUMX
          Bạn lưu ý một cách chính xác và hợp lý rằng những thay đổi riêng lẻ trong thiết kế động cơ không thay đổi sơ đồ khái niệm tổng thể về công việc. Không có nhiều người hiểu rằng đã đạt đến giới hạn cải tiến thiết kế động cơ. không làm tăng lực đẩy phản lực hoặc hiệu quả. Nói chung, không cần phải nói về hiệu quả của kế hoạch trước đó. Nhưng việc đánh giá như vậy về mọi thứ xảy ra trong quá trình chế tạo động cơ, đặc biệt là đối với tên lửa, sẽ không thành vấn đề nếu không có cơ sở khoa học xác đáng để giải thích tại sao các nguyên tắc hiện đại không hoạt động và cách giải quyết các vấn đề cần thiết và phương pháp phát triển nào . Vì vậy, tìm người “nghe” và hiểu vẫn là bài toán. Tôi sẽ nói một điều - không phải bản thân động cơ trước tiên cần phải thay đổi, mà cần phải thay đổi thuật toán của các quá trình vật lý sẽ được thực hiện bởi một thiết bị cơ khí. Với chúng tôi thì ngược lại.
          1. +1
            22 tháng 2015, 19 28:XNUMX
            Trích dẫn từ gridasov
            những thay đổi riêng lẻ trong thiết kế động cơ không thay đổi sơ đồ khái niệm tổng thể của công việc

            Op_pa! Ứng cử viên của tất cả các loại khoa học đã thức dậy! Chà, các phương trình đại số mô tả "sự phát xạ của bánh đà" như thế nào? wasat Vì vậy, bạn cũng đặc biệt trong động cơ tên lửa, phải không? gì Và khi bạn có thời gian ... Gridasov! Đừng làm xấu hổ bản thân yêu cầu, im lặng đi , bạn sẽ đi cho một người thông minh Vâng .
            1. 0
              22 tháng 2015, 19 52:XNUMX
              Tại sao lại thế này!!?? Bạn không thể cấm. Nó vẫn không cho tôi một đánh giá. Nói chung, đó là một dấu hiệu của cách cư xử tồi tệ của cá nhân. Người không được tôn trọng có thể cho bạn biết đâu là vấn đề chính và hơn nữa là vấn đề nan giải của động cơ tên lửa. Và tại sao tên lửa hạng nặng không thể được nhìn thấy bằng tai của họ bởi người Nga hay người Mỹ và không ai. Học vật lý!
              1. +2
                22 tháng 2015, 20 39:XNUMX
                Trích dẫn từ gridasov
                Học vật lý!

                giữ lại
                Bây giờ nó thực sự đau đớn: từ một kẻ ngu dốt như vậy, tôi chưa nghe cụm từ kinh điển này truy đòi... Tôi đã nghe rất nhiều từ cô ấy, kể cả từ S.V. Vonsovsky, nhưng vì vậy mà từ Gridasov ... Tôi đã rơi xuống thấp như thế nào khóc hữu ích. Cảm ơn !
                1. -1
                  22 tháng 2015, 20 52:XNUMX
                  Tiếng cười và hơn thế nữa!
                2. aaz
                  0
                  24 tháng 2015, 11 19:XNUMX
                  Cụm từ từ trường học)))
              2. aaz
                0
                24 tháng 2015, 11 18:XNUMX
                Không .... bạn nên nói với chúng tôi ... và chúng tôi sẽ cười
            2. aaz
              0
              24 tháng 2015, 11 16:XNUMX
              Đây là một cách đơn giản và hiệu quả để "dịch mũi tên"
    3. 0
      22 tháng 2015, 16 03:XNUMX
      Trích dẫn từ: Cap Morgan
      Mọi điều? Không có gì khác mới?

      Hãy ghi nhớ cụm từ: Bạn biết càng ít, bạn càng ngủ ngon. Và đầu không bị nhồi nhét những suy nghĩ về việc nó đắt hơn như thế nào và bán cho ai thứ mà đột nhiên được biết đến.
      1. aaz
        0
        24 tháng 2015, 11 21:XNUMX
        Đúng vậy (trích đoạn phim)
    4. tao
      0
      22 tháng 2015, 21 23:XNUMX
      Các proton Chelomeevsky.
    5. +2
      22 tháng 2015, 23 58:XNUMX
      Chà, người Mỹ, dù họ có nói gì đi chăng nữa, mọi thứ vẫn ở nguyên vị trí cũ. Có thể họ nghĩ ra điều gì đó, nhưng sau sự ra đi của đội Von Braun, họ đã không nghĩ ra được điều gì đột phá như vậy, ngoại trừ việc họ mua động cơ từ Nga. Các nhà quản lý hiệu quả cũng đã định cư ở đó và đang cưa chiến lợi phẩm. Họ chỉ may mắn là ở đó có nhiều tiền hơn ở Nga, và vẫn còn một số thứ cho các dự án.
      Và vì vậy bài báo thật đáng buồn và không may là khá trung thực. Một mặt, rõ ràng là bằng cách nào đó, toàn bộ hệ thống cần phải được chấn chỉnh, nhưng thực sự không phải với cái giá là sự xuống cấp của các chuyên gia có trình độ cao. Thật không may, không phải mọi thứ đều được đo lường bằng tiền, nhưng mọi người cần được trao hy vọng và niềm tin vào tương lai, sau đó sẽ dễ dàng tuyển dụng họ hơn và làm việc nhiều hơn và tất cả những điều đó ...
      1. +1
        23 tháng 2015, 03 14:XNUMX
        AwaZ thân mến

        Tôi nghĩ rằng bạn là sai. Sau Von Braun, SpaceX xuất hiện với phương tiện phóng Falcon 9 và phương tiện phóng Falcon Heavy.
        Vào ngày 22 tháng 2015 năm XNUMX, SpaceX đã thực hiện lần hạ cánh có kiểm soát đầu tiên của một phương tiện phóng.
        Và ở đây và đó quản lý được thực hiện bởi "nhà quản lý hiệu quả", nhưng bạn có thấy sự khác biệt? Ở đó họ tiêu tiền CỦA HỌ, và chúng tôi có tiền của nhà nước. Ở đó họ chiến đấu để giành thị trường, và ở đây để cắt giảm.
        Và ở đó, họ sử dụng dầu hỏa và oxy gần như vô hại, và chúng ta có heptyl độc hại (với việc cho ăn rau xanh đúng cách, có thể loại bỏ Proton khỏi thị trường). Đúng là giá ra mắt đắt hơn, nhưng đây là điều kiện ra mắt trước loạt phim. Trong XNUMX năm nữa, họ có thể sẽ đối phó với việc không có động cơ của Nga.
  5. +4
    22 tháng 2015, 07 18:XNUMX
    Tôi sẽ kể cho bạn nghe về Ufa ... ekarny babay giống nhau - UPPO (chế tạo nhạc cụ) -outsortin
  6. +11
    22 tháng 2015, 07 34:XNUMX
    Các nhà quản lý sẽ phá hủy tất cả sản xuất. Chính xác là tình huống tương tự ở Izhevsk tại Avtozavod, xoay và xoay theo ý muốn. Và quan trọng nhất, họ không lục lọi trong công nghệ sản xuất nói chung, trước mắt họ chỉ có những con số. Họ vặn vẹo và lên đường, nhưng ít nhất cỏ không mọc ở đó. Ư!
  7. +9
    22 tháng 2015, 07 51:XNUMX
    ... bạn, bạn của tôi, đang đưa tin sai sự thật nào đó, nước Nga đã thoát khỏi cuộc khủng hoảng trên TV, những người nắm quyền đang đồng thanh hét lên rằng mọi thứ đều ... tuyệt vời ... - "kẻ khiêu khích"!
    Nghiêm túc mà nói, hầu hết ngành công nghiệp đều ở trong tình trạng này, công nhân Đường sắt Nga đã làm việc không lương trong vài năm nay và không có triển vọng cải thiện.
  8. +27
    22 tháng 2015, 07 53:XNUMX
    Các bạn, tôi là một nhà thiết kế trong văn phòng thiết kế ở Krasnoyarsk, và một quản trị viên kiêm quản lý đã đến thay thế kỹ sư trưởng. Slippery th * nhưng, không phải là một kỹ sư! Anh ấy được thuê để thắng thầu và tư vấn cho chúng tôi về các vấn đề kỹ thuật. Chà, anh ta không chỉ không mang theo bất cứ thứ gì trong nửa năm (anh ta đã thuê một cô gái bằng tiền của công ty để điền vào đơn đăng ký tham gia đấu thầu - bạn của anh ta). Vậy là nó vẫn chưa biết chữ! Anh ta không thể tự mình viết thư xin việc! Tất cả các vụ mà chúng tôi giao cho anh ấy, để anh ấy sắp xếp mọi thứ, một tuần sau anh ấy lại giao, treo cả vụ của mình nữa! Và các câu hỏi kỹ thuật... Về phía đồng chí của mình, anh ấy đưa ra các phần của dự án - để kiếm tiền - và chúng tôi, những kỹ sư, sau họ cũng THIẾT KẾ và LÀM LẠI!
    Nói chung, khi chúng tôi tự làm việc cho GUI, chúng tôi đang làm việc đó.
    Chỉ thêm một đứa ngồi đè lên cổ sếp hôi của dọa cắt lương.
  9. +9
    22 tháng 2015, 07 58:XNUMX
    Người quản lý hàng đầu Sienko tại Uralvagonzavod cũng vậy! Người đi xe đạp, trong một từ! Vâng, Gazprom của nó trong quá khứ trong quản lý. Vâng, những người này có công nghệ, giống như những người sản xuất nó, giống như trước ngọn đèn. Trong đầu tôi chỉ có lợi nhuận bằng mọi giá. Các nhà lãnh đạo nhà nước dường như cũng chỉ quan tâm đến lợi nhuận chứ không quan tâm đến bản chất. Một số người trong số họ được đào tạo tại GSVG. Cho đến nay, chậm nhưng chắc chắn chúng ta đang đi xuống đáy!
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +9
      22 tháng 2015, 09 11:XNUMX
      Ông Oleg Sienko! Ah rất thích Pierre. Như ngày xưa người ta đã nói, cần phải lái xe ra khỏi nhà máy bằng một cây chổi bẩn thỉu!
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +9
        22 tháng 2015, 09 17:XNUMX
        Cặp bánh xe bỏ chạy, chiếc xe nằm nghiêng. Và việc phát hành Armata và các "Hiện đại hóa" khác của T-72 bất khả xâm phạm phụ thuộc vào người này
        1. 0
          23 tháng 2015, 17 45:XNUMX
          Ảnh đã cũ, xe sang XNUMX bên cũng có thể do đường đua mở rộng
  10. +20
    22 tháng 2015, 08 01:XNUMX
    Tác giả đã nêu ra một vấn đề vô cùng phù hợp với những doanh nghiệp như vậy. Ở quê tôi, UEIP nổi tiếng một thời và toàn thế giới vì thế đã bị PHÁ HOẠI. Các cửa hàng "không cốt lõi" bị phá hủy, số lượng nhân viên giảm đi gấp năm lần, các phân khu khoa học và thí nghiệm bị khai tử. Trước đây, những thứ "không cốt lõi" này đảm bảo hoạt động của một doanh nghiệp khổng lồ, nhưng bây giờ gia công phần mềm ở khắp mọi nơi và với các cuộc đấu thầu. Nên rẻ hơn! Và ai sẽ làm tốt hơn với giá rẻ? Không ai! Vì vậy, hóa ra trong ca bảo trì điện và điện tử, mỗi người có một thợ điện và hai kỹ sư. Họ sẽ rất vui khi được làm việc bằng đôi tay của mình nếu cần thiết, nhưng chỉ những người chăm chỉ mới có quyền truy cập! Vì vậy, họ ngày càng kéo dài làn da shagreen này! Rõ ràng là cho đến khi quả pháo hạt nhân này tấn công gần trung tâm khu vực và mang lại cho đất nước một Chernobyl thứ hai .... Vì vậy, sự sụp đổ của các Proton không phải là điều tồi tệ nhất. Chúng ta cần khẩn trương xua đuổi những nhà cải cách này bằng một cây chổi bẩn thỉu!
  11. +8
    22 tháng 2015, 08 12:XNUMX
    Để các công nghệ mới hoạt động, ít nhất bạn không được đánh mất những cái cũ ...
    Và bài viết sẽ được gửi đến Rogozin, hoặc một cái gì đó ...
    1. +1
      22 tháng 2015, 13 37:XNUMX
      Mọi người vẫn hài hước như họ đang có và vẫn như vậy. Ý nghĩa của các công nghệ mới, bao gồm cả bạn, nghĩ rằng họ nên kiếm được cái này được gọi là - hãy "sắp xếp các khối cũ theo một cách mới." Các công nghệ đột phá là sản phẩm công việc của những cá nhân có khả năng đạt đến mức độ hiểu biết sâu sắc mới. Nền tảng của các công nghệ mới phải được tìm kiếm cùng với những người mang chúng. Bất cứ ai không hiểu điều này là ra khỏi trò chơi.
      1. 0
        23 tháng 2015, 10 50:XNUMX
        Bạn đang ám chỉ mình là một thiên tài bị hiểu lầm?
    2. +3
      23 tháng 2015, 02 31:XNUMX
      Và Rogozin Đại đế sẽ phán xét tất cả mọi người!..... và còng tay những kẻ cẩu thả!)))
      1. +1
        23 tháng 2015, 02 39:XNUMX
        Trích dẫn từ: ssss605
        Và Rogozin Đại đế sẽ phán xét tất cả mọi người!..... và còng tay những kẻ cẩu thả!)))

        Anh ấy thật kinh khủng! Ngay cả bức tranh "Khủng khiếp, bố trí con trai ông làm giám đốc" - một kiệt tác của nghệ thuật hiện đại.
    3. aaz
      0
      24 tháng 2015, 11 25:XNUMX
      Anh ấy có đủ giấy vệ sinh không?
  12. +12
    22 tháng 2015, 08 34:XNUMX
    hmm ... Tôi nghĩ rằng một "rác" như vậy với các nhà quản lý hiệu quả chỉ trong lĩnh vực truyền thông và thông tin liên lạc .. Nhưng không. Ngay cả tên lửa cũng có bọ cánh cứng. Rõ ràng, bạn vẫn phải nuôi một Stalin mới. Nếu không, chúng ta sẽ không tồn tại...
    Điều thú vị nhất là có rất nhiều tiền trong nước .. Won - .. một lần nữa trên các phương tiện truyền thông, những người giàu mới nổi của chúng ta đang phá kỷ lục, chúng ta có nhiều du thuyền nhất thế giới .. Và do ai trả giá . .?? Vì vậy, bạn sẽ nghĩ về nó .. Và đây lại là một sự đổi mới .. Đối với hành vi đánh đập - sẽ không còn hình phạt hình sự nữa. Chà, hãy nghĩ về nó, một vài vết bầm tím .. - và nhìn từ phía người bị đánh ..? Đó là, quyền của người giàu là không đủ, vì vậy bây giờ chúng tôi trực tiếp giới thiệu quyền của kẻ mạnh ..? Bất kỳ lượt nào, một điểm cần tranh luận - ai mạnh hơn đúng không ..?? Không có gì giống như nhà nước ..!!! Và miễn trách nhiệm do không nộp thuế ..?? - Nói chung, bạn không thể đóng thuế, nhà nước tự nhổ !!!
    Có vẻ như đã đến lúc phải thay đổi trưởng nhóm, điều mà các kookie của anh ấy đã hoàn toàn mất liên lạc với thực tế ..
    1. +8
      22 tháng 2015, 08 57:XNUMX
      Đừng quá lo lắng về giao tiếp, chúng ta còn tệ hơn về y học. Và càng xa càng tệ. Một ngày nào đó (tôi tin vào điều này) mọi người sẽ hiểu rằng nhiệm vụ của các nhà kinh tế không phải là tiết kiệm con người và thiết bị, mà là nâng cao hiệu quả tài chính của sản xuất và doanh nghiệp. Trong khi đó, chúng ta bị các nhà kinh tế cai trị, mọi thứ sẽ sụp đổ, bùng nổ, v.v ...
  13. +6
    22 tháng 2015, 08 48:XNUMX
    "Proton-K" đã không được sản xuất trong một thời gian dài.

    "Proton-M", mặc dù heptyl, nhưng là một phương tiện phóng xuất sắc. Và hầu như tất cả các vụ tai nạn của nó đều do lỗi của các tầng trên, mà trên thực tế, không phải là một phần của tên lửa.

    Tôi sẽ giữ nó trong quá trình sản xuất cho đến khi có một sự thay thế thực sự, thứ mà Angara-A5 không có (đắt tiền). Ra mắt thương mại đòi hỏi một mức giá cạnh tranh; Angara-A5 chỉ dành cho việc phóng các thiết bị trong nước, kể cả quân sự.
    1. 0
      22 tháng 2015, 22 20:XNUMX
      Angara-1 đã chờ đợi ba mươi năm. Câu hỏi. và phải đợi Angara-5 bao lâu nữa?
  14. +3
    22 tháng 2015, 08 49:XNUMX
    Không hoàn toàn như vậy, thực tế là nhà máy - Nhà máy Cơ khí Voronezh không được đưa vào KBKhA, như tác giả đã viết. KBHA nằm trên lãnh thổ của nhà máy, nhưng cách quản lý của họ thì khác. Bãi rác thường nằm ở ngoại ô thành phố với tầm nhìn đẹp như tranh vẽ ra hồ chứa, tại đây, nếu may mắn, bạn có thể xem một bức tranh ngoạn mục về các động cơ thử nghiệm vào ban đêm.
    1. +5
      22 tháng 2015, 17 31:XNUMX
      Di chuyển "rực rỡ"! Tại Nhà máy chế tạo máy Kurgan của chúng tôi, toàn bộ hoạt động sản xuất từ ​​lâu đã được chia thành các "nhà máy" riêng biệt, mỗi nhà máy do tổng giám đốc và kim tự tháp quyền lực riêng đứng đầu. Có thể tạo ra thứ gì đó đáng giá với một tổ chức như vậy không? Và kiếm tiền thật dễ dàng!
    2. 0
      22 tháng 2015, 17 31:XNUMX
      Di chuyển "rực rỡ"! Tại Nhà máy chế tạo máy Kurgan của chúng tôi, toàn bộ hoạt động sản xuất từ ​​lâu đã được chia thành các "nhà máy" riêng biệt, mỗi nhà máy do tổng giám đốc và kim tự tháp quyền lực riêng đứng đầu. Có thể tạo ra thứ gì đó đáng giá với một tổ chức như vậy không? Và kiếm tiền thật dễ dàng!
      1. +1
        23 tháng 2015, 17 46:XNUMX
        Đường sắt một đối một của Nga
  15. +4
    22 tháng 2015, 08 50:XNUMX
    Vì vậy, tại bất kỳ doanh nghiệp nghiêm túc nào ít nhiều, than ôi, giám đốc và Nhà Trắng hoàn toàn không quan tâm đến những gì đang xảy ra trong các cửa hàng, mọi người sống như thế nào và như thế nào, khi mức lương từ 75 trở lên được công nhân chấm điểm.
    1. tao
      +2
      22 tháng 2015, 21 44:XNUMX
      Nhưng tôi không hiểu những người làm việc tại các doanh nghiệp như vậy với mức lương vô lý 12-30 nghìn rúp. Được rồi, những người hưu trí và những người ở độ tuổi nghỉ hưu trước tuổi là điều dễ hiểu, nhưng khi một người đàn ông 30-45 tuổi làm việc vì số tiền này thì .... Cần phải bỏ những doanh nghiệp như vậy với cả nhóm, sau đó có thể có người đứng đầu sẽ nghĩ. Nhưng sẽ luôn có một người đồng ý cày thuê dù chỉ với mức lương như vậy.
      1. aaz
        +1
        24 tháng 2015, 11 34:XNUMX
        Vậy bạn sẽ đi đâu khi mọi nơi đều giống nhau?
  16. +7
    22 tháng 2015, 08 53:XNUMX
    Điều quan trọng nhất là cả chính phủ lẫn tổng thống đều không đọc điều này, họ không biết, họ không muốn biết và đọc những gì người ta viết, và họ thậm chí không muốn đi sâu vào vấn đề. Chúng tôi không có kỹ sư, chỉ có những nhà quản lý, ngu ngốc nhưng tham tiền, họ học ở nước ngoài không phải là vô ích, họ chỉ học cách phá hoại nước Nga. Và lãnh đạo đất nước khuyến khích điều này. Ragozin thực sự không hiểu điều này sao? Và những cuộc hẹn này được thực hiện bởi người quen để xem.
    1. +4
      22 tháng 2015, 23 42:XNUMX
      Bạn vẫn chưa nhận ra rằng Ragozin là một kẻ nịnh bợ bình thường sao? Vô ích. Họ chiếu một đoạn đối thoại của anh ấy với Putin về sự chậm trễ trong việc ra mắt một vũ trụ mới, anh ấy trực tiếp tỏ ra khó chịu. Bản chất (không nguyên văn)
      Putin. Chà, cái gì ở đó? Các vấn đề?
      Ragozin. Vâng, nhưng chúng tôi đang làm việc! Sang năm mới chúng ta sẽ phóng tên lửa!!!
      P. Không cần vội, cái chính là không có tai nạn ... thôi, cứ để mùa xuân, tháng ba, kia, tháng tư ...
      R. Vâng!! Đã hiểu bạn!!! Hãy làm điều đó cho Ngày Du hành vũ trụ!!!!
      P. (nhăn mặt) Vâng, không cần phải ràng buộc nó với ngày tháng, cái chính là độ tin cậy ...
      R. Vâng!!! Hiểu rồi, làm đi, ăn đi!!!
      1. 0
        23 tháng 2015, 02 35:XNUMX
        Anh ấy biết!!! Ông là một triết gia! nháy mắt
  17. +1
    22 tháng 2015, 08 57:XNUMX
    Và trong một tình huống khó khăn như vậy, KBKhA đã tự mình tạo ra khí mê-tan C.86.5 và tìm ra gần như toàn bộ kỹ thuật nhiệt của khí mê-tan, thành phần phần trăm cuối cùng của nó, v.v. Giờ đây, bất kỳ phòng thiết kế nào của chúng tôi cũng có thể sử dụng những dữ liệu này và mang kỷ nguyên của động cơ khí mê-tan đến gần hơn. Vinh quang cho KBHA!
    Đây không phải là lần đầu tiên tôi đọc các bài báo của tác giả này, và không phải là lần đầu tiên tôi khuyên anh ấy đừng lười biếng và hãy đi sâu hơn vào chủ đề này.
  18. +3
    22 tháng 2015, 09 21:XNUMX
    Trích dẫn: Jozhkin Cat
    Vì vậy, tại bất kỳ doanh nghiệp nghiêm túc nào ít nhiều, than ôi, giám đốc và Nhà Trắng hoàn toàn không quan tâm đến những gì đang xảy ra trong các cửa hàng, mọi người sống như thế nào và như thế nào, khi mức lương từ 75 trở lên được công nhân chấm điểm.

    75 nghìn .... quản lý có lương như vậy không 200-300 nghìn
  19. +12
    22 tháng 2015, 09 31:XNUMX
    Vào thời Xô Viết, một người đã trải qua tất cả các "giai đoạn" từ một kỹ sư đơn giản hay thậm chí từ một công nhân đến người đứng đầu doanh nghiệp đã trở thành giám đốc doanh nghiệp. Một người quản lý như vậy biết tường tận quy trình công nghệ sản xuất của mình. Ở nước Nga hiện đại, những nhà lãnh đạo như vậy đã biến mất, chết như voi ma mút hoặc bị "những người quản lý hiệu quả" đẩy ra khỏi vị trí lãnh đạo. Điều tồi tệ nhất là giới lãnh đạo của chúng ta coi tất cả các loại "nhà kinh tế", "nhà tài chính", "nhà quản lý" là động lực và động lực tiên tiến nhất trong nền kinh tế và kỳ lạ thay là "sản xuất". Chúng tôi coi “công nhân sản xuất kỹ thuật” là những “con sâu bọ” làm chậm “sản xuất” bằng cách đưa ra những yêu cầu “ngu xuẩn” của họ, và họ luôn phải bị “giết” và tránh xa sự quản lý. Than ôi, đây là những thực tế của nền kinh tế Nga - ở "lãnh đạo" có "máy chiếu" của những người khướu, và những người biết cách "làm gì đó bằng tay" bị gạt sang một bên.
    1. +1
      23 tháng 2015, 03 44:XNUMX
      Kính gửi Monster_Fat

      Bạn nhầm rồi, có những người được bổ nhiệm, tại nhà máy của tôi, giám đốc là một ứng cử viên của ủy ban huyện, và anh ta đã ăn cắp tiền như vậy. Vì vậy, dưới thời Liên Xô, không phải mọi thứ đều tốt.
    2. aaz
      0
      24 tháng 2015, 11 37:XNUMX
      chúng ta có cùng
  20. +1
    22 tháng 2015, 09 39:XNUMX
    Ở đâu cũng vậy, viết thư cho Putin!
  21. +7
    22 tháng 2015, 09 53:XNUMX
    Đất nước chúng ta đã quá mệt mỏi với những "nhà quản lý hiệu quả". Trong tất cả các cơ sở đào tạo chuyên gia, các khoa kinh tế đã xuất hiện. Hãy nói cho tôi biết, tại sao đất nước của chúng ta lại cần quá nhiều người có kinh tế kém được tạo ra một cách vội vàng để có được bằng tốt nghiệp giáo dục đại học? Tại sao chúng ta không cần các nhà thiết kế và kỹ sư chuyên ngành? Người ta có ấn tượng rằng chúng tôi không có một quốc gia, mà là một sàn giao dịch lớn.
  22. +12
    22 tháng 2015, 10 15:XNUMX
    Sau SN từ SU-24, người ta không nên ngạc nhiên trước những người quản lý hiệu quả. Nó thậm chí không buồn cười nữa.
    1. +21
      22 tháng 2015, 10 53:XNUMX
      Điều làm tôi ngạc nhiên. Bảng không chứa đầy hợp chất!!! Kéo tay của các nhà thiết kế kỳ dị! Việc sử dụng CHA là cái quái gì nếu phần tử chính không có khả năng bảo vệ chống lại tải động nổ. Trong Cung điện của những người tiên phong, khi thiết kế các mô hình tên lửa, tôi đã lấp đầy các mô-đun điều khiển bằng epoxy để chúng không bị sập khi hạ cánh không thành công. Tôi muốn khóc vì chết tiệt này.
      1. +6
        22 tháng 2015, 11 21:XNUMX
        Vì vậy, trong thời Liên Xô đẫm máu, những tấm ván dính đầy máu của những đứa trẻ sơ sinh, nhưng bây giờ thì không!
      2. +3
        22 tháng 2015, 17 42:XNUMX
        Cán bộ quản lý đã đồng ý với khách hàng và loại bỏ thao tác "phụ" ra khỏi quy trình kỹ thuật!!? Về mặt "tiết kiệm" tiền bạc và thời gian! Nhân tiện, thử nghiệm được thực hiện bởi các kỹ sư thử nghiệm giống như tại địa điểm thử nghiệm KBHA. “Hiệu quả” quản lý là điều hiển nhiên!
      3. +3
        22 tháng 2015, 18 35:XNUMX
        Trích dẫn từ Pacifist
        Điều làm tôi ngạc nhiên. Bảng không chứa đầy hợp chất!!! Kéo tay của các nhà thiết kế kỳ dị!

        điều đó sẽ không giúp được gì



        KPTD: hoạt động trong dải nhiệt độ từ âm 60°C đến +250°C.

        Cung cấp hiệu quả tản nhiệt (tương ứng, nguồn cung cấp) và cách điện do tính chất dẫn nhiệt và điện môi của chất độn gốm tăng lên, sự phù hợp với bề mặt tiếp xúc và sự giãn nhiệt rõ rệt.


        Máy ghi dữ liệu chuyến bay lắp trên Su-24 có khả năng chịu sốc quá tải lên tới 3 đơn vị và nhiệt độ lên tới 400 độ C
        Tác động đến mức vỏ ngoài bằng kim loại bị hỏng và quá trình rung không cứu được
        1. +5
          22 tháng 2015, 21 45:XNUMX
          Không có chip làm đầy. Chỉ bảo vệ nhiệt. Trong trường hợp không có chất độn, sợi thủy tinh mỏng và vị trí hiếm gặp của các điểm đính kèm bảng, toàn bộ vấn đề. Những sai lầm như vậy ở Liên Xô chỉ có thể được thực hiện bởi các chuyên gia trẻ tuổi trong ngày đầu tiên làm việc, nhưng họ có những đồng chí lớn tuổi hơn, những người sẽ buộc phải làm lại mọi thứ. Xấu hổ. Trở lại làm việc sau khi nghỉ hưu...
          1. -2
            22 tháng 2015, 22 02:XNUMX
            Trích dẫn: ARS56
            toàn bộ vấn đề là thiếu chất làm đầy, sợi thủy tinh mỏng và vị trí hiếm của các điểm đính kèm bảng.

            tấm ván bay sau khi đầu đạn của tên lửa nổ được kích nổ, hoặc sau khi rơi xuống đất.
            Không phải vấn đề.
            Sau khi hư hỏng, La-board (giao diện, nguồn điện) không còn cần thiết, bộ nhớ Flash sẽ không được lưu bằng cách "lấp đầy" Chà, bạn có thể thấy vỏ máy (viên bảo vệ) bị hư hỏng.
            Bo mạch bị gãy, nếu lỗi đi qua PROM thì nó cũng bị đứt, không có KPTD thì có khả năng bị bung ra (rách ra khỏi các mối nối thông thường), có ghép thì bị đứt 100%.
            1. +1
              24 tháng 2015, 02 06:XNUMX
              > không phải là vấn đề.
              Điều này rất quan trọng bởi vì tải trọng tác động là khác nhau.
              > và không có KPTD thì vẫn có cơ hội...
              Bản thân các vi mạch không thành công, vị trí tiếp xúc với bo mạch (số lượng * diện tích miếng tiếp xúc) là rất lớn, khả năng khi va chạm nó sẽ rút hết các chân ra trước khi bo mạch bị phá hủy là không đáng kể // đó là thật thú vị khi biết loại vi mạch nào được sử dụng. Có lẽ nếu bo dày hơn, có lớp đồng bên trong dưới chip thì tải sẽ phân bố đều hơn và không bị đứt IC.
    2. +7
      22 tháng 2015, 12 00:XNUMX
      Người quản lý mua hàng đã làm việc hiệu quả: anh ấy đã mua CHIP. Rất rẻ.
      Câu hỏi đặt ra là: tại sao họ lại bắt đầu sự nghiêm khắc này với ổ đĩa, nếu có dữ liệu từ điều khiển radar, nếu không có gì có thể chứng minh được với sự trợ giúp của những dữ liệu này, đặc biệt là khi ổ đĩa bị hư hỏng nặng?
      1. +3
        22 tháng 2015, 15 17:XNUMX
        Chỉ có một ý nghĩa từ CJ - bản ghi âm liên lạc vô tuyến và không có bất kỳ cảnh báo nào từ người Thổ Nhĩ Kỳ. Vì điều này, họ đã làm phiền giới truyền thông và mời các chuyên gia nước ngoài - họ rất tự tin vào bản thu âm.

        Thật đáng tiếc khi những nhà quản lý hiệu quả trong việc sản xuất những hộp tiền đã cưa đen và bỏ việc.
        1. +1
          22 tháng 2015, 23 35:XNUMX
          Trích dẫn từ serverny
          Chỉ có một ý nghĩa từ CHA -

          Nó từng được gọi là RPD (FDR) - máy ghi dữ liệu chuyến bay: tốc độ, độ cao, tọa độ, sự phát triển của các yếu tố điều khiển, thông số Du, v.v.
          Đủ để chứng minh "bay hay không."
          -------------------------------------------------- ---
          Nhân tiện, người Thổ Nhĩ Kỳ, nếu vết nhơ không nằm ở khẩu súng thần công: họ sẽ ngay lập tức cung cấp các thông số của RPD.
          Mọi thứ đều có thể nhìn thấy ở đó: nơi phóng RVV, đã bay / không bay, những gì đang phát sóng, v.v.
          một cái gì đó như thế này:

          và không có hợp chất

          chỉ bột chịu lửa
        2. +1
          24 tháng 2015, 02 16:XNUMX
          kỳ lạ thay, Hodor đã "nghỉ hưu" và thậm chí rời khỏi đất nước, và điều này không ngăn cản anh ta khởi xướng một vụ án hình sự chống lại anh ta và đưa anh ta vào danh sách truy nã quốc tế. Và những người quản lý này có lẽ vẫn ở Nga và sẽ không ai trả lời.
      2. +1
        22 tháng 2015, 23 50:XNUMX
        Trích từ iouris
        nếu có dữ liệu điều khiển radar,

        MO có cung cấp dữ liệu đó không?

        hoặc ảnh chụp màn hình radar?

        -------------------------------


        Một "bản trình bày"


        cô ấy trông không giống lắm. Bất kỳ nhà quản lý nào cũng có thể làm được
      3. +1
        24 tháng 2015, 02 13:XNUMX
        1. ban đầu không ai biết về những thông số có thể đọc được từ máy ghi âm. Và anh ta không biết về khả năng xây dựng một đường bay bằng cách sử dụng chúng và xác định vị trí của nó trong cuộc tấn công của máy bay "Turkmen". Hoặc họ cho rằng việc báo cáo các thông số này là không cần thiết (tất cả chúng ta đều "ngu ngốc", tại sao chúng ta cần điều này);
        2. không ai, khi biết cấu trúc bên trong của "hộp đen" (theo mọi nghĩa của từ này), có thể đoán được mức độ phá hủy của các vật mang thông tin do tác hại bên ngoài;
  23. +9
    22 tháng 2015, 10 22:XNUMX
    .... và vào thời điểm đó ở nước Mỹ chết tiệt (nợ công ở đó, cưa bột, v.v. những người yêu nước hãy nhớ) SpaceX đã phóng chiếc Falcon 9 của mình, nó không chỉ đưa các vệ tinh vào quỹ đạo mà còn hạ cánh chúng (chính xác nơi họ đã lên kế hoạch) bước đầu tiên...
    1. +1
      22 tháng 2015, 11 09:XNUMX
      Ở Hoa Kỳ, tất cả các chương trình khám phá và phát triển không gian đều được hỗ trợ bằng tiền, những chương trình tốt và có các thương nhân tư nhân, cạnh tranh - và giai đoạn quay trở lại là một chỉ số tốt cho tất cả những điều này.
    2. 0
      22 tháng 2015, 11 27:XNUMX
      Trích lời Mera Joota
      .... và vào thời điểm đó ở nước Mỹ chết tiệt (nợ công ở đó, cưa bột, v.v. những người yêu nước hãy nhớ) SpaceX đã phóng chiếc Falcon 9 của mình, nó không chỉ đưa các vệ tinh vào quỹ đạo mà còn hạ cánh chúng (chính xác nơi họ đã lên kế hoạch) bước đầu tiên...

      Và chưa những gì? Mở rộng suy nghĩ của bạn.
      1. 0
        22 tháng 2015, 14 49:XNUMX
        Trích dẫn: IS-80
        Và chưa những gì? Mở rộng suy nghĩ của bạn.
        - và chúng ta lại bắt kịp! hi
        1. +2
          23 tháng 2015, 00 08:XNUMX
          Tôi cũng đã thấy cuộc đổ bộ này .... Thực ra, nó làm tôi ngạc nhiên, nhưng tại sao? Tại sao sân khấu không thể hạ cánh bằng dù? sau tất cả, nó chắc chắn rẻ hơn ... Ngoài ra, giai đoạn này không sử dụng hết nhiên liệu và để bổ sung lại, bạn cần phải có sức mạnh lớn hơn nhiều so với để bắn một lần.
          Tôi không biết họ theo đuổi mục tiêu gì, nhưng tôi không thấy lợi ích thiết thực nào từ những thứ rác rưởi đó. Nếu chỉ hạ cánh trên mặt trăng, nhưng có vẻ như các ov đã có kinh nghiệm và tại sao lại nghĩ ra một cái gì đó mới Hay vẫn chưa?
          1. 0
            23 tháng 2015, 08 04:XNUMX
            Trích dẫn từ AwaZ
            Tôi không biết họ theo đuổi mục tiêu gì, nhưng tôi không thấy lợi ích thiết thực nào từ những thứ rác rưởi đó

            Mục tiêu rất đơn giản, để tiết kiệm chi phí cao nhất, động cơ. Nó sẽ không hoạt động nếu không.
            1. 0
              23 tháng 2015, 11 16:XNUMX
              Bạn có nghĩ rằng sau khi cất cánh và hạ cánh như vậy, các động cơ sẽ không cần phải phân loại và đại tu không? Chà, nói chung - động cơ, nếu được cứu, có thể khởi động lại mức tối đa - thì nó đã nguy hiểm rồi.
              Mặc dù tất nhiên bạn có thể tiến hành các thí nghiệm, nhưng theo tôi - đây không phải là một bước đột phá. Đây là thời gian đánh dấu, tiêu tốn số tiền và công sức khổng lồ cho một kết quả đáng ngờ.
              Tất nhiên, tôi ở xa ngành du hành vũ trụ và có lẽ không hiểu điều gì đó, nhưng lẽ thường nói rằng tất cả những điều này là nhảm nhí
      2. +1
        22 tháng 2015, 16 17:XNUMX
        Trích dẫn: IS-80
        Mở rộng suy nghĩ của bạn.

        Có gì để mở ra? Khong co nguoi dan Nga co the chia se tien tien cho minh. Miễn là tích trữ chiếm ưu thế. Và cũng không ai muốn chia sẻ lợi nhuận. Ưu thế: Tôi, tôi, và lại là tôi.
      3. +1
        23 tháng 2015, 08 02:XNUMX
        Trích dẫn: IS-80
        Và chưa những gì? Mở rộng suy nghĩ của bạn.

        Du hành vũ trụ thế giới (điển hình là riêng tư!) Đang tạo ra những bước nhảy vọt trong tương lai, sự sụp đổ của du hành vũ trụ trong nước diễn ra nhanh chóng và không thể dừng lại (trong thực tế hiện có).
    3. +5
      22 tháng 2015, 16 25:XNUMX
      Vào, hôm trước vợ bị buộc phải trả một cái cho PayPal
      đô la cho một cái gì đó. Tôi nói đừng tham lam, cái này là dành cho Elon Mac, na
      sau đó hạ cánh tên lửa mới chính xác vào ... op.
      Và bây giờ - đồng đô la đã giúp ích - nó đã hoạt động! cười
  24. +3
    22 tháng 2015, 10 47:XNUMX
    Chính phủ thậm chí có đọc bài báo không? Ít nhất bài báo này đã đến tay Tổng thống Liên bang Nga.

    Nói chung, trước hết phải là chất lượng của sản phẩm và mức lương ổn định cho nhân viên NGO. Sau đó, chúng tôi sẽ tự hào về đất nước của chúng tôi.
    1. +4
      22 tháng 2015, 17 45:XNUMX
      Vâng, anh ấy không có thời gian để đọc "những điều vô nghĩa" của chúng tôi, anh ấy lãnh đạo đất nước từ phòng trưng bày!
    2. +1
      22 tháng 2015, 17 45:XNUMX
      Vâng, anh ấy không có thời gian để đọc "những điều vô nghĩa" của chúng tôi, anh ấy lãnh đạo đất nước từ phòng trưng bày!
  25. 0
    22 tháng 2015, 10 59:XNUMX
    Roman, có lẽ nó đáng để cho thông tin này thông qua sự tiếp nhận của công chúng? Chỉ cần vẫy tay để thu hút sự chú ý, hoặc chẳng hạn như thông qua ONF.
  26. +15
    22 tháng 2015, 11 08:XNUMX
    Tôi tin tưởng sâu sắc, và sẽ không ai thuyết phục tôi bằng cách khác, rằng đất nước chúng ta đang được hòa nhập một cách lịch sự, từ từ trong tiếng reo vui của những người yêu nước! thật kinh khủng!!! Toàn bộ quan điểm nắm quyền là làm giàu cá nhân cho các quan chức và nhiều người thân của họ. Từ sự "chăm sóc" như vậy, chúng ta sẽ chết sớm ... Và đây là ở một đất nước có trữ lượng khoáng sản khổng lồ, nơi có nhiều rừng, nhiều đất canh tác.
    1. +10
      22 tháng 2015, 11 31:XNUMX
      Nghịch lý của tình hình là điều này không chỉ liên quan đến các doanh nghiệp nhà nước. Chúng tôi có cùng một loại rác tại nơi làm việc, mặc dù chúng tôi có một cấu trúc thương mại hoàn toàn. Quản lý mới đã đến và được chấp thuận bởi các chủ sở hữu của công ty. Nichrom không được hiểu một cách cụ thể, nhưng đồng thời, với sự nhiệt tình xứng đáng với một ứng dụng tốt hơn, họ bắt đầu, với khẩu hiệu tăng hiệu quả, phá vỡ mọi thứ trước đây do lao động của nhân viên tạo ra trong gần 20 năm. Thật vô nghĩa để chứng minh bất cứ điều gì. Họ giống như một khúc gỗ, không chú ý. Kết quả thật đáng trách. Nhưng điều tồi tệ nhất là khi họ làm hỏng mọi thứ, sẽ không thể đưa ra yêu sách chống lại họ. "Chúng tôi đã làm những gì chúng tôi đã nói!" và sau đó họ sẽ gục ngã, và họ sẽ đánh dấu vào sơ yếu lý lịch của mình và tiếp tục, và trường hợp sẽ bị bẻ cong. Vì vậy, đây không phải là một bệnh gos, mà là một xu hướng chung. Không phải những người có năng lực nhất mới đột phá được vị trí quản lý, mà là những cá nhân có bằng cấp đẹp và áp lực tăng giá. Thực tế là đồng thời họ có một bộ não với một con quay và không có kiến ​​​​thức về chủ đề này, dường như không ai bận tâm. Cái chính là đúng người quen và khả năng xách rác với vẻ ngoài thông minh. Đây là những điều xấu. Và chuyện phiếm, buồn đương nhiên. Trong một thời gian quá dài, họ đã cắm rễ vào cái bẫy của một hệ thống kiểm soát với các chi tiết cụ thể của người Slavic. Đây là kết quả.
      1. +3
        22 tháng 2015, 14 26:XNUMX
        Một cách chính xác! Ngay tại doanh nghiệp tư nhân cũng vậy! Mặc dù những gì tôi nói là riêng tư. Trước đây, có một Nhà máy Nhà nước, sau đó là OJSC, và sau đó họ tư nhân hóa nó với giá một xu (họ đã tạo ra một LLC). Và họ lái nước trái cây từ mọi thứ có thể. Chỉ đầu tư vào sản xuất để nó không chết. Ở khắp mọi nơi "lãnh đạo khiếm khuyết". Mọi người đã giảm ("chúng tôi sẽ thêm tiền lương cho bạn với chi phí tiết kiệm được"). hareen. Tiết kiệm hoàn toàn khi hiện đại hóa (thiết bị của những năm 80-90 đang bị siết chặt đến mức sụp đổ hoàn toàn). Tiền được phân bổ để sản xuất không chết. Tôi đồng ý với bài báo rằng nếu ban ngày bạn làm một nghề này, buổi tối làm một nghề khác, và ca đêm làm ca thứ ba và mức lương là như nhau, do đó kết quả có thể đoán trước được.
    2. +1
      22 tháng 2015, 23 56:XNUMX
      Đây không phải là cổ vũ cho những người yêu nước, tin tôi đi, đại đa số là những nhà bình luận được trả tiền. Chúng xuất hiện ồ ạt sau cuộc biểu tình ngày 11-12, khi nhà cầm quyền chợt nhận ra tầm quan trọng của Internet. Trước đó, hầu như không có một trong số hàng trăm bình luận mắng chính quyền.
  27. +4
    22 tháng 2015, 11 42:XNUMX
    Ở Hoa Kỳ, những "nhà quản lý" "to mồm" như vậy, những người chỉ có thể làm việc với "ngôn ngữ", nhưng có tham vọng lớn, những người mà theo từ ngữ "mọi người đều có thể" và "mọi người đều có thể", được gọi là "Những gã lắm mồm" - nghĩa là , có "Gã Mồm To"...
  28. +7
    22 tháng 2015, 12 34:XNUMX
    Vị trí của phần lớn các doanh nghiệp ở Nga được mô tả. Ở đây trong Rostelecom, mọi thứ chính xác là những gì xảy ra
  29. +2
    22 tháng 2015, 13 01:XNUMX
    Chính xác điều tương tự đã xảy ra tại Học viện Khoa học vào những năm 90 ...
  30. +4
    22 tháng 2015, 13 03:XNUMX
    Nhà máy nhôm Boguchansky. Cũng siêu sinh thái, với hệ thống khép kín. Không có khí thải độc hại vào bầu khí quyển.Nhưng trên thực tế, không có gì hiệu quả. Tất cả khói.pipes chạy. Và nhôm được đúc từ nhôm, được mang từ Bratsk. Vâng, đây là bằng cách nào đó.
  31. +2
    22 tháng 2015, 13 10:XNUMX
    vâng... tôi nhắc lại. Theo Putin, những nhà quản lý hiệu quả nhất không chỉ là những nhà quản lý tài chính mà còn là những chuyên gia khi cần phải liếm mông một ông chủ cấp trên. Những người không có nguyên tắc và nhân phẩm, nhưng có cách cư xử như chúa tể.
  32. +5
    22 tháng 2015, 13 31:XNUMX
    Tại sao phải đi xa, Mosenrgo! Các nhà quản lý hiệu quả đã đến và nói - chúng tôi không hiểu cái quái gì trong lĩnh vực năng lượng, nhưng chúng tôi sẽ dạy bạn cách làm việc. Trước hết, họ đã trục xuất những người tạo ra megas và hợp đồng biểu diễn, sinh ra một loạt các chuyên gia chính của giống chó này, những người không gieo và không cày, nhưng những người thường xuyên nhận được những khoản lương không hề nhỏ. Một người có hai chân và bảy chiếc thìa trên cổ kêu ré lên một cách hách dịch theo cách quản lý như vậy. Mọi người đã nổi điên rồi! Thằng khốn này làm hỏng việc rồi. Moscow sẽ sớm bị mất điện. Lạm phát ăn lương, mấy năm không có chỉ số, chỉ tăng lương cho người quản lý, người thân, làm việc quá sức. Không phải chuyện đùa khi chuyển giấy tờ từ bàn này sang bàn khác với vẻ mặt đầy ý nghĩa.
    1. +2
      22 tháng 2015, 15 43:XNUMX
      Xin lỗi vì đã lạc đề. Chúc mừng ngày lễ chuyên nghiệp của bạn, đồng nghiệp hi !!!
  33. 0
    22 tháng 2015, 13 31:XNUMX
    Đó là tất cả vô nghĩa! Tất cả chúng ta đều ổn. Chỉ có OKS mới làm chúng ta chậm lại!!!
  34. +6
    22 tháng 2015, 13 43:XNUMX
    Vừa rồi có một bài báo về việc có bao nhiêu và những nhà máy nào được xây dựng dưới thời Putin.
    Chăn nuôi, lắp ráp tuốc nơ vít từ các bộ phận nước ngoài và những thứ tào lao khác.
    Có thể nói, tốt hơn là nên công bố chính thức quá nhiều thứ đã hỏng hóc và đang trên bờ vực hủy hoại trong 15 năm qua, để hội đồng quản trị đánh giá khách quan.
  35. +4
    22 tháng 2015, 14 42:XNUMX
    Phần quốc gia của thế giới Khủng hoảng HỆ THỐNG được mô tả cục bộ. Ở trên cùng mọi người đều biết MỌI THỨ. Nền kinh tế phương Tây không bắt nguồn từ Vương quốc Nga (BẮC). Nền kinh tế quốc gia của BẮC ngụ ý: sự tập trung của dòng năng lượng BÊN TRONG đất nước, với một mức giá năng lượng và nhiên liệu tượng trưng cho người dân. Một nhà đầu tư muốn năng lượng rẻ nên xây dựng một nhà máy bằng công nghệ (không phải lắp ráp!) Ở Rus', và không nhận hydrocarbon qua đường ống. Một sự tương tự của kế hoạch với lao động giá rẻ ở Đông Nam Á. Ngoài ra, nền kinh tế phía bắc từ chối% thương mại (ký sinh trên dòng tài chính) và tuyên truyền thương mại - tiếp thị và quảng cáo, bản chất của nó là tạo thu nhập từ sự biến dạng của luồng thông tin trong không gian kinh tế. Doanh nghiệp công nghệ cao không có bộ ba CÔNG NGHỆ quản lý nhà nước sẽ không thể tồn tại. Quyền lực nhà nước - chuyên quyền; quản lý chuyên nghiệp (Các bộ, hiệp hội ngành) - tốt nhất trong nghề, trên thực tế - một hình thức chính phủ cộng hòa; chính quyền tự quản địa phương (làng, HOA, v.v.) - dân chủ.

    Chủ quyền, không dựa vào các chuyên gia trong lĩnh vực công nghiệp và các vấn đề thực chất khác, không chỉ mất quyền lực mà còn cả nhà nước. Từ kinh nghiệm bản thân, tôi có thể nói rằng đối với 10 quan chức chính phủ cấp cao bình thường có NGHỀ ngày nay thì có 100 kẻ lưu manh, trong đó một nửa là những tên trộm kiêu ngạo trắng trợn, 10% là kẻ thù CÔNG BẰNG của nhân dân và Tổ quốc, 40% còn lại là " con trai" và những người bạn của họ - những người yêu thích "vui vẻ". Yếu ớt, nhưng hài lòng rằng ở Mỹ và EU - chính xác là tình huống tương tự.

    Là một phần của phân tích theo mô hình cũ (chủ nghĩa tư bản-chủ nghĩa xã hội), nền kinh tế thế giới (không chỉ Nga) HOÀN TOÀN bị tiêu diệt.

    Kết quả của ngày hôm nay cho Vương quốc Nga: KHẨN CẤP tái thiết Ủy ban Kế hoạch Nhà nước và các bộ ngành.
    1. 0
      22 tháng 2015, 15 08:XNUMX
      Một ý tưởng trống rỗng - cảm giác từ những kẻ này sẽ giống nhau.
      1. +1
        22 tháng 2015, 21 00:XNUMX
        Thành thật mà nói, bạn đúng. Khi tại một cuộc họp trong Chính phủ về một chủ đề rất kỹ thuật trong số 30 người ngồi, chỉ có 1 (!) Hiểu nó thực sự là về cái gì - ngoại trừ: "ở đây, nó giống như - Mikhalych" và không có từ nào. Mọi thứ phụ thuộc vào những người đam mê, những người cũng ở trong hệ thống và buộc phải "ăn cắp", sau đó đầu tư "ăn trộm" vào nhân sự, công nghệ và thiết bị tại nhà máy của họ. Đáng tiếc là thế hệ con cái các ông Ủy viên Bộ Chính trị, các ông Nguyên soái, Thượng tá trong quần chúng lại thối nát, sang chảnh và tham nhũng. Có những trường hợp ngoại lệ cá nhân hiếm hoi, nhưng những trường hợp này giữa cuộc sống "của riêng họ" thậm chí còn khó khăn hơn so với những người bình thường chúng ta. Một hy vọng (nếu không có cuộc cách mạng khác) là nuôi dạy những đứa cháu phù hợp;)
        1. 0
          23 tháng 2015, 00 17:XNUMX
          Nói tốt về chính phủ. Thế mà bạn không hiểu gì về con trai của các Ủy viên Bộ Chính trị? Họ là ai? Họ cai trị cái gì, loại đế chế kinh doanh nào? Theo tôi, những tuyên bố như vậy nhằm chuyển hướng sự chú ý khỏi thủ phạm thực sự của sự sụp đổ của đất nước, được mọi người biết đến. Một lần nữa, họ nói, tin sốt dẻo đã đến.
          Và đề xuất không phản đối, và chuyển tất cả các vấn đề cho các cháu nói chung là mê hoặc! Các cháu sẽ có một cái gì đó để khôi phục?
  36. +3
    22 tháng 2015, 14 43:XNUMX
    Cay đắng, nhưng đúng. Và kết luận là hợp lý.
    Ở Perm, ở Perm Motors, tất cả các "nhà quản lý hiệu quả" cũng đều ở những vị trí chủ chốt. Và động cơ của giai đoạn đầu tiên của Proton là Permi.
    Và tiền lương là như nhau.
    Những giọt nước mắt...
  37. +1
    22 tháng 2015, 15 24:XNUMX
    Big F, khoảng cách không rõ ràng lắm.
  38. +2
    22 tháng 2015, 15 34:XNUMX
    Với cách tiếp cận đáng buồn như vậy, mọi thứ sẽ không khá hơn ở vương quốc gương cong Đan Mạch. Rogozin là một người quản lý hiệu quả và ăn tạp như thế nào, chính anh ta đã chỉ định như vậy.
  39. +4
    22 tháng 2015, 15 54:XNUMX
    những người khác .... rất có thể tôi sẽ vấp phải một loạt chỉ trích, nhưng tôi sẽ kể cho bạn nghe về một doanh nghiệp (sản xuất, ngoài "chùy" và "xanh lam", còn có các thành phần cho không gian yên bình ..... vì vậy , giả sử, đại diện của triều đại, công nhân của doanh nghiệp này .... xử lý việc sản xuất các đơn vị kỹ thuật phức tạp như động cơ tên lửa sắp hoàn thành ..... và vấn đề không chỉ là hạm đội của máy công cụ đã lỗi thời (với việc bảo trì thích hợp, bạn có thể làm việc trên thiết bị này .... và thậm chí hiệu quả ...) .... và không chỉ về nhân sự (mặc dù tại doanh nghiệp này, họ đã đến tuổi nghỉ hưu ... .) .... nhưng trong ban lãnh đạo ..... ngay cả trong những năm 90 nhiều mây, doanh nghiệp vẫn tiếp tục sản xuất sản phẩm, duy trì cơ sở vật chất và kỹ thuật của mình, bằng mọi cách giữ cho các chuyên gia không bị sa thải (bản thân ông rơi vào tình trạng "trẻ chuyên gia" dự án ...) và vì vậy .... đầu năm 2000, tôi phải rời doanh nghiệp này, vì những lý do chính đáng .... chỉ quay lại vào năm 2014 .... và tôi đã thấy gì .... .một nửa lãnh thổ của doanh nghiệp quốc phòng Yatia đã được bán cho các thương nhân tư nhân .... các tòa nhà không có thiết bị .... đầu ra của sản phẩm ở mức thấp đến mức không chỉ Cục Quản lý Chất lượng, mà cả các phép đo cơ bản của giáo dân, những chi tiết như vậy sẽ không được lỡ ....thiết bị bán với giá sắt vụn....chịu không nổi....làm được XNUMX năm thì nghỉ.....tôi nghĩ nếu trong công nghiệp quốc phòng , có lộn xộn như vậy thì nói gì đến không gian yên bình….
  40. +2
    22 tháng 2015, 16 18:XNUMX
    Trích: Andrey Yurievich
    chúng ta có rất nhiều từ đẹp

    Về "nhà quản lý hiệu quả".
    "Có những người luôn nói những lời thông minh và tốt đẹp,
    Nhưng bạn cảm thấy rằng họ là những người ngu ngốc."
    A. P. Chekhov
    Và có rất nhiều cái "hiệu quả" như vậy trong tất cả các cơ quan quản lý. Hệ thống luẩn quẩn trong việc lựa chọn quyền lực một cách tiêu cực kể từ năm 1917 đã trở nên tồi tệ hơn kể từ những năm 2000. Như một cán bộ Phòng Kế toán đã nói: Đi đâu cũng có họ hàng, họ hàng, vợ con.
  41. 0
    22 tháng 2015, 16 38:XNUMX
    KBHA - nó ở đâu? Ở Voronezh? Đây có phải là nhà máy trong câu hỏi?
    1. +2
      22 tháng 2015, 18 11:XNUMX
      Trích dẫn từ TARN-OFF
      KBHA - nó ở đâu? Ở Voronezh? Đây có phải là nhà máy trong câu hỏi?
      Vâng Thân mến, đây là cái ở Voronezh. Thật tệ cho anh ấy bây giờ. Vẫn chưa có thảm họa, nhưng nó đang âm ỉ. Và nếu bạn nói về chính nhà máy VMZ, bức tranh sẽ càng trở nên tồi tệ hơn. Một nhà máy như vậy gần như bị hủy hoại. 1985 24000 nghìn người đã làm việc, cùng với KBHA. Gần như là mức lương cao nhất trong thành phố. Các chuyên gia đã ở đó. Và bây giờ nhà máy chỉ được hỗ trợ bởi những người hưu trí và người tàn tật. Vào buổi sáng, bạn đứng và nhìn xem ai sẽ chế tạo tên lửa. Trái tim rỉ máu. Chúa ban cho họ sức khỏe, nhưng trong tình trạng ngôi nhà này bạn đã phải ngồi 10 năm rồi, chúng tôi lăn lộn và dường như tôi không đến đó. Trong trường hợp cụ thể này. Hy vọng duy nhất là chúng ta vẫn sẽ bứt phá. Thời gian là xin lỗi.
      1. 0
        19 Tháng 1 2016 02: 18
        Năm 2014, tôi thấy KBKhA tuyển thợ điện, họ hứa lương 25k. Nhưng sau đó tôi đã đi đến quân đội, nhưng vào tháng 2015 năm XNUMX tôi đã trở lại - không có vị trí tuyển dụng, hơn nữa, không phải ở KBKhA cũng như ở VMZ. CÓ, và những tin tức như vậy vẫn xuất hiện.
  42. +1
    22 tháng 2015, 17 45:XNUMX
    Trích dẫn: Evgeniy667b
    Ông Oleg Sienko! Ah rất thích Pierre. Như ngày xưa người ta đã nói, cần phải lái xe ra khỏi nhà máy bằng một cây chổi bẩn thỉu!


    - Người Do Thái?
    - Người Do Thái.
    - Tới bức tường!
    - Vậy tôi là Vĩnh Hằng?!
    - Tới bức tường!
    Và Người Do Thái Vĩnh Cửu đã ra đi.
    (Con bê vàng)
  43. +1
    22 tháng 2015, 19 24:XNUMX
    Gần đây tôi đã đọc lại một bài báo ở đây về Nhà máy Máy kéo Stalingrad. Bài viết từ đầu những năm 30
    Nếu bạn đọc nó với sự hiểu biết và phân tích, loại bỏ những lời chúc tụng và phô trương, thì tình hình thật thảm khốc.
    Các công nhân không thể làm gì và thúc đẩy hôn nhân. Máy kéo, ngay cả những chiếc được tạo ra để trình diện với chính quyền, cũng vỡ vụn trước mắt chúng ta .... nhìn chung về nguyên tắc không có gì thay đổi.
    Tuy nhiên, cuộc chiến đã thắng.
    Vì vậy, có lẽ nó không chỉ là chúng tôi.
    Nhưng họ cũng có... đây là điều duy nhất tôi có thể giải thích.
  44. +3
    22 tháng 2015, 21 23:XNUMX
    Vấn đề là, di sản của Liên Xô đang bị ăn mòn và thế là xong .. Chính phủ đã không học được cách tạo ra bất cứ thứ gì, nó dạy chúng ta nghĩ rằng chúng ta không thể là người đầu tiên, nó tán thành những gì ngành công nghiệp vẫn cho phép, và thành công chỉ có thể là đạt được với “đối tác”. Một quan chức của Roskosmos đã ngồi như thế này vài năm trước và khiến người xem khó hiểu rằng về cơ bản không thể lắp đặt sân khấu Falcon và nói chung, chúng ta không cần những dự án có tác động kinh tế khó hiểu và chúng ta cần tập trung vào Trái đất gần quỹ đạo như tổ tiên của chúng ta đã làm. Vâng, những gì bạn có thể mong đợi từ riffraff này? Rõ ràng là chúng ta đang ở thế thua cuộc khi chủ nghĩa tự do nằm trong đầu những kẻ thống trị. t
  45. +3
    22 tháng 2015, 22 28:XNUMX
    Trong khi chờ đợi: "Các đại biểu Duma Quốc gia trong lần đọc thứ ba, lần đọc cuối cùng đã thông qua dự luật cho phép các sĩ quan FSB bắn vào đám đông để ngăn chặn một cuộc tấn công khủng bố, giải thoát con tin và cũng để" đẩy lùi một cuộc tấn công vũ trang của nhóm vào những nơi quan trọng và có khả năng gây nguy hiểm đối tượng hoặc đối tượng của cơ quan nhà nước.”

    Rõ ràng là điều này sẽ không ngăn được cuộc cách mạng, nhưng bản thân sự thật cũng rất thú vị. Bạn nói gì, quý ông cổ vũ-putriots?
    Có vẻ như mọi thứ sẽ lặp lại trong vòng một năm.
  46. +2
    22 tháng 2015, 22 37:XNUMX
    Không có từ nào bị kiểm duyệt. Không hợp.
    IMHO, tất cả kinh nghiệm đều chỉ ra rằng KHÔNG THỂ giao kế toán phụ trách các nhà máy ... Rõ ràng là không đạt.
  47. +1
    23 tháng 2015, 00 31:XNUMX
    Trích dẫn từ: Cap Morgan
    Có bao nhiêu trong số chúng đã được giải phóng, những Proton này.
    30-40 tuổi? Tôi muốn hỏi, công nghệ có ngừng phát triển không? Mọi điều? Không có gì khác mới? Người Mỹ dường như đang phát triển các động cơ thế hệ mới, và họ sẽ sớm có một tàu vũ trụ mới khác, còn chúng tôi đã sản xuất công nghệ vũ trụ do Korolev phát triển và có thể sẽ tiếp tục tán các Proton này trong một trăm năm nữa. Nhân tiện, chúng tôi đã có một chương trình thám hiểm sao Hỏa. Mọi điều ? Chưa nghe thông tin gì về cô ấy...

    Và về chương trình mặt trăng, mọi thứ đã chết. Ở đây bạn phải theo dõi những thành công của người Mỹ .. ít nhất cũng có một số loại chuyển động. Tại đây, SpaceX cuối cùng đã thực hiện một vụ phóng hoàn toàn thành công Falcon 9.. Lần đầu tiên trong lịch sử, một phần của tên lửa quay trở lại chỉ với một hệ thống đẩy.
  48. +3
    23 tháng 2015, 02 39:XNUMX
    Kirdyk sẽ đến với phi hành gia của chúng tôi! Vài tháng trước, tôi đã ở Baikonur .... Bạn không biết ở đó có loại cáo nào ....!
    1. +2
      23 tháng 2015, 02 46:XNUMX
      Trích dẫn từ: ssss605
      .Mày không biết có con cáo nào đâu....!

      Ssss..ssss! đó là một sự ngụy trang! để không ai đoán được rằng đất nước đang trỗi dậy từ đầu gối.
      1. +2
        23 tháng 2015, 03 38:XNUMX
        Tôi hiểu mọi thứ .... không phải của chúng tôi ... Kazakhstan quy định ở đó! nhưng như thể anh ta đã ở Syria sau vụ đánh bom! ...
  49. VS
    0
    23 tháng 2015, 09 39:XNUMX
    Một vụ chuyển nhượng khác của nhà máy để bán ...
  50. +1
    23 tháng 2015, 10 09:XNUMX
    Không ai có thể thuyết phục tôi rằng việc sản xuất nên được dẫn dắt bởi một người hiểu biết về căn bếp từ bên trong. Luyện kim - một nhà luyện kim (không thành vấn đề: nhà máy cán, công nhân lò cao, thợ gắp), phòng thiết kế nên do một kỹ sư chuyên ngành lãnh đạo, v.v.! Một kế toán KHÔNG THỂ điều hành một doanh nghiệp! Bộ não của anh ấy hoạt động khác hẳn. Chính họ là những người có thể thay thế kế toán một cách đơn giản và sẽ không có gì thay đổi (tất nhiên là nếu không muốn nói là ăn cắp) - cùng một chương trình, cùng một bài đăng, khoản thanh toán và CSC. Và chỉ dân kỹ thuật mới biết, chẳng hạn, không thể đặt đèn xả khí trong xưởng có các bộ phận quay với tốc độ trên 50 vòng/phút để tiết kiệm điện. hoặc tắt thông gió cung cấp ở mặt mỏ!
  51. 0
    23 tháng 2015, 11 21:XNUMX
    Bài báo tuyệt vời!!! và quan trọng nhất, tất cả đều là sự thật!!! Bản thân tôi làm việc trong lĩnh vực IR và kiếm thêm tiền từ công việc thứ hai..(
  52. +1
    23 tháng 2015, 19 12:XNUMX
    Và tôi nghĩ, đây là những lời của chúng tôi về mọi thứ tồi tệ và buồn bã như thế nào! Liệu nó có giúp ích được gì không? Hay chúng ta đang rung chuyển không khí chẳng ích gì!!! Hoặc họ sẽ bắt đầu trả một mức lương khá. Để bạn có tiền, không chỉ cho các tiện ích, mà còn lấp đầy tủ lạnh cho đến lần thanh toán tạm ứng tiếp theo! Để công nhân của chúng tôi đến làm việc với niềm vui và hứng thú. Có ai nhìn thấy chúng tôi không?????
    1. +2
      24 tháng 2015, 15 31:XNUMX
      Tất nhiên là anh ấy nhìn thấy rồi, em yêu! Trong quan tài mang dép trắng.
  53. +3
    23 tháng 2015, 21 22:XNUMX
    Tôi cũng đã làm việc cho IK KBHA được 15 năm. Và sau một thời gian dài làm việc, tôi kết luận rằng hệ thống tổ chức lao động được xây dựng ở Liên Xô là hệ thống tốt nhất có thể. Mọi thứ đã được nghĩ ra ở mọi cấp độ. Không có thêm công nhân. Mọi người làm việc thân thiện và vui vẻ. Tôi nghĩ đây là cách nó được tổ chức trong toàn ngành vũ trụ. Rốt cuộc, vào thời Xô Viết, họ đã có thể xây dựng trạm vũ trụ MIR với giá hai tỷ rúp. Nhưng người Mỹ, với công nghệ tinh gọn của họ, thậm chí không thể làm được điều đó với 18 tỷ đô la... Rõ ràng là chúng tôi cũng đang hướng tới đó. Nhân tiện, tôi cũng là một kỹ sư IR. Cách đây một năm lương của tôi là 35-37 nghìn. Và năm nay đã có tới 22 nghìn. Đồng thời, tôi thuê một căn hộ với giá thuê hơn 10 nghìn và vợ tôi đang mang thai được 6 tháng. Khi vợ tôi nghỉ sinh và tạm biệt cây quê hương........................... . ............ Và 15 năm kinh nghiệm làm việc... Và còn có bằng chứng nhận cho nhiều năm làm việc tận tâm, đóng góp cá nhân to lớn trong việc tạo ra công nghệ vũ trụ.
    1. 0
      24 tháng 2015, 02 21:XNUMX
      "Không có thêm công nhân" tốt
    2. +1
      24 tháng 2015, 15 29:XNUMX
      Xin chia buồn cùng... 22 so với 35 ngày xưa... Giá như họ bỏ cái cũ... Chà, bạn có thể mong đợi điều gì - bây giờ chủ ngân hàng đang phụ trách bạn. Nami là một cô gái 22 tuổi. Giám đốc đã đưa văn phòng bí mật của chúng tôi cho tình nhân của ông ấy. May mắn thay, có 5 người trong phòng thiết kế này cùng với một người chính và cảm ơn Chúa vì chúng tôi không thiết kế bất cứ thứ gì cho không gian. Đúng vậy, cùng lúc với việc quyên góp, họ bắt đầu làm việc trên cần cẩu cho các nhà máy điện hạt nhân. Xin chào, Kiriyenko! Nhận được một sự ngạc nhiên, một sự ngạc nhiên tử tế hơn...
  54. +1
    24 tháng 2015, 15 23:XNUMX
    Mọi thứ quen thuộc làm sao... Đến mức đau răng. Đặc biệt là về tài xế taxi đêm và tài xế mại dâm. Cuộc sống ngày nay là vậy. Cơ khí (m.l.i) xây dựng... Điều này bất chấp việc tôi làm nghề tư nhân trong ngành này, tôi kiếm được hơn 15..18 nghìn mà tác giả chỉ ra. Tại NPO Saturn của chúng tôi (động cơ máy bay, ai mà không biết nháy mắt ) cũng là những nhà quản lý hiệu quả. Mọi thứ cũng tệ, không giống như những nút bấm TV đầu tiên. Và, vâng... Làm việc trên taxi cũng không còn là một sự cứu rỗi nữa. Người dân nghèo đi và không đi du lịch. Bạn sẽ không đói ở đây, thật là một chiếc taxi. Đó là cách chúng ta sống.
  55. +1
    24 tháng 2015, 18 09:XNUMX
    Tác giả bài viết viết đúng. Bây giờ các chuyên gia không còn nằm trên đường nữa. Và ký sinh trùng cần phải được đuổi ra ngoài bằng ba cổ
  56. +1
    24 tháng 2015, 18 10:XNUMX
    Trích dẫn từ CERHJ
    .Và việc mọi người nhận được 15-18 nghìn rúp mỗi người là một tội ác! Cứ như thể bạn không thể thấy mọi thứ đã tăng giá bao nhiêu. Họ viết về những con số lạm phát lố bịch. Và sau đó chúng tôi hét lên: "Họ không biết có '37 trên đó! Stalin, tôi sẽ buộc họ chế tạo tên lửa đúng cách! Có lẽ vẫn cần lập lại trật tự ở một nơi khác từ lâu rồi? Ở "một nhạc viện khác"?

    Trong cuộc bầu cử Duma Quốc gia năm 2016, hãy nghĩ xem nên bỏ phiếu cho ai! Duma mới nên thông qua những luật cần thiết cho đất nước chứ không phải cho giới tinh hoa giả hiệu. Có lẽ lúc đó sẽ có một chính phủ phù hợp. Và xu hướng thay thế các kỹ thuật viên chuyên nghiệp bằng những “nhà quản lý hiệu quả” này là như nhau ở tất cả các tập đoàn nhà nước. Thật là một chính phủ - những người quản lý là vậy!
    Đúng, hiệu quả sản xuất sẽ được cải thiện, nhưng điều ngược lại đang xảy ra - những nhà quản lý “mới” này tạo ra những cơ cấu xung quanh họ không có lợi cho hoạt động hiệu quả của các bộ phận này, nhưng tiền lương của những cơ cấu này chiếm gần một nửa tổng số tiền lương của công ty. doanh nghiệp. Đây là nơi giá thiết bị sản xuất tăng cắt cổ. Đã đến mức doanh nghiệp không thiếu những “nhà quản lý” này ở mọi cấp độ nhưng không tuyển được chuyên gia (kỹ thuật viên công nghệ, vận hành CNC, thợ tiện, thợ phay, v.v.). Ai sẽ đi làm để được thuê với giá 15 nghìn rúp, thậm chí làm theo ca và có trách nhiệm! Diễn giải lời Giáo sư Preobrazhensky, chúng ta có thể nói: “Sự mất cân bằng không nằm ở nền kinh tế, mà nằm ở suy nghĩ của chính phủ!” buồn
  57. +1
    24 tháng 2015, 18 27:XNUMX
    Sự phá hoại không hề biến mất sau cái chết của I.V. Stalin. Nó vẫn luôn ở đó. Có sự phá hoại là tự nguyện và hèn hạ. Có sự phá hoại do hoàn cảnh ép buộc. Và có sự phá hoại do những phương pháp lố bịch của lãnh đạo đất nước trong quyết định chính sách nhân sự trong tổ hợp quốc phòng của nhà nước. Ở thời đại chúng ta, tất cả những điều này có thể kết hợp cùng một lúc các kiểu phá hoại. Trước đây việc này do đại diện KGB địa phương thực hiện. Bây giờ ai làm việc này hay không làm việc này thì chưa rõ.
  58. +2
    24 tháng 2015, 19 54:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả một trăm phần trăm! Đây không phải là năm đầu tiên điều này xảy ra với người lao động! Và điều này xảy ra trên khắp đất nước - cần có kỹ sư và bàn tay tài năng, nhưng họ không được trả lương và những người trẻ thông minh không được mời đến các viện! Mấy ông già trong bộ ngồi không ngứa, chèo thuyền đến khi về hưu là chuyện bình thường, đất nước ngột ngạt không có chuyên gia!!
  59. +1
    24 tháng 2015, 21 02:XNUMX
    Tôi chỉ không thể quyết định - chế độ phong kiến ​​hay chế độ nô lệ?.....
  60. +1
    24 tháng 2015, 23 49:XNUMX
    nhưng công bằng mà nói, điều đáng chú ý là nhiều doanh nghiệp yêu cầu tổ chức lại toàn diện. Những gì tác giả viết đều rõ ràng, nhưng có lẽ nó vẫn đáng để đào sâu và có lẽ mọi thứ sẽ không đáng sợ đến mức “những nhà quản lý hiệu quả” đôi khi nghĩ ra
    Bản thân tôi đã làm việc tại các doanh nghiệp Liên Xô sản xuất các hệ thống phức tạp, và bây giờ tôi làm việc trên một thứ đơn giản nhưng được tạo ra theo mô hình phương Tây. Tôi cũng có cơ hội làm việc tại một cơ sở sản xuất của Pháp.
    Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất của chúng tôi là việc tổ chức sản xuất. Chúng ta thực hiện quá nhiều hoạt động không cần thiết và thường là không cần thiết. Với tư cách là công nhân và thậm chí là kỹ sư, chúng ta không tệ hơn và thường thậm chí còn giỏi hơn công nhân phương Tây, nhưng vấn đề nằm ở tổ chức. Thực sự có một vấn đề lớn ở đây và chúng ta cần phải làm gì đó với nó. Tôi đồng ý rằng có những ngành riêng biệt không nên gộp lại với nhau, nhưng trong mọi trường hợp, cần phải tham gia vào việc tổ chức lao động hiệu quả. Không có cách nào mà không có điều này.
  61. +1
    25 tháng 2015, 11 05:XNUMX
    Bất chấp khí hậu, bất chấp sự khôn ngoan của những người cai trị và sự hòa bình của các nước xung quanh, nước Nga vẫn tồn tại...
  62. 0
    28 tháng 2015, 13 20:XNUMX
    Trong khi đất nước đang hỗn loạn, chúng ta sẽ tiếp tục chìm đắm và những nhà lãnh đạo giả hiệu sẽ thuyết phục chúng ta rằng mọi thứ đều ổn. Và rồi, giống như ở Ukraine, Maidan sẽ đến, mặc dù chúng ta không muốn
  63. +1
    29 tháng 2015, 03 04:XNUMX
    và chúng tôi đã phá vỡ người quản lý lớn của mình -..người quản lý hiệu quả...trong một nhà hàng và anh ấy bình tĩnh lại, ngừng làm việc trong những tuần rút ngắn và..tiết kiệm một cách hiệu quả...và anh ấy bắt đầu chú ý đến mọi người, công nhân, và kết quả là gì ? vị trí đầu tiên trong cấu trúc của Đường sắt Nga về phía tây bắc. Chúng tôi cũng sẽ không làm các bạn thất vọng. Thật không may, nỗi sợ hãi, chứ không phải lương tâm, hiện đang được các quan chức, ở mọi cấp độ tôn vinh
  64. +1
    Ngày 1 tháng 2016 năm 22 42:XNUMX
    Điều quan trọng nhất là RUSNANO không tiếp cận được họ. Nếu không, họ đã gửi một nhà máy sản xuất pin sang thế giới tiếp theo.