Tên lửa với đầy tình huynh đệ
Năm nay đánh dấu 60 năm kể từ khi thành lập Hiệp ước Warsaw (VD), hiệp ước thống nhất Liên Xô và hầu hết các nước Đông Âu trong khuôn khổ liên minh chính trị-quân sự. Lý do dẫn đến sự sụp đổ của tổ chức độc đáo này hoàn toàn là chính trị, chính xác hơn là đường lối nguy hiểm của Gorbachev đối với sự sụp đổ của liên minh chống NATO. Trong khi đó, VD đã đánh dấu một giai đoạn mới về chất trong sự phát triển của tổ hợp công nghiệp-quân sự của các nước tham gia trên cơ sở hợp tác chặt chẽ giữa các nước. Kinh nghiệm này có thể được yêu cầu ngày hôm nay.
Vào tháng 1955 năm 1958, một tháng sau khi Hiệp ước Warsaw được tuyên bố, các nước tham gia đã đồng ý phát triển một chương trình hợp tác quân sự-công nghiệp lâu dài với nhau. Nó đã sẵn sàng vào năm 1961 và đã được điều chỉnh có tính đến hoàn cảnh địa chính trị và thành tựu khoa học và công nghệ. Theo số liệu hiện có, nếu như năm 25, trên cơ sở hợp tác của các nước VĐQG, khoảng 70% khối lượng sản phẩm kỹ thuật quân sự đã được sản xuất, thì đến cuối những năm 40 - hơn XNUMX%.
Việc tài trợ chung (vốn chủ sở hữu) cho R&D và thành phẩm có liên quan đã được thực hiện, trong đó phần của Liên Xô không dưới 40%. Đông Đức và Tiệp Khắc - khoảng 20% mỗi nước. Trên cơ sở hợp tác trong những năm 50-70, trước hết, các phương tiện viễn thông và trinh sát không gian, cảnh báo và bảo vệ chống lại tên lửa đã được tạo ra. vũ khí, tàu ngầm và lực lượng không quân tầm xa, cũng như các thiết bị cung cấp độ chính xác cao nhất có thể để thực hiện các cuộc tấn công trả đũa nhằm vào các mục tiêu của NATO. Đồng thời, tỷ lệ "nhồi nhét" của Đông Đức và Tiệp Khắc, ví dụ, trong vũ khí tên lửa của Liên Xô và hệ thống phòng thủ chống tên lửa nói chung, vượt quá 30%, trong thiết bị kỹ thuật. xe tăng đơn vị và Hải quân Liên Xô đạt 20 phần trăm.
Sự phát triển chặt chẽ hơn bao giờ hết của hợp tác quân sự-công nghiệp ở VDD không thể không làm xáo trộn các nước - thành viên của khối NATO. Do đó, nhiều nỗ lực khác nhau đã được thực hiện để làm chậm lại và phá vỡ sự tương tác này, bao gồm cả việc sử dụng những sai lầm trong chính sách đối ngoại của giới lãnh đạo Liên Xô.
Vì vậy, vào cuối những năm 50, chính sách chống chủ nghĩa Stalin không khoan nhượng của Matxcơva đã dẫn đến sự rạn nứt quan hệ với Albania, nước tham gia vào VD, và chính tại quốc gia này (kể từ năm 1951) là căn cứ lớn nhất của Hải quân Liên Xô trong Khu vực Địa Trung Hải, cảng Vlora, đã được đặt. Hơn nữa, nó cùng tồn tại với các cơ sở hải quân của NATO ở Ý và Hy Lạp, vốn không thể ngăn cản các kế hoạch gây hấn của liên minh ở khu vực Balkan-Biển Đen (cũng như chống lại Ai Cập trong cuộc khủng hoảng Suez năm 1955-1956). Xung đột với Tirana gần như biến thành các hành động quân sự của Liên Xô chống lại Albania. Năm 1961, căn cứ phải được sơ tán. Đồng thời, Albania gần như ngừng cung cấp crom, coban, vanadi, niken và các hợp kim của chúng, thủy ngân và than chì cho ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô. Đúng vậy, khối lượng của những chuyến giao hàng này, có vẻ như nhỏ, nhưng tổng giá của chúng trên một đơn vị sản xuất có điều kiện thấp hơn ít nhất bốn lần so với các khoản đầu tư vốn của những năm 60 - đầu những năm 80 vào việc phát triển các nguồn lực tương tự nguyên liệu thô ở Liên Xô, Bulgaria, CHDC Đức.
Theo thông tin có được, sự khiêu khích của các bài phát biểu chống Liên Xô ở các nước thuộc VD cũng nhằm mục đích chia cắt khu liên hợp công nghiệp-quân sự. Các sự kiện khét tiếng ở Hungary (1956), Tiệp Khắc (1968), Ba Lan (1980) dẫn đến thực tế là trong các năm 1956–1957, 1967–1969 và 1980–1983, việc cung cấp các sản phẩm quốc phòng từ các nước nói trên thông qua hợp tác đã bị hạn chế ít nhất. hai lần.
Năm 1966, sự cân bằng liên ngành của các lĩnh vực quân sự-công nghiệp của toàn bộ vùng VD đã được phát triển, với chi tiết về việc cung cấp các sản phẩm hợp tác. Năm 1967, văn bản này được thông qua và bắt đầu được thực hiện. Kết quả là, vào đầu những năm 80, tổng nhu cầu của khu liên hợp công nghiệp-quân sự của các nước VD về nguyên liệu, bán thành phẩm, linh kiện và thành phẩm đã được cung cấp hơn 90% thông qua hợp tác công nghiệp và tiếp thị của các nước tham gia (mặc dù năm 1968, Romania tuyên bố hạn chế tham gia vào dây chuyền công nghệ và Albania rút khỏi VD trong cùng năm). Phần còn thiếu - chủ yếu là nguyên liệu thô và bán thành phẩm - được nhập khẩu từ các nước thân hữu Ấn Độ, Cuba, Việt Nam, Guyana, Guinea, Iraq, Congo (Brazzaville), Angola, Mozambique, Uganda.
Và vào cuối những năm 70, một “mô hình bàn cờ” đã được phát triển - các nhà cung cấp và người tiêu dùng các sản phẩm kỹ thuật quân sự (bao gồm cả sản phẩm trung cấp, có thể được chế biến thêm) trong khu vực VD. Vào nửa cuối những năm 80, điều này giúp tối ưu hóa các mối quan hệ kinh tế và công nghệ giữa các doanh nghiệp này và giảm hơn một phần ba chi phí vận tải và hỗ trợ hậu cần cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự.
Một trải nghiệm độc đáo như vậy cũng có thể là nhu cầu trong sự phát triển của hợp tác quân sự-công nghiệp trong CSTO. Nó ngày càng trở nên phù hợp do xu hướng địa chính trị và sự chuyển giao tích cực sản xuất vũ khí trong khu vực NATO gần biên giới Liên bang Nga và Belarus. Hơn nữa, liên minh đang ấp ủ những kế hoạch như vậy liên quan đến Ukraine và Georgia (để biết thêm chi tiết, Live, Mine, VPK, số 44, 2015).
Nhân tiện, có tới một phần ba các cơ sở phức hợp quân sự-công nghiệp ở các nước Đông Âu là thành viên của Hiệp ước Warsaw trước đây được sử dụng bởi tổ hợp công nghiệp-quân sự của các quốc gia hàng đầu của NATO. Vai trò và khả năng của các cơ sở này đã được đánh giá cao bởi ban lãnh đạo của Liên minh Bắc Đại Tây Dương trong những năm 60 và 70 ...
tin tức