Kết quả trong tuần. “Mẹ, mẹ, con phải làm gì đây? Ku! "
Giám đốc FSB Alexander Bortnikov:
Tuy nhiên, đó là một cuộc tấn công khủng bố. Thứ nhất, đội Kiểm tra Quân sự bày tỏ lời chia buồn chân thành tới gia đình, bạn bè của các hành khách và thành viên phi hành đoàn trên chuyến bay thiệt mạng ở Sinai, thứ hai, chúng tôi thực sự mong rằng những kẻ tổ chức và thủ phạm của tội ác quái dị này sẽ thực sự được tìm ra và trừng phạt thích đáng. theo cách mà đối với những người khác muốn làm điều gì đó tương tự, nó đã trở thành một bài học sẽ được ghi nhớ trong suốt cuộc đời của họ.
Bộ phận quan hệ công chúng của FSB đã công bố phần thưởng kỷ lục cho thông tin về những người liên quan đến việc thực hiện hành động khủng bố. Số tiền là 50 triệu đô la. Và số tiền hầu như không được lấy ra khỏi không khí mỏng. Rốt cuộc, đây là những quỹ khổng lồ mà các chiến binh bị ám ảnh bởi tiền bạc có thể rơi vào để phản bội những người bảo trợ của chính họ, những người tài trợ cho họ rõ ràng là khiêm tốn hơn. Và đối với những khách hàng quen, trước sự xuất hiện của số tiền ấn tượng này, rõ ràng còn có thêm một cơn đau đầu - sau cùng, họ có thể bị chính những đứa con nuôi của mình cạn kiệt. Hóa ra chính những “người cha tinh thần và tài chính” lại có thể khiến con nuôi bị lãng phí?.. Kết quả là, động thái kèm theo phần thưởng có thể trở nên hiệu quả hơn trong việc đạt được các mục tiêu đã đề ra.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Jjj
Đền
Đây là những gì đã mất thời gian. Song song đó, công tác điều hành ngay lập tức được tiến hành để tìm ra những người có liên quan.
Những kẻ báo động và khiêu khích có rất nhiều ở đây. Vì vậy, chúng tôi đã làm mọi thứ đúng đắn, không vội vàng và hoảng sợ.
Máy chủ.56
bất kể quốc tịch và quốc gia anh ta hiện đang ở. Đáng lẽ phải từ lâu rồi chính sách của Israel đối với những kẻ khủng bố và phương pháp hoạt động ở nước ngoài của Mossad mới phải được tính đến.
"...Và người sống (những kẻ khủng bố) sẽ ghen tị với người chết..."
Cả "Thiên Nga" và "Gấu"
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã báo cáo với Tổng tư lệnh tối cao rằng các máy bay ném bom chiến lược của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga đã tham gia vào hoạt động chống khủng bố ở Syria. Chúng ta đang nói về máy bay Tu-22, Tu-95MS và Tu-160. Theo người đứng đầu bộ quân sự Nga, việc bổ sung thêm số lượng máy bay có thể giúp tăng cường gấp đôi cường độ các cuộc tấn công vào các vị trí và mục tiêu của phiến quân.
Có tin đồn rằng ngay khi máy bay chiến lược hàng không bắt đầu bay lên bầu trời từ các căn cứ ở Engels và Mozdok, nhiều thành viên ISIS “rất ôn hòa” đã quyết định phát nguyện xuất gia... Và đâu đó ở Ukraine, một người bảo vệ tự do và an ninh của châu Âu, đang cầm chân tới 2 triệu cảnh sát trưởng của Bộ Tổng tham mưu GRU của Lực lượng vũ trang Nga, với một cây thước gỗ và lối ra Wikipedia, đã lao tới “Bức tường châu Âu” của mình để so sánh chiều cao của nó với trần nhà của các chiến lược gia Nga. “Một số” sự không nhất quán về độ cao cuối cùng được cho là do lỗi đo lường...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
NEXUS
Kỹ sư
79807420129
razaj99
Bước ngoặt
Truyền thông phương Tây không đưa tin về giao tranh và cuộc bao vây căn cứ không quân Kuweiris, chủ yếu vì đây là bước ngoặt trong cuộc xung đột ở Syria. Kuweiris là Stalingrad của Syria. Mặc dù Kuweiris có kích thước nhỏ hơn nhiều nhưng tầm quan trọng của nó không thể được đánh giá quá cao.
Việc giải phóng căn cứ không quân Kuweiris với đội quân chính phủ Syria đóng quân ở đó chắc chắn là một thắng lợi quan trọng. Nhưng khó có thể gọi đây là bước ngoặt của cuộc xung đột ở Syria. Bước ngoặt là sự xuất hiện của một mệnh lệnh theo đó Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga có cơ hội đốt râu của các chiến binh bằng FAB, KAB và BETAB có liên quan sau đó đến chiến dịch Caspian hạm đội và Hàng không tầm xa. Nếu không có sự can thiệp của Nga, với tất cả sự tôn trọng vô điều kiện đối với quân đội Syria đã chống lại nạn khủng bố trong nhiều năm, sẽ không có việc giải phóng Kuweiris cũng như không có chiến thắng ở Hama, Homs, Idlib, Latakia, Deir ez-Zor. Sẽ không có những tên côn đồ “ôn hòa” chạy vào lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ trong trang phục phụ nữ và cắt cỏ trên đường đi. Và Assad cũng có thể đã không tồn tại...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Thor5
Baikonur
Như V.V. Putin đã nói hôm qua trong buổi chia tay quân đội của chúng ta: “Bằng cách bảo vệ Syria, các bạn đang bảo vệ công dân Nga!”
Ossetian
Tiến sĩ Bo
Tôi nợ bạn!..
Tuần trước, Vladimir Putin đã đưa ra một tuyên bố, trong đó ông lưu ý rằng Nga sẵn sàng cơ cấu lại khoản nợ của Ukraine nếu Ukraine tìm thấy các tổ chức tài chính công hoặc tư nhân lớn có thể đảm bảo thanh toán. Vladimir Putin:
Sau những tuyên bố này của Vladimir Putin, cũng như sau cụm từ của Dmitry Medvedev rằng Ukraine nên ngừng "rút lui" và cuối cùng công nhận khoản nợ nhà nước 3 tỷ USD (nhân tiện, IMF đã công nhận nó), một cuộc chiến giữa tư duy và lý thuyết đã bắt đầu. Ở phía đối diện của chướng ngại vật một lần nữa là những người ủng hộ phiên bản “A” - “Putinslied” và phiên bản “B” - “Đây là một kế hoạch xảo quyệt khác của Putin.” Nhìn chung, mọi thứ gần giống như với Strelkov-Girkin ở Donbass. Bất kỳ hành động nào trong số này, nói một cách nhẹ nhàng, mơ hồ của cá nhân, được một số người tuyên bố là một “cuộc phiêu lưu”, và những người khác là một “chiến thắng hoàn toàn và vô điều kiện”.
Những người ủng hộ phiên bản “A” đã sẵn sàng nhai lại điều gì đó đối với những người ủng hộ lý thuyết “B” và ngược lại. Nhưng sau đó, “người chỉ huy bị gãy đầu” Yatsenyuk xuất hiện trên sóng và thông báo rằng, một mình, xin lỗi, cải ngựa, Ukraine sẽ không trả nợ... Họ nói, hãy lấy nó ra và giảm giá và gia hạn cho đến năm 2019... Theo kết quả của lý thuyết, “Putin đã bị rò rỉ " và "Kế hoạch xảo quyệt của Putin" đã chạm vào bức tường không thể xuyên thủng (cho đến nay) của ukrology (hoặc ukroholics), theo đó Yatsenyuk sẽ độc quyền làm những gì của mình tay sai “nói với anh ta” - không hơn không kém. Và ở đây, bạn có thể nghĩ ra ít nhất một trăm kế hoạch, ngay cả với những ẩn ý nổi bật - trong khi một con rối địa phương “thú vị” đang ngồi ở Kyiv - những kế hoạch này, rất có thể, sẽ rất khó thực hiện được...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
darkmore
Nhưng “thật đáng xấu hổ cho nhà nước”. Thế quái nào mà chúng ta lại phải ly hôn chuyện nhảm nhí này với nợ nần?
Hay chúng ta tha thứ cho họ và đặt thánh giá với niềm hy vọng? rằng một ngày nào đó, có thể trong vài thập kỷ nữa, họ sẽ trả lại nó cho chúng ta. Hoặc chúng ta đưa vấn đề đến mức tuyên bố vỡ nợ và giải quyết vấn đề tại tòa án. Với khí đốt, tất cả đều giống nhau - chúng tôi, giống như, có nguyên tắc - và sau đó một lần nữa, giảm giá cho bạn, và chúng tôi sẽ đợi với khoản nợ và chúng tôi sẽ trả nợ cho bạn.
Chà, nếu bây giờ Ukraine không có tiền thì tại sao một năm nữa họ lại xuất hiện? Liệu một thiên thạch làm bằng vàng có rơi vào họ không? Một năm nữa sẽ xảy ra chuyện tương tự LẠI một tỷ, và chúng ta lại hoãn thời hạn trả nợ? Chẳng phải lúc đó, giống như tất cả những con cừu, sẽ dễ dàng hơn khi đồng ý tái cơ cấu và huy động lãi suất sao? Và không có gì phải đắn đo khi “các đối tác phương Tây” không đảm bảo hay bồi thường cho chúng tôi bất cứ điều gì.
Tại sao lại phát minh ra những thỏa hiệp khi không có sự thỏa hiệp nào một tháng trước? Hóa ra Ukraine đã đúng khi cắm sừng xuống đất nhưng cuối cùng chúng ta lại trôi dạt và lùi bước. Và không có lý lẽ hợp lý nào có thể thuyết phục được mọi người bằng cách khác. Bởi vì đó chính xác là những gì nó trông giống như...
Aktanir
Sannych
Mikhail M
Nhưng không phải ở đó
Vào ngày 23 tháng XNUMX, cái gọi là cuộc thảo luận công khai về sáng kiến của Bộ Phát triển Kinh tế Liên bang Nga về việc bãi bỏ quy chế của các thực thể hành chính-lãnh thổ bị đóng cửa (ZATO) đối với sáu thành phố và thị trấn của Liên bang Nga đã được đưa ra. Chúng tôi đang nói về đề xuất của Bộ Phát triển Kinh tế nhằm loại bỏ tình trạng ZATO đối với các khu định cư như Seversk (Vùng Tomsk), Zarechny (Vùng Penza), Novouralsk (Vùng Sverdlovsk), Zelenogorsk (Lãnh thổ Krasnoyarsk), Star (Lãnh thổ Perm ) và Lokomotivny (Vùng Chelyabinsk).
Sáng kiến đồng tình từ “khối kinh tế” đồng tình. Suy cho cùng, tất cả đều vì lợi ích của người dân, nhằm tối ưu hóa chi phí và tăng thu nhập một cách vô điều kiện. Và sáng kiến như vậy tất nhiên cần phải được bật đèn xanh... Ba đèn xanh... Đầu tiên, tước bỏ tình trạng của một thành phố đóng cửa, sau đó là đóng cửa chính các doanh nghiệp quan trọng chiến lược, thay vào đó là mở cửa các đại siêu thị “Deshevochka” tiếp theo và các quầy bia “Bia ở thủy triều thấp”. Thật vậy, tại sao Nga, trong bối cảnh có mối đe dọa khủng bố, lại cần bảo vệ các thành phố bị đóng cửa, tại sao họ lại cần nguồn tài trợ của nhà nước? Bạn cần sống một cuộc sống đơn giản hơn: nếu có thì có vấn đề, nếu không có thì không có vấn đề gì. Để diễn giải một anh hùng nổi tiếng: “Với những sáng kiến như vậy và tự do?.”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sergey333
Vlađimia Z
Haettenschweiler
Lại đốt đất nước à?
Đã bao nhiêu lần người ta viết rằng với mùa đông sắp tới, Ukraine và người Ukraine sẽ bắt đầu lạnh cóng, theo gương voi ma mút. Và lý do cho điều này sẽ không phải là một sự hạ nhiệt toàn cầu khác mà là một chính sách có thẩm quyền và chu đáo của giới lãnh đạo Ukraine.
Và trong khi đang bàn tán về việc cần bao nhiêu mét khối phân để bảo toàn “tính hợp pháp” mà chính quyền Ukraine hiện tại đang trong cơn đau đớn điên cuồng, ông Poroshenko đang cố gắng thu hút sự chú ý của những người bạn phương Tây đến Ukraine. Rõ ràng, có cảm giác rằng nhiều người ở phương Tây đã quyết định đơn giản đặt niềm tin vào Ukraine, không chỉ với những công dân Ukraine bình thường, mà còn với những người bạn tâm giao của chính phương Tây như Pyotr Alekseevich. Poroshenko tuyên bố rằng cuộc chiến chống khủng bố là cuộc chiến chống khủng bố, nhưng ở châu Âu “chúng ta không được quên sự xâm lược của Nga”. Họ nói, bạn có thể làm gì, đồ quái vật, hãy cho phép mình làm điều này - họ đã phá hoại chế độ thị thực, bạn phải quỳ gối cầu xin các khoản vay, bạn bay đến Putin để cúi đầu... Và sau đó là phong trào chống IS liên minh của phương Tây với Nga trong chương trình nghị sự... Zrada!..
Chính Yatsenyuk, người đã phải tham gia, người đã tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn với báo chí Latvia rằng trong khi ở đâu đó ở Paris, họ tuyên bố sẵn sàng hợp tác với Nga như một mặt trận thống nhất chống lại những kẻ khủng bố, quân đội Ukraine dũng cảm và “Bức tường châu Âu”. ” là vài điều mà họ cũng cho châu Âu cơ hội ngủ yên trước “nước Nga hung hãn”.
Có cảm giác rằng để Kiev trả lại sự quan tâm chặt chẽ của phương Tây đối với Ukraine trong bối cảnh các sự kiện đang diễn ra trên thế giới, chính quyền Ukraine chỉ có thể đốt cháy đất nước một lần nữa...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Oprychnik
“Thời tiết sẽ tiếp tục mang lại sự ấm áp cho người Ukraine!” Hãy chú ý đến những quà tặng miễn phí!
Vadim237
miền Tây
Trong một khu vực cụ thể
Trong khi dự án tàu khu trục phòng không/phòng thủ tên lửa hạng nặng đầy hứa hẹn 23560E "Shkval" chỉ tồn tại trên giấy và trong các chương trình mô hình 3D trên máy vi tính của Trung tâm Khoa học Bang Krylov (KGSC), thì những tàu mạnh nhất và tiên tiến nhất của hạm đội sẽ vẫn là tàu được hiện đại hóa. tàu tuần dương tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân hạng nặng Dự án 1144 "Orlan", cũng như các tàu khu trục nhỏ gọn hơn và có công nghệ tiên tiến hơn thuộc Dự án 22350 "Đô đốc Gorshkov". Ít nhất cho đến năm 2025, những tàu chiến này sẽ là công cụ chính cho các hoạt động phòng không/phòng thủ tên lửa và tấn công hạm đội tại chiến trường đại dương trong các cuộc xung đột quân sự lớn có thể xảy ra trong khu vực.
Như họ đã từng nói, nếu bất kỳ lĩnh vực nào của nền kinh tế quốc gia đang thực hiện hiện đại hóa thực sự thì đó chính là Lực lượng Vũ trang Nga (quân đội và hải quân). Với sự hiện đại hóa của nền kinh tế, mọi thứ không thể đi xa hơn những đề xuất tiếp theo nhằm tăng tuổi nghỉ hưu và thu một khoản phí riêng từ xe tải hạng nặng khi di chuyển trên các đường cao tốc liên bang. dịch vụ, may mắn thay, mọi thứ đã khác. Tất nhiên, công việc không tiến triển theo tốc độ của Stakhanov trên tất cả các thành phần phòng thủ như chúng tôi mong muốn, nhưng đã có kết quả. Nó không chỉ ở đó mà còn khiến những “đối tác” nước ngoài của chúng ta phải giật mình, những người chợt bắt đầu hiểu ra điều gì đó về sự cần thiết phải đàm phán với Nga. Có cảm giác rằng các chuyến bay của tên lửa hành trình và máy bay ném bom chiến lược là một trong những lực lượng “ngoại giao” đã xua tan màn sương mù hưng phấn của người Mỹ trước sự cô lập của Liên bang Nga.
Chỉ cần bạn không rơi vào trạng thái hưng phấn mơ hồ trước những kết quả đã được chứng minh trong một lĩnh vực cụ thể. Điều chính là làm việc có hệ thống và quan trọng nhất là đánh giá bản thân một cách tỉnh táo.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
PPD
phi tiêu2027
Dimon19661
Đưa tin về “sự kiện”
Ấn bản Daily Mail của Anh viết rằng những bức ảnh thu được từ căn cứ không quân Khmeimim ở Syria “không còn nghi ngờ gì nữa rằng Nga đã cung cấp hệ thống tên lửa phòng không S-400 cho Latakia”. Tờ báo cho biết những bức ảnh này do Bộ Quốc phòng Nga chụp, mời các nhà báo nước ngoài đưa tin về các sự kiện diễn ra tại căn cứ không quân ở Syria, nơi máy bay quân sự Nga cất cánh. Những bức ảnh như vậy được cho là được công bố một cách "cố ý" nhằm truyền tải thông tin tới các đồng nghiệp nước ngoài về những loại vũ khí mà Nga có thể sử dụng ở Syria.
Đại diện chính thức của Bộ Quốc phòng Igor Konashenkov gọi tuyên bố của truyền thông Anh về sự hiện diện của S-400 ở Latakia là thông tin sai lệch. Ông nói: “Trước khi khiến người Anh và thế giới sợ hãi bằng cách đặt hệ thống tên lửa phòng không S-400 của chúng tôi ở đây, lẽ ra chúng tôi nên xem nó là gì, ít nhất là trên Wikipedia hoặc trên trang web của Bộ Quốc phòng Nga”.
Chúng ta hãy nhắc lại ấn phẩm của Anh, đồng thời với độc giả của nó, rằng tổ hợp S-400 là một hệ thống được thiết kế để tiêu diệt vũ khí tấn công hàng không vũ trụ. Bạn thực sự có thể đọc về điều này trên Wikipedia. Ngôn ngữ khác nhau.
Hãy lặp lại và in nghiêng: tiêu hủy tiền các cuộc tấn công. Người Anh có hiểu điều này không? S-400 là vũ khí phòng thủ. Tại sao phương Tây lại sợ anh ta và cho thế giới xem “những bức ảnh”? Có lẽ phương Tây đã tập hợp tấn công?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MIKHAN
GSh-18
Đây không phải là mối đe dọa đối với máy bay NATO mà là một cơn mưa rào trút xuống đối với những người đứng đầu tê cóng trong giới lãnh đạo Nhà Trắng, Lầu Năm Góc và NATO.
Bạn có thể nghĩ rằng không có bộ phận phòng không nào tại các căn cứ của họ trong khu vực!
79807420129
iouris
Mọi thứ đều bị xáo trộn trong ngôi nhà Oblonsky
Tiếng vang của các cuộc tấn công khủng bố vào Paris lan khắp cộng đồng blog Ukraine và các lĩnh vực tự do ở Nga. Không phải không có lý do. Đã có một nguồn. Ngoại trưởng Mỹ đã đưa ra công thức chuẩn bị thêm thông tin cho pháo binh. Khi phát biểu tại cuộc họp ở Vienna nhằm phát triển các giải pháp cho cuộc khủng hoảng Syria, ông Kerry nói: “Assad và các nhóm khủng bố ở Syria đang tìm cách liên lạc với nhau để xây dựng quan hệ thương mại”. “Các mối liên hệ” như sau: “Chính Assad thu hút những kẻ khủng bố ISIS để mua dầu từ chúng và sau đó bán lại”.
Sau khi nắm được bản chất thông điệp phân tích của John Kerry, “những chiếc mũ bảo hiểm biết nói” người Ukraine và các đồng nghiệp người Nga của họ đã lao vào xuất bản các tài liệu “mặc khải” với nghị lực mới. Logic như sau: vì “Assad đang giao dịch với ISIS” nên Nga cũng có liên hệ với ISIS, điều đó có nghĩa là chính Nga đã gài bẫy những kẻ khủng bố ở Paris.
Tóm lại là "bàn tay Putin" nữa. Chính xác hơn là hai tay. Bằng một tay, Putin đang tiêu diệt “ISIS” ở Syria, mặt khác, ông ấy đang gửi chính những “ISIS” này tới Paris. Một tay không biết tay kia đang làm gì. Chà, đây là Putin, ông ấy thích những điều bất ngờ. Chỉ những chuyên gia lười biếng mới không viết về những “điều bất ngờ” này.
Logic quanh co như vậy của phương Tây, cũng như Ukraine, nước tiến hành tuyên truyền vô căn cứ theo sách hướng dẫn vô tình của Mỹ, dường như đã dẫn đến một căn bệnh mới, được các nhà khoa học Anh phát hiện gần đây. Nó được gọi là tình trạng nửa tê liệt của não. Với căn bệnh này, cái đầu chỉ thích hợp cho việc ăn uống và làm theo những mệnh lệnh đơn giản từ sếp.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
andre
Altona
rotmist60
Người bị đau nhức
Đã đến lúc gặp bác sĩ nhãn khoa
Ngày 16/116, The New York Times đưa tin Không quân Mỹ đã tiến hành không kích một đoàn xe tải chở nhiên liệu do các tay súng Nhà nước Hồi giáo sử dụng để buôn lậu dầu. 295 xe tải trong tổng số XNUMX chiếc đã bị phá hủy. Các nhà phân tích tự hỏi tại sao Mỹ vẫn chưa thực hiện các cuộc tấn công tương tự nhằm vào những kẻ khủng bố thu lợi từ việc buôn bán dầu mỏ?
Phát ngôn viên Lầu Năm Góc, Đại tá Steve Warren, trong một buổi phát sóng trên trang web của Bộ Quốc phòng Mỹ, nói rằng các phi công chiến đấu ở Syria có "ít mục tiêu". Và, đánh giá theo những gì đã nói, ngay cả những phi công "nhỏ" này không phải lúc nào cũng nhìn thấy. Warren nói: “Chúng tôi tấn công chúng ở những nơi chúng tôi nhìn thấy. Các phương tiện truyền thông Mỹ lưu ý rằng rất khó để các phi công được phép nổ súng: bộ chỉ huy dường như sợ hãi về thương vong của dân thường.
“Để giảm thiểu rủi ro cho dân thường, chúng tôi đã rải truyền đơn và biểu dương lực lượng. Chúng tôi đã cử máy bay bay qua những chiếc xe tải ở độ cao thấp”, RIA Novosti dẫn lời Warren nói. Một quan chức quân sự cho các phóng viên xem tờ rơi có hình người dân chạy trốn khỏi xe chở dầu. Chú thích của tờ rơi bằng tiếng Ả Rập có nội dung: "Ra khỏi xe tải và chạy trốn". Warren giải thích rằng những tờ rơi như vậy đã được phân phát khoảng 45 phút trước cuộc không kích.
Mối quan tâm của Washington đối với thường dân có vẻ hơi khác thường. Nhiều thường dân đã bị Lầu Năm Góc giết hại ở Iraq, Afghanistan và Libya, cũng như ở Pakistan và các quốc gia khác, nơi họ bay mà không cần bất kỳ yêu cầu nào từ chính quyền địa phương. máy bay không người lái. Và khi nói đến "Nhà nước Hồi giáo" và cơ sở hạ tầng của nó, chủ nghĩa nhân văn phô trương ngay lập tức nảy sinh.
Không phải vô cớ mà Alexander Khramchikhin, Phó Giám đốc Viện Phân tích Chính trị và Quân sự, nói rằng “tất cả những biến động hiện nay của Hoa Kỳ và các đồng minh, thể hiện ở việc thành lập liên minh và các cuộc không kích vào thủ đô của “ caliphate”, chỉ là hậu quả của sự can thiệp của Nga, mà cần phải đáp trả bằng cách nào đó để chứng tỏ rằng họ thực sự đang chống khủng bố.” Trong một cuộc phỏng vấn với Free Press, chuyên gia này giải thích: “Mặc dù trên thực tế, không ai ở phương Tây định chiến đấu với anh ta, đặc biệt là Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia hoàn toàn phụ thuộc vào dầu mỏ của “caliphate”.
Trong trường hợp này, chúng ta có thể nói về loại "liên minh" nào do Hoa Kỳ lãnh đạo? Về những gì cuộc chiến chống khủng bố?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cây thương
Baikal
Alexander 3
Tiếng Tatar 174
Kaban45
meriem1
Bí mật trên khắp thế giới
Tướng quân đội Ý Fabio Mini mới đây đã chia sẻ nỗi lo sợ của mình trên tạp chí Limes: họ nói rằng sau khi Obama rời đi, người Mỹ sẽ bắt đầu một cuộc chiến lớn ở châu Âu. Vị tướng này được đưa vào các văn phòng cao nhất của NATO. Đã có lúc ông chỉ huy các hoạt động ở Kosovo. Đối với ông, kế hoạch của quân đội Mỹ không phải là bí mật lớn.
Như Meaney viết, “việc kiên trì tìm kiếm kẻ thù mà các tướng lĩnh Lầu Năm Góc đang bận rộn có thể đẩy châu Âu vào một cuộc xung đột lớn, và không nhất thiết là với Nga”. Tướng Ý không biện minh với ai, ngoài Nga, Hoa Kỳ có thể bắt đầu chiến tranh, nhưng ông vạch ra các kịch bản trong đó các nước Baltic và Đông Âu có thể tham gia vào một cuộc xung đột quân sự chống lại Liên bang Nga. Trong trường hợp này, họ sẽ không được hỗ trợ nhiều bởi NATO mà bởi quân đội Hoa Kỳ với tư cách là một lực lượng riêng biệt.
Tuy nhiên, chúng ta hãy nhớ lại rằng chỉ một tuần sau cuộc gặp nổi tiếng ở Sochi, Tổng thống Obama đã ngồi ở Belek, Thổ Nhĩ Kỳ, đối diện với Putin và nhất trí về cách không để quân đội hai nước chống lại nhau ở Syria và Ukraine. Trên thực tế, Mỹ chưa sẵn sàng cho một cuộc đối đầu thực sự, điều mà các ứng cử viên phiến quân khác cho chức Tổng thống Mỹ, những người đã nói rất nhiều và khoe khoang về “mối đe dọa từ Nga”, đã tuyên bố rất nhiều.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vladimirych
venaya
NEXUS
Và sự chuyên nghiệp và cơ động của quân đội Nga không còn là chuyện cổ tích nữa. Và ngay cả cấp bậc cao nhất của kẻ thù tiềm năng cũng đang nói về điều này.
Vâng, muốn và có thể là những khái niệm hơi khác nhau. Có thể họ muốn, nhưng ai sẽ đưa nó cho họ?
Tối TẮT
Một người vì mọi người và mọi người vì một người
Tình hình đáng báo động hiện nay ở Liên minh châu Âu, gây ra bởi dòng người di cư, là điều quá khó khăn đối với bà Angela Merkel. Cô ấy ở đâu! Cô ấy không có câu trả lời cho những thách thức của thời gian. Các chuyên gia chắc chắn rằng thủ tướng Đức thậm chí không đủ khả năng đối phó với chính phủ của mình. Những người mà cô ấy ngây thơ coi là “bạn bè” trước đây giờ đang đào một cái hố cho cô ấy trong ba cái xẻng.
Chính phủ liên minh do Angela lãnh đạo vừa mới đồng ý về một chính sách mới liên quan đến việc cung cấp tị nạn chính trị cho người di cư thì đột nhiên Bộ trưởng Bộ Nội vụ, Thomas de Maizières, xuất hiện và tuyên bố thắt chặt đáng kể các chương trình đã thỏa thuận trước đó. Và ngay lập tức những lời đã nói được rút lại: đại diện đặc biệt của thủ tướng thông báo rằng mọi thứ vẫn giữ nguyên. Nhưng đó chưa phải là tất cả: Wolfgang Schäuble (Bộ trưởng Tài chính Đức) đi đến cuối cùng và tuyên bố rằng de Maizières đã đưa ra quyết định “cần thiết” để hạn chế số lượng người di cư. Và sau đó là Phó Thủ tướng Sigmar Gabriel: ông công khai bác bỏ kế hoạch của Merkel nhằm tạo ra cái gọi là “khu vực quá cảnh”. Hơn nữa, Herr Gabriel thách thức Thủ tướng: ông sẽ ứng cử cho cuộc bầu cử liên bang tiếp theo vào năm 2017. Gabriel nói trên TV: “Mỗi khi chúng tôi đạt được thỏa thuận, một đề xuất mới sẽ ngay lập tức xuất hiện mà trước đó chưa từng có trên bàn đàm phán. Ông tin rằng kết quả là người Đức bắt đầu nghĩ rằng cánh tay trái của chính phủ không biết cánh tay phải đang làm gì.
Chúng ta hãy nhớ rằng hàng trăm ngàn người, nhiều người trong số họ là người Syria, đang xin tị nạn ở Đức. Liên minh bảo thủ cầm quyền do Angela Merkel lãnh đạo đang bùng nổ. Ngoài ra, Đức còn vướng vào vụ bê bối khí thải của Volkswagen và các quan chức bóng đá Đức đang bị điều tra về tội hối lộ (vụ liên quan đến World Cup 2006). Cuối cùng, báo chí đang đưa tin về tình báo nước ngoài của Đức đang theo dõi quân Đồng minh. Hơn nữa, hóa ra mức độ gián điệp cao hơn nhiều so với giả định trước đây. Đức do thám các nước thành viên EU, bao gồm Ba Lan, Áo, Đan Mạch, Croatia.
Nhưng tháng trước Angela Merkel được coi là ứng cử viên cho giải Nobel Hòa bình. Nó không thành công! Và bây giờ những người chỉ trích bà đang thách thức quyền lực của bà bằng cách tấn công những nỗ lực của thủ tướng nhằm giải quyết vấn đề người di cư. Đảng Dân chủ Xã hội, “đối tác cấp dưới” của Merkel trong chính phủ, hiện đang tìm cách chứng minh rằng bà (Merkel) hoàn toàn không sẵn sàng chấp nhận những người tị nạn đổ xô qua “những cánh cửa rộng mở của nước Đức”.
Đây là giải Nobel dành cho bạn, Frau Merkel. Đây là "Đế chế" mới hợp nhất "Châu Âu thống nhất" dưới cánh quân Đức. Rất nhiều cho việc giám sát NSA và nghe trộm điện thoại di động cá nhân. Chúng ta cũng tự thưởng cho mình, phải không?
Có vẻ như Washington đã tung hàng triệu trang thông tin gây tổn hại đến Angela Merkel vào mạng lưới, và các đối thủ chính trị của bà ở Đức đã không bỏ lỡ cơ hội của họ. Rõ ràng, đã đến lúc bà già phải nghỉ hưu, và ý tưởng về một "châu Âu thống nhất" câu chuyện.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Denis DV
dvg79
meriem1
parusnik
Quái vật phương Tây
Thành viên Bundestag của Đức thuộc phe cánh tả Sarah Wagenknecht đã có bài phát biểu trong đó bà chỉ trích các chính sách của Angela Merkel và toàn bộ Liên minh châu Âu. Trên trang Twitter của mình, Wagenknecht gọi Hoa Kỳ là con quái vật do nền văn minh phương Tây tạo ra và kêu gọi chấm dứt các chính sách đạo đức giả mà Liên minh châu Âu theo đuổi dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ.
Trong khi chờ đợi, chúng ta hãy nói thêm, thành quả của “chính sách đạo đức giả” ở Đức đang được Frau Chancellor, một người rất hâm mộ người tị nạn, gặt hái.
Cô ấy đã thực sự sợ hãi vào ngày hôm đó. Bà và một số bộ trưởng mong muốn được xem trận bóng đá giữa Đức và Hà Lan tại Hannover. Nhưng thay vì cổ vũ cho đội, hét lên “go-oo-ol” và khui bia, Angela và các bộ trưởng của cô phải sơ tán khỏi sân vận động. Cảnh sát tìm thấy một vật thể không xác định ở đó. Cảnh sát địa phương có bằng chứng rằng một trong những “người hâm mộ bóng đá” sẽ kích hoạt chất nổ trong vali.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Baikonur
bão114
Bạn có nhớ bộ phim hoạt hình về con rồng canh giữ lâu đài bằng vàng không? Người đánh bại được con rồng sẽ trở thành con rồng đó. Các thủ tướng cũng vậy.
demidov.evg
Đương nhiên, nếu một đại diện của đảng “Cánh tả” (cựu cộng sản) trở thành Thủ tướng Cộng hòa Liên bang Đức, thì cách hùng biện trong phát biểu của các quan chức hàng đầu, cũng như chính sách của Đức, sẽ thay đổi khá đáng kể. Và khó có khả năng lời hùng biện của chính trị gia cánh tả này, Sarah Wagenknecht, sẽ thay đổi nhiều nếu bà trở thành Thủ tướng Đức. Một điều nữa là khả năng xảy ra điều này trong tương lai gần là cực kỳ thấp. Không giống như Mặt trận Quốc gia cánh hữu chống toàn cầu hóa ở Pháp, cơ hội để Đảng Cánh tả ở Đức lên nắm quyền trong tương lai gần thực tế là bằng không. Mặc dù mọi thứ có thể bắt đầu thay đổi trong thời gian tới với diễn biến của cuộc khủng hoảng kinh tế - xã hội ở châu Âu. Đúng, ở Đức cũng như ở Pháp, trong trường hợp này cơ hội của các đảng cực hữu cao hơn nhiều. Nhưng cả hai đều tốt cho Nga. Bởi vì cả hai đảng thực sự cánh tả và cánh hữu thực sự ở châu Âu đều coi Nga là đồng minh và Hoa Kỳ là kẻ thù của họ.
Tụ tập để lắng nghe “kẻ bị ruồng bỏ”
Tại buổi chiêu đãi với Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Ahmet Davutoglu, được tổ chức trong khuôn khổ hội nghị thượng đỉnh G20, Vladimir Putin đã trở thành một trong những nhân vật được yêu thích nhất. Barack Obama nói về "tầm quan trọng của những nỗ lực quân sự của Nga" ở Syria. Điều này khiến các nhà phân tích có lý do để nói rằng Moscow không còn là kẻ “bị ruồng bỏ” trong nền chính trị thế giới.
Các chuyên gia đang nói về sự thay đổi trong “giọng điệu” của Washington. Tạp chí Phố Wall trực tiếp viết rằng những bình luận của Nhà Trắng sau cuộc gặp của hai tổng thống tại hội nghị thượng đỉnh G20 cho thấy sự "thay đổi giọng điệu" của chính quyền Mỹ liên quan đến hành động của Nga ở Syria.
Cựu Tổng thống Pháp Nicolas Sarkozy nói: “Không thể có hai liên minh ở Syria”.
Thủ tướng Anh David Cameron cho rằng quan điểm của Nga và Anh về sự cần thiết phải đánh bại Nhà nước Hồi giáo là trùng khớp.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng cách đây vài ngày người ta biết rằng, như một phần của chiến lược an ninh quốc gia mới, London đang chuẩn bị công nhận Nga là “mối đe dọa ở cấp độ cao nhất”. Tài liệu chiến lược cơ bản sẽ được ông Cameron trình bày vào ngày 23 tháng XNUMX. Theo một nguồn tin chính phủ giấu tên, Nga được đưa vào danh sách các mối đe dọa hàng đầu do chính sách của nước này đối với Ukraine, mở rộng sự hiện diện quân sự ở Kaliningrad và các hoạt động ở Syria.
Như chúng ta thấy, vị thế của các nhà lãnh đạo phương Tây đang thay đổi trước mắt chúng ta. Tất nhiên, khó có khả năng Nga sẽ bị loại khỏi danh sách "mối đe dọa", tuy nhiên, sau vụ tấn công khủng bố tàn bạo của Hồi giáo Hồi giáo ở Paris, mối quan hệ giữa phương Tây và Moscow đã trở nên rõ ràng ngay cả đối với những người "chống Liên Xô" hăng hái nhất. những người ủng hộ Chiến tranh Lạnh và chạy đua vũ trang. Obama, và đặc biệt là Cameron, người về bản chất là theo sau Obama, khó có thể tiếp tục “gắn mác” Nga về chiến lược “phản tác dụng” ở Syria. Ngược lại, với hội nghị thượng đỉnh G20 hiện nay, việc đếm ngược sẽ bắt đầu cho đến khi liên minh chiến lược Trung Đông gồm Nga, Iran, Syria và liên minh do Mỹ dẫn đầu nối lại quan hệ chiến lược, cho đến nay vẫn chưa mang lại kết quả hiệu quả trong cuộc chiến chống lại các cuộc tấn công quân sự. Nhà nước Hồi giáo.
Lần này Sarkozy đã đúng: “Không thể có hai liên minh ở Syria”.
Không thể có hai liên minh mà thế giới có cùng một kẻ thù - chủ nghĩa khủng bố. Phương Tây muộn để nhìn thấy ánh sáng, nhưng muộn còn hơn không.
Chúng ta hãy hy vọng rằng cái nhìn sâu sắc này sẽ trở thành kết quả lịch sử của hội nghị thượng đỉnh G20.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleksander
Bác sĩ của tôi
Và xa hơn. Hội đồng IAAF (Hiệp hội các liên đoàn điền kinh quốc tế) hôm thứ Sáu đã đình chỉ tư cách thành viên của Liên đoàn điền kinh toàn Nga (ARAF), và vấn đề đình chỉ các vận động viên Nga tham gia Thế vận hội Olympic 2016 ở Rio de Janeiro đang được xem xét.
Theo bạn, đây không phải là sự cô lập?
người khai hỏa
Stalnov I.P.
*Mẹ ơi, mẹ ơi, con sẽ làm gì đây? Ku!” - cụm từ trong phim “Kin-dza-dza”
tin tức