Chuyến bay cuối cùng của Buran

149
Khi tàu vũ trụ có thể tái sử dụng Buran của Liên Xô hạ cánh trên đường băng gần sân bay vũ trụ Baikonur, sự hân hoan của các nhân viên MCC là không có giới hạn. Không phải chuyện đùa khi nói: chuyến bay của "tàu con thoi" đầu tiên của Liên Xô đã được theo dõi trên toàn thế giới. Sự căng thẳng đã bao trùm, và không ai có thể đảm bảo XNUMX% thành công, như mọi trường hợp khi nói đến không gian.

Chuyến bay cuối cùng của Buran


Vào ngày 15 tháng 1988 năm 3, máy bay không người lái của Liên Xô "Buran", sau khi vượt qua trọng lực và đi vào một quỹ đạo nhất định, đã thực hiện hai vòng quanh Trái đất trong 25 giờ 5 phút, sau đó nó bình tĩnh hạ cánh chính xác ở vị trí đã chỉ định, lệch khỏi quỹ đạo cho trước. quỹ đạo chỉ ... XNUMX m Một tác phẩm hoàn chỉnh thực sự được đưa vào câu chuyện thám hiểm không gian như một chiến thắng thực sự của khoa học và công nghệ trong nước! Thật không may, chuyến bay đầu tiên của Buran cũng là chuyến cuối cùng.

... Ý tưởng tạo ra một tàu vũ trụ có thể tái sử dụng đã kích thích tâm trí của các nhà khoa học vào buổi bình minh của ngành du hành vũ trụ. Vì vậy, vào tháng 1960 năm XNUMX, rất lâu trước khi có chuyến bay có người lái đầu tiên vào vũ trụ, một cuộc họp của Bộ Chính trị đã được tổ chức, tại đó Bộ Chính trị đã quyết định bắt đầu công việc tạo ra các phương tiện cho các chuyến bay quỹ đạo quanh Trái đất với việc hạ cánh tại một sân bay nhất định.

Việc phát triển các thiết bị này do hai phòng thiết kế hàng đầu của ngành hàng không Liên Xô: Mikoyan và Tupolev đảm nhận. Và vào năm 1966, các chuyên gia từ Viện nghiên cứu bay Gromov đã tham gia công việc này. Kết quả là vào giữa những năm 1970, một mô hình thử nghiệm của một máy bay quỹ đạo có người lái đã được tạo ra, được gọi là Spiral. Được biết, chiếc Buran tiền nhiệm này nặng 10 tấn, có thể chứa phi hành đoàn XNUMX người và đã rất thành công khi vượt qua chương trình bay thử nghiệm cần thiết.

Người ta cũng biết rằng vào khoảng thời gian đó, một hệ thống hàng không vũ trụ có thể tái sử dụng (MAKS) đã được tạo ra ở Liên Xô. Một máy bay quỹ đạo trong hệ thống này, bắt đầu từ máy bay mang An-225, có thể đưa hai phi hành gia và một trọng tải lên tới 8 tấn vào quỹ đạo thấp của Trái đất. Và để phóng vệ tinh nhân tạo nặng tới 1000 kg vào quỹ đạo thấp của Trái đất, một hai tên lửa hạng nhẹ-tầng được tạo ra "Burlak. Tên lửa có trọng lượng không quá 30 tấn và có thể phóng ra ngoài không gian từ máy bay chở Tu-160.


Máy bay quỹ đạo thử nghiệm được tạo ra theo chương trình Xoắn ốc

Vì vậy, công việc chế tạo tàu vũ trụ có thể tái sử dụng ở nước ta đã được tiến hành từ lâu và rất thành công. Tuy nhiên, bất chấp những thành tựu rõ ràng, các tàu vũ trụ có thể tái sử dụng ở Liên Xô đã không được đưa vào sản xuất hàng loạt trong một thời gian dài. Lý do cho điều này là sự bất đồng cơ bản giữa các nhà thiết kế hàng đầu của công nghệ vũ trụ. Không phải ai cũng coi sự phát triển của "con thoi" là thuận lợi. Ví dụ, trong số những đối thủ chính của tàu vũ trụ có thể tái sử dụng là nhà thiết kế chung của OKB-1 Sergey Korolev.

Ông coi sự phát triển nhanh chóng của khoa học tên lửa là hứa hẹn nhất trong những điều kiện đó, thậm chí gây hại cho các chương trình vũ trụ khác. Và có những lý do giải thích cho điều này, bởi vì vào cuối những năm 1950 và đầu những năm 1960, nhu cầu quân sự đã thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của các phương tiện phóng mạnh: chúng tôi rất cần những phương tiện đáng tin cậy để cung cấp các hạt nhân. Và Korolev cùng các đồng đội đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ này. Do đó, giới lãnh đạo đất nước có cơ hội giải quyết hai vấn đề chiến lược cùng một lúc: bắt đầu thăm dò không gian và đảm bảo tính ngang bằng hạt nhân với Hoa Kỳ.
Và sau đó, vào những năm 1970, sự phát triển của du hành vũ trụ trong nước, rõ ràng, đã tuân theo một kịch bản đã được thiết lập sẵn. Cải tiến công nghệ hiện có dễ dàng hơn là thực hiện các dự án mới cấp tiến, kết quả của nó là không thể đoán trước.

Chưa hết, vào giữa những năm 1970, ở cấp độ cao nhất, họ lại quay trở lại với ý tưởng về tàu vũ trụ có thể tái sử dụng. Để phát triển "tàu con thoi" nối tiếp của Liên Xô vào năm 1976, NPO Molniya đã được thành lập. Nó bao gồm văn phòng thiết kế cùng tên, đã tham gia vào việc tạo ra các hệ thống không gian có thể tái sử dụng, cũng như Nhà máy Chế tạo Máy Tushino và Nhà máy Thí nghiệm ở thành phố Zhukovsky. Hiệp hội do Gleb Lozino-Lozinsky đứng đầu, người vào thời điểm đó đã có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết kế các tàu vũ trụ có thể tái sử dụng.



Kết quả của 11 năm làm việc của Lozino-Lozinsky và nhóm của ông là con tàu quỹ đạo có thể tái sử dụng có cánh Buran, hay sản phẩm 35FXNUMX, theo thuật ngữ bí mật của những năm đó. “Sản phẩm” được thiết kế để phóng các vật thể không gian khác nhau vào quỹ đạo gần Trái đất và bảo trì chúng, để quay trở lại Trái đất các vệ tinh bị lỗi hoặc cạn kiệt, cũng như để thực hiện vận chuyển hàng hóa và hành khách khác dọc theo tuyến Trái đất-không gian-Trái đất.

Để đưa Buran vào quỹ đạo, một phương tiện phóng đa năng Energia hai giai đoạn đã được phát triển. Sức mạnh của động cơ đến mức tên lửa cùng với Buran đạt độ cao 150 km trong vòng chưa đầy 100 phút. Sau đó, cả hai giai đoạn của phương tiện phóng được tách ra một cách tuần tự và các động cơ của tàu con thoi tự động được khởi động. Kết quả là, Buran tăng thêm 260 km trong vài phút và đi vào quỹ đạo xác định. Trong chuyến bay đầu tiên, độ cao tối đa trên quỹ đạo của tàu con thoi là 27 km. Tuy nhiên, điều này là xa giới hạn. Đặc điểm thiết kế của Buran là chúng cho phép nâng 450 tấn hàng hóa lên độ cao XNUMX km.

Chỉ trong mười năm, theo chương trình Energia-Buran, ba tàu vũ trụ có thể tái sử dụng đã được chế tạo, cũng như chín mô hình công nghệ với nhiều cấu hình khác nhau để thực hiện tất cả các loại thử nghiệm. Hai con tàu nữa được đặt tại Nhà máy Chế tạo Máy Tushino đã không bao giờ được hoàn thành.

Tuy nhiên, một đợt quan tâm khác đến các hệ thống không gian có thể tái sử dụng lại không dẫn đến kết quả hữu hình. Ngay tại thời điểm đó, chương trình Tàu con thoi đang được phát triển tích cực ở Hoa Kỳ, và việc cạnh tranh tự do với tàu Buran của Liên Xô không nằm trong kế hoạch của người Mỹ. Đó là lý do tại sao quân Yankees đã tiến hành những nỗ lực chưa từng có để không chỉ buộc người Nga phải cắt giảm công việc của họ trong lĩnh vực này mà còn làm mất uy tín của toàn bộ chương trình không gian của Liên Xô nói chung.


"Buran" tại khu liên hợp phóng. Albert Pushkarev / TASS Newsreel

Thông qua các tác nhân gây ảnh hưởng của mình, người Mỹ, bắt đầu từ giữa những năm 1980, bắt đầu thấm nhuần sâu sắc quan điểm của xã hội Liên Xô về không gian như là chiếc phanh chính đối với sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Họ nói, tại sao chúng ta cần các chuyến bay vào vũ trụ, và thậm chí là những dự án đắt đỏ như Buran, nếu không có đủ xúc xích trong các cửa hàng? Và những "lập luận" như vậy, thật không may, đã có tác dụng. Và những lời giải thích rụt rè của các nhà khoa học về tầm quan trọng của nghiên cứu vũ trụ cơ bản, thậm chí sau đó còn mang lại hiệu quả kinh tế to lớn, đã chìm trong dòng chảy chung của chứng loạn thần “chống vũ trụ”. Không có gì đáng ngạc nhiên là trong điều kiện mà ngay cả những thành tựu hiển nhiên của quyền lực Liên Xô (và không gian là một trong số đó) trong thời đại “perestroika của Gorbachev” bị coi là một gánh nặng của chế độ toàn trị, thì dự án Energia-Buran đã tìm thấy những người phản đối tầm cỡ chính trị cao nhất.

Hơn nữa, những người đang làm nhiệm vụ bảo vệ quyền lợi của các phi hành gia trong nước đột nhiên bắt đầu nói về sự vô dụng của Buran. Các lập luận được đưa ra bởi các quan chức Roscosmos đã trở nên sôi nổi như sau. Giả sử, Mỹ đã có "Tàu con thoi" của riêng mình. Và chúng tôi là bạn của người Mỹ. Tại sao chúng ta cần Buran của mình khi chúng ta có thể bay tàu con thoi cùng với các đồng nghiệp người Mỹ của mình? Logic là tuyệt vời. Nếu bạn theo dõi nó, nó sẽ thành ra như thế này: tại sao chúng ta cần ngành công nghiệp ô tô của riêng mình khi người Mỹ có Ford và General Motors? Hoặc tại sao chúng ta cần máy bay riêng nếu Boeings được sản xuất ở Mỹ? Tuy nhiên, "lập luận" hóa ra là bê tông cốt thép: vào đầu những năm 1990, tất cả các công việc trong dự án Energia-Buran đã bị cắt giảm. Chúng tôi tự nguyện nhường quyền lãnh đạo cho Hoa Kỳ ...


Gleb Evgenievich Lozino-Lozinsky trong văn phòng của mình

Số phận của chiếc "Buran" vốn đã được chế tạo thật đáng buồn. Hai trong số chúng thực tế đã mục nát tại Baikonur, các con thoi chưa hoàn thành và các mẫu thử nghiệm hoặc được bán với giá rẻ mạt hoặc bị lấy đi một cách chi tiết. Và chỉ có một chiếc Buran (số 011) rất may mắn: trong một thời gian dài, nó đã được sử dụng gần như đúng mục đích. Vào ngày 22 tháng 1995 năm XNUMX, một sáng tạo xuất sắc của các ý tưởng thiết kế và kỹ thuật của Nga đã được kéo đến Công viên Văn hóa và Giải trí Gorky ở Moscow và một điểm tham quan độc đáo đã được khai trương tại đó. Bất kỳ ai, trả tiền mua vé vào cửa, đều có thể trải nghiệm toàn bộ ảo ảnh của chuyến bay vào vũ trụ, bao gồm cả tình trạng không trọng lượng được tạo ra một cách nhân tạo.

Giấc mơ của các nhà tư tưởng học về "perestroika" và những người cải cách vụ tràn Gaidar đã thành hiện thực: không gian bắt đầu mang lại thu nhập thương mại ...
149 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Ngày 21 tháng 2015 năm 06 23:XNUMX
    quán tính tâm trí. thật đáng tiếc khi họ không vượt qua được sảnh tên lửa. có thể giảm đáng kể sự phụ thuộc vào các tàu vũ trụ. có lẽ thậm chí không cần thiết phải chế tạo một chiếc phía đông nếu xe kéo tối đa và sà lan có trong loạt phim. có lẽ thời gian của họ sẽ đến.
    Nhân tiện, tôi đã từng đọc rằng chính Lozinsky đã chống lại việc sao chép một cách mù quáng các con thoi và đưa ra một lựa chọn tốt hơn, nhưng những người chính đã quyết định sao chép một cách ngu ngốc.
    1. -7
      Ngày 21 tháng 2015 năm 06 50:XNUMX
      Chính xác những gì đã được sao chép ở đó?

      một nửa bài báo là cặn bã, giống như những bài gần đây về tàu ngầm phản lực (hoàn toàn) và Concorde siêu thanh, bị biến thái.
      Rõ ràng ai đó đã thực sự cảm thấy buồn chán.
      1. -4
        Ngày 21 tháng 2015 năm 08 25:XNUMX
        dấu trừ: màu sắc của vật liệu có thể? Hay cánh đồng bằng? wasat

        hay là cần thiết phải làm cho các cánh khổng lồ của "khoang chứa bom" chịu tải và mở chúng xuống?
        Và làm cho mình một chiếc máy bay ba cánh (nhưng trong mọi trường hợp, hãy sơn nó màu đỏ) để thoát khỏi "sự tương đồng"?
        1. -16
          Ngày 21 tháng 2015 năm 08 40:XNUMX
          cũng có những điểm trừ: Tôi không thể giúp bạn ... cố gắng nộp đơn xin thẻ xanh, ở đó bạn sẽ được chấp nhận vào đội tuyển trạch viên cười
          1. -5
            Ngày 21 tháng 2015 năm 20 06:XNUMX
            và cho những người trừ: bạn đã ở đó và bạn có cảm thấy tốt ở đó không?

            phần còn lại, có thể sau đó bằng tiếng Ả Rập nó sẽ đến? cười
            https://www.youtube.com/watch?v=WdnEx13C904
      2. +5
        Ngày 21 tháng 2015 năm 10 19:XNUMX
        Trích từ SectaHaki
        Chính xác những gì đã được sao chép ở đó?

        Bạn biết đấy, trên trang web của chúng tôi có (đã là cảnh sát trưởng) một sĩ quan của VK (người tốt nghiệp từ giữ lại cười ) BAIKONUR
        Thật kỳ lạ là anh ta KHÔNG BAO GIỜ vào và không bình luận về bất kỳ chủ đề nào liên quan đến vũ trụ và lực lượng vũ trụ nói riêng.
        BAIKONUR !!!
        Đáp ứng!!!
        Khai sáng cho mọi người về chủ đề này
        1. -14
          Ngày 21 tháng 2015 năm 10 26:XNUMX
          "Marshall VKS", v.v.? Vâng

          ...phòng khám...
          1. +3
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 29:XNUMX
            Trích từ SectaHaki
            "Marshall VKS", v.v.? Vâng

            ...phòng khám...

            Nguyên soái VO (tự phong là thiếu tá VKS)
            realica cười
            1. -13
              Ngày 21 tháng 2015 năm 10 30:XNUMX
              + ô cửa ... cho chúng tôi biết thêm về BẠN BÈ của bạn
              1. +7
                Ngày 21 tháng 2015 năm 10 50:XNUMX
                Trích từ SectaHaki
                + ô cửa ... cho chúng tôi biết thêm về BẠN BÈ của bạn

                Có rất nhiều tướng đi văng, chuyên gia (phì phèo sau khi đi học về) và tất nhiên là một nhóm người có thể lớn tiếng URYAYA, hạ gục một nhóm người tôn vinh khác --- công nghệ không có công nghệ tương tự nào trên thế giới, được hỗ trợ bởi phát biểu của khối kinh tế của các nhà bình luận (như người Nga chưa bao giờ sống tốt như vậy, nhưng sau sáng mai đồng đô la chết - họ sẽ sống tốt hơn nữa)
                Nói chung, thú vị nhất của tất cả các diễn đàn (theo ý kiến ​​của tôi) là từ những người mà tôi biết.
                1. -5
                  Ngày 21 tháng 2015 năm 10 55:XNUMX
                  kể thêm ... đầu gấu

                  "Giáo sư" ở đâu? Mọi thứ vẫn ổn với anh ấy chứ?
                  1. +2
                    Ngày 21 tháng 2015 năm 11 09:XNUMX
                    Trích từ SectaHaki
                    kể thêm ... đầu gấu

                    "Giáo sư" ở đâu? Mọi thứ vẫn ổn với anh ấy chứ?

                    đừng lo lắng, tôi hy vọng nó không phải là một cái gì đó sẽ không cho bạn ngủ yên.
                    1. 0
                      Ngày 21 tháng 2015 năm 11 16:XNUMX
                      ... và tại sao? wasat
                      1. +21
                        Ngày 21 tháng 2015 năm 12 14:XNUMX
                        Thông qua các tác nhân gây ảnh hưởng của mình, người Mỹ, bắt đầu từ giữa những năm 1980, bắt đầu thấm nhuần sâu sắc quan điểm của xã hội Liên Xô về không gian như là phanh chính đối với sự phát triển kinh tế xã hội của đất nước ... những người đang thi hành công vụ đột nhiên nói về sự vô dụng của Buran có nghĩa vụ bảo vệ lợi ích của các phi hành gia trong nước ... tại sao chúng ta cần ngành công nghiệp ô tô của riêng mình khi người Mỹ có Ford và General Motors? Hoặc tại sao chúng ta cần máy bay riêng nếu Boeings được sản xuất ở Mỹ? Tuy nhiên, "lập luận" hóa ra là bê tông cốt thép: vào đầu những năm 1990, tất cả các công việc trong dự án Energia-Buran đã bị cắt giảm. Chúng tôi tự nguyện nhường quyền lãnh đạo cho Hoa Kỳ ...

                        Đây là phần thứ hai của chương trình giết chết chương trình "Energy-Buran"! Điều đầu tiên là tầm thường - vào thời điểm đó nhà nước đã hoàn thành tiền! Và não bộ - Thằng gù!
                      2. +10
                        Ngày 21 tháng 2015 năm 17 35:XNUMX
                        Thằng gù, với cái perestroika quái đản của mình, đã phá hủy toàn bộ nền kinh tế vũ trụ, đồ khốn nạn.
                      3. +5
                        Ngày 22 tháng 2015 năm 12 16:XNUMX
                        Trích dẫn: Simon
                        Thằng gù, với cái perestroika quái đản của mình, đã phá hủy toàn bộ nền kinh tế vũ trụ, đồ khốn nạn.

                        Giá như thế này ... Anh ta đã đặt cả đất nước dưới mũi dao, và bây giờ anh ta đang loanh quanh ở châu Âu.
                      4. +1
                        Ngày 21 tháng 2015 năm 19 12:XNUMX
                        Trích: Baikonur
                        Đây là phần thứ hai của chương trình giết chết chương trình "Energy-Buran"! Điều đầu tiên là tầm thường - vào thời điểm đó nhà nước đã hoàn thành tiền! Và não bộ - Thằng gù!

                        Hãy cho tôi biết ít nhất là về thời tiết ở Baikonur, nếu không thì tôi không rõ lắm về không gian.
                    2. SOB
                      +1
                      Ngày 21 tháng 2015 năm 15 28:XNUMX
                      Cảm giác với một người anh em?
                2. -2
                  Ngày 21 tháng 2015 năm 20 36:XNUMX
                  Trích dẫn từ atalef
                  Trích từ SectaHaki
                  + ô cửa ... cho chúng tôi biết thêm về BẠN BÈ của bạn

                  Có rất nhiều tướng đi văng, chuyên gia (phì phèo sau khi đi học về) và tất nhiên là một nhóm người có thể lớn tiếng URYAYA, hạ gục một nhóm người tôn vinh khác --- công nghệ không có công nghệ tương tự nào trên thế giới, được hỗ trợ bởi phát biểu của khối kinh tế của các nhà bình luận (như người Nga chưa bao giờ sống tốt như vậy, nhưng sau sáng mai đồng đô la chết - họ sẽ sống tốt hơn nữa)
                  Nói chung, thú vị nhất của tất cả các diễn đàn (theo ý kiến ​​của tôi) là từ những người mà tôi biết.

                  Làm tốt lắm ALEXANDER !!! HÃY RA ĐI, ôi cả ba nhóm đều biến mất! 100 +++ ....
                3. -2
                  Ngày 22 tháng 2015 năm 11 42:XNUMX
                  Mô tả rất rõ ràng về cư dân của VO. URYAYAYAYA !!!!
          2. -2
            Ngày 21 tháng 2015 năm 18 51:XNUMX
            Trích từ SectaHaki
            ...phòng khám...

            Thật là một phòng khám, anh ta chỉ nghĩ rằng dây đai vai đang bận rộn.
        2. +17
          Ngày 21 tháng 2015 năm 18 32:XNUMX
          Gọi đi chú. Tôi sẽ thử hát rap cho một sĩ quan của Lực lượng Hàng không Vũ trụ, mặc dù mozhaika trong thời gian của tôi đã trả tự do cho các sĩ quan của Lực lượng Tên lửa Chiến lược.
          Buran, giống như Tàu con thoi, trở nên có lãi với doanh thu vận chuyển hàng hóa trái đất-không gian-trái đất đủ lớn. Ở giai đoạn này của sự phát triển của du hành vũ trụ, khối lượng lợi nhuận đã không đạt được. Kết quả là, chương trình không hiệu quả về mặt kinh tế. Tôi không định nói về khả năng quân sự của khu phức hợp, nhưng rõ ràng, chúng cũng không đạt đến mức sinh lời. Để phục hồi dự án trong điều kiện hiện tại, khi mối quan hệ kinh tế giữa các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ bị cắt đứt (cùng một Ukraine khét tiếng), sẽ phải trả những chi phí không thể chịu nổi.
          Có hy vọng rằng ý nghĩ đó không thể bị giết chết, và việc khám phá Mặt trăng sẽ dẫn đến sự hồi sinh của dự án ở một cấp độ công nghệ mới. Cho đến nay, vẫn chưa có ai hủy bỏ vòng xoáy phát triển.
          Trân trọng, một cán bộ đã tốt nghiệp PVVKU và có vinh dự được phục vụ tại Baikonur.
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2015 năm 12 46:XNUMX
            Bạn hoàn toàn đúng, đó chính xác là kế hoạch bay chuyên sâu đã được lên kế hoạch Và thảm họa thứ hai đã phá hỏng mọi thứ.
      3. +4
        Ngày 21 tháng 2015 năm 12 53:XNUMX
        Đúng. Thứ nhất, bản thân Korolev đã từng mơ về tàu lượn tên lửa, và chỉ phản đối tình huống: vì họ bị buộc phải theo bước chân của FAA (nhanh hơn và cần một ổ bánh mì mạnh mẽ) và đã nhận được sự phát triển, nên không thể từ bỏ tất cả. đây.

        Thứ hai, bản thân Lozino-Lozinsky đã chống lại việc sao chép các con thoi, bất chấp lệnh trực tiếp của nhà chức trách "Schaub giống như của họ." Buran chỉ nhìn bề ngoài giống như một tàu con thoi: một chiếc có một chiếc xe tăng treo gần đó, và động cơ riêng của nó, chiếc kia có một tên lửa. Và theo những lời đồn đại, L-L đang đồng thời phát triển một thứ hoàn toàn khác, tin rằng những viên pepelats với các thông số của Buran sẽ không có người nhận. Hóa ra là đúng.

        Chà, v.v. Sẽ không có đủ giá trị thông tin trong bài báo ...
      4. +2
        Ngày 22 tháng 2015 năm 12 42:XNUMX
        Được trả lương tại Bộ Nhà nước và sợ ...
        1. -2
          Ngày 22 tháng 2015 năm 13 20:XNUMX
          không, tôi sẽ sợ khi bạn dạy Buran khởi động từ phía sau An-225 ...

          Trích dẫn từ AVESSALOM
          Điều này đặc biệt đúng trong kết nối "Mriya" - "Buran". Bắt đầu từ một tàu sân bay cất cánh từ bất kỳ sân bay nào ..
        2. +1
          Ngày 22 tháng 2015 năm 16 30:XNUMX
          Trích dẫn từ AVESSALOM
          e sợ...

          Và biểu hiện là Babai! Bạn đến từ đâu?
    2. +2
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 02:XNUMX
      Trích dẫn: Ruslan
      , Tôi đã từng đọc rằng bản thân Lozinsky đã chống lại việc sao chép một cách mù quáng các con thoi và đưa ra một lựa chọn tốt hơn, nhưng những người chính đã quyết định sao chép một cách ngu ngốc.

      Trích từ SectaHaki
      Chính xác những gì đã được sao chép ở đó?

      Câu hỏi chính đáng. Hoặc có thể chỉ cần ngu ngốc gõ vào clave và xem những gì trước khi phóng "Buran" họ không thể đưa vào quỹ đạo và làm gì? Và sau đó so sánh nó với "Shuttle" của chúng ta? Tôi không nói về máy “nội bộ”. Nếu bạn không thấy sự khác biệt ngay cả khi đó, đó là một điều tồi tệ. wasat
      1. -10
        Ngày 21 tháng 2015 năm 10 16:XNUMX
        Chà, gõ và viết ở đây, vì như vậy ...
        1. +4
          Ngày 21 tháng 2015 năm 10 39:XNUMX
          Trích từ SectaHaki
          Chà, gõ và viết ở đây, vì như vậy ...

          Đừng sôi óc, nhưng hãy đọc toàn bộ bài đăng và suy nghĩ xem tôi đang đề cập đến ai qua câu hỏi của bạn.
          Trích dẫn từ atalef
          Bạn biết đấy, chúng tôi có trên trang web (

          Người tu khổ hạnh vẫn còn khá trong khóa học.
          1. -2
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 50:XNUMX
            anh ấy không có câu hỏi nào ...
          2. 0
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 58:XNUMX
            Trích dẫn từ avt
            Người tu khổ hạnh vẫn còn khá trong khóa học.

            Vâng, tôi biết, nhưng tôi muốn nghe (ít nhất một lần) BAIKONUR cười
      2. +8
        Ngày 21 tháng 2015 năm 18 55:XNUMX
        Có gì về bên trong. Hãy so sánh các ngoại hình. Tàu con thoi sử dụng động cơ của nó để phóng lên quỹ đạo, Buran bật động cơ sau khi phóng lên quỹ đạo. Sự chuyển động quỹ đạo của Tàu con thoi và Buran chỉ đơn giản là một thứ tự cường độ khác nhau có lợi cho cái sau. Tàu con thoi yêu cầu sự hiện diện bắt buộc của phi hành đoàn khi hạ cánh, Buran hoàn toàn tự chủ. RKK Energia có thể loại bỏ bất kỳ tải trọng nào, không chỉ Buran. Tàu con thoi không thể.
        Vì vậy, avt, tiếp tục đập vào clave một cách ngu ngốc.
    3. +4
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 05:XNUMX
      Trích dẫn: Ruslan
      nhưng những người chính quyết định sao chép một cách ngu ngốc.

      Bạn đang nhầm lẫn ở đây. Sự khác biệt cả về phương tiện khởi động và phương tiện hạ tầng là khá mạnh mẽ. Đường lượn cũng tương tự như vậy vì tất cả các máy bay đều tương tự nhau. Đối với việc vận chuyển hàng hóa quá khổ, hình thức khung máy bay này là phù hợp. Mọi người suy nghĩ trước khi bạn nói.
      1. -13
        Ngày 21 tháng 2015 năm 10 23:XNUMX
        Ai nói với bạn rằng đây là những người? Họ mới học nói ... nên họ viết ở đây.
    4. +5
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 05:XNUMX
      Trích dẫn: Ruslan
      Nhân tiện, tôi đã đọc

      Lập luận chặt chẽ .. trên hàng rào, có lẽ .. cười

      Buran không bao giờ là "bản sao" của Tàu con thoi. Các thiết bị hoàn toàn khác nhau, hãy nhớ rằng Tàu con thoi chưa bao giờ bay mà không có phi hành đoàn. Có lẽ chỉ có thể? nháy mắt

      Trích dẫn: Ruslan
      có thể làm giảm đáng kể sự phụ thuộc vào các tàu vũ trụ

      Loại sợ hãi này là gì? Năng lượng để phóng vũ trụ, giống như, là vô ích .. có thể phóng trực tiếp từ Quảng trường Đỏ, chứ không phải cách khác .. giữ lại

      PS: Chuyện gì đang xảy ra với lá cờ vậy ?? Ai cho thấy tôi đến từ Nga (đó là sự thật). Hôm qua VO đã vẽ một loại giẻ rách màu xanh lam, hôm nay nói chung là một tấm nệm .. một thứ vớ vẩn
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2015 năm 10 23:XNUMX
        Trích từ Cat Man Null
        Buran không bao giờ là "bản sao" của Tàu con thoi. Các thiết bị hoàn toàn khác nhau, hãy nhớ rằng Tàu con thoi chưa bao giờ bay mà không có phi hành đoàn. Có lẽ chỉ có thể?

        Xin chào Roman
        Các hệ thống khác nhau về cấu trúc
        Tôi nghĩ nếu Amer cần, họ đã tạo ra một phiên bản không người lái.
        Câu hỏi là tại sao? Tại sao lại lái một hệ thống như vậy trong một phiên bản không người lái? Ai đó có thể giải thích?
        Proton cũng có thể được phóng không người lái, rẻ hơn theo thứ tự độ lớn
        1. +2
          Ngày 21 tháng 2015 năm 10 41:XNUMX
          Trích dẫn từ atalef
          Tôi nghĩ nếu Amer cần, họ đã tạo ra một phiên bản không người lái.

          Và họ đã làm - X-37, nhưng câu hỏi là - Khi nào? Chà, không giống như "Buran".
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 46:XNUMX
            Không có câu hỏi nào được hỏi - họ đã mua nó, giống như hầu hết mọi thứ trên ISS.
            Vào và hạ cánh một chiếc máy bay trên đường băng khó hơn việc hạ cánh máy bay không người lái trên quỹ đạo - họ thậm chí còn không làm chủ được điều này, tụt hậu trong quá trình tự động hóa gần nửa thế kỷ.
            1. -4
              Ngày 21 tháng 2015 năm 11 10:XNUMX
              Trích từ SectaHaki
              Không có câu hỏi nào được hỏi - họ đã mua nó, giống như hầu hết mọi thứ trên ISS.
              Vào và hạ cánh một chiếc máy bay trên đường băng khó hơn việc hạ cánh máy bay không người lái trên quỹ đạo - họ thậm chí còn không làm chủ được điều này, tụt hậu trong quá trình tự động hóa gần nửa thế kỷ.

              Chà, đây là một URYAYAYAYAYA khác, ít nhất bạn là người tái sinh của ai? Hay ban đầu là như thế này?
              1. 0
                Ngày 21 tháng 2015 năm 11 18:XNUMX
                bước đầu nhận biết ...
                1. -5
                  Ngày 21 tháng 2015 năm 12 17:XNUMX
                  Trích từ SectaHaki
                  bước đầu nhận biết ...

                  Nhân tiện, tại sao lá cờ của Angola?
                  1. +2
                    Ngày 21 tháng 2015 năm 12 39:XNUMX
                    tại sao một con dơi?

                    Và tại sao bạn không trả lời về đếm ngược?
                    1. 0
                      Ngày 21 tháng 2015 năm 12 40:XNUMX
                      Trích từ SectaHaki
                      tại sao một con dơi?

                      Bạn có phải là người Do Thái để trả lời một câu hỏi với một câu hỏi?
                      1. +1
                        Ngày 21 tháng 2015 năm 13 03:XNUMX
                        Bạn là? Nếu đột nhiên không, tôi có thể có hai? cười
            2. +3
              Ngày 21 tháng 2015 năm 17 44:XNUMX
              Thú vị! Thế thì tại sao người Mỹ lại săn lùng chương trình mà Buran tiến hành ở chế độ tự động rồi hạ cánh xuống vũ trụ với độ chính xác 5 mét, vì Buran không có phi công?
          2. 0
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 59:XNUMX
            Trích dẫn từ avt
            Trích dẫn từ atalef
            Tôi nghĩ nếu Amer cần, họ đã tạo ra một phiên bản không người lái.

            Và họ đã làm - X-37, nhưng câu hỏi là - Khi nào? Chà, không giống như "Buran".

            vâng, x-37 có các kích thước hoàn toàn khác và ban đầu được hình thành như một hệ thống tái sử dụng không người lái.
        2. 0
          Ngày 21 tháng 2015 năm 18 15:XNUMX
          và chuyến bay thử nghiệm đầu tiên
          họ làm cho nó có người lái vì họ TUYỆT ĐỐI chắc chắn rằng họ sẽ không rơi ...
      2. 0
        Ngày 21 tháng 2015 năm 12 45:XNUMX
        Trích từ Cat Man Null
        rằng Tàu con thoi chưa bao giờ bay mà không có phi hành đoàn. Có lẽ chỉ có thể?

        Cất cánh tại Tàu con thoi dường như là tự động, hạ cánh cũng có thể tự động. Nhưng người Mỹ đã tiến hành các nghiên cứu, theo đó hóa ra một người có thể chống chọi với tình huống khẩn cấp hơn và quan trọng nhất vẫn là những tình huống không thể đoán trước được.
        1. 0
          Ngày 21 tháng 2015 năm 13 05:XNUMX
          Việc hạ cánh không thể tự động, nếu không chuyến bay đầu tiên cũng sẽ không có người lái. Các viên nang đơn giản hơn và đáng tin cậy hơn nhiều lần được ném và hạ xuống ở chế độ không người lái.
        2. +2
          Ngày 21 tháng 2015 năm 17 53:XNUMX
          Tàu con thoi không có chương trình hạ cánh tự động, nó không được phát triển. Dưới thời Yeltsin, họ đang săn lùng chương trình này ở Nga, nhưng nhà thiết kế đã được cứu, mặc dù Yeltsin yêu cầu chuyển nó cho Amer.
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2015 năm 19 28:XNUMX
            ... Khả năng triển khai các hệ thống có mức độ phức tạp và độ tin cậy này. Chỉ có thể hạ cánh tự động ở dạng như ở Buran với pháo tự hành kỹ thuật số. Cô ấy, giống như EDSU kỹ thuật số, ở trong tình trạng đủ điều kiện trên tàu con thoi năm 77. Tiếp theo là công việc của các lập trình viên, nhân tiện, máy tính rất giống nhau trên cả hai ...
            ... Các phi công tàu con thoi viết rằng họ thích hạ cánh trong máy, nhưng chỉ khi có động cơ và khả năng bay vòng nếu có sự cố, tất nhiên, tàu con thoi không có cơ hội này. Họ cũng xác nhận sự tồn tại của các vấn đề với máy, chẳng hạn như thực tế là nó giữ quá cao, theo các phi công, tốc độ khi chạm và có thể phá vỡ khí nén, các phi công dập tắt nó bằng cách kéo nhẹ tay cầm, nhưng máy không biết làm thế nào. Do đó, chúng luôn hạ cánh ở chế độ giám đốc, và việc hạ cánh tự động được sử dụng như một hệ thống dự phòng. Có một trường hợp họ đã sẵn sàng phát lệnh hạ cánh cho máy nhưng chưa kịp hạ cánh thì họ đã thấy máy bay trên đường băng. Một bộ thiết bị để hạ cánh hoàn toàn tự động với việc nhả bộ phận hạ cánh đã được chế tạo và đưa lên ISS trong trường hợp các bác sĩ cấm phi công hạ cánh ở chế độ thủ công sau một thời gian dài không trọng lượng. Về nguyên tắc, bạn có thể tìm hiểu sâu hơn về chi tiết của các bài kiểm tra, nhưng các bài báo nghiêm túc chỉ ở dạng truy cập trả phí, than ôi ...
            ... Không có chuyến bay đưa đón nào vào năm 79. Enterprise đã tự bay ở độ cao 77m. Hệ thống hạ cánh tự động trong một vòng điều khiển khép kín không được thực hành hoàn toàn trên đó - họ thực hiện cuộc gọi hoàn toàn tự động, ngồi xuống một lần ở chế độ giám đốc và gặp một số lỗi của hệ thống vi sóng. Tôi đã viết về chuyến bay thứ hai và thứ ba của Tàu con thoi ở cự ly 81m và 82m khi chúng bắt đầu thử nghiệm hệ thống hạ cánh tự động sau những sửa đổi của nó, tắt chế độ lái tự động ở tất cả các giai đoạn sau của chuyến bay ...
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2015 năm 19 50:XNUMX
              ... tuy nhiên, cần lưu ý rằng trong tất cả các loại cổ vũ - diễn đàn yêu nước, việc hạ cánh tự động (nhân tiện, cực kỳ chính xác trong điều kiện thời tiết khó khăn) trong 99% trường hợp trở thành lý lẽ đầu tiên cho "tính ưu việt của Buran so với Chúa ơi, chỉ bị nguyền rủa vì nguồn gốc Mỹ của họ bằng tàu con thoi. " Tuy nhiên, trên thực tế, các tàu con thoi cũng được trang bị hệ thống hạ cánh tự động, nhưng việc điều khiển bằng tay được ưu tiên bởi quyết định chung của các phi hành gia và NASA - nó đơn giản và đáng tin cậy hơn nhiều. Hơn nữa, các nhà du hành vũ trụ Liên Xô, dẫn đầu là Igor Volk, cũng khăng khăng yêu cầu điều khiển Buran bằng tay) ...
              ... Những kẻ xấu xa cho rằng ngay cả việc hạ cánh tự động của Buran cũng không phải do máy tính thực hiện mà được thực hiện từ Mig-25, do Magomet Tolboev điều khiển. Đúng vậy, trên một diễn đàn, tôi đã nói chuyện với một kỹ sư tham gia phát triển con tàu, và anh ấy nói với tôi rằng "theo dữ liệu của anh ấy, Buran vẫn tự hạ cánh", mặc dù anh ấy xác nhận rằng hệ thống bay hoàn toàn chưa hoàn thành và nó đã một phép màu rằng nó đã có thể quay trở lại. Bản thân phi công thử nghiệm lừng danh cũng có cùng quan điểm phê bình về chương trình được mô tả là Volk (http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/37n/n37n-s19.shtml)...http://krasulin-st
              as.livejournal.com/16900.html?page=
            2. -2
              Ngày 21 tháng 2015 năm 19 54:XNUMX
              Bạn có chắc chắn rằng họ thậm chí viết sự thật cho bạn trong quyền truy cập trả phí?
              Bộ dụng cụ để gắn tự động với ISS mà không cần nhả thiết bị hạ cánh bao gồm hai người da đen chơi với cần điều khiển và theo dõi hành động của một người đàn ông da trắng. lol
      3. +1
        Ngày 22 tháng 2015 năm 04 25:XNUMX
        bạn thấy đấy, bạn đã không may mắn khi đọc cuộc phỏng vấn của Lozinsky, nhưng tôi đã may mắn.
        Về mặt kỹ thuật, trận bão tuyết không phải là một bản sao, tôi không nói vậy, nhưng về mặt ý nghĩa thì nó là như vậy. điều mà Lozinsky không thích, ông ấy muốn tạo cho nó hình dạng của một cơ thể giống như một chiếc boron, từ chương trình xoắn ốc. nhưng họ đã không cho phép và nói rằng làm cho cùng một tàu con thoi.
        Vui lòng đọc kỹ để bạn không hỏi những câu hỏi ngu ngốc. max và burlak sẽ giảm sự phụ thuộc chứ không phải năng lượng. vì chúng có thể hoạt động từ các sân bay thông thường. Tất nhiên, không phải từ Quảng trường Đỏ, mà chắc chắn là từ các sân bay ở Moscow :)
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2015 năm 13 52:XNUMX
          và tại sao người Mỹ lại để những "con heo" xấp xỉ nhau cho tàu con thoi?
          ở Mỹ cũng có rất nhiều "xoắn ốc" như vậy: X-24A, M2-F3 và HL-10
    5. +5
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 14:XNUMX
      Và hệ thống phóng ở Buran? Trong tàu con thoi, cho đến khi kết thúc dự án, chỉ có thể rời khỏi tàu con thoi với sự trợ giúp của một hướng dẫn bằng kính thiên văn cong phức tạp kéo dài vài mét qua cửa sập bên. Và điều này chỉ có thể thực hiện được khi lập kế hoạch có kiểm soát ở độ cao không quá sáu km và tốc độ không quá 370 km / h. Và bạn nói...
      Trích dẫn: Ruslan
      nhưng những người chính quyết định sao chép một cách ngu ngốc.

      người lính
      1. -2
        Ngày 21 tháng 2015 năm 10 27:XNUMX
        Bản sao không phải là bản sao ...

        ANALOG! nháy mắt
      2. -3
        Ngày 21 tháng 2015 năm 10 32:XNUMX
        Trích dẫn từ Svetoch
        Và hệ thống phóng ở Buran?

        Tôi không hiểu phải bình luận gì về việc nó không bao giờ bay, tại sao nó lại có ý định chứng minh đến mức kiệt quệ rằng nó tốt hơn Shuttle?
        Tàu con thoi đã thực hiện hơn một trăm chuyến bay.
        Cho đến nay, điểm giống nhau của các hệ thống chỉ nằm ở việc Liên Xô và Hoa Kỳ đã đóng cửa chương trình (chỉ chênh lệch nhau 30 năm)
        1. +4
          Ngày 21 tháng 2015 năm 10 34:XNUMX
          Trích dẫn từ atalef
          Tôi không hiểu phải bình luận gì về việc tôi chưa bao giờ đi máy bay


          Buran đã bao giờ bay chưa?

          lấy 29 miếng bạc của bạn từ kệ lol
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 54:XNUMX
            Trích từ SectaHaki
            Trích dẫn từ atalef
            Tôi không hiểu phải bình luận gì về việc tôi chưa bao giờ đi máy bay


            Buran đã bao giờ bay chưa?

            lấy 29 miếng bạc của bạn từ kệ lol

            Trích từ SectaHaki
            Tôi hoàn toàn không hiểu phải bình luận về điều gì, rằng nó đã không bao giờ bay, nó đã được dự định

            không thể đọc?
            Trích từ SectaHaki
            lấy 29 miếng bạc của bạn từ kệ

            một người vẫn bị mắc kẹt nháy mắt
            1. 0
              Ngày 21 tháng 2015 năm 10 59:XNUMX
              lấy 28 ... đầu gấu
              1. -1
                Ngày 21 tháng 2015 năm 11 11:XNUMX
                Trích từ SectaHaki
                lấy 28 ... đầu gấu

                Một người khác ăn cắp?
                1. +3
                  Ngày 21 tháng 2015 năm 11 19:XNUMX
                  không ăn cắp, nhưng không cho ... 27. cười
                  1. +2
                    Ngày 21 tháng 2015 năm 22 00:XNUMX
                    Bạn có một chính sách thuế không hiệu quả Vâng lol
                  2. 0
                    Ngày 22 tháng 2015 năm 16 37:XNUMX
                    Trích từ SectaHaki
                    không ăn cắp, nhưng không cho ... 27.

                    Sau tất cả, anh ấy vẫn còn nợ bạn! Tôi sẽ lặp lại câu hỏi của anh ấy -
                    Trích dẫn từ atalef
                    Bạn là người Do Thái?
                    cười
                    1. -1
                      Ngày 23 tháng 2015 năm 06 26:XNUMX
                      và vàng ...

                      xem câu trả lời ở đó.
          2. 0
            Ngày 21 tháng 2015 năm 17 58:XNUMX
            Chương trình "Buran" chống gù lưng cho người bị chặt.
        2. +4
          Ngày 21 tháng 2015 năm 13 48:XNUMX
          Trích dẫn từ atalef
          trong khi chứng minh đến mức kiệt quệ rằng Shuttle tốt hơn?

          Tôi đã không chứng minh đến mức kiệt quệ rằng Buran tốt hơn tàu con thoi, hay tàu con thoi tốt hơn Buran. Tôi chỉ nói rằng nó không phải là một bản sao. atalef bạn có vẻ là một người biết chữ, và mặc dù tôi không phải lúc nào cũng đồng ý với bạn, nhưng tình cờ bạn đặt điểm cộng cho các bài đăng, bởi vì có điều gì đó cho nó. Bạn thường nói khá khách quan, nhưng đôi khi, vì một lý do nào đó, đây là cách nó thổi bay bạn ngay bây giờ. Hãy giải thích lý do tại sao bạn nói như vậy.
          Trích dẫn từ atalef
          trong khi chứng minh đến mức kiệt quệ
          Sau cùng, tôi đã trích dẫn máy bắn đá như một ví dụ về sự khác biệt, và không phải bằng bất kỳ cách nào để chứng minh độ dốc của một trong các sản phẩm.
        3. -1
          Ngày 21 tháng 2015 năm 18 17:XNUMX
          Làm thế nào để không liếm một cái gì đó, tốt, bằng cách nào?
      3. +2
        Ngày 21 tháng 2015 năm 17 56:XNUMX
        Bởi vì điều này, amers có 7 phi hành gia và cháy hết mình trong không gian.
      4. 0
        Ngày 22 tháng 2015 năm 04 32:XNUMX
        về phần kỹ thuật, Buran chắc chắn là hoàn hảo hơn (trẻ hơn tàu con thoi nhiều năm) và phát triển hoàn toàn độc lập. nhưng đây là một bản sao. xuất hiện bởi vì các nhà chức trách, những người nhìn thấy con thoi, muốn có cùng một chiếc.
        1. -1
          Ngày 22 tháng 2015 năm 14 00:XNUMX
          đây là lời giải thích cho hộp cát của trẻ em ... mặc dù điều này đôi khi xảy ra khi nó trở nên hoàn toàn suy thoái sức mạnh.
    6. +2
      Ngày 21 tháng 2015 năm 13 09:XNUMX
      Tôi giới thiệu một bộ phim của hãng phim truyền hình Roscosmos về Lozino-Lozinsky. Ngoài ra còn có về "Xoắn ốc", và về "Buran", và nói chung là rất thú vị:

      Có 5 phần, tổng thời lượng là 45 phút.
    7. +2
      Ngày 21 tháng 2015 năm 13 41:XNUMX
      Đó là những gì tài tử nói!
      Sự giống nhau về hình thức xuất phát từ định luật khí động học.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2015 năm 04 36:XNUMX
        Xét cho cùng, nghịch lý không phải là nghiệp dư, mà là Lozinsky muốn tạo cho cơn bão tuyết hình dạng của một viên boron từ một đường xoắn ốc, nhưng họ không cho phép, họ nói hãy làm như một con thoi. Và những gì về khí động học?
        1. -1
          Ngày 22 tháng 2015 năm 14 03:XNUMX
          mặc dù thực tế là khoang chở hàng hóa ra không có gì cả, và với một chiếc cánh thì nó vẫn tốt hơn ...
    8. +2
      Ngày 22 tháng 2015 năm 12 41:XNUMX
      Điều này đặc biệt đúng trong kết nối "Mriya" - "Buran". Bắt đầu từ một tàu sân bay cất cánh từ bất kỳ sân bay nào ....
    9. 0
      24 tháng 2015, 17 29:XNUMX
      ông nói rằng theo các đặc điểm hoạt động nhất định, Buran sẽ giống trực quan với tàu con thoi, không có chuyện sao chép. Xét cho cùng, nếu bạn cần vận chuyển một hàng hóa có khối lượng tương đương với tàu con thoi, nó chỉ đơn giản là phải có giống bên ngoài. Và phần trám hoàn toàn khác ...
  2. +2
    Ngày 21 tháng 2015 năm 06 25:XNUMX
    Có một mô hình ở Công viên Gorky.
  3. +11
    Ngày 21 tháng 2015 năm 06 39:XNUMX
    Ngày 15 tháng 1988 năm 25. Hạ cánh "Buran" tại Baikonur. Trên đầu chiếc MiG-XNUMX do Magomed Tolboev lái.
    1. +9
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 24:XNUMX
      Một cảnh quay có một không hai, nhưng ít ai biết rằng sự tự động hóa của Buran đã đưa nó đến lần chạy thứ hai, và sau đó nó đã hạ cánh xuất sắc.
      1. +10
        Ngày 21 tháng 2015 năm 09 38:XNUMX
        Trích dẫn từ: VALERIK_097
        Một cảnh quay có một không hai, nhưng ít ai biết rằng sự tự động hóa của Buran đã đưa nó đến lần chạy thứ hai, và sau đó nó đã hạ cánh xuất sắc.

        Trên thực tế, Buran không thể được phóng trong lần đầu tiên, cột cáp không khởi hành (đúng giờ) và kính gtroscope không quay lại.
        Việc ra mắt đã bị trì hoãn 2 tuần.
        Tôi đã trực ca cả trong lần phóng đầu tiên (không thành công) và lần thứ hai (thành công).
        1. +1
          Ngày 21 tháng 2015 năm 09 56:XNUMX
          Trích dẫn từ atalef
          Việc ra mắt đã bị trì hoãn 2 tuần.

          Tôi có vẻ là trong 2 tuần nữa, tôi cũng sẽ chia sẻ tin vui (xem Hình đại diện).
          Nếu phương tiện truyền thông không đi trước))))
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 05:XNUMX
            Trích dẫn từ: VALERIK_097
            Trích dẫn từ atalef
            Việc ra mắt đã bị trì hoãn 2 tuần.

            Tôi có vẻ là trong 2 tuần nữa, tôi cũng sẽ chia sẻ tin vui (xem Hình đại diện).
            Nếu phương tiện truyền thông không đi trước))))

            APL là gì? khó thấy làm sao.
        2. +1
          Ngày 21 tháng 2015 năm 10 04:XNUMX
          Trên thực tế, việc đếm ngược sẽ bị dừng lại nếu ít nhất một trong số những điều này đã xảy ra, do đó - gầm gừ với Liên Xô - không quăng túi ...
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 24:XNUMX
            Trích từ SectaHaki
            Và hệ thống phóng ở Buran? TẠI

            Không hiểu ? Bạn có nghi ngờ rằng Buran không được đưa ra lần đầu tiên? giữ lại
            1. -1
              Ngày 21 tháng 2015 năm 10 31:XNUMX
              Cô ấy đã được sử dụng?

              bạn đang bối rối và ảo tưởng ...
              1. 0
                Ngày 21 tháng 2015 năm 10 56:XNUMX
                Trích từ SectaHaki
                Cô ấy đã được sử dụng?

                bạn đang bối rối và ảo tưởng ...

                Đội phá hủy đã vượt qua 3 hoặc 4 phút trước khi động cơ nổ máy, sau đó nhiên liệu được rút hết và bắt đầu kiểm tra.
                1. 0
                  Ngày 21 tháng 2015 năm 10 58:XNUMX
                  đã không trả lời về việc đếm ngược.
                  1. 0
                    Ngày 21 tháng 2015 năm 11 12:XNUMX
                    Trích từ SectaHaki
                    đã không trả lời về việc đếm ngược.

                    Đếm ngược cái gì?
                    1. 0
                      Ngày 21 tháng 2015 năm 11 20:XNUMX
                      có lẽ bắt đầu.
        3. +2
          Ngày 21 tháng 2015 năm 19 04:XNUMX
          Toàn bộ Leninsk ở trên các mái nhà, như thể họ đã sống sót ở nhà.
      2. +1
        Ngày 21 tháng 2015 năm 12 48:XNUMX
        Trích dẫn từ: VALERIK_097
        nhưng ít người biết rằng sự tự động hóa của Buran đã đưa nó đến lần chạy thứ hai, và sau đó nó đã hạ cánh xuất sắc.

        Nó giống như một cuộc chạy thứ hai? Anh ta đã có thể đi lần thứ hai bằng động cơ nào?
        1. +3
          Ngày 21 tháng 2015 năm 13 12:XNUMX
          Không giống như tàu con thoi, Buran có nguồn cung cấp nhiên liệu gần như không giới hạn; để hoạt động trong không gian, chúng ta sẽ cho rằng nó vẫn là một tàu chiến.
          Khi hạ cánh, ACS của con tàu tính toán tốc độ hạ cánh quá cao và ra lệnh tiếp cận lần thứ XNUMX. Vì vậy, Buran thực hiện các thao tác trên động cơ của nó.
          1. +7
            Ngày 21 tháng 2015 năm 14 55:XNUMX
            Không phải ở cách tiếp cận thứ hai, mà là hạ cánh gần như băng qua đường băng để bù cho gió bên mạnh. Tôi đã đọc điều này cách đây rất lâu trong Wings of the Motherland.
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2015 năm 15 03:XNUMX
              Bản thân anh ấy đã chọn một con đường tiếp cận khác, và đúng đắn.
          2. -1
            Ngày 21 tháng 2015 năm 15 36:XNUMX
            Trích dẫn từ: VALERIK_097
            Không giống như tàu con thoi, Buran có nguồn cung cấp nhiên liệu gần như không giới hạn; để hoạt động trong không gian, chúng ta sẽ cho rằng nó vẫn là một tàu chiến.

            wasat cười Một từ mới trong kỹ thuật và toán học - cho câu hỏi - Nhiên liệu tính bằng gam hay lít? NGUỒN LẠI wasat thêm nhiều hơn - độ C hoặc Giờ trung bình Greenwich. cười
            Trích dẫn từ: VALERIK_097
            Vì vậy, "Buran" trên động cơ của nó và thực hiện các thao tác.

            Đúng vậy, tôi đã lấy nó và AHUE-e-lái trên động cơ của tôi cho vòng thứ hai .... cười
            Trích dẫn từ ultra
            Không phải ở cách tiếp cận thứ hai, mà hạ cánh gần như băng qua đường băng để bù cho gió bên mạnh.

            Của bạn đây! Anh ấy đến và phá vỡ cả buổi tối hài hước!
            1. +1
              Ngày 21 tháng 2015 năm 18 43:XNUMX
              Chà, tại sao ngay lập tức trở nên thô lỗ.
              Tôi đã không cố gắng đi sâu vào các yêu cầu kỹ thuật đối với con tàu Buran và điều kiện hạ cánh của nó. Trang web này được truy cập không chỉ bởi các chuyên gia như BẠN, mà còn bởi những người ở rất xa các chủ đề quân sự. Tôi nghĩ nó chỉ như vậy , mọi thứ đều rõ ràng.
              1. mvg
                +1
                Ngày 21 tháng 2015 năm 23 36:XNUMX
                Chà, tại sao ngay lập tức trở nên thô lỗ.

                "Valerik", nhưng ngay cả tôi, sau những lời của bạn về "lần chạy thứ hai", gần như bị sặc súp .. Vì lý do nào đó, tôi ngay lập tức tưởng tượng ra cách chúng tôi ném dây cáp lên chiếc MiG-25, và anh ấy đang giúp Buran ' chik với lần chạy thứ hai ...
                Và bản thân các kỹ sư cũng choáng ngợp trước một bức tranh như vậy ... Tôi nghĩ AVT đã đúng. hi
          3. +1
            Ngày 21 tháng 2015 năm 19 13:XNUMX
            Trích dẫn từ: VALERIK_097
            Khi hạ cánh, ACS của con tàu tính toán tốc độ hạ cánh quá cao và ra lệnh tiếp cận lần thứ XNUMX. Vì vậy, Buran thực hiện các thao tác trên động cơ của nó.

            Ít nhất hãy đọc wiki. Anh ta không có động cơ, chỉ có một cách tiếp cận hạ cánh.
            1. +4
              Ngày 21 tháng 2015 năm 23 33:XNUMX
              Trích dẫn từ sevtrash
              Ít nhất hãy đọc wiki.

              Đó là bạn vô ích. Nó có hai động cơ - dầu hỏa / oxy, nhưng chúng hoạt động để phóng lên quỹ đạo cao hơn, điều khiển nó và ghi nợ. Và sau đó, sau khi tập phanh, nó hoạt động giống như một con thoi. Với “bầy sói” của mình đang bay đứng với những động cơ được treo trên đó cho việc này, mà bây giờ tôi không còn nhớ nữa, có vẻ như chính ông ấy đã được đưa vào Ủy ban Giáo dục Chống đối Trung ương Gorky ở Moscow.
              1. +1
                Ngày 22 tháng 2015 năm 00 17:XNUMX
                Trích dẫn từ avt
                Đó là bạn vô ích. Nó có hai động cơ - dầu hỏa / oxy, nhưng chúng hoạt động để phóng lên quỹ đạo cao hơn, điều khiển nó và ghi nợ. Và sau đó, sau khi tập phanh, nó hoạt động giống như một con thoi. Với “bầy sói” của mình đang bay đứng với những động cơ được treo trên đó cho việc này, mà bây giờ tôi không còn nhớ nữa, có vẻ như chính ông ấy đã được đưa vào Ủy ban Giáo dục Chống đối Trung ương Gorky ở Moscow.

                Vâng, biết đâu đấy - động cơ tăng tốc trước, chúng cũng dùng để điều động. Anh ta không có động cơ để giảm giá. Con sói đã bay trên biến thể với 4 chiếc Al31.
                1. 0
                  Ngày 22 tháng 2015 năm 10 03:XNUMX
                  Trích dẫn từ sevtrash
                  - động cơ tăng tốc trước,

                  Sau . mỉm cười
  4. +13
    Ngày 21 tháng 2015 năm 06 46:XNUMX
    Giấc mơ của các nhà tư tưởng học "perestroika" và những người cải cách vụ tràn Gaidar đã thành hiện thực: một dự án như vậy đã bị hủy hoại! tức giận
    1. -5
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 14:XNUMX
      Trích dẫn: Vitek
      Giấc mơ của các nhà tư tưởng học "perestroika" và những người cải cách vụ tràn Gaidar đã thành hiện thực: một dự án như vậy đã bị hủy hoại! tức giận

      Anh ấy đã tự hủy hoại chính mình.
      Tôi đã phục vụ trong VKS và tham gia (một số) vào việc ra mắt Buran.
      Ngay cả khi đó, các quan chức đã nói về chi phí cắt cổ của chương trình.
      1. +4
        Ngày 21 tháng 2015 năm 09 47:XNUMX
        Vì vậy, họ viết về nó, và họ bắt đầu làm mất uy tín của ý tưởng với họ.
        1. +1
          Ngày 21 tháng 2015 năm 09 50:XNUMX
          Bạn đang giải thích điều này cho ai? đầu gấu Vâng
        2. -1
          Ngày 21 tháng 2015 năm 09 57:XNUMX
          Trích dẫn từ Lance
          Vì vậy, họ viết về nó, và họ bắt đầu làm mất uy tín của ý tưởng với họ.

          Bất kỳ ý tưởng nào không chỉ nên hợp lý về mặt kinh tế mà còn phải hiệu quả về mặt kinh tế theo quan điểm của nhà nước.
          Vào thời điểm đó, Liên Xô đã không thể thực hiện điều này, việc phóng Buran tiêu tốn khoảng 100 triệu rúp.
          1. -2
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 08:XNUMX
            Liên Xô bằng cách nào đó đã kéo được nó, nhưng Israel sẽ - không, nó không kéo được ...

            Mỹ kéo hơn 135ti

            Các vụ phóng thường không được thực hiện một cách không cần thiết nếu chúng không mang lại lợi nhuận cho nền kinh tế quốc dân.
          2. +2
            Ngày 21 tháng 2015 năm 17 08:XNUMX
            Ở đâu đó, bây giờ tôi không nhớ nữa, tôi đọc được thông tin rằng toàn bộ chương trình tiêu tốn 16 tỷ rúp. Khi các nhà phát triển và thiết kế tính toán điều này, họ nhận ra rằng Hội đồng Bộ trưởng và Ủy ban Trung ương, do chi phí quá cao vào thời điểm đó, sẽ không đồng ý tài trợ cho chương trình. Hãy đi tìm mẹo. Chúng tôi quyết định chia nó thành nhiều phần và trình duyệt theo liều lượng. Nó đã hoạt động và chương trình đã được khởi chạy.
            1. -1
              Ngày 21 tháng 2015 năm 18 22:XNUMX
              Tôi tự hỏi điều gì đã ngăn cản bạn in tiền để tài trợ cho chương trình, bạn thoát khỏi nợ nần và lái xe lên mặt trăng
      2. -1
        Ngày 21 tháng 2015 năm 09 48:XNUMX
        Chà, bạn đã quay ở đó bằng cái hạt gì, và chiếc samoper nào? cười
      3. -2
        Ngày 21 tháng 2015 năm 11 49:XNUMX
        Trích dẫn từ atalef
        Trích dẫn: Vitek
        Giấc mơ của các nhà tư tưởng học "perestroika" và những người cải cách vụ tràn Gaidar đã thành hiện thực: một dự án như vậy đã bị hủy hoại! tức giận

        Anh ấy đã tự hủy hoại chính mình.
        Tôi đã phục vụ trong VKS và tham gia (một số) vào việc ra mắt Buran.
        Ngay cả khi đó, các quan chức đã nói về chi phí cắt cổ của chương trình.

        Và nói chung, không chỉ Buran - toàn bộ hệ thống này đều đắt tiền. Để hoạt động được, cần 5-6 chiếc Buran, nhưng không có mục tiêu và ý nghĩa của các chuyến bay của chúng vào quỹ đạo, và không có hàng hóa nào cho Energia có thể biện minh cho sự tồn tại và hoạt động của nó. Sau khi giá dầu giảm vào đầu những năm 80, Liên minh chỉ đơn giản là không có tiền cho chương trình không gian này. Tất cả các mục tiêu hiện tại đã đạt được bằng hai đơn đặt hàng có mức độ rẻ hơn.
        Xin chào Alexander. hi
      4. +4
        Ngày 21 tháng 2015 năm 15 04:XNUMX
        Các cán bộ đã được kế toán?
    2. +4
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 23:XNUMX
      Một người nào đó nhận lệnh và các bà cho sự sáng tạo, và một người nào đó cho sự sụp đổ và hủy diệt ...
  5. +6
    Ngày 21 tháng 2015 năm 07 04:XNUMX
    Tất nhiên, tôi hiểu .. Tự hào về các kỹ sư và nhà thiết kế của chúng tôi, chủ nghĩa lãng mạn và hoài niệm về những thành tựu của Liên Xô. Tất cả đều ở đó và tất cả đều hợp lý. Nhưng mà...

    Tất nhiên, bạn có thể ném đá tôi, nhưng bạn không nên giống như một quốc gia láng giềng, trong đó Putin phải chịu trách nhiệm về mọi thứ, và viết tắt tất cả các sự kiện cho mưu đồ của người Mỹ. Cần phải tách những con ruồi ra khỏi phần thịt con.
    Cần nhớ rằng Buran, giống như Tàu con thoi, ban đầu là một dự án quân sự và về mặt này, nó đã mất đi tính liên quan ngay cả trước chuyến bay đầu tiên. Về vấn đề này, ông đã trở thành con tin cho lợi ích của các bộ và ban ngành khác nhau bảo vệ lợi ích của họ trong việc thực hiện một dự án tốn kém như vậy. Kết quả là, ngay cả ở Liên Xô vĩ đại và hùng mạnh, họ không còn thấy có nhu cầu nữa. Đây là lý do khiến chuyến bay của con tàu thứ hai và chuyến thứ ba liên tục bị trì hoãn với những người trên tàu.
    Không gian của Liên Xô luôn chủ yếu dành cho quân sự, mục đích sử dụng dân sự là thứ yếu. Và điều này là bình thường đối với bất kỳ quốc gia nào, đặc biệt là đối với một quốc gia vĩ đại, mà trước hết, nên nghĩ đến an ninh của quốc gia đó.
    Tác giả viết:
    Thông qua các tác nhân gây ảnh hưởng của mình, người Mỹ, bắt đầu từ giữa những năm 1980, bắt đầu thấm nhuần sâu sắc quan điểm của xã hội Liên Xô về không gian như là chiếc phanh chính đối với sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước. Và những lời giải thích rụt rè của các nhà khoa học về tầm quan trọng của nghiên cứu vũ trụ cơ bản, thậm chí sau đó còn mang lại hiệu quả kinh tế to lớn, đã chìm trong dòng chảy chung của chứng loạn thần “chống vũ trụ”.

    Giấc mơ của các nhà tư tưởng học về "perestroika" và những người cải cách vụ tràn Gaidar đã thành hiện thực: không gian bắt đầu mang lại thu nhập thương mại ...


    Các "nhà cải cách" của Gaidar hoàn toàn không cần chỗ trống ...
    Nhưng thực tế là không gian đang tạo ra thu nhập là hoàn toàn bình thường. Làm thế nào khác? Đối với nền kinh tế đất nước, mọi thứ đều phải tạo ra thu nhập. Nếu không, các quỹ dành cho quốc phòng và khoa học lấy từ đâu, v.v.

    Tôi nhắc lại, vào cuối những năm 80, cả Buran và phương tiện phóng Energia đều không thể nhìn thấy rõ ràng bất kỳ công dụng nào có thể hiểu được trên đường chân trời. Do đó, dự án gần như bị bỏ rơi.
    Điều này thật đáng buồn và đáng buồn, nó không cầu xin tài năng của các nhà khoa học và kỹ sư của chúng tôi, nhưng không thể thoát khỏi điều này. Tất nhiên, bạn có thể cố gán mọi thứ cho âm mưu của kẻ thù, nhưng đây sẽ chỉ là một sự an ủi ...
    Trong toàn bộ dự án, ngày nay Energia có thể có liên quan, chính xác là một phương tiện phóng siêu nặng. Nhưng một lần nữa, việc tái tạo Energia ở dạng đó là không thực tế, dù vì lý do chính trị hay kinh tế. Chúng ta cần nhớ "Năng lượng - Buran" là dự án vĩ đại cuối cùng của một đất nước vĩ đại, nhưng đồng thời phải đi đúng hướng và dựa vào quá khứ, không phạm phải những sai lầm tương tự.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2015 năm 08 23:XNUMX
      thì cần phải trừ khử, trước hết là thành phố Lozino-Lozinsky. ông cũng phản đối việc tạo ra bão tuyết, và đưa ra các giải pháp thay thế rẻ hơn và hiệu quả hơn. Tôi đã cố gắng hết sức để cải thiện dự án và kết quả đạt được trên mặt báo: một chiếc máy bay rô bốt vũ trụ. Max là một lựa chọn thay thế. mặc dù theo tôi hiểu thì cũng cần năng lượng để phóng tia laser Scythia, cũng được phóng một lần và đốt cháy trong quỹ đạo. và đây là 80 tấn.
    2. +1
      Ngày 21 tháng 2015 năm 08 26:XNUMX
      Trạm vũ trụ quỹ đạo MIR (và MIR-2) là một trạm quân sự không gian quỹ đạo ...
    3. +2
      Ngày 21 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX
      Phóng một trạm quỹ đạo lớn như Skylab trong một, hai hoặc ba, hoặc bay đến sao Hỏa hoặc xa hơn với sáu lần phóng - đây không phải là một ứng dụng dễ hiểu sao?
      Hay bay lên mặt trăng để tìm Helium-3 vào cuối tuần?

      Và tại sao bây giờ họ bay bằng máy bay mà không phải bằng Tu-145-2B?
  6. -16
    Ngày 21 tháng 2015 năm 07 07:XNUMX
    Nhưng nói chung, Buran chẳng qua là một bản sao của Shuttle ... Spiral không phải là một thiết bị tự cung tự cấp, nó vẫn dựa vào một máy gia tốc. Đó là người mà tôi thực sự cảm thấy tiếc là phi thuyền hạt nhân M-19 của Myasishchev.
    1. +4
      Ngày 21 tháng 2015 năm 08 30:XNUMX
      Chính xác những gì đã được sao chép ở đó? Boeings không phải là bản sao của Airbuses?

      Bộ máy RTTU này hay một loạt tên lửa khí tượng không thể phóng chính xác? wasat Cũng cảm thấy tiếc cho bản thân ...
    2. +4
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 19:XNUMX
      Trích dẫn: Basarev
      Nhưng nói chung, Buran chẳng qua là một bản sao của Tàu con thoi

      anh ấy không phải là một bản sao, khí động học quyết định diện mạo
      Sự khác biệt chính là động cơ Shuttle hoạt động trong khi phóng, trong khi Buran thì không.
    3. +7
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 30:XNUMX
      Trích dẫn: Basarev
      nói chung, Buran không hơn gì một bản sao của Tàu con thoi

      Đôi khi nhai tốt hơn là nói ..
  7. +2
    Ngày 21 tháng 2015 năm 07 53:XNUMX
    Theo tôi, đã đến lúc phải gọi tên những kẻ "ANH HÙNG" đã nhúng tay bẩn vào sự sụp đổ của dự án này. Gorbachev và nhóm của ông ... tức giận
  8. +5
    Ngày 21 tháng 2015 năm 08 01:XNUMX
    Nếu có những điểm tương đồng bên ngoài - điều này không cho phép nói điều đó cái thứ hai là một bản sao của cái đầu tiên.
    Thật tiếc khi ngoài chính hệ thống Buran-Energy, còn bao nhiêu công nghệ và vật liệu nữa đã "chết"
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 04:XNUMX
      Trích dẫn: Just VV
      Nếu có những điểm tương đồng bên ngoài, điều này không có quyền nói rằng cái thứ hai là bản sao của cái đầu tiên.

      Hoàn toàn đồng ý với bạn. Không thể gọi "Buran" sao chép, tại vì nó được thiết kế ngay từ đầu bằng cách sử dụng các công nghệ của riêng mình.
      Trong trường hợp này, để nhấn mạnh sự giống nhau, từ sẽ thích hợp hơn tương tự, đồng bàohữu ích. Cảm ơn !
  9. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 08 19:XNUMX
    Trích dẫn: Ruslan
    Lozinsky đã chống lại việc sao chép một cách mù quáng các con thoi và đưa ra một lựa chọn nâng cao hơn, nhưng những người chính quyết định sao chép một cách ngu ngốc.

    Chao ôi, hóa ra Bộ Chính trị “mạnh tay” hơn. Cả Gleb Evgenievich và nhiều lãnh đạo của ngành công nghiệp vũ trụ đều phản đối điều đó, cố gắng chứng minh rằng, không giống như Tàu con thoi, của chúng ta không (vào thời điểm đó) có tải trọng mục tiêu như vậy, nhưng tất cả đều vô ích.

    Trích từ SectaHaki
    Và chính xác những gì đã được sao chép ở đó? Một nửa bài báo là cặn bã, giống như những bài báo gần đây về một chiếc tàu ngầm phản lực (hoàn toàn) và một chiếc Concorde siêu thanh, thật là biến thái. Rõ ràng ai đó đã hoàn toàn chán nản.

    Phiên bản đầu tiên của "Buran" nói chung là TUYỆT ĐỐI một bản sao của tàu con thoi. Tất nhiên bài viết không phải không có sai sót, nhưng cứ gọi là cặn bã là bạn đã từ chối. Đối với nhiều người, lịch sử của việc tạo ra "Buran" thường không được biết đến. Và đối với một bài báo ngắn - khá bình thường. Bài báo cộng mặc dù có một số sai sót của tác giả ...

    Trích dẫn từ Nik_One
    Cần nhớ rằng Buran, giống như Tàu con thoi, ban đầu là một dự án quân sự và về mặt này, nó đã mất đi tính liên quan ngay cả trước chuyến bay đầu tiên.

    Tôi không hoàn toàn đồng ý với nhận xét của bạn. Vâng, tất nhiên, các tàu con thoi chủ yếu là các dự án quân sự (nhưng người Mỹ đã có thể tìm thấy khả năng sử dụng thương mại của nó). Nhưng tuy nhiên, quyết định về kiến ​​trúc của tàu con thoi của chúng tôi được đưa ra dưới áp lực của ban lãnh đạo cao nhất. Cụ thể, nó đã được thực hiện theo nguyên tắc: "Đừng coi mình thông minh hơn người Mỹ. Họ không ngu ngốc, vì vậy hãy làm như họ"
    1. +4
      Ngày 21 tháng 2015 năm 08 34:XNUMX
      "Old26", đừng soạn bộ não - khi một cái gì đó được sao chép, thì đây là công việc của các nhà công nghệ chứ không phải nhà thiết kế, bởi vì đã có mẫu hoặc bản vẽ.
      Sau perestroika, anh ta đã sao chép xe tăng của Liên Xô, mọi thứ mà anh ta không mua từ xe tải KAMAZ và ghế phóng lên ISS. Bây giờ, từ dưới lên, họ đã đạt đến RPG-7 ...
      Kalashnikov, theo sau Trung Quốc và Israel, cũng không coi thường việc nắm giữ.
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2015 năm 08 52:XNUMX
      Tôi không hoàn toàn đồng ý với nhận xét của bạn. Vâng, tất nhiên, các tàu con thoi chủ yếu là các dự án quân sự (nhưng người Mỹ đã có thể tìm thấy khả năng sử dụng thương mại của nó).

      Thực tế là Shuttle cũng chịu ảnh hưởng lớn từ Bộ Quốc phòng, và các đặc điểm của nó chủ yếu do quân đội đặt ra. Nhưng nó được thiết kế chính xác như một hệ thống giao hàng và trả lại hàng hóa. Do đó, nó tiếp tục được sử dụng cho cả mục đích quân sự và thương mại như một phương tiện vận chuyển, dựa trên thực tế là các đối tượng được thu hồi đã được lên lịch cho chương trình. Mặc dù về mặt quân sự, Tàu con thoi cũng không nhận ra chính nó theo cách mà nó dự kiến ​​ban đầu.
    3. +3
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 31:XNUMX
      Đừng đánh giá bằng vẻ bề ngoài ... Năng lượng của chúng ta tự bay, nhưng tàu con thoi thì không thể, buranka không có phi hành đoàn ghi lượt, nhưng tàu con thoi?
      1. -2
        Ngày 21 tháng 2015 năm 09 43:XNUMX
        Trích dẫn từ RoninO
        Đừng đánh giá bằng vẻ bề ngoài ... Năng lượng của chúng ta tự bay lên

        Tại sao ở số nhiều?
        Lần phóng đầu tiên của Energia đã thành công một phần, nó không được đưa vào quỹ đạo mong muốn và mô hình trọng lượng không tách ra theo kế hoạch (theo quỹ đạo mong muốn)
        Lần phóng thứ hai - với Buran, chính là nó.
        Năng lượng không thể tái sử dụng (chính xác hơn là người ta nghĩ vậy), nhưng sau khi cả hai lần phóng tên lửa đều được chế tạo lại

        Trích dẫn từ RoninO
        một buranchik không có phi hành đoàn viết ra lần lượt, nhưng một con thoi?

        Buran đã không viết bất kỳ lượt quay nào, kiểu hạ cánh cứng nhắc và có nghĩa là viết ra các động tác nhào lộn trên không.
    4. +1
      Ngày 21 tháng 2015 năm 15 09:XNUMX
      Trích dẫn: Old26
      về kiến ​​trúc của tàu con thoi của chúng tôi đã được thực hiện dưới áp lực của quản lý cấp cao

      cười cười Và tòa nhà Buran bây giờ ở đâu?
      Trích dẫn: Old26
      . Cụ thể, nó đã được thực hiện theo nguyên tắc: "Đừng coi mình thông minh hơn người Mỹ. Họ không ngu ngốc, vì vậy hãy làm như họ"

      Ai đã nói với bạn điều này? Đây là những gì Grechko nói về tàu sân bay - vâng, đúng như vậy. Ông nói rằng họ sẽ thiết kế nó giống như "Nimitz" Và đối với "Buran", họ chỉ cần đẩy qua để làm cho thiết bị đầu tiên có tải trọng tương xứng với "Shuttle" được đưa vào quỹ đạo.
      Trích dẫn: Old26
      Phiên bản đầu tiên của "Buran" thường là bản sao TUYỆT ĐỐI của "Shuttle"

      wasat Tùy chọn đầu tiên là gì và bạn đã thấy nó ở đâu ??? Ban đầu, Glushko đặt ra mục tiêu làm một tàu sân bay cho chuyến bay lên mặt trăng, vì vậy "Energy" trên thực tế đã trở thành tàu sân bay của "Buran". vì vậy, không giống như Tàu con thoi với một thùng chứa bổ sung và tên lửa đẩy nhiên liệu rắn, hệ thống Energia - Buran bao gồm HAI máy, một trong số đó - Energia "có thể hoạt động tự động từ quỹ đạo có thể tái sử dụng Buran", điều này đã được xác nhận khi phóng cùng với mô-đun chiến đấu "Skif", đã bị nhấn chìm trong tinh thần của việc xây dựng cầu tàu.
      Trích dẫn từ atalef
      Năng lượng không thể tái sử dụng (chính xác hơn, nó được hình thành như vậy),

      Họ đã lên kế hoạch sử dụng tên lửa đẩy, nhưng đã có kế hoạch thực hiện thử nghiệm quay trở lại trong quá trình của chương trình bay.
      Trích dẫn từ atalef
      Buran không viết ra bất kỳ lượt nào,

      Tôi đã viết ra - con đường lượn quá dốc và hệ thống tự động hóa đã đưa ra cách điều chỉnh thời tiết - có gió, từ phía đoàn hộ tống mà họ đã quyết định - ngay bây giờ, nó chắc chắn đang ... va vào. wasat Còn hắn, tên khốn, ngồi xuống như một cái găng tay và không hề càu nhàu.
  10. -2
    Ngày 21 tháng 2015 năm 08 20:XNUMX
    Trích dẫn từ Nik_One
    Tôi nhắc lại, vào cuối những năm 80, cả Buran và phương tiện phóng Energia đều không thể nhìn thấy rõ ràng bất kỳ công dụng nào có thể hiểu được trên đường chân trời.

    Vào cuối những năm 80, chỉ sau hai chuyến bay của Energia, họ bắt đầu nói về việc tạo ra những thứ mà chỉ cô ấy có thể mang, mặc dù về mặt logic, điều này nên được thực hiện song song.

    Trích dẫn từ Nik_One
    Điều này thật đáng buồn và đáng buồn, nó không cầu xin tài năng của các nhà khoa học và kỹ sư của chúng tôi, nhưng không thể thoát khỏi điều này. Tất nhiên, bạn có thể cố gán mọi thứ cho âm mưu của kẻ thù, nhưng đây sẽ chỉ là một sự an ủi ...

    Dễ dàng nhất để xóa bỏ âm mưu của kẻ thù. Nhưng điều này không chính xác. Trong trường hợp này, sai lầm của ban quản lý, hay đúng hơn là cách ra lệnh cho các nhà thiết kế những gì cần thiết và những gì không, đã dẫn đến kết quả như vậy. Một tàu con thoi nhỏ sẽ có nhu cầu trong cả lĩnh vực quân sự và dân sự.

    Trích dẫn từ Nik_One
    Trong toàn bộ dự án, ngày nay Energia có thể có liên quan, chính xác là một phương tiện phóng siêu nặng. Nhưng một lần nữa, việc tái tạo Energia ở dạng đó là không thực tế, dù vì lý do chính trị hay kinh tế.

    Vâng, nó sẽ là một giải pháp, nhưng than ôi, nó không khả thi. "Năng lượng" được tạo ra bởi toàn bộ Liên Xô. Và bây giờ cùng một "miền Nam" ở Ukraine ...

    Trích dẫn: Basarev
    Nhưng nói chung, Buran chẳng qua là một bản sao của Shuttle ... Spiral không phải là một thiết bị tự cung tự cấp, nó vẫn dựa vào một máy gia tốc. Đó là người mà tôi thực sự cảm thấy tiếc là phi thuyền hạt nhân M-19 của Myasishchev.

    "Xoắn ốc" cũng có thể được phóng bằng xe phóng. EMNIP "Zenith" và "Proton". Bản thân người ép xung, mặc dù đó là một ý tưởng thú vị, nhưng than ôi, là không thể trong những năm đó (và thậm chí bây giờ). Như M-19 vẫn chỉ là dự án "trên giấy"
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2015 năm 08 36:XNUMX
      trong trường hợp này, ban lãnh đạo chỉ đơn giản là phản bội ... nhưng họ giống như từ chiếc Tu-160 đến quảng trường và những âm mưu của kẻ thù.
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. +2
    Ngày 21 tháng 2015 năm 08 37:XNUMX
    Bài báo nghiệp dư
    "Được biết cũng vào khoảng thời gian đó, hệ thống hàng không vũ trụ có thể tái sử dụng (MAKS) đã được tạo ra ở Liên Xô. Một máy bay quỹ đạo trong hệ thống này, bắt đầu từ máy bay trên tàu sân bay An-225, có thể đưa hai phi hành gia và tải trọng xuống thấp. Quỹ đạo Trái đất nặng tới 8 tấn. Và để phóng vệ tinh nhân tạo nặng tới 1000 kg vào quỹ đạo gần Trái đất, tên lửa Burlak hạng nhẹ hai giai đoạn đã được tạo ra. Tên lửa nặng không quá 30 tấn và có thể phóng ra ngoài không gian từ một máy bay hàng không Tu-160. Tôi hiểu rằng chúng ta đang nói về đầu những năm 70, nhưng An-225 bắt đầu được thiết kế vào năm 1984, và Tu-160 - vào năm 1972.
    Đọc bài phỏng vấn của Magomed Tolboev rõ hơn: “Chỉ từ ngoài không gian ngày nay bạn mới có thể bảo vệ đất nước” http://www.stoletie.ru/obschestvo/magomed_tolbojev_tolko_iz_kosmosa_segodna_mozh
    no_zashhitit_stranu_891.htm
    và BURAN: QUÁ KHỨ, HIỆN TẠI VÀ TƯƠNG LAI http://aviator.guru/blog/43612159686/%C2%ABBURAN%C2%BB:-PROSHLOE,-NASTOYASCHEE-I
    -BUDUUSCHEE
  13. +4
    Ngày 21 tháng 2015 năm 08 44:XNUMX
    Vào ngày 15 tháng 1988 năm 3, máy bay không người lái của Liên Xô "Buran", sau khi vượt qua trọng lực và đi vào một quỹ đạo nhất định, đã thực hiện hai vòng quanh Trái đất trong 25 giờ 5 phút, sau đó nó bình tĩnh hạ cánh chính xác ở vị trí đã chỉ định, lệch khỏi quỹ đạo cho trước. quỹ đạo chỉ ... XNUMX m
    Tôi sẽ chỉ chia sẻ với tư cách là người trình diễn “phần cứng” cho sản phẩm 228. Có rất ít ca làm việc, chúng tôi không có thời gian cho 2 ca, tổ chức 3. Và họ đã làm được. Và sau khi uống bao nhiêu rượu thì không ai đo đếm được. CHÚNG TÔI đã làm cho chúng tôi cho tất cả mọi người. Chúng ta là những người chiến thắng.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +8
    Ngày 21 tháng 2015 năm 08 45:XNUMX
    Thật không may, không chỉ bản thân dự án Energia-Buran đã bị hủy hoại, mà còn hàng trăm thành tựu khoa học kỹ thuật được tạo ra trong hơn 10 ngành công nghiệp tại hàng trăm nhà máy, viện nghiên cứu và phòng thiết kế, được sử dụng để phát triển và xây dựng nó. Có người nói Buran không kén ai, đắt thì American Shuttle rẻ hơn, công nghệ tiên tiến hơn. "Tại sao chúng ta cần" Baran "khi không có xúc xích ở mức 2.20 rúp mỗi kg?" Đó là tâm trạng chung khi đó, được tạo ra trên các phương tiện truyền thông của đảng Liên Xô theo lệnh từ "mâm xôi" của CPSU.
    Vậy tại sao, sau một vài năm ngắn ngủi, khi Liên Xô đã sụp đổ, những thành tựu khoa học kỹ thuật này lại bắt đầu “xuất hiện” và được sử dụng trong việc phát triển các loại cốt liệu, chất phủ và công nghệ nước ngoài khác nhau? Và ở đây chúng ta cũng vậy - trong các doanh nghiệp thương mại, theo quy luật, có vốn chung với tư bản phương Tây. Hóa ra là bán từng bộ phận đã có lãi, nhưng không có nghĩa là không tìm cách thực hiện ở quốc gia của bạn, tại các doanh nghiệp của bạn. Đây là một trong những kết quả của cuộc perestroika được tổ chức bởi Gorbachev và băng đảng của hắn nhằm phá hủy ngành công nghiệp và khoa học trong nước.
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2015 năm 22 28:XNUMX
      Trích dẫn: 1536
      Thật không may, không chỉ bản thân dự án Energia-Buran đã bị hủy hoại, mà còn hàng trăm thành tựu khoa học kỹ thuật được tạo ra trong hơn 10 ngành công nghiệp tại hàng trăm nhà máy, viện nghiên cứu và phòng thiết kế đã được sử dụng để phát triển và xây dựng nó.

      Ví dụ về Buran, một kế hoạch phá hủy ngành công nghiệp của Liên Xô đã được vạch ra. Bản thân kế hoạch này được hình thành xung quanh những tin đồn về chi phí cắt cổ và khả năng sinh lời. và đàn áp cụ thể đối thủ cạnh tranh và thu hút nhà vận động hành lang tốt nhất cho lợi ích của họ là Gorbachev.
      Khi còn là sinh viên xanh, anh đã tham gia sản xuất bảo vệ nhiệt, nhờ perestroika mà nhà máy và viện nghiên cứu đó không còn nữa, nhưng nền kinh tế quốc dân đã tạo ra lực đẩy nào, bao nhiêu công nghệ đã ra đời.
  16. +1
    Ngày 21 tháng 2015 năm 08 53:XNUMX
    Trích từ SectaHaki
    "Old26", đừng soạn bộ não - khi một cái gì đó được sao chép, thì đây là công việc của các nhà công nghệ chứ không phải nhà thiết kế, bởi vì đã có mẫu hoặc bản vẽ.
    Sau perestroika, anh ta đã sao chép xe tăng của Liên Xô, mọi thứ mà anh ta không mua từ xe tải KAMAZ và ghế phóng lên ISS. Bây giờ, từ dưới lên, họ đã đạt đến RPG-7 ...

    Cả bài báo và bình luận đều không nói về công nghệ sao chép. Chúng ta đang nói về chính kiến ​​trúc của con tàu, về thiết kế khí động học của nó.

    Trích từ pachan
    Bài báo nghiệp dư
    "Được biết cũng vào khoảng thời gian đó, hệ thống hàng không vũ trụ có thể tái sử dụng (MAKS) đã được tạo ra ở Liên Xô. Một máy bay quỹ đạo trong hệ thống này, bắt đầu từ máy bay trên tàu sân bay An-225, có thể đưa hai phi hành gia và tải trọng xuống thấp. Quỹ đạo Trái đất nặng tới 8 tấn. Và để phóng vệ tinh nhân tạo nặng tới 1000 kg vào quỹ đạo gần Trái đất, tên lửa Burlak hạng nhẹ hai giai đoạn đã được tạo ra. Tên lửa nặng không quá 30 tấn và có thể phóng ra ngoài không gian từ một máy bay hàng không Tu-160. Tôi hiểu rằng chúng ta đang nói về đầu những năm 70, nhưng An-225 bắt đầu được thiết kế vào năm 1984, và Tu-160 - vào năm 1972.
    Đọc bài phỏng vấn của Magomed Tolboev rõ hơn: “Chỉ từ ngoài không gian ngày nay bạn mới có thể bảo vệ đất nước” http://www.stoletie.ru/obschestvo/magomed_tolbojev_tolko_iz_kosmosa_segodna_mozh

    no_zashhitit_stranu_891.htm
    và BURAN: QUÁ KHỨ, HIỆN TẠI VÀ TƯƠNG LAI http://aviator.guru/blog/43612159686/%C2%ABBURAN%C2%BB:-PROSHLOE,-NASTOYASCHEE-I

    -BUDUUSCHEE

    MAKS bắt đầu được thiết kế, công việc trên nó được triển khai sau khi hoàn thành công việc trên Buran OK, tức là vào năm 1988.
    Hệ thống MAKS không được tạo ra ở Liên Xô, nó chỉ đang được tạo ra. Một mô hình công nghệ của máy bay quỹ đạo và thùng nhiên liệu đã được thực hiện. Nhưng hệ điều hành này không thực hiện một chuyến bay nào do thực tế là mô hình chuyến bay không được tạo
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 08:XNUMX
      Trích dẫn: Old26
      Cả bài báo và bình luận đều không nói về công nghệ sao chép. Chúng ta đang nói về chính kiến ​​trúc của con tàu, về thiết kế khí động học của nó.

      tuy nhiên, lần đầu tiên một sự làm rõ như vậy ... và kiểu kiến ​​trúc như cái rìu là như thế nào?
      Không có một sự lựa chọn cụ thể nào: nhiều vật liệu chống chịu hơn đã xuất hiện - chúng ngay lập tức quay trở lại một sơ đồ đơn giản, không giống như những sơ đồ trước đây trước BOR-5
    2. +4
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 28:XNUMX
      Trích dẫn: Old26
      Cả bài báo và bình luận đều không nói về công nghệ sao chép. Chúng ta đang nói về chính kiến ​​trúc của con tàu, về thiết kế khí động học của nó.

      Bạn có ngạc nhiên không khi ngoại hình của chiếc máy bay tương tự nhau? Ngư lôi? Tàu ngầm? Nhảy dù? Treo tàu lượn? Tàu lượn?
      --- Bạn có biết khí động học là gì không?
      Cô ấy ra lệnh cho các quy tắc.
      Nhân tiện, về việc sao chép, Tàu con thoi bay sớm hơn Buran 8 năm (1981) năm,
      Việc xây dựng Columbia được bắt đầu vào ngày 27 tháng 1975 năm XNUMX., và vào ngày 24 tháng 1979 năm XNUMX, Columbia được NASA đưa vào hoạt động.

      Чbản vẽ và ảnh của tàu con thoi lần đầu tiên được thu thập tại Liên Xô thông qua GRU vào đầu năm 1975 năm [5] [6]. Ngay lập tức, hai kỳ thi được thực hiện cho thành phần quân sự: tại các viện nghiên cứu quân sự và tại Viện Toán ứng dụng dưới sự chỉ đạo của Mstislav Keldysh. Kết luận: "con tàu có thể tái sử dụng trong tương lai sẽ có thể mang vũ khí hạt nhân và tấn công lãnh thổ của Liên Xô cùng với họ từ hầu hết mọi nơi trong không gian gần Trái đất"

      Đặc điểm kỹ thuật hoạt động để phát triển một hệ thống vũ trụ có thể tái sử dụng được ban hành bởi Cục Quản lý Cơ sở Vũ trụ Chính của Bộ Quốc phòng Liên Xô và đã được phê duyệt D. F. Ustinov ngày 8 tháng 1976 năm XNUMX.

      đây có lẽ là phần cuối của những câu thần chú - ai sao chép từ ai và cái gì.
  17. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 09 03:XNUMX
    Trích dẫn từ Nik_One
    Thực tế là Shuttle cũng chịu ảnh hưởng lớn từ Bộ Quốc phòng, và các đặc điểm của nó chủ yếu do quân đội đặt ra. Nhưng nó được thiết kế chính xác như một hệ thống giao hàng và trả lại hàng hóa. Do đó, nó tiếp tục được sử dụng cho cả mục đích quân sự và thương mại như một phương tiện vận chuyển, dựa trên thực tế là các đối tượng được thu hồi đã được lên lịch cho chương trình. Mặc dù về mặt quân sự, Tàu con thoi cũng không nhận ra chính nó theo cách mà nó dự kiến ​​ban đầu.

    Vì vậy, tôi đã viết điều tương tự. Dự án chủ yếu là quân sự, nhưng người Mỹ đã có thể tìm thấy một vị trí thích hợp để sử dụng cho mục đích thương mại.
    Và các đặc tính hoạt động của tàu con thoi đã thực sự được thiết lập dựa trên các thông số của (trọng lượng và kích thước) các vệ tinh quân sự lớn. Nó được cho là có thể phóng và ghi nợ các vệ tinh như "Lacrosse" và "Ki Huol" ...

    Trích dẫn từ: s.melioxin
    Tôi sẽ chỉ chia sẻ với tư cách là người trình diễn “phần cứng” cho sản phẩm 228. Có rất ít ca làm việc, chúng tôi không có thời gian cho 2 ca, tổ chức 3. Và họ đã làm được. Và sau khi uống bao nhiêu rượu thì không ai đo đếm được. CHÚNG TÔI đã làm cho chúng tôi cho tất cả mọi người. Chúng ta là những người chiến thắng.

    Chắc chắn rồi. Khi bàn giao sản phẩm, họ quên ăn mất ngủ và mọi thứ khác ...
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 36:XNUMX
      Trích dẫn: Old26
      Vì vậy, tôi đã viết điều tương tự. Dự án chủ yếu là quân sự, nhưng người Mỹ đã có thể tìm thấy một vị trí thích hợp để sử dụng cho mục đích thương mại.

      không - nó chủ yếu không phải là một dự án quân sự.
      Hay tại sao anh ta lại cần một sức chứa lớn như vậy và một nhà chứa máy bay khổng lồ? Fabs để mang theo?
      YaB không cần nhiều không gian.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2015 năm 11 58:XNUMX
        Trích dẫn từ atalef
        không - nó chủ yếu không phải là một dự án quân sự.
        Hay tại sao anh ta lại cần một sức chứa lớn như vậy và một nhà chứa máy bay khổng lồ? Fabs để mang theo?
        YaB không cần nhiều không gian.

        Nhưng liệu FAB và vũ khí hạt nhân có bị giới hạn trong việc sử dụng quân sự không? Việc phóng hàng chục vệ tinh cùng một lúc vào một quỹ đạo được xác định chính xác rõ ràng cũng là một mục tiêu quân sự và Tàu con thoi đã làm điều này hơn một lần.
        Và khi, trong một trong những chuyến bay đầu tiên, Tàu con thoi đã “lặn” vào bầu khí quyển ở phần Châu Âu của Liên minh, ngay cả Brezhnev cũng nhận ra rằng cần phải chống lại điều này! Nhưng thay vì một chiếc khiên, một lần nữa - như thông lệ lúc đó - họ quyết định làm một thanh kiếm tương tự. Hoa Kỳ đã có thể "kéo" một chương trình như vậy, nhưng Liên Xô trong những năm 80 không còn nữa. yêu cầu
        1. +1
          Ngày 21 tháng 2015 năm 12 04:XNUMX
          Trích dẫn từ andj61
          FAB và vũ khí hạt nhân có bị giới hạn trong việc sử dụng quân sự không? Việc phóng hàng tá vệ tinh cùng một lúc vào một quỹ đạo được xác định chính xác rõ ràng cũng là một mục tiêu quân sự và Tàu con thoi đã làm điều này nhiều hơn một lần.

          Andrey, đó là lý do tại sao tôi viết rằng đó không phải là một dự án quân sự độc quyền.
          Đặc biệt quân sự ngụ ý tái cấu trúc các sản phẩm dân sự theo các đặc tính, kích thước, v.v. - quân sự.
          Ở đây, để sử dụng cho cả mục đích dân sự và quân sự, không cần thay đổi.
          Trích dẫn từ andj61
          Và khi, trong một trong những chuyến bay đầu tiên, Tàu con thoi đã “lặn” vào bầu khí quyển ở phần châu Âu của Liên minh, ngay cả Brezhnev cũng nhận ra rằng cần phải chống lại điều này.

          Tất nhiên, đã có chiến tranh Hol. Và người Mỹ không bao giờ bỏ lỡ cơ hội thể hiện
          Trích dẫn từ andj61
          Nhưng thay vì một chiếc khiên, một lần nữa - như thông lệ lúc đó - họ quyết định làm một thanh kiếm tương tự. Hoa Kỳ đã có thể "kéo" một chương trình như vậy, nhưng Liên Xô trong những năm 80 không còn nữa.

          Ở đây tôi về cùng một hi
        2. +2
          Ngày 21 tháng 2015 năm 15 19:XNUMX
          Trích dẫn từ andj61
          Và khi, trong một trong những chuyến bay đầu tiên, Tàu con thoi đã “lặn” vào bầu khí quyển ở phần Châu Âu của Liên minh, ngay cả Brezhnev cũng nhận ra rằng cần phải chống lại điều này!

          cười cười Giai thoại hay! tốt Lần đầu tiên tôi nghe anh ta kể từ một sĩ quan chính trị về cách Tàu con thoi đi xuống quỹ đạo thấp hơn, ném một người đàn ông mạnh mẽ và bay lên. cười Và trong cuộc sống, Ustinov đã gọi điện đến Kazakhstan, nơi có món đồ chơi yêu thích của anh - một chiếc "máy tìm khoảng cách" bằng tia laze và ra lệnh "đo" khoảng cách từ tàu con thoi đến mặt đất, nhưng không phải hết công suất từ ​​tiếng kêu của bọn Yankees, họ kêu lên - Bạn đang làm gì ở đó! Các phi hành gia bắt đầu đun sôi như trong lò vi sóng.
          Trích dẫn từ andj61
          . Hoa Kỳ đã có thể "kéo" một chương trình như vậy, nhưng Liên Xô trong những năm 80 không còn nữa.

          yêu cầu Chà, chết tiệt, tại sao lại đưa ra kiến ​​thức trục trặc ??? Hơn nữa, nói chung, chủ đề này ĐÃ ĐƯỢC đề cập trên trang web! Ngay cả về nỗ lực đầu tiên để tạo ra một mô-đun chiến đấu bằng laser thực sự, được gọi là "Skif" bởi một mô-đun giả.
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2015 năm 21 40:XNUMX
            Trích dẫn từ avt
            Chà, chết tiệt, tại sao lại đưa ra kiến ​​thức trục trặc ??? Hơn nữa, nói chung, chủ đề này ĐÃ ĐƯỢC đề cập trên trang web! Ngay cả về nỗ lực đầu tiên để tạo ra một mô-đun chiến đấu bằng laser thực sự, được gọi là "Skif" bởi một mô-đun giả.

            Có trục trặc gì? Những người mà Liên Xô không thể thực hiện các chương trình vũ trụ vào thời điểm đó? Bạn có nghĩ rằng nó có thể? Và bố cục laser này có liên quan gì đến nó?
            Và về việc "lặn" của tàu con thoi qua phần châu Âu của Nga lên đến 80 km (và đây đã là các tầng trên của khí quyển) trong những ngày đó chỉ là tin đồn. Và tôi có khuynh hướng tin họ - đây là tin đồn từ đơn vị quân đội 73790, và họ chỉ tham gia cung cấp không gian quân sự của chúng tôi, và vào thời điểm đó tôi làm việc sau trường đại học ở Kaliningrad, gần Moscow, với tư cách là kỹ sư trong đơn vị quân đội lân cận. 25840 - đây là viện nghiên cứu 4 MO Liên Xô, chỉ là Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Và sau đó họ cũng nói về việc sử dụng máy đo xa laser mà bạn đã đề cập, chỉ nói về tiếng rít của người Mỹ - đó là từ lĩnh vực suy đoán! Máy đo khoảng cách đó không thể làm nóng tàu con thoi để nó được cảm nhận, năng lượng sẽ không đủ, khoảng cách xa hơn 100 km, trong đó 40 km là các lớp khí quyển dày đặc.
            1. 0
              Ngày 21 tháng 2015 năm 23 15:XNUMX
              Trích dẫn từ andj61
              ? Bạn có nghĩ rằng nó có thể?

              Và tôi không nói lên suy nghĩ của mình, nhưng tôi cố gắng chỉ đề cập đến những sự thật đã được nói riêng trên các phương tiện truyền thông.
              Trích dẫn từ andj61
              Và về việc "lặn" của tàu con thoi qua phần châu Âu của Nga lên đến 80 km (và đây đã là các tầng trên của khí quyển) trong những ngày đó chỉ là tin đồn.

              cười Đúng vậy, thậm chí không phải tin đồn, nhưng xưởng phim Vùng Mátxcơva thậm chí còn quay một bộ phim bằng bìa cứng có chữ ký của Liên Xô với hoạt hình tàu con thoi có tên lửa trong khoang hàng, chỉ có vậy thôi, giờ giới trẻ đang gọi là hàng giả, các nhà lãnh đạo chính trị đã lên tiếng về điều đó.
              Trích dẫn từ andj61
              ! Máy đo khoảng cách con thoi đó không thể nóng lên theo cách có thể cảm nhận được, năng lượng sẽ không đủ, khoảng cách xa hơn 100 km, trong đó 40 km là lớp khí quyển dày đặc.

              cười Bạn thậm chí còn không thèm xem những gì tôi đặt trong dấu ngoặc kép “công cụ tìm phạm vi”. Chủ đề về tia laser và một số thứ khác là chủ đề yêu thích của D.F. Ustinov, rất nhiều thứ đã được phát hiện và thậm chí những bài kiểm tra bắn súng bằng “bơm” ở sân tập cũng lóe sáng trên TV, tốt, từ những điều đã được chuẩn bị cho "Scythia", nhưng sẽ không ai biết nhiều, mặc dù ngay cả trên trang web, sự khởi đầu của một con đường vinh quang, đặc biệt là trong hải quân, đã được đề cập trên trang web.
              1. +1
                Ngày 22 tháng 2015 năm 08 15:XNUMX
                Trích dẫn từ avt
                và xưởng phim MO thậm chí còn quay một bộ phim có tem bìa cứng của Liên Xô với hoạt hình tàu con thoi

                Phim trường MO không chỉ là tin đồn, nó đã có thực. Và bộ phim dựa trên thông tin cụ thể đến từ những người cụ thể, động lực cho điều này là những sự kiện cụ thể. Nhân tiện, hãy tò mò xem xưởng phim này nằm ở vị trí địa lý nào, chính xác là đội quay bộ phim này và so sánh nó với quân số của đơn vị quân đội do tôi chỉ ra - sẽ rất tò mò. Lịch sử tạo ra bộ phim này là một câu chuyện khác về thời kỳ Xô Viết, điều này chỉ xác nhận câu chuyện về sự "lặn mất tăm" mà tôi đã đề cập và mà bạn đã chế nhạo. Nhưng bên cạnh những câu chuyện kể ngày đó, không có thông tin đáng tin cậy nào - tôi phải bằng lòng với chúng, phân tích mức độ tin cậy của chúng, và so sánh nó với thông tin mà tôi sở hữu do các hoạt động chính thức. Nhân tiện, trong những ngày đó, con dấu chữ ký "chipboard" hoàn toàn không có ý nghĩa gì (ở hiện tại - nó giống như "bí mật" trong những ngày đó), ngoại trừ việc không thể chiếu nó trong rạp chiếu phim vì tiền.
                Và theo máy đo khoảng cách - dù là máy đo khoảng cách hay laser chiến đấu, điều đó hoàn toàn không thành vấn đề! - không có gì từ mặt đất - hoàn toàn từ từ - tốt, ngoại trừ một số dụng cụ quang học làm chói mắt - anh ta không thể làm gì với tàu con thoi. Và khoảng cách, hơn nữa, trong bầu khí quyển, và bản thân vỏ tàu con thoi sẽ không cho phép điều này được thực hiện. Và với việc bơm hạt nhân của chính các tia laser, chúng tôi không có chúng (mặc dù ít nhất các điều khoản tham chiếu để nghiên cứu khả năng tạo ra nó đã được ban hành), nhưng ngay cả một tia laser như vậy từ mặt đất cũng không thể làm gì được tàu con thoi . Rất tình cờ (hơn một trong những cuộc thử nghiệm này được thực hiện cùng một lúc, không chỉ là phương tiện tiêu diệt, mà còn là phương tiện phát hiện và theo dõi) tôi đã chứng kiến ​​một cuộc thử nghiệm laser để bảo vệ chu vi các đối tượng của Lực lượng Tên lửa Chiến lược khỏi máy bay. Các cuộc thử nghiệm đã thành công, nhưng tầm bắn hiệu quả là khoảng 2 km - một tia laser như vậy sau đó được công nhận là thất bại. Và giờ đây, hiệu quả hơn một chút ở Mỹ và Israel với tầm bắn 3 km đã được coi là một bước đột phá!
                1. +1
                  Ngày 22 tháng 2015 năm 14 10:XNUMX
                  quá nhiều: "không thể", "sẽ không thể làm được", "câu chuyện", "tin đồn", "không thể", "hoàn toàn không quan trọng", "sẽ không được phép", "không phải" , "hoàn toàn tình cờ", "nhưng", "thất bại" ... NLP này không hoạt động nữa lol

                  Renmetal, mái vòm sắt và những thứ khác tương tự như vậy mà không cần bơm hạt nhân ...

                  Các chuyển động của các vệ tinh trong không gian đã được theo dõi, tàu con thoi thậm chí còn hơn thế nữa .. anh ta đã lặn xuống Mátxcơva, đồng thời xâm phạm không phận của Liên Xô (dưới 100 km) trên thực tế - họ chỉ nhằm vào anh ta bằng "Terra ", các phi hành gia bên trong bị ốm và thiết bị trục trặc, và điều đó và hoàn toàn từ chối ... không việc gì phải" lao "vào nhầm hố.
  18. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 09 10:XNUMX
    Trích dẫn: Old26
    Vì vậy, tôi đã viết điều tương tự. Dự án chủ yếu là quân sự, nhưng người Mỹ đã có thể tìm thấy một vị trí thích hợp để sử dụng cho mục đích thương mại.

    Vâng, vâng, chúng ta đang nói về điều tương tự.) Chỉ là ở Liên Xô, ngách này bị chiếm đóng bởi phương tiện phóng Proton, phương tiện phóng của nó rẻ hơn.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2015 năm 09 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Nik_One
      Trích dẫn: Old26
      Vì vậy, tôi đã viết điều tương tự. Dự án chủ yếu là quân sự, nhưng người Mỹ đã có thể tìm thấy một vị trí thích hợp để sử dụng cho mục đích thương mại.

      Vâng, vâng, chúng ta đang nói về điều tương tự.) Chỉ là ở Liên Xô, ngách này bị chiếm đóng bởi phương tiện phóng Proton, phương tiện phóng của nó rẻ hơn.

      Đây là những thứ hoàn toàn khác nhau và so sánh Proton và Shuttle cũng giống như so sánh mềm với ấm.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2015 năm 09 48:XNUMX
        Hãy cho biết sự khác nhau giữa sản lượng một khối lượng hàng tấn của tàu con thoi và tàu con Proton là bao nhiêu?
        1. -1
          Ngày 21 tháng 2015 năm 10 00:XNUMX
          Trích dẫn từ Nik_One
          Hãy cho biết sự khác nhau giữa sản lượng một khối lượng hàng tấn của tàu con thoi và tàu con Proton là bao nhiêu?

          Tàu con thoi không được hình thành để phóng ngu ngốc vào quỹ đạo, vì điều này chúng có đủ phương tiện phóng loại proton
          Tàu con thoi được hình thành cho
          1. chuyến bay điều khiển
          2. Cơ động trên quỹ đạo
          Đầu ra 3Payload.
          4 vệ tinh Deorbiting
          5. Sửa chữa vệ tinh trong không gian
          Vài ?
          1. +1
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 10:XNUMX
            atalef, Trong trường hợp này, bạn đang so sánh một cái gì đó không cần phải so sánh. Các hoạt động với vệ tinh và sự trở về của các vật thể đặc biệt có giá trị và nguy hiểm từ ngoài không gian ban đầu được lên kế hoạch cho thành phần quân sự của dự án và chúng tôi đang nói cụ thể về thành phần thương mại.
          2. +2
            Ngày 21 tháng 2015 năm 10 14:XNUMX
            Chết tiệt...
            1. Viên nang có người lái và Skylabs cũng có thể được phóng bằng tên lửa
            2. viên nang cũng có thể cơ động trên quỹ đạo
            3. sử dụng cho việc này - không nơi nào tệ hơn
            4. thậm chí có thể là người lạ ... vì tại sao phải tháo nó ra khi bạn có thể sửa chữa nó, và những viên nang lớn hơn cũng có thể làm được điều này.
            5. viên nang cũng có thể làm điều này.

            nếu chỉ có điểm 4 và điểm 2 một chút - không dày.
  19. +3
    Ngày 21 tháng 2015 năm 09 16:XNUMX
    bao gồm cả sự không trọng lượng được tạo ra một cách nhân tạo.

    Có thật không!? Tác giả, vâng, bạn đã tạo ra một bước đột phá trong khoa học.
  20. +1
    Ngày 21 tháng 2015 năm 09 49:XNUMX
    Trích từ SectaHaki
    tuy nhiên, lần đầu tiên một sự làm rõ như vậy ... và kiểu kiến ​​trúc như cái rìu là như thế nào?

    Kiến trúc gì? Đúng, về nguyên tắc, cùng một phiên bản đầu tiên của tàu con thoi, được gọi là OS-120, giống như Shuttle, có ba động cơ trên tàu (không có động cơ nào trên xe tăng trung tâm). Kích thước - giống như tàu con thoi:
    Chiều dài = OS-120 (37,5m), tàu con thoi (37,5m)
    Sải cánh = OS-120 (22 m), tàu con thoi (23,8 m)
    Khoang tải = OS-120 (18,5 x 4,6 m), tàu con thoi (18,3 x 4,55 m)
    Trọng lượng phóng = OS-120 (119,35 tấn), tàu con thoi (111 tấn)
    Trọng lượng khô = OS-120 (68 tấn), tàu con thoi (68,1 tấn)
    Tải đầu ra = OS-120 (30/20 / 16t), con thoi (26,5 / 18 / 14t)
    Tải trở lại = OS-120 (20 tấn), tàu con thoi (14,5 tấn)

    Phiên bản thứ hai của tàu con thoi của chúng tôi đã khác với OS-120. Ba động cơ đã được chuyển đến thùng trung tâm, và Hệ điều hành có hai động cơ phản lực. Trọng lượng khô nói chung là 51 tấn, điều này có thể vận chuyển nó bằng máy bay AN-22.

    Chà, đỉnh cao là sản phẩm 11F35. "Buran"
    1. +3
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 00:XNUMX
      Có hơn một tá lựa chọn, giống như amers. Đã đến những nơi khác nhau. Liên Xô tốt hơn. Đặc biệt là khi tinh chỉnh khả năng quay trở lại của động cơ ở giai đoạn hai của phương tiện khởi động Energia (động cơ có thể tái sử dụng). Trong lần ra mắt đầu tiên, thứ hai (và cuối cùng), điều này vẫn chưa xảy ra, vì họ đang vội ...
      1. -2
        Ngày 21 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX
        Trích từ SectaHaki
        Có hơn một tá lựa chọn, giống như amers. Đã đến những nơi khác nhau. Liên Xô tốt hơn.

        Liên Xô tệ hơn, bạn biết tại sao không?
        Anh ấy không bay ở chế độ có thể tái sử dụng và tất cả những ý tưởng này - vẫn là những ý tưởng và câu hỏi là liệu chúng có thể được thực hiện hay không
        Trích từ SectaHaki
        Trong lần ra mắt đầu tiên, thứ hai (và cuối cùng), điều này vẫn chưa xảy ra, vì họ đang vội ...

        Bởi vì họ không thể - những hệ thống này chỉ nằm trong dự án.
        Tôi tự hỏi tại sao Tàu con thoi có thể sử dụng lại từ lần khởi chạy đầu tiên, nhưng ở đây - nếu nó không (mặc dù lẽ ra phải như vậy) - thì câu trả lời là - họ chỉ vội vàng làm nó.
        1. +1
          Ngày 21 tháng 2015 năm 11 03:XNUMX
          Anh ta đã bay bằng gì? cảm thấy

          bởi vì họ đã ngu ngốc mang theo một phần trọng lượng chết của giai đoạn thứ hai (ba động cơ), thứ không còn được sử dụng ngay cả khi đưa vào quỹ đạo cuối cùng, và không chỉ thoát ra khỏi nó.
          1. -2
            Ngày 21 tháng 2015 năm 11 08:XNUMX
            Trích từ SectaHaki
            bởi vì họ đã ngu ngốc mang theo một phần trọng lượng chết của giai đoạn thứ hai (ba động cơ), thứ không còn được sử dụng ngay cả khi đưa vào quỹ đạo cuối cùng, và không chỉ thoát ra khỏi nó.

            Ai quan tâm ? Anh ấy đã được hình thành và anh ấy đã bay.
            1. +2
              Ngày 21 tháng 2015 năm 11 15:XNUMX
              Nó được hình thành kém, và bay theo đó. Xe hư. Nếu anh ta không bỏ TTU và Xe tăng bên ngoài (cùng một giai đoạn thứ hai), thì anh ta sẽ không có một cái giá nào cả ...
              1. +2
                Ngày 21 tháng 2015 năm 11 41:XNUMX
                Nhưng mỗi bữa ăn nhẹ đều là một buổi biểu diễn hay với bỏng ngô, và chuyến thám hiểm không gian có người lái ngoài quỹ đạo Trái đất thấp, và thậm chí cả Skylab, với một cỗ máy như Tàu con thoi có thể bị lãng quên trong hơn 40 năm ...
    2. +3
      Ngày 21 tháng 2015 năm 11 50:XNUMX
      Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn.
      Sản phẩm thường là PH.
      Một đối tượng là một trọng tải được suy ra trong cái gọi là. ngoài không gian hoặc quỹ đạo Trái đất.
      Trân trọng.
  21. +1
    Ngày 21 tháng 2015 năm 10 01:XNUMX
    Trích dẫn từ atalef
    Bạn có làm bạn ngạc nhiên khi ngoại hình của máy bay giống nhau không? Ngư lôi? Tàu ngầm? Nhảy dù? Treo tàu lượn? Tàu lượn? --- Bạn có biết khí động học là gì không? Nó quy định các quy tắc.

    Nghe. Nhưng hãy lấy hai chiếc máy bay cùng lớp. Chưa hết, dù điều kiện giống nhau nhưng chúng khác xa nhau về chi tiết. Trong sự sắp xếp của động cơ, cánh, v.v. Không ai nói rằng BURAN là MẶT TRÒ CHƠI TUYỆT ĐỐI, nhưng những nghiên cứu đầu tiên của ông có cùng sơ đồ với tàu con thoi. Đã có lệnh để làm điều tương tự. Và họ bắt đầu làm điều đó, mặc dù lựa chọn cuối cùng đã khác với tàu con thoi của Mỹ ...
    Và họ đã tự mình làm điều đó, sử dụng các công nghệ và sự phát triển của họ

    Trích dẫn từ atalef
    không - đó chủ yếu không phải là một dự án quân sự. Hay tại sao anh ta lại cần một sức chở và một nhà chứa máy bay khổng lồ như vậy? Bạn không cần nhiều không gian cho YaB.

    Nói chung, tôi coi việc sử dụng tàu con thoi như máy bay ném bom là vô nghĩa. Ngoài ra, những người viết bây giờ rằng anh ta có thể ném bom, v.v. chắc hẳn sẽ xem xét độ nghiêng của quỹ đạo là bao nhiêu, nó đạt đến vĩ độ nào ở Liên Xô. Có lẽ trong tương lai nó có thể được sử dụng như một máy bay ném bom quỹ đạo, trang bị đầu đạn cho nó. Nhưng trước hết, nó được phát triển vì nhu cầu của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và khoang hàng hóa của nó được thiết kế để có thể rút và trả lại những hàng hóa cồng kềnh. Vâng, sau đó người Mỹ chỉ đơn giản là bắt đầu sử dụng thương mại của nó, hiển thị vô số các quốc gia khác với một khoản phí.
    1. 0
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 15:XNUMX
      Trích dẫn: Old26
      nghe

      Ruột tốt
      Trích dẫn: Old26
      Nhưng hãy lấy hai chiếc máy bay cùng lớp. Chưa hết, dù điều kiện giống nhau nhưng chúng khác xa nhau về chi tiết.

      Hình dán?
      Trích dẫn: Old26
      rằng BURAN là BẢN SAO TUYỆT ĐỐI của SHUTTLE, nhưng các nghiên cứu đầu tiên của nó có sơ đồ giống hệt như tàu con thoi.

      Cái nào giống cái nào?
      Trích dẫn: Old26
      Và họ bắt đầu làm điều đó, mặc dù lựa chọn cuối cùng đã khác với tàu con thoi của Mỹ ...

      Các chương trình khởi chạy khác nhau về cơ bản, bạn có hiểu từ này về cơ bản không?
      Không thể làm lại trên đường, các thông số này được đặt ra ở giai đoạn đầu - YÊU CẦU KỸ THUẬT
      Trích dẫn: Old26
      Và họ đã tự mình làm điều đó, sử dụng các công nghệ và sự phát triển của họ

      tốt, họ đã làm điều đó, vậy thì sao? Rằng ở Liên Xô có những nhà thiết kế thông minh?
      Tôi chưa bao giờ nói rằng Buran là bản sao của Colombia.
      Các hệ thống Shuttle-Buran giống hệt nhau về khái niệm, nhưng khác về thiết kế

      Trích dẫn: Old26
      Nhưng trước hết, nó được phát triển vì nhu cầu của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và khoang hàng hóa của nó được thiết kế để có thể rút và trả lại những hàng hóa cồng kềnh. Vâng, sau đó người Mỹ chỉ đơn giản là bắt đầu sử dụng thương mại của nó, hiển thị vô số các quốc gia khác với một khoản phí.

      Một giây ban đầu không gây nhiễu.
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2015 năm 10 36:XNUMX
        Họ cũng có những ý tưởng và mục đích khác nhau ... Người Mỹ chỉ không biết cách suy nghĩ sâu sắc, nhưng bạn có thể nhìn. cười
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 18:XNUMX
      Trích dẫn: Old26
      Nói chung, tôi coi việc sử dụng tàu con thoi làm máy bay ném bom là vô nghĩa.

      Tàu con thoi không được thiết kế như một máy bay ném bom. Mục đích quân sự không chỉ để ném bom. Tàu con thoi được cho là phóng các vệ tinh trinh sát và các phần tử của hệ thống phòng thủ tên lửa để phục vụ chúng, cũng như quay trở lại các vệ tinh đặc biệt có giá trị và các vật thể đặc biệt nguy hiểm có vật liệu hạt nhân hoặc vũ khí trên tàu.
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX
        Trích dẫn từ Nik_One
        Trích dẫn: Old26
        Nói chung, tôi coi việc sử dụng tàu con thoi làm máy bay ném bom là vô nghĩa.

        Tàu con thoi không được thiết kế như một máy bay ném bom. Mục đích quân sự không chỉ để ném bom. Tàu con thoi được cho là phóng các vệ tinh trinh sát và các phần tử của hệ thống phòng thủ tên lửa để phục vụ chúng, cũng như quay trở lại các vệ tinh đặc biệt có giá trị và các vật thể đặc biệt nguy hiểm có vật liệu hạt nhân hoặc vũ khí trên tàu.

        Tuyệt vời, và anh ấy đã làm tất cả một cách hoàn hảo.
  22. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 10 10:XNUMX
    Trích từ SectaHaki
    Có hơn một tá lựa chọn, giống như amers. Đã đến những nơi khác nhau. Liên Xô tốt hơn. Đặc biệt là khi tinh chỉnh khả năng quay trở lại của động cơ ở giai đoạn hai của phương tiện khởi động Energia (động cơ có thể tái sử dụng). Trong lần ra mắt đầu tiên, thứ hai (và cuối cùng), điều này vẫn chưa xảy ra, vì họ đang vội ...

    Thực sự có rất nhiều lựa chọn. Đặc biệt là ở giai đoạn đầu, khi cuộc thi bắt đầu (ở Mỹ). Vào thời chúng tôi còn làm việc, trong một chiếc két sắt, có một tập 600 trang dành riêng cho phần đầu và tất cả các giai đoạn của việc lựa chọn các chương trình. Mãi sau này, 5-7 năm sau, "cái bóp" từ "sức lao động" này mới xuất hiện trên báo chí công khai dưới dạng cuốn sách "Tên lửa tái sử dụng".

    Tôi không nói rằng Liên Xô tồi tệ hơn. Chúng tôi chỉ làm cho nó, nhưng không có tải cho nó. Và khi hoàn thành, nó thực sự sẽ tốt hơn
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 41:XNUMX
      Điều gì khiến bạn nghĩ rằng không có tải bên dưới nó? Dù sao thì anh ấy vẫn tốt hơn.
  23. +13
    Ngày 21 tháng 2015 năm 10 48:XNUMX
    Nó là rất tốt để đọc bài báo. Tôi bắt đầu làm việc trong lĩnh vực này vào năm 1964 sau khi bảo vệ luận án của mình (Tiến sĩ). Tham gia vào tất cả các phát triển. Đối với tất cả các máy bay của OKB A.I. Mikoyan tạo ra AFS phức tạp, sau đó tạo hạ cánh tự động. Đã làm việc tại NII-33.
    Theo hướng của G.E. Lozin-Lozinsky, công việc của chúng tôi do V.D. Filatchenkov, một nhà khoa học kiệt xuất. Bây giờ Zam con trai của ông. Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần "RIRV". Đối với ISS Buran, tôi đề xuất đặt các ăng ten điều hướng và hạ cánh không phải ở mũi mà ở hai bên. Và đặt hai ăng-ten. Điều này cho phép chúng tôi truyền và nhận tín hiệu ngay cả khi có plasma trong quá trình hạ nhiệt. Sau đó, sau khi tôi được chuyển đến Moscow làm việc cho Bộ Công nghiệp Vô tuyến Liên Xô (6GU), anh ấy chịu trách nhiệm về toàn bộ chương trình ISS từ bộ của mình. Ông là thành viên của Ủy ban Nhà nước về việc khởi động ISS. Đó là những khoảng thời gian tốt đẹp. Ở NII-33 (Công ty cổ phần "VNIIRA"), thực tế không còn người thực hiện công việc xuất sắc này. Tôi rất vinh dự.
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 53:XNUMX
      Chà, Semyon-Semenovich ...
      https://www.youtube.com/watch?v=4laH4zZgYvA
    2. +1
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 58:XNUMX
      Trích dẫn: midshipman
      Tôi bắt đầu làm việc trong lĩnh vực này vào năm 1964 sau khi bảo vệ luận án của mình (Tiến sĩ).

      Bạn phải từ 76 tuổi trở lên ...
      1. +1
        Ngày 21 tháng 2015 năm 11 14:XNUMX
        Trích dẫn từ Nik_One
        Trích dẫn: midshipman
        Tôi bắt đầu làm việc trong lĩnh vực này vào năm 1964 sau khi bảo vệ luận án của mình (Tiến sĩ).

        Bạn phải từ 76 tuổi trở lên ...

        Vâng, không có gì ít hơn.
        Thật kỳ lạ tại sao lại có biệt danh - MICHMAN?
        1. +6
          Ngày 21 tháng 2015 năm 11 25:XNUMX
          Trích dẫn từ atalef
          Vâng, không có gì ít hơn.
          Thật kỳ lạ tại sao lại có biệt danh - MICHMAN?

          Vâng, đánh giá theo hồ sơ: Yury Grigoryevich Shatrakov, Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật, Giáo sư, Nhà khoa học danh dự của Liên bang Nga, thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Nga.
          Từ năm 1963, ông làm việc tại NII-33, từ năm 1966, ông là nhà thiết kế chính của hệ thống máy bay nạp ăng-ten đa chức năng, các liên kết vô tuyến chỉ huy được bảo vệ chống nhiễu cao để điều khiển máy bay chiến đấu đánh chặn trong quá trình dẫn đường, với sự tham gia và lãnh đạo khoa học của ông, các hệ thống vô tuyến đã được tạo ra. để máy bay hạ cánh tự động, kể cả trên tàu sân bay; 1979 - chuyển đến Matxcơva làm Tổng cục trưởng Bộ Công nghiệp Vô tuyến điện, kỹ sư trưởng, chịu trách nhiệm về tự động hóa kiểm soát không lưu, là thành viên của Ủy ban phóng tàu quỹ đạo Buran, chịu trách nhiệm chế tạo tàu lớn. màn hình ti vi màu; 1989 - Học viện Công nghiệp Quốc phòng (từ 1999 - Viện sĩ Matxcova về Thị trường Lao động và Công nghệ Thông tin), Hiệu trưởng; tác giả của các hướng khoa học mới trong lĩnh vực hệ thống kỹ thuật vô tuyến, đã đào tạo hơn 25 ứng viên và tiến sĩ khoa học.
          1. +5
            Ngày 21 tháng 2015 năm 11 31:XNUMX
            Trích dẫn: WUA 518
            Y đánh giá hồ sơ: Yury Grigorievich Shatrakov, Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật, Giáo sư, Công nhân Khoa học Danh dự Liên bang Nga, thành viên Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Nga.

            Nếu đây thực sự là người này, thì không gì khác ngoài sự tôn trọng có thể gây ra hi
      2. +13
        Ngày 21 tháng 2015 năm 12 37:XNUMX
        Đúng vậy, 77 tuổi. Năm năm trước, tôi trở về St.Petersburg từ Moscow vì lý do gia đình. Tôi làm Thư ký Học vụ tại một trong những viện nghiên cứu, trước đây là cấp dưới của tôi, tôi đứng đầu một hội đồng bất đồng chính kiến, tôi là thành viên của một hội đồng khác. Tôi là trưởng phòng cơ bản của trường Đại học, thành viên ban biên tập của một số tạp chí. Trong những năm gần đây, anh đã xuất bản hơn 10 sách chuyên khảo, sách giáo khoa, nhận nhiều bằng phát minh sáng chế. Tôi cung cấp nhiều hệ thống phòng thủ, tôi thường đến thăm Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. Tôi xuất bản rất nhiều nghệ thuật. Tôi rất vinh dự.
        1. +3
          Ngày 21 tháng 2015 năm 12 41:XNUMX
          Trích dẫn: midshipman
          Đúng vậy, 77 tuổi. Năm năm trước, tôi trở về St.Petersburg từ Moscow vì lý do gia đình. Tôi làm Thư ký Học vụ tại một trong những viện nghiên cứu, trước đây là cấp dưới của tôi, tôi đứng đầu một hội đồng bất đồng chính kiến, tôi là thành viên của một hội đồng khác. Tôi là trưởng phòng cơ bản của trường Đại học, thành viên ban biên tập của một số tạp chí. Trong những năm gần đây, anh đã xuất bản hơn 10 sách chuyên khảo, sách giáo khoa, nhận nhiều bằng phát minh sáng chế. Tôi cung cấp nhiều hệ thống phòng thủ, tôi thường đến thăm Bộ Quốc phòng Liên bang Nga. Tôi xuất bản rất nhiều nghệ thuật. Tôi rất vinh dự.

          Trân trọng hi
          1. +2
            Ngày 21 tháng 2015 năm 17 50:XNUMX
            Chà, cuối cùng cũng có một Giáo sư thực sự! nháy mắt hi
  24. +1
    Ngày 21 tháng 2015 năm 11 16:XNUMX
    "đã đi vào một quỹ đạo cho trước, làm hai vòng quanh Trái Đất ..." - Tôi đọc đến đây mà bó tay ... tác giả ít nhất nên biết trước khi viết bài rằng quỹ đạo quay quanh địa cầu được gọi là một cuộc cách mạng .... Bạn tôi đã ra mắt "Buran" - phục vụ vào thời điểm đó. Anh ấy nói rằng so với sự ra mắt của Energia, tất cả các buổi ra mắt khác mà anh ấy có mặt đều giống như tiếng pháo đầu năm mới so với cú vô-lê của Grad ...
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2015 năm 11 29:XNUMX
      Tôi cắt các vòng tròn ở vĩ độ St.Petersburg hoặc Soskva, không phải ... hoặc dọc theo kinh tuyến Pulkovo. nháy mắt
  25. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 11 44:XNUMX
    Tôi muốn nghe trưởng phòng giao thông vận tải (Baikonur) ông ấy có ở trong hội trường không? đồng bào Thành thật mà nói, rất tiếc rằng tranh chấp về Buran hoàn toàn là quá khứ và hoài nghi. Thật đáng tiếc. Baikonur đến - sắp xếp mọi thứ theo thứ tự. cười
  26. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 13 24:XNUMX
    " Chúng tôi tự nguyện nhường quyền lãnh đạo cho Hoa Kỳ ..."...

    Một điểm tranh luận ... Nếu mọi thứ đều rất tốt và mang lại lợi nhuận kinh tế với Xe đưa đón, thì tại sao chương trình này lại bị hạn chế ở Mỹ ???

    Để tìm ra lý do thực sự, và không phải như thông báo trên các phương tiện truyền thông ...

    Tái bút Và bây giờ thông tin ngầm về các cuộc đối thoại trong chính phủ về việc nối lại chương trình Buran ... Và ngay lập tức rất nhiều câu hỏi được đặt ra - với tư cách nào, với lực lượng và phương tiện gì ??? Vì mục đích gì - tôi không đặt câu hỏi ... Có một "máy bay chiến đấu" như vậy, bạn có thể giải quyết nhiều vấn đề trong không gian ...
    1. +1
      Ngày 21 tháng 2015 năm 13 33:XNUMX
      Nó được quay khi nào?

      Không chính xác lắm nếu dành 2 ngày trong số 9 ngày trong không gian để kiểm tra phần đáy mà băng đóng cục trong quá trình phóng.
      Hoặc cố gắng "hạ cánh" một con thoi bằng một cái lỗ, biết trước điều gì sẽ xảy ra và hy vọng vào điều gì đó, hoặc ghi điểm trên thực tế rằng một phần của lần đầu tiên trước khi bắt đầu hoàn toàn biến thành một tảng băng trôi, bởi vì ai đó đã lười biếng để rút cạn nhiên liệu và chất oxy hóa - vì vậy họ đến, xem xét, đi bộ dưới nó với xà beng, chụp ảnh ...
  27. +1
    Ngày 21 tháng 2015 năm 13 59:XNUMX
    Tôi coi việc tạo ra Buran là một kỳ công lao động của các nhà khoa học, kỹ sư và công nhân Liên Xô. Sự cay đắng khi nghe tin dự án này đóng cửa có thể so sánh với cảm giác khi Mir bị chết đuối. Trên "VO" có một loạt ảnh về tình trạng của nhà chứa máy bay, nơi đặt "Buran" và cách bố trí của nó.
    "Chúng tôi không hối tiếc những gì chúng tôi có, đã mất, chúng tôi khóc."
    Với sự kính trọng và lời chúc tốt đẹp nhất đến Shatrakov Yu.G.
  28. +2
    Ngày 21 tháng 2015 năm 14 01:XNUMX
    Trích dẫn từ RoninO
    Đừng đánh giá bằng vẻ bề ngoài ... Năng lượng của chúng ta tự bay, nhưng tàu con thoi thì không thể, buranka không có phi hành đoàn ghi lượt, nhưng tàu con thoi?

    Nếu các máy có mục đích khác nhau, liệu chúng có khá giống nhau không? Họ không thể bay. Tôi có KAMAZ, bạn có Gazelle. Chúng tôi cần chuyển 4 tấn hàng hóa. Bạn có thể lái một chiếc GAZelle không? nên ở đây. Người Mỹ không đặt cho mình nhiệm vụ phóng thứ gì đó với sự hỗ trợ của xe tăng và 2 TTU ngoại trừ tàu con thoi.

    Trích từ SectaHaki
    Điều gì khiến bạn nghĩ rằng không có tải bên dưới nó? Dù sao thì anh ấy vẫn tốt hơn.

    Vì vậy, cái nào, cái nào tốt hơn? Và, than ôi, không có tải.

    Trích dẫn từ atalef
    Hình dán?

    Đúng cười

    Trích dẫn từ atalef
    Trích dẫn: Cũ26 rằng BURAN là một BẢN SAO TUYỆT ĐỐI CỦA TẤM, nhưng các nghiên cứu đầu tiên của nó có sơ đồ giống hệt như tàu con thoi. Giống nhau ở điểm nào?

    Đề án tương tự như tàu con thoi. Ba động cơ, giống như trên tàu con thoi. Các đặc tính khối lượng chiều rất gần nhau. Và Alexander, một yêu cầu lớn. nếu bạn trích dẫn - lấy cụm từ đầy đủ. nhưng ý nghĩa hoàn toàn khác nhau. Tôi đã viết: Không ai tuyên bố rằng BURAN là BẢN SAO TUYỆT ĐỐI CỦA CỤM, nhưng bạn đã không trích dẫn một phần của cụm từ - ... không ai tuyên bố và ý nghĩa ngay lập tức trở nên hoàn toàn khác

    Trích dẫn từ atalef
    Các sơ đồ khởi chạy khác nhau về cơ bản, bạn có hiểu cơ bản về từ này không? Không thể thực hiện lại trên đường, các thông số này được trình bày ở giai đoạn đầu

    Và tôi không nói điều đó "trên đường đi", nhưng TTZ cho cùng một "Năng lượng" cũng đã thay đổi. Tôi thành thật không hiểu chủ đề tranh chấp của chúng tôi. Cả hai chúng tôi đều không khẳng định rằng tàu con thoi và Buran là một bản sao tuyệt đối, chúng tôi không khẳng định rằng kế hoạch phóng là khác nhau, chúng tôi không khẳng định rằng bạn đã nói rằng Buran là bản sao của Columbia và rằng cả hai hệ thống đều giống nhau về khái niệm, nhưng khác nhau về thiết kế. Cũng như tôi không nói rằng tàu con thoi hoàn toàn là quân sự hoặc hoàn toàn là dân sự. Anh ấy đã kết hợp cả hai phân đoạn này
  29. +1
    Ngày 21 tháng 2015 năm 14 02:XNUMX
    Ôi, thật là mất điện ...
  30. +2
    Ngày 21 tháng 2015 năm 14 12:XNUMX
    Trích dẫn từ atalef
    Tôi đã trực ca cả trong lần phóng đầu tiên (không thành công) và lần thứ hai (thành công).

    Tôi ghen tị. Và tôi đã bay trong một chuyến công tác 10 ngày sau lần thử thứ hai
  31. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 14 16:XNUMX
    Trích từ veksha50
    Một điểm tranh luận ... Nếu mọi thứ đều rất tốt và mang lại lợi nhuận kinh tế với Tàu con thoi, vậy tại sao chương trình này lại bị cắt ngang ở Mỹ ???

    Bạn có thể nói như vậy. Hiệu quả kinh tế mà họ mong đợi đã không thành công. Kế hoạch của họ là ra mắt hàng tuần, tức là 52 một năm. Nhưng nó không thành công. Khoảng thời gian giữa các chuyến bay quá dài. Do đó, chi phí rút tiền khá lớn, nhưng vẫn có những trường hợp không còn lựa chọn nào khác - chỉ có con thoi
  32. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 14 16:XNUMX
    Trích từ veksha50
    Một điểm tranh luận ... Nếu mọi thứ đều rất tốt và mang lại lợi nhuận kinh tế với Tàu con thoi, vậy tại sao chương trình này lại bị cắt ngang ở Mỹ ???

    Bạn có thể nói như vậy. Hiệu quả kinh tế mà họ mong đợi đã không thành công. Kế hoạch của họ là ra mắt hàng tuần, tức là 52 một năm. Nhưng nó không thành công. Khoảng thời gian giữa các chuyến bay quá dài. Do đó, chi phí rút tiền khá lớn, nhưng vẫn có những trường hợp không còn lựa chọn nào khác - chỉ có con thoi
  33. +3
    Ngày 21 tháng 2015 năm 14 48:XNUMX
    Và trước Buran, họ đã tung ra Polyus, hay còn gọi là Skif-DM, hay còn gọi là 17F19DM, hay còn gọi là một mô hình của nền tảng quỹ đạo laser chiến đấu. Trong khi ở Hoa Kỳ có 100% tin đồn về vũ khí quỹ đạo laser, 100% trường hợp hóa ra là ở Liên Xô.
    Khi họ nói, xin chào Gorbachev, tàn tích của Liên Xô.
  34. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 15 20:XNUMX
    Gorbachev xin tị nạn chính trị ở Mỹ; Yeltsin tóm lấy một con sóc ... cười

    ... Người của Liên Xô bay lên sao Hỏa.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2015 năm 16 43:XNUMX
      Bạn có nghĩ rằng vẫn còn một chi nhánh của Liên Xô trên sao Hỏa?
  35. SOB
    +1
    Ngày 21 tháng 2015 năm 15 23:XNUMX
    Tất cả điều này thật đáng buồn. Theo nghĩa chúng ta thật ngây thơ và cả tin. Hầu như không thể đánh bại chúng tôi trong trận chiến mở, nhưng hoàn toàn có thể bằng cách lừa dối, mua chuộc, xâm nhập.
  36. +3
    Ngày 21 tháng 2015 năm 15 31:XNUMX
    những điều như vậy chỉ có thể xảy ra ở Liên Xô, bây giờ khoa học là cơ sở của tư bản, vốn ưu tiên làm giàu bằng mọi cách, bất kể thế nào. Do đó, trong thời gian sắp tới chúng ta sẽ không thấy những chương trình như vậy nữa.
  37. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 19 44:XNUMX
    Chuyến bay cuối cùng của Liên Xô. Và sau đó ngoại tuyến, Gagarin được chuyển giao, Gorbachev vẫn ở lại.
  38. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 23 41:XNUMX
    Buran từ quỹ đạo có thể vận chuyển 20 tấn hàng hóa, ba độ vị trí được kiểm soát và sự phát triển song song của "Xoắn ốc", tôi hy vọng bây giờ ở góc độ hiện tại, tôi chắc chắn như vậy.
  39. +1
    Ngày 22 tháng 2015 năm 00 50:XNUMX
    Nhiều thứ và hơn thế nữa. Ngoài ra còn có các mô-đun mới, lớn hơn của các nhà máy tự động trong các dự án, họ đã xây dựng một bến cho Buran trên quỹ đạo. Nhưng Liên Xô đã bị phá hủy, Mir-2 không được rút ra, tải trọng thương mại gần như biến mất, và nếu không có nó, Buran là không cần thiết.
    Bản thân năng lượng đã là một chất mang tốt, trong khi giai đoạn tiếp theo - Burlak - lẽ ra còn mạnh hơn nữa, nhưng "những người bạn" của chúng tôi giải thích rằng chúng tôi không cần nó.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2015 năm 13 41:XNUMX
      và nói chung, chúng ta không cần bản thân mình ... chỉ không phải người Mỹ giải thích điều đó, mà là TV và báo chí chứ không phải bằng tiếng Anh
  40. Bob
    0
    Ngày 22 tháng 2015 năm 16 17:XNUMX
    "Số phận của những chiếc Burans đã được chế tạo thật đáng buồn. Hai trong số chúng thực tế đã mục nát tại Baikonur, những con thoi chưa hoàn thành và các mẫu thử nghiệm hoặc được bán với giá rẻ mạt hoặc bị lấy đi từng chi tiết. Và chỉ có một chiếc Buran (được đánh số 011) rất may mắn"

    Đối với tôi, dường như bài báo không chỉ ra phần cuối của chính Buran đang ở trên quỹ đạo ?!
    Ảnh: các tầng sập của xưởng đã chôn vùi đỉnh cao của chương trình vũ trụ của Liên Xô. Vụ sập xảy ra vào ngày 12/2002/XNUMX.
  41. Bob
    +1
    Ngày 22 tháng 2015 năm 16 22:XNUMX
    Đây là một bức ảnh khác của "Buran" bị đào thải
    Tôi không có ý kiến. Trái tim rỉ máu.
  42. 0
    Ngày 22 tháng 2015 năm 16 35:XNUMX
    Chúng tôi quay trở lại khoảng năm 1970: không phải trạm quỹ đạo của chúng tôi, cũng không phải một chương trình rõ ràng về vị trí và cách di chuyển trong không gian, cũng như các chương trình khoa học của chúng tôi trong không gian sâu.
  43. -3
    Ngày 22 tháng 2015 năm 16 39:XNUMX
    Người ta cảm thấy bài báo thể hiện lòng yêu nước hoang dã ...

    Nếu Liên Xô có đủ xúc xích và các sản phẩm với hàng tiêu dùng vào những năm 80, nó đã không sụp đổ, nhưng nó sẽ sụp đổ do những dự án dùng một lần như vậy, trong đó để phóng con tàu phóng vệ tinh, cần phải có một tên lửa đắt tiền dùng một lần. , mà trên đó, bản thân con tàu là vật liệu dằn, bởi vì trên một tên lửa như vậy, nó có thể phóng toàn bộ một trạm vào không gian ...

    Điều vô nghĩa hiếm hoi nhất là nhiệm vụ được hoàn thành với chất lượng cao và quan trọng nhất là đầy hứa hẹn - lòng biết ơn và những điều tốt đẹp dành cho các nhà phát triển. Và thực tế là bản thân TK đã ngu ngốc, cảm ơn các nhà kinh tế và nhà quản lý Liên Xô: nền kinh tế được cho là tiết kiệm, và không thích hợp để đảm bảo sản xuất và tiêu thụ hàng hóa. Đặc biệt là vì chúng được ném từ thuốc kích thích từ súng sang tên lửa, rồi từ khoai tây sang ngô, rồi từ đồ điện tử đến những thứ tào lao như vậy ...

    Nhân tiện, đã làm hỏng những người bà như vậy, cuối cùng mọi người đã có được một mô hình bằng gỗ tại Trung tâm Triển lãm Toàn Nga ... Đây là những gì tôi hiểu chiến thắng của Danh sách yêu thích so với lẽ thường, theo kiểu: Chúng tôi muốn có được kết quả đến nỗi chúng tôi tự hỏi: "Có thể không", khi cần đặt câu hỏi "Có cần thiết không" ...

    Với số tiền của một chương trình như vậy, nó sẽ không chỉ có thể phát triển thông tin liên lạc vệ tinh trong cả nước và thúc đẩy xuất khẩu, mà còn có thể xây dựng một chòm sao thông tin liên lạc vệ tinh ...
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2015 năm 06 37:XNUMX
      trái lại, chu đáo hơn con thoi.

      Energia có thể tự phóng lên quỹ đạo, nhưng TTU và thùng chứa bên ngoài của hệ thống Shuttle thì không thể - ngược lại, Shuttle là vật liệu dằn.
      trong những lần ra mắt tiếp theo trên Energia, không có gì bị mất ngoại trừ các xe tăng ở giai đoạn hai.
      "Buran" chỉ cần thiết để thực hiện các nhiệm vụ nghiêm trọng và cụ thể cho IWC chứ không phải để "dỡ bỏ" hàng hóa một cách ngu ngốc, khi trong hầu hết các trường hợp, Shuttle chủ yếu tự lấy ...
  44. Bob
    +1
    Ngày 22 tháng 2015 năm 16 47:XNUMX
    Đáng tiếc, trong lịch sử luôn tồn tại những kẻ sẵn sàng “nhúng tay” vào xương máu của người khác. Điều này cũng xảy ra trong trường hợp này: từ các nguồn đáng tin cậy tại Baikonur, người ta biết rằng ba nguyên mẫu của động cơ oxy-hydro RD-0120 (11D122):
    - 11D122, số thứ tự 5351231151;
    - 11D122, số thứ tự 5351231154;
    - 11D122, số thứ tự 5351231153;
    bị mắc kẹt dưới một mái nhà bị phá hủy đã được bán cho Trung Quốc. Để làm được điều này, mỗi động cơ được cắt cẩn thận dọc theo mối nối công nghệ thành hai phần (một vòi phun và một bộ phận phản lực cánh quạt). Đối với những người hâm mộ Bán đảo quê hương, sự sụp đổ của mái nhà MIK đã đóng vai trò quan trọng, cho phép một cú chạm tay có thể xóa sổ tất cả những gì nằm dưới mái nhà bị sập. Tuy nhiên, các bức ảnh cho thấy tình trạng của động cơ sau khi mái nhà rơi vẫn khá phù hợp để đủ điều kiện cho việc mua bán này là hoạt động gián điệp được trả tiền có lợi cho một bang khác. Phán xét cho chính mình:
  45. -1
    Ngày 22 tháng 2015 năm 16 54:XNUMX
    Tất nhiên là có bao nhiêu người, rất nhiều và ý kiến, nhưng:

    1. Tôi giới thiệu bài báo. Bài báo hợp lý, và nó có nhiều liên kết đến các bài báo khác, cũng hợp lý.
    Đây rồi: http://www.buran.ru/htm/spirit.htm

    2. "Buran" sẽ không ai sử dụng trong nền kinh tế quốc gia. Hệ thống này được thiết kế dành riêng cho việc sử dụng quân sự.

    Một cái gì đó như thế này ..
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2015 năm 06 27:XNUMX
      người sành chơi quên vẽ trên cánh ...
    2. +1
      Ngày 25 tháng 2015 năm 13 38:XNUMX
      "2. Sẽ không có ai sử dụng Buran trong nền kinh tế quốc gia. Hệ thống này được thiết kế dành riêng cho việc sử dụng quân sự."
      Những gì chúng tôi đề nghị. Cụm từ "hệ thống / công nghệ sử dụng kép" có nghĩa là gì không?
      Có, có những hệ thống dành riêng cho mục đích quân sự, nhưng chúng được gọi là Almaz.