Bắc Cực tan chảy, nối lại các cuộc xung đột bị đóng băng
Cho đến gần đây, bất kỳ hành động nào, chẳng hạn như khai thác hoặc lắp đặt các mô-đun cố định với đội ngũ vũ trang ở Artik, thực tế là không thể thực hiện được do điều kiện tự nhiên và khí hậu khắc nghiệt. Các mô-đun quân sự được chế tạo trong Chiến tranh Lạnh đã bị thanh lý hoặc bị đóng băng, và nhân sự của các đơn vị quân đội được rút về đất liền.Giờ đây, tình hình đã thay đổi hoàn toàn, do băng tan ở Bắc Cực, nhiệt độ trung bình ngày càng tăng, các kệ có trữ lượng khoáng sản khổng lồ đang sẵn có, điều này không chỉ giúp bạn có thể đi thuyền đến bờ Bắc Cực một cách an toàn mà còn cũng để cung cấp chỗ ở cho các chuyên gia khai thác mỏ. Và sự phát triển của công nghệ đã đạt đến một tầm cao mới đủ để sử dụng công nghệ ở điều kiện vùng cực.
Các vấn đề với thềm Bắc Cực cũng nảy sinh do trên thực tế, ranh giới ở khu vực này phần lớn chỉ là gần đúng.
Liên bang Nga luôn chủ trương chia không gian Bắc Cực thành các khu vực, theo các điểm cực trị dọc theo kinh tuyến đến cực. Trong trường hợp này, phần lớn Bắc Cực sẽ vẫn thuộc về Nga. Canada cũng có quan điểm tương tự.
Hoa Kỳ coi quan điểm này về cơ bản là không chính xác và tin rằng các quốc gia chỉ sở hữu một khu vực 12 dặm tính từ bờ biển của họ và Bắc Cực hóa ra không phải là lãnh thổ của con người.
Đan Mạch và Na Uy lại có quan điểm khác, cho rằng việc phân chia nên diễn ra theo đường trung bình, theo quan điểm này Đan Mạch sẽ sở hữu ngôi vô địch.
Trên cơ sở đó, xung đột liên tục xảy ra giữa Canada và Mỹ về các khu vực ở Alaska và tỉnh Yukon, cũng như giữa Đan Mạch và Canada về lãnh thổ đảo Hans và vùng biển trên đó.
Tranh chấp hiện có giữa Na Uy và Nga về vùng 77 dặm mà Na Uy đơn phương thiết lập vào năm XNUMX và là một phần lãnh hải của Liên Xô đã được giải quyết thành công gần đây. Các quốc gia đã đồng ý chia vùng biển tranh chấp làm đôi, và, một cách bất thường, trên thực tế đã từ bỏ lựa chọn chia không gian Bắc Cực thành các khu vực và ngày nay chỉ có yêu sách đối với một khu vực rộng XNUMX dặm, bao gồm cả thềm Bắc Cực với trữ lượng khoáng sản khổng lồ.Một vấn đề khác có ý nghĩa lãnh thổ là đảo Greenland. Hòn đảo này chỉ chiếm dưới 98% lãnh thổ Đan Mạch và có dân số khoảng 58 người. Các chuyên gia ước tính có thể có hơn 000 tỷ thùng dầu trên thềm Greenland. Vào cuối năm 150, theo một cuộc trưng cầu dân ý, phần lớn người dân trên đảo đã bỏ phiếu ủng hộ việc tăng quyền tự trị khỏi Đan Mạch. Hiện Greenland tự quản lý tài nguyên khoáng sản của hòn đảo, để lại cho Đan Mạch quyền quản lý chính sách quốc phòng và đối ngoại. Tình trạng này không hoàn toàn phù hợp với Đan Mạch và nước này đang tìm cách thoát khỏi tình trạng này.
Tiềm lực quân sự của các nước vùng Bắc Cực
Các lực lượng vũ trang của Đan Mạch, Na Uy và Canada, do tiềm lực quân sự rõ ràng là yếu nên không thể cạnh tranh nghiêm túc với Liên bang Nga.
Hải quân Na Uy có 6 tàu ngầm, cùng số lượng tàu quét mìn, 5 tàu tên lửa và XNUMX tàu khu trục.
Hải quân Đan Mạch có 7 khinh hạm và 2 tàu phụ trợ.
Hải quân Canada - 4 tàu ngầm, 3 tàu khu trục và 24 tàu khu trục và tàu quét mìn.
Các quốc gia này không có các đơn vị thủy quân lục chiến hoặc không quân và thực tế không có phương tiện vận chuyển các đơn vị bán quân sự đến bờ biển Bắc Cực. Cũng không có khả năng đánh trúng mục tiêu ven biển, không có biển hàng không dựa trên boong và CR.
Hoa Kỳ không có sự hiện diện lâu dài ở Bắc Cực thuộc châu Âu, ngoại trừ trạm radar ở Greenland. Và ở Alaska có 2 lữ đoàn của lực lượng vũ trang, một là lữ đoàn Stryker, một là lữ đoàn dù số 4 và hai phi đoàn không quân, bao gồm 2 phi đội F-22 và F-16, mỗi phi đội 1 F. -15" và máy bay hỗ trợ trinh sát và vận tải. Ngoài ra ở Alaska còn có lực lượng không quân thứ 176 của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Hoa Kỳ.
Các sân bay hiện tại có thể chứa tới 300 máy bay, có thể được triển khai tới Alaska trong vòng vài ngày. Ngoài ra, những chiếc máy bay này có thể tăng số lượng đơn vị mặt đất lên nhiều lần trong vài ngày.Alaska có hệ thống phòng thủ tên lửa mạnh nhất của Hoa Kỳ trong hệ thống phòng thủ toàn cầu của Hoa Kỳ tại Fort Greely. Tổ hợp này được trang bị tên lửa GBI, số lượng gần đúng của tất cả các tên lửa là khoảng 40 chiếc.
Không có tàu chiến mặt nước hoặc tàu ngầm ở Alaska; có một số tàu phòng thủ và an ninh ven biển.
Tiềm năng Bắc Cực của Nga
Liên bang Nga, do những hoàn cảnh nhất định, đã tập trung sức mạnh quân sự của mình ở phần Bắc Cực thuộc châu Âu, bao gồm:
- toàn bộ Hạm đội phương Bắc;
- Trung đoàn 61 MR;
- Lữ đoàn súng trường cơ giới 200;
- ba trung đoàn phòng không “S-300P”;
TRẬN CHIẾN KINH TẾ TRÊN THỊ TRƯỜNG
Một điều nữa là nếu Nga không bắt đầu phát triển các mỏ trong khu kinh tế của mình và không mở NSR cho giao thông thủy (mặc dù theo các điều kiện riêng của mình), thì nước này sẽ thấy mình như một con chó trong máng cỏ, vì vậy nước này sẽ bắt đầu làm như vậy. phải chịu áp lực ngày càng tăng về kinh tế và chính trị. Không ai sẽ đấu tranh với chúng tôi về vấn đề này, nhưng họ sẽ tạo ra vấn đề theo những cách khác.
Một yếu tố lý thuyết khác dẫn đến xung đột ở Bắc Cực có thể là các hoạt động của Trung Quốc, nước đã mở một trạm khoa học trên Spitsbergen vào năm 2008, và tàu phá băng Snow Dragon của Trung Quốc, trước đây hoạt động ở Nam Cực, bắt đầu xuất hiện thường xuyên ở Bắc Cực. Người thúc đẩy chính cho lợi ích của Trung Quốc ở khu vực này là Na Uy, quốc gia năm nay thậm chí còn đề xuất đưa Trung Quốc trở thành thành viên của Hội đồng Bắc Cực (ngoài XNUMX quốc gia được liệt kê, hiện nay nước này còn có Thụy Điển, Phần Lan và Iceland).
Trung Quốc đang rất cần bất kỳ nguồn tài nguyên thiên nhiên nào. Vì vậy, Bắc Cực là mối quan tâm rất đáng kể đối với Bắc Kinh. Lập trường của Trung Quốc giống nhất với lập trường của Hoa Kỳ, tức là nước này chủ trương quốc tế hóa tối đa Bắc Cực. Tuy nhiên, cho đến nay, Hải quân Trung Quốc, mặc dù có tiềm năng phát triển nhanh chóng, nhưng lại không có khả năng tiến hành bất kỳ hoạt động chiến đấu đáng kể nào ở Bắc Cực (chủ yếu do thiếu căn cứ).
ĐÃ ĐẾN LÚC NÀY BẰNG BẮC CỰC BẰNG PHÒNG KHÔNG KHÍDo đó, mặc dù những thay đổi về điều kiện tự nhiên, khí hậu cũng như lợi ích kinh tế của các quốc gia Bắc Cực tạo ra cơ hội về mặt lý thuyết cho việc quân sự hóa Bắc Cực và làm xuất hiện nhiều xung đột quân sự khác nhau ở đây, nhưng trong tương lai gần, khả năng thực hiện bất kỳ kịch bản nào có thể tưởng tượng được về những xung đột này dường như cực kỳ thấp. Cần lưu ý rằng về lâu dài, một trong những yếu tố quan trọng nhất để ngăn chặn những xung đột như vậy là tăng cường tiềm năng quân sự của Liên bang Nga ở tất cả các thành phần, cả ở Bắc Cực và nói chung.
Theo đó, tiềm lực quân sự của Nga ở Bắc Cực ít nhất không thấp hơn hiện tại. Đồng thời, rõ ràng là lạm phát quá nhiều sẽ là điều vô nghĩa, thứ nhất và thứ hai là cực kỳ tốn kém.
Như bạn đã biết, lữ đoàn súng trường cơ giới thứ 200, đóng quân ở Pechenga, đã chính thức được tuyên bố là Bắc Cực. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ràng điều này có nghĩa là gì. Ví dụ như nó sẽ trang bị những thiết bị gì, có giữ lại được không? xe tăng? MTLB và Vityazi vốn rất phù hợp với điều kiện Bắc Cực nhưng không may đã lỗi thời và không rõ phương tiện nào có thể thay thế chúng. Nhưng rất rõ ràng đội hình Bắc Cực phải có trực thăng, đó là đặc thù của địa phương.
Không có ích gì khi tạo một loại kết nối mới chỉ nhằm mục đích hình thành một kết nối cụ thể thuộc loại này. Ngoài Bán đảo Kola, những lữ đoàn như vậy sẽ xuất hiện chủ yếu ở Chukotka. Các điểm triển khai khác có thể có của họ là khu vực Arkhangelsk và Severodvinsk, Naryan-Mar hoặc Vorkuta, Salekhard, Norilsk, Tiksi. Sự cởi mở tuyệt đối hiện nay của Bắc Cực thuộc Nga không hoàn toàn bình thường. Như đã nêu ở trên, nguy cơ chiến tranh tỷ lệ nghịch với tiềm năng của chúng ta.
Có lẽ điều không thể chấp nhận hơn nữa là sự biến mất hoàn toàn của lực lượng phòng không ở Bắc Cực (phía đông Severodvinsk). Ở đó phải có ba hoặc bốn trung đoàn tên lửa phòng không và hai hoặc ba căn cứ không quân. Ít nhất là để kết thúc vấn đề với cuộc tấn công tước vũ khí của Tomahawks. Cuối cùng, các cảng chính của Tuyến đường biển phía Bắc cần được trang bị làm cơ sở hậu cần hải quân, mặc dù khó có thể khuyến khích tàu chiến đặt căn cứ thường trực ở đó.
Bản thân Nga cần bắt đầu phát triển hydrocarbon ở các khu vực thềm lục địa mà nước này coi là của riêng mình. Trong trường hợp này, họ sẽ trở thành chủ sở hữu trên thực tế của số tiền gửi tương ứng, điều này sẽ giúp có thể tiến tới hợp tác kinh tế mang tính xây dựng với các nước khác.
tin tức