Vũ trang có nghĩa là

9


Kho vũ khí xuất khẩu đã và vẫn không chỉ là một hoạt động kinh doanh mang lại lợi nhuận cho Nga mà còn là một lĩnh vực rất nhạy cảm trong quan hệ quốc tế. “Các nhà chức trách” đang xem xét quá trình buôn bán vũ khí đã thay đổi như thế nào trong những năm gần đây, điều gì đang làm nó chậm lại và ngược lại, điều gì đang thúc đẩy nó.

Theo Vlast, trước cuối năm - có lẽ là vào tháng 11 - Tổng thống Vladimir Putin sẽ tổ chức một cuộc họp của ủy ban hợp tác kỹ thuật quân sự (MTC) với nước ngoài, tại đó ông sẽ tổng kết kết quả sơ bộ trong năm. lĩnh vực xuất khẩu vũ khí. Theo Cơ quan Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự Liên bang, trong 5 năm qua, nguồn cung vũ khí xuất khẩu của Nga đã tăng gấp ba lần - từ 15,3 tỷ USD lên 50 tỷ USD và danh mục đặt hàng vẫn ổn định ở mức khoảng 2015 tỷ USD. của nhiều vấn đề khác nhau. Tuy nhiên, thực tế không còn nghi ngờ gì nữa rằng trong năm XNUMX, ít nhất các chỉ số đạt được trước đó sẽ được duy trì: tình hình bất ổn ở Trung Đông và nhận thức về mối đe dọa thực sự từ hành động của những kẻ khủng bố Nhà nước Hồi giáo đã góp phần tăng cường quan hệ với các nước cũ. đối tác và dẫn đến sự xuất hiện của khách hàng mới.

Ngày nay, Nga bị ràng buộc bởi các thỏa thuận hợp tác kỹ thuật quân sự với hơn 90 quốc gia và các hợp đồng vũ khí chắc chắn đã được ký kết với ít nhất 60 quốc gia. Bất chấp con số ấn tượng, phần lớn doanh thu chỉ đến từ một số ít trong số họ - những nước lớn như Ấn Độ, Trung Quốc, Algeria, Venezuela và Việt Nam có truyền thống là khách hàng mua thiết bị và vũ khí của Nga. Gần đây, các nước như Ai Cập và Iraq đã tham gia cùng họ. Nhưng ngay cả nhóm khách hàng này cũng có thể duy trì vị trí thứ hai trên thị trường vũ khí toàn cầu một cách tương đối bình tĩnh với thị phần 27%, chỉ sau Hoa Kỳ - con số của họ là 31%.

Trong vài năm qua, thị trường súng đã có những thay đổi đáng kể. Ở một số quốc gia thân thiện, ban lãnh đạo đã thay đổi, điều này, theo một nguồn tin Vlast thân cận với nhà xuất khẩu vũ khí đặc biệt Rosoboronexport của Nga, hầu như luôn gặp nhiều vấn đề: “Chỉ có thể ký kết một hợp đồng tốt trong một trường hợp - nếu có cơ hội tiếp cận trực tiếp với người đứng đầu bang, người biết rõ về bạn." Một giám đốc cấp cao khác của một doanh nghiệp trong ngành công nghiệp quân sự Nga khẳng định rằng sự xuất hiện của một ban lãnh đạo mới ở đất nước trong một số trường hợp thực sự rất quan trọng, vì các cuộc đàm phán hầu như phải bắt đầu lại từ đầu do nước này không sẵn lòng thực hiện các nghĩa vụ của những người tiền nhiệm. tổ hợp.

Vũ trang có nghĩa là

Dưới thời Hugo Chavez (ảnh), Venezuela quyết định mua vũ khí của Nga trị giá khoảng 4 tỷ USD; người kế nhiệm ông làm tổng thống đã giảm quy mô hợp tác kỹ thuật quân sự với Nga
Ảnh: Miraflores Palace/Handout, Reuters


Ví dụ, điều này đã xảy ra ở Venezuela sau cái chết của Hugo Chavez và sự nổi lên của Nicolas Maduro. Nếu trong đợt đầu tiên, 12 hợp đồng được ký với tổng số tiền lên tới 4 tỷ USD (cho máy bay chiến đấu Su-30 MK2, trực thăng Mi-17V, Mi-35M, Mi-26T, cũng như cho máy bay trực thăng Tor-M1E và Buk-M2E). hệ thống tên lửa phòng không) , S-125 "Pechora-M" và mới nhất - "Antey-2500"), thì với chiếc thứ hai, không có cuộc thảo luận nào về quy mô như vậy: năm 2014, các chuyên gia chỉ có thể xác định được một hợp đồng - để sửa chữa 35 máy bay trực thăng Mi-XNUMXM. Tổng Giám đốc Rosoboronexport Anatoly Isaikin cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ Kommersant: “Dưới thời Chavez, chúng tôi đã ký kết một hợp đồng trọn gói lớn, và điều hiện được coi là sự suy giảm trong quan hệ chỉ là việc hoàn thành việc giao hàng theo hợp đồng này”. Đúng vậy, trong đó ông thừa nhận rằng sự hợp tác, “mặc dù không ở mức độ tương tự”, sẽ tiếp tục nếu Venezuela đối phó với tình hình kinh tế khó khăn trong nước.

Với Ấn Độ, tình hình có phần đơn giản hơn: sau khi Narendra Modi lên nắm quyền, hợp tác kỹ thuật quân sự giữa hai nước dường như vẫn ở mức cao (28% lượng mua vũ khí của Ấn Độ năm 2014 là từ Nga), nhưng từ giờ trở đi, Delhi sẽ tập trung vào việc đa dạng hóa các nhà cung cấp sản phẩm quân sự mà không chỉ tập trung vào Moscow. Ví dụ, Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã chọn máy bay Rafale của Pháp thay vì tiêm kích hạng trung MiG-35, và thay vì hàng trăm hệ thống pháo tự hành Msta-S của Nga, quân đội lại ưa chuộng K9 của Hàn Quốc hơn. Theo nguồn tin của Vlast, Ai Cập đã trở thành một ngoại lệ: dưới thời Tổng thống Abdel al-Sisi, một gói hợp đồng trị giá ít nhất 3,5 tỷ USD đã được ký kết (bao gồm việc cung cấp một số bộ phận của hệ thống phòng không Antey-2500 và Buk -M2E ", máy bay trực thăng, hệ thống tên lửa phòng không cầm tay "Kornet-E" và các loại vũ khí khác), nhưng điều này đã được thực hiện sau các cuộc đàm phán cấp cao với sự tham gia của Vladimir Putin.

Do giá AK-103 của Nga cao nên quân đội Việt Nam chọn phiên bản Israel với súng trường Galil ACE-31 và ACE-32

Vấn đề thứ hai là sự cạnh tranh gia tăng mạnh mẽ trên thị trường vũ khí. Các nhà quản lý hàng đầu trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga thừa nhận rằng việc bán sản phẩm của họ chưa bao giờ là dễ dàng, nhưng giờ đây họ coi từ “cạnh tranh” có từ trước đồng nghĩa với “sự tàn sát thủ đoạn bẩn thỉu”. Do những bất đồng chính trị giữa Nga và Mỹ liên quan đến tình hình ở Syria và cá nhân Tổng thống Bashar al-Assad, Washington đã nhiều lần tạo ra trở ngại cho Moscow: ví dụ như tước giấy phép của các tàu vận chuyển trực thăng đã sửa chữa đến Damascus, hoặc chặn đồng đô la. thanh toán theo hợp đồng đã ký kết. Rosoboronexport phân loại đây là “những trò đùa nhỏ”, nhưng thừa nhận rằng những nỗ lực nhằm gây tiếng vang đã trở nên “tập trung và hoài nghi hơn nhiều”.



Điều đáng chú ý là những khó khăn trong hợp tác kỹ thuật quân sự nảy sinh không chỉ vì một số lý do chính trị mà còn vì lý do thương mại thuần túy: chẳng hạn như trường hợp đấu thầu xây dựng nhà máy lắp ráp súng trường tấn công Kalashnikov. vì lợi ích của Bộ Quốc phòng Việt Nam. Do giá AK-103 của Nga cao (khoảng 250 triệu USD), quân đội Việt Nam đã chọn phương án của Israel với các loại súng trường như Galil ACE-31 và ACE-32 (khoảng 170 triệu USD). Các nguồn tin liên quan đến hoạt động kinh doanh vũ khí kêu gọi đừng phóng đại tình hình, nói rằng việc thua thầu chỉ thể hiện bằng lợi nhuận bị mất chứ không phải bằng tiền thật. Ngoài ra, họ cho biết thêm, khi tính đến chênh lệch tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la ngày càng tăng, thu nhập từ các hợp đồng đang thực hiện sẽ tăng gấp đôi: nếu 1 năm trước 30 tỷ USD là khoảng 60 tỷ rúp thì bây giờ nó đã là hơn XNUMX tỷ rúp.

Vấn đề thứ ba mà Nga chưa đặc biệt cảm nhận được trên thị trường vũ khí, nhưng có tất cả những điều kiện tiên quyết cho vấn đề này trong tương lai, đó là giá tài nguyên năng lượng giảm - vào nửa cuối năm 2014, các nước xuất khẩu dầu bắt đầu giảm. tính toán chi tiêu quốc phòng cẩn thận hơn. Do tiền cho các dự án đang thực hiện đã được phân bổ trước nên điều này không ảnh hưởng nhiều đến tiến độ thực hiện các hợp đồng đã ký kết: năm ngoái Algeria đặt mua hai tàu ngầm điện-diesel Dự án 636 từ Liên bang Nga với giá khoảng 1,2 tỷ USD, và vào tháng 2015 16 - một lô 30 máy bay chiến đấu Su-2500MKA khác, một hợp đồng hiện đang được chuẩn bị cho một số bộ phận của hệ thống Antey-XNUMX. Gần đây nhất, Ả Rập Saudi đã bắt đầu đàm phán về việc mua hệ thống tên lửa chiến thuật tác chiến Iskander-E, nhưng những người đối thoại với Vlast không đoán được chính xác khi nào họ sẽ ký một hợp đồng vững chắc.

Vào cuối tháng 2008, tổng giám đốc tập đoàn nhà nước Rostec, Sergei Chemezov, bình luận về việc bắt đầu hoạt động trên không của các lực lượng vũ trang Nga ở Syria chống lại Nhà nước Hồi giáo, nói rằng “khi tình hình trên thế giới trở nên tồi tệ hơn, các mệnh lệnh sẽ được đưa ra”. (bao gồm cả xuất khẩu - “Sức mạnh”) cho vũ khí luôn ngày càng tăng.” Theo Ruslan Pukhov, giám đốc Trung tâm Phân tích Chiến lược và Công nghệ, sự quan tâm ngày càng tăng đối với vũ khí của Nga bắt đầu sau chiến dịch buộc Gruzia phải hòa bình vào tháng XNUMX năm XNUMX, khi Moscow cho thấy rằng đây là một cơ chế “ra quyết định độc lập” đầy đủ. cây sào."

Trên thực tế, sự leo thang của xung đột thực sự tạo ra, nếu không phải là nhu cầu vững chắc, thì sau đó làm tăng sự quan tâm của khách hàng nước ngoài, một nguồn tin của “Vlast” trong khu phức hợp công nghiệp quân sự cho biết: quảng cáo về thiết bị quân sự tốt hơn là tham gia vào các hoạt động chiến đấu thực sự, “và thậm chí chống lại những kẻ khủng bố,” Thật khó để nghĩ ra. Đúng là tác động của chương trình khuyến mãi như vậy sẽ không được cảm nhận ngay lập tức: ngay cả khi ai đó quan tâm đến việc mua những loại vũ khí đó (máy bay như trực thăng Su-30 hoặc Mi-35), thì kể từ thời điểm hợp đồng được ký kết cho đến khi bắt đầu hợp đồng. những lần giao hàng đầu tiên (có tính đến chu kỳ sản xuất) có thể mất hơn một năm. Ví dụ, 2007 máy bay chiến đấu MiG-12M/M29 do Syria ký hợp đồng năm 2 giờ đây có thể tham gia vào chiến dịch chống lại những kẻ khủng bố từ Nhà nước Hồi giáo, nhưng trước hết là do các vấn đề kỹ thuật và sau đó là do cuộc nội chiến bắt đầu ở Syria. máy bay không thể được sử dụng bởi các phi công của quân đội Bashar al-Assad vào năm 2012 và việc chuyển giao chúng được chuyển sang năm 2016-2017.


Trong cuộc chiến chống IS của Nga, máy bay và trực thăng của Nga không chỉ được các chính trị gia mà còn cả quân đội - những người mua vũ khí tiềm năng cho đất nước họ theo dõi chặt chẽ.
Ảnh: Alexander Shcherbak, Kommersant


Nhiều khách hàng tiềm năng muốn nhận được thiết bị mong muốn sớm hơn nhiều, nếu không muốn nói là ngay lập tức. Trong một số trường hợp, Nga sẵn sàng đáp ứng nửa chừng, chuyển giao các sản phẩm quân sự từ kho của Bộ Quốc phòng Nga cho bên quan tâm. Theo Giám đốc Cơ quan Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự Liên bang, Alexander Fomin, vào năm 2014, việc xuất khẩu những loại vũ khí này đã đạt “mức cực kỳ cao” và vượt quá 1,3 tỷ USD. cùng với Bộ Quốc phòng Nga đã được chuyển giao cho Lực lượng Không quân Iraq, lực lượng này ngay lập tức được triển khai để chống lại phiến quân Nhà nước Hồi giáo. Trước đó, để tiến hành các hoạt động chống khủng bố, họ đã ký hợp đồng với một loạt máy bay trực thăng mới như Mi-25 và Mi-35NE, những loại máy bay này vẫn đang được cung cấp cho quân đội Iraq. Ngược lại, Hoa Kỳ, thông qua các đồng minh trong khu vực, cung cấp cho phe đối lập Syria các hệ thống tên lửa chống tăng BGM-28 TOW, tuy nhiên, hệ thống này không được sử dụng để chống lại Nhà nước Hồi giáo mà là cho quân đội của Tổng thống Assad.

Trong một số trường hợp, Nga sẵn sàng đáp ứng nửa chừng, chuyển giao cho bên quan tâm các sản phẩm quân sự từ kho của Bộ Quốc phòng Nga.

Các chuyên gia lưu ý rằng, bằng cách sử dụng các khẩu hiệu chống khủng bố và bảo vệ biên giới, Nga đang tìm cách khôi phục mối quan hệ trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự với các quốc gia có thị trường vũ khí dường như bị mất vì nhiều lý do. Đặc biệt, trong số này có Pakistan, quốc gia được cung cấp các sản phẩm quân sự từ thời Liên Xô. Vì lời hứa của Tổng thống Boris Yeltsin, được đưa ra vào tháng 1993 năm XNUMX trong chuyến thăm chính thức đầu tiên của ông tới Ấn Độ, kẻ thù địa chính trị chính của Pakistan, hợp tác kỹ thuật-quân sự với Islamabad trên thực tế đã bị đóng băng và cuộc đặt cược hoàn toàn được đặt vào Delhi.

Tình hình chỉ thay đổi vào tháng 2014/35, khi Sergei Chemezov công khai tuyên bố Pakistan quan tâm đến công nghệ trực thăng của Nga, đặc biệt là trực thăng Mi-20. Ban đầu, lực lượng an ninh Pakistan dự kiến ​​mua khoảng XNUMX xe, nhưng sau đó số lượng giảm xuống còn XNUMX: Moscow muốn đánh giá phản ứng của Delhi trước việc nối lại hợp tác kỹ thuật quân sự giữa hai nước. Tuy nhiên, không có phản ứng nào của công chúng về điều này: theo Vlast, phản ứng bình tĩnh của chính phủ Ấn Độ được giải thích bằng cuộc gọi của Vladimir Putin tới Narendra Modi, trong đó ông đảm bảo rằng thiết bị mà Pakistan mua không nhằm mục đích chống lại các nước thứ ba, mà nhằm chống lại các nước thứ ba. những người Hồi giáo cực đoan và cộng sự của Taliban. An ninh của Trung Á và các nước cộng hòa Trung Á sẽ phụ thuộc vào hiệu quả của việc chống lại chúng. “Điều này có thể khiến ai đó không hài lòng à?” – Anatoly Isaikin băn khoăn.

9 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Ngày 25 tháng 2015 năm 07 49:XNUMX
    "hệ thống tên lửa phòng không di động "Kornet-E"" Kornet trở thành MANPADS khi nào?

    Nhưng nhìn chung bài viết khiến tôi muốn thốt lên: “đuổi kịp bọn tư bản chết tiệt”
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. gjv
      +3
      Ngày 25 tháng 2015 năm 11 30:XNUMX
      Trích dẫn: Alex_Rarog
      đuổi kịp và vượt qua bọn tư bản chết tiệt

      Trích dẫn: Old26
      Chủ đề xuất khẩu (định lượng) rất ít được nêu ra và khá rời rạc

      Đây là một đoạn xuất khẩu định lượng.
      Nga chính thức tuyên bố cung cấp các loại vũ khí sau để xuất khẩu vào năm 2014, theo Đăng ký của Liên hợp quốc. Như thường lệ, các loại vũ khí, trang bị không được nêu rõ trong báo cáo của Nga nên các ghi chú tương ứng được blog đưa ra bmpd.
      Dễ dàng nhận thấy rằng báo cáo rõ ràng là chưa đầy đủ và một phần đáng kể nguồn cung cấp không được đưa vào đó (các máy bay trực thăng chiến đấu tương tự cho Iraq).
      I. Bể chính:
      Azerbaijan - 65 (T-90S)
      II. Xe chiến đấu bọc thép:
      Azerbaijan - 78 (BMP-3)
      III. Hệ thống pháo cỡ lớn:
      Azerbaijan - 118 (2S19M, 2S31, MLRS "Smerch", TOS-1A)
      Kazakhstan - 6 (MLRS "Smerch")
      IV. Máy bay chiến đấu:
      Việt Nam - 4 chiếc (Su-30MK2)
      Ấn Độ - 4 chiếc (MiG-29K / KUB)
      V. Trực thăng chiến đấu:
      Ấn Độ - 40 (Mi-17V-5)
      Kazakhstan - 2 (Mi-17)
      Peru - 8 (Mi-171Sh)
      Rwanda - 2 (Mi-17)
      Mỹ - 30 (Mi-17V-5, cho Afghanistan)
      VI. Tàu chiến:
      Việt Nam - 2 (tàu ngầm dự án 06361)
      VII (a). Tên lửa và bệ phóng tên lửa:
      Ấn Độ - 7859 (như bạn có thể hiểu, đại đa số là TOUR "Phản xạ")
      Indonesia - 6 (có lẽ là tên lửa phóng từ trên không)
      VII (b). Hệ thống phòng không di động:
      Thái Lan - 13 bệ phóng và 24 tên lửa
  2. +5
    Ngày 25 tháng 2015 năm 09 44:XNUMX
    Bài viết nói chung là thú vị. Chủ đề xuất khẩu (định lượng) rất ít được nêu ra và khá rời rạc. Bài viết - chắc chắn +
  3. +5
    Ngày 25 tháng 2015 năm 11 30:XNUMX
    Việc kinh doanh vũ khí đã và sẽ như vậy. Chúng ta không cần phải ngại ngùng, đặc biệt là khi các sự kiện ở Syria mang lại những quảng cáo tuyệt vời.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2015 năm 10 21:XNUMX
      Miễn là “việc kinh doanh” này không hoàn toàn thất bại. Khối lượng của nó đã vượt quá mọi giới hạn hợp lý. Quân đội Nga đang nhận được những mảnh vụn...
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  4. 0
    Ngày 25 tháng 2015 năm 13 52:XNUMX
    Có một số nhầm lẫn trong các con số. Trong một bảng, xuất khẩu từ Nga là 10 tỷ USD, trong một bảng khác - 15. Bảng cuối cùng hoàn toàn không cho thấy rằng thị phần của Hoa Kỳ và Nga trong lĩnh vực kinh doanh này là tương đương và gần nhau, như sau trong văn bản của bài viết (lần lượt là 31% và 27%).
  5. +2
    Ngày 25 tháng 2015 năm 20 59:XNUMX
    Tôi thích bài viết, đặc biệt đáng chú ý là thực tế được tác giả nêu rõ về việc mất hợp đồng do giá vũ khí tăng so với đối thủ, như đã xảy ra ở Việt Nam.
    Cảm ơn tác giả. hi
  6. 0
    Ngày 25 tháng 2015 năm 22 42:XNUMX
    Nga thiếu máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5... họ sẽ dùng tay xé nát nó!
    1. wk
      +1
      Ngày 26 tháng 2015 năm 06 30:XNUMX
      Trích dẫn: quan trọng nhất
      Nga thiếu máy bay chiến đấu hạng nhẹ thế hệ thứ 5... họ sẽ dùng tay xé nát nó!

      Giá như con gà nấu (bán) và làm kẻ ngốc!
  7. +1
    Ngày 26 tháng 2015 năm 07 01:XNUMX
    Tôi đang nói về điều tương tự, tôi muốn hỏi, chúng ta đã làm chủ được Mig-35 những gì? Có sự tăng trưởng, nhưng ở những khu vực đã có uy tín, các thị trường mới vẫn đóng cửa đối với chúng tôi