Vũ khí mini cho máy bay tấn công hạng nhẹ

30
Vũ khí mini cho máy bay tấn công hạng nhẹ


Lực lượng Không quân Hoa Kỳ đang tìm kiếm một loại máy bay tấn công hạng nhẹ, chi phí thấp, có khả năng bay ở độ cao tới 30000 feet so với mực nước biển với tầm hoạt động lên tới 900 hải lý và ở trên không trong sáu giờ. Dự án máy bay trinh sát vũ trang và tấn công hạng nhẹ (LAAR) trong tương lai, do lực lượng không quân Hoa Kỳ và Afghanistan vận hành, đang được Lực lượng Vệ binh Quốc gia Hoa Kỳ giám sát.

LAAR được định vị là máy bay trinh sát và tấn công hạng nhẹ, tiên tiến, giá cả phải chăng, có thể đáp ứng kế hoạch của chính phủ Hoa Kỳ nhằm trang bị cho lực lượng không quân của các nước kém phát triển khả năng trinh sát và tấn công trên không hiệu quả cần thiết để chống lại quân nổi dậy và buôn bán ma túy. Cùng với việc cung cấp các cuộc tấn công hiệu quả, chính xác và trinh sát theo thời gian thực, máy bay phải rẻ và có khả năng hoạt động từ các sân bay dã chiến và các địa điểm được chuẩn bị kém. Những chiếc máy bay như vậy thường được coi là "huấn luyện viên" nhưng có thể được điều khiển trong chiến đấu bởi các học viên địa phương hoặc, nếu cần thiết, bởi "huấn luyện viên" nước ngoài của họ để hỗ trợ chính phủ trong các hoạt động chống nổi dậy.

Là một phần của những đánh giá này, Embraer-29 Super Tucano của Brazil và AT-6 của Hawker Beechcraft Defense Company (HBDC) hiện đang được kiểm tra chất lượng vũ khí và đánh giá hoạt động của Lực lượng Vệ binh Phòng không Quốc gia và Trung tâm Thử nghiệm Lực lượng Dự bị Không quân (AATC). Lựa chọn cuối cùng sẽ được đưa ra vào tháng tới. Embraer đã chuẩn bị vị thế của mình ở Mỹ bằng cách hợp tác với Sierra Nevada có trụ sở tại California và thành lập các cơ sở sản xuất và hỗ trợ cho máy bay của mình ở Florida.

Các đánh giá hiện đang tập trung vào việc thử nghiệm loại vũ khí. Trong khi nhóm A-29 hoàn toàn im lặng kể từ tháng 6, HBDC đã cung cấp báo cáo thường xuyên về tiến độ của chương trình. Trong những tháng gần đây, AT-2,75 đã hoàn thành việc bắn tên lửa không điều khiển 6 inch và tiến hành các cuộc thử nghiệm vũ khí chính xác, thả 60 quả bom dẫn đường bằng laser. Trong thời gian triển khai kéo dài hai tuần, AT-33 thường bay ba phi vụ mỗi ngày, sử dụng khoảng 50 loại đạn thông thường (BDU-12, BDU-58) và đạn dẫn đường chính xác (GBU-XNUMX và GBU-XNUMX). Tất cả tám quả bom dẫn đường bằng laser đều đánh trúng mục tiêu.

Thử nghiệm bổ sung được lên kế hoạch với các loại vũ khí khác, bao gồm bom Raytheon Paveway II, nhiều loại tên lửa dẫn đường 2,75 inch, tên lửa dẫn đường bằng laser mini 35-lb Griffin, bom dẫn đường bằng GPS/laser. Trong các cuộc thử nghiệm tiếp theo, máy bay sẽ bắn tên lửa dẫn đường bằng laser và tên lửa Lockheed Martin AGM-114 Hellfire.

Máy bay cũng thực hiện bắn pháo vào các mục tiêu trên không bằng cách sử dụng súng máy 0,5 Cal (cỡ nòng 12.7 mm) được tích hợp với bộ dẫn động ngắm. Khả năng này có thể hữu ích trong trường hợp vi phạm chủ quyền trên không (Cảnh báo chủ quyền trên không -ASA) trong quá trình lực lượng Vệ binh Quốc gia Hoa Kỳ bảo vệ không phận. Các nhiệm vụ tương tự hiện do máy bay chiến đấu F-16 thực hiện có thể được thực hiện bằng súng máy và tên lửa AT-6. Hawker Beechcraft đang cung cấp cho Lực lượng Phòng không Vệ binh Quốc gia một mẫu buồng lái kính AT-6 dựa trên máy bay tấn công A-10C Warthog được thiết kế lại. Để thể hiện rõ hơn khả năng của mình, AT-6 sẽ tiến hành bắn đạn thật tên lửa không đối không AIM-9X Sidewinder vào năm 2012.

Raytheon đang tìm cách tích hợp Đạn chiến thuật nhỏ (STM) nặng 12 pound (khoảng 5 kg) của mình vào nhiều loại máy bay tấn công hạng nhẹ. Hai trong số những tên lửa 22 inch (56 cm) này, được đặt trong một thùng chứa, được vận chuyển bằng máy bay có người lái hoặc không người lái. STM là nhỏ nhất hàng không vũ khí được cung cấp bởi Raytheon. Theo Bob Francois, phó chủ tịch Bộ phận Hệ thống không người lái và tên lửa tiên tiến của Raytheon, kích thước nhỏ của tên lửa mới này cho phép triển khai hàng chục STM trên nhiều loại máy bay tấn công hạng nhẹ. "Thay vì sử dụng một hệ thống đắt tiền để tiêu diệt mục tiêu, chẳng hạn như xe bọc thép hạng nhẹ, máy bay tấn công có thể sử dụng STM, có giá tương đương một chiếc xe bán tải và giảm thiệt hại ngoài ý muốn." Vũ khí STM sử dụng bánh lái và cánh gấp, và bao gồm các đầu đạn đặc biệt do Nammo-Talley phát triển và các khả năng khác do Kaman Aerospace phát triển. Vũ khí này được bắn từ bệ phóng tiêu chuẩn của Mỹ.



Thiết bị AT-6 được đề xuất bao gồm động cơ tua-bin cánh quạt Pratt và Whitney Canada PTA-68D, Buồng lái 4000 được sửa đổi CMC Esterline, hệ thống điều khiển Lockheed Martin dựa trên máy bay tấn công A-10C và cảm biến ngày/đêm MX-15Di từ L- 3 WESCAM. Máy bay cũng được trang bị Hệ thống quản lý tác chiến điện tử ALQ-213, đài ARC-210 tiên tiến với khả năng thoại/dữ liệu an toàn, liên lạc vệ tinh và nhiều loại vũ khí cần thiết để tiến hành thành công chiến tranh bất thường.
30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Alexey Prikazchikov
    +3
    Ngày 16 tháng 2011 năm 08 54:XNUMX
    IMHO cực kỳ rẻ và vui vẻ, máy bay piston trong Thế chiến thứ hai đã đạt đến lý tưởng về máy bay piston về đặc điểm của chúng. Vì vậy, thật thú vị khi đặt một động cơ piston mới trên máy bay của chúng tôi, chẳng hạn như Il 10 hoặc thứ gì khác, cùng với tất cả các tiếp viên, chế tạo khung máy bay từ những vật liệu mới nhất, hệ thống điện tử hàng không và tất cả các thiết bị có công nghệ mới nhất, cùng với vi như trên máy bay. Su 25, một hệ thống hỗ trợ sự sống hiện đại giúp giảm thiểu tình trạng quá tải và là vũ khí có thể điều khiển được, hoàn toàn là vì mục đích thử nghiệm, có thể tạo ra thứ gì đó hiệu quả và một chiếc máy bay như vậy sẽ rẻ hơn.
    1. Mesniy
      -1
      Ngày 17 tháng 2011 năm 18 30:XNUMX
      Vấn đề là gì? Chỉ tạo ra một phiên bản piston của SU-25 với những đặc điểm rõ ràng là tệ hơn.
      Từ khóa của bài viết này là “máy bay tấn công hạng nhẹ”, hơn nữa là những máy bay đã có sẵn trong Không quân (máy bay huấn luyện bay ban đầu).
  2. +6
    Ngày 16 tháng 2011 năm 08 58:XNUMX
    thông báo về hành vi vi phạm chủ quyền trên không (Air Sovereignty Alert -ASA) trong quá trình lực lượng Vệ binh Quốc gia Hoa Kỳ bảo vệ không phận.

    Nói dối trắng trợn. Ý tưởng về máy bay rõ ràng là chống đảng phái

    Phân tích các cuộc xung đột quân sự hiện đại và chuyển chúng sang ngôn ngữ đơn giản và dễ hiểu, quá trình này được xem như sau: các đơn vị và đội hình lớn của địch bị máy bay chiến đấu nghiền nát và băm nhỏ. Các lát nhỏ có kích thước khác nhau còn lại sau đó bắt đầu lan ra theo các hướng khác nhau và mật độ của chúng trên một đơn vị diện tích giảm đi. Khi mật độ này đạt đến một giá trị nhất định (khác nhau đối với từng loại địa hình), Máy bay gặp khó khăn trong việc phát hiện các nhóm nhỏ, và ngay cả sau khi bị phát hiện, chúng vẫn phân tán, việc tiêu diệt chúng chuyển thành cuộc truy đuổi từng thành viên trong nhóm. Thật không may, tốc độ hoạt động cao của máy bay chiến đấu trong các hoạt động chống đảng phái không đóng vai trò tích cực mà đóng vai trò tiêu cực. Tốc độ càng cao thì càng khó phát hiện nhóm, đặc biệt là bằng mắt, bởi vì Hầu như tất cả các máy bay đều thiếu các thiết bị kỹ thuật cần thiết (trừ máy bay trinh sát không có khả năng tiêu diệt độc lập các nhóm như vậy.)

    Người Mỹ đã cố gắng điều chỉnh những chiếc AU-24 nối tiếp, nhưng hóa ra chúng rất dễ bị tổn thương trước hỏa lực nhỏ trên mặt đất và MANPADS của Hoa Kỳ đã sử dụng chúng ở El Salvador để chống lại quân du kích, sau đó chuyển 14 máy bay sang Thái Lan.



  3. 0
    Ngày 16 tháng 2011 năm 09 58:XNUMX
    Nói dối trắng trợn. Ý tưởng về máy bay rõ ràng là chống đảng phái

    Tôi không thấy bất kỳ mâu thuẫn nào. Lực lượng Vệ binh Quốc gia sẽ sử dụng nó ở biên giới Mexico, và các chế độ “thân thiện” với Hoa Kỳ sẽ đánh đuổi quân nổi dậy.
    1. +5
      Ngày 16 tháng 2011 năm 11 18:XNUMX
      Trích dẫn: giáo sư
      Lực lượng Vệ binh Quốc gia sẽ sử dụng nó ở biên giới Mexico,


      Đúng, tôi đồng ý với phe nổi dậy, nhưng V-1-A Vigilant phù hợp hơn để chống lại những kẻ di cư và buôn bán ma túy. Một máy bay tấn công hạng nhẹ và một máy bay tuần tra.



      Theo tôi, Bush cũng muốn thu hút “lính canh” để chống buôn ma túy từ Mexico (lên tới 10 chiến binh), nhưng có vẻ như mọi chuyện đều kết thúc bằng việc xây hàng rào

  4. nạo vét
    -7
    Ngày 16 tháng 2011 năm 10 29:XNUMX
    Máy bay piston và những gì không phải là máy bay đơn từ Thế chiến thứ nhất
    1. Alexey Prikazchikov
      +4
      Ngày 16 tháng 2011 năm 10 52:XNUMX
      Mmm, nền tảng của ngành hàng không trong Thế chiến thứ nhất là máy bay hai tầng cánh và ba tầng cánh, và máy bay đơn trở nên phổ biến vào cuối những năm 1.
  5. Alexandr_K
    +2
    Ngày 16 tháng 2011 năm 10 54:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey Prikazchikov
    IMHO cực kỳ rẻ và vui vẻ, máy bay piston trong Thế chiến thứ hai đã đạt đến lý tưởng về máy bay piston về đặc điểm của chúng.

    Trích dẫn từ nạo vét
    Máy bay piston và những gì không phải là máy bay đơn từ Thế chiến thứ nhất

    Hãy để tôi sửa đổi - đây là những chiếc máy bay tua-bin khí.
    Trích dẫn từ Vadivak
    Ý tưởng về máy bay rõ ràng là chống đảng phái

    Bạn có muốn nói rằng các chiến binh Chechen cũng là những người theo đảng phái không? Hay quân đội tư nhân bảo vệ các đồn điền ma túy cũng là đảng phái?
    1. +4
      Ngày 16 tháng 2011 năm 11 43:XNUMX
      Trích dẫn: Alexandr_K
      Bạn có muốn nói rằng các chiến binh Chechen cũng là những người theo đảng phái không? Hay quân đội tư nhân bảo vệ các đồn điền ma túy cũng là đảng phái?


      Từ "Partisan" được sử dụng chủ yếu như một tên chung cho một người tham gia phi quốc gia, nghĩa là không phải quân đội chính quy, các hiệp hội quân sự - các đội quân bao gồm những người ủng hộ một số giới chính trị (quyền lực) hoặc lực lượng xã hội của một quốc gia nhất định .
      1. Sergh
        +2
        Ngày 16 tháng 2011 năm 15 26:XNUMX
        Vadim, cái này nên khuyên người Amers xua đuổi “những kẻ du kích”, và vận chuyển chúng ngay lập tức, sẽ có đủ không gian cho tất cả mọi người và đủ loại vợt, và nếu có thì sẽ không có kẻ khốn nạn nào giúp đỡ những kẻ buôn bán ma túy.
        Mạnh mẽ, đáng sợ (đối với kẻ thù), thoải mái!

        1. Mesniy
          0
          Ngày 17 tháng 2011 năm 18 33:XNUMX
          Chà, nỗi sợ là gì? Rằng nó sẽ sụp đổ và chôn vùi tất cả mọi người?
        2. -1
          Ngày 14 tháng 2013 năm 12 28:XNUMX
          Buồn cười quá!...
    2. Mesniy
      0
      Ngày 17 tháng 2011 năm 18 32:XNUMX
      Chà, tại sao phải bận tâm đến từ ngữ, ý tưởng đã rõ ràng, bạn có thể viết nó một cách tổng quát hơn - đối với những xung đột cường độ thấp.
  6. -3
    Ngày 16 tháng 2011 năm 10 55:XNUMX
    Một hình ảnh vui tươi về sự xuống cấp của Không quân Mỹ. Ồ, chiếc máy bay huấn luyện khiêm tốn đã được chuyển đổi thành máy bay huấn luyện chiến đấu và thậm chí cả GBU-12 cũng được điều chỉnh cho phù hợp với nó. Không còn lối thoát, F-22 là một cỗ máy hoành tráng, những chiếc F-16 đã hao mòn và sắp bị loại bỏ, những chiếc A-10 đã cạn kiệt nguồn lực từ lâu và bị bỏ rơi.
    1. Alexey Prikazchikov
      +2
      Ngày 16 tháng 2011 năm 11 04:XNUMX
      Lực lượng Không quân đã dự đoán một thảm họa sẽ xảy ra với họ và trước đó sai lầm của người Amers là họ sản xuất ra những chiếc xe quá đắt tiền, cộng thêm họ còn có quá nhiều khuyết điểm, tôi đang nói về F 22 và F 35
    2. Mesniy
      0
      Ngày 17 tháng 2011 năm 18 34:XNUMX
      bạn vừa lạc đề rồi
  7. +2
    Ngày 16 tháng 2011 năm 11 18:XNUMX
    Các máy bay tham gia cạnh tranh bao gồm At802U, Alenia Aermacchi M-346, Embraer EMB-314 Super Tucano, Hawker Beechcraft AT-6L và Pilatus PC-6 Porter.
    Không quân dự định chọn loại máy bay có chi phí giờ bay dưới 1000 USD (con số tương tự của F-16C là 7 nghìn USD, F-15 là 44 nghìn USD).

    Tất cả các bức ảnh đều cho thấy Tucano!
    Và theo như tôi hiểu thì AT-6 trông như thế này

    Máy bay tấn công nông nghiệp At802U

    Pilatus PC-6
  8. J_Bạc
    +1
    Ngày 16 tháng 2011 năm 12 30:XNUMX
    Chiến tranh đang thực sự trở nên không thể chịu nổi đối với bất kỳ ngân sách nào - đồ chơi đắt tiền chỉ tốt cho nhà sản xuất chứ thực tế không thể sử dụng được...
    Bây giờ giá như tôi có thể nghĩ ra thứ gì đó hiệu quả cho máy bay không người lái được nhiều người yêu thích thì người Mỹ đã hoàn toàn thất bại, và điều đó thật tuyệt vời...
  9. +1
    Ngày 16 tháng 2011 năm 14 33:XNUMX
    .Người Mỹ chắc chắn đang ở trong tình trạng ..ass. :-))))))))))))))))))
    Đừng làm mọi người cười!!!!!!!!! (và đừng nói chuyện tào lao về Khan của ngành hàng không của họ)
    ......họ sẽ cung cấp cho các nước nghèo của những kẻ chủ mưu. Dạy cho dân chúng sẽ dễ dàng hơn....nếu có chuyện gì xảy ra, người hướng dẫn người Mỹ sẽ ngồi xuống (có 20-30 người) họ, coi nước nào kém phát triển) đây là một trong những yếu tố thể hiện sức mạnh, không cần phải điều động một nhóm tàu ​​sân bay để xua đuổi du kích.....
    Chỉ ở đây người ta mới lấy xe tải đi làm để vận chuyển tủ lạnh
  10. setevik
    +1
    Ngày 16 tháng 2011 năm 18 05:XNUMX
    Các đồng nghiệp...Tôi đồng ý. Tất cả điều này bằng cách nào đó không nghiêm trọng!!!! Vì vậy, chúng ta sẽ sớm lấy ngựa và lừa làm lực kéo cho súng.
    Này là gì?
    Đang chuẩn bị tiến hành các hoạt động chiến đấu lâu dài trên lãnh thổ của kẻ thù (ví dụ: Nga)? Hoặc... à, tôi không muốn lực lượng vũ trang của chúng ta đánh giá thấp họ! Sự đánh giá thấp này có thể làm tổn thương chúng ta!!!
    Tóm lại - trinh sát! Chúng tôi đang chờ đợi lời nói của bạn!!! ))
  11. Alexandr_K
    +3
    Ngày 16 tháng 2011 năm 18 46:XNUMX
    Trích dẫn từ Varnaga
    Một hình ảnh vui tươi về sự xuống cấp của Không quân Mỹ.

    Cho đến nay, chúng ta đang chứng kiến ​​sự xuống cấp của Lực lượng Vũ trang Nga, bao gồm cả Lực lượng Không quân.
    Trích dẫn từ Varnaga
    Ồ, chiếc máy bay huấn luyện khiêm tốn đã được chuyển đổi thành máy bay huấn luyện chiến đấu và thậm chí cả GBU-12 cũng được điều chỉnh cho phù hợp với nó.

    Vì vậy, điều này thật tuyệt vời. Chống lại các băng đảng ma túy là đúng đắn!
    Trích dẫn từ Varnaga
    F-22 là một sự hấp dẫn hoành tráng

    Cho hôm nay - Máy bay chiến đấu tốt nhất trên thế giới!

    Trích dẫn từ Varnaga
    Những chiếc F-16 đã cũ và đang bị loại bỏ,

    nhảm nhí. Không ai viết chúng ra. Những chiếc máy bay này vẫn đang được sản xuất và bay cường độ cao.


    Trích dẫn từ Varnaga
    Những chiếc A-10 từ lâu đã cạn kiệt nguồn lực và bị bỏ rơi.

    Và điều này thật điên rồ! Máy bay A-10 đang được hiện đại hóa và tiếp tục phục vụ.
    Alexey Prikazchikov,
    Nhận xét này là hoàn toàn tuyệt vời! Thảm họa của họ đã được dự đoán trong nhiều thập kỷ, nhưng bằng cách nào đó họ sẽ không gây ra thảm họa.
    Trích dẫn từ J_Silver
    và người Mỹ hoàn toàn thất bại, và điều đó thật tuyệt vời...

    Cho đến nay, nước Nga đang hoàn toàn hỗn loạn và không có ánh sáng nào trước mắt…
    1. -4
      Ngày 16 tháng 2011 năm 19 07:XNUMX
      Vậy còn hậu vệ thì sao, câu trả lời là theo phong cách riêng của bạn.
      ["Cho đến nay chúng ta đang chứng kiến ​​sự suy thoái của Lực lượng Vũ trang Nga, bao gồm cả Lực lượng Không quân"
      Đúng vậy, đó là lý do tại sao SU-34 được sản xuất theo lô và Pindos mua đồ cũ từ người Anh.

      "Vì vậy, điều này thật tuyệt vời. Chiến đấu với các băng đảng ma túy là vừa phải!"
      Giống như tất cả các loại vũ khí của Pindos, hoặc là loại hơi được quảng cáo, hoặc chỉ thích hợp để chống lại người Papuans, như một chiếc tomahawk tồi tàn, hoặc mục nát tại nơi đăng ký, như B1-B.

      "Hôm nay - võ sĩ giỏi nhất thế giới!"
      thường xuyên rơi cùng với những phi công tồi, không thể tác chiến với các mục tiêu mặt đất, khả năng tấn công bị giảm sút. Ờ, quên mất giá, haha.

      "Máy bay A-10 đang được hiện đại hóa và tiếp tục phục vụ."
      Vâng, những tiếng còi và thủ thuật dưới dạng màn hình LCD là một sự hiện đại hóa lớn, hehe.

      "nhảm nhí. Chẳng ai bỏ chúng đi cả. Những chiếc máy bay này vẫn đang được sản xuất và đang bay với cường độ cao."
      để xuất khẩu, haha.

      Hãy tiếp tục cháy nhé hậu vệ, hehe.
    2. Mesniy
      -1
      Ngày 17 tháng 2011 năm 18 35:XNUMX
      Tôi đồng ý, tôi sắp xếp mọi thứ theo thứ tự, tôn trọng!
  12. -2
    Ngày 16 tháng 2011 năm 19 10:XNUMX
    À ừ, tôi quên mất. Đó là bộ não của bạn ở trong mông của bạn.
    Nhân tiện, tôi nhìn vào nơi ở và hiểu tại sao Salozhor lại Svidomo và độc lập như vậy. Thôi nào, Alexandr_K, hãy cho chúng tôi biết, mọi chuyện với Lực lượng vũ trang Urkaina thế nào rồi?
    1. -2
      Ngày 16 tháng 2011 năm 21 05:XNUMX
      Varnaga thân mến. Ukraine hiện nay thực sự là một quốc gia riêng biệt. Và giống như mọi quốc gia riêng lẻ, nó thực sự có lực lượng vũ trang. Và họ thực sự đang ở trong "bãi quây". Đồng thời, không nên bóp méo tên của không chỉ quốc gia mà còn cả lãnh thổ “Ukraine”, vốn là một phần không thể thiếu của quốc gia rộng lớn, chung nhưng hiện đang bị chia cắt một cách giả tạo của chúng ta. Trên lãnh thổ Ukraine, như trước đây, như mọi khi, vẫn có những người dân Nga, giống như các bạn, sinh sống. Nhưng người lỗ mãng ở khắp mọi nơi, họ không cần lá cờ Tổ quốc. Những biến dạng như vậy không đánh vào họ mà đánh vào chúng ta. Trân trọng mỉm cười
    2. Mesniy
      0
      Ngày 17 tháng 2011 năm 18 37:XNUMX
      Chà, tại sao lại đưa "bộ não" vào cuộc thảo luận về hàng không? Tại sao, không thể ở trong giới hạn, lại rơi vào cuộc cãi vã của phụ nữ? UGH!
  13. +1
    Ngày 16 tháng 2011 năm 19 15:XNUMX
    Varnaga vậy là chúng ta đang đi trước phần còn lại......và người Mỹ đang đau khổ??????
    1. -2
      Ngày 16 tháng 2011 năm 19 19:XNUMX
      Chúng ta không đi trước, nhưng chúng ta ở rất xa phía sau; chúng ta phải đánh giá khách quan tình trạng của các lực lượng vũ trang, có tính đến triển vọng phát triển, hiện đại hóa, v.v., đồng thời hiểu rằng các nhiệm vụ mà lực lượng vũ trang của các nước khác nhau giải quyết là hoàn toàn khác nhau, ứng phó với những mối đe dọa và thách thức hoàn toàn khác nhau. Có sẵn?
      1. -3
        Ngày 16 tháng 2011 năm 21 39:XNUMX
        không, vẫn còn kém xa
  14. Alexandr_K
    +1
    Ngày 16 tháng 2011 năm 19 25:XNUMX
    Trích dẫn từ Varnaga
    À ừ, tôi quên mất. Đó là bộ não của bạn ở trong mông của bạn.

    Thôi nào, Varnaga, hãy tự tin lên, tháo cặp kính màu hồng ra, hãy nhìn nước Nga bằng đôi mắt tỉnh táo, Putinoid đã trở thành thây ma, tương lai của nó thật u ám.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2011 năm 19 30:XNUMX
      Chà, vẫn còn lâu mới tránh được ... hành vi lạm dụng như trên (hoặc ở?) Square. Nhân tiện, bạn không thể làm rõ liệu đó có phải là sự thật của Ukr hay không. Có nên trao khoản nợ xanh 50 tỷ USD cho đối tác phương Tây trong mùa hè? Và sau này họ sẽ thích vị trí nào hơn? hehe
      1. Alexey Prikazchikov
        0
        Ngày 17 tháng 2011 năm 01 38:XNUMX
        Chà, bạn thật thô tục giữ lại
  15. +4
    Ngày 16 tháng 2011 năm 19 35:XNUMX

    rằng các nhiệm vụ mà lực lượng vũ trang của các quốc gia khác nhau giải quyết là hoàn toàn khác nhau, ứng phó với các mối đe dọa và thách thức hoàn toàn khác nhau

    vậy bạn ở đâu Varnaga Họ nhìn thấy sự xuống cấp của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ trong việc mua máy bay tấn công hạng nhẹ để chống du kích ??????
    và trong tương lai gần, toàn bộ phi đội máy bay của họ đã sẵn sàng. F-35 sắp được xuất xưởng hơn nhiều so với T-50 PAK FA của chúng ta...
  16. Alexandr_K
    +2
    Ngày 16 tháng 2011 năm 19 56:XNUMX
    Trích dẫn từ Varnaga
    Chà, vẫn còn lâu mới tránh được ... hành vi lạm dụng như trên (hoặc ở?) Square.

    Chỉ có điều bây giờ Ukraine không ngồi trên cây kim dầu khí, mà ngay khi lượng hydrocarbon này giảm xuống còn 20 USD / thùng, và chỉ vậy thôi - Khan của Nga sẽ lặp lại số phận của Liên Xô.
    Trích dẫn từ: rumpeljschtizhen
    Varnaga bạn đã thấy sự xuống cấp của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ ở đâu trong việc mua máy bay tấn công hạng nhẹ để chống lại quân du kích ??????

    Anh ấy muốn nó rất nhiều, chỉ là mơ tưởng thôi. Zombie - bạn sẽ lấy gì từ chúng?
    1. -2
      Ngày 17 tháng 2011 năm 10 23:XNUMX
      “Chỉ có Ukraine là không ngồi trên kim tiêm dầu khí, nhưng ngay khi lượng hydrocarbon này giảm xuống còn 20 USD/thùng, và chỉ thế thôi - Khan của Nga sẽ lặp lại số phận của Liên Xô.”
      Chúng tôi biết rất rõ Ukraine đang ngồi trên ghế nào, tôi hy vọng cô ấy cũng thích nó, hehe
  17. người làm mứt
    +4
    Ngày 17 tháng 2011 năm 00 11:XNUMX
    Máy bay tuần tra tua-bin khí có chi phí vận hành và sản xuất rẻ hơn. Và do đó, ở nhiều quốc gia, từ lâu chúng đã được sử dụng hiệu quả trong cuộc chiến chống buôn bán ma túy, cướp bóc, di cư bất hợp pháp, v.v. vậy về sự xuống cấp của Lực lượng Không quân Hoa Kỳ - đây là một nỗ lực nhằm vượt qua mơ tưởng. Nhân tiện, dự án này là dự án của Lực lượng Phòng không Vệ binh Quốc gia, không phải của Lực lượng Không quân thông thường. Sự khác biệt là rõ ràng.
  18. truyền thuyết
    +2
    Ngày 17 tháng 2011 năm 10 17:XNUMX
    dred Hôm qua, 10:29
    Máy bay piston và những gì không phải là máy bay đơn từ Thế chiến thứ nhất

    Nhưng bạn không nên cười, người Amers (mẹ của họ) là những người rất thực dụng, mục tiêu của họ là làm cho việc chống lại các loại du kích khác nhau (Taliban, Iraq, Libya và xu hướng mở rộng danh sách) trở nên rẻ hơn và hiệu quả hơn. Bây giờ cụ thể cho nhận xét. Hãy đặt mình vào vị trí của người theo đảng phái đó - bạn có AK, RPG, v.v., ngoại trừ thứ cần thiết nhất trong tình huống này - MANPADS. Và bạn (băng nhóm của bạn) bị săn đuổi (và bị truy lùng hiệu quả hơn, chẳng hạn như F-15) bởi hàng tá máy bay (thay vì một chiếc F-15) loại Il-2 và chúng được trang bị hệ thống điện tử hàng không, y tá, thiết bị gây cháy hiện đại. bom, súng đẩy bắn nhanh (nhân tiện, xin lưu ý rằng trong IL -2, người điều khiển vũ khí có thể xuất hiện thay vì người bắn). Chà, bạn có thể phản đối điều gì (tất nhiên, bạn đã nghe nói về khả năng sống sót của IL-2). Bây giờ hãy tưởng tượng HỌ TÌM THẤY BẠN. Chúc các bạn đảng viên may mắn. Vẫn vui.

    Vadivak Hôm qua, 11:43
    Từ "Partisan" được sử dụng chủ yếu như một tên chung cho một người tham gia phi quốc gia, nghĩa là không phải quân đội chính quy, các hiệp hội quân sự - các đội quân bao gồm những người ủng hộ một số giới chính trị (quyền lực) hoặc lực lượng xã hội của một quốc gia nhất định .

    Khá đúng.
    Nhân tiện, ngay cả khi phe phái có MANPADS, việc mất một máy bay chiến đấu hiện đại cũng không thể so sánh được với việc mất một máy bay chiến đấu trong Thế chiến thứ hai. Số lượng MANPADS của Taliban rõ ràng là có hạn, nhưng tên lửa sẽ phải bị lãng phí.
    1. Mesniy
      0
      Ngày 17 tháng 2011 năm 18 42:XNUMX
      F-15 sẽ không săn lùng quân du kích, giờ đây đây là vấn đề của trực thăng và AC-130, và trọng tâm chính của những phát triển này là dành cho các nước nghèo, những nước thường không có máy bay phản lực.
  19. Hans Grohman
    0
    21 Tháng 1 2012 19: 00
    Trong vấn đề này, người Mỹ hành động khôn ngoan - rẻ tiền (đọc hàng loạt) và vui vẻ.
    Hàng không từ lâu đã được chuyển đổi thành “nền tảng vũ khí bay”, chỉ có điều những cỗ máy này, không giống như máy bay phản lực, có yêu cầu thấp hơn nhiều về chất lượng đường băng.
    Tôi không nói rằng chúng ta nên từ bỏ phản ứng phản ứng, nhưng những điều như vậy không thể bỏ qua.
    IMHO.
  20. -1
    Ngày 14 tháng 2013 năm 12 26:XNUMX
    Dù trông có vẻ buồn cười đến đâu thì chúng ta cũng cần những chiếc máy bay như vậy. Giá rẻ và dễ vận hành. Đôi khi một quả bom là đủ.