Kết quả trong tuần. "Aria of the Moscow Guest"
Su chống lại IS
Báo chí Mỹ, ít nhất bằng cách nào đó có liên quan đến các chủ đề kỹ thuật quân sự, đã tìm ra cả một lớp thông tin cho riêng mình. Chúng ta đang thảo luận về đặc điểm và khả năng của máy bay quân sự Nga tham gia vào chiến dịch chống lại phiến quân Nhà nước Hồi giáo.
Ấn phẩm của Mỹ đã đi xa nhất khi giới thiệu tiềm năng của máy bay Nga được Nga sử dụng ở Syria. Lợi ích quốc gia. Tờ báo tâng bốc về tiêm kích-ném bom Su-34 mới nhất của Nga, sau đó nhận định Su-25SM vẫn có thể là máy bay hiệu quả nhất để chống IS. Đồng thời, Bộ Quốc phòng Nga đã xuất bản các tài liệu video về các cuộc không kích nhằm vào các vị trí và mục tiêu của phiến quân ở Syria.
Và ngay cả trước khi các ấn phẩm của Bộ Quốc phòng RF và thậm chí trước khi bắt đầu khởi động động cơ máy bay quân sự Nga ở Latakia, “phe đối lập ôn hòa” - à, chính “phe đối lập”, “sự ôn hòa” đã được xác định bởi mức độ huấn luyện quân sự và tài trợ của Hoa Kỳ và khác một chút so với sự “điều độ” của ISIS đã đưa ra một khởi đầu sai lầm rõ ràng. Không kiềm chế được, những người không buông súng phóng lựu và điện thoại có bật camera đã hét lên:
Nga ném bom râu thai nhi! Dân chủ NGUY HIỂM!
Cảnh sát bọc thép Buryat đã có mặt ở Syria!
Bản thân tôi là người Nga, con gái của một sĩ quan Syria và một hạ sĩ Mỹ. Hãy tin tôi, không phải mọi thứ ở đây đều đơn giản như vậy!
Thay vào đó, những người Syria không sống trong một thực tại song song và được tiếp cận Internet lại bày tỏ quan điểm của mình trên mạng xã hội chỉ bằng hai từ: “Cảm ơn nước Nga!”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Jjj
GSh-18
AwaZ
Tiên răng
Kyiv và Washington đã nhất trí về việc đưa “những huấn luyện viên giỏi nhất của Mỹ” đến Ukraine, những người sẽ huấn luyện lực lượng đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Theo tổng thống, Ukraine ngày nay không những không sợ Nga mà còn “đấm thẳng vào mặt Nga”.
Đáng chú ý là Poroshenko đã đưa ra tuyên bố này (rằng “Ukraine đang đấm thẳng vào răng Nga”) trước khi bắt đầu chiến dịch trên không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở Syria. Và theo đúng nghĩa đen là vài ngày sau, các phi công quân sự của Nga, bị Ukraine “đá vào răng”, sử dụng ví dụ về những cái lỗ được hình thành thay vì đầu cầu của IS, đã chứng minh vị trí của quân đội Ukraine thực sự sẽ như thế nào nếu quân đội Nga thực sự chiến đấu. chống lại Ukraina...
Trong cuộc đàm phán Bộ tứ Normandy ở Paris, bà tiên răng Poroshenko một lần nữa cam kết thực hiện các thỏa thuận Minsk và đặc biệt khẳng định Kyiv “sẵn sàng” bắt đầu rút quân trên quy mô lớn các thiết bị có cỡ nòng dưới 100 mm. Nói chung, nước Nga lại bị Peter Alekseevich làm cho phải xấu hổ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
SRC P-15
Đội trưởng
Mahmut
người bắn súng núi
rò rỉ
Tại New York, tại phiên họp thứ 70 của Đại hội đồng Liên hợp quốc, các phái đoàn Nga và Ukraine đã trao đổi những cử chỉ không thân thiện. Các đại biểu Nga lần lượt rời hội trường trong bài phát biểu của ông Poroshenko và các đại biểu Ukraine lần lượt rời khỏi hội trường trong bài phát biểu của Vladimir Putin. Cùng lúc đó, trong bài phát biểu của nhà lãnh đạo Nga, các “nhà hoạt động” đã xuất hiện trong hội trường, giương cao một lá cờ Ukraine có lỗ, tất nhiên, tượng trưng cho “sự xâm lược của Nga”.
Các “nhà hoạt động” nhanh chóng bị lực lượng an ninh đuổi ra khỏi cửa sau khi vò nát “biểu ngữ chiến thắng” có lỗ thủng.
Chà, các quan chức thực thi pháp luật của Liên Hợp Quốc đã không đánh giá cao sự sáng tạo của Maidan mà “những người ủng hộ tự do và các giá trị châu Âu” muốn mang đến phiên họp Đại hội đồng.
Nhân tiện, họ mang theo một lá cờ có lỗ, nhưng tại sao trong trường hợp đó họ không mang theo (à, ít nhất là họ không cố mang vào) những thanh kim loại và dây xích dùng để đâm vào đầu các sĩ quan cảnh sát trên Maidan, tại sao họ không mang theo những mảnh bom hơi dùng để san phẳng trung tâm Lugansk, tại sao họ không mang theo trường hợp súng bắn tỉa của Parubiy, khẩu súng trường mà họ dùng để bắn vào cả nhân viên thực thi pháp luật và người biểu tình ở Tháng Hai năm ngoái ở trung tâm Kiev? Cuối cùng, tại sao những mảnh lều cháy đen của các đại diện chống Maidan lại không được trưng bày từ cánh đồng Kulikovo ở Odessa?.. Đây là một khu vực...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lyton
Bác VasyaSayapin
Raskolnik
Vladimir Lipov
Lưỡng bội
Cuộc gọi mùa thu và túi du lịch lịch sự
Vào thứ Tư, ngày 30 tháng 1, Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh về việc bắt đầu chế độ tòng quân mùa thu vào Lực lượng Vũ trang Nga. Nội dung của sắc lệnh tương ứng đã được công bố trên trang web chính thức của Điện Kremlin. Việc bắt buộc sẽ được thực hiện trong khoảng thời gian theo lịch tiêu chuẩn, từ ngày 31 tháng 2015 đến ngày 18 tháng 27 năm 147100 và sẽ áp dụng cho các công dân Nga từ XNUMX đến XNUMX tuổi. Tài liệu cho biết tổng cộng XNUMX người dự kiến sẽ được gọi nhập ngũ vào mùa thu này. Theo sắc lệnh tương tự của tổng thống, các binh sĩ, thủy thủ, trung sĩ và quản đốc sẽ được chuyển sang lực lượng dự bị từ cấp bậc của Lực lượng Vũ trang sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự.
Một đại diện chính thức của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga đã nêu ra hai xu hướng tích cực liên quan đến chế độ tòng quân. Thứ nhất, số người trốn nghĩa vụ giảm 15% (đã tính đến thời gian nhập ngũ trước đó), thứ hai, số người không thể phục vụ trong Quân đội Nga vì lý do sức khỏe đã giảm 6% (trong 4 năm qua) .
Những lợi ích gắn liền với việc nâng cao uy tín của nghĩa vụ quân sự cũng khá rõ ràng. Nhà nước thực sự quan tâm nghiêm túc đến các vấn đề không chỉ về đào tạo lính nghĩa vụ mà còn cả những vấn đề rất đời thường - chất lượng và có thể nói là sức hấp dẫn bên ngoài của đồng phục, sự đa dạng của chế độ ăn uống có tính đến y tế và sinh học. các chỉ số cho thấy mức độ kiểm soát của công chúng đối với việc di chuyển của lính nghĩa vụ ngày càng tăng.
Một trong những chi tiết về trang bị của lính nghĩa vụ thu hút sự chú ý đặc biệt. Đây là chiếc túi du lịch chứa rất nhiều thứ, như cách nói của giới trẻ hiện đại, những “thủ thuật” và “kem dưỡng da” dành cho cuộc sống hàng ngày: từ khăn tắm thông thường và dao cạo râu cho đến sản phẩm khử mùi và thậm chí cả son dưỡng môi hợp vệ sinh. Có lẽ bộ sản phẩm này không bao gồm một từ điển các cách diễn đạt thành ngữ lịch sự: một chiếc túi du lịch lịch sự dành cho đội quân lịch sự nhất thế giới. Tuy nhiên, gạt chuyện đùa sang một bên, điều nhỏ nhặt (à, chính cái hộp đựng đồ vệ sinh này), ít nhất là một dấu hiệu của thiết bị gia dụng, rất ấn tượng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người lạc quan bọc thép
Smaga
Thuyền trưởng45
"Moto League" với "Nỏ"
Tại triển lãm RAE-2015 ở Nizhny Tagil, một chiếc máy kéo chiến đấu hạng nhẹ được trang bị mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa Arbalet-DM đã được trình diễn. Theo phó tổng giám đốc công ty Weapon Workshops, đơn vị tham gia phát triển và chế tạo mô-đun mới, Arbalet-DM có thể được đưa vào sử dụng trước cuối năm nay.
Mô-đun chiến đấu Arbalet-DM được lắp đặt trên tổ hợp robot ANT-1000R, xe bọc thép Tiger và Typhoon, cũng như trên MTLB (máy kéo bọc thép hạng nhẹ đa năng). Kế hoạch trang bị mô-đun chiến đấu cho “moto-league” cũ kỹ đã gây ra rất nhiều tranh cãi. Phạm vi của cuộc thảo luận dao động từ: "Tại sao bà già này lại cần một khu phức hợp mới?" đến "không phải cỡ nòng quá nhỏ và tại sao không lắp súng 152 mm?"... Nhưng những người theo chủ nghĩa tối đa và tối giản đã sẵn sàng để bị thuyết phục bởi những đại diện của "ý nghĩa vàng".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tiểu đoàn xây dựng dự bị
Marlin1203
Ác ma 55
CONNECTING ROD VDVshny
Bài hát ngọt ngào USAID ở Uzbekistan
Hôm thứ Hai, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Tashkent, Uzbekistan, đã bị tấn công. Những người không rõ danh tính đã ném hai ly cocktail Molotov vào lãnh thổ đại sứ quán. Một ngọn lửa bắt đầu, cuối cùng đã được dập tắt. Theo báo chí đưa tin, không có ai bị thương trong số các nhân viên của cơ quan ngoại giao Mỹ ở Uzbekistan, nhưng công việc của đại sứ quán đã bị dừng lại. Chỉ những hoạt động ngày hôm sau mới được tiếp tục như trước.
Trong bối cảnh đó, trang web của cơ quan ngoại giao Mỹ ở Uzbekistan nói về việc tổ chức USAID nổi tiếng đang tích cực giúp đỡ người Uzbekistan bước vào một tương lai dân chủ tươi sáng như thế nào - họ hoặc huấn luyện đoàn tư pháp của Uzbekistan về các thủ tục pháp lý tự động hoặc giúp bán rau và trái cây cho nông dân Uzbek tại các thị trường dân chủ, hoặc nói về mối quan tâm của họ đối với sức khỏe của công dân Uzbek... Nhưng theo một số đồng chí Uzbek, tin đồn về hoạt động của USAID ở Uzbekistan đã bị phóng đại quá mức - họ nói, tại sao các bạn lại làm như vậy? làn sóng - chúng tôi không có bất kỳ USAID nào, không có tổ chức phi chính phủ chính trị nào do phương Tây tài trợ sẵn sàng biến Uzbekistan thành một hiện thân khác của nền dân chủ Ukraine với tất cả những gì nó đòi hỏi. Và USAID, cũng như Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, cơ quan trực tiếp tài trợ cho USAID, chỉ hoan nghênh những tuyên bố như vậy. Họ nói làm tốt lắm, các đối tác của Uzbekistan! Giữ nó lên! - “Tuy nhiên, chúng tôi không vì lợi ích cá nhân mà chỉ vì ý chí dân chủ đi khắp thế giới…”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Apsit
Deduly1957
SeregaBoss
Bộ não bị cưỡng hiếp của BBC
Ngày 24/XNUMX, báo chí tự do lại nhắc lại huyền thoại về “hàng nghìn vụ cưỡng hiếp phụ nữ Đức của lính Liên Xô”. Một tài liệu lớn đã được đăng trên trang web của đài BBC của Nga: “Vụ hiếp dâm Berlin: Lịch sử chiến tranh chưa được biết đến”. Bài báo đưa tin rằng một cuốn sách đang được bán ở Nga - nhật ký của sĩ quan Quân đội Liên Xô Vladimir Gelfand, trong đó “cuộc sống hàng ngày đẫm máu của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại được mô tả mà không tô vẽ hay cắt xén”. Đồng thời, BBC đăng trên Twitter rằng “nhiều người Đức” gọi tượng đài ở Công viên Treptow là “tượng đài cho một kẻ hiếp dâm vô danh”.
Những tài liệu này đã gây ra sự phẫn nộ đối với hàng triệu người không chỉ công dân Nga mà còn cả những người Nga sống ở Đức. BBC rất vinh dự được xóa tài liệu này khỏi Twitter - họ nói, xin lỗi, nó hóa ra có phần khó xử. Nhưng không ai bắt đầu xóa bài viết chính của bà Lucy Ash về việc “bị lính Hồng quân cưỡng hiếp hàng loạt phụ nữ Đức”. Nhưng làm thế nào BBC có thể loại bỏ mục đích thực sự tồn tại của “dịch vụ Nga” của họ - vì mục đích tuyên truyền chống Nga một cách trắng trợn dựa trên tư tưởng bài Nga không che giấu. Lucy nói rằng 70 năm trước 100 nghìn phụ nữ Đức đã bị bọn Xô Viết hãm hiếp, và bạn biết đấy, mọi người nên tin ngay điều này Lucy... Nhưng thực tế là trong quân đội giải phóng đã có lệnh thành lập một tòa án quân sự dành cho những người đó. người đã phạm tội trên lãnh thổ giống nhau. Ở Đức, nơi mà theo định nghĩa đơn giản là kỷ luật quân nhân, bà Ash im lặng “một cách lịch sự”.
Tất cả những điều này đều xuất phát từ cùng một loạt phim ở Syria người Nga đang ném bom “trẻ nhỏ, người già, người khuyết tật và phụ nữ mang thai”. Và sau tất cả, một số “Ash”, có lẽ, đã chuẩn bị tài liệu “tàn phá” mới của mình về việc các nhân viên quân sự của Lực lượng vũ trang Nga đã “hãm hiếp hàng triệu người Syria” mà không cần rời khỏi buồng lái... Ash, Ash vậy đó.. .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Venaya
tiếng Nga
Wend
Aleksander
31 lần về nước Nga
Tại Ukraine, phương tiện truyền thông do Poroshenko kiểm soát gọi bài phát biểu của ông tại phiên họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc là “sắc bén và quyết đoán”. Hơn những người khác, vì những lý do hiển nhiên, các bài phát biểu của tổng thống đã được Channel Five tán thưởng, kênh mà Poroshenko đã hứa sẽ bán cách đây một năm rưỡi... Tuy nhiên, trên các phương tiện truyền thông nước ngoài, bài phát biểu của Poroshenko hoặc bị phớt lờ hoàn toàn hoặc nhận được những lời chỉ trích thẳng thừng và thậm chí chế giễu.
Bài phát biểu của Poroshenko được đánh giá caohữu ích. Cảm ơn !
Trên báo chí Pháp, sự chế giễu là do Poroshenko đề cập đến các thuật ngữ “Nga” và “Nga” trong bài phát biểu của mình gần như nhiều lần như thuật ngữ “Ukraine” (31 so với 32). Về vấn đề này, các chuyên gia Pháp đã đặt câu hỏi cho Poroshenko: nếu Poroshenko quá lo ngại về “sự xâm lược của Nga” thì tại sao ông không tuyên chiến với “kẻ xâm lược”? Và câu hỏi này làm đau đầu không chỉ người Pháp. Vì vậy, sau cuộc họp theo hình thức Bộ tứ Normandy, Poroshenko đã nói:
Tức là, đây vẫn là một cuộc chiến?.. Và sau đó trong các báo cáo chính thức thì sao: “ATO”, “ATO”... Pyotr Alekseevich, à, hãy là một người đàn ông - đừng đánh lừa người Ukraine - hãy nói thẳng: “ đã nhượng bộ Nga tận răng, tuyên chiến với kẻ xâm lược "... Một
xa hơn - chúng ta sẽ thấy...
Nhân tiện, tại sao Poroshenko lại nói tiếng Anh tại phiên họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc? Độc giả đã nghĩ ra một phiên bản: văn bản được viết bởi những người múa rối bằng tiếng Anh, và do đó nó được phát sóng từ bục giảng, để không gặp khó khăn khi dịch sang tiếng Anh, rồi quay lại...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sĩ quan dự bị
theadenter
Ohotnik101
Cuộc gặp ở Paris
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga, Dmitry Peskov cho biết tại cuộc họp đã nhất trí rằng “tất cả các thỏa thuận Minsk phải được thực hiện mà không có bất kỳ sự giải thích nào”.
Những người tham gia cuộc họp “ghi nhận những diễn biến tích cực trong tình hình ở Ukraine, đặc biệt là về vấn đề ký văn bản về việc rút vũ khí có cỡ nòng lên tới 100 mm”. Việc rút tiền sẽ bắt đầu vào đêm từ thứ Sáu đến thứ Bảy.
Ông Peskov cho biết, các bên cũng thảo luận về việc “ủng hộ sứ mệnh của OSCE, mở rộng các khía cạnh nhiệm vụ và nhân đạo của tổ chức này”.
Các chủ đề liên quan đến bầu cử ở các nước cộng hòa tự xưng và ân xá đã được thảo luận.
Ngoài ra, người ta còn chú ý đến vấn đề của phi công người Ukraina Savigan. Về vấn đề này, Vladimir Putin cho rằng chủ đề này “chỉ có thể được thảo luận sau khi tòa án đưa ra phán quyết”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DEZINTO
hariva
Retvizan
Đã đến lúc phải tổ chức
Tuần này, các nguyên thủ quốc gia trong khu vực, như các nhà phân tích nói, đã “tấn công Liên Hợp Quốc trong nỗ lực nâng cao vị thế toàn cầu của quốc gia họ”. Đồng thời, một cuộc tấn công mạnh mẽ đã được phát động vào các loại tiền tệ chính. Ví dụ, Nursultan Nazarbayev, từ diễn đàn của Đại hội đồng Liên hợp quốc, đã phát động một cuộc tấn công mạnh mẽ vào sự thống trị của đồng đô la.
Ông lưu ý: “Cuộc chiến chống khủng hoảng toàn cầu phải bắt đầu bằng việc thiết lập trật tự phát hành và lưu thông các loại tiền dự trữ thế giới, vốn hiện không đáp ứng các tiêu chí về tính hợp pháp, dân chủ, cạnh tranh, hiệu quả và kiểm soát quốc tế. Trong thế kỷ 21, thế giới cần các công cụ tài chính có chất lượng mới. Cần phải đoàn kết nỗ lực của các nước thành viên Liên Hợp Quốc để phát triển một loại tiền tệ thế giới siêu quốc gia, đáp ứng các mục tiêu và mục tiêu phát triển bền vững và thịnh vượng toàn cầu.”
Đối với chúng ta, có vẻ như với tuyên bố của mình, Nazarbayev đã nói rõ rằng “đồng tiền thế giới siêu quốc gia” phải dựa trên an ninh kinh tế (nghĩa là dựa trên tất cả các loại tài nguyên, bao gồm cả lao động), chứ không phải là bong bóng xà phòng được định sẵn để nổ tung sớm hay muộn. Đó là lý do tại sao, theo quan điểm của chúng tôi, Nazarbayev đề xuất bắt đầu “bằng cách thiết lập trật tự phát hành và lưu thông”, đồng thời nói về “kiểm soát quốc tế”. Suy cho cùng, có và không thể có bất kỳ sự kiểm soát quốc tế nào đối với việc in đô la.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
linadrict
andrey
Riv
Cuộc gặp gỡ giữa con nợ và chủ nợ
Ngày 29/XNUMX, chuyến thăm cấp nhà nước kéo dài XNUMX ngày tới Hoa Kỳ của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã kết thúc. Trong chuyến thăm, các cuộc đàm phán giữa nhà lãnh đạo Trung Quốc và người đồng cấp Mỹ đã diễn ra. Trước khi bắt đầu, đồng chí Tập nói rằng quan hệ giữa hai nước “đang ở một khởi đầu mới”. Tuy nhiên, các bên không che giấu những bất đồng hiện có. Vấn đề chính trong quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không phải là “quyền” khét tiếng mà là vấn đề an ninh mạng: Washington nghi ngờ Bắc Kinh hoạt động gián điệp trực tuyến. Tuy nhiên, Đồng chí Tập giải thích với Obama rằng Đế quốc Thiên thể chống lại hành vi trộm cắp bí mật bằng phương tiện điều khiển học. “Trung Quốc phản đối và đấu tranh chống hành vi trộm cắp bí mật thương mại”, nhà lãnh đạo Trung Quốc nói. Và sau đó ông khuyên những người Mỹ quan tâm đến an ninh mạng... hãy quay sang Trung Quốc: đàm phán “thông qua các kênh sẵn có”.
Nhà phân tích Gevorg Mirzayan lưu ý rằng mục đích thực sự của chuyến thăm là Trung Quốc và Mỹ “sẽ cố gắng thống nhất không tạo ra vấn đề cho nhau vào thời điểm cực kỳ không phù hợp để giải quyết những vấn đề này”.
Hai nước đang tìm kiếm điểm chung và cố gắng làm mọi thứ có thể để tránh làm trầm trọng thêm những khác biệt hiện có. Đó là lý do tại sao chủ đề về những bất đồng hiện tại diễn ra tương đối “lặng lẽ”, và một số thỏa thuận nhất định thậm chí đã đạt được về an ninh mạng và vấn đề biến đổi khí hậu trên hành tinh. Đúng vậy, Washington, cùng với những điều khác, đã nói rõ rằng hành vi của Đế chế Thiên thể trên biển không gây ra niềm vui cho Nhà Trắng.
Tóm lại, bất đồng vẫn là bất đồng, hợp tác vẫn hợp tác. Ở giai đoạn này, Obama, người chỉ còn chưa đầy một năm rưỡi trên ngai vàng, đang cố gắng duy trì các mối quan hệ như hiện tại: khi tình hình thế giới trở nên phức tạp, việc duy trì ít nhất một loại trật tự nào đó đã là một thành tựu. Tập Cận Bình cũng không cần những cú sốc và phức tạp: Trung Quốc hiện nay đã có đủ vấn đề.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
3Gorynych
vyinemeynen
marlin1203
Nhưng Baba Yaga chống lại nó!
Ngoại trưởng Saudi Adel al-Jubeir nói rõ rằng Riyadh không muốn Tổng thống Syria Bashar al-Assad tiếp tục nắm quyền. Theo ông, Assad sẽ phải rời bỏ chức vụ tổng thống, nếu không ông sẽ phải đối mặt với giải pháp quân sự cho cuộc xung đột. Bộ trưởng Saudi Arabia nói: “Assad không có tương lai ở Syria”. Và ông nói thêm: “Với tất cả sự tôn trọng dành cho người Nga…”
Rõ ràng là tại sao các chính khách Ả Rập Saudi, bao gồm cả al-Jubeir, thường xuyên đến thăm Moscow. Thông qua thuyết phục, hứa hẹn, đề nghị đầu tư, xen kẽ với những lời đe dọa chống lại Assad và những tuyên bố “tôn trọng” người Nga, người Saudi muốn thuyết phục Điện Kremlin thành lập cái gọi là chính phủ chuyển tiếp ở Damascus.
Đúng vậy, vì lý do nào đó mà người Saudi Arabia không may mắn: Nga không đồng ý. Và Iran nữa. Riyadh chỉ còn một việc phải làm: lặp lại những câu chuyện về “phe đối lập ôn hòa”, công khai trang bị vũ khí cho lực lượng này và đe dọa Assad bằng một “giải pháp quân sự”. Nhưng mọi người đều biết người Saudi là loại chiến binh nào. Rõ ràng, họ muốn đánh bại Assad bằng tiền đổ vào Quân đội Syria Tự do.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LYOKHA cũng vậy
Bison
Utlan
B-3ACADE
Kerry mách nước cho bọn khủng bố
Ngoại trưởng Mỹ John Kerry nói rằng "Nga có thể trở thành mục tiêu tiếp theo của phiến quân IS". Ông nói: “Nếu chúng ta không tìm ra các phương án đoàn kết để chiến đấu chống lại phiến quân Nhà nước Hồi giáo và Nga sẽ chiến đấu một mình với chúng, hãy đoán xem điều gì sẽ xảy ra? Nga sẽ trở thành mục tiêu của họ. Nga sẽ chứng kiến cả những người có MANPADS và máy bay từ trên trời rơi xuống”.
Bằng cách hành động như một nhà tiên tri, Kerry đã thực sự cho những kẻ khủng bố Hồi giáo thấy mục tiêu mới của chúng. Tôi tự hỏi liệu người Mỹ đã cung cấp MANPADS cho những người đàn ông có râu chưa, hay họ vẫn đang có ý định làm như vậy?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mainbeam
SSR
Dima Kalevo
NDR-791
Cuộc tấn công ở tỉnh Homs
Lực lượng mặt đất Syria, với sự hỗ trợ trên không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và Không quân Syria, đã phát động một cuộc tấn công ở tỉnh Homs. Hướng tấn công chính là lãnh thổ nằm ở phía bắc thành phố và nằm dưới sự kiểm soát của nhóm Mặt trận al-Nusra, một liên kết của al-Qaeda. Kết quả của cuộc tấn công, có thể đánh đuổi phiến quân ra khỏi các khu vực lân cận phía bắc của Homs, cũng như giành quyền kiểm soát một số ngôi làng nằm trong vùng tập trung.
Hành động của hàng không Nga trên bầu trời Syria đã nâng cao tinh thần của binh lính và chỉ huy. Quân đội Syria đang tiến hành các hoạt động tấn công trên một số khu vực của mặt trận. Chỉ huy một trong các đơn vị quân đội Syria cho biết: “Chúng tôi đã nghe các tuyên bố từ Hội đồng Liên bang Nga. Sự trợ giúp của máy bay Nga đã nâng cao tinh thần của toàn thể binh lính ta. Allah sẵn lòng, hòa bình và yên bình sẽ sớm trở lại Syria!”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexander Romanov
oleg gr
sensatus
Trong một vùng đất của những bài học không được học
Tổng thống Nga "bị cô lập" Vladimir Putin phát biểu tại Đại hội đồng Liên hợp quốc. Bài phát biểu của ông đã khơi dậy sự quan tâm chưa từng có trong cộng đồng thế giới. Nhà lãnh đạo Nga nói: “Nhân quyền không còn quan trọng nữa. Tôi muốn kêu gọi những người đã đưa tình huống này đến mức này: bạn có hiểu mình đã làm gì không?! Điều này đã dẫn đến việc tạo ra các khu vực vô chính phủ chứa đầy những kẻ cực đoan và khủng bố, bao gồm cả ISIS. Nhưng ISIS không tự nhiên mà nổi lên. Nhiều chiến binh là cựu quân nhân Iraq, những người đã bị loại khỏi quân ngũ sau khi lật đổ Saddam Hussein. Người Libya, cư dân của quốc gia nơi diễn ra cuộc đảo chính, cũng trở thành tân binh của IS. Ngoài ra, đây còn là thành viên của cái gọi là phe đối lập Syria - họ được trang bị vũ khí, huấn luyện và sau đó đầu quân cho ISIS. Tổ chức khủng bố nổi lên như một vũ khí chống lại các chế độ không mong muốn. Nó nhằm mục đích thống trị thế giới Hồi giáo và hơn thế nữa.”
Ngoài ra, Vladimir Putin còn nói chuyện hơn một tiếng rưỡi với người đồng cấp Mỹ tại trụ sở Liên hợp quốc “bên lề” Đại hội đồng. Một chi tiết thú vị: sau cuộc trò chuyện, Barack Obama quyết định không bình luận về kết quả cuộc gặp, còn Putin phải “hạ gục” một mình trước mặt các nhà báo. Sự ra đi vội vã của Obama giống như một chuyến bay chính trị: vị tổng thống “ngoại lệ” có lẽ không muốn thừa nhận sự không khoan nhượng của Putin trong các vấn đề then chốt. Báo chí thường gọi Obama là kẻ yếu đuối, thậm chí Putin còn chế nhạo các biện pháp trừng phạt và “cô lập” Nga.
Sau cuộc gặp với ông Tổng thống, Vladimir Putin tuyên bố rằng chính sách trừng phạt không đạt được mục tiêu và việc cô lập trong quan hệ với Nga là không thể: “Chúng tôi đã nói ngay từ đầu rằng chính sách trừng phạt và cô lập nhìn chung không có hiệu quả trong bối cảnh thế giới hiện đại và các mục tiêu của nó thường không đạt được." Theo tổng thống, việc cô lập trong mối quan hệ với Nga là không thể, “ít nhất cũng đủ để nhìn vào bản đồ địa lý”.
Không thể không nói vài lời về Obama. Người đứng đầu nhóm "ngoại lệ" tỏ ra u ám trước Đại hội đồng. Trong bài phát biểu của mình, Tổng thống Mỹ thừa nhận Washington “không thể một mình giải quyết các vấn đề của cả hành tinh”. Ông thậm chí còn chỉ trích nước Mỹ quê hương của mình: cuộc chiến ở Iraq đã khiến đất nước này “học được những bài học khó khăn”. Hóa ra Nhà Trắng nhận ra rằng không thể đạt được thành công “nếu không hợp tác với các nước khác”. Tuy nhiên, ông Obama tiếp tục cưỡi con ngựa dân chủ-tự do yêu thích của mình: “Chế độ độc tài không ổn định. Những kẻ độc tài ngày nay đang trở thành tia lửa cho cuộc cách mạng. Bạn có thể bỏ tù đối thủ của mình, nhưng bạn không thể bỏ tù một ý tưởng.” Và ông nói thêm: “Chúng ta cần tiến lên trong việc đề cao những lý tưởng. Các nước hùng mạnh có trách nhiệm duy trì trật tự quốc tế này.”
Ồ, mọi thứ ở đây rõ ràng và minh bạch làm sao, chúng ta hãy thêm vào từ chính chúng ta: lý tưởng là của người Mỹ, trật tự trên thế giới là của người Mỹ và cả hành tinh phải “bảo vệ” điều đó!
Nhân tiện, không có gì đáng chú ý là Hoa Kỳ phải chịu một số trách nhiệm về những vụ đánh bom, lật đổ các chính phủ và các cuộc nội chiến mà họ liên tục gây ra ở đây và ở đó (mọi người đều biết các ví dụ). Nỗi buồn của Obama về Iraq hay nỗi buồn về vụ tra tấn TsErush ở Guantanamo không được tính. Bạn biết đấy, nỗi buồn sẽ không thay thế được trách nhiệm.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
irokez
Kasym
Karasik
andj61
Trật tự thế giới của Nga
Washington đã từ bỏ yêu cầu Tổng thống Bashar al-Assad từ chức ngay lập tức ở Syria. Chính John Kerry đã công bố điều này. Trong một cuộc phỏng vấn với CNN, Ngoại trưởng Mỹ lưu ý rằng việc Assad từ chức như vậy có thể dẫn đến sự phá hủy các thể chế dân sự và “sụp đổ”. Và - kìa và kìa! — Ông Kerry thừa nhận rằng cách tiếp cận trước đây của Mỹ đối với việc thay đổi quyền lực ở Damascus là không bền vững. Ngoài ra, Ngoại trưởng còn gọi sự tham gia của Nga trong việc giải quyết xung đột ở Syria là “cơ hội” cho Mỹ.
Trong khi đó, tỷ phú Mỹ Trump, một ứng cử viên tổng thống tiềm năng, chỉ trích logic quanh co của Nhà Trắng khi đang chiến đấu cùng lúc với Assad và ISIS. Marine Le Pen phát biểu tại Paris: bà tin rằng Pháp nên cùng Nga giải quyết vấn đề Syria.
Báo chí nước ngoài, từ Mỹ, Canada đến châu Âu, bắt đầu đăng bài liên tiếp về những thay đổi trong trật tự thế giới. Ví dụ, nhà báo Thụy Sĩ Julian Hans tin rằng Obama đã phạm sai lầm lớn khi xếp Nga là một “cường quốc khu vực”. Còn nhà báo người Anh John Bradley, tác giả nhiều cuốn sách về các vấn đề ở Trung Đông, cho rằng Putin có kế hoạch “hợp lý nhất” cho Syria.
Sau những hành động quyết đoán của Tổng thống Putin ở Syria và sau Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, nơi trở thành biểu tượng cho sự hồi sinh địa chính trị của Moscow, các chính trị gia và nhà phân tích nhận ra: Nga thực sự không phải là một “cường quốc khu vực”. Ông Obama, cựu “bá chủ” không chỉ phải công khai thừa nhận điều này mà còn phải tham gia đàm phán với Putin về tương lai của Syria. Washington cuối cùng đã thừa nhận ý tưởng loại bỏ ngay lập tức B. Assad khỏi quyền lực là sai lầm.
Kể từ thời điểm đó, mọi chuyện trở nên rõ ràng: Mỹ đã mất khả năng đơn phương can thiệp vào các cuộc khủng hoảng. Ít nhất họ đã thua ở Trung Đông.
Điều này nghe có vẻ lạ đối với phương Tây tự tin, nhưng ngày nay đơn giản là không còn ai phản đối Putin. Thế giới đã thay đổi chỉ sau một đêm: giờ họ đồng ý với Moscow.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
B.T.V.
Igor39
đầu tiên
Người bị đau nhức
lexx2038
Tiếng nói từ một thực tế khác
Bộ Ngoại giao Ukraine “đã nhận được với sự quan ngại sâu sắc thông điệp về việc Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga thông qua nghị quyết về việc sử dụng Lực lượng Vũ trang Nga bên ngoài nhà nước.” Bộ Ngoại giao đã rút ra một sự tương đồng lịch sử: “Một quyết định tương tự của Liên bang Nga vào ngày 1 tháng 2014 năm 2 đã dẫn đến việc chiếm đóng và sáp nhập Cộng hòa tự trị Crimea và thành phố Sevastopol và gây ra một cuộc khủng hoảng an ninh chưa từng có ở châu Âu”. Và họ tuyên bố “sự xâm lược của kẻ xâm lược”: “Chúng tôi coi một hành động trắng trợn khác đối với việc sử dụng lực lượng vũ trang của quốc gia xâm lược trong bối cảnh cuộc xâm lược đang diễn ra chống lại Ukraine là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và là một bước làm suy yếu tiến trình giải quyết hòa bình ở Ukraine. phù hợp với bộ biện pháp thực hiện thỏa thuận Minsk trước thềm hội nghị thượng đỉnh ở “định dạng Normandy ở Paris vào ngày XNUMX tháng XNUMX.”
Bộ Ngoại giao không làm rõ “chính sách an ninh trong khủng hoảng” là gì và thỏa thuận Minsk liên quan đến Damascus như thế nào.
Nhà hùng biện xuất sắc Yatsenyuk của Kiev cũng không im lặng. Tại cuộc họp Nội các, ông cho rằng quyết định gửi quân tới Syria của Điện Kremlin dẫn đến sự phá hủy hệ thống an ninh toàn cầu: “Quyết định gửi quân và cho phép Tổng thống Nga đưa quân tới bất kỳ nước nào ở Syria”. thế giới là một bước hướng tới việc phá hủy hệ thống an ninh thế giới toàn cầu. Điều này là không thể chấp nhận được. Và phản ứng của cộng đồng quốc tế phải khẩn cấp trong vấn đề này.”
Kyiv đang tìm kiếm sự xác nhận trong các hành động của Nga để xác nhận những luận điểm tuyệt vời của chính họ về “sự xâm lược hung hăng” và về các kế hoạch của Nga nhằm “phá hủy hệ thống an ninh thế giới toàn cầu”. Điều này, và chỉ điều này, giải thích những tuyên bố hoang tưởng của người dânPhòng Ukraina Nội các Ukraina, bắt đầu với Yatsenyuk và kết thúc người bệnh quan chức Bộ Ngoại giao. Trung đội những kẻ hoang tưởng do Pan Poroshenko đứng đầu, người đã nhìn thấy các hành động ở Syria của Nga là một tình huống gợi nhớ đến “sự khởi đầu của việc sáp nhập Crimea”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Born_in_USSR
Shiva83483
Ống khói
aran
Lưỡng bội
* “Aria of the Moscow Guest” - một cụm từ trong bộ phim “Sự trớ trêu của số phận hay” Hãy tận hưởng việc tắm của bạn!”
Báo chí Mỹ, ít nhất bằng cách nào đó có liên quan đến các chủ đề kỹ thuật quân sự, đã tìm ra cả một lớp thông tin cho riêng mình. Chúng ta đang thảo luận về đặc điểm và khả năng của máy bay quân sự Nga tham gia vào chiến dịch chống lại phiến quân Nhà nước Hồi giáo.
Ấn phẩm của Mỹ đã đi xa nhất khi giới thiệu tiềm năng của máy bay Nga được Nga sử dụng ở Syria. Lợi ích quốc gia. Tờ báo tâng bốc về tiêm kích-ném bom Su-34 mới nhất của Nga, sau đó nhận định Su-25SM vẫn có thể là máy bay hiệu quả nhất để chống IS. Đồng thời, Bộ Quốc phòng Nga đã xuất bản các tài liệu video về các cuộc không kích nhằm vào các vị trí và mục tiêu của phiến quân ở Syria.
Và ngay cả trước khi các ấn phẩm của Bộ Quốc phòng RF và thậm chí trước khi bắt đầu khởi động động cơ máy bay quân sự Nga ở Latakia, “phe đối lập ôn hòa” - à, chính “phe đối lập”, “sự ôn hòa” đã được xác định bởi mức độ huấn luyện quân sự và tài trợ của Hoa Kỳ và khác một chút so với sự “điều độ” của ISIS đã đưa ra một khởi đầu sai lầm rõ ràng. Không kiềm chế được, những người không buông súng phóng lựu và điện thoại có bật camera đã hét lên:
Nga ném bom râu thai nhi! Dân chủ NGUY HIỂM!
Cảnh sát bọc thép Buryat đã có mặt ở Syria!
Bản thân tôi là người Nga, con gái của một sĩ quan Syria và một hạ sĩ Mỹ. Hãy tin tôi, không phải mọi thứ ở đây đều đơn giản như vậy!
Thay vào đó, những người Syria không sống trong một thực tại song song và được tiếp cận Internet lại bày tỏ quan điểm của mình trên mạng xã hội chỉ bằng hai từ: “Cảm ơn nước Nga!”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Jjj
Bằng cách nào đó “sự quan tâm” của người Mỹ này đã bắt đầu thể hiện sự quan tâm không lành mạnh đối với tiếng Nga. vũ khí.
GSh-18
Chà, người dân của chúng tôi một lần nữa giới thiệu mẹ của Kuzka với kẻ thù và chủ nhân của chúng! Xin Chúa giúp đỡ các phi công quân sự của chúng ta. Họ đang làm điều đúng đắn. Giả sử số lần cất cánh từ sân bay của chúng ta bằng số lần hạ cánh.
AwaZ
Nói chung, tất nhiên, tôi đã mong đợi rằng sau khi bắt đầu ném bom, một cuộc chiến tranh thông tin sẽ bắt đầu, nhưng không ở mức độ tương tự. Hôm nay tôi đọc BBC... Có sự cuồng loạn ở đó. Trong một đoạn: người Nga đang đánh vào các thành phố yên bình, ở đoạn khác - họ chỉ đánh ở mức “ôn hòa”, ở đoạn tiếp theo - người Nga đánh liên tiếp mọi người, một cách bừa bãi, nhưng chưa có ảnh, nhưng sẽ có.. Điều tương tự cũng xảy ra ở khắp mọi nơi: những lời phàn nàn của con gái (giáo viên) nạn nhân Syria về bom Nga. Sau đó là những lập luận: Người Nga muốn tiêu diệt với sự giúp đỡ hàng không tất cả đều “ôn hòa”, nhưng ủng hộ ISIS, để sau đó họ có thể cho Hoa Kỳ lựa chọn giữa ISIS và Assad… Vân vân, và với tinh thần này… Các phi công Mỹ phàn nàn rằng họ bị cấm bay trong khi người Nga đang bay. Họ sợ rằng họ sẽ cấm hoàn toàn việc bay tới Syria. Rằng sự chỉ huy của liên minh Mỹ đã tự làm hỏng chính mình... và mọi chuyện tương tự. Nhưng không có kế hoạch thực sự nào ở bất cứ đâu mà mọi người đều được cảnh báo và trên cơ sở đó hoạt động được thực hiện. Điều này không có lợi cho bất cứ ai...
Tiên răng
Kyiv và Washington đã nhất trí về việc đưa “những huấn luyện viên giỏi nhất của Mỹ” đến Ukraine, những người sẽ huấn luyện lực lượng đặc biệt của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Theo tổng thống, Ukraine ngày nay không những không sợ Nga mà còn “đấm thẳng vào mặt Nga”.
Đáng chú ý là Poroshenko đã đưa ra tuyên bố này (rằng “Ukraine đang đấm thẳng vào răng Nga”) trước khi bắt đầu chiến dịch trên không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở Syria. Và theo đúng nghĩa đen là vài ngày sau, các phi công quân sự của Nga, bị Ukraine “đá vào răng”, sử dụng ví dụ về những cái lỗ được hình thành thay vì đầu cầu của IS, đã chứng minh vị trí của quân đội Ukraine thực sự sẽ như thế nào nếu quân đội Nga thực sự chiến đấu. chống lại Ukraina...
Trong cuộc đàm phán Bộ tứ Normandy ở Paris, bà tiên răng Poroshenko một lần nữa cam kết thực hiện các thỏa thuận Minsk và đặc biệt khẳng định Kyiv “sẵn sàng” bắt đầu rút quân trên quy mô lớn các thiết bị có cỡ nòng dưới 100 mm. Nói chung, nước Nga lại bị Peter Alekseevich làm cho phải xấu hổ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
SRC P-15
Ukraine chỉ có thể “nhường” cho Mỹ, và chúng ta đều biết với tư cách gì và ở vị trí nào!
Đội trưởng
Đối với một gia đình Do Thái, một đứa trẻ uống rượu là một bi kịch.
Mahmut
“Poroshenko: Ukraine là quốc gia đã “đấm thẳng vào răng” Nga.”
Ông ấy đã nghĩ ra khẩu hiệu này ngay cả trước khi làm tổng thống. Đó là về việc kinh doanh sô cô la của anh ấy.
Ông ấy đã nghĩ ra khẩu hiệu này ngay cả trước khi làm tổng thống. Đó là về việc kinh doanh sô cô la của anh ấy.
người bắn súng núi
Anh ấy có thể nói gì khác trong cuộc gặp với DIASPORA UKRAINIAN IN MATTRESS? Anh ấy là người thành công nhất những câu chuyện một đầu sỏ chính trị đã lật đổ người tiền nhiệm của mình, buộc tội ông ta về điều tương tự mà ông ta đang làm! Hơn nữa, họ đã giết 50 nghìn công dân của mình và đẩy đất nước của họ vào cảnh nô lệ trong 40 năm. Chỉ có Nga là không xuất hiện để “đấu khẩu”, còn thì là tiếp tục “hộp bóng”, hạ gục hết răng của đối thủ ảo mà bạn có thể nghĩ ra.
rò rỉ
Tại New York, tại phiên họp thứ 70 của Đại hội đồng Liên hợp quốc, các phái đoàn Nga và Ukraine đã trao đổi những cử chỉ không thân thiện. Các đại biểu Nga lần lượt rời hội trường trong bài phát biểu của ông Poroshenko và các đại biểu Ukraine lần lượt rời khỏi hội trường trong bài phát biểu của Vladimir Putin. Cùng lúc đó, trong bài phát biểu của nhà lãnh đạo Nga, các “nhà hoạt động” đã xuất hiện trong hội trường, giương cao một lá cờ Ukraine có lỗ, tất nhiên, tượng trưng cho “sự xâm lược của Nga”.
Các “nhà hoạt động” nhanh chóng bị lực lượng an ninh đuổi ra khỏi cửa sau khi vò nát “biểu ngữ chiến thắng” có lỗ thủng.
Chà, các quan chức thực thi pháp luật của Liên Hợp Quốc đã không đánh giá cao sự sáng tạo của Maidan mà “những người ủng hộ tự do và các giá trị châu Âu” muốn mang đến phiên họp Đại hội đồng.
Nhân tiện, họ mang theo một lá cờ có lỗ, nhưng tại sao trong trường hợp đó họ không mang theo (à, ít nhất là họ không cố mang vào) những thanh kim loại và dây xích dùng để đâm vào đầu các sĩ quan cảnh sát trên Maidan, tại sao họ không mang theo những mảnh bom hơi dùng để san phẳng trung tâm Lugansk, tại sao họ không mang theo trường hợp súng bắn tỉa của Parubiy, khẩu súng trường mà họ dùng để bắn vào cả nhân viên thực thi pháp luật và người biểu tình ở Tháng Hai năm ngoái ở trung tâm Kiev? Cuối cùng, tại sao những mảnh lều cháy đen của các đại diện chống Maidan lại không được trưng bày từ cánh đồng Kulikovo ở Odessa?.. Đây là một khu vực...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lyton
Bản thân họ đầy lỗ và lá cờ cũng đầy lỗ, ngay cả khi họ không quảng cáo nó nữa.
Bác VasyaSayapin
Đây là hình ảnh tưởng tượng của những chú chào mào. Tuy nhiên, xác của người mang tiêu chuẩn vẫn được kéo trong quan tài.
Raskolnik
Chúng tôi cũng hiển thị một biểu ngữ có lỗ. Chỉ có điều đây mới là Biểu ngữ chiến thắng chứ không phải là một thất bại khủng khiếp trước "Utternmensch". Mặc dù? lấy đi những gì từ họ... Não của họ đã biến mất rồi.
Vladimir Lipov
Xin lỗi, nhưng biểu ngữ của chúng tôi không có lỗ mà chỉ có vết chiến đấu từ đạn và mảnh đạn.
Lưỡng bội
Tôi ngạc nhiên khi điểm thứ 5 có vết thương không được thể hiện.
Cuộc gọi mùa thu và túi du lịch lịch sự
Vào thứ Tư, ngày 30 tháng 1, Tổng thống Liên bang Nga Vladimir Putin đã ký sắc lệnh về việc bắt đầu chế độ tòng quân mùa thu vào Lực lượng Vũ trang Nga. Nội dung của sắc lệnh tương ứng đã được công bố trên trang web chính thức của Điện Kremlin. Việc bắt buộc sẽ được thực hiện trong khoảng thời gian theo lịch tiêu chuẩn, từ ngày 31 tháng 2015 đến ngày 18 tháng 27 năm 147100 và sẽ áp dụng cho các công dân Nga từ XNUMX đến XNUMX tuổi. Tài liệu cho biết tổng cộng XNUMX người dự kiến sẽ được gọi nhập ngũ vào mùa thu này. Theo sắc lệnh tương tự của tổng thống, các binh sĩ, thủy thủ, trung sĩ và quản đốc sẽ được chuyển sang lực lượng dự bị từ cấp bậc của Lực lượng Vũ trang sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự.
Một đại diện chính thức của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Nga đã nêu ra hai xu hướng tích cực liên quan đến chế độ tòng quân. Thứ nhất, số người trốn nghĩa vụ giảm 15% (đã tính đến thời gian nhập ngũ trước đó), thứ hai, số người không thể phục vụ trong Quân đội Nga vì lý do sức khỏe đã giảm 6% (trong 4 năm qua) .
Những lợi ích gắn liền với việc nâng cao uy tín của nghĩa vụ quân sự cũng khá rõ ràng. Nhà nước thực sự quan tâm nghiêm túc đến các vấn đề không chỉ về đào tạo lính nghĩa vụ mà còn cả những vấn đề rất đời thường - chất lượng và có thể nói là sức hấp dẫn bên ngoài của đồng phục, sự đa dạng của chế độ ăn uống có tính đến y tế và sinh học. các chỉ số cho thấy mức độ kiểm soát của công chúng đối với việc di chuyển của lính nghĩa vụ ngày càng tăng.
Một trong những chi tiết về trang bị của lính nghĩa vụ thu hút sự chú ý đặc biệt. Đây là chiếc túi du lịch chứa rất nhiều thứ, như cách nói của giới trẻ hiện đại, những “thủ thuật” và “kem dưỡng da” dành cho cuộc sống hàng ngày: từ khăn tắm thông thường và dao cạo râu cho đến sản phẩm khử mùi và thậm chí cả son dưỡng môi hợp vệ sinh. Có lẽ bộ sản phẩm này không bao gồm một từ điển các cách diễn đạt thành ngữ lịch sự: một chiếc túi du lịch lịch sự dành cho đội quân lịch sự nhất thế giới. Tuy nhiên, gạt chuyện đùa sang một bên, điều nhỏ nhặt (à, chính cái hộp đựng đồ vệ sinh này), ít nhất là một dấu hiệu của thiết bị gia dụng, rất ấn tượng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Người lạc quan bọc thép
Kết luận: Nhân dân ngày càng khỏe mạnh hơn cả về thể chất lẫn đạo đức và tâm lý!
Smaga
Tôi mới phục vụ được ba tháng và tôi đã đánh giá cao tất cả những món đồ mới này. Đây là những gì tôi sẽ nói:
1) Hộp đựng đồ vệ sinh cá nhân - mọi thứ đều tuyệt vời, nhưng họ không cho bạn sử dụng, mọi thứ bạn đã sử dụng sẽ phải mua lại. Bạn có thể mua nó tại Voentorg. 2) Nhiều người không thích những chiếc thắt lưng đeo kiếm màu xanh lá cây và nhiều người thay thế chúng bằng những chiếc thắt lưng da cũ có gắn bảng. Dây đai có chất lượng kém, đôi khi dây đai bị bung ra. 4) Vòi hoa sen và máy giặt - không phải ở mọi nơi và không đủ số lượng cần thiết. Rõ ràng là tại sao. 5) Áo khoác hạt đậu - áo khoác hạt đậu mới trông đẹp nhưng mỏng nên bạn cần mặc thêm thứ gì đó bên trong để không bị đông cứng (ví dụ như áo vest) 6) Đồng phục - Tôi không thích đồng phục công sở, nhiều nhất nó nên được mặc vào các ngày lễ và diễu hành (tuy nhiên, thực tế là như vậy). Tôi thực sự thích hình dạng Velcro mới. Nó chắc chắn là một điểm cộng lớn (mặc dù không cần phải viền nó, nhưng tất cả các sọc đều có thể dính vào, v.v.) 6) Giày bốt - những chiếc ủng mới này, như trong ảnh, tôi đã cố gắng nắm bắt được một chút, mặc dù có rất ít trong số họ. Chúng có vẻ tốt, chúng nhẹ. Đúng, chúng sẽ tồn tại được bao lâu, tôi không biết. Về việc mua bốt trong quân đội, tùy vào vận may của bạn - tôi mua bốt đến mắt cá chân với giá 1700, đủ dùng trong 2 tháng. Và những người được nhập ngũ kéo dài 10 tháng. Có lẽ tôi quên viết gì đó khác.
PS Phục vụ ở vùng Kavkaz.
1) Hộp đựng đồ vệ sinh cá nhân - mọi thứ đều tuyệt vời, nhưng họ không cho bạn sử dụng, mọi thứ bạn đã sử dụng sẽ phải mua lại. Bạn có thể mua nó tại Voentorg. 2) Nhiều người không thích những chiếc thắt lưng đeo kiếm màu xanh lá cây và nhiều người thay thế chúng bằng những chiếc thắt lưng da cũ có gắn bảng. Dây đai có chất lượng kém, đôi khi dây đai bị bung ra. 4) Vòi hoa sen và máy giặt - không phải ở mọi nơi và không đủ số lượng cần thiết. Rõ ràng là tại sao. 5) Áo khoác hạt đậu - áo khoác hạt đậu mới trông đẹp nhưng mỏng nên bạn cần mặc thêm thứ gì đó bên trong để không bị đông cứng (ví dụ như áo vest) 6) Đồng phục - Tôi không thích đồng phục công sở, nhiều nhất nó nên được mặc vào các ngày lễ và diễu hành (tuy nhiên, thực tế là như vậy). Tôi thực sự thích hình dạng Velcro mới. Nó chắc chắn là một điểm cộng lớn (mặc dù không cần phải viền nó, nhưng tất cả các sọc đều có thể dính vào, v.v.) 6) Giày bốt - những chiếc ủng mới này, như trong ảnh, tôi đã cố gắng nắm bắt được một chút, mặc dù có rất ít trong số họ. Chúng có vẻ tốt, chúng nhẹ. Đúng, chúng sẽ tồn tại được bao lâu, tôi không biết. Về việc mua bốt trong quân đội, tùy vào vận may của bạn - tôi mua bốt đến mắt cá chân với giá 1700, đủ dùng trong 2 tháng. Và những người được nhập ngũ kéo dài 10 tháng. Có lẽ tôi quên viết gì đó khác.
PS Phục vụ ở vùng Kavkaz.
Thuyền trưởng45
Điều chính là bộ dụng cụ vệ sinh này sau đó không bao gồm son môi có Vaseline.
"Moto League" với "Nỏ"
Tại triển lãm RAE-2015 ở Nizhny Tagil, một chiếc máy kéo chiến đấu hạng nhẹ được trang bị mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa Arbalet-DM đã được trình diễn. Theo phó tổng giám đốc công ty Weapon Workshops, đơn vị tham gia phát triển và chế tạo mô-đun mới, Arbalet-DM có thể được đưa vào sử dụng trước cuối năm nay.
Mô-đun chiến đấu Arbalet-DM được lắp đặt trên tổ hợp robot ANT-1000R, xe bọc thép Tiger và Typhoon, cũng như trên MTLB (máy kéo bọc thép hạng nhẹ đa năng). Kế hoạch trang bị mô-đun chiến đấu cho “moto-league” cũ kỹ đã gây ra rất nhiều tranh cãi. Phạm vi của cuộc thảo luận dao động từ: "Tại sao bà già này lại cần một khu phức hợp mới?" đến "không phải cỡ nòng quá nhỏ và tại sao không lắp súng 152 mm?"... Nhưng những người theo chủ nghĩa tối đa và tối giản đã sẵn sàng để bị thuyết phục bởi những đại diện của "ý nghĩa vàng".
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tiểu đoàn xây dựng dự bị
Cho tôi hai cái). Các mô-đun như vậy sẽ cần thiết khi đi kèm các cột. Và một đợt bùng nổ ngắn 12,7 từ lâu đã tự khẳng định mình là một vũ khí phản công xuất sắc. Và với trọng lượng 250 kg, mô-đun này có thể được cài đặt ngay cả trên TPK (đùa thôi).
Marlin1203
Nhìn chung, vũ khí không quan trọng đối với một “giải đấu moto”. Cô ấy có nhiệm vụ khác. Nhưng dù sao đi nữa, nếu có tiền để hiện đại hóa ngay cả những thiết bị đã cũ này, tin tức Đẹp.
Ác ma 55
Không phải vì cuộc sống tốt đẹp mà chúng ta đang hiện đại hóa MTLB từ những năm 60... Điều này có nghĩa là chiếc Motolyga cũ tốt vẫn sẽ phục vụ chính nghĩa ở Syria...
CONNECTING ROD VDVshny
Ít nhất thì bạn cũng đang đặt cọc lên đầu tôi, và tôi sẽ hát lại “bài hát cũ về chuyện chính” - không thể có quân đội nếu không có đoàn xe, à, bạn không thể làm gì nếu không có xe đẩy và một chiếc xe. lừa, không thể nào không có xe, không thể nào... Trong phim dở hơi người ta tưới nước từ bụng mà kẻ thù lại nằm thành từng đống. Và nhảy xuống, tôi bắn một phát hai trăm viên đạn từ một băng đạn và đi tiếp, nắng cháy sém, dọc theo con đường Smolensk cũ, không bận tâm đến bất cứ điều gì.
Đừng bận tâm... Thực tế lại khác. Người chiến binh sẽ muốn ăn và uống một ít nước. Đạn dược giống như cát lọt qua kẽ tay. Cần phải đưa những người bị đánh đập, trầy xước từ tiền tuyến đến các bác sĩ...Có nên khai thác xe tăng cho việc này không? Chúng ta cần anh ấy ở phía trước! Hãy để người trượt tuyết bằng mô tô làm điều này, vị trí của anh ta không phải là phía trước, công việc của anh ta là cho, cho, đưa, kéo, kéo và có thể khảo sát xung quanh trên đường từ phía trước đến bệnh viện, phía sau đến phía sau. căn cứ phía sau b/p sử dụng thiết bị chụp ảnh nhiệt - khả năng của anh ta đã tăng lên, bạn không thể đưa nó đến điểm dừng bằng tay không. Và một cái lớn, và trong bụi rậm, đã là một cuộc tranh cãi. Nếu Sweaty Harry ở cùng chúng ta với cây đũa thần, chúng ta sẽ gắn tất cả các loại phương tiện di chuyển với sự bảo vệ bằng phép thuật khỏi mọi thứ. Trong khi đó, bạn phải sống bằng quần áo (theo ngân sách).
Đừng bận tâm... Thực tế lại khác. Người chiến binh sẽ muốn ăn và uống một ít nước. Đạn dược giống như cát lọt qua kẽ tay. Cần phải đưa những người bị đánh đập, trầy xước từ tiền tuyến đến các bác sĩ...Có nên khai thác xe tăng cho việc này không? Chúng ta cần anh ấy ở phía trước! Hãy để người trượt tuyết bằng mô tô làm điều này, vị trí của anh ta không phải là phía trước, công việc của anh ta là cho, cho, đưa, kéo, kéo và có thể khảo sát xung quanh trên đường từ phía trước đến bệnh viện, phía sau đến phía sau. căn cứ phía sau b/p sử dụng thiết bị chụp ảnh nhiệt - khả năng của anh ta đã tăng lên, bạn không thể đưa nó đến điểm dừng bằng tay không. Và một cái lớn, và trong bụi rậm, đã là một cuộc tranh cãi. Nếu Sweaty Harry ở cùng chúng ta với cây đũa thần, chúng ta sẽ gắn tất cả các loại phương tiện di chuyển với sự bảo vệ bằng phép thuật khỏi mọi thứ. Trong khi đó, bạn phải sống bằng quần áo (theo ngân sách).
Bài hát ngọt ngào USAID ở Uzbekistan
Hôm thứ Hai, Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Tashkent, Uzbekistan, đã bị tấn công. Những người không rõ danh tính đã ném hai ly cocktail Molotov vào lãnh thổ đại sứ quán. Một ngọn lửa bắt đầu, cuối cùng đã được dập tắt. Theo báo chí đưa tin, không có ai bị thương trong số các nhân viên của cơ quan ngoại giao Mỹ ở Uzbekistan, nhưng công việc của đại sứ quán đã bị dừng lại. Chỉ những hoạt động ngày hôm sau mới được tiếp tục như trước.
Trong bối cảnh đó, trang web của cơ quan ngoại giao Mỹ ở Uzbekistan nói về việc tổ chức USAID nổi tiếng đang tích cực giúp đỡ người Uzbekistan bước vào một tương lai dân chủ tươi sáng như thế nào - họ hoặc huấn luyện đoàn tư pháp của Uzbekistan về các thủ tục pháp lý tự động hoặc giúp bán rau và trái cây cho nông dân Uzbek tại các thị trường dân chủ, hoặc nói về mối quan tâm của họ đối với sức khỏe của công dân Uzbek... Nhưng theo một số đồng chí Uzbek, tin đồn về hoạt động của USAID ở Uzbekistan đã bị phóng đại quá mức - họ nói, tại sao các bạn lại làm như vậy? làn sóng - chúng tôi không có bất kỳ USAID nào, không có tổ chức phi chính phủ chính trị nào do phương Tây tài trợ sẵn sàng biến Uzbekistan thành một hiện thân khác của nền dân chủ Ukraine với tất cả những gì nó đòi hỏi. Và USAID, cũng như Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, cơ quan trực tiếp tài trợ cho USAID, chỉ hoan nghênh những tuyên bố như vậy. Họ nói làm tốt lắm, các đối tác của Uzbekistan! Giữ nó lên! - “Tuy nhiên, chúng tôi không vì lợi ích cá nhân mà chỉ vì ý chí dân chủ đi khắp thế giới…”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Apsit
Bạn đã thấy đại sứ quán này chưa? Đây không phải là đại sứ quán, mà là một pháo đài thực sự với việc kiểm tra tài liệu trên đường cách đó 50 mét. Bản thân tôi đã chứng kiến cảnh những chàng trai trẻ trong chương trình huấn luyện vượt qua hàng rào đầu tiên và đến gần tòa nhà, ra lệnh qua loa từ cảnh sát mật dừng lại, nâng gấu áo khoác ngoài lên và đi vòng quanh trục của họ. Theo tôi hiểu, đây giống như một cuộc kiểm tra sơ bộ về sự hiện diện của vành đai tự sát. Tôi thậm chí không thể tưởng tượng được từ phía nào và làm thế nào họ có thể đốt cháy nó.
Deduly1957
Họ phải bị đuổi khỏi Uzbekistan bằng một cây chổi bẩn thỉu, nếu không họ sẽ RẤT NHIỀU MÁU.
SeregaBoss
Chà, các ngôi sao và sọc đang thành công ở khắp mọi nơi, tôi hy vọng rằng người Uzbeks sẽ không đưa đất nước của họ đến chế độ dân chủ như ở đất nước 404.
Bộ não bị cưỡng hiếp của BBC
Ngày 24/XNUMX, báo chí tự do lại nhắc lại huyền thoại về “hàng nghìn vụ cưỡng hiếp phụ nữ Đức của lính Liên Xô”. Một tài liệu lớn đã được đăng trên trang web của đài BBC của Nga: “Vụ hiếp dâm Berlin: Lịch sử chiến tranh chưa được biết đến”. Bài báo đưa tin rằng một cuốn sách đang được bán ở Nga - nhật ký của sĩ quan Quân đội Liên Xô Vladimir Gelfand, trong đó “cuộc sống hàng ngày đẫm máu của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại được mô tả mà không tô vẽ hay cắt xén”. Đồng thời, BBC đăng trên Twitter rằng “nhiều người Đức” gọi tượng đài ở Công viên Treptow là “tượng đài cho một kẻ hiếp dâm vô danh”.
Những tài liệu này đã gây ra sự phẫn nộ đối với hàng triệu người không chỉ công dân Nga mà còn cả những người Nga sống ở Đức. BBC rất vinh dự được xóa tài liệu này khỏi Twitter - họ nói, xin lỗi, nó hóa ra có phần khó xử. Nhưng không ai bắt đầu xóa bài viết chính của bà Lucy Ash về việc “bị lính Hồng quân cưỡng hiếp hàng loạt phụ nữ Đức”. Nhưng làm thế nào BBC có thể loại bỏ mục đích thực sự tồn tại của “dịch vụ Nga” của họ - vì mục đích tuyên truyền chống Nga một cách trắng trợn dựa trên tư tưởng bài Nga không che giấu. Lucy nói rằng 70 năm trước 100 nghìn phụ nữ Đức đã bị bọn Xô Viết hãm hiếp, và bạn biết đấy, mọi người nên tin ngay điều này Lucy... Nhưng thực tế là trong quân đội giải phóng đã có lệnh thành lập một tòa án quân sự dành cho những người đó. người đã phạm tội trên lãnh thổ giống nhau. Ở Đức, nơi mà theo định nghĩa đơn giản là kỷ luật quân nhân, bà Ash im lặng “một cách lịch sự”.
Tất cả những điều này đều xuất phát từ cùng một loạt phim ở Syria người Nga đang ném bom “trẻ nhỏ, người già, người khuyết tật và phụ nữ mang thai”. Và sau tất cả, một số “Ash”, có lẽ, đã chuẩn bị tài liệu “tàn phá” mới của mình về việc các nhân viên quân sự của Lực lượng vũ trang Nga đã “hãm hiếp hàng triệu người Syria” mà không cần rời khỏi buồng lái... Ash, Ash vậy đó.. .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Venaya
Tuyên truyền thông minh được tiếp thu bởi những người thừa kế của Joseph Goebbels, Ph.D. Gần như là ví dụ đầu tiên và khá thành công về chiến tranh sử dụng các phương pháp thay thế trong thời kỳ hậu chiến. Mặc dù bề ngoài nó không phải là một kỹ thuật đáng chú ý.
tiếng Nga
Hiếp Đức nghĩa là gì? Có lẽ đã có trường hợp. Chúng ta sẽ làm gì nếu không có nó? Rốt cuộc, nhiều người đã đốt vợ con trong nhà kho, bị chồng của những người phụ nữ Đức này bắn và hãm hiếp... Nhưng trái tim vẫn nhớ tất cả...
Và có vẻ như nó không đúng chủ đề, nhưng tôi nhớ một sự việc xảy ra vào cuối những năm 70. Sau đó tôi phục vụ ở trung đoàn pháo binh 96 (Này các đồng chí). Một phụ nữ Đức đến tố cáo bị lính Liên Xô hãm hiếp. Họ thành lập một trung đoàn, cô đi vòng quanh và không nhận ra kẻ hiếp dâm. Sau đó, cô ấy yêu cầu bồi thường 150 mác cho chiếc quần jean bị rách và yêu cầu bồi thường đã bị hủy bỏ. Đó là cách cô ấy coi trọng “danh dự thời con gái” của mình đến mức nào.
Và có vẻ như nó không đúng chủ đề, nhưng tôi nhớ một sự việc xảy ra vào cuối những năm 70. Sau đó tôi phục vụ ở trung đoàn pháo binh 96 (Này các đồng chí). Một phụ nữ Đức đến tố cáo bị lính Liên Xô hãm hiếp. Họ thành lập một trung đoàn, cô đi vòng quanh và không nhận ra kẻ hiếp dâm. Sau đó, cô ấy yêu cầu bồi thường 150 mác cho chiếc quần jean bị rách và yêu cầu bồi thường đã bị hủy bỏ. Đó là cách cô ấy coi trọng “danh dự thời con gái” của mình đến mức nào.
Wend
Tại sao huyền thoại này được tạo ra? Không phải để bôi nhọ những người lính Liên Xô và Chiến thắng của chúng ta. Đây chỉ là một hệ quả. Lý do chính là để chuyển hướng sự chú ý khỏi sự vô pháp của các binh sĩ Hoa Kỳ. Họ nổi bật không chỉ ở Đức, mà còn ở Nhật Bản. Ngay cả trong các bộ phim lịch sử của Hollywood, chủ đề bạo lực của người Mỹ chống lại những kẻ bại trận vẫn xuất hiện thường xuyên.
Aleksander
Chúng tôi biết đây là một LIE. Nhưng tại sao không có BẤT KỲ chuyên khảo nghiên cứu nào về chủ đề hiếp dâm phụ nữ Liên Xô?! Nhưng chúng ta đang nói về hơn MƯỜI TRIỆU phụ nữ, khoảng một triệu đến ba triệu trẻ em được sinh ra do bạo lực. Và nếu lính Hồng quân CHÍNH THỨC bị cảnh cáo và trừng phạt, thì lính Đức chính thức ngược lại, gần như MỌI THỨ đều được phép liên quan đến việc vượt ngục.
Tất nhiên, trước đây, họ tha cho người Đông Đức, sau đó chỉ là người Đức - nhân danh “tình bạn”... Nhưng bây giờ cuối cùng cần phải nói ra sự thật được ghi lại và ít nhất phải lập một bản án đạo đức. Và nhân tiện, chúng ta không chỉ nói về người Đức mà còn về sự tàn bạo của người Magyar và người La Mã nữa.
Tất nhiên, trước đây, họ tha cho người Đông Đức, sau đó chỉ là người Đức - nhân danh “tình bạn”... Nhưng bây giờ cuối cùng cần phải nói ra sự thật được ghi lại và ít nhất phải lập một bản án đạo đức. Và nhân tiện, chúng ta không chỉ nói về người Đức mà còn về sự tàn bạo của người Magyar và người La Mã nữa.
31 lần về nước Nga
Tại Ukraine, phương tiện truyền thông do Poroshenko kiểm soát gọi bài phát biểu của ông tại phiên họp Đại hội đồng Liên Hợp Quốc là “sắc bén và quyết đoán”. Hơn những người khác, vì những lý do hiển nhiên, các bài phát biểu của tổng thống đã được Channel Five tán thưởng, kênh mà Poroshenko đã hứa sẽ bán cách đây một năm rưỡi... Tuy nhiên, trên các phương tiện truyền thông nước ngoài, bài phát biểu của Poroshenko hoặc bị phớt lờ hoàn toàn hoặc nhận được những lời chỉ trích thẳng thừng và thậm chí chế giễu.
Bài phát biểu của Poroshenko được đánh giá caohữu ích. Cảm ơn !
Trên báo chí Pháp, sự chế giễu là do Poroshenko đề cập đến các thuật ngữ “Nga” và “Nga” trong bài phát biểu của mình gần như nhiều lần như thuật ngữ “Ukraine” (31 so với 32). Về vấn đề này, các chuyên gia Pháp đã đặt câu hỏi cho Poroshenko: nếu Poroshenko quá lo ngại về “sự xâm lược của Nga” thì tại sao ông không tuyên chiến với “kẻ xâm lược”? Và câu hỏi này làm đau đầu không chỉ người Pháp. Vì vậy, sau cuộc họp theo hình thức Bộ tứ Normandy, Poroshenko đã nói:
Có một thỏa thuận ngừng bắn. Nhưng chiến tranh sẽ được hoàn thành khi mảnh đất cuối cùng của Ukraine được giải phóng. Chừng nào chúng ta còn chiếm được lãnh thổ, chiến tranh không kết thúc.
Tức là, đây vẫn là một cuộc chiến?.. Và sau đó trong các báo cáo chính thức thì sao: “ATO”, “ATO”... Pyotr Alekseevich, à, hãy là một người đàn ông - đừng đánh lừa người Ukraine - hãy nói thẳng: “ đã nhượng bộ Nga tận răng, tuyên chiến với kẻ xâm lược "... Một
xa hơn - chúng ta sẽ thấy...
Nhân tiện, tại sao Poroshenko lại nói tiếng Anh tại phiên họp của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc? Độc giả đã nghĩ ra một phiên bản: văn bản được viết bởi những người múa rối bằng tiếng Anh, và do đó nó được phát sóng từ bục giảng, để không gặp khó khăn khi dịch sang tiếng Anh, rồi quay lại...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sĩ quan dự bị
Poroshenko phải làm gì với nó? Bạn có thể nghĩ rằng ông chủ da đen đã cho phép anh ta nói một mình.
Cả báo cáo của Obama và báo cáo của Poroshenko đều được viết bởi cùng một người. Chỉ là của Obama thì kiềm chế hơn, trong khi của Poroshenko thì hung hãn hơn. Poroshenko nói bằng tiếng Anh để không có gì có thể nhầm lẫn.
Cả báo cáo của Obama và báo cáo của Poroshenko đều được viết bởi cùng một người. Chỉ là của Obama thì kiềm chế hơn, trong khi của Poroshenko thì hung hãn hơn. Poroshenko nói bằng tiếng Anh để không có gì có thể nhầm lẫn.
theadenter
Anh ta tự làm mình xấu hổ ngay cả trước mặt người dân của đất nước mình. Những phàn nàn của ông về Nga liên quan thế nào đến bài phát biểu kỷ niệm 70 năm thành lập Liên hợp quốc? Không đời nào. Anh ta đã tự làm ô nhục bản thân và khiến người Ukraine, những người vốn đang gặp khó khăn ở phương Tây, bị chế giễu.
Ohotnik101
Putin nói điều hay nhất về anh ấy: “Tôi không để ý đến anh ấy trong hội trường…”
Cuộc gặp ở Paris
Thư ký báo chí của Tổng thống Nga, Dmitry Peskov cho biết tại cuộc họp đã nhất trí rằng “tất cả các thỏa thuận Minsk phải được thực hiện mà không có bất kỳ sự giải thích nào”.
Những người tham gia cuộc họp “ghi nhận những diễn biến tích cực trong tình hình ở Ukraine, đặc biệt là về vấn đề ký văn bản về việc rút vũ khí có cỡ nòng lên tới 100 mm”. Việc rút tiền sẽ bắt đầu vào đêm từ thứ Sáu đến thứ Bảy.
Ông Peskov cho biết, các bên cũng thảo luận về việc “ủng hộ sứ mệnh của OSCE, mở rộng các khía cạnh nhiệm vụ và nhân đạo của tổ chức này”.
Các chủ đề liên quan đến bầu cử ở các nước cộng hòa tự xưng và ân xá đã được thảo luận.
Ngoài ra, người ta còn chú ý đến vấn đề của phi công người Ukraina Savigan. Về vấn đề này, Vladimir Putin cho rằng chủ đề này “chỉ có thể được thảo luận sau khi tòa án đưa ra phán quyết”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DEZINTO
Có vẻ như chúng ta chưa đồng ý về bất cứ điều gì...
Rõ ràng: những bài phát biểu mơ hồ, tiêu chuẩn, chung chung của Hollande và Merkel trước báo chí...
Và Putin và Poroshenko đã im lặng rời đi....- xét theo tất cả những điều này.
Rõ ràng: những bài phát biểu mơ hồ, tiêu chuẩn, chung chung của Hollande và Merkel trước báo chí...
Và Putin và Poroshenko đã im lặng rời đi....- xét theo tất cả những điều này.
hariva
Không, đó là hình thức bốn người. Mọi thứ sẽ lại tan vỡ, vì Putin độc ác sẽ phủ quyết. Dường như còn lại một ít, nhưng một lần nữa những người Nga phản bội này... Họ đang gặp rắc rối thực sự.
Retvizan
Những gì Parashenko làm tốt nhất tại các cuộc họp quốc tế là làm cho những cái nhăn mặt thảm thương!
Đã đến lúc phải tổ chức
Tuần này, các nguyên thủ quốc gia trong khu vực, như các nhà phân tích nói, đã “tấn công Liên Hợp Quốc trong nỗ lực nâng cao vị thế toàn cầu của quốc gia họ”. Đồng thời, một cuộc tấn công mạnh mẽ đã được phát động vào các loại tiền tệ chính. Ví dụ, Nursultan Nazarbayev, từ diễn đàn của Đại hội đồng Liên hợp quốc, đã phát động một cuộc tấn công mạnh mẽ vào sự thống trị của đồng đô la.
Ông lưu ý: “Cuộc chiến chống khủng hoảng toàn cầu phải bắt đầu bằng việc thiết lập trật tự phát hành và lưu thông các loại tiền dự trữ thế giới, vốn hiện không đáp ứng các tiêu chí về tính hợp pháp, dân chủ, cạnh tranh, hiệu quả và kiểm soát quốc tế. Trong thế kỷ 21, thế giới cần các công cụ tài chính có chất lượng mới. Cần phải đoàn kết nỗ lực của các nước thành viên Liên Hợp Quốc để phát triển một loại tiền tệ thế giới siêu quốc gia, đáp ứng các mục tiêu và mục tiêu phát triển bền vững và thịnh vượng toàn cầu.”
Đối với chúng ta, có vẻ như với tuyên bố của mình, Nazarbayev đã nói rõ rằng “đồng tiền thế giới siêu quốc gia” phải dựa trên an ninh kinh tế (nghĩa là dựa trên tất cả các loại tài nguyên, bao gồm cả lao động), chứ không phải là bong bóng xà phòng được định sẵn để nổ tung sớm hay muộn. Đó là lý do tại sao, theo quan điểm của chúng tôi, Nazarbayev đề xuất bắt đầu “bằng cách thiết lập trật tự phát hành và lưu thông”, đồng thời nói về “kiểm soát quốc tế”. Suy cho cùng, có và không thể có bất kỳ sự kiểm soát quốc tế nào đối với việc in đô la.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
linadrict
Đã đến lúc phải khiến họ phải trả giá bằng thứ gì đó có thật chứ không phải bằng giấy gói kẹo màu xanh lá cây. Nghĩ mà xem - cả một bang đều là kẻ làm hàng giả... Và nếu cô ấy bị kết án ở mức độ bảo trợ xã hội cao nhất, đó sẽ là một câu chuyện cổ tích...
andrey
Nazarbayev đã chạm đến điểm nhức nhối ở Hoa Kỳ, hiện các sứ giả đang được kích hoạt, họ sẽ chuẩn bị lốp xe...
Riv
Tuy nhiên, tưởng tượng. Đề xuất này chỉ có thể thực hiện được nếu tất cả các quốc gia trong Liên Hợp Quốc có trình độ phát triển gần như nhau. Chà, Đức và Ukraine, hay Hoa Kỳ và Indonesia có thể có kế hoạch chống khủng hoảng chung nào? Các quốc gia có những vấn đề hoàn toàn khác nhau. Đặc biệt với một loại tiền tệ chung - đây cũng là lĩnh vực của lịch sử thay thế. Để làm được điều này, điều cần thiết là các “tỷ phú vàng” phải đồng ý tiết chế ham muốn và sống tệ hơn. Liệu họ có đồng ý sống ở Israel với mức thu nhập của một số người Iran không? Ồ khó mà...
Cuộc gặp gỡ giữa con nợ và chủ nợ
Ngày 29/XNUMX, chuyến thăm cấp nhà nước kéo dài XNUMX ngày tới Hoa Kỳ của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã kết thúc. Trong chuyến thăm, các cuộc đàm phán giữa nhà lãnh đạo Trung Quốc và người đồng cấp Mỹ đã diễn ra. Trước khi bắt đầu, đồng chí Tập nói rằng quan hệ giữa hai nước “đang ở một khởi đầu mới”. Tuy nhiên, các bên không che giấu những bất đồng hiện có. Vấn đề chính trong quan hệ giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ không phải là “quyền” khét tiếng mà là vấn đề an ninh mạng: Washington nghi ngờ Bắc Kinh hoạt động gián điệp trực tuyến. Tuy nhiên, Đồng chí Tập giải thích với Obama rằng Đế quốc Thiên thể chống lại hành vi trộm cắp bí mật bằng phương tiện điều khiển học. “Trung Quốc phản đối và đấu tranh chống hành vi trộm cắp bí mật thương mại”, nhà lãnh đạo Trung Quốc nói. Và sau đó ông khuyên những người Mỹ quan tâm đến an ninh mạng... hãy quay sang Trung Quốc: đàm phán “thông qua các kênh sẵn có”.
Nhà phân tích Gevorg Mirzayan lưu ý rằng mục đích thực sự của chuyến thăm là Trung Quốc và Mỹ “sẽ cố gắng thống nhất không tạo ra vấn đề cho nhau vào thời điểm cực kỳ không phù hợp để giải quyết những vấn đề này”.
Hai nước đang tìm kiếm điểm chung và cố gắng làm mọi thứ có thể để tránh làm trầm trọng thêm những khác biệt hiện có. Đó là lý do tại sao chủ đề về những bất đồng hiện tại diễn ra tương đối “lặng lẽ”, và một số thỏa thuận nhất định thậm chí đã đạt được về an ninh mạng và vấn đề biến đổi khí hậu trên hành tinh. Đúng vậy, Washington, cùng với những điều khác, đã nói rõ rằng hành vi của Đế chế Thiên thể trên biển không gây ra niềm vui cho Nhà Trắng.
Tóm lại, bất đồng vẫn là bất đồng, hợp tác vẫn hợp tác. Ở giai đoạn này, Obama, người chỉ còn chưa đầy một năm rưỡi trên ngai vàng, đang cố gắng duy trì các mối quan hệ như hiện tại: khi tình hình thế giới trở nên phức tạp, việc duy trì ít nhất một loại trật tự nào đó đã là một thành tựu. Tập Cận Bình cũng không cần những cú sốc và phức tạp: Trung Quốc hiện nay đã có đủ vấn đề.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
3Gorynych
Trung Quốc rất tuyệt, anh ấy sẽ không bỏ lỡ đất nước của mình, giống như tất cả người châu Á, anh ấy cười toe toét (đừng chạm vào chúng tôi, và bạn sẽ không bị đánh). Anh ta đến, trinh sát, không nói gì cụ thể mà rút ra kết luận (giao tiếp tốt nhất bộc lộ những điều không nói ra, và người Trung Quốc biết cách nhìn). Chúng tôi đang chờ xem đồng chí Tập sẽ nói gì khi trở về.
vyinemeynen
Một khởi đầu mới có nghĩa là chúng ta chưa đạt được khoảng cách!
marlin1203
Bạn đã muốn gì? Cuộc gặp gỡ của con nợ và chủ nợ lớn nhất thế giới... Chỉ người đòi nợ lớn nhất thôi chưa đủ để hoàn thành bức tranh...
Nhưng Baba Yaga chống lại nó!
Ngoại trưởng Saudi Adel al-Jubeir nói rõ rằng Riyadh không muốn Tổng thống Syria Bashar al-Assad tiếp tục nắm quyền. Theo ông, Assad sẽ phải rời bỏ chức vụ tổng thống, nếu không ông sẽ phải đối mặt với giải pháp quân sự cho cuộc xung đột. Bộ trưởng Saudi Arabia nói: “Assad không có tương lai ở Syria”. Và ông nói thêm: “Với tất cả sự tôn trọng dành cho người Nga…”
Rõ ràng là tại sao các chính khách Ả Rập Saudi, bao gồm cả al-Jubeir, thường xuyên đến thăm Moscow. Thông qua thuyết phục, hứa hẹn, đề nghị đầu tư, xen kẽ với những lời đe dọa chống lại Assad và những tuyên bố “tôn trọng” người Nga, người Saudi muốn thuyết phục Điện Kremlin thành lập cái gọi là chính phủ chuyển tiếp ở Damascus.
Đúng vậy, vì lý do nào đó mà người Saudi Arabia không may mắn: Nga không đồng ý. Và Iran nữa. Riyadh chỉ còn một việc phải làm: lặp lại những câu chuyện về “phe đối lập ôn hòa”, công khai trang bị vũ khí cho lực lượng này và đe dọa Assad bằng một “giải pháp quân sự”. Nhưng mọi người đều biết người Saudi là loại chiến binh nào. Rõ ràng, họ muốn đánh bại Assad bằng tiền đổ vào Quân đội Syria Tự do.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
LYOKHA cũng vậy
Nhưng tôi tôn trọng Assad và không tôn trọng người Saudi.
Tôi vẫn chưa quên Khattab đại diện của họ đã phạm tội tàn bạo như thế nào ở vùng Kavkaz... Vì vậy, đến nỗi anh ta phải lật mặt trong mộ của mình.
Assad đã cầm cự trong điều kiện khó khăn trong hơn một năm. Bất kỳ chính trị gia châu Âu nào cũng đã giơ tay từ lâu. Hehe, giống như Tsipras.
Tôi vẫn chưa quên Khattab đại diện của họ đã phạm tội tàn bạo như thế nào ở vùng Kavkaz... Vì vậy, đến nỗi anh ta phải lật mặt trong mộ của mình.
Assad đã cầm cự trong điều kiện khó khăn trong hơn một năm. Bất kỳ chính trị gia châu Âu nào cũng đã giơ tay từ lâu. Hehe, giống như Tsipras.
Bison
Đã đến lúc người Saudi phải hiểu rằng họ có quyền được tôn trọng hay không. Nhưng ngày nay những kẻ cặn bã từ khắp nơi trên thế giới đang cố gắng chiếm lấy Syria. Và họ không có quyền đối với điều này. Đâu có đảm bảo rằng ngày mai họ sẽ đặt Ả Rập Saudi ra ngoài vòng pháp luật và muốn thay đổi quyền lực từ họ?
Thực tiễn của Mỹ cho thấy điều này rất có thể xảy ra.
Thực tiễn của Mỹ cho thấy điều này rất có thể xảy ra.
Utlan
Nhưng tôi không hài lòng với nhà vua Ả Rập Saudi. Có lẽ anh ta sẽ tự bắn mình, hoặc “lựa chọn cưỡng bức”?
B-3ACADE
Các bạn, đừng lo lắng về người Ả Rập Xê Út, họ hiện đang có một mối thù lớn: ai sẽ là người ra lệnh. Chẳng bao lâu nữa họ sẽ giết một số người để những người khác cai trị - đó gọi là dân chủ.
Kerry mách nước cho bọn khủng bố
Ngoại trưởng Mỹ John Kerry nói rằng "Nga có thể trở thành mục tiêu tiếp theo của phiến quân IS". Ông nói: “Nếu chúng ta không tìm ra các phương án đoàn kết để chiến đấu chống lại phiến quân Nhà nước Hồi giáo và Nga sẽ chiến đấu một mình với chúng, hãy đoán xem điều gì sẽ xảy ra? Nga sẽ trở thành mục tiêu của họ. Nga sẽ chứng kiến cả những người có MANPADS và máy bay từ trên trời rơi xuống”.
Bằng cách hành động như một nhà tiên tri, Kerry đã thực sự cho những kẻ khủng bố Hồi giáo thấy mục tiêu mới của chúng. Tôi tự hỏi liệu người Mỹ đã cung cấp MANPADS cho những người đàn ông có râu chưa, hay họ vẫn đang có ý định làm như vậy?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mainbeam
Đẹp trai. Bị ép, kẻ tống tiền lớn tuổi. Người Yanko đã hoàn toàn mất đi nỗi sợ hãi - họ đe dọa một cách công khai. Và sau đó họ sẽ cho rằng Buks đã bắn rơi máy bay của họ.
SSR
Tôi thực sự muốn trả lời Kerry, bạn biết rõ hơn điều gì, bởi vì máy bay của bạn “ném bom” ISIS và không rơi, máy bay của Hollande ném bom và không rơi (mặc dù chúng không đánh đúng chỗ), và bạn sẽ muốn giải thích một mối quan hệ kỳ lạ như vậy?
Nhìn chung, đây là mức độ cao nhất của chính trị cửa sau, khi không có gì để che đậy và họ bắt đầu đe dọa công khai.
Tôi hy vọng người dân của chúng tôi biết về chiến lược như vậy của Mỹ và sẽ đưa ra những cách để san bằng nó.
Nhìn chung, đây là mức độ cao nhất của chính trị cửa sau, khi không có gì để che đậy và họ bắt đầu đe dọa công khai.
Tôi hy vọng người dân của chúng tôi biết về chiến lược như vậy của Mỹ và sẽ đưa ra những cách để san bằng nó.
Dima Kalevo
Thật kỳ lạ, các bạn ạ, MANPADS không tự nhiên xuất hiện, hay hình ảnh một Mujahid với một chiếc ngòi sẽ xuất hiện lần nữa từ WHERE KNOWN? Và có vẻ như Nga đã quyết định thực hiện các cuộc không kích - có quá nhiều dấu hiệu cho thấy điều này, bao gồm cả. và những tuyên bố ngày hôm qua của Putin.
NDR-791
Thực tế là những MANPADS tương tự đều được đánh số và đăng ký theo thỏa thuận ngày 88. Đây là một trong những điều kiện để chúng tôi rời khỏi Afghanistan (dựa trên kết quả của việc sử dụng “Stingers” và sau đó là “Eagles”). Vì lý do tương tự, tất cả MANPADS do chúng tôi sản xuất đột nhiên biến mất khỏi các căn cứ của Ukraine cách đây hai năm. Theo thỏa thuận đó, bất kỳ bên nào cũng có thể kiểm tra tình trạng còn hàng trong kho của mình bất kỳ lúc nào (điều này áp dụng cho cả người Mỹ và chúng tôi). Và nếu họ tự dàn xếp như thế này thì ngành hàng không dân dụng trên thế giới sẽ chết từ lâu, chính xác là vì sẽ không có ai mua vé máy bay nếu biết mình có thể bị một cậu bé 12 tuổi (thuộc thế hệ này) giết chết. MANPADS ngay cả cậu bé như vậy). Và chính vì lý do này mà chiếc Boeing của Malaysia không thể đổ lỗi cho chúng ta được! MANPADS không bắn ở đó!
Cuộc tấn công ở tỉnh Homs
Lực lượng mặt đất Syria, với sự hỗ trợ trên không của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga và Không quân Syria, đã phát động một cuộc tấn công ở tỉnh Homs. Hướng tấn công chính là lãnh thổ nằm ở phía bắc thành phố và nằm dưới sự kiểm soát của nhóm Mặt trận al-Nusra, một liên kết của al-Qaeda. Kết quả của cuộc tấn công, có thể đánh đuổi phiến quân ra khỏi các khu vực lân cận phía bắc của Homs, cũng như giành quyền kiểm soát một số ngôi làng nằm trong vùng tập trung.
Hành động của hàng không Nga trên bầu trời Syria đã nâng cao tinh thần của binh lính và chỉ huy. Quân đội Syria đang tiến hành các hoạt động tấn công trên một số khu vực của mặt trận. Chỉ huy một trong các đơn vị quân đội Syria cho biết: “Chúng tôi đã nghe các tuyên bố từ Hội đồng Liên bang Nga. Sự trợ giúp của máy bay Nga đã nâng cao tinh thần của toàn thể binh lính ta. Allah sẵn lòng, hòa bình và yên bình sẽ sớm trở lại Syria!”
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexander Romanov
Chà, điều này có nhiều khả năng nâng cao tinh thần bây giờ. Chiến thắng vẫn như vầng trăng.
oleg gr
Đối với những người mới bắt đầu, việc nâng cao tinh thần là một vấn đề lớn. Phần còn lại sẽ đến.
sensatus
Đây là chủ nghĩa bại trận gì vậy?! Mọi thứ đang diễn ra như nó phải thế.
Cuộc hành quân đã được chuẩn bị từ mùa xuân. Không chỉ các thiết bị đã được lắp ráp, mà ít nhất có thể cảm nhận được sự phức tạp của hoạt động qua cách mọi thứ kết hợp với nhau: Đại hội đồng Liên hợp quốc với sự tán thành áp đảo quan điểm của Nga, cuộc gặp với Obama theo yêu cầu của ông và các chuyến thăm của tất cả mọi người. các nhà lãnh đạo Trung Đông trong những tháng gần đây tới Moscow !
Vì vậy, không chỉ có tinh thần chiến đấu mà còn phải có tính toán rõ ràng, có đủ nguồn lực (tôi sẽ buộc tất cả lãnh đạo của các cường quốc lớn nhất phải theo đuổi triết lý võ thuật).
Vì vậy, chúng ta không hoảng sợ mà chờ đợi những báo cáo thực tế về hiệu quả hoạt động của các lực lượng chung trên không và trên bộ. Gần đây có người đã nói rất chính xác rằng đã đến lúc Washington nhận được lời nói và Moscow nhận được hành động.
Cuộc hành quân đã được chuẩn bị từ mùa xuân. Không chỉ các thiết bị đã được lắp ráp, mà ít nhất có thể cảm nhận được sự phức tạp của hoạt động qua cách mọi thứ kết hợp với nhau: Đại hội đồng Liên hợp quốc với sự tán thành áp đảo quan điểm của Nga, cuộc gặp với Obama theo yêu cầu của ông và các chuyến thăm của tất cả mọi người. các nhà lãnh đạo Trung Đông trong những tháng gần đây tới Moscow !
Vì vậy, không chỉ có tinh thần chiến đấu mà còn phải có tính toán rõ ràng, có đủ nguồn lực (tôi sẽ buộc tất cả lãnh đạo của các cường quốc lớn nhất phải theo đuổi triết lý võ thuật).
Vì vậy, chúng ta không hoảng sợ mà chờ đợi những báo cáo thực tế về hiệu quả hoạt động của các lực lượng chung trên không và trên bộ. Gần đây có người đã nói rất chính xác rằng đã đến lúc Washington nhận được lời nói và Moscow nhận được hành động.
Trong một vùng đất của những bài học không được học
Tổng thống Nga "bị cô lập" Vladimir Putin phát biểu tại Đại hội đồng Liên hợp quốc. Bài phát biểu của ông đã khơi dậy sự quan tâm chưa từng có trong cộng đồng thế giới. Nhà lãnh đạo Nga nói: “Nhân quyền không còn quan trọng nữa. Tôi muốn kêu gọi những người đã đưa tình huống này đến mức này: bạn có hiểu mình đã làm gì không?! Điều này đã dẫn đến việc tạo ra các khu vực vô chính phủ chứa đầy những kẻ cực đoan và khủng bố, bao gồm cả ISIS. Nhưng ISIS không tự nhiên mà nổi lên. Nhiều chiến binh là cựu quân nhân Iraq, những người đã bị loại khỏi quân ngũ sau khi lật đổ Saddam Hussein. Người Libya, cư dân của quốc gia nơi diễn ra cuộc đảo chính, cũng trở thành tân binh của IS. Ngoài ra, đây còn là thành viên của cái gọi là phe đối lập Syria - họ được trang bị vũ khí, huấn luyện và sau đó đầu quân cho ISIS. Tổ chức khủng bố nổi lên như một vũ khí chống lại các chế độ không mong muốn. Nó nhằm mục đích thống trị thế giới Hồi giáo và hơn thế nữa.”
Ngoài ra, Vladimir Putin còn nói chuyện hơn một tiếng rưỡi với người đồng cấp Mỹ tại trụ sở Liên hợp quốc “bên lề” Đại hội đồng. Một chi tiết thú vị: sau cuộc trò chuyện, Barack Obama quyết định không bình luận về kết quả cuộc gặp, còn Putin phải “hạ gục” một mình trước mặt các nhà báo. Sự ra đi vội vã của Obama giống như một chuyến bay chính trị: vị tổng thống “ngoại lệ” có lẽ không muốn thừa nhận sự không khoan nhượng của Putin trong các vấn đề then chốt. Báo chí thường gọi Obama là kẻ yếu đuối, thậm chí Putin còn chế nhạo các biện pháp trừng phạt và “cô lập” Nga.
Sau cuộc gặp với ông Tổng thống, Vladimir Putin tuyên bố rằng chính sách trừng phạt không đạt được mục tiêu và việc cô lập trong quan hệ với Nga là không thể: “Chúng tôi đã nói ngay từ đầu rằng chính sách trừng phạt và cô lập nhìn chung không có hiệu quả trong bối cảnh thế giới hiện đại và các mục tiêu của nó thường không đạt được." Theo tổng thống, việc cô lập trong mối quan hệ với Nga là không thể, “ít nhất cũng đủ để nhìn vào bản đồ địa lý”.
Không thể không nói vài lời về Obama. Người đứng đầu nhóm "ngoại lệ" tỏ ra u ám trước Đại hội đồng. Trong bài phát biểu của mình, Tổng thống Mỹ thừa nhận Washington “không thể một mình giải quyết các vấn đề của cả hành tinh”. Ông thậm chí còn chỉ trích nước Mỹ quê hương của mình: cuộc chiến ở Iraq đã khiến đất nước này “học được những bài học khó khăn”. Hóa ra Nhà Trắng nhận ra rằng không thể đạt được thành công “nếu không hợp tác với các nước khác”. Tuy nhiên, ông Obama tiếp tục cưỡi con ngựa dân chủ-tự do yêu thích của mình: “Chế độ độc tài không ổn định. Những kẻ độc tài ngày nay đang trở thành tia lửa cho cuộc cách mạng. Bạn có thể bỏ tù đối thủ của mình, nhưng bạn không thể bỏ tù một ý tưởng.” Và ông nói thêm: “Chúng ta cần tiến lên trong việc đề cao những lý tưởng. Các nước hùng mạnh có trách nhiệm duy trì trật tự quốc tế này.”
Ồ, mọi thứ ở đây rõ ràng và minh bạch làm sao, chúng ta hãy thêm vào từ chính chúng ta: lý tưởng là của người Mỹ, trật tự trên thế giới là của người Mỹ và cả hành tinh phải “bảo vệ” điều đó!
Nhân tiện, không có gì đáng chú ý là Hoa Kỳ phải chịu một số trách nhiệm về những vụ đánh bom, lật đổ các chính phủ và các cuộc nội chiến mà họ liên tục gây ra ở đây và ở đó (mọi người đều biết các ví dụ). Nỗi buồn của Obama về Iraq hay nỗi buồn về vụ tra tấn TsErush ở Guantanamo không được tính. Bạn biết đấy, nỗi buồn sẽ không thay thế được trách nhiệm.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
irokez
Làm tốt lắm, mọi thứ đều rõ ràng, bình thường, GDP đã nói mọi thứ một cách chính xác, đúng trọng tâm và chính xác, kèm theo những gợi ý chính xác về tính siêu bá đạo của sự đặc biệt.
Ông giải thích cho những người không biết Liên Hợp Quốc là gì và hoạt động kinh doanh phải được tiến hành theo các quy tắc chung và minh bạch, không có tiêu chuẩn kép.
Ông nói rằng cần phải tăng cường pháp quyền trong các quốc gia và tính toàn vẹn, chứ không phải xuất khẩu các cuộc cách mạng, như những người cộng sản và các cường quốc khác đã làm vào thời của họ.
Các ưu tiên được thiết lập, phương hướng được hiển thị, cam kết và kêu gọi luật pháp và trật tự vang lên.
Mọi thứ đang diễn ra theo kế hoạch của chúng tôi - theo kế hoạch của sự thật và hợp pháp.
Ông giải thích cho những người không biết Liên Hợp Quốc là gì và hoạt động kinh doanh phải được tiến hành theo các quy tắc chung và minh bạch, không có tiêu chuẩn kép.
Ông nói rằng cần phải tăng cường pháp quyền trong các quốc gia và tính toàn vẹn, chứ không phải xuất khẩu các cuộc cách mạng, như những người cộng sản và các cường quốc khác đã làm vào thời của họ.
Các ưu tiên được thiết lập, phương hướng được hiển thị, cam kết và kêu gọi luật pháp và trật tự vang lên.
Mọi thứ đang diễn ra theo kế hoạch của chúng tôi - theo kế hoạch của sự thật và hợp pháp.
Kasym
Tôi tưởng bài phát biểu của VVP sẽ cứng rắn hơn, giống như ở Munich. Nhưng tôi thích sự điềm tĩnh của anh ấy. Dường như mọi thứ đã được quyết định cho anh ấy. Cả ở Syria và Ukraine. Anh ta không nêu tên, nhưng rõ ràng anh ta đang chỉ vào ai: “Bây giờ bạn có hiểu mình đã làm gì không?”
Với Ukraine về mặt kinh tế. Nhưng ở Syria, GDP nói rất ít về các hành động trong tương lai ở đó - nó vẫn còn chỗ để điều động. Điều mong muốn là Trung Quốc và Ấn Độ ít nhất phải xác định cờ của họ (xét cho cùng là lục địa châu Á) với Liên bang Nga. Một căn cứ được trang bị tốt ở Syria sẽ đảm bảo cho ông Assad rằng miền Tây đất nước và bờ biển được an toàn. Nếu cờ của Ấn Độ và Trung Quốc xuất hiện ở đó, thì Hoa Kỳ sẽ không còn nơi nào khác ngoài việc liên lạc. Nếu không, họ sẽ không có việc làm, nhưng với sự độc quyền của mình, họ không thể làm được điều này - làm sao điều này có thể thực hiện được nếu không có chúng tôi!? Ngoài ra còn có Iran với quân đội của mình. Tất cả các quốc gia quan trọng ở châu Á sẽ gắn kết với nhau - đây có lẽ là điều tồi tệ nhất đối với Hoa Kỳ. Có thể giả định rằng liên minh sẽ thực hiện chức năng cảnh sát sau khi quân đội của Assad chiếm đóng các vùng lãnh thổ. Người ta cũng có thể đảm nhận hàng không, trinh sát và pháo binh với MLRS. Nhưng việc liên quân chạm trán trực tiếp với IS là điều không mong muốn.
Với Ukraine về mặt kinh tế. Nhưng ở Syria, GDP nói rất ít về các hành động trong tương lai ở đó - nó vẫn còn chỗ để điều động. Điều mong muốn là Trung Quốc và Ấn Độ ít nhất phải xác định cờ của họ (xét cho cùng là lục địa châu Á) với Liên bang Nga. Một căn cứ được trang bị tốt ở Syria sẽ đảm bảo cho ông Assad rằng miền Tây đất nước và bờ biển được an toàn. Nếu cờ của Ấn Độ và Trung Quốc xuất hiện ở đó, thì Hoa Kỳ sẽ không còn nơi nào khác ngoài việc liên lạc. Nếu không, họ sẽ không có việc làm, nhưng với sự độc quyền của mình, họ không thể làm được điều này - làm sao điều này có thể thực hiện được nếu không có chúng tôi!? Ngoài ra còn có Iran với quân đội của mình. Tất cả các quốc gia quan trọng ở châu Á sẽ gắn kết với nhau - đây có lẽ là điều tồi tệ nhất đối với Hoa Kỳ. Có thể giả định rằng liên minh sẽ thực hiện chức năng cảnh sát sau khi quân đội của Assad chiếm đóng các vùng lãnh thổ. Người ta cũng có thể đảm nhận hàng không, trinh sát và pháo binh với MLRS. Nhưng việc liên quân chạm trán trực tiếp với IS là điều không mong muốn.
Karasik
Có ai ngạc nhiên về kết quả của cuộc họp không? Cá nhân tôi thì không. Tác giả bài viết đã đúng - Chiến tranh Lạnh đang diễn ra. Và xu hướng đến mức có thể phát triển thành xu hướng “hot”. Thật là buồn biết bao!
andj61
Điều quan trọng hơn ở đây không phải là kết quả của cuộc họp (và chúng ta sẽ không biết về chúng trong một thời gian nữa), mà là thực tế của cuộc họp. Các nhà lãnh đạo đã truyền đạt cho nhau tầm nhìn của họ về các vấn đề “trực tiếp” chứ không phải qua sự giải thích của các phương tiện truyền thông hoặc trợ lý - và chỉ riêng điều này đã có giá trị rất lớn.
Và liên quan đến cuộc chiến “nóng”, Obama nhận ra rằng ông không thể làm gì được với Nga cả, và sự đối đầu đầy rẫy sự hủy diệt lẫn nhau. Vì vậy, Mỹ sẽ đàm phán với Nga - từ từ, như thể miễn cưỡng, nhưng đơn giản là không còn lựa chọn nào khác. Và Obama không có công thức nào để đạt được ít nhất một dạng ổn định nào đó ở Levant và Bắc Phi. Nhưng Putin có những công thức như vậy. Và ngay cả khi không có Hoa Kỳ, kịch bản của Putin vẫn “dứt khoát” thành công - nó được lãnh đạo của hầu hết các nước Trung Đông ủng hộ ở mức độ này hay mức độ khác: từ Ai Cập đến Ả Rập Saudi, từ Israel đến Iran. Thổ Nhĩ Kỳ, Iraq, Jordan, Lebanon và thậm chí cả Palestine cũng đang tham gia ở các mức độ khác nhau.
Và liên quan đến cuộc chiến “nóng”, Obama nhận ra rằng ông không thể làm gì được với Nga cả, và sự đối đầu đầy rẫy sự hủy diệt lẫn nhau. Vì vậy, Mỹ sẽ đàm phán với Nga - từ từ, như thể miễn cưỡng, nhưng đơn giản là không còn lựa chọn nào khác. Và Obama không có công thức nào để đạt được ít nhất một dạng ổn định nào đó ở Levant và Bắc Phi. Nhưng Putin có những công thức như vậy. Và ngay cả khi không có Hoa Kỳ, kịch bản của Putin vẫn “dứt khoát” thành công - nó được lãnh đạo của hầu hết các nước Trung Đông ủng hộ ở mức độ này hay mức độ khác: từ Ai Cập đến Ả Rập Saudi, từ Israel đến Iran. Thổ Nhĩ Kỳ, Iraq, Jordan, Lebanon và thậm chí cả Palestine cũng đang tham gia ở các mức độ khác nhau.
Trật tự thế giới của Nga
Washington đã từ bỏ yêu cầu Tổng thống Bashar al-Assad từ chức ngay lập tức ở Syria. Chính John Kerry đã công bố điều này. Trong một cuộc phỏng vấn với CNN, Ngoại trưởng Mỹ lưu ý rằng việc Assad từ chức như vậy có thể dẫn đến sự phá hủy các thể chế dân sự và “sụp đổ”. Và - kìa và kìa! — Ông Kerry thừa nhận rằng cách tiếp cận trước đây của Mỹ đối với việc thay đổi quyền lực ở Damascus là không bền vững. Ngoài ra, Ngoại trưởng còn gọi sự tham gia của Nga trong việc giải quyết xung đột ở Syria là “cơ hội” cho Mỹ.
Trong khi đó, tỷ phú Mỹ Trump, một ứng cử viên tổng thống tiềm năng, chỉ trích logic quanh co của Nhà Trắng khi đang chiến đấu cùng lúc với Assad và ISIS. Marine Le Pen phát biểu tại Paris: bà tin rằng Pháp nên cùng Nga giải quyết vấn đề Syria.
Báo chí nước ngoài, từ Mỹ, Canada đến châu Âu, bắt đầu đăng bài liên tiếp về những thay đổi trong trật tự thế giới. Ví dụ, nhà báo Thụy Sĩ Julian Hans tin rằng Obama đã phạm sai lầm lớn khi xếp Nga là một “cường quốc khu vực”. Còn nhà báo người Anh John Bradley, tác giả nhiều cuốn sách về các vấn đề ở Trung Đông, cho rằng Putin có kế hoạch “hợp lý nhất” cho Syria.
Sau những hành động quyết đoán của Tổng thống Putin ở Syria và sau Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, nơi trở thành biểu tượng cho sự hồi sinh địa chính trị của Moscow, các chính trị gia và nhà phân tích nhận ra: Nga thực sự không phải là một “cường quốc khu vực”. Ông Obama, cựu “bá chủ” không chỉ phải công khai thừa nhận điều này mà còn phải tham gia đàm phán với Putin về tương lai của Syria. Washington cuối cùng đã thừa nhận ý tưởng loại bỏ ngay lập tức B. Assad khỏi quyền lực là sai lầm.
Kể từ thời điểm đó, mọi chuyện trở nên rõ ràng: Mỹ đã mất khả năng đơn phương can thiệp vào các cuộc khủng hoảng. Ít nhất họ đã thua ở Trung Đông.
Điều này nghe có vẻ lạ đối với phương Tây tự tin, nhưng ngày nay đơn giản là không còn ai phản đối Putin. Thế giới đã thay đổi chỉ sau một đêm: giờ họ đồng ý với Moscow.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
B.T.V.
"Con gấu đã hạ gục con kền kền."
Igor39
Không phải ai cũng đồng tình với Putin, một số thậm chí còn không lắng nghe, đất nước tự hào.
đầu tiên
“Người Mỹ sẽ luôn đưa ra quyết định đúng đắn sau khi thử mọi cách khác” (Churchill).
Người bị đau nhức
Kế hoạch đơn giản như một cái xẻng. Hãy giúp đỡ những người thực sự đang chiến đấu với ISIS. Phương Tây cứng rắn sẽ không bao giờ đoán được điều này. Họ chỉ nên lật đổ và bổ nhiệm. Hãy để họ coi hành động tự nhiên của Nga là một kế hoạch và tiếp tục công bố những bức ảnh về những đứa trẻ mà họ đã giết, coi chúng là nạn nhân của sự xâm lược của Nga. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu bây giờ có những tiếng kêu về dòng người tị nạn Syria do hành động của Nga. Và những bức ảnh về điều này sẽ được công bố từ Hollywood. Củ cải, chúng là củ cải. Trên có những người theo chủ nghĩa dân chủ, bên trong có những kẻ man rợ tham lam của cải của người khác.
lexx2038
Phương Tây đã luôn như vậy và sẽ vẫn như vậy. Đây là một loại thập tự chinh, họ đến - họ hủy hoại, giết bất cứ ai có thể, trước đây vì Chúa Kitô, bây giờ vì dân chủ, sau đó nhân danh những kẻ đồng tính, và điểm mấu chốt là như nhau - cướp, giết và cướp. Có vẻ như cứ 50 năm một lần cần lập lại trật tự ở đó thông qua xe tăng, nhưng chúng ta phải trả giá đắt. Có vẻ như mọi thứ đang diễn ra theo cách đó.
Tiếng nói từ một thực tế khác
Bộ Ngoại giao Ukraine “đã nhận được với sự quan ngại sâu sắc thông điệp về việc Hội đồng Liên bang của Quốc hội Liên bang Nga thông qua nghị quyết về việc sử dụng Lực lượng Vũ trang Nga bên ngoài nhà nước.” Bộ Ngoại giao đã rút ra một sự tương đồng lịch sử: “Một quyết định tương tự của Liên bang Nga vào ngày 1 tháng 2014 năm 2 đã dẫn đến việc chiếm đóng và sáp nhập Cộng hòa tự trị Crimea và thành phố Sevastopol và gây ra một cuộc khủng hoảng an ninh chưa từng có ở châu Âu”. Và họ tuyên bố “sự xâm lược của kẻ xâm lược”: “Chúng tôi coi một hành động trắng trợn khác đối với việc sử dụng lực lượng vũ trang của quốc gia xâm lược trong bối cảnh cuộc xâm lược đang diễn ra chống lại Ukraine là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia và là một bước làm suy yếu tiến trình giải quyết hòa bình ở Ukraine. phù hợp với bộ biện pháp thực hiện thỏa thuận Minsk trước thềm hội nghị thượng đỉnh ở “định dạng Normandy ở Paris vào ngày XNUMX tháng XNUMX.”
Bộ Ngoại giao không làm rõ “chính sách an ninh trong khủng hoảng” là gì và thỏa thuận Minsk liên quan đến Damascus như thế nào.
Nhà hùng biện xuất sắc Yatsenyuk của Kiev cũng không im lặng. Tại cuộc họp Nội các, ông cho rằng quyết định gửi quân tới Syria của Điện Kremlin dẫn đến sự phá hủy hệ thống an ninh toàn cầu: “Quyết định gửi quân và cho phép Tổng thống Nga đưa quân tới bất kỳ nước nào ở Syria”. thế giới là một bước hướng tới việc phá hủy hệ thống an ninh thế giới toàn cầu. Điều này là không thể chấp nhận được. Và phản ứng của cộng đồng quốc tế phải khẩn cấp trong vấn đề này.”
Kyiv đang tìm kiếm sự xác nhận trong các hành động của Nga để xác nhận những luận điểm tuyệt vời của chính họ về “sự xâm lược hung hăng” và về các kế hoạch của Nga nhằm “phá hủy hệ thống an ninh thế giới toàn cầu”. Điều này, và chỉ điều này, giải thích những tuyên bố hoang tưởng của người dân
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Born_in_USSR
Cần phải rào lại lãnh thổ Ukraine cũ! Nhiễm trùng này không được lây lan khắp thế giới.
Nhưng cho đến gần đây tôi vẫn không tin vào ngày tận thế của zombie...
Nhưng cho đến gần đây tôi vẫn không tin vào ngày tận thế của zombie...
Shiva83483
Chà, những kẻ ngốc này rất vui khi tham gia vào tautology. Rốt cuộc, họ không thể miêu tả bất cứ điều gì tử tế ...
Ống khói
Trong bối cảnh Syria, Ukraine đã mờ dần vào nền. Bạn cần phải đánh rắm điều gì đó để họ không quên bạn: họ nói, bạn vẫn chưa chết và rất quan tâm đến số phận của thế giới.
aran
Ôi, giá như Psaki và Yatsenyuk có thể kết hôn... Đó sẽ là một bản song ca! Petrosyan với chiếc gương cong của mình ở đâu?
Lưỡng bội
Sự hiện diện của Yatsenyuk trên hành tinh này là mối đe dọa an ninh đối với nhiều người, trước hết là người Ukraine.
* “Aria of the Moscow Guest” - một cụm từ trong bộ phim “Sự trớ trêu của số phận hay” Hãy tận hưởng việc tắm của bạn!”
tin tức