Ngành hạt nhân Nga chờ “đột phá”

74
Ở Nga, công việc đang được tiến hành để tạo ra một lò phản ứng hạt nhân thế hệ thứ tư mang tính cách mạng. Chúng ta đang nói về lò phản ứng BREST, hiện đang được phát triển bởi các doanh nghiệp trực thuộc tập đoàn nhà nước Rosatom. Lò phản ứng đầy hứa hẹn này đang được tạo ra như một phần của dự án Proryv. BREST là một dự án gồm các lò phản ứng neutron nhanh với chất làm mát bằng chì, sơ đồ loại bỏ nhiệt hai mạch cho tuabin, cũng như các thông số hơi nước siêu tới hạn. Dự án đã được phát triển ở nước ta từ cuối những năm 1980. Nhà phát triển chính của lò phản ứng này là NIKIET được đặt tên theo N. A. Dollezhal (Viện Nghiên cứu và Thiết kế Kỹ thuật Điện).

Ngày nay, các nhà máy điện hạt nhân cung cấp cho Nga 18% sản lượng điện. Năng lượng hạt nhân có tầm quan trọng lớn ở khu vực châu Âu của nước ta, đặc biệt là ở phía tây bắc, nơi nó chiếm 42% sản lượng điện. Hiện nay, ở Nga có 10 nhà máy điện hạt nhân, vận hành 34 tổ máy. Hầu hết trong số họ sử dụng uranium làm giàu thấp với hàm lượng đồng vị uranium-235 là 2-5% làm nhiên liệu. Đồng thời, nhiên liệu tại các nhà máy điện hạt nhân không được tiêu thụ hoàn toàn, dẫn đến sự hình thành chất thải phóng xạ.



Nga đã tích lũy được 18 nghìn tấn uranium đã qua sử dụng và mỗi năm con số này tăng thêm 670 tấn. Tổng cộng, có 345 tấn chất thải này trên thế giới, trong đó 110 tấn ở Hoa Kỳ. Vấn đề xử lý các chất thải này có thể được giải quyết bằng một loại lò phản ứng mới hoạt động theo chu trình kín. Việc tạo ra một lò phản ứng như vậy cũng sẽ giúp đối phó với sự rò rỉ công nghệ hạt nhân quân sự. Những lò phản ứng như vậy có thể được cung cấp một cách an toàn cho bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, vì về nguyên tắc, không thể có được nguyên liệu thô cần thiết để tạo ra lò phản ứng hạt nhân trên chúng. vũ khí. Nhưng lợi thế chính của họ sẽ là sự an toàn. Những lò phản ứng như vậy thậm chí có thể chạy bằng nhiên liệu hạt nhân cũ đã qua sử dụng. Theo Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học A. Kryukov, ngay cả những tính toán sơ bộ cũng cho chúng ta biết rằng trữ lượng uranium đã sử dụng được tích lũy trong 60 năm hoạt động của ngành công nghiệp hạt nhân sẽ đủ để sản xuất năng lượng trong vài trăm năm.

Các lò phản ứng BREST là một dự án mang tính cách mạng theo hướng này. Lò phản ứng này rất phù hợp với bối cảnh bài phát biểu của Vladimir Putin tại Hội nghị Thượng đỉnh Thiên niên kỷ của Liên hợp quốc vào tháng 2000 năm XNUMX. Là một phần trong báo cáo của mình, tổng thống Nga đã hứa với thế giới về một loại năng lượng hạt nhân mới: an toàn, sạch sẽ, loại trừ việc sử dụng vũ khí. Kể từ bài phát biểu đó, công việc triển khai dự án Proryv và việc tạo ra lò phản ứng BREST đã đạt được tiến bộ đáng kể.

Tổng quan về lò phản ứng BREST-300


Ban đầu, nhà máy BREST được thiết kế sẽ cung cấp công suất 300 MW như một phần của tổ máy điện, nhưng sau đó, một dự án đã xuất hiện với công suất tăng lên 1200 MW. Đồng thời, tại thời điểm này, các nhà phát triển đã tập trung mọi nỗ lực vào lò phản ứng BREST-OD-300 kém mạnh mẽ hơn (trình diễn thử nghiệm) liên quan đến việc phát triển một lượng lớn các giải pháp thiết kế mới và kế hoạch thử nghiệm chúng trên một dự án tương đối nhỏ và rẻ để thực hiện. Ngoài ra, công suất được chọn là 300 MW (điện) và 700 MW (nhiệt) là công suất tối thiểu cần thiết để đạt được hệ số tạo nhiên liệu trong lõi lò phản ứng bằng một.

Hiện tại, dự án Đột phá đang được triển khai tại địa điểm của doanh nghiệp thuộc tập đoàn nhà nước Rosatom của Tổ hợp Hóa chất Siberia (SKhK) trên lãnh thổ của sự hình thành lãnh thổ khép kín (ZATO) Seversk (Vùng Tomsk). Dự án này liên quan đến việc phát triển các công nghệ khép kín chu trình nhiên liệu hạt nhân, vốn sẽ có nhu cầu trong ngành điện hạt nhân trong tương lai. Việc triển khai dự án này trong thực tế giúp tạo ra một tổ hợp năng lượng trình diễn thử nghiệm bao gồm: BREST-OD-300 - một lò phản ứng neutron nhanh với chất làm mát kim loại lỏng chì với chu trình nhiên liệu hạt nhân tại chỗ và một mô-đun đặc biệt để chế tạo / chế tạo lại nhiên liệu cho lò phản ứng này, cũng như một mô-đun để tái xử lý nhiên liệu đã qua sử dụng của nó. Theo kế hoạch, lò phản ứng BREST-OD-300 sẽ được khởi động vào năm 2020.

Petersburg VNIPIET là đơn vị thiết kế chung của tổ hợp năng lượng trình diễn thử nghiệm. Lò phản ứng đang được xây dựng bởi NIKIET (Moscow). Trước đó đã có báo cáo rằng việc phát triển lò phản ứng BREST ước tính trị giá 17,7 tỷ rúp, việc xây dựng mô-đun xử lý nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng - 19,6 tỷ rúp, mô-đun chế tạo và tổ hợp khởi động để tái chế nhiên liệu - 26,6 tỷ rúp . Nhiệm vụ chính của tổ hợp năng lượng được tạo ra phải là phát triển công nghệ vận hành lò phản ứng mới, sản xuất nhiên liệu mới và công nghệ tái chế nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng. Vì lý do này, quyết định khởi động lò phản ứng BREST-OD-300 ở chế độ năng lượng để tạo ra năng lượng điện sẽ chỉ được đưa ra sau khi hoàn thành tất cả các công việc nghiên cứu về dự án.



Địa điểm xây dựng tổ hợp năng lượng BREST-300 nằm trong khu vực nhà máy hóa chất phóng xạ của tổ hợp hóa học Siberia. Công việc trên trang web này bắt đầu vào tháng 2014 năm 400. Theo ông Sergey Tochilin, Tổng giám đốc SCC, việc san lấp mặt bằng thẳng đứng đã được tiến hành tại đây với việc đào một triệu mét khối đất, đặt dây cáp, lắp đặt đường ống dẫn nước dịch vụ và các công việc xây dựng khác đã hoàn thành. Hiện tại, tổ chức hợp đồng "Java-stroy" và nhà thầu phụ Seversk "Spetsteplokhimmontazh" tiếp tục tổ hợp các công việc liên quan đến giai đoạn chuẩn bị. Ngày nay, 600 người làm việc tại công trường, với tốc độ làm việc tại cơ sở tăng lên, số lượng thợ xây sẽ tăng lên 700-100 người. Các khoản đầu tư của nhà nước vào dự án này ước tính khoảng XNUMX tỷ rúp, dịch vụ báo chí của Tổ hợp Hóa chất Siberia báo cáo.

Tổ hợp năng lượng trình diễn thí điểm tại ZATO lớn nhất ở nước ta đang được xây dựng theo từng giai đoạn. Nhà máy sản xuất nhiên liệu nitrit là nhà máy đầu tiên được xây dựng, dự kiến ​​vận hành thử vào năm 2017-2018. Trong tương lai, nhiên liệu được sản xuất tại nhà máy này sẽ được chuyển đến lò phản ứng thử nghiệm và trình diễn BREST-300, việc xây dựng sẽ bắt đầu vào năm 2016 và hoàn thành vào năm 2020, đây sẽ là giai đoạn hoàn thành thứ hai của dự án. Giai đoạn thứ ba của công việc liên quan đến việc xây dựng một nhà máy khác để xử lý nhiên liệu đã qua sử dụng. Dự án Proryv sẽ hoạt động đầy đủ vào năm 2023. Nhờ việc thực hiện dự án đầy tham vọng này, khoảng 1,5 nghìn việc làm mới sẽ xuất hiện ở thành phố Seversk. 300-6 nghìn công nhân sẽ trực tiếp tham gia xây dựng nhà máy BREST-8.



Andrey Nikolaev, người đứng đầu dự án tạo ra lò phản ứng BREST-300, cho biết tổ hợp năng lượng trình diễn thử nghiệm ở thành phố Seversk sẽ bao gồm nhà máy lò phản ứng BREST-OD-300 với chu trình nhiên liệu hạt nhân tại chỗ, cũng như một tổ hợp sản xuất "nhiên liệu hạt nhân của tương lai". Chúng ta đang nói về nhiên liệu nitrua cho các lò phản ứng neutron nhanh. Người ta cho rằng chính trên loại nhiên liệu này, bắt đầu từ những năm 20 của thế kỷ 300, toàn bộ ngành công nghiệp điện hạt nhân sẽ hoạt động. Theo kế hoạch, lò phản ứng thí điểm BREST-300 sẽ là lò phản ứng neutron nhanh đầu tiên trên hành tinh có chất làm mát bằng kim loại lỏng nặng. Theo dự án, nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng trong lò phản ứng BREST-28 sẽ được tái xử lý rồi nạp lại vào lò phản ứng. Để nạp lần đầu cho lò phản ứng, sẽ cần tổng cộng XNUMX tấn nhiên liệu. Hiện tại, nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng từ các cơ sở lưu trữ của Nhà máy Hóa chất Siberia đang được phân tích - có thể một lượng sản phẩm nhất định có nguyên tố plutonium có thể được sử dụng để sản xuất nhiên liệu cho lò phản ứng BREST thử nghiệm.

Lò phản ứng BREST-300 sẽ có một số lợi thế đáng kể trong lĩnh vực an toàn vận hành so với bất kỳ lò phản ứng nào đang hoạt động hiện nay. Lò phản ứng này sẽ có thể tự tắt nếu có bất kỳ thông số nào sai lệch. Ngoài ra, trong một lò phản ứng neutron nhanh, nhiên liệu có biên độ phản ứng thấp hơn được sử dụng, gia tốc trên các neutron nhanh và khả năng xảy ra vụ nổ tiếp theo được loại trừ một cách đơn giản. Chì, không giống như natri được sử dụng ngày nay làm chất làm mát, là chất thụ động và về mặt hoạt động hóa học, chì an toàn hơn natri. Nhiên liệu nitrua đậm đặc dễ dàng chịu đựng các điều kiện nhiệt độ và khuyết tật cơ học hơn, nó đáng tin cậy hơn nhiên liệu oxit. Ngay cả những tai nạn phá hoại nghiêm trọng nhất với việc phá hủy các rào cản bên ngoài (vỏ thân tàu, tòa nhà lò phản ứng, v.v.) cũng không thể dẫn đến rò rỉ phóng xạ khiến người dân phải sơ tán và sau đó là sự xa lánh đất đai lâu dài, như đã xảy ra trong vụ tai nạn Chernobyl vào năm 1986.

Những ưu điểm của lò phản ứng BREST bao gồm:

- an toàn bức xạ tự nhiên trong trường hợp xảy ra các sự cố khác nhau do các nguyên nhân bên ngoài và bên trong, bao gồm cả phá hoại, không yêu cầu sơ tán dân cư;

- cung cấp nhiên liệu dài hạn (gần như không giới hạn về thời gian) do sử dụng hiệu quả uranium tự nhiên;

— không phổ biến vũ khí hạt nhân trên hành tinh bằng cách loại trừ việc sản xuất plutonium cấp độ vũ khí trong quá trình vận hành và triển khai công nghệ tại chỗ để tái chế nhiên liệu khô mà không tách plutonium và uranium;

— tính thân thiện với môi trường của sản xuất năng lượng và xử lý chất thải tiếp theo do chu trình nhiên liệu khép kín với sự biến đổi các sản phẩm phân hạch tồn tại lâu dài, chuyển hóa và đốt cháy các chất actinide trong lò phản ứng, tinh chế chất thải phóng xạ từ các chất Actinide, giữ và xử lý chất thải phóng xạ mà không làm ảnh hưởng đến môi trường cân bằng tự nhiên bức xạ;

- khả năng cạnh tranh kinh tế, đạt được nhờ sự an toàn tự nhiên của các nhà máy điện hạt nhân và công nghệ của chu trình nhiên liệu được triển khai, cấu tạo lò phản ứng chỉ với 238U, loại bỏ các hệ thống an toàn kỹ thuật phức tạp, thông số chì cao, đảm bảo đạt được mục tiêu thông số siêu tới hạn của mạch tuabin hơi và hiệu suất cao của chu trình nhiệt động, giảm giá thành xây dựng.

Hình ảnh dự án khu phức hợp BREST. 1 - lò phản ứng, 2 - buồng máy có tuabin, 3 - mô đun xử lý SNF, 4 - mô đun chế tạo nhiên liệu tươi.


Sự kết hợp của nhiên liệu mononitride, chất lượng tự nhiên của chất làm mát chì, các giải pháp thiết kế của lõi và mạch làm mát, các đặc tính vật lý của lò phản ứng nhanh đưa lò phản ứng BREST lên một mức độ an toàn tự nhiên mới về chất lượng và có thể đảm bảo sự ổn định không kích hoạt thiết bị bảo vệ khẩn cấp tích cực trong các sự cố rất nghiêm trọng không thể vượt qua đối với bất kỳ lò phản ứng hiện có và được thiết kế nào trên thế giới:

- tự hành bởi tất cả các cơ quan quản lý có sẵn;
- tắt (kẹt) tất cả các máy bơm của mạch thứ nhất của lò phản ứng;
- tắt (kẹt) tất cả các máy bơm của mạch thứ nhất của lò phản ứng;
- giảm áp suất của nhà ở hiệu trưởng;
- vỡ ống sinh hơi nước hoặc đường ống của mạch thứ cấp dọc theo bất kỳ phần nào;
- áp đặt một loạt các tai nạn;
- Không giới hạn thời gian làm lạnh khi ngắt điện hoàn toàn.

Dự án Proryv đang được Rosatom triển khai nhằm tạo ra một nền tảng công nghệ mới cho ngành công nghiệp hạt nhân Nga với chu trình nhiên liệu khép kín và giải quyết vấn đề nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng và chất thải phóng xạ (RW). Kết quả của việc thực hiện dự án đầy tham vọng này là tạo ra một sản phẩm cạnh tranh sẽ cung cấp cho các công nghệ của Nga khả năng dẫn đầu trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân thế giới và nói chung trong hệ thống năng lượng toàn cầu trong 30-50 năm tới.

Nguồn thông tin:
http://www.rosatom.ru
http://atomsib.ru
http://publicatom.ru/blog/atomsib/5854.html
http://sdelano-u-nas.livejournal.com/360656.html
Tư liệu từ các nguồn miễn phí
74 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 18 tháng 2015 năm 06 48:XNUMX
    Ít hiểu, nhưng đọc. Nếu viết là đột phá thì tốt! mỉm cười
    1. +25
      Ngày 18 tháng 2015 năm 07 56:XNUMX
      Trích dẫn: Tatar 174
      Ít hiểu, nhưng đọc. Nếu viết là đột phá thì tốt! mỉm cười

      Ý nghĩa rất đơn giản, "Đột phá" là một lò phản ứng có nguyên liệu thô sẽ là nhiên liệu đã qua sử dụng từ các nhà máy điện hạt nhân khác với tỷ lệ đốt cháy ở đâu đó khoảng 90-95%.
      Có rất nhiều chất thải trên thế giới, Uranium cấp vũ khí không tích tụ trong quá trình hoạt động, tỷ lệ chất thải mới được tạo ra là tối thiểu.
      1. +7
        Ngày 18 tháng 2015 năm 09 35:XNUMX
        Chất làm mát của mạch sơ cấp là chì sẽ chịu bức xạ mạnh và chắc chắn một phần sẽ dần biến thành vàng và bạch kim, tiếc là nó có tính phóng xạ. Nhưng nó thực sự sẽ là một bước đột phá cho thế hệ tương lai.
        1. +7
          Ngày 18 tháng 2015 năm 10 29:XNUMX
          Việc tạo ra một lò phản ứng như vậy cũng sẽ giúp đối phó với sự rò rỉ công nghệ hạt nhân quân sự. Các lò phản ứng như vậy có thể được cung cấp an toàn cho bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, vì về nguyên tắc, không thể có được các nguyên liệu thô cần thiết để chế tạo vũ khí hạt nhân trên chúng.


          Thực tế là không thể lấy nguyên liệu WEAPONS là một điểm cộng rõ ràng. Nhưng về việc giao hàng đến BẤT KỲ quốc gia nào, bạn vẫn cần nói chuyện một cách thận trọng.

          Bạn không bao giờ biết, một ngày nào đó, một ai đó, chẳng hạn như Ukraine, sẽ "nổ" vào đầu để tạo ra một "quả bom bẩn"...

          Dù sao đi nữa, chúng ta cần kiểm soát sự phổ biến của vật liệu và công nghệ hạt nhân...
        2. +1
          Ngày 18 tháng 2015 năm 20 07:XNUMX
          Ủa?! Merlin chắc đang lăn lộn trong mộ của mình!
        3. +3
          Ngày 18 tháng 2015 năm 20 57:XNUMX
          Trích: VitaVKO
          Chất làm mát của mạch sơ cấp là chì, chất này sẽ chịu bức xạ mạnh và chắc chắn một phần sẽ dần biến thành vàng và bạch kim,

          Bạn đã đọc Alchemy chưa?
          Các lò phản ứng với chất mang bismuth chì đã được quân đội sử dụng trong nhiều năm, chưa kể đến các dự án dân sự.
          Lò phản ứng nhanh chì-Bismuth cho các nhà máy điện hạt nhân vừa và nhỏ Diễn đàn quốc tế "ATOMEXPO 2009" 26-28 tháng 2009 năm XNUMX, Moscow, Expocentre Fairgrounds Klimov N.N.
        4. 0
          Ngày 19 tháng 2015 năm 03 50:XNUMX
          Trích: VitaVKO
          quá tệ, nó có tính phóng xạ

          vì nó có thể không quan tâm liệu nó có phóng xạ trong kho hay không. và sau đó, tất nhiên, tôi có một ý tưởng tồi về quá trình này, nhưng quá trình chuyển đổi chì thành vàng là cần thiết để thêm hoặc bớt một electron, thay đổi trọng lượng nguyên tử và bức xạ có liên quan gì đến nó? và nó là gì trong trường hợp này, chu kỳ bán rã là gì? Chì có phải là sản phẩm chu kỳ bán rã của urani không? nhưng anh ta không đá lửa. bất cứ ai có thể phá vỡ điều này?
      2. +16
        Ngày 18 tháng 2015 năm 09 40:XNUMX
        Tôi đã đọc về anh ấy trước đây. Thực sự có rất nhiều điểm cộng, theo Giám đốc Viện Kurchatov, Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Giáo sư M.V. Kovalchuk, loại lò phản ứng này sẽ cho phép những điều sau: giảm một nửa chi phí xây dựng nhà máy điện hạt nhân (đồng ý, đây không phải là ít), do đó, giảm chi phí xử lý sau này (tuổi thọ tăng gấp 4 lần), để xử lý nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng cả trong nước và trong tương lai được nhập khẩu (nguồn thu nhập lâu dài, rất nhiều tiền được trả cho việc xử lý nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng trên toàn thế giới), giảm lượng nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng tại lần (mỗi năm, một nhà máy điện hạt nhân sản xuất trung bình 2500 tấn nhiên liệu hạt nhân lỏng đã qua sử dụng, một lò phản ứng đột phá sẽ giảm lượng này xuống còn 200 kg nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng ở thể rắn, có độ giàu thấp, việc lưu trữ không yêu cầu các phương tiện đặc biệt, t .to nền bức xạ sẽ không vượt quá tự nhiên hơn 20%). Chà, chi phí của lò phản ứng cấp Brest này và dự án Proryv là bao nhiêu?
        1. -5
          Ngày 18 tháng 2015 năm 10 15:XNUMX
          Rosatom đã cần phát triển các lò phản ứng thorium, nếu không, chúng tôi ngày càng có ít quặng uranium.
          1. +6
            Ngày 18 tháng 2015 năm 13 21:XNUMX
            Trích dẫn: Vadim237
            phát triển lò phản ứng thorium

            1. Bạn có chắc chắn rằng quá trình phát triển không được tiến hành?
            2. Thorium không hình thành tiền gửi đáng kể.
            3. Chu trình Thorium rất "bẩn"
        2. 0
          Ngày 18 tháng 2015 năm 14 58:XNUMX
          tối đa.

          Sẽ rất khó để loại bỏ chất thải hạt nhân khỏi tất cả các bãi chôn lấp. Và ở đó tình trạng của container đang ở trong tình trạng khủng khiếp. Nhưng họ sẽ gửi chúng đến đó để mày mò. Đó là để nói, cứu hành tinh.
          1. +6
            Ngày 18 tháng 2015 năm 15 53:XNUMX
            Trích dẫn từ funcu2
            Và ở đó tình trạng của container đang ở trong tình trạng khủng khiếp.

            Tại sao nó xảy ra? Thùng được lưu trữ mà không cần truy cập không khí. Chất phóng xạ nghiền - ở dạng liên kết (bitum hoặc bê tông) Việc lắp đặt để nghiền chất phóng xạ và quá trình bay hơi sau đó đã tồn tại từ lâu và thậm chí còn được sản xuất hàng loạt (chính ông đã chế tạo chúng vào năm 96)
        3. +1
          Ngày 19 tháng 2015 năm 09 29:XNUMX
          Maxom - bạn không nên sao chép bừa bãi các văn bản từ các nguồn chưa được xác minh (hàng năm, một nhà máy điện hạt nhân sản xuất trung bình 2500 tấn SNF lỏng), (200 kg SNF rắn làm giàu thấp)
          SNF là nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng.
          SRW - chất thải phóng xạ rắn (200kg - RO rắn mức độ thấp).
          LRW là chất thải phóng xạ lỏng (2500 tấn SNF lỏng nói chung là vô nghĩa ở đây)
          Đây là cách tôi nghĩ về sự tồn tại của những cái tên như: Thermooxide A, Thermooxide35, bạn thậm chí không biết Đây là tôi về quá trình xử lý LRW, và rất thành công.
      3. -2
        Ngày 18 tháng 2015 năm 10 10:XNUMX
        Nhiên liệu đã qua sử dụng hạt nhân này phải được sử dụng ở đâu đó, chẳng hạn như trong y học để điều trị ung thư ở dạng hạt.
        1. +1
          Ngày 18 tháng 2015 năm 15 00:XNUMX
          Vadim237.

          Đối với y học, uranium rất có thể không được sử dụng với nền tảng như vậy.
          1. +2
            Ngày 19 tháng 2015 năm 07 53:XNUMX
            Cái đó thật tuyệt. Năng lượng hạt nhân an toàn cuối cùng sẽ chôn vùi ý thích bất chợt khi đối mặt với tất cả những cối xay gió và tấm pin mặt trời này.
            1. +2
              Ngày 19 tháng 2015 năm 12 33:XNUMX
              Trích dẫn: Basarev
              cối xay gió và các tấm pin mặt trời.

              trong quá trình sản xuất những tấm "thân thiện với môi trường" này, một bó hóa chất có độc tính cao như vậy được sử dụng và vứt bỏ, điều mà những người "xanh" thậm chí không muốn biết))) Tôi ấn tượng hơn về phương pháp tính toán môi trường của Đức thiệt hại, khi chúng tính đến toàn bộ chu trình của sản phẩm - từ khai thác nguyên liệu thô đến thải bỏ (bao gồm cả năng lượng sản xuất cho tất cả các quy trình và vận chuyển)
        2. gjv
          +3
          Ngày 19 tháng 2015 năm 17 18:XNUMX
          Trích dẫn: Vadim237
          Nhiên liệu đã qua sử dụng hạt nhân này phải được sử dụng ở đâu đó, chẳng hạn như trong y học để điều trị ung thư ở dạng hạt.

          Trích dẫn từ funcu2
          Đối với y học, uranium rất có thể không được sử dụng với nền tảng như vậy.

          Uranium-235 được sử dụng trong các lò phản ứng loại ARGUS để sản xuất các đồng vị y tế của molypden Mo-99 và strontium Sr-89 bằng cách sử dụng công nghệ giải pháp sáng tạo.
          Máy tạo hạt nhân phóng xạ (bức xạ proton alpha, bức xạ beta) cho thiết bị y tế và các thiết bị khác được chế tạo trên cơ sở các đồng vị: molypden-99 + technetium-99m, radium-226 + radon-222.
          Nguồn bức xạ gamma được tạo ra trên cơ sở các hạt nhân phóng xạ như cobalt-57, coban-60 (thường xuyên hơn các loại khác), kẽm-65, selen-75, bạc-110m, antimony-124, bari-133, xêzi-134, xêsi-137, xeri-144 + praseodymium-144, europium-152 + europium-154 , thuli -170, iridi-192, americi-241, plutoni-238, plutoni-239.
          California 252Cf gần đây đã được sử dụng trong y học như một nguồn neutron điểm với mật độ dòng cao để điều trị tại chỗ các khối u ác tính.
          Uranium cạn kiệt được sử dụng để chế tạo lá chắn bức xạ trong thiết bị xạ trị y tế và chụp X quang công nghiệp, cũng như thùng chứa dùng để vận chuyển vật liệu phóng xạ.
  2. 0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 07 21:XNUMX
    Thú vị, nhưng không có kiến ​​​​thức cơ bản, rất nhiều điều không thể hiểu được, nhưng Google là để giúp các Đồng chí!
    1. +4
      Ngày 18 tháng 2015 năm 10 32:XNUMX
      Và những gì không thể hiểu được. Điểm mấu chốt là gần như tái xử lý 100% nhiên liệu hạt nhân, lò phản ứng có thể hoạt động trên cả nhiên liệu hiện có, uranium tự nhiên và đã qua sử dụng ngày nay. Và kết quả của công việc là một đống rác có nền gần như tự nhiên. Đào một cái lỗ và đào nó. Theo tôi, công nghệ tuyệt vời, Chúa cấm mọi thứ hoạt động.

      ps Một điều bối rối: Nếu chúng ta thiết lập những lò phản ứng như vậy, thì mọi người sẽ cố gắng đốt cháy chất thải phóng xạ cho chúng ta (thậm chí là vì tiền). Nhầm lẫn các chuyến tàu đi dọc theo đường sắt qua các thành phố, rừng, hồ qua ...
    2. +2
      Ngày 18 tháng 2015 năm 15 02:XNUMX
      Thực hiện đại diện

      Đây là chương trình học môn vật lý lớp XNUMX.
  3. +10
    Ngày 18 tháng 2015 năm 07 24:XNUMX
    Mọi thứ đều ổn, nhưng họ đã làm dự án trong một thời gian dài và bên cạnh lời nói sẽ có một bước đột phá, tôi vẫn chưa thấy gì ... Tốt hơn là báo cáo những bước đột phá sau khi thực tế - nghe có vẻ đúng hơn .. )
    1. +6
      Ngày 18 tháng 2015 năm 08 40:XNUMX
      Tôi đồng ý Vâng +++++
      Theo tất cả các chỉ số: chiếc bánh trên bầu trời rõ ràng là kẻ thua cuộc. Và nếu chúng ta cũng tính đến việc các "đối tác" đã tuyên thệ của chúng ta sẽ cố gắng bóp cổ con bạc má trong nôi ... giữ lại Vâng, quả sung với họ, "đối tác", hãy nói tốt hơn về "con cừu" của chúng tôi lol :
      Tại triển lãm "VTTB-2004" ở Omsk, một tổ hợp sản xuất năng lượng nhiệt và điện đã được trình diễn, có thể hoạt động trên mọi thứ - từ lốp xe cũ đến nón linh sam (ồ! - chơi chữ hóa ra nháy mắt ), nói chung - trên bất kỳ "rác" nào, cả hữu cơ và vô cơ. Tôi nhớ rằng một số hiệu quả điên rồ đã được tuyên bố, dễ lắp ráp, vận chuyển, bảo trì và tất cả các loại "nishtyaks", hai tùy chọn lắp ráp cơ bản - "mini" và "midi", có thể nói như vậy (về công suất đầu ra). Một loại nhà máy nhiệt điện hiện đại. Và mọi thứ sẽ ổn thôi. NHƯNG! đồng bào TƯƠNG LAI SÁNG Ở ĐÂU? Không Gần 12 năm đã trôi qua. Đây là ngoại lệ hay quy tắc? Và bây giờ, những người yêu mến "chủ nghĩa tư bản Nga phát triển", bạn có thể tham gia vào các cuộc luận chiến. hi tôi thề với niềm vui cười
      1. +5
        Ngày 18 tháng 2015 năm 11 57:XNUMX
        Đầu sỏ của chúng tôi cho một fuck! Cho đến khi dầu và khí đốt cạn kiệt, sẽ có rất ít thứ mà họ quan tâm! Mỗi năm chúng ta đều nghe về những công nghệ đột phá. Tất cả các công việc trong bảng hoặc để bán cho đối thủ.
      2. +2
        Ngày 18 tháng 2015 năm 15 25:XNUMX
        Trích dẫn: RU-Officer
        TƯƠNG LAI SÁNG Ở ĐÂU? Gần 12 năm đã trôi qua.

        Theo tôi hiểu, một lò tầng sôi đã được chứng minh? Đọc quá trình đốt cháy trong tầng sôi là gì, trà không phải là một bí mật. Ít nhất bạn có thể tự lắp ráp một chiếc bếp như vậy và đốt bất cứ thứ gì bạn muốn trong đó, ngay dưới đất. Mọi thứ sẽ cháy, thật đấy.
        Chỉ có điều tương lai không sáng sủa lắm, bạn thứ lỗi cho tôi. Rất nhiều bụi trong khí thải, các bề mặt gia nhiệt bị mài mòn rất nhanh, những đám khói và bụi xung quanh các bánh xe đốt lò... Bẩn. Người Pháp đã tích cực sử dụng phát minh khá cũ này (tất nhiên là của chúng tôi) trong bốn mươi năm.
        Nói chung, tin tức đã cũ, và không phải không có vấn đề ...
  4. +3
    Ngày 18 tháng 2015 năm 07 46:XNUMX
    Chì làm chất làm mát và thông số hơi nước siêu tới hạn. Ở đây vấn đề chính là ở thép chịu nhiệt, cùng một tổ hợp nhiên liệu nhưng nhiễm từ vẫn nổi dưới tác động của nhiệt độ, ngay cả khi vấn đề nứt do phụ gia hợp kim đã được giải quyết. Làm mát trung gian các tổ hợp bằng không khí? Như trong động cơ máy bay, nhưng chúng không có khả năng cho chúng ta biết về những bí mật này.
    1. -1
      Ngày 18 tháng 2015 năm 10 42:XNUMX
      Và đừng đợi ai đó nói với bạn điều gì đó. Theo hướng phát triển của tất cả những diễn biến này và theo cách chúng được giải quyết ở các cấp độ khác nhau, rõ ràng điều này giống như việc kéo một "chiếc chăn rách". Nói ngắn gọn. Lò phản ứng có thể được kết hợp với tuabin và máy phát điện, về mặt chức năng, đây thực sự là một thiết bị duy nhất, nhưng các quy trình được tổ chức phù hợp với những gì xảy ra trong lò phản ứng, trong tuabin và trong máy phát điện hiện tại.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2015 năm 12 23:XNUMX
        Trích dẫn từ gridasov
        Lò phản ứng có thể được kết hợp với tuabin và máy phát điện.

        Bạn có thể xây dựng? ở đâu? Những hình ảnh hiển thị cho thấy mạch hai mạch thông thường. Tất cả thông tin liên lạc (chuyển đổi năng lượng nhiệt thành năng lượng điện) thông qua máy phát điện hơi nước và sau đó - tuabin. Và PG đã vào vị trí.
        1. -1
          Ngày 18 tháng 2015 năm 14 54:XNUMX
          Quá trình vật lý trong các lò phản ứng hiện đại được chia thành các thành phần. Cụ thể, bản thân các phản ứng hạt nhân là một quá trình riêng biệt kết hợp với việc loại bỏ và cung cấp chất làm mát... Hơn nữa, chất làm mát được tách ra phải truyền năng lượng tiềm tàng để chuẩn bị và tạo ra chất mang năng lượng mới - STEAM. Mà tạo ra năng lượng trong một tuabin hơi nước để có được một từ trường xen kẽ trên các cuộn dây. Tôi chỉ mô tả quy trình một cách đơn giản, không tính đến việc chuẩn bị chất phóng xạ và xử lý "chất thải" luôn tồn tại. Do đó, để thoát khỏi sự phân biệt và tách các quá trình thành các giai đoạn công nghệ riêng biệt như vậy, có thể và cần thiết phải sử dụng các lò phản ứng hạt nhân, hãy gọi chúng là một loại năng động, khi các phản ứng hạt nhân xảy ra do sự biến đổi của chúng từ các điều kiện phức tạp. trong đó họ rơi. Tức là nguồn năng lượng không cần chịu tác động của bất cứ thứ gì. Anh ta cần tạo điều kiện cho sự biến đổi của mình thì các thuật toán xử lý theo trình tự của chúng mới được sử dụng đúng mục đích. Nó chỉ còn lại để rút những loại năng lượng chiếm ưu thế ở mỗi giai đoạn. Tất cả các biện minh cho các quá trình như vậy có thể được đọc trong bất kỳ sách giáo khoa vật lý nào. Bạn chỉ cần xây dựng các thuật toán phù hợp. Và trong định nghĩa khoa học, mọi câu trả lời đều được giải quyết như những nhiệm vụ của kiến ​​thức liên môn.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +1
            Ngày 19 tháng 2015 năm 03 09:XNUMX
            Đã viết, đã viết. bị xóa. Bạn có biết tại sao?
            Tôi sẽ trả lời bằng lời nói của bạn
            Trích dẫn từ gridasov
            Tất cả các biện minh cho các quá trình như vậy có thể được đọc trong bất kỳ sách giáo khoa vật lý nào. Chỉ cần xây dựng

            đã đến lúc bắt tay vào VO.
            Điều này nghiêm trọng như ..... Hài kịch (Ý tôi là nhận xét của bạn). Và sau tất cả, ai đó đã ủng hộ))))
            1. 0
              Ngày 21 tháng 2015 năm 09 23:XNUMX
              Nhưng việc lắp đặt đang được tạo ra và các hiệu ứng ở giai đoạn sơ bộ không chỉ được thực tiễn khẳng định mà còn khẳng định tính đúng đắn của cả lý thuyết và quy trình công nghệ. Vấn đề là mọi thứ đều tự trang trải và điều này làm xao nhãng đáng kể việc hoàn thiện lò phản ứng. Vì không có đối tác tài chính, nên sự lựa chọn trong tương lai sẽ vẫn thuộc về chúng tôi.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. 0
      Ngày 18 tháng 2015 năm 16 07:XNUMX
      Trích lời bác sĩ
      Đây là vấn đề chính trong thép chịu nhiệt

      Chà, theo như tôi biết, kinh nghiệm về lò phản ứng chì là trên tàu ngầm hạt nhân
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2015 năm 09 29:XNUMX
        công nghệ của chúng tôi và chính lò phản ứng làm cho nó có thể, trên cơ sở quy trình cơ bản, để tạo ra toàn bộ phức hợp ứng dụng trực tiếp của "xung lực" năng lượng nhận được. Vì không có vấn đề gì trong các quy trình đầu vào để đảm bảo phản ứng cơ bản với các nguyên liệu thô được đưa vào liên tục và không có vấn đề gì với việc loại bỏ sản phẩm, nên chu trình lắp đặt khép kín là vô hạn về thời gian. Ngoài ra không có biểu hiện tiêu cực nào. Vì lò phản ứng gắn liền với quá trình tạo hơi nước, đồng thời với các hiệu ứng xảy ra trong tuabin, nên thật nực cười khi nghe những người nghiệp dư đặt dấu trừ.
    4. 0
      Ngày 18 tháng 2015 năm 16 15:XNUMX
      Bác sĩ

      Mạch đầu tiên, nhiệt sẽ được loại bỏ bằng hơi nước. Áp suất phải rất cao, nhiệt độ lạnh. cái mà. Công nghệ này đã được thực hiện tại các trạm thông thường. Mạch thứ hai là chì lỏng. Nhận nhiệt từ hơi nước. Điểm nóng chảy thuận tay 360 độ C. Nó không chịu nhiệt cho khớp. Ở trạng thái lỏng, chất mang không được có áp suất cao. Mặc dù, để không làm nó sôi lên, bạn cũng nên nâng nó lên.

      Cuối cùng, năng lượng sưởi ấm của lò phản ứng được điều khiển bởi các thanh than chì. Và không ai sẽ tăng tốc lò phản ứng đến giới hạn phá hủy vật liệu.
      1. -1
        Ngày 21 tháng 2015 năm 09 34:XNUMX
        Không chỉ là áp lực phải cao. Mật độ thế năng của vật mang năng lượng phải cao. Trong trường hợp này, nước ở trạng thái này thậm chí không phải là hơi quá nhiệt, mà cao hơn nhiều và theo cấp độ lớn. Và điều này không thể đạt được bằng bất kỳ cách nào ngoại trừ công nghệ của chúng tôi. Đồng thời, không có nguy cơ phá hủy vỏ lò phản ứng.
  5. +6
    Ngày 18 tháng 2015 năm 08 00:XNUMX
    Ngoài chúng ta, người Pháp cũng đang bàn về chủ đề tương tự, người Mỹ đã đi xa hơn và sẽ thực hiện dự án lò phản ứng nhiệt hạch, gần đây tôi nhận thấy rằng người Mỹ đã áp dụng thói quen PR nhiều mà không phải lúc nào người Mỹ cũng có. kết quả rõ ràng Bạn không cần phải đi đâu xa để làm ví dụ, Sân bay vũ trụ phía Đông hết vụ bê bối này đến vụ bê bối khác vẫn đang rung chuyển, Rosnano và Skolkovo vẫn là những hố đen, nơi hơn một trăm tỷ rúp đã chảy vào.
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2015 năm 16 21:XNUMX
      PR là hệ quả của việc các dự án có những vấn đề phức tạp trong quá trình phát triển. Bởi vì thực tế không tương ứng với sự chứng minh lý thuyết. Tôi thường nhắc việc biện minh lý thuyết phải ở mức độ ngắn nhất từ ​​việc triển khai thực tế, nhưng không nhiều người nhận thức được điều này.
  6. +1
    Ngày 18 tháng 2015 năm 08 33:XNUMX
    Làm tốt lắm, làm tốt lắm!! Tôi tự hỏi có bao nhiêu người trẻ tham gia vào việc phát triển và xây dựng?
  7. +7
    Ngày 18 tháng 2015 năm 08 40:XNUMX
    Tôi đã đọc về "đột phá" này từ thời Liên Xô trong "Công nghệ của tuổi trẻ", điều mà dự án này chưa tiến xa lắm, kể từ thời điểm đó ....
    1. +2
      Ngày 18 tháng 2015 năm 08 46:XNUMX
      Lý thuyết trong các lĩnh vực chính nói chung đã được tìm ra từ lâu, nhưng việc triển khai kỹ thuật luôn lâu dài, khó khăn và tốn kém. Nhưng có một điều may mắn là họ đã tính toán tốt hơn, tìm ra các giải pháp và vật liệu mới.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2015 năm 12 01:XNUMX
        Thực tế của vấn đề là không có lý thuyết. Do đó, khi quá trình phát triển thực tế bắt đầu, rất nhiều vấn đề nảy sinh đối với từng giải pháp. Và thời gian chứng minh điều đó. Hơn nữa, không có lò phản ứng tương tự nào được xây dựng trên những công nghệ này cho phép chúng được sử dụng trong các lĩnh vực khác, đặc biệt là trong các ngành công nghiệp vũ trụ. Đồng thời, các lò phản ứng công nghệ tiên tiến không chỉ cho phép mở rộng quy mô các thiết bị này theo bất kỳ vectơ nào, mà bản thân công nghệ chuyển đổi năng lượng còn mở rộng việc sử dụng các thiết bị này làm thiết bị đẩy, trong việc tạo ra vật liệu mới, máy phát năng lượng tự trị khép kín theo chu kỳ.
        1. +2
          Ngày 18 tháng 2015 năm 17 55:XNUMX
          Với tất cả sự tôn trọng, có một lý thuyết, nhưng lý thuyết không bao giờ có thể thấy trước mọi thứ và do đó được kiểm chứng bằng thực tế))).
          Tất nhiên, những lò phản ứng như vậy không thể áp dụng trong không gian, vì thiếu trọng lực và hiệu ứng bức xạ bên ngoài mạnh. Theo như tôi nhớ, đối với chuyến bay tới sao Hỏa, chúng tôi đã có một dự án RBMK.
    2. +2
      Ngày 18 tháng 2015 năm 08 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Tôi đã đọc về "đột phá" này từ thời Liên Xô trong "Công nghệ của tuổi trẻ", điều mà dự án này chưa tiến xa lắm, kể từ thời điểm đó ....

      Dự án K-705 "Lira"
      1. +1
        Ngày 18 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX
        Trích dẫn từ rosarioagro
        Dự án K-705 "Lira"


        Sự giống nhau chỉ ở dạng chất làm mát ...
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2015 năm 13 14:XNUMX
          Trích dẫn: Tanais
          Sự giống nhau chỉ ở dạng chất làm mát ...

          và một lò phản ứng neutron nhanh
    3. +4
      Ngày 18 tháng 2015 năm 13 33:XNUMX
      Bạn có thể tưởng tượng số lượng tài liệu thiết kế cho một nhà máy điện hạt nhân không? Nếu trên giấy tờ, bạn có thể ghi một ngôi nhà trung bình dưới mái nhà. VVER-1200, trên thực tế, "sự phình to" của VVER-1000 đã được phát triển trong nhiều thập kỷ, đã phát triển thành hệ thống an toàn, vẫn đang được hoàn thiện và tối ưu hóa ngay cả trong quá trình xây dựng. Và đây là sự phát triển từ đầu. Từ ý tưởng đến sản phẩm, con đường còn dài và việc phê duyệt mỗi thay đổi mất vài tháng.
      Hoặc cung cấp tyap-blunder, nếu chỉ nhanh hơn?
  8. +3
    Ngày 18 tháng 2015 năm 09 13:XNUMX
    ở đây ngay cả một lò phản ứng nhiệt hạch cũng đang nghỉ ngơi !!! xét cho cùng, với sự rẻ tiền và an toàn của năng lượng như vậy, ngay cả khí đốt tự nhiên cũng không có ý nghĩa gì khi chiết xuất nó dễ dàng hơn để phân hủy nước và tiếp nhiên liệu cho máy bay, ô tô bằng hydro ...... rất có thể họ sẽ dính vào ý tưởng này !!! hi
    1. -1
      Ngày 18 tháng 2015 năm 09 25:XNUMX
      Trích dẫn: DeLorean
      nó dễ dàng hơn để phân hủy nước và lấp đầy máy bay, ô tô bằng hydro ...... rất có thể họ sẽ dính vào ý tưởng này !!!

      Không thể nhìn thấy giai đoạn thứ hai của tên lửa hydro sau Energia, mặc dù chúng hoạt động trên đồi
      1. +2
        Ngày 18 tháng 2015 năm 12 26:XNUMX
        Trích dẫn từ rosarioagro
        Không thể nhìn thấy giai đoạn thứ hai của tên lửa hydro sau Energia, mặc dù chúng hoạt động trên đồi

        Có lẽ họ đang khai thác, tôi đã đào sâu vào ...

        Tôi đã không đi sâu vào nó, có lẽ vì tôi không nghe nói về bất kỳ thành công đặc biệt nào trong lĩnh vực tên lửa và vũ trụ của "nước ngoài", đặc biệt là trong việc chế tạo động cơ ...
        1. -1
          Ngày 18 tháng 2015 năm 13 14:XNUMX
          Trích dẫn: Tanais
          Có thể họ đang khai thác, tôi đã không đào sâu vào nó ..

          Ariane-5 của người Pháp, Delta của người Mỹ, thậm chí cả người Ấn Độ, theo gợi ý của Liên Xô, đã khuấy động một thứ như thế ở quê nhà

          Trích dẫn: Tanais
          Tôi đã không đi sâu vào nó, có lẽ vì tôi không nghe nói về bất kỳ thành công đặc biệt nào trong lĩnh vực tên lửa và vũ trụ của "nước ngoài", đặc biệt là trong việc chế tạo động cơ ...

          Bởi vì một công ty tư nhân mua động cơ từ Liên bang Nga? :-) Họ đã giành được SLS, họ chế tạo tên lửa đẩy nhiên liệu rắn, hạng nặng đang được thử nghiệm hoặc đã có, giai đoạn thứ hai là hydro, như thường lệ, động cơ của họ
          1. +1
            Ngày 18 tháng 2015 năm 15 48:XNUMX
            Trích dẫn từ rosarioagro
            Bởi vì một công ty tư nhân mua động cơ từ Liên bang Nga? :-)

            Không, bởi vì theo CÁC CHỈ SỐ, CHƯA CÓ AI tiến gần đến sự phát triển của Liên Xô và Nga.
  9. +1
    Ngày 18 tháng 2015 năm 09 25:XNUMX
    Thành thật mà nói, tôi không hiểu gì cả vì tôi không đọc nó. đồng bào Nhưng tôi có thể tự tin nói rằng bất kỳ hành động nào vì lợi ích của nước Nga và công dân của nó đều là một điểm cộng lớn cho chúng tôi và con cháu của chúng tôi.
  10. +2
    Ngày 18 tháng 2015 năm 09 27:XNUMX
    Nhưng với việc vận hành các lò phản ứng như vậy, chất thải phóng xạ sẽ tự động chuyển thành nhiên liệu. Và sau đó bạn có thể chấp nhận lãng phí từ các quốc gia khác không có công nghệ như vậy theo các nguyên tắc hoàn toàn khác. Đối với họ, họ vẫn là một vấn đề đau đầu và khó khăn. Nhưng đối với Nga...
    Ngoài ra, nó làm tăng đáng kể thời lượng làm việc trong một lần sạc. Và nó mở ra nhiều chân trời cho sự phát triển. Không chỉ trên Trái đất. Nếu có thể thu nhỏ một lò phản ứng như vậy cho các ứng dụng trong không gian, thì đây sẽ là động lực bổ sung cho các dự án dài hạn như trạm quỹ đạo lớn, nỗ lực thăm Mặt trăng và thám hiểm sao Hỏa vốn đã thu hút nhân loại từ lâu. Rốt cuộc, tất cả các dự án như vậy đều có một trong những trở ngại là nguồn cung cấp năng lượng dài hạn bị cô lập khỏi Đất mẹ.
    Và đây là những thiết kế của chúng tôi...
    1. -1
      Ngày 18 tháng 2015 năm 09 31:XNUMX
      Trích dẫn từ abracadabre
      Và sau đó bạn có thể chấp nhận từ các quốc gia khác không có công nghệ như vậy, chất thải của họ theo các nguyên tắc hoàn toàn khác

      Đã có một thỏa thuận...
    2. -3
      Ngày 18 tháng 2015 năm 15 08:XNUMX
      Bạn thật cả tin! Người Nhật tuyên bố phân bổ hơn 4 tỷ. tiền cho những người phát triển công nghệ xử lý chất làm mát phóng xạ, tức là bị nhiễm, hoạt động theo công nghệ cơ bản của Đức. Có một số nhà phát triển như vậy, bao gồm cả những người từ Nga. Bạn có nghĩ rằng bất cứ ai biết về công nghệ xử lý như vậy? Không có gì cả. Do đó, không có lò phản ứng nào không có chất thải. Đồng thời, mọi thứ trong khuôn khổ của sự biện minh lý thuyết không quá khó để giải quyết. Chỉ là thời điểm chuyển đổi của các quá trình hạt nhân không nên kéo dài kịp thời, mà là ngắn hạn và thực hiện vô điều kiện giai đoạn tiếp theo, khi nhiệt độ cực cao tương tự cũng sẽ là phương pháp khử cực chất phóng xạ.
  11. 0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 10 12:XNUMX
    Điều thú vị là các lò phản ứng neutron nhanh BN 800, 1200 không còn là bước đột phá nữa.
    1. +1
      Ngày 18 tháng 2015 năm 11 22:XNUMX
      Đối với tôi, dường như giai đoạn này có trước.
      BN-800 được ra mắt vào cuối mùa hè tại Nhà máy điện hạt nhân Beloyarsk. Nhưng có một chất làm mát natri.

      Kiriyenko nói thêm rằng công việc hiện đang được tiến hành ở Nga trong các lĩnh vực công nghệ khác nhau liên quan đến việc tạo ra các loại lò phản ứng "nhanh" khác nhau, không chỉ lò phản ứng nhanh. Trước hết, chúng ta đang nói về việc lựa chọn chất làm mát cho các lò phản ứng neutron nhanh khác nhau và việc sản xuất nhiên liệu cho chúng, Kiriyenko lưu ý.
      "Do đó, chúng tôi hiện đang tiến hành song song. Ở giai đoạn này, BN-800 là khá đủ để chúng tôi phát triển công nghệ và trả lời các câu hỏi cần thiết để xác định tương lai," Kiriyenko nói. Ông nhắc lại rằng dự án Proryv hiện đang được triển khai ở Nga, trong đó các công nghệ mới để khép kín chu trình nhiên liệu hạt nhân sẽ được thử nghiệm. Việc triển khai "Đột phá" bao gồm việc tạo ra tổ hợp năng lượng trình diễn thí điểm như một phần của lò phản ứng neutron nhanh với chất làm mát bằng chì BREST-OD-300 với chu trình nhiên liệu hạt nhân tại chỗ và mô-đun để sản xuất nhiên liệu nitrua cho lò phản ứng này. Lò phản ứng BREST-OD-300 dự kiến ​​sẽ được ra mắt vào năm 2020. "Chúng tôi sẽ đưa ra quyết định về BN-1200 sau", Kiriyenko nói thêm.


      РИА Новости http://ria.ru/atomtec/20141016/1028566237.html#ixzz3m4nqD2cJ
  12. 0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 10 20:XNUMX
    Tin tuyệt vời, nếu tiền không bị siết chặt bởi những người theo chủ nghĩa tự do thì mọi thứ sẽ ổn
  13. 0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 11 41:XNUMX
    Trên hết, tôi rất vui vì các lò phản ứng BN đã đóng chu trình nhiên liệu hạt nhân và giờ đây năng lượng có thể được lấy từ đồng vị phổ biến nhất của uranium-238 chứ không phải 235, dường như có hàm lượng 0,3% từ sức mạnh)
  14. +1
    Ngày 18 tháng 2015 năm 13 57:XNUMX
    Nếu nó hoạt động, tuyệt vời. Ở đó không có gì là không thể, các lò phản ứng neutron nhanh đang tồn tại và đang được vận hành. Chỉ có chất làm mát không có chì mà là thủy ngân hoặc kim loại kiềm và theo đó, chúng rất nguy hiểm. Bất kỳ rò rỉ nào trong mạch và ... Người Nhật bằng cách nào đó đã thả một cấu trúc thép vào natri nóng chảy trong một lò phản ứng tương tự, vì vậy sau đó họ đã nhận được nó trong gần hai năm.

    Chì chắc chắn an toàn hơn, nhưng các cài đặt làm việc với nó vẫn chưa tồn tại trong tự nhiên. Chỉ có dự án. Nói chung, giá như một Chernobyl khác không được dàn dựng.
  15. 0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 14 05:XNUMX
    dự án thú vị. điều chính là ghi nhớ nó và đưa nó vào hoạt động. và chỉ sau đó mới có thể nói về việc đây là một ĐỘT PHÁ hay một dự án khác dưới lớp vải ...
  16. +1
    Ngày 18 tháng 2015 năm 18 43:XNUMX
    Trích dẫn: DeLorean
    ở đây ngay cả một lò phản ứng nhiệt hạch cũng đang nghỉ ngơi !!! xét cho cùng, với sự rẻ tiền và an toàn của năng lượng như vậy, ngay cả khí đốt tự nhiên cũng không có ý nghĩa gì khi chiết xuất nó dễ dàng hơn để phân hủy nước và tiếp nhiên liệu cho máy bay, ô tô bằng hydro ...... rất có thể họ sẽ dính vào ý tưởng này !!! hi

    Và tại sao phải thuyết phục? Dầu là phần lớn nhất của các sản phẩm polyme bao quanh bạn. Và ai đã nói với bạn rằng họ sẽ xây dựng một hoặc hai lò phản ứng như vậy và phần còn lại sẽ trở nên không cần thiết? Các nhà máy điện hạt nhân hiện tại sẽ tiếp tục hoạt động trong một thời gian dài một thời gian dài và phát triển nhiên liệu cho một lò phản ứng đầy hứa hẹn, và chưa ai đưa vũ khí hạt nhân vào bãi rác! mẫu tốt nhất là TOKAMAK nội địa hi!
    1. -1
      Ngày 18 tháng 2015 năm 19 35:XNUMX
      Nhưng câu hỏi hơi khác một chút. Rốt cuộc, không ai từ chối những gì đang có và được đưa vào sử dụng hợp lý. Vấn đề là những công nghệ này không có triển vọng phát triển hơn nữa. Mật độ năng lượng trên các công nghệ cũ vẫn không thể kiểm soát và không thể đạt được các thông số cao hơn, điều này có nghĩa là tương lai là ảo tưởng? Nhưng điều đó không xảy ra. Vì vậy, dù muốn hay không, tri thức đến theo sự thay đổi của thời đại.
  17. +2
    Ngày 18 tháng 2015 năm 20 08:XNUMX
    như mọi khi, khi tạo ra các công nghệ mới, các triển khai khác nhau phát sinh - giống như các lò phản ứng nhiệt có VVER và RBMK, vì vậy đối với các lò phản ứng neutron nhanh, các triển khai khác nhau phát sinh khác nhau về nhiên liệu và chất làm mát.

    Tất nhiên, chì thay vì natri có vẻ an toàn hơn, nhưng chắc chắn có những vấn đề do natri được chọn cho BN-800.

    nhưng nói chung, điều thú vị là làm thế nào chúng sẽ làm nóng dây dẫn trong toàn bộ mạch sau khi lò phản ứng được làm mát - chẳng hạn như để nạp nhiên liệu. Thật vậy, trên các tàu ngầm Liên Xô với neutron nhanh, vấn đề này đã không được giải quyết
  18. 0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 20 29:XNUMX
    Một cái gì đó tôi không hiểu từ văn bản này. Có vẻ như các tác giả của những nguồn được nhóm ở đây đã nhầm lẫn giữa mong muốn và thực tế. Làm thế nào họ sẽ tránh chạy trốn trên các neutron nhanh chóng? Làm thế nào để họ quản lý nó? Làm thế nào họ có thể không sản xuất plutonium? Họ sẽ khởi động lò phản ứng chì nóng chảy hoặc sửa chữa nó như thế nào? Dập lửa khi gặp hỏa hoạn - dội nước? Ồ tốt.
    1. +1
      Ngày 18 tháng 2015 năm 21 02:XNUMX
      Hmm, bạn sẽ phải hiểu chủ đề một chút, các tác giả đã viết mọi thứ chính xác. Hơn nữa, đã có những phát triển lý thuyết cho các lò phản ứng như vậy trong một thời gian dài, BN với chất làm mát natri lỏng đã hoạt động trong một thời gian dài, đây chỉ là bước tiếp theo. Và nó được thực hiện càng sớm thì càng tốt, tương lai thuộc về năng lượng như vậy. Ít nhất là cho đến khi các công nhân cuối cùng phát triển các lò phản ứng nhiệt hạch.
  19. LMaksim
    0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 20 59:XNUMX
    Nhận người Mỹ bị lạc! cười Điều chính là không phát nổ. Bản thân chì là một lá chắn tốt chống lại bức xạ. Và sử dụng nó như một chất làm mát là một ý tưởng rất hay. Khi lò phản ứng ngừng hoạt động, nó chỉ đơn giản là đóng băng và hấp thụ thêm bức xạ từ bên trong lò phản ứng. Đối với đường vòng, bây giờ có lẽ tất cả các lò phản ứng đều sử dụng chính xác hai mạch, vì đơn giản là nó an toàn hơn so với mạch lò phản ứng một mạch. Xin nhắc lại rằng trong mạch một mạch, chất làm mát từ lõi lò phản ứng cũng truyền nhiệt đến tuabin làm quay máy phát điện. Trong chất làm mát mạch kép từ lõi lò phản ứng, nó truyền nhiệt qua bộ trao đổi nhiệt sang chất làm mát khác (ví dụ: nước), khi được làm nóng, đã làm quay tuabin quay máy phát điện và tạo ra dòng điện. Các lò phản ứng đầu tiên là một vòng lặp.
    1. -1
      Ngày 21 tháng 2015 năm 11 21:XNUMX
      Các đặc tính của chất làm mát nổi tiếng có thể nói về đường viền như một loại di tích của quá khứ. Chà, đừng quên bao nhiêu nước bị ô nhiễm phóng xạ đã được tích lũy và rõ ràng điều này có nghĩa là gì, bạn có thể nói về nó như một vấn đề. Do đó, có thể nói về các lò phản ứng hạt nhân trong tương lai dựa trên vật liệu phóng xạ hoặc trong bối cảnh chuyển đổi bức xạ xuyên tâm thành bức xạ tuyến tính và không đi theo con đường làm giàu hoặc các hình thức biến đổi sản phẩm khác, mà đi theo con đường hình thành năng lượng. mật độ trong các vật liệu này bằng phương pháp và phương pháp mà chúng tôi đề xuất. Và cách thứ hai để tạo ra mật độ năng lượng như vậy nói chung trong các chất không phóng xạ, và một lần nữa theo phương pháp của chúng tôi, là một công nghệ
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2015 năm 18 26:XNUMX
        Tôi đồng ý, đa mạch làm giảm hiệu quả tổng thể và tăng chi phí. Chỉ một ...
        Đa mạch = bảo vệ chống ô nhiễm bức xạ của thiết bị hi
        1. -1
          Ngày 22 tháng 2015 năm 19 19:XNUMX
          Các nhà khoa học hoàn toàn không chú ý đến thực tế là khía cạnh của quá trình chuyển đổi sang cấp độ nano cũng làm thay đổi các vấn đề tổ chức tính nhất thời của quá trình. Do đó, Multiloop tương đương với độ dài của các giai đoạn của quy trình. Điều này có thể và nên tránh bằng cách tạo ra những cách tiếp cận mang tính khái niệm mà chúng ta đang nói đến.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  20. 0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 21 38:XNUMX
    Kính gửi quý độc giả của Topic này. Tôi rất vinh dự được cung cấp cho bạn điều này: một cuộc phỏng vấn với Viện sĩ Ostretsov.
    Tôi dám gợi ý rằng đối với nhiều độc giả, các phương hướng phát triển cho cả năng lượng hạt nhân quân sự và dân sự sẽ trở nên rõ ràng hơn nhiều. Vâng
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2015 năm 01 16:XNUMX
      Bộ phim thú vị. Với hạt tiêu, theo nghĩa - đầy hành động, với các thuyết âm mưu. Với nhiều "tôi", theo nghĩa là một đồng chí yêu bản thân mình một cách mạnh mẽ và với thời hạn cho mọi thứ trên thế giới - hai năm. Nhưng
      https://ru.wikipedia.org/:
      Ostretsov:
      Một trong những tác giả của năng lượng NRT giả định (từ Công nghệ tương đối hạt nhân, năng lượng tương đối hạt nhân nặng).[5] Cùng với các đồng tác giả, ông quản lý "Câu lạc bộ Năng lượng Mátxcơva" công khai.

      Đại diện của RRC KI và VNIIAM lưu ý tính chất phi khoa học của khái niệm năng lượng NRT và sự không nhất quán của nó với các đặc điểm chính đã được công bố[6][7]. Các tính toán cho thấy rằng trong các cài đặt NRT, hiệu ứng nhân năng lượng chùm tia do năng lượng hạt nhân là không đủ (đối với thorium và uranium-238) hoặc hoàn toàn không có (chì) [8].
    2. 0
      Ngày 21 tháng 2015 năm 10 45:XNUMX
      Về việc có bao nhiêu văn bia mà tôi đã nghe nói với tôi về những cụm từ như "vector của sự phát triển có định hướng", và bây giờ điều này đã trở thành chuẩn mực và được coi là không có hứng thú.
  21. Tomic2
    0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 21 46:XNUMX
    bạn sẽ có bước đột phá của bạn ở vùng ngoại ô. ở Tomsk, và vì vậy ung thư cao hơn nhiều lần trong nước
  22. 0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 23 21:XNUMX
    Tôi muốn tin tức này không ở dạng những lời cao siêu.
  23. 0
    Ngày 19 tháng 2015 năm 03 39:XNUMX
    Tôi sẽ bày tỏ quan điểm của mình. Chủ đề phức tạp và khép kín. Đóng cửa cả giáo dục đặc biệt và đặc biệt. Tuy nhiên, điều này chỉ áp dụng cho các nhà vật lý hạt nhân. Chạm vào "sự thiếu hiểu biết" về hành vi của nhiên liệu: mọi thứ đã được tính toán từ lâu. Tái bảo hiểm - tự nhiên. Có vẻ như trình độ chung của chúng ta về "môn học" là không cao. "Gridasov" đang diễn ra ngày hôm nay. Nhưng anh ấy viết rất đẹp))) Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu anh ấy "biết điều", điều này đúng hơn là nói lên điều này hoặc cho nền giáo dục liên quan của anh ấy. Và bây giờ câu hỏi đặt ra là: tại sao các nhà máy của chúng ta lại hiện đại hóa các nhà máy điện hạt nhân của mình để tránh sự lặp lại của Fukushima. Nó rất... RẤT NHIỀU tiền. Và thời gian. Tôi đồng ý - các nhà máy điện hạt nhân cũ nên được hoàn thiện, nhưng loại kéo dài thời gian sử dụng là gì? Dự trữ? Nhiều khả năng. Và việc sử dụng các phụ kiện an toàn trước đại hồng thủy trên một (?) Diễn giả của chúng tôi có thể nói lên điều gì. Cô ta làm việc? Nhiều hơn. Và họ sẽ làm gì??? Chúng ta phải phấn đấu và làm.
  24. +1
    Ngày 20 tháng 2015 năm 20 34:XNUMX
    Đây là một sự thay thế thực sự cho sự hợp nhất vẫn còn thần thoại. Và rẻ hơn nhiều. Lò phản ứng tàu ngầm chì bismuth - đây là những lò phản ứng thử nghiệm, chưa đáng tin cậy, không thể tắt (chất làm mát sẽ đóng băng). Trong các bãi đậu xe, cần phải làm nóng mạch sơ cấp bằng các bộ phận làm nóng, trong khi chúng ăn điện - oh-oh. Bến đặc biệt với các trạm biến áp đã được trang bị. Than ôi. Vâng, điều quan trọng nhất. Các lò phản ứng sử dụng neutron nhiệt chứ không phải neutron nhanh - và đây là sự khác biệt lớn trong tiết diện bắt giữ neutron. Và theo đó, các đồng vị được hình thành theo một cách hoàn toàn khác. Có, và tàu ngầm không có nhiệm vụ thực hiện các chu trình nhiên liệu khép kín.
    Chủ đề này đã được nghiên cứu từ lâu trong vật lý hạt nhân. Và tôi vui mừng rằng các nhà khoa học Nga sẽ là những người đầu tiên làm chủ các lò phản ứng này. Thỏa thuận lớn.
  25. -1
    Ngày 22 tháng 2015 năm 10 11:XNUMX
    Chủ đề đang thảo luận có liên quan rất chặt chẽ với chủ đề mở rộng việc sử dụng PATES (nhà máy nhiệt điện hạt nhân nổi). Do đó, việc sử dụng các cài đặt dựa trên nguyên tắc kết hợp một số chức năng, chẳng hạn như chính lò phản ứng, tuabin và máy phát từ trường xoay chiều, sẽ thay đổi hoàn toàn mức độ tiến bộ trong lĩnh vực kiến ​​​​thức này. Và nếu các cách tiếp cận hiện đại để thực hiện, cụ thể là các quy trình vật lý, dựa trên các phương pháp không liên quan đến việc tăng mật độ năng lượng và tính nhất thời có kiểm soát của các quy trình có tổ chức, thì theo chúng tôi, đây là yếu tố chi phối. Người ta có thể lưu ý đến mức độ phù hợp đặc biệt của dự án của chúng tôi trong bối cảnh thực tế là các nhà kinh tế đang thảo luận về sự dao động của quy mô giá dầu và quan trọng nhất là độ lệch giá đi xuống.
  26. 0
    Ngày 22 tháng 2015 năm 18 44:XNUMX
    nhiên liệu từ các nhà máy điện hạt nhân hiện tại được dỡ bỏ không phải vì nó bị đốt cháy hoàn toàn mà vì nó tạo ra một dòng nhiệt nhỏ hơn (nóng hơn).

    thật thú vị để hiểu nhiên liệu đã qua sử dụng, trong đó nguồn năng lượng (U235) đã trở nên ít hơn nhiều, sẽ hoạt động hiệu quả hơn nguồn năng lượng hiện có như thế nào? Có vẻ như bí mật chính nằm ở thành phần nhiên liệu cho lò phản ứng này, và chắc chắn, có một số "phụ gia" ở đó.

    Và rất có thể sẽ cần phải xây dựng một "nhà máy đặc biệt" để sản xuất một loại nhiên liệu đặc biệt mới như vậy dựa trên nhiên liệu hạt nhân có độ giàu thấp.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2015 năm 19 16:XNUMX
      không phải là những cách tiếp cận logic. Công nghệ hiện đại chuẩn bị điều kiện nhiên liệu. Chúng tôi nói rằng có khả năng thực sự không "chú ý" đến điều này. Nhiên liệu ở mức độ làm giàu hay cạn kiệt nào không quan trọng. Điều này được kiểm soát bởi một quy trình rất đơn giản, không đòi hỏi bất kỳ chi phí nào để tăng chi phí năng lượng ở đầu ra.
    2. 0
      Ngày 23 tháng 2015 năm 01 41:XNUMX
      đơn giản,
      Uranium-235 và Plutonium-239 cháy hết và hỗ trợ phản ứng dây chuyền. Uranium-238 dưới ảnh hưởng của neutron được chuyển thành Plutonium-239, nhưng trong quá trình này, phản ứng dây chuyền không được duy trì. Ngoài ra, các mảnh phân hạch có hại vẫn còn từ tất cả các quá trình này. Vì vậy, không có bí mật và chất phụ gia đặc biệt nào ở đó. Nhưng nếu bạn hiểu một cách chi tiết, thì mọi thứ rất phức tạp và tinh tế.