Nga đóng tàu cho kẻ có tiền

88
Nga đóng tàu cho kẻ có tiền


Hai mươi năm “cải cách” mang tính hủy diệt. Đây là một tiên đề của thời đại chúng ta, biện minh cho sự chậm trễ và (được cho là) ​​những khó khăn không thể vượt qua trong việc cập nhật thành phần tàu của Hải quân Nga. Một chiếc tàu ngầm trong hai mươi năm và một tàu khu trục trong chín năm. Có sự mất mát hoàn toàn về công nghệ và văn hóa sản xuất. Chúng tôi không biết cách xây dựng bất cứ thứ gì và chúng tôi sẽ phải mất ...hai mươi năm nữa để khôi phục lại doanh nghiệp và nhân sự bị mất. Nên mua một chiếc Mistral khác ở nước ngoài để các công ty đóng tàu của chúng tôi có được ít nhất một số kinh nghiệm trong việc thiết kế và đóng các tàu hiện đại.

Tên anh ấy là “Vĩnh cửu”

Như đã biết, các tàu chiến hạng 1 cuối cùng (tàu chống ngầm cỡ lớn “Đô đốc Chabanenko” và TARKr “Peter Đại đế”) đã được chuyển giao cho Hải quân Nga vào năm 1998-99. Tàu khu trục "Eternal" không nằm trong số đó, mặc dù nó được đưa vào sử dụng 7 năm sau đó. Giờ đây, cùng với tàu khu trục “Ấn tượng” (tên mới - “Taizhou”), tàu khu trục “Eternal” (“Ningbo”) đang phục vụ trong Hải quân Trung Quốc.

Nói ngắn gọn về điều quan trọng: hai tàu khu trục mang tên lửa và pháo binh Dự án 956-EM, được đặt đóng năm 2002 và bàn giao cho khách hàng vào năm 2005-06.

Ba năm rưỡi kể từ khi đặt cho đến khi đưa vào sử dụng một con tàu viễn dương có tổng lượng giãn nước 8000 tấn! Tốc độ xây dựng bắt kịp các chỉ số của thời kỳ Xô Viết. Đây là bản chất vĩ đại của chủ nghĩa tư bản; để theo đuổi lợi nhuận, các nhà tư bản đã làm nên những điều kỳ diệu.



Một trong những nhược điểm chính của Dự án 956 là thiếu khả năng triển khai trực thăng thường xuyên. Mong muốn của người Trung Quốc đã được tính đến trong Dự án 956-EM (xuất khẩu, hiện đại hóa). Trong thời gian ngắn nhất có thể, các chuyên gia của Cục Thiết kế phía Bắc đã sửa chữa dự án: tàu khu trục đã nhận được phần đuôi tàu được thay đổi hoàn toàn. Bệ pháo 130 mm biến mất, thay vào đó là một bệ phóng ZU90S với băng đạn dành cho tổ hợp phòng không Uragan. Kết quả của việc sắp xếp lại, phần giữa của thân tàu đã được tạo ra đủ không gian cho một nhà chứa máy bay trực thăng chính thức.

Vũ khí phòng không được tăng cường bằng cách thay thế những khẩu AK-630 lỗi thời bằng hai mô-đun ZRAK “Kashtan” hiện đại.

Không giống tiếng Nga hạm độiBằng lòng với sự sửa đổi cơ bản của tên lửa chống hạm Moskit, Trung Quốc đã được cung cấp tên lửa chống hạm hiện đại hóa với tầm bắn tăng lên (Moskit-EM, lên tới 200 km với đường bay tầm thấp).


"Ningbo" bắn "Muỗi"


Các tàu khu trục “Taizhou” và “Ningbo”, cùng với hai chiếc “Hangzhou” và “Fuzhou” khác (trước đây là “Quan trọng” và “Cân nhắc” - được đặt đóng từ thời Liên Xô, nhưng được hoàn thiện bằng tiền của Trung Quốc vào năm 1999-2000). một đơn vị Hải quân PLA tấn công đồng loạt mang theo 32 tên lửa chống hạm siêu âm và 192 tên lửa phòng không.



súng trường-M

Hệ thống phòng không S-300 không cần giới thiệu nhiều.

Trên thế giới chỉ có 300 hệ thống phòng không bố trí trên tàu S-300FM. Chiếc đầu tiên thay thế một trong hai chiếc S-300F trên tàu tuần dương chạy bằng năng lượng hạt nhân Peter Đại đế (không có đủ kinh phí để thay thế chiếc S-300F thứ hai bằng S-XNUMXFM).

Hai tổ hợp S-300FM khác được lắp ráp vào giữa những năm 2000 và lắp đặt trên các tàu khu trục Thẩm Dương và Thạch Gia Trang (loại 051C).

Không có gì bí mật khi kết cấu thân tàu chỉ chiếm một phần nhỏ trong giá thành của tàu. Cùng với nhà máy điện, bộ phận phức tạp và đắt tiền nhất của con tàu là nó vũ khí. Trước hết là các hệ thống phòng không tầm xa, đòi hỏi các phương tiện phát hiện và điều khiển hỏa lực thích hợp.

Cả hai tàu khu trục Type 051C của Trung Quốc đều được chế tạo vào năm 2006-07. đặc biệt để chứa một hệ thống phòng không độc đáo.


Tổ hợp S-300FM trên tàu khu trục Thẩm Dương. Phía trước là “gương” nâng của radar F1M, phía trước là các bệ phóng kiểu súng lục ổ quay (6 bệ phóng, mỗi bệ phóng 8 tên lửa). Phía sau là radar giám sát chung loại Fregat. Tất cả sản xuất tại Nga

Sự khác biệt giữa S-300FM và S-300F “thông thường” được lắp đặt trên XNUMX tàu tuần dương nội địa là gì?

Sự khác biệt nằm ở hệ thống điều khiển hỏa lực. Thay vì Siska ZR-30 nặng 41 tấn, radar F1M hiện đại với ăng-ten mảng pha được sử dụng. Tầm bắn tăng mạnh (từ 90 lên 150 km), mật độ hỏa lực tăng gấp đôi (dẫn đường đồng thời lên tới 12 tên lửa vào sáu mục tiêu trên không - thay vì sáu tên lửa vào ba mục tiêu đối với ZR-41).

Khả năng của hệ thống điều khiển hỏa lực mới giúp trang bị cho tàu tên lửa phòng không 46N6E2 với tầm phóng tăng (lên tới 200 km) và tăng khả năng chiến đấu chống lại các mục tiêu đạn đạo.

Tàu khu trục Type 051C trở thành tàu Hải quân PLA đầu tiên có hệ thống phòng không khoanh vùng. Nhờ tổ hợp S-300FM của Nga, tàu khu trục Trung Quốc là nền tảng phòng không hải quân tốt nhất vào thời điểm đó, vượt qua Aegis của Mỹ về khả năng phòng không/phòng thủ tên lửa.

Niềm tự hào của chúng tôi “Vikramaditya”

Tàu sân bay Đô đốc Gorshkov của Liên Xô cũ, nay trở thành tàu sân bay INS Vikramaditya của Ấn Độ.



Những gì đã thay đổi? Tất cả. Trong quá trình xây dựng, hầu hết các bộ phận phía trên mực nước trên tàu đều được thay thế (234 phần thân tàu) và nhà máy điện cũng được thay thế hoàn toàn. 2300 km cáp đã được lắp đặt. Nồi hơi được thay thế và các tua-bin tăng công suất được lắp đặt. Các nhà máy khử muối đã được hiện đại hóa - hiện con tàu có khả năng sản xuất tới 400 tấn nước ngọt mỗi ngày. Người Ấn Độ yêu cầu tháo dỡ tất cả vũ khí lỗi thời (sau này các hệ thống phòng không Barak do Israel sản xuất sẽ được lắp đặt trên tàu). Nhà chứa máy bay đã được xây dựng lại. Trong quá trình làm việc, tàu sân bay đã nhận được một sàn đáp liên tục có diện tích 8093 mét vuông. m Để đảm bảo hoạt động của cánh máy bay, một đường dốc cất cánh có góc hạ độ cao 14° đã xuất hiện ở mũi tàu. Để đảm bảo hoạt động của cánh máy bay, hai vị trí phóng với bộ làm lệch hướng khí đã được trang bị trên tàu Vikramaditya, một thiết bị hoàn thiện hàng không ba dây cáp và hệ thống hạ cánh quang học Luna-3E đã được lắp đặt. Khả năng chuyên chở của thang máy mũi tàu được tăng lên 30 tấn.



Ban đầu, hợp đồng hiện đại hóa (thực tế là xây dựng) tàu sân bay quy định việc chuyển giao tàu cho khách hàng vào năm 2008. Tất nhiên, lịch trình táo bạo này đã bị gián đoạn. Người Nga đã gây khó khăn cho người theo đạo Hindu bằng cách tăng gấp đôi ước tính và trì hoãn việc chuyển giao Vikramaditya trong 4 năm. Một năm nữa được dành cho việc khôi phục nhà máy điện, nhóm nồi hơi đã bị hỏng trong quá trình thử nghiệm trên biển vào năm 2012.

Chà, bây giờ mọi vấn đề đều ở phía sau chúng ta. Đây là năm thứ hai INS Vikramaditya phục vụ trong Hải quân Ấn Độ.



Trái ngược với tất cả những người hoài nghi (“trước tiên hãy học cách chế tạo tàu khu trục nhỏ!”), một tàu sân bay thực sự có chiều dài 283 mét và lượng giãn nước 45 nghìn tấn đã được chế tạo trên quê hương khắc nghiệt của chúng ta! Nó được xây dựng khá nhanh: tiến độ chung của công việc mất không quá 8 năm. Chi phí cho việc hiện đại hóa sâu Gorshkov lên tới 2,3 tỷ USD, nằm trong tiêu chuẩn thế giới dành cho tàu chở máy bay.

Nghịch lý?

Ngay khi tiền xuất hiện, mọi câu hỏi đều kết thúc. Bằng cách nào đó vấn đề “thiếu năng lực và nhân sự” đã được giải quyết. Ngay lập tức có một nơi để đóng một con tàu với mọi kích cỡ và mục đích (làm thế nào vậy? Thật sao? Nơi duy nhất bạn có thể đóng tàu sân bay là Nhà máy đóng tàu Nikolaev, trên lãnh thổ Ukraine).

Một tàu sân bay và bốn tàu khu trục, không tính các bộ vũ khí dành cho hải quân Ấn Độ và Trung Quốc - máy bay chiến đấu trên tàu sân bay, hệ thống phòng không Rif-M, tên lửa hành trình thuộc dòng Calibre... Danh sách này sẽ không đầy đủ nếu không có lớp Talwar của Ấn Độ tàu khu trục nhỏ (pr. 11356).



Dự án Talvar được Cục Thiết kế phía Bắc phát triển trên cơ sở sáng kiến ​​trên cơ sở tàu tuần tra Pr.1135. Phải thừa nhận rằng kết quả đã vượt quá mong đợi. Burevestnik thành công một thời đã trở thành tàu chiến đa chức năng của thế kỷ XNUMX: với công nghệ tàng hình, tiềm năng tấn công vững chắc và hệ thống phòng thủ tuyệt vời cho một tàu thuộc lớp này. Về mặt khách quan, “Talwar” là tàu khu trục tốt nhất hiện nay. Cân bằng nhất và được trang bị vũ khí tốt, đồng thời có thiết kế tương đối đơn giản và giá thành chế tạo rẻ.

Giữa năm 1999 và 2013. Sáu tàu loại này được đóng tại các xưởng đóng tàu của Nga. Thời gian xây dựng trung bình của một tổ máy là 4 năm kể từ khi đặt máy đến khi đi vào hoạt động. Ba chiếc Talvar đầu tiên được đóng tại xưởng đóng tàu Severnaya Verf, ba chiếc cuối cùng tại xưởng đóng tàu Kaliningrad Yantar.

Trên cùng một Yantar, đã không thể hoàn thành việc đóng tàu đổ bộ cỡ lớn Ivan Gren cho hạm đội Nga trong năm thứ 11. Tương tự về lượng dịch chuyển nhưng trang bị thô sơ hơn nhiều so với Talwar của Ấn Độ.

Điều gây tò mò là Dự án SKR 11356 tương tự, được chế tạo cho hạm đội Nga với số lượng 2010 chiếc, cũng được chuyển sang chế tạo dài hạn. Con tàu dẫn đầu, Đô đốc Grigorovich, được đặt đóng năm XNUMX, vẫn chưa được chuyển giao cho hạm đội. Nói chung là không có gì phải ngạc nhiên cả.

Một tàu sân bay, tàu khu trục, Talwars - đó không phải là tất cả.

Phần vô hình của danh sách, theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng, là 15 tàu ngầm thuộc dự án 636M và 636.1 dành cho hải quân Trung Quốc, Algeria và Việt Nam. Tất cả đều là những "hố đen" hiện đại hóa, các tàu ngầm diesel-điện khó nắm bắt thuộc loại "Varshavyanka" với hệ thống và vũ khí cập nhật. Được xây dựng vào năm 2002-2015. với thời gian xây dựng trung bình là 2-3 năm.


Tàu ngầm diesel-điện Sindurakshak sau khi được hiện đại hóa sâu rộng tại nhà máy đóng tàu Zvyozdochka (2013). Là một phần trong hợp đồng Nga-Ấn trị giá 80 triệu USD, Sindurakshak đã nhận được một trạm thủy âm USHUS mới, radar Porpoise, thiết bị tác chiến điện tử mới, hệ thống liên lạc vô tuyến CCS-MK-2, hệ thống vũ khí dẫn đường Club-S (chống hạm). và tên lửa hành trình chiến thuật - phiên bản xuất khẩu của dòng tên lửa Kalibr của Nga). Điều gây tò mò là không có chiếc Varshavyanka nào của hạm đội Nga nhận được sự hiện đại hóa như vậy, vẫn ở mức của những năm 80.

Về phần các thủy thủ của chúng ta, họ có những “lỗ đen” có bản chất khác. Các kế hoạch tài chính bí ẩn trong đó mọi quỹ đều bị giải thể.

Đây là cách duy nhất để giải thích nghịch lý là chúng ta đang đóng tàu sân bay cho Ấn Độ trong khi hạm đội nội địa không thể nhận được tàu hộ tống trong 2006 năm (“Sử thi “Hoàn hảo” tại Nhà máy đóng tàu Amur, kéo dài từ năm XNUMX đến nay).

Những ví dụ trên chứng minh một cách hùng hồn rằng chúng ta không thiếu công nghệ, năng lực sản xuất hay nhân sự.

Không thể đưa ra yêu cầu bồi thường đối với chính các nhà máy đóng tàu, Nhà máy đóng tàu và nhà cung cấp thiết bị công nghệ cao. Họ sản xuất sản phẩm một cách riêng tư, được hướng dẫn bởi lợi nhuận và tính toán hợp lý. Xuất khẩu đã giúp họ tồn tại khi không có đơn đặt hàng từ Bộ Quốc phòng. Trong khi bản thân việc gia nhập thị trường thế giới đã bù đắp một phần những tổn thất do sự sụp đổ của Liên minh gây ra: giờ đây bạn có thể công khai mua bất kỳ công nghệ nào và tìm nhà cung cấp vật liệu và thiết bị mới.

Vấn đề nằm ở một khía cạnh khác: ngân sách của Bộ Quốc phòng do Vasiliev-Serdukovs quản lý, gây ra những hậu quả rõ ràng cho Bộ Quốc phòng.

88 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 15 tháng 2015 năm 06 23:XNUMX
    Atas đã hoàn tất! Hơn nữa, các nhà lãnh đạo Nga, cùng với Garant, dường như không muốn Hải quân và Lục quân của chúng ta mạnh. Tại sao một phụ tùng nguyên liệu lại có lực lượng vũ trang? Không còn cảnh sát - điều này quan trọng hơn!!!
    Rõ ràng có sự bẻ cong lợi ích của “phương Tây”, những tác nhân gây ảnh hưởng. Công việc kinh doanh được gắn thẻ Mishka đang nở rộ và thịnh vượng.
    1. +4
      Ngày 15 tháng 2015 năm 06 49:XNUMX
      Các tàu khu trục Dự án 956 có hai máy bay trực thăng trong nhà chứa máy bay. Nếu không, tôi chỉ muốn thở! Than ôi, mọi thứ đều là sự thật!
      1. +8
        Ngày 15 tháng 2015 năm 10 06:XNUMX
        Bạn đã phục vụ cái nào? Không có nhà chứa máy bay trực thăng chứ đừng nói đến hai.
        Các nhà thiết kế không cung cấp nhà chứa máy bay trực thăng cố định trên các tàu của dự án này, tuy nhiên, thay vào đó, các tàu của dự án có một nhà chứa máy bay dạng ống lồng (có thể di chuyển) làm bằng hợp kim nhôm, trong đó có nơi trú ẩn tạm thời cho 1 máy bay trực thăng Ka-27. có khả năng. Sân bay trực thăng gần như nằm ở giữa tàu (phía sau cấu trúc thượng tầng phía sau), nhờ đó khi hạ cánh trực thăng trên boong, chuyển động nghiêng ít ảnh hưởng hơn nhiều. Không có hệ thống buộc máy bay trực thăng hạ cánh trên tàu. Tùy thuộc vào cấu hình, trực thăng có thể chiến đấu với tàu ngầm trong phạm vi phủ sóng phòng không của tàu hoặc tiến hành trinh sát bằng radar để cung cấp chỉ định mục tiêu cho tổ hợp chống hạm.
      2. +6
        Ngày 15 tháng 2015 năm 10 13:XNUMX
        KHÔNG. 2 trực thăng trên BOD pr.1155. Đừng bối rối.
      3. +5
        Ngày 15 tháng 2015 năm 17 17:XNUMX
        Trích dẫn: Vova.tobol
        Than ôi, mọi thứ đều là sự thật!

        Đó là điều chắc chắn - "Nga đóng tàu cho những người có tiền".
        Và mọi thứ khác, kể cả trong lĩnh vực tổ hợp công nghiệp-quân sự: Lực lượng tên lửa chiến lược, tái vũ trang cho lực lượng mặt đất và hàng không, diễn tập và trợ cấp tiền tệ, tăng cường phòng thủ Crimea, hỗ trợ đồng chí. B. Assad, giữ dây buộc ngắn cho Banderlogs, cuộc chiến chống khủng bố ở Caucasus, v.v., cũng cần có tiền. Ngay cả khi chúng ta đảm bảo rằng không ai ăn cắp một xu nào thì vẫn chưa đủ.
        Vì vậy, các dự án xây dựng đội bay tốn kém, vốn không phải là loại máy bay rẻ nhất, đang bị chậm lại.
        Rồi còn có trộm...yêu cầu
        Chỉ có một lối thoát - hãy nghe lời Đồng chí. Glazyev, cố vấn tổng thống và phát triển nền kinh tế quốc gia.
        Những kẻ trộm phải bị “bắn súng không thương tiếc” như Peter Đại đế đã yêu cầu.Vâng
    2. +17
      Ngày 15 tháng 2015 năm 07 05:XNUMX
      Oleg đã đúng rằng ngay khi tiền thật xuất hiện, điều kỳ diệu sẽ xảy ra với chúng tôi
      Toàn bộ vấn đề nằm ở chỗ những nhà quản lý hiệu quả làm việc hiệu quả với túi tiền của mình.

      Bạn không cần phải đi xa, chỉ cần nhìn vào Nhà máy đóng tàu Zelenodolsk, họ đơn giản làm nên điều kỳ diệu
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2015 năm 14 47:XNUMX
        Vấn đề không chỉ là thiếu tiền. Tác giả bài viết đã chỉ ra đúng là có tiền. Nhưng cũng có sự khác biệt về người bạn cung cấp thiết bị. Nếu ở nước ngoài thì bạn phải hạch toán từng rúp/đô la. Và nếu đến với chúng tôi thì bạn cũng cần, nhưng bạn có thể “đồng ý”, giải thích rằng có khó khăn, rằng các nhà thầu đang thất bại (có thể khác với các tàu cùng loại trong Hải quân hoặc để xuất khẩu), dì Manya, người một mình trong toàn bộ xưởng đóng tàu biết quấn dây cáp, đi nghỉ/nghỉ thai sản/bị ô tô đâm/từ chức/chết vì ung thư/tuổi già, v.v.... Kết quả là, từ phía công ty sản xuất chính luôn có một lý lẽ: “ngoại trừ tôi, đối với bạn (Bộ Công nghiệp/Quốc phòng/Nông nghiệp, v.v.) không ai có thể chế tạo cho bạn con tàu/vệ tinh/máy bay/bãi đỗ ô tô này, v.v…” Và Tôi đang nói về một thực tế là hiện nay ở nước ta, hầu hết các doanh nghiệp và người dân đều làm việc “QUA ASS”, thậm chí không phải như vậy, không có dấu ngoặc kép QUA THE ASS. Nhìn xung quanh. Hàng xóm của bạn tại nơi làm việc, cấp trên trực tiếp hoặc cấp trên của bạn, cấp dưới, người lao công, nhân viên tiện ích, thợ sửa đường, công nhân sân vườn, thợ xây dựng, bất kỳ ai, chính bạn, cuối cùng... Bạn thậm chí có thể không nhận thấy điều này trong bối cảnh chung sự cẩu thả. Và cho đến khi tất cả mọi người, tôi nhấn mạnh, MỌI NGƯỜI, bắt đầu trả lời cho CHÍNH MÌNH (!), Không phải cho ông chủ, mà cho chính mình, cho lương tâm của mình! Khi một người đã hoàn thành công việc, nghỉ ngơi, quay lại xem kết quả, đánh giá cẩn thận mọi thứ và có thể nói: "Đúng, hôm nay tôi đã làm việc tốt! Những gì tôi đã làm đều được thực hiện với chất lượng cao, tuân thủ tất cả các quy tắc và quy tắc." GOST, đáp ứng các yêu cầu của khách hàng mà tôi đã đồng ý.” hoàn thành, thực hiện đúng thời hạn, không chậm trễ hay chậm trễ, sẽ hoạt động hiệu quả nhất có thể và thậm chí còn hơn thế nữa! " - khi mọi người làm việc như thế này thì mọi việc trong nước và trên thế giới sẽ ổn thôi. Và nếu có vấn đề nảy sinh với các nhà thầu, với đồng nghiệp, vì họ không cung cấp cho bạn kết quả công việc đúng hạn, bạn không cần phải bó tay ngồi chờ một tháng, một năm để giải quyết vấn đề. Thay đổi nhà thầu Thông báo ngay cho khách hàng về sự cố. Tiến hành kiểm tra, viết đơn khiếu nại, bạn phải luôn hành động!!!
    3. +2
      Ngày 15 tháng 2015 năm 07 40:XNUMX
      Trích dẫn: Evgeniy667b
      Không còn cảnh sát - điều này quan trọng hơn!!!

      Ngày nay, quân đội nội bộ của Nga là một lực lượng bán quân sự hùng mạnh. Quân đội nội bộ hiện đại là các đơn vị hoạt động (súng trường cơ giới) được cơ giới hóa hoàn toàn. xe bọc thép. Quân đội nội bộ có các đơn vị hàng không, pháo binh, công binh và hải quân riêng.

      Vì vậy, quân đội nào là quân chủ yếu ở nước Nga này vẫn còn phải xem. Về vấn đề này, cách tiếp cận trang bị vũ khí cho Bộ Nội vụ hơi khó hiểu. Vấn đề là nếu Bộ Nội vụ cần một loại bánh quế nào đó được sản xuất ở đâu đó ở nước ngoài, thì việc mua nó sẽ không có vấn đề gì và không ai giấu giếm. Đồng thời, Hồng quân có nghĩa vụ chỉ mua vũ khí từ các nhà sản xuất nội địa tốt nhất trên thế giới;





      Số lượng nhân sự > 170 nghìn người



      Phương tiện giải tán biểu tình lớn nhất thế giới là "Avalanche-M", tất nhiên nó tượng trưng cho
      1. +10
        Ngày 15 tháng 2015 năm 08 00:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN

        Phương tiện giải tán biểu tình lớn nhất thế giới là "Avalanche-M", tất nhiên nó tượng trưng cho

        Mọi người đều tượng trưng cho quân đội nội bộ theo cách riêng của họ; những người từng phục vụ trong khu vực sẽ nhớ đến họ từ những tòa tháp.
        Chất nổ có liên quan đến mọi cuộc xung đột ở Chechnya, Dagestan, Georgia Nhưng bạn chỉ để ý đến cỗ máy tăng tốc lớn nhất thế giới. Và nhân tiện, cô ấy không phải là người lớn nhất wasat
        1. -4
          Ngày 15 tháng 2015 năm 08 11:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Romanov
          Chất nổ có liên quan đến mọi cuộc xung đột ở Chechnya, Dagestan, Georgia

          Theo logic, quân đội nên làm điều này
          1. +10
            Ngày 15 tháng 2015 năm 09 56:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN

            Theo logic, quân đội nên làm điều này

            Về mặt logic, Chechnya và Dagestan là lãnh thổ của Nga và chất nổ cũng như cảnh sát nên tham gia vào việc thiết lập trật tự.
            Georgia, vâng, quân đội, nhưng cũng là nhánh bùng nổ của lực lượng vũ trang, vì vậy bạn không có logic yêu cầu
            1. -4
              Ngày 15 tháng 2015 năm 10 14:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Về mặt logic, Chechnya và Dagestan là lãnh thổ của Nga và chất nổ cũng như cảnh sát nên tham gia vào việc thiết lập trật tự.

              Về mặt logic, đã có những cuộc chiến thực sự ở Chechnya và Dagestan, được gọi một cách bẽn lẽn là “các hoạt động chống khủng bố”

              Trích dẫn: Alexander Romanov
              bởi vì bạn không có logic

              lẫn nhau
          2. +9
            Ngày 15 tháng 2015 năm 13 44:XNUMX
            quân đội n
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Chất nổ có liên quan đến mọi cuộc xung đột ở Chechnya, Dagestan, Georgia

            Theo logic, quân đội nên làm điều này

            Về mặt logic, quân đội không nên tham gia vào việc thiết lập trật tự trên lãnh thổ đất nước mình, vì ở đây có Bộ Nội vụ và FSB, quân đội có những nhiệm vụ hoàn toàn khác, nhưng hiện nay quân đội của chúng ta đang tập trận đẩy lùi các cuộc tấn công của quân đội. các băng nhóm và nhóm khủng bố, tất nhiên tôi hiểu rằng NATO là một băng nhóm lớn, nhưng vẫn...
        2. -2
          Ngày 15 tháng 2015 năm 08 44:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Romanov

          Chất nổ có liên quan đến mọi cuộc xung đột ở Chechnya, Dagestan

          Đúng, nhưng không có quân đội, họ không phải là một chiến binh, không ai trong số họ quá nóng bỏng, họ chưa bao giờ tự mình đương đầu được
          Trích dẫn: Alexander Romanov

          Chất nổ có liên quan đến mọi cuộc xung đột ở Georgia.

          Đây là cách họ tham gia ở đó buồn
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2015 năm 09 58:XNUMX
            Trích dẫn từ insafufa

            Đúng, nhưng không có quân đội thì họ không phải là chiến binh giỏi

            Điều gì là sự thật lol Các tiểu đoàn Chechen thuộc lữ đoàn nào? 46 không và nó không ở Georgia lol
            1. -2
              Ngày 15 tháng 2015 năm 10 15:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Điều gì là sự thật

              Họ có xe bọc thép hạng nặng không?
              1. +2
                Ngày 15 tháng 2015 năm 10 21:XNUMX
                Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN

                Họ có xe bọc thép hạng nặng không?

                Bộ binh lục quân không, thủy quân lục chiến không, lực lượng không quân không, và sau đó thì sao?
                1. 0
                  Ngày 15 tháng 2015 năm 10 55:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexander Romanov
                  Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN

                  Họ có xe bọc thép hạng nặng không?

                  Bộ binh lục quân không, thủy quân lục chiến không, lực lượng không quân không, và sau đó thì sao?

                  Và điều gì xảy ra tiếp theo, tôi biết họ chạy như thế nào và gót chân họ lấp lánh như thế nào lol
                  Chà, nếu cứ như vậy mà không có tiếng cười thì thật khó đoán được câu chuyện sẽ kết thúc như thế nào
                  đã có lần tôi như thế này ở vùng núi Kavkaz năm 2001
                  1. +3
                    Ngày 15 tháng 2015 năm 11 03:XNUMX
                    Trích dẫn từ insafufa
                    Và điều gì xảy ra tiếp theo, tôi biết họ chạy như thế nào và gót chân họ lấp lánh như thế nào

                    Vâng, tôi cũng nhớ cách các lực lượng đặc biệt của chất nổ hoạt động và cách chúng xé toạc mọi lỗ hổng của Dudaevskys và những người khác.
                    Trích dẫn từ insafufa
                    đã có lần tôi như thế này ở vùng núi Kavkaz năm 2001

                    Bạn đang ở vùng núi Kavkaz wasat Và bạn đã chụp ảnh chưa? Đây là bức ảnh chụp cuộc tập trận “sứ mệnh hòa bình 2012” của công ty trinh sát tại căn cứ quân sự số 201 ở Tajikistan. Anh hùng bàn phím chết tiệt.
                    1. -3
                      Ngày 15 tháng 2015 năm 11 44:XNUMX
                      Trích dẫn: Alexander Romanov
                      Trích dẫn từ insafufa
                      đã có lần tôi như thế này ở vùng núi Kavkaz năm 2001

                      Bạn đang ở vùng núi Kavkaz wasat Và bạn đã chụp ảnh chưa? Đây là bức ảnh chụp cuộc tập trận “sứ mệnh hòa bình 2012” của công ty trinh sát tại căn cứ quân sự số 201 ở Tajikistan. Anh hùng bàn phím chết tiệt.


                      Ảnh từ Internet, tôi không giấu điều này, ví dụ như vậy
                      Không còn sĩ quan đặc nhiệm nào, toàn bộ album xuất ngũ đã bị đốt cháy, tôi về nhà không có ảnh và không có quân phục tiền tuyến ở kirzachs, tiếc là quân đội không còn gì cả. Thậm chí không có gì để khoe khoang.
                      Và các trạm quan sát cũng giống nhau ở Châu Phi cười

                      http://kisvalera.narod.ru/foto/chechnya/05.html

                      Bức ảnh này trông giống bức ảnh của chúng tôi ở Shalyakh trong chuồng gia cầm hơn
                      1. +2
                        Ngày 15 tháng 2015 năm 14 55:XNUMX
                        Trích dẫn từ insafufa
                        Đặc công đốt toàn bộ album xuất ngũ

                        wasat
                        Trích dẫn từ insafufa
                        về nhà mà không có ảnh

                        Và tôi đã không gửi một bức ảnh nào về nhà khóc
                        Trích dẫn từ insafufa
                        không có đồng phục phía trước

                        Một khoảng cách bị cuốn trôi lol
                        Trích dẫn từ insafufa
                        kirzachakhs, thật không may, quân đội chẳng còn lại gì

                        Có còn Kirzach nào không? -chiếu sáng nháy mắt
                        Trích dẫn từ insafufa
                        Và các trạm quan sát cũng giống nhau ở Châu Phi

                        Bạn đã đến Châu Phi chưa?
                        Mã sản phẩm của studio
                    2. 0
                      Ngày 15 tháng 2015 năm 12 00:XNUMX
                      Ngoài ra, tôi đã chỉ ra rằng nó thậm chí không cần thiết phải có liên kết đến trang web, chúng tôi sẽ sửa nó cười
            2. 0
              Ngày 15 tháng 2015 năm 20 10:XNUMX
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Trích dẫn từ insafufa

              Đúng, nhưng không có quân đội thì họ không phải là chiến binh giỏi

              Điều gì là sự thật lol Các tiểu đoàn Chechen thuộc lữ đoàn nào? 46 không và nó không ở Georgia lol


              Alexander, hãy để tôi can thiệp vào cuộc tranh chấp của bạn.
              Tiểu đoàn “Vostok” về cơ bản là một phần của lữ đoàn súng trường cơ giới Grozny, tôi không nhớ số hiệu cũng như tên của tiểu đoàn thứ hai (như “Tây”) và là một đơn vị của Lực lượng Vũ trang Nga, đó là tiểu đoàn là, cụm từ
              Chất nổ có liên quan đến mọi cuộc xung đột ở Georgia.

              không được anh ta chấp nhận, bởi vì Nội vụ là một phần trong cơ cấu của Bộ Nội vụ.

              Tái bút Tôi chưa đánh giá thấp hoặc đánh giá cao bất kỳ ai trong số các bạn, vì vậy tôi đang xem cuộc tranh chấp.
        3. +2
          Ngày 15 tháng 2015 năm 19 23:XNUMX
          Chà, trước hết, vùng VV đã không được bảo vệ trong một thời gian dài. Việc này được thực hiện bởi các nhân viên hợp đồng của Bộ Tư pháp. Chà, còn số lượng và vũ khí thì sao? Chất nổ được dùng cho các hoạt động trong nước và một trong những lý do chính dẫn đến số lượng cao là do Chechnya. Ngoài ra, vào những năm 90, toàn bộ vùng Caucasus, Tatarstan, v.v. đều bị đe dọa. Trên thực tế, tất cả những gì thì là nói về các phong trào ly khai khác nhau - Siberia, Caucasian và Ural - tất cả những điều này đều xảy ra vào những năm 90. Bây giờ đây không phải là trường hợp. Và chỉ riêng điều này thôi, ai đó xứng đáng được dựng tượng đài. Thêm vào đó, một trong những hướng chính luôn là trấn áp một cuộc nổi loạn quân sự có thể xảy ra (GKChP, v.v.). Ví dụ, trong các lớp học về chiến thuật quân sự, các sĩ quan đã nói với chúng tôi về kế hoạch của bộ chỉ huy ODON nhằm vô hiệu hóa các sư đoàn Taman và Kantemirov của triều đình. Tôi nghĩ các đơn vị khác đã vạch ra kế hoạch vô hiệu hóa bất kỳ đơn vị quân đội nào trong trường hợp xảy ra binh biến. Cộng với việc loại bỏ mọi cuộc bạo loạn - cả tự phát và có tổ chức. Đất nước này rộng lớn và do đó việc kiểm soát cũng như luật pháp và trật tự phải được đảm bảo ở bất kỳ nơi nào trên đó. Cộng với khả năng quân Hồi giáo xâm nhập vào hậu phương, cộng với việc đảm bảo an ninh cho hậu phương trong trường hợp chiến tranh, cộng với việc bảo vệ hàng hóa đặc biệt và các cơ sở đặc biệt. Có rất nhiều công việc và không ai có thể làm điều đó mà không được phép.
      2. +2
        Ngày 15 tháng 2015 năm 15 13:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Ngày nay, quân đội nội bộ của Nga là một lực lượng bán quân sự hùng mạnh. Quân đội nội bộ hiện đại là các đơn vị cơ giới hóa hoàn toàn, các đơn vị tác chiến (súng trường cơ giới) có xe bọc thép. Quân đội nội bộ có các đơn vị hàng không, pháo binh, công binh và hải quân riêng.

        Trên thực tế, mô tả này về BB có nhiều khả năng thuộc về thập niên 90. Sau đó, dưới sự chỉ đạo của Boris Người nghiện rượu, với hệ thống kiểm tra và cân bằng a-la Afghanistan dưới thời Najib, VV thực sự đã trở thành đội quân thứ hai, có pháo binh, thiết giáp riêng (lên đến T-62), lực lượng không quân và phòng không.
        Với GDP, thuốc nổ bắt đầu bị cắt giảm một cách có hệ thống, giảm thành phần “quân đội”. Ví dụ, ở ODON, đội đã bị giải tán vào năm 2004. Kết quả là, “bộ giáp” nổ tốt nhất là BMP-2. MỘT bệnh viện trung bình - đây là BTR-8* với nhiều sửa đổi khác nhau, "những con hổ" và cả một loạt xe tải bọc thép - từ xe thủ công đến xe bọc thép đặc biệt.
        Pháo nổ cũng bị giảm sức mạnh - súng cối ZU-23 và 82 mm vẫn được giữ lại.
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        Vấn đề là nếu Bộ Nội vụ cần một loại bánh quế nào đó được sản xuất ở đâu đó ở nước ngoài, thì việc mua nó sẽ không có vấn đề gì và không ai giấu giếm. Đồng thời, Hồng quân có nghĩa vụ chỉ mua vũ khí từ các nhà sản xuất nội địa tốt nhất trên thế giới;

        He-he-he... Ulanov và Mokrushin đã có bài viết ở phần bình luận về việc sau đó họ phải chịu đựng những thần đồng này như thế nào, không thể chính thức thậm chí còn mua đạn dược cho họ ở nước ngoài.
        Mặt khác, Hồng quân bình tĩnh sử dụng súng bắn tỉa, máy bay không người lái, máy ảnh nhiệt và thậm chí cả động cơ tàu thủy của nước ngoài. mỉm cười
      3. +1
        Ngày 15 tháng 2015 năm 18 03:XNUMX
        như kinh nghiệm của Mùa xuân Ả Rập và các cuộc cách mạng màu khác đã cho thấy, một đất nước không phải lúc nào cũng bị giết từ bên ngoài, mối đe dọa bên trong cũng không kém phần nghiêm trọng và bạn cần phải có cả ý chí và sức mạnh để lặp lại Thiên An Môn nếu cần thiết.
      4. -1
        Ngày 16 tháng 2015 năm 02 48:XNUMX
        Về chức năng và vũ khí, quân đội nội bộ của Bộ Nội vụ tương ứng 100% với Vệ binh Quốc gia dưới góc độ dân chủ.
        Theo sách hướng dẫn đào tạo của bạn, Hoa Kỳ cũng bị cho là bị đầu độc theo cách ngu ngốc và viển vông tương tự (và thậm chí còn coi những lời nói dối trắng trợn là sự thật)?

        Thật xấu hổ cho ông, thưa ông.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. +5
      Ngày 15 tháng 2015 năm 10 42:XNUMX
      Hệ thống cần được thay đổi và vấn đề sẽ biến mất. hi
    6. 0
      Ngày 15 tháng 2015 năm 13 31:XNUMX
      Ngay khi tiền xuất hiện, mọi câu hỏi đều kết thúc.


      hmm, điều đó có vẻ đúng, nhưng ví dụ ở Nga, ngành công nghiệp vi điện tử đã bị khai tử, bây giờ có vẻ như Mikron, Angstrem đang chuyển động, HỌ SẢN XUẤT CÁI GÌ Ở ĐÓ, họ mua gì ở đó, có tin đồn rằng họ đang đạt tới 90nm và thậm chí 65nm. Nhưng cũng giống như máy tính của chúng tôi không được bán, chúng vẫn không có và rất có thể SẼ KHÔNG CÓ. Và tại sao? TRƯỜNG BỊ GIẾT Nhân sự lẽ ra phải được chuẩn bị hàng chục năm, những truyền thống lẽ ra phải truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác, tất cả những điều này đã bị phá hủy.
      Đó là lý do tại sao khi Putin cãi nhau với phương Tây và quay sang Trung Quốc, điều này nói lên một điều: Nga không phải là một quốc gia độc lập và sẽ luôn phụ thuộc vào phương Tây hoặc Trung Quốc, luôn có người lo việc này, và thậm chí TIỀN LỚN không giải quyết được MỌI THỨ...
    7. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +6
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 00:XNUMX
    Chúng ta trang bị vũ khí cho mọi người xung quanh...ngoại trừ chính chúng ta...
  3. +7
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 06:XNUMX
    Đến một lúc nào đó tôi sẽ đồng ý với Oleg...
    Nói về việc mất nhà máy đóng tàu Nikolaev đã đặt dấu chấm hết cho việc đóng các tàu sân bay chính thức chỉ là lời nói suông. Với nguồn tài chính ổn định thì bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra và các công ty đóng tàu của chúng ta đã chứng minh điều này. Tôi hy vọng tình hình sẽ thay đổi tốt hơn buồn
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2015 năm 00 41:XNUMX
      Xin lưu ý rằng Vikramaditya không được xây dựng mà được hiện đại hóa, mặc dù có sự tái cấu trúc các cấu trúc mũi tàu. Nhà máy Biển Đen (Nikolaev) có năng lực đặc biệt để đóng các tàu có lượng dịch chuyển này. Thực sự rất khó để chế tạo tàu sân bay tại các nhà máy đóng tàu Leningrad và phía Bắc.
  4. +8
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 08:XNUMX
    Bây giờ Kaptsov đã nêu ra một chủ đề quan trọng nhưng đồng thời cũng nhức nhối về thái độ của chúng ta đối với tình hình hiện tại! Thêm!
    Hệ thống GOST của Liên Xô và thái độ đối với những gì chúng ta làm cho bản thân đã chìm vào quên lãng. Cùng với quần jean và giày Snickers, một thái độ khác đối với xã hội đã xuất hiện và sự thay đổi cơ bản trong quan hệ hàng hóa-tiền tệ trong chính xã hội này. Điều này tạo nên một dấu ấn trong toàn bộ cuộc sống của chúng ta ngày nay. Ngoài tiền, thực tế không còn động lực nào để nâng cao tiêu chuẩn sản xuất ngay cả đối với những thứ chúng ta cần... Woah... gì
    Và nỗ lực thay đổi hệ thống hiện tại dựa trên vốn sẽ vấp phải sự phản đối mạnh mẽ nhất từ ​​những người có chính nguồn vốn này. Điều này có nghĩa là trong tương lai, mọi việc chúng ta làm sẽ được thực hiện thông qua nơi dành cho việc ngồi... hi
  5. +8
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 10:XNUMX
    CVD của chúng tôi có thể được chia thành hai loại. Những người đầu tiên vẫn có khả năng làm việc nhanh chóng và chính xác (nếu có động lực). Người sau hoặc chính thức chết hoặc giả vờ sống, nhưng thực ra đã chết rồi. Còn sống, chắc chắn đây là SMP, Yantar, LAO, Zelenodolsk và những thứ nhỏ nhặt như nhà máy Sredne-Nevsky hoặc Rybinsk. Nhà máy ở Petrozavodsk (chính thức), ở Komsomolsk-on-Amur, Krasnoye Sormovo (nó đang làm gì đó, nhưng tốc độ không giống nhau và dường như hầu như không thể tồn tại) đã chết. Đường riêng - Nhà máy đóng tàu phía Bắc. Nó dường như vẫn còn sống, nhưng thời điểm đóng tàu như ở Komsomolsk cho thấy ở đó có kẻ phá hoại, hoặc những kẻ lười biếng, hoặc nhà máy cũng gần như đã chết. Và vì vậy, khi Oleg Kaptsov không viết về thiết giáp hạm và áo giáp thì không có gì phải bàn cãi.
    Trích dẫn: Vova.tobol
    Các tàu khu trục Dự án 956 có hai máy bay trực thăng trong nhà chứa máy bay. Nếu không, tôi chỉ muốn thở! Than ôi, mọi thứ đều là sự thật!
    Nhầm lẫn với 1155?
    1. +4
      Ngày 15 tháng 2015 năm 09 36:XNUMX
      À, so sánh giữa Nhà máy đóng tàu phía Bắc và Nhà máy đóng tàu Amur là không chính xác, ở đây bạn đang xuyên tạc, làm theo tác giả. Gần đây họ đã đóng được 4 tàu hộ tống, bắt đầu từ chiếc dẫn đầu. Họ đã chế tạo 1 và đang chế tạo 3 khinh hạm 22350, máy bay trinh sát "Yuri Ivanov" đã được đưa vào hoạt động và "Ivan Khurs" đang được chế tạo. Đối với Vrasavianki, tác giả nhầm lẫn chúng với Halibuts, loài đang được hiện đại hóa bất cứ khi nào có thể. Hôm nọ chúng tôi đã kết thúc với Vladikavkaz. Và các tàu Varshavyanka đang được chế tạo rất thành công, chỉ trong 2 năm đối với Hạm đội Biển Đen. Việc thứ 4 sẽ sớm được hoàn thành. Điều này cũng tương tự với các khinh hạm 11356 - Essen và Makarov sẽ có thời hạn trung bình là 4 năm. Hóa ra "Grigorovich" gặp vấn đề với bộ trao đổi nhiệt mới nên sự chậm trễ có liên quan đến việc thay thế. Về phần tàu sân bay, nó được hoàn thành trong 8 năm và chưa được xây dựng từ nền móng. Họ cũng hứa sẽ hiện đại hóa triệt để Nakhimov trong 3 năm, nhưng đây không phải là xây dựng lại từ đầu.
      1. +3
        Ngày 15 tháng 2015 năm 10 28:XNUMX
        877 có định dạng nâng cấp cực kỳ ít.

        Từ cái chính.
        phức hợp thủy âm - MGK-400V.1;
        hệ thống điều khiển thông tin chiến đấu - MVU-100EM;
        khu liên hợp dẫn đường - Andoga-M;
        pin - AB476.

        Kaluga, chiếc thuyền dẫn đầu của thiết kế hiện đại hóa, thậm chí còn không nhận được khả năng bắn cỡ nòng (ví dụ như 636 hoặc Ấn Độ).
      2. +2
        Ngày 15 tháng 2015 năm 10 31:XNUMX
        Tôi không phóng đại, tôi đang quan sát từ bên ngoài khi quá trình xây dựng các tòa nhà đang diễn ra. Và khung thời gian từ khi đặt hàng cho đến khi giao các tàu hộ tống Dự án 20380 (CORVETS!!!) tại Nhà máy đóng tàu phía Bắc khiến tôi sợ hãi! 8 năm - các tàu sân bay được lắp ráp nhanh hơn ở Mỹ. Vào thời Xô Viết, một con tàu có kích thước tương tự đã được giao sau 2-3 năm.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2015 năm 11 43:XNUMX
          Đúng, nhưng bây giờ họ đã hứa suốt 4 năm rằng dự án đã được thực hiện. Mặc dù Tổng tư lệnh Hải quân yêu cầu một cách hợp lý rằng việc này phải được thực hiện trong 2-3 năm. Hãy xem điều gì tiếp theo, điều chính là các con tàu đang được đóng và đưa vào sử dụng hi
  6. +2
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 11:XNUMX
    phân tích thú vị! "Tư bản" của Marx sử dụng ví dụ về tổ hợp công nghiệp-quân sự. Oleg vẫn chưa chạm vào ngành hàng không!
  7. +3
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 13:XNUMX
    Evgeniy667b, không chỉ có những người lãnh đạo. Sự chấp nhận của quân đội tại các doanh nghiệp cản trở rất nhiều đến sự tiến bộ. Trong khi bạn ít nhất phải hiện đại hóa một thiết bị không may, thì có rất nhiều giấy tờ cần phải được soạn thảo... Họ đang cố gắng giết chết sự phát triển sáng kiến ​​​​từ trong trứng nước. Quá trình phát triển bằng phần đầu mất 5-7 năm, ngay cả đối với các thiết bị đơn giản, khi các vấn đề kỹ thuật chỉ tồn tại trong 2-3 tháng.
  8. +2
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 18:XNUMX
    Talvar là khinh hạm tốt nhưng lực lượng phòng không yếu - tên cướp một tay chưa đạt trình độ của thế kỷ 21
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2015 năm 07 53:XNUMX
      Trích: tlauicol
      tên cướp một tay

      + 2 hạt dẻ

      Nhân tiện, bản thân “tên cướp một tay” cũng không tệ. Đây là phiên bản hải quân của Buk, một hệ thống phòng không xuất sắc
      với bốn đèn radar
      Trích: tlauicol
      đây không phải là cấp độ của thế kỷ 21

      và ai có nó tốt hơn?
      1. +2
        Ngày 15 tháng 2015 năm 08 14:XNUMX
        Vâng, những cái này chẳng hạn. Shtil-1: tốc độ bắn thấp, góc bắn hạn chế, vùng chết, một mục tiêu, ít đạn - có gì tốt? "Oliver Perry" thực tế
        1. +1
          Ngày 15 tháng 2015 năm 08 24:XNUMX
          Trích: tlauicol
          tốc độ bắn thấp

          tải lại - 12 giây

          trên thực tế, điều đó không quan trọng, họ không thể bắn trúng tên lửa chống hạm siêu thanh
          Trích: tlauicol
          góc giới hạn, vùng chết

          góc độ nào khác, có 4 máy phát ở khắp nơi trên đường chân trời
          Trích: tlauicol
          đạn dược nhỏ

          24, vừa đủ cho một tàu khu trục

          Kẻ ghê gớm trong ảnh không có vũ khí tấn công và phòng không tầm ngắn, mũ
          1. +2
            Ngày 15 tháng 2015 năm 08 45:XNUMX
            12 giây không phải là nửa giây! và nó sẽ bắn bao nhiêu mục tiêu cùng một lúc? một vài tên lửa chống hạm cận âm từ các hướng khác nhau sẽ trở thành một vấn đề, + vùng gần chết đối với hệ thống phòng thủ tên lửa sẽ tăng lên do chuyển hướng - đó là lý do tại sao họ lắp đặt Kashtanas (cũng không phải băng so với các hệ thống phòng không nhỏ ở UVP, chẳng hạn như Barak và ESSM).
            Tôi không gọi Formidable là tốt nhất - nhưng khả năng phòng không của nó sẽ ấn tượng hơn
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2015 năm 08 56:XNUMX
              Trích: tlauicol
              và nó sẽ bắn bao nhiêu mục tiêu cùng một lúc?

              Chiếc Boeing sẽ bị bắn hạ, cả hai đều

              Trích: tlauicol
              một vài tên lửa chống hạm cận âm từ các hướng khác nhau sẽ trở thành một vấn đề, + vùng gần chết đối với tên lửa sẽ tăng lên do chuyển hướng - đó là lý do tại sao Kashtanas được lắp đặt

              Tôi đã tự trả lời rồi))
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2015 năm 09 35:XNUMX
                Nghĩa đen: tên cướp một tay không ở trình độ của thế kỷ 21; Họ đặt hạt dẻ (cũng không phải đá;
                Phòng không yếu kém. thập niên 80

                tái bút Tôi đã không đặt bất kỳ điểm trừ nào. Bài viết hay, thậm chí lạc quan
          2. 0
            Ngày 15 tháng 2015 năm 20 48:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            24, vừa đủ cho một tàu khu trục

            Shtil-1 trên khinh hạm thường có 36 ô.
        2. 0
          Ngày 15 tháng 2015 năm 19 34:XNUMX
          Trích: tlauicol
          Shtil-1: tốc độ bắn thấp

          Chúng ta đang nói về điều gì vậy? Shtil-1 phóng thẳng đứng bắn mỗi 2 giây.
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2015 năm 05 19:XNUMX
            chúng ta đang nói về chùm tia Shtil-1 (ví dụ: Hurricane) trên người da đỏ

            Đối với Shtil trong VPU - chưa có con tàu nào được chấp nhận, không có gì để nói
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +1
        Ngày 15 tháng 2015 năm 21 03:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        và ai có nó tốt hơn?

        Từ Oleg Kuleshov.
        Trong khi các nhà bình luận của một đất nước mới dân chủ và tự do đang tiến hành xây dựng quy mô lớn một hạm đội viễn dương thì chúng ta đang dần sửa chữa tàu tuần dương tên lửa hạng nặng chạy bằng năng lượng hạt nhân Đô đốc Nakhimov. Nhờ alexeyvvo, thông tin mới đã xuất hiện có thể kết hợp với thông tin hiện có. Trong vòng chưa đầy 9 tháng, thông tin về các hợp đồng đã ký kết sau đây đã được đăng tải:
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2015 năm 21 06:XNUMX
          Tôi sẽ tiếp tục:

          · Sửa chữa dựa trên kết quả của các khiếm khuyết và sửa đổi thiết bị của bộ tăng áp TNA4-1 lên mức TNA4-1M - thỏa thuận ngày 15.07.2015 tháng 188 năm 201 với OJSC PG Novik với số tiền 614.53 rúp. trong thời gian đến tháng 2017 năm 31502710371. (mua số XNUMX)
          · Cung cấp một bộ bộ tăng áp sửa đổi TNA4-1M - thỏa thuận ngày 15.07.2015 tháng 209 năm 888 với OJSC PG Novik với số tiền 434.88 RUB. trong thời gian đến tháng 2017 năm 31502671177. (mua số XNUMX)
          · Xây dựng tài liệu thiết kế công trình, chế tạo và thử nghiệm 2 nồi hơi tự động hóa áp suất cao KVG 2015MD - hợp đồng ký năm 2018. với “Cục thiết kế nồi hơi đặc biệt” của OJSC trong thời gian đến tháng 2016 năm 2017. (giai đoạn phát triển tài liệu thiết kế - tháng 31502714841 năm XNUMX, lô hàng nồi hơi không có phụ tùng và phụ kiện - tháng XNUMX năm XNUMX) (số mua hàng XNUMX)
          · Sản phẩm ? – thỏa thuận ngày 19.12.2014 tháng 61 năm 961 với Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang “RNIIRS” với số tiền 561.11 rúp. với thời hạn là tháng 2016 năm 31502731489. (mua số XNUMX).
          · Tổ hợp 3M87-1F – thỏa thuận với OJSC KBP ngày 09.2015 với số tiền 3 RUB. trong thời gian đến tháng 477 năm 460. [sửa đổi ZRAK Kortik-M?]
          · Hoàn thiện hồ sơ thiết kế, chế tạo, tiến hành thử nghiệm điển hình và cung cấp sản phẩm 5P-28 - thỏa thuận ngày 12.02.2015 tháng 652 năm 017 với Viện Nghiên cứu Truyền thông OJSC Taganrog với số tiền 044.43 (trước đây giá là 351,8 triệu rúp) với một hạn chót tháng 2017 năm 31502510738. (mua số 28) [tổ hợp tác chiến điện tử TK-XNUMX?]
          · GAS MG-757.3 – thỏa thuận ngày 25.09.2014 tháng 36 năm 007 với Aquamarine CJSC với số tiền 432.00 với thời hạn thực hiện vào tháng 2016 năm XNUMX.
          · Hệ thống Sigma-11442M (chỉnh sửa tài liệu với việc tạo ra một sửa đổi sản phẩm liên quan đến tàu Dự án 11442, sản xuất sản phẩm, tiến hành thử nghiệm điển hình, cung cấp sản phẩm và các mẫu tương tự) - thỏa thuận với Công ty Cổ phần NPO Mars trong số tiền 1 rúp. trong thời gian đến tháng 038 năm 783. [hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu] (mua số 040.74)
          · SEV và EC Gnom-2M-11442 – thỏa thuận ngày 13.02.2015 tháng 121 năm 922 với OJSC NIIChasprom với số tiền 345.77 RUB. trong thời gian đến tháng 2017 năm 31502598018. [hệ thống tần số tham chiếu và thời gian thống nhất] (mã mua hàng XNUMX)
          · Tổ hợp điều hướng tự động và ổn định con quay Chardash 11442M – thỏa thuận ngày 10.08.2015 tháng 928 năm 462 với Công ty Cổ phần Viện Nghiên cứu Trung ương Dolphin với số tiền 247.80 RUB. trong thời gian đến tháng 2017 năm 31502710630. (mua XNUMX)
          · Hoàn thiện tài liệu thiết kế làm việc cho tổ hợp cất cánh và hạ cánh trực quan của trực thăng Palubnik-1-11442M, sản xuất tổ hợp - thỏa thuận ngày 25.06.2014 tháng 132 năm 854 với CJSC NTC Alfa-M với số tiền 795.80 rúp. trong thời gian đến tháng 2017 năm 31502510735. (mua số XNUMX)
          · Tổ hợp cung cấp khả năng dẫn đường và hạ cánh tầm ngắn cho trực thăng V-7M - thỏa thuận năm 2015 với NIIIT-RK CJSC với số tiền 242 rúp. trong thời gian đến tháng 320 năm 799.22. (số mua hàng 2015)
          · Cung cấp sản phẩm “Ilmen” [tổ hợp tạo, chuyển đổi và truyền thông tin từ hệ thống hỗ trợ hàng không trên tàu sân bay], “GUVK” [thiết bị dẫn hướng con quay] Phát triển tài liệu thiết kế - thỏa thuận với OJSC “TsNII Elektropribor” ngày 13.02.2015/ 34/007 với số tiền 954.44 rúp . với thời hạn là tháng 2016 năm 31502531798. (mua số XNUMX)
          · Sản phẩm UV-450 – thỏa thuận ngày 01.09.2014 tháng 38 năm 852 với Công ty Cổ phần NPK Pusk với số tiền 664.66 RUB. trong thời gian đến tháng 2017 năm XNUMX. [giám sát đa chức năng nhỏ và chỉ định mục tiêu]

          Chúng tôi cần giúp đỡ người có trang web vì anh ấy đang làm rất tốt.
          http://kuleshovoleg.livejournal.com/
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2015 năm 09 22:XNUMX
      Người Ấn Độ hiện đang chế tạo và vận hành các tàu khu trục Dự án 15A/B dựa trên chiếc 1155.1 của chúng tôi.
      . Nhà máy đóng tàu phía Bắc và các nhà sản xuất vũ khí hiện đang phát triển công nghệ ở đó
      . Chúng tôi đang mong đợi từ NPO Saturn (Rybinsk) việc sản xuất cả tua bin duy trì và tua bin đốt sau
      và chúng tôi sẽ chỉ bắt đầu đóng những con tàu tương tự trong quá trình nâng cấp!
      . 16 tên lửa chống hạm
      . 8 PLUR
      . 1 sản phẩm 152 mm
      . 3 HỌC SINH
      . 64 tên lửa SD - 200 km
      . Hệ thống phòng thủ tên lửa 32 - 380 km / hệ thống tên lửa hành trình - 2500 km
      . Gói 8 TA-NK
      . 2 trực thăng PL/RC
      - tổng cộng 128 vũ khí tên lửa. gần như một tàu tuần dương có lượng giãn nước 9 kt.
    3. +2
      Ngày 15 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX
      Chà, bây giờ thật khó để xác định rằng tàu khu trục - FREMM có phải là tàu khu trục không? Nó lớn gấp rưỡi so với 11356 (và phiên bản hạng nặng thường là 7000 tấn so với 4000) trong một phút, nhưng là một khinh hạm.

      Câu hỏi tiếp theo là đo lường những gì, những phẩm chất chính của một tàu khu trục nhỏ là gì? Tất cả đều có một chút khác biệt đối với mọi người.

      Nếu chúng ta nói về ngày hôm nay, thì FREMM tương tự sẽ là tốt nhất, đơn giản vì nó thực sự là một tàu khu trục, với thiết bị điện tử tốt nhất hiện có, bộ vũ khí cân bằng và hiệu suất tuyệt vời.

      Nếu chúng ta nói về vũ khí, thì theo lý thuyết, 22350 - bởi vì 16 UKSK + 32 tên lửa hạng nặng = một lần nữa, đây thực tế là một tàu khu trục. Tuy nhiên, chúng ta phải đợi cho đến khi mọi việc ổn thỏa và được đội tàu chấp nhận.

      Nếu chúng ta so sánh 11356 của Ấn Độ với người anh em 054A của nó (nhân tiện, ban đầu họ xem xét 11356 nhưng với nội địa hóa ở Trung Quốc, sau đó họ nghĩ và chế tạo tàu của riêng mình, cùng với PKB phương Bắc) = thì trong chiến đấu hiện đại, tôi sẽ đặt cược vào cái sau. Và nếu chúng ta so sánh phiên bản đã được cải tiến với cùng một phiên bản Shtili-1 (nhân tiện, được tạo ra bằng tiền của PLA, giống như tên lửa dành cho nó), thì nó đã giống với phiên bản của Nga (loạt Đô đốc).
  9. +1
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 33:XNUMX
    Thông tin lóe lên trên các phương tiện truyền thông rằng Ukraine đang đóng tàu tuần dương "Ukraine" (tôi xin lỗi vì đã lặp lại), nên không biết họ có bán thật không, Ấn Độ hay Trung Quốc sẽ mua và sau đó Liên bang Nga sẽ yêu cầu hiện đại hóa nó, hoặc Liên bang Nga sẽ có thể mua nó thông qua bên thứ ba, liệu có cần không? Họ đã cố gắng mua nó một lần trước cuộc khủng hoảng Ukraine, nhưng họ không thể thống nhất được về giá cả
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2015 năm 07 57:XNUMX
      Trích dẫn từ rosarioagro
      Không biết họ có bán thật không, người Ấn Độ hay người Trung Quốc mua rồi Liên bang Nga sẽ yêu cầu hiện đại hóa, hoặc Liên bang Nga mua qua bên thứ ba, có cần không?

      Kịch bản có xác suất thực hiện bằng 80. Không ai trên thế giới cần Lobov làm tàu ​​tuần dương, chỉ vì kim loại. Ai cần công nghệ từ những năm XNUMX của thế kỷ trước...
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2015 năm 15 42:XNUMX
      Họ sẽ không mua tên lửa ở đó, họ sẽ phóng đi 550 km. Những gì bị cấm bán.
  10. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 51:XNUMX
    Điều hợp lý là ở đâu có tiền và có nhu cầu cụ thể thì ở đó sẽ có nhân sự; ví dụ, rất nhiều nhà thiết kế được chuyển đến Sukhoi từ các văn phòng thiết kế khác vào những năm 90. Nhưng không có tiền - à, những người ở lại hoặc đã nghỉ hưu hoặc không thể tìm được thứ gì đó mới bởi vì... không có đạo đức làm việc đặc biệt.
  11. +1
    Ngày 15 tháng 2015 năm 07 54:XNUMX
    Trên quê hương khắc nghiệt của chúng ta, một tàu sân bay thực sự có chiều dài 283 mét và lượng giãn nước 45 nghìn tấn đã được chế tạo!

    Nào, đây là xưởng đóng tàu nào vậy? Ngay từ đầu với việc hình thành thân tàu, lắp đặt nhà máy điện và lắp đặt tất cả các hệ thống?
    Liên quan đến Talwars. Ba lô đầu tiên thực sự mất bốn năm để hoàn thành, nhưng lô thứ hai bị trì hoãn và thời gian từ khi đặt hàng đến khi bàn giao kéo dài tới 1991 năm. Vì vậy, càng xa năm XNUMX, thời hạn càng dài...
    P.S: Tôi chắc chắn đồng ý rằng thành phần tham nhũng đóng một vai trò quan trọng trong việc đóng tàu cho đội tàu của chúng tôi, nhưng vụ bê bối về sự chậm trễ của Vikramaditya cho thấy rõ ràng loại khách hàng không ảnh hưởng nhiều đến thời gian.
  12. -5
    Ngày 15 tháng 2015 năm 08 08:XNUMX
    Những gì tôi đã lấy đi từ bài viết.
    1. RF MỌI ĐIỀU CÓ THỂ... - ý kiến ​​đó đúng, tôi ủng hộ.
    2. Liên bang Nga đang xây dựng cho riêng mình MỘT VÀI.... - Cố lên. Chúng ta có thực sự muốn chinh phục cả thế giới không? Hoặc bạn, tác giả, siêu chuyên gia?
    3. Liên bang Nga bán các sản phẩm công nghệ cao “công nghệ nano” tiên tiến của tổ hợp công nghiệp-quân sự, được thế giới văn minh công nhận. - VÀ ĐIỀU NÀY LÀ TỐT. Hay tác giả đề nghị buôn dầu, củi?
    4. RF được cho là không kiểm soát Bộ Quốc phòng RF. - Nhảm nhí! Vu khống Phòng Kế toán hay FSB?
    5. Ngân sách được quản lý bởi “một số người đàn ông xanh nhỏ bé đến từ sao Hỏa” "Serdukovs-"Putins"". BẠN KHÔNG CẬP NHẬT GÌ? QUÊN!
    1. +7
      Ngày 15 tháng 2015 năm 08 53:XNUMX
      Trích dẫn từ Penzuck
      Liên bang Nga đang xây dựng một LITTLE cho chính mình.... Cố lên. Chúng ta có thực sự muốn chinh phục cả thế giới không? Hay bạn, tác giả, một siêu chuyên gia?

      Chúng tôi đang thực hiện các phiên bản đầu tiên của chương trình đóng tàu theo Chương trình Nhà nước cho đến năm 2020 và xem xét việc triển khai thực tế. Chúng tôi đang khóc.
      Trích dẫn từ Penzuck
      Liên bang Nga bán các sản phẩm công nghệ cao “công nghệ nano” tiên tiến của tổ hợp công nghiệp-quân sự, được thế giới văn minh công nhận. - VÀ ĐIỀU NÀY LÀ TỐT. Hay tác giả đề nghị buôn dầu, củi?

      Thứ nhất, đừng nói về công nghệ nano, nghiêm cấm sử dụng ngôn từ tục tĩu trên trang nếu bạn không biết. Thứ hai, tác giả đề xuất đẩy nhanh tiến độ bàn giao tàu cho Hải quân bản địa, không cần xuyên tạc.
      Trích dẫn từ Penzuck
      Liên bang Nga bị cáo buộc không kiểm soát Bộ Quốc phòng Nga. - Vớ vẩn! Vu khống Phòng Kế toán hay FSB?

      Có trên cả hai cười Và chính phủ khởi động cười Sẽ có bất kỳ sự phản đối thực sự? Hay Phòng Tài khoản và những con bò thiêng liêng của FSB? VẬY, hãy bán chúng cho Ấn Độ - rốt cuộc không chỉ là bán dầu và củi cười
      Trích dẫn từ Penzuck
      Ngân sách được quản lý bởi “một số người xanh đến từ sao Hỏa” “Serdukovs-“Putins””. BẠN KHÔNG CẬP NHẬT GÌ? QUÊN!

      Không. Ai nhớ chuyện cũ thì không thấy, còn ai quên là cả hai.
      1. -5
        Ngày 15 tháng 2015 năm 11 05:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Chúng tôi đang thực hiện các phiên bản đầu tiên của chương trình đóng tàu theo Chương trình Nhà nước cho đến năm 2020 và xem xét việc triển khai thực tế. Chúng tôi đang khóc.

        VẬY THÌ SAO? BẠN CÓ THẤY CÁC HÌNH THỨC XỬ PHẠT KHÔNG? VÀ HỌ LÀ. KÍNH CỦA TÔI...
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Thứ hai, tác giả đề xuất đẩy nhanh tiến độ bàn giao tàu cho Hải quân bản địa, không cần xuyên tạc.

        Những nguồn lực nào sẽ được sử dụng để tăng tốc? BẠN CÓ CÔNG THỨC KHÔNG?(netuti). Bạn có thấy sự rạn nứt trong hợp tác với Ukraine không? Đây là hàng ngàn nhà cung cấp. HÀNG NGÀN CARL. Để “tăng tốc” bạn cần phải “làm chậm” điều gì đó. Và điều này có nghĩa là từ chối xuất khẩu. - Thiếu tiền tệ và kabzda (bằng tiếng Nga) đối với hệ thống tài chính của Liên bang Nga, điều đó sẽ tát bạn một cách cá nhân.
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Có trên cả hai
        Vấn đề ở đây là gì? Chúng hoạt động khá tốt với một điểm trừ... Có chuyện gì với tác giả (và cá nhân bạn)? Hành quyết công khai các đặc vụ FSB trên Quảng trường Đỏ?

        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Ai nhớ chuyện cũ thì không thấy, còn ai quên là cả hai.

        Bạn (và tác giả) có nhận thức chung về “cái cũ” không? Để nhớ anh ấy? Bạn có biết “điểm yếu” của Lực lượng Vũ trang ĐPQ là “quan niệm sai lầm” không? Bạn có biết đây là một sự “khiêu khích” không? Và không cần phải nói về “gia đình” và “đầu sỏ Putin” - đừng nhai những gì đã được nhai cả nghìn lần và xử lý cả trăm lần.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. -1
          Ngày 15 tháng 2015 năm 13 27:XNUMX
          Trích dẫn từ Penzuck
          VẬY THÌ SAO? BẠN CÓ THẤY CÁC HÌNH THỨC XỬ PHẠT KHÔNG? VÀ HỌ LÀ. KÍNH CỦA TÔI...

          Có ai đó đã để quầy hàng mở?
          1. -1
            Ngày 15 tháng 2015 năm 13 59:XNUMX
            Trích lời Mera Joota
            Có ai đó đã để quầy hàng mở?

            đi đi, chúng ta thật hiền lành làm sao... Khóc bên lề, đừng xen vào cuộc nói chuyện của người lớn.
        3. +3
          Ngày 15 tháng 2015 năm 14 13:XNUMX
          Trích dẫn từ Penzuck
          Vậy thì sao?

          Ồ, Internet đã được lắp đặt ở phường số 6.
          Trích dẫn từ Penzuck
          BẠN CÓ THẤY CÁC HÌNH THỨC XỬ PHẠT KHÔNG? VÀ HỌ LÀ. KÍNH CỦA TÔI...

          “Người bạn” của tôi, bạn hẳn đã quyết định trong lời khai của mình. Khi tác giả viết rằng khối lượng cung cấp tàu cho Hải quân Nga quá ít, bạn tuyên bố
          Trích dẫn từ Penzuck
          Liên bang Nga đang xây dựng một LITTLE cho riêng mình... - Ồ. Chúng ta có thực sự muốn chinh phục cả thế giới không?

          Những thứ kia. theo bạn, chúng tôi không cần nữa. Và khi tôi nhắc bạn về GPV-2020, vì lý do nào đó bạn không viết “đủ rồi!” Bạn đột nhiên bắt đầu nói điều gì đó về các biện pháp trừng phạt. Vì vậy, bạn đã quyết định - hoặc những gì đội tàu nhận được là ĐỦ đối với chúng tôi (và chúng tôi không cần chương trình GPV-2020 về mặt đội tàu và thực tế là chúng tôi đang làm gián đoạn nó là điều vô nghĩa), hoặc nguồn cung cấp ngày nay KHÔNG ĐỦ cho chúng tôi, sau đó hãy giải thích rằng bạn đã may mắn như thế nào khi viết rằng chúng tôi đã có đủ tàu.
          Trích dẫn từ Penzuck
          Những nguồn lực nào sẽ được sử dụng để tăng tốc? CÓ CÔNG THỨC NÀY? (không có gì).

          Công thức đã được biết đến từ thời Sa hoàng - sự phát triển của ngành công nghiệp TRONG NƯỚC chứ không phải hướng tới hội nhập với phương Tây và khuyến khích sự phụ thuộc vào nhập khẩu trong các ngành công nghiệp quốc phòng quan trọng nhất. Kể từ năm 2000 (khi Putin trở thành tổng thống), việc này lẽ ra đã có thể được thực hiện từ lâu rồi. Nhưng không - chúng tôi muốn đổ hàng tỷ USD vào Thế vận hội và xây dựng Skolkovo.
          Trích dẫn từ Penzuck
          Có chuyện gì xảy ra với tác giả (và cá nhân bạn)?

          Vận hành hiệu quả tổ hợp công nghiệp quân sự.
          Trích dẫn từ Penzuck
          Bạn (và tác giả) có nhận thức chung về “cái cũ” không? Để nhớ anh ấy? Bạn có biết “điểm yếu” của Lực lượng Vũ trang ĐPQ là “quan niệm sai lầm” không?

          Delirium
          1. -5
            Ngày 15 tháng 2015 năm 15 17:XNUMX
            Tôi muốn viết vụ giết người trong 1500 ký tự, nhưng tôi sẽ giới hạn ở: Ví dụ. CHO PHÉP
            Vagonych tiêu thụ 3000 xe tăng Armata mỗi năm, nhưng trong thời bình, 3000 xe tăng với hệ số an toàn nhất định là đủ. từ năm 2011 đến năm 2020. GPV. Và phiên bản mới có tính đến nhu cầu về ARMATA, tuy nhiên, chúng tôi đang giảm số lượng dự trữ do thiếu tiền và gia hạn thêm 3 năm. (3000-300)/3=900.
            Vagonych nói rằng nhà máy sẽ không ngừng hoạt động đủ mức. MO nói với anh ấy: Không có chợ. Liệu chúng ta có bán 2100 xe tăng Tagil mỗi năm cho Trung Quốc và Ấn Độ không? Trung Quốc: Chuyện vớ vẩn gì vậy? Chúng tôi muốn phần ứng. Kết quả là chúng tôi sản xuất Armata ở Trung Quốc nhiều hơn là sản xuất Armata thông thường cho chính mình.
            Kết quả: Nhà máy được cứu, Quân đội Nga có đủ xe tăng trong ngân sách. CHẾT ĐI, nhóc?
            1. +3
              Ngày 15 tháng 2015 năm 16 03:XNUMX
              Trích dẫn từ Penzuck
              Tôi muốn viết một vụ giết người trong 1500 ký tự

              Nhưng cáng không đủ lớn, thật kinh tởm cười
              Rốt cuộc, chúng ta có cần số lượng tàu được đưa vào GPV-2020 hay không? Nói như thế này, hoặc:
              “Việc triển khai chương trình SAP là vô cùng quan trọng và vô cùng cần thiết nhưng chúng tôi đã thất bại.”
              hoặc:
              “Chương trình GPV-2020 được phát minh bởi những kẻ ngu ngốc và bất tài, chúng tôi không cần nhiều tàu như vậy”.
              Và khi bạn quyết định điều gì là đúng thì bạn và tôi sẽ quay lại với “ví dụ” của bạn.
              Trích dẫn từ Penzuck
              Vagonych sản xuất 3000 xe tăng Armata mỗi năm, nhưng trong thời bình, 3000 xe tăng với hệ số an toàn nhất định là đủ. từ năm 2011 đến năm 2020. GPV. Và phiên bản mới có tính đến nhu cầu về ARMATA, tuy nhiên, chúng tôi đang giảm số lượng dự trữ do thiếu tiền và gia hạn thêm 3 năm. (3000-300)/3=900. Vagonych nói rằng nhà máy sẽ không ngừng hoạt động đủ mức. MO nói với anh ấy: Không có chợ. Liệu chúng ta có bán 2100 xe tăng Tagil mỗi năm cho Trung Quốc và Ấn Độ không? Trung Quốc: Chuyện vớ vẩn gì vậy? Chúng tôi muốn phần ứng. Kết quả là chúng tôi sản xuất Armata cho Trung Quốc nhiều hơn là sản xuất Armata thông thường cho chính mình.

              Giả sử mọi thứ diễn ra như thế này, chính xác như bạn đã viết. Và bây giờ cũng 3 năm đó đã trôi qua và hóa ra trong số 6300 xe tăng ArmataE dành cho Trung Quốc và Ấn Độ, có 7300 xe tăng ArmataE đã được sản xuất (vì người Trung Quốc thích loại xe tăng này và họ đã đặt hàng nhiều hơn), và trong số 2700 xe tăng ArmataE, đáng lẽ phải được sản xuất. đi vào phục vụ lực lượng vũ trang của mình, họ đã chế tạo 950 máy móc - số còn lại vì một số lý do (Trong nước không còn nhân viên kỹ thuật, phương Tây đang bị các lệnh trừng phạt bóp nghẹt, không ai muốn làm việc tại nhà máy, bãi máy chết, Ukraine, chó cái không cung cấp linh kiện cười ) không sản xuất được.
              Và sau đó Oleg Kaptsov đến và hỏi - nhưng xin lỗi!!! Tại sao có thể chế tạo 7 xe tăng cho các bạn nước ngoài mà không bị trừng phạt cũng như bãi máy móc can thiệp, còn đối với chúng ta thì chương trình vũ khí lại bị gián đoạn?!
              Và sau đó bạn đến, toàn người mặc đồ trắng và nói với Oleg: “Tại sao chúng tôi cần 2700 Armata, 950 là đủ cho chúng tôi, chính bạn, “chuyên gia lớn” không hiểu gì cả!” wasat
              1. -2
                Ngày 16 tháng 2015 năm 07 14:XNUMX
                Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                Nói cho tôi biết, rốt cuộc, chúng ta cần số lượng tàu có trong GPV-2020,

                Bạn say à?
                A<B
                Tối thiểu A
                Họ đặt S. nhưng do bị xử phạt...
                Đã cam kết B. Nếu B>A từ điều kiện (1)? thì chúng ta có ĐỦ công nghệ.
                Chúng tôi không phải là Liên Xô, và việc làm D chẳng ích gì, nhưng điều đó là cần thiết. Mặt khác, nếu bạn xuất khẩu chậm lại, tức là (DB) hoặc (DC), thì khối lượng sản xuất sẽ giảm, dẫn đến mất kỹ sư và công nhân, tương tự nếu có đơn hàng D, sau đó nhà máy có thể đầu tư hiện đại hóa như ở Liên Xô.
                Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
                và chương trình vũ khí cho người dân của chúng ta đã bị gián đoạn?!

                Nếu chương trình SAP 2011-2020 bị gián đoạn…thì biện pháp xử lý của cơ quan chức năng là phù hợp.
                Hoặc nguyên tắc của bạn: Nếu có mưa đá ở đâu đó?
                1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  13. +2
    Ngày 15 tháng 2015 năm 08 18:XNUMX
    Trích lời Mera Joota
    Trên quê hương khắc nghiệt của chúng ta, một tàu sân bay thực sự có chiều dài 283 mét và lượng giãn nước 45 nghìn tấn đã được chế tạo!

    Nào, đây là xưởng đóng tàu nào vậy? Ngay từ đầu với việc hình thành thân tàu, lắp đặt nhà máy điện và lắp đặt tất cả các hệ thống?
    Trên NSR. Tất nhiên, không phải từ đầu, nhưng chiều sâu hiện đại hóa có thể so sánh với khối lượng xây dựng từ đầu. SMP nói chung là một siêu nhà máy; vào thời Xô Viết, nó chế tạo tàu ngầm hạt nhân với tốc độ nhanh đến mức nếu thay vì tàu ngầm hạt nhân, nó được giao nhiệm vụ chế tạo tàu sân bay hạt nhân, tôi nghĩ nó sẽ chế tạo chúng với tốc độ nhanh hơn Newport Tin tức Đóng tàu. Và nếu chúng ta bắt đầu xây dựng một tàu sân bay, tôi nghĩ nó sẽ được xây dựng trên Tuyến đường biển phía Bắc, chỉ là không nơi nào khác có năng lực gia công kim loại và quy mô xưởng như vậy, cộng thêm không gian xung quanh nhà máy để xây dựng. về những năng lực mới. Đây không phải là Nhà máy đóng tàu phía Bắc hay LAO bị kẹp bởi tòa nhà lịch sử của St. Petersburg.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX
      Trích dẫn: Alex_59
      SMP nói chung là một siêu nhà máy, thời Xô Viết nó đã chế tạo tàu ngầm hạt nhân với tốc độ như vậy

      Một năm kể từ khi đặt hàng đến khi giao hàng cho đội tàu. Nếu bạn nói với ai đó, họ sẽ không tin...nhưng điều đó ĐÃ xảy ra.
    2. +2
      Ngày 15 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX
      Trích dẫn: Alex_59
      SMP nói chung là một siêu nhà máy, thời Xô Viết nó đã chế tạo tàu ngầm hạt nhân với tốc độ như vậy

      Một năm kể từ khi đặt hàng đến khi giao hàng cho đội tàu. Nếu bạn nói với ai đó, họ sẽ không tin...nhưng điều đó ĐÃ xảy ra.
  14. +1
    Ngày 15 tháng 2015 năm 09 07:XNUMX
    Vấn đề tài chính cho Hải quân đặc biệt gay gắt do thời gian đóng tàu kéo dài. Vào những năm 90, chúng “cháy” vì nguồn tài chính được cung cấp để hỗ trợ tỷ lệ lạm phát. Kết quả là, SMP và Zvyozdochka tương tự đã cố gắng thoát ra ngoài tốt nhất có thể, bao gồm cả các khoản vay thương mại. Và điều này, như bạn hiểu, là rất tốn kém. Hơn nữa, chẳng hạn, số tiền từ Khu vực Moscow đã đến SMP, nếu bộ nhớ phục vụ, thông qua ngân hàng MENATEP của ông Khodorkovsky, ngân hàng này đã chơi trên sàn giao dịch tiền tệ trong một tháng. Tôi nghĩ điều tương tự cũng xảy ra ngày nay. Bề ngoài không có gì cá nhân, chỉ là công việc. Nhưng trên thực tế, đó là nỗ lực trực tiếp nhằm phá hoại quá trình hiện đại hóa quân đội và hải quân. Nga vẫn chưa sẵn sàng cho một cuộc đối đầu gay gắt với người Anglo-Saxon, nước này phải hành động. Làm sao có thể khác được trong điều kiện thị trường và tính đến thực tế là hệ thống quản lý ở mọi cấp độ đều chứa đầy những doanh nhân sống vì lợi ích riêng của họ. Những gì đã làm trong gần một phần tư thế kỷ không thể sửa chữa chỉ trong một đêm, đặc biệt là nếu không dựa vào một đảng nhân dân thực sự hoạt động, chứ không phải vào Nước Nga Thống nhất, mà phần lớn thể hiện sự cộng sinh của các quan chức thuộc mọi cấp bậc và doanh nghiệp. Ý tưởng của ONF không phải là một ý tưởng tồi, nhưng hãy nhìn xem có bao nhiêu người quen thuộc đáng ghét như Dvorkovich trong số những người tham gia diễn đàn của nó. Chỉ bằng sự hiện diện của họ, họ đã làm chậm lại một ý tưởng hay.
  15. +2
    Ngày 15 tháng 2015 năm 09 50:XNUMX
    Bài báo hay. Nói chung, mọi thứ đều được viết chính xác.
  16. +6
    Ngày 15 tháng 2015 năm 10 03:XNUMX
    Họ quên nhắc đến tàu tuần tra Gepard 3.9 thuộc dự án 11661. 2 chiếc trong số đó được chế tạo cho Hải quân Việt Nam, và 2 chiếc nữa đang được đóng.
  17. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 10 25:XNUMX
    Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
    Trích dẫn từ Penzuck
    Liên bang Nga đang xây dựng một LITTLE cho chính mình.... Cố lên. Chúng ta có thực sự muốn chinh phục cả thế giới không? Hay bạn, tác giả, một siêu chuyên gia?

    Chúng tôi đang thực hiện các phiên bản đầu tiên của chương trình đóng tàu theo Chương trình Nhà nước cho đến năm 2020 và xem xét việc triển khai thực tế. Chúng tôi đang khóc.
    Đây cũng là điều đáng trách ở thời Xô Viết. Chẳng hạn, kế hoạch đóng khoảng 1134 tàu 1134-1134A-50B, khu trục hạm 956 cũng khoảng 50 chiếc. Kết quả rất hiếm khi đạt được 50% kế hoạch.
  18. +2
    Ngày 15 tháng 2015 năm 10 29:XNUMX
    Trích dẫn từ aleksklo
    Bài báo hay. Nói chung, mọi thứ đều được viết chính xác.

    Oleg đã rời xa những bài báo có chữ ký của mình, gây ra cuộc tranh luận sôi nổi. Thậm chí có chút nhàm chán mỉm cười hi
    Nhưng nói chung bài viết là đúng. Trang bị vũ khí cho Trung Quốc mà quên mất bản thân cũng giống như cho mèo ăn chuột.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2015 năm 00 59:XNUMX
      vào những năm 965, họ đã đưa ra quyết định đúng đắn - giao chiếc prXNUMX lỗi thời cho người Trung Quốc, và tạ ơn Chúa, họ đã hoàn thành công việc đúng thời hạn, cộng với việc họ kiếm được tiền, cộng với việc họ cứu được công trình đã bắt đầu khỏi bị cắt làm phế liệu, cộng thêm họ đã cứu được sản xuất, nhân sự… Tại sao phải buồn? Số lượng và thời gian đóng tàu mới phụ thuộc rất nhiều vào vấn đề kinh tế (như giá dầu, v.v.) nên hiện nay thời điểm không thuận lợi, bên cạnh đó còn đủ loại thủ đoạn bẩn thỉu nhỏ nhặt như không giao được tàu. tua-bin do lệnh trừng phạt cũng đang thực hiện công việc của mình.
  19. +4
    Ngày 15 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX
    Nó được viết ở đây không chính xác - hiện tại chúng tôi đang thiếu năng lực, nguồn lực, công nghệ và nhân sự.

    Bây giờ có nhiều kỹ sư mới ra trường không? Chúng ta có nhiều thợ đóng tàu không? Hãy nói chuyện với những người trong ngành và họ sẽ cho bạn biết: mọi người (ở mọi trình độ), đặc biệt là những người biết chữ, và những người đam mê công việc, đang thiếu hụt như không khí.

    Về công nghệ, tác giả biết rằng chúng tôi có TẤT CẢ bảng điều khiển cho TẤT CẢ các tàu chiến, bắt đầu với Buyan, kết thúc bằng Borey và Ash, đều do NPO Aurora sản xuất, sử dụng TAIWAN ELEMENT BASE, VÀ MÀN HÌNH CỦA CHÚNG?

    Tôi sẽ không nói gì về cơ sở linh kiện của một số bộ phận khác, nhưng may mắn thay, không phải tất cả các thiết bị điện tử đều dựa trên cơ sở nước ngoài... Nhưng một phần rất quan trọng trong đó, than ôi...

    Tôi biết rằng KHÔNG CÓ ĐỘNG CƠ DIESEL BÌNH THƯỜNG, bởi vì những chiếc Kolomna, nói một cách thẳng thắn, vẫn là loại hiện đại nhất (thật buồn, nếu có ai không biết). - con tàu thậm chí còn vượt quá tốc độ tối đa một chút, nhưng động cơ diesel đã xuất hiện ở đó.... Khoảng năm 22350 (cùng động cơ diesel), nơi có rất nhiều trường hợp khẩn cấp đã xảy ra gần đây và tôi không muốn nói về điều đó. tại sao họ lại bắt đầu mua động cơ diesel MTU cho tàu của mình, tiếc là rương đã đóng mà không thể làm gì được.

    Tôi nghĩ mọi người đều biết về tua-bin khí và hộp số dành cho chúng, được sản xuất tại Nikolaev. Nhưng sau đó, được rồi, chúng ta sẽ tìm hiểu. Nhưng trong giây phút này, sự thật là sự thật - CHÚNG TÔI KHÔNG TỰ SẢN XUẤT GTU.

    Về nguồn lực, tại sao chúng ta trở nên giàu có như vậy, tại sao chúng ta lại sử dụng những gì mình phân bổ một cách hiệu quả như vậy?

    Và ở đây không phải là vấn đề A, mà là vấn đề Y! Và có rất nhiều vấn đề đến từ các lĩnh vực hoàn toàn khác nhau - từ giáo dục, vì hầu hết sinh viên tốt nghiệp ra trường đều đến nơi mà bạn biết (luật sư, v.v.), nơi tôi cũng đã nhầm lẫn. .. Nhưng tôi đã nghỉ việc và sẽ cố gắng bắt đầu mọi thứ trong lĩnh vực đóng tàu, và họ đi phần lớn vì các môn học được dạy theo cách đó, và uy tín của công việc là phù hợp, mặc dù với uy tín, tình hình gần đây đã bắt đầu thay đổi.

    Vấn đề là ở nhân sự quản lý, ở những thành phố có nhiều doanh nghiệp đặt trụ sở, v.v.
    1. -4
      Ngày 15 tháng 2015 năm 11 24:XNUMX
      Nói chung, tôi đồng ý với bạn... Tuy nhiên, không có đơn thuốc để điều trị mọi vấn đề, bạn cũng như tác giả, có chủ nghĩa định mệnh ngu ngốc và một tương lai vô vọng cho Liên bang Nga với những cái nhìn thoáng qua về vương quốc bóng tối.
      IMHO.
      1. +1
        Ngày 15 tháng 2015 năm 12 16:XNUMX
        Đây là một quan điểm đầy đủ về sự vật, không phải thuyết định mệnh!

        Và tại sao quan điểm của tôi lại ngu ngốc Bởi vì tình hình thực tế ít nhiều cho thấy? Bởi vì tôi không hét to - CHÚNG TÔI LÀ TỐT NHẤT, KHÔNG CÓ ĐỐI VỚI TẤT CẢ ĐỐI THỦ TRÁI, TẤT CẢ TUYỆT VỜI
        TỐT VÀ KHÔNG CÓ VẤN ĐỀ??

        Những cái nhìn thoáng qua không phải hầu như không thể nhận thấy được - chúng vẫn ở đó. Nhưng thực tế của vấn đề là đây vẫn chỉ là những cái nhìn thoáng qua, và mặc dù chúng ta đang dần bò ra khỏi tình trạng khó khăn mà chúng ta đã có trước đây, mọi thứ có thể tốt hơn bây giờ, tốt hơn nhiều. than ôi, nó không xảy ra vì nhiều lý do, chủ yếu là do quản lý. Nhưng về cơ bản, nó thực chất chỉ xảy ra vì lý do này - vì những sai lầm trong chính sách của nhà nước. Ở đây bạn có giáo dục, chính sách xã hội, v.v. - mọi thứ đều được kết nối với nhau và không chỉ trong ngành này.
        1. 0
          Ngày 15 tháng 2015 năm 12 42:XNUMX
          Trích dẫn: Anton Gavrilov
          Và tại sao cái nhìn của tôi lại ngu ngốc?

          “Không đồng ý thì phê bình, phê bình thì đề nghị, đề nghị, làm, làm, trả lời!” S.P. Korolev
          Trích dẫn: Anton Gavrilov
          Đây là một cách nhìn thích hợp về mọi thứ
          - Tôi nhắc lại, bạn nói đúng.
          Trích dẫn: Anton Gavrilov
          Những cái nhìn thoáng qua hầu như không thể nhận thấy được - chúng ở đó.

          Vậy họ ở đâu trong bình luận của bạn?
          Trích dẫn: Anton Gavrilov
          Tuy nhiên, với uy tín, tình hình gần đây đã bắt đầu thay đổi.

          CHỈ? Điểm tích cực ở đâu?
          MỘT ĐIỀU TIÊU CỰC, và khi chỉ có một điều tiêu cực, ĐÓ LÀ SỰ TUYỆT VỜI VÀ BÍ MẬT ngu ngốc. ƯU ĐÃI CỦA BẠN Ở ĐÂU? NÓ CÓ ĐANG THAY ĐỔI KHÔNG?
          1. +1
            Ngày 15 tháng 2015 năm 14 02:XNUMX
            Và bình luận không phải là những cái nhìn thoáng qua!

            Điểm tích cực là nhìn chung chúng tôi đang chế tạo một thứ gì đó và cung cấp thứ gì đó ít nhất bằng cách nào đó trong lĩnh vực đóng tàu trên mặt nước.

            Ở dưới nước, mọi thứ tốt hơn nhiều, nhưng không lý tưởng. Chúng tôi vẫn giữ được khả năng chế tạo những chiếc tàu ngầm phức tạp nhất và là một trong những tàu ngầm phức tạp nhất trên thế giới - dự án 955A và 885M, bằng chứng cho điều này. Và chúng tôi đang chế tạo tất cả những thứ này trong một khung thời gian thực sự phù hợp, hãy nhớ rằng các con tàu cực kỳ phức tạp và đắt tiền (885M khó đóng hơn nhiều và thực sự là các Virginias, Estutes và barracudas giống nhau đang được xây dựng).

            Một số tàu ngầm không phải tàu ngầm bán chạy nhất thế giới cũng được đóng ở đây và bán rất chạy, nhưng vấn đề chính ở đây là không có VNEU và nó sẽ chỉ xuất hiện hàng loạt vào khoảng năm thứ 20, đặc biệt là kể từ đó. là những vấn đề lớn khi thử nghiệm VNEU trên khán đài nảy sinh trong chúng ta.

            Chà, điều tích cực về bề mặt là có rất nhiều đơn đặt hàng, và có một số công việc, và đơn hàng xuất khẩu thỉnh thoảng giảm xuống, không nhiều như chúng ta mong muốn, nhưng vẫn vậy.

            Với cùng một tuabin và hộp số, chúng chắc chắn sẽ giải quyết được vấn đề, nhưng tất nhiên sẽ mất thời gian.

            Đây chắc chắn là một điều tích cực dành cho bạn.
  20. Nhận xét đã bị xóa.
  21. +2
    Ngày 15 tháng 2015 năm 11 03:XNUMX
    Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
    Trích dẫn: Evgeniy667b
    Không còn cảnh sát - điều này quan trọng hơn!!!

    Ngày nay, quân đội nội bộ của Nga là một lực lượng bán quân sự hùng mạnh. Quân đội nội bộ hiện đại là các đơn vị hoạt động (súng trường cơ giới) được cơ giới hóa hoàn toàn. xe bọc thép. Quân đội nội bộ có các đơn vị hàng không, pháo binh, công binh và hải quân riêng.

    Xin lỗi, nhưng bạn đã sống ở đất nước nào trong 20-25 năm qua?
    Nhân tiện, cuộc chiến diễn ra trên lãnh thổ Liên bang Nga, nó được tiến hành bởi các công dân Liên bang Nga, mặc dù có sự hỗ trợ của nước ngoài. Những lực lượng nào đáng lẽ phải được ưu tiên trong điều kiện thiếu hụt kinh phí thường xuyên của những năm 90?
    Phải chăng kinh nghiệm của hai công ty Chechnya, kinh nghiệm xung đột trên lãnh thổ Liên Xô vào cuối những năm 80/đầu thập niên 90, kinh nghiệm về “các cuộc cách mạng màu” ở một số quốc gia chẳng dạy được điều gì?
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2015 năm 17 16:XNUMX
      Đó không phải là vấn đề về sự ưu tiên. “Đội ngũ chỉ đạo” ban đầu tập trung vào lợi ích cá nhân của họ chứ không phải toàn bộ nước Nga. Việc biến nó thành một phần phụ nguyên liệu thô là tất cả các mắt xích trong một chuỗi. Nhóm EBN đã phá vỡ ngành công nghiệp này, nhưng những người kế nhiệm của nó thậm chí còn đi xa hơn, dọn dẹp một cách có phương pháp mọi thứ còn sót lại.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  22. +1
    Ngày 15 tháng 2015 năm 13 18:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả rằng Liên bang Nga chưa đạt đến trình độ của ngành đóng tàu Liên Xô đầu những năm 80. Vào thời điểm huy hoàng đó, chúng ta phải làm việc với hệ thống “xảo quyệt” của mình trên các tàu của Hạm đội phương Bắc và Hạm đội Baltic, tại các nhà máy đóng tàu của Tuyến đường biển phía Bắc, v.v. Nhưng rồi luật pháp cũng phổ biến. đóng tàu Nikolaev và Kherson, còn ngành đóng tàu Viễn Đông phát triển mạnh. Giờ đây, dù đang ở trong tình trạng tồi tệ nhưng các nhà máy đóng tàu ở Crimea đã hoạt động trở lại.

    KHUNG!!! Bạn cần tiền và thời gian. Nhưng có một xu hướng tích cực. "Bạn sẽ không uống rượu đi học!" đầu gấu
  23. +1
    Ngày 15 tháng 2015 năm 13 50:XNUMX
    Vấn đề chính là thời gian xây dựng, và chính vì điều này mà người Algeria đã từ bỏ phiên bản xuất khẩu của tàu hộ tống Dự án 20380-dự án 20382 "Tiger" và ưa chuộng tàu Trung Quốc hơn, vì thời gian chế tạo tàu hộ tống cho Hải quân của chúng ta là 7-8 năm, và người Trung Quốc đã ký hợp đồng với Algeria để đóng 28 tàu hộ tống dự án C2012A vào tháng 16 năm 2014, chiếc đầu tiên được hạ thủy vào ngày 38 tháng 2015 năm 28. Tàu hộ tống dẫn đầu dự kiến ​​sẽ được giao cho Algeria 921 tháng sau khi hợp đồng được ký kết (tức là vào tháng 6 năm 2015), và hai chiếc còn lại - có lẽ mỗi chiếc cách nhau sáu tháng - vì vậy, rõ ràng, việc thực hiện hợp đồng là có phần chậm trễ. Đến nay, các tàu hộ tống C922A thuộc dự án thứ hai và thứ ba đang được đóng cho Algeria với số đuôi “31” (hạ thủy ngày 2015/XNUMX/XNUMX) và “XNUMX” (hạ thủy ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX) đang ở Nhà máy đóng tàu Hudong trong giai đoạn hoàn thiện trên mặt nước. .

    Cho đến nay, chúng tôi đang đóng 2 tàu TFR pr. 1166.1 cho Việt Nam từ các tàu lớn (ngày giao hàng dự kiến ​​2017 và 2018) và 2 tàu ngầm diesel-điện trang 636.1 HQ-186 Khánh Hòa ("Khánh Hòa") nước 01.07.2013, tháng 28.12.2014 8 cuộc thử nghiệm trên biển đã bắt đầu. Ngày chuyển giao dự kiến ​​cho năm 2015-2016 và HQ-187 Bà Rịa – Vũng Tàu ("Vũng Tàu") dự kiến ​​là 28.05.2014/2015/2016, ngày dự kiến ​​là XNUMX-XNUMX.

    Ngoài ra, theo giấy phép của chúng tôi, Việt Nam đang chế tạo RCA pr.1241.8 với tên lửa chống hạm thứ 8 X-35 "Uranus". Tuy nhiên, ở đây cũng có vấn đề, vì Việt Nam đã đặt mua 4 tàu hộ tống dự án Sigma 9814 của Hà Lan, trong đó XNUMX chiếc đầu tiên sẽ được đóng ở Hà Lan và XNUMX chiếc ở Việt Nam.
    Algeria cũng đã đặt hàng 2 tàu ngầm diesel-điện pr.636.1 (ngày giao hàng gần đúng vào năm 2018)
    Trong số các quốc gia CIS, Kazakhstan đã lên kế hoạch mua 6 RTO pr.21632 "Tornado", nhưng có vẻ như thỏa thuận đã không diễn ra. Kazakhstan cũng đặt hàng 2 tàu quét mìn đột kích, pr.10750E. Cái đầu tiên được đặt vào ngày 31.07. 2014. Việc giao hàng được lên kế hoạch vào năm 2015. Chiếc thứ hai được đặt lườn vào năm 2014.

    Vì vậy, không nhiều ...
  24. +4
    Ngày 15 tháng 2015 năm 14 59:XNUMX
    Oleg - sẽ không có gì thay đổi đối với chúng tôi nếu chúng tôi duy trì hệ thống hiện tại và hệ thống tuyển chọn nhân sự tiêu cực. Tôi thường viết về điều này trên trang web của tôi. Hãy tự hỏi bản thân một câu hỏi: chẳng hạn, ai hiện đang kiếm tiền có thể đưa ra các thông số kỹ thuật và chiến thuật có thẩm quyền cho một tàu ngầm mới? Severodvinsk được tạo ra như thế nào? Mỹ có thuyền được trang bị ống phóng ngư lôi, quả bóng và bệ phóng tên lửa. Vì vậy, chúng tôi cũng cần nó. Đó là toàn bộ câu chuyện về thiết kế. Không có thông số kỹ thuật lành mạnh nào cho con thuyền cả. Không có gì liên quan đến thiết kế, ngoại trừ mong muốn của những cây sồi quân sự của chúng ta là làm được điều tương tự như người Mỹ. Hiện tại, điều tương tự đang xảy ra ở Nga cũng như ở Ả Rập Saudi, nơi có một vị quốc vương và 2 con trai của ông. Và nếu một người con trai nói: Tôi muốn 1 chiếc xe tăng này thì họ sẽ mua ngay. Và không có thông số kỹ thuật nào cho thiết bị cả. Những gì có thể được thực hiện bình thường mà không cần TTZ? Không có gì. Những gì sẽ được xây dựng mà không có TTZ, chỉ ở cấp độ danh sách mong muốn, như với Severodvinsk, sẽ mất nhiều thời gian để xây dựng, tốn kém và liên tục được thiết kế lại. Cho đến khi thứ gì đó dễ tiêu hóa được đưa ra khỏi danh sách mong muốn. Klina hiện đang được thiết kế như thế nào? Hoàn toàn giống nhau: chỉ là mong muốn của đội tàu và ngành công nghiệp. Đó là tất cả. Không có thông số kỹ thuật và chiến thuật cho thuyền. Con thuyền được thiết kế để có một nhà máy điện độc lập với không khí. Nhưng không ai quan tâm đến câu hỏi: thuyền sẽ hoạt động ở vùng nước nào? Mục tiêu của cô ấy sẽ là gì? Trên cạn, trên và dưới nước. Một chiếc thuyền nên nối tiếp như thế nào? Chiếc thuyền sẽ phù hợp như thế nào để các thủy thủ nhập ngũ sử dụng trong chiến tranh? Mục đích của con thuyền là gì? Và như thế. Không có gì như thế này trong tự nhiên. Hải quân vừa cho biết họ cần một chiếc thuyền có hệ thống đẩy không khí độc lập. Ngành công nghiệp đã quyết định làm điều gì đó với nó. Tập trung vào cách người khác làm. Đồng thời, cả ngành công nghiệp và quân đội đều không đặt ra những câu hỏi “ngu ngốc” như những câu tôi liệt kê. Tại sao họ phải suy nghĩ? Đó là tất cả những gì tôi muốn và thế thôi. Kết quả là nó giống như một chiếc Lada, đó là lý do tại sao đã có một số dự án dành cho chiếc Kalina đó. Bởi vì khi thiết kế tiến triển, mệnh lệnh của hạm đội thay đổi và mong muốn của hạm đội cũng thay đổi. Do không có thông số kỹ thuật cho chiếc thuyền và nó được làm theo mong muốn nên do mong muốn có những thay đổi nên dự án phải làm lại. Nếu ai còn nhớ tin cũ nhiều năm trước thì họ đã muốn chiếm vị trí dẫn đầu Kalina vào năm 100. Có ai tin cô ấy sẽ bị cầm đồ không? Điều bình thường nào có thể được xây dựng với một quân đội và một ngành công nghiệp như vậy? Và đặc biệt với sự lãnh đạo đất nước như vậy? Bây giờ tình hình là vào đầu những năm 2016, khi Stalin triệu tập một cuộc họp giữa các chỉ huy hạm đội và các nhà quảng cáo và hỏi họ một câu hỏi đơn giản: hãy cho tôi biết, bạn cần gì về mặt trang bị? Tất cả các chỉ huy hạm đội đều tranh cãi với nhau. Và sau đó mọi người bắt đầu tấn công ngành công nghiệp. Cuộc họp kết thúc với câu nói của Stalin: "Như tôi thấy, chính ngài cũng không biết mình cần gì. Vì vậy, tôi sẽ quyết định."
  25. +5
    Ngày 15 tháng 2015 năm 15 13:XNUMX
    Trích dẫn: Denis_469
    Oleg - sẽ không có gì thay đổi đối với chúng tôi nếu chúng tôi duy trì hệ thống hiện tại và hệ thống tuyển chọn nhân sự tiêu cực. Tôi thường viết về điều này trên trang web của tôi. Hãy tự hỏi bản thân một câu hỏi: chẳng hạn, ai hiện đang kiếm tiền có thể đưa ra các thông số kỹ thuật và chiến thuật có thẩm quyền cho một tàu ngầm mới? Severodvinsk được tạo ra như thế nào? Mỹ có thuyền được trang bị ống phóng ngư lôi, quả bóng và bệ phóng tên lửa. Vì vậy, chúng tôi cũng cần nó. Đó là toàn bộ câu chuyện về thiết kế. Không có thông số kỹ thuật lành mạnh nào cho con thuyền cả. Không có gì liên quan đến thiết kế, ngoại trừ mong muốn của những cây sồi quân sự của chúng ta là làm được điều tương tự như người Mỹ.
    Điều buồn cười nhất về bài viết của bạn là bạn biết gì không? Thực tế là sau khi thay đổi “hệ thống hiện tại và hệ thống tuyển chọn nhân sự tiêu cực” sẽ không có gì thay đổi. Bạn có biết tại sao? Nhưng vì chỉ riêng trong thế kỷ XX, hệ thống này và hệ thống tuyển chọn nhân sự đã bị thay đổi rất nhiều lần. Và nói chung, mệnh lệnh đã được hình thành - đừng thông minh, hãy làm như /tên quốc gia/ - thay thế người chỉ huy hải quân tại thời điểm xây dựng. Vào thời Xô Viết, các mệnh lệnh cũng được hình thành trên cơ sở không rõ ràng về cái gì và như thế nào. Những gì họ quản lý để xây dựng đã bị khai thác. Và nó đã như vậy vào thời Sa hoàng. Có thể đây chưa phải là điều tồi tệ nhất, bạn vẫn có thể sống chung với nó. Bây giờ chúng ta có vấn đề chính - xây dựng ít nhất một cái gì đó, lớn hơn ít nhất là 20380, ít nhất là 22350 - để đến năm 2030, chúng ta sẽ không còn một cái đáy trống khi Đô đốc Chabanenko với Neustrashimy và Kuzya bị xóa sổ.
  26. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 15 54:XNUMX
    Trích dẫn: Alex_59
    Bạn có biết tại sao? Nhưng vì chỉ riêng trong thế kỷ XX, hệ thống này và hệ thống tuyển chọn nhân sự đã bị thay đổi rất nhiều lần. Và nói chung, mệnh lệnh đã được hình thành - đừng thông minh, hãy làm như /tên quốc gia/ - thay thế người chỉ huy hải quân tại thời điểm xây dựng. Vào thời Xô Viết, các mệnh lệnh cũng được hình thành trên cơ sở không rõ ràng về cái gì và như thế nào.

    Về tàu ngầm, dưới thời Stalin, việc thiết kế không có TTZ nhìn chung bị cấm. Tất cả các tàu ngầm của Liên Xô trước chiến tranh, như 611/613, đều có thông số kỹ thuật về thiết kế. Vì vậy, sau khi tất cả mọi người từ trưởng phòng ban trở lên bị tống ra đường, những người đi theo đều biết rằng trước khi làm bất cứ việc gì, bạn cần phải tự mình hiểu rõ mình muốn làm gì. Và chương trình xây dựng hạm đội nhịp nhàng trước chiến tranh diễn ra như vậy chỉ vì Stalin đã có thể bố trí người vào đúng vị trí dù không có kinh nghiệm nhưng có kiến ​​thức.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2015 năm 20 49:XNUMX
      Để tham khảo, dự án TTZ thứ 885 không chỉ cụ thể và việc các nhà thiết kế của chúng tôi sử dụng một số giải pháp kỹ thuật tương tự như giải pháp của Mỹ không phải là lý do để hoảng sợ ở đây.
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2015 năm 21 05:XNUMX
        Cũng để tham khảo: những gì bạn gọi là TTZ thực sự là Danh sách mong muốn và đã tương ứng nhiều hơn một hoặc hai lần.
        Và tôi không gây hoảng sợ - tôi chỉ đang giải thích tình hình hiện tại. Và tôi đã theo dõi sự phát triển của 885 kể từ năm 1991, khi các chiến binh của chúng tôi bị trúng đạn vào đầu.
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2015 năm 21 13:XNUMX
          Hmmm... Hình như có người viết về bạn sự thật - “người kể chuyện khoa học viễn tưởng không xứng tầm”, nhưng lâu lâu tôi vẫn coi anh ấy là người bình thường, tôi nghĩ không còn nhiều điều để nói nữa.
          1. -1
            Ngày 15 tháng 2015 năm 22 46:XNUMX
            Ý bạn là những quân nhân thiểu năng trí tuệ như Mina? Tôi hiểu rằng càng biết ít thì càng ngủ ngon... bệnh này không thể chữa khỏi được.
  27. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 17 20:XNUMX
    Chà, tại sao bạn lại ấm áp với một loại bột mềm, tác giả?? Hiện đại hóa và xây dựng không giống nhau. Để hiện đại hóa, không cần đến Nikolaev ferf và không có gì khác để hiện đại hóa, bao gồm cả. Bạn không thể chế tạo miễn phí chiếc tàu sân bay thứ hai. Người yêu ơi, chúng ta cần trả cô ấy về xưởng đóng tàu Nikolaev...
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2015 năm 01 06:XNUMX
      Trích từ Foxmara
      Người yêu ơi, chúng ta cần trả cô ấy về xưởng đóng tàu Nikolaev...

      Cô ấy không còn ở đó nữa khócNhân tiện, nó đã được một doanh nhân người Nga mua lại. Còn lại hai chiếc cần cẩu không thể tháo dỡ được vì... chúng quá lớn cười
  28. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 17 38:XNUMX
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN

    Trên thực tế, mô tả này về BB có nhiều khả năng thuộc về thập niên 90. Sau đó, dưới sự chỉ đạo của Boris Người nghiện rượu, với hệ thống kiểm tra và cân bằng a-la Afghanistan dưới thời Najib, VV thực sự đã trở thành đội quân thứ hai, có pháo binh, thiết giáp riêng (lên đến T-62), lực lượng không quân và phòng không.
    Với GDP, thuốc nổ bắt đầu bị cắt giảm một cách có hệ thống, giảm thành phần “quân đội”. Ví dụ, ở ODON, đội đã bị giải tán vào năm 2004. Kết quả là, “bộ giáp” nổ tốt nhất là BMP-2. MỘT bệnh viện trung bình - đây là BTR-8* với nhiều sửa đổi khác nhau, "những con hổ" và cả một loạt xe tải bọc thép - từ xe thủ công đến xe bọc thép đặc biệt.
    Pháo nổ cũng bị giảm sức mạnh - súng cối ZU-23 và 82 mm vẫn được giữ lại.
    :

    Bởi vì trong nước không còn một kẻ thù tương đối đông, được tổ chức tốt, sở hữu đủ loại vũ khí, kể cả xe tăng và máy bay, và theo đó, nhu cầu về vũ khí hạng nặng dùng để nổ đã biến mất.
  29. 0
    Ngày 16 tháng 2015 năm 02 18:XNUMX
    Vâng, vâng, hãy thử mua bất cứ thứ gì bạn muốn... Xây mới hoặc cải tạo, có sự khác biệt cơ bản. Các dự án xuất khẩu luôn đơn giản hơn về mặt công nghệ và rẻ hơn so với Khu vực Moscow. Điều duy nhất được viết trong bài là trộm cắp, vì doanh nghiệp có tới 3-4 bộ phận kế toán, không chỉ giám đốc mà còn cướp hết mọi thứ, kể cả trưởng phòng, ban. Hơn nữa, cha đẻ của nền dân chủ Nga và những người đặc biệt thân cận với Bệ hạ khá hài lòng với mọi thứ. Bao gồm. Chúng ta hãy ngồi im lặng...
  30. +1
    Ngày 16 tháng 2015 năm 06 14:XNUMX
    Việc hiện đại hóa Gorshkov tiêu tốn 2 tỷ USD, dự án Sochi tiêu tốn 50 tỷ USD!!! Đây là câu trả lời của bạn, có bao nhiêu chiếc Vikramaditya có thể được chế tạo cho hạm đội của chúng tôi... Nhưng, rõ ràng, những ưu tiên chết tiệt của chúng tôi khác nhau...
  31. 0
    Ngày 16 tháng 2015 năm 07 31:XNUMX
    Trích dẫn từ serverny
    Về chức năng và vũ khí, quân đội nội bộ của Bộ Nội vụ tương ứng 100% với Vệ binh Quốc gia dưới góc độ dân chủ.
    Theo sách hướng dẫn đào tạo của bạn, Hoa Kỳ cũng bị cho là bị đầu độc theo cách ngu ngốc và viển vông tương tự (và thậm chí còn coi những lời nói dối trắng trợn là sự thật)?

    Thật xấu hổ cho ông, thưa ông.

    Gì???
    US NG bao gồm các sư đoàn bộ binh có nhiệm vụ, huấn luyện quân sự tổng hợp và vũ khí hoàn toàn giống với các sư đoàn của quân đội chính quy Hoa Kỳ, NG được sử dụng đầy đủ ở nước ngoài, phần lớn nhân sự là quân dự bị, không ký hợp đồng và nghĩa vụ quân sự như trong Lực lượng Nội vụ của Bộ Nội vụ Liên bang Nga.
    NG thực hiện các chức năng tương tự trong việc chống lại tình trạng bất ổn trong nước, nhưng không có cuộc thảo luận nào về việc tuân thủ 100% về nhiệm vụ và vũ khí.
  32. +3
    Ngày 16 tháng 2015 năm 10 36:XNUMX
    Bài viết nói chung là đúng. Nhưng, rất hời hợt. Đúng vậy, nếu bạn có tiền thì mọi vấn đề đều có thể giải quyết được. Nhưng thật không may, tác giả không chỉ ra những câu hỏi này xuất phát từ đâu. Mặc dù vậy, vấn đề đã được xác định từ lâu và được gọi là thay thế nhập khẩu! Hay đúng hơn là sự vắng mặt của nó! Xét cho cùng, đối với một con tàu được đóng để xuất khẩu thì bất kỳ vật liệu nước ngoài nào cũng phù hợp, bất kỳ hạng mục thiết thực nào đáp ứng yêu cầu của dự án và có chứng chỉ chất lượng của nước ngoài. Họ được mua và đặt hàng. Đối với các đơn đặt hàng từ Hải quân Nga, mọi thứ phức tạp hơn một chút - chỉ những sản phẩm được công nhận ở Nga mới được đặt ở đây. Nếu không, “xung đột” với VP sẽ bắt đầu. Vì vậy, họ đặt hàng, họ chờ đợi, họ đưa những gì được sản xuất cho họ vào các nhà máy của chúng tôi. Và họ đã làm điều tương tự như thời tôi còn trẻ: nếu là một cái van ngắt thì nó nặng 30 kg… . Tôi tin rằng nhu cầu “rung chuyển” Rosregister, Gostekhnadzor và VP đã quá hạn từ lâu. Rung động và bối rối trước sự thích ứng của các yêu cầu an toàn kỹ thuật của nước ngoài với điều kiện ở Nga của chúng ta. Và, như đã được lưu ý chính xác ở đây trong các cuộc thảo luận, việc chứng nhận sản phẩm của chúng tôi cần phải được đơn giản hóa và rẻ hơn.
  33. 0
    Ngày 16 tháng 2015 năm 16 11:XNUMX
    Đơn giản thôi, chính phủ trong 2 nhiệm kỳ đầu nắm quyền đã không quan tâm đến việc tái vũ trang, khi không ai tìm cách cướp đi đường ống dẫn dầu khí! Ngay khi viễn cảnh như vậy hiện ra trước mắt, họ khẩn trương bắt đầu tái vũ trang, do đó tăng quân trong nước và tái trang bị, cả quân nội bộ và quân đội, sẵn sàng cắn xé bất cứ ai xâm phạm tài sản của họ, cả từ bên ngoài lẫn bên ngoài. trong nước! Nhưng việc bảo vệ Tổ quốc không nằm trong kế hoạch, đó là lý do tại sao việc xây dựng lâu dài đang diễn ra, đối với họ Tổ quốc là nơi họ có vốn, là nơi có tài sản, con cái và gia đình của họ! Nhưng như thường lệ, họ không đến được với người dân, hoặc không có tay thì không có tiền, và nói chung việc cứu người chết đuối là việc của chính người chết đuối! Chúng ta cần thay đổi hệ thống thành một hệ thống phổ biến thì những cái đầu thông minh sẽ xuất hiện và những bàn tay sẽ xây dựng nên mọi thứ!
  34. 0
    Ngày 17 tháng 2015 năm 08 53:XNUMX
    hoan hô, hoan hô... chúng tôi đã đợi

    ---

    Khoa học viễn tưởng điện ảnh và
  35. 0
    Ngày 17 tháng 2015 năm 11 30:XNUMX
    buồn cười quá)))

    ---

    Rạp chiếu phim Phim khiêu dâm và
  36. 0
    Ngày 17 tháng 2015 năm 12 47:XNUMX
    Rõ ràng là bạn đã sai

    ---

    Điện ảnh Quân đội và
  37. 0
    Ngày 17 tháng 2015 năm 19 16:XNUMX
    Có đủ bột cho hai THÀNH KỲ (với học thuyết quân sự của Nga, chúng hoàn toàn không cần thiết), KHÔNG CÓ TIỀN để sửa chữa và hiện đại hóa BDK pr. 1171 và 1174 (phù hợp nhất với Nghị sĩ). Còn gì để nói nữa?
  38. 0
    Ngày 21 tháng 2015 năm 13 47:XNUMX
    Bài viết là một điểm cộng lớn! Như Zadornov đã nói: Mọi thứ giống như trong một khu vực, mọi thứ đều vì tiền. Bạn luôn được chào đón để xây dựng để xuất khẩu, nhưng đối với những người thân yêu của chúng tôi, tốt hơn hết là mua du thuyền ở nước ngoài. Suy cho cùng, giới thượng lưu cần chúng (du thuyền) hơn bất kỳ tàu chiến nào. cười