Kết quả trong tuần. "Bây giờ bạn cần phải dịu dàng hơn với mọi người và xem xét các câu hỏi rộng hơn"
Cuộc biểu tình của người Moldova: một vấn đề lớn?
Sách hướng dẫn huấn luyện Maidan, được in bằng lớp bóng mới, đã đến vùng đất Bessarabian - Moldova bắt đầu sôi sục. Nó bắt đầu sôi sục và, theo tác phẩm kinh điển của thể loại này, những người đang sôi sục, cầm trên tay những lá cờ của Liên minh Châu Âu, tuyên bố rằng, họ nói, không cần phải so sánh chúng tôi với những người theo chủ nghĩa Maidan ở Kyiv, vì mọi thứ ở đây, bạn biết đấy, rất yên bình và văn minh.
Chưa hết, lại có những người cho rằng những lời chỉ trích hành động của “người Moldavian”, những người tuyệt vọng đến trung tâm Chisinau, là vô căn cứ. Giống như, chúng ta không cần phải “thổi vào tai” ở đây rằng đây là Maidan. Họ nói rằng mọi người đang phản đối các mức thuế cắt cổ, và họ đang biểu tình cực kỳ bình tĩnh và không cuồng loạn, tất nhiên hy vọng vào Frau Merkel...
Nhưng mọi thứ ở Kiev có khác không? Mọi chuyện cũng bắt đầu một cách rất văn minh - những chiếc lều “tự phát”, đôi má ửng hồng vì sương giá, âm nhạc… Sau đó họ mang “bánh quy”, và chúng tôi đi…
Nếu mọi người đến Chisinau để tuyên bố mức thuế cao, thì kỳ lạ là họ chưa sẵn sàng để hiểu rằng sự nhộn nhịp ở trung tâm thủ đô dưới những lá cờ nước ngoài chưa từng có trước đây. những câu chuyện các cuộc biểu tình rầm rộ đã không dẫn đến thuế quan đột ngột giảm mạnh, và người dân sẽ sống hạnh phúc mãi mãi... Người dân Ukraine “sống hạnh phúc” đến mức ngay cả Saakashvili cũng tuyên bố về khả năng đạt được mức GDP trước đó của đất nước (mức năm 2013). ) chỉ trong 15 năm ở mức tăng trưởng kinh tế 2 -3% (nếu có bất kỳ mức tăng trưởng nào).
Và nếu Châu Âu dạy chúng ta về dân chủ, thì hóa ra ở Châu Âu hiện nay người ta có tục lệ gọi dân chủ là sự giẫm nát các ô vuông dưới chân của ít nhất 1% dân số, niềm vui của ai nên được chia sẻ cho 99% còn lại? Vậy thì sao? - có cuộc bầu cử nào đã “trong lò” chưa?.. Vậy hãy bắt đầu với chính bạn, những “người bạn” phương Tây của chúng ta. Bạn, tên bạn là gì... thật đặc biệt...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleksander
Rotmistr60
Alexander Romanov
ngọc trai của Peter
Petro Poroshenko cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ rằng Nga nên bị tước quyền phủ quyết tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vì điều này thực sự cản trở hoạt động của tổ chức này. Và sau cuộc gặp với Giám đốc điều hành IMF Christine Lagarde, Tổng thống Ukraine nói rằng sẽ không có tình trạng vỡ nợ ở Ukraine, và đã đến lúc Nga phải quyết định thế nào là - "thông minh hay đẹp đẽ" - không yêu cầu trả lại 3 Nợ tỷ hay nhu cầu cứu nó?
Nhưng Poroshenko quyết định không tập trung vào những viên ngọc đã được thể hiện. Anh ấy nói rằng anh ấy có một số lựa chọn trong tương lai gần. Là một trong những lựa chọn này, ông nêu tên việc chiếm Donbass và cuộc hành quân của quân đội Ukraine vào Moscow, rõ ràng đã truyền cảm hứng cho những người cấp tiến Ukraine. Tuy nhiên, nguồn cảm hứng rất ngắn ngủi, vì cuối cùng Poroshenko đã thông báo rằng điều này có thể thực hiện được, nhưng họ nói rằng ông cam kết thực hiện các thỏa thuận Minsk và do đó sẽ không đến Moscow. Từ loạt bài: “Tôi chắc chắn sẽ đưa đội quân vĩ đại và hùng mạnh của mình tiến về phía trước, nhưng tôi là tổng thống thế giới…”
Phù, vậy thì dễ dàng hơn...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sibiralt
darkmore
Sid.74
Em say rồi anh em à?..
Ba lính dù Ukraine vượt qua biên giới Nga-Ukraine ở khu vực hồ Sivash để liên lạc với quân nhân Nga nhưng bị lính biên phòng bắt giữ. Những người lính dù mang theo “những món quà quý giá” dưới dạng một ổ bánh mì, một chai rượu vodka, một quả dưa hấu và một miếng mỡ lợn.
Sau đó, hóa ra các quân nhân Ukraine khác cũng bị lôi cuốn vào việc “nói chuyện vì cuộc sống”. “Trong danh sách” tiếp theo là một lính biên phòng Ukraine được huy động, người mà như chính anh ta đã tuyên bố sẽ kết thân với lực lượng biên phòng Crimea...
Một điều thú vị hóa ra: rồi “không bao giờ,” bạn biết đấy, “chúng ta sẽ không phải là anh em” - Maidan, ala-ulu! Và cách một lượng vodka nhất định chảy qua huyết quản của bạn, bạn ngay lập tức cảm thấy thôi thúc muốn kết thân. Và ở đây, với liều lượng rượu, rõ ràng, điều chính yếu là tính toán mọi thứ một cách chính xác: nếu bạn tỉnh táo - “lời nguyền của người Muscovite”, nếu chai dành cho ba người - thì “anh em mãi mãi, Senka - trên cọc”, và nếu Vượt quá liều lượng thì đã có vinh quang “Heroyam” rồi!” và "Bắn vào kẻ xâm lược!"
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleksander
VitaVKO
Bây giờ chúng ta được tự do
TUNISIA
Đam mê máy bay ekranoplane
Bệnh viện Lâm sàng Trung ương mang tên Alekseeva đã hoàn thành công việc tạo ra thiết kế sơ bộ và bắt đầu phát triển thiết kế kỹ thuật cho máy bay ekranoplane hạng nặng A-050. Điều này đã được công bố bởi người đứng đầu doanh nghiệp, Georgy Antsev.
Có lẽ những tranh cãi về việc liệu ekranoplan là “tốt” hay “xấu” đã xảy ra kể từ thời điểm những phương tiện như vậy bắt đầu xuất hiện để phục vụ cho quân đội trên thế giới. Theo một số người, đây là một phát minh tuyệt vời của nhân loại, có thể được sử dụng hiệu quả cả trong điều kiện tác chiến hải quân và chuyển quân nhanh chóng trong điều kiện “nước dâng cao”. Theo những người khác, ekranoplanes "không phải cá hay gia cầm", và do đó, các nhà phát triển nên ngay lập tức ném tất cả các bản vẽ của họ vào thùng rác, hoặc thậm chí tốt hơn là đốt chúng để sau này không ai lấy nó ra và nghĩ đến việc tạo ra nó. lại một ekranoplan... Và tranh chấp này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Phải chăng sự thật đã được sinh ra trong họ trong suốt thời gian qua? - một câu hỏi riêng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vô sản
trannik1985
Atalef
Giao hợp với người đồng tính
Qwert
Kiểm tra đột xuất tại Quân khu Trung tâm
Tuần này, quân đội Quân khu Trung ương đã bất ngờ kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu thông báo từ khoảng 9h30 (giờ Moscow) thứ Hai ngày 7/XNUMX, một phần lực lượng hàng không các quân khu, lực lượng dù và lực lượng kỹ thuật quân sự khác được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu cao.
Các phi hành đoàn của tổ hợp Iskander-M ở vùng Orenburg tại bãi thử Totsky và Donguz đã tham gia cuộc tập trận. Dưới sự lãnh đạo của chỉ huy Lực lượng Dù, các vấn đề chuyển quân đã được giải quyết bằng cách sử dụng số lượng tối đa máy bay vận tải quân sự và trực thăng vận tải, hạ cánh theo nhiều cách khác nhau, sau đó là chuẩn bị hành động trên những địa điểm huấn luyện xa lạ. Các đội máy bay vận tải quân sự đã vận chuyển hơn 2,5 nghìn tấn hàng hóa khác nhau đến địa điểm diễn tập. Cuộc tập trận được thực hiện bằng cách sử dụng xe bọc thép, hệ thống phòng không và máy bay chiến đấu. Một trong những nội dung đặc biệt của kiểm tra đột xuất là giám sát công tác của các cơ quan hành chính dân sự, các bộ, ngành trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiến hành diễn tập huấn luyện. Theo đại diện Bộ Quốc phòng Nga, chính quyền địa phương cũng như các bộ, ban ngành phải thể hiện công việc của mình “trong điều kiện thời chiến”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CONNECTING ROD VDVshny
Sagitch
Sibiralt
gcn
nhảy vọt
Vào cuối tuần trước, một sự kiện đã diễn ra mà theo định nghĩa thì khó có thể bỏ lỡ. Chúng ta đang nói về việc loại bỏ Andrei Purgin khỏi vị trí Chủ tịch Hội đồng Nhân dân của DPR với lời lẽ “vì đã cố gắng làm gián đoạn cuộc họp tiếp theo của Hội đồng”. Một người đại diện cho DPR trong nhóm liên lạc, Denis Pushilin, được bổ nhiệm thay thế ông. Đồng thời, Purgin vẫn giữ được “lớp vỏ” của một đại biểu Hội đồng nhân dân.
Purgin đã không “loại bỏ” vị trí của mình một cách lặng lẽ như người ta mong đợi ở chính Donetsk. Sau khi anh ta được thả khỏi MGB, theo anh ta, họ giải thích với anh ta rằng họ đang "che chở anh ta khỏi những hành động có thể xảy ra của DRG Ukraine", Purgin nói rằng trong DPR, mọi thứ đang hướng tới một "cuộc nội chiến". Một cuộc nội chiến trong một cuộc nội chiến chính xác là điều mà cuối cùng, có thể mang lại lợi ích cho Kiev trước hết (mặc dù tại sao lại “có thể”?..), mà giờ đây đã có cơ hội tuyên bố: “chà, tranh giành quyền lực ở Donetsk đó là sẽ không tệ hơn của chúng tôi…” Donetsk vẫn chưa bổ nhiệm người Litva và Gruzia vào các vị trí lãnh đạo, nhưng bước nhảy vọt ở vị trí đứng đầu chính phủ cộng hòa hoàn toàn có khả năng dẫn đến thực tế là thêm một vài thủ đoạn như vậy và các cuộc bầu cử ở DPR thực sự có thể diễn ra không chỉ theo luật pháp Ukraine, mà còn với các ứng cử viên Ukraine, bao gồm cả một số người, Chúa tha thứ cho tôi, “Svoboda” Tyagnibok...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cô đơn_53
Baltika-18
Vatnik
Fa2998
Senya Chechensky
Người đứng đầu Ủy ban điều tra Nga đưa ra tuyên bố giật gân. Theo Alexander Bastrykin, người giữ chức Thủ tướng Ukraine, năm 1994, ông đã tham gia tra tấn và hành quyết binh sĩ quân đội Nga trên lãnh thổ Cộng hòa Chechnya.
Tuyên bố của Alexander Bastrykin thực sự khó có thể được gọi là bình thường, bởi vì việc tham gia vào các nhóm khủng bố được giao cho chủ tịch chính phủ của một quốc gia nước ngoài, không hơn không kém. Lời nói của người đứng đầu Ủy ban Điều tra Nga ở Ukraine được tuyên bố là "phòng khám", và chính Yatsenyuk là người đầu tiên làm điều này, người dường như vẫn đang theo dõi sự quan tâm của cơ quan điều tra Nga đối với con người mình. Đồng nghiệp của Yatsenyuk trong đảng Mặt trận Bình dân, phó của Verkhovna Rada, Anton Gerashchenko, đã quyết định mỉa mai tuyên bố của Alexander Bastrykin:
Tuy nhiên, cơ quan báo chí Điện Kremlin nói rõ kẻ cười cuối cùng là kẻ cười, đồng thời khẳng định lời khai của người đứng đầu Ủy ban điều tra không phải là không có căn cứ. Điều này có nghĩa là bằng chứng về việc Yatsenyuk tham gia tra tấn và hành quyết binh lính Nga ở Chechnya với tư cách là một phần của nhóm UNA-UNSO sẽ thực sự được trình lên Ủy ban Điều tra RF? Hay Yatsenyuk, người mà Saakashvili đang tích cực đào bới, sẽ bị lạc khi đi dạo quanh “ngôi làng” Ukraine, sau đó, giống như Savchenko, sẽ đến Voronezh và chính anh ta sẽ nói với Ủy ban Điều tra Liên bang Nga bằng những màu sắc sống động về “chiến công” Chechen của mình ”?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thưa ông_obs
Sĩ quan dự bị
YARS
Zoldat_A
"Armata" lên tiếng và thể hiện
Đoạn video đầu tiên quay cảnh bắn từ vũ khí mới nhất của Nga đã xuất hiện trên Internet. xe tăng T-14 "Armat". Lần đầu tiên, một nhóm nhà báo đặc biệt được mời đến địa điểm thử nghiệm, nơi Armata bắn phát súng “công khai” đầu tiên. Đoạn phim về phát bắn từ khẩu pháo 125 mm gắn trên xe T-14 được kênh truyền hình Zvezda TV chiếu trên YouTube.
TC "Zvezda" trình diễn xe tăng T-14 "Armata" khai hỏa như thế nào
TC "Zvezda" giới thiệu video về khoang chiến đấu của xe tăng T-14 Armata
Lúc 13h9 Chủ nhật ngày 55/14 (giờ Matxcova), kênh truyền hình Zvezda đang chiếu bộ phim về xe tăng mới nhất của Nga. Tuy nhiên, ngay cả trước khi bộ phim ra mắt, một số khung hình có cảnh quay của T-XNUMX Armata đã gây ra sự quan tâm và thảo luận sôi nổi. Tất nhiên, có những “chim ưng tinh mắt” đã nhìn ra rằng “mọi thứ đều sai và mọi thứ đều sai”: xe tăng “bôi nhọ”, “lăn lộn” sau khi bắn là “khủng”, súng nói chung là “cổ” như thứ gì đó trên một con voi ma mút, đạn pháo “của hệ thống sai”, tháp pháo “dù sao cũng sẽ bay đi”, trong khoang chiến đấu “không còn nơi nào để quay đầu”... Nhưng đây đã là một tiến bộ, vì mới hôm qua thông điệp về phân tích quan trọng thường chỉ ra rằng “Armata” là bìa cứng và dễ dàng bị thổi bay thành thùng rác chỉ bằng một phát bắn của một game nhập vai Ukraine...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Figwam
DEZINTO
Observer2014
Cơ động và năng động
Trong ấn phẩm chuyên ngành National Interest, nhà phân tích Dave Majumdar đưa ra những suy nghĩ về việc so sánh các máy bay chiến đấu mới nhất của ba quốc gia. Chúng ta đang nói về F-35 của Mỹ, J-20 và J-31 của Trung Quốc, cũng như Su-35 và T-50 (PAK FA) của Nga. Majumdar viết rằng F-35 có thể sẽ không vượt qua được hệ thống phòng không của Nga, trong đó có hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph. Đồng thời, tài liệu nêu rõ rằng lợi thế của F-35 có thể được coi là "sự huấn luyện xuất sắc" của phi công Mỹ, cũng như sự hiện diện của công nghệ tàng hình được triển khai trên máy bay, điều mà Nga và Trung Quốc "gặp vấn đề". ” Majumdar cho rằng khả năng cơ động và năng động của chúng là lợi thế của máy bay chiến đấu Nga và Trung Quốc.
Cần lưu ý rằng việc “so sánh” giống như sự phỏng đoán và giả định hơn. Tuy nhiên, bản thân tác giả của ấn phẩm cũng không giấu giếm điều này: không phải vô cớ mà ở cuối bài viết, ông không phải không mỉa mai mà tuyên bố rằng chỉ có một trận không chiến thực sự giữa các máy bay mới đưa ra câu trả lời cho mọi câu hỏi. Đúng vậy, tác giả Majumdar nói thêm rằng sẽ tốt hơn nếu một trận chiến như vậy chưa bao giờ xảy ra.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mQn
lelikas
Observer2014
Đã quay lại sai hướng
Tạp chí The Economist bày tỏ sự phẫn nộ trước báo cáo do đảng cầm quyền Nam Phi (Quốc hội Châu Phi, ANC) đưa ra, trong đó các chính trị gia kêu gọi nước này quay lưng với phương Tây và hướng về Liên bang Nga và Trung Quốc. Các tác giả của báo cáo viết: “Cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine hoàn toàn không phải vì Ukraine. Mục tiêu là Nga. Cũng như với Trung Quốc, các nước láng giềng của Nga đang bị thúc ép có lập trường thù địch chống lại Moscow và đang bị lôi kéo vào Liên minh châu Âu và NATO. Các quốc gia vệ tinh thân phương Tây đang được nuôi dưỡng hoặc, như chúng ta đã thấy với cuộc đảo chính ở Ukraine, thậm chí được tạo ra để bao vây Nga, cũng như sử dụng lãnh thổ của họ để chứa các thiết bị quân sự của NATO nhằm vào Nga”. Các chính trị gia nhấn mạnh "Mỹ phản đối sự trỗi dậy của Nga và Trung Quốc - nhân tố chi phối trên trường quốc tế".
Về vấn đề này, The Economist tin rằng “ANC đã đi chệch khỏi di sản của Nelson Mandela và có nguy cơ biến Nam Phi thành trò cười không chỉ ở Châu Phi”.
Bất cứ điều gì đi chệch khỏi đường lối chính thức mà Bộ Ngoại giao theo đuổi sẽ ngay lập tức bị chỉ trích ở Washington. Nếu sự chỉ trích không đáp lại những người đã đi chệch khỏi “con đường chân chính” thì các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng đối với họ. Đây là những gì Washington đã làm với Nga vào năm ngoái, lôi kéo Liên minh châu Âu vào vấn đề này.
Tôi tự hỏi Papa Obama sẽ buộc Nam Phi tiến tới dân chủ bằng những cách nào?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
trung bình
Sĩ quan dự bị
chàng trai sắc sảo
waterdolaz
Quá nhiều người Nga ở Syria
Những tin đồn bí ẩn về dữ liệu tình báo Mỹ đang lan truyền trên Internet. Họ nói rằng các sĩ quan tình báo đã nhận được bằng chứng từ vệ tinh về sự tham gia ngày càng tăng của Nga vào cuộc chiến ở Syria: cả nhân viên quân sự và vũ khí hạng nặng đều được phát hiện. Những tin đồn này đã đến tai người cao nhất, và bây giờ John Kerry nhấc máy và gọi cho Sergei Lavrov: ông ấy bày tỏ “mối quan ngại”.
Điều này đưa ra một kết luận thú vị. Cuộc xung đột ở Syria trong bối cảnh cuộc đối đầu giữa Mỹ và các đồng minh chống lại Nhà nước Hồi giáo có thể là cơ sở cho sự xích lại gần nhau hơn nữa giữa Moscow và Washington. Ít nhất, rõ ràng đây là những gì Bộ Ngoại giao nghĩ. Các chuyên gia phương Tây từ lâu đã lưu ý rằng Trung Đông là địa bàn thuận lợi cho hợp tác địa chính trị giữa Mỹ và Nga trong cuộc chiến chống khủng bố. Chẳng hạn, lời kêu gọi của Kerry có thể mang ý nghĩa là những đề xuất mới nhằm thành lập một liên minh chống lại IS. Washington và các thành viên NATO khác công khai gặp rắc rối với quá trình “dân chủ hóa” khu vực và khiến không chỉ hàng triệu người tị nạn đổ xô đến châu Âu mà còn cả “Nhà nước Hồi giáo” dưới hình thức phản ứng cục bộ. Và bây giờ Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao thực sự muốn người Nga chiến đấu chống lại những người đàn ông có râu.
Và họ càng muốn thì Moscow càng kiên quyết từ chối điều này. Đồng thời, không từ bỏ sự ủng hộ dành cho Assad.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tiếng Uzbek của Nga
rotmist60
koksalek
Viktor-M
JonnyT
Nhà nước độc lập
Bulgaria từ chối Nga cấp hành lang hàng không cho máy bay vận tải quân sự tới Syria. Chính phủ giải thích quan điểm của mình bằng "nghi ngờ nghiêm trọng" về hàng hóa do máy bay Nga vận chuyển. Đây là tuyên bố của đại diện chính thức của bộ phận chính sách đối ngoại chính của Bulgaria, Betina Zhoteva: “Chúng tôi không cấp phép cho chuyến bay của máy bay vận tải quân sự Nga qua lãnh thổ Bulgaria vì thực tế là, dựa trên thông tin nhận được. , chúng tôi có lý do nghi ngờ rằng tính chất của hàng hóa không đúng với những gì đã khai báo . Bộ Ngoại giao Bulgaria đã đưa ra quyết định này một cách độc lập.”
Nga không hề ngạc nhiên trước sự “độc lập” của người Bulgaria. Ngày 9/XNUMX, Interfax đưa tin Moscow đã nhận được sự cho phép của Tehran để đưa máy bay tới Syria qua lãnh thổ Iran. “Cho đến nay, Đại sứ quán Nga đã nhận được sự cho phép đối với tất cả các chuyến bay được yêu cầu của máy bay Nga tới Syria để gửi viện trợ nhân đạo”, đồng chí Suslov cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với cơ quan này, tùy viên báo chí của Đại sứ quán Nga tại Tehran.
Về phần Sofia, cơ quan này đã nhận được xác nhận từ chối cho phép máy bay Nga bay qua lãnh thổ Bulgaria. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Bulgaria Velislava Panova nói với Interfax: “Bộ Ngoại giao Bulgaria xác nhận rằng máy bay vận tải quân sự của Nga đã bị từ chối bay tới Syria qua không phận Bulgaria từ ngày 1 đến ngày 24 tháng 2015 năm XNUMX”.
Phải đến đêm 24 tháng XNUMX, chúng ta mới biết được việc chính thức gia hạn lệnh cấm. Về mặt hình thức, vì các máy bay sẽ bay trên một lộ trình khác...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MIKHAN
trung bình
Mahmut
Sergei K.
Trung Đông tiến tới châu Âu
Theo Liên Hợp Quốc, châu Âu đang phải đối mặt với dòng người tị nạn lớn nhất trong nhiều thập kỷ. Chỉ riêng năm 2015, hơn 300.000 người đã cố gắng vượt biển Địa Trung Hải. Theo dự báo, trong năm 2015-2016. Khoảng 850.000 người tị nạn sẽ tới châu Âu qua Địa Trung Hải. Người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Jean-Claude Juncker, kêu gọi mở rộng hạn ngạch tái định cư cho người di cư ở EU.
Đức (chính xác hơn là chính phủ của nước này) sẵn sàng tiếp nhận người tị nạn. Vào ngày 5 tháng 6, chính phủ Đức đã cho phép người tị nạn từ Hungary vào nước này và liên minh cầm quyền của Đức, do đảng CDU đứng đầu, đã quyết định phân bổ 10 tỷ euro để hỗ trợ những người di cư đến. Thủ tướng Angela Merkel cho rằng cần nhiều tiền hơn nữa: XNUMX tỷ euro.
Đúng là các cuộc tấn công vào các trại tị nạn đã trở nên thường xuyên hơn ở miền Đông nước Đức. Một làn sóng phản đối tràn qua các thành phố ở Saxony. Người dân phản đối dòng người di cư trên đường phố, hét lên: “Người nước ngoài, hãy ra ngoài!”
Than ôi, ở Tây Âu cũng như ở Hoa Kỳ, người ta ít nghĩ đến nguồn gốc của vấn đề nhân đạo đã nảy sinh. Khi Nhà Trắng tham chiến ở Iraq, tổng thống và các cố vấn của ông hầu như không nghĩ đến hậu quả. Khi phương Tây sau đó “chung” ủng hộ “Mùa xuân Ả Rập” ở Syria và các nước khác, rất ít người ở châu Âu có thể tính toán được hậu quả dưới hình thức hàng trăm nghìn người tị nạn sẽ phải ăn, mặc, ở và hỗ trợ ở các nước này. những lợi ích.
Chi tiêu hiện tại ở Đức - 6 tỷ euro? Merkel nói rất ít. Cần 10! Sau bao lâu? Hai mươi? Bốn mươi? Một trăm tỷ? Nghìn tỷ? Ai sẽ trả? Và liệu tất cả cư dân của Syria hay Iraq, hay nói, là Libya, cuối cùng sẽ chuyển đến châu Âu?
Sự bùng phát của các cuộc chiến tranh mà phương Tây thích tạo ra vì “dân chủ” trên toàn thế giới có ít tác động nhất đến Hoa Kỳ. Đại diện đặc biệt của Liên Hợp Quốc về Di cư Quốc tế Peter Sutherland đã đúng khi nói: “Tiền thôi là chưa đủ”. Hãy để Hoa Kỳ tiếp nhận những người tị nạn Syria bất hạnh! Họ tiếp đón bạn. Hãy để họ định cư ở Washington, ngay tại 1600 Đại lộ Pennsylvania. Hoặc trong căn hộ của Obama. Có lẽ khi đó các chính trị gia ở Washington sẽ hiểu việc ủng hộ “phe đối lập ôn hòa” có thể dẫn đến điều gì.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sinh học
YARS
denis 60 rus
nord2015
Fotoceva62
Putin chiến thắng
Marvin Kalb, cộng tác viên của Trung tâm Pulitzer và Viện Brookings viết trên tờ Washington Post không chút nghi ngờ: Putin đã thắng trong cuộc chiến ở Ukraine.
Vào mùa hè năm 2014, nhà lãnh đạo Nga đang cân nhắc: điều tốt nhất nên làm là gì – một thỏa thuận “thỏa hiệp” với Tổng thống Poroshenko, hay gửi binh lính và xe tăng tới thảo nguyên Ukraine? Vào những ngày đó, người ta có thể nghĩ rằng quân đội Ukraine sẽ sớm đánh bại quân nổi dậy. Theo chuyên gia, đồng chí. Putin đã ra lệnh cho quân đội của mình, và họ “vượt qua biên giới” và “đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine”. Và đây là kết quả: vài tuần trôi qua, Putin đã đồng ý với Poroshenko về một lệnh ngừng bắn. Tất nhiên, thỏa thuận này đã không được thực hiện và vào đầu năm 2015, Thủ tướng Đức Angela Merkel đã đồng ý về “thỏa thuận đình chiến” tiếp theo. Nhưng đây là loại đình chiến gì vậy? Poroshenko nhận thấy mình ở một vị trí tồi tệ, vì cả Châu Âu và Hoa Kỳ, tức là Merkel và Obama, đều hiểu rằng vấn đề có thể được giải quyết bằng cách Poroshenko công nhận các thủ lĩnh phe nổi dậy và sau đó trao cho các nước cộng hòa của họ quyền tự trị ở Ukraine. Liệu Poroshenko có thể chấp nhận điều này? Theo chuyên gia, đó là “viên thuốc đắng” đối với anh. Và sau đó những kẻ cực đoan cánh hữu đang gây áp lực lên anh ta, và đất nước đang bùng nổ vì các vấn đề kinh tế và chính trị!.. Và tất nhiên, bây giờ anh ta nhận ra: Người châu Âu và người Mỹ sẽ không chiến đấu vì người Ukraine.
Kết quả là Putin đã chiến thắng.
Nhân tiện, cũng chuyên gia này còn đi xa hơn, mô tả chiến thắng “Slavic” sắp tới của Putin. Theo ông, V.V. Putin mơ về một “liên bang Slav” bao gồm Nga, Belarus và Ukraine. Nhà báo chỉ ra rằng không phải vô cớ mà tổng thống Nga “bóng gió” rằng “ông ấy muốn triệu tập một hội nghị giống như hội nghị ở Yalta”, và ở đó ông cùng các nhà lãnh đạo thế giới khác sẽ “vẽ lại bản đồ châu Âu” đã xuất hiện. sau năm 1991. Tuy nhiên, Kalb ngay lập tức lưu ý rằng điều này khó xảy ra. Mặt khác, thời gian không còn nhiều nhưng vẫn có cơ hội: suy cho cùng, các đối thủ phương Tây của Putin đều mất đoàn kết và tham nhũng. Ai có thể đảm bảo rằng họ sẽ không đạt được thỏa thuận với Điện Kremlin?
Vì vậy, hy vọng đã là quá khứ, cuộc chiến Ukraine bị phương Tây thua, thế giới Slav gần như chiến thắng. Một châu Âu tham nhũng và không thân thiện sẽ phải chấp nhận các điều khoản của Điện Kremlin. Chúng ta hãy nói thêm rằng các chuyên gia, nhà văn và nhà quan sát bình thường của phương Tây đang quay lưng lại với Bộ Ngoại giao và xếp hàng dài để nhận trợ cấp của Điện Kremlin...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
người sử dụng
Andrey từ Chelyabinsk
Mareman Vasilich
Tư sản
*“Ngày nay chúng ta cần đối xử với mọi người một cách nhẹ nhàng hơn và nhìn nhận các vấn đề một cách rộng rãi hơn” - một câu trong phim “Chiến dịch Y và những cuộc phiêu lưu khác của Shurik”
Sách hướng dẫn huấn luyện Maidan, được in bằng lớp bóng mới, đã đến vùng đất Bessarabian - Moldova bắt đầu sôi sục. Nó bắt đầu sôi sục và, theo tác phẩm kinh điển của thể loại này, những người đang sôi sục, cầm trên tay những lá cờ của Liên minh Châu Âu, tuyên bố rằng, họ nói, không cần phải so sánh chúng tôi với những người theo chủ nghĩa Maidan ở Kyiv, vì mọi thứ ở đây, bạn biết đấy, rất yên bình và văn minh.
Chưa hết, lại có những người cho rằng những lời chỉ trích hành động của “người Moldavian”, những người tuyệt vọng đến trung tâm Chisinau, là vô căn cứ. Giống như, chúng ta không cần phải “thổi vào tai” ở đây rằng đây là Maidan. Họ nói rằng mọi người đang phản đối các mức thuế cắt cổ, và họ đang biểu tình cực kỳ bình tĩnh và không cuồng loạn, tất nhiên hy vọng vào Frau Merkel...
Nhưng mọi thứ ở Kiev có khác không? Mọi chuyện cũng bắt đầu một cách rất văn minh - những chiếc lều “tự phát”, đôi má ửng hồng vì sương giá, âm nhạc… Sau đó họ mang “bánh quy”, và chúng tôi đi…
Nếu mọi người đến Chisinau để tuyên bố mức thuế cao, thì kỳ lạ là họ chưa sẵn sàng để hiểu rằng sự nhộn nhịp ở trung tâm thủ đô dưới những lá cờ nước ngoài chưa từng có trước đây. những câu chuyện các cuộc biểu tình rầm rộ đã không dẫn đến thuế quan đột ngột giảm mạnh, và người dân sẽ sống hạnh phúc mãi mãi... Người dân Ukraine “sống hạnh phúc” đến mức ngay cả Saakashvili cũng tuyên bố về khả năng đạt được mức GDP trước đó của đất nước (mức năm 2013). ) chỉ trong 15 năm ở mức tăng trưởng kinh tế 2 -3% (nếu có bất kỳ mức tăng trưởng nào).
Và nếu Châu Âu dạy chúng ta về dân chủ, thì hóa ra ở Châu Âu hiện nay người ta có tục lệ gọi dân chủ là sự giẫm nát các ô vuông dưới chân của ít nhất 1% dân số, niềm vui của ai nên được chia sẻ cho 99% còn lại? Vậy thì sao? - có cuộc bầu cử nào đã “trong lò” chưa?.. Vậy hãy bắt đầu với chính bạn, những “người bạn” phương Tây của chúng ta. Bạn, tên bạn là gì... thật đặc biệt...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleksander
Để làm rõ lý do tại sao mọi người bước ra:
-gas -24 rúp (Moscow -5 rúp),
-e/năng lượng -8 chà. (Moscow 4 rúp),
- xăng 62 chà. vân vân.
Đây là mức lương trung bình là 10 nghìn rúp, lương hưu là 3,3 nghìn, giá cả đang tăng lên mỗi ngày. Nghĩa là, một số lượng lớn người dân (đặc biệt là những người về hưu) thực sự không có gì để ăn.
Nắm quyền ngày nay là các nhà tích hợp Maidan Châu Âu theo mô hình năm 2009 (giống như ở Kyiv năm 2014), chỉ có điều họ đã thể hiện hết vinh quang của mình - tham nhũng tràn lan, trộm cắp, chuyên quyền, gian lận bầu cử (đây đều là những đánh giá của EU và Hoa Kỳ!, người đã tha thứ MỌI THỨ của họ), dẫn đến giá cao hơn.
Không có một trăm nghìn ở quảng trường, cảnh sát đếm được 40 nghìn, thực tế là khoảng 10 nghìn, vấn đề là chính những người ủng hộ chính phủ này đã ra biểu tình và một cách ngu ngốc, hết lần này đến lần khác, bỏ phiếu cho họ và đã mang lại cho họ chiến thắng (mặc dù họ đã được cảnh báo). Có rất nhiều người biểu tình mang theo cờ đoàn viên Romania nên nhiều người đã không đến đó vì sợ những kẻ cực đoan này sẽ dùng một cuộc biểu tình công bằng.
Đó sẽ là quyết định của phương Tây, nhưng rất có thể, những người bảo vệ họ đã hoàn toàn thỏa hiệp sẽ được thay thế bằng những người giống nhau, nhưng được cho là “trung thực” hơn, nhưng cũng là những người sáu tuổi ngoan ngoãn. Liệu tình hình có vượt khỏi tầm kiểm soát? - không ai biết...
-gas -24 rúp (Moscow -5 rúp),
-e/năng lượng -8 chà. (Moscow 4 rúp),
- xăng 62 chà. vân vân.
Đây là mức lương trung bình là 10 nghìn rúp, lương hưu là 3,3 nghìn, giá cả đang tăng lên mỗi ngày. Nghĩa là, một số lượng lớn người dân (đặc biệt là những người về hưu) thực sự không có gì để ăn.
Nắm quyền ngày nay là các nhà tích hợp Maidan Châu Âu theo mô hình năm 2009 (giống như ở Kyiv năm 2014), chỉ có điều họ đã thể hiện hết vinh quang của mình - tham nhũng tràn lan, trộm cắp, chuyên quyền, gian lận bầu cử (đây đều là những đánh giá của EU và Hoa Kỳ!, người đã tha thứ MỌI THỨ của họ), dẫn đến giá cao hơn.
Không có một trăm nghìn ở quảng trường, cảnh sát đếm được 40 nghìn, thực tế là khoảng 10 nghìn, vấn đề là chính những người ủng hộ chính phủ này đã ra biểu tình và một cách ngu ngốc, hết lần này đến lần khác, bỏ phiếu cho họ và đã mang lại cho họ chiến thắng (mặc dù họ đã được cảnh báo). Có rất nhiều người biểu tình mang theo cờ đoàn viên Romania nên nhiều người đã không đến đó vì sợ những kẻ cực đoan này sẽ dùng một cuộc biểu tình công bằng.
Đó sẽ là quyết định của phương Tây, nhưng rất có thể, những người bảo vệ họ đã hoàn toàn thỏa hiệp sẽ được thay thế bằng những người giống nhau, nhưng được cho là “trung thực” hơn, nhưng cũng là những người sáu tuổi ngoan ngoãn. Liệu tình hình có vượt khỏi tầm kiểm soát? - không ai biết...
Rotmistr60
Cuộc biểu tình của Moldova có lợi cho phương Tây - một nguồn căng thẳng khác bên cạnh Nga. Và tất nhiên, Romania, quốc gia đang ngủ quên và chứng kiến lãnh thổ của mình ngày càng phát triển trước Moldova. Và Maidans dường như bắt đầu một cách hòa bình, nhưng họ kết thúc như thế nào thì người ta đã biết rõ.
Alexander Romanov
Trên thực tế, vấn đề có thể nghiêm trọng. Họ sẽ ném những người này ra ngoài và cài đặt những kẻ cặn bã hoàn chỉnh, những kẻ sẽ quyết định đánh lạc hướng các vấn đề nội bộ bằng một cuộc chiến tranh.
ngọc trai của Peter
Petro Poroshenko cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Đài Tiếng nói Hoa Kỳ rằng Nga nên bị tước quyền phủ quyết tại Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc vì điều này thực sự cản trở hoạt động của tổ chức này. Và sau cuộc gặp với Giám đốc điều hành IMF Christine Lagarde, Tổng thống Ukraine nói rằng sẽ không có tình trạng vỡ nợ ở Ukraine, và đã đến lúc Nga phải quyết định thế nào là - "thông minh hay đẹp đẽ" - không yêu cầu trả lại 3 Nợ tỷ hay nhu cầu cứu nó?
Poroshenko sẽ không đến Moscowhữu ích. Cảm ơn !
Nhưng Poroshenko quyết định không tập trung vào những viên ngọc đã được thể hiện. Anh ấy nói rằng anh ấy có một số lựa chọn trong tương lai gần. Là một trong những lựa chọn này, ông nêu tên việc chiếm Donbass và cuộc hành quân của quân đội Ukraine vào Moscow, rõ ràng đã truyền cảm hứng cho những người cấp tiến Ukraine. Tuy nhiên, nguồn cảm hứng rất ngắn ngủi, vì cuối cùng Poroshenko đã thông báo rằng điều này có thể thực hiện được, nhưng họ nói rằng ông cam kết thực hiện các thỏa thuận Minsk và do đó sẽ không đến Moscow. Từ loạt bài: “Tôi chắc chắn sẽ đưa đội quân vĩ đại và hùng mạnh của mình tiến về phía trước, nhưng tôi là tổng thống thế giới…”
Phù, vậy thì dễ dàng hơn...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sibiralt
"Poroshenko sẽ không đến Moscow"
Vâng, cảm ơn Chúa! Nhưng chúng tôi đã phải chịu đựng quá nhiều nỗi sợ hãi trong suốt một năm rưỡi qua.
Vâng, cảm ơn Chúa! Nhưng chúng tôi đã phải chịu đựng quá nhiều nỗi sợ hãi trong suốt một năm rưỡi qua.
darkmore
Nói chung, tôi đã hơn một lần nghe ý tưởng tồi tệ này (về việc tước quyền phủ quyết của Nga) từ các “thiên tài” của giới trí thức Ukraine.
Đơn giản là họ không hiểu tại sao các nước sáng lập lại được trao quyền phủ quyết.
Quyền phủ quyết là cơ hội để tránh chiến tranh hạt nhân. Nó được đưa ra chính xác để ngăn chặn các dự luật có thể dẫn đến tình hình cần phải có một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp giữa các siêu cường.
Không ai tỉnh táo lại có thể tước bỏ (chẳng hạn) quyền phủ quyết của Liên bang Nga, Trung Quốc hoặc Hoa Kỳ - bất kể nhìn từ bên ngoài nó có vẻ hấp dẫn đến mức nào. LHQ, với tư cách là nhân tố kiềm chế Thế chiến thứ 3, khi đó sẽ mất đi ý nghĩa của mình.
Đơn giản là họ không hiểu tại sao các nước sáng lập lại được trao quyền phủ quyết.
Quyền phủ quyết là cơ hội để tránh chiến tranh hạt nhân. Nó được đưa ra chính xác để ngăn chặn các dự luật có thể dẫn đến tình hình cần phải có một cuộc đụng độ quân sự trực tiếp giữa các siêu cường.
Không ai tỉnh táo lại có thể tước bỏ (chẳng hạn) quyền phủ quyết của Liên bang Nga, Trung Quốc hoặc Hoa Kỳ - bất kể nhìn từ bên ngoài nó có vẻ hấp dẫn đến mức nào. LHQ, với tư cách là nhân tố kiềm chế Thế chiến thứ 3, khi đó sẽ mất đi ý nghĩa của mình.
Sid.74
Tôi đã uống vào buổi sáng - Tổng thống Ukraine cả ngày!
Em say rồi anh em à?..
Ba lính dù Ukraine vượt qua biên giới Nga-Ukraine ở khu vực hồ Sivash để liên lạc với quân nhân Nga nhưng bị lính biên phòng bắt giữ. Những người lính dù mang theo “những món quà quý giá” dưới dạng một ổ bánh mì, một chai rượu vodka, một quả dưa hấu và một miếng mỡ lợn.
Sau đó, hóa ra các quân nhân Ukraine khác cũng bị lôi cuốn vào việc “nói chuyện vì cuộc sống”. “Trong danh sách” tiếp theo là một lính biên phòng Ukraine được huy động, người mà như chính anh ta đã tuyên bố sẽ kết thân với lực lượng biên phòng Crimea...
Một điều thú vị hóa ra: rồi “không bao giờ,” bạn biết đấy, “chúng ta sẽ không phải là anh em” - Maidan, ala-ulu! Và cách một lượng vodka nhất định chảy qua huyết quản của bạn, bạn ngay lập tức cảm thấy thôi thúc muốn kết thân. Và ở đây, với liều lượng rượu, rõ ràng, điều chính yếu là tính toán mọi thứ một cách chính xác: nếu bạn tỉnh táo - “lời nguyền của người Muscovite”, nếu chai dành cho ba người - thì “anh em mãi mãi, Senka - trên cọc”, và nếu Vượt quá liều lượng thì đã có vinh quang “Heroyam” rồi!” và "Bắn vào kẻ xâm lược!"
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Aleksander
Nhưng có thể đổi lấy hai người Nga - Erofeev và một người khác (Alexandrov).
VitaVKO
Vậy tại sao? Rốt cuộc, có thể chọn ra một vài “người nghiện rượu đang làm nhiệm vụ”, để họ ngồi uống rượu rồi lặng lẽ đuổi họ về. Nhưng trong quá trình lạm dụng chung, người ta có thể học được rất nhiều điều, từ trạng thái đạo đức, tâm lý đến trạng thái trang bị, vũ khí. Cũng có thể cung cấp cho các chàng trai những thông tin cần thiết cho những người còn lại trong cấp bậc và hồ sơ. Và bây giờ SBU đang cô lập họ và sẽ xử lý họ theo cách làm mất uy tín của lực lượng biên phòng Nga. Ngay cả Stalin cũng có lúc định kỳ yêu cầu đoàn tùy tùng của mình tìm hiểu tâm trạng, quan điểm, v.v. Không phải vô cớ mà người ta nói: “Người tỉnh rượu nói gì thì nói”.
Bây giờ chúng ta được tự do
Ba lính dù Ukraine đã vượt qua biên giới Nga-Ukraine ở khu vực hồ Sivash để liên lạc với quân nhân Nga,
Không phải là Lính dù, mà là Máy bay/Người mộ, cụm từ “Lính dù Ukraina” (Phục vụ chế độ quân sự thân Đức Quốc xã) đã là một meme-demotivator giống như vào thời đó “Phi công Tây Ban Nha” hay “lính xe tăng Ethiopia”... Vì vậy “ Làm hỏng máy bay” và dấu chấm!
Và đối với “Brotherhood”, bạn có thể làm gì với một cơn say?.. Sẽ là một vấn đề khác nếu họ vượt qua biên giới và tuyên bố rằng họ là Lính dù và không muốn phục vụ Đức Quốc xã bằng cách giết người của họ, nhưng, như chúng ta thấy, các chàng trai đã say +quyết định yếu ớt kết bạn với “Kẻ xâm lược”, và do đó đưa họ trở lại “Geroslava”, và một cú đá vào mông vui vẻ vì đã tăng tốc!
Không phải là Lính dù, mà là Máy bay/Người mộ, cụm từ “Lính dù Ukraina” (Phục vụ chế độ quân sự thân Đức Quốc xã) đã là một meme-demotivator giống như vào thời đó “Phi công Tây Ban Nha” hay “lính xe tăng Ethiopia”... Vì vậy “ Làm hỏng máy bay” và dấu chấm!
Và đối với “Brotherhood”, bạn có thể làm gì với một cơn say?.. Sẽ là một vấn đề khác nếu họ vượt qua biên giới và tuyên bố rằng họ là Lính dù và không muốn phục vụ Đức Quốc xã bằng cách giết người của họ, nhưng, như chúng ta thấy, các chàng trai đã say +quyết định yếu ớt kết bạn với “Kẻ xâm lược”, và do đó đưa họ trở lại “Geroslava”, và một cú đá vào mông vui vẻ vì đã tăng tốc!
TUNISIA
Ba lính dù Ukraina này là bằng chứng trực tiếp về cuộc xâm lược quân sự của Ukraina vào Nga! Vì sao Putin im lặng?
Đam mê máy bay ekranoplane
Bệnh viện Lâm sàng Trung ương mang tên Alekseeva đã hoàn thành công việc tạo ra thiết kế sơ bộ và bắt đầu phát triển thiết kế kỹ thuật cho máy bay ekranoplane hạng nặng A-050. Điều này đã được công bố bởi người đứng đầu doanh nghiệp, Georgy Antsev.
Có lẽ những tranh cãi về việc liệu ekranoplan là “tốt” hay “xấu” đã xảy ra kể từ thời điểm những phương tiện như vậy bắt đầu xuất hiện để phục vụ cho quân đội trên thế giới. Theo một số người, đây là một phát minh tuyệt vời của nhân loại, có thể được sử dụng hiệu quả cả trong điều kiện tác chiến hải quân và chuyển quân nhanh chóng trong điều kiện “nước dâng cao”. Theo những người khác, ekranoplanes "không phải cá hay gia cầm", và do đó, các nhà phát triển nên ngay lập tức ném tất cả các bản vẽ của họ vào thùng rác, hoặc thậm chí tốt hơn là đốt chúng để sau này không ai lấy nó ra và nghĩ đến việc tạo ra nó. lại một ekranoplan... Và tranh chấp này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Phải chăng sự thật đã được sinh ra trong họ trong suốt thời gian qua? - một câu hỏi riêng...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vô sản
Ekranoplan không phải là một "con cá đối đầy", ekranoplan chỉ cất cánh và lao xuống từ mặt nước, và chuyển động xảy ra như thể ở trên mặt nước (lên đến 30 mét), mặc dù các nguồn tin hiện có cho biết khoảng 1-5 mét trên “màn hình”, trên đất liền tất nhiên là dưới 10 mét (do địa hình không đồng nhất). Về "Lunya" - khả năng đi biển của "Lunya" là 5-6 điểm, tầm bắn 2000 km, trọng lượng cất cánh tối đa là 380 tấn, nó có khả năng vận chuyển một tiểu đoàn súng trường cơ giới với đầy đủ vũ khí. khoảng 500 người cộng với một "bộ" tiêu chuẩn gồm xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân và các "nishtyak" khác với tốc độ 500 km một giờ hoặc theo tiêu chuẩn đường biển là 270.3 hải lý / giờ.
trannik1985
"Lun" là phương tiện tấn công, mang tên lửa chống hạm Moskit, thủy thủ đoàn 10 người, lực lượng đổ bộ nào khác?
"Eaglet" là loại máy bay đổ bộ nhưng chở được 20 tấn (AN-12 (bắt đầu hoạt động năm 1959) có cùng trọng tải, tương đương với 90 binh sĩ hoặc 60 lính dù, tầm bắn 3200 km).
"Eaglet" là loại máy bay đổ bộ nhưng chở được 20 tấn (AN-12 (bắt đầu hoạt động năm 1959) có cùng trọng tải, tương đương với 90 binh sĩ hoặc 60 lính dù, tầm bắn 3200 km).
Atalef
Đã có bao nhiêu bài viết về ekranoplanes?
Theo tôi, đây là một nhánh phát triển đi vào ngõ cụt. Chẳng ích gì, nó đắt tiền, không có ứng dụng gì - đây là cách họ cắt bột, chẳng hạn như đề xuất của Gazprom về việc chuyển tàu ngầm hạt nhân Akula thành tàu chở khí hóa lỏng.
Theo tôi, đây là một nhánh phát triển đi vào ngõ cụt. Chẳng ích gì, nó đắt tiền, không có ứng dụng gì - đây là cách họ cắt bột, chẳng hạn như đề xuất của Gazprom về việc chuyển tàu ngầm hạt nhân Akula thành tàu chở khí hóa lỏng.
Giao hợp với người đồng tính
Vâng vâng! Ekranoplan là một nhánh cụt, PAK FA là rác rưởi, Armata là rác rưởi, S-300 là ngày hôm qua, nhưng Merkava là siêu phẩm dành cho mọi lứa tuổi!..
Qwert
"Tại Liên bang Nga, một loại máy bay ekranoplane hạng nặng với trọng lượng cất cánh 50 tấn đang được phát triển"
Và ở Liên Xô, chiếc ekranoplane "Eaglet" có trọng lượng cất cánh 120 tấn được gọi là nhẹ. Quá nhiều để so sánh quy mô của Liên Xô và Nga. Vì vậy, chúng tôi đã đứng dậy từ đầu gối của mình, nhưng vì lý do nào đó mà chúng tôi trở thành những người lùn.
Và ở Liên Xô, chiếc ekranoplane "Eaglet" có trọng lượng cất cánh 120 tấn được gọi là nhẹ. Quá nhiều để so sánh quy mô của Liên Xô và Nga. Vì vậy, chúng tôi đã đứng dậy từ đầu gối của mình, nhưng vì lý do nào đó mà chúng tôi trở thành những người lùn.
Kiểm tra đột xuất tại Quân khu Trung tâm
Tuần này, quân đội Quân khu Trung ương đã bất ngờ kiểm tra khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội. Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu thông báo từ khoảng 9h30 (giờ Moscow) thứ Hai ngày 7/XNUMX, một phần lực lượng hàng không các quân khu, lực lượng dù và lực lượng kỹ thuật quân sự khác được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu cao.
Các phi hành đoàn của tổ hợp Iskander-M ở vùng Orenburg tại bãi thử Totsky và Donguz đã tham gia cuộc tập trận. Dưới sự lãnh đạo của chỉ huy Lực lượng Dù, các vấn đề chuyển quân đã được giải quyết bằng cách sử dụng số lượng tối đa máy bay vận tải quân sự và trực thăng vận tải, hạ cánh theo nhiều cách khác nhau, sau đó là chuẩn bị hành động trên những địa điểm huấn luyện xa lạ. Các đội máy bay vận tải quân sự đã vận chuyển hơn 2,5 nghìn tấn hàng hóa khác nhau đến địa điểm diễn tập. Cuộc tập trận được thực hiện bằng cách sử dụng xe bọc thép, hệ thống phòng không và máy bay chiến đấu. Một trong những nội dung đặc biệt của kiểm tra đột xuất là giám sát công tác của các cơ quan hành chính dân sự, các bộ, ngành trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiến hành diễn tập huấn luyện. Theo đại diện Bộ Quốc phòng Nga, chính quyền địa phương cũng như các bộ, ban ngành phải thể hiện công việc của mình “trong điều kiện thời chiến”.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
CONNECTING ROD VDVshny
Sống sót sau hai cuộc kiểm tra như vậy vào thời Xô Viết. Đầu tiên là trung đội và cũng là năm nhất. Vào mùa hè, tiểu đoàn chúng tôi đi công tác ở một sư đoàn huấn luyện, có một buổi tập luyện như vậy là “cải tạo cơ sở trang bị”. Chúng tôi bước tới đó với “quần lót đất”, thật thoải mái. Họ đón nó vào ban đêm, lái đoàn xe và về nhà. Họ đang mặc gì - đến công viên... Ở đó những cánh cổng mở rộng và có làn khói xanh. Phó tiểu đoàn trưởng, phó chỉ huy kỹ thuật, ba đại đội kỹ thuật và một số thợ cơ khí đã trộm toàn bộ trang thiết bị về các huyện. Chạy tới đó... có một gói tin với mệnh lệnh của một đại tá vô danh gửi tiểu đoàn trưởng, thời gian đã trôi qua. Tôi có hai thợ sửa ba chiếc ô tô, một chiếc vẫn ở PMP. Thôi, hãy tự mình nắm lấy cần gạt, hành quân 230 km với PRSM-915 trên “bướu”, xe nặng nề, vụng về. Chúng tôi đến nơi, thả neo, được lệnh tháo hệ thống và bắt đầu bắn ngay lập tức.
Người thứ hai đã là đại đội trưởng rồi. Chỉ huy của chúng tôi lúc đó là Sukhorukov, vị tướng thông minh nhất...bạn sẽ không quên những tấm séc của ông ấy. Các sĩ quan của sở chỉ huy Lực lượng Dù đột ngột tập hợp lại, đội hình và các đơn vị đang được kiểm tra chỉ được thông báo cho họ trên máy bay. Không một âm thanh, không một tiếng gõ cửa đối với quân đội. Đến bất ngờ. Trước khi bạn kịp tỉnh táo, chúng đã lộn ngược bộ lông của bạn từ trong ra ngoài rồi. Về mặt thực tế, đây là một sự kiện có tác dụng mạnh mẽ trong việc huấn luyện quân đội.
Người thứ hai đã là đại đội trưởng rồi. Chỉ huy của chúng tôi lúc đó là Sukhorukov, vị tướng thông minh nhất...bạn sẽ không quên những tấm séc của ông ấy. Các sĩ quan của sở chỉ huy Lực lượng Dù đột ngột tập hợp lại, đội hình và các đơn vị đang được kiểm tra chỉ được thông báo cho họ trên máy bay. Không một âm thanh, không một tiếng gõ cửa đối với quân đội. Đến bất ngờ. Trước khi bạn kịp tỉnh táo, chúng đã lộn ngược bộ lông của bạn từ trong ra ngoài rồi. Về mặt thực tế, đây là một sự kiện có tác dụng mạnh mẽ trong việc huấn luyện quân đội.
Sagitch
Chính quyền hoàn toàn không thể hiểu được! Còn có những giáo lý nào khác nữa và chúng ta phải làm gì với nó!
Họ, những quan chức, không liên lạc được với những vấn đề như vậy. Mọi người đều có báo cáo riêng, việc chuẩn bị chương trình, cuộc kiểm tra của công tố viên, bộ trưởng, Phòng Tài khoản, v.v., và giữa các cuộc kiểm tra có các cuộc họp và chuẩn bị cho cuộc bầu cử tiếp theo.
Nhưng nhìn chung, chính quyền địa phương không còn quyền lực nữa, họ đòi đủ thứ, bất cứ thứ gì nhưng không có tiền thực hiện các chương trình, mọi người đều đuổi đi. Đây không phải là thập niên 80!
Họ, những quan chức, không liên lạc được với những vấn đề như vậy. Mọi người đều có báo cáo riêng, việc chuẩn bị chương trình, cuộc kiểm tra của công tố viên, bộ trưởng, Phòng Tài khoản, v.v., và giữa các cuộc kiểm tra có các cuộc họp và chuẩn bị cho cuộc bầu cử tiếp theo.
Nhưng nhìn chung, chính quyền địa phương không còn quyền lực nữa, họ đòi đủ thứ, bất cứ thứ gì nhưng không có tiền thực hiện các chương trình, mọi người đều đuổi đi. Đây không phải là thập niên 80!
Sibiralt
Ơ, nếu Kutuzov có súng máy và Grads thì Moscow đã không đầu hàng!..
gcn
Đánh giá bởi Tin tức, dân thường bị chấn động (sân bay, cảnh sát, chính quyền). Một khía cạnh không chỉ của quân đội mà còn của dân phòng, tức là bác sĩ, lực lượng dự trữ nhà nước, chính quyền thành phố, đang căng thẳng. Có vẻ như đây là lần đầu tiên vào thời hậu Xô Viết, tất nhiên là có kế hoạch và hướng dẫn, nhưng không có hệ thống phòng thủ dân sự như vậy (nơi trú ẩn không kích, nhà kho, kho chứa phương tiện, v.v.), cơ sở hạ tầng cho hành động trong những tình huống khẩn cấp, hoặc bạn hiểu...
nhảy vọt
Vào cuối tuần trước, một sự kiện đã diễn ra mà theo định nghĩa thì khó có thể bỏ lỡ. Chúng ta đang nói về việc loại bỏ Andrei Purgin khỏi vị trí Chủ tịch Hội đồng Nhân dân của DPR với lời lẽ “vì đã cố gắng làm gián đoạn cuộc họp tiếp theo của Hội đồng”. Một người đại diện cho DPR trong nhóm liên lạc, Denis Pushilin, được bổ nhiệm thay thế ông. Đồng thời, Purgin vẫn giữ được “lớp vỏ” của một đại biểu Hội đồng nhân dân.
Purgin đã không “loại bỏ” vị trí của mình một cách lặng lẽ như người ta mong đợi ở chính Donetsk. Sau khi anh ta được thả khỏi MGB, theo anh ta, họ giải thích với anh ta rằng họ đang "che chở anh ta khỏi những hành động có thể xảy ra của DRG Ukraine", Purgin nói rằng trong DPR, mọi thứ đang hướng tới một "cuộc nội chiến". Một cuộc nội chiến trong một cuộc nội chiến chính xác là điều mà cuối cùng, có thể mang lại lợi ích cho Kiev trước hết (mặc dù tại sao lại “có thể”?..), mà giờ đây đã có cơ hội tuyên bố: “chà, tranh giành quyền lực ở Donetsk đó là sẽ không tệ hơn của chúng tôi…” Donetsk vẫn chưa bổ nhiệm người Litva và Gruzia vào các vị trí lãnh đạo, nhưng bước nhảy vọt ở vị trí đứng đầu chính phủ cộng hòa hoàn toàn có khả năng dẫn đến thực tế là thêm một vài thủ đoạn như vậy và các cuộc bầu cử ở DPR thực sự có thể diễn ra không chỉ theo luật pháp Ukraine, mà còn với các ứng cử viên Ukraine, bao gồm cả một số người, Chúa tha thứ cho tôi, “Svoboda” Tyagnibok...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cô đơn_53
Tôi chưa thể phán đoán cái gì và như thế nào, nhưng tâm hồn tôi có một vị đắng. Ai đó đang ném bùn vào ý tưởng của Novorossiya.
Baltika-18
Cố lên. Không có Novorossiya, ngay cả trên các phương tiện truyền thông của chúng tôi, từ này là điều cấm kỵ. Ban tổ chức triển lãm Đông Nam Bộ đã từ bỏ ý tưởng này vào cuối năm ngoái. Và việc thay thế Purgin bằng Pushilin chỉ là thay đổi cục diện, cần tăng nhẹ nhẹ, quảng bá chủ đề trên các phương tiện truyền thông. Điều gì sẽ thay đổi? Đừng bận tâm. Một chú hề thay thế một chú hề khác. Buổi biểu diễn diễn ra như kim đồng hồ. Chủ sở hữu của cả hai đều giống nhau.
Vatnik
Tôi đọc nó. Một tình huống thú vị đang phát triển: DPR được cai trị bởi các nhóm tội phạm có tổ chức, ở Ukraine có những kẻ phát xít dưới sự kiểm soát của người Do Thái... Đó chỉ là một kiểu "ngày sa-bát của phù thủy"...
Fa2998
Đây chính xác là điều tôi lo sợ! Năm ngoái mọi người lên nắm quyền với tư cách là những người yêu nước, chống phát xít, Donbass Minins và Pozharskys. Bây giờ cuộc tranh giành quyền lực bắt đầu. Một số đã chết trong hoàn cảnh không rõ ràng. Rõ ràng, sự ổn định có hại cho họ. Tôi nghĩ họ sẽ thực sự xây dựng “nền cộng hòa nhân dân” - rõ ràng nó sẽ kết thúc với chế độ độc tài và các nhà lãnh đạo.
Senya Chechensky
Người đứng đầu Ủy ban điều tra Nga đưa ra tuyên bố giật gân. Theo Alexander Bastrykin, người giữ chức Thủ tướng Ukraine, năm 1994, ông đã tham gia tra tấn và hành quyết binh sĩ quân đội Nga trên lãnh thổ Cộng hòa Chechnya.
Tuyên bố của Alexander Bastrykin thực sự khó có thể được gọi là bình thường, bởi vì việc tham gia vào các nhóm khủng bố được giao cho chủ tịch chính phủ của một quốc gia nước ngoài, không hơn không kém. Lời nói của người đứng đầu Ủy ban Điều tra Nga ở Ukraine được tuyên bố là "phòng khám", và chính Yatsenyuk là người đầu tiên làm điều này, người dường như vẫn đang theo dõi sự quan tâm của cơ quan điều tra Nga đối với con người mình. Đồng nghiệp của Yatsenyuk trong đảng Mặt trận Bình dân, phó của Verkhovna Rada, Anton Gerashchenko, đã quyết định mỉa mai tuyên bố của Alexander Bastrykin:
Như tôi nhớ bây giờ, ngay khi có lời kêu gọi đến Chechnya, Yatsenyuk đã đáp lại và đi chiến đấu. Dấu hiệu cuộc gọi của anh ấy là đặc trưng ở đó - American Cowboy. Người ta không biết chắc chắn có bao nhiêu công dân Nga vô tội ở thảo nguyên lãng mạn này đã bị giết, nhưng chắc chắn có vô số người trong số họ.
Tuy nhiên, cơ quan báo chí Điện Kremlin nói rõ kẻ cười cuối cùng là kẻ cười, đồng thời khẳng định lời khai của người đứng đầu Ủy ban điều tra không phải là không có căn cứ. Điều này có nghĩa là bằng chứng về việc Yatsenyuk tham gia tra tấn và hành quyết binh lính Nga ở Chechnya với tư cách là một phần của nhóm UNA-UNSO sẽ thực sự được trình lên Ủy ban Điều tra RF? Hay Yatsenyuk, người mà Saakashvili đang tích cực đào bới, sẽ bị lạc khi đi dạo quanh “ngôi làng” Ukraine, sau đó, giống như Savchenko, sẽ đến Voronezh và chính anh ta sẽ nói với Ủy ban Điều tra Liên bang Nga bằng những màu sắc sống động về “chiến công” Chechen của mình ”?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thưa ông_obs
Nếu đúng như vậy thì tại sao anh ta vẫn còn sống?
Sĩ quan dự bị
Anh ấy có chút can đảm để chiến đấu. Nhưng tra tấn tù nhân thì khá. Hãy nhìn kỹ khuôn mặt này - một bác sĩ tàn bạo điển hình từ trại tập trung của Đức.
YARS
Thành thật mà nói, tôi không hiểu sao tôi không tin điều này, Yatsenyuk có bản chất “gầy”, cả đời trốn dưới váy của mẹ mình, những năm 90 thì người như vậy thuộc về Chechnya ở đâu…
Zoldat_A
Hôm nọ tôi xem phim "Munich" của Spielberg. Với tất cả thái độ trái ngược của tôi với Israel, Golda Meir trong tình huống ở Munich thật đẹp! Không có tiếng ồn và bụi - nói "Fas!" và các nhóm Mossad đã đi khắp châu Âu...
Chẳng lẽ ở đây không có ai có thể ra lệnh “Fas” sao?
Chẳng lẽ ở đây không có ai có thể ra lệnh “Fas” sao?
"Armata" lên tiếng và thể hiện
Đoạn video đầu tiên quay cảnh bắn từ vũ khí mới nhất của Nga đã xuất hiện trên Internet. xe tăng T-14 "Armat". Lần đầu tiên, một nhóm nhà báo đặc biệt được mời đến địa điểm thử nghiệm, nơi Armata bắn phát súng “công khai” đầu tiên. Đoạn phim về phát bắn từ khẩu pháo 125 mm gắn trên xe T-14 được kênh truyền hình Zvezda TV chiếu trên YouTube.
TC "Zvezda" trình diễn xe tăng T-14 "Armata" khai hỏa như thế nào
TC "Zvezda" giới thiệu video về khoang chiến đấu của xe tăng T-14 Armata
Lúc 13h9 Chủ nhật ngày 55/14 (giờ Matxcova), kênh truyền hình Zvezda đang chiếu bộ phim về xe tăng mới nhất của Nga. Tuy nhiên, ngay cả trước khi bộ phim ra mắt, một số khung hình có cảnh quay của T-XNUMX Armata đã gây ra sự quan tâm và thảo luận sôi nổi. Tất nhiên, có những “chim ưng tinh mắt” đã nhìn ra rằng “mọi thứ đều sai và mọi thứ đều sai”: xe tăng “bôi nhọ”, “lăn lộn” sau khi bắn là “khủng”, súng nói chung là “cổ” như thứ gì đó trên một con voi ma mút, đạn pháo “của hệ thống sai”, tháp pháo “dù sao cũng sẽ bay đi”, trong khoang chiến đấu “không còn nơi nào để quay đầu”... Nhưng đây đã là một tiến bộ, vì mới hôm qua thông điệp về phân tích quan trọng thường chỉ ra rằng “Armata” là bìa cứng và dễ dàng bị thổi bay thành thùng rác chỉ bằng một phát bắn của một game nhập vai Ukraine...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Figwam
Điều tuyệt vời nhất là sau khi bắn, phi hành đoàn của "Armata" không ngồi trong đám khói mà hít thở không khí trong lành.
DEZINTO
Ngày mai trên toàn ukroSMI: Trạm kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Ukraine vẫn còn nguyên!
Observer2014
Đó là bao nhiêu bình luận tôi đã đọc. - Khắp nơi, đến mỗi bài viết về “ARMATA” đều có một đám người hét lên: ừ, nhìn này - cô ấy (Armata) hoặc là không làm được, thì không phải như vậy! Vì vậy, đôi khi tôi muốn nói với những kẻ ngốc này: hãy lao vào chiếc xe tăng mà bạn cho là tốt nhất và cố gắng cạnh tranh với ARMATA trên một sân đấu rộng mở. Người của chúng ta vừa xuất hiện ở Syria, Bộ Ngoại giao đang hoảng loạn. Mùa hè và mùa đông năm ngoái ở Donbass, những “người đi nghỉ” của chúng ta đã tấn công những người Ukraine vĩ đại đến mức khi tóm thẳng vào mặt họ, họ vẫn không làm gì khác ngoài việc lén nhìn quanh “góc” và nói dài dòng. bản thân họ có lẽ đã nghĩ trong đầu “giá như người Nga không chuyển đến Kyiv.”
Xe tăng Armata thực sự là một chiếc xe tăng tuyệt vời! Hơn nữa, với tiềm năng to lớn về hiện đại hóa.
Xe tăng Armata thực sự là một chiếc xe tăng tuyệt vời! Hơn nữa, với tiềm năng to lớn về hiện đại hóa.
Cơ động và năng động
Trong ấn phẩm chuyên ngành National Interest, nhà phân tích Dave Majumdar đưa ra những suy nghĩ về việc so sánh các máy bay chiến đấu mới nhất của ba quốc gia. Chúng ta đang nói về F-35 của Mỹ, J-20 và J-31 của Trung Quốc, cũng như Su-35 và T-50 (PAK FA) của Nga. Majumdar viết rằng F-35 có thể sẽ không vượt qua được hệ thống phòng không của Nga, trong đó có hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph. Đồng thời, tài liệu nêu rõ rằng lợi thế của F-35 có thể được coi là "sự huấn luyện xuất sắc" của phi công Mỹ, cũng như sự hiện diện của công nghệ tàng hình được triển khai trên máy bay, điều mà Nga và Trung Quốc "gặp vấn đề". ” Majumdar cho rằng khả năng cơ động và năng động của chúng là lợi thế của máy bay chiến đấu Nga và Trung Quốc.
Cần lưu ý rằng việc “so sánh” giống như sự phỏng đoán và giả định hơn. Tuy nhiên, bản thân tác giả của ấn phẩm cũng không giấu giếm điều này: không phải vô cớ mà ở cuối bài viết, ông không phải không mỉa mai mà tuyên bố rằng chỉ có một trận không chiến thực sự giữa các máy bay mới đưa ra câu trả lời cho mọi câu hỏi. Đúng vậy, tác giả Majumdar nói thêm rằng sẽ tốt hơn nếu một trận chiến như vậy chưa bao giờ xảy ra.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mQn
Sự so sánh này là gì? Một tập hợp các từ khó hiểu và một đoạn chèn xuất sắc: “Chỉ một trận không chiến thực sự giữa các máy bay mới trả lời được mọi câu hỏi về lợi thế của máy bay chiến đấu này hay máy bay chiến đấu kia”.
lelikas
Rõ ràng, tác giả được trả tiền cho bài viết chứ không phải cho nội dung. Tôi có thể viết khoảng một chục trong số này. Ví dụ, làm thế nào để không nhầm lẫn giữa ấm và mềm.
Observer2014
Ha-ha, đây chỉ là một cái cớ trẻ con của tất cả các chuyên gia Mỹ và thân Mỹ! Làm sao có thể so sánh F-35 “Sắt” với T-50?! Bạn đã xem màn nhào lộn trên không của T-50 tại MAKS 2015 chưa? Thưa các quý ông, trước tiên, hãy tự mình quyết định xem mình sẽ bay vào trận chiến nào.
Ông viết về những phi công Mỹ được đào tạo siêu hạng. Có lẽ tôi đã xem đủ bộ phim “Top Gun” khi còn nhỏ. Trong các trận huấn luyện đầu thập niên 90, quân ta đã xé nát phi công Mỹ trên Su-27 trước F-15. Và người da đỏ đã xé xác những người Mỹ và thậm chí cả người Anh trong các trận chiến giả. Và khi không còn gì để nói về việc “so sánh”, họ bắt đầu viện cớ về nguồn cung cấp, thực chiến, v.v. Thật kinh tởm khi đọc những điều vô nghĩa của Mỹ.
Ông viết về những phi công Mỹ được đào tạo siêu hạng. Có lẽ tôi đã xem đủ bộ phim “Top Gun” khi còn nhỏ. Trong các trận huấn luyện đầu thập niên 90, quân ta đã xé nát phi công Mỹ trên Su-27 trước F-15. Và người da đỏ đã xé xác những người Mỹ và thậm chí cả người Anh trong các trận chiến giả. Và khi không còn gì để nói về việc “so sánh”, họ bắt đầu viện cớ về nguồn cung cấp, thực chiến, v.v. Thật kinh tởm khi đọc những điều vô nghĩa của Mỹ.
Đã quay lại sai hướng
Tạp chí The Economist bày tỏ sự phẫn nộ trước báo cáo do đảng cầm quyền Nam Phi (Quốc hội Châu Phi, ANC) đưa ra, trong đó các chính trị gia kêu gọi nước này quay lưng với phương Tây và hướng về Liên bang Nga và Trung Quốc. Các tác giả của báo cáo viết: “Cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine hoàn toàn không phải vì Ukraine. Mục tiêu là Nga. Cũng như với Trung Quốc, các nước láng giềng của Nga đang bị thúc ép có lập trường thù địch chống lại Moscow và đang bị lôi kéo vào Liên minh châu Âu và NATO. Các quốc gia vệ tinh thân phương Tây đang được nuôi dưỡng hoặc, như chúng ta đã thấy với cuộc đảo chính ở Ukraine, thậm chí được tạo ra để bao vây Nga, cũng như sử dụng lãnh thổ của họ để chứa các thiết bị quân sự của NATO nhằm vào Nga”. Các chính trị gia nhấn mạnh "Mỹ phản đối sự trỗi dậy của Nga và Trung Quốc - nhân tố chi phối trên trường quốc tế".
Về vấn đề này, The Economist tin rằng “ANC đã đi chệch khỏi di sản của Nelson Mandela và có nguy cơ biến Nam Phi thành trò cười không chỉ ở Châu Phi”.
Bất cứ điều gì đi chệch khỏi đường lối chính thức mà Bộ Ngoại giao theo đuổi sẽ ngay lập tức bị chỉ trích ở Washington. Nếu sự chỉ trích không đáp lại những người đã đi chệch khỏi “con đường chân chính” thì các biện pháp trừng phạt sẽ được áp dụng đối với họ. Đây là những gì Washington đã làm với Nga vào năm ngoái, lôi kéo Liên minh châu Âu vào vấn đề này.
Tôi tự hỏi Papa Obama sẽ buộc Nam Phi tiến tới dân chủ bằng những cách nào?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
trung bình
Họ (các chính trị gia Nam Phi) đã nói lên những điều mà những người tiến bộ trên thế giới nghĩ và mơ ước.
Sĩ quan dự bị
Tại sao toàn là Tây, Tây... Có Nam, Đông, Bắc. Tôi hy vọng sự tồn tại của la bàn không gây lo ngại ở Hoa Kỳ?
chàng trai sắc sảo
Vì vậy, họ có một la bàn một chiều !!
waterdolaz
“Tạp chí chỉ ra rằng “Hoa Kỳ và các nước Châu Âu vẫn là một trong những đối tác thương mại quan trọng nhất của bang, cung cấp cho lục địa này những hỗ trợ và đảm bảo an ninh trị giá hàng triệu đô la”. Sự trợ giúp tuyệt vời, như tôi có thể thấy: đầu tiên họ xuất khẩu nô lệ, sau đó họ hút hết nước trái cây ra khỏi các thuộc địa, và bây giờ họ đang ném bom chúng.
Quá nhiều người Nga ở Syria
Những tin đồn bí ẩn về dữ liệu tình báo Mỹ đang lan truyền trên Internet. Họ nói rằng các sĩ quan tình báo đã nhận được bằng chứng từ vệ tinh về sự tham gia ngày càng tăng của Nga vào cuộc chiến ở Syria: cả nhân viên quân sự và vũ khí hạng nặng đều được phát hiện. Những tin đồn này đã đến tai người cao nhất, và bây giờ John Kerry nhấc máy và gọi cho Sergei Lavrov: ông ấy bày tỏ “mối quan ngại”.
Điều này đưa ra một kết luận thú vị. Cuộc xung đột ở Syria trong bối cảnh cuộc đối đầu giữa Mỹ và các đồng minh chống lại Nhà nước Hồi giáo có thể là cơ sở cho sự xích lại gần nhau hơn nữa giữa Moscow và Washington. Ít nhất, rõ ràng đây là những gì Bộ Ngoại giao nghĩ. Các chuyên gia phương Tây từ lâu đã lưu ý rằng Trung Đông là địa bàn thuận lợi cho hợp tác địa chính trị giữa Mỹ và Nga trong cuộc chiến chống khủng bố. Chẳng hạn, lời kêu gọi của Kerry có thể mang ý nghĩa là những đề xuất mới nhằm thành lập một liên minh chống lại IS. Washington và các thành viên NATO khác công khai gặp rắc rối với quá trình “dân chủ hóa” khu vực và khiến không chỉ hàng triệu người tị nạn đổ xô đến châu Âu mà còn cả “Nhà nước Hồi giáo” dưới hình thức phản ứng cục bộ. Và bây giờ Nhà Trắng và Bộ Ngoại giao thực sự muốn người Nga chiến đấu chống lại những người đàn ông có râu.
Và họ càng muốn thì Moscow càng kiên quyết từ chối điều này. Đồng thời, không từ bỏ sự ủng hộ dành cho Assad.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Tiếng Uzbek của Nga
Bạn có lo lắng không, cá voi sát thủ, điều gì sẽ xảy ra nếu những kẻ khủng bố phù hợp bị đánh bom? Và tiền đã được chi cho họ...
rotmist60
Chúng ta biết bằng chứng “từ vệ tinh” là gì từ ví dụ của Ukraine và Boeing. Hầu hết thông tin được lấy từ Internet, sau đó chỉ là mơ tưởng. Xin chào Obama và Kerry.
koksalek
Nhìn họ mắt to thế nhưng họ không thể nhìn thấy một chiếc máy bay bị bắn rơi ở Donetsk ở cự ly gần, thật chọn lọc!
Viktor-M
“Những tin đồn bí ẩn về dữ liệu tình báo Mỹ đang lan truyền trên Internet. Họ nói rằng các sĩ quan tình báo đã nhận được bằng chứng từ vệ tinh về sự tham gia ngày càng tăng của Nga vào cuộc chiến ở Syria: cả nhân viên quân sự và vũ khí hạng nặng đều được phát hiện. Những tin đồn này đã đến tai người cao nhất, và bây giờ John Kerry nhấc máy và gọi cho Sergei Lavrov: ông ấy bày tỏ “mối quan ngại”.
Có tinh thần Nga, có mùi nước Nga!
Có tinh thần Nga, có mùi nước Nga!
JonnyT
Mối quan ngại của Bộ Ngoại giao: “Đừng xúc phạm ISIS của chúng tôi, nó vẫn còn rất nhỏ. Chúng tôi đã đổ rất nhiều tiền vào dự án này, rất nhiều vũ khí họ đã được tặng nó như một món quà. Chà, xin đừng xúc phạm họ.
Nói chung, tôi thực sự ngạc nhiên về cách các chính trị gia của chúng ta làm ăn với những kẻ đạo đức giả và dối trá như vậy, và quan trọng nhất là những kẻ giết người.
Nói chung, tôi thực sự ngạc nhiên về cách các chính trị gia của chúng ta làm ăn với những kẻ đạo đức giả và dối trá như vậy, và quan trọng nhất là những kẻ giết người.
Nhà nước độc lập
Bulgaria từ chối Nga cấp hành lang hàng không cho máy bay vận tải quân sự tới Syria. Chính phủ giải thích quan điểm của mình bằng "nghi ngờ nghiêm trọng" về hàng hóa do máy bay Nga vận chuyển. Đây là tuyên bố của đại diện chính thức của bộ phận chính sách đối ngoại chính của Bulgaria, Betina Zhoteva: “Chúng tôi không cấp phép cho chuyến bay của máy bay vận tải quân sự Nga qua lãnh thổ Bulgaria vì thực tế là, dựa trên thông tin nhận được. , chúng tôi có lý do nghi ngờ rằng tính chất của hàng hóa không đúng với những gì đã khai báo . Bộ Ngoại giao Bulgaria đã đưa ra quyết định này một cách độc lập.”
Nga không hề ngạc nhiên trước sự “độc lập” của người Bulgaria. Ngày 9/XNUMX, Interfax đưa tin Moscow đã nhận được sự cho phép của Tehran để đưa máy bay tới Syria qua lãnh thổ Iran. “Cho đến nay, Đại sứ quán Nga đã nhận được sự cho phép đối với tất cả các chuyến bay được yêu cầu của máy bay Nga tới Syria để gửi viện trợ nhân đạo”, đồng chí Suslov cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với cơ quan này, tùy viên báo chí của Đại sứ quán Nga tại Tehran.
Về phần Sofia, cơ quan này đã nhận được xác nhận từ chối cho phép máy bay Nga bay qua lãnh thổ Bulgaria. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Bulgaria Velislava Panova nói với Interfax: “Bộ Ngoại giao Bulgaria xác nhận rằng máy bay vận tải quân sự của Nga đã bị từ chối bay tới Syria qua không phận Bulgaria từ ngày 1 đến ngày 24 tháng 2015 năm XNUMX”.
Phải đến đêm 24 tháng XNUMX, chúng ta mới biết được việc chính thức gia hạn lệnh cấm. Về mặt hình thức, vì các máy bay sẽ bay trên một lộ trình khác...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MIKHAN
Họ từng là người Thổ Nhĩ Kỳ, con đẻ của Hitler, nhưng giờ họ đã trở thành người Mỹ! Tôi thật xót xa trước sự đổ máu của các chiến sĩ chúng ta - những vị tiền nhân đã cứu các bạn khỏi cuộc tàn sát!
trung bình
Nhưng nhìn chung không có gì mới xảy ra, các “anh em” đều sống thật với chính mình. Nhưng đã đến lúc chúng ta phải loại bỏ những huyền thoại về tiếng Bungari và những huyền thoại tương tự khác.
Mahmut
Thôi nào, đừng nói về anh em của bạn nữa. Đã bao lâu rồi kể từ khi Yolkin của chúng tôi chỉ huy một dàn nhạc, hay dàn nhạc sang trọng nổi tiếng của chúng tôi đã nhìn vào mắt các đối tác cấp cao ở Châu Âu của chúng tôi với vẻ khúm núm? Không có gì xấu xảy ra. Chỉ là tất cả các chuyến bay quá cảnh của Bulgaria đều phải được đưa lên máy bay để kiểm tra. Bạn không bao giờ biết họ đang đưa ai hoặc cái gì đến đó. Vâng, việc tiêu thụ nhiên liệu quá mức là do họ phải trả giá.
Sergei K.
Không rõ làm thế nào họ có thể đưa ra quyết định độc lập khi mọi vấn đề đều được thảo luận tại Nghị viện Châu Âu?! Rõ ràng, chiếc tẩu của Mỹ đã “thò ra” rất sâu ở Sofia.
Trung Đông tiến tới châu Âu
Theo Liên Hợp Quốc, châu Âu đang phải đối mặt với dòng người tị nạn lớn nhất trong nhiều thập kỷ. Chỉ riêng năm 2015, hơn 300.000 người đã cố gắng vượt biển Địa Trung Hải. Theo dự báo, trong năm 2015-2016. Khoảng 850.000 người tị nạn sẽ tới châu Âu qua Địa Trung Hải. Người đứng đầu Ủy ban châu Âu, Jean-Claude Juncker, kêu gọi mở rộng hạn ngạch tái định cư cho người di cư ở EU.
Đức (chính xác hơn là chính phủ của nước này) sẵn sàng tiếp nhận người tị nạn. Vào ngày 5 tháng 6, chính phủ Đức đã cho phép người tị nạn từ Hungary vào nước này và liên minh cầm quyền của Đức, do đảng CDU đứng đầu, đã quyết định phân bổ 10 tỷ euro để hỗ trợ những người di cư đến. Thủ tướng Angela Merkel cho rằng cần nhiều tiền hơn nữa: XNUMX tỷ euro.
Đúng là các cuộc tấn công vào các trại tị nạn đã trở nên thường xuyên hơn ở miền Đông nước Đức. Một làn sóng phản đối tràn qua các thành phố ở Saxony. Người dân phản đối dòng người di cư trên đường phố, hét lên: “Người nước ngoài, hãy ra ngoài!”
Than ôi, ở Tây Âu cũng như ở Hoa Kỳ, người ta ít nghĩ đến nguồn gốc của vấn đề nhân đạo đã nảy sinh. Khi Nhà Trắng tham chiến ở Iraq, tổng thống và các cố vấn của ông hầu như không nghĩ đến hậu quả. Khi phương Tây sau đó “chung” ủng hộ “Mùa xuân Ả Rập” ở Syria và các nước khác, rất ít người ở châu Âu có thể tính toán được hậu quả dưới hình thức hàng trăm nghìn người tị nạn sẽ phải ăn, mặc, ở và hỗ trợ ở các nước này. những lợi ích.
Chi tiêu hiện tại ở Đức - 6 tỷ euro? Merkel nói rất ít. Cần 10! Sau bao lâu? Hai mươi? Bốn mươi? Một trăm tỷ? Nghìn tỷ? Ai sẽ trả? Và liệu tất cả cư dân của Syria hay Iraq, hay nói, là Libya, cuối cùng sẽ chuyển đến châu Âu?
Sự bùng phát của các cuộc chiến tranh mà phương Tây thích tạo ra vì “dân chủ” trên toàn thế giới có ít tác động nhất đến Hoa Kỳ. Đại diện đặc biệt của Liên Hợp Quốc về Di cư Quốc tế Peter Sutherland đã đúng khi nói: “Tiền thôi là chưa đủ”. Hãy để Hoa Kỳ tiếp nhận những người tị nạn Syria bất hạnh! Họ tiếp đón bạn. Hãy để họ định cư ở Washington, ngay tại 1600 Đại lộ Pennsylvania. Hoặc trong căn hộ của Obama. Có lẽ khi đó các chính trị gia ở Washington sẽ hiểu việc ủng hộ “phe đối lập ôn hòa” có thể dẫn đến điều gì.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
sinh học
LỜI NGUYỆN CỦA GADDAFI LÀ SỰ THẬT! Lời kêu gọi cuối cùng của Đại tá Gaddafi, được ông đưa ra vài giờ trước cái chết đau đớn: “Bây giờ hãy lắng nghe, các bạn đến từ NATO! Bạn đang ném bom bức tường ngăn chặn dòng người châu Phi di cư sang châu Âu, bức tường ngăn chặn những kẻ khủng bố al-Qaeda. Bức tường đó là Libya. Bạn đang phá hủy nó. Bạn là tên ngốc. Đối với hàng ngàn người di cư từ Châu Phi, vì ủng hộ Al-Qaeda, các người sẽ bị thiêu trong địa ngục. Và nó sẽ như vậy. Tôi không bao giờ nói dối. Ngay cả bây giờ tôi cũng không nói dối.”
YARS
Châu Âu bù nhìn đã đạt được những gì mà nó đã kiên cường phấn đấu theo lệnh của giới tinh hoa phương Tây, vì vậy đừng ngạc nhiên ngay bây giờ! Và chính quá trình hủy diệt các dân tộc bản địa đã bắt đầu từ lâu!
denis 60 rus
Tôi cảm thấy tiếc cho mọi người. Họ đang chạy trốn khỏi chiến tranh và tìm kiếm một cuộc sống tốt đẹp hơn. Nhưng bạn sẽ không hối tiếc tất cả mọi người. Chẳng ích gì khi trả cho họ những phúc lợi và cung cấp cho họ nhà ở tốt - thức ăn, sưởi ấm, chỗ ở trong lều trại hay những thứ tương tự, chỉ vậy thôi. Và tôi chắc chắn rằng sẽ có ít người tị nạn hơn (dưới bất kỳ hình thức nào) nếu không có món quà miễn phí này.
nord2015
Nhìn xem ai đang chạy này. Hầu hết là những người trẻ, khỏe mạnh, khỏe mạnh và không hề nghèo theo tiêu chuẩn của đất nước nơi họ trốn chạy. Bằng cách nào đó tôi không đặc biệt cảm thấy tiếc cho họ. Họ phải bảo vệ đất nước, quê hương của họ. Thay vào đó, họ lao thẳng vào và, xin lưu ý bạn, không phải đến Hungary và Bulgaria, mà đến Đức và Pháp được nuôi dưỡng tốt - chính xác là nơi có nhiều lợi ích hơn. Tôi rất nghi ngờ liệu họ có làm việc ở đó hay không; họ là những người phụ thuộc vào xã hội mà mọi người xung quanh đều mắc nợ điều gì đó.
Bây giờ hãy nhớ lại năm 1941. Vì lý do nào đó, tôi không nhớ có một nhóm người Liên Xô chạy trốn chiến tranh khỏi Liên Xô. Nhưng tại các cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ có rất đông người yêu cầu được đưa ra mặt trận. Thậm chí có cả thanh thiếu niên chạy ra phía trước để đánh giặc.
Đức và Pháp sẽ không trở thành quê hương của toàn bộ đám đông này. Bạn phải yêu quê hương nhưng những con người này lại yêu thích cuộc sống no đủ, thoải mái. Và để có được một miếng ngon, họ cũng sẽ bán đi xã hội đã chấp nhận và che chở cho họ. Tôi cũng không cảm thấy tiếc cho châu Âu. Phục vụ đúng cho cô ấy.
Bây giờ hãy nhớ lại năm 1941. Vì lý do nào đó, tôi không nhớ có một nhóm người Liên Xô chạy trốn chiến tranh khỏi Liên Xô. Nhưng tại các cơ quan đăng ký quân sự và nhập ngũ có rất đông người yêu cầu được đưa ra mặt trận. Thậm chí có cả thanh thiếu niên chạy ra phía trước để đánh giặc.
Đức và Pháp sẽ không trở thành quê hương của toàn bộ đám đông này. Bạn phải yêu quê hương nhưng những con người này lại yêu thích cuộc sống no đủ, thoải mái. Và để có được một miếng ngon, họ cũng sẽ bán đi xã hội đã chấp nhận và che chở cho họ. Tôi cũng không cảm thấy tiếc cho châu Âu. Phục vụ đúng cho cô ấy.
Fotoceva62
Có tới 70% người tị nạn là nam giới từ 17 đến 40 tuổi, khá nhiều người phải nhập ngũ. Chỉ có đủ phụ nữ và trẻ em cho bức tranh, hành vi của đội ngũ hầu hết là cực kỳ thách thức. Chi phí vận chuyển phụ thuộc vào tuyến đường: bằng đường bộ từ 3500 đến 7500 euro, bằng đường biển đến Thổ Nhĩ Kỳ - 1500 đô la. Việc chuyển tiền được thực hiện bởi các tổ chức phi chính phủ (Mỹ và Anh) thông qua những kẻ buôn lậu, nơi số tiền khổng lồ đang được lưu hành. Theo báo cáo tình báo, một số người tị nạn là chiến binh của ISIS và những tổ chức tương tự (chỉ huy chiến trường tương lai). Chà, và lớp kem trên bánh - 30% là đại diện của Châu Phi Xích đạo và Eritrea.
Nước Anh không chấp nhận bất cứ ai, gánh nặng chính thuộc về Đức và Pháp, kết quả là chúng ta có một đám đông những người xa lạ, xa lạ về văn hóa và sắc tộc, dưới sự lãnh đạo của các chiến binh.
Kết luận: 1. Tình trạng bất ổn ở châu Âu. 2. Củng cố tình cảm dân tộc ở châu Âu (Breivik có phải là anh hùng không?), bọn phát xít trên lưng ngựa.
Hoa Kỳ và giới tinh hoa đất nước đang cố gắng bằng mọi giá để đốt nợ trong chiến tranh và hạ thấp các đối thủ cạnh tranh, sau đó là tình trạng lặp lại sau chiến tranh thế giới thứ 1 và thứ 2. Đối với tôi có vẻ như một cái gì đó như thế này.
Nước Anh không chấp nhận bất cứ ai, gánh nặng chính thuộc về Đức và Pháp, kết quả là chúng ta có một đám đông những người xa lạ, xa lạ về văn hóa và sắc tộc, dưới sự lãnh đạo của các chiến binh.
Kết luận: 1. Tình trạng bất ổn ở châu Âu. 2. Củng cố tình cảm dân tộc ở châu Âu (Breivik có phải là anh hùng không?), bọn phát xít trên lưng ngựa.
Hoa Kỳ và giới tinh hoa đất nước đang cố gắng bằng mọi giá để đốt nợ trong chiến tranh và hạ thấp các đối thủ cạnh tranh, sau đó là tình trạng lặp lại sau chiến tranh thế giới thứ 1 và thứ 2. Đối với tôi có vẻ như một cái gì đó như thế này.
Putin chiến thắng
Marvin Kalb, cộng tác viên của Trung tâm Pulitzer và Viện Brookings viết trên tờ Washington Post không chút nghi ngờ: Putin đã thắng trong cuộc chiến ở Ukraine.
Vào mùa hè năm 2014, nhà lãnh đạo Nga đang cân nhắc: điều tốt nhất nên làm là gì – một thỏa thuận “thỏa hiệp” với Tổng thống Poroshenko, hay gửi binh lính và xe tăng tới thảo nguyên Ukraine? Vào những ngày đó, người ta có thể nghĩ rằng quân đội Ukraine sẽ sớm đánh bại quân nổi dậy. Theo chuyên gia, đồng chí. Putin đã ra lệnh cho quân đội của mình, và họ “vượt qua biên giới” và “đẩy lùi các cuộc tấn công của Ukraine”. Và đây là kết quả: vài tuần trôi qua, Putin đã đồng ý với Poroshenko về một lệnh ngừng bắn. Tất nhiên, thỏa thuận này đã không được thực hiện và vào đầu năm 2015, Thủ tướng Đức Angela Merkel đã đồng ý về “thỏa thuận đình chiến” tiếp theo. Nhưng đây là loại đình chiến gì vậy? Poroshenko nhận thấy mình ở một vị trí tồi tệ, vì cả Châu Âu và Hoa Kỳ, tức là Merkel và Obama, đều hiểu rằng vấn đề có thể được giải quyết bằng cách Poroshenko công nhận các thủ lĩnh phe nổi dậy và sau đó trao cho các nước cộng hòa của họ quyền tự trị ở Ukraine. Liệu Poroshenko có thể chấp nhận điều này? Theo chuyên gia, đó là “viên thuốc đắng” đối với anh. Và sau đó những kẻ cực đoan cánh hữu đang gây áp lực lên anh ta, và đất nước đang bùng nổ vì các vấn đề kinh tế và chính trị!.. Và tất nhiên, bây giờ anh ta nhận ra: Người châu Âu và người Mỹ sẽ không chiến đấu vì người Ukraine.
Kết quả là Putin đã chiến thắng.
Nhân tiện, cũng chuyên gia này còn đi xa hơn, mô tả chiến thắng “Slavic” sắp tới của Putin. Theo ông, V.V. Putin mơ về một “liên bang Slav” bao gồm Nga, Belarus và Ukraine. Nhà báo chỉ ra rằng không phải vô cớ mà tổng thống Nga “bóng gió” rằng “ông ấy muốn triệu tập một hội nghị giống như hội nghị ở Yalta”, và ở đó ông cùng các nhà lãnh đạo thế giới khác sẽ “vẽ lại bản đồ châu Âu” đã xuất hiện. sau năm 1991. Tuy nhiên, Kalb ngay lập tức lưu ý rằng điều này khó xảy ra. Mặt khác, thời gian không còn nhiều nhưng vẫn có cơ hội: suy cho cùng, các đối thủ phương Tây của Putin đều mất đoàn kết và tham nhũng. Ai có thể đảm bảo rằng họ sẽ không đạt được thỏa thuận với Điện Kremlin?
Vì vậy, hy vọng đã là quá khứ, cuộc chiến Ukraine bị phương Tây thua, thế giới Slav gần như chiến thắng. Một châu Âu tham nhũng và không thân thiện sẽ phải chấp nhận các điều khoản của Điện Kremlin. Chúng ta hãy nói thêm rằng các chuyên gia, nhà văn và nhà quan sát bình thường của phương Tây đang quay lưng lại với Bộ Ngoại giao và xếp hàng dài để nhận trợ cấp của Điện Kremlin...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
người sử dụng
Cuối cùng, một nhà lãnh đạo xứng đáng của nước Nga đã xuất hiện, nếu không thì họ là những kẻ say rượu và phản bội lợi ích của đất nước.
Andrey từ Chelyabinsk
Thất bại của chính sách kinh tế 2000-2014. (kudrinomics và đầu tư lớn vào nền kinh tế Hoa Kỳ, tập trung vào ưu tiên của khu vực ngân hàng hơn là sản xuất, tập trung vào WTO (đã thất bại thành công trước các lệnh trừng phạt của phương Tây), tập trung vào đầu tư của phương Tây như động lực chính trong nền kinh tế, chủ nghĩa tiền tệ trong nền kinh tế thay vì mô hình Keynes (không mang lại hiệu quả ở bất kỳ quốc gia nào nó được sử dụng).
Sự trì trệ của khoa học cơ bản Suy thoái trong lĩnh vực giáo dục (tập trung vào hệ thống Bologna, Kỳ thi Thống nhất Nhà nước). Chất lượng chăm sóc y tế của người dân xuống cấp nghiêm trọng. Vị tướng tự sát vì không có thuốc giảm đau (ông bị ung thư) là vụ tự tử nổi bật nhất, nhưng có rất nhiều trường hợp như vậy.
Về mặt quản lý nhà nước, thiếu bất kỳ chính sách nhân sự lành mạnh nào (những người không chuyên được bổ nhiệm vào những vị trí phức tạp và quan trọng nhất, Tolya, nhà sản xuất đồ nội thất ở khu vực Moscow, Nabiullina ở Ngân hàng Trung ương (cô chưa từng làm việc ở một ngân hàng trung ương). ngân hàng trước đây, cô ấy chỉ là thành viên hội đồng quản trị của Promsvyazbank chưa đầy hai năm, nhưng điều này hoàn toàn khác.) Thiếu một tầng lớp thượng lưu phù hợp - cùng một “EdRo” được hình thành trên nguyên tắc lòng trung thành cá nhân với Putin, phần còn lại không quan trọng.
Về chính sách đối ngoại, có một thất bại với Ukraine (nước chưa bao giờ gia nhập Liên minh Hải quan, bất chấp mọi nỗ lực của Putin), hậu quả là - một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn và hoàn toàn không cần thiết ở biên giới Liên bang Nga.
Vâng, tất nhiên, Putin giỏi hơn Gorbachev và Yeltsin. Nhưng bạn biết đấy, những con số này thấp đến mức việc Putin giỏi hơn không cho thấy ông đủ tư cách nguyên thủ quốc gia.
Sự trì trệ của khoa học cơ bản Suy thoái trong lĩnh vực giáo dục (tập trung vào hệ thống Bologna, Kỳ thi Thống nhất Nhà nước). Chất lượng chăm sóc y tế của người dân xuống cấp nghiêm trọng. Vị tướng tự sát vì không có thuốc giảm đau (ông bị ung thư) là vụ tự tử nổi bật nhất, nhưng có rất nhiều trường hợp như vậy.
Về mặt quản lý nhà nước, thiếu bất kỳ chính sách nhân sự lành mạnh nào (những người không chuyên được bổ nhiệm vào những vị trí phức tạp và quan trọng nhất, Tolya, nhà sản xuất đồ nội thất ở khu vực Moscow, Nabiullina ở Ngân hàng Trung ương (cô chưa từng làm việc ở một ngân hàng trung ương). ngân hàng trước đây, cô ấy chỉ là thành viên hội đồng quản trị của Promsvyazbank chưa đầy hai năm, nhưng điều này hoàn toàn khác.) Thiếu một tầng lớp thượng lưu phù hợp - cùng một “EdRo” được hình thành trên nguyên tắc lòng trung thành cá nhân với Putin, phần còn lại không quan trọng.
Về chính sách đối ngoại, có một thất bại với Ukraine (nước chưa bao giờ gia nhập Liên minh Hải quan, bất chấp mọi nỗ lực của Putin), hậu quả là - một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn và hoàn toàn không cần thiết ở biên giới Liên bang Nga.
Vâng, tất nhiên, Putin giỏi hơn Gorbachev và Yeltsin. Nhưng bạn biết đấy, những con số này thấp đến mức việc Putin giỏi hơn không cho thấy ông đủ tư cách nguyên thủ quốc gia.
Mareman Vasilich
Thưa đồng chí, Putin không còn lựa chọn nào khác. Vì vậy, nhu cầu không thể được coi là đức hạnh. Mặt khác, chúng ta phải trân trọng những gì mình có. Nhưng ngay cả ở đây người ta cũng không thể hoàn toàn được hướng dẫn bởi luận điểm này. Anh ta có rất nhiều cơ hội để lập lại trật tự trong nước. Hãy nhớ đến Stalin, khi trong báo cáo của mình ông nói rằng chúng ta đi sau phương Tây 50 năm, và nếu không lấp được khoảng cách này trong 10 năm, chúng ta sẽ bị nghiền nát. Và họ chạy. Tuyên bố này là lời kêu gọi trực tiếp tới người dân. Người dân hiểu và tập hợp xung quanh chính quyền, họ căng thẳng nhưng họ đã làm được. Đó là lý do vì sao nhân dân tin tưởng vào Vị Tư lệnh tối cao và vào Đảng, bởi vì họ không xa rời nhân dân mà cùng nhau chịu đựng mọi việc, tin tưởng vào nhân dân và dựa vào Người. Nhưng Putin lại dựa vào những kẻ đầu sỏ và quan chức, từ đó khiến người dân xa lánh mình. Nếu bây giờ ông khai báo như vậy, dồn hết kẻ thù của nhân dân vào một chỗ, nhân dân sẽ bắt đầu dựng tượng đài cho ông trong suốt cuộc đời, đoàn kết và khôi phục đất nước. Và bây giờ chúng ta không có cải cách mà chỉ có một hành động phá hoại. Cái gì, anh ấy không biết về chuyện này à? Trong nước đã có tiếng la hét từ những cải cách về giáo dục, y tế, dịch vụ xã hội cũng như nhà ở và dịch vụ xã. Anh ấy không thấy điều này sao?
Tư sản
Putin vẫn chưa thắng cuộc chiến này... nhưng phương Tây đã thua rồi. Châu Âu đang chờ đợi Maidans của riêng mình, hãy để họ chuẩn bị uống một thìa. Nếu họ nghĩ rằng, sau khi bắt đầu tình trạng hỗn loạn này ở Ukraine, họ sẽ không nhận được điều tương tự ở EU, thì họ đã rất sai lầm. Họ sẽ xé nát nhau, giống như thời Trung cổ.
Nhưng ai sẽ đến với họ khi họ cần bảo vệ một số Crimea ở châu Âu? Và sẽ không có ai động tay hỗ trợ họ ở Donbass và Lugansk, nhưng họ sẽ ở đó.
Nhưng ai sẽ đến với họ khi họ cần bảo vệ một số Crimea ở châu Âu? Và sẽ không có ai động tay hỗ trợ họ ở Donbass và Lugansk, nhưng họ sẽ ở đó.
*“Ngày nay chúng ta cần đối xử với mọi người một cách nhẹ nhàng hơn và nhìn nhận các vấn đề một cách rộng rãi hơn” - một câu trong phim “Chiến dịch Y và những cuộc phiêu lưu khác của Shurik”
tin tức