Có hy vọng nào cho việc phóng tàu vũ trụ có người lái từ vũ trụ Vostochny không?

82
Dự thảo Chương trình Không gian Liên bang cho giai đoạn 2016-2025 đã kết thúc trong các cơ quan chính phủ và một số điều khoản của nó đã được báo chí biết đến. Có lẽ điều chính trong FKP, thu hút sự chú ý của chính nó, là việc sửa đổi chương trình phóng tàu vũ trụ có người lái từ vũ trụ Vostochny. Như bạn đã biết, vụ phóng tàu vũ trụ có người lái đầu tiên từ bệ phóng mới ở vùng Amur đã được lên kế hoạch vào năm 2018-2019. Các kế hoạch tương ứng đã được vạch ra cách đây 8 năm, và để phóng tàu vũ trụ có người lái vào quỹ đạo gần Trái đất, người ta đã lên kế hoạch sử dụng tên lửa Rus-M, kế hoạch phát triển chúng đã bị hạn chế cùng một lúc. Sau khi cắt giảm kế hoạch chế tạo phương tiện phóng Rus-M, họ quyết định sử dụng phương tiện phóng Soyuz theo ý của mình. Bây giờ những kế hoạch đó đã thay đổi ...

Có hy vọng nào cho việc phóng tàu vũ trụ có người lái từ vũ trụ Vostochny không?


Roskosmos đột nhiên quyết định rằng việc phóng tàu vũ trụ có người lái từ một vũ trụ mới trên một tên lửa "cũ" ... Vì vậy, một chương trình đến với chính phủ nói rằng tốt hơn là nên đợi thời điểm có thể. sử dụng một tên lửa mới - Angara-A5V ".

Angara-A5 là một lớp tên lửa của Nga được phát triển tại Trung tâm Nghiên cứu và Sản xuất Không gian Nhà nước Khrunichev. Trọng lượng phóng của Angara-A5 vào khoảng 770 tấn. Phương tiện phóng có khả năng vận chuyển hàng hóa nặng tới 24,5 tấn lên quỹ đạo tham chiếu thấp và lên tới 4,6 tấn lên quỹ đạo địa tĩnh. Theo báo cáo, vào năm 2021, như một phần của các chuyến bay thử nghiệm, nó được lên kế hoạch thực hiện ba lần phóng Tên lửa Angara-A5V.

Dựa trên các kế hoạch thử nghiệm tên lửa Angara-A5V của Trung tâm Không gian Nghiên cứu và Sản xuất Nhà nước mang tên Khrunichev, có thể kết luận rằng nếu việc phóng tàu vũ trụ có người lái từ vũ trụ Vostochny diễn ra, thì điều này sẽ không xảy ra trước năm Năm 2021 nói trên. Vào năm 2021, các cuộc thử nghiệm của cả tên lửa hành trình trên tàu sân bay và tàu vũ trụ có người lái được điều chỉnh cho Angara đang được hoàn thành. Nếu chúng ta chuyển sang kế hoạch của Trung tâm Nghiên cứu và Sản xuất Không gian Nhà nước mang tên M.V. Khrunichev, thì họ sẽ nói về khả năng phóng phương tiện phóng Angara-A5V đầu tiên vào năm 2023 (chương trình này nên được thực hiện mà không gặp bất kỳ "trở ngại nào") . Nó chỉ ra rằng các kế hoạch phóng tàu vũ trụ có người lái vào quỹ đạo gần Trái đất từ ​​vũ trụ Vostochny sẽ bị dịch chuyển ít nhất 5 năm. Ít nhất ... Trên báo "Tin tức" một tài liệu đã được công bố nói rằng lần phóng tàu đầu tiên có các phi hành gia trên tàu từ vũ trụ Vostochny sẽ diễn ra không sớm hơn năm 2025.

Vì vậy, tình huống như sau: chương trình thám hiểm không gian phải được vẽ lại lần thứ hai. Việc định hình lại đầu tiên liên quan đến việc từ bỏ việc phát triển phương tiện phóng Rus-M do các vấn đề tài chính vào năm 2011. Xe phóng được phát triển bởi TsSKB Progress. 4 năm trước, hóa ra là không có đủ kinh phí để thực hiện dự án tên lửa song song (ước tính sơ bộ chi phí dự án là 250 tỷ rúp), và do đó dự án "tạm thời" bị đóng băng.

Khoảng một năm sau, Rus-M được đưa vào hoạt động trở lại, nhưng sau đó có thông báo rằng phương tiện phóng đang được phát triển có nhiều điểm giống với các thông số của nó với chiếc Angara đang được phát triển. Giống như, tại sao phải phát triển hai tên lửa với các "tùy chọn" lặp lại, nếu bạn có thể tập trung vào một tên lửa - trên "Angara". Chúng tôi tập trung vào một, vào tháng 2015 năm XNUMX, chúng tôi đã hoàn toàn từ bỏ việc triển khai dự án Rus-M.

Về vấn đề này, có ít nhất hai câu hỏi đặt ra: điều gì đã ngăn cản kết luận về sự “giống nhau” của các tên lửa trước đây, và phải làm gì với số tiền đã chi cho việc thực hiện dự án Rus-M? Và số tiền chi cho việc phát triển phương tiện phóng Rus-M, theo công bố trên Phương tiện truyền thông dữ liệu, lên tới hơn 1,6 tỷ rúp. Trong thời hiện đại (mặc dù tại sao chỉ ở thời hiện đại? ..) - việc phân tán những khoản tiền ấn tượng như vậy là một điều xa xỉ không thể chi trả được, đặc biệt là vì những khoản tiền này được phân bổ cho phát triển công nghiệp và khám phá không gian.

Bây giờ - những thay đổi mới trong chương trình. Cùng với việc từ bỏ các phát triển của Rusi-M, người ta còn phải nói về việc hoãn lần phóng đầu tiên của một tàu vũ trụ có người lái từ vũ trụ Vostochny, biện minh cho điều này bởi thực tế là, theo họ, việc sử dụng “cũ ”Soyuz, và cần phải đợi quá trình phát triển hoàn thiện“ Angara-A5V ”. Tất nhiên, chúng ta có thể chờ đợi ... Nhưng liên quan đến những thay đổi trên trong chương trình không gian và các vấn đề tài chính, liệu có đảm bảo rằng ngày mai chương trình Angara với một tàu vũ trụ có người lái được tích hợp với nó sẽ không bị bỏ rơi? Rốt cuộc, nếu năm 2011 tình trạng thiếu vốn được công bố, thì không có gì ngăn cản việc đề cập đến vấn đề tương tự ngày nay. Sẽ không hóa ra rằng trong tương lai gần, nó sẽ được công bố: "tại sao chúng ta cần phóng tàu vũ trụ có người lái từ Vostochny ... Và tại sao chúng ta lại cần Vostochny này? .."

Nhân tiện, về bản thân vũ trụ, hay đúng hơn, về quá trình xây dựng nó.

Ngày 21/XNUMX, Thủ tướng Chính phủ Liên bang Nga đã đến thăm công trường. Dmitry Medvedev, đã gặp gỡ những người xây dựng, cũng như "dạo quanh" một số vật thể, việc xây dựng chúng đang ở giai đoạn cuối.

Dmitry Medvedev tại một cuộc họp về việc xây dựng một vũ trụ mới, nói:

Vostochny quan trọng không chỉ từ quan điểm khám phá không gian. Như họ nói, nó có một giá trị neo đối với cả vùng Amur và toàn bộ vùng Viễn Đông. Sân bay vũ trụ nên thu hút các ngành công nghiệp mới, các chuyên gia trẻ, gia đình của họ, và tất nhiên, khoa học, giáo dục và kinh doanh nên phát triển trong quỹ đạo của chính vũ trụ. Trên thực tế, tại đây, một thành phố “không gian” mới của Tsiolkovsky sẽ xuất hiện, nơi sẽ cung cấp việc làm cho các nhà khoa học, kỹ sư, giáo viên và bác sĩ. Một cơ sở hạ tầng giao thông và năng lượng hiện đại phải được tạo ra.

Chúng ta có gì cho ngày hôm nay? Hiện Vostochny là dự án xây dựng lớn nhất cả nước, lớn nhất cả về tiền và nhân công. Gần 188 tỷ rúp đã được phân bổ từ ngân sách cho giai đoạn đầu tiên của việc xây dựng vũ trụ, bao gồm cả năm nay. Đồng thời, 8,5 nghìn người làm việc ở đây ngày nay, trong đó hơn 1 nghìn là sinh viên của công trường xây dựng sinh viên toàn Nga Vostochny Cosmodrome - 2015, đến từ 32 khu vực, bao gồm cả Crimea.


Dmitry Medvedev - trực tiếp về tiến độ xây dựng công trình:
Công việc xây dựng ở giai đoạn 2 tại Vostochny đã về đích. Vào tháng XNUMX năm nay, vụ phóng đầu tiên của tên lửa tàu sân bay loại Soyuz-XNUMX sẽ được thực hiện từ vũ trụ. Để nó diễn ra chính xác theo lịch trình, một danh sách các đối tượng được gọi là tối thiểu phóng đã được xác định, một kế hoạch tổng thể đã được phê duyệt, các điều khoản để đưa đối tượng vào hoạt động, chuẩn bị và giao phương tiện phóng và tải trọng đến vũ trụ.

Nhưng để hoàn thành việc xây dựng các đối tượng bắt đầu tối thiểu, cần phải tập trung và tối đa. Vào tháng 20 năm nay, Chính phủ đã thực hiện các biện pháp bổ sung. Đặc biệt, Spetsstroy nhận được khoản trợ cấp XNUMX tỷ rúp từ ngân sách liên bang.


Như bạn có thể thấy, chúng ta đang nói về "mức phóng tối thiểu" (thậm chí không ai đặt mục tiêu tối đa, mặc dù một vài năm trước đây thậm chí còn có từ về kế hoạch "thám hiểm mặt trăng") - về lần phóng đầu tiên (tàu vũ trụ không người lái) từ Vostochny, dự kiến ​​vào cuối năm nay. Tôi hy vọng rằng với “mức khởi điểm tối thiểu” chắc chắn sẽ không có trở ngại nào và dự án sẽ được triển khai đúng thời hạn.

Đối với việc chuyển giao kế hoạch cho các chuyến bay có người lái từ Vostochny, tôi muốn biết: những kế hoạch này có được lập ra mà không có sự phối hợp của các nhà phát triển khác nhau và với niềm tin đặc biệt vào dầu ở mức 100-120 USD / thùng? ..
82 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +6
    25 tháng 2015, 06 16:XNUMX
    Nếu trong ngành công nghiệp quân sự, họ sắp xếp mọi thứ theo thứ tự và đưa chúng lên nhanh chóng, thì trong ngành công nghiệp vũ trụ - sự ngu xuẩn và trống rỗng. Có vẻ như về mục đích mọi thứ đều được thực hiện thông qua ... yêu cầu
    Với tốc độ này, chúng ta có thể sớm mong đợi những bài báo như "Việc phát triển một tên lửa mới đã bị bỏ rơi, bởi vì hóa ra, nó sẽ bay vào vũ trụ."
    1. +8
      25 tháng 2015, 06 37:XNUMX
      Trích: Baikal
      trong ngành công nghiệp quân sự, trật tự và khôi phục nhanh chóng

      không có đơn đặt hàng ở đó, như ở tất cả nước Nga
      1. +5
        25 tháng 2015, 12 30:XNUMX
        Tôi sống cách công trường không xa, gần đây tôi có nói chuyện với một người quen cũ, anh ta đang làm nhiệm vụ ở đó, và vì vậy, thực sự là nạn trộm cắp đang phát triển mạnh - rằng tại chỗ những người lao động chăm chỉ được trả một khoản tiền và thủ tục giấy tờ thì khác. đang diễn ra trong lĩnh vực mua sắm và phát triển công - người ta chỉ có thể đoán được, ngay cả khi các tài xế đi giày yêu cầu Tôi hiểu rằng GDP không phải là đủ cho tất cả mọi người, nhưng có lẽ đã đến lúc thắt chặt luật pháp, thực sự bỏ tù bằng tịch thu, quan tâm đến các dự luật và dự luật bất chính, có tiến bộ, tuy nhiên, cho đến nay chỉ ở cấp bậc thấp hơn, ai , theo tính chất công việc của họ, không được làm bất cứ điều gì, nhưng kiểm soát nghiêm túc, nhưng các quan chức quản lý để quên chỉ ra một biệt thự rộng 500 mét vuông trong bản kê khai, sau đó là căn hộ ở Moscow gì Và những tài năng kinh doanh nào đã được đánh thức trong những người thân của những người nắm quyền, dù bạn lấy ai, tất cả các doanh nhân! chống lại mật ong, có lẽ đã đến lúc mệnh lệnh tối cao, đã đến lúc biện minh cho lòng tin của người dân? hiCàng ngày tôi càng nhớ lời dặn dò tử tế của Stalin
  2. +1
    25 tháng 2015, 06 21:XNUMX
    Có hy vọng nào cho việc phóng tàu vũ trụ có người lái từ vũ trụ Vostochny không? Hy vọng chết cuối cùng ..
    1. +7
      25 tháng 2015, 20 59:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      Hy vọng chết cuối cùng ..

      Faith said, và Love shot
  3. 0
    25 tháng 2015, 06 34:XNUMX
    Tiền bạc phải được chi tiêu một cách khôn ngoan, thật đáng tiếc cho việc chậm trễ thời hạn. Bằng cách này, chúng ta sẽ mất trạng thái của sức mạnh không gian đầu tiên. Các nước láng giềng vẫn chưa ngủ, Trung Quốc cũng vậy, và họ có nhiều tiền hơn. Mỹ cũng vậy, trong 2 năm nữa sẽ phát triển động cơ của riêng mình, mặc dù dựa trên động cơ của chúng ta. Các quý ông từ Roskosmos có cần một cuộc tấn công không?
  4. +6
    25 tháng 2015, 06 41:XNUMX
    Dưới thời I.V. Stalin gọi đó là từ dễ hiểu là "sự phá hoại". Với tất cả các hậu quả. Hôm nay? Một số kế hoạch được viết ra, mọi thứ được tổ chức. Rõ ràng là khi nhà du hành vũ trụ của chúng ta nói rằng chuyến thám hiểm lên ISS mang tính biểu tượng đối với anh ta, vì số của nó giống với số của chuyến thám hiểm Apollo 17, nên không có gì phải chú ý thêm về "không gian Nga".
    Tốt nhất, các nhà máy của chúng tôi sẽ là nguồn bổ sung miễn phí cho các chương trình vũ trụ của Hoa Kỳ và Trung Quốc. "Uống bia Klinskoe!" Có thể một ngày nào đó họ sẽ đáp chuyến bay lên sao Hỏa bằng tên lửa của Mỹ hoặc Trung Quốc. Tuổi trẻ của chúng ta có tự hào không? Hoặc có lời tuyên truyền từ các kênh truyền hình về việc Liên Xô đã "mất" không gian (nhớ bạn, họ nói, không phải mặt trăng, cụ thể là không gian) chạy đua đến Hoa Kỳ, khi tên của Gagarin bị xóa khỏi sách giáo khoa của trường và bất kỳ đề cập đến anh ta. , Đóng một vai trò? Sau đó "phương Đông" là gì? Một chiếc iPhone mới với pin vĩnh cửu sẽ sớm được giới thiệu!
    1. 0
      25 tháng 2015, 07 02:XNUMX
      Trích dẫn: 1536
      Làm thế nào Liên Xô "mất" không gian (lưu ý, họ nói, không phải mặt trăng, cụ thể là không gian) chạy đua đến Hoa Kỳ

      và những gì không phải như vậy

      người đi đường và người đi du lịch của chúng ta ở đâu


      Viking 1, 1976
      sáu năm làm việc trên bề mặt sao Hỏa
      1. +13
        25 tháng 2015, 07 27:XNUMX
        Ảnh màu bề mặt sao Kim, được truyền bởi Venera-13. Người Mỹ không bao giờ hạ cánh ở đó ...
        1. +1
          25 tháng 2015, 08 11:XNUMX
          Sao Kim là người duy nhất chúng ta đã đến được

          chiếc xe thám hiểm duy nhất của Liên Xô hoạt động trên sao Hỏa trong 14 giây
          về nguyên tắc chúng không bay đến các pallet bên ngoài, do thiếu hệ thống liên lạc và thiết bị đáng tin cậy cho các tàu thăm dò (trong 10-20 năm, đến nay là gần 40 năm) trong không gian vũ trụ (tôi đang nói về những người đi du hành)
          1. 0
            25 tháng 2015, 08 40:XNUMX
            Nói về Voyagers. Cá nhân bạn đã thấy hoặc nghe cách anh ấy gửi tín hiệu trong thời đại của chúng ta rồi. và NASA có thể nói rằng nó đã bay lên mặt trăng)) Về tổng thể, tôi đồng ý, có những vấn đề trong vũ trụ học của Liên Xô, nhưng các nhà khoa học của chúng tôi đã cố gắng, thử và sử dụng đèn với sự trợ giúp của quy tắc trượt của một sinh vật mà các nhà khoa học hiện tại của chúng tôi và với sự trợ giúp của các máy tính mạnh nhất không bị ép buộc (
            1. +3
              25 tháng 2015, 09 09:XNUMX
              Trích dẫn: Cosmos1987
              Cá nhân bạn đã thấy hoặc nghe cách anh ấy gửi tín hiệu trong thời đại của chúng ta chưa, thì đã

              Bạn đã từng nhìn thấy tàu vũ trụ của Liên Xô trên Sao Kim chưa?
              Trích dẫn: Cosmos1987
              và NASA có thể nói rằng nó đã bay lên mặt trăng))

              tốt, ít nhất thì Saturn-V của họ đã bay trước hàng triệu khách du lịch, những người đặc biệt đến sân bay vũ trụ
              Trích dẫn: Cosmos1987
              các nhà khoa học của chúng tôi đã thử, đã thử và trên đèn với sự trợ giúp của quy tắc trượt của một sinh vật mà các nhà khoa học hiện tại của chúng tôi và với sự trợ giúp của các máy tính mạnh nhất không thể làm được

              Chà, đây đã là những câu hỏi dành cho Rogozin và một nhóm kẻ gian của Điện Kremlin
              ngay cả một động cơ siêu hạng cũng không giúp được gì cho việc này
              1. +3
                25 tháng 2015, 10 22:XNUMX
                Bạn đã từng nhìn thấy tàu vũ trụ của Liên Xô trên Sao Kim chưa?
                thì toàn bộ thời gian có thể được tóm gọn trong câu "Tôi không nhìn thấy gì cả, vì vậy không có gì cả"
                tốt, ít nhất thì Saturn-V của họ đã bay trước hàng triệu khách du lịch, những người đặc biệt đến sân bay vũ trụ
                cả thế giới đều thấy cách Hoa Kỳ đang cố gắng làm cho tất cả mọi người hạnh phúc, chỉ ở Syria, Iraq, Libya, người mù không nhận thấy điều này
                1. +1
                  25 tháng 2015, 14 44:XNUMX
                  Trích dẫn: Cosmos1987
                  chỉ ở Syria, Iraq, Libya

                  Nói về không gian và "Syria, Iraq, Libya" liên quan gì đến nó ??? mỉm cười Đây là lúc không có gì để che đậy, thật trẻ con "- chính anh ta là một kẻ ngốc !!!"
                  1. +1
                    26 tháng 2015, 05 55:XNUMX
                    Nói về không gian và "Syria, Iraq, Libya" liên quan gì đến nó ??? smile Đây là lúc không có gì để che, đứa trẻ "- yourself d u r a k !!!"

                    với tôi rằng sự khởi đầu không phải lúc nào cũng có một kết thúc như đã hứa. Tên lửa đã được phóng, và ai đã nhìn thấy nó từ trái đất lên mặt trăng dù nó đang bay hay được thực hiện một cách lặng lẽ dưới lòng đại dương
                    1. +1
                      26 tháng 2015, 06 25:XNUMX
                      Trích dẫn: Cosmos1987
                      . Tên lửa đã được phóng, và ai đã nhìn thấy nó từ trái đất lên mặt trăng dù nó đang bay hay được thực hiện một cách lặng lẽ dưới lòng đại dương

                      Chà, họ tự gọi mình là Không gian, nhưng hãy viết cái này yêu cầu
                      1. 0
                        26 tháng 2015, 09 07:XNUMX
                        Tất cả người dân Ukraine đều tin rằng họ có thể ngăn chặn quân đội Nga bằng tất cả xe tăng và máy bay của họ, và cố gắng lập luận theo cách khác. Tôi có thể nói như vậy về các vụ phóng tên lửa. Các phương tiện truyền thông mạnh mẽ.
                    2. -9
                      Ngày 23 tháng 2019 năm 18 10:XNUMX
                      Chà, tại sao lại mang theo những điều vô nghĩa?
                      Bất kỳ sự khởi hành nào của con tàu khỏi quỹ đạo Mặt Trăng sẽ được các trạm theo dõi ghi lại ngay lập tức. Mỹ, Liên Xô, Châu Âu. Chuyến bay được giám sát cẩn thận bởi các chuyên gia Liên Xô từ các phòng thí nghiệm mặt đất và trên các tàu chuyên dụng.
                      Nếu chỉ có một lý do nhỏ nhất để nghi ngờ kết quả của cuộc thám hiểm, thì Liên Xô sẽ làm ngay lập tức.
                      Trong khi đó, Liên Xô không đưa ra một yêu sách nào.
                      Tại sao?
                      Vâng, bởi vì người Mỹ thực sự đã lên mặt trăng! Và giới lãnh đạo Liên Xô hiểu rằng thật ngu ngốc khi phủ nhận điều này. Đối với bất kỳ tuyên bố nào sẽ bị các nhà khoa học trên toàn thế giới đập tan thành những tấm kính mờ.
                      Tại sao câu hỏi này được rút ra khỏi lồng ngực ở Nga bây giờ?
                      Vâng, bởi vì không còn gì để nói nữa, với những "thành công" của chính chúng ta trong không gian.
                      May mắn thay, ngày nay không cần nhìn lại phương Tây, bọn họ thậm chí không thèm để ý đến những chuyện vô nghĩa như vậy. Bạn có thể nghiền bất kỳ thứ gì vô nghĩa.
            2. +4
              25 tháng 2015, 10 37:XNUMX
              Họ vẫn bay lên mặt trăng và sẽ bay trong tương lai, tên lửa siêu nặng SLS của họ sẽ sớm sẵn sàng, không giống như chúng tôi, tên lửa của chúng tôi đã bị đẩy lùi đến năm 2030 và ngân sách cho không gian bị cắt giảm.
              1. -3
                25 tháng 2015, 12 46:XNUMX
                Chương trình không gian của Hoa Kỳ là một cuộc thay đồ trên cửa sổ mà không có kết quả, và đôi khi nó là một điều hư cấu.
                1. +6
                  25 tháng 2015, 18 40:XNUMX
                  Bạn tin nhiều hơn vào những câu chuyện cổ tích về đủ loại nhà khoa học giả và hack, họ sẽ sớm nói với bạn rằng Gagarin không bay vào vũ trụ - và bạn sẽ tin vào điều đó - bởi vì những người này rất giỏi điều khiển bộ não.
                  1. +2
                    25 tháng 2015, 21 44:XNUMX
                    đối với tôi, điều quan trọng chính là Roskosmos nhận ra rằng Hoa Kỳ đã hạ cánh lên mặt trăng, chứ không phải sự chấp thuận của bất kỳ thứ rác rưởi nào chỉ vì mục đích PR.
                2. 0
                  25 tháng 2015, 22 59:XNUMX
                  Trích lời của Genry.
                  thay quần áo cửa sổ mà không có kết quả, và đôi khi nó là hư cấu.

                  Chà, điều đó thật ngu ngốc ...
                  ============
                  có thể không phải tất cả các lần họ bay (họ bắn), nhưng họ đã bay vài lần
          2. 0
            25 tháng 2015, 22 57:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            về nguyên tắc, chúng không bay đến các pallet bên ngoài, do thiếu hệ thống thông tin liên lạc và thiết bị thăm dò đáng tin cậy

            ?
            Sự khác biệt là gì (cho liên kết):
            1. Khoảng cách tối thiểu có thể từ Trái đất đến sao Kim (trong thời gian tiếp hợp thấp hơn): 38 triệu km.

            Khoảng cách tối đa có thể (trong các kết nối phía trên): 261 triệu km.

            2. Khoảng cách tối thiểu có thể từ Trái đất đến sao Hỏa: 54.6 triệu km - ở khoảng cách này, sao Hỏa trông giống như một ngôi sao sáng bình thường, kể cả vào ngày 27 tháng XNUMX (bất kỳ năm nào).

            Khoảng cách trung bình: 225 triệu km

            Khoảng cách tối đa có thể: 401 triệu km
            401-261=140/0,300=466 сек (время)
            3. Theo công thức cổ điển, cường độ của trường điện từ trong không gian tự do tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách (cũng như bất kỳ trường nào)

            Tuy nhiên, mối quan hệ này được giả định đối với một bộ tản nhiệt đẳng hướng, trong đó năng lượng phân kỳ theo mọi hướng.

            Thông tin từ Voyager tới Trái đất được truyền bởi một ăng-ten hình parabol có đường kính 3,65 mét được gắn chặt vào thân máy bay, phải được định hướng chính xác về hành tinh quê hương. Thông qua đó, ở tần số 2295 MHz và 8418 MHz, hai máy phát vô tuyến có công suất 23 watt mỗi máy gửi tín hiệu. Để có độ tin cậy, mỗi người trong số họ được nhân đôi. Hầu hết dữ liệu được truyền tới Trái đất với tốc độ 160 bit / giây - chỉ nhanh hơn tốc độ của một nhân viên đánh máy chuyên nghiệp từ ba đến bốn lần và chậm hơn 300 lần so với modem điện thoại. Để nhận tín hiệu trên Trái đất, người ta sử dụng các ăng-ten dài 34 mét của mạng lưới liên lạc không gian sâu của NASA., nhưng trong một số trường hợp, các ăng-ten 70 mét lớn nhất được sử dụng, và sau đó tốc độ có thể được nâng lên 600 và thậm chí 1400 bps.

            Kính thiên văn vô tuyến RATAN-600: Đây là kính thiên văn vô tuyến lớn nhất thế giới.

            Nó nằm ở độ cao 970 mét so với mực nước biển,600 trong tên có nghĩa là đường kính của chiếc nhẫn.

            Tạo cho:

            phát hiện một số lượng lớn các nguồn phát xạ vô tuyến không gian, xác định chúng với các vật thể không gian,
            nghiên cứu về sự phát xạ vô tuyến của các ngôi sao,
            nghiên cứu về các thiên thể của hệ mặt trời,
            nghiên cứu các khu vực tăng phát xạ vô tuyến trong mặt trời để nghiên cứu cấu trúc của chúng và đặc biệt là cấu trúc từ trường của chúng,
            phát hiện các tín hiệu có nguồn gốc nhân tạo (các nền văn minh ngoài Trái đất), v.v.

            ============================
            một cái gì đó và chúng tôi có thể liên hệ.
            tự động hóa và độ tin cậy, vâng, điều đó thật tệ.
            Vì vậy, bạn viết vô nghĩa
            1. 0
              26 tháng 2015, 06 29:XNUMX
              Trích dẫn từ opus
              một cái gì đó và chúng tôi có thể liên hệ.
              tự động hóa và độ tin cậy, vâng, điều đó thật tệ.

              Ở đây trong điều này rất "prokake" và toàn bộ điểm! mỉm cười
      2. +6
        25 tháng 2015, 09 23:XNUMX
        Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
        và những gì không phải như vậy

        người đi đường và người đi du lịch của chúng ta ở đâu

        Và đâu là các trạm quỹ đạo của Mỹ, với thời lượng xem hơn một năm? Và ai là người đầu tiên đi vào không gian vũ trụ? Và tất cả những phát triển của Mỹ về việc phóng một người, làm việc trong môi trường không trọng lực để tạo ra một bộ đồ vũ trụ là ở đâu? Người dân của chúng tôi đã chết, và họ đã lợi dụng kinh nghiệm của chúng tôi một cách ngu ngốc. Không, họ làm đúng thì đương nhiên người ta phải rút kinh nghiệm từ sai lầm của người khác, nhưng nói Liên Xô thua là không chính xác. Ở đâu đó người Mỹ dẫn trước, ở đâu đó của chúng ta, tính ngang bằng trong một từ.
        1. 0
          25 tháng 2015, 09 33:XNUMX
          Trích dẫn từ shuhartred
          Và đâu là các trạm quỹ đạo của Mỹ, với thời lượng xem hơn một năm?

          Tương tự của chúng ta về Apollo (tàu vũ trụ có người lái nặng 20 tấn) ở đâu
          ai là người đầu tiên quảng bá ý tưởng với Shuttle và đưa chúng thành một loạt phim?
          Trích dẫn từ shuhartred
          Và ai là người đầu tiên đi vào không gian vũ trụ?

          ai là người đầu tiên cập bến quỹ đạo?
          (manh mối - Gemini Agena)

          Bạn không ngạc nhiên khi tất cả các kỷ lục không gian của Liên Xô đều rơi vào những năm 60, sau đó mọi thứ trở nên tồi tệ và xỉn màu hơn
          1. +2
            25 tháng 2015, 10 19:XNUMX
            Tương tự của chúng ta về Apollo (tàu vũ trụ có người lái nặng 20 tấn) ở đâu
            và anh ta có cần không? Vâng và sau đó. khoang chỉ huy có trọng lượng 5,5 tấn, các xe tăng còn lại. Bộ phận quỹ đạo và phương tiện lao xuống không có hệ thống đẩy trên tàu vũ trụ Soyuz cũng nặng khoảng 5 tấn.
            người đầu tiên nâng cao ý tưởng với Shuttle và đưa chúng thành một loạt
            một câu hỏi khác - bạn có thực sự cần nó không? trong liên minh có một số lượng lớn các dự án máy bay truyện tranh, chỉ có ban lãnh đạo của CPSU lúc bấy giờ muốn mọi thứ giống như của họ
            Nói chung bạn thuộc kiểu người nào?
            1. Chúng ta có mọi thứ tồi tệ, chúng ta phải chuyển sang mọi thứ phương Tây,
            2. Vâng, của chúng tôi không tốt như ở phương Tây, nhưng chúng tôi sẽ cố gắng.
          2. 0
            25 tháng 2015, 11 07:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Tương tự của chúng ta về Apollo (tàu vũ trụ có người lái nặng 20 tấn) ở đâu
            ai là người đầu tiên quảng bá ý tưởng với Shuttle và đưa chúng thành một loạt phim?

            Vậy những chiếc tàu con thoi Apollo đó ở đâu? Và ISS bay bằng kinh nghiệm của chúng tôi.
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            ai là người đầu tiên cập bến quỹ đạo?
            (gợi ý - Gemini Agena)

            Tôi đang nói về tính chẵn lẻ.
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            Bạn không ngạc nhiên khi tất cả các kỷ lục không gian của Liên Xô đều rơi vào những năm 60, sau đó mọi thứ trở nên tồi tệ và xỉn màu hơn

            Amers cũng không có đài phun nước trong 30 năm qua. Một tá tàu thăm dò không gian và thế là xong. Trong màu đỏ, chương trình Tàu con thoi đang bị loại bỏ dần và không có phương tiện đưa vào quỹ đạo. Bao gồm cả động cơ của họ. Tôi không nói rằng chúng tôi ổn. Thực tế là tất cả mọi người đều xấu, cả nhân loại. Họ đã đánh lừa đầu của họ với các tiện ích và tiêu dùng, và bây giờ không ai cần không gian. Lợi nhuận từ nó là gì? Chà, người Mỹ đã bay lên mặt trăng sáu lần và ... cái gì? KHÔNG GÌ, không. Tương tự như vậy, họ bay đến sao Hỏa một lần (không quan trọng là ai) và thực hiện ý tưởng này.
            1. +1
              25 tháng 2015, 15 24:XNUMX
              Trích dẫn từ shuhartred
              Tương tự như vậy, họ bay đến sao Hỏa một lần (không quan trọng là ai) và thực hiện ý tưởng này.

              Đó chính xác là những gì đã xảy ra trong Ma Kết 1 của Hollywood.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. +1
                26 tháng 2015, 06 38:XNUMX
                Trích dẫn: Alex
                Đó chính xác là những gì đã xảy ra trong Ma Kết 1 của Hollywood.

                Và trong "Planet of Storms", chúng tôi đã đi quanh Sao Kim, xua đuổi khủng long và cứu người Mỹ! mỉm cười
            2. 0
              25 tháng 2015, 20 16:XNUMX
              Trích dẫn từ shuhartred
              Vậy những chiếc tàu con thoi Apollo đó ở đâu?

              Ở cùng một nơi Năng lượng với Buran! hi
              1. +1
                25 tháng 2015, 21 54:XNUMX
                Trích: Bayonet
                Ở cùng một nơi Năng lượng với Buran!

                Không cần phải so sánh! Buran ở chế độ không người lái đã bay một cách hoàn hảo, chỉ cần nhớ rằng đất nước bắt đầu hai năm sau đó. Tôi sẽ nhìn người Mỹ nếu họ có cái lưng gù và chiếc bánh gối của riêng họ.
                1. 0
                  26 tháng 2015, 06 33:XNUMX
                  Trích dẫn từ shuhartred
                  Tôi sẽ nhìn người Mỹ nếu họ có cái lưng gù và chiếc bánh gối của riêng họ.

                  Vì vậy, họ không bị gù lưng - hệ thống không cho phép điều đó! Vì vậy, không cần thiết phải "tạo ra một cái lưng gù" cho họ mỉm cười
                  1. 0
                    26 tháng 2015, 10 01:XNUMX
                    Trích: Bayonet
                    Vì vậy, họ không bị gù lưng - hệ thống không cho phép điều đó! Vì vậy, không cần thiết phải "tạo ra một cái lưng gù" cho họ

                    Vâng, hệ thống và "cái lưng gù nói chung có liên quan gì đến nó !!!! Tôi đang nói về thực tế là kể từ những năm 70, KHÔNG CÓ GÌ đã được thực hiện về mặt khám phá không gian. Chỉ có các nhà du hành vũ trụ Nga mới có lý do, à , những "nhà cải cách" vội vàng cướp bóc và bán đất nước (bao gồm cả công nghệ vũ trụ). cặp rover và một mặt phẳng quỹ đạo dưới lòng đất mà nói chung là không thể hiểu nổi. Cái gọi là "thành công" của người Mỹ cũng giống như việc sửa chữa lại ô tô. Nhanh hơn một chút, thoải mái hơn một chút, nhiều nút bấm và bóng đèn hơn, nhưng về bản chất thì giống nhau .
          3. +1
            25 tháng 2015, 14 56:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            ai là người đầu tiên cập bến quỹ đạo?

            Lần cập bến đầu tiên của hai tàu vũ trụ diễn ra vào ngày 16 tháng 1966 năm 22.14, lúc 16:1966 GMT. Khởi chiếu - ngày 11 tháng 41 năm 10, lúc 41:298,7. Thời gian bay: 7 giờ XNUMX phút. Độ cao quỹ đạo - XNUMX km. Con tàu đã thực hiện XNUMX quỹ đạo quanh Trái đất.
            Sau khi đi vào quỹ đạo, năm lần khởi động động cơ đã được thực hiện để điều chỉnh quỹ đạo và điểm hẹn với Agena. Radar của hệ thống điểm hẹn đã bắt được Agena ở khoảng cách 330 km. Các phi hành gia đã nhận thấy Agena bằng mắt thường ở khoảng cách 140 km. Từ khoảng cách 102 km, điểm hẹn đã tự động diễn ra. Hệ thống tự động đã đưa tàu Gemini đến Agena ở khoảng cách khoảng 46 mét, với tốc độ gần bằng không của các tàu so với nhau; kể từ thời điểm đó, điểm hẹn cuối cùng và việc cập bến được thực hiện thủ công. Ngay sau khi điểm hẹn thành công và cập bến mục tiêu, một tình huống khẩn cấp đã phát triển.
            Hệ thống điều khiển tự động của Agena đã đưa ra một lệnh được lưu trong bộ nhớ là quay 90 độ trong một cuộn.
            Kết quả là, sự quay ngày càng tăng của dây chằng Gemini-Agen bắt đầu. Một số nỗ lực để dập tắt vòng quay của bó bằng động cơ Gemini đã không thành công. Thủy thủ đoàn buộc phải tháo dỡ con tàu khỏi Agena. Tuy nhiên, sau khi thả giống, tốc độ quay tiếp tục phát triển và tăng lên 1 vòng / s. Đồng thời, các phi hành gia nhận thấy mức nhiên liệu trong bình chứa của động cơ hệ thống kiểm soát thái độ giảm tới 30%. Rõ ràng là một trong những động cơ của DSO đã không tắt và tiếp tục tiêu thụ nhiên liệu, làm quay con tàu.
            Gần như mất ý thức, dưới một lực 3,5 g g, Armstrong đã cố gắng đóng hoàn toàn các bộ đẩy kiểm soát thái độ, bật điều khiển thủ công của bộ đẩy thái độ hạ cánh (bộ đẩy thái độ quỹ đạo và hạ cánh được điều khiển riêng biệt) và dập tắt chuyển động quay . Trung tâm điều hành đã quyết định kết thúc chuyến bay trước thời hạn và con tàu đã lao xuống Thái Bình Dương thành công. Chương trình đã hoàn thành một phần - do một tai nạn trong quá trình cập bến, chuyến đi bộ ngoài không gian đã không diễn ra.
            Hạ cánh - ngày 17 tháng 1966 năm 3. Con tàu văng xuống một khu vực rơi vãi trên Thái Bình Dương, thủy thủ đoàn được vớt XNUMX giờ sau khi tàu USS Mason rơi xuống.
          4. +1
            25 tháng 2015, 14 59:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            ai là người đầu tiên cập bến quỹ đạo?

            Vào ngày 30 tháng 1967 năm 12, lúc 20:27 giờ Matxcơva, việc cập cảng tự động đầu tiên trên thế giới của hai tàu vũ trụ đã được thực hiện. Đầu tiên (ngày 12 tháng 30 lúc 186:30 giờ Moscow), Cosmos-186 được phóng lên quỹ đạo. Anh ta đang "hoạt động" và phải sử dụng một ăng-ten radar để phát hiện một vệ tinh thứ hai, tiếp cận nó và cập bến. Vào ngày 188 tháng XNUMX, trước khi vệ tinh Kosmos-XNUMX bay qua vũ trụ, một vệ tinh "thụ động", Kosmos-XNUMX, đã được phóng lên mặt phẳng quỹ đạo của nó.
            Anh ta được đưa vào quỹ đạo của đối tác "đang hoạt động" trước anh ta 24 km, với nhiệm vụ "nhìn" Kosmos-186, gửi cho anh ta các tín hiệu phản hồi, cho biết vị trí của anh ta trong không gian.
            Theo lệnh từ Trái đất, hệ thống định hướng và điều khiển tự động được cài đặt trên vệ tinh được bật lên, và các thiết bị tính toán được đưa vào hoạt động.
            Kosmos-186 tiếp cận đối tác với tốc độ khoảng 90 km / h. Khi khoảng cách giữa các vệ tinh giảm xuống còn 300 m, hệ thống đẩy được tắt và các động cơ có lực đẩy thấp bắt đầu hoạt động. Tốc độ tiếp cận giảm xuống còn 0,5-1 m trên giây, vệ tinh tiếp cận vệ tinh. Sau đó, thanh của đế cắm Cosmos-186 đi vào báng cầm hình nón của Cosmos-188. Khoảng hai quỹ đạo quanh Trái đất, các phương tiện bay cùng nhau như một trạm vũ trụ. Vào lúc 15 giờ 50 phút ngày 30 tháng XNUMX, theo lệnh của Trái đất, vệ tinh nhân tạo tự động được tiến hành. Sau đó, họ liên tiếp quay trở lại Trái đất.
          5. +2
            26 tháng 2015, 01 26:XNUMX
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            (tàu nặng có người lái nặng 20 tấn)

            uh. anh ta có cần không?
            TẠI SAO tàu 20 tấn có người lái đến LEO?
            chính người Mỹ đã từ bỏ "liên doanh"

            Vâng, nếu có (cần thiết), thì "Diamond"
            Không, Proton không được chứng nhận để phóng có người lái, nhưng nó có thể được chấp nhận như một TPK, với TKM gốc cá nhân của riêng nó



            Trọng lượng phóng 18,9 tấn
            Chiều dài tổng thể 11,61 m
            Đường kính tối đa (theo EVTI) 4,15 m
            Thể tích kín bên trong 90 m³
            Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
            ai là người đầu tiên quảng bá ý tưởng với Shuttle và đưa chúng thành một loạt phim?

            "người đầu tiên" có lẽ là Eugen Senger với Silbervogel (Năm 1929, ông chọn dự án này cho luận án tiến sĩ của mình)
            "thứ hai" có lẽ là Đức -Sänger Raumtransport - Dự án máy bay quỹ đạo của Đức từ năm 1961 đến năm 1974 từ Junkers


            tốt, hay V. Dornberger (người đứng đầu chương trình V-2 ở Đức Quốc xã), vào đầu những năm 1950 ở Mỹ (đại khái là người Mỹ đã đánh cắp nó từ Đức), máy bay ném bom tên lửa Bomi được thiết kế, một phiên bản hai giai đoạn có thể đi vào quỹ đạo thấp của Trái đất

            tốt, hoặc VKA-23 (thiết kế trưởng V.M. Myasishchev), 1957

            hoặc máy bay tên lửa "sản phẩm 48", năm 1960


            Sự phát triển toàn diện của Tàu con thoi, được giao cho Rockwell Bắc Mỹ (sau này là Rockwell International), bắt đầu vào năm 1972

            ------------- đến "loạt" của Hoa Kỳ - không nghi ngờ gì nữa
            các dự báo về khối lượng vận chuyển hàng hóa đã không thành hiện thực - hóa ra nó là một thứ tự có cường độ nhỏ hơn so với dự kiến. Dự kiến ​​800 tấn mỗi năm (50-60 chuyến bay)
            sau khi nhìn thấy tất cả hậu quả, sự phẫn nộ, đã đóng cửa: "Hermes", "Zenger-2", "Khotol", và NASP American.
            Chúng tôi chỉ (nhìn thấy một cách ngu ngốc), quyết định lặp lại (lại ly hôn)
            (gợi ý - Gemini Agena) - "gợi ý" XẤU
            nỗ lực # 0
            Tháng 1965 năm 7 Gemini 6 và Gemini 2 vẫy tay chào nhau từ khoảng cách XNUMX m
            nỗ lực # 1
            Cập bến "đầu tiên trên thế giới" ở chế độ thủ công đã được thực hiện với sân khấu tên lửa Agena Tàu vũ trụ có người lái của Hoa Kỳ, Gemini 8, do Neil Armstrong và David Scott lái vào ngày 16 tháng 1966 năm XNUMX ...Nhưng khi bắt đầu quỹ đạo thứ 7, con tàu gặp trục trặc trong hệ thống ổn định. "Gemini 8" bắt đầu quay quanh trục của nó và lộn nhào. Một tình huống khẩn cấp đã phát sinh. Ngay sau đó, các phi hành gia buộc phải tách tàu vũ trụ ra khỏi tên lửa.
            1. +2
              26 tháng 2015, 01 32:XNUMX
              Nỗ lực # 2
              Vào ngày 3 tháng 1966 năm 9, Gemini 9 đi vào quỹ đạo gần với quỹ đạo đã tính toán. Sau khi vào quỹ đạo, các phi hành gia đã tiến hành một loạt các thao tác để tàu vũ trụ Gemini XNUMX đến điểm hẹn với vệ tinh mục tiêu. Họ tiếp cận anh ta để cập cảng ở khoảng cách lên đến 90 cm. Tuy nhiên, họ đã không thành công trong việc cập bến, vì dây dẫn trên vệ tinh không bị rơi.

              Phá vỡ "bến đỗ" này?

              TOÀN BỘ
              Đầu tiên trên thế giới đầy đủ tự động Việc cập cảng hai tàu vũ trụ (SC !!! và không phóng phương tiện, kích thước của một con voi ma mút) (Tàu vũ trụ không người lái "Soyuz" dưới tên "Cosmos-186" và "Cosmos-188") đã được thực hiện Ngày 30 tháng 1967 năm XNUMX tại Liên Xô.

              Năm 1969, một đầu tiên trên thế giới cập cảng của hai tàu vũ trụ có người lái của Liên Xô:Lần đầu tiên cập cảng thành công các phương tiện không gian có người lái diễn ra vào ngày 16 tháng 1969 năm 11. Đây là các TPK thuộc dòng 615F8A4 Soyuz-5 và Soyuz-XNUMX, các phi hành đoàn bao gồm: V.A. Shatalov, B.V. Volynov, A.S. Eliseev và E.V. Khrunov. Đồng thời, E.V. Khrunov và A.S. Eliseev đã thực hiện quá trình chuyển đổi từ tàu này sang tàu khác trong không gian vũ trụ.

              Trích dẫn từ SWEET_SIXTEEN
              sau đó tất cả những người thân yêu nhất

              Stalin không ở trên chúng ta

              1. 0
                26 tháng 2015, 06 46:XNUMX
                Trích dẫn từ opus
                Ngày 3 tháng 1966 năm 9 Gemini XNUMX đi vào quỹ đạo

                Vào ngày 16 tháng 1966 năm 8, nó cập bến Agena Gemini XNUMX với hai phi hành gia trên tàu - Neil Armstrong và David Scott.
                1. 0
                  26 tháng 2015, 12 57:XNUMX
                  Trích: Bayonet
                  Vào ngày 16 tháng 1966 năm 8, nó cập bến Agena Gemini XNUMX với hai phi hành gia trên tàu - Neil Armstrong và David Scott.

                  và đọc kỹ?
                  Trích dẫn từ opus
                  nỗ lực # 1
                  Gắn kết thủ công "đầu tiên trên thế giới" được thực hiện với giai đoạn tên lửa Agena bởi tàu vũ trụ có người lái Gemini 8 của Hoa Kỳ, do Neil Armstrong và David Scott thực hiện vào ngày 16 tháng 1966 năm XNUMX.Nhưng khi bắt đầu quỹ đạo thứ 7, con tàu gặp trục trặc trong hệ thống ổn định. "Gemini-8" bắt đầu quay quanh trục của nó và lộn nhào. Một tình huống khẩn cấp đã phát sinh. Ngay sau đó, các phi hành gia buộc phải tách tàu vũ trụ ra khỏi tên lửa..
        2. +2
          25 tháng 2015, 10 46:XNUMX
          Trích dẫn từ shuhartred
          Và đâu là các trạm quỹ đạo của Mỹ, với thời lượng xem hơn một năm? Và ai là người đầu tiên đi vào không gian vũ trụ? Và tất cả những phát triển của Mỹ về việc phóng một người, làm việc trong môi trường không trọng lực để tạo ra một bộ đồ vũ trụ là ở đâu? Người dân của chúng tôi đã chết, và họ đã lợi dụng kinh nghiệm của chúng tôi một cách ngu ngốc. Không, họ làm đúng thì đương nhiên người ta phải rút kinh nghiệm từ sai lầm của người khác, nhưng nói Liên Xô thua là không chính xác. Ở đâu đó người Mỹ dẫn trước, ở đâu đó của chúng ta, tính ngang bằng trong một từ.

          Hoàn toàn đồng ý.
          Tôi sẽ nói thêm một điều nữa - người Mỹ bay trên những chiếc RD-180 của chúng tôi.
          1. 0
            25 tháng 2015, 15 05:XNUMX
            Trích dẫn từ: rkkasa 81
            Tôi sẽ nói thêm một điều nữa - người Mỹ bay trên những chiếc RD-180 của chúng tôi.

            RD-180 chỉ được sử dụng trên tên lửa Atlas 5.
            Khi nhận thấy rằng việc thực hiện tất cả các nhiệm vụ không gian chỉ bằng tàu con thoi là quá đắt đỏ, người Mỹ đã quyết định chế tạo tên lửa đơn giản hơn và rẻ hơn. Dùng một lần. Đối với tên lửa mới "Delta IV", họ đã tự chế tạo động cơ, nhưng đối với tên lửa "Atlas", họ đã đặt hàng phát triển NPO Energomash được đặt theo tên của Viện sĩ V.P. Glushko. Tại đây, theo sự chỉ định kỹ thuật đã được ban hành, một dự án chế tạo động cơ RD-180 mới với lực đẩy 400 tấn đã được tạo ra.
            Sự lựa chọn cuối cùng của động cơ cho giai đoạn đầu tiên của tên lửa "Atlas" đã được thực hiện bằng sự cạnh tranh. Dự án về động cơ RD-180, có các đặc tính kỹ thuật tiên tiến nhất, đã trở thành người chiến thắng.hi
        3. +1
          25 tháng 2015, 14 46:XNUMX
          Trích dẫn từ shuhartred
          Ở đâu đó người Mỹ dẫn trước, ở đâu đó của chúng ta, tính ngang bằng trong một từ.

          Vì vậy, không đáng để phải "đo ván" ở đâymỉm cười
          1. +1
            26 tháng 2015, 10 06:XNUMX
            Trích: Bayonet
            Vì vậy, không đáng để phải "đo ván" ở đây

            Và tại sao phải đo chúng nếu mọi người đều thấp như nhau? yêu cầu Ngay cả khi người Trung Quốc là những người đầu tiên đến được sao Hỏa (tôi nghi ngờ điều đó, nhưng tôi sẽ hạnh phúc, không phải cho người Trung Quốc, cho cả nhân loại), thì sao? Không có ý kiến. Người Trung Quốc, tất nhiên, vẫn sẽ bay ra khỏi sự ngoan cố, thậm chí có thể họ sẽ xây dựng một căn cứ, và sau đó họ sẽ từ bỏ công việc kinh doanh này giống như người Mỹ đã bỏ rơi Mặt trăng.
            1. +1
              26 tháng 2015, 13 00:XNUMX
              Trích dẫn từ shuhartred
              Ngay cả khi người Trung Quốc là người đầu tiên đến sao Hỏa

              Người đầu tiên, rất có thể, là người Mỹ. Hoặc NASA và ESA



              http://www.nasa.gov/mission_pages/mars/main/index.html

              Người Trung Quốc không có gì
    2. +1
      25 tháng 2015, 08 31:XNUMX
      Phá hoại là sự cố ý gây thiệt hại một cách bí mật, đồng thời gây nguy hiểm cho làn da của chính mình. Và trong trường hợp của chúng ta, cái gọi là vốn tư nhân liên tục tham gia vào việc cắt giảm ngân sách mà không bị trừng phạt. Nhân tiện, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, thủ đô quốc gia Nga cũng làm điều tương tự. Thật không may, đây là một thực tế phổ biến trên toàn thế giới. Để chỉ định những nhà thầu làm giàu nhờ tham ô, có một thuật ngữ đặc biệt - "những con mèo béo".
  5. 0
    25 tháng 2015, 06 59:XNUMX
    Tôi đưa ra một giải pháp thay thế. Chính phủ có thể giải quyết việc này không? Mặc dù những gì là tuổi thơ.
    1. +1
      25 tháng 2015, 20 20:XNUMX
      Trích dẫn: fomkin
      Chính phủ có thể giải quyết việc này không?

      Nếu ngành cao su không thất bại. mỉm cười
  6. 0
    25 tháng 2015, 07 06:XNUMX
    Đánh giá qua bức ảnh, sân bay vũ trụ đang được đúc từ những gì đã có. Các nhà thiết kế phát hiện chỉ là một cái que. Và họ có định tung ra thứ gì đó từ cái này không?
  7. +1
    25 tháng 2015, 07 30:XNUMX
    Roskosmos đột nhiên quyết định rằng việc phóng một tàu vũ trụ có người lái từ một vũ trụ mới trên một tên lửa “cũ” là một cách cư xử tồi…



    Yeah .... tài chính hát lãng mạn ... đếm và rơi nước mắt ... bạn không thể hiểu NGA bằng tâm trí của bạn.
  8. 0
    25 tháng 2015, 08 06:XNUMX
    bài báo của người báo động. Chẳng có gì.
  9. +4
    25 tháng 2015, 08 16:XNUMX
    Trích dẫn: Mikhail m
    Đánh giá qua bức ảnh, sân bay vũ trụ đang được đúc từ những gì đã có. Các nhà thiết kế phát hiện chỉ là một cái que. Và họ có định tung ra thứ gì đó từ cái này không?

    Điều này sẽ không khởi chạy bất cứ điều gì. Tháp dịch vụ này. Một EMNIP tương tự đã được lắp đặt tại bãi phóng của Pháp ở Guiana thuộc Pháp.

    Trích dẫn: Những ngôi đền
    bài báo của người báo động. Chẳng có gì.

    Bài báo chỉ là "Về cái gì". Ngành công nghiệp hoàn toàn là một mớ hỗn độn. Họ nói điều đó về người chết, chỉ những điều tốt đẹp hoặc không có gì, nhưng bằng cách nào đó, nó không chuyển sang nói những điều tốt đẹp về Popovkin, người đã đi đến một thế giới khác. Và đây là nhờ quyết định "tự nguyện" của anh, chương trình "Rus-M" đã được khép lại
    1. +1
      25 tháng 2015, 09 01:XNUMX
      Bởi "cái này", tôi có nghĩa là toàn bộ công trình. Tôi chỉ đơn giản là không tin rằng bệ phóng sẽ hoạt động bình thường ở chế độ khẩn cấp. Bắt kịp tiến độ với quy hoạch mạng thông thường chỉ có thể bằng cách giảm chất lượng công việc. Nếu chúng ta đặt vấn đề này là chất lượng thanh toán cho công việc được thực hiện và những hậu quả không thể tránh khỏi, thì bức tranh hoàn toàn là màu xám. Bạn sẽ phải đầu tư rất nhiều tiền và 2 chiếc xe cải tiến để mọi thứ hoạt động như bình thường.
  10. -3
    25 tháng 2015, 08 19:XNUMX
    Có ý kiến ​​cho rằng vũ trụ Vostochny được "chế tạo" đến nỗi nó sẽ không thể chịu được dù chỉ một lần phóng - nó sẽ đổ nát. Vì vậy, một "quyết định đã được đưa ra" để trì hoãn các vụ phóng càng lâu càng tốt. Quyết định này được "đưa ra" dựa trên câu chuyện ngụ ngôn nổi tiếng của Khoja Nasreddin về "vua và tên sát nhân biết nói".
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. gjv
      +1
      25 tháng 2015, 12 59:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Có ý kiến ​​cho rằng vũ trụ Vostochny được "chế tạo" đến nỗi nó sẽ không thể chịu được dù chỉ một lần phóng - nó sẽ đổ nát.





  11. +2
    25 tháng 2015, 08 22:XNUMX
    Rõ ràng là các chương trình khám phá không gian ưu tiên sẽ được xem xét lại. Các kế hoạch sẽ được điều chỉnh phù hợp với khả năng tài chính của đất nước. Sân bay vũ trụ sẽ được xây dựng và các con tàu sẽ bay từ đó. Tên lửa sẽ được phát triển và phóng - từ vị trí cần thiết. Không gian đắt đỏ, nhưng những người không chi tiền cho không gian đang bị tụt hậu về công nghệ và sự phát triển.
  12. +5
    25 tháng 2015, 08 50:XNUMX
    Không có hy vọng. Có ước mơ sống tốt thêm 30 năm nữa cho đến khi con lừa chết. Hãy nhớ lại thời đại của Nữ hoàng. Phát triển bằng tay, trên bảng vẽ. Felixes đang quay thì máy tính Iskra xuất hiện. Các dự án được phát triển trong 3 - 4 năm. Nhiều thập kỷ phát triển - điều này không được nghĩ đến vào thời điểm đó. Bây giờ những kẻ tinh quái này tắm trong các khu phức hợp mô hình và CAD với mức lương sang trọng. Và họ ngày càng làm việc chậm chạp hơn, làm rung động mọi người bằng những lời hứa mà chính họ cũng không tin vào ...
  13. +7
    25 tháng 2015, 09 01:XNUMX
    Trích dẫn: Bút chì
    Bây giờ những kẻ tinh quái này tắm trong các khu phức hợp người mẫu và CAD với mức lương sang trọng.

    Đối với tôi, dường như "mức lương thông minh" không có nghĩa là đối với những người tham gia vào các tổ hợp mô hình và CAD.
  14. +1
    25 tháng 2015, 09 16:XNUMX
    Trích dẫn: Mikhail m
    Bởi "cái này", tôi có nghĩa là toàn bộ công trình. Tôi không tin rằng bệ phóng sẽ hoạt động bình thường ở chế độ khẩn cấp

    Theo như tôi nhớ, đã có một báo cáo tổng quan từ Vostochny trên TV. Theo như tôi nhớ, bệ phóng cho các tàu sân bay Soyuz đã sẵn sàng (tôi không biết về vị trí kỹ thuật, họ không hiển thị nó). Vì vậy, họ sẽ có thể phóng một chiếc Soyuz có người lái từ đó. Nhưng đối với chiếc xe có người lái mới, thì đúng là nó khó có thể thành công trước năm 2025 ...
  15. 0
    25 tháng 2015, 09 38:XNUMX
    Những gì ra mắt? Nhiều khả năng sẽ có những biện minh khoa học về khả năng tư vấn của việc sử dụng Baikonur hoặc xây dựng một vũ trụ khác, chẳng hạn, với tên Sredny.
    Chà, những người bà như vậy đã được chôn cất .... Không, họ vẫn còn nhìn thấy trên bề mặt, họ vẫn nên được chôn cất an toàn.

    Để phản ánh. Dưới thời Stalin, một công nhân có trách nhiệm được bổ nhiệm vào một chức vụ có trách nhiệm đã giảm cân ... Hơn nữa, không có ý nghĩa gì nếu tiếp tục.
    1. +1
      25 tháng 2015, 13 52:XNUMX
      Trích dẫn từ lol
      Nhiều khả năng sẽ có lý do khoa học chứng minh cho khả năng tư vấn của việc sử dụng Baikonur

      chúng tôi có một sĩ quan tích cực của khu vực Đông Kazakhstan (Baikonur) trên trang web của chúng tôi, anh ta có thể nói gì về chủ đề này.
      ps. Baikonur thân mến, bạn tốt nghiệp khoa Mozhaika từ khoa nào và vào năm nào?
      Tôi đã phục vụ trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ - có thể họ đã giao nhau?
  16. +4
    25 tháng 2015, 09 54:XNUMX
    Các quý ông, chúng ta hãy cố gắng đừng hoảng sợ.
    Bạn không thể so sánh thời của Korolev và hiện tại. Tôi không muốn quay lại thời Korolev. Sau đó, mọi việc được quyết định theo nguyên tắc "đảng nói ..." không quan tâm đến phúc lợi, không quan tâm đến tính mạng của nhân dân Liên Xô. Mọi người sẽ kiên nhẫn! Thông thường, các vấn đề được giải quyết hoàn toàn để trình diễn và với chi phí cao từ ngân sách nhà nước. Thí dụ?
    1) Xe tăng. Tiền bạc lãng phí! Rùng rợn! Và không có cuộc chiến nào xảy ra không phải vì xe tăng Liên Xô, mà vì châu Âu không muốn chiến đấu với Nga. Không phải vì hèn nhát mà vì hiểu được sự vô nghĩa của cuộc chiến như vậy.
    2) Tôi có thể đi tiếp, nhưng điều gì đã xảy ra, đã xảy ra.
    Nhưng khám phá không gian là một điều cần thiết, sự phát triển của công nghệ, v.v., và mọi người rất vui mừng. Uy tín? Không nhất thiết phải theo đuổi công danh mà là sự an vui của thiên hạ. Tôi hiểu rằng các vấn đề về giao "trọng tải" đến lãnh thổ của các quốc gia không thân thiện cũng đã được giải quyết ở đó.
    Bây giờ, có vẻ như chính phủ Nga đã học cách đếm tiền (chỉ có điều họ chưa học được cách đối phó với những tên trộm và có lẽ họ sẽ không muốn đối phó, nếu không sẽ có đủ tiền cho mọi thứ). Và tình hình hiện tại trên thị trường tài chính là như vậy, tốt hơn là không nên co giật mà hãy từ từ tiến lên. Đừng sợ Chúa! Mọi thứ sẽ rơi vào đúng vị trí với thời gian, có thể với nhiều thời gian hơn. Khi họ nói: "Những gì Chúa làm ..."
    Chỉ, vì Chúa, đừng hủy hoại nước Nga!
    1. +3
      25 tháng 2015, 10 46:XNUMX
      Nhưng khám phá không gian là một điều cần thiết, sự phát triển của công nghệ, v.v., và mọi người rất vui mừng. Uy tín? Không nhất thiết phải theo đuổi công danh mà là sự an vui của thiên hạ.

      Vanity chắc chắn không phải là một đặc điểm quốc gia của Nga.
      vào cuối những năm 80, phương tiện phóng Energia (một trong những tên lửa mạnh nhất trong lịch sử nhân loại) đã được chế tạo, thành công trong quên lãng và ghi bàn thành công ...
      Nhưng hạnh phúc của những công dân bình thường cho đến những năm 90 là khá dễ chịu so với ảo tưởng về sự giàu có được ghi nhận hiện nay.
      1. +1
        25 tháng 2015, 10 52:XNUMX
        Vanity chắc chắn không phải là một tính năng quốc gia của Nga?
        Bạn đã đọc Chekhov trước khi anh ta bị cấm, và Leskov.
        1. 0
          25 tháng 2015, 20 49:XNUMX
          Trích lời Hrad
          đọc Chekhov

          Trích lời Hrad
          Leskov.

          Đặc biệt là Leskov, cộng thêm.
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2015 năm 01 29:XNUMX
          Bạn đã đọc Chekhov trước khi anh ta bị cấm, và Leskov.


          Chúng ta đã cấm ai đó chưa? Sau năm 1984?
          Ngoài Mein Kampf và nội dung khiêu dâm trẻ em?
      2. 0
        25 tháng 2015, 15 16:XNUMX
        Trích từ killganoff
        vào cuối những năm 80, phương tiện phóng Energia (một trong những tên lửa mạnh nhất trong lịch sử nhân loại) đã được chế tạo, thành công trong quên lãng và ghi bàn thành công ...

        Ở đây, trên bối cảnh của những "bị lãng quên và đã ghi bàn" này, tiếng kêu của những người yêu nước urya nghe có vẻ nực cười bằng cách nào đó - "Sao Thổ-5 ở đâu? wasat và xe đưa đón ở đâu? wasat )
    2. +1
      25 tháng 2015, 11 01:XNUMX
      Trích lời Hrad
      Không có chiến tranh không phải vì xe tăng Liên Xô, mà vì châu Âu không muốn chiến đấu với Nga. Không phải vì hèn nhát mà vì hiểu được sự vô nghĩa của cuộc chiến như vậy.

      Rõ ràng là không có ích gì khi chống lại Liên Xô ở châu Âu trong nửa sau của thế kỷ 20, vì nó chỉ đơn giản là bị bôi nhọ. kể cả xe tăng. hi

      Trích lời Hrad
      Nhưng khám phá không gian là một điều cần thiết, sự phát triển của công nghệ, v.v., và mọi người rất vui mừng. Uy tín? Không nhất thiết phải chạy theo uy tín, mà là phúc lợi của người dân.

      Không gian, trước hết, không phải là uy tín, mà là an ninh của đất nước.
      Sẽ không có an ninh nếu không có vệ tinh. Và điều đó có nghĩa là sẽ không có mọi thứ khác, kể cả "hạnh phúc của mọi người", về điều mà bạn rất lo lắng.
  17. 0
    25 tháng 2015, 10 49:XNUMX
    Du hành vũ trụ là ngành tiên tiến nhất của nền kinh tế.
    Mỗi thành tích mới trong đó không chỉ là một cuộc “phất cờ” nghiêm túc, mà còn mang lại hiệu quả thiết thực trong các lĩnh vực khác của nền kinh tế.
    Điều gì có thể được mong đợi từ sân bay vũ trụ Vostochny, mà đất nước cần, nếu việc xây dựng nó đã được bắt đầu mà không có tài liệu dự án?
    Việc trộm cắp tiền ngân sách khẳng định rằng một mớ hỗn độn đang ngự trị trong công trình.
    Và đối với món tráng miệng, việc bổ nhiệm Rogozin làm "người theo dõi" chỉ làm tăng thêm sự lộn xộn, bởi vì. anh ấy đang ở trong lĩnh vực du hành vũ trụ, giống như con lừa đó trong kinh Koran….
    PS Về việc tàu vũ trụ của ai "ngầu hơn". Có một khái niệm về hiệu quả của sản phẩm. Nó đề cập đến khả năng của nó. Tôi sẽ không liệt kê tất cả mọi thứ. Nhưng xét về các chỉ số như trọng lượng và thời gian hoạt động của sản phẩm, theo tôi hiểu, chúng tôi đã bị tụt hậu nghiêm trọng và tiếp tục bị tụt lại phía sau.
  18. -1
    25 tháng 2015, 10 57:XNUMX
    Quên hỏi.
    Điểm trừ và điểm cộng có được phân phối theo nguyên tắc "nước ngoài cờ = điểm trừ" không? Hay tuyên truyền "Nashist" đã hoàn toàn trở nên tồi tệ? ÔI! Tôi chúc Nga thành công! Với Nashi.
    1. +2
      25 tháng 2015, 13 33:XNUMX
      Trích lời Hrad
      Quên hỏi.
      Điểm trừ và điểm cộng có được phân phối theo nguyên tắc "nước ngoài cờ = điểm trừ" không? Hay tuyên truyền "Nashist" đã hoàn toàn trở nên tồi tệ? ÔI! Tôi chúc Nga thành công! Với Nashi.

      ====
      từ Cộng hòa Séc với những lời lăng mạ
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2015 năm 01 33:XNUMX
      Điểm trừ và điểm cộng có được phân phối theo nguyên tắc "nước ngoài cờ = điểm trừ" không?


      Điểm trừ không phải cho lá cờ. Đối với sự bất cập của vị trí. Và để thúc đẩy tuyên truyền.
  19. +2
    25 tháng 2015, 11 23:XNUMX
    Nếu bạn nhìn vào điểm cộng của các bình luận thì rõ ràng.
    Liên Xô "ở" trên Sao Kim. Và Hoa Kỳ đã không ở đâu, vì chúng tôi đã không tận mắt chứng kiến.
    Những người yêu nước ở Hurray đang bùng cháy.
    Và vậy là mọi thứ đều rõ ràng. Nếu bạn xem xét các kế hoạch hoành tráng mới nhất, điều gì đã được tạo ra từ chúng? Ví dụ: hangar-baikal, sau đó ít nhất là nhà chứa máy bay, một phần nhỏ của những gì đã được lên kế hoạch đã được thực hiện. A6V đã lỗi thời hoặc một cái gì đó đã không thành công. Chúng tôi cần chế tạo tên lửa Rus-M5MMM, vì vậy nó sẽ vừa rẻ vừa tốt nhất trên thế giới, nhưng chúng tôi sẽ làm điều đó vào những năm 5. Và vì vậy nó sẽ nằm trong vòng tròn.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2015 năm 01 36:XNUMX
      Phần còn lại là tiêu tiền một cách ngu ngốc. Sau 6 năm họ sẽ nói


      Để vuốt ve bằng lưỡi của bạn - không quăng túi.
      Có gì để wang, đi và làm một cái gì đó cho mình. Chúng ta hãy chờ xem điều gì đã xảy ra với những người làm điều đó.
  20. +8
    25 tháng 2015, 12 22:XNUMX
    Một thông tin khác từ Roskosmos và Tsikha. Đấu tranh bí mật tiếp tục diễn ra trong các cấp cao nhất của Chính phủ và Phủ Tổng thống. Máu đầu tiên đã đổ, ba cựu lãnh đạo của Tsikh đang bị điều tra và quản thúc tại gia vì cắt tiền của Angara. Những gì bạn cần biết để hiểu những gì đang xảy ra.
    Ngày thứ nhất. Năm 1998, theo đề nghị của TsIKh, Điều khoản tham chiếu cho Angara đã được điều chỉnh. Angara-3 được cho là con ngựa cho PTK (tàu vận tải đầy hứa hẹn). Trong trường hợp này, trước hết, người ta đã lên kế hoạch xây dựng một khởi đầu cho Angara trên Vostochny. Và chuyến bay có người lái đầu tiên được lên kế hoạch trong 18 năm. Nhưng việc thiết kế đã bị trì hoãn trong một thời gian dài và một nhóm khác đã quyết định chế tạo một khởi động cho Soyuz-2 ngay từ đầu, công việc này đang được thực hiện.
    Thứ hai. Sau khi phóng Angara-1,2 và Angara-5 từ Plesetsk, hóa ra Điều khoản tham chiếu đã thất bại. Trên A-3 và A-7 không có một bản vẽ nào, không có thử nghiệm khí động học hay tĩnh học, không có gì cả. Hơn nữa, đối với A-7, bạn cần phải chế tạo bàn cá nhân của riêng mình và không có khả năng kỹ thuật hiện đại hóa nó cho tải trọng 50 tấn.
    Ngày thứ ba. Sau đó, anh ta ngay lập tức bắt đầu xây dựng xuất phát ở lượt thứ hai. Nếu bạn tiết kiệm một vụ phóng có người lái trong 18 năm, bạn cần phải chế tạo một vụ phóng Soyuz-2 thứ hai. Đối với vấn đề an ninh, cần phải có hai vụ phóng trên cùng một mặt phẳng của quỹ đạo và một tàu vận tải thứ hai trong tình trạng sẵn sàng cao. Tùy chọn này được vận động bởi Năng lượng và Tiến bộ.
    Thứ tư. Để cứu vãn tình hình, các chuyên gia của TsIKH đã khẩn trương đưa ra một phương án với Angara-5V, việc sử dụng tầng hydro thứ ba sẽ tăng tải trọng lên 36 tấn. Vì vậy, sẽ không cần A-7, cũng không cần một cái bàn cho nó. Tất cả những điều này gần như được thúc đẩy bởi sứ mệnh lên mặt trăng và hiện họ đang lên kế hoạch cho lần phóng đầu tiên từ PTK trong 24-25 năm. Và họ yêu cầu xây dựng một tổ hợp phóng gần Angara ở phía Đông của giai đoạn hai. Đồng thời, cần phải tự động coi rằng chặng thứ ba cũng sẽ là chặng khởi động cho Angara, trong những điều kiện an toàn tương tự.
    Tuy nhiên, trong tất cả sự xáo trộn này, các chuyên gia QiH đã không làm rõ các trường hợp sau đây.
    Ngày thứ nhất. Theo điều kiện an toàn của thủy thủ đoàn, chặng thứ ba không được là hydro. Quá nguy hiểm và cho đến nay quy tắc này vẫn được tuân thủ.
    Thứ hai. Theo Điều khoản tham chiếu cho PTK, chiếc thứ hai đang được tạo ra với hai phiên bản: để sử dụng trong quỹ đạo thấp (nặng 12-14 tấn) và cho nhiệm vụ mặt trăng (nặng khoảng 36 tấn, do giai đoạn tăng cường). Rõ ràng là con tàu sẽ được thử nghiệm trong phiên bản quỹ đạo thấp, nhưng đối với tàu sân bay thì không. Đúng, Angara-5V sẽ có thể nâng tàu mặt trăng, nhưng khi nào thì có? Và chắc chắn không phải ở tuổi 25.
    Rõ ràng là tất cả mọi người trong ngành công nghiệp vũ trụ không ngần ngại nói dối, bảo vệ lợi ích của họ. Và những lợi ích thiết thực của những bài báo như vậy chỉ đơn giản là tiêu cực.
  21. +2
    25 tháng 2015, 13 05:XNUMX
    Có hy vọng nào cho việc phóng tàu vũ trụ có người lái từ vũ trụ Vostochny không? Trong khi những người như vậy là tự do, không.
    Tòa án quyết định tạm tha cho Vasilyeva
    Matxcova. Ngày 25 tháng XNUMX. INTERFAX.RU - Tòa án quận Sudogodsky của Vùng Vladimir hôm thứ Ba đã đưa ra hình phạt tạm tha cho bị cáo chủ chốt trong vụ Oboronservis, Yevgenia Vasilyeva, người bị kết án XNUMX năm tù.
    Theo phóng viên Interfax, quyết định này do thẩm phán Ilya Galagan đưa ra.
    Tòa án cũng ra phán quyết trả tự do ngay lập tức cho Vasilyeva khỏi thuộc địa.
    Galagan cho rằng cô không cần đợi quyết định của tòa án có hiệu lực trong thời gian bị giam giữ. Quyết định tạm tha chỉ có hiệu lực sau 10 ngày.
  22. +1
    25 tháng 2015, 15 20:XNUMX
    Trích dẫn từ Aksakal_07
    Phá hoại là sự cố ý gây thiệt hại một cách bí mật, đồng thời gây nguy hiểm cho làn da của chính mình. Và trong trường hợp của chúng ta, cái gọi là vốn tư nhân liên tục tham gia vào việc cắt giảm ngân sách mà không bị trừng phạt. Nhân tiện, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, thủ đô quốc gia Nga cũng làm điều tương tự. Thật không may, đây là một thực tế phổ biến trên toàn thế giới. Để chỉ định những nhà thầu làm giàu nhờ tham ô, có một thuật ngữ đặc biệt - "những con mèo béo".


    Sabotage (tiếng Pháp phá hoại từ saboter - gõ bằng giày) - cố ý không thực hiện hoặc cẩu thả thực hiện một số nhiệm vụ, ẩn chống đối việc thực hiện một cái gì đó.
    Từ nguyên phổ biến nhất của từ này đến từ fr. sabot - một chiếc giày gỗ có thể cản trở công việc của khung dệt.
  23. -2
    25 tháng 2015, 16 34:XNUMX
    Tôi muốn hỏi. Bạn có nghĩ rằng Vasilyeva nên ngồi không? Nhưng rõ ràng cô ấy không phải là nhân vật chính trong vụ án này. Mặt khác, Serdyukov không thể bị bỏ tù; quyền tài phán không mở rộng cho anh ta. Anh ta là người thân cận với hoàng đế. Bạn có muốn làm lung lay quyền lực như ở Ukraine, và nếu may mắn, hãy hạ gục một người mà bạn biết? Và không phải nơi của anh ấy sẽ đến samiznaetekto. Và rồi chúng ta sẽ chinh phục mọi thứ. Tốt hơn hết là cứ như thế này.
    1. 0
      25 tháng 2015, 17 39:XNUMX
      Trích dẫn từ: Cap Morgan
      Bạn có muốn làm lung lay quyền lực như ở Ukraine, và nếu may mắn, hãy hạ gục một người mà bạn biết? Và không phải nơi của anh ấy sẽ đến samiznaetekto.

      Không, không phải như vậy, lịch sử nói rằng những dự án như vậy nhằm lật đổ những kẻ bị lật đổ đã được thực hiện, như bạn nói, "bởi những người thân cận với hoàng đế"
  24. -1
    25 tháng 2015, 19 25:XNUMX
    Angara đã đi đâu? Tại sao một tên lửa mới?
    1. 0
      25 tháng 2015, 21 07:XNUMX
      Trích dẫn từ GoHardLikePutin
      Angara đã đi đâu?
  25. 0
    25 tháng 2015, 19 41:XNUMX
    Trích lời của Jurkovs
    Một thông tin khác từ Roskosmos và Tsikha

    Ở đây, Sergey, bạn cũng có thể thêm vào cách các cuộc thi được tổ chức, khi một số người chiến thắng, nhưng những người khác vẫn tiếp tục. Người ta có thể nhớ lại cách Popovkin, người đứng đầu nguồn gốc của Angara, khi nó được lên kế hoạch làm phương tiện phóng dành riêng cho nhu cầu của Bộ Quốc phòng, khi chuyển đến Roscosmos, bắt đầu thúc đẩy nó cho Roscosmos, mặc dù thực tế là sản phẩm không có tính cạnh tranh ...

    Trích dẫn từ GoHardLikePutin
    Angara đã đi đâu?

    A H. her Z.
  26. 0
    25 tháng 2015, 19 57:XNUMX
    Các nhà xây dựng của nó đã làm việc miễn phí, bây giờ, có vẻ như sinh viên cũng đang làm như vậy. Không, bạn có thể phóng tên lửa nếu bạn không bị đè nặng, nhưng một khi bạn chắc chắn có thể ...
  27. -1
    25 tháng 2015, 20 59:XNUMX
    Trích dẫn từ rosarioagro
    Trích dẫn từ: Cap Morgan
    Bạn có muốn làm lung lay quyền lực như ở Ukraine, và nếu may mắn, hãy hạ gục một người mà bạn biết? Và không phải nơi của anh ấy sẽ đến samiznaetekto.

    Không, không phải như vậy, lịch sử nói rằng những dự án như vậy nhằm lật đổ những kẻ bị lật đổ đã được thực hiện, như bạn nói, "bởi những người thân cận với hoàng đế"

    Cơ sở của Mỹ gần với giới lãnh đạo Điện Kremlin đến mức nào? Bây giờ họ không quan tâm đến cách thức và phương pháp nào, nhưng họ cần phải loại bỏ sự lãnh đạo của Nga. Mọi thứ đều được sử dụng - hàng triệu đô ăn trộm của Vasilyeva, đồng hồ vàng của Peskov, đồ ăn trộm ở sân bay vũ trụ ... Cái chính là dấy lên một cuộc nổi loạn, sau đó đại sứ Mỹ sẽ xô đổ tay sai của mình. Hãy nhớ rằng Maidan ở Ukraina bắt đầu với những lời kêu gọi về một cuộc sống tử tế, để mọi thứ đều tốt đẹp. Và bạn dường như cũng muốn như vậy.
  28. +1
    26 tháng 2015, 08 07:XNUMX
    Đánh giá về cách các tác giả của nhiều bình luận "nghỉ ngơi" về chủ đề tên lửa, không ai trong số họ có bất kỳ ý tưởng nào về một sân bay vũ trụ hiện đại. Tôi có lẽ sẽ làm mọi người ngạc nhiên nếu tôi nói rằng bây giờ việc phóng một tên lửa vũ trụ từ đó, tự bản thân nó, không phải là điều chính. Đọc lại những gì Medvedev đã nói và suy nghĩ về điều đó. Để khởi động, thực sự, bạn cần một số tiền tối thiểu, nhưng để tạo ra một trung tâm nghiên cứu lớn nhất thế giới, điều này là không thể thiếu. Cần xây dựng cơ sở hạ tầng phù hợp, hiện đại, không phải kiểu “nhà tạm”, nhà trọ kiểu “công nghiệp”. Sau đó, không chỉ quân đội, mà cả các chuyên gia, nhà khoa học, công nhân và kỹ sư, các chi nhánh của viện nghiên cứu và phòng thiết kế, cũng như những người không thể tiếp cận - giáo viên, bác sĩ, các doanh nghiệp vừa, nhỏ và lớn sẽ đi đến một khoảng cách như vậy. . Để làm được điều này, bạn cần tạo điều kiện sống bình thường, chứ không chỉ xây nhà và cung cấp cho chúng nhiệt và ánh sáng, mặc dù điều này cũng rất quan trọng. Đây là một "cày và cày" khác. Không ai lái Protons và Progress của chúng tôi khỏi Baikonur và Plesetsk, trong khi nó cũng đang hoạt động thành công trên cả Soyuz và Angara.
    1. 0
      Ngày 11 tháng 2015 năm 08 25:XNUMX
      Sân bay vũ trụ là một thứ cực kỳ đắt đỏ và không mang lại lợi nhuận. Các nhà quản lý hiện đang nắm quyền, họ hy vọng sẽ hiện đại hóa ngành công nghiệp, nhưng họ sẽ đạt được một điều duy nhất là cắt giảm liên tục, các chuyên gia cuối cùng sẽ bỏ trốn. Không có trung tâm nghiên cứu nào ở Viễn Đông sẽ thu hút các nhà khoa học từ Moscow và St.Petersburg. Nhiều nhất, sân bay vũ trụ mới sẽ nhận một phần nhỏ những người thử nghiệm từ Baikonur, những người mà nhà ở cho việc tái định cư ở Nga không được chiếu sáng (và thậm chí những người này còn xa tất cả các chuyên gia cao cấp trong lĩnh vực của họ). Sau học viện, lớp trẻ cũng cần được đào tạo, với nền giáo dục hiện đại thì cứ 5/XNUMX vào ngành, còn phải chạy thêm XNUMX năm nữa. Tóm lại, một mớ hỗn độn!
  29. 0
    28 tháng 2015, 09 18:XNUMX
    Mdya ... Tôi có cảm giác rằng Serdyukov và Vasilyeva của anh ta đã phóng ít nhất một Proton từ vũ trụ này?
  30. 0
    Ngày 11 tháng 2015 năm 08 15:XNUMX
    Bằng cách này, chúng ta sẽ mất trạng thái của sức mạnh không gian đầu tiên. Chúng ta đã đánh mất nó từ rất lâu trước đây, không có công nghệ mới, ngành công nghiệp này đã nhàn rỗi trong 25 năm, chỉ có hiện đại hóa liên tục. "Angara" vẫn cần được dạy và dạy bay!
  31. 0
    Ngày 9 tháng 2015 năm 04 09:XNUMX
    killgan tắt
    Nhưng hạnh phúc của những công dân bình thường cho đến những năm 90 là khá dễ chịu so với ảo tưởng về sự giàu có được ghi nhận hiện nay.


    Tôi không hiểu điều này (Cho vay) đã cho vay một cách cưỡng bức ... hay chính họ đã lấy chúng (câu hỏi tu từ), vậy tại sao tôi lại lấy cớ để phàn nàn về những gì họ nhận được?)