Các nhà khoa học Mỹ tin vào việc tạo ra một lò phản ứng nhiệt hạch hoạt động trong 10 năm

76
Hiện nay, phản ứng tổng hợp nhiệt hạch có kiểm soát thường được dự đoán là sự thay thế cho các nhà máy điện hạt nhân cổ điển và thậm chí cả nhiên liệu hóa thạch, tuy nhiên, mặc dù có một số thành công nghiêm trọng theo hướng này, vẫn chưa có một nguyên mẫu hoạt động nào của lò phản ứng nhiệt hạch được chứng minh. Việc xây dựng lò phản ứng nhiệt hạch quốc tế ITER đầu tiên tại Pháp (EU, Nga, Trung Quốc, Ấn Độ và Hàn Quốc đang tham gia dự án) vẫn đang ở giai đoạn đầu của dự án. Đồng thời, tập đoàn Lockheed Martin của Mỹ, cũng như một nhóm các nhà nghiên cứu đại diện cho Viện Công nghệ Massachusetts (MIT), đang nghiên cứu phát triển một lò phản ứng nhiệt hạch hiệu quả. Chính các chuyên gia của MIT đã công bố vào tháng 2015 năm XNUMX về việc phát triển một dự án mới về một tokamak khá nhỏ gọn.

Tokamak là viết tắt của buồng hình xuyến với cuộn dây từ tính. Đây là một cơ sở hình xuyến được thiết kế để chứa plasma nhằm đạt được các điều kiện cần thiết để xảy ra phản ứng tổng hợp nhiệt hạch có kiểm soát. Ý tưởng về tokamak thuộc về các nhà vật lý Liên Xô. Đề xuất sử dụng phản ứng tổng hợp nhiệt hạch có kiểm soát cho các mục đích công nghiệp, cũng như một sơ đồ cụ thể sử dụng cách nhiệt plasma nhiệt độ cao bằng điện trường, lần đầu tiên được nhà vật lý O. A. Lavrentiev đưa ra trong tác phẩm của mình, được viết vào giữa năm 1950. Thật không may, công việc này đã bị "lãng quên" cho đến những năm 1970. Bản thân thuật ngữ tokamak được đặt ra bởi I.N. Golovin, một học trò của viện sĩ Kurchatov. Đó là lò phản ứng tokamak hiện đang được tạo ra trong khuôn khổ dự án khoa học quốc tế ITER.

Trong khi công việc tạo ra lò phản ứng nhiệt hạch ITER ở Pháp đang diễn ra khá chậm chạp, các kỹ sư người Mỹ từ Viện Công nghệ Massachusetts đã đưa ra một đề xuất về thiết kế mới của lò phản ứng nhiệt hạch nhỏ gọn. Họ nói rằng những lò phản ứng như vậy có thể được đưa vào vận hành thương mại chỉ trong vòng 10 năm. Đồng thời, năng lượng nhiệt hạch, với công suất phát điện khổng lồ và nhiên liệu hydro vô tận, đã là một giấc mơ trong nhiều thập kỷ và một loạt các thử nghiệm và thí nghiệm tốn kém trong phòng thí nghiệm. Trong những năm qua, các nhà vật lý thậm chí còn nghĩ ra một trò đùa: "Ứng dụng thực tế của phản ứng tổng hợp nhiệt hạch sẽ bắt đầu sau 30 năm nữa và khoảng thời gian này sẽ không bao giờ thay đổi." Mặc dù vậy, Viện Công nghệ Massachusetts tin rằng bước đột phá được chờ đợi từ lâu về năng lượng sẽ xảy ra chỉ sau 10 năm nữa.

Các nhà khoa học Mỹ tin vào việc tạo ra một lò phản ứng nhiệt hạch hoạt động trong 10 năm


Sự tự tin của các kỹ sư MIT dựa trên việc sử dụng vật liệu siêu dẫn mới để tạo ra một loại nam châm hứa hẹn sẽ nhỏ hơn và mạnh hơn đáng kể so với các loại nam châm siêu dẫn hiện có. Theo giáo sư Dennis White, giám đốc Trung tâm plasma và nhiệt hạch MIT, việc sử dụng các vật liệu siêu dẫn thương mại mới dựa trên oxit đồng bari đất hiếm (REBCO) sẽ cho phép các nhà khoa học phát triển các nam châm nhỏ gọn và rất mạnh. Theo các nhà khoa học, điều này sẽ cho phép đạt được mật độ năng lượng và từ trường lớn hơn, điều này đặc biệt quan trọng đối với việc ngăn chặn plasma. Theo các nhà nghiên cứu Mỹ, nhờ các vật liệu siêu dẫn mới, lò phản ứng sẽ có thể được chế tạo nhỏ gọn hơn nhiều so với các dự án hiện có, đặc biệt là ITER đã đề cập. Theo kế hoạch sơ bộ, với công suất tương đương ITER, lò phản ứng nhiệt hạch mới sẽ có đường kính chỉ bằng một nửa. Do đó, việc xây dựng của nó sẽ trở nên rẻ hơn và dễ dàng hơn.

Một tính năng quan trọng khác trong dự án lò phản ứng nhiệt hạch mới là việc sử dụng chăn lỏng, sẽ thay thế chăn rắn truyền thống, vốn là “vật tư tiêu hao” chính trong tất cả các tokamaks hiện đại, vì chúng đảm nhận dòng neutron chính, chuyển đổi nó thành năng lượng nhiệt. Được biết, chất lỏng này dễ thay thế hơn nhiều so với băng cassette berili đựng trong vỏ đồng, khá đồ sộ và nặng khoảng 5 tấn. Các băng cassette beryllium sẽ được sử dụng trong thiết kế lò phản ứng nhiệt hạch thử nghiệm quốc tế ITER. Brandon Sorbom, một trong những nhà nghiên cứu hàng đầu của MIT đang thực hiện dự án, nói về hiệu suất cao của lò phản ứng mới trong vùng 3 trên 1. Đồng thời, theo cách nói của ông, thiết kế của lò phản ứng trong tương lai có thể được tối ưu hóa, điều này có thể cho phép đạt được tỷ lệ năng lượng được tạo ra so với năng lượng tiêu hao ở mức 6 trên 1.

Các vật liệu siêu dẫn dựa trên REBCO sẽ cung cấp từ trường mạnh hơn, giúp điều khiển plasma dễ dàng hơn: trường càng mạnh thì thể tích lõi và plasma càng nhỏ. Kết quả là một lò phản ứng nhiệt hạch nhỏ sẽ có thể tạo ra cùng một lượng năng lượng như một lò phản ứng lớn hiện đại. Đồng thời, việc xây dựng một bản cài đặt nhỏ gọn và sau đó vận hành nó sẽ dễ dàng hơn.



Cần phải hiểu rằng hiệu quả của lò phản ứng nhiệt hạch phụ thuộc trực tiếp vào sức mạnh của nam châm siêu dẫn. Các nam châm mới cũng có thể được sử dụng trên các tokamaks hiện có, có lõi hình bánh rán. Ngoài ra, một số cải tiến khác cũng có thể thực hiện được. Điều đáng chú ý là ITER tokamak thử nghiệm lớn hiện đang được xây dựng ở Pháp gần Marseilles, trị giá khoảng 40 tỷ USD, đã không tính đến tiến bộ trong lĩnh vực chất siêu dẫn, nếu không thì lò phản ứng này có thể lớn bằng một nửa, sẽ khiến những người sáng tạo phải trả giá đắt. ít hơn nhiều và sẽ được xây dựng nhanh hơn. Tuy nhiên, khả năng cài đặt nam châm mới trên ITER tồn tại và điều này sẽ có thể tăng đáng kể sức mạnh của nó trong tương lai.

Sức mạnh của từ trường đóng một vai trò quan trọng trong phản ứng tổng hợp nhiệt hạch có kiểm soát. Nhân đôi lực này ngay lập tức làm tăng sức mạnh của phản ứng nhiệt hạch lên 16 lần. Thật không may, các chất siêu dẫn REBCO mới không thể tăng gấp đôi cường độ từ trường, nhưng chúng vẫn có thể tăng cường độ của phản ứng nhiệt hạch lên 10 lần, đây cũng là một kết quả tuyệt vời. Theo Giáo sư Dennis White, một lò phản ứng nhiệt hạch có khả năng cung cấp năng lượng điện cho khoảng 100 người có thể được xây dựng trong vòng khoảng 5 năm. Bây giờ thật khó tin, nhưng một bước đột phá mang tính thời đại về năng lượng, có thể ngăn chặn quá trình nóng lên toàn cầu, có thể xảy ra tương đối nhanh chóng, gần như ngày nay. Đồng thời, MIT chắc chắn rằng thời điểm 10 năm này không phải là một trò đùa, mà là thuật ngữ thực sự cho sự xuất hiện của những tokamaks khả thi đầu tiên.

Nguồn thông tin:
http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/termoyadernyj_sintez_vsego_cherez_10_let
http://www.3dnews.ru/918575
http://seo-top-news.com.ua/injenery-mit-obeshchajut-sozdat-kompaktnyj-termojadernyj-reaktor-za-10-let
76 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    19 tháng 2015, 06 06:XNUMX
    Bốn mươi năm nay họ đã nói về việc sử dụng nhiệt hạch cho năng lượng hòa bình, và WHO vẫn ở đó ... Tôi cho rằng nếu
    ở Liên Xô, họ không thể tạo ra một tokamak đang hoạt động, không ai có thể!
    Và, liên quan đến sự hợp nhất, nếu họ có thể nhận ra nó, thì đó sẽ là một bản cài đặt hoàn toàn mới không liên quan gì đến hình xuyến. Chỉ chưa tìm ra nó được nêu ra. Con đường tiến hóa...
    1. +3
      19 tháng 2015, 09 26:XNUMX
      Pobol - sáu mươi năm rồi.
      1. 0
        19 tháng 2015, 15 09:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey-8848
        Pobol - sáu mươi năm rồi.

        Viện sĩ Kurchatov nói rằng vào nửa sau của thế kỷ 2, phản ứng tổng hợp nhiệt hạch sẽ được làm chủ, có vẻ như họ đã hiểu đúng. Than ôi, anh ấy đã sai, và anh ấy không đơn độc. Theo lời của PGS. I. Ostretsova: 200 triệu. độ dây tóc plasma, một bức tường rắn mà các neutron có năng lượng 14 MeV chạy qua. Đừng tạo ra một bức tường như vậy. Phản ứng nhiệt hạch chỉ có thể xảy ra khi được giữ trong trường hấp dẫn, như trong Mặt trời. Có một phản ứng.
        Có thể một ngày nào đó các nhà khoa học sẽ tìm ra cách để thực hiện một quá trình như vậy. Sẽ hy vọng.
    2. +3
      19 tháng 2015, 11 17:XNUMX
      1. Một tokamak với khả năng hoàn trả năng lượng tích cực đã được tạo ra ở Trung Quốc.
      2. Hãy nhớ lại câu chuyện về khí đá phiến. Người Mỹ đã tiến hành nghiên cứu từ những năm 40. Không có gì hiệu quả, và chỉ 60 năm sau đã có một bước đột phá về công nghệ. Thật không may, họ đã sống trong một thực tế công nghệ hoàn toàn khác. Trong khi Medvedev đang vật lộn với câu hỏi "đấu giá" hay "đấu thầu" tốt hơn. Người Mỹ đang xây dựng một nền kinh tế mới.
      3. Có một câu chuyện khác về phản ứng tổng hợp lạnh và biến đổi hạt nhân. Cho đến nay, mọi thứ đều được phân loại và gần như là lang băm, nhưng nghiên cứu đang được tiến hành.
      1. +9
        19 tháng 2015, 15 26:XNUMX
        "và giáp với lang băm, nhưng nghiên cứu đang được tiến hành." ///

        Vào đầu thế kỷ 20 (hay cuối thế kỷ 19?) ở New York, cảnh sát (theo
        cảnh báo công dân) bắt giữ hai
        người đàn ông đã cố gắng bán hàng trên đường phố
        những chiếc điện thoại đầu tiên.
        Thực tế gian lận dường như rất thuyết phục:
        Làm thế nào âm thanh có thể đi qua dây? mỉm cười
    3. +3
      19 tháng 2015, 13 01:XNUMX
      Trích dẫn: AlNikolaich
      Và, liên quan đến sự hợp nhất, nếu họ có thể nhận ra nó, thì đó sẽ là một bản cài đặt hoàn toàn mới không liên quan gì đến hình xuyến. Chỉ chưa tìm ra nó được nêu ra. Con đường tiến hóa...

      Cho đến nay, đó là một sự thất bại với nhiệt hạch, và của chúng ta, người Pháp và người Mỹ đã chiến đấu với người Anh. Cho đến nay, nó trống rỗng. Tôi mỉm cười với tựa đề bài viết (không có ý xúc phạm tác giả):
      Các nhà khoa học Mỹ TIN vào việc tạo ra một lò phản ứng nhiệt hạch hoạt động trong 10 năm

      Như Kant đã nói, niềm tin có thể có hai trường hợp: nếu nó được xác nhận bằng kinh nghiệm thực tế và nếu nó có thể dự đoán kết quả. Và nói chung: niềm tin là một từ không liên quan đến khoa học, nó thuộc về một bộ phận khác, bởi vì một nhà khoa học chỉ có thể đánh giá các sự kiện và dự đoán kết quả. hi
      1. +3
        19 tháng 2015, 15 03:XNUMX
        Không nhiều người có thể làm việc với thông tin có logic nhất quán và hợp lý. Do đó, đối với nhiều người, đức tin là một sự trừu tượng dựa trên cảm xúc. chứ không phải hiểu các thuật toán của mối quan hệ, cũng như các sự kiện. Ngoài ra, đã đến lúc học cách suy nghĩ không phải bằng cách liên kết các khái niệm với từ ngữ, mà xem chúng như những hiện tượng và sự kiện có liên quan với nhau. Đồng thời, đừng lãng phí thời gian cho những hiệp hội này.
        Bạn hoàn toàn đúng khi lưu ý rằng nhà khoa học tiếp xúc gần hơn với thực tế của các quá trình hình thành thế giới. Nhưng không phải để dự đoán, mà để xây dựng các mô hình phát triển của các sự kiện dựa trên các phương pháp xác định giá trị của chúng đối với năng lượng và các nguyên tắc toán học. Chính xác và không mơ hồ.
        Nhiều, nếu không muốn nói là tất cả các quá trình được hình thành ở các mức năng lượng fractal cục bộ. Điều này có nghĩa là bên trong hệ thống này, chúng có thể đa biến, nhưng không vượt quá tiềm năng ở đường viền bên ngoài. Và chỉ khi chúng đạt đến một mức độ nhất định về véc tơ nhiễu loạn hoặc tắt dần, thì chỉ khi đó sự tương tác với các không gian cục bộ khác mới có thể xảy ra. Tuy nhiên, rất khó để giải thích các cấp độ của không gian fractal. khi thậm chí các mặt phẳng fractal không được hiểu. Vì vậy, hãy cười vào sự vô nghĩa của tôi.
        1. +2
          19 tháng 2015, 22 26:XNUMX
          Trích dẫn từ gridasov
          Vì vậy, hãy cười vào sự vô nghĩa của tôi.

          Và tôi không nghĩ như vậy!
      2. +1
        19 tháng 2015, 19 51:XNUMX
        Trích dẫn: scoundrel
        niềm tin là một từ không liên quan đến khoa học, nó thông qua một bộ phận khác,

        Đây có phải là điều hứa hẹn cho chúng ta nhiều điều sau năm 2020?
        1. +1
          19 tháng 2015, 22 31:XNUMX
          Trích: Bayonet
          Đây có phải là điều hứa hẹn cho chúng ta nhiều điều sau năm 2020?

          Nếu bạn đang nói về nhà thờ, thì tôi không tin các linh mục, nhưng nếu bạn đang nói về Krasny Zabor CJSC, thì tôi coi những tuyên bố và lời hứa của họ là “hoài nghi” và hơi hóm hỉnh. Vâng
        2. +1
          20 tháng 2015, 01 15:XNUMX
          Và ở đó, sau năm 2020, 80 năm nữa cho đến năm 2100. Hãy nhớ lại thế kỷ 20, và sự đột phá về công nghệ, tri thức đã xảy ra trong những năm 80 của thế kỷ trước, nghe có vẻ hoài nghi đến đâu nhưng nhiều đột phá về công nghệ đã xảy ra do 2 cuộc chiến tranh thế giới.
      3. 0
        19 tháng 2015, 19 52:XNUMX
        Trích dẫn: scoundrel
        niềm tin là một từ không liên quan đến khoa học, nó thông qua một bộ phận khác,

        Đây có phải là điều hứa hẹn cho chúng ta nhiều điều sau năm 2020?
    4. +1
      19 tháng 2015, 18 09:XNUMX
      làm thế nào để nhắc ai là người đầu tiên lắp ráp Bom mạnh? Ai đã làm tất cả các tính toán? Có phải chúng ta học lịch sử từ các bản tin yêu nước? KHÔNG chỉ ở Nga tôi biết cách xây dựng lò phản ứng ...
      1. +1
        19 tháng 2015, 18 23:XNUMX
        Nếu mọi người tập trung vào nhau, thì tiến trình sẽ dừng lại. Do đó, trên thế giới này, mọi thứ và mọi thứ đều có vị trí và ý nghĩa của nó. Nó có sự phát triển riêng và vectơ của nó. Thuật toán riêng và "mục tiêu". Vì vậy, không còn nghi ngờ gì nữa, thật đáng để tôn vinh và kính trọng những người tiên phong. Không phải vô cớ mà người ta nói rằng khó khăn nhất đối với người tiên phong là không có bất kỳ hướng dẫn nào cho sự đúng đắn của con đường đã chọn. Nhưng mà!!! Không có gì là giá trị nó. Mọi thứ đều thay đổi và biến đổi.
    5. +1
      20 tháng 2015, 13 29:XNUMX
      Trích dẫn: AlNikolaich
      . tôi đoán nếu
      ở Liên Xô, họ không thể tạo ra một tokamak đang hoạt động, không ai có thể!

      Đúng vậy, nếu chúng ta không phát minh ra bánh xe cùng một lúc, thì cả thế giới vẫn đang kéo lê! mỉm cười
  2. 0
    19 tháng 2015, 06 50:XNUMX
    Họ tin, vâng ... họ cũng tin vào sự độc quyền của họ ... đối với tôi, một cây bồ đề khác do các nhân viên thực hiện.
    1. +1
      20 tháng 2015, 11 09:XNUMX
      Tại sao nó là một cây bồ đề. Các nhà khoa học từ nhiều quốc gia, cùng nhau hoặc riêng rẽ, đang vật lộn với vấn đề này. Có lẽ giải pháp nằm ở bề mặt, nhưng chúng ta không nhìn thấy nó, hoặc có thể ở đâu đó trong sâu thẳm mê cung và thật khó để có được. Thời gian sẽ trả lời. Và quả bom nguyên tử đã được tạo ra ở Hoa Kỳ, nhưng các nhà khoa học xuất sắc của TOÀN THẾ GIỚI đã nghiên cứu về nó.
  3. +3
    19 tháng 2015, 07 36:XNUMX
    Nếu điều kỳ diệu này xuất hiện thì các tập đoàn dầu khí sẽ lỗ rất nhiều tiền, ngân sách nguyên vật liệu của Nga cũng rõ ràng, nhưng ý tưởng này rất thú vị và cuối cùng nó có thể và sẽ mang lại lợi ích (nếu họ cho phép)
    1. +1
      19 tháng 2015, 07 56:XNUMX
      Chính vì vậy sẽ không xuất hiện "phép màu" này. Người Ả Rập, các quốc gia, Nga và những người chơi nhỏ hơn khác trên thị trường dầu mỏ sẽ mất rất nhiều.
      1. +8
        19 tháng 2015, 08 39:XNUMX
        Trích: Belousov
        Người Ả Rập, các quốc gia sẽ mất rất nhiều

        Viết vớ vẩn. Tại sao người Ả Rập không quan tâm:
        Nhu cầu về các sản phẩm dầu mỏ cũng sẽ như vậy. Công nghiệp hóa chất, hàng không. Những quốc gia đó sẽ tồn tại ở nơi sản xuất dầu có chi phí rẻ nhất và ở đây người Ả Rập không có đối thủ cạnh tranh cụ thể.
        Tại sao người Mỹ không quan tâm:
        Ngành công nghiệp dầu mỏ ở Hoa Kỳ không phải là ngành quan trọng nhất và phần đóng góp của ngành này trong ngân sách là rất nhỏ. Thậm chí, họ không thể bán dầu ra nước ngoài mà chỉ bán trong nước với giá thấp hơn nhiều so với thế giới. Những, cái đó. không ai sẽ lắng nghe những người khai thác dầu mỏ.
        Ngược lại, Hoa Kỳ cần một cuộc cách mạng năng lượng, đó là lý do tại sao họ đã dụ Andrea Rossi đến với anh ta bằng máy phát điện XTS của anh ta. Nếu E-CAT của Rossi thực sự hoạt động, thì người Mỹ sẽ trở thành nhà độc quyền trong lĩnh vực năng lượng giá rẻ, điều này sẽ mang lại cho họ một bước nhảy vọt trong tương lai.
        1. +1
          19 tháng 2015, 09 41:XNUMX
          Trích lời Mera Joota
          Ngành công nghiệp dầu mỏ ở Hoa Kỳ không phải là ngành quan trọng nhất và phần đóng góp của ngành này trong ngân sách là rất nhỏ. Thậm chí, họ không thể bán dầu ra nước ngoài mà chỉ bán trong nước với giá thấp hơn nhiều so với thế giới.

          Trích lời Mera Joota
          Viết vô nghĩa.

          Nhưng còn "cuộc cách mạng đá phiến" thì sao?
          1. +1
            19 tháng 2015, 10 29:XNUMX
            Trích dẫn từ: atos_kin
            Nhưng còn "cuộc cách mạng đá phiến" thì sao?

            Cuộc cách mạng đá phiến là cần thiết để loại bỏ sự phụ thuộc vào dầu mỏ của Ả Rập, cuộc cách mạng năng lượng sẽ kết thúc những gì nó bắt đầu.
            Bạn có thể tưởng tượng những cơ hội nào cho nền kinh tế mang lại điện miễn phí với số lượng không giới hạn không?
            1. +3
              19 tháng 2015, 12 09:XNUMX
              Điều này khiến chúng tôi bị trừ 60% thu nhập và sự sụp đổ của chính phủ hiện tại.
              1. +1
                19 tháng 2015, 14 48:XNUMX
                Nhưng không phải là quá sớm để bạn xóa sổ Rosatom sao? Một trong số ít các công ty thực sự cạnh tranh. Vâng, chúng tôi đang nhai lại di sản của Kurchatov và các đồng chí của chúng tôi. nhưng dù sao thì-Rosatom là công ty phát điện lớn nhất ở Nga, cung cấp 33% sản lượng điện ở khu vực châu Âu của đất nước. Rosatom chiếm vị trí dẫn đầu thị trường công nghệ hạt nhân toàn cầu, đứng đầu thế giới về số lượng nhà máy điện hạt nhân được xây dựng đồng thời ở nước ngoài; Vị trí thứ 1 trên thế giới về trữ lượng uranium và vị trí thứ 2 về sản lượng của nó; Vị trí thứ 3 trên thế giới về sản xuất điện hạt nhân, cung cấp 2% thị trường thế giới về dịch vụ làm giàu uranium và 36% thị trường nhiên liệu hạt nhân.
                từ đây - http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/
                vì vậy ở đây chúng tôi vẫn có thể cạnh tranh nếu chúng tôi không nhấp bằng mỏ của mình. May mắn thay, vẫn còn những bộ óc, và ngôi trường của các nhà khoa học hạt nhân đã được bảo tồn bất chấp những năm tháng tàn tạ.
              2. 0
                19 tháng 2015, 16 48:XNUMX
                tốt tốt chính xác. Thật không may, chúng tôi đã bỏ lỡ chúng tôi ngay cả trong những năm 80, khi chúng tôi có thể dẫn đầu hướng này ...
            2. +1
              19 tháng 2015, 12 09:XNUMX
              Điều này khiến chúng tôi bị trừ 60% thu nhập và sự sụp đổ của chính phủ hiện tại.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. 0
          19 tháng 2015, 19 48:XNUMX
          E-CAT Rossi sẽ thực sự hiệu quả,

          Nó sẽ không, bởi vì nó giống như một lò phản ứng nhiệt hạch: nó sẽ hoạt động và được bán vào năm tới và thời hạn này sẽ không bao giờ thay đổi. Nuông chiều đồng vị niken, giống như nuông chiều palladi (nguyên tắc hoạt động tương tự), ngay cả ở Liên Xô (từ đầu những năm 50) cũng không thể bác bỏ định luật bảo toàn năng lượng.
        3. +1
          20 tháng 2015, 14 06:XNUMX
          Cảm ơn bạn! Không biết về nó.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. 0
        19 tháng 2015, 15 18:XNUMX
        Chà, chúng tôi đang đợi 10 năm, và sau đó bạn nhìn xem, các vật liệu và nam châm rẻ hơn sẽ xuất hiện.
        1. +3
          19 tháng 2015, 20 16:XNUMX
          Chà, chúng tôi đang đợi 10 năm, và sau đó bạn nhìn xem, các vật liệu và nam châm rẻ hơn sẽ xuất hiện.
          Giả sử rằng sẽ có những vật liệu và nam châm có thể mang lại hiệu suất ít nhất là 15%. Làm thế nào chúng ta sẽ làm nóng bếp? Họ cho chúng tôi biết hydro trong bài báo, nhưng thật không may, họ không chỉ định loại nào ... Và hydro ở đó là tritium, thực tế không tồn tại trong tự nhiên ở dạng nguyên chất, nhưng nó được sản xuất công nghiệp - nó được sản xuất .. .trong lò phản ứng hạt nhân mỉm cười Ngày nay, khoảng 5 kg được sản xuất mỗi năm + cùng một lượng được sản xuất, nhưng không được chiết xuất trong tất cả các lò phản ứng hạt nhân trên thế giới. Tổng cộng chỉ hơn 10 kg. Một con quái vật 1 GW * năm giả định (lò phản ứng) sẽ cần khoảng 60 kg triti (có tính đến thực tế là một kg nhiên liệu như vậy có giá khoảng 35 triệu cây thường xanh, bạn có thể tính toán một thế hệ như vậy sẽ tạo ra bao nhiêu tiền với những lợi thế đáng ngờ cười ).
          1. 0
            20 tháng 2015, 10 57:XNUMX
            vào lỗ! Một phản ứng proton-proton thuần túy khó có thể khả thi trong tương lai gần. deuterium-helium là giới hạn của các khả năng hiện đại, nhưng helium-3 thậm chí còn ít hơn tritium. Nói chung, không có gì để làm nóng tokamak, tất cả những thứ này chỉ là những mô hình đào tạo cần thiết, không còn nghi ngờ gì nữa. Và những tuyên bố rầm rộ về 10 năm trước khi vận hành thương mại, bạn có xem quảng cáo không? Mỗi nàng tiên tiếp theo trở nên dày hơn, nhưng nó không biến thành một thanh xà phòng)))
            1. 0
              20 tháng 2015, 11 23:XNUMX
              Nếu bạn nghĩ dựa trên logic nhị phân. khá khó để tưởng tượng rằng cả liti và tritium và mọi thứ khác đều là dẫn xuất của sự biến đổi các chất cơ bản đó. mà ở dạng tự nhiên của chúng có thể tồn tại hay nói chính xác hơn là ổn định trong điều kiện tự nhiên. Nhưng nếu chúng ta lập luận trên cơ sở logic đa giá trị, và thậm chí còn được xây dựng dựa trên các nguyên tắc cơ bản về không gian, thì việc đặt tên cho các chất này thậm chí không đáng, vì chúng sẽ luôn là một phần bất biến của các điều kiện mà chúng có thể biểu hiện các dẫn xuất của chúng và các thuộc tính rất riêng biệt. Do đó, triti và heli -3 có thể nhỏ trong một số điều kiện, nhưng đủ ở những điều kiện khác, về mặt lý thuyết và thực tế không khó để có được.
              1. 0
                20 tháng 2015, 14 04:XNUMX
                Trích dẫn từ gridasov
                Do đó, triti và heli -3 có thể nhỏ trong một số điều kiện, nhưng đủ trong những điều kiện khác,


                và có thể không có các điều kiện khác ...

                nó giống như một tuyên bố - "lính thủy đánh bộ Mỹ có thể bắn hạ tên lửa đạn đạo từ súng trường M4a1", hoặc có thể không,
                nhưng các tờ báo chỉ in phần đầu tiên của cụm từ mỉm cười

                nhưng nghiêm túc mà nói, để đạt được các điều kiện trong đó sự hiện diện của tritium và helium-3 là đủ,
                cần phải hoạt động với những năng lượng có cường độ cao hơn những năng lượng mà sự hợp nhất này có khả năng mang lại, và do đó, với chúng, sự hợp nhất không còn cần thiết nữa ...
                1. +1
                  20 tháng 2015, 14 45:XNUMX
                  Bạn sẽ đúng nếu bạn nghĩ rằng điều này không liên quan đến bản chất của vấn đề. Và nếu chúng ta coi nó như một phần của một quy trình công nghệ có tổ chức nào đó, thì helium và tritium có thể được hình thành trong từng phần của nó. Bởi vì mỗi người trong số họ được đặc trưng bởi các điều kiện tồn tại hoàn toàn nhất định như một hình thức ổn định và bản chất của chính yếu tố đó. Tôi đang xem xét các điều kiện theo đó các dẫn xuất này được hình thành và không phải là một khái niệm trừu tượng có thể so sánh với ví dụ của bạn. Và chính những mức năng lượng có thể đạt được này mới đáng nói, và hơn thế nữa, về phương pháp để đạt được nó. Chỉ có điều chúng ta cứ quên đi phạm trù thời gian duy trì mức mật độ năng lượng như vậy.
              2. -1
                20 tháng 2015, 16 55:XNUMX
                nhưng đủ ở những thứ khác, về mặt lý thuyết và thực tế không khó để có được.
                Thưa ông Gridasov, ông đã đưa ra rất nhiều loại lý thuyết về nguồn tài nguyên này, về mặt lý thuyết và thực tế không khó để đạt được, đủ để giành được vài trăm giải Nobel về hóa học và vật lý. Chà, hãy trưng bày trong thực tế ít nhất một thiết bị mà thực tế không khó để có được từ những tưởng tượng của bạn, xin vui lòng mỉm cười
                1. 0
                  20 tháng 2015, 18 33:XNUMX
                  Cảm ơn bạn đã không chạy! Trước hết, tôi không đưa ra lý thuyết. Sau đó, rõ ràng là tôi bối rối và tỏ ra không chắc chắn. Tất cả những điều trên là các thành phần của một quá trình nhận thức thế giới và phân tích mà nó phải tuân theo. Thứ hai, tôi không muốn trở thành người nên cứu nhân loại hay khai sáng nó. Tôi chỉ nói chuyện với những người thông minh và có học thức và chỉ về những chủ đề mà tôi quan tâm. Và mọi người đều đưa ra kết luận của riêng mình. Bạn có thể nghe, hoặc bạn có thể không nghe. Bạn có thể la mắng và phỉ báng tôi, hoặc bạn có thể khen ngợi tôi. Nhưng đây là tất cả những vấn đề bên ngoài đoàn kết chúng tôi trên trang web này.
                  Để tôi kể cho bạn nghe rõ hơn về vấn đề quan trọng nhất của các nhà toán học, mà đối với tôi, dường như họ không nhìn thấy. Ít nhất, điều này có thể sẽ hướng tâm trí đến suy luận trong vectơ này.
                  Cho nên. Vấn đề quan trọng nhất của toán học với tư cách là một môn khoa học là định nghĩa về VÔ CÙNG. Tuy nhiên, đối với khoa học chính xác và dưới ánh sáng của các vấn đề đang được giải quyết ngày nay, không đáng để dựa vào những điều trừu tượng, không chính xác và không chắc chắn. Do đó, vô cực, như một định nghĩa toán học, có thể được bổ sung bằng một thuộc tính hoặc tham số rất quan trọng." - INFINITY với một định nghĩa chính xác và luôn cố định về cấp độ được phân tích của nó". Điều này đủ quan trọng để bổ sung rằng các phép tính vô hạn toán học, với tư cách là các quá trình, là động và nếu đây là các phép tính hướng tâm theo vectơ, thì các phép tính vô hạn đó cũng là các thuật toán động khác nhau để tự thay đổi các vectơ. Tại sao nó lại quan trọng? Bởi vì bất kỳ vấn đề toán học quan trọng nhất nào, và đặc biệt là những vấn đề chưa được giải quyết, đều có thể dễ dàng và quan trọng nhất là có đủ giá trị để xây dựng các vấn đề ranh giới mới, được giải quyết bằng một công cụ như một kỹ thuật cho phép bạn thực hiện điều này với các câu trả lời toàn diện. Ví dụ, xây dựng các số nguyên tố trong cấu trúc của ma trận không gian và các kiểu sắp xếp của chúng sẽ được nhận thức rõ ràng. Khi đó sẽ không cần thiết phải xây dựng các dãy số nguyên tố vô hạn nữa (Đây là những nghiệm nguyên thủy nhất và tôi không phải là người đầu tiên nói về điều này)
                  Tuy nhiên, tôi sẽ tiếp tục và nói rằng các mốc deuterium-tritium đã đạt được và vượt qua khả năng đạt được những thành tựu của chúng và hơn thế nữa, điều đó có nghĩa là việc thu được các nguyên tố phái sinh mới chỉ ở mức xây dựng một quy trình dựa trên logic nhị phân. Đó là, nó được thực hiện một lần và thực hiện hai lần. Xin lỗi, nhưng có một biện pháp thẳng thắn.
                  1. -1
                    20 tháng 2015, 19 01:XNUMX
                    Cảm ơn bạn đã không chạy!

                    Tại sao đột nhiên? Bạn là một thành phần quan trọng của cổng thông tin này và tôi thậm chí không thể tưởng tượng được các chủ đề được đề cập ở đây giống như chủ đề này nếu không có nhận xét chi tiết của bạn. Suy nghĩ của bạn thật dễ chịu và thú vị khi đọc (tôi nói điều này với sự chân thành hoàn toàn) mỉm cười
                    Cho nên. Vấn đề quan trọng nhất của toán học với tư cách là một môn khoa học là định nghĩa về VÔ CÙNG.
                    Tôi đồng ý!
                    định nghĩa có thể được bổ sung bằng một thuộc tính hoặc tham số rất quan trọng." - INFINITY với định nghĩa chính xác và luôn cố định về mức độ được phân tích của nó".
                    Chưa hết, đây đã là phép thuật rồi, tương đương với "phẫu thuật" trên suối Ricci nháy mắt
                    Tại sao nó lại quan trọng? Bởi vì bất kỳ vấn đề toán học quan trọng nhất nào, và đặc biệt là những vấn đề chưa được giải quyết, đều có thể dễ dàng và quan trọng nhất là có đủ giá trị để xây dựng các vấn đề biên giới mới
                    Chà, nếu mục tiêu là giải quyết vấn đề không thể giải quyết được, thì tôi đồng ý, bạn có thể sử dụng các kỹ thuật ma thuật khác nhau, bởi vì không có điều này thì đơn giản là bạn không thể cười
                    Tuy nhiên, tôi sẽ tiếp tục và nói rằng các mốc deuterium-triti đang đạt được và vượt qua khả năng.
                    Vâng, Chúa ban phước cho họ với những cột mốc quan trọng này, giúp giải quyết tốt hơn câu hỏi triết học chính: Trứng hay gà có trước?
                    1. 0
                      20 tháng 2015, 20 39:XNUMX
                      Đối với tôi, dường như có thể trong những câu hỏi "triết học" như vậy có ẩn chứa một bí mật nào đó. Suy cho cùng, cả con gà và quả trứng đều là mối quan hệ không gian mang tính hệ thống, bổ sung cho nhau ở tính tất yếu về sự tồn tại và cùng tồn tại của cái này với cái kia vừa là một hiện tượng vừa là một quá trình.
                      Tất nhiên, việc giải các bài toán "chưa giải được" không quan trọng. Đối với cá nhân tôi, đó là câu hỏi liệu có thể nhận thức thế giới xung quanh chúng ta theo một cách thay thế hơi khác, nhưng cũng theo cách hiệu quả hơn hay không. Rốt cuộc, trạng thái hiện tại, đặc biệt là không gian thông tin, buộc chúng ta phải làm việc với dữ liệu lớn và không chỉ sắp xếp thông tin mà còn phân tích và mô hình hóa các sự kiện ở nhiều cấp độ quan điểm khác nhau.
            2. 0
              20 tháng 2015, 16 51:XNUMX
              deuterium-helium - giới hạn của khả năng hiện đại,

              Và đó vẫn là trên lý thuyết. mỉm cười
    2. +1
      19 tháng 2015, 19 55:XNUMX
      Trích dẫn: denis 60 rus
      nếu điều kỳ diệu này xuất hiện thì các tập đoàn dầu khí sẽ lỗ rất nhiều.

      Dầu khí không chỉ là nhiên liệu, mà còn là nguyên liệu quý cho công nghiệp hoá chất. Nhân tiện, cái nào đang trở nên nhỏ hơn.
  4. +9
    19 tháng 2015, 08 24:XNUMX
    Thực tế là một phản ứng tổng hợp có kiểm soát sắp sẵn sàng để sử dụng thực tế đã được nói và viết từ lâu, chẳng hạn như trong tài liệu quảng cáo này (hãy chú ý đến năm xuất bản!):
    Velikhov E.P., Mirnov S.V. Phản ứng tổng hợp nhiệt hạch có kiểm soát đang tiến vào vạch đích. Viện đổi mới và nghiên cứu nhiệt hạch Troitsk. Trung tâm nghiên cứu Nga "Viện Kurchatov", 2006. Thậm chí còn có báo cáo phương tiện truyền thông rằng một lò phản ứng như vậy đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt tại cùng một Lockheed.
    Và không có gì thay đổi. Ai quan tâm liên kết đến bài viết về nhiệt hạch: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1157330.
    Và cuối cùng, một chút hài hước (sự thật về Máy Va chạm Hadron Lớn):
    Báo cáo về cuộc thử nghiệm thước cặp hadron theo phong cách "Nước Nga của chúng ta":
    “Khói tan, Ravshan và Jumshut đang đứng ở cổng thiên đường trong áo khoác trắng và đeo kính. Cánh cổng mở ra.
    Sứ đồ Peter (Svetlakov) xuất hiện
    - Này, cậu làm gì ở đây vậy?
    - Chúng ta đang làm gì vậy? Ờ, chúng tôi ở đây...
    - Tôi đang hỏi bạn, có chuyện gì với bạn ở đó vậy?
    - Babashnul, nhưng mạnh mẽ, babashnul belemge kalider bị gãy, cái móc ...
    - Máy gia tốc? Vâng, cuối cùng bạn đã được fuck lên đó, phải không? Bạn có hiểu những gì bạn đã làm ở đó? Bạn đã xây dựng nó chết tiệt?
    - Higgis chia sẻ...
    - Higgis gì nữa?
    “Bozonma higis đã được tạo ra… Adin đã được tạo ra, ftarooi đã được tạo ra và cả hai cùng nhau tạo thành một…”
    - Anh ép chúng lại với nhau hay sao?
    - Không, cái mũ đội đầu, họ đánh cái kẹp ... Họ chỉ giải tán nó nhanh chóng ... con chó con rất nhanh ... chính họ đã lấy cái mũ đội đầu, cái mũ đội đầu ... nhưng patooom, patooom ezembe peshchelbeh bihtimile shaitanama!
    - Chà, cuối cùng bạn cũng có thể! Chà, tại sao bạn lại cần nó? Muốn một vụ nổ lớn khác?
    - Một vụ nổ lớn, một chiếc khăn quàng cổ, một vụ nổ lớn mùa thu, một shaitan - một babashnul kalayderma kirdikhlar ..
    - Chà, chết tiệt với bạn, vào đi, lũ thí nghiệm chết tiệt.
    - Và rồi họ sẽ đuổi theo chúng ta ...
    - Bạn đã hủy hoại người khác ngoài chính mình chưa?
    - Tại sao họ lại làm hỏng nó...? Họ đã giết nó, Caliderm đã phá vỡ ở đó ...
    - Được rồi, có bao nhiêu người trong số các bạn ở đó?
    “Có hàng tỷ đô la… Khoảng nửa giờ…”
    Một ngày nào đó các nhà khoa học sẽ kết thúc cuộc chơi với các thí nghiệm trên hành tinh Trái đất.
    Tôi rất vinh dự.
  5. -1
    19 tháng 2015, 10 22:XNUMX
    Những nỗ lực vô ích! Nói đơn giản là nói rằng để có được một quá trình nào đó bằng cái gọi là phản ứng nhiệt hạch thì phải cung cấp cho quá trình này một trình tự nhất định, đối xứng và cân bằng về mức độ đầu vào và đầu ra của các tương tác cấu thành. . Bản chất của phản ứng hạt nhân là cung cấp mức mật độ tương tác lực từ của các thành phần của quá trình sao cho quá trình diễn ra hài hoà. Không thể nói gì khi nhìn vào tất cả các lò phản ứng hạt nhân hiện đại và người ta thậm chí không cần phải nỗ lực để không nhìn thấy tất cả sự kém hiệu quả của các thiết bị đắt tiền này để hiểu, bởi vì chính việc phân tích tất cả các quá trình này là không hợp lý ở tính không hoàn chỉnh của nó và liên thông. Có thể nói về hiệu quả không, nếu thậm chí không có khái niệm về tính xuyên tâm của cái gọi là bức xạ hoặc tính tuyến tính của nó và các phương pháp liên quan đến việc tổ chức các quy trình cụ thể này. Và nói chung, không có khái niệm về bức xạ là gì, thay vào đó là các khái niệm trừu tượng, trái ngược với sự hiểu biết thực sự về "sự nhiễu loạn" của một tính chất nhất định của phương tiện, cách thức các bức xạ này được hình thành và ở mức năng lượng nào. . diễn ra các quá trình từ tính. Do đó, có những vấn đề trong việc hiểu spin là gì và tại sao nó là đạo hàm của hiệu điện thế đối với một vectơ tuyến tính.
    Không! Ở trình độ hiểu biết hiện tại, những nhiệm vụ đầy tham vọng này không thể được giải quyết!
    1. 0
      19 tháng 2015, 14 54:XNUMX
      Trích dẫn từ gridasov
      Không! Ở trình độ hiểu biết hiện tại, những nhiệm vụ đầy tham vọng này không thể được giải quyết!

      cũng tại sao không? theo truyền thống, "ngẫu nhiên". Mặc dù nhìn vào những gì hiện đang được lật lại trong cái gọi là lý thuyết M. Hãy chờ xem, có lẽ chúng ta sẽ không. (Xem bài đăng của Alexander72 ở trên)
      1. -1
        19 tháng 2015, 15 10:XNUMX
        Hãy tưởng tượng một điểm cụ thể hóa bởi trí tưởng tượng của bạn. Và bây giờ hãy để nó hoạt động như một phần tử dòng chảy dọc theo cánh chân vịt. Và liên hệ này có thể ở bất kỳ điểm tiếp xúc nào với mặt phẳng của nó. Và bây giờ hãy tưởng tượng một nhóm các điểm như vậy không chỉ tương tác với lưỡi kiếm mà còn tương tác với nhau. Bây giờ hãy tưởng tượng nó không phải là một quá trình phân lớp, mà là một quá trình hỗn loạn, và sau đó những điểm này sẽ hiển thị các yếu tố chuyển động trong tất cả các trục tọa độ và tương đối với trục của chính chúng. Điều này có nghĩa là các nhóm điểm này cũng sẽ tạo thành các mô hình chuyển động dọc theo các vectơ và trục quay tuyến tính. Và bây giờ hãy cố gắng chứng minh tất cả những điều này bằng phương pháp "chọc". Tin tôi đi, tính đa biến của "poke" không được mô tả bằng các khái niệm định lượng. Đây là những quá trình năng động. Và đây là logic. Tất cả những điều mơ hồ hơn - mọi thứ đơn giản hơn nhiều.
        1. 0
          20 tháng 2015, 14 25:XNUMX
          phương pháp chọc - khói trên cánh quạt - thời gian thì đấy!

          phương pháp đơn giản hóa - tất cả các điểm di chuyển theo lớp hoặc mạnh mẽ, nhưng một, tùy thuộc vào những gì chúng ta mong đợi nó ảnh hưởng - thì đấy là hai!
  6. 0
    19 tháng 2015, 10 32:XNUMX
    Vấn đề đạt được siêu tốc trước tiên cũng phụ thuộc vào việc giải quyết các vấn đề khoa học và xây dựng các phương pháp trong lĩnh vực phân tích các luồng thông tin lớn, cụ thể là động. Tất cả điều này là toán học đơn giản nhất, không phức tạp bởi các khái niệm trừu tượng xa vời. Sẽ mất nhiều thời gian để các chuyên gia hiện đại lần đầu tiên nhìn thấy tính giả tạo và nhận ra các phương pháp phức tạp và không chính xác của công nghệ toán học là không hiệu quả khi làm việc với "dữ liệu lớn". Và chỉ sau đó, khi đã sử dụng các thành phần thực và hữu ích, họ chuyển sang các phương pháp toán học mới, sau đó là phân tích logic để xây dựng các mô hình vượt quá các mô hình vật lý động. quy trình.
    1. +1
      19 tháng 2015, 11 28:XNUMX
      Vậy tại sao "những nỗ lực vô ích"? Bạn đang đề xuất đóng cửa khu vực này?
      Vâng, nó vẫn không hoạt động tốt như chúng ta mong muốn. Nhưng có một bằng chứng lý thuyết về quy trình, có những xác nhận thực nghiệm, nó vẫn còn để giải quyết các câu hỏi mang tính xây dựng. Và điều này đã khá có thể giải quyết được. Không phải ngay lập tức, theo thời gian, các giải pháp mang tính xây dựng sẽ được phát triển, công nghệ sẽ được hoàn thiện và các vấn đề khác sẽ được giải quyết.
      Máy bay của Mozhaisky cũng không thể cất cánh vào thời điểm đó. Máy bay bay ngày hôm nay!
      1. 0
        19 tháng 2015, 12 07:XNUMX
        Có lẽ tôi đã không làm cho mình đủ rõ ràng, nhưng đó không phải là điều tôi đang đề xuất. Ngược lại, rõ ràng là đáng để xem xét các hướng thay thế để xây dựng các phương pháp tạo ra phản ứng nhiệt hạch có kiểm soát. Thứ nhất, với cách bố trí hiện đại của việc xây dựng các nền móng hình xuyến của quá trình lắp đặt, không thể đạt được mật độ dòng lực từ tối đa. Hơn nữa . Với cách tiếp cận theo nguyên tắc hiện đại, bất kỳ sự gia tăng nào về mật độ năng lượng có thể đạt được trong quá trình lắp đặt sẽ phụ thuộc tỷ lệ vào lượng năng lượng vẫn cần được cung cấp thêm từ bên ngoài. Nói cách khác, quy trình chỉ nên được bắt đầu, nhưng phải có khả năng kiểm soát và quy định tuyệt đối. Điều này có nghĩa là các giai đoạn của quá trình chuyển đổi từ phần cơ học của quá trình tạo ra quy trình sang phần vật chất-hạt nhân của quy trình phải phụ thuộc. Và nó không khó hiểu. Hơn nữa . Các quy trình vật lý đa phức hợp, siêu năng động, tiềm năng cao và quan trọng nhất là sử dụng nhiều thông tin không thể được đánh bóng ở cấp độ nguyên tắc của chúng. Chỉ có thể đánh bóng các quy trình có cường độ thấp và không ảnh hưởng đến bản chất của chính quy trình chính. Do đó, nếu không có sự phân tích và hiểu rõ những gì cần phải làm và làm như thế nào, thì sẽ không thể trở thành người điều chỉnh kiểm soát quá trình. Không thể đặt cảm biến hoặc điều khiển trực quan đối với những hiện tượng cơ bản đó. Chúng chỉ có thể được phân tích và sau đó được tái tạo chỉ như một yếu tố của một khoảnh khắc rất "chuyển động nhanh" trong thuật toán của tất cả các sự kiện mà chúng ta có thể tổ chức.
        Và vui lòng không so sánh các quy trình có tiềm năng thấp làm ví dụ với những quy trình chúng ta đang thảo luận.
  7. 0
    19 tháng 2015, 11 45:XNUMX
    Vấn đề đạt được siêu tốc trước tiên cũng phụ thuộc vào việc giải quyết các vấn đề khoa học và xây dựng các phương pháp trong lĩnh vực phân tích các luồng thông tin lớn, cụ thể là động. Tất cả điều này là toán học đơn giản nhất, không phức tạp bởi các khái niệm trừu tượng xa vời. Sẽ mất nhiều thời gian để các chuyên gia hiện đại lần đầu tiên nhìn thấy tính giả tạo và nhận ra các phương pháp phức tạp và không chính xác của công nghệ toán học là không hiệu quả khi làm việc với "dữ liệu lớn". Và chỉ sau đó, khi đã sử dụng các thành phần thực và hữu ích, họ chuyển sang các phương pháp toán học mới, sau đó là phân tích logic để xây dựng các mô hình vật lý siêu động phức tạp. quy trình. Đây không phải là đánh bóng kỹ năng vận động bằng gạch. Chỉ có sự biện minh hoàn chỉnh về mặt lý thuyết mới có thể là điều kiện tiên quyết để “thành công”.
  8. 0
    19 tháng 2015, 15 12:XNUMX
    Tôi nhớ rằng hơn một chục TOKOMAKOV đã được chế tạo, cả ở Liên Xô và nước ngoài, và chúng đã tạo ra điện trong một thời gian dài, không phải ở quy mô công nghiệp, mà là nhiều hơn mức chúng cần. Tôi không hiểu sự mỉa mai của các nhà bình luận, không có gì tuyệt vời trong việc này.
  9. 0
    19 tháng 2015, 19 45:XNUMX
    Trích dẫn từ ism_ek
    1. Một tokamak với khả năng hoàn trả năng lượng tích cực đã được tạo ra ở Trung Quốc.

    Trên thực tế, đây là một tokamak của Nga. Đọc nhiều hơn là chỉ tiêu đề.
  10. 0
    19 tháng 2015, 19 50:XNUMX
    Trích từ ttv-cfo
    tốt tốt chính xác. Thật không may, chúng tôi đã bỏ lỡ chúng tôi ngay cả trong những năm 80, khi chúng tôi có thể dẫn đầu hướng này ...

    Chúng tôi đang dẫn đầu nó. Đọc ai quản lý dự án ITER.
  11. 0
    19 tháng 2015, 19 50:XNUMX
    Trích từ ttv-cfo
    tốt tốt chính xác. Thật không may, chúng tôi đã bỏ lỡ chúng tôi ngay cả trong những năm 80, khi chúng tôi có thể dẫn đầu hướng này ...

    Chúng tôi đang dẫn đầu nó. Đọc ai quản lý dự án ITER.
  12. +1
    19 tháng 2015, 21 46:XNUMX
    Căn bệnh của tokamak cổ điển là hiện tượng vỡ huyết tương bên trong, xảy ra do không thể duy trì dòng điện hình xuyến trong tokamak trong một thời gian dài. Hiện tượng này có bản chất giống như hiện tượng lóa mặt trời - sự kết nối lại của các đường sức từ. Do kết nối lại, các đường sức từ được hình thành, kéo dài như cao su trong súng cao su, bắn plasma vào các bức tường của tokamak và phá hủy chúng. Có thể đối phó với sự gián đoạn plasma bằng cách học cách tạo ra dòng điện hình xuyến (bootstrap) tự duy trì. Hoặc tạo ra dòng điện hình xuyến-đa cực trong plasma, dòng điện này tự duy trì, như trong máy phát điện. Một trong những cách để duy trì dòng điện hình xuyến trong plasma trong thời gian dài là sử dụng cuộn dây cảm ứng RF đặc biệt - kim phun từ trường xoắn ốc để tạo ra từ trường hình xuyến-đa cực trong plasma (Xem hình bên dưới).
    Một cách khác để duy trì dòng điện hình xuyến-đa cực là sử dụng một cặp nhiệt điện plasma được đốt nóng bằng các chùm vi sóng của các con quay hồi chuyển hướng dọc theo một nhóm con các máy phát của một hyperboloid một lớp.
    Chất siêu dẫn YBCO rất hấp dẫn để sử dụng trong cuộn dây từ tính tokamak, nhưng từ quan điểm giảm thiểu thiệt hại về cấu trúc đối với vật liệu cuộn dây bởi neutron nhiệt hạch 14 MEV trong vật liệu cuộn dây, tốt hơn là sử dụng cáp siêu dẫn làm bằng chất có khả năng bắt giữ neutron nhỏ mặt cắt ngang, chẳng hạn như magiê diborua. Ngoài ra, người ta mong muốn làm giàu boron được sử dụng trong cáp cuộn dây siêu dẫn bằng đồng vị 11B để giảm tiết diện bắt giữ neutron nhiệt cũng có thể xuất hiện trong lớp vỏ tokamak, cùng với neutron nhiệt hạch nhanh.
  13. +1
    20 tháng 2015, 01 12:XNUMX
    Phản ứng deuterium-tritium là một phản ứng sao cho 5 gam khí phản ứng tạo ra 1 gam neutron 14 MeV. Điều này nhanh chóng chuyển đổi tất cả các vật liệu của chính lò phản ứng thành các đồng vị phóng xạ (tất nhiên là với các tốc độ khác nhau!). Sự rẻ tiền và sẵn có của nhiên liệu, đặc biệt là triti, là một huyền thoại. Các dòng neutron khổng lồ mà một lò phản ứng như vậy tạo ra khiến người ta rất nghi ngờ về triển vọng hoạt động lâu dài của nó, sau một thời gian tất cả sẽ trở thành phóng xạ. Đổ đầy bê tông? Trong một vài năm sẽ không thể vào đó.
    1. -2
      20 tháng 2015, 10 33:XNUMX
      Việc xây dựng một quy trình chuyển đổi theo thuật toán của hầu hết mọi chất đều quan trọng bởi vì chất này được đưa vào trạng thái chuyển hóa ở cấp độ chuyển đổi hạt nhân của chính nó, và sau đó "ngay lập tức" nếu chúng ta nói một cách trừu tượng, khử cực đến cấp độ của một trạng thái tự nhiên và an toàn. Và nó có thể! Đơn giản là cần lấy cơ sở không phải là việc tạo ra các vật liệu hoặc chất có các đặc tính cần thiết, mà là tạo ra các điều kiện để biến bất kỳ vật liệu hoặc chất nào thành trạng thái có các đặc tính cần thiết. Và cách tiếp cận này hiệu quả hơn, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ năng lượng cao.
    2. -1
      21 tháng 2015, 05 57:XNUMX
      Có những phản ứng "không có neutron". Phản ứng deuterium-helium-3 (hoặc proton-boron-11) đầy hứa hẹn, cũng vì thiếu hiệu suất neutron.
      D+He(3)=P+He(4)+18MEV
      P+B(11)=3He(4)+8.7MEV
      Các proton (và deuteron) được gia tốc lên đến năng lượng cần thiết là 100..200 KEV bằng máy gia tốc thông thường hoặc tia laze. Khi giảm tốc trong plasma, các chùm proton mất năng lượng chủ yếu khi va chạm với các electron lạnh. Khi va chạm với các electron đủ nóng, trung bình các ion proton (deuteron) không bị mất năng lượng.
      Do đó, trong các mục tiêu (nơi các chùm nguyên tử hydro hoặc đơteri trung tính rơi xuống), chúng tạo ra plasma không cân bằng - trong đó nhiệt độ của electron cao hơn nhiều so với ion và bằng nhiệt độ ngưng trệ của chùm proton. , các phản ứng hạt nhân trong sự va chạm của hạt nhân chùm tia với hạt nhân của mục tiêu plasma từ plasma không cân bằng diễn ra khá hiệu quả.
  14. +1
    20 tháng 2015, 02 06:XNUMX
    Trích: Belousov
    Chính vì vậy sẽ không xuất hiện "phép màu" này. Người Ả Rập, các quốc gia, Nga và những người chơi nhỏ hơn khác trên thị trường dầu mỏ sẽ mất rất nhiều.

    Họ không chịu thua đâu, đây thủy điện sẽ phá nhà máy nhiệt điện, những năm 50 của thế kỷ trước đã có chuyện vớ vẩn như vậy. Chúng ta sẽ sống với nguồn năng lượng dồi dào, và chúng ta sẽ đóng cửa các nhà máy nhiệt điện có hại và các nhà máy điện cấp quận, chúng ta sẽ từ chối than và dầu. Chúng ta sẽ không làm hại thiên nhiên. Và rằng sẽ có nguồn năng lượng dồi dào. Và đây là đâu dồi dào năng lượng? Chúng tôi cũng hút dầu và khí đốt từ lòng đất và đốt trong lò. Cũng giống như không có pin mạnh để tạo ra thiết bị ô tô và máy kéo. Vì vậy, không có gì đe dọa sản xuất. Nhưng trong không gian, trong các chuyến bay đường dài, những nguồn năng lượng như vậy là cần thiết.
    1. +1
      20 tháng 2015, 02 13:XNUMX
      Trích dẫn: Amur
      Nhưng trong không gian, trong các chuyến bay đường dài, những nguồn năng lượng như vậy là cần thiết.

      Nicholas, bạn đang hút thuốc gì vậy?
      1. +1
        20 tháng 2015, 03 39:XNUMX
        Tôi không uống rượu hay hút thuốc, nhưng đôi khi cần phải nhìn về quá khứ và tương lai mà không có ảo tưởng. Nhân tiện, ngay cả Henry Ford Sr. cũng nói: "Hình phạt khủng khiếp nhất đối với một người là khiến anh ta phải suy nghĩ." chỉ có ngôn ngữ. Anh ấy có nhiều lựa chọn để bắt đầu. Và đừng nhớ rằng những phát minh táo bạo nhất đều đến từ những ý tưởng điên rồ.
        1. +1
          20 tháng 2015, 10 43:XNUMX
          Ý tưởng điên rồ không thể được! Xin lỗi vì đã làm rõ. Vì một người không thể suy nghĩ theo các phạm trù khác hơn khả năng của anh ta cho phép. Do đó, "những người tiến bộ" chỉ đơn giản là những người có nhận thức mở rộng và phức tạp cũng như khả năng phân tích các quy trình mà người khác không có. Tôi luôn nói rằng Messing, Vanga, Casey và những người khác, những người không bình thường về khả năng của họ là dấu hiệu cho thấy khả năng của con người nhìn thế giới theo thuật toán của các điều kiện tiên quyết và hậu quả cũng như ở các mức độ xa xôi khác nhau của các quan điểm. Nhưng mà! Những người này có khả năng và sử dụng chúng. Tuy nhiên, ai là những người biết tại sao và làm thế nào để hình thành những khả năng như vậy? Phân tích của họ được xây dựng dựa trên những nguyên tắc nào và làm thế nào để nó có thể được phát triển đúng hướng?
  15. +2
    20 tháng 2015, 20 52:XNUMX
    Lockheed nên tham khảo Gridasov. Họ sẽ không thể làm được nếu không có anh ấy. mỉm cười
    1. 0
      20 tháng 2015, 21 25:XNUMX
      Tùy chí hướng yêu nước của bạn, bạn không cần phải khuyên nhủ như vậy. Không ai. Bạn có thể sai! Chúng tôi chỉ nói chuyện và suy luận. Mặc dù Lockheed nên có hệ thống tìm kiếm và chọn lọc thông tin của riêng mình, giống như những hệ thống khác. Tuy nhiên, sự tồn tại của tôi, ngay cả trên các trang của một cổng thông tin mở, đã nói lên rất nhiều điều.
      1. 0
        20 tháng 2015, 22 17:XNUMX
        Và tại sao không cần thiết phải đưa ra lời khuyên như vậy cho bất kỳ ai và làm thế nào một người có thể phạm sai lầm, tôi không hiểu. Thiệt hại, hoặc những gì, bạn sẽ tìm thấy? Bản thân bạn nghĩ Lockheed sẽ tốt hơn hay tồi tệ hơn nếu anh ta nghe lời bạn?
        Và dù sao đi nữa, còn gì nữa cho Martin với chiếc Lockheed này? Đổi tên. Lokheed-Gridasov. Như thế này. Nhưng tôi thấy rằng bạn chưa sẵn sàng cho việc này. Có thể bạn sẽ sớm đi vào một cánh cổng đã đóng.
        1. -2
          20 tháng 2015, 22 53:XNUMX
          Xin lỗi ! Bạn đúng! Mọi người nên hành động khi anh ta thấy nó hợp lý.
          Nhân tiện, nếu bạn nhận thấy điều này, nhưng tất cả các công nghệ cơ bản đều nằm trong vật lý TỔ CHỨC CÁC QUÁ TRÌNH THỦY-KHÍ- ĐỘNG LỰC, mọi thứ đều giống nhau đối với mọi người. Rõ ràng là các máy bay chiến đấu mới nhất không như vậy về hiệu quả bay. Nhưng điều quan trọng nhất là ngay cả bản thân các vấn đề cũng không rõ ràng để phân tích, không phải là chúng ta có thể nói về các công nghệ mới để tổ chức công việc và động cơ cũng như các nguyên tắc bay trong không gian gần Trái đất.
          Họ nói rằng một nhân cách chia rẽ bao gồm việc phân tích hành động của chính mình. Tôi sử dụng phương pháp phân tích không chỉ hành động của chính mình mà còn cả không gian tương tác của tính hai mặt, sự rối loạn, v.v. Theo đó, không khó để phân tích bất kỳ quá trình nhiều và liên quan đến nhau. Bạn thấy đấy, tôi không chỉ nói về vô cực như một định nghĩa toán học. Tính vô tận này có thể được biểu thị bằng thuộc tính của tính cá nhân tuyệt đối của tất cả các thành phần của nó. Ngoài ra, còn có một bài tập cho trí óc cho phép bạn tạo ra những nhiệm vụ hoàn toàn "nan giải". Đó là, tính không thể giải quyết của chúng là một nhiệm vụ có thể lập trình được. Và chính trạng thái này mở rộng trí tưởng tượng trong việc tìm kiếm các giải pháp thực tế và hợp lý.
          1. 0
            20 tháng 2015, 22 57:XNUMX
            Trích dẫn từ gridasov
            Họ nói rằng một nhân cách chia rẽ bao gồm việc phân tích hành động của chính mình. Tôi sử dụng phương pháp phân tích không chỉ hành động của chính mình mà còn cả không gian tương tác của tính hai mặt, sự rối loạn, v.v.

            Bạn Klitschko không phải là họ hàng sao?

            Bạn bắt đầu một câu, và.. không kết thúc.. chuyển sang câu tiếp theo..

            Hoặc có rất nhiều suy nghĩ, hoặc chỉ líu lưỡi .. trừ - của tôi, nếu có gì ..
            1. 0
              20 tháng 2015, 23 05:XNUMX
              Chào buổi tối những người bạn từ Israel! Không, Klitschko không phải họ hàng của tôi, nếu đó là điều bạn muốn.
              Nhân tiện, một cụm từ chưa hoàn thành giống như một phương pháp để xem người đối thoại lắng nghe lý lẽ của tôi đến mức nào. Hoặc ngược lại.
            2. 0
              20 tháng 2015, 23 38:XNUMX
              Có một thuật ngữ như vậy - trượt giá.
              1. 0
                20 tháng 2015, 23 55:XNUMX
                Thật tuyệt khi nói chuyện với mọi người! Cảm ơn bạn! Cho đến khi chúng ta gặp lại nhau!
      2. 0
        21 tháng 2015, 06 04:XNUMX
        Cách thứ ba để duy trì dòng điện hình xuyến-đa cực trong plasma của lò phản ứng nhiệt hạch có lớp cách nhiệt từ tính là sử dụng một cặp nhiệt điện plasma được đốt nóng bởi các chùm nguyên tử đơteri trung tính hướng dọc theo máy phát của một hyperboloid một lớp. Phương pháp này được áp dụng trong lò phản ứng nhiệt hạch nhỏ gọn do Lockheed Martin cung cấp - xem hình bên dưới. Khi tạo ra từ trường trong plasma, vấn đề chính là các vectơ của gradient nhiệt độ của cặp nhiệt điện plasma và gradient mật độ plasma không song song, sau đó từ trường trong plasma được tạo ra tự động. bức tường của buồng plasma. Những, cái đó. các vectơ này không song song, đảm bảo tạo ra từ trường trong plasma của lò phản ứng nhiệt hạch.
        1. 0
          21 tháng 2015, 10 54:XNUMX
          Chào buổi trưa!. Thậm chí có thể nói về tính đúng đắn của các biểu thức liên quan đến các khái niệm neutron. prôtôn, êlectron. Tại sao? Ít nhất là bởi vì bất kỳ hạt nào, nếu chúng ta coi nó như vậy, đã có cả thứ nguyên và sự phân bố của thế năng dọc theo bán kính và động năng dọc theo vectơ chuyển động thẳng và theo đó, dọc theo spin, phụ thuộc vào thế năng của chính nó gây ra bởi sự khác biệt tiềm năng dọc theo bán kính. Điều này có nghĩa là Cấu trúc của các tương tác đã được coi là các định nghĩa phân dạng của từng hạt và từng nhóm chiều của các tương tác của chúng và bất kỳ không gian nào của các tương tác của chúng. Và không gian này không thể là vô hạn. Nó luôn có thể được xác định cả bằng hình học và tiềm năng của nó trên đường viền bên ngoài và trên các cấu trúc bên trong. Từ những gì đã nói, có thể thấy rằng các quá trình tạo ra hoặc hấp thụ năng lượng luôn là kết quả của sự biến đổi cấu trúc năng lượng fractal này thành cấu trúc năng lượng fractal khác. Tùy thuộc vào các yếu tố hoàn toàn rõ ràng và có thể tính toán được. Kết luận là để tiến gần hơn đến sự thật, nếu có mong muốn như vậy, thì cần phải thay đổi và tìm kiếm các phương pháp phân tích tất cả các quá trình này, chứ không phải chặt chém mọi thứ bằng "rìu" của một phương pháp. Nhân tiện, tôi đã nhiều lần viết rằng plasma luôn là một chỉ báo về khoảng cách email. đường viền fractal từ tính. Do đó, để có được năng lượng, cần có một quá trình phá vỡ và tổng hợp nghịch đảo lẫn nhau của không gian fractal cục bộ. Và điều đó chỉ trong điều kiện rõ ràng. Và lò phản ứng trong hình không còn phù hợp với khả năng duy trì các điều kiện cho quá trình chuyển hóa năng lượng ổn định. Đó là, thuật toán tạo mật độ năng lượng tối đa không được duy trì và ngược lại. Bạn chỉ cần đọc các dòng lực từ để xem những gì và làm như thế nào trong phần cứng. Ngoài ra, lò phản ứng này có một loạt các chỉ số cơ bản không được nghĩ ra, và do đó mâu thuẫn với việc tạo ra một quy trình hài hòa.
  16. 0
    21 tháng 2015, 11 23:XNUMX
    Tôi sẽ không nói về những không gian bên ngoài môi trường sống của chúng ta, nhưng trên TRÁI ĐẤT, tất cả các quá trình diễn ra theo cùng một phương pháp tổ chức các quá trình. Mọi thứ đều khác nhau và tùy thuộc vào cách thức, ở kích thước và tham số nào, các thuật toán để tổ chức các quy trình này được xây dựng. Nhưng phương pháp thì giống nhau ở mọi nơi. Do đó, theo quy trình có tổ chức, lò phản ứng “đúng” sẽ là lò phản ứng có thể được sử dụng ở các cấp độ ứng dụng khác nhau xét về các tham số năng lượng yêu cầu năng lượng và về bản chất là ứng dụng mở rộng thực tế của nó. Và về vấn đề này, chúng ta đang nói về một lò phản ứng có thể được sử dụng vừa là động lực, vừa là nguồn nhiệt và nguồn biến đổi của dòng động lực thủy khí, vừa là lò phản ứng vừa là máy phát điện. năng lượng từ trường và nhiều hơn nữa. Một lần nữa, tôi lưu ý rằng các nhà khoa học hiện đại đang xây dựng các lò phản ứng, nhưng sẽ rất đáng để tổ chức các quy trình được tính toán ở mức độ biến đổi của từng giai đoạn.
  17. 0
    21 tháng 2015, 21 07:XNUMX
    Trích dẫn: Mountain shooter
    Đổ đầy bê tông?

    Chúng không được đổ bằng bê tông mà bằng chất làm mát flybamel - Li2BeF4.
    Có các dự án bảo vệ vật liệu cấu trúc của buồng plasma
    các lò phản ứng nhiệt hạch xung từ bức xạ neutron bằng một bức màn gồm nhiều tia liti lỏng hoặc một chiếc flybe tan chảy - một tấm chăn chất lỏng phản lực.
    Trong dự án HYLIFE-II, tấm chăn là một cấu trúc phản lực động,
    tạo thành một thể tích chất lỏng có khoang bên trong.
    Các bức tường của thể tích chất lỏng đủ dày để hấp thụ neutron.
    Trong tấm chăn phản lực, rất nhiều máy bay phản lực được sử dụng, khá mỏng,
    sao cho tác động của sóng xung kích lên thành buồng plasma là nhỏ nhất.
    Khoang (dành cho các chùm ion nặng xung đi qua tập trung vào mục tiêu DT) được hình thành bằng cách kết nối và ngắt kết nối các luồng từ nhiều tia (như trong vòi hoa sen) chảy từ các vòi quay.
    Khía cạnh tích cực của sơ đồ này là sự tiếp xúc neutron tối thiểu của các thành phần cấu trúc của buồng lò phản ứng.
    Hình dưới đây cho thấy một mạng các tia phản lực cố định (trái) và một gói bảo vệ được hình thành bởi một dãy các tia dao động (lắc lư) (phải), được đề xuất để bảo vệ bức tường đầu tiên của lò phản ứng nhiệt hạch xung HYLIFE-II. Đối với flybe, hãy xem thêm http://geektimes.ru/post/260338/
    1. 0
      21 tháng 2015, 21 30:XNUMX
      Dòng thủy-khí-động nào cũng gồm các tia. Toàn bộ tương tác của các tia này là thế năng của dòng chất lỏng chảy qua các không gian cục bộ tổng hợp của nó. Không nhất thiết phải có “bảy nhịp trán” để không thấy và không hiểu rằng ở vùng cận tường vận tốc dòng chảy là tổng vận tốc trong hai mặt phẳng vuông góc. Do đó, trong một mặt phẳng, vận tốc dòng chảy có xu hướng bằng không. trong khi ở mặt khác, nó tăng từ XNUMX. Do đó, bất kỳ dòng động thủy khí nào cũng có khả năng ion hóa để tạo ra điện thế trên bề mặt dòng chảy ra. Nhưng tại một điểm đối xứng theo kiểu "đối xứng tương đối" thì vận tốc dòng chảy là cực đại. Do đó, bản thân dòng chảy có một sự khác biệt tiềm năng dọc theo các máy bay phản lực. Chính vì vậy!!! Để không phá hủy thế năng của dòng chất lỏng, chức năng của nó là hấp thụ năng lượng tiêu cực của bức xạ trong lò phản ứng, KHÔNG CẦN THIẾT phải phá hủy toàn bộ dòng chảy. Nó phải được định dạng trên bề mặt dòng chảy ra của các mặt phẳng tiếp xúc để bề mặt này phải có cấu hình thích hợp. Nếu dòng chảy không bị chia thành các tia một cách cưỡng bức, thì khả năng hấp thụ của nó cao hơn nhiều bậc. Bằng cách tạo ra theo cách này thế năng bên trong của dòng chảy, nhưng về cơ bản là động năng của các tia nước, có thể kiểm soát thế năng của dòng chảy, ở cấp độ hạt nhân của nó, có thể nói như vậy. Do đó, chúng ta đang nói về một lò phản ứng trên các chất "đơn giản". Nhân tiện, khi bay trong không gian, sẽ rất đáng để “bao bọc” viên nang mà các phi hành gia sống với một dòng nước động dọc theo các quỹ đạo thích hợp để đảm bảo chất lượng hoặc tiềm năng năng lượng của nó.
  18. 0
    22 tháng 2015, 08 18:XNUMX
    Trích dẫn từ gridasov
    KHÔNG phá hủy dòng chảy tổng hợp

    Ước tính trên cho khối lượng chất thải phóng xạ trong kết cấu thép của lò phản ứng nhiệt hạch như sau.
    Một lò phản ứng nhiệt hạch deuterium-tritium với công suất nhiệt 100 MW tạo ra 1 gram neutron nhanh 1750-MEV trong 14 năm. Những neutron này có thể làm hỏng tối đa 56 * 1,750 = 98 kg sắt chứa trong kim loại của cấu trúc lò phản ứng.
    Trong vòng 30 năm tuổi thọ của lò phản ứng, không quá 30 * 0,098 = 2,9 tấn chất thải phóng xạ của đồng vị phóng xạ beta của mangan với khối lượng nguyên tử 56. Về mặt kỹ thuật, hoàn toàn có thể chôn ba tấn chất phóng xạ này Nhưng uranium-238 được sử dụng trong lớp vỏ của lò phản ứng nhiệt hạch, lithium-7, dựa trên thực tế là phần lớn neutron nhanh sẽ được hấp thụ trong lớp này chứ không phải trong vật liệu cấu trúc năng lượng của lò phản ứng. Các sản phẩm của sự chiếu xạ chùm nơtron không phải là chất thải phóng xạ,
    và nhiên liệu cho lò phản ứng hạt nhân được sử dụng sau khi tái xử lý trong chu trình nhiên liệu tiếp theo.
    Đối với tuyên bố rằng KHÔNG CẦN THIẾT phải hủy cấu trúc luồng tích lũy. Phá hủy thành các tia phản lực được thực hiện để giảm tác động phá hủy của sóng xung kích từ các vụ nổ vi mô của các mục tiêu nhiệt hạch trên bức tường đầu tiên của buồng plasma của lò phản ứng nhiệt hạch xung. Sóng xung kích bị dập tắt nhanh hơn nhiều không phải trong vật liệu rắn mà ở dạng xốp, bọt, giọt chất lỏng hoặc trong trường hợp này là trong lớp chăn lỏng bị phá hủy thành các dòng nhỏ.
    1. +1
      22 tháng 2015, 10 46:XNUMX
      Lý do cho cuộc thảo luận của chúng tôi là mọi thứ đạt được bằng công nghệ như vậy đã không dẫn đến bất cứ điều gì có thể được gọi là "cửa sổ cho tương lai". Thu được một lượng năng lượng “dư thừa”, sau đó để đun nóng nước và tạo ra điện năng. năng lượng trong các thiết bị tạo ra từ trường xoay chiều. Đó là khách quan không hiệu quả. Và chính trạng thái của không gian, thu được theo cách này, cũng không thể áp dụng ở bất cứ đâu và cho bất cứ thứ gì. Khoa học vì lợi ích của khoa học? Do đó, tất cả các thuật ngữ và câu chuyện phức tạp về lithium, tritium và phần còn lại chỉ là một dấu hiệu cho thấy các nhà khoa học không thể phân tích ở cấp độ của tất cả các dẫn xuất của quá trình, trong đó tên gọi là vô dụng. Chúng ta đang nói về các quá trình, các đặc tính tích lũy của chúng cuối cùng được biểu hiện dưới dạng kết quả - lực phản ứng của dòng chảy ra, hoặc năng lượng nhiệt hoặc năng lượng điện. Và tất cả điều này trong một thiết bị trình điều khiển lò phản ứng-máy phát điện. Tất cả phụ thuộc vào mục đích và mục đích của ứng dụng. Hơn nữa, mức độ ion hóa cao nhất của các bề mặt thoát ra và sự phân bố "chính xác" của lực từ tác động lên chúng là điều kiện tiên quyết để tạo ra một chiếc máy bay dựa trên các nguyên tắc vật lý mới.
      Nói chung, như mọi khi - "vì ham muốn tốt mà họ hoàn toàn mất trí."
  19. +1
    22 tháng 2015, 09 28:XNUMX
    đất hiếm bari oxit? Cảm ơn bạn, gần ... :)
    Afftor của bài báo là một tượng đài lanthanide trong suốt cuộc đời của ông.
  20. 0
    30 tháng 2015, 23 51:XNUMX
    công bố với toàn thế giới rằng trong 10 năm nữa tất cả hydrocarbon sẽ cạn kiệt, khi đó vấn đề nhiệt hạch có thể được giải quyết trong một năm rưỡi.
    tại thời điểm này không ai cần nó.
    trong 50-150 năm nữa, mọi thứ sẽ vẫn ở mức nghiên cứu trong phòng thí nghiệm - thứ gì đó hữu ích cho quân đội sẽ ra đi.
    thật không may, phản ứng tổng hợp sẽ chỉ được thúc đẩy khi trữ lượng hydrocarbon được nhân với XNUMX. và trong khi những con quái vật sẽ được khai thác, chúng sẽ xử lý, chúng sẽ bán. chúng là những ngành công nghiệp khổng lồ, với nguồn nhân lực khổng lồ tham gia.
    cuộc cách mạng sẽ không phù hợp với bất kỳ ai: chủ sở hữu / nhà độc quyền / đầu sỏ chính trị cũng như một nhóm người trong ngành này.
  21. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 13 32:XNUMX
    ))) Chúc may mắn. Sẽ tốt hơn nếu phát triển năng lượng mặt trời + gió + thủy điện, v.v., ở những nơi không cần nhiên liệu và ở những nơi không có khí thải độc hại thải vào khí quyển trong trường hợp xảy ra tai nạn.
  22. 0
    Ngày 2 tháng 2015 năm 18 21:XNUMX
    Và Zhores Alferov nghi ngờ rằng nhiệt hạch sẽ được làm chủ trong thời gian "gần nhất".
    Và tôi bối rối bởi thực tế là cho đến nay (hơn 60 năm qua) không có tùy chọn bổ sung nào được phát minh (ngoại trừ tokamak và súng laze) để đạt được phản ứng có kiểm soát.
    1. 0
      Ngày 6 tháng 2015 năm 18 55:XNUMX
      Gần đây, họ đã đưa ra một phiên bản mới của lò phản ứng nhiệt hạch dựa trên các phản ứng nhiệt hạch không neutron của boron với hydro:
      Tri Alpha Energy, một công ty tư nhân, đã công bố một bước đột phá lớn trong lĩnh vực nhiệt hạch. Trước đây, hai bánh rán plasma trong một chai từ tính chỉ đơn giản được đẩy ngược lại. Giờ đây, tại cơ sở C-2U, sử dụng các chùm tia trung hòa bắt chéo nhau theo một góc để làm nóng thêm plasma và tạo ra từ trường thuận nghịch hạn chế trong đó, một từ trường gần như cố định. đã thu được cấu hình plasma với từ trường hướng trục đảo ngược. Để xây dựng lò phản ứng thu được kết quả, Tri Alpha Energy đã hợp tác với Viện Vật lý Hạt nhân Nga. G. I. Budker. Trong lò phản ứng này, plasma sẽ được giữ lâu hơn, nhưng không có đủ năng lượng để duy trì các chùm hydro trung tính trong thời gian dài hơn ...
      xem http://www.popmech.ru/physics/200651-termoyadernyy-reaktor-na-shag-blizhe/
  23. 0
    Ngày 29 tháng 2015 năm 17 08:XNUMX
    Kỳ thực: "Nhưng các ngươi ngồi không, nhạc sĩ ai cũng không giỏi."
    Ý tưởng về phản ứng nhiệt hạch có kiểm soát ở giai đoạn phát triển khoa học hiện nay chỉ đơn giản là Utopia.
    Chúng ta cần một cái nhìn và lý thuyết mới về sản xuất năng lượng.
  24. 0
    15 tháng 2018 năm 00 58:XNUMX CH
    Họ cũng có kế hoạch từ bỏ việc mua RD-180 từ Nga trong 10 năm nữa.