'Mối đe dọa từ Nga' giúp Anh tiết kiệm ngân sách quốc phòng
Vương quốc Anh đã bắt đầu xem xét lại chiến lược phòng thủ của mình dựa trên các mối đe dọa mới - ISIS và Nga. Người Anh trong sự thúc đẩy này đoàn kết với đồng minh chính - Hoa Kỳ, điều này sẽ giúp các đối tác thực hiện chiến lược. Gây sức ép lên "mối đe dọa từ Nga", người Anh không chỉ hành động song song với người Mỹ mà còn cố gắng bảo vệ lợi ích của tổ hợp công nghiệp-quân sự của họ, tiết kiệm ngân sách quốc phòng khỏi bị cắt giảm.
Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Anh Philip Dunn, người được gọi là Bộ trưởng cấp dưới phụ trách hậu cần (tương ứng với truyền thống của Nga là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng về nguồn cung cấp. ). Vì vậy, trong chuyến thăm Hoa Kỳ, ông đã mô tả lần đầu tiên sửa đổi chiến lược quốc phòng của Vương quốc Anh trong XNUMX năm qua. Các mối đe dọa mà Dunn vạch ra được các đồng nghiệp người Mỹ của ông coi là rất nghiêm trọng: đó là Nhà nước Hồi giáo, cũng như Nga. Và chiến lược phòng thủ của vương quốc sẽ được xem xét lại với sự tham gia của Hoa Kỳ.
Nga ngang hàng với ISIS
Vương quốc Anh cuối cùng đã bắt đầu xem xét lại chiến lược quốc phòng và an ninh quốc gia của mình, như Philip Dunne tuyên bố tại một bữa tiệc trưa do công ty tư vấn của cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ William Cohen tổ chức. Mục tiêu là “làm mới việc đánh giá các rủi ro quốc gia” có tính đến các “mối đe dọa” mới nổi. Thành phần và trang bị kỹ thuật của các lực lượng vũ trang của vương quốc này sẽ trải qua những thay đổi để chống lại "Nhà nước Hồi giáo" và "kiềm chế Nga", Interfax đưa tin với tham chiếu từ ấn phẩm trực tuyến Defense one của Mỹ.
"Nga đang kiểm tra sự sẵn sàng về sức mạnh của chúng tôi và chúng tôi đưa ra phản ứng thích đáng cho mọi nỗ lực", Dunn nói khi nói chuyện với các đồng nghiệp Mỹ. Bằng các bài kiểm tra sức mạnh, ông muốn nói rằng các chuyến bay của máy bay chiến đấu Nga không xa không phận của vương quốc này cũng như các quốc gia châu Âu khác, được báo cáo với tần suất đáng ghen tị. Bộ trưởng cho biết, các máy bay chiến đấu của Không quân Hoàng gia Anh luôn sẵn sàng chiến đấu tại hai căn cứ không quân trong nước. Và từ năm sau, các máy bay chiến đấu đa nhiệm Typhoon của Anh sẽ tiếp tục tuần tra trên không phận các nước Baltic.
Philip Dunn đã nói về điều này ở Hoa Kỳ là có lý do. Mục đích của chuyến thăm của ông, theo bản thân Bộ trưởng, là mong muốn "mời Hoa Kỳ tham gia vào việc sửa đổi chiến lược của chúng tôi trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh."
Lãi suất ngân sách
Anh trước đây đã tuyên bố sự cần thiết phải tăng chi tiêu quốc phòng trong XNUMX năm tới. Lý do được gọi là cả mối đe dọa từ ISIS và "sự xâm lược của Nga". Thủ tướng David Cameron cho biết vào giữa tháng XNUMX rằng ông sẽ làm mọi thứ có thể để cung cấp cho đất nước máy bay không người lái, máy bay do thám và các đơn vị quân đội tinh nhuệ, "mang đến cơ hội duy nhất để chống lại các mối đe dọa ngay tại điểm xuất phát của chúng." Ông nói, mối nguy hiểm đặc biệt là "mối đe dọa ngày càng tăng" của chủ nghĩa khủng bố. Ông nói: “Sự hiếu chiến ngày càng tăng của Nga, cùng với IS và tin tặc, là một trong những mối đe dọa chính mà Vương quốc Anh phải đối mặt.
Những lời hứa của Cameron cũng được Bộ trưởng Quốc phòng Michael Fallon củng cố, người nói rằng trong năm tới nước này sẽ tăng ngân sách quốc phòng lên 2% GDP, đây là mức yêu cầu của tất cả các nước thành viên NATO.
Tuy nhiên, trước Cameron, người thường kêu gọi dốc toàn lực vào cuộc chiến, có một số trở ngại đáng kể mà cả Fallon và đồng nghiệp Philip Dunn đều không nói đến. Tất cả các hành động phải được thông qua bởi quốc hội, nơi có đủ những người phản đối việc tăng chi tiêu quốc phòng.
Mới đây vào ngày 21 tháng 20, Thủ tướng George Osborne đã thông báo rằng ngân sách của đất nước sẽ phải cắt giảm thêm 25 tỷ bảng Anh. Nó được đề xuất để giảm ngân sách của tất cả các bộ phận từ 40-12%, mặc dù thực tế là việc cắt giảm chi tiêu xã hội XNUMX tỷ bảng vừa được thông qua. Điều này đã gây ra một cuộc náo động trong cư dân của Vương quốc Anh và thậm chí dẫn đến các cuộc biểu tình và đụng độ với cảnh sát. Người dân đặc biệt phẫn nộ trước thực tế là chính phủ cho phép cắt giảm các chương trình xã hội, nhưng không động đến lĩnh vực quốc phòng.
Martin McCauley, một chuyên gia về Nga tại Đại học London, lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với RT rằng mối đe dọa từ Nga được các chính trị gia Anh thổi phồng chính xác nhằm bảo vệ ngân sách quốc phòng. Chúng tôi không nói về sự gia tăng của nó - điều quan trọng là ít nhất phải tránh sự giảm của nó. "Trong một bài phát biểu gần đây, Ngoại trưởng Anh Philip Hammond đã so sánh 'mối đe dọa' do Nga gây ra đối với Nhà nước Hồi giáo để đóng khung hình ảnh 'một con gấu to lớn và giận dữ' để bảo vệ ngân sách trước Bộ Tài chính, vốn đang yêu cầu cắt giảm ngân sách từ tất cả. các bộ. ", ông nhớ lại. Chuyên gia này cũng gọi những tuyên bố này là "hậu đậu", vì tiềm lực của Nga không có nghĩa là nước này sẽ tấn công Anh.
Nhớ lại rằng vào năm 2015, Vương quốc Anh đã cắt giảm ngân sách quân sự xuống mức thấp nhất trong 25 năm. Chi tiêu chỉ nên lên tới 1,88% GDP, trong khi năm 2014, con số này cao hơn mức yêu cầu của Liên minh - 2,07%.
Tiết kiệm thay vì lãng phí
Viktor Murakhovsky, tổng biên tập của tạp chí Arsenal của Tổ quốc, lưu ý rằng, bất chấp tất cả các tuyên bố của đại diện Vương quốc Anh, không có quỹ bổ sung nào được phân bổ cho việc bảo vệ vương quốc trong những năm gần đây. “Họ không tăng ngân sách quân sự. Trong bối cảnh tình hình kinh tế hiện nay ở châu Âu nói chung và ở Anh nói riêng, đây càng không phải là điều đáng bàn. Các tuyên bố về mong muốn tăng chi tiêu quốc phòng trong XNUMX năm qua được đưa ra trên cơ sở các giá trị tuyệt đối. Nếu bạn nhìn vào tỷ trọng chi tiêu quân sự trong ngân sách quân sự, nó vẫn không thay đổi, ”Murakhovsky giải thích trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo VZGLYAD.
Họ không sẵn sàng tăng chi phí: điều này không thể hiện được trong các chương trình của họ hoặc trong khả năng của họ. “Họ đã từ bỏ chương trình hiện đại hóa các phương tiện bọc thép của mình, họ đang gặp khó khăn nghiêm trọng với việc duy trì ngay cả thành phần hiện tại của lực lượng hải quân hạm đội... Định lượng xe tăngMurakhovsky nói, thứ mà họ dự định duy trì trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu liên tục, đã giảm từ 400 xuống 250. Có rất nhiều vấn đề nghiêm trọng, chúng tôi phải cứu, ”Murakhovsky nói.
Chuyên gia chỉ rõ, số tiền tiết kiệm được sẽ được sử dụng để tham gia vào các chương trình chung của châu Âu. “Ví dụ, về việc tạo ra một máy bay vận tải quân sự duy nhất của châu Âu A-400. Họ cũng có kế hoạch mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35 của Mỹ, điều này sẽ đòi hỏi chi phí rất lớn. Trọng tâm là phát triển khả năng viễn chinh: đó là Không quân, Hải quân và các đơn vị mặt đất nhỏ, chủ yếu là lực lượng đặc biệt.
Trong vụ ném bom ở Libya, vai trò chính được đóng bởi cú sốc hàng không Pháp và Anh, và thậm chí sau đó là những thiếu sót về nguồn lực và sự sẵn có của các phương tiện hàng không có độ chính xác cao cho vị trí hàng không. “Vào cuối chiến dịch này, Không quân Anh đã gặp phải những khó khăn đáng kể. Nếu câu hỏi là về một cuộc chiến tranh quy mô lớn, thì rõ ràng Không quân Anh không thể đương đầu với những nhiệm vụ như vậy. Họ tham gia vào các cuộc tấn công chống lại các vị trí của IS, nhưng đây khó có thể được gọi là một hoạt động quy mô lớn. Khi có các cuộc ném bom vào Nam Tư, Anh cũng góp một phần nhỏ vào các cuộc không kích. Gánh nặng chính đổ lên hàng không Mỹ, - Murakhovsky nhớ lại. - Nước này hiện không tập trung lực lượng để tiến hành các hoạt động quân sự quy mô lớn độc lập. Tốt nhất, nó hoạt động như một trong những yếu tố của bộ máy quân sự NATO trong hệ thống hoạt động của châu Âu.
Đánh mất chủ quyền
Nguồn tin kết luận rằng Anh không đóng vai trò độc lập nào trong cái gọi là ngăn chặn Nga. “Họ chỉ là một thành phần trong cấu trúc quân sự của NATO. Họ tích cực tham gia các cuộc tập trận chung, bao gồm cả ở các nước Baltic, cũng như ở miền tây Ukraine, nhưng họ tham gia một cách tượng trưng - lực lượng không đáng kể. Nếu không có sự hỗ trợ của NATO, Anh thậm chí sẽ không thể tiến hành một cuộc chiến tranh khu vực ”, chuyên gia này tin tưởng.
Anh Quốc có truyền thống tập trung vào hải quân, nhưng lực lượng này cũng đã giảm đi đáng kể kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. “Nó không còn đứng thứ hai trên thế giới như cách đây vài thập kỷ. Tuy nhiên, nó có một số thành phần rất quan trọng đối với việc bảo vệ đất nước: đó là các tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo. Nhưng chúng ta phải lưu ý rằng đây là tên lửa của Mỹ, không phải của Anh ”, Murakhovsky nhớ lại.
Liên minh không thể phân bổ thêm ngân quỹ cho Anh, vì đơn giản là nó không thuộc phạm vi trách nhiệm của mình, chuyên gia nhớ lại. “NATO với tư cách là một cấu trúc không có ngân sách độc lập, không mua vũ khí. Họ đang điều phối công việc, phân bổ tiền chỉ để duy trì cơ cấu quản lý. Nếu không, chỉ có các quốc gia NATO tham gia vào việc cung cấp các lực lượng vũ trang của họ, ”ông nói.
Nguồn tin lưu ý rằng cuộc thảo luận chung về chiến lược quốc phòng rất phù hợp với hình thức quan hệ đã phát triển giữa Anh và Mỹ. “Người Anh là đồng minh quân sự chính của Hoa Kỳ. Họ hỗ trợ tất cả các hoạt động quân sự mà họ đã thực hiện trong 20 năm qua. Coi đây là cường quốc hạt nhân nên liên minh quân sự là rất nghiêm túc, - Murakhovsky tin tưởng. - Rõ ràng là họ gần như hoàn toàn phối hợp chiến lược với Hoa Kỳ. Tất nhiên, đây là một khóa học hướng tới sự mất chủ quyền, ”ông nói thêm.
Mối quan hệ đối tác cũng giải thích các mối đe dọa chung mà Mỹ và Anh đã xác định cho mình - ISIS và Nga. “Đối với các vấn đề của Nga, người Anh thậm chí còn đóng vai trò là ca sĩ chính ở đây. Bức màn sắt được phát minh không phải bởi người Mỹ, mà bởi người Anh. Đây là chính sách của Anh đã được thực hiện trong nhiều thế kỷ ”, ông nhớ lại.
Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Anh Philip Dunn, người được gọi là Bộ trưởng cấp dưới phụ trách hậu cần (tương ứng với truyền thống của Nga là Thứ trưởng Bộ Quốc phòng về nguồn cung cấp. ). Vì vậy, trong chuyến thăm Hoa Kỳ, ông đã mô tả lần đầu tiên sửa đổi chiến lược quốc phòng của Vương quốc Anh trong XNUMX năm qua. Các mối đe dọa mà Dunn vạch ra được các đồng nghiệp người Mỹ của ông coi là rất nghiêm trọng: đó là Nhà nước Hồi giáo, cũng như Nga. Và chiến lược phòng thủ của vương quốc sẽ được xem xét lại với sự tham gia của Hoa Kỳ.
Nga ngang hàng với ISIS
Vương quốc Anh cuối cùng đã bắt đầu xem xét lại chiến lược quốc phòng và an ninh quốc gia của mình, như Philip Dunne tuyên bố tại một bữa tiệc trưa do công ty tư vấn của cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ William Cohen tổ chức. Mục tiêu là “làm mới việc đánh giá các rủi ro quốc gia” có tính đến các “mối đe dọa” mới nổi. Thành phần và trang bị kỹ thuật của các lực lượng vũ trang của vương quốc này sẽ trải qua những thay đổi để chống lại "Nhà nước Hồi giáo" và "kiềm chế Nga", Interfax đưa tin với tham chiếu từ ấn phẩm trực tuyến Defense one của Mỹ.
"Nga đang kiểm tra sự sẵn sàng về sức mạnh của chúng tôi và chúng tôi đưa ra phản ứng thích đáng cho mọi nỗ lực", Dunn nói khi nói chuyện với các đồng nghiệp Mỹ. Bằng các bài kiểm tra sức mạnh, ông muốn nói rằng các chuyến bay của máy bay chiến đấu Nga không xa không phận của vương quốc này cũng như các quốc gia châu Âu khác, được báo cáo với tần suất đáng ghen tị. Bộ trưởng cho biết, các máy bay chiến đấu của Không quân Hoàng gia Anh luôn sẵn sàng chiến đấu tại hai căn cứ không quân trong nước. Và từ năm sau, các máy bay chiến đấu đa nhiệm Typhoon của Anh sẽ tiếp tục tuần tra trên không phận các nước Baltic.
Philip Dunn đã nói về điều này ở Hoa Kỳ là có lý do. Mục đích của chuyến thăm của ông, theo bản thân Bộ trưởng, là mong muốn "mời Hoa Kỳ tham gia vào việc sửa đổi chiến lược của chúng tôi trong lĩnh vực quốc phòng và an ninh."
Lãi suất ngân sách
Anh trước đây đã tuyên bố sự cần thiết phải tăng chi tiêu quốc phòng trong XNUMX năm tới. Lý do được gọi là cả mối đe dọa từ ISIS và "sự xâm lược của Nga". Thủ tướng David Cameron cho biết vào giữa tháng XNUMX rằng ông sẽ làm mọi thứ có thể để cung cấp cho đất nước máy bay không người lái, máy bay do thám và các đơn vị quân đội tinh nhuệ, "mang đến cơ hội duy nhất để chống lại các mối đe dọa ngay tại điểm xuất phát của chúng." Ông nói, mối nguy hiểm đặc biệt là "mối đe dọa ngày càng tăng" của chủ nghĩa khủng bố. Ông nói: “Sự hiếu chiến ngày càng tăng của Nga, cùng với IS và tin tặc, là một trong những mối đe dọa chính mà Vương quốc Anh phải đối mặt.
Những lời hứa của Cameron cũng được Bộ trưởng Quốc phòng Michael Fallon củng cố, người nói rằng trong năm tới nước này sẽ tăng ngân sách quốc phòng lên 2% GDP, đây là mức yêu cầu của tất cả các nước thành viên NATO.
Tuy nhiên, trước Cameron, người thường kêu gọi dốc toàn lực vào cuộc chiến, có một số trở ngại đáng kể mà cả Fallon và đồng nghiệp Philip Dunn đều không nói đến. Tất cả các hành động phải được thông qua bởi quốc hội, nơi có đủ những người phản đối việc tăng chi tiêu quốc phòng.
Mới đây vào ngày 21 tháng 20, Thủ tướng George Osborne đã thông báo rằng ngân sách của đất nước sẽ phải cắt giảm thêm 25 tỷ bảng Anh. Nó được đề xuất để giảm ngân sách của tất cả các bộ phận từ 40-12%, mặc dù thực tế là việc cắt giảm chi tiêu xã hội XNUMX tỷ bảng vừa được thông qua. Điều này đã gây ra một cuộc náo động trong cư dân của Vương quốc Anh và thậm chí dẫn đến các cuộc biểu tình và đụng độ với cảnh sát. Người dân đặc biệt phẫn nộ trước thực tế là chính phủ cho phép cắt giảm các chương trình xã hội, nhưng không động đến lĩnh vực quốc phòng.
Martin McCauley, một chuyên gia về Nga tại Đại học London, lưu ý trong một cuộc phỏng vấn với RT rằng mối đe dọa từ Nga được các chính trị gia Anh thổi phồng chính xác nhằm bảo vệ ngân sách quốc phòng. Chúng tôi không nói về sự gia tăng của nó - điều quan trọng là ít nhất phải tránh sự giảm của nó. "Trong một bài phát biểu gần đây, Ngoại trưởng Anh Philip Hammond đã so sánh 'mối đe dọa' do Nga gây ra đối với Nhà nước Hồi giáo để đóng khung hình ảnh 'một con gấu to lớn và giận dữ' để bảo vệ ngân sách trước Bộ Tài chính, vốn đang yêu cầu cắt giảm ngân sách từ tất cả. các bộ. ", ông nhớ lại. Chuyên gia này cũng gọi những tuyên bố này là "hậu đậu", vì tiềm lực của Nga không có nghĩa là nước này sẽ tấn công Anh.
Nhớ lại rằng vào năm 2015, Vương quốc Anh đã cắt giảm ngân sách quân sự xuống mức thấp nhất trong 25 năm. Chi tiêu chỉ nên lên tới 1,88% GDP, trong khi năm 2014, con số này cao hơn mức yêu cầu của Liên minh - 2,07%.
Tiết kiệm thay vì lãng phí
Viktor Murakhovsky, tổng biên tập của tạp chí Arsenal của Tổ quốc, lưu ý rằng, bất chấp tất cả các tuyên bố của đại diện Vương quốc Anh, không có quỹ bổ sung nào được phân bổ cho việc bảo vệ vương quốc trong những năm gần đây. “Họ không tăng ngân sách quân sự. Trong bối cảnh tình hình kinh tế hiện nay ở châu Âu nói chung và ở Anh nói riêng, đây càng không phải là điều đáng bàn. Các tuyên bố về mong muốn tăng chi tiêu quốc phòng trong XNUMX năm qua được đưa ra trên cơ sở các giá trị tuyệt đối. Nếu bạn nhìn vào tỷ trọng chi tiêu quân sự trong ngân sách quân sự, nó vẫn không thay đổi, ”Murakhovsky giải thích trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo VZGLYAD.
Họ không sẵn sàng tăng chi phí: điều này không thể hiện được trong các chương trình của họ hoặc trong khả năng của họ. “Họ đã từ bỏ chương trình hiện đại hóa các phương tiện bọc thép của mình, họ đang gặp khó khăn nghiêm trọng với việc duy trì ngay cả thành phần hiện tại của lực lượng hải quân hạm đội... Định lượng xe tăngMurakhovsky nói, thứ mà họ dự định duy trì trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu liên tục, đã giảm từ 400 xuống 250. Có rất nhiều vấn đề nghiêm trọng, chúng tôi phải cứu, ”Murakhovsky nói.
Chuyên gia chỉ rõ, số tiền tiết kiệm được sẽ được sử dụng để tham gia vào các chương trình chung của châu Âu. “Ví dụ, về việc tạo ra một máy bay vận tải quân sự duy nhất của châu Âu A-400. Họ cũng có kế hoạch mua máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35 của Mỹ, điều này sẽ đòi hỏi chi phí rất lớn. Trọng tâm là phát triển khả năng viễn chinh: đó là Không quân, Hải quân và các đơn vị mặt đất nhỏ, chủ yếu là lực lượng đặc biệt.
Trong vụ ném bom ở Libya, vai trò chính được đóng bởi cú sốc hàng không Pháp và Anh, và thậm chí sau đó là những thiếu sót về nguồn lực và sự sẵn có của các phương tiện hàng không có độ chính xác cao cho vị trí hàng không. “Vào cuối chiến dịch này, Không quân Anh đã gặp phải những khó khăn đáng kể. Nếu câu hỏi là về một cuộc chiến tranh quy mô lớn, thì rõ ràng Không quân Anh không thể đương đầu với những nhiệm vụ như vậy. Họ tham gia vào các cuộc tấn công chống lại các vị trí của IS, nhưng đây khó có thể được gọi là một hoạt động quy mô lớn. Khi có các cuộc ném bom vào Nam Tư, Anh cũng góp một phần nhỏ vào các cuộc không kích. Gánh nặng chính đổ lên hàng không Mỹ, - Murakhovsky nhớ lại. - Nước này hiện không tập trung lực lượng để tiến hành các hoạt động quân sự quy mô lớn độc lập. Tốt nhất, nó hoạt động như một trong những yếu tố của bộ máy quân sự NATO trong hệ thống hoạt động của châu Âu.
Đánh mất chủ quyền
Nguồn tin kết luận rằng Anh không đóng vai trò độc lập nào trong cái gọi là ngăn chặn Nga. “Họ chỉ là một thành phần trong cấu trúc quân sự của NATO. Họ tích cực tham gia các cuộc tập trận chung, bao gồm cả ở các nước Baltic, cũng như ở miền tây Ukraine, nhưng họ tham gia một cách tượng trưng - lực lượng không đáng kể. Nếu không có sự hỗ trợ của NATO, Anh thậm chí sẽ không thể tiến hành một cuộc chiến tranh khu vực ”, chuyên gia này tin tưởng.
Anh Quốc có truyền thống tập trung vào hải quân, nhưng lực lượng này cũng đã giảm đi đáng kể kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. “Nó không còn đứng thứ hai trên thế giới như cách đây vài thập kỷ. Tuy nhiên, nó có một số thành phần rất quan trọng đối với việc bảo vệ đất nước: đó là các tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo. Nhưng chúng ta phải lưu ý rằng đây là tên lửa của Mỹ, không phải của Anh ”, Murakhovsky nhớ lại.
Liên minh không thể phân bổ thêm ngân quỹ cho Anh, vì đơn giản là nó không thuộc phạm vi trách nhiệm của mình, chuyên gia nhớ lại. “NATO với tư cách là một cấu trúc không có ngân sách độc lập, không mua vũ khí. Họ đang điều phối công việc, phân bổ tiền chỉ để duy trì cơ cấu quản lý. Nếu không, chỉ có các quốc gia NATO tham gia vào việc cung cấp các lực lượng vũ trang của họ, ”ông nói.
Nguồn tin lưu ý rằng cuộc thảo luận chung về chiến lược quốc phòng rất phù hợp với hình thức quan hệ đã phát triển giữa Anh và Mỹ. “Người Anh là đồng minh quân sự chính của Hoa Kỳ. Họ hỗ trợ tất cả các hoạt động quân sự mà họ đã thực hiện trong 20 năm qua. Coi đây là cường quốc hạt nhân nên liên minh quân sự là rất nghiêm túc, - Murakhovsky tin tưởng. - Rõ ràng là họ gần như hoàn toàn phối hợp chiến lược với Hoa Kỳ. Tất nhiên, đây là một khóa học hướng tới sự mất chủ quyền, ”ông nói thêm.
Mối quan hệ đối tác cũng giải thích các mối đe dọa chung mà Mỹ và Anh đã xác định cho mình - ISIS và Nga. “Đối với các vấn đề của Nga, người Anh thậm chí còn đóng vai trò là ca sĩ chính ở đây. Bức màn sắt được phát minh không phải bởi người Mỹ, mà bởi người Anh. Đây là chính sách của Anh đã được thực hiện trong nhiều thế kỷ ”, ông nhớ lại.
tin tức