Tin quốc phòng Top 100 2015
Phiên bản Defense News của Mỹ đã tổng hợp một đánh giá khác về các nhà sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự lớn nhất. Bảng xếp hạng Top 100 năm 2015 được cập nhật xem xét các chỉ số chính về hoạt động thương mại của các doanh nghiệp quốc phòng năm 2014. Ngoài ra, những người biên soạn bảng xếp hạng đã chú ý đến kết quả hoạt động của năm 2013 và so sánh chúng với thành tích của các công ty trong năm ngoái. Hãy xem xét các tính năng chính của đánh giá mới.
Thăng trầm
Một số công ty công nghiệp quốc phòng từ một số quốc gia đã công bố mức tăng trưởng thu nhập mạnh mẽ vào năm ngoái, leo lên một vài bậc hoặc lần đầu tiên lọt vào danh sách XNUMX nhà sản xuất hàng đầu.
Sự gia tăng doanh thu lớn nhất trong lĩnh vực sản phẩm quân sự được thể hiện bởi công ty Mỹ AECOM. Trong năm 2014, nó đã kiếm được tổng cộng 19,641 tỷ đô la, trong đó 4,433 tỷ đô la (22,6%) đến từ các đơn đặt hàng quân sự. Trong năm 2013, AECOM đã cung cấp các sản phẩm quân sự trị giá 1,712 tỷ USD. Do đó, mức tăng thu nhập quân sự hàng năm lên tới 158,8%. Điều này cho phép công ty lần đầu tiên lọt vào Top 100 từ Defense News và ngay lập tức chiếm vị trí thứ 18.
Công ty Công nghiệp nặng Kawasaki của Nhật Bản đã cho thấy doanh thu từ các sản phẩm quân sự tăng 90%. Năm ngoái, cô kiếm được 17,094 tỷ đô la, trong đó 11,2% hay 1,909 tỷ nhận được khi thực hiện các mệnh lệnh quân sự. Năm 2013, doanh thu của công ty trong lĩnh vực quân sự lên tới 1,004 tỷ đồng. Doanh thu tăng đáng kể cho phép công ty Nhật Bản tăng 20 bậc - từ vị trí thứ 66 lên thứ 46.
Vị trí thứ ba về tăng trưởng doanh thu năm ngoái thuộc về công ty Engility của Mỹ. Với tổng thu nhập là 2,5 tỷ đô la, nó đã kiếm được 1,53 tỷ đô la từ các đơn đặt hàng quân sự (61,2% tổng thu nhập). Năm 2013, doanh thu quân sự của Engility là 846 triệu USD. Do đó, mức tăng 80,9% cho phép công ty lọt vào top 54 nhà sản xuất các sản phẩm quân sự và có được chỗ đứng ở vị trí thứ XNUMX.
Ở vị trí thứ 31 trong bảng xếp hạng Top 100 mới nhất là Tập đoàn tên lửa chiến thuật Nga, cho thấy doanh thu từ các sản phẩm quân sự tăng 48,6%. Tổng cộng, tập đoàn đã kiếm được 2,96 tỷ đô la vào năm ngoái, với 95% doanh thu, tương đương 2,812 tỷ đô la, được chi cho các đơn đặt hàng quân sự. Để so sánh, năm 2013, doanh thu quân sự của tổng công ty lên tới 1,892 tỷ đồng.
Công ty Embraer của Brazil lọt vào top 32,5 về tốc độ tăng trưởng doanh thu. Doanh thu quân sự của nó tăng 1,1%, từ 1,459 tỷ USD lên 2014 tỷ USD. Đồng thời, trong năm 6,357, các nhà sản xuất máy bay Brazil đã kiếm được tổng cộng 23 tỷ USD, đó là lý do tại sao các đơn đặt hàng quân sự chỉ chiếm 60% thu nhập. Sự tăng trưởng như vậy cho phép công ty tăng từ vị trí thứ 55 lên thứ XNUMX.
Năm ngoái, doanh thu cũng có sự sụt giảm đáng kể. Vì vậy, trong trường hợp của công ty Mỹ ManTech, đã có sự sụt giảm 52,6% - từ 2,2 xuống 1,046 tỷ đô la. Đồng thời, thu quân sự chiếm 59% trong tổng số 1,774 tỷ đồng. Kết quả là công ty tụt từ vị trí thứ 43 xuống thứ 64.
Một công ty khác của Hoa Kỳ, DynCorp, đã kết thúc năm ngoái với doanh thu giảm 49,1%. Năm 2013, cô kiếm được 3,1 tỷ đồng theo đơn đặt hàng quân sự, năm 2014 - 1,579 tỷ đồng. Lý do khiến ban lãnh đạo lo ngại có thể là do các đơn đặt hàng quân sự chiếm 70,1% trong tổng doanh thu 2,252 tỷ USD. Vì điều này, công ty đã mất vị trí thứ 38 và tụt xuống thứ 51.
Tỷ lệ giảm doanh thu nhỏ hơn một chút xảy ra với công ty Phần Lan Patria. Trong năm 2013 và 2014, cô lần lượt kiếm được 1,028 tỷ USD và 555,8 triệu USD. Mức giảm là 45,9%. Đáng chú ý là Patria nhận được gần như toàn bộ thu nhập (90,4%) từ các đơn đặt hàng quân sự. Như vậy, năm ngoái công ty chỉ nhận được 614,5 triệu đồng. Kết quả là nhà sản xuất xe bọc thép của Phần Lan đã tụt 30 bậc, từ 64 bậc xuống 94 bậc.
Đối với công ty Hewlett-Packard của Mỹ, việc giảm các đơn đặt hàng quân sự không nhạy cảm, vì chúng chỉ chiếm 2% tổng doanh thu ở mức 111,5 tỷ USD. Năm ngoái, công ty đã kiếm được 2,240 tỷ đô la từ các sản phẩm quân sự so với 4,07 tỷ đô la trong năm 2013. Mức giảm là 44,9%, kết quả là công ty đã chuyển từ vị trí thứ 22 xuống thứ 40.
Năm công ty hàng đầu về giảm doanh thu là công ty Oshkosh của Mỹ, tụt từ vị trí thứ 27 xuống thứ 48. Trong số 6,808 tỷ đô la kiếm được năm ngoái, vật tư quân sự chiếm 1,725 tỷ đô la (25,3%). Trong năm 2013, công ty đã kiếm được 3,05 tỷ từ vật tư quân sự. Do đó, doanh thu giảm 43,4%.
Top mười
Như thường xảy ra trong những lần xếp hạng như vậy, mười người đứng đầu trong Top 100 từ Defense News lần này hầu như không thay đổi. Một số công ty đã thay đổi vị trí của họ trong bảng xếp hạng cuối cùng và chỉ có một công ty (Thales của Pháp) rơi ra khỏi top XNUMX, nhường chỗ cho các đối thủ cạnh tranh.
Ở nơi đầu tiên một lần nữa công ty Lockheed Martin của Mỹ. Cô đã kiếm được tổng cộng 45,6 tỷ đô la vào năm ngoái. Tổng giá trị của các hợp đồng quân sự lên tới 40,128 tỷ hay 88% tổng thu nhập. Năm 2013, công ty kiếm được 40,494 tỷ đô la từ nguồn cung cấp quân sự. Như vậy, trong năm 2014, doanh thu quân sự của Lockheed Martin đã giảm 0,9%. Tuy nhiên, khoảng cách hiện tại về hiệu suất cho phép công ty duy trì vị trí dẫn đầu trong bảng xếp hạng.
Vị trí thứ hai thuộc về một công ty khác đến từ Mỹ – Boeing. Các nhà sản xuất máy bay từ công ty này đã kiếm được 90,762 tỷ đô la vào năm ngoái. Việc cung cấp các sản phẩm quân sự cung cấp 32% thu nhập hoặc 29 tỷ đồng. Doanh thu quân sự năm trước lên tới 32 tỷ đô la, do đó, năm 2014 đã giảm 9,4%. Tuy nhiên, cuối cùng, Boeing vẫn giữ được vị trí thứ hai.
Ở vị trí thứ ba là BAE Systems của Anh, kiếm được 25,449 tỷ đô la từ các hợp đồng quân sự - 92,8% tổng doanh thu (27,411 tỷ đồng). Đồng thời, vào năm 2013, mối quan tâm đã cung cấp các sản phẩm quân sự cho khách hàng trị giá 28,014 tỷ USD. Do đó, trong cả năm, doanh thu đã giảm 9,2%.
Vị trí thứ tư trong bảng xếp hạng một lần nữa thuộc về công ty Raytheon của Mỹ với doanh thu quân sự là 22,228 tỷ USD. Tổ chức này hầu như không sản xuất các sản phẩm dân sự, đó là lý do tại sao các hợp đồng quân sự chiếm 97,4% tổng doanh thu với số tiền 22,826 tỷ đồng. Năm 2013, doanh thu quân sự của Raytheon là 22,047 tỷ USD. Điều này có nghĩa là năm ngoái doanh thu của công ty đã tăng 0,8%. Đáng chú ý, Raytheon đã trở thành một trong số ít các nhà lãnh đạo trong bảng xếp hạng có doanh thu quân sự tăng thay vì giảm vào năm ngoái.
Ở vị trí thứ năm, người ta quan sát thấy sự thay đổi đầu tiên trong bảng xếp hạng. Trong năm, công ty General Dynamics của Mỹ, trước đây đứng ở vị trí thứ sáu, đã leo lên nó. Năm 2014, nó kiếm được 30,852 tỷ đô la, trong đó 18,561 tỷ đô la (60,2%) đến từ các hợp đồng quân sự. Trong năm, doanh thu quân sự của công ty giảm 1,5% - năm 2013, chúng lên tới 18,836 tỷ đồng.
Northrop Grumman của Mỹ tụt từ vị trí thứ năm xuống thứ sáu. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bằng việc giảm doanh thu quân sự 5,6% từ 19,5 xuống 18,4 tỷ đô la. Đồng thời, các hợp đồng quân sự chiếm 76,7% tổng doanh thu - 23,979 tỷ USD.
Trên tuyến thứ bảy một lần nữa là Tập đoàn Airbus quan tâm đến châu Âu, hoạt động ở một số quốc gia. Năm 2014, ông kiếm được 14,609 tỷ đô la từ việc cung cấp thiết bị quân sự, thấp hơn 11,7% so với 16,546 tỷ đô la vào năm 2013. Việc giảm doanh thu quân sự khá lớn hầu như không ảnh hưởng đến các hoạt động của mối quan tâm, vì nó nhận được phần lớn lợi nhuận từ việc cung cấp thiết bị dân sự. Năm 2014, Tập đoàn Airbus kiếm được tổng cộng 80,686 tỷ USD, trong đó thiết bị quân sự chỉ chiếm 18,1%.
Vị trí thứ tám trong bảng xếp hạng năm thứ hai liên tiếp thuộc về công ty United Technologies của Mỹ. Doanh thu quân sự tăng 9,5% từ 11,894 đô la lên 13,02 tỷ đô la cho phép nó duy trì vị trí khá cao. Tổng cộng, công ty đã kiếm được 65,1 tỷ đô la vào năm ngoái, với các hợp đồng quân sự chiếm 20% tổng doanh thu.
Công ty Finmeccanica của Ý với doanh thu quân sự là 10,561 tỷ đô la đã tăng lên vị trí thứ chín từ vị trí thứ mười. Đáng chú ý là công ty này đã leo lên được một bậc ngay cả khi thu nhập giảm 3,1% - năm 2013, doanh thu quân sự của công ty lên tới 10,896 tỷ đồng. Các hợp đồng quân sự mang lại 54,2% trong tổng doanh thu 19,486 tỷ USD của công ty.
Top 3 được đóng bởi công ty L-9,808 Communications của Mỹ. Năm ngoái, nó kiếm được 5,1 tỷ đô la từ việc cung cấp các sản phẩm quân sự, thấp hơn 10,336% so với 2013 tỷ đô la nhận được trong năm 2014. Tổng cộng, công ty đã nhận được 12,124 tỷ USD trong năm 80,9, với các hợp đồng quân sự chiếm XNUMX% số tiền này.
doanh nghiệp Nga
Xếp hạng Top 100 mới từ Defense News bao gồm bảy doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng của Nga. Thật không may, họ đã không thể lọt vào top XNUMX nhà sản xuất vũ khí và thiết bị hàng đầu, nhưng một trong những tổ chức của Nga đã tiếp cận được nó. Rất có thể năm tới ngành công nghiệp quốc phòng Nga sẽ góp mặt trong top XNUMX.
Tập đoàn phòng không Almaz-Antey cho thấy hiệu suất tốt nhất trong số các doanh nghiệp Nga. Năm ngoái, tổ chức này đã cho thấy doanh thu tăng 10,6% từ 8,326 tỷ USD lên 9,209 tỷ USD. Nhờ đó, mối quan tâm đã tăng từ vị trí thứ 12 lên vị trí thứ 11. Đáng chú ý là Almaz-Antey là một trong số ít những người tham gia xếp hạng sản xuất các thiết bị quân sự độc quyền.
United Aircraft Corporation ngay lập tức chiếm vị trí thứ 14 trong bảng xếp hạng. Những người biên soạn xếp hạng lưu ý rằng khi xác định các chỉ số của tổ chức này, chúng được xác định trên cơ sở báo cáo của các công ty là một phần của nó. Năm ngoái, USC đã bán thiết bị trị giá 7,805 tỷ USD. Đơn hàng quân đội đã hoàn thành 6,244 tỷ - 80% tổng thu. Năm 2013, doanh thu quân sự của USC lên tới 5,831 tỷ USD. Do đó, năm 2014, mức tăng trưởng của chỉ số này lên tới 7,1%.
Tập đoàn Trực thăng Nga tăng từ vị trí thứ 25 lên 23. Năm ngoái, tổ chức này đã giao các sản phẩm trị giá 4,5 tỷ USD cho khách hàng. Thiết bị quân sự chiếm 88% tổng doanh thu hay 3,96 tỷ USD. Để so sánh, năm 2013 tập đoàn kiếm được 3,406 tỷ USD từ việc bán trực thăng quân sự, tức là. tăng trưởng là 16,3%.
Lần đầu tiên, Tập đoàn tên lửa chiến thuật Nga lọt vào Top 100, ngay lập tức chiếm vị trí thứ 31. Như đã đề cập, năm ngoái thu nhập của tổ chức này từ việc thực hiện các mệnh lệnh quân sự (95% tổng thu nhập) đã tăng 48,6%, từ 1,892 lên 2,812 tỷ đô la.
Ở vị trí thứ 26 trong bảng xếp hạng là United Engine Corporation, trước đây nằm ở vị trí thứ 34. Giống như các công ty khác của Nga, UEC cho thấy doanh thu quân sự tăng vào năm ngoái. Trong trường hợp của cô, con số này là 25,6%: doanh thu tăng 2,674 lên 3,323 tỷ đô la. Các hợp đồng quân sự chiếm 61,5% trong tổng doanh thu 5,405 tỷ USD của tập đoàn.
Lần đầu tiên, tập đoàn Uralvagonzavod được đưa vào xếp hạng của Defense News. Nhà sản xuất xe bọc thép hàng đầu của Nga năm ngoái đã kiếm được 1,545 tỷ USD từ việc cung cấp xe quân sự - cao hơn 1% so với con số tương ứng trong năm 2013 (1,529 tỷ). Các đơn đặt hàng quân sự cung cấp 51,6% tổng doanh thu của tổ chức, lên tới 2,992 tỷ đô la.
Tổ chức cuối cùng của Nga lọt vào Top 100 năm 2015 là Viện Kỹ thuật Vô tuyến. Viện sĩ Mintz, người đã bán các sản phẩm quân sự trị giá 947,2 triệu USD vào năm ngoái. Trong năm qua, doanh số của các sản phẩm tương tự đã tăng 15,7% (819 triệu vào năm 2013). Tổng cộng, viện đã kiếm được 1,877 tỷ đô la vào năm ngoái, trong đó 50,5% đến từ các hợp đồng quân sự.
Xu hướng chung
Dễ dàng nhận thấy rằng thị trường vũ khí và thiết bị quân sự quốc tế đã không trải qua thời kỳ tốt nhất trong những năm gần đây. Bất chấp tình hình quốc tế ngày càng trầm trọng, chi tiêu thực sự của các quốc gia cho các sản phẩm quân sự đang giảm dần. Do đó, doanh thu của các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng cũng giảm.
Việc cắt giảm ngân sách quân sự hiện nay đặc biệt rõ ràng trong ví dụ về mười người đứng đầu trong bảng xếp hạng. Chỉ có hai trong số mười công ty tăng doanh thu vào năm ngoái, nhưng chỉ United Technologies có thể tự hào về mức tăng trưởng tốt (9,5%), nằm ở vị trí thứ 8. Raytheon cũng tăng doanh thu quân sự từ vị trí thứ 4 nhưng chỉ tăng 0,8%, đây không thể là minh chứng cho sự tăng giảm nghiêm trọng. Trong trường hợp của các công ty dẫn đầu thị trường còn lại, doanh thu giảm từ 0,9% (Lockheed Martin) xuống 11,7% (Tập đoàn Airbus).
So với các đồng nghiệp nước ngoài và đối thủ cạnh tranh, các doanh nghiệp Nga thể hiện sự tăng trưởng khá cao về hiệu suất. Việc ký kết một loạt hợp đồng mới về cung cấp vũ khí và thiết bị đã giúp tăng doanh thu quân sự ở mức độ này hay mức độ khác. Do đó, tập đoàn Uralvagonzavod năm ngoái chỉ kiếm được nhiều hơn 1% so với năm 2013 và Tập đoàn tên lửa chiến thuật đã tăng thu nhập lên 48,6%, giúp tập đoàn này lọt vào top XNUMX về tốc độ tăng trưởng.
Sự tăng trưởng doanh thu của các doanh nghiệp quốc phòng Nga có liên quan đến một số yếu tố chính. Bộ Quốc phòng Nga tiếp tục tích cực mua vũ khí và thiết bị mới nhằm hiện đại hóa lực lượng vũ trang. Ngoài ra, ngành công nghiệp quốc phòng Nga có một danh mục đơn đặt hàng xuất khẩu khá lớn. Kết quả là, ngay cả khi đối mặt với các biện pháp trừng phạt từ một số quốc gia nước ngoài, ngành công nghiệp Nga không chỉ duy trì hiệu suất chấp nhận được mà còn tăng chúng.
Các nhà phân tích của Defense News lưu ý rằng thành phần các quốc gia mua sản phẩm của Nga chủ yếu góp phần duy trì tăng trưởng ngay cả trong bối cảnh bị trừng phạt. Các nhà nhập khẩu vũ khí chính của Nga là Trung Quốc, Ấn Độ, Algeria, Venezuela và các quốc gia khác không tham gia lệnh trừng phạt do Mỹ và Liên minh châu Âu khởi xướng. Hơn nữa, phần lớn các quốc gia tham gia lệnh trừng phạt chưa bao giờ là người mua chính các sản phẩm quân sự của Nga.
Sự suy giảm trong thị trường quốc tế về vũ khí và thiết bị quân sự đã được quan sát thấy trong vài năm qua. Có nhiều ý kiến khác nhau về thời điểm thị trường phục hồi và thời điểm bắt đầu đợt tăng trưởng tiếp theo, nhưng cho đến nay chúng vẫn ở mức giả định. Đồng thời, Defense News Top 100 cung cấp cái nhìn cận cảnh về thị trường và xem xét vị trí của các nhà sản xuất vũ khí lớn riêng lẻ cũng như đo lường những thành công và thất bại của họ.
Theo các tài liệu:
http://people.defensenews.com/top-100/
Thăng trầm
Một số công ty công nghiệp quốc phòng từ một số quốc gia đã công bố mức tăng trưởng thu nhập mạnh mẽ vào năm ngoái, leo lên một vài bậc hoặc lần đầu tiên lọt vào danh sách XNUMX nhà sản xuất hàng đầu.
Sự gia tăng doanh thu lớn nhất trong lĩnh vực sản phẩm quân sự được thể hiện bởi công ty Mỹ AECOM. Trong năm 2014, nó đã kiếm được tổng cộng 19,641 tỷ đô la, trong đó 4,433 tỷ đô la (22,6%) đến từ các đơn đặt hàng quân sự. Trong năm 2013, AECOM đã cung cấp các sản phẩm quân sự trị giá 1,712 tỷ USD. Do đó, mức tăng thu nhập quân sự hàng năm lên tới 158,8%. Điều này cho phép công ty lần đầu tiên lọt vào Top 100 từ Defense News và ngay lập tức chiếm vị trí thứ 18.
Công ty Công nghiệp nặng Kawasaki của Nhật Bản đã cho thấy doanh thu từ các sản phẩm quân sự tăng 90%. Năm ngoái, cô kiếm được 17,094 tỷ đô la, trong đó 11,2% hay 1,909 tỷ nhận được khi thực hiện các mệnh lệnh quân sự. Năm 2013, doanh thu của công ty trong lĩnh vực quân sự lên tới 1,004 tỷ đồng. Doanh thu tăng đáng kể cho phép công ty Nhật Bản tăng 20 bậc - từ vị trí thứ 66 lên thứ 46.
Vị trí thứ ba về tăng trưởng doanh thu năm ngoái thuộc về công ty Engility của Mỹ. Với tổng thu nhập là 2,5 tỷ đô la, nó đã kiếm được 1,53 tỷ đô la từ các đơn đặt hàng quân sự (61,2% tổng thu nhập). Năm 2013, doanh thu quân sự của Engility là 846 triệu USD. Do đó, mức tăng 80,9% cho phép công ty lọt vào top 54 nhà sản xuất các sản phẩm quân sự và có được chỗ đứng ở vị trí thứ XNUMX.
Ở vị trí thứ 31 trong bảng xếp hạng Top 100 mới nhất là Tập đoàn tên lửa chiến thuật Nga, cho thấy doanh thu từ các sản phẩm quân sự tăng 48,6%. Tổng cộng, tập đoàn đã kiếm được 2,96 tỷ đô la vào năm ngoái, với 95% doanh thu, tương đương 2,812 tỷ đô la, được chi cho các đơn đặt hàng quân sự. Để so sánh, năm 2013, doanh thu quân sự của tổng công ty lên tới 1,892 tỷ đồng.
Công ty Embraer của Brazil lọt vào top 32,5 về tốc độ tăng trưởng doanh thu. Doanh thu quân sự của nó tăng 1,1%, từ 1,459 tỷ USD lên 2014 tỷ USD. Đồng thời, trong năm 6,357, các nhà sản xuất máy bay Brazil đã kiếm được tổng cộng 23 tỷ USD, đó là lý do tại sao các đơn đặt hàng quân sự chỉ chiếm 60% thu nhập. Sự tăng trưởng như vậy cho phép công ty tăng từ vị trí thứ 55 lên thứ XNUMX.
Năm ngoái, doanh thu cũng có sự sụt giảm đáng kể. Vì vậy, trong trường hợp của công ty Mỹ ManTech, đã có sự sụt giảm 52,6% - từ 2,2 xuống 1,046 tỷ đô la. Đồng thời, thu quân sự chiếm 59% trong tổng số 1,774 tỷ đồng. Kết quả là công ty tụt từ vị trí thứ 43 xuống thứ 64.
Một công ty khác của Hoa Kỳ, DynCorp, đã kết thúc năm ngoái với doanh thu giảm 49,1%. Năm 2013, cô kiếm được 3,1 tỷ đồng theo đơn đặt hàng quân sự, năm 2014 - 1,579 tỷ đồng. Lý do khiến ban lãnh đạo lo ngại có thể là do các đơn đặt hàng quân sự chiếm 70,1% trong tổng doanh thu 2,252 tỷ USD. Vì điều này, công ty đã mất vị trí thứ 38 và tụt xuống thứ 51.
Tỷ lệ giảm doanh thu nhỏ hơn một chút xảy ra với công ty Phần Lan Patria. Trong năm 2013 và 2014, cô lần lượt kiếm được 1,028 tỷ USD và 555,8 triệu USD. Mức giảm là 45,9%. Đáng chú ý là Patria nhận được gần như toàn bộ thu nhập (90,4%) từ các đơn đặt hàng quân sự. Như vậy, năm ngoái công ty chỉ nhận được 614,5 triệu đồng. Kết quả là nhà sản xuất xe bọc thép của Phần Lan đã tụt 30 bậc, từ 64 bậc xuống 94 bậc.
Đối với công ty Hewlett-Packard của Mỹ, việc giảm các đơn đặt hàng quân sự không nhạy cảm, vì chúng chỉ chiếm 2% tổng doanh thu ở mức 111,5 tỷ USD. Năm ngoái, công ty đã kiếm được 2,240 tỷ đô la từ các sản phẩm quân sự so với 4,07 tỷ đô la trong năm 2013. Mức giảm là 44,9%, kết quả là công ty đã chuyển từ vị trí thứ 22 xuống thứ 40.
Năm công ty hàng đầu về giảm doanh thu là công ty Oshkosh của Mỹ, tụt từ vị trí thứ 27 xuống thứ 48. Trong số 6,808 tỷ đô la kiếm được năm ngoái, vật tư quân sự chiếm 1,725 tỷ đô la (25,3%). Trong năm 2013, công ty đã kiếm được 3,05 tỷ từ vật tư quân sự. Do đó, doanh thu giảm 43,4%.
Top mười
Như thường xảy ra trong những lần xếp hạng như vậy, mười người đứng đầu trong Top 100 từ Defense News lần này hầu như không thay đổi. Một số công ty đã thay đổi vị trí của họ trong bảng xếp hạng cuối cùng và chỉ có một công ty (Thales của Pháp) rơi ra khỏi top XNUMX, nhường chỗ cho các đối thủ cạnh tranh.
Ở nơi đầu tiên một lần nữa công ty Lockheed Martin của Mỹ. Cô đã kiếm được tổng cộng 45,6 tỷ đô la vào năm ngoái. Tổng giá trị của các hợp đồng quân sự lên tới 40,128 tỷ hay 88% tổng thu nhập. Năm 2013, công ty kiếm được 40,494 tỷ đô la từ nguồn cung cấp quân sự. Như vậy, trong năm 2014, doanh thu quân sự của Lockheed Martin đã giảm 0,9%. Tuy nhiên, khoảng cách hiện tại về hiệu suất cho phép công ty duy trì vị trí dẫn đầu trong bảng xếp hạng.
Vị trí thứ hai thuộc về một công ty khác đến từ Mỹ – Boeing. Các nhà sản xuất máy bay từ công ty này đã kiếm được 90,762 tỷ đô la vào năm ngoái. Việc cung cấp các sản phẩm quân sự cung cấp 32% thu nhập hoặc 29 tỷ đồng. Doanh thu quân sự năm trước lên tới 32 tỷ đô la, do đó, năm 2014 đã giảm 9,4%. Tuy nhiên, cuối cùng, Boeing vẫn giữ được vị trí thứ hai.
Ở vị trí thứ ba là BAE Systems của Anh, kiếm được 25,449 tỷ đô la từ các hợp đồng quân sự - 92,8% tổng doanh thu (27,411 tỷ đồng). Đồng thời, vào năm 2013, mối quan tâm đã cung cấp các sản phẩm quân sự cho khách hàng trị giá 28,014 tỷ USD. Do đó, trong cả năm, doanh thu đã giảm 9,2%.
Vị trí thứ tư trong bảng xếp hạng một lần nữa thuộc về công ty Raytheon của Mỹ với doanh thu quân sự là 22,228 tỷ USD. Tổ chức này hầu như không sản xuất các sản phẩm dân sự, đó là lý do tại sao các hợp đồng quân sự chiếm 97,4% tổng doanh thu với số tiền 22,826 tỷ đồng. Năm 2013, doanh thu quân sự của Raytheon là 22,047 tỷ USD. Điều này có nghĩa là năm ngoái doanh thu của công ty đã tăng 0,8%. Đáng chú ý, Raytheon đã trở thành một trong số ít các nhà lãnh đạo trong bảng xếp hạng có doanh thu quân sự tăng thay vì giảm vào năm ngoái.
Ở vị trí thứ năm, người ta quan sát thấy sự thay đổi đầu tiên trong bảng xếp hạng. Trong năm, công ty General Dynamics của Mỹ, trước đây đứng ở vị trí thứ sáu, đã leo lên nó. Năm 2014, nó kiếm được 30,852 tỷ đô la, trong đó 18,561 tỷ đô la (60,2%) đến từ các hợp đồng quân sự. Trong năm, doanh thu quân sự của công ty giảm 1,5% - năm 2013, chúng lên tới 18,836 tỷ đồng.
Northrop Grumman của Mỹ tụt từ vị trí thứ năm xuống thứ sáu. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bằng việc giảm doanh thu quân sự 5,6% từ 19,5 xuống 18,4 tỷ đô la. Đồng thời, các hợp đồng quân sự chiếm 76,7% tổng doanh thu - 23,979 tỷ USD.
Trên tuyến thứ bảy một lần nữa là Tập đoàn Airbus quan tâm đến châu Âu, hoạt động ở một số quốc gia. Năm 2014, ông kiếm được 14,609 tỷ đô la từ việc cung cấp thiết bị quân sự, thấp hơn 11,7% so với 16,546 tỷ đô la vào năm 2013. Việc giảm doanh thu quân sự khá lớn hầu như không ảnh hưởng đến các hoạt động của mối quan tâm, vì nó nhận được phần lớn lợi nhuận từ việc cung cấp thiết bị dân sự. Năm 2014, Tập đoàn Airbus kiếm được tổng cộng 80,686 tỷ USD, trong đó thiết bị quân sự chỉ chiếm 18,1%.
Vị trí thứ tám trong bảng xếp hạng năm thứ hai liên tiếp thuộc về công ty United Technologies của Mỹ. Doanh thu quân sự tăng 9,5% từ 11,894 đô la lên 13,02 tỷ đô la cho phép nó duy trì vị trí khá cao. Tổng cộng, công ty đã kiếm được 65,1 tỷ đô la vào năm ngoái, với các hợp đồng quân sự chiếm 20% tổng doanh thu.
Công ty Finmeccanica của Ý với doanh thu quân sự là 10,561 tỷ đô la đã tăng lên vị trí thứ chín từ vị trí thứ mười. Đáng chú ý là công ty này đã leo lên được một bậc ngay cả khi thu nhập giảm 3,1% - năm 2013, doanh thu quân sự của công ty lên tới 10,896 tỷ đồng. Các hợp đồng quân sự mang lại 54,2% trong tổng doanh thu 19,486 tỷ USD của công ty.
Top 3 được đóng bởi công ty L-9,808 Communications của Mỹ. Năm ngoái, nó kiếm được 5,1 tỷ đô la từ việc cung cấp các sản phẩm quân sự, thấp hơn 10,336% so với 2013 tỷ đô la nhận được trong năm 2014. Tổng cộng, công ty đã nhận được 12,124 tỷ USD trong năm 80,9, với các hợp đồng quân sự chiếm XNUMX% số tiền này.
doanh nghiệp Nga
Xếp hạng Top 100 mới từ Defense News bao gồm bảy doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng của Nga. Thật không may, họ đã không thể lọt vào top XNUMX nhà sản xuất vũ khí và thiết bị hàng đầu, nhưng một trong những tổ chức của Nga đã tiếp cận được nó. Rất có thể năm tới ngành công nghiệp quốc phòng Nga sẽ góp mặt trong top XNUMX.
Tập đoàn phòng không Almaz-Antey cho thấy hiệu suất tốt nhất trong số các doanh nghiệp Nga. Năm ngoái, tổ chức này đã cho thấy doanh thu tăng 10,6% từ 8,326 tỷ USD lên 9,209 tỷ USD. Nhờ đó, mối quan tâm đã tăng từ vị trí thứ 12 lên vị trí thứ 11. Đáng chú ý là Almaz-Antey là một trong số ít những người tham gia xếp hạng sản xuất các thiết bị quân sự độc quyền.
United Aircraft Corporation ngay lập tức chiếm vị trí thứ 14 trong bảng xếp hạng. Những người biên soạn xếp hạng lưu ý rằng khi xác định các chỉ số của tổ chức này, chúng được xác định trên cơ sở báo cáo của các công ty là một phần của nó. Năm ngoái, USC đã bán thiết bị trị giá 7,805 tỷ USD. Đơn hàng quân đội đã hoàn thành 6,244 tỷ - 80% tổng thu. Năm 2013, doanh thu quân sự của USC lên tới 5,831 tỷ USD. Do đó, năm 2014, mức tăng trưởng của chỉ số này lên tới 7,1%.
Tập đoàn Trực thăng Nga tăng từ vị trí thứ 25 lên 23. Năm ngoái, tổ chức này đã giao các sản phẩm trị giá 4,5 tỷ USD cho khách hàng. Thiết bị quân sự chiếm 88% tổng doanh thu hay 3,96 tỷ USD. Để so sánh, năm 2013 tập đoàn kiếm được 3,406 tỷ USD từ việc bán trực thăng quân sự, tức là. tăng trưởng là 16,3%.
Lần đầu tiên, Tập đoàn tên lửa chiến thuật Nga lọt vào Top 100, ngay lập tức chiếm vị trí thứ 31. Như đã đề cập, năm ngoái thu nhập của tổ chức này từ việc thực hiện các mệnh lệnh quân sự (95% tổng thu nhập) đã tăng 48,6%, từ 1,892 lên 2,812 tỷ đô la.
Ở vị trí thứ 26 trong bảng xếp hạng là United Engine Corporation, trước đây nằm ở vị trí thứ 34. Giống như các công ty khác của Nga, UEC cho thấy doanh thu quân sự tăng vào năm ngoái. Trong trường hợp của cô, con số này là 25,6%: doanh thu tăng 2,674 lên 3,323 tỷ đô la. Các hợp đồng quân sự chiếm 61,5% trong tổng doanh thu 5,405 tỷ USD của tập đoàn.
Lần đầu tiên, tập đoàn Uralvagonzavod được đưa vào xếp hạng của Defense News. Nhà sản xuất xe bọc thép hàng đầu của Nga năm ngoái đã kiếm được 1,545 tỷ USD từ việc cung cấp xe quân sự - cao hơn 1% so với con số tương ứng trong năm 2013 (1,529 tỷ). Các đơn đặt hàng quân sự cung cấp 51,6% tổng doanh thu của tổ chức, lên tới 2,992 tỷ đô la.
Tổ chức cuối cùng của Nga lọt vào Top 100 năm 2015 là Viện Kỹ thuật Vô tuyến. Viện sĩ Mintz, người đã bán các sản phẩm quân sự trị giá 947,2 triệu USD vào năm ngoái. Trong năm qua, doanh số của các sản phẩm tương tự đã tăng 15,7% (819 triệu vào năm 2013). Tổng cộng, viện đã kiếm được 1,877 tỷ đô la vào năm ngoái, trong đó 50,5% đến từ các hợp đồng quân sự.
Xu hướng chung
Dễ dàng nhận thấy rằng thị trường vũ khí và thiết bị quân sự quốc tế đã không trải qua thời kỳ tốt nhất trong những năm gần đây. Bất chấp tình hình quốc tế ngày càng trầm trọng, chi tiêu thực sự của các quốc gia cho các sản phẩm quân sự đang giảm dần. Do đó, doanh thu của các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng cũng giảm.
Việc cắt giảm ngân sách quân sự hiện nay đặc biệt rõ ràng trong ví dụ về mười người đứng đầu trong bảng xếp hạng. Chỉ có hai trong số mười công ty tăng doanh thu vào năm ngoái, nhưng chỉ United Technologies có thể tự hào về mức tăng trưởng tốt (9,5%), nằm ở vị trí thứ 8. Raytheon cũng tăng doanh thu quân sự từ vị trí thứ 4 nhưng chỉ tăng 0,8%, đây không thể là minh chứng cho sự tăng giảm nghiêm trọng. Trong trường hợp của các công ty dẫn đầu thị trường còn lại, doanh thu giảm từ 0,9% (Lockheed Martin) xuống 11,7% (Tập đoàn Airbus).
So với các đồng nghiệp nước ngoài và đối thủ cạnh tranh, các doanh nghiệp Nga thể hiện sự tăng trưởng khá cao về hiệu suất. Việc ký kết một loạt hợp đồng mới về cung cấp vũ khí và thiết bị đã giúp tăng doanh thu quân sự ở mức độ này hay mức độ khác. Do đó, tập đoàn Uralvagonzavod năm ngoái chỉ kiếm được nhiều hơn 1% so với năm 2013 và Tập đoàn tên lửa chiến thuật đã tăng thu nhập lên 48,6%, giúp tập đoàn này lọt vào top XNUMX về tốc độ tăng trưởng.
Sự tăng trưởng doanh thu của các doanh nghiệp quốc phòng Nga có liên quan đến một số yếu tố chính. Bộ Quốc phòng Nga tiếp tục tích cực mua vũ khí và thiết bị mới nhằm hiện đại hóa lực lượng vũ trang. Ngoài ra, ngành công nghiệp quốc phòng Nga có một danh mục đơn đặt hàng xuất khẩu khá lớn. Kết quả là, ngay cả khi đối mặt với các biện pháp trừng phạt từ một số quốc gia nước ngoài, ngành công nghiệp Nga không chỉ duy trì hiệu suất chấp nhận được mà còn tăng chúng.
Các nhà phân tích của Defense News lưu ý rằng thành phần các quốc gia mua sản phẩm của Nga chủ yếu góp phần duy trì tăng trưởng ngay cả trong bối cảnh bị trừng phạt. Các nhà nhập khẩu vũ khí chính của Nga là Trung Quốc, Ấn Độ, Algeria, Venezuela và các quốc gia khác không tham gia lệnh trừng phạt do Mỹ và Liên minh châu Âu khởi xướng. Hơn nữa, phần lớn các quốc gia tham gia lệnh trừng phạt chưa bao giờ là người mua chính các sản phẩm quân sự của Nga.
Sự suy giảm trong thị trường quốc tế về vũ khí và thiết bị quân sự đã được quan sát thấy trong vài năm qua. Có nhiều ý kiến khác nhau về thời điểm thị trường phục hồi và thời điểm bắt đầu đợt tăng trưởng tiếp theo, nhưng cho đến nay chúng vẫn ở mức giả định. Đồng thời, Defense News Top 100 cung cấp cái nhìn cận cảnh về thị trường và xem xét vị trí của các nhà sản xuất vũ khí lớn riêng lẻ cũng như đo lường những thành công và thất bại của họ.
Theo các tài liệu:
http://people.defensenews.com/top-100/
tin tức