Kết quả của tuần. "Đó là một chiếc cà vạt sang trọng!"
Hoạt động ở Marinka là gì?
Chủ đề ồn ào nhất trong ngày thứ Tư vừa qua là chủ đề về các trận chiến gần Maryinka. Như mọi khi, các báo cáo đầu tiên từ các cơ quan thông tấn và đại diện của các bên tham chiến vẫn được duy trì nên việc đưa ra bất kỳ kết luận nào dựa trên cơ sở của họ là một nhiệm vụ vô ích. Đến gần trưa ngày 3/XNUMX, tình hình mới bắt đầu sáng tỏ. Đại diện của chỉ huy quân đội Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã phát đi một thông điệp rằng quân đội DPR đã phát động một chiến dịch có thể gọi là thực thi hòa bình của lực lượng an ninh Ukraine.
Nếu hoạt động này của các đơn vị riêng lẻ của quân đội DPR được gọi là lực lượng trinh sát, thì chúng ta có thể nói về một số thành công của nó. Thực tiễn đã chỉ ra rằng “những người xây dựng nền dân chủ” Ukraine có xu hướng thức tỉnh trước một cuộc tấn công bất ngờ, và trong trường hợp không có mức độ sẵn sàng chiến đấu phù hợp trong bối cảnh có hệ thống và trên thực tế, ru ngủ họ trong các khu dân cư, họ cũng có xu hướng chạy trốn khỏi các vị trí không chậm hơn những vị trí được nhắc đến bởi “những người Gruzia nhút nhát” cổ điển.
Tuy nhiên, thông tin “trinh sát lực lượng” từ phía CHDCND Triều Tiên bác bỏ tuyên bố của một tù nhân Ukraine (lữ đoàn cơ giới 28), người này cho rằng chính quân đội Ukraine đã phát động cuộc tấn công trước, nhưng sau đó nhận được. một cuộc phản công của dân quân.
Nếu chúng ta coi hoạt động này là sự ép buộc của Ukrovermacht đối với hòa bình do Donetsk tuyên bố, thì mọi thứ trở nên phức tạp hơn nhiều với hòa bình. Tại Kyiv, họ ra lệnh kéo tất cả thiết bị sẵn có đến đường phân giới, và chính Ukrovermacht bắt đầu tấn công Donetsk với lực lượng tăng gấp đôi. Một điều rõ ràng là chúng ta đã chứng kiến một hoạt động cục bộ, có thể là một phần của một tổng thể lớn hơn. Toàn bộ điều này có thể lớn đến mức nào có lẽ sẽ sớm trở nên rõ ràng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Oleg gr
Domokl
monster_fat
Danh sách đen, hoàn toàn đen...
Tuần này, hóa ra Bộ Ngoại giao Nga đã bàn giao cho Brussels danh sách những người (cựu và quan chức châu Âu hiện tại) nằm trong “danh sách đen” những người bị cấm nhập cảnh. Một tỷ lệ đáng kể trong danh sách này là công dân của các nước vùng Baltic, nhưng trong số 89 vị trí cũng có một vị trí dành cho công dân Anh, công dân Đức, Pháp và các nước châu Âu khác. Việc Nga chuyển giao danh sách này đã gây ra phản ứng dữ dội giữa các “đối tác” của nước này.
Điều thú vị là Liên minh Châu Âu, sau khi đã bôi nước bọt ăn da lên các trang báo chính của Châu Âu, lại không muốn nói về sự thật rằng đây là danh sách phản hồi từ Nga. Nghĩa là, đây là một loại "alaverda" phiên bản tiếng Nga, và theo luật pháp của các quý ông, Châu Âu nên bình tĩnh chấp nhận danh sách này và đưa ra một số kết luận. Nhưng câu hỏi đặt ra là: quý ông cuối cùng đã biến mất khỏi bộ mặt châu Âu “dân chủ” để làm việc đó từ khi nào? Thay vì những hiệp sĩ không sợ hãi và trách móc, tất cả các loại Fules, Rifkinds và những loại khác ngự trị ở châu Âu, trong đó tất cả những gì còn lại của các quý ông đều là những đặc điểm giới tính cơ bản, mặc dù ngày nay điều này không còn có thể được xác nhận một cách chắc chắn 100%... Nói chung , họ vẫn đang hú . Và nếu họ hú lên, thì hóa ra ở Nga những quý bà và quý ông này thực sự có những sở thích riêng của họ, và hóa ra danh sách đó cũng đã trúng hồng tâm.
Nhân tiện, thật lạ là sau khi công bố danh sách cấm, Nga cũng không bị nghi ngờ phân biệt chủng tộc, vì danh sách này là "đen"...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
NEXUS
Đội trưởng
Họ sẽ sống nghèo, nhưng chưa đủ...
Các cơ quan thống kê Ukraine công bố tài liệu cho thấy ở Ukraine trong năm 2014 - quý đầu tiên của năm 2015, tỷ lệ sinh đã giảm kỷ lục - 12%. Con số giảm tỷ lệ sinh cuối cùng như vậy (12,6%) được ghi nhận cách đây hơn 20 năm - vào năm 1993-1994. Ở Nga, sự suy giảm tương tự cũng được ghi nhận vào năm 1998-1999. Nếu bạn tin vào số liệu thống kê của Ukraina, mức giảm dân số tự nhiên hàng năm (2014) lên tới 249 nghìn người.
Một số chuyên gia gọi dữ liệu này là “bột”. Trên thực tế, tình hình nhân khẩu học ở Ukraine hiện đại còn tồi tệ hơn nhiều so với những gì các nhà nhân khẩu học và dịch vụ thống kê Ukraine đang cố gắng trình bày. Lấy ví dụ về sự mất mát của 249 nghìn người. Rõ ràng là công dân Ukraine đã rời khỏi nơi thường trú không được tính đến. Nếu các cơ quan của Ukrstat ước tính con số này thì tổn thất có thể ước tính cao hơn ít nhất 2,5-3 lần.
Nhưng dữ liệu về tỷ lệ sinh giảm chỉ có thể nói lên một điều: người dân Ukraine đang mất niềm tin vào tương lai và có những lý do khách quan cho điều này. Nếu chính quyền Ukraine hàng ngày “làm hài lòng” người dân Ukraine bằng cách đưa ra các quyết định chỉ liên quan đến bẫy nợ, chiến tranh và vi phạm quyền công dân, thì không phải gia đình nào cũng muốn đè nặng lên đứa con chưa chào đời của mình gánh nặng của chủ nghĩa ngu dân do chính quyền Ukraine gây ra. nhà chức trách Ukraine.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chúa tể Sith
Người Ispaniard
Đại úy không quân
Ôi, chính quyền Pháp này... "Mistrals" đang cản đường họ
Số phận xa hơn của hai tàu sân bay trực thăng đổ bộ thuộc dự án Mistral, được đóng ở Pháp theo lệnh của Nga, vẫn là vấn đề gây tranh cãi. Chiếc tàu đầu tiên (Vladivostok) lẽ ra sẽ được bàn giao cho phía Nga vào mùa thu năm ngoái, nhưng nó vẫn nằm gần bức tường của xưởng đóng tàu Pháp. Tuần trước, cách nhau vài ngày, một số báo cáo mới đã xuất hiện về khả năng tiếp tục sử thi với các tàu đổ bộ của Hải quân Nga.
Chà, tôi thực sự mệt mỏi với nó. Chuyện hoa cúc “bỏ hay không bỏ” này sẽ tiếp tục kéo dài đến bao giờ? Chúng ta cần phải nghĩ ra bao nhiêu lý do nữa để tạo cơ hội không chỉ cho gã đàn ông gà mái Mỹ tên là Hollande, mà còn cho những “đối tác” khác làm điều tương tự với Nga? Hôm nay - “Mistral”, ngày mai họ sẽ cho chúng ta xem hình ba ngón tay để mua thêm hàng hóa trả phí “yêu chuộng hòa bình” - họ nói, trừng phạt, họ nói “chúng tôi không thể”... Trong tình huống này, Nga trông không mạnh mẽ hơn , ví dụ như Síp, đã có vài năm họ chỉ đơn giản cắt bớt một phần lĩnh vực ngân hàng, nói rằng điều này sẽ đúng đắn và dân chủ hơn. Chúng ta sẽ khô theo cùng một cách chứ?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
D-Master
25ru
Tektor
"Đuổi đi..."
Su-24 Chernomorsky hạm đội buộc thủy thủ đoàn của tàu khu trục Ross của Mỹ chấm dứt các hành động khiêu khích ở biên giới lãnh hải Liên bang Nga và rút lui về vùng biển trung lập ở phía đông của biển.
“Đuổi đi” tất nhiên là tốt... Nhưng, như bạn biết đấy, ngôi mộ sẽ sửa chữa cái lưng gù, và do đó nếu chúng ta định “lái đi”, thì đã đến lúc phải làm theo cách mà chúng ta hãy tìm “góc thứ năm” bên ngoài Biển Đen. Và sau đó, bạn thấy đấy, họ đã áp dụng một mốt - chúng ta nên xua đuổi lũ cá đuối ở đây... Nếu họ quyết định xua đuổi, thì hãy để họ thử với một "đàn" cá heo Biển Đen chiến đấu... Và nói chung , đã đến lúc tạo ra loại tương tự của riêng chúng ta về “Greenpeace” - và ngay cả khi đó là “Chernomorpeace” với thiết bị (đối với người mới bắt đầu) một cặp thuyền dài “Homophobe-1” và “Bạn đang nói dối, bạn sẽ không rời đi!”, để họ chăm sóc đúng cách hệ sinh thái của lưu vực Biển Đen...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
iConst
Thiếu niên, tôi
Saag
Bạn đến từ Odessa phải không, Mishka?
Một trong những sự kiện ồn ào trong tuần là việc xác nhận cựu Tổng thống Georgia Mikheil Saakashvili đã trở thành thống đốc vùng Odessa (người đứng đầu cơ quan hành chính nhà nước vùng Odessa). Sắc lệnh bổ nhiệm Saakashvili đã được Tổng thống Ukraine Poroshenko ký. Người của Kolomoisky, Palitsa, đã từ chức một cách tự nhiên theo ý chí tự do của mình...
Tin tức về việc bổ nhiệm Saakashvili vào vị trí người đứng đầu khu vực ở Odessa đã gây ra phản ứng như sau: "Chúng ta không có đủ những chú hề của riêng mình sao?" Đồng thời, việc bổ nhiệm Saakashvili vào chức thống đốc Odessa có hai mặt.
Một mặt, mọi thứ đều quá rõ ràng: con rối Saakashvili của Mỹ, bên cạnh hắn là một nước cộng hòa không được công nhận, và giữa họ là lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga. Deja vu... Và cũng là sự xuất hiện trên blog thông tin rằng quân đội Ukraine được cho là đã tiến tới biên giới ở PMR.
Mặt khác, việc bổ nhiệm Saakashvili chẳng phải là một nỗ lực nhằm chuyển hướng sự chú ý sang cái được gọi là “mặt trận xuyên Nistrian” giả định nhằm tạo cho Wehrmacht Ukraine có thêm không gian để cơ động ở phía đông sao?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
quán rượu nhỏ
Enot-poloskun
Kos_kalinki9
“Này, ở phía Tây! Vào rồi…”
Với 240 phiếu “tán thành” với 3 phiếu “chống”, 9 phiếu trắng và 75 phiếu không ủng hộ, Verkhovna Rada của Ukraine đã ủng hộ dự luật có tiêu đề: “Về sửa đổi Luật Ukraine“ Về thủ tục gia nhập và điều kiện cho các đơn vị của lực lượng vũ trang nước ngoài lưu trú trên lãnh thổ Ukraine ". Sau khi đại diện của Verkhovna Rada đưa ra các sửa đổi, các đơn vị vũ trang của các quốc gia nước ngoài nhận được tất cả các quyền ở Ukraine và thực hiện một số nhiệm vụ đối với thời gian họ cần.
Chà, các đại biểu Ukraine có thể thông qua luật nào khác để gây chú ý? Về nguyên tắc, tất cả các vùng lão hóa đều đã được họ khai thác một cách tối đa. Nếu bạn muốn trở thành đại diện của chính phủ mà không phải là công dân Ukraine - hãy là một, nếu bạn muốn trở thành chủ sở hữu tài sản chiến lược mà chưa từng xuất hiện ở Ukraine - làm ơn, bạn muốn cắt đứt mọi quan hệ với đối tác thương mại lớn nhất để để phá hủy tòa lâu đài vốn đã mong manh của nền kinh tế, nhưng trong Cái tên dành cho lũ thây ma Svidomite dựng tượng đài cho bạn - vì Chúa...
Và bây giờ, sau khi thông qua luật về khả năng thành lập bất kỳ đội quân “đồng minh” nào, chính quyền Ukraine, giống như một cô gái được sử dụng nhiều, đang chờ đợi ai đó đến chứ không chỉ đưa vào (tất nhiên là một đội quân, nhưng còn gì nữa? bạn có nghĩ vậy không?..), nhưng cũng sẽ dâng hiến bàn tay và trái tim của mình. Nhưng có tiếng xấu trong khu vực đến nỗi ngay cả những thủy thủ NATO “dũng cảm” cũng không chỉ sẵn sàng chấp nhận lời đề nghị mà còn cả việc sử dụng cảng một cách tầm thường...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Saint-onere
Itx777
Gió đông
vấn đề Crimea
Rõ ràng, từ Crimean Tatars, một số lực lượng nhất định sẽ hình thành một loại xương sống chống Nga hoặc công khai bài Nga, không tiếc sức lực cũng như quỹ "tài trợ" cho việc này.
Khó có thể trông chờ vào các “đối tác” như vậy và tuyên bố Crimea là lãnh thổ của Liên bang Nga. Vì vậy, chúng ta phải lường trước mọi hành động khiêu khích. Tất nhiên, mặc dù sẽ tốt hơn nếu không chờ đợi mà nên đánh trước, nhưng cho đến nay, rõ ràng, không phải tất cả mọi người ở Crimea và trên khắp nước Nga đều sẵn sàng cho việc này. Đã đến lúc chuyển luận điểm rằng Crimea là của chúng ta từ mức độ nhiệt tình của tuổi trẻ sang mức độ thực hiện các sáng kiến quan trọng nhất, đến nhận thức thực sự của người dân Crimea rằng họ không sống trong một vùng đất biệt lập mà ở một khu vực quan trọng. bản chất văn hóa và chiến lược quan trọng nhất của đất nước. . Để làm được điều này, bạn không cần phải một lần nữa đổ lỗi cho phương Tây là xấu - điều đó sẽ không khiến mọi chuyện trở nên tốt hơn đối với chúng tôi và chắc chắn không cần phải tìm kiếm một số vấn đề quốc gia ở Crimea - nếu bạn thực sự muốn, chúng có thể được tìm thấy ở khắp mọi nơi. Bạn cần bình tĩnh tiến tới mục tiêu của mình, đồng nghĩa với việc làm việc và giải quyết hàng loạt vấn đề tích tụ. Chà, ít nhất hãy đưa dự án có cây cầu bắc qua eo biển Kerch đi đến kết luận hợp lý. Nhưng hiện tại, Crimea thực sự là một hòn đảo...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vỏ cây
Domokl
iglu40
Có dấu hiệu nhưng không có bằng chứng
Trợ lý Tổng thư ký Liên hợp quốc về Nhân quyền Ivan Shymonovych tuyên bố gia tăng số lượng các dấu hiệu cho thấy Nga can dự vào cuộc xung đột ở miền đông Ukraine, đồng thời lưu ý rằng rất khó để xác nhận chúng bằng bằng chứng thuyết phục.
Shimonovich đã nói ở trên coi “sự gia tăng dòng máy bay chiến đấu” là “dấu hiệu”, cũng như “sự gia tăng số lượng bằng chứng” cho thấy “một số quân nhân cũng đang tham gia vào các cuộc chiến”. Sau này cũng có nghĩa là người Nga.
Có vẻ như Liên Hợp Quốc chỉ nhìn thấy người Nga ở Donbass. Như thể ở Ukraine, nơi đã đến lúc được công nhận là một quốc gia thất bại, không có nội chiến, và LPR và DPR là sản phẩm trí tuệ của “một số” người Nga.
Cuộc chiến ở Donbass là trái đắng trong chiến lược của Bộ Ngoại giao Mỹ và là kết quả của chính sách thất bại của Tổng thống Poroshenko. Và những tuyên bố đến từ Liên Hợp Quốc phải được coi là tuyên truyền kích động bài Nga trên thế giới. Nói một cách đơn giản, Liên Hợp Quốc đang ngày càng trở nên tồi tệ hơn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sid.74
bắc.56
bánh prabiz
Kent0001
Gây bất ổn cho người Iskander
Lữ đoàn tên lửa của lực lượng mặt đất phục vụ ở vùng Kaliningrad sẽ được trang bị đầy đủ hệ thống tác chiến-chiến thuật Iskander-M mới vào năm 2018. Tổng thư ký NATO đã trả lời thông báo về kế hoạch như vậy của Bộ Quốc phòng Nga. Theo Jens Stoltenberg, việc chuyển hệ thống tên lửa tới khu vực Kaliningrad sẽ thay đổi hoàn toàn cán cân an ninh ở châu Âu. Ông chủ NATO gọi những kế hoạch như vậy là gây bất ổn và nguy hiểm. J. Stoltenberg nhấn mạnh thêm rằng NATO không muốn đối đầu với Nga.
Trong khi đó ở châu Âu...
Vào tháng 3, các cuộc tập trận quốc tế thường xuyên đã diễn ra tại các sân tập ở Bulgaria và Romania. Vào tháng 4, sân tập ở Đông Âu đã trở thành địa điểm diễn ra một số cuộc tập trận.
21 tháng tư hàng không NATO, với sự hỗ trợ của không quân Thụy Điển và Phần Lan, đã tham gia một cuộc tập trận khác.
Ngày 23 tháng 300, Ba Lan tiếp nhận 15 quân Pháp từ XNUMX xe tăng.
Ngày 4/XNUMX, cuộc tập trận hải quân của NATO diễn ra ngoài khơi Na Uy.
Vào ngày 11 tháng XNUMX, một cuộc tập trận hạm đội khác diễn ra gần bờ biển Lithuania.
Vào ngày 18 tháng XNUMX, cuộc tập trận của lực lượng mặt đất bắt đầu ở Romania.
Từ ngày 25/5 đến ngày XNUMX/XNUMX, Cuộc tập trận Thử thách Bắc Cực diễn ra ở các khu vực phía bắc Phần Lan, Thụy Điển và Na Uy.
Vậy ai là người gây bất ổn chính ở đây?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
NEXUS
Người bị đau nhức
ARES623
Chiếc quan tài vừa mở ra
Liên quan đến cuộc tấn công của lực lượng dân quân vào các vị trí của quân đội Ukraine ở Marinka sau nhiều ngày pháo binh Ukraine liên tục pháo kích vào các thành phố của CHDCND Triều Tiên, đại diện Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Marie Harf, đã phát biểu. Theo bà, Nga đang tham gia vào việc kích hoạt lực lượng dân quân và do đó Mỹ sẵn sàng áp đặt một vòng trừng phạt mới đối với Moscow.
Thế nhưng họ có nước Nga!
Trên thực tế, gió thổi từ Mỹ. Hướng tới châu Âu.
Hội nghị thượng đỉnh các nguyên thủ quốc gia EU sẽ diễn ra vào ngày 25-26/XNUMX. VÀ Tôi có thông tinrằng đạo luật lập pháp về việc gia hạn các biện pháp trừng phạt chống lại Nga sẽ chưa sẵn sàng vào thời điểm này.
Cũng có ý kiến cho rằng lần này các lệnh trừng phạt chống lại Nga sẽ không được một số nước ủng hộ. Chính xác thì ai sẽ không hỗ trợ? Hãy để Marie Harf kiểm tra với văn phòng. Washington chắc chắn biết điều này.
Và nếu vậy, Bộ Ngoại giao rất lo ngại về một hành động khiêu khích khác. Những bộ óc phân tích và chiến lược của Mỹ đã suy nghĩ và nảy sinh ra một ý tưởng. Poroshenko được lệnh tổ chức pháo kích và hứa hẹn một điều gì đó ngọt ngào. Và anh ấy rất vui khi được thử.
Chà, sẽ không ai nghĩ về Washington - suy cho cùng, John Kerry trước đây đã chỉ trích kế hoạch tấn công của Poroshenko ở Sochi. Washington sạch sẽ.
Giờ đây Mỹ có lý do để gây áp lực lên EU về vấn đề gia hạn lệnh trừng phạt, đồng thời cáo buộc Nga về mọi tội trọng.
Chiếc quan tài vừa mở ra!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thủy ngân
From_Baikal
Những người trò chuyện ở nhà
Bộ Ngoại giao Nga, để đáp trả việc đưa ra một phần lệnh trừng phạt chống Nga, đã gửi cho Liên minh châu Âu một “danh sách đen” các chính trị gia EU bị cấm. Các nghị sĩ Pháp bày tỏ sự phẫn nộ trước sự “trơ tráo” như vậy của Nga. Chủ tịch Hạ viện Pháp, ông Bartholon, cho biết phái đoàn quốc hội Pháp sẽ không đến thăm Nga và thảo luận về các vấn đề năng lượng, hòa bình ở Ukraine và tình hình Trung Đông, trừ khi Bộ Ngoại giao Nga loại bỏ Bruno Le Roux. người đứng đầu phe xã hội chủ nghĩa ở hạ viện, trong danh sách cấm ( Chúng ta hãy nhớ rằng ông Hollande cũng là một người theo chủ nghĩa xã hội).
Những Napoléon nhỏ mọn của thế kỷ 21 này sẽ không nguôi ngoai. Tại sao Moscow cần thảo luận vấn đề năng lượng với họ? Người Nga bắt đầu xây dựng Dòng chảy Phương Nam - tại sao không phải là năng lượng? Và bây giờ chúng ta phải “thảo luận”.
Tại sao nói về hòa bình ở Ukraine? Làm sao Pháp, quốc gia đã tiêu diệt Libya trong NATO, lại có thể nói về hòa bình ở bất cứ đâu? Pháp chỉ có thể nói về chiến tranh. Vì vậy, Nga không cần phải nghe lời cô ấy.
Tình hình ở Trung Đông? Và ở đây, tốt hơn là Paris nên giữ im lặng, bởi vì chính Hollande “xã hội chủ nghĩa” đã có lúc háo hức trang bị vũ khí cho “phe đối lập Syria” và suýt ném bom Syria.
Không có gì để nói với những Napoléon này. Hãy để họ bay đến chỗ ông chủ da đen của họ và liếm gót chân ông ta.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sĩ quan dự bị
lelikas
From_Baikal
Viên thuốc đắng dành cho vua kẹo
Ba Lan làm Ukraine khó chịu. Như đối với Kyiv mới hôm qua, tân Tổng thống Andrzej Duda, người sẽ nhận nhiệm vụ chính thức vào tháng 25 năm nay, trước hết sẽ cử quân đội Ba Lan dũng cảm đến hỗ trợ những người anh em Ukraine đang đánh bại "những kẻ ly khai", và đồng thời là “những kẻ chiếm đóng”. Tuy nhiên, Duda bất ngờ tuyên bố phản đối việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Nhân tiện, không có gì bất thường trong tuyên bố như vậy: tân tổng thống tuân theo ý muốn của người dân Ba Lan. Theo nghiên cứu xã hội học mới nhất, chỉ XNUMX% người Ba Lan chấp thuận hỗ trợ quân sự cho Ukraine.
Vì vậy, sự tỉnh táo đã thắng thế. Người Ba Lan không muốn cung cấp vũ khí cho Kiev hoặc chiến đấu chống lại “những kẻ chiếm đóng”. Và họ không thích chủ nghĩa phát xít ở Kyiv. Tổng thống mới của họ thậm chí còn từ chối gặp Poroshenko, người tôn thờ Bandera. Chính sách Ba Lan của ông Komorowski, nặng mùi bài Nga, có vẻ như sẽ bị bãi bỏ vào mùa hè này.
Và Petro Poroshenko sẽ phải hiểu: ông ấy không có đồng minh nào ở châu Âu. Và ở Mỹ cũng vậy, có ít bạn bè hơn: John Kerry ở Sochi lắc ngón tay vì lý do chính đáng... Chỉ còn hy vọng cho ông già McCain!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
D-Master
SôngVV
đội trưởng281271
“Bá chủ” không chịu cạnh tranh
Phương Tây lo sợ: ở Nga, họ bắt đầu nói chuyện nghiêm túc về việc tạo ra một chất tương tự của SWIFT trong khuôn khổ BRICS. Việc giới thiệu một hệ thống tương tự của hệ thống nhắn tin tài chính quốc tế hiện tại trong khuôn khổ BRICS thậm chí còn chưa bước vào giai đoạn thảo luận, và Mỹ đang hoảng sợ. Và sau đó là Đồng chí. Pushkov đã tweet rằng "coi thường BRICS" là một "cách tiếp cận lỗi thời." Các nhà phân tích Nga đã viết rằng Mỹ "sợ BRICS như địa ngục".
Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng Washington sẽ cố gắng cản trở sự phát triển của cơ sở hạ tầng tài chính BRICS. Sự phản đối đã được tiến hành. Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolai Patrushev đã tuyên bố rằng phương Tây đang sử dụng các tổ chức tài chính quốc tế để gây áp lực lên các nước BRICS.
Tại cuộc họp của đại diện các nước BRICS về các vấn đề an ninh, Đồng chí Patrushev đã báo cáo rằng tổng dòng vốn chảy ra khỏi các nền kinh tế của Trung Quốc, Brazil, Nga, Ấn Độ và Nam Phi trong mười năm qua lên tới 3,5 nghìn tỷ USD. đô la.Một nửa số tiền này đã được rút trong ba năm qua. Patrushev nói: “Phương Tây đang ngày càng sử dụng các tổ chức tài chính quốc tế như một công cụ gây ảnh hưởng.
Do đó, Hoa Kỳ đã thực hiện các hành động “phòng ngừa” nhằm làm suy yếu đối thủ cạnh tranh tương lai trên trường tài chính toàn cầu. “Bá chủ” không chấp nhận sự cạnh tranh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
oleg gr
chim sẻ
rotmist60
max702
người bắn súng núi
Hai cấp độ của Angela Merkel
Tờ báo Canada The Globe and Mail đã đăng một bài viết của Angela Merkel về chủ đề hội nghị thượng đỉnh G-7 sắp tới. Frau Chancellor liệt kê các mối đe dọa của thế giới trong văn bản. Danh sách của họ giống hệt danh sách những lời đe dọa mà ông Obama lên tiếng năm ngoái. Chúng tôi có thể giả định rằng hoặc Angela Merkel bắt buộc phải được cung cấp danh sách này từ Nhà Trắng, hoặc bà ấy chỉ đơn giản sao chép nó từ Obama.
Mối đe dọa đầu tiên là một chủ thể chính trị nhất định (không được nêu tên trực tiếp), người, 25 năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, đã phạm tội “sáp nhập Crimea”. Mối đe dọa số hai là “sự lây lan của virus Ebola”. Ở vị trí thứ ba là hoạt động ở Trung Đông của một “tổ chức khủng bố Hồi giáo” đang cố gắng “thiết lập cái gọi là caliphate trên lãnh thổ của hai quốc gia”.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào tháng 2014 năm 69, phát biểu tại phiên họp thứ XNUMX của Đại hội đồng Liên hợp quốc, B.H. Obama đã nêu lên ba mối đe dọa lớn toàn cầu: sự lây lan của bệnh sốt Ebola; sự xâm lược của Nga ở châu Âu; hoạt động của Nhà nước Hồi giáo ở Iraq và Syria. Tổng thống cho biết: “Khi chúng ta tập trung ở đây, một đợt bùng phát Ebola đang tràn ngập các hệ thống y tế ở Tây Phi và có nguy cơ lây lan nhanh chóng ra ngoài biên giới của nước này. Sự xâm lược của Nga ở châu Âu gợi lại thời kỳ mà các nước lớn đe dọa các nước nhỏ để theo đuổi tham vọng lãnh thổ của riêng mình. Sự tàn bạo của những kẻ khủng bố ở Syria và Iraq buộc chúng ta phải nhìn vào tâm điểm của bóng tối.”
Vào tháng 2015 năm XNUMX, Angela Merkel như muốn lấy lòng ông chủ da ngăm đen của mình đã đưa người Nga lên vị trí đầu tiên. Rõ ràng, Moscow khiến thủ tướng Đức sợ hãi hơn nhiều so với Nhà nước Hồi giáo khát máu.
Và kết lại, “Kết quả của tuần” - một chút tích cực vui vẻ từ Frau Merkel. Cô viết trong bài báo của mình rằng các quốc gia G-7 sẽ “xóa đói nghèo” trên thế giới vào năm 2030. Một mục tiêu tuyệt vời khác đã được công bố - giảm "nhiệt độ toàn cầu" xuống vài độ. Thay mặt người dân Đức, Angela hứa sẽ quyên góp tiền cho sự kiện này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
alexey bukin
SRC P-15
parusnik
Người lùn
nhà tư tưởng
* "Đây là một chiếc cà vạt tuyệt đẹp!" - cụm từ trong phim “Trái tim của một chú chó”
Chủ đề ồn ào nhất trong ngày thứ Tư vừa qua là chủ đề về các trận chiến gần Maryinka. Như mọi khi, các báo cáo đầu tiên từ các cơ quan thông tấn và đại diện của các bên tham chiến vẫn được duy trì nên việc đưa ra bất kỳ kết luận nào dựa trên cơ sở của họ là một nhiệm vụ vô ích. Đến gần trưa ngày 3/XNUMX, tình hình mới bắt đầu sáng tỏ. Đại diện của chỉ huy quân đội Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã phát đi một thông điệp rằng quân đội DPR đã phát động một chiến dịch có thể gọi là thực thi hòa bình của lực lượng an ninh Ukraine.
Nếu hoạt động này của các đơn vị riêng lẻ của quân đội DPR được gọi là lực lượng trinh sát, thì chúng ta có thể nói về một số thành công của nó. Thực tiễn đã chỉ ra rằng “những người xây dựng nền dân chủ” Ukraine có xu hướng thức tỉnh trước một cuộc tấn công bất ngờ, và trong trường hợp không có mức độ sẵn sàng chiến đấu phù hợp trong bối cảnh có hệ thống và trên thực tế, ru ngủ họ trong các khu dân cư, họ cũng có xu hướng chạy trốn khỏi các vị trí không chậm hơn những vị trí được nhắc đến bởi “những người Gruzia nhút nhát” cổ điển.
Tuy nhiên, thông tin “trinh sát lực lượng” từ phía CHDCND Triều Tiên bác bỏ tuyên bố của một tù nhân Ukraine (lữ đoàn cơ giới 28), người này cho rằng chính quân đội Ukraine đã phát động cuộc tấn công trước, nhưng sau đó nhận được. một cuộc phản công của dân quân.
Nếu chúng ta coi hoạt động này là sự ép buộc của Ukrovermacht đối với hòa bình do Donetsk tuyên bố, thì mọi thứ trở nên phức tạp hơn nhiều với hòa bình. Tại Kyiv, họ ra lệnh kéo tất cả thiết bị sẵn có đến đường phân giới, và chính Ukrovermacht bắt đầu tấn công Donetsk với lực lượng tăng gấp đôi. Một điều rõ ràng là chúng ta đã chứng kiến một hoạt động cục bộ, có thể là một phần của một tổng thể lớn hơn. Toàn bộ điều này có thể lớn đến mức nào có lẽ sẽ sớm trở nên rõ ràng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Oleg gr
Chiến dịch mùa hè đã bắt đầu? Thật đáng buồn khi người dân và binh lính đang chết. Tất cả những gì còn lại là chúc Novorossiya Chiến thắng!
Domokl
Marinka vẫn sẽ là trở ngại cho Lực lượng Vũ trang Ukraine. Bạn cần phải lấy nó. Nhưng tại sao không ai nói về việc LDPR đã cảnh báo Kyiv về khả năng đáp trả những hành động khiêu khích? Tất cả bắt đầu đúng lúc. Trong bối cảnh các sự kiện chính trị sắp tới.
monster_fat
Nếu không có “sự hoan hô” thì chúng ta có thể nêu các sự thật sau: 1- “Thỏa thuận Minsk” đã bị cản trở, nghĩa là các “đối tác” có lý do để một lần nữa đổ lỗi cho Nga về mọi tội lỗi của mình và áp dụng những điều mới, trong tương lai gần, 2 - Các nước phương Tây đã được “cho phép” cung cấp thiết bị quân sự và vũ khí cho Ukraine, điều này cũng sẽ được thực hiện trong tương lai gần, điều này cũng sẽ được thực hiện trong tương lai gần. có nghĩa là Nga sẽ phải đáp trả điều này bằng cách cung cấp vũ khí cho dân quân, tức là xung đột quân sự sẽ bước vào giai đoạn thứ hai - nguồn cung cấp vũ khí “chính thức” từ các nước láng giềng. Giai đoạn tiếp theo sẽ là giai đoạn thứ ba - sự tham gia của các lực lượng "hạn chế" của NATO và Nga vào cuộc chiến, và sau đó... sau đó... Tôi thậm chí còn sợ phải nghĩ điều gì sẽ xảy ra "sau đó".
Danh sách đen, hoàn toàn đen...
Tuần này, hóa ra Bộ Ngoại giao Nga đã bàn giao cho Brussels danh sách những người (cựu và quan chức châu Âu hiện tại) nằm trong “danh sách đen” những người bị cấm nhập cảnh. Một tỷ lệ đáng kể trong danh sách này là công dân của các nước vùng Baltic, nhưng trong số 89 vị trí cũng có một vị trí dành cho công dân Anh, công dân Đức, Pháp và các nước châu Âu khác. Việc Nga chuyển giao danh sách này đã gây ra phản ứng dữ dội giữa các “đối tác” của nước này.
Điều thú vị là Liên minh Châu Âu, sau khi đã bôi nước bọt ăn da lên các trang báo chính của Châu Âu, lại không muốn nói về sự thật rằng đây là danh sách phản hồi từ Nga. Nghĩa là, đây là một loại "alaverda" phiên bản tiếng Nga, và theo luật pháp của các quý ông, Châu Âu nên bình tĩnh chấp nhận danh sách này và đưa ra một số kết luận. Nhưng câu hỏi đặt ra là: quý ông cuối cùng đã biến mất khỏi bộ mặt châu Âu “dân chủ” để làm việc đó từ khi nào? Thay vì những hiệp sĩ không sợ hãi và trách móc, tất cả các loại Fules, Rifkinds và những loại khác ngự trị ở châu Âu, trong đó tất cả những gì còn lại của các quý ông đều là những đặc điểm giới tính cơ bản, mặc dù ngày nay điều này không còn có thể được xác nhận một cách chắc chắn 100%... Nói chung , họ vẫn đang hú . Và nếu họ hú lên, thì hóa ra ở Nga những quý bà và quý ông này thực sự có những sở thích riêng của họ, và hóa ra danh sách đó cũng đã trúng hồng tâm.
Nhân tiện, thật lạ là sau khi công bố danh sách cấm, Nga cũng không bị nghi ngờ phân biệt chủng tộc, vì danh sách này là "đen"...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
Tôi không quan tâm Fule, Mogherini hay Steinmeier nói gì! Họ không có ý kiến của riêng mình và họ không thể hủy bỏ bất cứ điều gì! Họ bắt đầu rên rỉ vì họ đã đặt hàng từ phía sau vũng nước! Nếu ngày mai chúng nói từ bên kia đại dương: “Ra ngoài!”, chúng sẽ ngoan ngoãn cụp đuôi giữa hai chân, ra ngoài! Những kẻ hay nói của chúng ta chỉ quan tâm đến những người viết nguệch ngoạc như họ hoặc các bác sĩ tâm thần! Tất cả những gì tôi có thể nói là danh sách này hơi ngắn!
NEXUS
Nếu một bên áp đặt các biện pháp trừng phạt và tạo DANH SÁCH DỪNG đối với các đại diện ngoại giao, thì bên kia (như thể mặc định) sẽ phản ứng với các bước đó theo cách tương phản, ở cấp bộ, đại sứ quán và lãnh sự quán.
Sự hiện diện của danh sách đen dành cho các nhà ngoại giao châu Âu không phải là điều đáng ngạc nhiên mà là một khuôn mẫu. Một câu hỏi khác là những danh sách này cần phải được mở rộng và bổ sung một cách có hệ thống, bao gồm không chỉ các đại diện của giới tinh hoa chính trị châu Âu mà còn cả đại diện của giới tinh hoa chính trị Bắc Mỹ.
Đôi khi chúng ta phải biến nó thành một quy tắc để đặt toàn bộ thế giới này vào đúng vị trí của nó. Và ít chú ý hơn đến sự cuồng loạn sau đó.
Sự hiện diện của danh sách đen dành cho các nhà ngoại giao châu Âu không phải là điều đáng ngạc nhiên mà là một khuôn mẫu. Một câu hỏi khác là những danh sách này cần phải được mở rộng và bổ sung một cách có hệ thống, bao gồm không chỉ các đại diện của giới tinh hoa chính trị châu Âu mà còn cả đại diện của giới tinh hoa chính trị Bắc Mỹ.
Đôi khi chúng ta phải biến nó thành một quy tắc để đặt toàn bộ thế giới này vào đúng vị trí của nó. Và ít chú ý hơn đến sự cuồng loạn sau đó.
Đội trưởng
Rõ ràng Châu Âu không quan tâm, vì họ bắt đầu hú hét. Họ có khá nhiều lợi ích về kinh tế, tài chính, chính trị ở Nga và cần được bảo vệ và phát triển. Họ có một số lượng lớn các tác nhân gây ảnh hưởng ở Nga, những người cần được đào tạo, hỗ trợ và kiểm soát về mặt đạo đức. Các biện pháp tương ứng phải được thực hiện ngay sau khi phương Tây áp dụng nhiều biện pháp trừng phạt khác nhau.
Họ sẽ sống nghèo, nhưng chưa đủ...
Các cơ quan thống kê Ukraine công bố tài liệu cho thấy ở Ukraine trong năm 2014 - quý đầu tiên của năm 2015, tỷ lệ sinh đã giảm kỷ lục - 12%. Con số giảm tỷ lệ sinh cuối cùng như vậy (12,6%) được ghi nhận cách đây hơn 20 năm - vào năm 1993-1994. Ở Nga, sự suy giảm tương tự cũng được ghi nhận vào năm 1998-1999. Nếu bạn tin vào số liệu thống kê của Ukraina, mức giảm dân số tự nhiên hàng năm (2014) lên tới 249 nghìn người.
Một số chuyên gia gọi dữ liệu này là “bột”. Trên thực tế, tình hình nhân khẩu học ở Ukraine hiện đại còn tồi tệ hơn nhiều so với những gì các nhà nhân khẩu học và dịch vụ thống kê Ukraine đang cố gắng trình bày. Lấy ví dụ về sự mất mát của 249 nghìn người. Rõ ràng là công dân Ukraine đã rời khỏi nơi thường trú không được tính đến. Nếu các cơ quan của Ukrstat ước tính con số này thì tổn thất có thể ước tính cao hơn ít nhất 2,5-3 lần.
Nhưng dữ liệu về tỷ lệ sinh giảm chỉ có thể nói lên một điều: người dân Ukraine đang mất niềm tin vào tương lai và có những lý do khách quan cho điều này. Nếu chính quyền Ukraine hàng ngày “làm hài lòng” người dân Ukraine bằng cách đưa ra các quyết định chỉ liên quan đến bẫy nợ, chiến tranh và vi phạm quyền công dân, thì không phải gia đình nào cũng muốn đè nặng lên đứa con chưa chào đời của mình gánh nặng của chủ nghĩa ngu dân do chính quyền Ukraine gây ra. nhà chức trách Ukraine.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Chúa tể Sith
Chi nhánh Donbass không được tính. Và đây là 7,5 triệu.
Người Ispaniard
“Anh lúc nào cũng nói dối!!! Chúng tôi là Châu Âu!!! Nhưng dân số không tan chảy mà di chuyển trong Liên minh Châu Âu, vì thị thực đã bị hủy bỏ và nhiều người đã đến Đức, Anh và Ý để làm việc, vì ở đó cần có các chuyên gia có trình độ!!!
Vâng, v.v. và như thế.)))
Vâng, v.v. và như thế.)))
Đại úy không quân
Ukraine sẽ vào câu chuyện là một đất nước mà người dân quyết định rằng họ không muốn sống tồi tệ và ... thậm chí còn bắt đầu sống tồi tệ hơn!
Ôi, chính quyền Pháp này... "Mistrals" đang cản đường họ
Số phận xa hơn của hai tàu sân bay trực thăng đổ bộ thuộc dự án Mistral, được đóng ở Pháp theo lệnh của Nga, vẫn là vấn đề gây tranh cãi. Chiếc tàu đầu tiên (Vladivostok) lẽ ra sẽ được bàn giao cho phía Nga vào mùa thu năm ngoái, nhưng nó vẫn nằm gần bức tường của xưởng đóng tàu Pháp. Tuần trước, cách nhau vài ngày, một số báo cáo mới đã xuất hiện về khả năng tiếp tục sử thi với các tàu đổ bộ của Hải quân Nga.
Chà, tôi thực sự mệt mỏi với nó. Chuyện hoa cúc “bỏ hay không bỏ” này sẽ tiếp tục kéo dài đến bao giờ? Chúng ta cần phải nghĩ ra bao nhiêu lý do nữa để tạo cơ hội không chỉ cho gã đàn ông gà mái Mỹ tên là Hollande, mà còn cho những “đối tác” khác làm điều tương tự với Nga? Hôm nay - “Mistral”, ngày mai họ sẽ cho chúng ta xem hình ba ngón tay để mua thêm hàng hóa trả phí “yêu chuộng hòa bình” - họ nói, trừng phạt, họ nói “chúng tôi không thể”... Trong tình huống này, Nga trông không mạnh mẽ hơn , ví dụ như Síp, đã có vài năm họ chỉ đơn giản cắt bớt một phần lĩnh vực ngân hàng, nói rằng điều này sẽ đúng đắn và dân chủ hơn. Chúng ta sẽ khô theo cùng một cách chứ?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
D-Master
Tình hình xung quanh DVKD rất phức tạp và không có gì rõ ràng. Việc hiện đại hóa Rhinos rất tốn kém và không giống như Orlans, tôi nghĩ không mang lại lợi ích đáng kể. Ngoài những thứ khác, việc mua Mistral là cần thiết để có được công nghệ đóng tàu khối lớn và hệ thống điều khiển. Các mục tiêu đã đạt được một phần, chúng ta sẽ xem mọi thứ sẽ kết thúc như thế nào.
25ru
Đề xuất quay trở lại sử dụng Dự án 1174 Rhino BDK được một số người quan tâm - Tôi không biết liệu chế tạo những chiếc mới rẻ hơn hay đặt hàng với giá rẻ ở Hàn Quốc hay Trung Quốc. Với một số tiền nhất định, họ sẽ cuộn một con voi có tai làm bằng tấm đồng theo bản vẽ của bạn.
Hiện tại, những tàu đổ bộ lớn này đang được dự trữ nhưng có thể được phục hồi. - họ không thể, dự trữ giai đoạn 2 là gì? Bạn có cần giải thích không? Chúng thậm chí còn không được đưa vào kế hoạch của VTG khi thử nghiệm bộ phận chỉ huy và kiểm soát.
Do đó, ở một mức độ nhất định, khác với tàu Mistral hoặc các tàu tương tự khác, các tàu BDK thuộc Dự án 1174 thực chất là các tàu DVKD. - “Mistral” chuyển từ UDC sang DVKD? Vậy bạn muốn gì - UDC hay DVKD? Để có trải nghiệm vận hành thực tế, hãy truy cập phần “corefans ngớ ngẩn” của chúng tôi.
... có hai nhà máy điện tua-bin khí có công suất 18 nghìn mã lực, được nối với hai cánh quạt. - chúng ta có thể kết thúc ở đây. Nhà sản xuất tuabin là ai?
Hiện tại, những tàu đổ bộ lớn này đang được dự trữ nhưng có thể được phục hồi. - họ không thể, dự trữ giai đoạn 2 là gì? Bạn có cần giải thích không? Chúng thậm chí còn không được đưa vào kế hoạch của VTG khi thử nghiệm bộ phận chỉ huy và kiểm soát.
Do đó, ở một mức độ nhất định, khác với tàu Mistral hoặc các tàu tương tự khác, các tàu BDK thuộc Dự án 1174 thực chất là các tàu DVKD. - “Mistral” chuyển từ UDC sang DVKD? Vậy bạn muốn gì - UDC hay DVKD? Để có trải nghiệm vận hành thực tế, hãy truy cập phần “corefans ngớ ngẩn” của chúng tôi.
... có hai nhà máy điện tua-bin khí có công suất 18 nghìn mã lực, được nối với hai cánh quạt. - chúng ta có thể kết thúc ở đây. Nhà sản xuất tuabin là ai?
Tektor
Có một điểm. Người Pháp không cung cấp Mistral, bởi vì... EU áp đặt lệnh trừng phạt đối với Liên bang Nga trong thời hạn 1 năm. Năm nay hết hạn vào ngày 20 tháng 1. Nhưng! Điều thú vị là cuộc thảo luận về việc gia hạn các biện pháp trừng phạt này ở EU và việc gia hạn chúng chỉ có thể diễn ra từ ngày XNUMX tháng Bảy. Do đó, “cửa sổ” vài ngày sẽ xuất hiện khi các lệnh trừng phạt của EU sẽ không chính thức được áp dụng. ;-) Người Pháp sẽ có cơ hội giữ thể diện...
"Đuổi đi..."
Su-24 Chernomorsky hạm đội buộc thủy thủ đoàn của tàu khu trục Ross của Mỹ chấm dứt các hành động khiêu khích ở biên giới lãnh hải Liên bang Nga và rút lui về vùng biển trung lập ở phía đông của biển.
“Đuổi đi” tất nhiên là tốt... Nhưng, như bạn biết đấy, ngôi mộ sẽ sửa chữa cái lưng gù, và do đó nếu chúng ta định “lái đi”, thì đã đến lúc phải làm theo cách mà chúng ta hãy tìm “góc thứ năm” bên ngoài Biển Đen. Và sau đó, bạn thấy đấy, họ đã áp dụng một mốt - chúng ta nên xua đuổi lũ cá đuối ở đây... Nếu họ quyết định xua đuổi, thì hãy để họ thử với một "đàn" cá heo Biển Đen chiến đấu... Và nói chung , đã đến lúc tạo ra loại tương tự của riêng chúng ta về “Greenpeace” - và ngay cả khi đó là “Chernomorpeace” với thiết bị (đối với người mới bắt đầu) một cặp thuyền dài “Homophobe-1” và “Bạn đang nói dối, bạn sẽ không rời đi!”, để họ chăm sóc đúng cách hệ sinh thái của lưu vực Biển Đen...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
iConst
Mọi người, đừng đùa nữa. Con tàu đang ở vùng biển trung lập, khó có khả năng nó “sợ hãi” như vậy.
Tôi nghĩ lúc đó có máy bay trinh sát vô tuyến bay lượn, tất cả các trạm theo dõi đều hoạt động ở chế độ nâng cao - cuộc đột kích này là một hoạt động khiêu khích có tính toán.
Nhưng nếu ai đó muốn nghĩ rằng viên chỉ huy tàu khu trục Mỹ say xỉn trượt gần vùng biển của bọn khủng bố Nga, và khi nhìn thấy một vài chiếc máy bay, anh ta đã hoảng sợ hét lên "Swa-a-a-live!" Đó là việc của anh ấy...
Tôi nghĩ lúc đó có máy bay trinh sát vô tuyến bay lượn, tất cả các trạm theo dõi đều hoạt động ở chế độ nâng cao - cuộc đột kích này là một hoạt động khiêu khích có tính toán.
Nhưng nếu ai đó muốn nghĩ rằng viên chỉ huy tàu khu trục Mỹ say xỉn trượt gần vùng biển của bọn khủng bố Nga, và khi nhìn thấy một vài chiếc máy bay, anh ta đã hoảng sợ hét lên "Swa-a-a-live!" Đó là việc của anh ấy...
Thiếu niên, tôi
Ném một cái thùng cứt lên boong tàu.
Saag
“Rõ ràng, người Mỹ vẫn chưa quên vụ việc xảy ra vào tháng 2014/24, khi một chiếc Su-XNUMX thực sự đã phá hủy toàn bộ thiết bị của tàu khu trục mới nhất của Mỹ có hệ thống phòng thủ tên lửa Donald Cook”, ông nói thêm.
Có vẻ như Rogozin viết điều này :-)
Có vẻ như Rogozin viết điều này :-)
Bạn đến từ Odessa phải không, Mishka?
Một trong những sự kiện ồn ào trong tuần là việc xác nhận cựu Tổng thống Georgia Mikheil Saakashvili đã trở thành thống đốc vùng Odessa (người đứng đầu cơ quan hành chính nhà nước vùng Odessa). Sắc lệnh bổ nhiệm Saakashvili đã được Tổng thống Ukraine Poroshenko ký. Người của Kolomoisky, Palitsa, đã từ chức một cách tự nhiên theo ý chí tự do của mình...
Tin tức về việc bổ nhiệm Saakashvili vào vị trí người đứng đầu khu vực ở Odessa đã gây ra phản ứng như sau: "Chúng ta không có đủ những chú hề của riêng mình sao?" Đồng thời, việc bổ nhiệm Saakashvili vào chức thống đốc Odessa có hai mặt.
Một mặt, mọi thứ đều quá rõ ràng: con rối Saakashvili của Mỹ, bên cạnh hắn là một nước cộng hòa không được công nhận, và giữa họ là lực lượng gìn giữ hòa bình của Nga. Deja vu... Và cũng là sự xuất hiện trên blog thông tin rằng quân đội Ukraine được cho là đã tiến tới biên giới ở PMR.
Mặt khác, việc bổ nhiệm Saakashvili chẳng phải là một nỗ lực nhằm chuyển hướng sự chú ý sang cái được gọi là “mặt trận xuyên Nistrian” giả định nhằm tạo cho Wehrmacht Ukraine có thêm không gian để cơ động ở phía đông sao?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
quán rượu nhỏ
Việc phong tỏa cũng được coi là xâm lược quân sự, do đó, nếu Nga vượt qua “hành lang” hoặc tiến hành “đảo chính” ở Odessa thì sẽ đúng. Tất nhiên, Mỹ và các vệ tinh của nước này sẽ “chinh phục”, nhưng họ không quan tâm đến điều đó. Ơ, chúng tôi đã bỏ lỡ tháng 2 đến tháng 3 năm ngoái - chúng tôi lẽ ra đã có thể dập tắt hoàn toàn cuộc đảo chính Ukraine và cài đặt người của chính mình, và bây giờ sẽ không có những vấn đề như vậy.
Enot-poloskun
Đối với tôi, rõ ràng phương Tây đã thực hiện động thái tiếp theo: leo thang căng thẳng ở Transnistria.
Transnistria sẽ không “đầu hàng”. Động thái của Nga là hiển nhiên: Cộng hòa Nhân dân Odessa. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu một người như Strelkov xuất hiện ở Odessa...
Về nguyên tắc, Cộng hòa Nhân dân Odessa có thể dễ dàng hợp nhất với Transnistria, giải quyết vấn đề tồn tại lâu dài. Transnistria sẽ mang lại cho Odessa trải nghiệm sống trong vòng vây của kẻ thù. Odessa - tiếp cận biển và phá vỡ sự phong tỏa. Nhân tiện, Gagauzia cũng có thể bị sáp nhập...
Nước Nga mới cần mặt trận thứ hai! Sẽ không có hòa bình! Phương Tây sẽ không dừng lại.
Tái bút Tôi đang tìm gấp một chiếc cà vạt màu xanh và vàng! Tôi muốn cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho Mishiko!
Transnistria sẽ không “đầu hàng”. Động thái của Nga là hiển nhiên: Cộng hòa Nhân dân Odessa. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu một người như Strelkov xuất hiện ở Odessa...
Về nguyên tắc, Cộng hòa Nhân dân Odessa có thể dễ dàng hợp nhất với Transnistria, giải quyết vấn đề tồn tại lâu dài. Transnistria sẽ mang lại cho Odessa trải nghiệm sống trong vòng vây của kẻ thù. Odessa - tiếp cận biển và phá vỡ sự phong tỏa. Nhân tiện, Gagauzia cũng có thể bị sáp nhập...
Nước Nga mới cần mặt trận thứ hai! Sẽ không có hòa bình! Phương Tây sẽ không dừng lại.
Tái bút Tôi đang tìm gấp một chiếc cà vạt màu xanh và vàng! Tôi muốn cung cấp hỗ trợ nhân đạo cho Mishiko!
Kos_kalinki9
Trong trường hợp Transnistria bị tấn công, các “đối tác” của chúng ta sẽ bày tỏ “quan ngại” và ngượng ngùng nhìn đi chỗ khác, với nụ cười toe toét khó chịu trên môi, OSCE sẽ không nhìn thấy gì, còn Mikha sẽ chiến đấu, anh ta không còn gì để mất. Về phía chúng tôi, cần có một động thái không chuẩn mực, tốt nhất không phải là động thái quân sự.
“Này, ở phía Tây! Vào rồi…”
Với 240 phiếu “tán thành” với 3 phiếu “chống”, 9 phiếu trắng và 75 phiếu không ủng hộ, Verkhovna Rada của Ukraine đã ủng hộ dự luật có tiêu đề: “Về sửa đổi Luật Ukraine“ Về thủ tục gia nhập và điều kiện cho các đơn vị của lực lượng vũ trang nước ngoài lưu trú trên lãnh thổ Ukraine ". Sau khi đại diện của Verkhovna Rada đưa ra các sửa đổi, các đơn vị vũ trang của các quốc gia nước ngoài nhận được tất cả các quyền ở Ukraine và thực hiện một số nhiệm vụ đối với thời gian họ cần.
Chà, các đại biểu Ukraine có thể thông qua luật nào khác để gây chú ý? Về nguyên tắc, tất cả các vùng lão hóa đều đã được họ khai thác một cách tối đa. Nếu bạn muốn trở thành đại diện của chính phủ mà không phải là công dân Ukraine - hãy là một, nếu bạn muốn trở thành chủ sở hữu tài sản chiến lược mà chưa từng xuất hiện ở Ukraine - làm ơn, bạn muốn cắt đứt mọi quan hệ với đối tác thương mại lớn nhất để để phá hủy tòa lâu đài vốn đã mong manh của nền kinh tế, nhưng trong Cái tên dành cho lũ thây ma Svidomite dựng tượng đài cho bạn - vì Chúa...
Và bây giờ, sau khi thông qua luật về khả năng thành lập bất kỳ đội quân “đồng minh” nào, chính quyền Ukraine, giống như một cô gái được sử dụng nhiều, đang chờ đợi ai đó đến chứ không chỉ đưa vào (tất nhiên là một đội quân, nhưng còn gì nữa? bạn có nghĩ vậy không?..), nhưng cũng sẽ dâng hiến bàn tay và trái tim của mình. Nhưng có tiếng xấu trong khu vực đến nỗi ngay cả những thủy thủ NATO “dũng cảm” cũng không chỉ sẵn sàng chấp nhận lời đề nghị mà còn cả việc sử dụng cảng một cách tầm thường...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Saint-onere
Oleksiy vẽ môi, Petro vẽ mắt:
Quân đội Liên Hợp Quốc đang tiến về phía chúng ta - Mũ bảo hiểm màu xanh lam!
Anh ta xin tiền, rồi xin than miễn phí, rồi vũ khí, sau đó là những người hòa bình. Trẻ mồ côi chuyên nghiệp.
Quân đội Liên Hợp Quốc đang tiến về phía chúng ta - Mũ bảo hiểm màu xanh lam!
Anh ta xin tiền, rồi xin than miễn phí, rồi vũ khí, sau đó là những người hòa bình. Trẻ mồ côi chuyên nghiệp.
Itx777
Bạn có thể nghĩ rằng ở châu Âu họ chỉ đang ngủ quên và xem cách đưa quân đến Ukraine vào chiếc máy xay thịt này...
Gió đông
Ukraine giống như một cô gái bị bỏ rơi: "Tôi ghét bạn, bạn sẽ hối hận. Tôi sẽ cho bạn thấy rằng mọi người đều cần tôi". Và vùng vẫy điên cuồng, anh ta chạy sang ký túc xá tiếp theo. Và trước nước Nga, cũng như trước một chàng trai, những suy nghĩ nhảy vọt:
- bắt kịp và giữ - vô nghĩa;
- cô ấy sẽ tự quay lại - với một bó hoa như vậy từ toàn bộ ký túc xá, tôi không cần nó vì điều gì;
- Tất cả như vậy, tôi cảm thấy tiếc cho sự ngu ngốc của cô ấy, nhưng đó không phải lỗi của tôi ...
Kết luận: đón con, xóa điện thoại, thay ổ khóa cửa, hủy thẻ ngân hàng.
- bắt kịp và giữ - vô nghĩa;
- cô ấy sẽ tự quay lại - với một bó hoa như vậy từ toàn bộ ký túc xá, tôi không cần nó vì điều gì;
- Tất cả như vậy, tôi cảm thấy tiếc cho sự ngu ngốc của cô ấy, nhưng đó không phải lỗi của tôi ...
Kết luận: đón con, xóa điện thoại, thay ổ khóa cửa, hủy thẻ ngân hàng.
vấn đề Crimea
Rõ ràng, từ Crimean Tatars, một số lực lượng nhất định sẽ hình thành một loại xương sống chống Nga hoặc công khai bài Nga, không tiếc sức lực cũng như quỹ "tài trợ" cho việc này.
Khó có thể trông chờ vào các “đối tác” như vậy và tuyên bố Crimea là lãnh thổ của Liên bang Nga. Vì vậy, chúng ta phải lường trước mọi hành động khiêu khích. Tất nhiên, mặc dù sẽ tốt hơn nếu không chờ đợi mà nên đánh trước, nhưng cho đến nay, rõ ràng, không phải tất cả mọi người ở Crimea và trên khắp nước Nga đều sẵn sàng cho việc này. Đã đến lúc chuyển luận điểm rằng Crimea là của chúng ta từ mức độ nhiệt tình của tuổi trẻ sang mức độ thực hiện các sáng kiến quan trọng nhất, đến nhận thức thực sự của người dân Crimea rằng họ không sống trong một vùng đất biệt lập mà ở một khu vực quan trọng. bản chất văn hóa và chiến lược quan trọng nhất của đất nước. . Để làm được điều này, bạn không cần phải một lần nữa đổ lỗi cho phương Tây là xấu - điều đó sẽ không khiến mọi chuyện trở nên tốt hơn đối với chúng tôi và chắc chắn không cần phải tìm kiếm một số vấn đề quốc gia ở Crimea - nếu bạn thực sự muốn, chúng có thể được tìm thấy ở khắp mọi nơi. Bạn cần bình tĩnh tiến tới mục tiêu của mình, đồng nghĩa với việc làm việc và giải quyết hàng loạt vấn đề tích tụ. Chà, ít nhất hãy đưa dự án có cây cầu bắc qua eo biển Kerch đi đến kết luận hợp lý. Nhưng hiện tại, Crimea thực sự là một hòn đảo...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Vỏ cây
Tầm quan trọng của sự kiện được phóng đại lên rất nhiều!
Domokl
Tầm quan trọng của sự kiện đã bị hạ thấp rất nhiều. Theo tôi, những gì đã xảy ra hoàn toàn trái ngược với những tuyên bố và cuộc trò chuyện chung của các nhà lãnh đạo hiện tại của Crimean Tatars. Việc không bị trừng phạt cho những hành động như vậy, và thành thật mà nói, tính gay gắt nhất định của tất cả các vấn đề liên quan đến người Tatar, sẽ dẫn đến việc phần lớn người dân Crimea từ chối họ. Sự từ chối về mặt ý thức hệ.
iglu40
Bây giờ lá cờ Ukraine ở Crimea trông có vẻ thách thức, và những tiếng kêu “Vinh quang cho Ukraine” thậm chí còn còn hơn thế. Có một thời gian cho tất cả mọi thứ, bao gồm cả. sức chịu đựng.
Có dấu hiệu nhưng không có bằng chứng
Trợ lý Tổng thư ký Liên hợp quốc về Nhân quyền Ivan Shymonovych tuyên bố gia tăng số lượng các dấu hiệu cho thấy Nga can dự vào cuộc xung đột ở miền đông Ukraine, đồng thời lưu ý rằng rất khó để xác nhận chúng bằng bằng chứng thuyết phục.
Shimonovich đã nói ở trên coi “sự gia tăng dòng máy bay chiến đấu” là “dấu hiệu”, cũng như “sự gia tăng số lượng bằng chứng” cho thấy “một số quân nhân cũng đang tham gia vào các cuộc chiến”. Sau này cũng có nghĩa là người Nga.
Có vẻ như Liên Hợp Quốc chỉ nhìn thấy người Nga ở Donbass. Như thể ở Ukraine, nơi đã đến lúc được công nhận là một quốc gia thất bại, không có nội chiến, và LPR và DPR là sản phẩm trí tuệ của “một số” người Nga.
Cuộc chiến ở Donbass là trái đắng trong chiến lược của Bộ Ngoại giao Mỹ và là kết quả của chính sách thất bại của Tổng thống Poroshenko. Và những tuyên bố đến từ Liên Hợp Quốc phải được coi là tuyên truyền kích động bài Nga trên thế giới. Nói một cách đơn giản, Liên Hợp Quốc đang ngày càng trở nên tồi tệ hơn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sid.74
Kiểm tra với văn phòng! Họ đã tìm được người để phàn nàn, nhưng họ không thể chứng minh được điều đó, bạn biết đấy. Họ đã nói rõ với bạn: rất khó tìm thấy một con mèo đen trong phòng tối, đặc biệt nếu nó không có ở đó.
bắc.56
Quân đội Nga không có ở đó. Các tình nguyện viên đang chiến đấu, những người không thể cho phép sự hủy diệt của những người vô tội không muốn sống ở bang Bandera. Và những người lính đánh thuê từ khắp nơi trên thế giới đang chiến đấu giữa thì là, giết chết tất cả những ai rơi vào bẫy vì tiền. Hãy để họ im lặng tốt hơn với các báo cáo của họ!
bánh prabiz
Có lẽ họ muốn coi người Ba Lan, người Ả Rập, người Mỹ và những người khác đứng về phía Lực lượng vũ trang Ukraine?
Kent0001
Họ có cách thiết lập khác, như ở đây tôi thấy, nhưng ở đây tôi không...
Gây bất ổn cho người Iskander
Lữ đoàn tên lửa của lực lượng mặt đất phục vụ ở vùng Kaliningrad sẽ được trang bị đầy đủ hệ thống tác chiến-chiến thuật Iskander-M mới vào năm 2018. Tổng thư ký NATO đã trả lời thông báo về kế hoạch như vậy của Bộ Quốc phòng Nga. Theo Jens Stoltenberg, việc chuyển hệ thống tên lửa tới khu vực Kaliningrad sẽ thay đổi hoàn toàn cán cân an ninh ở châu Âu. Ông chủ NATO gọi những kế hoạch như vậy là gây bất ổn và nguy hiểm. J. Stoltenberg nhấn mạnh thêm rằng NATO không muốn đối đầu với Nga.
Trong khi đó ở châu Âu...
Vào tháng 3, các cuộc tập trận quốc tế thường xuyên đã diễn ra tại các sân tập ở Bulgaria và Romania. Vào tháng 4, sân tập ở Đông Âu đã trở thành địa điểm diễn ra một số cuộc tập trận.
21 tháng tư hàng không NATO, với sự hỗ trợ của không quân Thụy Điển và Phần Lan, đã tham gia một cuộc tập trận khác.
Ngày 23 tháng 300, Ba Lan tiếp nhận 15 quân Pháp từ XNUMX xe tăng.
Ngày 4/XNUMX, cuộc tập trận hải quân của NATO diễn ra ngoài khơi Na Uy.
Vào ngày 11 tháng XNUMX, một cuộc tập trận hạm đội khác diễn ra gần bờ biển Lithuania.
Vào ngày 18 tháng XNUMX, cuộc tập trận của lực lượng mặt đất bắt đầu ở Romania.
Từ ngày 25/5 đến ngày XNUMX/XNUMX, Cuộc tập trận Thử thách Bắc Cực diễn ra ở các khu vực phía bắc Phần Lan, Thụy Điển và Na Uy.
Vậy ai là người gây bất ổn chính ở đây?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
NEXUS
Các chiến binh phương Tây đang tạo ra nỗi kinh hoàng, cúi mình lùi về phía sau, cố gắng tạo ra một đế chế tà ác từ nước Nga trong con mắt “cộng đồng thế giới giác ngộ”. Và nếu bạn nhớ ai đã từng đưa ra định nghĩa như vậy liên quan đến Liên Xô, thì rõ ràng bây giờ gió đang thổi ở đâu.
Người bị đau nhức
Logic đồng tính châu Âu. Phòng thủ tên lửa ở châu Âu không làm thay đổi cán cân quyền lực, nhưng Iskander thì làm được. Họ đã được cảnh báo từ lâu rằng càng phòng thủ tên lửa thì càng có nhiều điểm ngắm. Và bây giờ họ chạy xung quanh với đôi mắt mở to. Và họ đã im lặng từ lâu rằng điều đó chống lại Iran. Và sau đó, tại sao chúng ta cần những quốc gia vùng Baltic này? Họ có nên khôi phục lại ngành công nghiệp không?
ARES623
Mặc dù không có xung đột trực tiếp giữa NATO và Lực lượng vũ trang Nga, nhưng mọi vấn đề có thể được thảo luận một cách đơn giản trong một loạt cuộc gặp trực tiếp giữa lãnh đạo toàn quyền của cả hai bên. Nhưng tất cả điều này đều có thể xảy ra khi các bên công khai tiết lộ mục tiêu của mình trong thời gian sắp tới. Chúng tôi có kinh nghiệm chung sống hòa bình và tương tác kinh tế mang tính xây dựng. Vấn đề duy nhất là trong tất cả những lời cảm thán của phương Tây đều không có một lời nói thật nào cả. Họ theo đuổi những mục tiêu mà họ không muốn nói ra một cách cởi mở và công khai. Vì vậy, mọi cuộc đàm phán đều đi vào ngõ cụt, vì mục tiêu không thực sự đạt được thỏa thuận, hoặc mỗi bên đọc các văn bản đã ký một cách khác nhau và do đó thực hiện chúng một cách khác nhau, làm phát sinh các yêu sách từ phía bên kia.
Không có điều kiện tiên quyết nào để tình trạng này thay đổi theo bất kỳ cách nào. Nó vẫn chưa tệ đến mức chúng ta nên mong đợi sự cải thiện. Thế giới phải đứng trên bờ vực sụp đổ toàn cầu và nhận ra điều này thì tên béo sẽ đi lay động thủ tướng của mình để tỏ thiện chí. Ngày nay, mọi người đều hiểu rằng tất cả những lời đe dọa được đưa ra đối với phương Tây từ Liên bang Nga đều là cách để Hoa Kỳ xoay chuyển thế giới vì tiền và mong muốn ép buộc một đối thủ chính trị trong các vấn đề kinh tế. Tiền ở khắp mọi nơi!!!
Không có điều kiện tiên quyết nào để tình trạng này thay đổi theo bất kỳ cách nào. Nó vẫn chưa tệ đến mức chúng ta nên mong đợi sự cải thiện. Thế giới phải đứng trên bờ vực sụp đổ toàn cầu và nhận ra điều này thì tên béo sẽ đi lay động thủ tướng của mình để tỏ thiện chí. Ngày nay, mọi người đều hiểu rằng tất cả những lời đe dọa được đưa ra đối với phương Tây từ Liên bang Nga đều là cách để Hoa Kỳ xoay chuyển thế giới vì tiền và mong muốn ép buộc một đối thủ chính trị trong các vấn đề kinh tế. Tiền ở khắp mọi nơi!!!
Chiếc quan tài vừa mở ra
Liên quan đến cuộc tấn công của lực lượng dân quân vào các vị trí của quân đội Ukraine ở Marinka sau nhiều ngày pháo binh Ukraine liên tục pháo kích vào các thành phố của CHDCND Triều Tiên, đại diện Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Marie Harf, đã phát biểu. Theo bà, Nga đang tham gia vào việc kích hoạt lực lượng dân quân và do đó Mỹ sẵn sàng áp đặt một vòng trừng phạt mới đối với Moscow.
Nga chịu trách nhiệm trực tiếp về mọi việc đang xảy ra. Nga phải ngăn chặn những cuộc tấn công như vậy, nếu không chúng tôi sẽ thắt chặt các biện pháp trừng phạt đối với đất nước này. Chúng tôi đã hợp tác về vấn đề này với các đối tác từ Liên minh Châu Âu.
Thế nhưng họ có nước Nga!
Trên thực tế, gió thổi từ Mỹ. Hướng tới châu Âu.
Hội nghị thượng đỉnh các nguyên thủ quốc gia EU sẽ diễn ra vào ngày 25-26/XNUMX. VÀ Tôi có thông tinrằng đạo luật lập pháp về việc gia hạn các biện pháp trừng phạt chống lại Nga sẽ chưa sẵn sàng vào thời điểm này.
Cũng có ý kiến cho rằng lần này các lệnh trừng phạt chống lại Nga sẽ không được một số nước ủng hộ. Chính xác thì ai sẽ không hỗ trợ? Hãy để Marie Harf kiểm tra với văn phòng. Washington chắc chắn biết điều này.
Và nếu vậy, Bộ Ngoại giao rất lo ngại về một hành động khiêu khích khác. Những bộ óc phân tích và chiến lược của Mỹ đã suy nghĩ và nảy sinh ra một ý tưởng. Poroshenko được lệnh tổ chức pháo kích và hứa hẹn một điều gì đó ngọt ngào. Và anh ấy rất vui khi được thử.
Chà, sẽ không ai nghĩ về Washington - suy cho cùng, John Kerry trước đây đã chỉ trích kế hoạch tấn công của Poroshenko ở Sochi. Washington sạch sẽ.
Giờ đây Mỹ có lý do để gây áp lực lên EU về vấn đề gia hạn lệnh trừng phạt, đồng thời cáo buộc Nga về mọi tội trọng.
Chiếc quan tài vừa mở ra!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
thủy ngân
Nếu Hoa Kỳ la hét về các biện pháp trừng phạt như vậy, điều đó có nghĩa là Nga đang làm mọi thứ đúng đắn, và điều này có nghĩa là Lực lượng Vũ trang Ukraine đã gặp khó khăn trong vấn đề này. Nhìn vào số liệu thống kê: Minsk-1 theo sau vạc Ilovaisk, Minsk-2 theo sau vạc Debaltseve, và mỗi lần các lệnh trừng phạt lại tăng lên.
Có lẽ chúng ta nên bỏ qua cơn cuồng loạn của Fashington và đưa TẤT CẢ Ukraine vào vạc? Hay họ chỉ đang chờ đợi điều này, để bị bắt làm tù binh, cho ăn, mặc quần áo và cho tiền?!
Có lẽ chúng ta nên bỏ qua cơn cuồng loạn của Fashington và đưa TẤT CẢ Ukraine vào vạc? Hay họ chỉ đang chờ đợi điều này, để bị bắt làm tù binh, cho ăn, mặc quần áo và cho tiền?!
From_Baikal
Họ không hiểu. Một chiến binh hay một chiến binh, để có hiệu quả, phải tức giận và đói khát. Sự xa hoa hay danh tiếng đều làm hư hoại. Thế giới Nga là thế giới của những chiến binh. Chúng khiến chúng ta tức giận và đói khát. Hãy tiếp tục làm việc tốt và bạn sẽ nhận được những điều bạn không bao giờ mong đợi.
Những người trò chuyện ở nhà
Bộ Ngoại giao Nga, để đáp trả việc đưa ra một phần lệnh trừng phạt chống Nga, đã gửi cho Liên minh châu Âu một “danh sách đen” các chính trị gia EU bị cấm. Các nghị sĩ Pháp bày tỏ sự phẫn nộ trước sự “trơ tráo” như vậy của Nga. Chủ tịch Hạ viện Pháp, ông Bartholon, cho biết phái đoàn quốc hội Pháp sẽ không đến thăm Nga và thảo luận về các vấn đề năng lượng, hòa bình ở Ukraine và tình hình Trung Đông, trừ khi Bộ Ngoại giao Nga loại bỏ Bruno Le Roux. người đứng đầu phe xã hội chủ nghĩa ở hạ viện, trong danh sách cấm ( Chúng ta hãy nhớ rằng ông Hollande cũng là một người theo chủ nghĩa xã hội).
Những Napoléon nhỏ mọn của thế kỷ 21 này sẽ không nguôi ngoai. Tại sao Moscow cần thảo luận vấn đề năng lượng với họ? Người Nga bắt đầu xây dựng Dòng chảy Phương Nam - tại sao không phải là năng lượng? Và bây giờ chúng ta phải “thảo luận”.
Tại sao nói về hòa bình ở Ukraine? Làm sao Pháp, quốc gia đã tiêu diệt Libya trong NATO, lại có thể nói về hòa bình ở bất cứ đâu? Pháp chỉ có thể nói về chiến tranh. Vì vậy, Nga không cần phải nghe lời cô ấy.
Tình hình ở Trung Đông? Và ở đây, tốt hơn là Paris nên giữ im lặng, bởi vì chính Hollande “xã hội chủ nghĩa” đã có lúc háo hức trang bị vũ khí cho “phe đối lập Syria” và suýt ném bom Syria.
Không có gì để nói với những Napoléon này. Hãy để họ bay đến chỗ ông chủ da đen của họ và liếm gót chân ông ta.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Sĩ quan dự bị
Hãy nhăn mặt đi, ông Bruno. Bạn đang bận tâm. Dừng lại, nó đã được tháo ra. Tuyệt vời.
Lần chụp tiếp theo - bạn thất vọng. LOẠI BỎ.
Lần tiếp theo là bạn cảm ơn Hoa Kỳ vì sự hỗ trợ của họ. Không, không, không cần cởi quần...
Lần chụp tiếp theo - bạn thất vọng. LOẠI BỎ.
Lần tiếp theo là bạn cảm ơn Hoa Kỳ vì sự hỗ trợ của họ. Không, không, không cần cởi quần...
lelikas
Những chú ếch của chúng ta sẽ an toàn hơn.
From_Baikal
Nếu bạn không trả lời, chúng tôi sẽ viết thư cho Sportloto!
Viên thuốc đắng dành cho vua kẹo
Ba Lan làm Ukraine khó chịu. Như đối với Kyiv mới hôm qua, tân Tổng thống Andrzej Duda, người sẽ nhận nhiệm vụ chính thức vào tháng 25 năm nay, trước hết sẽ cử quân đội Ba Lan dũng cảm đến hỗ trợ những người anh em Ukraine đang đánh bại "những kẻ ly khai", và đồng thời là “những kẻ chiếm đóng”. Tuy nhiên, Duda bất ngờ tuyên bố phản đối việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Nhân tiện, không có gì bất thường trong tuyên bố như vậy: tân tổng thống tuân theo ý muốn của người dân Ba Lan. Theo nghiên cứu xã hội học mới nhất, chỉ XNUMX% người Ba Lan chấp thuận hỗ trợ quân sự cho Ukraine.
Vì vậy, sự tỉnh táo đã thắng thế. Người Ba Lan không muốn cung cấp vũ khí cho Kiev hoặc chiến đấu chống lại “những kẻ chiếm đóng”. Và họ không thích chủ nghĩa phát xít ở Kyiv. Tổng thống mới của họ thậm chí còn từ chối gặp Poroshenko, người tôn thờ Bandera. Chính sách Ba Lan của ông Komorowski, nặng mùi bài Nga, có vẻ như sẽ bị bãi bỏ vào mùa hè này.
Và Petro Poroshenko sẽ phải hiểu: ông ấy không có đồng minh nào ở châu Âu. Và ở Mỹ cũng vậy, có ít bạn bè hơn: John Kerry ở Sochi lắc ngón tay vì lý do chính đáng... Chỉ còn hy vọng cho ông già McCain!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
D-Master
Người Ba Lan đã và vẫn là những người Nga, nhưng luật tôn vinh OUN-UPA không cho phép phát triển hơn nữa mối quan hệ giữa Psheks và Ukrops. Làm thế nào quân đội có thể giúp đỡ những người tôn vinh những kẻ ăn thịt người đã tàn sát hàng chục nghìn người Ba Lan ở Volyn? Không có thủ đoạn nào sẽ hoạt động ở đây.
SôngVV
Tôi nghĩ rằng mọi thứ cuối cùng sẽ chuyển sang hỗ trợ quân sự khi các khu vực phía Tây bắt đầu tách khỏi Ukraine. Người Ba Lan sẽ đến, hãy nhớ đến Banderlogs “Nachtigal” và “Galicia”, sau đó một cái gì đó giống như một cuộc trưng cầu dân ý sẽ được tổ chức, và thì đấy: Ba Lan sẽ trở nên lớn hơn nhiều.
Thực sự thì điều đó tốt hơn.
Thực sự thì điều đó tốt hơn.
đội trưởng281271
Chà, Petro, người Ba Lan của bạn có giúp ích gì cho bạn không?
“Bá chủ” không chịu cạnh tranh
Phương Tây lo sợ: ở Nga, họ bắt đầu nói chuyện nghiêm túc về việc tạo ra một chất tương tự của SWIFT trong khuôn khổ BRICS. Việc giới thiệu một hệ thống tương tự của hệ thống nhắn tin tài chính quốc tế hiện tại trong khuôn khổ BRICS thậm chí còn chưa bước vào giai đoạn thảo luận, và Mỹ đang hoảng sợ. Và sau đó là Đồng chí. Pushkov đã tweet rằng "coi thường BRICS" là một "cách tiếp cận lỗi thời." Các nhà phân tích Nga đã viết rằng Mỹ "sợ BRICS như địa ngục".
Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng Washington sẽ cố gắng cản trở sự phát triển của cơ sở hạ tầng tài chính BRICS. Sự phản đối đã được tiến hành. Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước đó Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolai Patrushev đã tuyên bố rằng phương Tây đang sử dụng các tổ chức tài chính quốc tế để gây áp lực lên các nước BRICS.
Tại cuộc họp của đại diện các nước BRICS về các vấn đề an ninh, Đồng chí Patrushev đã báo cáo rằng tổng dòng vốn chảy ra khỏi các nền kinh tế của Trung Quốc, Brazil, Nga, Ấn Độ và Nam Phi trong mười năm qua lên tới 3,5 nghìn tỷ USD. đô la.Một nửa số tiền này đã được rút trong ba năm qua. Patrushev nói: “Phương Tây đang ngày càng sử dụng các tổ chức tài chính quốc tế như một công cụ gây ảnh hưởng.
Do đó, Hoa Kỳ đã thực hiện các hành động “phòng ngừa” nhằm làm suy yếu đối thủ cạnh tranh tương lai trên trường tài chính toàn cầu. “Bá chủ” không chấp nhận sự cạnh tranh.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
oleg gr
Các nước BRICS dám có quan điểm riêng và đang phát triển các hệ thống thay thế phương Tây. Bạn thấy đấy, các quốc gia khác cũng sẽ đổ xô đến đó. Đây là mối nguy hiểm chính đã khiến phương Tây phải lo lắng.
chim sẻ
Đâu đó một cậu bé da đen lại buồn!..
rotmist60
Sau một năm bị trừng phạt, Nga cuối cùng đã hiểu ra tất cả những điểm yếu của mình trong nền kinh tế và tài chính (mặc dù lẽ ra họ phải biết về chúng và thực hiện các biện pháp để loại bỏ chúng). Việc tạo ra một giải pháp thay thế cho SWIFT sẽ không chỉ củng cố vị thế của Nga mà còn gây tổn hại cho hệ thống tài chính Mỹ. Nhưng tại sao bạn không nghĩ về điều này trước đây?
max702
"Nhưng tại sao bạn không nghĩ về điều này trước đây?"
Có người được cho đồ ăn thức uống rất ngon... Họ thậm chí còn được mệnh danh là bộ trưởng tài chính xuất sắc nhất năm...
Có người được cho đồ ăn thức uống rất ngon... Họ thậm chí còn được mệnh danh là bộ trưởng tài chính xuất sắc nhất năm...
người bắn súng núi
Các nước BRICS mạnh hơn nệm về tiềm lực kinh tế, khả năng kiểm soát tài nguyên và dân số. Các mục tiêu của hiệp hội này, ngoài việc phản đối rõ ràng các mệnh lệnh của “bá chủ”, vẫn chưa được kết tinh đầy đủ. Mô hình “chủ nghĩa tiêu dùng” buông thả với việc thúc đẩy những nghĩa vụ nợ nần vô tận đang đẩy nhân loại vào ngõ cụt. Và điểm tương tự của SWIFT là "tàu bọc thép bên hông" cần thiết. Quá phụ thuộc vào bất cứ điều gì luôn luôn là xấu. Ngay cả khi đó là một hệ thống tài chính tuyệt vời như bây giờ.
Hai cấp độ của Angela Merkel
Tờ báo Canada The Globe and Mail đã đăng một bài viết của Angela Merkel về chủ đề hội nghị thượng đỉnh G-7 sắp tới. Frau Chancellor liệt kê các mối đe dọa của thế giới trong văn bản. Danh sách của họ giống hệt danh sách những lời đe dọa mà ông Obama lên tiếng năm ngoái. Chúng tôi có thể giả định rằng hoặc Angela Merkel bắt buộc phải được cung cấp danh sách này từ Nhà Trắng, hoặc bà ấy chỉ đơn giản sao chép nó từ Obama.
Mối đe dọa đầu tiên là một chủ thể chính trị nhất định (không được nêu tên trực tiếp), người, 25 năm sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, đã phạm tội “sáp nhập Crimea”. Mối đe dọa số hai là “sự lây lan của virus Ebola”. Ở vị trí thứ ba là hoạt động ở Trung Đông của một “tổ chức khủng bố Hồi giáo” đang cố gắng “thiết lập cái gọi là caliphate trên lãnh thổ của hai quốc gia”.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng vào tháng 2014 năm 69, phát biểu tại phiên họp thứ XNUMX của Đại hội đồng Liên hợp quốc, B.H. Obama đã nêu lên ba mối đe dọa lớn toàn cầu: sự lây lan của bệnh sốt Ebola; sự xâm lược của Nga ở châu Âu; hoạt động của Nhà nước Hồi giáo ở Iraq và Syria. Tổng thống cho biết: “Khi chúng ta tập trung ở đây, một đợt bùng phát Ebola đang tràn ngập các hệ thống y tế ở Tây Phi và có nguy cơ lây lan nhanh chóng ra ngoài biên giới của nước này. Sự xâm lược của Nga ở châu Âu gợi lại thời kỳ mà các nước lớn đe dọa các nước nhỏ để theo đuổi tham vọng lãnh thổ của riêng mình. Sự tàn bạo của những kẻ khủng bố ở Syria và Iraq buộc chúng ta phải nhìn vào tâm điểm của bóng tối.”
Vào tháng 2015 năm XNUMX, Angela Merkel như muốn lấy lòng ông chủ da ngăm đen của mình đã đưa người Nga lên vị trí đầu tiên. Rõ ràng, Moscow khiến thủ tướng Đức sợ hãi hơn nhiều so với Nhà nước Hồi giáo khát máu.
Và kết lại, “Kết quả của tuần” - một chút tích cực vui vẻ từ Frau Merkel. Cô viết trong bài báo của mình rằng các quốc gia G-7 sẽ “xóa đói nghèo” trên thế giới vào năm 2030. Một mục tiêu tuyệt vời khác đã được công bố - giảm "nhiệt độ toàn cầu" xuống vài độ. Thay mặt người dân Đức, Angela hứa sẽ quyên góp tiền cho sự kiện này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
alexey bukin
Bà Merkel nhận điểm D về đạo văn. Bây giờ cô ấy có thể được đưa đến đấu trường xiếc, cô ấy đã thể hiện trình độ đào tạo cao nhất.
SRC P-15
Bằng cách theo đuổi chính sách như vậy, phương Tây rất có thể sẽ thực sự hạ thấp “nhiệt độ toàn cầu”, nhưng không phải xuống hai độ mà còn hơn thế nữa - chúng ta đang hướng tới một mùa đông hạt nhân.
parusnik
“...các quốc gia G-7 sẽ “xóa đói nghèo” trên thế giới vào năm 2030…”
Họ có nghĩa là đến năm 2030, các quốc gia G-7 sẽ vẫn tồn tại.
Họ có nghĩa là đến năm 2030, các quốc gia G-7 sẽ vẫn tồn tại.
Người lùn
Tôi thực sự thích câu chuyện về việc chấm dứt nạn đói. Mọi người có nên chuẩn bị cho chế độ ăn kiêng GMO?
nhà tư tưởng
Ba mối đe dọa chính của thế giới: Obama, Merkel, Cameron!!!
* "Đây là một chiếc cà vạt tuyệt đẹp!" - cụm từ trong phim “Trái tim của một chú chó”
tin tức