Triển vọng đối với Ka-52: trực thăng trên tàu không có tàu

37
Ngày 21/52, ban lãnh đạo Kamov OJSC thông báo hoàn thành việc chế tạo và chuyển giao XNUMX chiếc trực thăng Ka-XNUMXK Katran để thử nghiệm. Một sửa đổi mới của trực thăng tấn công "trên bộ" đã được phát triển để hoạt động trên các tàu hải quân. hạm đội. Hiện nay, trực thăng Ka-52K đang được sử dụng trong thử nghiệm. Ngoài ra, đơn đặt hàng chế tạo các thiết bị như vậy đang được thực hiện. Tuy nhiên, trong bối cảnh những sự kiện gần đây, số phận tương lai của trực thăng tấn công mới đặt ra một số câu hỏi.



Ngày 8/2014/32, Bộ Quốc phòng Nga đã đặt hàng chế tạo 52 chiếc trực thăng Ka-XNUMXK. Lý do chính cho sự phát triển của dự án này và việc chế tạo hàng loạt những chiếc trực thăng như vậy là cần phải hoàn thành hàng không một nhóm tàu ​​đổ bộ trực thăng (DVDC) mới thuộc loại Mistral, được đóng tại Pháp theo đơn đặt hàng của Nga. Một số lượng nhất định các máy bay trực thăng như vậy phải dựa trên DVKD để hỗ trợ việc hạ cánh.

Giữa năm ngoái, quan chức Paris có quan điểm cực kỳ lạ lùng là từ chối chuyển các tàu đã đặt hàng sang Nga. Con tàu đầu tiên, theo hợp đồng, dự kiến ​​​​sẽ đến Nga vào mùa thu năm ngoái, nhưng vẫn đứng gần bức tường của nhà máy ở Saint-Nazaire. Việc chuyển giao con tàu thứ hai đã được lên kế hoạch vào mùa thu năm 2015, nhưng sự kiện này hiện đang là chủ đề gây tranh cãi. Trong bối cảnh Pháp (có thể là tạm thời) từ chối chuyển giao tàu do Nga đặt hàng, một số câu hỏi khác lại nảy sinh. Một trong số đó liên quan đến số phận tương lai của những chiếc trực thăng tấn công Ka-52K được đặt hàng.

Cần lưu ý rằng các vấn đề về tàu đổ bộ vẫn chưa ảnh hưởng đến tiến độ của dự án Ka-52K. Như vậy, chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của “Katran” đã diễn ra vào ngày 7 tháng 2015 năm 52, tức là. vài tháng sau khi phía Pháp đình chỉ các nghĩa vụ theo hợp đồng. Hơn hai tháng sau chuyến bay đầu tiên của Ka-XNUMXK, tập đoàn Trực thăng Nga đã hoàn thành việc chế tạo XNUMX chiếc trực thăng đầu tiên của mẫu mới, hiện phải trải qua quá trình thử nghiệm. Như vậy, việc Paris từ chối vẫn chưa ảnh hưởng đến tiến độ thực hiện dự án chế tạo trực thăng tấn công trên tàu.

Giữa những tranh cãi xung quanh Mistral, đã xuất hiện nhiều báo cáo về số phận có thể xảy ra trong tương lai của những chiếc trực thăng này. Vì vậy, vào tháng 2015, Bộ Quốc phòng đã thông báo rằng trong năm 22, các đơn vị của Quân khu miền Đông sẽ nhận được 52 máy bay trực thăng Ka-10. Con số này bao gồm 52 máy bay trực thăng Ka-XNUMXK, dự kiến ​​sẽ được chuyển giao cho lực lượng không quân hải quân của Hạm đội Thái Bình Dương. Những chiếc trực thăng vận chuyển trên tàu này có thể sẽ dựa trên chiếc đầu tiên trong số hai chiếc DVKD mới. Tuy nhiên, do bị Pháp từ chối nên từ nay họ sẽ phải phục vụ tại các sân bay mặt đất.

Theo dữ liệu hiện có, chiếc DVKD loại Mistral đầu tiên dự kiến ​​sẽ được chuyển giao cho Nga vào mùa thu năm 2014, sau đó nó sẽ đến một trong những doanh nghiệp trong nước để lắp đặt các thiết bị và vũ khí cần thiết. Như vậy, đến cuối năm 2015, Hạm đội Thái Bình Dương có thể nhận được tàu đổ bộ mới và trực thăng tấn công cho nó. Việc chuyển giao con tàu thứ hai đã được lên kế hoạch vào năm 2015, đưa vào hạm đội - vào năm 2016. Rõ ràng, vào thời điểm con tàu thứ hai bắt đầu hoạt động, hạm đội lẽ ra đã nhận được một lô trực thăng Katran mới.

Trước đây, người ta đã nhiều lần tuyên bố rằng nhóm hàng không DVKD Mistral sẽ bao gồm 8 chiếc Ka-52K tấn công và 8 chiếc Ka-29 vận tải-chiến đấu. Ngoài ra, có thể tăng số lượng máy bay tùy theo đặc điểm hoạt động dự kiến. Đối với cấu hình “cơ bản” của hai chiếc DVKD, cần có 16 máy bay trực thăng Ka-52K, chưa kể một số phương tiện dự bị. Đồng thời, 32 máy bay trực thăng đã được đặt hàng. Hóa ra có khoảng 10-15 máy bay trực thăng tấn công không hoạt động. Hoặc chúng không dành cho tàu đổ bộ mới.

Điều đáng chú ý là cách đây vài năm số học như vậy đã không gây ra câu hỏi nào. Ban đầu, người ta dự định mua 32 tàu từ Pháp. Mỗi chiếc được cho là có thể chứa 2012 máy bay trực thăng, với tổng số 16 phương tiện. Tuy nhiên, vào cuối năm 52, Bộ Quốc phòng Nga đã chuyển các tàu thứ ba và thứ tư của loạt sang loại tùy chọn. Bây giờ người ta đề xuất đặt hàng chúng chỉ dựa trên kết quả vận hành hai DVKD đầu tiên. Vì điều này, đặc biệt, XNUMX máy bay trực thăng tấn công Ka-XNUMXK đã được "giải phóng", sẽ được chế tạo, nhưng hiện tại rất có thể sẽ không thể lên tàu đổ bộ.

Sự khác biệt về số lượng như vậy có thể cho thấy rằng một số lượng Katrans nhất định được cho là sẽ đóng tại các sân bay trên bộ để bổ sung cho trực thăng của tàu. Do việc chuyển giao 32 tàu lớp Mistral hiện đang là chủ đề gây tranh cãi nên không thể loại trừ khả năng toàn bộ XNUMX trực thăng tấn công sẽ phải đóng tại các sân bay, không thể hoạt động từ tàu đổ bộ.

Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng trong trường hợp này, hàng không hải quân có thể vượt qua được bằng trực thăng Ka-52 mẫu cơ bản. Trong lần sửa đổi với chữ “K”, một số cải tiến liên quan đến căn cứ trên tàu đã được áp dụng. Thiết kế của khung và cánh đã được thay đổi, đồng thời sử dụng các bộ phận gấp lưỡi và xử lý chống ăn mòn cho các bộ phận. Khi đóng tại các sân bay trên đất liền, hầu hết những sửa đổi như vậy đều không có ý nghĩa gì.

Trở lại tháng 2011 năm 52, khi cuộc hạ cánh thử nghiệm đầu tiên của Ka-2016 trên tàu được thực hiện, đại diện ngành hàng không đã đưa ra những tuyên bố thú vị. Người ta tuyên bố rằng trong 52 năm nữa (tức là vào khoảng năm XNUMX), máy bay trực thăng Ka-XNUMXK sẽ không chỉ có thể hoạt động trên tàu Mistral mà còn trên các tàu khác của hải quân. Điều này có nghĩa là vài năm trước, các nhà sản xuất máy bay trực thăng đã cân nhắc khả năng trang bị thiết bị mới trên nhiều loại tàu khác nhau mà không chỉ giới hạn việc sử dụng chúng đối với các DVKD đầy hứa hẹn.

Trong các cuộc thử nghiệm vào tháng 2011 năm 52, một chiếc trực thăng Ka-1155 đã hạ cánh trên bệ phía sau của tàu chống ngầm cỡ lớn Phó Đô đốc Kulakov (Dự án 1155). Nhóm hàng không thường xuyên của BOD điều khoản 27 bao gồm hai máy bay trực thăng chống ngầm Ka-27PL. Để bảo quản và bảo trì các thiết bị này, những con tàu như vậy có hai nhà chứa máy bay nửa lõm ở cấu trúc thượng tầng phía sau. Thông tin được biết về kích thước của trực thăng Ka-52PL và Ka-1155K cho thấy Katran hoàn toàn có khả năng lắp vào nhà chứa máy bay của Dự án BOD XNUMX.


Ka-52 trên đường băng "Phó đô đốc Kulakov", Hạm đội phương Bắc, 31.08.2011/XNUMX/XNUMX (ảnh từ mil.ru, chất lượng khá - từ Curious từ forum.airbase.ru)


HĐQT "Đô đốc Chabanenko" - quang cảnh một nhà chứa máy bay mở hoàn toàn với một chiếc trực thăng bên trong (ảnh từ forum.airbase.ru từ Atom44)


Các nhà chứa máy bay và bãi đáp tương tự cũng được cung cấp trên nhiều tàu nội địa khác. Như vậy, ít nhất về mặt lý thuyết, Ka-52K không chỉ có thể dựa trên các tàu Mistral và tàu chống ngầm cỡ lớn thuộc Dự án 1155. Đặc điểm này của tàu chiến và trực thăng mang lại sự linh hoạt cao hơn trong việc sử dụng thiết bị hàng không để giải quyết một số vấn đề nhất định. Tuy nhiên, các vấn đề về căn cứ trực thăng không chỉ giới hạn ở “khả năng tương thích” tổng thể của thiết bị. Có thể sự tương tác như vậy có thể trở nên khó khăn hoặc không thể thực hiện được bởi các yếu tố khác.

Khi bố trí trực thăng Ka-52K trên các tàu khác ngoài tàu DVKD loại Mistral, các câu hỏi đặt ra về nhiệm vụ chiến đấu dự định. Ban đầu, người ta cho rằng Katrans sẽ phải hỗ trợ đổ bộ, tấn công các mục tiêu phòng thủ chống đổ bộ của đối phương. Với vai trò như vậy, trực thăng tấn công có khả năng phát huy hết tiềm năng của mình bằng cách sử dụng bất kỳ loại vũ khí sẵn có nào.




Vị trí của trực thăng Ka-52K trong nhà chứa máy bay BPK PR.1155


Tầng hầm trực thăng tấn công Ka-52K trên tàu chống ngầm cỡ lớn, tàu tuần dương tên lửa, tàu tuần tra... có thể gây ra nghi ngờ và tranh cãi. Hiện chưa hoàn toàn rõ ràng những nhiệm vụ nào mà trực thăng tấn công có thể thực hiện khi hoạt động trên những con tàu như vậy. Theo một số báo cáo, Katran sẽ có thể mang tên lửa chống hạm dùng để tấn công các mục tiêu trên mặt nước. Những khả năng như vậy ở một mức độ nào đó sẽ làm tăng khả năng chiến đấu của trực thăng. Tuy nhiên, vấn đề sử dụng trực thăng Ka-52K trên nhiều tàu hải quân cần được xem xét đặc biệt và nghiên cứu phù hợp.

Thông tin hiện có về tiến độ của dự án Ka-52K và thông tin về những chiếc trực thăng này cho thấy việc Pháp từ chối chuyển giao các tàu đã hoàn thiện sẽ không ảnh hưởng đến số phận của máy bay mới. Các máy bay trực thăng tấn công đặt trên tàu được đặt hàng và đang được chế tạo sẽ được sử dụng trong lực lượng hàng không hải quân của Hải quân Nga. Không chắc là họ sẽ sớm sử dụng DVKD loại Mistral, nhưng chắc chắn họ sẽ không đứng yên. Hải quân sẽ có thể vận hành thiết bị này ở cả các sân bay trên bộ hiện có và trên nhiều tàu khác nhau trong tương lai. Cách đây vài ngày, quân đội đã nhận được 52 chiếc trực thăng Ka-10K. Trong năm nay, dự kiến ​​sẽ bàn giao XNUMX xe mới loại này cho đội xe.


Theo các trang web:
http://vpk-news.ru/
http://vesti.ru/
http://lenta.ru/
http://ria.ru/
http://navy-korabel.livejournal.com/
37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    Ngày 22 tháng 2015 năm 05 37:XNUMX
    Tôi nghĩ đây là một sự đồi trụy :) trực thăng tấn công, tàu chiến, tàu tuần tra, tàu hộ tống không có gì để làm, có trực thăng cho chúng. vị trí của họ là trên tàu đổ bộ và không cần phải bịa ra những điều vô nghĩa. chúng ta phải thành thật thừa nhận với bản thân rằng không có tàu đổ bộ nào cho chúng và bắt đầu đóng chúng. Giờ đây, ý tưởng này trông giống một nỗ lực nhằm biện minh cho chính dự án Ka-52k hơn. để quân đội không từ bỏ nó, đó là lý do tại sao họ nảy ra ý tưởng rằng bạn có thể mang nó lên HĐQT. chúng ta chỉ cần tàu đổ bộ, vấn đề nằm ở đó.
    1. +7
      Ngày 22 tháng 2015 năm 05 55:XNUMX
      Trích dẫn: Ruslan
      Tôi nghĩ đây là một sự biến thái

      Tương tự như vậy.
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2015 năm 19 29:XNUMX
        Vì lý do nào đó, việc triển khai KA-52K trên tàu sân bay Kuznetsov chưa được xem xét. gì
        1. -1
          Ngày 23 tháng 2015 năm 02 29:XNUMX
          Bởi vì đã quá lâu rồi Kuznetsov mới giải nghệ.
          1. +2
            Ngày 23 tháng 2015 năm 06 48:XNUMX
            Trích lời Tanari
            Bởi vì đã quá lâu rồi Kuznetsov mới giải nghệ.
            Kuznetsov chưa đủ tuổi để lắp Mig-29K, nhưng liệu anh ấy có đủ tuổi để lắp Ka-52K không?
            1. +2
              Ngày 23 tháng 2015 năm 08 29:XNUMX
              Vâng...Một vấn đề khác được Hollande nêu ra:
              - "Mistral" kẹp một lần,
              - trả lại một hoặc hai miếng bột,
              -xây dựng cơ sở hạ tầng thuộc Mistral tại cảng ba,
              -bốn bàn xoay còn lại không có giá đỡ...
              Người Pháp Hollande hóa ra là một kẻ khốn nạn.
              p.s. Khi chiến tranh với châu Âu bắt đầu, chúng ta sẽ treo cổ hắn trên giàn giáo ở Saint-Nazaire am
              -câu nói đùa Vâng
              Trên thực tế, có vẻ như Trung Quốc đang xây dựng một con kênh ở Nicaragua (mà chúng tôi được đề nghị xây dựng) - và Liên bang Nga phải đảm bảo “an ninh”. Do đó, chúng tôi có hành động chung với Nicaragua về vấn đề buôn bán ma túy. Đồng ý, cocaine không phải là vấn đề Đối với Liên bang Nga, rất ít người trong chúng tôi có thể trả tiền mua dừa và chúng tôi không có nhiều dừa như ở Mỹ hay EU. Tôi nghĩ rằng phong trào buôn bán ma túy ở Mỹ Latinh là một tấm màn che.
            2. 0
              Ngày 23 tháng 2015 năm 10 07:XNUMX
              Để xác định được thành phần của nhóm hàng không trên Kuznetsov, cần phải xác định. và phạm vi nhiệm vụ thực tế được giao cho con tàu này. Nếu đây là giải pháp cho nhiệm vụ phòng không và phòng không của phi đội, thì cuộc tấn công của Ka-52K vào đó, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ là thừa. Nhưng nếu mục đích của tàu tuần dương chở máy bay là thực hiện chức năng tấn công thì việc bố trí Ka-52K trên đó là điều đáng suy nghĩ. Nhưng trong mọi trường hợp, điều này không thuộc thẩm quyền của chúng tôi.
    2. -1
      Ngày 23 tháng 2015 năm 09 07:XNUMX
      Tùy chọn:
      1. Đặt hàng UDC hoặc DVKD từ ngành của chúng tôi. Nhưng không có dự án làm sẵn, không có kinh nghiệm xây dựng, tức là theo thiết kế, tốt nhất nó sẽ được tung ra thị trường sau 7-8 năm nữa. Nếu họ không cắt nó theo thói quen.
      2. Mua qua một quốc gia giả... ví dụ qua Trung Quốc, Brazil... hay Vanuatu... nhưng ai sẽ xung đột trực tiếp với EU và Mỹ?
      3. Chuyển đổi tàu chở dầu sang mang bàn xoay, nhưng điều này đòi hỏi tư duy vượt trội và lòng dũng cảm, và tàu chở dầu cũng vậy. Hạm đội không có thứ này.
      4. Đặt hàng khẩn cấp từ Trung Quốc, vâng, họ có sẵn các lựa chọn UDC, nhưng có vẻ như họ lấy Mistral chỉ để kiềm chế Trung Quốc. Tuy nhiên, không phải là lựa chọn tồi tệ nhất.
    3. 0
      5 tháng 2018 năm 19 57:XNUMX CH
      Ka 52K được trang bị thiết bị trinh sát, radar hiện đại có khả năng tiến hành trinh sát chống ngầm/chống hạm!!! Vì vậy, đây hoàn toàn không phải là một sự đồi trụy mà là một bước đi hoàn toàn hợp lý!!!!
  2. +5
    Ngày 22 tháng 2015 năm 06 01:XNUMX
    Và Ka-52K có thể dựa trên Gren BDK
    1. +10
      Ngày 22 tháng 2015 năm 06 26:XNUMX
      Trích: VohaAhov
      Và Ka-52K có thể dựa trên Gren BDK

      Về mặt lý thuyết là có, nhưng tại sao? Các tàu đổ bộ cỡ lớn của Dự án 11711 chỉ có thể chở không quá hai máy bay trực thăng. Dựa trên chúng, Ka-29 tấn công vận tải có vẻ phù hợp hơn.
    2. +3
      Ngày 22 tháng 2015 năm 06 30:XNUMX
      Trích: VohaAhov
      Và Ka-52K có thể dựa trên Gren BDK

      Họ đã thực sự hoàn thành nó?
      1. +4
        Ngày 22 tháng 2015 năm 06 31:XNUMX
        Trích: Bayonet
        Họ đã thực sự hoàn thành nó?

        Dĩ nhiên là không yêu cầu Dự kiến ​​cuối năm 2015.
  3. +2
    Ngày 22 tháng 2015 năm 06 52:XNUMX
    Một máy bay trực thăng tấn công cần một "tàu tấn công", cần tác động của nó...Tàu đổ bộ không đi từng chiếc một! Hãy tưởng tượng trên 6 tàu hỗ trợ, mỗi tàu có một chiếc Ka-52k = 6 máy bay trực thăng tấn công - một nhóm chiến đấu khá nghiêm túc....theo tôi thấy. Và quan trọng nhất... ai nhìn thấy chiếc trực thăng nào trong nhà chứa máy bay? Và những chiếc Mistrals đã ra khơi ngay lập tức...
    1. +7
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 14:XNUMX
      Tuyên bố ngu ngốc, xin lỗi. Có vẻ như bạn chưa rành lắm về các quy định của hải quân. “Tàu tấn công” như bạn nói, phải có trực thăng và không có gì hơn. Và sau đó bạn sẽ sử dụng cái gì để bao phủ vùng xa? Và 6 tòa nhà đã là một khu phức hợp và không còn cách nào khác, nếu không con nai sừng tấm có thể lập một phòng trưng bày bắn súng như vậy.
      1. -1
        Ngày 22 tháng 2015 năm 15 40:XNUMX
        Tôi không đồng ý. Trong các cuộc xung đột hiện đại, trực thăng tấn công là rất cần thiết để yểm trợ cho lực lượng đổ bộ, hơn nữa, nếu phía đối phương không có hạm đội, hàng không hùng hậu hay hệ thống tên lửa chống hạm hiện đại nhưng đồng thời lại có lực lượng mặt đất hùng mạnh. ... Một ví dụ là gần như tất cả các cuộc xung đột hiện đại ở Trung Đông, Châu Phi và Ukraine, nhân tiện, cũng rơi vào đây.
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2015 năm 16 53:XNUMX
        Thực tế của vấn đề là bạn nghĩ tuyến tính......"tàu tấn công" có thể hoàn toàn không phải là tàu tấn công theo nghĩa trực tiếp của từ này (như thông lệ trong lực lượng hải quân). Bởi vì trong hải quân, họ tấn công hạm đội hoặc bờ biển... và máy bay có cơ hội thực hiện những nhiệm vụ này tốt hơn. Chúng ta đang nói về một điều hoàn toàn khác... Hãy đọc loại tàu mà người Anh từng chế tạo "hộ tống tàu sân bay" ” trong Thế chiến thứ hai ?? ????
  4. +5
    Ngày 22 tháng 2015 năm 07 20:XNUMX
    Đọc bài mà vẫn chưa hiểu số phận của Ka-52K ra sao?
    1. +4
      Ngày 22 tháng 2015 năm 08 26:XNUMX
      Số phận của họ bây giờ rất mơ hồ, theo tôi hiểu thì dường như họ tồn tại, nhưng tại sao thì lại không hoàn toàn rõ ràng.
    2. +2
      Ngày 22 tháng 2015 năm 15 48:XNUMX
      Trích dẫn từ qwert
      Đọc bài mà vẫn chưa hiểu số phận của Ka-52K ra sao?

      Những chiếc máy này được sản xuất tại Arsenyev. Và theo những gì tôi được biết, kế hoạch sản xuất vẫn chưa hề bị cắt giảm - hoạt động sản xuất đang diễn ra sôi nổi.
  5. 0
    Ngày 22 tháng 2015 năm 09 08:XNUMX
    Máy bay trực thăng Ka-27/29 không phải là mới và mặc dù có khả năng nhưng vẫn đang trở nên lỗi thời. Có lẽ Ka-52K trong phiên bản chống ngầm có thể thay thế chúng? Chính xác hơn, không chỉ trong cuộc chiến chống tàu ngầm. Ngư lôi cỡ nhỏ có thể được gắn vào cáp treo bên ngoài. Cũng có thể trang bị cho nó một bộ định vị tiếng vang chìm.
    Vì vậy, như một lựa chọn, chúng tôi sẽ mua một máy bay trực thăng tấn công đa năng của hải quân. Được trang bị vũ khí tùy theo nhiệm vụ hiện tại.
    Nếu muốn, bạn thậm chí có thể sửa đổi Ka-52K bằng ăng-ten AWACS, cắt giảm các khả năng khác.
    Làm thế nào để bạn thích tùy chọn này?
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2015 năm 09 21:XNUMX
      Trích từ Wedmak
      Nếu muốn, bạn thậm chí có thể sửa đổi Ka-52K bằng ăng-ten AWACS, cắt giảm các khả năng khác.
      Làm thế nào để bạn thích tùy chọn này?

      Bạn không biết mình đã mày mò điều này bao nhiêu trong dự án “252RLD” sao? Hóa ra nó là một thiết bị rất cụ thể... Và tại sao lại làm hỏng một chiếc xe tốt với những chiếc chuông và còi không cần thiết?
  6. +7
    Ngày 22 tháng 2015 năm 11 22:XNUMX
    Sẽ không có gì to tát nếu họ phục vụ trên bờ, chúng ta dường như không có dư thừa máy bay trực thăng mới và hiện đại trong quân đội của mình, chúng chắc chắn sẽ không thừa. Đối với chuông và còi hàng hải, đợt này đã đặt nền móng cho tương lai, tôi chân thành hy vọng rằng các bản vẽ, bản đồ kỹ thuật và thiết bị sẽ không bị lãng phí như đã từng xảy ra hơn một lần trước đây..
    1. +6
      Ngày 22 tháng 2015 năm 11 57:XNUMX
      Trích dẫn: max702
      Không sao họ sẽ phục vụ trên bờ,

      Bạn có nhớ Mimino không? Ở đó, Rubik jan trên Kraz trong một buổi biểu diễn ở phía bắc, đến Armenia đầy nắng. Chúng ta có nên làm quen với nó không?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. gjv
        +5
        Ngày 22 tháng 2015 năm 14 15:XNUMX
        Trích: Bayonet
        Bạn có nhớ Mimino không? Ở đó, Rubik jan trên Kraz trong một buổi biểu diễn ở phía bắc, đến Armenia đầy nắng. Chúng ta có nên làm quen với nó không?

        Bộ phim! Và lần thứ 333 cứ như lần đầu vậy. Một khi bạn đã quen với nó, bạn thực sự không thể quen được với nó nhiều. Và với KrAZ phía bắc, “bọt” như vậy (tài xế nói) là kính hai lớp (kính thứ hai được dán bằng mastic loại nhựa, kính ngừng rơi xuống), lớp cách nhiệt được dán bên trong cabin (giống như giấy dán tường dày). ), bộ tản nhiệt sưởi ấm nằm ở bức tường phía sau cabin. Trong phim có thể thấy ghế bọc cabin mỏng, kính sau cố định - không có máy sưởi. Và các cửa sổ bên là đơn. Hãy nhớ rằng, ở đâu đó gần cuối, Rubik hạ cửa sổ xuống: “Bạn ơi, hàng không dân dụng sẽ ổn chứ?” mỉm cười Vì vậy, từ phiên bản phía bắc chỉ có màu sơn cam được chuyển đến Armenia.
  7. -1
    Ngày 22 tháng 2015 năm 12 11:XNUMX
    Chà, cơ chế gấp vít được sử dụng trên Katran Kamovtsy cho biết nó sẽ được triển khai trên tất cả các chiếc Ka-52
  8. -1
    Ngày 22 tháng 2015 năm 12 18:XNUMX
    Tôi không biết, nhưng tôi sẽ đặt nó trên các tàu tuần tra biên giới; không một tên săn trộm nào có thể trốn thoát. Họ sẽ nhanh chóng đuổi kịp và đặt anh ta lên tận amidan, điều đó có vẻ không nhiều lắm.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. gjv
      0
      Ngày 22 tháng 2015 năm 14 21:XNUMX
      Và trong các báo cáo và bài báo, họ cho thấy rằng hầu hết người dân của họ đánh bắt được đều đến Nhật Bản, Trung Quốc và những nước khác ở đó. Vì tiền. Có khả năng amidan của bạn sẽ bị rách? Vì tiền. Hoặc vì tiền mà họ là cái quái gì thế?
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. gjv
        0
        Ngày 22 tháng 2015 năm 16 55:XNUMX
        Trích dẫn từ gjv
        Có khả năng amidan của bạn sẽ bị rách?

        Dấu trừ. Tôi đồng ý, tôi đã nhầm lẫn và quá cường điệu hóa. Tất nhiên, bộ đội biên phòng, thủy thủ và phi công của chúng ta không hề xiên xẹo nên sẽ không bắn đi đâu và sẽ phân biệt mục tiêu, lựa chọn chính xác. Lấy làm tiếc.
        Anh ấy rất hào hứng với tiền bạc, đó là một vấn đề kinh tế. Có bao nhiêu tên cướp biển nước ngoài bị bắt mà không cần dùng trực thăng? Các hình thức xử phạt - tịch thu sản phẩm đánh bắt, tịch thu ngư cụ và/hoặc tàu thuyền, tiền phạt? Việc sử dụng trực thăng sẽ tăng hiệu quả của việc giam giữ và trừng phạt đến mức nào? Tức là liệu sẽ có “game đấu” hay không?
        Chưa hết, tôi đã hỏi rồi nhưng không ai trả lời. Có khả năng kỹ thuật nào để đưa Ka-52K đi tuần tra biên giới không? Rốt cuộc, chúng được thiết kế cho Ka-226 (đường kính cánh quạt 13 m). Và Ka-52 có cánh quạt dài 14,5 mét. Ka-52K có lẽ còn có nhiều hơn thế (do cơ chế gấp). Một mét rưỡi này không quan trọng sao?
    3. +2
      Ngày 22 tháng 2015 năm 14 45:XNUMX
      Trích dẫn từ bmv04636
      Tôi không biết, nhưng tôi sẽ đặt nó trên các tàu tuần tra biên giới; không một tên săn trộm nào có thể trốn thoát. Họ sẽ nhanh chóng đuổi kịp và đặt anh ta lên tận amidan, điều đó có vẻ không nhiều lắm.

      Chà, điều này hơi lãng phí... từ loạt bài “từ khẩu đại bác đến chú chim sẻ”. Bạn có thể chống lại những kẻ săn trộm nước ngoài bằng những cỗ máy ít nghiêm trọng hơn.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2015 năm 15 31:XNUMX
        Thuyền buồm của họ rất nhanh, họ không đáp ứng yêu cầu, nhưng một phát nổ từ một khẩu đại bác Katran sẽ tỉnh táo rất nhanh, và đối với tôi, cảnh báo từ trực thăng an toàn hơn là từ AK của tàu.
  9. lang thang_032
    +5
    Ngày 22 tháng 2015 năm 15 06:XNUMX
    Tầng hầm trực thăng tấn công Ka-52K trên tàu chống ngầm cỡ lớn, tàu tuần dương tên lửa, tàu tuần tra... có thể gây ra nghi ngờ và tranh cãi.

    Và điều nghi ngờ quan trọng nhất mà cá nhân tôi có từ tài liệu trong bài viết là hiệu quả chiến đấu thực sự của những công cụ quay vòng tấn công này sẽ như thế nào nếu chúng được cho là hoạt động ít nhất theo cặp.
    Hoặc tốt hơn nữa là một liên kết gồm 4 đơn vị. Trong điều kiện sử dụng chiến đấu như vậy, chúng ta vẫn có thể nói về hiệu quả chiến đấu của chúng.
    Có lẽ nên thiết kế những con tàu nhỏ gọn hơn cho những mục đích này?
    Ví dụ: có thể mang theo một cặp KA-52 và một cặp KA-29 lên máy bay cùng một nhóm nhỏ binh sĩ để hạ cánh KA-29.
    Loại nào sẽ rẻ hơn nhưng sản xuất nhanh hơn. Ít nhất là lần đầu tiên.
    Rốt cuộc thì chúng ta có một học thuyết phòng thủ. Nhưng tại sao chúng ta lại cần một thứ như AUG nếu nhiệm vụ chính là kiểm soát và bảo vệ chính chúng ta. Theo đó, chúng ta cũng chưa cần tàu cho những chuyến đi dài.
    Nhưng bản thân bàn xoay vẫn có thể được sử dụng trên đất liền, để sử dụng ở vùng gần bờ biển.
    Gần đây tôi đã xem trên TV cách Mi-24 được sử dụng để đánh chặn máy bay hạng nhẹ và tốc độ thấp trong hệ thống phòng không. Và một mod như vậy. KA-52 sẽ tốt hơn về mặt này, đặc biệt là ở vùng ven biển.
    Nó cũng có thể được sử dụng để chống lại cuộc đổ bộ của các cuộc tấn công đổ bộ chiến thuật của kẻ thù tiềm năng (bao gồm cả các nhóm phá hoại), như trực thăng tác chiến điện tử với vũ khí chính nghiêm trọng.
    Hoặc đưa một phần cho bộ đội biên phòng để tiếp viện cho MChPV. Những bàn xoay này có thể được sử dụng cho nhiều việc khác. Nếu bạn làm việc chăm chỉ bằng trí óc của mình.
    Bất kỳ máy bay đa năng nào, thậm chí như KA-52.
    1. -1
      Ngày 22 tháng 2015 năm 16 02:XNUMX
      Trích dẫn: Wanderer_032
      Hoặc đưa một phần cho bộ đội biên phòng để tiếp viện cho MChPV.

      Không, không, không... để bắt đầu, bộ đội biên phòng đang tháo dỡ một nửa số thiết bị điện tử hàng không và vũ khí (giả sử là mọi thứ liên quan đến ATGM). Sau đó, họ sẽ lắp đặt các thùng nhiên liệu không đạt tiêu chuẩn và bắt đầu nghĩ cách lắp vào radar. Nói ngắn gọn, kẻ keo kiệt sẽ trả gấp đôi.
      Và phi hành đoàn của những chiếc Ka-52KP này sẽ được huấn luyện rất cụ thể (chẳng hạn như tấn công tàu tốc độ cao với thiệt hại tối thiểu cho phi hành đoàn) và có nhiều lỗ hổng trong khóa học tiêu chuẩn (không có ATGM).

      Nếu Ka-52K được trao cho bất kỳ ai, đó sẽ là Thủy quân lục chiến (họ sẽ bám chặt vào chúng bằng răng - à, một cơ cấu mới sẽ phải được tạo ra với nhiều vị trí cho đến Tư lệnh Hàng không Thủy quân lục chiến). Và cách dễ nhất là để nó trong Navy MA.
      1. lang thang_032
        -1
        Ngày 22 tháng 2015 năm 16 37:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Không, không, không... đầu tiên, bộ đội biên phòng đang tháo dỡ một nửa số thiết bị điện tử và vũ khí


        Thả máy bay trực thăng trong một sửa đổi đơn giản hóa.
        Và còn có tên lửa dẫn đường “Vikhr” dành cho KA-50/52. Không cần thiết phải nhắc lại những người không biết.
        "Cơn lốc" có thể dễ dàng hoạt động chống lại các mục tiêu bề mặt có kích thước nhỏ như thuyền hoặc thứ gì đó lớn hơn. Tốc độ của những bàn xoay này rất tốt và không một kẻ xâm nhập nào có thể trốn thoát qua mặt nước.
        Và radar sẽ không bị tổn thương. Hơn nữa, bạn không cần phải nhồi nhét bất cứ thứ gì vào, mọi thứ đều đã có từ lâu rồi.

        Vào tháng 2011 năm 52, chương trình thử nghiệm cấp nhà nước của Ka-XNUMX với hệ thống quan sát và dẫn đường hiện đại hóa - với radar Arbalet - đã hoàn thành thành công.
        http://militaryrussia.ru/blog/topic-572.html
        1. +2
          Ngày 22 tháng 2015 năm 18 31:XNUMX
          Trích dẫn: Wanderer_032
          Thả máy bay trực thăng trong một sửa đổi đơn giản hóa.

          Để làm gì? Để giải quyết mọi vấn đề, bộ đội biên phòng khá hài lòng với các phiên bản nối tiếp của Mi-8 phổ thông (dùng súng ngăn chặn kẻ đột nhập và ngay lập tức cho đội kiểm tra xuống tàu). Đối với những trường hợp đặc biệt nghiêm trọng - Mi-24 bán phổ quát.
          Một tiền đạo sạch sẽ là quá đắt đối với họ và sẽ phải ngồi sân phần lớn thời gian.
          Ngoài ra, để giải quyết các vấn đề điển hình của hàng không, PV trên biên giới biển Áo giáp và đạn dược của Ka-52 cũng dư thừa. Cảm ơn Chúa, chúng ta chưa có Đông Nam Á và Somalia. Và Vladik ở xa Roanapur. cười
          Trích dẫn: Wanderer_032
          Và còn có tên lửa dẫn đường “Vikhr” dành cho KA-50/52. Không cần thiết phải nhắc lại những người không biết.

          Bạn đã hiểu nhầm tôi. Tôi không viết rằng tất cả Ka-52 đều không có ATGM. Tôi chỉ viết rằng trong giả định chuyển giao Ka-52K cho bộ đội biên phòng, những ATGM này sẽ ngay lập tức bị loại bỏ khỏi họ. Vì vậy, phi hành đoàn trực thăng tấn công biên giới chính thức sẽ thực sự có một khoảng cách lớn trong huấn luyện.
          Trích dẫn: Wanderer_032
          "Cơn lốc" có thể dễ dàng hoạt động chống lại các mục tiêu bề mặt có kích thước nhỏ như thuyền hoặc thứ gì đó lớn hơn. Tốc độ của những bàn xoay này rất tốt và không một kẻ xâm nhập nào có thể trốn thoát qua mặt nước.

          Đồng chí, PV không phải là quân đội. Nhiệm vụ của họ không phải là tiêu diệt kẻ xâm nhập mà là giam giữ hắn và gây ra tổn thất tối thiểu cho kẻ xâm nhập. Và ATGM chống lại thuyền là quá mức cần thiết.

          Nếu PV phải đối mặt với nhiệm vụ “bắt giữ bằng mọi giá” thì DV đã hết tàu lưới vây, máy bắt cua từ lâu. An-72P với khối GSh-23 và S-5 của họ lẽ ra đã thử. mỉm cười
          1. lang thang_032
            0
            Ngày 22 tháng 2015 năm 20 52:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Nếu PV phải đối mặt với nhiệm vụ “bắt giữ bằng mọi giá” thì DV đã hết tàu lưới vây, máy bắt cua từ lâu. An-72P với khối GSh-23 và S-5 của họ lẽ ra đã thử.


            Nhưng vẫn sẽ tốt hơn nếu đánh một đòn mạnh vào một số người đặc biệt thô lỗ.
            Để ngăn cản mong muốn đi lang thang lâu dài trong lãnh hải của chúng ta. Và nó sẽ ngay lập tức trở nên dễ chịu và yên tĩnh, và những người khác sẽ cẩn thận không can thiệp. Nhưng nó là thế đấy... Đùa thôi cười
            1. lang thang_032
              0
              Ngày 22 tháng 2015 năm 20 56:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Đồng chí, PV không phải là quân đội. Nhiệm vụ của họ không phải là tiêu diệt kẻ xâm nhập mà là giam giữ hắn và gây ra tổn thất tối thiểu cho kẻ xâm nhập.


              ĐƯỢC RỒI. Rõ ràng là đối với phòng không, thiết bị này rất mạnh (về mặt vũ khí) và do đó ít được sử dụng.
              Nhưng bạn có thể nghĩ về mọi thứ khác.
            2. 0
              Ngày 25 tháng 2015 năm 10 28:XNUMX
              Trích dẫn: Wanderer_032
              Nhưng vẫn sẽ tốt hơn nếu đánh một đòn mạnh vào một số người đặc biệt thô lỗ.

              Họ đã hành hạ tôi như thế. Khi những kẻ săn trộm ở Viễn Đông bị “điều động”, vào năm 2001, NAR đã đánh chìm tàu ​​Albatross-101.

              Gần như Thế chiến thứ hai trên biển: "máy bay tấn công tấn công tàu địch".
    2. +2
      Ngày 23 tháng 2015 năm 03 05:XNUMX
      Xin chào!! Mọi thứ đã bắt đầu như thế nào. cái này không cần thiết, cái kia không cần thiết. Người đẹp, chuyên gia chết tiệt. Phải làm gì với Magadan và Kamchatka và Chukotka. Và sau đó có những hòn đảo được gọi là Quần đảo Kuril. Đây là những chuyên gia ở đây sẵn sàng từ bỏ mọi thứ, nhưng những người dân địa phương sống ở đó nên làm gì? Và sau đó còn có quân đội cùng với họ. Nhân tiện, họ đã đồng ý Mistral ở đẳng cấp cao nhất. Và không phải phần cứng đã khơi dậy sự quan tâm mà chính là thiết bị. Điều này rất đáng quan tâm, nhưng phần còn lại không quá nhiều. Và Pháp là quốc gia duy nhất có BISUP do riêng mình thiết kế và có một bệnh viện cân bằng, được trang bị tốt trên tàu... Tất nhiên, chúng ta có thể đóng một con tàu như vậy, nhưng sẽ mất rất nhiều thời gian. Nói chung, công việc đóng tàu của chúng tôi chưa cho phép chúng tôi xoay nó, các hộp có thể được tán đinh nhanh chóng, thiết bị có thể kéo lại. đây là một vấn đề, không thể nhanh chóng mở rộng các nút thắt vì một số đơn vị không quan trọng của hạm đội mất quá nhiều thời gian để hoàn thành. Lối thoát duy nhất là thành lập một công ty đóng tàu lớn và một công ty đang được xây dựng ở Primorye. Nó sẽ kéo toàn bộ ngành công nghiệp tiến lên phía trước, việc đóng tàu dân sự luôn được quân đội thúc đẩy. không cần phải gây ồn ào. Bây giờ, việc tạo ra một tổ hợp tấn công thống nhất cho tất cả các ngành hàng không đã bắt đầu. Tôi đang nói về những gì đã được đưa tin cách đây không lâu. Đây thực sự là một bước đột phá. Bạn không nhận thấy rằng bất kỳ hệ thống quân sự nào cũng đang trở nên phổ biến. Giờ đây, ngay cả tàu hộ tống cũng có thể giải quyết những nhiệm vụ mà trước đây chúng chỉ mơ ước. Ngoài ra, về hệ thống trực thăng mới. Hôm nay có một nhóm nhiệm vụ, ngày mai thì hoàn toàn khác. Và hạm đội đang làm điều đúng đắn bất chấp những vấn đề và sự không nhất quán. Hạm đội là bộ phận rất tốn kém và đòi hỏi nhiều kiến ​​thức của Lực lượng Vũ trang Nga. Bất kỳ hệ thống nào cho hạm đội đều được tạo ra với nguồn dự trữ cho tương lai, chưa có ai hủy bỏ các yêu cầu của Tổng tư lệnh đối với hạm đội, và chúng rất rõ ràng và đơn giản. Hạm đội phải giải quyết các vấn đề của mình một cách độc lập và chống lại thành công bất kỳ kẻ thù nào, như ông đã nhiều lần lặp lại. Tại Cuộc duyệt binh Chiến thắng, bạn đã thấy sự xuất hiện của Quân đội mới. hạm đội không thể thể hiện... những gì nó có thể và những gì nó có. Và anh ấy cũng có thể làm được điều đó, và rất vững chắc. Đây chỉ là những dấu hiệu đầu tiên của đội tàu mới này. Chúc BẠN may mắn và bầu trời quang đãng.
  10. +2
    Ngày 22 tháng 2015 năm 15 46:XNUMX
    Trước đây, người ta đã nhiều lần tuyên bố rằng nhóm hàng không DVKD Mistral sẽ bao gồm 8 chiếc Ka-52K tấn công và 8 chiếc Ka-29 vận tải-chiến đấu. Ngoài ra, có thể tăng số lượng máy bay tùy theo đặc điểm hoạt động dự kiến. Đối với cấu hình “cơ bản” của hai chiếc DVKD, cần có 16 máy bay trực thăng Ka-52K, chưa kể một số phương tiện dự bị. Đồng thời, 32 máy bay trực thăng đã được đặt hàng. Hóa ra có khoảng 10-15 máy bay trực thăng tấn công không hoạt động. Hoặc chúng không dành cho tàu đổ bộ mới.

    Không ai mất việc nó không diễn ra. Bạn tự viết đó có thể tăng số lượng máy bay tùy theo đặc điểm của hoạt động theo kế hoạch. Nghĩa là, nhóm không quân Mistral được cho là có thành phần thay đổi tùy theo nhiệm vụ. Vì vậy, họ đặt hàng, tùy theo sức chứa tối đa của tàu, 2 * 16 = 32 máy bay trực thăng mỗi loại.
    8 Ka-52K - đây là phiên bản tải đa năng tiêu chuẩn. Và không có gì ngăn cản, bằng cách giảm số lượng Ka-29, tiếp nhận 12-16 chiếc Ka-52K, biến UDC thành tàu sân bay trực thăng hỗ trợ hỏa lực.
  11. +2
    Ngày 22 tháng 2015 năm 18 51:XNUMX
    Tuy nhiên, không có hư cấu. Ka-52 - hộ tống trực thăng vận tải đổ bộ từ lực lượng đổ bộ đường không, hỗ trợ hỏa lực trực tiếp cho lực lượng mặt đất, tiêu diệt các mục tiêu bọc thép của đối phương, bao gồm cả. sử dụng địa hình (đồi, tòa nhà, cây cối, thậm chí cả khe núi). Những thứ kia. nếu không có lực lượng đổ bộ của hạm đội với các tàu sân bay, tàu chở trực thăng tương ứng (UDK, DVKD) thì nên chuyển trực thăng sang AA SV, chúng sẽ cần thiết hơn, trực thăng nên làm những gì nó được tạo ra để . Theo kinh nghiệm của Thủy quân lục chiến, sau khi đổ bộ, trực thăng vận tải tiếp tục đóng quân trên tàu, hỗ trợ hậu cần cho việc đổ bộ; trực thăng tấn công đóng căn cứ trên bờ biển, gần tiền tuyến hơn, hỗ trợ trực tiếp (thời gian phản ứng + bán kính chiến đấu). ).
    Máy bay trực thăng tàu ngầm đặt trên boong (chúng cũng là máy bay mang tên lửa chống hạm, tìm kiếm cứu nạn, máy bay lặp lại, máy bay trực thăng vận tải hạ cánh và hỗ trợ) - bất kỳ loại Kamov nào khác (bao gồm cả Cá voi sát thủ mới) với thiết bị điện tử trên tàu tương ứng (radar , sonar hạ thấp (có tời), phao GA, camera hồng ngoại, v.v.), nhưng không phải loại Ka-52 chuyên dụng. Trong vùng biển rộng của máy bay, máy bay trực thăng có giá trị nhất định do khả năng căn cứ của chúng, đó là lý do tại sao chúng thường phổ biến và đa mục đích.
  12. +3
    Ngày 22 tháng 2015 năm 21 43:XNUMX
    Chúng ta sẽ tìm nơi sử dụng nó. Nhưng đồng franc phải trả đầy đủ mọi thứ. Tôi nhắc lại - TẤT CẢ chi phí. Đây là vấn đề của họ và nhà nước của chúng ta phải loại bỏ nó khỏi họ. Và Chúa cấm bạn tha thứ. Trong trường hợp này, một chính phủ chỉ có thể moi tiền từ công dân của mình là vô giá trị.
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2015 năm 03 16:XNUMX
      Và ai nói rằng họ sẽ tha thứ? Không, đây là một cơ hội vô cùng sáng sủa để cho những người mua vũ khí Pháp thấy sự không đáng tin cậy của người bán... Người Pháp giờ đây mới bắt đầu hiểu ra cái hố mà họ đã tự đào cho mình trong tương lai là gì.
      1. +1
        Ngày 23 tháng 2015 năm 15 51:XNUMX
        Chúng tôi cũng đã tự đào hố cho mình, chúng tôi đang xây dựng một nhà máy với người Pháp để sản xuất động cơ máy bay trực thăng, mặc dù vấn đề với Mistral vẫn chưa được giải quyết, tôi có thể cung cấp thêm cho bạn một trang về cách chúng tôi rời bỏ linh kiện nhập khẩu Trong ngành công nghiệp quốc phòng, câu chuyện cổ tích sẽ sớm kể, nhưng nói chuyện sẽ không có tác dụng
  13. -2
    Ngày 23 tháng 2015 năm 15 46:XNUMX
    Bạn ơi, tranh chấp không rõ ràng và phát minh ra cái gì, có viết rõ ràng là sẽ sử dụng từ bờ biển cho nhu cầu của hạm đội, có gì chưa rõ? Có gì sai? Đây là nhiệm vụ và thiết bị của nó, vì vậy hãy ngừng đổ bóng lên hàng rào
  14. 0
    Ngày 24 tháng 2015 năm 19 19:XNUMX
    Tôi nghĩ sẽ có việc làm cho tất cả họ!
    Và đổi lại những chiếc của Pháp... chúng tôi sẽ tự xây dựng chiếc của riêng mình!
  15. 0
    Ngày 25 tháng 2015 năm 03 28:XNUMX
    Hmm, trực thăng chiến đấu trên tàu chiến là một tình huống hết sức hài hước cười Có thể để truy đuổi cướp biển, nhưng bạn biết đấy, việc người Samalians hủy hoại nguồn tài nguyên cá sấu trên người họ là một vinh dự lớn lao...
  16. -1
    Ngày 1 tháng 2015 năm 00 52:XNUMX
    Đây không phải là một “nhà phân tích” mà là một trò khốn kiếp từ một người đã giả danh Ykspret:
    1. Sự vô nghĩa của Ka-52 ngay lập tức trở nên rõ ràng - khi không có máy bay trực thăng vận tải hạng nặng hàng hải thông thường (và cơ sở cho các máy bay trực thăng hạng nặng PLO mới và máy bay trực thăng vận tải-chiến đấu "Ka29 mới"). Những thứ kia. thay vì phát triển Ka-32 như một "nền tảng cơ bản" (nhân tiện, sẽ có nhu cầu trong đời sống dân sự), họ lại bắt đầu phát triển Ka-52.
    2. Hoàn toàn vô nghĩa với “tên lửa chống hạm cỡ lớn” trên trực thăng. Điều này bằng cách nào đó có thể được biện minh cho phương Tây, nhưng không phải cho chúng ta (có tính đến sự hiện diện của 54 chiếc ô tô)
    3. Nói chung rất khó để thảo luận về những gì ông Shishkin (tác giả của tác phẩm này) đã đổ lên “Rostrubo” - sự rác rưởi và điên rồ tuyệt đối