Vụ tai nạn xe phóng Proton-M

Vào ngày 16 tháng XNUMX, lần phóng tiếp theo theo lịch trình của phương tiện phóng Proton-M với một tàu vũ trụ trên tàu đã kết thúc thất bại. Do một số tổ máy, chưa thành lập, sự cố trong hoạt động của một số tổ máy, trọng tải đã không được phóng lên quỹ đạo tính toán. Tên lửa cùng với tàu vũ trụ bị đốt cháy trong các lớp dày đặc của khí quyển. Có ý kiến ​​cho rằng một số mảnh vỡ có thể đã rơi xuống Lãnh thổ Trans-Baikal.

Vụ phóng bình thường nhất của tên lửa Proton-M, mục đích là đưa vệ tinh liên lạc MexSat-1 của Mexico lên quỹ đạo, đã kết thúc thất bại. Để phóng thiết bị này lên quỹ đạo địa tĩnh, người ta đã lên kế hoạch sử dụng phương tiện phóng Proton-M và tầng trên Breeze-M. Tàu vũ trụ MexSat-1 được cho là sẽ bổ sung vào chòm sao vệ tinh cung cấp thông tin liên lạc ở Trung và Nam Mỹ. Vệ tinh MexSat-1 được chế tạo trên cơ sở nền tảng Boeing 702HP được sử dụng làm cơ sở chế tạo tàu vũ trụ liên lạc địa tĩnh.

Công tác chuẩn bị cho lễ ra mắt được tiến hành theo đúng tiến độ đã định. Vì vậy, vào chiều ngày 13/200, Roskosmos đã thông báo về việc tổ chức một hội đồng gồm các nhà lãnh đạo kỹ thuật. Những người có trách nhiệm nghe báo cáo của lãnh đạo công tác, sau đó quyết định đưa xe phóng lên bệ phóng. Thủ tục di chuyển tên lửa Proton-M đến địa điểm 14 bắt đầu vào ngày 03 tháng 30 lúc XNUMX:XNUMX theo giờ Moscow.

Vụ phóng tên lửa Proton-M với vệ tinh MexSat-1 của Mexico diễn ra vào ngày 16 tháng 08 lúc 47:497 MSK. Vài phút đầu tiên của chuyến bay tên lửa diễn ra ở chế độ bình thường. Theo Roskosmos, ở giây thứ XNUMX của chuyến bay, một số trục trặc đã xuất hiện trong hoạt động của động cơ giai đoạn ba. Ngay sau khi nhận được thông tin về hoạt động bất thường của các động cơ, việc truyền tín hiệu từ xa đã ngừng hoạt động. Vụ tai nạn xảy ra trước thời điểm dự kiến ​​tách phần sân khấu trên với trọng tải khoảng một phút.

Nó nhanh chóng trở nên rõ ràng rằng sự phân tách của giai đoạn thứ ba đã không xảy ra và vệ tinh có thể đã bị mất. Trong vài giờ sau đó, các chuyên gia trong ngành tên lửa đã cố gắng tìm ra số phận của phương tiện phóng và trọng tải của nó, đồng thời cũng cố gắng xác định hậu quả của vụ tai nạn. Đúng nửa giờ sau khi mất liên lạc với tên lửa, các báo cáo đầu tiên về vụ tai nạn đã xuất hiện trên các phương tiện truyền thông trong nước, bao gồm một số chi tiết kỹ thuật. Có, RIA tin tức dẫn lời một đại diện của ngành vũ trụ cho biết, rất có thể vệ tinh MexSat-1 sẽ bị coi là mất tích. Ngoài ra, nguồn tin cho biết thiết bị này đã được lên kế hoạch phóng lên quỹ đạo có độ cao khoảng 36 nghìn km, nhưng nó thậm chí còn chưa bay lên một phần nghìn.

Chiều 16/497, Roskosmos đã thông báo một số chi tiết về vụ phóng khẩn cấp. Thời gian gần đúng chấm dứt hoạt động thường xuyên của các hệ thống tên lửa, cũng như các khía cạnh khác của vụ tai nạn. Trong 161 giây bay, chiếc xe phóng lên độ cao chỉ XNUMX km. Sau khi ngừng hoạt động thường xuyên của các động cơ, tất cả các phần tử của giai đoạn thứ ba và trọng tải, rơi xuống, cháy hết trong các lớp dày đặc của khí quyển. Tính đến thời điểm công bố tin tức, các chuyên gia của Roscosmos chưa ghi nhận trường hợp nào bị rơi các mảnh vỡ chưa cháy.

Nguyên nhân có thể của vụ tai nạn không được nêu tên. Người ta tuyên bố rằng tàu vũ trụ MexSat-1 và lần phóng của nó đã được khách hàng mua bảo hiểm. Đến lượt mình, phía Nga đã bảo hiểm trước trách nhiệm của mình cho các bên thứ ba. Một ủy ban liên bộ đặc biệt đã được cho là để điều tra nguyên nhân của vụ tai nạn.

Theo Roskosmos, tất cả các mảnh vỡ từ giai đoạn thứ ba của tên lửa Proton-M và vệ tinh Mexico đã bốc cháy trong bầu khí quyển. Tuy nhiên, vào buổi sáng đã có báo cáo về việc một số mảnh vỡ rơi xuống. RIA Novosti, trích dẫn một nguồn tin trong các dịch vụ khẩn cấp, báo cáo sự rơi của một trong những mảnh vỡ của các đơn vị bị phá hủy. Đồng thời, mảnh vỡ rơi ở khoảng cách xa các khu định cư. Nơi rơi của anh ta không được chỉ định. Cũng trong sáng 16/XNUMX, đã có báo cáo về việc có thể giải phóng các thành phần độc hại của nhiên liệu tên lửa không cháy hết trong vụ tai nạn hoặc các mảnh vỡ rơi xuống.

Đến tối ngày 16 tháng 1, các báo cáo đã đến từ Mexico. Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Gerardo Ruiz Esparza cho biết, việc vệ tinh MexSat-390 bị mất sẽ không ảnh hưởng đến hoạt động của các hệ thống thông tin liên lạc. Hoạt động của hệ thống vệ tinh ở Mexico được đảm bảo. Ngoài ra, Bộ trưởng lưu ý rằng Mexico, quốc gia đang phát triển các công nghệ vệ tinh, nên nhận thức được những rủi ro cao trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, những rủi ro được bù đắp đầy đủ bởi những lợi ích từ việc phóng và vận hành tàu vũ trụ. Vệ tinh và lần phóng của nó tiêu tốn XNUMX triệu đô la Mexico. Thiết bị và bệ phóng đã được bảo hiểm, điều này sẽ cho phép phía Mexico bù đắp đầy đủ chi phí.

Một ngày sau vụ tai nạn, một ủy ban đã được thành lập để điều tra. Igor Komarov, người đứng đầu Roscosmos, trở thành chủ tịch của ủy ban. Phó Tổng Giám đốc GKNPT chúng. M.V. Khrunichev Alexander Medvedev. Ngoài họ, ủy ban còn có đại diện của Roskosmos, Bộ Quốc phòng, Tổng cục Công nghiệp-Quân sự, cũng như nhân viên của các tổ chức khác nhau trong ngành công nghiệp vũ trụ.

Nguyên nhân của vụ tai nạn vẫn chưa được xác định. Cuộc điều tra sẽ mất một thời gian, sau đó ủy ban sẽ có thể nêu ra các điều kiện tiên quyết cho vụ tai nạn của tên lửa. Không chờ đợi kết luận của ủy ban, công chúng, các chuyên gia và báo chí đang cố gắng xây dựng giả thiết của họ về những lý do có thể cho hoạt động bất thường của động cơ giai đoạn ba.

Do thiếu thông tin được công bố, công chúng và các chuyên gia không được tiếp cận các tài liệu của cuộc điều tra khó có thể xác định chính xác nguyên nhân của vụ tai nạn. Vì lý do này, một loạt các phiên bản đang được trình bày tại thời điểm này, cố gắng giải thích sự xuất hiện của các điều kiện tiên quyết cho vụ tai nạn và diễn biến của các sự kiện ở giây thứ 497 của chuyến bay.

Có thể xảy ra và hợp lý nhất là phiên bản của một số loại hôn nhân được thực hiện trong quá trình chế tạo phương tiện phóng. Phiên bản này được hỗ trợ bởi kết quả điều tra các vụ tai nạn trước đây của họ tên lửa Proton. Vì vậy, lý do cho việc phóng khẩn cấp vào ngày 3 tháng 2013 năm 16 và ngày 2014 tháng 2013 năm XNUMX là những khiếm khuyết trong thiết kế của phương tiện phóng và lắp ráp không đúng cách. Đặc biệt, nguyên nhân của vụ tai nạn năm XNUMX là do các cảm biến vận tốc góc được cố định không chính xác: XNUMX trong số XNUMX thiết bị như vậy đã được cố định sai vị trí trong quá trình lắp ráp tên lửa.

Rất có thể có một số vấn đề trong thiết kế của phương tiện phóng hoặc các bộ phận riêng lẻ của nó đã gây ra vụ tai nạn gần đây. Tuy nhiên, kết luận cuối cùng phải được đưa ra bởi ủy ban chính thức. Cô ấy sẽ phải nghiên cứu tất cả các tài liệu có sẵn và tiến hành một cuộc điều tra đầy đủ. Có thể mất từ ​​vài tuần đến vài tháng để thực hiện tất cả các công việc cần thiết. Roskosmos hứa sẽ báo cáo riêng về kết quả công việc của ủy ban.


Theo các trang web:
http://roscosmos.ru/
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://vz.ru/
http://svpressa.ru/

Comments

[VKT]

Tên lửa rơi như những chiếc lá vào mùa thu, và không phải bất kỳ tên lửa mới nào, mà là Proton đã được thử nghiệm qua thời gian. Có lẽ đã đến lúc đưa ra kết luận.

[Bỏ đói_Z]

Thật đáng tiếc nếu các vụ tai nạn tàu vũ trụ có liên quan đến yếu tố con người, cụ thể là trình độ của nhân viên bị giảm sút ...

[NEXUS]

Trích dẫn từ: Starover_Z

Thật đáng tiếc nếu các vụ tai nạn tàu vũ trụ có liên quan đến yếu tố con người, cụ thể là trình độ của nhân viên bị giảm sút ...

Khi tên lửa rơi một lần, chúng ta có thể nói về trình độ của những người tham gia, những sai sót trong thiết kế, thậm chí về thời tiết tại thời điểm phóng. Nhưng khi Proton rơi BA LẦNliên tiếp, thì bạn không thể bao quát nó bằng trình độ và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói về sự phá hoại.

[Sanny]

Tôi không khuyên nên nhắm mắt làm ngơ trước các vấn đề sản xuất và việc cái mông bị quy là "phá hoại" như thế nào ...

[flSergius]

Tôi không khuyên bạn nên nhắm mắt làm ngơ trước các vấn đề sản xuất và việc cái mông bị quy là "phá hoại" như thế nào

Nếu trước đó đã xác định được vấn đề sản xuất nhưng không có biện pháp phòng ngừa + ngăn chặn sự rung chuyển của các dây chuyền sản xuất liền kề, thì đây cũng là sự phá hoại, chỉ ở mức độ cao.

[uwzek]

Nếu các vấn đề sản xuất đã được xác định trước đó, nhưng không có hành động nào được thực hiện để ngăn chặn
Vấn đề sản xuất duy nhất ở thành phố Moscow là tất cả quá trình sản xuất đều được thực hiện bởi Tajiks, người đã không quản lý để trở thành công nhân viên của Moscow ...

[ZuboreZ]

Trích dẫn từ uwzek

Vấn đề sản xuất duy nhất ở thành phố Moscow là tất cả quá trình sản xuất đều được thực hiện bởi Tajiks, người đã không quản lý để trở thành công nhân viên của Moscow ...

Có lẽ, BẠN đã làm việc nhiều năm trong ngành công nghiệp Matxcova, kể từ khi bạn đưa ra những tuyên bố có thẩm quyền như vậy?

[thịt bò]

Vệ tinh Mexico được chế tạo trên cơ sở một chiếc Boeing - lần này; sự phân tách của giai đoạn thứ ba đã không xảy ra (tức là phần đế của chiếc Boeing không tách ra khỏi proton) - đây là hai. .... sự phá hoại? - rất có thể.

[opus]

Trích dẫn từ beefrost

sự phân tách của giai đoạn thứ ba đã không xảy ra (tức là phần đế của chiếc Boeing không tách ra khỏi proton) - đây là hai. .... sự phá hoại?

Vì vậy, để tham khảo:
1. Vệ tinh liên lạc Boeing 702GEM Satmex nằm ở tầng trên (trong nước) của khối "Breeze-M", chứ không phải ở "giai đoạn thứ ba".
"chế tạo" cái ách Boeing "chứ không phải người Mexico trên" cơ sở "
2. Boeing BSS-702 và HS-702, Boeing 702HP và Boeing 702MP được sản xuất từ ​​năm 1995.
Đây là MẠNG cho các vệ tinh Intelsat-22, Inmarsat-5, DirecTV-10, NSS-8.
25 mảnh được đưa ra, 39 dường như được chế tạo
3. Việc lắp ráp và chuẩn bị cho việc phóng xe phóng Proton-M diễn ra trong các tòa nhà lắp ráp và thử nghiệm (MIK) 92-1 và 92A-50 trên lãnh thổ của "địa điểm 92".
Điều gì sẽ

Trích dẫn từ beefrost

sự phá hoại? - rất có thể.

cần phải "qua mặt" hệ thống cáp quang để điều khiển từ xa và giám sát tàu vũ trụ (SC)
- Các khối của phương tiện phóng Proton được chuyển đến MIK 92-A50, nơi mỗi khối được kiểm tra độc lập. Sau đó, xe phóng được lắp ráp.
- Một gói được lắp ráp hoàn chỉnh gồm ba giai đoạn phải được kiểm tra toàn diện, sau đó đưa ra kết luận về khả năng sẵn sàng cập cảng với đầu đạn vũ trụ (SHR);
-Container với tàu vũ trụ được chuyển đến sảnh 102 của MIK 92-A50nơi công việc được thực hiện để làm sạch bề mặt bên ngoài của nó và các hoạt động chuẩn bị để dỡ hàng;
- Tàu vũ trụ được đưa ra khỏi thùng chứa, chuẩn bị và tiếp nhiên liệu thành phần trong phòng hoàn thiện 103A.
Kiểm tra KA cũng được thực hiện ở đó, sau đó nó được vận chuyển đến hội trường 101 liền kề để lắp ráp với sân khấu phía trên;
- Tại sảnh hoàn thiện 101 (khu phức hợp kỹ thuật lắp ráp và kiểm tra CHG), tàu vũ trụ đang được cập bến với phương tiện phóng Breeze-M;
-KGCh được vận chuyển đến hội trường hoàn thiện 111, nơi tiến hành lắp ráp và thử nghiệm Proton-M ILV;
Vài ngày sau khi hoàn thành các bài kiểm tra điện, ILV đã lắp ráp hoàn chỉnh được vận chuyển từ MIK đến trạm nạp nhiên liệu để lấp đầy các thùng chứa áp suất thấp của tầng trên Breeze-M.
Sau khi hoàn thành việc tiếp nhiên liệu, một cuộc họp của Ủy ban Nhà nước được tổ chức về kết quả công việc được thực hiện tại tổ hợp kỹ thuật và phóng của phương tiện phóng Proton. Ủy ban quyết định về mức độ sẵn sàng của ILV để cài đặt trên bệ phóng;
-RKN được cài đặt trên bệ phóng
4. RB "Breeze-M" kể từ năm 2008, 48 lần phóng tên lửa "Proton" với nó đã được thực hiện, trong đó bốn kết thúc trong tai nạn do lỗi của các tầng trên Breeze-M.

[Falcon5555]

tác phẩm: cần phải "qua mặt" hệ thống cáp quang để điều khiển từ xa và giám sát tàu vũ trụ (SC)

Đó là, cáp quang đã được đặt vào không gian?

[opus]

Trích dẫn từ Falcon5555

Đó là, cáp quang đã được đặt vào không gian?

?
Và những gì về "không gian"?
"Phá hoại" được thực hiện trong "không gian"?
Điều khiển và giám sát từ xa HVAC của tàu vũ trụ cho phép khách hàng và ủy ban nhà nước KIỂM SOÁT tất cả các quy trình do tôi mô tả ở trên trực tuyến.

[lễ tình nhân]

Ngẫu nhiên quá! Điều gì đang xảy ra trong ngành? Bạn có thể tìm thấy một bản phân tích rõ ràng về tình trạng của ngành công nghiệp vũ trụ ở đâu?

[Vasya]

Trích dẫn từ beefrost

Vệ tinh Mexico được chế tạo trên cơ sở một chiếc Boeing - lần này; sự phân tách của giai đoạn thứ ba đã không xảy ra (tức là phần đế của chiếc Boeing không tách ra khỏi proton) - đây là hai. .... sự phá hoại? - rất có thể.

Có thể đây là những giấc mơ của tôi, nhưng chủ yếu là tên lửa với vệ tinh của nước ngoài rơi. Tên lửa và vệ tinh được bảo hiểm bởi các công ty nước ngoài.
Nói một cách chính thức, chúng tôi là người xấu, nhưng thiệt hại là do người nước ngoài gánh chịu. Hơn nữa, các proton sẽ sớm nói lời tạm biệt

[uwzek]

Trích dẫn: Vasya

Trích dẫn từ beefrost

Vệ tinh Mexico được chế tạo trên cơ sở một chiếc Boeing - lần này; sự phân tách của giai đoạn thứ ba đã không xảy ra (tức là phần đế của chiếc Boeing không tách ra khỏi proton) - đây là hai. .... sự phá hoại? - rất có thể.

Có thể đây là những giấc mơ của tôi, nhưng chủ yếu là tên lửa với vệ tinh của nước ngoài rơi. Tên lửa và vệ tinh được bảo hiểm bởi các công ty nước ngoài.
Nói một cách chính thức, chúng tôi là người xấu, nhưng thiệt hại là do người nước ngoài gánh chịu. Hơn nữa, các proton sẽ sớm nói lời tạm biệt

Và những gì về Glonases đã cháy của chúng tôi?

[opus]

Trích dẫn: Vasya

Có thể đây là những giấc mơ của tôi, nhưng chủ yếu là tên lửa với vệ tinh của nước ngoài rơi.

1. CHÚNG TÔI nói chung, ngay cả khi tính đến khách hàng chính là người nước ngoài.
Cắn quần thì dễ nhưng lấy lại lòng tin của khách hàng thì khó.
Và nó không phải là về tiền (bảo hiểm 0. Bất kỳ tàu vũ trụ nào được phóng bởi TIME, nhưng nó được sản xuất (trong trường hợp mất mát) từ 1 năm .... Ngay cả trên các nền tảng Boeing 702HP và Boeing 702MP (Boeing có chúng, trong của tôi ý kiến, 14 miếng trong kho (không nhồi)
2.

Trích dẫn: Vasya

rơi,

của chúng tôi không ít hơn (theo% tỷ lệ thậm chí nhiều hơn)

[lễ tình nhân]

Trong mọi trường hợp, không thể làm gì nếu không có sự can thiệp từ bên ngoài?

[lễ tình nhân]

Tôi ủng hộ phiên bản của sự phá hoại. Các ủy ban hoạt động không tốt.

[opus]

Trích dẫn: NEXUS

Nhưng khi proton rơi xuống Ba lần liên tiếp, thì bạn không thể che đậy nó bằng trình độ, và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói về sự phá hoại

đồng chí !!!
nếu bạn không biết hoặc quá lười xem các số liệu thống kê, đừng viết VÔ LÝ

Tính đến ngày 17 tháng 2015 năm 90, Proton-M đã phóng 2001 lần (kể từ năm XNUMX),
trong đó 80 trường hợp thành công hoàn toàn (88,8%).

Của bạn

Trích dẫn: NEXUS

Ba lần liên tiếp

trên thực tế: 1 năm một lần thất bại khi phóng 8-10 mỗi năm

[Kỵ sĩ]

Về lý thuyết, họ không nên rơi chút nào.

[opus]

Trích dẫn: Rider

Về lý thuyết, họ không nên rơi chút nào.

Theo bạn “ý kiến” nào và nỗi sợ hãi nào “không nên”?
1. Độ tin cậy của các phương tiện mà con người có thể tiếp cận không gian là xa lý tưởng.
(Tên lửa N là một cấu trúc phức tạp, 90% trở lên bao gồm nhiên liệu nổ, và đôi khi là nhiên liệu tự cháy).
Như một ví dụ về TNA (chỉ anh ấy)

chất ôxy hóa (thường là -182,96 ° C), nhiên liệu (đối với hydro -259,14 ° C) và các khí nóng rất gần (cm) của tuabin (với khí khử - lên đến + 1200K, với khí ôxy hóa - lên đến + 700K), a hệ thống bịt kín và thoát nước bị rò rỉ tinh vi, tất cả điều này ở nTHAg = 60000 vòng / phút trở lên ....

Trong các đường Tk, áp suất HƠN áp suất trong buồng đốt của LRE (nếu không sẽ không chảy)
Tại sao "nên"?
3.UR-500K - "cha đẻ" của proton:
Giá trị xác suất thống kê tích lũy thành công sự ra mắt của phương tiện phóng vào cuối năm 1971 0,548.
4. Giá trị "thế giới" của 5-8% số lần phóng khẩn cấp = ĐÂY LÀ CHỈ SỐ RẤT TỐT

[lễ tình nhân]

Tức là, 11,2% - thất bại. Điều này là quá nhiều đối với các chuyên gia (nếu họ vẫn đang làm việc). Ấn tượng là những người ngu ngốc làm việc trong lĩnh vực sản xuất, và những tên trộm phụ trách họ. Đồng thời, tất cả mọi người đều không quan tâm chút nào !!!

[maai]

Trích dẫn từ opus

trên thực tế: 1n một năm một lần thất bại khi phóng 8-10 mỗi năm

Bạn có nghĩ rằng 1 đến 10 là tiêu chuẩn !? Đây không phải là những điểm ảnh bị hỏng trong quá trình sản xuất TV!

[Antonov]

Trích dẫn: NEXUS

Nhưng khi proton rơi xuống BA LẦNliên tiếp, thì bạn không thể bao quát nó bằng trình độ và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói về sự phá hoại.

Proton là một tên lửa đã được thời gian thử nghiệm và chứng minh. Và nếu trước đây mọi thứ đều tốt đẹp với cô ấy, nhưng bây giờ vấn đề bắt đầu xảy ra, thì chỉ có hai lựa chọn:
- Giảm chất lượng của các thành phần
- Giảm chất lượng chế tạo của tên lửa
Rogozin sẽ cho bạn biết tại sao điều này lại xảy ra. Rốt cuộc thì anh ấy cũng là "người đứng đầu xiên que". Và bạn sẽ chỉ tìm kiếm những kẻ phá hoại có sâu bệnh và đặt chúng vào tường.

[NEXUS]

Trích: Antonov

. Và bạn sẽ chỉ tìm kiếm những kẻ phá hoại có sâu bệnh và đặt chúng vào tường.

thân mến, nếu bạn đọc kỹ bài đăng của tôi, thì tôi nói rằng TÔI KHÔNG NGHĨ RẰNG LÝ DO LÀ TRONG MÔ TẢ CỦA VIỆC ĐÁNH GIÁ NHÂN VIÊN DỊCH VỤ. Và do đó, tôi coi SABOTAGE là lý do có thể xảy ra nhất. Nhưng điều này không có nghĩa là mà tôi loại trừ tùy chọn của các thành phần chất lượng thấp.
Còn việc đặt nó dựa vào tường thì sao?

[Antonov]

Trích dẫn: NEXUS

Còn việc đặt nó dựa vào tường thì sao?

Chà, còn những con ma cà rồng của chúng thì sao - đừng cho chúng ăn bánh gừng. Như mọi khi với những kẻ phá hoại: "Nhân danh Cách mạng ...!" và "Theo luật chiến tranh ...!"

[maai]

Trích: Antonov

Và bạn sẽ chỉ tìm kiếm những kẻ phá hoại có sâu bệnh và dựa vào tường.

Trích dẫn: NEXUS

Theo tôi, nguyên nhân có thể xảy ra là SABOTAGE. Nhưng điều này không có nghĩa là tôi loại trừ tùy chọn các thành phần chất lượng thấp.
Và đây dựa vào tường?

Tại sao không!? Có thể sẽ có ít những người quản lý vênh váo và khó hiểu. Nhiều trí tuệ và trách nhiệm hơn!

[lễ tình nhân]

Rogozin tự đặt mình ở mọi nơi như một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và có năng lực. Và anh ta thường chỉ huy những gì? Thay vì các chuyến bay hề, sẽ tốt hơn nếu Pole sắp xếp mọi thứ theo thứ tự!

[sub307]

"
Những sai sót trong quá trình sản xuất phương tiện phóng Proton-M có thể khiến nó thất bại trong lần phóng vào ngày 16 tháng XNUMX.
Đây là ý kiến ​​của Konstantin Kreydenko, biên tập viên của GLONASS Bulletin.
"Theo ý kiến ​​của tôi, lý do cho những gì đã xảy ra với phương tiện phóng Proton-M là một lỗi sản xuất. Một nơi nào đó trong quá trình sản xuất giai đoạn thứ ba đã không có sự kiểm soát thích hợp đối với các hoạt động công nghệ, lắp ráp hoặc không có đủ sự kiểm soát đối với các vật liệu Kreydenko nói với TASS.
Ngoài ra, chuyên gia nhấn mạnh, việc chậm hiện đại hóa tổ hợp điều khiển mặt đất không cho phép tăng khối lượng thông tin quan sát và xử lý từ các hệ thống của xe phóng trong quá trình chuẩn bị phóng trước.
“Các thiết bị thử nghiệm hiện tại của tổ hợp kỹ thuật và phóng của vũ trụ đã sửa lỗi, rõ ràng là không đủ thông số của tổ hợp tên lửa và vũ trụ. Đồng thời, sản phẩm sẽ được chuyển đến vũ trụ vài tuần trước khi phóng để thực hiện. người đối thoại của cơ quan giải thích.
Nói chung, "điều này và điều kia", và kết quả - tốt, "trên khuôn mặt", như họ nói ....

[anip]

Trích dẫn: sub307

Ở một nơi nào đó trong quá trình sản xuất giai đoạn thứ ba, không có sự kiểm soát thích hợp đối với các hoạt động công nghệ, lắp ráp, hoặc không có đủ sự kiểm soát đối với các vật liệu được sử dụng để sản xuất các bộ phận và tổ hợp tên lửa. Lý do phải được tìm kiếm trong việc này, "Kreydenko nói với TASS.

Phải tìm nguyên nhân ở mức sống của nhân dân lao động. Sẽ có mức lương bình thường, sẽ có một mức độ chất lượng khác, và sau đó sẽ có thể yêu cầu.

[Cosmos-1869]

Một cái nhìn điển hình về những thứ "chuột văn phòng" trong bảng lương.
Nếu Korolev, Glushko, Tikhonravov, Yangel, Chelomei làm việc tùy thuộc vào mức lương của họ, chúng tôi vẫn sẽ thử nghiệm các máy bay V-2 của Đức, như năm 1947.

[Nai ở bắc âu]

Nếu Korolev, Glushko, Tikhonravov, Yangel, Chelomey sẽ làm việc tùy theo mức lương

Ở đây bạn đánh lên bầu trời với ngón tay của bạn. Và hai lần.
1) Bạn đang nhầm lẫn giữa Liên bang Nga hiện đại và Liên Xô
2) Lương trong ngành ở Liên Xô rất cao + cung.
Đây chỉ là cái nhìn của bạn về những điều của một kẻ hamster văn phòng điển hình, người tin rằng một người nên cày như ngựa, có mức lương gần như cho phép anh ta chết và đồng thời tuyên bố khen ngợi anh ta cho tất cả ban giám đốc.

[lễ tình nhân]

Không thể bằng cách nào đó bảo vệ quyền lợi của bạn song song với công việc chất lượng cao?

[maai]

Trích từ anip

Phải tìm nguyên nhân ở mức sống của nhân dân lao động. Sẽ có mức lương bình thường, sẽ có một mức độ chất lượng khác, và sau đó sẽ có thể yêu cầu.

Bài hát thường thức: Lương ít - công việc kém.
Câu trả lời thông thường: Nếu bạn không thích nó, hãy nghỉ việc và đến nơi bạn cảm thấy tốt hơn. Nếu không, hãy tử tế để hoàn thành nhiệm vụ của mình ở mức độ chuyên nghiệp, nếu không bạn sẽ phải ngồi xuống vì sự cẩu thả và cẩu thả. Phi hành gia không nhấn chảo trong phòng sau của hộ gia đình!

Vì vậy, mức lương không có gì để làm với nó. Công việc của bạn phải được thực hiện có chất lượng với bất kỳ khoản thù lao nào. Hoặc không làm điều đó ở tất cả.
Chúng ta có rất nhiều người nghèo (vâng, nghèo!), Những người ở đất nước giàu có của chúng ta làm công việc của họ một cách có chất lượng chỉ với một xu.
Và những công nhân mới được đúc, nhiều máy bay không người lái và "công nhân khách", những người tin rằng "lương nhỏ" = "thiếu trách nhiệm" + "làm việc tay chân", và những ông chủ - những người quản lý khủng hoảng, những người tin rằng nếu bạn có đồng lương ít ỏi, thì bạn là một con *** * 0 ** chỉ là những kẻ ăn bám, những kẻ vô trách nhiệm, những kẻ làm thuê tạm bợ và tội phạm.

Bạn không thích công việc? Bạn không thích mức lương? Chà, vì Chúa, đi đâu sẽ tốt hơn cho bạn, tại sao bạn ngồi và than vãn, tạo ra băng đỏ và bất cẩn? Đi làm giàu.

Vì vậy, hoặc bạn đang làm một công việc chất lượng - hoặc bạn đang ngồi vì sự cẩu thả. Bạn nhìn theo thời gian, khi sẽ có rất ít người muốn làm việc kiếm một xu hoặc phải ngồi tù - nhà nước sẽ bắt đầu trả lương như lẽ phải.

Thủ trưởng sẽ bay, thực sự có tội và không được "bổ nhiệm" - ngay lập tức mọi thứ sẽ bắt đầu trở lại bình thường. Trộm cắp, hối lộ và sự kém cỏi - đây là những nền tảng của thất bại, đặc biệt là trong một cơ chế đã được thiết lập lâu đời!

[Nai ở bắc âu]

Câu trả lời thông thường: Nếu bạn không thích nó, hãy nghỉ việc và đến nơi bạn cảm thấy tốt hơn.

Uh-huh, họ cũng quên nói thêm rằng có rất nhiều thứ đằng sau cánh cổng. Nhưng bạn và những người như bạn quên rằng họ sẽ rời đi và thật tệ khi các chuyên gia sẽ trở lại.

Chúng ta có rất nhiều người nghèo (vâng, nghèo!), Những người ở đất nước giàu có của chúng ta làm công việc của họ một cách có chất lượng chỉ với một xu.

Nhướng mi lên, bởi vì tôi chưa bao giờ thấy công việc chất lượng của một đội ngũ như vậy. Đây, hoặc cờ, hoặc đi. Công việc của một chuyên gia có trình độ theo định nghĩa không thể rẻ. Một cuộc trò chuyện khác là thu nhập được phân phối như thế nào.

Bạn không thích công việc? Bạn không thích mức lương? Chà, vì Chúa, đi đâu sẽ tốt hơn cho bạn, tại sao bạn ngồi và than vãn, tạo ra băng đỏ và bất cẩn? Đi làm giàu.

Đừng khóc, bạn là thứ tội nghiệp của chúng tôi (từ những "nhà tuyển dụng" mà bạn có thể nhìn thấy, bệnh hoạn). Chúng tôi đi, chúng tôi đi. Nhưng bạn sẽ làm gì khi người lao động chăm chỉ cuối cùng, gốc Liên Xô, qua đời?

[anip]

Trích dẫn từ: Starover_Z

Thật đáng tiếc nếu các vụ tai nạn tàu vũ trụ có liên quan đến yếu tố con người, cụ thể là trình độ của nhân viên bị giảm sút ...

Hoặc thậm chí có thể dễ dàng hơn? Kể từ năm 1991, những người bình thường đã được nói rằng họ cần phải làm việc chăm chỉ hơn và tốt hơn, sau đó, họ nói, bạn sẽ nhận được nhiều hơn. Người dân đã làm việc và làm việc, và những người đứng đầu bắt đầu nhận ngày càng nhiều hơn (đầu sỏ-quan chức-bộ trưởng-hành chính-tiền
cư dân). Và mọi người chỉ bắt đầu làm việc vì cái quái gì .. b, bởi vì dù sao thì làm việc chăm chỉ có ích lợi gì, không ai được trả nhiều hơn những người làm việc phụ bạc một cách hời hợt, nhưng liệu họ có trả cho chính quyền nhiều hơn không? Mọi người chỉ đơn giản là trở nên thờ ơ với kết quả công việc của họ, làm điều đó trong một "tích tắc" và không sao. Hơn nữa, người dân đã bắt đầu làm việc như vậy từ năm năm trước, nhưng mặt khác, theo các giấy tờ và báo cáo, mọi thứ trở nên hồng hào. Và bây giờ, cuối cùng, tất cả những "thành tích" giả này bắt đầu từ từ xuất hiện, bởi vì nó đã từng xảy ra. Vụ rơi tên lửa là một trong những kết quả của nền kinh tế của Putin, cho dù nó có "vui hơn" bao nhiêu đi nữa.
..
Ồ và Sanny dưới đây đã gián tiếp xác nhận điều này.

[kostik1301]

"Những người phụ nữ Cossack lầm lạc" đã làm việc trong hàng ngũ của ROSCOSMOS trong một thời gian dài, đặc biệt là trong quản lý ...

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ lev1201

nhà khoa học bị kết án về tội phản quốc

Có bằng chứng về sự vô tội của anh ta không? Nếu một người là nhà khoa học, điều này không có nghĩa là anh ta không thể là kẻ phản bội.

Trích dẫn từ lev1201

Thêm quân đội !!! Thêm chiến tranh !!!

Bạn không hiểu nghĩa là gì? Tôi giải thích - đây là một gợi ý rõ ràng rằng chúng tôi là như vậy và "Crimea bị chiếm đóng" và đang tiến hành chiến tranh ở Ukraine "vô tội như một con cừu non".

Trích dẫn từ lev1201

Linh mục rắc tên lửa đã bị bỏ tù vì tội cẩu thả rồi, tôi tự hỏi?

Và tên lửa rơi vì chúng được hiến dâng?

Trích dẫn từ lev1201

Ông cha ta đã theo dõi sự hình thành của ngành công nghiệp vũ trụ ở Nga.

Và nếu bạn nhớ cách mà cha ông họ, và chính họ đã đổ bùn lên mọi thứ ở Liên Xô, họ đã đổ bùn lên đó.

Nói chung, bài báo được viết theo tinh thần giới luật của Goebbels - "nói sự thật, nhưng không phải toàn bộ sự thật."

[lev1201]

Khi trong phi hành đoàn phóng chiến đấu có tới 3-4 linh mục với thư ký - điều này, tất nhiên, là Chính thống giáo, tâm linh, ...

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ lev1201

Khi trong tính toán khởi động-chiến đấu, đã có 3-4 linh mục với thư ký

Tôi có thể biết nguồn của thông tin?

[DRA-88]

Trích dẫn từ Dart2027

Tôi có thể biết nguồn của thông tin?

Đây là vị linh mục đầu tiên!
Anh ấy nói “Đi thôi”, anh ấy vẫy tay “Thánh giá”….
Trước khi bắt đầu, tôi chắc chắn đã xem "Mặt trời trắng của sa mạc" và để lại một dòng chữ trên cửa phòng dỡ tâm lý .....
Vừa vui vừa buồn .......
MỤC LỤC !!!

[phi tiêu2027]

Trích dẫn từ lev1201

trong tính toán khởi động-chiến đấu có đến 3-4 linh mục với thư ký

Bạn muốn nói rằng nó được điều hành bởi các giáo sĩ?
Từ thực tế là linh mục đến, đọc lời cầu nguyện và rời đi - tên lửa sẽ không rơi.

[DRA-88]

Câu chuyện về Giáo hoàng và công nhân Balda của ông.
Các lý do chính thức cho sự cố vẫn chưa được công bố. Tuy nhiên, ở cấp độ nguồn, các phiên bản khác nhau vẫn tiếp tục được gọi, bao gồm cả việc bất cẩn rắc nước thánh lên xe phóng và sự thánh hiến của các đại diện của MP ROC.

[Jurkov]

Ra khỏi Satan ?!

[dmb]

Vâng, họ không giỏi về "Echo", nhưng họ không hút mặt đất cho những bài báo như vậy từ một ngón tay. nhưng độc quyền từ các báo cáo của chính phủ, thường là chiến thắng. Các mối quan hệ tương ứng với tình trạng hiện tại ở mức độ nào, bạn có thể tìm hiểu ngay cả khi không nghe "Echo".

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: dmb

họ không mút ngón tay

Và đây là cách mà tất cả các chuyên gia làm việc - họ nhìn nhận một thực tế thực tế và mọi thứ hoàn toàn trái với nó. Trên thực tế, đây là cách đầu tiên họ tiêu diệt Cộng hòa Ingushetia, và sau đó là Liên Xô. Chà, về sự sụp đổ của mọi thứ bây giờ và trước đây như thế nào - tôi đã có cơ hội nghe các đồng nghiệp cấp cao tại nơi làm việc về những điều kỳ diệu khác nhau.

[dmb]

Vấn đề là có những sự thật thực tế, nếu không họ sẽ vẫn thất nghiệp. Vì vậy, nếu họ góp phần vào sự sụp đổ của danh tiếng ngày nay, được gọi là bằng cách hiểu nhầm các nhà chức trách, thì chỉ gây tổn hại cho chính họ. Vì họ và chính phủ này đến từ cùng một đống phân đã hủy hoại Liên Xô.

[phi tiêu2027]

Trích dẫn: dmb

Vấn đề là có những sự thật

Và những sự thật như vậy sẽ luôn là như vậy. cuộc sống không phải là một trò chơi trên máy tính và sẽ luôn có sự cố, lỗi, hỏng hóc. Nhưng khi ai đó bắt đầu la hét rằng mọi thứ đã biến mất, bạn cần phải xem xét rất kỹ người này là ai.

[Đàn ông]

Nếu nó không được thánh hiến, nó sẽ rơi ngay từ đầu.

[lễ tình nhân]

Từ "little man" được viết qua E. Học cách viết KHÔNG mắc lỗi ngữ pháp!

[Lưỡi lê]

Trích dẫn từ Dart2027

Có bằng chứng về sự vô tội của anh ta không? Nếu một người là nhà khoa học, điều này không có nghĩa là anh ta không thể là kẻ phản bội.

Yevgeny Afanasyev, bị kết án 12,5 năm tù vì cung cấp thông tin bí mật về tên lửa Bulava cho cơ quan tình báo Trung Quốc, đã chết tại một thuộc địa ở vùng Ulyanovsk.
Vào mùa hè năm 2012, Tòa án thành phố St.Petersburg đã kết án hai giáo sư của Đại học Kỹ thuật Quốc gia Baltic mang tên Ustinov "Voenmekh" 12 và 12,5 năm tù tại một thuộc địa của chế độ nghiêm ngặt vì đã cung cấp thông tin bí mật về tên lửa Bulava cho các cơ quan đặc nhiệm Trung Quốc. . Trong đó, Afanasiev bị phạt tù 12 năm 12 tháng, Svyatoslav Bobyshev - XNUMX năm.

Theo các nhà điều tra, trong một chuyến công tác đến Trung Quốc, giáo sư đã được đưa đến đó "thông tin bí mật cấu thành bí mật quốc gia, nơi họ giao nó cho đại diện của tình báo quân đội Trung Quốc để thưởng tiền."
Trong khi công bố phán quyết, thẩm phán lưu ý rằng thông tin được chuyển cho Trung Quốc liên quan đến nghiên cứu về hệ thống tên lửa Bulava-30 của tàu và đặc điểm di chuyển của tên lửa. Thẩm phán nói rằng dữ liệu mà những kẻ bị kết án giao cho Trung Quốc hiện có thể được đưa vào hệ thống phát hiện tàu ngầm Nga.

[maai]

Trích dẫn từ Dart2027

Có bằng chứng về sự vô tội của anh ta không?

Ừ!!! Mức độ nhận thức pháp luật và logic trong xã hội chỉ đơn giản là vượt quá quy mô.
Bạn đã nghe nói về giả định vô tội chưa?
Chà, hãy mở Bộ luật Tố tụng Hình sự và Bộ luật Xử lý vi phạm hành chính, tự mình hiểu ra, nó hữu ích và quan trọng nhất là công bằng!

[Chú]

Trích dẫn từ lev1201

Bản gốc ở đây - http: //echo.msk

Tôi không mong đợi điều gì khác từ tiếng vọng. Họ quên nói thêm rằng Putin đã đầu độc Novodvorskaya.

[lễ tình nhân]

Điều này khẳng định sự nghi ngờ của tôi rằng không phải tất cả đều tốt ở Vương quốc Đan Mạch! Các dịch vụ đang tìm kiếm ở đâu? Họ đang cưa?

[một nhà khoa học]

Trích dẫn từ: Starover_Z

trình độ tay nghề của nhân viên ngày càng giảm sút ...

Đây không phải là sự sụt giảm về trình độ, mà là sự chuyển hướng thực sự, ít nhất là trong vấn đề nhân sự. Trên thực tế, điều này đã trở thành một truyền thống cho các "nhà quản lý hiệu quả" của các GKNPT im. M.V. Khrunichev, người đã quen với việc giải quyết các vấn đề với sự trợ giúp của các âm mưu tham nhũng. Nhân tiện, sau khi vệ tinh Kazakhstan "KazSat-1" bị mất, chính nhờ những kế hoạch này đã cho phép Khrunichevites giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh từ RSC Energia mà Kazakhstan không nhận được bảo hiểm.

[mevino2007]

Trích dẫn: nhà khoa học

Đây không phải là sự sụt giảm về trình độ mà là một sự chuyển hướng thực sự

Trong tình hình như vậy - những vụ tai nạn liên tục xảy ra trong những năm gần đây của các phương tiện trước đó đã cất cánh bình thường hàng chục năm, cần phải tăng cường khối lượng và chất lượng kiểm tra trước khi xuất xưởng của hệ thống và công nhân. Nhân tiện, lương của thợ lắp-ráp là bao nhiêu? Hôm nay.

[lễ tình nhân]

Thật ngạc nhiên là ngành công nghiệp này đã tồn tại lâu như vậy trong điều kiện như vậy. Có vẻ như Rogozin không phải là người có thể kiềm chế được vụ tham nhũng hoành tráng này.

[Rus2012]

Trích dẫn từ: Starover_Z

Thật đáng tiếc nếu các vụ tai nạn tàu vũ trụ có liên quan đến yếu tố con người, cụ thể là trình độ của nhân viên bị giảm sút ...

Không đơn giản lắm...
"Hệ thống sản xuất và kiểm soát chất lượng" - đã có từ thời Liên Xô - đã bị mất.
Tất cả đều ở đây:
- thanh lý các đại diện quân đội (VP) trong sản xuất, bao gồm cả các nhà thầu phụ
- "kiểm soát ba lần" nổi tiếng, nếu còn lại, chỉ mang tính hình thức
- trình độ chung của nhân viên cũng thấp

Trong những điều kiện này, cũng không cần thiết phải nói rằng "các kỹ thuật đã được chứng minh qua nhiều năm" bởi vì các "thông báo phê duyệt" thường xuyên (đơn giản hóa sản xuất và mở rộng dung sai) liên tục làm giảm chất lượng của chính sản phẩm. Những thứ kia. "Proton" của năm 2015 không phải là "Proton" của Liên minh ...

[alexey bukin]

Hàng loạt vụ ra mắt không thành công khó có thể biện minh bởi trình độ nhân sự thấp. Tôi nghĩ lý do là khác nhau. Và chính xác là gì, bạn cần tìm hiểu kỹ, để không “tìm” người thông tắc tiếp theo.

[mak210]

Bạn đã cố gắng trả lương của những người lao động chăm chỉ? Chỉ còn lại những người hưu trí với hồ sơ, những người trẻ tuổi không muốn làm việc vì đồng tiền cộng với chế độ đó. Nhưng những nhà quản lý hàng đầu với chiếc dù vàng ...

[tolmir]

Gần đây, họ bàn tán xôn xao về việc nâng cao uy tín nghề, thậm chí còn tổ chức các cuộc thi nhưng kết quả là con số không !!! Và sẽ vẫn như vậy cho đến khi đồng lương bèo bọt. Bạn đã đặt tên chính xác vấn đề chính. Khoảng cách trong đánh giá lao động ngày nay trông đơn giản là trái đạo đức!

[sub307]

Đúng vậy - họ đã "nói chuyện" ... thôi, nhưng cần phải hành động ngay cả "ngày kia" .... Và chúng ta đang "gặt hái" ngay bây giờ.

[Uzzy]

Chính xác! Ở đất nước ta luôn có nhiều bạn trẻ có trí tuệ và tiềm năng lớn nhưng không ai đi làm kiếm một xu. Kết quả là các nhà khoa học Liên Xô trước đây và hiện tại đã rời bỏ đất nước, hiện là người đoạt giải Nobel hoặc nhà phát triển các công nghệ mới nhất trong bất kỳ ngành nào, với một túi tiền. Tất cả chỉ vì họ vẫn chưa thờ ơ với một ai đó!
Ps Trong khi ở nước ta có Serdyukovs, Sechens, v.v. (những người yêu nhau lấy vào túi của họ, và không vì lợi ích của đất nước) - điều này sẽ tiếp tục!

[anip]

Trích dẫn từ: mak210

Bạn đã cố gắng trả lương của những người lao động chăm chỉ?

Có vẻ như những người "va chạm" đã không có một ý tưởng như vậy.

[Alex]

Các nhà quản lý cao nhất không quên ký kết các hợp đồng có lợi cho họ để mua vi mạch cấp hai cho các hệ thống điều khiển (chất lượng còn nhiều nghi vấn). Đây là cách chúng ta sống ... tên lửa rơi, một ủy ban được tạo ra, những người quản lý cấp cao nhất được chuyển từ nơi này sang nơi khác ... đó chỉ là mọi lúc, ngoại trừ việc sa thải, không một lần "hạ cánh" nào của một người đứng đầu. người quản lý.

[lễ tình nhân]

Chính xác! Hoàn toàn không bị trừng phạt và phổ quát! Stalin mất tích!

[lễ tình nhân]

Lương phải kha khá. Nhưng ngay cả với mức lương cao, các bạn trẻ sẽ không bắt tay ngay vào việc “cày cuốc”! Sự thành thạo cần nhiều năm để phát triển!

[siberalt]

Nó đã được gợi ý rằng một số loại ổ trục không thành công. Các tấm nỉ lợp lại được lắp sai vị trí trong quá trình lắp ráp, các tấm nỉ lợp mái là hàng Trung Quốc chất lượng.

[sag]

Trích dẫn: siberalt

tấm lợp nỉ chất lượng Trung Quốc.

một trong hai kim loại từ Severstal :-)

[ZuboreZ]

Trích dẫn từ saag

một trong hai kim loại từ Severstal :-)

Severstal tạo bồn từ bể chứa nó không phải là tất cả xấu.

[Tiện dụng]

Vâng, Lavrenty Pavlovich sẽ phải làm việc gì đó. Anh ấy sẽ chỉ cho họ "quản lý".

[Serafim-K]

Trích từ VEKT

Tên lửa rơi như những chiếc lá vào mùa thu, và không phải bất kỳ tên lửa mới nào, mà là Proton đã được thử nghiệm qua thời gian. Có lẽ đã đến lúc đưa ra kết luận.

Thật lạ là chúng vẫn chưa được tạo ra .. , và nếu bạn nhìn vào bức tranh tổng thể một cách tổng thể, hóa ra Vasilievs và Serdyukovs vẫn chưa chết ...

[Tất CảDoFeNi]

Vỏ hộp có mùi dầu hỏa, tức là sân bay vũ trụ Angara và Vostochny.

[lễ tình nhân]

Tôi sợ rằng nó sẽ trở nên tồi tệ hơn. Có thông tin trên các phương tiện truyền thông rằng những công nhân đình công đã ngay lập tức bị LỖI sau khi trả lương!

[Nai ở bắc âu]

Có thông tin trên các phương tiện truyền thông rằng những công nhân đình công đã ngay lập tức bị LỖI sau khi trả lương!

Tình huống bình thường. Bydl o, phẫn nộ với vị trí của mình, nên bị trừng phạt! Và sau đó, họ đã lấy thời trang để mâu thuẫn với chủ sở hữu!
Càng sống lâu, tôi càng tin rằng tổ tiên của chúng ta không quá phấn khích vào năm 1917 ...

[Sanny]

Nói chung là tôi rất ngạc nhiên khi họ viết về mùa thu, tôi đang chờ tin tiếp theo về "chim cánh cụt không biết bay f35"

[Khổ hạnh]

Điều thú vị là, tên lửa chế tạo năm 2013 này ban đầu được dự định phóng một vệ tinh của Nga.
Thể hiện. Hiện nay, tình hình trong ngành vũ trụ không dễ dàng, có sự thay đổi lãnh đạo, việc sa thải đang diễn ra, các khu vực kém hiệu quả bị đóng cửa, các dự án đang được chuyển từ bộ phận này sang bộ phận khác và từ nhà máy này sang nhà máy khác. Tại Khrunichev, nơi tập hợp các Protons, từ lâu đã có tin đồn rằng nhà máy sẽ đóng cửa hoàn toàn, việc sản xuất sẽ được chuyển đến Omsk và lãnh thổ sẽ được giao cho việc xây dựng tinh nhuệ - Moscow. Các vụ sáp nhập và mua lại đang diễn ra - đây là những hậu quả của việc mở rộng URCC. Và nếu trước đó ba nhà máy sản xuất ba loại, chẳng hạn như cảm biến sao, thì bây giờ chúng ta có thể hy vọng rằng cảm biến sẽ được bỏ lại một mình và các chuyên gia không có việc làm sẽ được đề nghị di chuyển (tốt nhất là), hoặc chỉ đi ra ngoài. Trong điều kiện của triển vọng nghề nghiệp như vậy, động lực và văn hóa làm việc không tăng lên theo bất kỳ cách nào. Và nếu người thợ khóa KHÔNG cố tình dùng tay áo phủi một ít mạt kim loại vào đường dẫn nhiên liệu, thì anh ta sẽ không cố tình trèo lên để lấy chúng - anh ta không thuộc sở hữu nhà nước, nếu ngày mai bạn phải đi làm công nhân bốc vác. ở chợ, bây giờ tốt hơn là nên chăm sóc bản thân. Người Mỹ đã tính toán rằng trong vòng 13 năm qua đã có 20 vụ tai nạn lớn trong ngành du lịch vũ trụ Nga, 3 tàu vũ trụ bị mất tích hoàn toàn và XNUMX vệ tinh bị phóng nhầm hướng. Và đây là những vệ tinh "người lớn", trị giá hàng chục và hàng trăm triệu đô la, không phải một số loại hình khối. Ở Mỹ, các vụ phóng ít thường xuyên hơn một lần rưỡi, và tỷ lệ tai nạn thấp hơn bốn lần. Chỉ là, một ví dụ rõ ràng nhất.

[anip]

Trích dẫn: Người khổ hạnh

Và nếu người thợ khóa KHÔNG cố tình dùng tay áo phủi một ít mạt kim loại vào đường dẫn nhiên liệu, thì anh ta sẽ không cố tình trèo lên để lấy chúng - anh ta không thuộc sở hữu nhà nước, nếu ngày mai bạn phải đi làm công nhân bốc vác. ở chợ, bây giờ tốt hơn là nên chăm sóc bản thân.

Rất đúng, những người làm việc đã quá mệt mỏi với những câu chuyện ngụ ngôn, họ nói, "bạn sẽ làm việc tốt hơn, bạn sẽ kiếm được nhiều tiền hơn."

[Tiện dụng]

Đúng vậy, chúng tôi khẩn cấp cần chuyển sang kinh nghiệm của Mỹ. Gần 50 năm trước, không chỉ từ Trái đất, mà từ Mặt trăng, chúng đã "cất cánh". Và không một thất bại nào. Chủ nhân đây

[mevino2007]

Trích dẫn: Người khổ hạnh

Trong sáu năm qua, đã có 13 vụ tai nạn lớn trong ngành du lịch vũ trụ Nga, 20 tàu vũ trụ bị mất tích hoàn toàn, 3 vệ tinh bị phóng nhầm chỗ.

Quá trình được dẫn dắt bởi những người không phù hợp với sự phức tạp của công nghệ. Khởi đầu của mọi thứ đều nằm ở sự chênh lệch rất lớn giữa mức lương của các nhà quản lý và các nhà công nghệ. Chúng tôi cần một người có thể phá vỡ tỷ lệ này, phân phối lại tiền có lợi cho việc lắp ráp / kiểm soát kỹ thuật.

[Nai ở bắc âu]

Chúng tôi cần một người có thể phá vỡ tỷ lệ này

Than ôi, "chiều dọc" sẽ không bao giờ cho phép Stalin tái sinh.

[đầu tiên]

Trích từ VEKT

Tên lửa rơi như những chiếc lá vào mùa thu, và không phải bất kỳ tên lửa mới nào, mà là Proton đã được thử nghiệm qua thời gian.

Không có nơi nào mới hơn - với các thành phần từ thời điểm sản xuất của việc hủy bỏ chấp nhận quân sự. Một trăm bảng Anh đã thu thập được.

Trích dẫn từ: Starover_Z

Thật đáng tiếc nếu các vụ tai nạn tàu vũ trụ có liên quan đến yếu tố con người, cụ thể là trình độ của nhân viên bị giảm sút ...

Và với những gì nữa ??? Những người sao Hỏa đang lừa dối CIA?

Trích dẫn: NEXUS

.Nhưng khi Proton rơi BA LẦN liên tiếp, thì bạn không thể che đậy nó bằng trình độ và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói về sự phá hoại.

Trích dẫn: NEXUS

.Nhưng khi Proton rơi BA LẦN liên tiếp, thì bạn không thể che đậy nó bằng trình độ và tôi nghĩ rằng chúng ta có thể nói về sự phá hoại.

Xin đừng thể hiện mình! Người quản lý hàng đầu - mọi thứ của chúng tôi! Không phải 37!

[Sói Tambov]

Ai là người đưa ra kết luận? Chúng ta không phải ở tuổi 37, mà là vào năm 2015, thời kỳ hoàng kim của chế độ dân chủ tự do, do Đảng Tự do lãnh đạo.

[Sói Tambov]

Và một tin "dễ chịu" hơn, Tổng thống có cả bà Lyudmila Alekseeva "được mọi người kính trọng" trong Hội đồng Nhân quyền. http://news.rambler.ru/politics/30249965/?track=main_newslist Và bạn đang nói về một số loại "Proton". Nhưng ai cần chúng.

[Alex 62]

..... và Proton đã được kiểm tra theo thời gian. .....

..... Anh ấy có một giai đoạn trên mới .... Không có vấn đề gì với giai đoạn cũ ..... Và với điều này mọi lúc, một số kiểu phiêu lưu .....

[cây thì làRUS]

Trích từ VEKT

Tên lửa rơi như lá vào mùa thu

nói hay lắm! Bạn có làm việc cho một tờ báo không? http://newsland.com/news/detail/id/1207153/
Công nghệ không thành công cho tất cả mọi người.
Tất nhiên, trình độ nhân sự sa sút, máy móc hao mòn, nhưng xét cho cùng IMHO những tuyên bố lớn tiếng là không phù hợp.
Vấn đề là "Vanya" hoặc "Jamshut" sẽ lại gặp rắc rối, và không phải là người đầu tư tiền ra nước ngoài

[opus]

Trích từ VEKT

Tên lửa rơi như lá vào mùa thu, và không phải bất kỳ tên lửa mới nào, mà là Proton đã được thử nghiệm qua thời gian

Vô lý
Phần trăm số lần ra mắt không thành công trong năm 2013 thậm chí thấp hơnso với giai đoạn 1957-72 ở Liên Xô.
Ở Liên bang Nga, tỷ lệ các vụ phóng không thành công ở mức 5-6%, sau đó lên tới 13,5%!

Thống kê chi tiết về thất bại trong 20 năm qua:

1992-94 - 152, -> 3 thất bại (2%)
1995-99 - 142, -> 12 thất bại (8,5%)
2000-05 - 150, -> 10 thất bại (6,7%)
2006-10 - 141, -> 6 không thành công (4,3%)
2010-13 - 103, -> 8 không thành công (7,8%)
Thất bại 5% là tiêu chuẩn tiêu chuẩn cho các vụ phóng vào không gian trên khắp thế giới.

Số lượng ra mắt theo năm

[Cossack Ermak]

Trích dẫn từ opus

Thất bại 5% là tiêu chuẩn tiêu chuẩn cho các vụ phóng vào không gian trên khắp thế giới.

Chỉ có Trung Quốc mới chịu một lần "thất bại". Liên minh châu Âu, không.

[opus]

Trích dẫn: Cossack Ermak

Chỉ có Trung Quốc mới chịu duy nhất một lần "thất bại". Liên minh châu Âu không có một lần "thất bại".

Quy luật chuyển hóa những thay đổi về lượng sang chất trong chủ nghĩa duy vật biện chứng là quy luật phổ biến của sự phát triển của tự nhiên, thế giới vật chất, xã hội loài người và tư tưởng / F. Ăng-ghen là kết quả của việc giải thích lôgic học của G. Hegel và các tác phẩm triết học của K. Marx.
1. Trung Quốc bị TỔNG SỐ (đã có) 11 lần thất bại, ở 216 lần phóng (MISER)

"mới"

Trích dẫn: Cossack Ermak

chỉ một "thất bại"

???????????????????

sẽ ra mắt, với số lượng nhiều như chúng tôi 3204 (cho năm 2014) - HÃY XEM

2. Châu Âu ... KHÔNG CÓ GÌ để nói về (244 phóng 16 trường hợp khẩn cấp)
xem p1
/ tổng hợp các bảng phổ biến, Trang không gian của Gunter cơ bản, + các nguồn khác /

Trích dẫn: Cossack Ermak

Liên minh châu Âu, không.

"chuyện cổ tích" của những "bác sĩ chuyên khoa" không hiểu biết như Rogozin.


Nga cho mọi thời đại đã ra mắt Tổng trọng lượng phóng 987 408 tấn phi cơ, 3204 tên lửa tàu sân bay, trong đó có 161 lần phóng không thành công.

Cho năm 1957−2014 phóng vào không gian 5424 tên lửa, của họ 347 đã không đạt được quỹ đạo. Trọng lượng phóng của tên lửa đã phóng là 1 tấn, của tên lửa chưa bay - 777 tấn.

[Alex]

Rogozin đã chỉ ra một trong những nguyên nhân dẫn đến việc phóng tên lửa không thành công - sự suy đồi đạo đức của những nhà quản lý hàng đầu ... Tôi nghĩ những nhà quản lý hàng đầu này không nên bị sa thải ... họ nên bị bỏ tù.

[Trung úy lực lượng không quân dự bị]

Trích từ VEKT

Tên lửa rơi như những chiếc lá vào mùa thu, và không phải bất kỳ tên lửa mới nào, mà là Proton đã được thử nghiệm qua thời gian. Có lẽ đã đến lúc đưa ra kết luận.

Rogozin thông báo khởi xướng 8 vụ án hình sự trộm cắp với số tiền 9 tỷ rúp ở trung tâm Khrunichev.
http://www.kp.ru/online/news/2059611/?geoid=28&cp=0#comment

[simple_rgb]

Không có nhiều bình luận, so với tin nhắn đầu tiên trên trang web về vụ rơi xe phóng.
Có gì để tranh luận?
Cơ sở quyết định.
Hoặc phức tạp hơn một chút:
Vì thay vì thiên văn học, luật của Chúa được giảng dạy trong trường học, tên lửa chỉ đơn giản là đánh trúng ý trời ...
Tại sao tên lửa không cất cánh?
Và khi nó tăng lên, nó có giảm xuống không?
Từ bên dưới quỷ không được phép
Từ trên cao, Chúa với một ngọn đèn!
PS
Đối với những người quan tâm, đây là liên kết đến các bài viết về chủ đề này:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2253603.html
(liên kết bên trong đến bài báo từ năm 2008)
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2255548.html

[maai]

Trích từ VEKT

Tên lửa rơi như những chiếc lá vào mùa thu, và không phải bất kỳ tên lửa mới nào, mà là Proton đã được thử nghiệm qua thời gian. Có lẽ đã đến lúc đưa ra kết luận.

"Kết luận" là thời gian cao để thực hiện! Chè không hướng chậu, chậu.

[shishakova]

Không chắc rằng một người chuyên nghiệp có thể sửa chữa một cái gì đó không chính xác. Hơn nữa, anh ấy không đơn độc.
Thật không may, đây không phải là lần đầu tiên.
Cho rằng, như Rostislav Ishchenko đã nói, "Nga đã xảy ra chiến tranh", chúng tôi khó có thể biết được sự thật.
Tuy nhiên, tôi muốn tin rằng các hoạt động vũ trụ của chúng ta sẽ tiếp tục thành công.

[shishakova]

Trích từ shishakova

Tuy nhiên, tôi muốn tin rằng các hoạt động vũ trụ của chúng ta sẽ tiếp tục thành công.

Có lẽ, vào thời Liên Xô, cũng có những tình huống tương tự, nhưng chúng không được viết về.

[anip]

Trích từ shishakova

Có lẽ, vào thời Liên Xô, cũng có những tình huống tương tự, nhưng chúng không được viết về.

Có, nhưng không nhiều. Vâng, và sau đó kỹ thuật này là mới, nhưng bây giờ, nó dường như đã hoạt động tốt và đã được chứng minh là những cú ngã.

[podpolkovnik]

Trích từ shishakova

Có lẽ, vào thời Liên Xô, cũng có những tình huống tương tự, nhưng chúng không được viết về.

Không chắc về Liên Xô, nhưng tại Baikonur từ 1995 đến 2006 - tôi có thể biết một tay(!) đếm.
EMNIP, "Soyuz" năm 1996, với một vệ tinh quân sự, và "Zenith" với "Tselina" một vài lần ... có vẻ như vậy thôi.
Nhưng về "Proton" - cái này nói chung Tôi không nhớ ...
Bởi vì, giống như kiểm soát, kiểm soát và kiểm soát nhiều hơn ...
Như bây giờ - tôi không biết, tôi đã trở nên khá xa so với nó.

[Nai ở bắc âu]

Không chắc rằng một người chuyên nghiệp có thể sửa chữa một cái gì đó không chính xác.

Humanum errarum est. Vì vậy, bất cứ điều gì là có thể. Đặc biệt là khi trong đầu một người chỉ toàn những câu hỏi về việc làm thế nào để trả một khoản thế chấp, trả tiền cho việc học hành của con cái, trả tiền cho việc đối xử với mẹ chồng yêu quý của bạn, và sau đó bạn thậm chí không thể duỗi chân ra ...

[sherik]

Những ông già đủ tiêu chuẩn đang nghỉ hưu và tiếc là không có ai thay thế họ. Đây là kết quả

[anip]

Trích dẫn: sherik

Những ông già đủ tiêu chuẩn đang nghỉ hưu và tiếc là không có ai thay thế họ.

Và ai sẽ vào làm việc tại nhà máy với mức lương "hậu hĩnh"?

[happycu2]

Người già có mức độ trách nhiệm cao gấp 10 lần người trẻ. Họ được nuôi dạy theo cách đó ở trường học, trong gia đình, tại nơi làm việc. Các bộ phim, các bài hát của Liên Xô. Tải xuống các bài hát cổ điển. Nghe. Không phải "Cỗ máy thời gian" mà là nhạc dân gian đồng quê nặng nề.

Và giới trẻ hiện đại được đưa lên bởi một cụm từ.

"Không có gì cá nhân chỉ là kinh doanh."

[sag]

Avtovaz cuối cùng chuyển thành Renault-Nissan với một nhà quản lý nhập khẩu, cái kết thú vị của câu chuyện "không gian" này sẽ như thế nào?

[ZuboreZ]

Có một số loại hoa hồng tư nhân hóa trên trang web của Khrunichev.

[KOH]

Tôi không biết, nhưng tôi nghĩ đó là sự phá hoại ...

[podpolkovnik]

Trích dẫn: KOH

Tôi không biết, nhưng tôi nghĩ đó là sự phá hoại ...

[exexex2]

Đó không phải tên lửa, không phải con người, hay đúng hơn là không chỉ chúng. Rắc rối là ở giáo dục. Cả một thế hệ những kẻ ngu dốt, quản lý và kế toán. Bây giờ chúng ta cần phải nâng cao cả một thế hệ công nhân không có Kỳ thi Nhà nước thống nhất trong đầu họ, mà theo "cách cũ", theo cách của Liên Xô. Nếu không, nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn, bạn thậm chí không thể đoán được

[anip]

Trích dẫn từ: exalex2

Cả một thế hệ những kẻ ngu dốt, quản lý và kế toán. Bây giờ chúng ta cần phải nâng cao cả một thế hệ công nhân không có Kỳ thi Nhà nước thống nhất trong đầu họ, mà theo "cách cũ", theo cách của Liên Xô.

Vì vậy, không chỉ cần thiết phải nâng cao một thế hệ công nhân, mà còn phải trả cho họ một mức lương bình thường, và không nên giả vờ rằng mức lương đã tốt. Trong khi đó, người lao động sẽ không có mức lương thực sự khá, trong khi giới tài phiệt nhận hàng triệu USD mỗi ngày, trong khi sẽ có nền kinh tế Putin này

Trích dẫn từ: exalex2

nó sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn, bạn thậm chí không thể đoán được

[16112014nk]

Vâng, đây là những tên lửa vấp phải phần vững chắc. Điều này là như vậy, bất kỳ tốt nghiệp từ Kỳ thi Nhà nước Thống nhất có thể chứng minh cho bạn!

[midashko]

Đó là điều chắc chắn. Chỉ tiêm tài chính sẽ không giải quyết được vấn đề này. Công việc có hệ thống là bắt buộc, bắt đầu từ việc đào tạo nhân sự và phục hồi các ngành liên quan, chẳng hạn như điện tử và nhiều hơn nữa. Thật thú vị, nhưng bên cạnh điều này, sự phá hoại được coi là?

[Cán bộ RU]

...và nhiều hơn nữa...

Có vẻ như các Chuyên gia không làm việc chăm chỉ ... Rốt cuộc, nếu "Proton" rơi với sự bền bỉ như vậy, thì ai đó cần nó?

[lô tô]

Sự kiện này và các sự kiện khác, đặc biệt, sự hỗn loạn tại sân bay vũ trụ Vostochny đang được xây dựng, là những liên kết trong cùng một chuỗi. Và theo quy luật, nó bị phá vỡ ở nơi liên kết yếu hơn. Một điều, và nếu đây là kết quả của gian lận tài chính bởi những người có trách nhiệm khi mua các bộ phận khác nhau đã được chấp nhận chỉ trên giấy, thì điều này đã hoàn toàn khác. Có vô số lựa chọn.

[cây thì làRUS]

Trích từ lotar

nếu đây là kết quả của gian lận tài chính của những người có trách nhiệm khi mua các bộ phận khác nhau đã được chấp nhận chỉ trên giấy tờ

chính bạn đã trả lời câu hỏi, sau đó bạn không thể đào được (ông già Okkam)

[Vitek]

Một khi một tai nạn, mô hình thứ hai. Đây là kết quả của những năm 90. Chúng ta cần những nhà chuyên môn chứ không phải những “nhà quản lý” Cần nâng cao trách nhiệm cá nhân của tất cả mọi người, từ cấp dưới đến lãnh đạo.

[Michael m]

Con em Nhà nước thống nhất thi vào sản xuất. Kết quả là trong. Ở các ngành khác, mọi thứ không quá rõ ràng, nhưng tình hình cũng không khá hơn.

[anip]

Trích dẫn: Mikhail m

Ở các ngành khác, mọi thứ không quá rõ ràng, nhưng tình hình cũng không khá hơn.

Vâng, chẳng bao lâu nữa sẽ xuất hiện ngày càng nhiều rắc rối trong các ngành công nghiệp khác.

[kursk87]

Khoa học tên lửa là một lĩnh vực sản xuất mà lỗi phải được loại bỏ. Tất cả các thành phần phải chỉ được sản xuất trong nước, chất lượng phù hợp. Cần đặc biệt chú trọng đến việc đào tạo kỹ sư và công nhân trong ngành này.

[Kẻ thâm nhập]

Trong một tháng, hai vụ tai nạn tàu vũ trụ do hỏng động cơ. Cả hai đều được sản xuất tại Nhà máy Cơ khí Voronezh. Sự trùng hợp ngẫu nhiên?

[Alex]

Gần đây, các vụ tai nạn xảy ra rất thường xuyên, và tất cả điều này là trong bối cảnh căng thẳng quốc tế. Tôi không tin vào hôn nhân hay sự cẩu thả. Quá nhiều mức độ giám sát và kiểm soát. Như lãnh tụ của các dân tộc đã nói: bất kỳ vấn đề nào cũng luôn có tên, họ và chữ đỡ đầu.

[anip]

Trích dẫn: Alexy

Như lãnh tụ của các dân tộc đã nói: bất kỳ vấn đề nào cũng luôn có tên, họ và chữ đỡ đầu.

Có vẻ như Lavrenty Pavlovich đã nói: “Mọi sai lầm đều có họ, tên và tên viết tắt”.
Đúng như vậy, một điều tương tự cũng được cho là của Lazar Moiseevich Kaganovich: “Mọi tai nạn đều có tên, tên viết tắt và họ”.

[Cossack Ermak]

Tôi nghĩ đó là một sự chuyển hướng.

[Người lùn]

Trích dẫn: KOH

Tôi không biết, nhưng tôi nghĩ đó là sự phá hoại ...

Tôi nghĩ rằng có một "bàn tay xám"! Trình độ chuyên môn quyết định khả năng làm điều gì đó ở mức độ thích hợp, nhưng ở đây là hôn nhân hoặc phá hoại có hệ thống! Và một lần nữa, giai đoạn 3, có lẽ đã đến lúc thu hẹp vòng tròn mọi người.

[Nga_Gấu]

Hmmm, sống sót.
Hai vụ tai nạn trong một tháng, liệu có thực sự có thể xảy ra?
Nếu tiếp tục với tinh thần như vậy, chúng ta có thể mất danh hiệu “sức mạnh vũ trụ”!

[fa2998]

Trích dẫn từ: mak210

Bạn đã cố gắng trả lương của những người lao động chăm chỉ? Chỉ còn lại những người hưu trí với hồ sơ, những người trẻ tuổi không muốn làm việc vì đồng tiền cộng với chế độ đó. Nhưng những nhà quản lý hàng đầu với chiếc dù vàng ...

Được rồi, người thợ sửa ống nước đã lắp đặt vòi không đúng cách, một vết rò rỉ hình thành - anh ta làm việc trong văn phòng nhà ở với giá 8000 rúp. Nhưng đây là NGÀNH KHÔNG GIAN, chắc chắn mức lương sẽ cao hơn. Và các "kỹ sư" có thể lắp ráp một thứ như vậy. - sớm thôi các công ty bảo hiểm sẽ ngừng bảo hiểm tên lửa của chúng tôi, hoặc họ sẽ tăng giá mạnh cho các dịch vụ như vậy. Bảo hiểm không phải là từ thiện và tên lửa thường xuyên giảm giá.

[Nai ở bắc âu]

Chắc chắn là một mức lương cao hơn.

Chà, 20-30 sput. Hầu như không hơn. Xin đừng so sánh trình độ của một nhân viên sửa chữa văn phòng nhà ở và một kỹ sư lắp ráp tên lửa.

[Động cơ đốt trong]

Tôi nghĩ phiên bản chính là phá hoại, phá hoại được đặt hàng từ nước ngoài. Medvedev sợ hãi với một đồng rúp, nhưng không nhất thiết phải sợ hãi với một đồng rúp, nhưng với sự hạn chế tự do trong ít nhất 10 năm. Hàng tỷ rúp của mọi người bay tán loạn trong gió. Mức phạt từ 50-100 nghìn rúp không khiến ai đó sợ hãi khi đổ phoi kim loại vào đường dẫn nhiên liệu với giá 5-10 nghìn đô la hoặc cố tình làm sạch các khớp nối kém, ám chỉ "mệt mỏi" hoặc "giám sát". Mối liên kết của những người thực hiện trực tiếp phải được len lỏi đầy đủ chứ không phải chỉ có những người quản lý. Các cơ quan tình báo nước ngoài đàm phán với một công nhân bình thường dễ dàng hơn, rẻ hơn và hiệu quả hơn nhiều so với một kỹ sư lầm lì.

[anip]

Trích dẫn: ICE

Medvedev sợ hãi với đồng rúp

Anh ta đã đe dọa ai ở đó? Khi các ngọn chèo thuyền chiến lợi phẩm, vì vậy chúng chèo thuyền. Có vẻ như "bù nhìn rúp" của Medvedev đang được thực hiện đầy đủ trên các công nhân.

[Lindon]

Mọi người đều đã hiểu rằng cuộc khủng hoảng đã lên tới thánh địa của các nhà du hành vũ trụ Liên Xô.
Proton là một tên lửa Liên Xô đặt độ tin cậy lên hàng đầu.
Proton sẽ được thay thế bằng Angara ngay sau khi nó vượt qua tất cả các bài kiểm tra thử nghiệm.
Vấn đề là vũ trụ Vostochny còn lâu mới hoàn thành và Angara sẽ phải chờ đợi.
Trong khi đó, Falcon 9 đang được lắp ráp trên băng chuyền và chi phí là 60 triệu từ 100 triệu của chiếc Proton rẻ nhất.
Không cần quá tự phụ mà phải học cách chế tạo tên lửa với chi phí thấp.

[ZuboreZ]

Trích dẫn từ Lindon

Không cần quá tự phụ mà phải học cách chế tạo tên lửa với chi phí thấp.

P-7? Có vẻ như họ đã biết cách trước đây.

[anip]

Trích dẫn từ Lindon

Proton sẽ được thay thế bằng Angara ngay sau khi nó vượt qua tất cả các bài kiểm tra thử nghiệm.

Đâu là sự đảm bảo rằng Angara sẽ không rơi cũng như Proton?

[người mạo hiểm]

y học với giáo dục đã đóng đinh rồi, giờ bàn tay nhỏ bé tham lam của ai đó đã vươn tới khoảng không. :( Dù họ có mắng mỏ Yeltsin và Gaidar thế nào đi nữa, nhưng trong những năm đó, khu liên hợp công nghiệp-quân sự sống tương đối bình thường và tên lửa không rơi hai lần một tháng. Và, nhân tiện, Angara đầy hứa hẹn cũng đến từ những năm 90.

[Yun Klob]

Trích từ VEKT

Tên lửa rơi như những chiếc lá vào mùa thu, và không phải bất kỳ tên lửa mới nào, mà là Proton đã được thử nghiệm qua thời gian. Có lẽ đã đến lúc đưa ra kết luận.

Không sao đâu, họ đã được bảo hiểm. Mặc dù, tất nhiên, bạn có thể thay đổi một số nhân viên khách cho những người khác. Hơn nữa, không phải thuê các chuyên gia đắt tiền, đã được FSB kiểm tra (chúng tôi, Liên Xô có gì trong sân?), Trên thực tế.

[podpolkovnik]

Trích: Yun Klob

Không sao đâu, họ đã được bảo hiểm.

Aha!
Chú “ngoan” - người bảo hiểm sẽ lấy và bỏ tiền túi ra cứ như vậy….

[Caduk]

Dưới thời NKVD và KGB, điều này sẽ không xảy ra.

[sds87]

Tôi hoàn toàn thừa nhận rằng sự phá hoại đang diễn ra. Việc loại bỏ chúng tôi khỏi thị trường này cũng có lợi cho Amer. Nhưng tôi cũng biết chắc rằng không thể làm nơi tiếp tế cho các chú béo từ các vùng biên dạng. Và những trường hợp tiêu cực mới nhất liên quan đến ngành vũ trụ về chế độ đãi ngộ người lao động cho thấy những nhà quản lý "hiệu quả" của chủ nghĩa tư bản Nga chỉ đơn giản là cướp và phá hỏng mọi thứ mà họ có thể tiếp cận. Có hiệu quả tiêu diệt hết ngành này đến ngành khác.

[Chỉ mình tôi]

Khi tôi bước vào ngành công nghiệp vũ trụ vào năm 1983, nó đã có mùi thối.
Giới tinh hoa cầm quyền thẳng thắn bị ám ảnh bởi các trò chơi liên gia tộc và các đảng phái trong Bộ.
Câu hỏi - Và ai sẽ thiết kế lại khối động cơ 17B14?
Vì lúc đó mọi người đều muốn đi nghỉ - dự án đổ dồn vào tôi - học sinh của ngày hôm qua. Và không cần sự hỗ trợ đặc biệt nào, tôi đã làm được.
Nhưng điều này là sai lầm (đây là quan điểm của giới chuyên môn ngày nay). Những nhà lãnh đạo cố vấn nổi tiếng này - những Nữ hoàng của ngành công nghiệp vũ trụ đang ở đâu?
Nhìn chung, tôi đã thực hiện một dự án tốt - tôi không có một cửa hàng drome chết tiệt nào so với những người khác.
Nhưng điều này cũng rất tệ - không có tiếng ồn xung quanh bạn - không có sự phát triển trong sự nghiệp ..
Đó là, những gì bạn chọn là những gì bạn nhận được.

[happycu2]

Vâng, đã có một điều như vậy. Cả hai trò chơi vô đạo đức và chăm sóc đều có mặt. Tôi có thể đảm bảo với bạn, tôi đã tự mình trải qua điều này. Nhưng cũng có những người cố vấn. Và dự án, tất nhiên, có thể được thực hiện bởi một người trẻ tuổi. Nhưng những người có kinh nghiệm sẽ luôn sửa chữa những điều tinh tế mà những người trẻ tuổi không nhận thức được. Nếu không, nó sẽ không bay, mà bò.

[Chỉ mình tôi]

Những người đàn ông và những người lãnh đạo cấp dưới khác nhau - và tốt và ngược lại ..
Nhưng tôi không thực sự có những người cố vấn thực sự, mặc dù bản thân tôi đôi khi đã giúp đỡ những người trẻ ..
Một trong những lời phàn nàn nghiêm trọng nhất về ngành công nghiệp vũ trụ - tôi không thấy các nhà lãnh đạo kỹ thuật ở cấp cao nhất (OKB Fakel, NIIFI) như trong phim về Korolev - những người lãnh đạo họ có thể nhìn thấy bản chất kỹ thuật của các vấn đề, tạo ra một bầu không khí giao tiếp giữa những người cùng chí hướng, sẽ có tầm nhìn sâu sắc về vật lý và toán học.
Và điều gì sẽ nở rộ khi có nguồn tài trợ như vậy và không có sự hiểu biết - những gì thực sự đạt được dưới đó về mặt công nghệ đang được thực hiện và đạt được - đây là chủ đề của một cuộc thảo luận rất lớn

[Chỉ mình tôi]

Tại sao không nói chuyện cởi mở hơn
Đã và đang có rất nhiều vấn đề nghiêm trọng về mối quan hệ trong ngành công nghiệp vũ trụ. Đây là giữa các chuyên gia và nhà quản lý, người đứng đầu và cuối cùng của hệ thống phân cấp, giữa bộ máy tổ chức quan liêu và logic của việc giải quyết vấn đề ..
giữa quần chúng tài năng và chất xám (trước hết - "thiên tài" kỹ thuật chính thức)
Thực tế là những vấn đề này bị bỏ qua và các vấn đề ngày càng phát triển.
Ví dụ, tôi đã tìm ra một giải pháp đơn giản cho bản thân - vài năm trước, tôi đã đi làm trong một công ty tư nhân.

[một mình]

Người bảo vệ sân bay phải chịu trách nhiệm !! Treo người bảo vệ

[người đi rừng]

Có thể trích dẫn ý kiến ​​của 2 người: Keldysh "Thường xuyên thay đổi lãnh đạo ... Đây là một tổn thất của hệ thống công nghệ sản xuất ..." Mikoyan: "Mọi tai nạn đều có họ, tên và tên gọi ..."

[Stalnov I.P.]

Từ lâu đã phải kiểm tra, con bọ cạp mà cứ rơi, hơn nữa còn rơi với sự thường trực đáng ghen tị và không ai đưa ra kết luận, điều này cho thấy chỉ đơn giản là có sự phá hoại, cũng như sự thiếu trách nhiệm của các dịch vụ liên quan.

[cho mượn]

Một người vững chắc trong sương mù liên tục với những người quản lý cấp cao đang nhảy múa xung quanh ngọn lửa nhiệt huyết và năng lực vô hình.
Việc thiếu thông tin, để xảy ra sự cố tại nút giao của chặng cuối phân cách với xe phóng của chặng trên, trọng tải là điều đáng báo động. Nhìn vào phép đo từ xa. Có vẻ như khối lượng của nó không đủ để phân tích. Tại sao nó không đủ? Loại bỏ vấn đề này, sự trong sáng sẽ nở. Không lẽ TM lần đầu bị "chặt chém", rồi đủ thứ "phép màu" xảy ra? Sau đó, kiểm soát ba lần các chương trình quản lý ở đâu? Vân vân.

[mevino2007]

Trích dẫn từ lol

Nhìn vào máy đo từ xa

Còn những tác động bên ngoài thì sao? Nó không thể là chiến tranh điện tử của Amer?

[arlequin]

Thật dễ dàng, dễ chịu và yêu nước khi đổ lỗi mọi thứ cho kẻ phá hoại-kẻ phá hoại-gián điệp, cơ quan đặc quyền toàn quyền của chúng tôi đã buộc tội phe đối lập về cháy rừng. Tuy nhiên, thực tế là quá trình tàn phá đất nước đang diễn ra trên tất cả các lĩnh vực, nó chỉ dẫn đến kết quả là phi hành gia rất khó che giấu. Gần đây tôi có nói chuyện với một người bạn dạy ở trường đại học y, theo anh ấy, họ có vấn đề rất lớn về giáo viên, đơn giản là không có ai dạy sinh viên. Những giáo viên già ra đi, hoặc từ giã cõi đời hoặc về hưu, hoặc không còn ai ở chỗ của họ, hoặc có người đến, không biết bằng cách nào (mua, tìm, tặng) ai đã nhận bằng những năm 90. Họ sẽ dạy gì cho sinh viên và thế hệ bác sĩ tương lai sẽ như thế nào là điều không khó đoán.

[Alex]

Chúng ta còn lâu phải trả giá cho sự vô luật của những năm 90

[_ý kiến ​​cá nhân của tôi]

đọc trong tin tức:

"Rogozin: tám vụ án hình sự được mở chống lại các nhân viên cũ của Trung tâm Khrunichev"
MOSCOW, ngày 19 tháng 9. / TASS /. Tám vụ án hình sự đã được khởi xướng đối với các nhân viên cũ của Trung tâm. Khrunichev, thiệt hại hơn XNUMX tỷ rúp cho doanh nghiệp đã được tiết lộ, Phó Thủ tướng Dmitry Rogozin cho biết hôm thứ Ba tại một cuộc họp toàn thể ở Duma Quốc gia.
Theo ông, tình trạng tồi tệ của doanh nghiệp dẫn đến việc cần phải có một chương trình phục hồi tài chính của Trung tâm cho giai đoạn 2015-2020. Chương trình cung cấp các khoản hỗ trợ tài chính với số tiền 37,5 tỷ rúp, ký kết các hợp đồng dài hạn. Ngoài ra, ban lãnh đạo của Trung tâm cũng có sự thay đổi.
"Trong quá trình phối hợp làm việc với các cơ quan của FSB, Bộ Nội vụ, Ủy ban điều tra của Nga, 9 vụ án hình sự đã được mở ra. Các hành vi gian lận, lạm dụng chức vụ quyền hạn, giả mạo tài liệu đã bị phanh phui. Rogozin nói.
"Với sự suy đồi đạo đức cao của các ông chủ, người ta không nên ngạc nhiên về chất lượng kém của các sản phẩm," ông nói.
Theo Phó Thủ tướng, sản phẩm của Trung tâm kém chất lượng. Khrunichev dẫn đến thất bại của phương tiện phóng Proton-M, làm giảm khả năng cạnh tranh của nó trên thị trường thế giới.
Rogozin cũng lưu ý rằng các khoản phải thu của Trung tâm. Khrunichev là 7,3 tỷ rúp.
Rogozin cho biết: “Theo kết quả của việc kiểm kê tài sản của công ty, các khoản phải thu không thu được đã được xác định không mang lại kết quả mà là các khoản chi phí, thiếu hụt nguyên vật liệu và tài sản cố định, tổng cộng 7,3 tỷ rúp”.

lấy từ đây: http://tass.ru/kosmos/1978680

[AlexA]

Trích dẫn: NEXUS

bạn có thể nói về sự phá hoại

Khắc nghiệt. Tôi đã làm việc trong lĩnh vực chế tạo động cơ tên lửa trong 35 năm. Không phải từ lời nói của người khác tôi có thể đánh giá được trình độ yêu cầu của các nhà sản xuất. Đây là nền tảng của việc tạo ra tên lửa và công nghệ vũ trụ. Ví dụ, tiêu chuẩn chất lượng ISO-9001 là phiên bản đơn giản hóa của hệ thống đảm bảo chất lượng đã tồn tại trong ngành công nghiệp tên lửa của Liên Xô từ đầu những năm 60. Và bây giờ, một lần nữa, không phải từ lời nói của người khác, tôi có thể nói rằng HỆ THỐNG này đã bị mất trong 23 năm qua. Hệ thống đào tạo nhân sự đã bị phá hủy. Vì vậy, tất cả các tai nạn đều là hệ thống thô tục ĐỊNH NGHĨA là bất tài. Thiết kế của tên lửa - không liên quan gì đến nó. Trong 50 năm sử dụng, tất cả các khuyết điểm đã được loại bỏ.

[NEXUS]

Trích lời từ Alex

Vì vậy, tất cả các tai nạn đều là hệ thống thô tục ĐỊNH NGHĨA là bất tài.

nghĩa là, một hoặc hai năm trước, kỹ năng đã được quan sát thấy và các Proton thường xuyên cất cánh, rồi đột nhiên, bàn tay của tất cả các nhân viên và chuyên gia bắt đầu phát triển sai chỗ bằng cách nào đó ngay lập tức và các tàu sân bay bắt đầu rơi?
Câu hỏi đặt ra là hệ thống đào tạo nhân sự có khác cách đây một năm hay hai, ba năm hay cách đây 5 năm?

[AleXL-77]

Ở đâu đó trong vùng Plesetsk ...

[Falcon5555]

Các công nhân và kỹ sư, cũng như bộ phận kiểm soát chất lượng trong quá trình sản xuất những tên lửa này, chắc hẳn đã rất mệt mỏi khi chế tạo chúng. 35 năm làm điều tương tự. Ví dụ, một công nhân trong 35 năm đã thắt chặt các đai ốc giống nhau, người điều khiển quan sát và kiểm tra những gì anh ta kiểm tra ở đó - sự siết chặt của họ có lẽ là như vậy. Và năm nay 35 tuổi! Tất cả các thương hiệu xe hơi, thiết bị gia dụng và công nghệ, giống như tất cả các đời sống, đều đã thay đổi. Nhà nước không còn nữa! Nhưng tên lửa và công việc vẫn vậy. Và những người trẻ tuổi sẽ không thể hứng thú với nó. Có lẽ chỉ khi mức lương rất tốt, để bạn có thể đến với nó bằng xe hơi nước ngoài, và ra đi với một cuộc gọi nhẹ nhõm - như "một ngày nữa đã trôi qua - à, x .. với anh ta." Nhưng không phải cô ấy tốt như vậy đâu.

[happycu2]

Tăng lương sẽ không giải quyết được vấn đề. Vì không có đảm bảo phản hồi. Họ sẽ nhận lương, nhưng không ai đi làm.
Chúng ta cần một loạt các biện pháp nghiêm túc để tăng động lực. Và ai sẽ làm điều đó? Pepper rõ ràng, những nhà quản lý hàng đầu. Những người đã nhận lương của họ và sẽ không thèm làm việc.

Cần một dự án Yezhov2.0, để làm sạch sơ bộ. Và sau đó là dự án Beria 2.0 để mài mịn, chạm khắc. Vì vậy, để nói, phương pháp của cây gậy và củ cà rốt.

Chưa hết, có lẽ đã đến lúc GDP nên quan tâm đến số phận của DM, nếu không lặng lẽ, thì ít nhất là tịch thu. Vì sự trượt dốc trong công việc của chính phủ đã là một mũi tên, đó vẫn là những chiếc lốp xe của Liên Xô.

[Falcon5555]

Chủ nghĩa Stalin là nơi ẩn náu cuối cùng của những người theo chủ nghĩa Satan.

[Lưỡi lê]

Hình ảnh đẹp….

[kugebllitz]

Tôi không thể chịu đựng được và quyết định đăng ký vào mục đích ...
Nói chung, tôi đã nghi ngờ rằng GKNPTs họ. M. V. Khrunichev chỉ đơn giản là nhấn chìm Proton-M. Vâng, hãy tự đánh giá rằng có Hangar A5 của riêng họ, mà họ đã quyết định chuyển đi một thời gian.
Ngoài ra, ít ai để ý rằng Angara chỉ mới bay sau một loạt vụ phóng Proton không thành công trong các năm 2010-14. Và hệ thống bảo vệ khẩn cấp "đã thể hiện một cách hoàn hảo." Và sau một thời gian, một phiên bản nặng hơn cũng bay, sẽ thay thế trực tiếp Proton-M.
Thứ hai, dòng động cơ RD-170 đang tiến lên, cũng như KA mới và những thứ giả tạo tiếng còi khác ... Như đã đề cập ở trên, họ muốn loại bỏ các cửa hàng lắp ráp Proton.
Những thứ kia. chỉ là Proton-M bị THẤM - nó can thiệp vào MỌI THỨ. Và làm thế nào "thành công" các "lệnh trừng phạt" với Yuzhmash đến đúng lúc để vận động hành lang Angara A3. Và "đúng giờ" Rus-M đã bị tấn công đến chết, tự giới hạn tùy chọn hiện đại hóa Liên minh cũ, vốn chỉ được giữ như một tùy chọn dự phòng.
Tái bút Đây tất nhiên chỉ là ý kiến ​​cá nhân và không có gì hơn.

[LM66]

Trích dẫn từ tolmir

sẽ vẫn như vậy chừng nào lương còn ít ỏi

Tôi đọc một bài báo về một công ty tuyển dụng, khi được hỏi vị trí tuyển dụng khó nhất của họ là gì, họ trả lời rằng họ đang cần một công nhân vận hành máy xay xát cho một loại siêu máy nào đó, mức lương 230 rúp, họ không thể tìm được bằng cấp phù hợp.

[happycu2]

Và người thợ máy cũ ở Delhi ở đâu?

Họ nói dối về mức lương.

[Lưỡi lê]

Trích dẫn từ funcu2

Và người thợ máy cũ ở Delhi ở đâu?

Cái cũ dường như đã lỗi thời - theo nghĩa là lão hóa.

[Đan Slavơ]

Trên anecdot.ru, họ đã viết:
Một vài cải cách nữa trong giáo dục và không chỉ Protons, mà cả những cột đèn sẽ sụp đổ!
Và nói chung, điều này là chính xác!

[Cosmos-1869]

Trích từ JustMe

Khi tôi bước vào ngành công nghiệp vũ trụ vào năm 1983, nó đã có mùi thối.
Giới tinh hoa cầm quyền thẳng thắn bị ám ảnh bởi các trò chơi liên gia tộc và các đảng phái trong Bộ.
Câu hỏi - Và ai sẽ thiết kế lại khối động cơ 17B14?
Vì lúc đó mọi người đều muốn đi nghỉ - dự án đổ dồn vào tôi - học sinh của ngày hôm qua. Và không cần sự hỗ trợ đặc biệt nào, tôi đã làm được.
Nhưng điều này là sai lầm (đây là quan điểm của giới chuyên môn ngày nay). Những nhà lãnh đạo cố vấn nổi tiếng này - những Nữ hoàng của ngành công nghiệp vũ trụ đang ở đâu?
Nhìn chung, tôi đã thực hiện một dự án tốt - tôi không có một cửa hàng drome chết tiệt nào so với những người khác.
Nhưng điều này cũng rất tệ - không có tiếng ồn xung quanh bạn - không có sự phát triển trong sự nghiệp ..
Đó là, những gì bạn chọn là những gì bạn nhận được.

Bạn hơi thiếu may mắn. Tôi gia nhập ngành công nghiệp vũ trụ vào năm 1986 và phần lớn những gì bạn viết về cũng có ở đó. Và tôi cũng đã được tải với một dự án mới + bảo trì những dự án hiện tại.
Tuy nhiên, với những người cố vấn đã là may mắn. Vì vậy, thỉnh thoảng nó không cần thiết. Các doanh nghiệp khác nhau và có truyền thống khác nhau.

[lilian]

Tôi không nghĩ rằng một mức lương nhỏ như vậy cho những người làm việc trong ngành công nghiệp vũ trụ. Trừ khi ai đó nghĩ rằng tất cả những người lao động này phải là triệu phú.

Thành thật mà nói, ý nghĩ về sự phá hoại hay sự phá hoại, xuất hiện trong đầu tôi khi hết tai nạn này đến tai nạn khác bắt đầu xảy ra. Nhưng không có bất kỳ sự kiện nào được biết đến, người ta chỉ có thể chế giễu khả năng nó xảy ra như thế nào.

Và hệ thống giáo dục ở tất cả các nước SNG (có thể ở Belarus thì không như vậy) đang xuống cấp. Tôi chấp thuận với tư cách là một người đã làm việc một vài năm tại trường. Nhiều hội thảo, các khóa đào tạo nâng cao, bàn tròn, trống huyên thuyên được tổ chức để tạo ra những đứa trẻ thông minh hơn, và kết quả là con số 0! Và lý do là không rõ. Có lẽ nó đơn giản - cuộc sống đã trở nên như vậy.
Kenedy, khi được trình bày về kết quả điều tra lý do Liên Xô rút chiếc Sputnik đầu tiên trên thế giới, nói: "Nếu chúng tôi không học ngay lập tức vật lý và toán học, chúng tôi sẽ phải học tiếng Nga."

[maai]

Trích từ lilian

Thành thật mà nói, ý nghĩ về sự phá hoại hay sự phá hoại, xuất hiện trong đầu tôi khi hết tai nạn này đến tai nạn khác bắt đầu xảy ra. Nhưng không có bất kỳ sự kiện nào được biết đến, người ta chỉ có thể chế giễu khả năng nó xảy ra như thế nào.

Sự lười biếng và không hành động cũng là tội ác. ý định gián tiếp. Phá hoại thông qua sự khuyến khích của họ là một sự đánh lạc hướng!

[cam đôi]

Chà, việc cải tổ Roskomos đã bắt đầu.

[LM66]

Trích từ lilian

"Nếu chúng tôi không ngay lập tức học vật lý và toán học, chúng tôi sẽ phải học tiếng Nga"

Và bạn hỏi Google có bao nhiêu trường học đã đóng cửa ở Nga trong 10 năm qua và thú vị là có bao nhiêu nhà thờ đã mở cửa

[maai]

Trích dẫn: LM66

Và bạn hỏi Google có bao nhiêu trường học đã đóng cửa ở Nga trong 10 năm qua và thú vị là có bao nhiêu nhà thờ đã mở cửa

Với một hệ thống giáo dục như ngày nay, người ta chỉ còn cách trông chờ vào sự sợ hãi của những kẻ quái đản này trước một bản án khủng khiếp.

[remy]

phá hoại, chắc chắn! chỉ câu hỏi của ai? rất có thể, nước đi của chúng ta là “hiệp sĩ”, dài và dài….
dự định như vậy!