Xe tăng chiến đấu chủ lực "Armata": sau buổi trình diễn đầu tiên

216
Ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã giữ lời hứa. Vài năm trước, người ta đã hứa sẽ trưng bày một số mẫu thiết bị quân sự mới tại Cuộc diễu hành Chiến thắng năm 2015. Thật vậy, chỉ vài ngày trước, mọi người lần đầu tiên có thể nhìn thấy một số phương tiện bọc thép mới nhất sẽ được đưa vào quân đội trong tương lai gần. Một trong những mẫu được mong đợi nhất được trưng bày tại cuộc duyệt binh gần đây là xe tăng chiến đấu chủ lực, được chế tạo trên nền tảng Armata hợp nhất.



Cần lưu ý rằng những hình ảnh đầu tiên xe tăng "Armata" từ đợt đầu tiên, do tập đoàn Uralvagonzavod thiết kế và chế tạo, đã xuất hiện trước công chúng từ lâu, vài tuần trước cuộc duyệt binh. Các bức ảnh và video được công bố có chất lượng không cao nhưng chúng vẫn gây chú ý. Sự phấn khích của các chuyên gia và công chúng nói chung không bị ngăn cản bởi thực tế là các tháp pháo của xe tăng mới được che phủ bằng vải bạt. Trong tương lai, những bức ảnh mới về những chiếc xe tăng đầy triển vọng liên tục xuất hiện. Số lượng những hình ảnh như vậy đã không ngừng tăng lên.

Với việc bắt đầu diễn tập diễu hành ở Alabino gần Moscow, số lượng tài liệu ảnh và video về các phương tiện chiến đấu mới đã tăng lên đáng kể. Vào cuối tháng XNUMX, Bộ Quốc phòng đã cùng với nhiều cá nhân công bố hình ảnh và đoạn ghi âm. Cuối cùng, khoảng một tuần trước cuộc duyệt binh trên Quảng trường Đỏ, các kíp lái xe tăng Armata nhận được lệnh dỡ bỏ các tấm che khỏi tháp. Sự kiện này là động lực cho một làn sóng thảo luận mới, đề cập đến những vấn đề thú vị nhất. Kết quả là, vài ngày trước Lễ duyệt binh Chiến thắng, mọi người đều có cơ hội xem xét chi tiết chiếc xe tăng nội địa đầy triển vọng.

Vì những lý do rõ ràng và hiển nhiên, hầu hết thông tin về MBT "Armata" đầy hứa hẹn vẫn được phân loại. Công chúng và các chuyên gia phải hài lòng với một vài câu chuyện từ các quan chức, cũng như hàng loạt ảnh và video mới. Đương nhiên, "màn trình diễn hàng đầu" của chiếc xe tăng và sự chuẩn bị cho nó đã trở thành lý do cho sự xuất hiện của một số lượng lớn ý kiến. Những phương tiện chiến đấu đầy hứa hẹn vừa nhận được nhiều lời khen ngợi, vừa bị chỉ trích cực kỳ gay gắt. Một lần nữa chúng ta hãy thử thu thập tất cả các thông tin có sẵn về xe tăng mới nhất của Nga, cũng như rút ra một số giả định và kết luận dựa trên chúng.

Vài năm trước, người ta đã thông báo rằng một số tính năng sẽ cho phép xe tăng Armata mới trở thành một cuộc cách mạng thực sự trong việc chế tạo xe tăng thế giới. Những đổi mới chính là khoang phi hành đoàn bọc thép đặc biệt và khoang chiến đấu không có người ở. Để tăng mức độ bảo vệ, người ta đề xuất đặt tất cả các thành viên phi hành đoàn vào một khối duy nhất bên trong thân tàu bọc thép. Do đó, nó đã được lên kế hoạch để giảm thiểu tất cả các rủi ro có thể xảy ra và tăng khả năng tàu chở dầu sống sót ngay cả khi xe tăng bị bắn trúng.



Việc loại bỏ tất cả các thành viên phi hành đoàn bên ngoài khoang chiến đấu dẫn đến nhu cầu tạo ra một tổ hợp hệ thống tự động phục vụ súng. Vài năm trước, người ta biết rằng xe tăng Armata sẽ có khoang chiến đấu tự động không có người ở, tách biệt với kíp lái. Ngoài việc tăng mức độ bảo vệ phi hành đoàn, một khoang chiến đấu như vậy còn có thể đạt được một số lợi thế khác. Đặc biệt, có thể giảm kích thước của tòa tháp và do đó, khả năng trúng đạn của kẻ thù khi tấn công từ các góc phía trước.

Cần phải thừa nhận rằng các dự án xe tăng với các giải pháp kỹ thuật tương tự đã được phát triển trước đây ở nước ta và nước ngoài. Tuy nhiên, cho đến nay chưa có một chiếc xe tăng chủ lực nào với khoang lái thông thường và khoang chiến đấu không có người ở được đưa vào sản xuất hàng loạt và đưa vào hoạt động trong quân đội. Do đó, xe tăng Armata mới nhất trong những năm tới có thể trở thành xe tăng sản xuất đầu tiên trên thế giới có tháp pháo không người và chỗ ở của kíp lái trong thân tàu.

Việc trình diễn các phương tiện bọc thép mới đã xác nhận tính đúng đắn của thông tin đã được biết trước đó. Ngoài ra, có thể nghiên cứu chi tiết hơn một số tính năng của dự án. Đương nhiên, hiện tại, tất cả các kết luận chỉ có thể dựa trên các bức ảnh và bản ghi video, vì những thông tin khác vẫn không thể truy cập được đối với những người không có giấy phép thích hợp. Tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, một số kết luận có thể được rút ra.

Một trong những tính năng độc đáo chính của xe tăng Armata là cách bố trí của nó. Trên thực tế, lần đầu tiên trong thực tế trong nước, một chiếc xe tăng chính có thể được sử dụng để phục vụ, cách bố trí khác với chiếc cổ điển, dẫn đầu của chính nó câu chuyện kể từ Thế chiến thứ nhất. Đáp ứng các yêu cầu mới, các chuyên gia của tập đoàn "Uralvagonzavod" đã sử dụng các giải pháp táo bạo ban đầu. Như sau từ các tài liệu có sẵn, cách bố trí của xe tăng Armata khác biệt đáng kể so với kiến ​​​​trúc chung của các phương tiện trong nước và nước ngoài thuộc lớp này.

Ở phần trước của thân tàu có một hàng rào áo giáp mạnh mẽ, có thể bao gồm áo giáp kết hợp và hệ thống bảo vệ năng động. Đằng sau phần phía trước là viên nang phi hành đoàn. Cả ba tàu chở dầu đều được bố trí trong một khối lượng chung, theo báo cáo, có thêm lớp bảo vệ chống lại các mối đe dọa bên ngoài. Đánh giá theo vị trí của các cửa sập thân tàu, người lái xe nằm ở phía trước và bên trái. Ở bên phải của nó được cung cấp nơi làm việc của chỉ huy. Phía sau người lái xe là xạ thủ. Về việc sử dụng khoang chiến đấu không có người ở, cần phải đảm bảo rằng nơi làm việc của phi hành đoàn có tất cả các công cụ và điều khiển cần thiết để làm việc với nhà máy điện, hệ thống vũ khí và các hệ thống khác.

Ngay phía sau khoang bọc thép của phi hành đoàn là khoang chiến đấu. Như đã nói nhiều lần trước đó, tất cả các đơn vị của khoang chiến đấu đều tự động và do đó có thể hoạt động mà không cần tương tác trực tiếp với phi hành đoàn. Tất cả các quy trình bảo trì nông cụ đều được thực hiện tự động.

Phần đuôi tàu, theo truyền thống để chế tạo xe tăng trong nước, được nhường cho khoang truyền động cơ. Những tin đồn trước đó lan truyền về khả năng chế tạo một chiếc xe tăng có động cơ phía trước, nhưng sau đó rõ ràng là các kỹ sư của Uralvagonzavod đã không làm phức tạp dự án bằng một quyết định táo bạo khác.

Một tập hợp các phương tiện khác nhau sẽ bảo vệ xe tăng mới khỏi các cuộc tấn công từ mọi góc độ. Do đó, các bộ phận bảo vệ động có thể nhìn thấy rõ ràng trên tấm thân trước và màn hình bên. Các mặt của đuôi tàu được trang bị các màn hình lưới giúp bảo vệ bổ sung, nhưng không cản trở việc làm mát MTO. Ngoài ra còn có thông tin về việc sử dụng tổ hợp bảo vệ tích cực Afganit, các khối được lắp đặt trên tháp.

Phần gầm của nền tảng bọc thép thống nhất mới "Armata" được trang bị bảy bánh xe đường bộ trên tàu. Do vị trí phía sau của động cơ, các bánh dẫn động của động cơ sâu bướm được đặt ở phía sau thân tàu. Hướng dẫn ở phía trước. Trên những bức ảnh tương đối cũ về những chiếc ô tô không có màn hình phụ, người ta có thể nhận thấy một bộ các con lăn hỗ trợ mà nhánh trên của con sâu bướm nằm trên đó.



Có lẽ yếu tố thú vị nhất của một chiếc xe tăng đầy triển vọng dựa trên nền tảng Armata là tháp pháo mới không có người ở. Các nhà thiết kế trong nước đã thiết kế các khoang chiến đấu tương tự. Hơn nữa, một số trong những phát triển này đã đạt đến giai đoạn thử nghiệm. Đối với xe tăng mới, một khoang chiến đấu mới đã được phát triển, điều này rất được quan tâm. Cuộc trình diễn đầu tiên về tòa tháp không có bạt che đã trở thành dịp cho những tranh chấp và thảo luận mới.

Tháp pháo của xe tăng Armata, theo nhiều đánh giá khác nhau, có kích thước xấp xỉ bằng tháp pháo của các xe tăng nội địa hiện có. Tuy nhiên, nó có rất nhiều sự khác biệt nghiêm trọng. Trước hết, nó là một hình dạng khác thường được hình thành bởi một số lượng lớn các tấm thẳng. Ngoài ra, có một hốc đặc trưng ở rãnh bên trái của tòa tháp, nơi dường như chứa một số thiết bị. Các hốc tương tự có kích thước nhỏ hơn hiện diện trong các tấm khác của tháp. Cũng cần lưu ý sự hiện diện của hốc phía sau của tòa tháp. Mục đích của đơn vị này vẫn chưa được biết. Có thể ngách này được dùng để chứa một phần đạn dược hoặc để chứa các đơn vị khác.

Chính vũ khí xe tăng mới, theo dữ liệu có sẵn, là súng phóng 2A82 cỡ nòng 125 mm. Vũ khí này được lắp đặt trong một tháp pháo không có người ở và được trang bị một bộ tự động hóa cần thiết chịu trách nhiệm cho các quá trình chuẩn bị khai hỏa khác nhau. Tự động hóa cả mục tiêu súng, cung cấp và gửi đạn dược. Nhờ đó, xe tăng Armata sẽ giữ được tất cả những phẩm chất tích cực vốn có trong khoang chiến đấu của xe tăng đang phục vụ. Một tính năng gây tò mò của súng 2A82 là không có ống phóng. Thiết bị này được sử dụng để làm sạch lỗ khoan khỏi khí bột để giảm ô nhiễm khí trong khoang chiến đấu. Việc không có tổ lái trong tháp khiến thiết kế của súng không thể phức tạp hơn, vì tự động hóa, không giống như con người, vẫn hoạt động ngay cả trong một thể tích khí.



Trên nóc tháp có mô-đun chiến đấu được điều khiển từ xa với súng máy PKT. Thiết bị này nhằm mục đích bảo vệ xe tăng khỏi nhân lực của kẻ thù ở khoảng cách tương đối ngắn. Có thể, xe tăng Armata cũng mang súng máy đồng trục với súng, nhưng những bức ảnh có sẵn không cho phép chúng tôi xác định rõ ràng sự hiện diện và vị trí của nó. Có một bộ súng phóng lựu khói.

MBT "Armata" đầy triển vọng mang hệ thống điều khiển hỏa lực (FCS) hiện đại nhất. Nó bao gồm tầm nhìn toàn cảnh của chỉ huy gắn trên tháp pháo và một bộ thiết bị khác. Các phương tiện truyền thông trong nước đề cập đến sự hiện diện của một trạm radar đặc biệt với một dải ăng ten theo pha trên xe tăng. Có ý kiến ​​​​cho rằng những thiết bị như vậy nên được sử dụng để nghiên cứu chiến trường và tìm kiếm mục tiêu với cuộc tấn công tiếp theo của chúng. Vì những lý do rõ ràng, thành phần OMS của một chiếc xe tăng đầy triển vọng vẫn là một trong những bí mật chính của dự án.

Một tranh chấp thú vị liên quan đến thiết kế tháp pháo của xe tăng Armata. Ngay sau lần đầu tiên xuất hiện những chiếc xe bọc thép không có vỏ bọc, những người yêu thích công nghệ đã nhận thấy rằng ít nhất một phần của các tấm tạo nên bề mặt bên ngoài của tòa tháp có độ dày nhỏ. Điều này được hỗ trợ bởi các đặc điểm về hình dạng của tòa tháp, cũng như một số lỗ hổng để đặt một số thiết bị nhất định. Tính năng này phân biệt nghiêm trọng xe tăng Armata với các loại xe bọc thép hiện có khác thuộc lớp này.

Những đặc điểm bất thường như vậy của tháp pháo xe tăng Armata đã trở thành một nguyên nhân gây tranh cãi. Ngoài ra, một số cá nhân, không được chú ý đặc biệt đối với ngành công nghiệp và quân đội Nga, bắt đầu tạo ra những trò đùa đơn điệu và buồn cười về "tháp các tông" hoặc thậm chí là "xe tăng các tông" kèm theo đề cập đến mức độ bảo vệ cực kỳ thấp. Tuy nhiên, thực tế có thể làm đảo lộn những kẻ chơi khăm như vậy.

Trong vài thập kỷ qua, các nhà chế tạo xe tăng trong và ngoài nước đã cố gắng tạo ra một số dự án cho những chiếc xe tăng đầy triển vọng với khoang chiến đấu không có người ở. Vì vậy, các nhà thiết kế Liên Xô đã tạo ra các dự án "Đối tượng 299", "Đối tượng 327", "Đối tượng 450" và các dự án khác. Các kỹ sư Hoa Kỳ trước đây đã làm việc trong dự án M1 Abrams Block III, v.v. Tất cả những phát triển này đã cho thấy rõ ràng khả năng cơ bản của việc tạo ra một khoang chiến đấu hoàn toàn tự động. Ngoài ra, họ đã giúp tìm ra cách bố trí tốt nhất cho một khoang chiến đấu như vậy. Hóa ra là phần lớn các bộ phận và cụm lắp ráp có thể được đặt bên trong thân xe tăng. Phía trên dây đeo vai của tháp, chỉ có thể đặt bệ đỡ, súng và một số bộ phận nạp đạn tự động. Trong trường hợp này, tất cả các đơn vị bên ngoài vỏ bọc thép có thể được đóng lại bằng vỏ bọc thép tương đối nhỏ.



Không có lý do gì để tin rằng các giải pháp khác đã được sử dụng trong dự án Armata. Hơn nữa, cửa sập bên trái của tháp pháo (có lẽ là dành cho việc phóng các pallet đạn pháo) gợi ý khá rõ ràng về thực tế là một thân tàu thứ hai được đặt dưới các tấm bên ngoài của tháp pháo. Đó là thân bên trong tháp pháo của xe tăng Armata sẽ bảo vệ súng và hệ thống tự động hóa liên quan khỏi vũ khí của kẻ thù. Trong trường hợp này, "lớp vỏ" bên ngoài là một lớp vỏ bổ sung, trên đó các đơn vị khác nhau được lắp đặt, bao gồm mô-đun chiến đấu súng máy, tầm nhìn toàn cảnh của chỉ huy và các thiết bị khác.

Còn quá sớm để nói về đặc điểm của xe tăng mới nhất của Nga. Nhiều đại diện của ngành công nghiệp quốc phòng đã đề cập rằng xe tăng Armata sẽ vượt qua tất cả các xe tăng trong và ngoài nước hiện có về đặc điểm của nó. Đồng thời, tuy nhiên, trong khi các quan chức làm mà không có chi tiết cụ thể. Ngay cả kích thước chính xác và trọng lượng chiến đấu của xe tăng mới cũng chưa được biết. Không cần phải nói về các đặc điểm khác, bao gồm cả phẩm chất chiến đấu.

Hiện tại, các chuyên gia và công chúng chỉ phải dựa vào các bức ảnh và video về một chiếc xe tăng nội địa mới được chế tạo trên nền tảng Armata thống nhất. Người ta vẫn hy vọng rằng trong tương lai, Bộ Quốc phòng và tập đoàn Uralvagonzavod sẽ tiết lộ một số chi tiết của dự án mới, vốn vẫn đang được giữ bí mật. Ngoài ra, tôi muốn các nhà phát triển và các nhà khai thác trong tương lai báo cáo ít nhất theo thời gian về tiến độ thử nghiệm và quá trình chuẩn bị cho sản xuất hàng loạt thiết bị mới.


Theo các trang web:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://lenta.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
216 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +56
    Ngày 13 tháng 2015 năm 06 44:XNUMX
    Buổi sáng kính trọng Cyril - một bài báo xuất sắc, Vzglyad đã có một mô tả hợp lý về armata, nhưng Kirill đã cắt bỏ phần thừa và bổ sung các phân tích từ các nguồn khác. Dựa trên những điều đã nói ở trên, tác giả chỉ muốn lưu ý một điều. Một lần nữa, chúng tôi đã trở thành nhà lập pháp của một điều gì đó mang tính đột phá trong thế giới vũ khí và đặc biệt là chế tạo xe tăng. Bây giờ Armata cần phải mang theo và bão hòa quân đội với số lượng cần thiết. Đây là nhiệm vụ quan trọng nhất. Và đơn giản là không thể có một vũ khí kỳ diệu như vậy với số lượng 10 bản. Cần phải giải phóng toàn bộ tiềm năng của nền tảng mới.
    1. +13
      Ngày 13 tháng 2015 năm 07 07:XNUMX
      Kirill có một bức ảnh chụp T-14 từ trên cao, nhưng anh ta quá lười để lấy thước kẻ và đo kích thước của khoang bọc thép, đồng thời tìm ra nơi thành viên thứ ba của tổ lái xe tăng thực sự ẩn náu. Vị trí của kíp lái xe tăng Armata đã được thảo luận nhiều lần từ rất lâu trước khi được cho là tham gia Cuộc diễu hành Chiến thắng trong tương lai lần đầu tiên được công bố. Anh ta cũng không nhìn thấy mọi thứ trên các cửa sập trên tháp. Có ít nhất ba trong số chúng: trên đỉnh, bên trái và phía sau tháp.

      Phi hành đoàn của phương tiện chiến đấu:
      1. +9
        Ngày 13 tháng 2015 năm 07 48:XNUMX
        Kirill có một bức ảnh chụp T-14 từ trên cao, nhưng anh ấy quá lười để lấy thước và đo kích thước của khoang bọc thép
        Đức trên Paralay, nơi bức tranh của bạn đã được vẽ từ lâu với tất cả các sơ đồ và kích cỡ, họ không ngủ trong nhiều ngày)) và với lòng dũng cảm, họ đã phá rất nhiều bản đó Đồng chí. Banomet của Fofanov đã bị mòn đến tay cầm))) và những gì họ không lan truyền, thậm chí còn có một thứ như vậy))) giống như họ đã đánh cắp nó, giống như từ một bí mật, giống như KB wasat
        1. +3
          Ngày 13 tháng 2015 năm 08 26:XNUMX
          Trích: Imperial
          Đức trên Paralay, nơi bức tranh của bạn đã được vẽ từ lâu với tất cả các sơ đồ và kích cỡ, họ không ngủ trong nhiều ngày)) và với lòng dũng cảm, họ đã phá rất nhiều bản đó Đồng chí. Banomet của Fofanov đã bị mòn đến tay cầm))) và những gì họ không lan truyền, thậm chí còn có một thứ như vậy))) giống như họ đã đánh cắp nó, giống như từ một bí mật, giống như KB wasat


          Trong khi họ không ngủ trên Courage, Cyril đã ngủ cười Và xét cho cùng, bài báo là trên VO chứ không phải trên một loại trang web Ehi nào đó. Việc bố trí thủy thủ đoàn trong xe tăng "Armata" đã được hơn một năm, nếu không muốn nói là hai, như đã thông báo. Và có một bức ảnh chụp xe tăng từ trên xuống và từ bên cạnh, biết độ dày gần đúng của giáp trước, giáp từ trên xuống dưới, có thể dễ dàng ước tính rằng khi mọi người lần lượt được đặt vào khoang bọc thép, ngả người, tổng chiều dài của khoang bọc thép, cùng với độ dày của áo giáp, sẽ lên tới 4 mét, nếu không muốn nói là vượt quá chiều dài này.

          Đã có những chiếc BMP-2 của Liên Xô, trong đó chỉ huy ngồi phía sau người lái, với áo giáp bằng bìa cứng và tư thế ngồi của người, kích thước ở đó lớn hơn kích thước của khoang bọc thép T-14.

          Liệu thần lùn có được tuyển vào quân đội? nháy mắt
          1. +4
            Ngày 13 tháng 2015 năm 19 31:XNUMX
            Trích dẫn: Major_Whirlwind
            khi đặt từng người trong một khoang bọc thép, ngả người,

            Phi hành đoàn của xe tăng, thực sự, kề vai sát cánh trong trận chiến. Nhưng không ngả mà ngồi thẳng. Do đó, thân tàu cao hơn nhiều so với các xe tăng trước đó. Thể tích bên trong của khoang bọc thép (miễn phí) gần tương ứng với cabin của KAMAZ (không có túi ngủ).
            Rất khó để nhảy ra khỏi xe sau một chặng đường dài từ tư thế “ngả người”, do màn hình treo trên người bạn.
            Nếu bạn nhìn vào khung nhìn của xe tăng từ trên cao, chỉ huy ngồi dưới cửa sập, trong chiến dịch, anh ta đứng trên ghế, xạ thủ ngồi ở giữa xe tăng, kính tiềm vọng của anh ta nằm ngay dưới súng, người lái xe đang tham gia chiến dịch, như trong hình, và trong trận chiến, anh ta di chuyển tới lui (kính tiềm vọng hàng bên trái).
            1. 0
              Ngày 13 tháng 2015 năm 23 01:XNUMX
              Vai của một người đàn ông là phần rộng nhất của cơ thể anh ta. Chiều rộng vai của một người đàn ông khỏe mạnh là 55-60 cm, do đó, vai có thể hơi đặc biệt ở các vị trí khác nhau đối với các thành viên phi hành đoàn khác nhau để đảm bảo làm việc thoải mái với thể tích bên trong khoang tối thiểu. Và về việc ngồi hoặc ngả - đây vẫn là bí mật của công ty. Tôi đã chụp những bức ảnh T-14 chất lượng cao từ mạng, thước kẻ và đo lường mọi thứ mà tôi quan tâm. Thực tế là ba liên tiếp đã được xác nhận chính xác đến từng milimet và phần còn lại của các sắc thái - ở mức độ phỏng đoán. Ở Abrams, người lái xe thường nói dối và không ai quan tâm anh ta sẽ ra ngoài như thế nào sau cuộc hành quân nếu anh ta to bụng và ngừng tập thể dục.
              1. Rex
                0
                Ngày 14 tháng 2015 năm 11 10:XNUMX
                Trích dẫn: Major_Whirlwind
                Vai có thể hơi đặc biệt ở các vị trí khác nhau cho các thành viên phi hành đoàn khác nhau để đảm bảo công việc thoải mái

                Ngoài ra, cơ hội sống sót sẽ tăng lên một chút khi đột phá phụ bản
                1. +3
                  Ngày 15 tháng 2015 năm 21 27:XNUMX
                  Đó là lý do tại sao tôi không thích những bài viết như thế này ... và bình luận sau)))))
        2. 0
          Ngày 14 tháng 2015 năm 21 06:XNUMX
          Trích: Imperial
          Kirill có một bức ảnh chụp T-14 từ trên cao, nhưng anh ấy quá lười để lấy thước và đo kích thước của khoang bọc thép
          Đức trên Paralay, nơi bức tranh của bạn đã được vẽ từ lâu với tất cả các sơ đồ và kích cỡ, họ không ngủ trong nhiều ngày)) và với lòng dũng cảm, họ đã phá rất nhiều bản đó Đồng chí. Banomet của Fofanov đã bị mòn đến tay cầm))) và những gì họ không lan truyền, thậm chí còn có một thứ như vậy))) giống như họ đã đánh cắp nó, giống như từ một bí mật, giống như KB wasat


          Không có gì đặc biệt. Bên trong không thể nhìn thấy trong các bản vẽ.
      2. +3
        Ngày 13 tháng 2015 năm 08 58:XNUMX
        Có ít nhất ba trong số chúng: trên cùng, bên trái và phía sau tòa tháp.
        Mẹ kiếp!
        giữ lại
        Bạn có thể khoanh tròn và đánh dấu trong bức ảnh?
        1. +2
          Ngày 13 tháng 2015 năm 12 12:XNUMX
          Trích dẫn từ abracadabre
          Có ít nhất ba trong số chúng: trên cùng, bên trái và phía sau tòa tháp.
          Mẹ kiếp!
          giữ lại
          Bạn có thể khoanh tròn và đánh dấu trong bức ảnh?


          Đằng sau tòa tháp, ở trung tâm, ở chân đế - một cửa sập tròn có nắp có bản lề vừa bằng kích thước của pallet. Hình ảnh là trên web. Tôi không có nó trên máy tính của tôi để hiển thị ngay bây giờ.
          1. +2
            Ngày 13 tháng 2015 năm 13 55:XNUMX
            có thông tin rằng họ sẽ sạc qua dây đeo vai (chỉ cửa sập của bạn). Và các pallet sẽ bay ra, giống như, ở bên trái.
            1. +3
              Ngày 13 tháng 2015 năm 14 50:XNUMX
              Trích từ sania1304
              có thông tin rằng họ sẽ sạc qua dây đeo vai (chỉ cửa sập của bạn). Và các pallet sẽ bay ra, giống như, ở bên trái.


              Mọi người hoàn toàn không biết rằng có một cửa sập dưới hốc phía sau của tháp pháo T-14. Chỉ có thể sạc qua nó nếu bạn xoay tháp sang trái hoặc phải 90 °. Vì vậy, tôi sẽ không bình luận về điều này.
          2. +2
            Ngày 14 tháng 2015 năm 11 14:XNUMX
            Ahhh ... Vì vậy, hãy nói về các cửa sập dành cho phi hành đoàn, chứ không phải các lỗ trên áo giáp nói chung, kể cả các cửa công nghệ.
      3. +29
        Ngày 13 tháng 2015 năm 09 11:XNUMX
        Vị trí của kíp lái xe tăng Armata đã được thảo luận nhiều lần từ rất lâu trước khi được cho là tham gia Cuộc diễu hành Chiến thắng trong tương lai lần đầu tiên được công bố.

        Và hãy nghĩ xem, liệu sẽ có điều gì bất ngờ xảy ra khi phi hành đoàn chỉ gồm hai người? Lái xe và chỉ huy. Tất nhiên, thật khó tin, nhưng nếu tự động hóa được khâu vào đó, nơi người chỉ huy chỉ cần đặt một cây thánh giá vào mục tiêu, và máy móc sẽ làm phần còn lại ... Đó sẽ là một quả bom tồi tệ hơn một quả bom nguyên tử.
        Là phương án thứ hai - xạ thủ ngồi gần như dưới tháp.
        1. +11
          Ngày 13 tháng 2015 năm 10 44:XNUMX
          Và hãy nghĩ xem, liệu sẽ có điều gì bất ngờ xảy ra khi phi hành đoàn chỉ gồm hai người?
          Điều đó sẽ thực sự tuyệt vời.
          1. +6
            Ngày 14 tháng 2015 năm 11 48:XNUMX
            Trích dẫn từ abracadabre
            Điều đó sẽ thực sự tuyệt vời.

            Đó chỉ là khi bảo dưỡng xe tăng, kíp lái gồm hai người sẽ khóc rất nhiều. Cũng như những điều nhỏ nhặt khác
            1. 0
              Ngày 14 tháng 2015 năm 14 43:XNUMX
              những thứ kia. cần một nô lệ gấp để bảo trì?
              và nếu bạn sử dụng bộ xương ngoài?
              1. +3
                Ngày 14 tháng 2015 năm 17 07:XNUMX
                Rốt cuộc, ở đây, ngay cả quyền tự chủ của bộ xương ngoài cũng không cần thiết - hãy đeo nó vào, nối nó bằng dây cáp với bình chứa và kéo chiếc đàn hạc bị gãy. Ý tưởng thú vị.
                1. +1
                  Ngày 15 tháng 2015 năm 21 38:XNUMX
                  Bạn có thể nhét nó vào một chiếc xe tăng trong một bộ xương ngoài không?))) Hoặc mang nó trên dây cáp từ phía sau? cười
        2. +6
          Ngày 13 tháng 2015 năm 11 58:XNUMX
          Ở bên phải của nó được cung cấp nơi làm việc của chỉ huy. Phía sau người lái xe là xạ thủ.

          Trích từ Wedmak
          Là phương án thứ hai - xạ thủ ngồi gần như dưới tháp.

          Xạ thủ ngồi ở trung tâm, giữa lái xe và chỉ huy. Ở đó, thiết bị xem của anh ấy nhô ra. Người lái xe đang diễu hành ngồi trước các thiết bị xem của mình (như trong đối tượng 187)
          1. +4
            Ngày 13 tháng 2015 năm 16 41:XNUMX
            Trích dẫn từ: Bad_gr
            Ở bên phải của nó được cung cấp nơi làm việc của chỉ huy. Phía sau người lái xe là xạ thủ.

            Trích từ Wedmak
            Là phương án thứ hai - xạ thủ ngồi gần như dưới tháp.

            Xạ thủ ngồi ở trung tâm, giữa lái xe và chỉ huy. Ở đó, thiết bị xem của anh ấy nhô ra. Người lái xe đang diễu hành ngồi trước các thiết bị xem của mình (như trong đối tượng 187)

            Những suy nghĩ tương tự, có anh thuộc về.
            Và rồi anh xạ thủ tội nghiệp sẽ sớm được cho vào thùng tắm nắng)))
            Và nhân tiện, các cửa sập không có kích thước ốm yếu - sẽ dễ dàng nhảy ra ngoài hơn.

            Vui mừng khi nghe Volodya.
            hi
            1. +6
              Ngày 13 tháng 2015 năm 19 08:XNUMX
              Trích: Aleks TV
              Những suy nghĩ tương tự, có anh thuộc về.
              Và rồi anh xạ thủ tội nghiệp sẽ sớm được cho vào thùng tắm nắng)))
              Và nhân tiện, các cửa sập không có kích thước ốm yếu - sẽ dễ dàng nhảy ra ngoài hơn.

              Alexey, chào buổi chiều!
              Theo tôi, một chiếc xe tăng lý tưởng đã xuất hiện (nó vẫn còn để khai thác một chút). Giờ đây, một người có súng phóng lựu sẽ phải đối mặt với sự lựa chọn nơi bắn: cố gắng vô hiệu hóa vũ khí của xe tăng hoặc cố gắng bắn trúng những người điều khiển những vũ khí này. Và các mục tiêu ở những nơi khác nhau. Hơn nữa, phi hành đoàn từ phía trước và từ phía sau thực tế không thể tiếp cận súng phóng lựu, từ các bên, đánh giá độ dày của các bức tường, cũng có những nghi ngờ, từ phía trên - một lần nữa, độ dày của cửa sập gợi ý về bảo vệ mạnh mẽ.
              Và tôi, với tư cách là một thợ máy lái xe, thực sự thích bộ ba thứ 4 cho nước máy tốt
              1. +10
                Ngày 13 tháng 2015 năm 20 32:XNUMX
                Trích dẫn từ: Bad_gr
                Theo tôi, một chiếc xe tăng lý tưởng đã xuất hiện (nó vẫn còn để khai thác một chút).

                Vậy đó, một tập tin sẽ là của anh ấy ...)))
                Các bài kiểm tra của nhà nước, có "chạy" trong vùng khí hậu, có các bài kiểm tra quân sự ...
                Và một lần nữa với một tập tin))).
                Tôi muốn ATC hoàn thành một dây chuyền lắp ráp mới ...
                Trong hai năm, quảng cáo cũng có thể nối tiếp - theo từng phần tuyến tính.

                Tôi đang viết với sự lo lắng - chỉ để không làm hỏng nó ...
                Giá mà họ MANG ĐẾN TÂM TRÍ và đến SERIES chiếc xe.
                cười
                Chúc các bạn may mắn.
                đồ uống
                1. +3
                  Ngày 13 tháng 2015 năm 21 18:XNUMX
                  Trích: Aleks TV
                  Tôi muốn ATC hoàn thành một dây chuyền lắp ráp mới ...

                  Ít nhất một năm trước, tôi nghe nói rằng thiết bị đã được mua cho anh ấy. Đường dây chưa được xây dựng sao?
                  1. +1
                    Ngày 13 tháng 2015 năm 21 29:XNUMX
                    Trích dẫn từ: Bad_gr
                    Trích: Aleks TV
                    Tôi muốn ATC hoàn thành một dây chuyền lắp ráp mới ...

                    Ít nhất một năm trước, tôi nghe nói rằng thiết bị đã được mua cho anh ấy. Đường dây chưa được xây dựng sao?

                    Đã mua. Có sẵn.
                    Mọi thứ cứ như...
                    Nhưng bản thân dây chuyền vẫn chưa được hoàn thành, một cái gì đó có kinh phí hoặc ... xs.
                    Có vẻ như anh ấy đã không tiết lộ bí mật)))

                    Volodya, điều này là tự tay. Posto nói chuyện với những người nông dân khi anh đến thăm Tagil.
                    Nếu tôi sai, tôi nghĩ những người biết (ở đây trên trang web) sẽ sửa cho tôi.
                    1. +3
                      Ngày 13 tháng 2015 năm 21 47:XNUMX
                      Chúng ta hãy hy vọng rằng sau cuộc diễu hành và bài phát biểu của Putin về việc giới thiệu thiết bị mới được trưng bày cho quân đội, mọi việc sẽ diễn ra tốt đẹp.
                      Bằng xe tăng.
                      Theo tôi, còn thiếu ít nhất một thùng nữa. Chẳng hạn tại đối tượng 195 còn có một khẩu 30A2 42mm.
                      Giống như ở đây, tôi muốn.

                      Nếu xe tăng ở vị trí, 3 cặp mắt và mỗi cặp có một thùng riêng. vẻ đẹp mỉm cười
                      1. wk
                        +3
                        Ngày 14 tháng 2015 năm 16 21:XNUMX
                        Trích dẫn từ: Bad_gr
                        Theo tôi, còn thiếu ít nhất một thùng nữa

                        .... lấy ra một thanh kiếm, một khẩu súng ngắn đã cưa, một khẩu súng lục ổ quay......
                      2. 0
                        Ngày 14 tháng 2015 năm 17 12:XNUMX
                        Điều đó không có ý nghĩa gì nhiều, vì tất cả họ đều đang nhìn về cùng một hướng.
                      3. 0
                        Ngày 15 tháng 2015 năm 18 01:XNUMX
                        Trích từ Nova
                        Điều đó không có ý nghĩa gì nhiều, vì tất cả họ đều đang nhìn về cùng một hướng.

                        Nó sẽ không hoạt động để nâng vũ khí chính lên cao, và các mối đe dọa từ trên cao (địa hình núi non hoặc thành phố) có thể là biển. Và đối với hầu hết trong số họ, cỡ nòng 30 mm là đủ cho mắt. Toàn bộ phi hành đoàn có thể tìm kiếm mục tiêu và súng máy-súng phóng lựu-súng máy sẽ hoạt động trên các mục tiêu này theo thứ tự nhiệm vụ đến hoặc tùy thuộc vào mức độ nguy hiểm.
                      4. 0
                        Ngày 15 tháng 2015 năm 19 15:XNUMX
                        T-35 của thế kỷ 21...
                2. +2
                  Ngày 13 tháng 2015 năm 22 26:XNUMX
                  Họ sẽ mang nó, ngay cả với một tệp, ngay cả với búa tạ, thậm chí với sự trợ giúp của các bộ điều khiển khác nhau - kết quả chính là kết quả tích cực nhất. Những người bạn đã thề của chúng tôi đã sẵn sàng với nước sôi từ chiếc máy này.
                3. Rex
                  0
                  Ngày 14 tháng 2015 năm 11 14:XNUMX
                  Trích: Aleks TV
                  Một hoặc hai năm sau, chúng có thể được phát hành thành nhiều bộ - thành các phần tuyến tính... Tôi đã viết một cách thận trọng - chỉ để không làm hỏng nó ...

                  Có lẽ một vài năm có thể biến mất, nhưng tôi muốn trong một năm ..
                4. -3
                  Ngày 14 tháng 2015 năm 17 52:XNUMX
                  Đây, đây, đây ... Về dòng thứ hai chi tiết hơn, xin vui lòng. Và sau đó tôi có ấn tượng rằng chiếc xe tăng được làm bằng ván ép. dòng đầu tiên được đưa ra vào những năm 50 xù xì, ngay cả những bức ảnh trên trang web của bức thư GDP đang hoạt động cũng được đăng. Vì vậy, chúng tôi sẽ sản xuất xe tăng trên đầu gối hoặc một thứ nhỏ mỗi năm, và cả những người Do Thái từ Ngân hàng Alfa.
          2. +1
            Ngày 16 tháng 2015 năm 20 48:XNUMX
            Có 6 sân trượt băng trong ảnh và Armata có 7 sân trượt băng.
            Đây không phải là Armata
        3. +5
          Ngày 13 tháng 2015 năm 12 06:XNUMX
          Trích từ Wedmak
          Nó sẽ là một quả bom tồi tệ hơn một quả bom nguyên tử.

          "bom" là gì? Vâng, thậm chí còn tồi tệ hơn hạt nhân ...
          Quy định chiến đấu / 1. NHIỆM VỤ CỦA THUYỀN VIÊN
          Trong trận chiến, chỉ huy xe tăng phải:

          thực hiện nhiệm vụ được giao; để giữ vị trí của mình trong trật tự chiến đấu;
          áp dụng cho địa hình, sử dụng vỏ bọc để bắn và cơ động;
          liên tục theo dõi chiến trường, tìm kiếm mục tiêu và tiêu diệt chúng bằng hỏa lực;
          giám sát việc thực hiện chính xác các tín hiệu và mệnh lệnh của phi hành đoàn;
          quan sát hành động của các xe tăng lân cận, đặc biệt là xe tăng của chỉ huy trung đội, các tín hiệu và dấu hiệu của anh ta;
          duy trì thông tin liên lạc liên tục với trung đội trưởng;
          khi phát hiện có chất độc hại (OS), ra lệnh cho kíp xe tăng đeo mặt nạ phòng độc;
          ghi chép việc tiêu hao đạn, báo cáo trung đội trưởng về việc tiêu hao XNUMX/XNUMX và XNUMX/XNUMX số đạn;
          trường hợp các xe tăng khác của trung đội bị hỏng thì tham gia vào trung đội khác của đại đội và tiếp tục chiến đấu;
          trong trường hợp buộc phải dừng lại, đã tổ chức chữa cháy, thực hiện các biện pháp khôi phục xe tăng và báo cáo điều này với chỉ huy trung đội;
          nếu tổ lái không thể rút khẩn cấp xe tăng ra khỏi trận địa thì phải nhờ đến sự trợ giúp của bộ binh hoặc xe tăng khác;
          nếu có nguy cơ kẻ thù chiếm được xe tăng, hãy bắn đến viên đạn cuối cùng, và chỉ khi hoàn toàn không thể cứu được xe tăng, hãy loại bỏ tổ lái khỏi nó bằng súng máy và đưa xe tăng cùng với súng vào tình trạng hư hỏng hoàn toàn.

          Nó chỉ trong chiến đấu!
          Và còn nhiều hơn thế nữa:
          + Trên đường hành quân
          + Trước trận
          +Sau trận chiến (hành quân)
          Bạn muốn "treo" trên đó:
          + Điện đài viên-xạ thủ
          + Xạ thủ xe tăng (TV)
          Các hành động của xạ thủ có liên quan đến năng lượng đáng kể, tải trọng động và tĩnh, và được thực hiện với tốc độ căng thẳng do các điều kiện của tình huống chiến đấu. Khối lượng thông tin được xử lý ở mức trung bình. Các hoạt động chủ yếu là biểu diễn. Liên hệ kinh doanh với các thành viên phi hành đoàn xe tăng là thường xuyên, được thực hiện cả trực tiếp và với sự trợ giúp của các thiết bị kỹ thuật.

          -Chỉ huy tháp (bộ nạp), vì có AZ
          /Xe tăng hạng nặng của Hồng quân/

          + Giao tiếp + SLA + liên hệ với "cấp trên" và trong nhóm
        4. Nhận xét đã bị xóa.
        5. gjv
          +4
          Ngày 13 tháng 2015 năm 13 37:XNUMX
          Trích từ Wedmak
          Là phương án thứ hai - xạ thủ ngồi gần như dưới tháp.

          Xin lỗi, có một đường viền quét AZ. Nếu không, cần phải "trồng" bộ nạp trong cửa sập phía sau tháp. Có vẻ như Vladimir có nhiều khả năng đúng hơn.
          Trích dẫn từ: Bad_gr
          Xạ thủ ngồi ở trung tâm, giữa lái xe và chỉ huy. Ở đó, thiết bị xem của anh ấy nhô ra. Người lái xe đang diễu hành ngồi trước các thiết bị xem của mình (như trong đối tượng 187)
      4. +1
        Ngày 13 tháng 2015 năm 21 39:XNUMX
        Trích dẫn: Major_Whirlwind
        Phi hành đoàn của phương tiện chiến đấu:

        Tất nhiên, mọi thứ đều tuyệt vời, nhưng có vẻ như với tất cả sự chắc chắn của những tuyên bố như vậy, cá nhân tôi có ấn tượng rằng đa số đã quên mất một biến thể đổi mới nữa - về việc giảm số lượng thành viên phi hành đoàn. Với đủ độ bão hòa của xe tăng với tự động hóa, có thể giảm tổ lái thành xạ thủ và kết hợp các chức năng của chỉ huy và xạ thủ. Tất nhiên, tôi không phải là lính tăng, nhưng một giải pháp như vậy sẽ thực sự mang tính cách mạng, ở mức loại trừ người nạp đạn khỏi phi hành đoàn sau khi lắp đặt bộ nạp tự động. Khả năng này gián tiếp xác nhận việc không có cửa sập riêng cho thành viên phi hành đoàn thứ ba. Nếu bạn nhớ lại tất cả các phương tiện bọc thép nội địa, thì tất cả chúng đều có cửa sập cho từng thành viên tổ lái.
        1. +4
          Ngày 13 tháng 2015 năm 22 02:XNUMX
          Trích dẫn từ SPLV
          Với đủ độ bão hòa của xe tăng với tự động hóa, có thể giảm tổ lái thành xạ thủ và kết hợp các chức năng của chỉ huy và xạ thủ ....

          Xạ thủ đang tập trung bắn. Tài xế bận lái xe. Cả hai được chỉ huy điều phối theo nhiệm vụ được giao. Anh ta có mối liên hệ với chỉ huy đơn vị, bản đồ và tầm nhìn tốt hơn.
          Theo tôi, nếu bạn loại bỏ một người và kết hợp nhiệm vụ của anh ta với nhiệm vụ của một thành viên phi hành đoàn khác, điều này sẽ dẫn đến giảm hiệu quả của xe tăng với tư cách là một đơn vị chiến đấu.
          1. +1
            Ngày 15 tháng 2015 năm 19 28:XNUMX
            Chính trên T-30-T-70 (V.O.V. lần) đã dẫn đến việc tạo ra T-80 với phi hành đoàn gồm 3 người ...
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. gjv
          +1
          Ngày 14 tháng 2015 năm 11 19:XNUMX
          Trích dẫn từ SPLV
          Nếu bạn nhớ lại tất cả các phương tiện bọc thép nội địa, thì tất cả chúng đều có cửa sập cho từng thành viên tổ lái.

          chỉ cần không đặt nó trong lò nướngnếu bạn vẫn còn nhớ tất cả các xe bọc thép trong nước - Không phải ai cũng có cửa sập cho từng thuyền viên. hi
        4. 0
          Ngày 15 tháng 2015 năm 19 23:XNUMX
          T-34 không (chưa) có cửa sập điều khiển đài xạ thủ.
        5. 0
          Ngày 15 tháng 2015 năm 23 41:XNUMX
          Số SAU của sê-ri hoa - một cửa sập cho chỉ huy và xạ thủ. Dành cho ba người nạp đạn trong thời chiến - một cửa sập ở phía bên phải của tháp Trong cây keo-2S3. Mỗi tàu chở dầu có một cửa sập riêng
    2. +20
      Ngày 13 tháng 2015 năm 07 58:XNUMX
      Làm một cái gì đó mới là một công việc khó khăn Và đưa một cái gì đó mới đến mức hoàn hảo là một công việc địa ngục!!! Chúc may mắn trong việc đạt được những gì bạn đặt ra!!!!
    3. +14
      Ngày 13 tháng 2015 năm 09 11:XNUMX
      Bài viết lớn, nhưng hoàn toàn không có gì mới. Vâng, và phân tích giống như lý luận của một nhà báo. Rất nhiều "có lẽ", "rất có thể", v.v.
      Các bức ảnh cho thấy rõ ràng lớp vỏ ngoài của xe tăng được làm bằng các tấm mỏng. Rõ ràng là chúng đóng vai trò là màn hình, và tòa tháp bên trong có kích thước và kích thước hoàn toàn khác nhau. Rõ ràng là tháp chính có sự bảo vệ kiên cố. Nhưng đối với "có lẽ", có khả năng các yếu tố bảo vệ động sẽ được gắn trên vỏ ngoài của tòa tháp.

      Đối với đầu phun. Trong báo cáo, người ta đã thông báo rằng khả năng tải thủ công vẫn được giữ lại. Mặc dù tôi không rõ bằng cách nào, nhưng rất có thể là do sự di chuyển cơ bắp của cỗ máy trong không gian tháp pháo. Nhưng nó sẽ zagozovyvtsya mạnh mẽ. Do đó, tôi nghĩ rằng thùng được thổi bằng khí nén trên thùng. Hệ thống này phổ biến vào những năm 60 không kém hệ thống phun, nhưng nó đắt hơn và phức tạp hơn, mặc dù hiệu quả hơn. Ngoài ra, nó không được sử dụng trên xe tăng nội địa do chúng tiết kiệm được thể tích bên trong. Ở Armata, có nhiều không gian bên trong hơn nên rất có thể chúng đã được sử dụng.
      1. UFO
        -5
        Ngày 13 tháng 2015 năm 09 51:XNUMX
        Trích dẫn từ qwert
        Các bức ảnh cho thấy rõ ràng lớp vỏ ngoài của xe tăng được làm bằng các tấm mỏng. Rõ ràng là chúng đóng vai trò là màn hình, và tòa tháp bên trong có kích thước và kích thước hoàn toàn khác nhau. Rõ ràng là tháp chính có sự bảo vệ kiên cố.

        Rõ ràng là vậy, nhưng các bạn muốn sao cũng được, thưa các đồng chí, tôi không thích tòa tháp chút nào: nó không tuyệt vời đối với một tòa tháp không có phi hành đoàn sao? Thêm vào đó, sự phát triển như "Uncle Styopa" và hình dạng như của T-4 "Tiger" (hộp TV nhàu nát) không ấn tượng yêu cầu Chủ nghĩa vị lai rõ ràng là không đủ, tức là không kéo vào XX1. Có lẽ chính người Phần Lan hoặc người Nhật đã "liếm" tòa tháp này theo tiêu chuẩn chấp nhận được, và những người hưu trí từ Uralvagonzavod muốn mọi thứ trông giống như "từ dưới rìu".
        Tái bút AGS vẫn chưa đủ! tiêu cực
        1. +11
          Ngày 13 tháng 2015 năm 12 43:XNUMX
          Trích dẫn: UFO
          Rõ ràng là vậy, nhưng các bạn muốn sao cũng được, thưa các đồng chí, tôi không thích tòa tháp chút nào: nó không tuyệt vời đối với một tòa tháp không có phi hành đoàn sao? Thêm vào đó, sự phát triển như "Uncle Styopa" và hình dạng như của T-4 "Tiger" (hộp TV nhàu nát) không ấn tượng yêu cầu Chủ nghĩa vị lai rõ ràng là không đủ, tức là không kéo vào XX1. Có lẽ chính người Phần Lan hoặc người Nhật đã "liếm" tòa tháp này theo tiêu chuẩn chấp nhận được, và những người hưu trí từ Uralvagonzavod muốn mọi thứ trông giống như "từ dưới rìu".
          Tái bút AGS vẫn chưa đủ! tiêu cực


          Điều tốt là quân đội khi tiếp nhận thiết bị mới được hướng dẫn theo nguyên tắc hiệu quả của thiết bị quân sự chứ không phải "chủ nghĩa vị lai". Và sau đó, một củ cà rốt 4 của Israel với "Cúp" KAZ trên tháp so với một chiếc xe du lịch Lamborghini - tốt, một "quái vật" điển hình, và quân đội hài lòng cười
          1. UFO
            +1
            Ngày 13 tháng 2015 năm 15 14:XNUMX
            Trích dẫn: Major_Whirlwind
            Điều tốt là quân đội khi tiếp nhận thiết bị mới được hướng dẫn theo nguyên tắc hiệu quả của thiết bị quân sự chứ không phải "chủ nghĩa vị lai". Và sau đó, một củ cà rốt 4 của Israel với "Cúp" KAZ trên tháp so với một chiếc xe du lịch Lamborghini - tốt, một "quái vật" điển hình, và quân đội hài lòng

            Bạn có xe hơi không? Nếu vậy, những gì thương hiệu, mô hình, năm? Vâng
            1. +13
              Ngày 13 tháng 2015 năm 15 22:XNUMX
              Và tại sao bạn lại cho tôi thấy phản ứng lo lắng của bạn? Tôi đã hiểu rằng bạn đang so sánh xe tăng với ô tô về ngoại hình. Bất kể tôi hay bạn đang sở hữu loại xe nào, tháp pháo của xe tăng T-14 sẽ có tháp pháo đáp ứng tốt hơn các điều kiện của những loại xe đó. nhiệm vụ.
              1. UFO
                -1
                Ngày 13 tháng 2015 năm 17 39:XNUMX
                Trích dẫn: Major_Whirlwind
                Tại sao bạn lại cho tôi thấy phản ứng lo lắng của bạn

                giữ lại truy đòi đánh lừa
              2. UFO
                -1
                Ngày 13 tháng 2015 năm 17 40:XNUMX
                Trích dẫn: Major_Whirlwind
                tôi đã hiểu

                Yah Không
        2. +7
          Ngày 13 tháng 2015 năm 13 08:XNUMX
          Chủ nghĩa tương lai rõ ràng là không đủ,


          Bất kỳ "đối tượng vô hình vô tuyến" nào trông giống hệt như
          Trích dẫn: UFO
          (hộp TV nhàu nát)
          nháy mắt
          1. UFO
            -1
            Ngày 13 tháng 2015 năm 15 16:XNUMX
            Trích dẫn: Arkon
            Bất kỳ "đối tượng vô hình vô tuyến" nào trông giống hệt như

            "Tàng hình vô tuyến" không phải là nhiệm vụ của T-14, nháy mắt
            Mặc dù b, phần phía trên phía trước của tháp có thể bị "nghiêng" về phía trên của bệ súng, làm giảm hình chiếu phía trước. hi
            1. +5
              Ngày 13 tháng 2015 năm 18 14:XNUMX
              "Tàng hình vô tuyến" không phải là nhiệm vụ của T-14,


              Chúng ta không tính đến máy bay tấn công và trực thăng sao?

              "Ít nhất, phần trên phía trước của tòa tháp có thể được "nghiêng" về phía trên của bệ súng, làm giảm hình chiếu phía trước."


              Vì vậy, làm thế nào để bạn biết hình chiếu của phần bọc thép của tòa tháp là gì? Bạn không nhìn thấy cô ấy. nháy mắt
              1. UFO
                +2
                Ngày 13 tháng 2015 năm 19 53:XNUMX
                Trích dẫn: Arkon
                "Tàng hình vô tuyến" không phải là nhiệm vụ của T-14,

                Chúng ta không tính đến máy bay tấn công và trực thăng sao?

                Chấp nhận đồ uống Nhưng một tháp pháo sẽ không làm cho xe tăng vô hình, nhưng có nhiều cách khác để phát hiện mục tiêu.
                Trích dẫn: Arkon
                Vì vậy, làm thế nào để bạn biết hình chiếu của phần bọc thép của tòa tháp là gì? Bạn không nhìn thấy cô ấy.

                Trên thực tế, tôi đang cố gắng giải thích những ý tưởng (bị lừa dối) của mình về "Armata".
                Làm thế nào mà tháp pháo T-14 "không người lái" lại lớn hơn và "xấu xí" hơn tháp pháo của CREW! Tháp T-90? (Tôi không thể thoát khỏi cảm giác rằng một phi hành đoàn rảnh rỗi đang ngồi trong tháp Armata buồn )
                Nói chung: đặt "Armata" và T-90 bên cạnh (đặc biệt là trong màn trình diễn "Armata" ở Nizhny Tagil có màu cát, khi chúng được chiếu cùng với BMPT "Kẻ hủy diệt") và nếu "Armata" thậm chí thắng trên khung, sau đó là trên tháp ... cái gì được gọi là - "cảm nhận sự khác biệt"! hi
                1. +9
                  Ngày 13 tháng 2015 năm 20 13:XNUMX
                  sau đó trên tháp .... những gì được gọi là - "cảm thấy sự khác biệt"!


                  Xem ảnh chi tiết:

                  Bạn không thể thấy rằng cái mà bạn gọi là "tháp" là những tấm bản lề trên các chốt chốt sao?
                  Bạn đang nói về cái gì vậy?
                  1. +6
                    Ngày 13 tháng 2015 năm 22 33:XNUMX
                    Đối với tôi, có vẻ như tòa tháp được giấu dưới các bức tường thành, nhưng thực tế thì khác.
                    1. +1
                      Ngày 15 tháng 2015 năm 19 44:XNUMX
                      nhưng nó sẽ không phải là tòa tháp "tỏa sáng", mà là các màn hình (bao gồm cả bu lông. chân chốt, v.v.)
                2. +8
                  Ngày 13 tháng 2015 năm 20 21:XNUMX
                  Có, có nhiều cách khác để phát hiện mục tiêu.


                  Nhân tiện, khả năng hiển thị nhiệt cũng giảm đi, bằng chứng là ống xả ẩn. Hi vọng không bị mất điện.

                  Vì vậy, T-14 là chiếc xe tăng "tàng hình" đầu tiên. Và nếu có một số hệ thống tác chiến điện tử khác trên đó, thì nó thực sự rất tuyệt.
            2. 0
              Ngày 15 tháng 2015 năm 23 50:XNUMX
              Bạn đã thấy một hình chiếu thực tế chưa - một chiếc vỏ "cứng"? Bên ngoài là composite nhẹ, giống như ván ép. Mọi thứ khác đều ở mức giả định.
          2. +1
            Ngày 15 tháng 2015 năm 19 40:XNUMX
            CÓ vẻ như HOÀN TOÀN KHÔNG PHẢI ĐÂY LÀ MỘT tấm phản xạ radar...
        3. +9
          Ngày 13 tháng 2015 năm 16 15:XNUMX
          Không cần thiết phải quan tâm nhiều đến ngoại hình cũng như hiệu quả ... những người không ngu ngốc đã tạo ra phép màu công nghệ này, dựa trên kinh nghiệm phong phú, cả trong và ngoài nước ... nếu không thì bài viết hay và ít nhiều khách quan, nhưng "có thể" được kết nối với bí mật và vẫn chưa thể nói chắc chắn bất cứ điều gì ..... chúng tôi đang chờ dữ liệu chính thức ...
        4. +2
          Ngày 13 tháng 2015 năm 20 21:XNUMX
          Chủ nghĩa vị lai rõ ràng là không đủ, tức là không kéo XX1
          nó như thế này yêu cầu Theo tôi, chủ nghĩa vị lai vượt quá quy mô ... Và tháp lớn nhỏ, tôi không biết con số chính xác, nhưng góc ngắm thẳng đứng đơn giản là chưa từng có (so với toàn bộ dòng xe tăng Liên Xô thời hậu chiến)
        5. +3
          Ngày 14 tháng 2015 năm 19 38:XNUMX
          Trích dẫn: UFO
          còn hình dạng như của T-4 "Tiger" (hộp nhàu nát từ TV) không ấn tượng

          Và đối với tôi, Tiger là một chiếc xe đẹp. Giống như T-34-85, chỉ khác kiểu dáng. Người bẩn thỉu thực sự là Sherman.
          Và nói chung, về những lời chỉ trích:
        6. +1
          Ngày 15 tháng 2015 năm 19 33:XNUMX
          Tôi cũng dành cho AGS (đặc biệt là trên BMP ...) Nhưng "TIGR"-T-6
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. gjv
        +5
        Ngày 13 tháng 2015 năm 13 59:XNUMX
        Trích dẫn từ qwert
        Trong báo cáo, đã có thông báo rằng khả năng tải thủ công vẫn được giữ lại

        Nếu báo cáo được chèn vào cuối bài viết, thì không có gì về việc tải thủ công. Rõ ràng bạn có nghĩa là một số báo cáo khác. Cho tôi một liên kết xin vui lòng.
        Trích dẫn từ qwert
        Bài viết lớn, nhưng hoàn toàn không có gì mới.

        Bài viết có sai sót.
        Trên nóc tháp có mô-đun chiến đấu được điều khiển từ xa với súng máy PKT. Thiết bị này nhằm mục đích bảo vệ xe tăng khỏi nhân lực của kẻ thù ở khoảng cách tương đối ngắn. Có thể, xe tăng Armata cũng mang súng máy đồng trục với súng, nhưng những bức ảnh có sẵn không cho phép chúng tôi xác định rõ ràng sự hiện diện và vị trí của nó. Có một bộ súng phóng lựu khói.

        Rõ ràng đó không phải là PKT được cài đặt trong mô-đun chiến đấu được điều khiển từ xa, mà là Dây hoặc cỡ nòng 12,7mm tương tự. Mục đích chính của nó là phòng không trên trực thăng và trong thành phố ở các tầng trên. PKTM được ghép nối trong mặt nạ súng ở phía dưới bên trái. "Súng phóng lựu" không phải khói mà là bình xịt. Đây là một phần của KAZ. Bình xịt được phun ra sẽ gây nhầm lẫn cho đạn laze và hồng ngoại của kẻ thù.
        1. +7
          Ngày 13 tháng 2015 năm 18 39:XNUMX
          Bí mật của tòa tháp "quá lớn đối với một tòa tháp không có người ở" đã được tìm ra: bản thân một radar có AFAR đã là một thứ rất lớn. Nhưng bên cạnh đó, các thiết bị giật mạnh mẽ và màn trập đại bác vẫn nằm trong tháp. Và các bộ truyền động xoay lông tơ theo hướng này và hướng khác theo lệnh của cơ thể cũng không phải là kích thước của một chai nước hoa.
        2. 0
          Ngày 15 tháng 2015 năm 19 53:XNUMX
          Tôi coi súng máy đồng trục là thừa - đặt mô-đun chiến đấu lên nút chặn - và giải quyết tất cả các vấn đề (nhưng nếu vũ khí được điều khiển theo nguyên tắc "từng" - "từng" thì cần gì nữa, ngoài ags (trên mô-đun?) - để tự vệ - bạn cần .. .
      4. 0
        Ngày 15 tháng 2015 năm 19 31:XNUMX
        thổi nòng bằng khí nén đã có trên T-5 "PANTERA"
    4. +1
      Ngày 13 tháng 2015 năm 18 05:XNUMX
      Người ta vẫn hy vọng rằng trong tương lai, Bộ Quốc phòng và tập đoàn Uralvagonzavod sẽ tiết lộ một số chi tiết của dự án mới, vốn vẫn đang được giữ bí mật.
      bạn có thể và chìa khóa căn hộ ..??? wasat
    5. -1
      Ngày 15 tháng 2015 năm 14 42:XNUMX
      Bạn trao Armata cho Tank Biathlon!
      1. 0
        Ngày 16 tháng 2015 năm 02 14:XNUMX
        Tôi cho rằng cái này, được khoanh tròn màu đỏ, là thiết bị định vị ở vị trí cất gọn. Ở vị trí nâng cao, nó sẽ làm xấu đi khả năng quan sát toàn cảnh của người chỉ huy, nhưng trong sương mù và khói bụi, việc nhắm vào máy định vị rõ ràng sẽ thuận tiện hơn.

        Nhưng cái gì là kim tự tháp 6 mặt ? cảm biến chiếu xạ laser được thu thập ở một nơi? (trên t-90, chúng được đặt cách nhau ở các góc của tháp)
        Ngày 195 chưa tháo định vị và như thế này
  2. +15
    Ngày 13 tháng 2015 năm 06 59:XNUMX
    Bây giờ những kẻ trừng phạt ukro đã biết cách vẽ "Armata")))) nếu không thì họ viện cớ "pin trong điện thoại đã hết")))) theo chính bài báo, tôi thực sự hy vọng rằng chiếc xe tăng này sẽ mang tính đột phá, và sẽ không trở thành nạn nhân khác của "tối ưu hóa" để giảm chi phí mẫu, bởi vì tất cả các hệ thống được mô tả là chìa khóa cho sự sống trong trận chiến, cho cả phương tiện và phi hành đoàn.
  3. +4
    Ngày 13 tháng 2015 năm 06 59:XNUMX
    Tôi tự hỏi có bao nhiêu đồ chơi này sẽ được chuyển đến quân đội ...
    1. +6
      Ngày 13 tháng 2015 năm 07 42:XNUMX
      Trích dẫn: VostSib
      Tôi tự hỏi có bao nhiêu đồ chơi này sẽ được chuyển đến quân đội ...

      cho đến nay, các mỏ phòng thủ đang lên tiếng về con số 2400. Đồng thời, người ta nói rằng khi việc sản xuất hàng loạt xe tăng được thiết lập, giá của nó sẽ giảm đáng kể. hi
      1. +6
        Ngày 13 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX
        Trích dẫn: NEXUS
        Đồng thời, người ta nói rằng khi việc sản xuất hàng loạt xe tăng được thiết lập, giá của nó sẽ giảm đáng kể.

        Có một điều như vậy. Ví dụ, chúng ta có thể trích dẫn KV khó quên. Đối với những chiếc xe đầu tiên, nhà máy yêu cầu 1 triệu rúp mỗi chiếc (vâng, Zaltsman có một cái môi không phải là một kẻ ngốc). Sau những cuộc thảo luận dài và dài, giá đã giảm xuống còn 843 nghìn. Đối với 1942 KV ChKZ có giá 345 nghìn.
        1. +11
          Ngày 13 tháng 2015 năm 13 36:XNUMX
          tìm thấy một cái gì đó để so sánh. Bạn không thể tranh luận với Stalin và bạn sẽ không bị lừa.
        2. +8
          Ngày 13 tháng 2015 năm 14 44:XNUMX
          Trong quá trình sản xuất KV (như T-34), nhiều hoạt động xử lý bộ phận đã bị hủy bỏ và công nghệ sản xuất các bộ phận và cụm lắp ráp khác nhau đã bị thay đổi. Đừng quên rằng giá của sản phẩm cuối cùng không chỉ bao gồm giá thành của sản phẩm mà còn bao gồm cả chi phí R&D, cũng như sản xuất thiết bị công nghệ để sản xuất. Đó là lý do tại sao, trong quá trình sản xuất hàng loạt lớn, chi phí được "bôi nhọ" cho tất cả các sản phẩm trong chuỗi và do đó, chi phí cuối cùng thấp hơn.
        3. 0
          Ngày 15 tháng 2015 năm 19 59:XNUMX
          nhưng nó tốn kém rất nhiều với sự đơn giản hóa công nghệ NHƯ VẬY ... GIỐNG NHƯ Stalingrad t-34 (với các con lăn đầu máy) đến nỗi sau chiến tranh, cần phải hiện đại hóa tất cả các xe tăng thời chiến (UKN)
      2. -7
        Ngày 13 tháng 2015 năm 12 37:XNUMX
        Trích dẫn: NEXUS
        mỏ phòng thủ vẫn đang lên tiếng với con số 2400 chiếc.

        nó không có thậtthậm chí với mức giá 100 rúp / chiếc (không thể đạt được:Trong 2010 năm, giá mua T-90 theo hợp đồng cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga lên tới 70 triệu rúp)
        ngân sách 240 rúp
        ====================================
        1. Rex
          +14
          Ngày 13 tháng 2015 năm 13 15:XNUMX
          Trích dẫn từ opus
          Điều này là không thực tế, ngay cả khi giá là 100 rúp / chiếc (không thể đạt được

          Trích dẫn từ opus
          ngân sách 240 rúp

          Thu ngân sách liên bang năm 2015 - 15 nghìn tỷ rúp. Chi tiêu quốc phòng - 3 nghìn tỷ đồng.
          Hãy lấy mức giá khủng khiếp nhất của T-144 là 400 triệu USD, khi đó tổng số tiền ngân sách quốc phòng có thể mua được là 7500 xe tăng, đối với liên bang là 37500 chiếc.
          Tất nhiên, không ai sẽ chi toàn bộ ngân sách cho xe bọc thép (và sẽ không thể), tuy nhiên, vẫn còn khoảng 18-20 nghìn tỷ đồng dự phòng.
          Cũng có kế hoạch chi tiêu của họ, nhưng đây là vấn đề ưu tiên trong việc tiêu tiền.
          Nếu họ muốn mua vũ khí, họ sẽ làm.
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2015 năm 00 19:XNUMX
            Trích dẫn từ Rex
            . Sau đó, với tổng ngân sách quốc phòng, bạn có thể mua 7500 xe tăng, đối với liên bang - 37500 chiếc.

            Thật là một tưởng tượng thú vị.
            và đối với toàn bộ ngân sách của tất cả các quốc gia trên Thế giới, bạn có thể xây dựng 75000 "nghệ thuật" trở lên.
            Vừa rồi:
            1. Ai sẽ đồng ý sống như thế này (đã chi toàn bộ ngân sách của đất nước hoặc Vùng Moscow) cho "vũ khí".
            Tàu ngầm, Lực lượng Không quân, nhà ở, người hưu trí, v.v.
            2. Tài nguyên không đủ, tiền không phải là tất cả.
            Ngân sách MO tối đa 3.20% từ ngân sách quốc gia. Nếu không thì Bắc Triều Tiên
            1. Rex
              +3
              Ngày 14 tháng 2015 năm 11 22:XNUMX
              Trích dẫn từ opus
              Thật là một tưởng tượng thú vị.

              Điều này là tuyệt vời về một bài viết cụ thể.
              Họ tràn ngập Internet với những tiếng kêu "không có tiền và sẽ không có" - họ nói rằng Liên bang Nga không bao giờ có thể mua T-14, T-50, v.v.
              Và bản chất của tôi bắt nguồn từ thông tin đơn giản - Liên bang Nga sẽ có thể kiếm được 10 tỷ đô la mỗi năm để mua thiết bị. Không chuyển sang thiết quân luật và không quân sự hóa như CHDCND Triều Tiên.
              Nếu quản lý muốn.
              1. 0
                Ngày 14 tháng 2015 năm 14 52:XNUMX
                Trích dẫn từ Rex
                Liên bang Nga sẽ có thể kiếm được 10 tỷ đô la mỗi năm để mua thiết bị.

                Không thể.
                ngoài tiền "tìm" (bạn cũng có thể in nó)
                cần thiết:
                -chuyên gia
                -cửa hàng
                -tài nguyên (từ kim loại đến các thành phần FCS).Vì vậy, để tham khảo, radar AFAR tấm 150 PPM (và trên T-14 là radar cắt xén từ T-50) được sản xuất trong 6 tuần
                -có phi hành đoàn đào tạo phi hành đoàn
                -sản xuất BC và Z/bộ phận
                - nơi lưu trữ, bảo trì, bản đồ kỹ thuật Để
                v.v. Tất cả điều này sẽ dẫn đến một số tiền tốt
                Và câu hỏi là TẠI SAO 7500 MBT?
                1. Rex
                  +4
                  Ngày 14 tháng 2015 năm 15 31:XNUMX
                  Trích dẫn từ opus
                  Không thể.

                  Ý kiến ​​cá nhân là ý kiến ​​cá nhân.
                  Của tôi dựa trên kinh tế cao nhất, 20 năm kinh nghiệm và vị trí giám đốc của LLC
                  Trích dẫn từ opus
                  Và câu hỏi là TẠI SAO 7500 MBT?

                  Đối với những người buồn tẻ, tôi đã lưu ý rằng đây là một ví dụ ban đầu để phản hồi một bài đăng cụ thể từ chối khả năng mua 2400 chiếc.
                  1. -3
                    Ngày 14 tháng 2015 năm 17 59:XNUMX
                    Trích dẫn từ Rex
                    Của tôi dựa trên kinh tế cao nhất, 20 năm kinh nghiệm và vị trí giám đốc của LLC

                    Tìm thấy một cái gì đó để bất ngờ.
                    /Không tệ hơn./
                    Đưa ra ý kiến ​​​​của bạn với bất kỳ nhà kinh tế nào (ít nhất là ở quy mô thành phố, không phải LLC, anh ta sẽ cười rất lâu
                    Trích dẫn từ Rex
                    Dành cho những ai chưa hiểu -

                    Đối với những người "thông minh" và 2400 sẽ không
                    1. Rex
                      +1
                      Ngày 15 tháng 2015 năm 08 20:XNUMX
                      Trích dẫn từ opus
                      Đối với "thông minh" và 2400 sẽ không

                      Chúng ta sẽ thấy. Năm năm không phải là một thời gian dài.
                2. 0
                  Ngày 16 tháng 2015 năm 00 06:XNUMX
                  Trong hình này, t-15, xe kéo thiết bị hạng nặng, toàn bộ đội hình do Bộ Quốc phòng lên kế hoạch, tôi thấy thế này.
          2. 0
            Ngày 14 tháng 2015 năm 14 47:XNUMX
            Armata thực chất không còn là MBT nữa mà là xe tăng hạng nặng. Bạn không cần nhiều chúng, bạn chỉ cần cung cấp chúng một cách bình thường: đạn pháo, nhiên liệu, chỉ huy và thủy thủ đoàn lành mạnh, trinh sát, bảo trì, v.v.
            1. 0
              Ngày 15 tháng 2015 năm 20 06:XNUMX
              Chúng tôi không có "Xe tăng hạng nặng" ở nước mình; chúng tôi có MBT "ARMATA" - thậm chí không phải MBT, mà là NỀN TẢNG ...
          3. 0
            Ngày 16 tháng 2015 năm 00 02:XNUMX
            coi luôn bài t-90 để bán Thu ngân sách cho công nghiệp quốc phòng sạch
        2. +11
          Ngày 13 tháng 2015 năm 13 18:XNUMX
          Trích dẫn từ opus
          Nó không có thật

          Nào ! tất cả là ở ý chí chính trị (trứng thép) đơn giá xấp xỉ 10 triệu $ tổng 1 tỷ 100 hay 24 tỷ 2400 chiếc. Đây là một số tiền rất nhỏ trong bối cảnh hiện nay. Bắt mỗi tỉnh trưởng là đủ 10 nghìn bữa ăn, còn nếu dẹp được đầu nậu trộm cắp, dẹp được “đối tác” và thôi làm càn dại dột thì cũng đủ tiền chết.. Nhưng trong trường hợp này, bạn sẽ phải đổi họ của nhà lãnh đạo thành Stalin. Mặc dù Putin đang dần đối phó, vì mức sống hiện nay rất cao và không mơ về những công dân dưới thời Đồng chí Stalin .. Không chắc rằng tất cả chúng ta đều muốn hy sinh cuộc sống sung túc của mình vì quyền lực của đất nước và đây là sự thật..
          1. +3
            Ngày 13 tháng 2015 năm 18 41:XNUMX
            Nếu bạn rũ bỏ mọi thống đốc, đó sẽ là một đất nước hoàn toàn khác. Không phải Nga...
          2. 0
            Ngày 14 tháng 2015 năm 00 27:XNUMX
            Trích dẫn: max702
            Đây là một số tiền rất nhỏ trong bối cảnh hiện tại.

            Hãy để tôi nhắc bạn nếu bạn quên.
            NGÂN SÁCH CHO NĂM 2015 THIẾU HẠI

            (với tỷ giá hối đoái tuyệt vời $ và chi phí của một thùng cũng rất tuyệt vời)
            Trích dẫn: max702
            còn nếu bóp chết được bọn đầu sỏ trộm cắp, rũ bỏ “đối tác” và đừng làm càn dại dột nữa thì sẽ có đủ tiền

            -giữ nó xuống

            - lắc ra
            Một trong những vấn đề chính đối với Nga là tham gia vào các biện pháp trừng phạt quốc tế đối với một số nước đang phát triển là đối tác thương mại và con nợ truyền thống của chúng tôi. Tổn thất từ ​​sự tham gia này lên tới 30 tỷ đô la
            Có chuyện gì vậy?
            Serdyukov đang lái xe trên Merce, Chubais - Rosnanopravit và đang chuẩn bị IPO (trong túi của anh ấy).
            Trích dẫn: max702
            Nhưng trong trường hợp này, họ của nhà lãnh đạo sẽ phải đổi thành Stalin.

            Ừ....
            Chỉ những người (trong nước) vẫn cần thiết vào năm 1930
            Trích dẫn: max702
            cho rằng mức sống bây giờ rất cao và không mơ về những công dân dưới thời Đồng chí Stalin ..

            Người dân không sống tốt như GDP, bao gồm cả. được urya chấp thuận không lấy báo thay vì giấy vệ sinh và xếp hàng mua ô tô lúc 10 tuổi, đã đi ngược lại và mua
            1. Rex
              +2
              Ngày 14 tháng 2015 năm 11 39:XNUMX
              Trích dẫn từ opus
              Để tôi nhắc bạn, nếu bạn quên.

              Với mức thâm hụt, và không phải lần đầu tiên trong lịch sử nước Nga.
              Hơn nữa, cũng có sự thiếu hụt ở nhiều khu vực và đô thị.
              Thu nhập ngân sách liên bang là khoảng 200 tỷ đô la, tức là thêm 10 tỷ đô la một năm làm tăng thâm hụt thêm 5% và quân sự lên tới 16% (so với năm 2015), .
              Đây là rất nhiều không gây tử vong cho đất nước. Có thể sống năm năm.
              Ngoài ra, khi họ nói về chi tiêu quân sự, nhiều người có nghĩa là số tiền này chỉ đơn giản là ném vào thùng rác. Tuy nhiên, không phải vậy.
              Giá của cùng một chiếc T-14 bao gồm tiền lương của công nhân và các khoản khấu trừ vào PFR, ngân sách.
              Những thứ kia. trong số 10 triệu đô la tối đa có điều kiện cho một chiếc xe tăng (và bất kỳ thiết bị nào khác), một phần đáng kể số tiền sẽ được hoàn trả cho kim ngạch thương mại và ngân sách của đất nước.
          3. 0
            Ngày 15 tháng 2015 năm 20 10:XNUMX
            HÃY BẮT ĐẦU lắc các "thống đốc" - chúng ta sẽ kết thúc với tư cách là những người dọn dẹp (nhưng để tuân thủ nguyên tắc suy đoán về sự vô tội và tính hợp pháp (không thể tránh khỏi hình phạt) - Tôi đồng ý ..
        3. gjv
          +4
          Ngày 13 tháng 2015 năm 14 09:XNUMX
          Trích dẫn từ opus
          Điều này là không thực tế, ngay cả với mức giá 100 rúp / chiếc (không thể đạt được: Năm 000, giá mua T-000 theo hợp đồng cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga là 2010 triệu rúp) ngân sách là 90 rúp

          Xin lỗi, Anton, máy tính của bạn có lẽ là một loại "Mỹ". Ba chương trình thừa "nyl".
          trên trong nước và nhận được 240 rúp. hi
          1. 0
            Ngày 13 tháng 2015 năm 16 20:XNUMX
            Trích dẫn từ gjv
            một số "người Mỹ"

            Chà, không có podyo *** thì làm sao không thể?
            Tại sao không phải là tiếng Nhật, hay EEC?
            “Đá của mình, người khác sẽ ôm”? "ai không nhảy ..." à, v.v.?
            Tái bút: máy tính bị hỏng, tôi nhận thấy một lỗi, nhân tiện, nó (K), là tiếng Nhật.
            ---------------
            Đối với khuyết điểm ở phía sau "cảm ơn"
            1. Nhận xét đã bị xóa.
            2. gjv
              +3
              Ngày 13 tháng 2015 năm 17 44:XNUMX
              Trích dẫn từ opus
              Đối với khuyết điểm ở phía sau "cảm ơn"

              Vâng, làm ơn, Anton. Tuy nhiên, v… bạn không có khuyết điểm.
              Trích dẫn từ opus
              Tại sao không phải là tiếng Nhật, hay EEC?

              Theo truyền thống ở Nga: một tỷ - 9 nОlei, nghìn tỷ - 12 nОlôi. Nhưng người Mỹ có sự nhầm lẫn giữa một tỷ và một tỷ, cũng như giữa một nghìn tỷ và một tỷ. Chính tỷ tỷ "của họ" này mới giới thiệu... nhầm lẫn vào 000. Đó là lý do tại sao tôi đã viết -
              một số "người Mỹ"
              .
              Trích dẫn từ opus
              "Đá bạn, người lạ sẽ ôm "?" ai không nhảy... "
              1. -1
                Ngày 14 tháng 2015 năm 18 02:XNUMX
                Trích dẫn từ gjv
                Tuy nhiên,

                một yếu tố bầy đàn: "Tôi chạy qua, tôi trông rất tệ, và tôi nói với anh ấy, Schaub không quen" / thậm chí không cần đọc
                Trích dẫn từ gjv
                Nhưng người Mỹ có sự nhầm lẫn giữa một tỷ và một tỷ,

                Không có. một tỷ là một tỷ.
                Tôi đã không nhìn thấy máy tính Mỹ kể từ năm 1989.
                Trích dẫn từ gjv
                Đây là tiền tỷ "của họ"

                Tôi không ngu ngốc làm sai, máy tính là như thế này: hết pin.
                nói chung là không cần thiết. Đáng lẽ phải có trong Excel
        4. +2
          Ngày 13 tháng 2015 năm 22 00:XNUMX
          Trích dẫn từ opus
          vâng, với mức giá 100 rúp / chiếc (không thể đạt được

          Tất nhiên, không phải về xe tăng, nhưng ... Tôi đã từng có cơ hội nói chuyện với một nhân viên của một nhà máy sản xuất ô tô. Theo ông, năm ngoái, với giá bán lẻ sản phẩm của họ từ 500 đến 550 nghìn rúp, chi phí bỏ ra chỉ hơn 100 nghìn. Tôi vẫn đang tự hỏi liệu đồng chí không hoàn toàn trung thực, hay liệu có ai khác đã bắt chúng tôi ...
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2015 năm 00 16:XNUMX
            Trích dẫn từ SPLV
            cho dù đồng chí không hoàn toàn trung thực,

            Không trung thực.
            Theo Mercedes Ag Tôi biết: "thu nhập" trong khoảng 13-17%
            Phần còn lại (của sư tử) được nhận trên phụ tùng thay thế.
            một ví dụ đơn giản: từ AvtoVAZ đến Bugatti:
            1. Hỏi chi phí của một chiếc ô tô (ở bất kỳ cấu hình nào)
            2. Xin phụ tùng (tất cả) cho xe dưới số 1, nhìn tổng...
            "Và Schaub tôi đã sống như thế"
            1. 0
              Ngày 14 tháng 2015 năm 00 48:XNUMX
              Đối với ô tô, phụ tùng thay thế rẻ nhất được mua ở các nước sản xuất rẻ hơn 2-3 lần so với giá bán tại các cửa hàng của chúng tôi.
              1. Rex
                +1
                Ngày 14 tháng 2015 năm 11 51:XNUMX
                Trích dẫn: Vadim237
                Rẻ hơn 2 - 3 lần so với những gì chúng tôi bán trong các cửa hàng.

                Cửa hàng của chúng tôi có mức chiết khấu tiêu chuẩn là 40%. và chúng tôi vẫn có ít nhất một vài trung gian.
              2. +1
                Ngày 14 tháng 2015 năm 14 47:XNUMX
                Trích dẫn: Vadim237
                Đối với ô tô, phụ tùng rẻ nhất để mua ở các nước sản xuất trong 2 - 3

                1. Tôi nói từ kinh nghiệm của bản thân: Mercedes, BMW, Audi, VW TẤT CẢ ĐỀU LÀ CÁC NƯỚC SẢN XUẤT.
                Một chiếc xe "lắp ráp" từ phụ tùng thay thế sẽ đắt gấp 3-4 lần xe mua từ hãng.
                Ngay cả khi tôi giảm giá tới 20% ...
                Đó là những gì nó về.
                Nhà sản xuất "kiếm tiền" không phải trên máy, mà là phụ tùng và dịch vụ
                Trích dẫn từ opus
                Phần còn lại (của sư tử) được nhận trên phụ tùng thay thế.


                2. Đối với Porsche AG Nga thì hơi khác. Không phải thực tế là chúng tôi sẽ đắt hơn
                1. Rex
                  0
                  Ngày 14 tháng 2015 năm 15 33:XNUMX
                  Trích dẫn từ opus
                  Một chiếc xe "lắp ráp" từ phụ tùng thay thế sẽ đắt gấp 3-4 lần xe mua từ hãng.

                  Tôi đồng ý. Và không chỉ chiếc xe - ví dụ như cùng một máy tính.
                  Trích dẫn từ opus
                  Nhà sản xuất "kiếm tiền" không phải trên máy, mà là phụ tùng và dịch vụ

                  Với điều kiện là một phần quan trọng của phụ tùng thay thế được sản xuất bởi các nhà sản xuất bên thứ ba. Đôi khi không có giấy phép.
                  1. 0
                    Ngày 14 tháng 2015 năm 18 04:XNUMX
                    Trích dẫn từ Rex
                    rằng một phần quan trọng của phụ tùng thay thế được sản xuất bởi các nhà sản xuất bên thứ ba

                    Không, chúng ta đang nói về những chiếc xe "bình thường" và các phụ tùng thay thế cụ thể (thân xe, cản, các bộ phận động cơ và hộp số, v.v.).
                    Rõ ràng là Mercedes không sản xuất giảm xóc và nến có lọc dầu cho xe của họ.

                    Trích dẫn từ Rex
                    Đôi khi không có giấy phép.

                    Trung Quốc.
                    Nhưng một phôi cho một bộ phận cơ thể hoặc nội thất ... đắt hơn cho chính bạn.
          2. Rex
            0
            Ngày 14 tháng 2015 năm 11 49:XNUMX
            Trích dẫn từ SPLV
            giá bán lẻ sản phẩm của họ, bắt đầu từ 500 hoặc 550 nghìn rúp, chi phí chỉ hơn 100 nghìn.

            Đối với các nhà máy sản xuất ô tô, tôi không thể nói, nhưng đối với đồ điện tử và phụ tùng, tỷ suất lợi nhuận bán lẻ là 30-50%, đôi khi còn cao hơn (thường là về “chuyện nhỏ”).
            Dưới đây là một ví dụ từ cửa hàng của chúng tôi
            Cáp 6 trục, RG-75 UREXANT 8,8 Ohm. - giá mua 15 rúp/m.p., giá bán - 60 rúp. tức là lợi nhuận của chúng tôi cho sản phẩm này là dưới XNUMX%.
            Đây không phải là lợi nhuận ròng, bởi vì có chi phí vận chuyển và các chi phí khác.
            Tôi đã hơn một lần gặp tình huống giá cuối cùng cho người mua cao gấp ba lần giá bán của nhà sản xuất.
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2015 năm 00 24:XNUMX
              Chà, ít nhất hãy gọi chính xác cáp-COAXIAL Giá bán buôn COKE RG-6 là 6,9 căn hộ một pha.
        5. 0
          Ngày 14 tháng 2015 năm 10 16:XNUMX
          Trở lại hạng nhất ngay lập tức!

          Một lỗi trong số học 1000 lần là mạnh!
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2015 năm 14 48:XNUMX
            Trích từ tommygun
            Trở lại hạng nhất ngay lập tức!

            muộn, đứa nhỏ nhất đã lên 4, bằng thạc sĩ cao cấp, tôi không muốn một phần ba (muộn)
            Trích từ tommygun
            Một lỗi trong số học 1000 lần là mạnh!

            máy tính. Tôi đã giải thích rồi. cụ thể là độ sâu bit
  4. sag
    +5
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 01:XNUMX
    Tôi cá là bây giờ sẽ có một loạt vũ khí mới để đối phó với một chiếc xe tăng như vậy, một nhiệm vụ kỹ thuật rất thú vị, tôi nghĩ nó sẽ là một nòng súng, khó, nhưng tại sao không
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. gjv
      +2
      Ngày 13 tháng 2015 năm 14 36:XNUMX
      Trích dẫn từ saag
      Tôi nghĩ nó sẽ là nòng súng

      yêu cầu nòng súng - nó như thế nào?
  5. +14
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 04:XNUMX
    Quá nhiều lời khen ngợi. Chúng tôi không biết các đặc điểm hiệu suất, thông qua câu “có lẽ” và “rất có thể”. Việc anh ta có một tòa tháp không có người ở và một khoang bọc thép không khiến anh ta trở thành xe tăng tốt nhất trên thế giới. Có lẽ tòa tháp này bay ra khỏi cú đánh đầu tiên, và viên bọc thép được khâu lại một hoặc hai lần? Câu hỏi là những gì sẽ đi đến quân đội và với số lượng bao nhiêu. MO của chúng tôi liên tục gặt hái tiền. Ngay cả T-90 với bộ body kit thông thường (SM) cũng không thể mua được, bản sửa đổi Lite được ưu tiên hơn.
    1. +10
      Ngày 13 tháng 2015 năm 07 42:XNUMX
      Và đây là một thế hệ xe tăng mới. Luôn luôn khó để là người đầu tiên. Quan trọng nhất, trường xây dựng xe tăng quốc gia một lần nữa trở thành trường đầu tiên. Thời gian sẽ trả lời "đầu ra" (sau các bài kiểm tra trạng thái) là gì.
      Thật dễ dàng để chỉ trích, tìm kiếm những sai sót, nhưng như lịch sử cho thấy, không một chiếc xe mới về cơ bản nào có thể làm được nếu không có nó.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. gjv
        +4
        Ngày 13 tháng 2015 năm 18 07:XNUMX
        Trích dẫn từ: bolat19640303
        Thời gian sẽ trả lời "đầu ra" (sau các bài kiểm tra trạng thái) là gì. Thật dễ dàng để chỉ trích, tìm kiếm những sai sót, nhưng như lịch sử cho thấy, không một chiếc xe mới về cơ bản nào có thể làm được nếu không có nó.

        Theo nguồn thông tin "Ura.ru", xe tăng T-14 ("đối tượng 148") trên nền tảng "Armata" do Uralvagonzavod sản xuất sẽ được thử nghiệm bên ngoài Quân khu Trung tâm. Yaroslav Roshchupkin, đại diện chính thức của Quân khu Trung tâm, xác nhận thông tin rằng các phương tiện bọc thép mới được trình diễn tại cuộc duyệt binh kỷ niệm 70 năm Chiến thắng sẽ được gửi từ Nizhny Tagil đến một phần của các quân khu biên giới. Theo ông, Quân khu Trung tâm là một quận nội địa và nếu so sánh tốc độ tái vũ trang, thì Quân khu nhỏ phía Nam đã nhận được rất nhiều thiết bị mới. Roshchupkin tóm tắt: “Chúng tôi sẽ được trang bị lại sau cùng.
        Bộ trưởng Ngoại giao, Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Uralvagonzavod, Alexei Zharich, cảm thấy khó nói chính xác những chiếc xe tăng mới sẽ được chuyển đến đâu. “Hãy liên hệ với quân đội với câu hỏi này,” anh ấy giải thích.
        Không chỉ các nhà báo thể hiện sự quan tâm đến chiếc xe tăng mới. Theo ghi nhận của các phương tiện truyền thông liên bang, đại diện của các cơ quan tình báo nước ngoài làm việc hợp pháp với các cơ quan ngoại giao cũng tỏ ra quan tâm. Theo các nguồn tin của URA.Ru, họ không quan tâm đến những vũ khí không được che giấu đặc biệt và đặc điểm hoạt động của chúng không bị che giấu. Tuy nhiên, thiết kế của viên nang bọc thép trong đó phi hành đoàn được đặt, cũng như giao diện của hệ thống giám sát và giám sát video cho chiến trường, có thể được quan tâm.
    2. +4
      Ngày 13 tháng 2015 năm 17 03:XNUMX
      Và tại sao lại mua một chiếc T-90SM nếu bạn cần tiền để mua một chiếc xe tăng mới chứ không phải xử lý một chiếc cũ?
    3. 0
      Ngày 16 tháng 2015 năm 00 37:XNUMX
      Và ở đây, khía cạnh tài chính được đặt lên hàng đầu - chúng tôi sẽ quay lại loạt vi mô ở các phạm vi, bắn vào nó. Chỉ khi đó chúng tôi mới đưa ra kết luận về hiệu quả. Việc tung ra sản xuất loạt lớn cần có sự đầu tư thích hợp. điều chỉnh - sê-ri công nghiệp. Điều chỉnh sau khi thử nghiệm thất bại các sản phẩm riêng lẻ của sê-ri, bắn ở phạm vi tiêu diệt - KAZ. Bãi mìn. Bàn xoay và bom dẫn đường ở quả cầu phía trên. Bạn cần phải làm việc
  6. +6
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 19:XNUMX
    Hình ảnh ước tính của T-14 không có "màn hình", nhìn từ bên (1)
  7. +5
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 19:XNUMX
    Tầm nhìn ước tính của T-14 không có "màn hình", nhìn từ trán (2)
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2015 năm 19 57:XNUMX
      Trích từ KGB XEM BẠN
      Tầm nhìn ước tính của T-14 không có "màn hình", nhìn từ trán (2)

      Đây là ảnh thật...
      1. +3
        Ngày 13 tháng 2015 năm 22 46:XNUMX
        Trích dẫn từ uwzek
        Đây là ảnh thật...

        không, than ôi, đây là photoshop - hãy nhìn kỹ hơn - một số yếu tố được vẽ theo nghĩa đen (tầm ngắm của xạ thủ ở bên trái khẩu súng, các khối có thiết bị phát hiện mục tiêu KAZ) - rất có thể chúng ta sẽ không nhìn thấy ảnh thật của anh ta chưa có vỏ bọc này ...
  8. +8
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 20:XNUMX
    Tôi tự hỏi thành viên phi hành đoàn thứ ba đang hạ cánh như thế nào? Đánh giá từ bức ảnh nhìn từ trên xuống, có một cửa sập thứ hai ngay sau cửa sập của người lái. Nhưng nó được bao phủ một phần bởi tháp pháo và bệ súng. Và nếu trong trường hợp xe tăng bị hạ gục, người lái xe có thể chui xuống gầm thùng ở vị trí tháp pháo trong 5 giờ (xem ảnh), thì người ngồi sau sẽ rời khỏi xe như thế nào? Tốc độ hạ cánh trên báo động cũng đặt ra câu hỏi.
    Một cân nhắc khác dựa trên bức ảnh: xét theo vị trí gần nhau của hai cửa sập nối tiếp nhau, có tính đến việc hạ cánh nửa nằm nghiêng và hành trình giảm xóc của nôi, thành viên phi hành đoàn thứ ba ngồi / nằm dang rộng hai chân, thực sự đang ôm người lái xe với họ.

    Về tòa tháp: các hốc-phễu lớn ở phía bên trái của tòa tháp - điều gì sẽ xảy ra nếu một quả đạn xuyên giáp bắn trúng đó? Theo như tôi nhớ, khu vực hình chiếu bể thường xuyên bị ảnh hưởng nhất: nó chỉ bao gồm phần này của bể. Phòng thủ tích cực sẽ đẩy lùi những quả đạn đầu tiên, nhưng điều gì sẽ xảy ra sau khi các điện tích trong hệ thống này cạn kiệt?
    1. +12
      Ngày 13 tháng 2015 năm 07 56:XNUMX
      Trích dẫn từ abracadabre
      Tôi tự hỏi thành viên phi hành đoàn thứ ba đang hạ cánh như thế nào? Đánh giá từ bức ảnh nhìn từ trên xuống, có một cửa sập thứ hai ngay sau cửa sập của người lái. Nhưng nó được bao phủ một phần bởi tháp pháo và bệ súng. Và nếu trong trường hợp xe tăng bị hạ gục, người lái xe có thể chui xuống gầm thùng ở vị trí tháp pháo trong 5 giờ (xem ảnh), thì người ngồi sau sẽ rời khỏi xe như thế nào? Tốc độ hạ cánh trên báo động cũng đặt ra câu hỏi.

      Một cân nhắc khác dựa trên bức ảnh: xét theo vị trí gần nhau của hai cửa sập nối tiếp nhau, có tính đến việc hạ cánh nửa nằm nghiêng và hành trình giảm xóc của nôi, thành viên phi hành đoàn thứ ba ngồi / nằm dang rộng hai chân, thực sự đang ôm người lái xe với họ.


      Nhiều khả năng không có cửa sập thứ ba - phía sau cửa sập của người lái có bộ ba bánh lái và rất có thể là cửa sập dành cho lái xe chiến đấu, có thể ở tư thế ngả lưng. Xạ thủ rất có thể ở giữa, nơi có một thiết bị quan sát. Đối với lối thoát hiểm của ô tô, nếu súng nằm phía trên cửa sập của m/v trong xe tăng T-64 (72,80,90), thì m/v có một nút vặn nắp ca-pô khẩn cấp, nút này sẽ cung cấp cho nó khả năng thoát hiểm khẩn cấp. ra khỏi xe. Có thể giống nhau ở đây. Lối thoát qua một cửa sập của hai thành viên phi hành đoàn rất có thể xảy ra (như trên T-55,62). Mặc dù có thể, nếu tháo bộ body kit ra khỏi gò má tháp pháo, cửa sập của xạ thủ sẽ lộ ra.
      Trong trường hợp cực đoan, phải có một cửa sập dự phòng ở phía dưới. Và khi hạ cánh trong xe, bạn đã đúng - thật khó.
      1. +3
        Ngày 13 tháng 2015 năm 09 19:XNUMX
        Với chiều cao của cơ thể như vậy, tại sao lại là tư thế nửa nằm ???? Nó cực kỳ bất lợi từ quan điểm của công thái học. Vâng, đây là một xu hướng phương Tây, nhưng nó không phải từ cuộc sống tốt đẹp của họ, và nói chung là bị ép buộc. Tại sao chúng ta nên làm tồi tệ hơn nó ???
      2. 0
        Ngày 13 tháng 2015 năm 22 44:XNUMX
        Về một cuộc hạ cánh khó khăn. Tôi nghĩ rằng có một phương pháp sẽ giảm nhược điểm này đến mức tối thiểu.
    2. +5
      Ngày 13 tháng 2015 năm 09 17:XNUMX
      Phễu hốc làm bằng tấm mỏng. Họ sẽ đột phá và không đóng vai trò "zaman". Nhiệm vụ của họ là kích hoạt hoạt động sớm hơn của các quả đạn tích lũy, cũng như cung cấp khả năng bảo vệ chống đạn cho các bộ phận của thiết bị đã tháo dỡ và che chắn nó khỏi lượng mưa. Nhiều khả năng, các đơn vị bảo vệ động sẽ được gắn trên chúng.

      Nói chung, tôi muốn một bài báo ở cấp độ của tạp chí "Công nghệ và Vũ khí", nhưng bây giờ là cấp độ của một tạp chí bóng bẩy dành cho nam giới. Những thứ kia. cho những người không đặc biệt quen thuộc với BTT. Chúng ta hãy chờ một bài viết nghiêm túc. Và tôi hy vọng sẽ nhìn thấy cô ấy trên trang web này.
    3. +2
      Ngày 13 tháng 2015 năm 11 15:XNUMX
      Tôi tự hỏi nếu chiếc xe tăng này có một cửa sập ở phía dưới để sơ tán thủy thủ đoàn.
      1. Rex
        +3
        Ngày 13 tháng 2015 năm 11 59:XNUMX
        Trích dẫn: Vadim237
        Không biết bể này có cửa sập ở đáy để eki sơ tán không

        Có rất nhiều điều thú vị về chiếc xe tăng này mà chúng ta sẽ cắn khuỷu tay trong 5 năm nữa mỉm cười
      2. 0
        Ngày 13 tháng 2015 năm 17 05:XNUMX
        Rõ ràng là không - một khu vực suy yếu cho một quả mìn.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. gjv
      +6
      Ngày 13 tháng 2015 năm 14 24:XNUMX
      Trích dẫn từ abracadabre
      Tôi tự hỏi thành viên phi hành đoàn thứ ba đang hạ cánh như thế nào? Đánh giá từ bức ảnh nhìn từ trên xuống, có một cửa sập thứ hai ngay sau cửa sập của người lái. Nhưng nó được bao phủ một phần bởi tháp pháo và bệ súng. Và nếu trong trường hợp xe tăng bị hạ gục, người lái xe có thể chui xuống gầm thùng ở vị trí tháp pháo trong 5 giờ (xem ảnh), thì người ngồi sau sẽ rời khỏi xe như thế nào? Tốc độ hạ cánh trên báo động cũng đặt ra câu hỏi.

      Trên T-55 trong tháp là Người 3: chỉ huy, xạ thủ, nạp đạn. Và có hai cửa sập! Quan tâm đến việc hạ cánh tốc độ?
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2015 năm 10 09:XNUMX
        Trích dẫn từ gjv
        Trên tháp pháo T-55 có 3 người: chỉ huy, xạ thủ, nạp đạn. Và có hai cửa sập! Quan tâm đến việc hạ cánh tốc độ?

        Bạn cũng có thể lấy một ví dụ từ "thế giới tự do và văn minh" - một chiếc M1A1 hay còn gọi là Abrams được quảng cáo rầm rộ ở mọi ngóc ngách - 3 người đang ngồi trong tháp ... và cũng có 2 cửa sập ...
    6. +3
      Ngày 13 tháng 2015 năm 15 59:XNUMX
      Trích dẫn từ abracadabre
      Phòng thủ tích cực sẽ đẩy lùi những quả đạn đầu tiên, nhưng điều gì sẽ xảy ra sau khi các điện tích trong hệ thống này cạn kiệt?

      khi phòng thủ tích cực bắn tất cả các quả đạn, sẽ không có ai bắn vào phần ứng cười
      Tôi nghe nói rằng ở Chechnya, hoặc ở Georgia (tóm lại là tin đồn ở Châu Phi), rằng có vẻ như T-90 đã bị bỏ rơi cùng với Arena. vì vậy cho đến khi cô ấy bắn trả, họ không thể tiêu diệt chiếc xe tăng. rõ ràng được bảo hiểm, chắc chắn. Tất nhiên, phiên bản là đáng nghi ngờ, nhưng mọi thứ đều có thể.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2015 năm 20 34:XNUMX
        Tôi chưa nghe nói về T-90, nhưng tôi đã đọc về T-55 với KAZ Drozd ở Nagorno-Karabakh - Tôi đã bắn hạ 2 hoặc 3 quả lựu đạn khi tiếp cận.
  9. +7
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 20:XNUMX
    Hình ảnh ước lượng của tháp pháo T-14 không có "màn hình", nhìn từ phía sau (3)
    1. loại rắn lớn ở mỹ
      +1
      Ngày 13 tháng 2015 năm 11 33:XNUMX
      Nếu tòa tháp không có người ở, thì tại sao nó lại lớn như vậy?
      1. +6
        Ngày 13 tháng 2015 năm 11 57:XNUMX
        Trích dẫn từ anakonda
        Nếu tòa tháp không có người ở, thì tại sao nó lại lớn như vậy?

        Đối với tôi, có vẻ như một tháp pháo không thể phá hủy chỉ có thể lớn do độ dày đáng kể của lớp giáp mà nó được treo, nhân tiện, chiều cao cũng có thể phần lớn là do độ dày lớn của lớp giáp mái tháp pháo, và cộng với bảo vệ động có thể được đặt dưới vỏ; Ít nhất đó có vẻ như là một lựa chọn hợp lý với tôi.
      2. gjv
        +6
        Ngày 13 tháng 2015 năm 14 33:XNUMX
        Trích dẫn từ anakonda
        Nếu tòa tháp không có người ở, thì tại sao nó lại lớn như vậy?

        Bạn đã bao giờ ở bên trong một tòa tháp có người ở chưa? Hoặc tưởng tượng một "đen" khổng lồ (chuồng bất kỳ quốc tịch nào). Bộ nạp tự động không hơn không kém!
      3. +2
        Ngày 13 tháng 2015 năm 20 08:XNUMX
        Trích dẫn từ anakonda
        Nếu tòa tháp không có người ở, thì tại sao nó lại lớn như vậy?

        Và bạn muốn làm sạch vũ khí và bổ sung đạn như thế nào? Theo kiểu lắp pin vào bình hiện có? Còn góc hạ súng (thân tàu cao hơn và dài hơn những cái hiện có) thì sao? Tháp cao hơn và hẹp hơn nhiều so với tháp thật.
  10. +8
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 30:XNUMX
    xem video chú "rồng" này từ sân tập đã thấy thú vị rồi
  11. +6
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 36:XNUMX
    Bộ giáp mạnh và xe tăng của chúng ta nhanh?
    Rốt cuộc, vào năm 1941, hóa ra họ đang chiến đấu với mọi người. Cung cấp kém, đào tạo. Kết quả là một loạt các thiết bị bị bỏ rơi.
    Xe tăng mới cũng cần một cơ sở hạ tầng bảo trì mới. Cô ấy đã sẵn sàng chưa?
  12. ent
    +12
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 44:XNUMX
    Bạn chỉ tình cờ đề cập đến một trong những hệ thống bảo vệ xe tăng: KAZ. Nhưng nó cung cấp khả năng bảo vệ tích cực không chỉ ở các góc nghiêng (các ống dưới lớp vỏ bảo vệ của tháp - Afganit), mà còn từ các tấm lợp (vữa hướng lên trên với điện tích gây nhiễu).





  13. +12
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 48:XNUMX
    Video mới
  14. +12
    Ngày 13 tháng 2015 năm 07 53:XNUMX
    Xin chào tất cả những ai đang tham gia. cảm ơn vì đã xem xét Trong cả năm, những người theo dõi các chủ đề quân sự đã nhận được thông tin thú vị. Các nhà lãnh đạo đã kể những thông tin rất thú vị. Họ thường nói về việc tung ra các sản phẩm từ quá trình sản xuất những sản phẩm vô song mới nhất của họ. Nhưng bạn không thể nhìn thấy chúng, chúng nằm bên trong các sản phẩm khác. Vì vậy, dọc theo chuỗi, rõ ràng là chúng tôi đang ở trên sắp có một thiết bị quân sự hoàn toàn khác có khả năng cao hơn nhiều. Tất cả điều này chỉ là vô hình. Đây chỉ là hoạt động thông thường và chỉ là một đợt ra mắt lớn của thiết bị điện tử mới, và nó đã bắt đầu được lắp đặt trên các phương tiện chiến đấu. Đơn giản và không phô trương. Và sau đó Cuộc diễu hành nổ ra với một chữ in hoa, mọi người đều nhìn thấy những gì được tạo ra, nhưng chúng tôi chỉ thấy hình dáng của thiết bị của mình. Và ở đó, bên trong các mẫu đi dọc theo những viên đá lát và bay trên bầu trời, có điều gì đó khiến kỹ thuật này không chỉ thuộc hàng tốt nhất. Nhưng từ này không hợp thời trang. Giờ đây, một thứ khác không có chất tương tự đang là mốt. Đây là thứ kích thích tất cả kẻ thù của chúng ta. Và điều thú vị nhất là ngay cả từ hiện đại hóa thường vang lên trong Cuộc diễu hành cũng gợi ý rằng đây là thứ khác ghê gớm và mạnh mẽ hơn khiến bạn bè của chúng ta phải hét lên một cách đau lòng . Vinh quang cho các nhà khoa học và nhà thiết kế của chúng tôi. Họ đã có thể tạo ra những sản phẩm làm mát những cái đầu rất nóng... Và lời răn chính của NGƯỜI KHÁC CHÚNG TÔI KHÔNG CẦN NHƯNG CHÚNG TÔI SẼ KHÔNG CHO MÌNH được đề cập rất nhiều trong bài viết. Chúc mọi người may mắn trong công việc của mình và như người ta nói, bầu trời quang đãng. Và Cuộc diễu hành đã chứng minh điều này !!!
  15. +1
    Ngày 13 tháng 2015 năm 08 11:XNUMX
    Có nhiều góc cạnh và lồi lõm, sẽ gây khó khăn cho quá trình xử lý sau khi đi qua trọng điểm nhiễm hóa chất hoặc phóng xạ.
    Chiếc xe tăng không tham chiến. Có lẽ ít nhất là một cuộc đấu tay đôi với khoảng trống?
    1. +10
      Ngày 13 tháng 2015 năm 08 36:XNUMX
      để xử lý, có những phương tiện đặc biệt với động cơ tua-bin khí thổi tất cả chúng vào cùng một lúc bao nhiêu hốc và góc.
      để xác nhận tính ổn định của bảo lưu, rất có thể, các thử nghiệm đặc biệt được thực hiện, nhưng ai sẽ đưa chúng vào phạm vi công cộng ??? cười
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2015 năm 22 52:XNUMX
        Tôi đã nghe một chủ đề (ở mức độ tin đồn) rằng trong các cuộc thử nghiệm, không một quả đạn nào đến được với anh ta (chiếc xe tăng). Chà, nếu bạn chỉ che nó bằng một loạt pin Smerch, thì vâng ... mặc dù nếu có các yếu tố tác chiến điện tử hoặc chúng sẽ được che bằng tác chiến điện tử ...
  16. +9
    Ngày 13 tháng 2015 năm 08 13:XNUMX
    Chà, 5 kopecks như một trò đùa.

    Giờ tôi đã biết cấp 12 sẽ như thế nào trong World of Tanks!

    Cấp 11 đã được T-90 hứa hẹn và đây là cấp XNUMX :)
    1. gjv
      +5
      Ngày 13 tháng 2015 năm 14 45:XNUMX
      Trích từ Oladushkin
      Chà, 5 kopecks như một trò đùa Bây giờ tôi đã biết cấp độ 12 sẽ là bao nhiêu trong World of Tanks!

      Và không tệ khi họ để mức 1 xu.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2015 năm 22 38:XNUMX
        Trong WoT, từ đó họ đi đến đó và đến .. Ở cấp độ 1, mọi người đều xuyên qua mọi người, và bây giờ không có áo giáp trên 10m .. thậm chí từ lt6-7 .. Họ đã giết trò chơi, tạo ra một trò chơi điện tử.
  17. +9
    Ngày 13 tháng 2015 năm 08 28:XNUMX
    Đúng vậy, ngân hàng alpha bắt đầu đụng độ UVZ. Cần phải báo cho anh ta biết bằng một cuộc gọi từ văn phòng công tố. Nếu không, các chủ ngân hàng có thể mất cổ phần kiểm soát.
    1. +8
      Ngày 13 tháng 2015 năm 08 54:XNUMX
      Sau cuộc diễu hành, cần phải lái một vài chiếc T-14 đến văn phòng trung tâm của Alfa-Bank, thật dễ dàng để đứng trong vài giờ, sau đó bạn đã giành được cuộc gọi cười
    2. +9
      Ngày 13 tháng 2015 năm 09 35:XNUMX
      Đúng vậy, ngân hàng alpha bắt đầu đụng độ UVZ. Cần phải báo cho anh ta biết bằng một cuộc gọi từ văn phòng công tố. Nếu không, các chủ ngân hàng có thể mất cổ phần kiểm soát.

      Về cơ bản, bạn phải trả hết các khoản nợ của mình. Câu hỏi đặt ra là khác: tại sao nhà nước không vội cấp tiền cho doanh nghiệp chiến lược để giải quyết các khoản nợ với con nợ, tôi có cảm giác rằng có sự phân chia lại tài sản thông thường, hành động phối hợp của các quan chức và những người có quan điểm đối với tài sản này .
      1. +3
        Ngày 13 tháng 2015 năm 22 43:XNUMX
        Trích dẫn từ GogaRu
        Đúng vậy, ngân hàng alpha bắt đầu đụng độ UVZ. Cần phải báo cho anh ta biết bằng một cuộc gọi từ văn phòng công tố. Nếu không, các chủ ngân hàng có thể mất cổ phần kiểm soát.

        Về cơ bản, bạn phải trả hết các khoản nợ của mình. Câu hỏi đặt ra là khác: tại sao nhà nước không vội cấp tiền cho doanh nghiệp chiến lược để giải quyết các khoản nợ với con nợ, tôi có cảm giác rằng có sự phân chia lại tài sản thông thường, hành động phối hợp của các quan chức và những người có quan điểm đối với tài sản này .

        Đầu tiên, về những điểm không chính xác trong nhận xét của bạn. Doanh nghiệp chiến lược do Nhà nước sở hữu 100% vốn, cũng như chi phí và lợi nhuận của doanh nghiệp này (bao gồm cả chi phí trả nợ vay). Chà, tiền không được trả lại cho con nợ, mà cho chủ nợ ...
        Hơn nữa, điều đó đúng - các khoản nợ phải được hoàn trả.
        Hãy cố gắng tin rằng phần lớn các cuộc tấn công vào UVZ không liên quan đến việc sản xuất xe tăng. Câu hỏi chính xác là sự tồn tại của sản xuất xe ngựa.
        Hơn tám mươi năm sản xuất toa xe lửa, UVZ đã tích lũy được kinh nghiệm thiết kế và công nghệ khổng lồ trong sản xuất đầu máy toa xe, điều này đã biến nhà máy thành nhà độc quyền vô điều kiện do chất lượng sản phẩm không thể so sánh được.
        Khoảng bảy, tám năm gần đây, một số nhà máy lắp ráp ô tô trên cơ sở nhập khẩu đã được xây dựng trong nước. Các khoản tín dụng cho việc xây dựng của họ đã được phân bổ bởi các ngân hàng hàng đầu của đất nước (rõ ràng là alpha cũng vậy), bởi vì. chủ sở hữu của các doanh nghiệp trong tương lai không phải là những người cuối cùng trong tiểu bang. Nhưng những doanh nghiệp này đã không tồn tại trong cuộc đấu tranh thị trường với UVZ do tính không cạnh tranh của sản phẩm. Các khoản vay ngân hàng chưa được hoàn trả.
        Vụ lừa đảo, ban đầu dựa trên tính toán kết nối các nguồn lực hành chính, bùng phát khá âm thầm đối với xã hội, nhưng để lại sự căm ghét tột độ đối với UVZ trong giới chủ ngân hàng "vô tội vạ" và một số quan chức cấp cao.
        Có bao nhiêu nỗ lực để mua lại việc sản xuất toa xe từ UVZ, vấp phải việc không thể tách rời việc sản xuất xe tăng và toa xe? Hội thảo mua sắm và năng lượng là phổ biến.
        Con lừa tài chính hiện tại đã bắt gặp UVZ ở mức cao nhất của chi phí. Tôi không còn nhớ làm thế nào các thành viên sắp chết được treo trên doanh nghiệp, những phát triển mà chúng ta đang thảo luận với sự ngưỡng mộ (điều gì sẽ xảy ra với các viện nghiên cứu khoa học và văn phòng thiết kế đang chết dần nếu nhà máy không cung cấp thức ăn cho họ trong mười năm?) . Nhưng bây giờ trên bảng cân đối kế toán của UVZ có những tòa nhà khổng lồ được xây dựng quá mức của một xưởng lắp ráp ô tô mới, xưởng đúc, những tòa nhà mà họ dự định sản xuất hàng loạt "vũ khí", hàng triệu tấn thiết bị được mua, giao và mục nát trong kho. Hơn nữa, việc xây dựng và mua thiết bị của UVZ (với chi phí cho vay) chỉ cung cấp 40% - phần còn lại đến trực tiếp từ ngân sách liên bang. Số tiền bị lãng phí bị đóng băng (và, trong một số phương án phát triển, bị mất không thể lấy lại được) đơn giản là đáng kinh ngạc.
        Hãy tự mình đánh giá xem thế lực nào đứng sau ngân hàng morel alpha với những tuyên bố lố bịch của nó, so với hàng nghìn tỷ đồng thiệt hại có thể xảy ra của nhà nước. Ngân hàng không được điều hành bởi điều này! Có phải họ đã thực hiện một vyser trơ trẽn hơn nhiều so với Khodorkovsky, được cho là không sợ hậu quả?
        Mọi chuyện nghiêm trọng như thế nào thì ngày mai mọi chuyện sẽ rõ - ngày 15 chúng tôi sẽ được chuyển lương ... Cá nhân tôi cam chịu việc bị chậm tiền, nhưng hiện tại có hai mươi nghìn công nhân toa xe đang phải nghỉ việc bắt buộc trong sáu tháng. nhận được một xu và nhiều thành viên trong gia đình họ. Ngân hàng này sẽ bị đập tan nếu không có bất kỳ "vũ khí" nào của chúng tôi ...
    3. +5
      Ngày 13 tháng 2015 năm 11 33:XNUMX
      Trích dẫn: vkl-47
      Đúng vậy, ngân hàng alpha bắt đầu đụng độ UVZ. Cần phải báo cho anh ta biết bằng một cuộc gọi từ văn phòng công tố. Nếu không, các chủ ngân hàng có thể mất cổ phần kiểm soát.


      Bài viết về chủ đề này: http://warfiles.ru/show-87933-oligarhi-nacelilis-na-voynu-protiv-armaty.html
  18. +5
    Ngày 13 tháng 2015 năm 08 50:XNUMX
    Armata - chờ đợi. Bây giờ vẫn còn phải chờ kết quả khai thác quân sự và cải tiến chúng ...
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +8
      Ngày 13 tháng 2015 năm 09 35:XNUMX
      Tôi đồng ý! Vẫn phải thay đổi - ngay cả hình thức bên ngoài và một số tùy chọn cho tòa tháp.
  19. +5
    Ngày 13 tháng 2015 năm 09 00:XNUMX
    Theo "loại hoạt động", chúng tôi có "liên hệ yếu" với xe tăng!
    Nhưng xe tăng "ARMATA" và tất cả mọi người trên nền tảng "Armata", THẤY TUYỆT VỜI, bởi Chúa!
    Chúng tôi sẽ có một "beter" như vậy trên "nền tảng Armata"!
    Làm sao? Có lẽ hơn nữa, "áp dụng" ?! Tôi trả lời - "Armata-BTR" sẽ không bị "bắt"!
    Nhưng "kipish" sẽ được! "Đùa" thôi mà các đồng chí! Bạn nghĩ gì?!
    Và chúng tôi vẫn ngủ! Từ biệt!
  20. +10
    Ngày 13 tháng 2015 năm 09 25:XNUMX
    Trên thực tế, việc các đặc tính hiệu suất không được tiết lộ là điều bình thường. Vào thời Xô Viết, họ cũng không đam mê dữ liệu trên các máy mới. Bạn đã nhìn thấy chiếc xe tăng? Bạn có hạnh phúc không? Nơi đây. Bạn cần gì nữa? Phần còn lại được xử lý bởi các chuyên gia. Một bí mật quân sự phải được giữ. Trong 25 năm qua, quá nhiều bí mật đã bị rò rỉ ở phương Tây và phương Đông, cũng như phương Nam. Ngừng từ bỏ chính mình. Nó sẽ đến điểm - mọi người sẽ thấy một chiếc xe mới là gì và ai không thể thoát khỏi nó.
  21. +5
    Ngày 13 tháng 2015 năm 09 33:XNUMX
    Xin chào tất cả mọi người. hi
    Và hãy tưởng tượng "Armata" không có đường ray và trên đệm khí cảm thấy - nó sẽ là một máy bay tấn công tuyệt vời đồng bào
    1. +7
      Ngày 13 tháng 2015 năm 10 49:XNUMX
      Và hãy tưởng tượng "Armata" không có đường ray và trên đệm khí
      Điều này là có thể ngay cả ở mức độ phát triển hiện tại. NHƯNG! Với khối lượng và diện tích chiếu trên mặt đất, chiếc gối này sẽ ăn nhiên liệu với xe tăng đường sắt. Và thật thú vị khi trượt dưới con dốc nhỏ nhất.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2015 năm 13 36:XNUMX
        Vâng .. và không thể sử dụng số lùi .. Một phát bắn và thay đổi vị trí .. 500 mét trở lại ..
  22. +6
    Ngày 13 tháng 2015 năm 09 35:XNUMX
    chiếc xe sẽ được đưa vào tâm trí, tung ra hàng loạt, nhập ngũ, sau đó chúng tôi sẽ tìm ra nó có giá trị gì từ những người tình cờ phục vụ trên đó, chúng tôi phải chờ đợi, không còn nhiều
  23. +5
    Ngày 13 tháng 2015 năm 09 38:XNUMX
    Tất cả điều này thật tuyệt !!!!! Chỉ cần làm ít nhất một cái gì đó cho cuộc chiến sắp tới với số lượng LỚN, nhưng bạn có thể tranh luận về các đặc điểm hiệu suất. Điều chính là một cái gì đó đang được thực hiện trong điều kiện của chúng tôi - -- đây đã là một kỳ tích. Sẽ có điều gì đó để chiến đấu --- chúng ta sẽ thắng! Và nếu nó "" hơn "" thì đó sẽ là với các đặc tính hiệu suất mạnh mẽ --- chỉ là siêu !!!!
  24. +3
    Ngày 13 tháng 2015 năm 09 46:XNUMX
    Tòa tháp cũng sẽ được bao phủ bởi lớp bảo vệ năng động, bất kể vũ khí chính là gì.
    1. +4
      Ngày 13 tháng 2015 năm 17 52:XNUMX
      Vì vậy, cô ấy ở dưới màn hình. Bây giờ họ đang cố gắng đóng DZ bằng áo giáp để không làm hỏng nó bằng súng máy.
  25. +6
    Ngày 13 tháng 2015 năm 09 59:XNUMX
    Một tòa tháp không có người ở, bước tiếp theo, theo tôi hiểu, là một chiếc xe tăng không có người ở. Câu trả lời của Nga cho Googlemobile :-) và để cả thế giới chờ đợi. Tôi không đùa.
    1. +3
      Ngày 13 tháng 2015 năm 12 26:XNUMX
      Chương trình điều khiển cho BelAZ không người lái nháy mắt

      Đầu chu kỳ.
      1. Đảm bảo rằng không có xe tải BelAZ nào khác trên đường và băng qua đường
      2. Tiếp tục đến điểm cuối của tuyến đường
      Kết thúc chu kỳ.
  26. +4
    Ngày 13 tháng 2015 năm 10 13:XNUMX
    Tôi tự hỏi làm thế nào đạn được nạp vào AZ?

    Có thể bắn đơn thể không
    OBPS dài, giống như trên xe tăng phương Tây?
    1. +3
      Ngày 13 tháng 2015 năm 12 02:XNUMX
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Tôi tự hỏi làm thế nào đạn được nạp vào AZ?

      Nhìn vào những bức ảnh của chiếc xe từ trên cao - có thể nhìn thấy rõ một số yuks ở đó, chúng cũng có thể được sử dụng để nạp đạn vào AZ
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Có thể bắn đơn thể không
      OBPS dài, giống như trên xe tăng phương Tây?

      Người ta không biết về đơn vị, mặc dù rất có thể chúng sẽ tách biệt, nhưng đã có thông tin cho rằng một dòng đạn dài hơn đã được phát triển cho armata, và do đó có các đặc tính tốt hơn.
    2. 035 rtb
      +4
      Ngày 13 tháng 2015 năm 12 05:XNUMX
      Có một giả định rằng giá đỡ đạn kiểu băng chuyền với điện tích và đạn được đặt trên sàn của khoang chiến đấu, như trên t72,90, nhưng BOPS kéo dài được đặt trong hốc phía sau của tháp, vẫn có một lựa chọn. chỉ những quả đạn sẽ ở trong thân tàu ở az và các điện tích sẽ được đặt ở các tháp thích hợp phía sau, theo ý kiến ​​​​của tôi, tùy chọn này phù hợp hơn, nhưng điều gì sẽ thực sự xảy ra, chúng ta sẽ thấy
      1. +4
        Ngày 13 tháng 2015 năm 12 17:XNUMX
        cho 035 rtb:
        Tùy chọn thứ hai (OBPS ở phía sau tháp)
        hợp lý hơn ở chỗ nó không giới hạn mức tăng
        chiều dài của "phế liệu" khi nó được cải thiện.
        Nhưng có một số nguy hiểm: Abrams có vỏ trong giỏ
        được cất giữ quay đầu lại và trong trường hợp phát nổ, chúng sẽ không đâm vào tháp của chính chúng -
        sau đó chúng được bộ tải quay 180 độ và ở AZ việc này đã xong
        rất khó khăn về mặt cấu trúc.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. gjv
          +4
          Ngày 13 tháng 2015 năm 14 53:XNUMX
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          tại Abrams, các quả đạn trong giỏ được cất quay đầu lại và trong trường hợp phát nổ, chúng sẽ không bắn trúng tháp của chính chúng - sau đó chúng sẽ bị bộ nạp quay 180 độ và ở AZ, điều này rất khó thực hiện về mặt cấu trúc .

          IMHO thông qua việc từ chối khá dễ dàng.
  27. LMaksim
    +4
    Ngày 13 tháng 2015 năm 10 24:XNUMX
    Tôi chắc chắn thích chiếc xe tăng. Đây thực sự là một điểm mới lạ của công nghiệp quốc phòng trong nước. Hình dạng phức tạp của tòa tháp làm dấy lên một số lo ngại. Chẳng phải tất cả những thứ này cuối cùng sẽ bị nứt do mỏi kim loại sao?
    1. +7
      Ngày 13 tháng 2015 năm 12 18:XNUMX
      Trích dẫn từ LMaksim
      Chẳng phải tất cả những thứ này cuối cùng sẽ bị nứt do mỏi kim loại sao?

      1. Trên tháp có "mỏi" kiểu gì?
      2. "Mệt mỏi" ở đây


      Và rồi nó "không nứt" trong 20, thậm chí 30 năm ...
  28. +11
    Ngày 13 tháng 2015 năm 10 33:XNUMX
    "Đồng chí" Israel của chúng ta ở đâu? Cụm từ "vô song trên thế giới" vang lên, nhưng không có rượu gin !? Tôi không thể chờ đợi những bình luận của anh ấy. hơi chán...:)
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2015 năm 10 50:XNUMX
      Trực tiếp từкôi cái gì đó... :)
      Không có "k"
      wasat
  29. +3
    Ngày 13 tháng 2015 năm 10 46:XNUMX
    Tôi không biết tại sao, nhưng tôi có cảm giác mạnh mẽ rằng tòa tháp của armata nối tiếp sẽ khác, mập mạp hơn, chtoli. Không phải tất cả các bí mật dường như được tiết lộ.
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2015 năm 11 00:XNUMX
      Vâng, tôi chắc chắn rằng tòa tháp sẽ khác. Thật đáng để nhìn vào lịch sử chế tạo xe tăng. Trên cùng một khung gầm, một số tháp cưỡi. Chà, không có gì mà Chúa làm, mọi thứ đều tốt nhất.
  30. +5
    Ngày 13 tháng 2015 năm 11 07:XNUMX
    Nhìn vào những bức ảnh của t-14, tôi hiểu nó đến từ đâu "chúng là bìa cứng"
    so với t-72 và t-90 "rất chi tiết", Armata mượt mà, đặc biệt là từ xa. Giống như đồ thủ công của học sinh lớp XNUMX vụng về so với mấy mẫu Tamiya hay Italeri.

    nhưng ở vùng lân cận ... mmmm, và ở bên cạnh và bên trên mmmm !!!
    vesch xinh đẹp
  31. 0
    Ngày 13 tháng 2015 năm 11 15:XNUMX
    Những tin đồn trước đó lan truyền về khả năng chế tạo một chiếc xe tăng có động cơ phía trước, nhưng sau đó rõ ràng là các kỹ sư của Uralvagonzavod đã không làm phức tạp dự án bằng một quyết định táo bạo khác.


    Và vô ích ... Không có gì đặc biệt phức tạp ở đây. Xe chiến đấu bộ binh và pháo tự hành có động cơ phía trước. Và động cơ như một chướng ngại vật đối với tổ lái sẽ rất hữu ích. Ngay cả các cựu chiến binh cũng nói rằng thật tốt khi một quả đạn bắn trúng động cơ. "Xe của Khan, và toàn bộ đoàn làm phim..." Mong mọi người nhớ đến bộ phim.
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2015 năm 00 19:XNUMX
      Trích dẫn từ rennim
      Xe chiến đấu bộ binh và pháo tự hành có động cơ phía trước, và động cơ sẽ hữu ích như một chướng ngại vật đối với tổ lái... Ngay cả các cựu chiến binh cũng nói rằng thật tốt khi một quả đạn bắn trúng động cơ. "Xe của Khan, và toàn bộ phi hành đoàn ..."

      với vị trí phía trước của MTO, sự phân bổ trọng lượng bị ảnh hưởng rất nhiều. Trên xe chiến đấu bộ binh, bạn có thể di chuyển tháp pháo về phía sau để cân bằng (và nó sẽ mổ), đối với xe tăng, tháp pháo tốt nhất nên ở tâm hình học của thân tàu, điều này là tối ưu cho FCS cũng như bộ ổn định và truyền động.
      Phía sau MTO, phía trước lớp giáp nặng và tòa tháp ở trung tâm là một giải pháp lý tưởng và đã được thử nghiệm qua thời gian.
  32. +3
    Ngày 13 tháng 2015 năm 11 25:XNUMX
    Tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với một trong những nhà phát triển. Anh ấy đảm bảo rằng nó sẽ không phát sáng trong phổ hồng ngoại, và điều này đã rất tốt rồi. không tệ. Ngoài ra, theo cách nói của ông, hình dạng của tòa tháp là do các công nghệ như "tàng hình". Đó là trên kênh đầu tiên.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2015 năm 22 57:XNUMX
      Thêm vào đó, anh ta bắn xa hơn một lần rưỡi so với các đối thủ tiềm năng của mình.
  33. +6
    Ngày 13 tháng 2015 năm 12 38:XNUMX
    "Ngoài ra, có một vết khía đặc trưng ở cằm bên trái của tòa tháp, rõ ràng là nơi chứa một số thiết bị."

    ..hơn nữa, có một khẩu pháo nhất định dường như bắn đạn pháo, cũng như một cái cửa sập đặc trưng mà từ đó một cái đầu, có vẻ như của một chiếc tàu chở dầu, nhô ra...

    Ehhhh ... Các nhà phân tích. Một người dùng rất thú vị "LJ" có biệt danh Kenigtieger đã viết chính xác:

    "Điều thú vị là ít nhất một trong số rất nhiều TẢI XUỐNG các chuyên gia xe tăng hiện đang thảo luận về triển vọng của" Armata ", về những gì nó có, điều gì đúng và điều gì sai, hiểu bao nhiêu, nếu không muốn nói là hoàn toàn, không chỉ tương lai bây giờ phụ thuộc vào " Armata ", mà còn là tương lai của tất cả việc chế tạo xe tăng Nga nói chung và toàn bộ nước Nga nói chung, từ các đội quân T-64 cũ của DPR và LPR."
  34. +2
    Ngày 13 tháng 2015 năm 13 03:XNUMX
    Nếu bạn đã có bản vẽ rồi thì chắc các mẫu để lắp ráp sẽ xuất hiện sớm thôi, các bạn Trung Quốc chắc đổ khuôn rồi!
  35. +7
    Ngày 13 tháng 2015 năm 13 25:XNUMX
    Tôi đọc các bình luận của các chuyên gia địa phương và hiểu rằng không ai nhìn thấy rừng vì cây cối. Giá trị của nền tảng hạng nặng "Armata" cũng như các nền tảng khác. Không phải ở nơi nở và vít ở đâu, mà thực tế là đây là những nền tảng phổ quát mà các mô-đun không có người ở được đặt trên đó. Hơn nữa, các mô-đun này có thể tháo rời nhanh chóng, có thể thay đổi tại hiện trường. Đối với cùng một nền tảng Armata hạng nặng, các mô-đun chiến đấu đang ở các giai đoạn phát triển khác nhau: mô-đun hạng nặng với súng xe tăng 152 mm, mô-đun hạng nhẹ giống như mô-đun trên xe chiến đấu hỗ trợ hỏa lực. Họ đã biết về mô-đun nghệ thuật Coalition-SV được thiết kế cho nền tảng Armata. Ngoài các mô-đun chiến đấu, các mô-đun đặc biệt đang được phát triển để có thể biến nền tảng Armata hạng nặng thành máy kéo, phương tiện phục hồi, phương tiện rào cản kỹ thuật, v.v. Điều này cũng đúng với các nền tảng khác dựa trên "Boomerang" và "Kurganets-25", đối với chúng, ngoài những nền tảng hiện có, các mô-đun nghệ thuật, đặc biệt và chiến đấu cũng đang được phát triển. Điều này cải thiện tính linh hoạt và khả năng cơ động. Không cần phải kéo một loạt các thiết bị đa dạng nhưng cần thiết trên khắp đất nước rộng lớn của chúng ta, nhưng một số lượng nhỏ hơn các nền tảng phổ quát và các mô-đun khác nhau cho chúng là đủ.
    1. +1
      Ngày 13 tháng 2015 năm 18 26:XNUMX
      Trích dẫn từ: Mit_off
      Giá trị của nền tảng hạng nặng "Armata" cũng như các nền tảng khác. Không phải ở nơi nở và vít ở đâu, mà thực tế là đây là những nền tảng phổ quát mà các mô-đun không có người ở được đặt trên đó. Hơn nữa, các mô-đun này có thể tháo rời nhanh chóng, có thể thay đổi tại hiện trường.

      đồng bào suy nghĩ có giá trị và hợp lý nhất, trong số những trận bão tuyết khác! Vâng Zachot Dmitry. hi
    2. +3
      Ngày 13 tháng 2015 năm 23 50:XNUMX
      Trích dẫn từ: Mit_off
      Tôi đọc các bình luận của các chuyên gia địa phương và hiểu rằng không ai nhìn thấy rừng vì cây cối. Giá trị của nền tảng hạng nặng "Armata" cũng như các nền tảng khác. Không phải ở nơi nở và vít ở đâu, mà thực tế là đây là những nền tảng phổ quát mà các mô-đun không có người ở được đặt trên đó.
      Làm thế nào để bạn tưởng tượng điều đó, - "Hơn nữa, các mô-đun này có thể tháo rời nhanh chóng, có thể thay đổi tại hiện trường.", vì vậy, họ đã loại bỏ tháp trên chiến trường khỏi T-14, thay vào đó là tháp xe tăng từ pháo tự hành và thế là xong? Tuyệt! Đơn giản và khéo léo! Có lẽ cũng dễ dàng biến xe tăng thành một chiếc xe tăng hạng nặng Nhìn chung, các khái niệm về "nền tảng "đã xuất hiện trong công nghệ nhờ các nhà khoa học máy tính, IBM đã công bố một nền tảng duy nhất, nhưng" âm nhạc không chơi được lâu, nồi chiên không nhảy được lâu, " mọi thứ phải được thay đổi và hiện đang được thay đổi thường xuyên. Khái niệm này cũng đã trở nên mờ nhạt giữa các nhà sản xuất ô tô. Bây giờ họ đảm bảo rằng nền tảng Armata" về cơ bản là một cái gì đó khác biệt, nhưng cái gì? Hãy lấy T-15, nói rằng đây không phải là một nền tảng?Nhưng trên đó, với tất cả sự thống nhất có thể, nó đã được tạo ra - lớp cầu MTU-72, hệ thống súng phun lửa TOS-72 Buratino, máy chặn chướng ngại vật kỹ thuật IMR-1M, phương tiện trinh sát vô tuyến và hóa học "Berloga", BREM -3 xe thu hồi, xe chiến đấu rà phá bom mìn BMR-1M, xe chiến đấu phun lửa BMO-T, xe chiến đấu hỗ trợ xe tăng (BMPT), pháo tự hành 3 mm "Msta-S". Nam Phi trên khung gầm T-152 ka ZSU ZA-72 và pháo tự hành GIAT 35 mm của công ty Pháp. Có thiết bị trên nền tảng BMD, cùng loại "Nona", "Octopus", "Shell". Bạn có thể tranh luận về "khung gầm" và "nền tảng", nhưng "Armata", đây không phải là LEGO trong lĩnh vực này và "Armata" chỉ dành cho "Armata", không có sự thống nhất như vậy của máy biến áp cho tất cả các thiết bị. Nếu việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc sản xuất xe chiến đấu bộ binh hạng nặng và xe tăng trong một thân tàu được coi là nền tảng và siêu thống nhất, thì rất có thể nó sẽ thành công ở đây, giống như ý tưởng về một chiếc máy bay - chở tàu tuần dương, khi tàu tuần dương hóa ra không tốt lắm, còn tàu sân bay thì bình thường. Có đáng để hy sinh những phẩm chất của một chiếc xe tăng cho con voi răng mấu T-155 đáng ngờ không? Có đáng để lãng phí thời gian và tiền bạc để tiết kiệm trong phiên bản "ngân sách" phổ quát của supertank (đối tượng 15) không? Thời gian sẽ đặt mọi thứ vào vị trí của nó.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2015 năm 05 23:XNUMX
        T-72 là khung gầm được gắn các thiết bị khác nhau. Vấn đề chuyển đổi T-72, giống như các xe tăng khác, thành các phương tiện chiến đấu và đặc biệt khác nhau, là sự hiện diện của kíp lái trong tháp xe tăng. Điều này có nghĩa là ngoài các thiết bị "đầu vào", tháp xe tăng còn có các thiết bị "đầu ra" và điều khiển, giờ đây trên "Armata" tất cả những thứ này đã được chuyển sang thân tàu, trong tháp pháo chỉ có các thiết bị "đầu vào", thiết bị điện tử và tự động. máy móc. Do đó, không có vấn đề cơ bản nào với việc thay thế các mô-đun có kích thước và trọng lượng phù hợp. Bạn nói đúng về một điều: "Thời gian sẽ đặt mọi thứ vào vị trí của nó"
  36. Rex
    +7
    Ngày 13 tháng 2015 năm 13 59:XNUMX
    Trích dẫn từ: Mit_off
    Giá trị của nền tảng hạng nặng "Armata" cũng như các nền tảng khác. Không phải ở nơi nở và vít ở đâu, mà thực tế là đây là những nền tảng phổ quát mà các mô-đun không có người ở được đặt trên đó. Hơn nữa, các mô-đun này có thể tháo rời nhanh chóng, có thể thay đổi tại hiện trường.

    Diễn giải khái niệm "nền tảng" quá rộng.
    Trong hầu hết các trường hợp, bản chất của nó nằm ở sự thống nhất tối đa và (tương ứng) phát triển và sản xuất rẻ hơn. Thống nhất 70-80% đã là rất đáng kể rồi.
    Các nhà sản xuất ô tô hiện tại sử dụng một số ít nền tảng cơ bản, nhưng điều này không có nghĩa là bạn có thể nhanh chóng, ngay cả trong dịch vụ ô tô, chuyển đổi mô hình này sang mô hình khác.
    Và thậm chí còn hơn thế nữa để sắp xếp lại, chẳng hạn như "mô-đun" của Liên minh trên T-14 hoặc quay lại hiện trường.
    1. +2
      Ngày 13 tháng 2015 năm 14 07:XNUMX
      Hoan toan Đông y. Đây không phải là một bánh xe tháo rời. Đây không phải là sê-ri "Transformers" và không phải là một tình huống mà quần dài dễ dàng biến thành quần soóc thanh lịch, như trong một bộ phim tuyệt vời của Gaidai.
      1. Rex
        +1
        Ngày 13 tháng 2015 năm 14 13:XNUMX
        Trích dẫn: Không chiến
        Đây không phải là sê-ri Transformers, và không phải là tình huống mà chiếc quần dài biến thành quần short thanh lịch,

        Chà, ý tưởng chuyển đổi ánh sáng (với sự trợ giúp của cần cẩu BREM) của xe tăng / xe chiến đấu bộ binh / pháo tự hành rất thú vị, nhưng còn lâu mới có thể thực hiện được điều này
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2015 năm 05 52:XNUMX
          Bạn có thể giải thích lý do tại sao việc triển khai thực sự việc thay thế mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa phổ quát trên một nền tảng cụ thể vẫn còn rất xa không? Những khó khăn cơ bản là gì?
          1. Rex
            +2
            Ngày 14 tháng 2015 năm 12 28:XNUMX
            Trích dẫn từ: Mit_off
            Bạn có thể giải thích lý do tại sao việc triển khai thực sự việc thay thế mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa phổ quát trên một nền tảng cụ thể vẫn còn rất xa không? Những khó khăn cơ bản là gì?

            không nói về khó khăn cơ bản.. Tôi đã viết trước đó rằng có những sắc thái.
            Tìm nhân viên của bất kỳ lữ đoàn nào (của chúng tôi, amers), đếm các thiết bị quân sự và cố gắng mô tả chi tiết quá trình thay thế các mô-đun.
            Điều này có vẻ dễ dàng trong mắt những người bề ngoài đại diện cho cuộc sống của các đơn vị quân đội.
            Tối thiểu bạn cần:
            1 Có sẵn các mô-đun này theo từng phần. Một nơi nào đó để lưu trữ (điều này đòi hỏi thêm người và tài chính). Ở cấp nào (lữ đoàn, sư đoàn, huyện? Với số lượng bao nhiêu?
            2. Chúng cần được vận chuyển trên một thứ gì đó trong "điều kiện hiện trường". Một số có thể đi xa hàng nghìn km so với nơi đóng quân thường trú (đòi hỏi thêm phương tiện vận chuyển, con người và tài chính).
            3. Gắn một cái gì đó (số lượng ARV không quá lớn trên cơ sở thường xuyên hoặc thiết bị bổ sung cần được giới thiệu)).
            Lấy ví dụ về phòng không tầm trung - đối với mỗi bệ phóng cũng có một bệ phóng, và ở đây đối với 2-4 phương tiện chiến đấu bộ binh, bạn cần ít nhất một phương tiện "thay đổi phương tiện".
            Hãy tưởng tượng ít nhất là thay thế các mô-đun trong một tiểu đoàn bộ binh cơ giới.
            Liệu một phương tiện vận chuyển có mô-đun sẽ lái lên để tháo/lắp/vận chuyển đến từng vị trí?
            Vị trí trực tiếp (trong tầm nhìn đầy đủ của kẻ thù)?
            Hay ở phía sau? Khi hàng chục khí tài được kéo vào một khu vực hạn chế, đâu cần phải bảo mật, phòng không yểm trợ?
            Sự đơn giản về kỹ thuật của việc thay thế mô-đun biến thành một hoạt động quân sự và quân đội phát triển với hàng nghìn thiết bị và hàng chục nghìn người.
      2. +3
        Ngày 13 tháng 2015 năm 18 30:XNUMX
        Trích dẫn: Không chiến
        Đây không phải là sê-ri "Transformers" và không phải là tình huống mà chiếc quần dài biến thành quần soóc thanh lịch, như trong một bộ phim tuyệt vời của Gaidai.

        (nhân tiện, không dễ dàng như vậy ...))) lol
        1. 0
          Ngày 13 tháng 2015 năm 18 54:XNUMX
          cười Andrey Yurievich, chính xác! Anh hùng Mironov đã không đi theo kế hoạch))))
          1. +1
            Ngày 13 tháng 2015 năm 18 56:XNUMX
            Trích dẫn: Không chiến
            cười Andrey Yurievich, chính xác! Anh hùng Mironov đã không đi theo kế hoạch))))

            yêu cầu gì hi
    2. +1
      Ngày 13 tháng 2015 năm 16 28:XNUMX
      Dựa trên logic của bạn, hầu hết tất cả các xe tăng đều có một nền tảng. Hầu hết tất cả các xe tăng hạng nặng đều dựa trên pháo tự hành và máy kéo và các thiết bị phụ trợ khác. Vậy điểm mới lạ là gì, tại sao lại là nền tảng Armata mà không phải T-72? Bạn đã sai, nhưng tôi biết những gì tôi đang viết. Nhìn vào cuộc diễu hành "Kurganets-25" là với 2 mô-đun khác nhau. Chỉ là các mô-đun khác chưa sẵn sàng. Nhưng để thay đổi một mô-đun không có người ở trong lĩnh vực này, về cơ bản là không thể ở đây?
      1. Rex
        0
        Ngày 13 tháng 2015 năm 17 17:XNUMX
        Trích dẫn từ: Mit_off
        Chính bạn là người sai

        Nhìn vào định nghĩa của từ "nền tảng", họ cũng chia sẻ khái niệm "nền tảng" và "khung gầm".
        Trích dẫn từ: Mit_off
        Dựa trên logic của bạn, hầu hết tất cả các xe tăng đều có một nền tảng. Hầu hết tất cả các xe tăng hạng nặng đều dựa trên pháo tự hành và máy kéo và các thiết bị phụ trợ khác.

        Nó là như vậy trong một số trường hợp. Mặc dù có sự khác biệt trong việc sử dụng các đơn vị riêng lẻ và khái niệm "nền tảng".
        Trích dẫn từ: Mit_off
        và tôi biết những gì tôi đang viết.
        .
        Bạn có tham gia sản xuất công nghiệp không?
        Trích dẫn từ: Mit_off
        Nhìn vào cuộc diễu hành, Kurganets-25 có 2 mô-đun khác nhau.

        BTR-80 và BTR-90 có phải là một nền tảng duy nhất hay không? Và T-72 và MLRS dựa trên nó?
        "Tính mô-đun" và "nền tảng", mặc dù chúng giao nhau, nhưng không giống nhau.
        Trích dẫn từ: Mit_off
        để thay đổi một mô-đun không có người ở trong lĩnh vực này, về cơ bản là không thể ở đây?

        Không có gì về nguyên tắc, nhưng trong thực tế có nhiều sắc thái.
        Tuy nhiên, trong bài đăng đầu tiên của họ, họ đã viết về Liên minh và Armata, và bây giờ họ chuyển sang Kurganets, điều đó dễ dàng hơn.
        1. +2
          Ngày 13 tháng 2015 năm 18 46:XNUMX

          Vì vậy, tôi giải thích rằng khung gầm và nền tảng không giống nhau.
          BTR-80 và BTR-90 là những phương tiện hoàn toàn khác nhau với khung gầm và vũ khí khác nhau, theo tôi, bạn đã nhầm BTR-90 với BTR-80A. Và ở đây TOS-1 "Pinocchio" dựa trên xe tăng T-72 cũng không rõ ràng.
          Bạn có thể giải thích nhiều sắc thái khi thay thế các mô-đun không? Ở bài đầu tiên mình viết về Liên quân và Armata, vì nghĩ rằng ai cũng biết là Liên quân-SV nên đặt trên nền tảng Armata, nhưng nền tảng đó không đủ nên Liên quân-SV đã được đưa lên khung xe T cho diễu hành -90. Và cả hai mô-đun đã được cài đặt trên Kurganz-25.
          1. Rex
            0
            Ngày 14 tháng 2015 năm 12 38:XNUMX
            Trích dẫn từ: Mit_off
            Vì vậy, tôi giải thích rằng khung gầm và nền tảng không giống nhau.

            Khung gầm và nền tảng là các điều khoản.
            Thuật ngữ hàm ý một bản tóm tắt ngắn gọn về bản chất của đối tượng/hiện tượng/quá trình.
            Vì sự ngắn gọn, thuật ngữ này không mô tả tất cả các chi tiết, nó có thể có các cách hiểu và ranh giới áp dụng khác nhau (đôi khi còn gây tranh cãi).
            Trích dẫn từ: Mit_off
            rằng Liên minh-SV phải ở trên nền tảng Armata,

            Trong trường hợp của Koala và T-14, chúng ta không nói về các mô-đun chiến đấu, mà là về các tòa tháp không có người ở.
            Trong trường hợp của T-15, Kurgan, Boomer, việc thay thế các mô-đun là có thể về mặt kỹ thuật, nhưng không có ý nghĩa toàn cầu để giới thiệu điều này hàng loạt.
            Có lẽ chỉ có một lựa chọn hợp lý - sắp xếp lại trường của mô-đun "sống" từ nền tảng "đã chết" sang tùy chọn ngược lại.
      2. -1
        Ngày 13 tháng 2015 năm 18 16:XNUMX
        Trích dẫn từ: Mit_off
        Hơn nữa, các mô-đun này có thể tháo rời nhanh chóng, có thể thay đổi tại hiện trường. Đối với cùng một nền tảng hạng nặng "Armata", các mô-đun chiến đấu đang ở các giai đoạn phát triển khác nhau: mô-đun hạng nặng với súng xe tăng 152 mm, mô-đun hạng nhẹ như trên

        Trích dẫn từ: Mit_off
        Bạn đã sai, nhưng tôi biết những gì tôi đang viết. Nhìn vào cuộc diễu hành "Kurganets-25" với 2 khác nhau

        Trích dẫn từ: Mit_off
        Bạn đã sai, nhưng tôi biết những gì tôi đang viết. Nhìn vào cuộc diễu hành "Kurganets-25" với 2 khác nhau

        Những kết luận này có được lấy cảm hứng từ nhà xây dựng Lego không?
  37. +3
    Ngày 13 tháng 2015 năm 14 17:XNUMX
    Tất nhiên, việc cô ấy có thể cưỡi ngựa là điều tốt, nhưng có ít nhất một video quay cảnh tòa tháp quay không?
    Một chiếc xe tăng chưa vượt qua các bài kiểm tra nhà nước không thể được coi là đã sẵn sàng.
    1. wk
      -2
      Ngày 13 tháng 2015 năm 15 22:XNUMX
      nói chung, một cuộc thảo luận sôi nổi trống rỗng về cách bố trí chạy của một khái niệm nhất định, không có đặc điểm kỹ thuật và đơn vị .... khái niệm về thiết bị chạy ít nhiều có dấu vết, và thậm chí sau đó, không có bộ nguồn ... .hết chỗ rồi!
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2015 năm 15 48:XNUMX
        Đây không phải là một mẫu xe đang chạy hay một mẫu concept, mà là một chiếc xe hoàn thiện thực sự, sẽ được đưa vào thử nghiệm cấp nhà nước trong tháng tới.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +4
      Ngày 13 tháng 2015 năm 17 17:XNUMX
      à, vâng, một video khác mà cô ấy quay và vỏ và tháp pháo của cô ấy bị bắn như thế nào))) bạn thật ngây thơ ... chỉ có nắp được tháo ra khỏi xe tăng, và bạn đã đưa ra mọi thứ ngay lập tức. Ai cần xem, biết và trải nghiệm mọi thứ. Mọi thứ phía trước...
      1. Rex
        -1
        Ngày 14 tháng 2015 năm 12 43:XNUMX
        Trích dẫn: joni
        vâng, vâng, một video khác mà cô ấy quay

        Tôi có thể (như một trong những đồng đội của tôi nói) "trò đùa bẩn thỉu" không? truy đòi
        Không có video hoặc hình ảnh nào trên Internet về cách Tổng thống Liên bang Nga ị ..
        Điều đó có nghĩa là anh ta không ị? nháy mắt
    4. 0
      Ngày 13 tháng 2015 năm 18 37:XNUMX
      Kars, bạn đang đi đâu vậy? giống như một người đàn ông tỉnh táo, không rõ đây có phải là nguyên mẫu không? đồng bào
    5. +2
      Ngày 14 tháng 2015 năm 14 38:XNUMX
      Trích dẫn từ Kars
      Một chiếc xe tăng chưa vượt qua các bài kiểm tra nhà nước không thể được coi là đã sẵn sàng.

      Để làm rõ, nó không thể được coi là đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt. Chỉ định những gì nó không thể được coi là sẵn sàng cho. Ở đây nó đã sẵn sàng cho hoạt động thử nghiệm.
  38. +3
    Ngày 13 tháng 2015 năm 14 36:XNUMX
    "Armata" mới nhất là một viên đá cuội khổng lồ trong ổ kiến ​​​​của các chuyên gia xe tăng nước ngoài. Công ty PR được quảng bá đúng cách đã cho dự án này thêm điểm đồng bào Hãy để họ sợ hãi trước sức mạnh bọc thép ngày càng tăng của Nga am
  39. +2
    Ngày 13 tháng 2015 năm 15 35:XNUMX
    về động cơ phía trước (như trên Merkava), tôi đọc được rằng có hai nhược điểm nghiêm trọng trong việc này.
    Giảm khả năng sống sót của xe tăng. Nó va vào động cơ - chiếc xe tăng dừng lại và ngay tại đó họ sẽ va vào nó nhiều hơn một hoặc hai lần. Và với vị trí phía sau với nhiều sát thương và đòn đánh, xe tăng có thể di chuyển. Có vẻ như người Israel đang nghĩ đến việc tạo ra một thứ gì đó khác thay vì Merkava.
    Hạn chế thứ hai là không khí nóng bốc lên từ tấm phía trước và gây khó khăn cho việc ngắm bắn. Để bắn có chủ đích, bạn phải xoay tháp pháo sang một bên. Nó chỉ ra rằng một số bên cần phải được thay thế cho kẻ thù.
    Lấy từ đây
    http://nnm.me/blogs/OlDi/konstruktivnye-uyazvimosti-osnovnoy-boevoy-mashiny-aoi-
    mekava-mk-4-okonchanie/
    1. +9
      Ngày 13 tháng 2015 năm 17 24:XNUMX
      cho ngày 2 thứ 12:
      Tôi đã đọc liên kết của bạn.
      Tác giả xem xét các lựa chọn giả định.
      Trong nhiều kinh nghiệm thực chiến, mặt trận
      vị trí của động cơ không gây ra vấn đề, và an ninh
      Merkava-3-4 chống lại ATGM và RPG hóa ra là cao.
      Đấu xe tăng với OBPS ở cự ly gần thực sự
      có thể làm hỏng động cơ, nhưng vẫn tốt hơn
      hơn là sự xâm nhập của thanh trực tiếp vào khoang chiến đấu.
      Khả năng bảo vệ phía trước của Abrams cao hơn Merkava - tác giả đã đúng ở điểm này.
      Nhưng Abrams được bảo vệ yếu hơn nhiều từ hai bên và phía sau.
      Không có giải pháp bố trí tối ưu 100% cho mọi phương án
      Hoạt động quân sự.
      1. +1
        Ngày 13 tháng 2015 năm 19 00:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Không có giải pháp bố trí tối ưu 100% cho mọi phương án
        Hoạt động quân sự.

        : Alexey, "giáo sư" sẽ đến và làm hỏng mọi thứ ... (như Rzhevsky) cười
      2. 0
        Ngày 13 tháng 2015 năm 19 14:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Đấu xe tăng với OBPS ở cự ly gần thực sự
        có thể làm hỏng động cơ, nhưng vẫn tốt hơn
        hơn là sự xâm nhập của thanh trực tiếp vào khoang chiến đấu.

        Nếu các nhà thiết kế Merkava thực sự nghĩ rằng động cơ xe tăng dành cho xe tăng là một trở ngại, thì họ sẽ không đặt thêm áo giáp giữa động cơ và các khoang chiến đấu. 8cm - nếu tôi nhớ đúng. Và không thể chuyển tấm giáp này vào mũi (để bops và động cơ không bị hỏng), vì mũi đã bị quá tải bởi hộp số phía trước.
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2015 năm 09 25:XNUMX
          cho Bad_gr:

          Bạn đúng. OBPS dễ dàng chọc thủng động cơ. Và theo chiều dọc
          Tấm áo giáp thứ 2 thực hiện một chức năng quan trọng là bảo vệ cuối cùng.
          Nhưng gốm sứ của tấm áo giáp phía trước, vỡ thành mảnh vụn,
          đã làm chậm đáng kể "phế liệu". Tất cả cùng nhau cung cấp
          những gì được yêu cầu - thanh không bay vào khoang chiến đấu.

          Nhìn chung, tôi thích cách bố trí của Armata.
          Tôi vẫn thích "Merkavian" hơn: động cơ, sau đó không có người ở
          tháp với AZ, sau đó - phi hành đoàn (ở đuôi tàu). Và lối ra phía sau.
          Nhưng nó chắc chắn có nhược điểm của nó ...
      3. 0
        Ngày 13 tháng 2015 năm 19 45:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Đấu xe tăng với OBPS ở cự ly gần thực sự
        có thể làm hỏng động cơ, nhưng vẫn tốt hơn
        hơn là sự xâm nhập của thanh trực tiếp vào khoang chiến đấu.

        Hoặc có thể nền tảng là cơ hội để thoát ra ở đuôi xe tăng và đưa một số binh sĩ vào đó hoặc cho phép các binh sĩ được sơ tán khỏi làn đạn.
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2015 năm 09 14:XNUMX
          Khả năng sống sót của phi hành đoàn là tối quan trọng.
          Cộng. cuộc đổ bộ của đội bộ binh có liên quan cho đến khi họ thay thế
          Súng 120 mm với 105. Giá đỡ đạn trong
          phần phía sau trở nên rộng hơn và lối đi ở giữa bị thu hẹp lại.
          Hôm nay trong Merkava-4, bạn có thể đặt tối đa 3 lính bộ binh
          trong bronics chặt chẽ ngồi xổm và thêm một. người đàn ông trong khoang chiến đấu
          (thường thì đây là sĩ quan phát hiện hỏa lực của pháo binh).
      4. 0
        Ngày 14 tháng 2015 năm 14 40:XNUMX
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        và an ninh
        Merkava-3-4 chống lại ATGM và RPG hóa ra là cao.

        Ở đây cần phải làm rõ liệu động cơ phía trước đã bảo vệ Merkava hay có một số yếu tố bảo vệ khác?
  40. Nhận xét đã bị xóa.
  41. +1
    Ngày 13 tháng 2015 năm 23 21:XNUMX
    Điều rất quan trọng là T-14 sẽ có APU: tiết kiệm tài nguyên động cơ và ngụy trang được cải thiện trong quá trình vận hành thiết bị điện tử. T-14 cho thấy nhiều hứa hẹn: bộ điều khiển đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. Sẽ mang theo tất cả "chuông và còi" ...
  42. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 00 35:XNUMX
    Tôi tự hỏi làm thế nào họ sẽ thay đổi nòng PKT sau khi quá nóng cũng từ xa? Bài viết hay, xe tăng đột phá và súng máy rõ ràng không khớp. Đối với những người không biết, tôi sẽ nói sau khoảng năm trăm phát súng, theo hướng dẫn bắn, nòng súng máy PKT cần thay thế do quá nóng.
  43. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 00 43:XNUMX
    Một khẩu pháo 152 mm sẽ được trang bị cho Armata trên các mẫu tiếp theo cổ vũ!!! cười
  44. avt158
    -2
    Ngày 14 tháng 2015 năm 04 03:XNUMX
    Cho ba người một lối ra. Vỏ dưới dây đeo vai của tháp, nòng súng đi đến cửa sập của chỉ huy. Thanh âm chấn động, trong lòng hoảng sợ, bọn họ còn chưa cháy là tốt rồi.
  45. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 04 29:XNUMX
    Kính gửi các chuyên gia đánh giá quân sự, chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn .... Chúng tôi cần tên của những ví dụ điển hình nhất về thiết bị quân sự của Nga ... một chiếc xe tăng, một chiếc máy bay và một con tàu của Hải quân. Bạn vừa bị lạc. Làm ơn, nếu nó không khó, bỏ tên trong một cá nhân .... Cảm ơn bạn người lính
  46. LakotaTrưởng
    -1
    Ngày 14 tháng 2015 năm 11 56:XNUMX
    Bề ngoài, tất nhiên, không băng giá, góc cạnh, như thể bị chặt bằng rìu Không . Có thể đã được làm cho ngồi xổm hơn và sắp xếp hợp lý. Chà, được rồi, các nhà phát triển biết rõ hơn. Xe tăng nói chung là sáng tạo, mặc dù ý tưởng về một tòa tháp không có người ở ban đầu thuộc về người Mỹ, những người đang phát triển MBT của tương lai: http://btvt.narod.ru/1/gen4.htm đây là một video: https://www.youtube.com/watch?v=2AZe8jOuGpo
  47. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 15 00:XNUMX
    Tôi muốn hỏi - cây kim ngân hoa suo dễ bị tổn thương như thế nào khi pháo kích armata?
    nó nổi lên không yếu, bất kỳ đảng phái nào cũng có thể thoát khỏi Berdanka.
    thật thú vị khi biết ít nhất bao nhiêu đạn pháo có cỡ nòng 5.45, 7.62mm có thể chịu được,
    kể cả đạn xuyên giáp
  48. +1
    Ngày 14 tháng 2015 năm 15 12:XNUMX
    Một kỹ thuật mới xuất hiện, có nghĩa là tổ hợp công nghiệp quân sự đã bắt đầu hồi sinh. Tôi muốn nhanh chóng quên đi trải nghiệm cay đắng của những năm 90 và không lặp lại sai lầm. Để đưa việc sản xuất những vũ khí như vậy vào hoạt động, khoa học và kỹ thuật + tiềm năng sản xuất là cần thiết, và Nga có nó.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2015 năm 15 18:XNUMX
      để không phạm sai lầm, bạn cần ĐỪNG QUÊN chúng
  49. Rex
    +1
    Ngày 14 tháng 2015 năm 15 43:XNUMX
    Nhân tiện, đây là một bức ảnh về kích thước so sánh của T-14.
    Họ viết rằng họ sẽ trải qua một chương trình thử nghiệm bên ngoài Quân khu Trung tâm
  50. +1
    Ngày 14 tháng 2015 năm 16 00:XNUMX
    "Có lẽ, có lẽ, tin đồn đang lan truyền" - một nước trong bài viết do thiếu thông tin chính thức.
  51. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 16 10:XNUMX
    Trích dẫn từ: avt158
    Cho ba người một lối ra. Vỏ dưới dây đeo vai của tháp, nòng súng đi đến cửa sập của chỉ huy. Thanh âm chấn động, trong lòng hoảng sợ, bọn họ còn chưa cháy là tốt rồi.

    Nếu bạn thấy mọi thứ giống hệt như thế này, thì bạn nên làm gì, chẳng hạn như nếu bạn có một chiếc ô tô và bạn cần lái nó đi n km. và có một bánh dự phòng, trên đường không có xưởng.
    Có rất nhiều biến trong câu lệnh của bạn hoặc một chữ “nếu” đơn giản.
  52. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 16 10:XNUMX
    Trích dẫn từ opus
    Tại sao không phải là tiếng Nhật, hay EEC?


    Tại sao không phải SSSRovsky, tôi có "Điện tử 35" tốt Người ta tặng quà 17, 18 năm, anh ra trường, rồi vào Viện, bây giờ con trai chơi đùa vui vẻ vì pin, điện lưới và các số xanh đều bật, cày 26 năm rồi. Không có gì, hi
  53. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 16 17:XNUMX
    Trích dẫn từ: voyaka uh

    Nhìn chung, tôi thích cách bố trí của Armata.
    Tôi vẫn thích "Merkavian" hơn: động cơ, sau đó không có người ở
    tháp với AZ, sau đó - phi hành đoàn (ở đuôi tàu). Và lối ra phía sau.
    Nhưng nó chắc chắn có nhược điểm của nó ...

    Thế còn "Xe tăng T-14 mới sẽ được sản xuất với các loại súng có cỡ nòng khác nhau"
    Chúng ta đang nói về khả năng lắp pháo 125A2 cỡ nòng 82 mm thay vì pháo cỡ nòng 2 mm loại 83A152.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Thực tế là súng tăng 2A83 cỡ nòng 152 mm đã được thử nghiệm cho "Object 195" (T-95, R&D "Improvement-88") và đã trải qua toàn bộ chu trình thử nghiệm. Đối với nó, như một phần của công việc phát triển Grifel, các loại đạn mới đã được phát triển, bao gồm cả cỡ nòng phụ có vây xuyên giáp, như Rogozin đã nói, mang lại khả năng xuyên giáp của áo giáp thép dày hơn một mét. Các loại đạn có sức nổ mạnh và tích lũy mới cũng như tên lửa dẫn đường mới phóng qua nòng súng cũng đã được phát triển.
    hữu ích. Cảm ơn !
    http://interpolit.ru/blog/armata_gotovitsja_k_proryvu/2015-05-14-5072

    Cũng có thể thú vị khi đọc http://yablor.ru/blogs/tank-t-95-obekt-195-proekt-priobretaet-realnie-och/137402
    7 Xe tăng T-95 (Object 195) - dự án thành hình thực tế từ 26.03.2011/XNUMX/XNUMX
    hữu ích. Cảm ơn !
    Vũ khí chính của xe tăng gồm pháo 152 mm (2A83, “Nhà máy số 9”, VNIITM), vũ khí phụ là pháo tự động 30 mm. Hệ thống điều khiển hỏa lực dựa trên hệ thống quan sát và quan sát đa kênh với hình ảnh tích hợp ở các phạm vi khác nhau. Nhà phát triển hệ thống quan sát là KMZ OJSC; đối với kênh chụp ảnh nhiệt, người ta đã lên kế hoạch sử dụng FPU NPO Orion do Nga sản xuất. Thiết bị điện và linh kiện TIUS được sản xuất bởi NPO Elektromashina.
    hữu ích. Cảm ơn !

  54. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 16 35:XNUMX
    Đã sửa lại địa chỉ ở bài viết trên

    yablor.ru/blogs/tank-t-95-obekt-195-proekt-priobretaet-realnie-och/1374027
  55. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 20 30:XNUMX
    Nhưng tôi vẫn không thể hiểu được mọi thứ từ ZPU. Tầm cỡ nào và tại sao nó lại hướng ra khỏi ống kính quang học toàn cảnh?
  56. 0
    Ngày 14 tháng 2015 năm 23 05:XNUMX
    Ai thèm quan tâm chứ, bây giờ ba người chúng ta say khướt trong xe tăng thật tiện lợi! đồ uống cười
  57. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 10 42:XNUMX
    Cái hốc bên phải khẩu pháo này là gì? nếu một quả đạn pháo chạm vào đó (và chắc chắn nó sẽ chạm vào đó), thì nó sẽ không còn nơi nào để đi. chỉ về phía trước, tức là bên trong tháp.
  58. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 11 16:XNUMX
    Xe đẹp
  59. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 14 23:XNUMX
    Tôi cũng nghĩ rằng tính mô-đun của thiết kế van và một nền tảng duy nhất là một điểm cộng rất lớn. Và câu hỏi thậm chí không phải là việc thay đổi các mô-đun tại hiện trường mà là vấn đề thống nhất trong quá trình sản xuất. Nghĩa là, để tạo ra 3-4 máy khác nhau về cơ bản, cần phải thực hiện từ 60 đến 80% các hoạt động giống nhau. Nó thật tuyệt! Đây là tốc độ và giảm chi phí sản xuất rất nghiêm trọng. Và thao tác tiếp theo sẽ dễ dàng hơn, vì phần lớn các bộ phận đều cùng loại, ngoại trừ các mô-đun chiến đấu, nhưng hãy để các tổ lái tìm hiểu điều này. Và những ví dụ về ngành công nghiệp ô tô rất rõ ràng, kết hợp nỗ lực để tạo ra những nền tảng chung và mọi người đều có thể treo 2 kiểu cách theo ý muốn. Một ví dụ nổi bật là nền tảng của các loại xe thương mại Mercedes Sprinter, WV Crafter, Renault, Peugeot - đây thực chất đều là 1 ô tô, vì chỉ có một nền tảng. Nếu bạn nghĩ về việc tiết kiệm được bao nhiêu tiền... Nếu không, mọi người sẽ có nền tảng riêng của mình. Nó sẽ giống nhau với phần ứng! Và đây là ZBS Vâng
  60. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 15 16:XNUMX
    Thế còn
    Việc phát triển đạn dược cho xe tăng "Armata" do các chuyên gia của "Rosatom" thực hiện.
    http://www.rg.ru/2015/05/14/armata-site.html
    hữu ích. Cảm ơn !
    Từ lâu, người ta đã biết rằng chất nổ thông thường được sử dụng, cùng với những thứ khác, để kích hoạt vụ nổ đầu đạn hạt nhân. Tuy nhiên, chúng chỉ bình thường ở chỗ vụ nổ của chúng là phản ứng hóa học chứ không phải phản ứng hạt nhân. Nhưng xét về tính chất, chúng vẫn khác biệt đáng kể so với chất nổ, chẳng hạn, được dùng để làm đạn pháo. Họ có một năng lượng hoàn toàn khác.

    Tất nhiên, việc chuyển giao các công nghệ được sử dụng trong đạn hạt nhân kết hợp từng loại một thành đạn cho súng xe tăng là không thực tế. Trước hết là về giá cả, nếu không thì một chiếc vỏ có thể đắt hơn một chiếc xe tăng. Nhưng việc dựa vào tiềm lực kỹ thuật hiện có là khá thực tế, đó là điều mà các chuyên gia Rosatom đã làm khi chế tạo đạn pháo cho xe tăng Armata.

    Mọi thứ liên quan đến loại đạn mới thậm chí còn được phân loại nhiều hơn so với đặc điểm thiết kế và hiệu suất của xe bọc thép mới. Người ta chỉ có thể cho rằng sức mạnh của đạn nổ mạnh thông thường và đạn cỡ nòng phụ xuyên giáp sẽ không hề thua kém so với các loại đạn tương tự phương Tây. Điều này có nghĩa là sẽ không cần thiết phải "đốt cháy" áo giáp bằng tia phản lực tích lũy, như đã biết, ngày nay nó đã bị phá hủy một cách hiệu quả bằng phương pháp bảo vệ động. Điều chính là bắn trúng mục tiêu bằng đạn. Và sau đó - một vụ nổ mạnh sẽ phá hủy tất cả các hệ thống bảo vệ chủ động-thụ động, tất cả các hệ thống giám sát quang-điện tử bên ngoài và rất có thể là các bộ phận của khung xe tăng.
    hữu ích. Cảm ơn !
  61. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 17 50:XNUMX
    Và không có màn hình thì xe đẹp hơn, đẹp hơn rất nhiều!
  62. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 19 51:XNUMX
    Cho bạn bè. Rất nhiều điều thú vị đã được nói đến - một chiếc xe ngựa và một chiếc xe đẩy nhỏ. Và vì lý do gì????? Xe tăng ARMATA. Vậy thì sao??????? Giống như anh ấy là như vậy. Đây và đó. Và nếu bạn thực sự nhìn và đánh giá.???? Vì vậy, tất cả chỉ là một màn trình diễn và nhồi nhét trên các phương tiện truyền thông - một công ty quảng cáo khác. Không còn nữa. ARMATA - dựa trên tất cả các phân tích - đây là XE ĐẶC BIỆT thuần túy - xin lỗi - XE TĂNG CONCEPT, thế thôi. CONCEPT đã được thử nghiệm. Chấp nhận thế nào thì họ sẽ nói gì. Một thứ nhồi khác. Và tất cả CHÚNG TÔI bắt đầu nói về nó một cách nghiêm túc. À, ai cũng hiểu, ngay cả về Tài liệu quân sự (ai quan tâm có thể xem) họ cũng thấy rất nhiều thiếu sót. Thậm chí còn có một hốc trên tháp -...... Tôi có thể nói gì đây. Nó chỉ là một chất thu hút đạn. Thôi, không cần phải nói thêm nữa. Và bạn là tất cả về súng. Xin Chúa ở cùng cô ấy. Dù đó là gì thì họ cũng nhét nó vào, không còn gì nữa. và động cơ, giống như có rất nhiều thứ trong nhà kho, đã được lắp vào. Và tất cả các bạn đều là một tuabin diesel. Đây là khái niệm - đó là điều chính - phần còn lại sẽ theo thời gian.
  63. sims2000
    -1
    Ngày 15 tháng 2015 năm 21 41:XNUMX
    Khung xe thì có vẻ bình thường, nhưng tháp pháo... Một loại sharaga nào đó... Zaman vẫn như vậy... Có vẻ như ở đó nên có điểm tham quan hay sao? Không biết...
  64. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 21 58:XNUMX
    50/50
    một mặt, thật tốt khi ít nhất ai đó đang nghĩ đến khả năng bố trí xe tăng mới, do sự hiện diện của nó trong nhà hát hoạt động

    Mặt khác, các bạn thân mến, hãy xem bao nhiêu tiền đã được đầu tư vào việc này!
    chúng ta được gì từ chuyện này?! lựa chọn siêu gây tranh cãi! và không có hiệu suất tốt nhất

    Sau khi rò rỉ bức ảnh trước cuộc diễu hành, tôi xem một số địa điểm tụ tập những người yêu thích súng, tôi có thể nói tất cả mọi thứ ở đó mà không hề cổ vũ cho lòng yêu nước hay những thứ khác, họ bình tĩnh chỉ trích “phép màu” này. Không có cơ hội.

    Hầu hết các phàn nàn đều là về tháp pháo, mặc dù ban đầu toàn bộ tính năng lẽ ra phải có trong khung xe...
    Dự án vẫn còn rất thô sơ, còn phải rất lâu nữa mới có thể thành hiện thực...
  65. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 23 31:XNUMX
    Đọc những gì họ viết trên Novaya Gazeta về “Armata”, có vẻ như người đó chỉ đơn giản là bị đầu độc bởi chất độc của lòng căm thù nước Nga, chất độc phun trực tiếp từ miệng anh ta, đọc, đây là liên kết http://www.novayagazeta .ru/comments/68416.html
  66. +1
    Ngày 15 tháng 2015 năm 23 41:XNUMX
    Và phần bình luận bên dưới, điều này sẽ CHỈ BỔ SUNG!!!!!, có một lũ quái đản sống ở đất nước chúng ta và coi thường nó!! ĐỌC. HỌ KHÔNG ĐẾN CUỘC DỊCH HÀNH, VÌ HỌ CHÚNG TA THẤT BẠI.
  67. 0
    Ngày 15 tháng 2015 năm 23 41:XNUMX
    Và phần bình luận bên dưới, điều này sẽ CHỈ BỔ SUNG!!!!!, có một lũ quái đản sống ở đất nước chúng ta và coi thường nó!! ĐỌC. HỌ KHÔNG ĐẾN CUỘC DỊCH HÀNH, VÌ HỌ CHÚNG TA THẤT BẠI.
  68. 0
    Ngày 16 tháng 2015 năm 05 54:XNUMX
    Đừng nghe điều vô nghĩa này - Yasha Kedmi: về động cơ phía trước, về cửa sau của T-14, và về tất cả những đánh giá của anh ấy
    http://warfiles.ru/show-88185-yakov-kedmi-armata-na-dva-pokoleniya-obognala-drug
    tức là-tanki.html
    Dưới đây là đánh giá thực tế về T-14:
    http://www.novayagazeta.ru/comments/68416.html?print=1
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2015 năm 09 24:XNUMX
      Trích dẫn từ fider
      Dưới đây là đánh giá thực tế về T-14:

      Trong mắt bạn.
      Nhưng trên thực tế, chúng tôi đã thấy điều gì đó thậm chí còn thú vị hơn. Không gây ấn tượng . lol
      hi
      1. 0
        Ngày 17 tháng 2015 năm 13 15:XNUMX
        Hoài nghi
        Không phải trong mắt tôi mà theo đánh giá của một chuyên gia giỏi mà tôi tin tưởng.
        1. 0
          Ngày 17 tháng 2015 năm 15 26:XNUMX
          Trích dẫn từ fider
          và theo chuyên gia có thẩm quyền

          Tôi đã có thể nói thế _ Trong mắt anh ấy , nhưng thành thật mà nói, đó là sự mị dân.
          Ở đây, người ta đã hơn một lần nói rằng những gì chúng ta biết về Armata chỉ là những gì chúng ta thấy và không có gì hơn, và chúng ta có thể nói gì về một chiếc xe chưa trải qua một cuộc chạy thử toàn diện? Đừng bận tâm !
          Chúng ta hãy nhớ lại chiếc T-80U tương tự, đã bao nhiêu năm trôi qua trước khi nó có được hình dáng cuối cùng. Thời thơ ấu anh ấy mắc bao nhiêu bệnh tật?
          Chưa hết, Armata, đây là một nền tảng và hy vọng nó sẽ TỐT NHẤT vì một chiếc xe tăng không thân thiện với thực tế. Đúng vậy, ở giai đoạn này, mặc dù anh ấy là người duy nhất nhưng điều này hoàn toàn có thể đạt được.
          Một chiếc xe ga sẽ không bao giờ tốt hơn một chiếc xe được chế tạo có mục đích.
          Nhưng nền tảng này luôn cho phép bạn tập hợp cấu hình cần thiết cho các tác vụ được yêu cầu, điều này sẽ rất tốn kém nếu thực hiện riêng lẻ.
          hi
  69. 0
    Ngày 17 tháng 2015 năm 14 35:XNUMX
    Chưa hết, kẻ thứ ba đang trốn ở đâu? Có vẻ như họ đang ngồi đối diện, nhưng nếu có chuyện gì xảy ra, anh ta sẽ nhảy ra khỏi cửa tài xế. Và theo tôi thì tòa tháp là thứ nhảm nhí. Không phải vô cớ mà Rogozin cho biết khả năng lắp pháo 152mm đang được xem xét. Làm 125 rồi bắt đầu làm lại ngay có phải hơi béo không? Đúng hơn, đây là một bức tranh mang tính nghi lễ, và trên các phương tiện quân sự thông thường, họ sẽ đặt một thứ khác. Nhưng thật không may, điều này sẽ không xảy ra sớm, rất sớm. Và tôi ngay lập tức nhận ra rằng thân xe tăng đã có từ những năm 90 hoặc cao hơn nhiều.
  70. 0
    31 Tháng 1 2018 22: 40
    Có gì đó không ổn với phần ứng.
    Có quá nhiều không khí trong bể, nó không nhỏ gọn.
    Anh ấy không hứa hẹn.