Đánh giá quân sự

Sự phát triển và vai trò của hệ thống phòng không trong hệ thống phòng không. Phần 7

19


Tên lửa phòng không luôn và vẫn là một trong những loại thiết bị quân sự thông minh, công nghệ cao và đắt tiền tiên tiến nhất. Do đó, khả năng sáng tạo và sản xuất, cũng như sở hữu các công nghệ tiên tiến ở cấp độ công nghiệp, sự sẵn có của các trường khoa học và thiết kế có liên quan được coi là một trong những chỉ số quan trọng nhất về mức độ phát triển của ngành công nghiệp quốc phòng của đất nước.

Việc tạo ra các hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa đã được thực hiện ở các quốc gia mà công việc về chủ đề này chưa từng được thực hiện trước đây. Những quốc gia này bao gồm Ấn Độ, Iran và Bắc Triều Tiên.

Việc thiết kế và phát triển hệ thống phòng không Akash ("Sky"), được trang bị hệ thống phòng thủ tên lửa với đầu dò bán chủ động, bắt đầu ở Ấn Độ vào năm 1983. Từ năm 1990 đến 1998, các cuộc thử nghiệm tên lửa kéo dài, và vào năm 2006, sau một thời gian dài sửa đổi, đại diện của Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã tuyên bố sẵn sàng đưa tổ hợp này vào sử dụng. Hiện tại, theo các nguồn tin của Ấn Độ, nó đang hoạt động thử nghiệm trong lực lượng mặt đất.


Ra mắt SAM SAM "Akash"


Một khẩu đội tên lửa phòng không điển hình của tổ hợp Akash bao gồm bốn bệ phóng tự hành trên khung gầm bánh xích (BMP-1 hoặc T-72) hoặc bánh lốp. Một radar ba tọa độ Rajendra có đèn pha (trên khung gầm có bánh xích), một phương tiện chỉ huy và điều khiển có ăng ten trên cột ống lồng, một số phương tiện vận chuyển tải trên khung gầm có bánh xe, một phương tiện đặt cáp; một phương tiện hỗ trợ kỹ thuật, một radar hai tọa độ để phát hiện và đưa ra dữ liệu chỉ định mục tiêu.

Tổ hợp có khả năng tấn công các mục tiêu ở độ cao thấp và trung bình ở khoảng cách từ 3,5 đến 25 km. Trong thời gian này, các quỹ đã được chi cho việc phát triển, có thể được sử dụng để trang bị cho các đơn vị phòng không Ấn Độ các hệ thống nước ngoài hiện đại. Có ý kiến ​​cho rằng "Akash" là một "sự hiện đại hóa không tối ưu" của hệ thống phòng không Liên Xô "Cube" ("Square"), trước đây đã được cung cấp cho Ấn Độ. Hệ thống phòng không "Buk-M2" của Nga có thể trở thành sự thay thế xứng đáng và hiệu quả hơn cho hệ thống phòng không lỗi thời "Cube" ("Square") so với hệ thống phòng không xây dựng lâu dài "Akash" của Ấn Độ.


Năm 2012, nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên, đồng chí Kim Jong-un đã đến thăm Bộ Tư lệnh hàng không và Lực lượng Phòng không của Quân đội Nhân dân Triều Tiên. Trong một bức ảnh, ông đứng cạnh bệ phóng hệ thống phòng không KN-06 mới của Triều Tiên.

Sự phát triển và vai trò của hệ thống phòng không trong hệ thống phòng không. Phần 7


Sau đó, những tổ hợp này đã được trưng bày tại một cuộc duyệt binh ở Bình Nhưỡng. Các thùng chứa vận chuyển và phóng của hệ thống tên lửa phòng không KN-06 giống với các TPK được triển khai trên các hệ thống phòng không SPU S-300P của Nga.




Các đặc điểm của khu phức hợp mới của Bắc Triều Tiên là không rõ. Theo đại diện chính thức của CHDCND Triều Tiên, hệ thống phòng không KN-06 được cho là không thua kém về khả năng so với các sửa đổi mới nhất của S-300P của Nga, tuy nhiên, điều này có vẻ đáng nghi ngờ.

Không biết liệu đây có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên hay không, nhưng cùng thời điểm đó, Iran đã trình diễn tại cuộc duyệt binh ở Tehran một hệ thống phòng không mới có tên Bavar-373, mà các nguồn tin địa phương gọi là một hệ thống tương tự của tên lửa phòng không S-300P của Nga. hệ thống. Thông tin chi tiết về hệ thống đầy hứa hẹn của Iran vẫn chưa được biết.


SPU SAM Bavar-373


Iran tuyên bố bắt đầu phát triển hệ thống tên lửa phòng không của riêng mình, có khả năng tương đương với S-300P vào tháng 2010 năm 2008. Điều này xảy ra ngay sau khi Nga từ chối cung cấp hệ thống S-300P cho Tehran vào năm 2011. Lý do từ chối là nghị quyết của Liên Hợp Quốc cấm cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự cho Iran. Vào đầu năm 373, Iran tuyên bố bắt đầu sản xuất hàng loạt hệ thống Bavar-XNUMX của riêng mình, nhưng thời điểm đưa các hệ thống này vào hoạt động vẫn chưa được thông báo.

Một hệ thống phòng không khác của Iran được “phát triển độc lập” là hệ thống phòng không tầm trung Raad. Hệ thống tên lửa phòng không được chế tạo trên khung gầm có bố trí bánh xe 6X6. Bề ngoài rất giống với khung gầm loại MZKT-6922 do Bêlarut sản xuất.


Hệ thống phòng không tầm trung SPU Raad


Ba tên lửa dẫn đường phòng không được đặt trên bệ phóng của hệ thống phòng không Raad, bề ngoài tương tự như các tên lửa phòng không dòng 9M317E của Nga cung cấp cho Iran để hiện đại hóa hệ thống phòng không Kvadrat, nhưng khác ở một số chi tiết. Đồng thời, trên bệ phóng tự hành của hệ thống phòng không Raad, khác với Buk-M2E, không có radar chiếu sáng và dẫn đường mục tiêu.

Nga vẫn là quốc gia dẫn đầu được công nhận trong việc chế tạo các hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa. Tuy nhiên, so với thời Xô Viết, tốc độ thiết kế và áp dụng các hệ thống mới đã chậm lại nhiều lần.

Sự phát triển hiện đại nhất của Nga trong lĩnh vực này là hệ thống phòng không S-400 Triumph (Hệ thống phòng không hiện đại, S-400). Nó đã được đưa vào sử dụng vào ngày 28 tháng 2007 năm XNUMX.

Hệ thống phòng không S-400 là phiên bản tiến hóa của sự phát triển hơn nữa của dòng hệ thống phòng không S-300P. Đồng thời, các nguyên tắc xây dựng được cải tiến và việc sử dụng cơ sở yếu tố hiện đại giúp nó có thể cung cấp nhiều hơn gấp đôi ưu thế so với người tiền nhiệm của nó. Sở chỉ huy của hệ thống tên lửa phòng không có thể tích hợp nó vào cấu trúc điều khiển của bất kỳ hệ thống phòng không nào. Mỗi tổ hợp phòng không của hệ thống có khả năng bắn tới 10 mục tiêu trên không với tối đa 20 tên lửa nhằm vào chúng. Hệ thống được phân biệt bằng khả năng tự động hóa tất cả các quy trình công việc chiến đấu - phát hiện mục tiêu, theo dõi lộ trình của chúng, phân phối mục tiêu giữa các hệ thống phòng không, thu nhận mục tiêu, lựa chọn loại tên lửa và chuẩn bị phóng, đánh giá kết quả khai hỏa.

Hệ thống phòng không S-400 cung cấp khả năng xây dựng lớp phòng thủ nhiều lớp cho các cơ sở mặt đất trước một cuộc tấn công đường không lớn. Hệ thống có khả năng đảm bảo tiêu diệt mục tiêu bay với tốc độ tới 4 m/s ở khoảng cách tới 800 km, với độ cao mục tiêu tới 400 km. Đồng thời, tầm bắn tối thiểu của tổ hợp là 30 km, độ cao tiêu diệt mục tiêu tối thiểu là 2-5 m, thời gian triển khai toàn bộ từ khi di chuyển đến trạng thái sẵn sàng chiến đấu là 10-5 phút.


ZRS S-400


Tất cả các yếu tố của hệ thống đều dựa trên khung gầm có bánh xe địa hình và có thể được vận chuyển bằng đường sắt, đường hàng không hoặc đường thủy.



Cho đến nay, hệ thống phòng không S-400 của Nga chắc chắn là tốt nhất trong số các hệ thống tầm xa hiện có, nhưng tiềm năng thực sự của nó trong thực tế còn lâu mới được phát huy hết.



Hiện tại, là một phần của hệ thống phòng không S-400, các biến thể của hệ thống phòng thủ tên lửa được tạo ra trước đó cho hệ thống phòng không S-300PM được sử dụng. Hiện chưa có tên lửa tầm xa hứa hẹn 40N6E trong cơ số đạn của các sư đoàn trực chiến.


Bố trí hệ thống phòng không S-400 ở phần châu Âu của lãnh thổ Liên bang Nga


Theo thông tin từ các nguồn mở, tính đến tháng 2015/19, 400 tổ hợp hỏa lực S-152 đã được chuyển giao cho quân đội, trong đó có XNUMX SPU. Một số trong số họ hiện đang được phát triển.

Tổng cộng, đến năm 2020, nó được lên kế hoạch mua lại 56 bộ phận. Lực lượng Vũ trang Nga, bắt đầu từ năm 2014, sẽ nhận được hai hoặc ba tổ hợp hệ thống tên lửa phòng không S-400 mỗi năm với sự gia tăng về tốc độ giao hàng.


Ảnh vệ tinh của Google Earth: Hệ thống phòng không S-400 tại khu vực Zvenigorod


Theo truyền thông Nga, hệ thống phòng không S-400 được triển khai ở các khu vực sau:
- 2 bộ phận trong Elektrostal;
- 2 sư đoàn ở Dmitrov;
- 2 sư đoàn ở Zvenigorod;
- 2 sư đoàn ở Nakhodka;
- 2 sư đoàn ở vùng Kaliningrad;
- 2 sư đoàn ở Novorossiysk;
- 2 sư đoàn ở Podolsk;
- 2 sư đoàn trên Bán đảo Kola;
- 2 sư đoàn ở Kamchatka.

Tuy nhiên, có thể những dữ liệu này không đầy đủ hoặc không hoàn toàn đáng tin cậy. Vì vậy, ví dụ, được biết rằng khu vực Kaliningrad và căn cứ BF ở Baltiysk được bảo vệ khỏi cuộc không kích của trung đoàn hỗn hợp S-300PS / S-400 và trung đoàn hỗn hợp S-300PM / S-400 đóng quân gần Novorossiysk. .

Việc sử dụng trong hệ thống phòng không các đối tượng đặc biệt quan trọng nằm ở độ sâu của hệ thống phòng không tầm xa của các loại S-300PM và S-400 không phải lúc nào cũng hợp lý, vì các hệ thống như vậy đắt tiền, dư thừa trong một số các đặc điểm không quan trọng và do đó, theo tiêu chí hiệu quả chi phí, nó thua các hệ thống phòng thủ dựa trên hệ thống phòng không tầm trung.



Ngoài ra, việc thay thế các hệ thống phòng không TPK S-300 đủ hạng nặng của tất cả các phiên bản và S-400 bằng SPU là một quy trình rất khó khăn, đòi hỏi thời gian và sự huấn luyện nhân sự tốt.



Tại triển lãm hàng không MAKS-2013, lần đầu tiên hệ thống tên lửa phòng không S-350 Vityaz đã được trình diễn trước công chúng (Hệ thống tên lửa phòng không 50R6 "Vityaz" đầy hứa hẹn của hệ thống S-350 tại triển lãm hàng không MAKS-2013). Theo các nhà phát triển, hệ thống tên lửa phòng không tầm trung đầy hứa hẹn này sẽ thay thế các hệ thống phòng không S-300P đời đầu hiện đang được biên chế.

Hệ thống tên lửa phòng không S-350 được thiết kế để bảo vệ các cơ sở hành chính, công nghiệp và quân sự khỏi các cuộc tấn công lớn bằng vũ khí tấn công đường không hiện đại và tiên tiến. Nó có khả năng đồng thời đẩy lùi các cuộc tấn công của nhiều EOS khác nhau theo hình tròn trên toàn bộ phạm vi độ cao. S-350 có thể hoạt động độc lập, cũng như là một phần của các nhóm phòng không khi được điều khiển từ các sở chỉ huy cấp cao hơn. Công việc chiến đấu của hệ thống được thực hiện hoàn toàn tự động - phi hành đoàn chiến đấu chỉ cung cấp sự chuẩn bị cho công việc và kiểm soát quá trình chiến sự.



Hệ thống phòng không S-350 bao gồm một số bệ phóng tự hành, radar đa chức năng và trung tâm điều khiển chiến đấu, đặt trên khung gầm bốn bánh BAZ. Cơ số đạn của một SPU bao gồm 12 tên lửa ARGSN, có lẽ là 9M96/9M96E và/hoặc 9M100. Theo các dữ liệu khác, cùng với các tên lửa được chỉ định, tên lửa hàng không tầm trung loại R-77 có thể được sử dụng. Có ý kiến ​​cho rằng một tên lửa tự vệ có tầm bắn lên tới 10 km cũng có thể được tạo ra cho Vityaz.

So với các hệ thống phòng không S-300PS hiện chiếm hơn 50% tổng số hệ thống phòng không tầm xa trong lực lượng phòng không-không quân, S-350 có khả năng lớn hơn nhiều lần. Điều này là do số lượng lớn tên lửa trên một bệ phóng "Vityaz" (trên SPU S-300P - 4 tên lửa) và các kênh mục tiêu có khả năng bắn đồng thời vào các mục tiêu trên không. Thời gian đưa hệ thống phòng không vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu từ khi hành quân không quá 5 phút.

Năm 2012, hệ thống pháo và tên lửa phòng không tầm ngắn Pantsir-S1 chính thức được quân đội Nga tiếp nhận (Hệ thống pháo-tên lửa phòng không tầm ngắn "Pantsir-S1" ).
ZPRK "Patsir-S1" là sự phát triển của dự án ZPRK "Tunguska-M". Bề ngoài, các hệ thống phòng không có một số điểm tương đồng nhất định, nhưng được thiết kế để thực hiện các nhiệm vụ khác nhau.

"Pantsir-S1" được đặt trên khung gầm của xe tải, xe đầu kéo hoặc xe cố định. Việc quản lý được thực hiện bởi hai hoặc ba người vận hành. Các mục tiêu bị tấn công bởi súng tự động và tên lửa dẫn đường với hướng dẫn lệnh vô tuyến với IR và tìm hướng vô tuyến. Tổ hợp này được thiết kế để bảo vệ các cơ sở dân sự và quân sự hoặc bao trùm các hệ thống phòng không tầm xa như S-300P/S-400.

Tổ hợp có khả năng tấn công các mục tiêu có bề mặt phản xạ tối thiểu với tốc độ lên tới 1000 m/s và tầm bắn tối đa 20000 mét và độ cao lên tới 15000 mét, bao gồm máy bay trực thăng, máy bay không người lái, tên lửa hành trình và bom chính xác cao. . Ngoài ra, Patsir-S1 ZPRK có khả năng chống lại các mục tiêu mặt đất bọc thép hạng nhẹ, cũng như nhân lực của đối phương.


ZPRK "Pantsir-S1"


Việc tinh chỉnh "Shell" và đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 2008 được thực hiện nhờ tài trợ từ một khách hàng nước ngoài. Để tăng tốc độ hoàn thành đơn hàng xuất khẩu, tổ hợp này của Nga đã sử dụng một số lượng đáng kể các linh kiện nhập khẩu.

Tính đến năm 2014, có 36 hệ thống phòng không Patsir-S1 đang phục vụ tại Liên bang Nga, đến năm 2020, số lượng của chúng sẽ tăng lên 100.

Hiện tại, các hệ thống và tổ hợp tên lửa phòng không tầm trung và tầm xa đang phục vụ trong Lực lượng phòng không vũ trụ (VVKO), Lực lượng Phòng không-Không quân và các đơn vị phòng không của Lực lượng Mặt đất. Các hệ thống phòng không S-400, S-300P và S-300V với nhiều biến thể khác nhau trong lực lượng vũ trang Liên bang Nga có hơn 1500 bệ phóng.

Quân chủng Phòng không Vũ trụ có 12 trung đoàn tên lửa phòng không (ZRP) được trang bị các hệ thống phòng không: S-400, S-300PM và S-300PS. Nhiệm vụ chính của nó là bảo vệ thành phố Moscow khỏi các cuộc tấn công từ đường không. Phần lớn, các hệ thống phòng không này được trang bị những sửa đổi mới nhất của hệ thống phòng không S-300PM và S-400. Các trung đoàn thuộc VVKO, được trang bị S-300PS, đang làm nhiệm vụ chiến đấu ở ngoại vi (Valdai và Voronezh).

Lực lượng Phòng không Nga (thuộc Lực lượng Phòng không và Phòng không) có 34 trung đoàn với các hệ thống phòng không S-300PS, S-300PM và S-400. Ngoài ra, cách đây không lâu, một số lữ đoàn tên lửa phòng không, được chuyển đổi thành trung đoàn, được chuyển giao cho Quân chủng Phòng không và Phòng không từ lực lượng phòng không của lực lượng mặt đất - hai lữ đoàn S-2V và Buk gồm 300 sư đoàn và một hỗn hợp. (hai sư đoàn S-300V, một sư đoàn Buk). Như vậy, trong quân đội ta có 38 trung đoàn, trong đó có 105 sư đoàn.

Lực lượng đáng gờm này dường như hoàn toàn có khả năng cung cấp sự bảo vệ đáng tin cậy cho bầu trời của chúng ta khỏi các vũ khí tấn công trên không. Tuy nhiên, với một con số rất ấn tượng về ZRV của chúng tôi, mọi thứ ở chúng không phải ở đâu cũng rực rỡ. Một bộ phận đáng kể các sư đoàn S-300PS không trực chiến với toàn bộ sức mạnh. Điều này là do sự cố của thiết bị và kho tên lửa hết hạn.

Việc chuyển các lữ đoàn tên lửa phòng không sang lực lượng phòng không-không quân từ lực lượng phòng không của lực lượng mặt đất có liên quan đến việc thiếu biên chế và sắp tới sẽ phải thanh toán hàng loạt do hao mòn thiết bị và vũ khí trong phòng không. các đơn vị tên lửa của lực lượng phòng không, không quân.

Việc chuyển giao hệ thống phòng không S-400 cho quân đội đã bắt đầu vẫn chưa thể bù đắp cho những tổn thất phát sinh trong những năm 90 và 2000. Gần 20 năm qua, lực lượng phòng không làm nhiệm vụ chiến đấu bảo vệ bầu trời nước ta không được tiếp nhận các tổ hợp mới. Điều này dẫn đến thực tế là nhiều cơ sở quan trọng và toàn bộ khu vực đã hoàn toàn không được phát hiện. Trong một phần quan trọng của lãnh thổ đất nước, các nhà máy điện hạt nhân và thủy điện vẫn không được bảo vệ, các cuộc không kích có thể dẫn đến hậu quả thảm khốc. Tính dễ bị tổn thương trước các cuộc không kích của các điểm triển khai lực lượng hạt nhân chiến lược của Nga đã kích động “các đối tác tiềm năng” cố gắng thực hiện một “cuộc tấn công giải giáp” bằng các phương tiện có độ chính xác cao nhằm phá hủy các thiết bị phi hạt nhân.

Điều này có thể thấy rõ qua ví dụ về Sư đoàn tên lửa Kozelsk, hiện đang được tái trang bị các tổ hợp RS-24 Yars. Trong quá khứ, khu vực này được bao phủ bởi nhiều loại hệ thống phòng không (ảnh). Hiện tại, tất cả các vị trí của hệ thống phòng không được chỉ ra trong hình đã được thanh lý. Ngoài các ICBM của Sư đoàn tên lửa Kozelskaya, ở phía bắc là sân bay Shaikovka, nơi đặt các tàu sân bay tên lửa Tu-22M3.


Ảnh vệ tinh Google Earth: Khu vực triển khai tác chiến ICBM của Sư đoàn tên lửa Kozelsk


Nếu các hệ thống phòng không S-75 và S-200 cũ, bao phủ khu vực quan trọng đối với an ninh của đất nước, đã bị loại bỏ vào đầu những năm 90 đến giữa những năm 300, thì việc cắt giảm vị trí của các hệ thống phòng không S-XNUMXP đã xảy ra tương đối gần đây. , dưới sự lãnh đạo mới của đất nước, trong “những năm tháng thăng trầm. Tuy nhiên, chúng ta có thể quan sát điều tương tự ở hầu hết toàn bộ lãnh thổ của đất nước, ngoại trừ Moscow và St.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: sơ đồ thay thế các hệ thống phòng không ngoài Urals (màu - đang hoạt động, màu trắng - vị trí thanh lý, màu xanh lam - ánh sáng radar của tình huống trên không)

Trên lãnh thổ rộng lớn từ Urals đến Viễn Đông, thực tế không có lớp vỏ phòng không nào. Ngoài dãy núi Urals, ở Siberia, chỉ có 300 trung đoàn được triển khai trên một lãnh thổ rộng lớn, mỗi trung đoàn có một trung đoàn S-XNUMXPS ở gần Novosibirsk, ở Irkutsk, Achinsk và Ulan-Ude. Ngoài ra, mỗi trung đoàn có một trung đoàn của hệ thống phòng không Buk: ở Buryatia, không xa nhà ga Dzhida và ở Lãnh thổ xuyên Baikal ở làng Domna.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: bố trí hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa ở Viễn Đông Nga


Trong số một số cư dân, có một ý kiến ​​​​rộng rãi, được hỗ trợ bởi các phương tiện truyền thông, rằng trong "các thùng của tổ quốc" có một số lượng lớn các hệ thống phòng không, trong mọi trường hợp, có thể bảo vệ hiệu quả các phần mở rộng của đất nước rộng lớn của chúng ta. Nói một cách nhẹ nhàng - điều này "không hoàn toàn đúng." Tất nhiên, có một số trung đoàn S-300PS được “đóng khung” trong lực lượng vũ trang, còn S-300PT và S-125 được “cất giữ” tại các căn cứ. Tuy nhiên, cần hiểu rằng tất cả các thiết bị này, được phát hành hơn 30 năm trước, thường rất cũ và không tương ứng với thực tế hiện đại. Người ta chỉ có thể đoán hệ số độ tin cậy kỹ thuật của các tên lửa được sản xuất vào đầu những năm 80 là bao nhiêu.

Bạn cũng có thể nghe nói về các sư đoàn cứu hỏa "ngủ", "ẩn" hoặc thậm chí "ngầm" ẩn mình trong taiga Siberia xa xôi cách các khu định cư gần nhất hàng trăm km. Trong những đồn trú taiga này, những người anh hùng đã phục vụ trong nhiều thập kỷ, sống trên "cỏ", không có những tiện nghi cơ bản trong gia đình và thậm chí không có vợ con.

Đương nhiên, những tuyên bố như vậy của các "chuyên gia" không chịu được sự xem xét kỹ lưỡng, vì chúng không có chút ý nghĩa nào. Tất cả các hệ thống phòng không tầm trung và tầm xa trong thời bình đều gắn liền với cơ sở hạ tầng: doanh trại quân đội, đồn trú, xưởng, căn cứ tiếp tế, v.v., và quan trọng nhất là các đối tượng được bảo vệ.


Hình ảnh vệ tinh của Google Earth: Các vị trí S-300PS ở khu vực Saratov


Các hệ thống phòng không bố trí tại các vị trí hoặc trong "kho chứa" được mở khá nhanh bằng các phương tiện vũ trụ và tình báo điện tử hiện đại. Ngay cả chòm sao vệ tinh trinh sát của Nga, kém hơn về khả năng công nghệ của "đối tác có thể xảy ra", cũng cho phép bạn nhanh chóng theo dõi chuyển động của hệ thống phòng không. Đương nhiên, tình hình với cơ sở của các hệ thống phòng không thay đổi đáng kể với sự khởi đầu của "thời kỳ đặc biệt". Trong trường hợp này, các hệ thống phòng không ngay lập tức rời khỏi các địa điểm triển khai và triển khai thường trực mà kẻ thù đã biết rõ.

Lực lượng tên lửa phòng không đang và sẽ là một trong những hòn đá tảng, nền tảng của lực lượng phòng không. Toàn vẹn lãnh thổ và độc lập của nước ta phụ thuộc trực tiếp vào khả năng chiến đấu của họ. Với sự ra đời của ban lãnh đạo quân sự mới, người ta có thể quan sát những diễn biến tích cực trong vấn đề này.

Vào cuối năm 2014, Bộ trưởng Quốc phòng, Tướng quân đội Sergei Shoigu đã công bố các biện pháp giúp khắc phục tình hình hiện tại. Là một phần trong việc mở rộng sự hiện diện quân sự của chúng tôi ở Bắc Cực, kế hoạch xây dựng và tái thiết các cơ sở hiện có trên Quần đảo Siberia mới và Franz Josef Land, tái thiết các sân bay và triển khai các trạm radar hiện đại ở Tiksi, Naryan-Mar, Alykel, Vorkuta, Anadyr và Rogachevo. Việc tạo ra một trường radar liên tục trên lãnh thổ Nga sẽ được hoàn thành vào năm 2018. Đồng thời, có kế hoạch triển khai các sư đoàn phòng không S-400 mới ở phía bắc châu Âu của Liên bang Nga và ở Siberia.

Theo các tài liệu:
http://rbase.new-factoria.ru
http://geimint.blogspot.ru/
http://www.designation-systems.net/
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-Div-ADS.html
tác giả:
19 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. iv_v
    iv_v Ngày 13 tháng 2015 năm 07 56:XNUMX
    0
    Đây có phải là phần cuối cùng?
    1. không an toàn
      không an toàn Ngày 13 tháng 2015 năm 08 31:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ iv_v
      Đây có phải là phần cuối cùng?

      không, chúng tôi vẫn đang đợi
      1. Nayhas
        Nayhas Ngày 13 tháng 2015 năm 12 02:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ insafufa

        không, chúng tôi vẫn đang đợi

        Có thể có những gì khác?
        1. iv_v
          iv_v Ngày 13 tháng 2015 năm 12 22:XNUMX
          0
          Làm thế nào để tìm.

          Tác giả trong chủ đề trước đã nói rằng

          ấn phẩm tuyên bố không chỉ mô tả vũ khí mà còn phân tích tối thiểu các xu hướng phát triển hệ thống phòng không


          Như một cái nhìn tổng quan - các bài báo về định mức. Phân tích không phải là tất cả. Nếu nó không còn yêu cầu - câu hỏi sẽ bị xóa.

          Và một chuyện vặt vãnh, giống như một thợ xây đối với một thợ xây:

          sẽ là một trong những nền tảng


          Nền tảng là một.
          1. Bongo
            Ngày 13 tháng 2015 năm 13 41:XNUMX
            +10
            Trích dẫn từ iv_v
            Như một cái nhìn tổng quan - các bài báo về định mức. Phân tích không phải là tất cả. Nếu nó không còn yêu cầu - câu hỏi sẽ bị xóa.

            Xin lỗi, vẫn còn một phân tích tối thiểu, theo ý kiến ​​​​của tôi, đơn giản là không có đủ thời gian và năng lượng để làm thêm. yêu cầu Không giống như một số "cán bộ" đăng bài viết của "họ" trên VO hàng ngày, tôi thực hiện lựa chọn này mà không có bất kỳ lợi ích vật chất nào. Chỉ vì niềm vui, trong thời gian hợp nhất từ ​​​​hoạt động chính. hi
            1. iv_v
              iv_v Ngày 13 tháng 2015 năm 15 04:XNUMX
              +1
              Nào. Đây không phải là một chuyến đi. Vâng, một chút troll.

              Đọc đánh giá.
    2. Bongo
      Ngày 13 tháng 2015 năm 13 36:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ iv_v
      Đây có phải là phần cuối cùng?

      Đây là bài viết cuối cùng trong loạt bài này. Hóa ra, khi đảm nhận chủ đề rộng lớn này, tôi đã phần nào đánh giá quá cao kiến ​​​​thức, trí nhớ và đặc biệt là thời gian rảnh rỗi của mình. wassat Nếu tôi không gặp vấn đề đặc biệt nào với mô tả và xu hướng phát triển của các hệ thống phòng không thế hệ thứ nhất sau chiến tranh, thì việc thiếu hiểu biết về các hệ thống phòng không của lực lượng mặt đất đã dẫn đến một số điểm không chính xác mà tôi đã chỉ ra một cách đúng đắn. trong các bình luận. hi
      1. iv_v
        iv_v Ngày 13 tháng 2015 năm 15 02:XNUMX
        0
        Lấy làm tiếc truy đòi

        Có vẻ như chúng ta vừa đạt đến phần thú vị nhất.

        1. Các hệ thống phòng không trong những thập kỷ gần đây ngày càng được mài giũa theo hướng phòng thủ tên lửa (từ tên lửa Katyusha đến ICBM). Điều này ảnh hưởng như thế nào đến sự phát triển của chúng (radar, tên lửa, hệ thống điều khiển)?
        2. SAM của kiến ​​trúc mở. Liệu những người bạn cũ của chúng ta có thể tạo ra một khu phức hợp Lego chính thức không? Chẳng hạn, có thể nào những người bạn Mỹ cũ của chúng ta sẽ gắn bánh xe vào UVP Mk. 41 (8x3x2m, 15 tấn - thậm chí sẽ phù hợp với khung gầm của một chiếc xe tải lớn, như pháo tự hành Archer) và giải quyết tất cả các vấn đề với vũ khí tên lửa mặt đất cùng một lúc? Họ có cần nó không? Tại sao? Có (và có bất kỳ) lựa chọn nào để phát triển các tổ hợp kiến ​​​​trúc mở cho Nga không?
        3. Các thí nghiệm của những người bạn cũ của chúng tôi với sự dẫn đường của tên lửa từ một nguồn từ xa (máy bay DRLO, vệ tinh, tàu AGEIS, khác với tàu mang tên lửa). Triển vọng cho sự phát triển của những ý tưởng này là gì? Chúng ta có nên mong đợi một vùng phủ sóng radar liên tục của nhà hát với việc cung cấp khả năng phòng không tổng thể, bao gồm cả C-RAM, bằng nhiều loại vũ khí hỏa lực được kết nối trong một mạng không?
        4. Hệ thống tên lửa phòng thủ tầm ngắn. Vị trí và vai trò của chúng trong bối cảnh hệ thống pháo binh và laser là gì? Chúng ta có nên mong đợi sự phát triển của các giải pháp tấn công tiêu diệt hay không có giải pháp thay thế nào cho đầu đạn HE? Sức mạnh tính toán nào là cần thiết để cung cấp hướng dẫn hiệu quả cho tên lửa tấn công tiêu diệt? IPhone mới có xa họ không? Còn thiếu gì nữa?
        5. Có các tùy chọn nào để phát triển hệ thống C-RAM cung cấp bảo mật trên các khu vực rộng lớn, chẳng hạn như màn hình LCD không? Hay LCD vẫn là một giải pháp duy nhất cho những trường hợp đặc biệt?
        6. SAM tầm gần và tầm ngắn, ví dụ như Pantsir hoặc SeaRAM. Vai trò của họ là gì? Những đặc điểm nào được chấp nhận đối với thiết bị thuộc loại này, có tính đến chi phí?
        7. Các mục tiêu và mục tiêu hiện tại của các hệ thống phòng không tầm trung là gì? Các yêu cầu tối thiểu đối với một khu phức hợp cung cấp khả năng bảo vệ chống lại KR và BR là gì?
        8. Trên thực tế, điều gì được mong đợi đối với hệ thống phòng thủ tên lửa tầm xa, bao gồm cả. toàn cầu?

        Đây là một trong những điều "thú vị nhất" mà tôi nghĩ ngay đến. Tôi hy vọng ai đó có được bàn tay của họ trên này. đồng bào . Tôi sẽ không tự lấy nó Không
        1. Bongo
          Ngày 13 tháng 2015 năm 15 16:XNUMX
          +5
          Trích dẫn từ iv_v
          Lấy làm tiếc

          Có vẻ như chúng ta vừa đạt đến phần thú vị nhất.

          Tôi muốn cung cấp cho bạn bản thân mình, nhưng tiếc là cuối cùng
          Trích dẫn từ iv_v
          Đây là một trong những điều "thú vị nhất" mà tôi nghĩ ngay đến. Tôi hy vọng ai đó có được bàn tay của họ trên này. Tôi sẽ không tự mình lấy nó


          Tôi hầu như không thành thạo chu trình này, viết và thu thập tài liệu chủ yếu vào ban đêm. Buổi sáng đi làm, cuối tuần đi săn - ngỗng đi ... mỉm cười
        2. voyaka uh
          voyaka uh Ngày 13 tháng 2015 năm 17 45:XNUMX
          -4
          cho iv_v:
          Ngoài một cuộc tấn công tích cực vào bệ phóng và radar phòng không bằng UAV,
          lập kế hoạch đánh bom, KR và các phương tiện khác đầy đủ
          phương tiện thụ động đang được phát triển. Đây là, ví dụ, một đơn vị tác chiến điện tử laser,
          được lắp đặt trong tháp dưới máy bay. Chặn không thử
          tiêu diệt tên lửa tấn công, nhưng chỉ làm mù nó và đưa nó qua máy bay.
          Phương án thứ hai: máy bay phóng tên lửa nổ tầm ngắn,
          nhắm vào tên lửa phòng không với sự trợ giúp của người tìm kiếm và cố gắng làm hỏng
          vụ nổ của cô ấy gần đầu đạn của cô ấy. Việc đưa tên lửa vào đuôi máy bay không phải là vấn đề, vì tên lửa nổ đã học cách quay 180 độ dọc theo bán kính nhỏ và tấn công ngược lại.
          Vì vậy, hệ thống phòng không, phòng thủ tên lửa và các biện pháp đối phó với chúng đang phát triển nhanh chóng.
          Câu trả lời cho câu hỏi của bạn không rõ ràng ...
          1. iv_v
            iv_v Ngày 13 tháng 2015 năm 18 37:XNUMX
            0
            Bạn thấy đấy, tôi không mong đợi bất kỳ câu trả lời dứt khoát nào. Câu trả lời rõ ràng trong thì tương lai sẽ trông lạ. Vì vậy, các chủ đề có vẻ thú vị đối với tôi liên quan đến sự phát triển của các hệ thống phòng không.

            Việc loại bỏ hệ thống phòng không trước khi tác chiến trên không là một giải pháp rõ ràng. Nhưng sau đó nó là vô nghĩa để thảo luận cả. Vâng, và việc loại bỏ các hệ thống phòng không là phần khó khăn nhất trong toàn bộ công việc, xét cho cùng, các hệ thống phòng không được phát minh ra để bảo vệ bản thân và những người khác khỏi bị giáng một đòn mạnh?

            Sự phản công của máy bay SAM và tên lửa nổ là một chủ đề riêng biệt, có liên quan gián tiếp đến sự phát triển của chính các hệ thống phòng không.

            Chủ đề về laser tác chiến điện tử trên máy bay (đặc biệt là máy bay chiến đấu) đối với tôi (cho đến nay) dường như là một trò lừa đảo. Nếu vẫn chưa thể tạo ra một phiên bản tàu đang hoạt động, thì phiên bản hàng không, IMHO, sẽ không xuất hiện sớm.

            Chủ đề sử dụng tên lửa nổ để bảo vệ máy bay khỏi tên lửa phòng không - dựa trên việc tìm kiếm và chiếu sáng mục tiêu, theo như tôi hiểu. Có thể thực hiện điều này với sự trợ giúp của avax như một phần của khái niệm máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5, có lẽ radar của máy bay sẽ trở nên mạnh mẽ hơn. Nhưng hiện tại, theo tôi hiểu, những người tiên tiến đã áp dụng chiến thuật tàng hình, chiến thuật "nhìn trước - đánh trước", nhưng nói chung - loại bỏ toàn bộ hệ thống phòng không trước cùng với máy bay địch trên mặt đất. Và những người không giỏi không đặc biệt tỏa sáng trong chủ đề này.
          2. Malkor
            Malkor Ngày 13 tháng 2015 năm 23 44:XNUMX
            +1
            Cần lưu ý rằng để bắn hạ một tên lửa phòng không, một tên lửa nổ giả định phải có đầu dò mạnh mẽ và một đơn vị tính toán mạnh mẽ, điều này làm tăng đáng kể chi phí của một hệ thống như vậy. Hơn nữa, bạn sẽ phải làm việc trong thời gian chiến tranh điện tử đang hoạt động và chiến tranh điện tử của kẻ thù. Một người tìm kiếm tích cực cũng sẽ chiếu sáng mạnh mẽ người vận chuyển được bảo vệ.
  2. arctidian
    arctidian Ngày 13 tháng 2015 năm 08 57:XNUMX
    +7
    Loạt bài tuyệt vời, cảm ơn tác giả cho công việc!
  3. iv_v
    iv_v Ngày 13 tháng 2015 năm 09 23:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ insafufa
    không, chúng tôi vẫn đang đợi

    Xin lỗi, tác giả dường như có một biệt danh khác. Bạn có biết điều này hay bạn đang đoán?
  4. 31rus
    31rus Ngày 13 tháng 2015 năm 10 21:XNUMX
    +4
    Cảm ơn bạn, một lựa chọn hình ảnh tốt, thông tin đáng tin cậy, phân tích sự phát triển và nguyên nhân, trình bày tài liệu nhất quán, tôi muốn xếp hạng 5 xuất sắc theo tiêu chuẩn trường học cũ và nó xứng đáng được kết nối với lực lượng phòng không ở nước ta và nước ngoài)
    1. áo khoác bông
      áo khoác bông Ngày 13 tháng 2015 năm 13 05:XNUMX
      +1
      Đồng thời, trên bệ phóng tự hành của hệ thống phòng không Raad, khác với Buk-M2E, không có radar chiếu sáng và dẫn đường mục tiêu.

      Rõ ràng tác giả không biết hoặc đơn giản là không muốn "đào sâu" vào thông tin mỉm cười
      Ít nhất hai loại hệ thống phòng không Raad với radar được sản xuất.
      Nhưng một lần nữa, do tổ hợp công nghiệp quân sự Iran cực kỳ mờ mịt, thông tin về chúng vẫn chưa được biết.


      [trung tâm]
      [/ Center]
      1. áo khoác bông
        áo khoác bông Ngày 13 tháng 2015 năm 13 14:XNUMX
        0
        Bavar-373 sẽ được đưa vào sử dụng trong năm nay, nếu đã có S-300 của nước ta thì như vậy là ổn.
        Hiển thị tại cuộc diễu hành năm 2010, rất có thể là bố cục khối lượng của khu phức hợp này:
        1. áo khoác bông
          áo khoác bông Ngày 13 tháng 2015 năm 13 19:XNUMX
          0
          Hệ thống phòng không KN-06 của Hàn Quốc, dù thế nào đi chăng nữa, radar của nó gần đây đã "tỏa sáng" trong cuộc tập trận của nước này.
      2. Bongo
        Ngày 13 tháng 2015 năm 13 43:XNUMX
        +5
        Trích dẫn: áo khoác độn
        Rõ ràng tác giả không biết hoặc đơn giản là không muốn "đào sâu" vào thông tin

        Thành thật mà nói, tôi chưa bao giờ nhìn thấy chiếc xe này trước đây. yêu cầu
  5. Nayhas
    Nayhas Ngày 13 tháng 2015 năm 12 11:XNUMX
    +1
    Hiện tại, là một phần của hệ thống phòng không S-400, các biến thể của hệ thống phòng thủ tên lửa được tạo ra trước đó cho hệ thống phòng không S-300PM được sử dụng. Hiện chưa có tên lửa tầm xa hứa hẹn 40N6E trong cơ số đạn của các sư đoàn trực chiến.

    Chà, mọi thứ ở đây không quá tệ (theo báo chí ...), 40N6E dường như đã được đưa vào sử dụng vào năm 2012, nhưng "vì lý do nào đó" các cuộc thử nghiệm chỉ được hoàn thành gần đây, nếu mọi thứ đều ổn, thì nó sẽ dần dần nhập ngũ.
    Mọi thứ phức tạp hơn nhiều với 9M96, vốn đã không được chỉ định trong một thời gian dài là hệ thống phòng thủ tên lửa S-400. Để bay, nó dường như bay, nhưng không biết liệu nó có ở đâu không.
    1. Bongo
      Ngày 13 tháng 2015 năm 13 47:XNUMX
      +4
      Trích từ nayhas
      Chà, mọi thứ ở đây không quá tệ (theo báo chí ...), 40N6E dường như đã được đưa vào sử dụng vào năm 2012, nhưng "vì lý do nào đó" các cuộc thử nghiệm chỉ được hoàn thành gần đây, nếu mọi thứ đều ổn, thì nó sẽ dần dần nhập ngũ.

      Có thể điều này là đúng. Vâng Ít nhất thì tôi thực sự muốn tin vào điều đó. Nhưng tôi đã cố gắng dựa vào những sự thật đáng tin cậy và viết về những gì thực sự là.
      1. Nayhas
        Nayhas Ngày 13 tháng 2015 năm 14 33:XNUMX
        +2
        Trích lời Bongo.
        Có thể điều này là đúng. vâng Ít nhất thì rất đáng để tin vào nó. Nhưng tôi đã cố gắng dựa vào những sự thật đáng tin cậy và viết về những gì thực sự là.

        Sergey, một loạt bài báo đã thành công, bạn có một điểm cộng béo bở từ tôi. Công nhận đặc biệt cho màn "tắm nước lạnh" trong đêm chung kết...
        1. Bongo
          Ngày 13 tháng 2015 năm 14 55:XNUMX
          +3
          Trích từ nayhas
          Sergey, một loạt bài báo đã thành công, bạn có một điểm cộng béo bở từ tôi.

          Eugene, rất vui vì bạn thích nó! đồ uống Đánh giá bằng những nhận xét cân bằng và có thẩm quyền của bạn, bạn cũng có thể viết một bài báo về điều gì đó.
          Trích từ nayhas
          Công nhận đặc biệt cho màn "tắm nước lạnh" trong đêm chung kết...

          Than ôi, tôi chắc rằng nhiều công dân "yêu nước" sẽ không thích điều này ... yêu cầu
  6. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga Ngày 13 tháng 2015 năm 15 28:XNUMX
    +3
    Bất ngờ khi Serge chụp những bức ảnh như vậy? Ai có thể nhận xét về mức độ đáng tin cậy của chúng?

  7. Zigmar
    Zigmar Ngày 13 tháng 2015 năm 15 49:XNUMX
    +4
    "Mọi thứ do con người tạo ra phải được bảo vệ một cách đáng tin cậy," Leonid Brezhnev nói...
    Một loạt bài viết thú vị, tôi mong được tiếp tục. Tôi muốn tìm hiểu thêm về tổ hợp THAAD - tốt nhất là so với S-300B và S-400.
    1. iv_v
      iv_v Ngày 13 tháng 2015 năm 17 02:XNUMX
      -2
      Những người yêu nước và kẻ thù của nhân dân đã hủy đăng ký về chủ đề này.

      Abama-Abizan:

      http://topwar.ru/64386-gonka-vooruzheniy-rossiya-perehodit-k-simmetrichnym-otvet

      am.html

      Rashka chết tiệt:

      http://warfiles.ru/show-16530-triumf-sistemy-pro-thaad.html
  8. up
    up Ngày 14 tháng 2015 năm 09 26:XNUMX
    -6
    Tác giả mô tả tốt, nhưng một chút từ kết luận của anh ấy khiến tôi phát ốm, chẳng hạn như những chiếc tamahawks này và những thứ khác chống lại tác chiến điện tử của chúng tôi là xứng đáng, lâu rồi tôi có nghe tin đồn rằng người Mỹ yêu cầu phá hủy trạm radar của chúng tôi gần đó Krasnoyarsk không xây dựng và điều chính họ sợ ở nó là nó có thể phá hủy tên lửa của họ ở khoảng cách xa, tôi nghĩ đó là tin đồn và thế là xong, bây giờ tôi chắc chắn rằng nó là như vậy và bây giờ có một rất nhiều bằng chứng cho thấy chúng ta sẽ gieo rắc thối rữa lên đám cặn bã của chúng (xin thứ lỗi cho tôi vì đã không đánh giá được kẻ thù) ở xa trên đường tiếp cận.
    1. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga Ngày 15 tháng 2015 năm 00 50:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ up
      Tác giả mô tả tốt, nhưng một chút từ kết luận của anh ấy khiến tôi phát ốm, chẳng hạn như những chiếc tamahawks này và những thứ khác chống lại tác chiến điện tử của chúng tôi là xứng đáng, lâu rồi tôi có nghe tin đồn rằng người Mỹ yêu cầu phá hủy trạm radar của chúng tôi gần đó Krasnoyarsk không xây dựng và điều chính họ sợ ở nó là nó có thể phá hủy tên lửa của họ ở khoảng cách xa, tôi nghĩ đó là tin đồn và thế là xong, bây giờ tôi chắc chắn rằng nó là như vậy và bây giờ có một rất nhiều bằng chứng cho thấy chúng ta sẽ gieo rắc thối rữa lên đám cặn bã của chúng (xin thứ lỗi cho tôi vì đã không đánh giá được kẻ thù) ở xa trên đường tiếp cận.

      Tất nhiên, Tomahawks là hoàn toàn nhảm nhí. tốt Để bắn hạ chúng, thậm chí không cần phòng không, trong trường hợp đó, chúng tôi sẽ hạ gục chúng bằng mũ ngay sau khi bắt đầu.
      1. up
        up Ngày 15 tháng 2015 năm 10 23:XNUMX
        -4
        Chắc bạn chưa đọc tôi viết về mũ rồi, tác giả mắc kẹt ở thế kỷ trước, về khoản này thì ông ấy tầm thường và ông ấy quên mất rằng chúng ta đang xây dựng 3 nhà máy mới cho phòng không. Nhưng đồng thời, chúng tôi làm những gì sẽ giúp chúng tôi, chẳng hạn như Rubella, Thủy ngân, v.v. Nói chung, tôi im lặng về việc chúng tôi có hàng không và hải quân.
  9. Ivan the Fool
    Ivan the Fool Ngày 15 tháng 2015 năm 14 07:XNUMX
    +3
    Đây không phải là một bài báo, đây thậm chí không phải là một loạt bài báo - ĐÂY LÀ MỘT LỖI! Tôi đặc biệt thích bài viết về hệ thống phòng không số 6 của phương Tây!