Một bước ngoặt mới trong sử thi chống tên lửa. Đã bắt đầu phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa trên biển mới
Trong nhiều năm nay, Nga đã cố gắng đạt được câu trả lời rõ ràng cho các câu hỏi liên quan đến hệ thống phòng thủ tên lửa Bắc Đại Tây Dương. Nhưng Hoa Kỳ và các nước châu Âu tham gia dự án này vẫn thích đưa ra những lời bào chữa về mối đe dọa từ Iran hoặc thậm chí tệ hơn là từ Triều Tiên (câu trả lời hay là Triều Tiên ở đâu và châu Âu ở đâu). Vì vậy, Nga có mọi lý do để tin rằng các hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu cũng có thể được xây dựng để chống lại họ.Cách rõ ràng nhất để thoát khỏi tình huống này là đàm phán. Tuy nhiên, phương pháp này dường như đã đi vào ngõ cụt và sẽ không mang lại kết quả gì. Ngày 13/XNUMX, Bộ Ngoại giao Nga một lần nữa tuyên bố rằng các cuộc đàm phán với Mỹ và NATO không mang lại kết quả nào. Phát triển tên lửa có thể vượt qua hệ thống phòng thủ của kẻ thù tiềm năng? Đây là một giải pháp hiển nhiên. Tuy nhiên, hệ thống phòng thủ tên lửa ở châu Âu có thể được đáp trả một cách “đối xứng”, đó là điều Nga sẽ làm.
Cách đây không lâu, vào năm 2007, một phiên bản mới của Hệ thống chiến đấu Aegis trên tàu đã được thử nghiệm tại Hoa Kỳ. Sự đổi mới chính trong thành phần của nó là tên lửa Tiêu chuẩn-3 RIM-161 Tên lửa tiêu chuẩn 3 (SM-3). Nó có thể tấn công các mục tiêu ở độ cao “tiêu chuẩn” và trong không gian ngoài khí quyển. Hệ thống Aegis cập nhật lần đầu tiên được thử nghiệm trên thực tế vào ngày 21 tháng 2008 năm 70, khi tàu tuần dương CG-193 Lake Erie được giao nhiệm vụ phá hủy vệ tinh khẩn cấp USA-247. Bất chấp thông số bay của vệ tinh (độ cao quỹ đạo 27000 km và tốc độ hơn XNUMX km/h), tên lửa đầu tiên đã đánh trúng mục tiêu thành công và khẳng định tính hiệu quả của hệ thống phòng thủ tên lửa trên tàu.
Phải thừa nhận rằng quá trình phát triển tên lửa SM-3 kéo theo rất nhiều tranh cãi về tính khả thi của việc lắp đặt tên lửa phòng thủ tên lửa chiến lược trên tàu. Nhưng cuối cùng, những người ủng hộ hệ thống phòng thủ tên lửa trên tàu đã thuyết phục được chính quyền quân sự Hoa Kỳ rằng con tàu này có khả năng cơ động cao hơn các hệ thống trên mặt đất và do đó, cùng với những thứ khác, có cơ hội sống sót cao hơn trong điều kiện chiến tranh và hoàn thành nhiệm vụ của mình. Sứ mệnh.
Trước đó, phía Nga đã thông báo rằng để đáp trả việc triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic ở Đông Âu, họ sẽ buộc phải triển khai các hệ thống tên lửa chiến thuật tác chiến Iskander-M (đặc biệt nhấn mạnh sự cần thiết của bước đi này). ở vùng Kaliningrad. Và Transnistria đã thể hiện sự sẵn sàng tiếp đón Iskanders, điều này sẽ giúp có thể “phong tỏa” không chỉ gần như toàn bộ lãnh thổ Ba Lan, mà còn cả Romania, một phần của Cộng hòa Séc và Slovakia.
Bây giờ có thông báo rằng Nga có ý định mở rộng phạm vi hoạt động của các hệ thống chống tên lửa. Vào ngày 22 tháng XNUMX, một hội nghị video “Hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic: góc nhìn từ Nga và Ukraine” đã được tổ chức, tại đó Vladimir Kozin, Phó trưởng phòng báo chí và thông tin của Bộ Ngoại giao Nga, nêu rõ: nước này đã bắt đầu phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa trên biển mới. Kozin nói thêm rằng tất cả các sắc thái của luật pháp quốc tế đã được xác minh và hệ thống sẽ không mâu thuẫn với chúng dưới bất kỳ hình thức nào.
Có lẽ, sự thành công của hệ thống Aegis thế hệ mới nhất đã đẩy quân đội Nga đi đến quyết định như vậy. Ngoài ra, Washington đã lên tiếng về kế hoạch triển khai các tàu phòng thủ tên lửa của mình ở Địa Trung Hải hoặc thậm chí ở Biển Đen. Phương án tuần tra một số vùng biển phía Bắc cũng đang được xem xét. Có lẽ chỉ cần nhìn vào bản đồ thế giới là đủ và những nghi ngờ sẽ xuất hiện: liệu tên lửa chống tên lửa có thực sự được sử dụng để chống lại Iran hay CHDCND Triều Tiên? Ngoài ra, các quốc gia này vẫn chưa có tên lửa xuyên lục địa có thể gây ra mối đe dọa nghiêm trọng cho ít nhất là châu Âu. Nhưng hiện đã có phương tiện để chống lại những tên lửa này. Tất nhiên, có nhiều người nghi ngờ tính xác thực trong tuyên bố của những người tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, và một số nhà khoa học chính trị thậm chí còn dự đoán về một cuộc chạy đua vũ trang mới, chỉ lần này là duy nhất trong lĩnh vực tên lửa và phòng thủ tên lửa.
Kozin biện minh cho sự cần thiết phải tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa trên biển, cùng với những thứ khác, bởi thực tế là tất cả các cuộc đàm phán liên quan đến hệ thống Euro-Atlantic đều không dẫn đến đâu. Thậm chí còn có đề xuất về việc Nga tham gia chương trình này, nhưng chúng vẫn là đề xuất. Hơn nữa, Nga thậm chí còn chưa nhận được sự đảm bảo về khả năng sử dụng hệ thống này để chống lại mình. Và ít nhất điều này cũng đáng nghi ngờ. Kozin cho biết, trong trường hợp này, cho đến khi chúng tôi nhận được tất cả thông tin cần thiết về mục đích, thành phần và triển vọng của hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic, Nga sẽ buộc phải xây dựng hệ thống phòng thủ theo ý mình. Ngay cả khi kế hoạch của cô ấy không đồng ý với kế hoạch của người khác. Nhưng bạn vẫn phải xây dựng hệ thống của riêng mình.
Còn ở nước ngoài thì sao?
Trong khối xã hội chủ nghĩa trước đây, hết hiệp định này đến hiệp định khác được ký kết. Vào tháng 9 năm nay, Ba Lan ban đầu đồng ý với Mỹ lắp đặt tên lửa đánh chặn trên lãnh thổ của mình. Vài ngày sau, Romania cũng ký thỏa thuận với Mỹ. Nó sẽ không chỉ chứa tên lửa mà còn có radar phát hiện và trung tâm điều khiển hệ thống phòng thủ tên lửa Euro-Atlantic cho khu vực Đông Âu. Việc xây dựng hoàn chỉnh các hệ thống ở Ba Lan và Romania sẽ hoàn thành vào cuối thập kỷ này. Đồng thời, như đã đề cập, cả các đối tượng của Ba Lan và Romania đều có thể rơi vào “khu vực trách nhiệm” của những người Iskander đóng quân gần Kaliningrad hoặc ở Transnistria. Tuy nhiên, may mắn thay cho người Ba Lan và người Romania, tên lửa của Nga vẫn chưa nhắm tới các mục tiêu ở các quốc gia tương ứng.
Trong nhiều năm nay, Mỹ đã đàm phán với Thổ Nhĩ Kỳ về việc triển khai radar và tên lửa trên lãnh thổ nước này. Đúng là những cuộc đàm phán này đang diễn ra rất chậm và không có kết quả. Họ đang bị kìm hãm bởi một số chính trị gia cho rằng việc giúp Mỹ tạo ra mối đe dọa đối với các quốc gia Hồi giáo thân thiện, chẳng hạn như Iran là không đáng. Phía Thổ Nhĩ Kỳ cũng lo ngại về khả năng truyền dữ liệu từ các cơ sở của họ sang các quốc gia không thân thiện, chủ yếu là tới Israel. Vì vậy, trong một năm rưỡi tới, các cuộc đàm phán giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Mỹ khó có thể dẫn đến bất kỳ kết quả tích cực nào cho sau này. Nga khá hài lòng với điều này: radar dự kiến lắp đặt ở Thổ Nhĩ Kỳ có thể dễ dàng giám sát không chỉ “các quốc gia không đáng tin cậy” mà còn cả khu vực Bắc Caucasus của Nga.
tin tức