Đánh giá quân sự

"Armata" bất khả chiến bại

210
"Armata" bất khả chiến bạiCẬP NHẬT MỚI TANKS CÁC MÔ HÌNH TỰ SẢN XUẤT CỦA HỌ CÓ ĐƯỢC TRÌNH BÀY TẠI PARADE KHÔNG?

Cuối tháng 14, trên mạng xuất hiện một đoạn video ghi lại cảnh một chiếc xe tăng ngụy trang bất thường trên một trong những con đường ở khu vực Moscow. Có lẽ, bằng cách này, lần đầu tiên xe tăng hạng nặng T-XNUMX "Armata" đã được trình diễn, điều mà các đại diện của ngành công nghiệp quốc phòng đã nói đến trong vài năm nay. Theo họ, phương tiện chiến đấu này có thể là một bước tiến lớn trong quá trình phát triển xe bọc thép trên thế giới. Phóng viên của Sovershenno Sekretno đã tìm hiểu chiếc xe tăng mới của Nga sẽ trông như thế nào và tại sao các nước phương Tây thực tế không phản ứng với bước đột phá kỹ thuật này của Nga.

Quân đội được cho là đã nhận được các nguyên mẫu - khoảng hai chục chiếc T-14 - để thử nghiệm thực địa. Hiện toàn bộ số xe tăng này đã được chuyển đến bãi huấn luyện ở Alabino, giao cho sư đoàn súng trường cơ giới Taman dùng để chuẩn bị cho quân đội cho lễ duyệt binh. Có mọi lý do để tin rằng vào ngày 9 tháng XNUMX, trong số các mẫu thiết bị quân sự khác, các phương tiện chiến đấu mới sẽ được giới thiệu, bao gồm một chiếc xe tăng cải tiến được chế tạo dựa trên nền tảng chiến đấu Armata.

BỘ MẶT TIỀN TIỀN 10 TỶ CAO SU VÀO TÂN "NGUYÊN"

Như chuyên gia quân sự Alexei Khlopotov nói với Sovershenno Sekretno, các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước đối với Armata vẫn chưa được thực hiện. “Hơn nữa, các nguyên mẫu chính thức dùng để thử nghiệm các xe tăng này vẫn chưa hoàn toàn sẵn sàng. Rõ ràng, Bộ Quốc phòng đang đặt hàng một lô xe tăng "chưa hoàn thiện" và "thô" chỉ với một mục đích - gây ấn tượng với các đối thủ phương Tây tại lễ duyệt binh. Tôi không biết chắc chiếc Armata hiện có giá bao nhiêu, con số được công bố là 400 triệu rúp / xe, nếu nhân với 24 chiếc được đặt hàng cho cuộc diễu hành, chúng ta nhận được số tiền khoảng 10 tỷ rúp. Chiến dịch PR hóa ra rất tốn kém: nếu tiền được chuyển cho các xe tăng nối tiếp, thì ít nhất hai tiểu đoàn xe tăng T-90A mới có thể thu được.

Nhớ lại rằng sự phát triển của nền tảng chiến đấu thống nhất "Armata" và xe tăng T-14 được tạo ra trên cơ sở nó được thực hiện bởi công ty công nghiệp "Uralvagonzavod", trung tâm thiết kế phát triển xe tăng chủ lực của Nga là T-72 và T-90. . Tại đây, trong 14 năm, T-2020 đã được thiết kế và phát triển. Nhà sản xuất vội vàng thông báo rằng đến năm 14, doanh nghiệp này sẽ phải chế tạo hơn 70 xe tăng T-XNUMX, chiếm tới XNUMX% trong đội xe tăng Nga. Mặc dù toàn bộ đặc điểm của xe tăng được giữ bí mật, các chuyên gia vẫn có một số giả thiết về đặc tính chiến đấu của loại xe này.

Trọng lượng của xe tăng mới sẽ khoảng 50 tấn, nhà máy điện sẽ là động cơ tuabin khí 1500 mã lực. Với. Xe tăng sẽ được treo bằng lớp bảo vệ mạnh mẽ - giáp composite và động lực. Hệ thống giám sát - máy quay video độ nét cao. Điểm độc đáo của xe tăng mới là không có thành viên nào trong kíp lái sẽ được đưa vào tháp pháo, bộ phận dễ bị tổn thương nhất của xe tăng. Kíp lái của xe tăng (theo nhiều nguồn tin khác nhau là hai hoặc ba người) sẽ ở trong một khoang chứa được bảo vệ đặc biệt phía trước xe. Các nhà sản xuất hứa hẹn rằng đội xe tăng Nga sẽ được bảo vệ tốt nhất trên thế giới.

Một cuộc trò chuyện đặc biệt là về vũ khí. Xe tăng sẽ được trang bị pháo nòng trơn 120 mm, được cho là có độ chính xác cao hơn 15-20% so với pháo của xe tăng T-90, điều đó có nghĩa là xe tăng được lên kế hoạch trang bị hệ thống ngắm hiện đại hơn. . Các nhà sản xuất thậm chí còn dám tuyên bố rằng súng của họ đi trước súng xe tăng Rheinmetall Rh-120 tiêu chuẩn, được lắp trên xe tăng Leopard-2 của Đức, về hầu hết các đặc điểm. T-14 có cơ chế nạp đạn hoàn toàn tự động, trong khi quy trình hướng dẫn sẽ được vi tính hóa hết mức có thể. Hơn nữa, thiết kế sẽ cho phép súng xoay mọi hướng cùng với tháp pháo. Ngoài ra, xe tăng sẽ được trang bị súng phòng không 30mm để tiêu diệt trực thăng tấn công và máy bay không người lái. Và cuối cùng, anh ta có một khẩu súng máy 12,7 mm để chống lại bộ binh của đối phương.

NGA LÀM THÙNG TỐT NHẤT THẾ GIỚI

Các đặc tính kỹ thuật được cho là của chiếc xe tăng này khiến chúng ta coi nó như một phương tiện chiến đấu tiên tiến nhất trên thế giới, vượt qua xe tăng M1A3 Abrams cải tiến của Mỹ và xe tăng chiến đấu chủ lực của Đức - Leopard 2A7 + cải tiến. Nhiều thông tin cho rằng T-14 là một phần của nền tảng chiến đấu toàn cầu sẽ trở thành nền tảng cho toàn bộ loạt xe bánh xích bọc thép thế hệ mới. Trong tương lai, khung gầm này sẽ được sử dụng để tạo ra 13 loại xe khác nhau, bao gồm xe chiến đấu bộ binh, xe công binh, xe hỗ trợ chiến đấu và bệ pháo tự hành.

Ngay cả các chuyên gia nước ngoài cũng đồng ý rằng việc tạo ra nhiều loại xe bọc thép khác nhau trên một nền tảng duy nhất là một bước đi thông minh và thiết thực. Điều này là kinh tế và đơn giản hóa đáng kể việc bảo trì và cung cấp. Tuy nhiên, bản thân ý tưởng này không phải là mới: vào thời Liên Xô, một khung gầm xe tăng đa năng đã được tạo ra - ví dụ, khung gầm của xe tăng T-72 đã được sử dụng trong quá trình phát triển các phương tiện chiến đấu khác nhau.

Giám đốc Trung tâm Phân tích Thương mại Thế giới vũ khí Igor Korotchenko nói với Top Secret rằng Nga, với sự giúp đỡ của Armata, đã tạo ra một bước đột phá trong việc chế tạo xe tăng. “Đây là xe tăng thế hệ thứ năm, Nga là quốc gia đầu tiên phát triển vũ khí lớp này. Ở Mỹ, ở Pháp và Đức, trong những trung tâm chế tạo xe tăng được thế giới công nhận, họ không thể thực hiện dự án mà tập đoàn Uralvagonzavod đã thành công. Sự khác biệt chính của bể là nhiều giải pháp mới về cơ bản đã được thực hiện ở đây. Đây là một khoang bọc thép được bảo vệ đặc biệt, nơi có tổ lái, cũng là nơi tạo điều kiện thoải mái để tiến hành các hoạt động chiến đấu. Nhưng điều quan trọng nhất là giải pháp kỹ thuật này có thể cách ly tổ lái khỏi tải đạn; trước đó, trong trường hợp trúng đạn, các quả đạn thường phát nổ khiến lính tăng không có cơ hội sống sót.

Một tính năng quan trọng khác của chiếc xe tăng này là tất cả các quy trình hiện đã được tự động hóa tối đa: từ việc nạp đạn cho đến điều khiển và ra quyết định trong quá trình tác chiến. Ví dụ, xe tăng sẽ có thể trao đổi thông tin trên chiến trường, tương tác với các sở chỉ huy của cấp chỉ huy cao nhất, nhận chỉ định mục tiêu cả từ các xe tăng lân cận và từ các nguồn khác, bao gồm cả máy bay không người lái và hệ thống robot trinh sát. Các hệ thống thông tin liên lạc khép kín mới đã được giới thiệu để có thể duy trì liên lạc vô tuyến và trao đổi thông tin một cách an toàn. Nói chung, đây là một phức hợp của các giải pháp sáng tạo. Và điều này rất quan trọng, trong 50-70 năm tới, xe tăng sẽ vẫn là công cụ tấn công chính để tiến hành một cuộc chiến tranh ở bất kỳ quy mô và cường độ nào.

VÀO NĂM 1983, MỘT BĂNG KÉO M-1 KHUYẾN MÃI ĐƯỢC TẠO BẰNG THÁP KHÔNG HỢP NHẤT, LOẠI THỬ NGHIỆM DUY NHẤT HIỆN NAY ĐANG CÓ MẶT TRONG KHO



CÁC MẶT BẰNG CÔNG NGHỆ NHẤT TRÊN THẾ GIỚI CHƯA XÂY DỰNG CÁC TÂN TÂN HIỆN ĐẠI TRONG QUÁ BA NĂM

Нужно отметить, что создание совершенно нового основного боевого танка – редкость для большинства армий мира. Танк Leopard-2 бундесвера создан более 35 лет назад, американский M1 Abrams примерно такого же возраста. В существующих моделях западных боевых машин есть ряд улучшений, однако это лишь модернизация, а базовая конструкция остается прежней. Тогда же, когда создавались танки, в ведущих танкопроизводящих странах шел активный поиск решений по компоновке, составу экипажа и распределению его задач.

Điều đáng chú ý là các đặc điểm "cách mạng" và bí mật của "Armata" được liệt kê ở trên đã được người Mỹ thử nghiệm trong bản sửa đổi M1 TTB Abrams. General Dynamics Land Systems và Cục Thiết giáp Lục quân Hoa Kỳ đã làm việc để tạo ra một chiếc xe tăng đầy hứa hẹn, thử nghiệm cách bố trí. Một tính năng đặc biệt của phương tiện chiến đấu thử nghiệm là việc lắp đặt một tháp pháo không người lái với một khẩu súng điều khiển từ xa và tăng giáp ở phần phía trước phía trên của thân tàu. Là một phần của chương trình, một mô hình xe tăng FTTB đang chạy đã được chế tạo, pháo nòng trơn M120 256 mm hiện có được trang bị hệ thống nạp đạn tự động XM-91 được lắp đặt làm vũ khí trang bị chính.

Trong tương lai, người ta có kế hoạch trang bị pháo 140 mm cho xe tăng, được phát triển theo chương trình ATACS. Thủy thủ đoàn được đặt trong một khoang bọc thép phía trước thân tàu, trên những chiếc ghế công thái học được lắp thành hàng. Để kiểm tra cách bố trí mới của xe tăng, một mô hình thử nghiệm của CHXHCNVN đã được thực hiện. Việc thử nghiệm bắt đầu vào năm 1983, nhưng sau khi Liên Xô sụp đổ, người ta thông báo rằng do mối đe dọa đã giảm, việc phát triển xe tăng sẽ bị dừng lại. Nhưng có vẻ như lý do chính không chỉ có điều này. Dự án hóa ra không khả thi về mặt bố trí và các khía cạnh kỹ thuật. Trong mọi trường hợp, nguyên mẫu thử nghiệm duy nhất được sản xuất hiện đang bị rỉ sét. Người Pháp cũng có ý tưởng tương tự khi phát triển xe tăng Leclerc, nhưng họ đã bị bỏ rơi vì lý do tương tự như ở Mỹ, và xe tăng của họ cũng không được đưa vào sản xuất.

NGƯỜI MỸ TỪ CHỐI Ý TƯỞNG CỦA THÁP CHƯA HOÀN THÀNH

Sau đó, người ta quyết định từ bỏ hoàn toàn ý tưởng về một tòa tháp không có người ở; vào những năm 1990, DARPA và Tập đoàn RAND đã tiến hành một nghiên cứu toàn diện và mô phỏng các hoạt động chiến đấu trong điều kiện xung đột cục bộ và toàn cầu của xe tăng với cách bố trí mới . Trong số đó, phương án xe tăng có tháp pháo không có người ở thậm chí còn không được cân nhắc, nguyên nhân chính là do không thể bảo vệ đầy đủ cho kíp lái. Do khối lượng bổ sung mà khoang bọc thép chiếm giữ, cần phải hy sinh độ dày của lớp giáp bên ngoài, và điều này dẫn đến việc giảm mức độ bảo vệ, nếu không thì kích thước và trọng lượng của xe chiến đấu phải tăng lên đáng kể.

Một vấn đề khác không thể vượt qua là thiếu tầm nhìn trực quan từ ghế chỉ huy. Các chuyên gia tin rằng hiệu quả của việc điều khiển xe tăng phụ thuộc trực tiếp vào mức độ mà tổ lái có thể duy trì cảm giác như đang ở trên chiến trường. Để làm được điều này, cần phải làm cho hệ thống giám sát có chất lượng cao nhất có thể và cơ chế phát hiện mục tiêu phải nhanh chóng. Tầm nhìn từ xe tăng bị hạn chế, vì vậy đôi khi chỉ huy thậm chí phải nhìn ra khỏi cửa sập để quan sát xung quanh. Nếu phi hành đoàn ở trong khoang bọc thép, thì hầu hết mọi thứ phụ thuộc vào các thiết bị giám sát và mức độ chúng cho phép bạn hiển thị môi trường. Có vẻ như với trình độ công nghệ hiện nay, có thể làm cho lĩnh vực thông tin của phi hành đoàn trở nên bão hòa, nhưng một số chuyên gia cho rằng các phương tiện kỹ thuật tầm nhìn vẫn chưa đạt đến mức cần thiết ngay cả ở Mỹ và Tây Âu, mà họ đang cố gắng thực hiện bằng cách sử dụng các thuộc tính của trình mô phỏng 3D. Người ta càng tò mò hơn về cách giải quyết vấn đề kỹ thuật này ở Nga.

Các chuyên gia cho rằng ngày nay các xe tăng mới không được tạo ra ở các nước phương Tây, không chỉ vì thiếu khả năng giải quyết các vấn đề kỹ thuật quan trọng. Ý kiến ​​đã bắt nguồn từ đó rằng xe tăng ở dạng hiện tại như một loại thiết bị quân sự đã trở nên lỗi thời. Điều này là do thực tế là các phương tiện hủy diệt đã bỏ qua đáng kể khả năng của các phương tiện bọc thép hiện đại nhất cả về phạm vi tiêu diệt và giá thành. Tầm bắn hiệu quả tối đa của xe tăng hiện đại là 3500 mét, trong khi tên lửa dẫn đường chính xác cao đa mục đích chống tăng có thể được sử dụng với hàng không, các nền tảng trên biển và đất liền, đảm bảo tiêu diệt các phương tiện bọc thép ở khoảng cách trên 8 nghìn mét. Điều này đã dẫn đến thực tế là các vũ khí chống tăng trên không hiện đại có thể tiêu diệt một chiếc xe tăng mà không có máy bay hoặc máy bay trực thăng nào đi vào vùng hỏa lực hiệu quả của nó. ATGM FGM-148 Javelin có thể đeo được đảm bảo có thể bắn trúng xe tăng từ khoảng cách lên tới 2500 mét. Đồng thời, tên lửa của tổ hợp có giá thành rẻ hơn hàng chục, thậm chí hàng trăm lần so với giá thành của xe tăng. Vì vậy, xe tăng mất tác dụng khi đối đầu với quân đội công nghệ cao và cho đến nay vẫn là công cụ hữu hiệu chỉ trong cuộc chiến với các nước lạc hậu về công nghệ không có vũ khí chống tăng hiệu quả, điều này đã được thể hiện rõ ràng qua cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine.

KẾT HỢP XE CỦA TƯƠNG LAI SẼ ĐEM LẠI TRÍ TUỆ NHÂN TẠO

Kể từ lần đầu tiên xuất hiện của xe tăng, cơ bản về thiết kế của những phương tiện chiến đấu bánh xích hạng nặng này đã không có bất kỳ thay đổi đáng kể nào. Và sau đó, và bây giờ nhiệm vụ của xe tăng là bảo vệ tổ lái khỏi đạn và đạn pháo do lớp giáp dày lên. Tuy nhiên, trọng lượng của xe tăng gây ra nhiều vấn đề. Các phương tiện trở nên vụng về, khiến chúng dễ bị tổn thương hơn, và điều này trở nên quan trọng, do sức xuyên của các loại đạn hiện đại. Ngoài ra, chiến đấu hiện đại ngày càng trở nên năng động hơn, điều này đặt ra những yêu cầu mới đối với các phương tiện bọc thép. Không phải ngẫu nhiên mà Văn phòng Chương trình Nghiên cứu Tiên tiến của Lầu Năm Góc (DARPA) năm ngoái thông báo rằng họ đang khởi động một chương trình Công nghệ Phương tiện Mặt đất (GXV-T) mới. Dự án này nhằm tạo ra một loại xe tăng hoàn toàn mới - nhanh, nhẹ và cơ động. Người Mỹ khẳng định một cách rõ ràng rằng tất cả những đổi mới được đưa ra trong lĩnh vực chế tạo xe tăng đều tập trung vào vũ khí hạng nặng, nhưng cuối cùng điều này lại khiến xe tăng kém hiệu quả hơn. DARPA quyết định xem xét xe tăng từ một góc độ khác, hiện tại, là một phần của chương trình này, các công nghệ đang được sửa đổi để tăng tính cơ động và giảm tính dễ bị tổn thương của xe chiến đấu bọc thép. Có thông báo rằng điều này sẽ không đạt được bằng cách tăng sức mạnh của động cơ và độ dày của lớp giáp, trọng tâm sẽ là tốc độ cao, khả năng cơ động và khả năng cơ động của phương tiện chiến đấu mới. Các công nghệ mới để bảo vệ chống lại sự phát hiện, giảm tầm nhìn nhiệt và radar, để chống lại các hệ thống dẫn đường của đối phương sẽ được sử dụng nhiều nhất có thể. DARPA cho biết họ dự định ký kết một số hợp đồng thương mại để sản xuất xe tăng này trong tương lai gần, cũng như các chương trình nghiên cứu phụ trợ liên quan đến dự án.

DARPA tự tin tuyên bố rằng họ sẽ cách mạng hóa việc chế tạo xe tăng trong tương lai gần. Chương trình tối thiểu là tạo ra một thế hệ xe tăng mới nhẹ hơn gấp đôi, nhanh hơn và cơ động gấp ba lần so với các mẫu xe hiện tại. Những chiếc xe tăng di động này sẽ được trang bị hệ thống cho phép bạn né tránh những viên đạn bay vào chúng theo đúng nghĩa đen - giống như những cậu bé thoát khỏi quả cầu tuyết. Dựa trên mô hình của xe tăng mới, một loạt sản phẩm hoàn toàn mới cho ngành công nghiệp quân sự sẽ được tạo ra. Song song đó, người Mỹ đang giới thiệu các mô-đun chiến đấu tự động và đang phát triển các phương tiện chiến đấu hoàn toàn không người lái.

Là một phần của chương trình Grand Challenge do chính phủ Hoa Kỳ tài trợ, các nền tảng vận chuyển robot đang được phát triển để tạo ra các xe tăng robot. Các chuyên gia tin rằng các giải pháp công nghệ mới sẽ giúp chúng ta có thể tạo ra một phương tiện chiến đấu hoàn toàn không người lái trong tương lai gần. Có lẽ trong tương lai gần, phương tiện chiến đấu sẽ được điều khiển từ xa hoặc với sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo. Chính theo hướng này mà sự phát triển của các thiết bị quân sự đang chuyển động. Không phải ngẫu nhiên mà Lầu Năm Góc nói rằng trong năm 2015, họ sẽ thay thế một phần ba đội xe của mình bằng robot để giảm thiểu rủi ro mất mạng trong những điều kiện nguy hiểm. Aleksey Khlopotov nói rằng tập đoàn Uralvagonzavod luôn theo dõi các xu hướng chế tạo xe tăng hiện đại. Một vài năm trước, một bộ phận đã được thành lập để hợp nhất các phòng thiết kế và viện nghiên cứu khác nhau chỉ để phát triển người máy. Vì vậy, rất có thể chiếc "Armata" tương tự trong 10-15 năm nữa sẽ trở thành một chiếc xe tăng không người lái, được điều khiển từ xa và một phần robot (với sự chế tạo của trí thông minh nhân tạo).

Chuyên gia này tin rằng các phương tiện bọc thép cũng sẽ phát triển liên quan đến việc tạo ra các hệ thống dựa trên các nguyên tắc vật lý và hóa học khác, chẳng hạn như súng điện từ, và điều này sẽ khiến chúng nhẹ hơn. Song song đó, các nhiệm vụ cung cấp năng lượng đang được giải quyết: các nguồn điện mới, máy phát điện và các thiết bị lưu trữ năng lượng đang được tạo ra. Với việc chuyển đổi sang "bảng điện" có thể được kết hợp với việc cung cấp tính di động. Một ví dụ là sự truyền tải điện. “Có lẽ, trong tương lai gần, chiếc xe tăng sẽ tái sinh thành một phương tiện chiến đấu độc lập trên không có khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu, chẳng hạn như dưới nước, sau đó thậm chí trên các hành tinh khác,” người đối thoại của chúng tôi tóm tắt.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/4724/
210 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. không chiến đấu
    không chiến đấu 14 tháng 2015, 05 58:XNUMX
    +59
    Thành thật đấy. Sẽ tốt hơn nếu thay vì Armata, họ mang giá treo cổ trên những con sâu bướm. Trên đó - Tolya Serdyukov và Antosha Siluanov. Trên một sợi dây gai chắc chắn. Trong một vòng, ôm hôn như những người bạn thân.

    Chắc chắn rồi. Cảnh tượng này ít nhất sẽ không làm hỏng kỳ nghỉ. Hiệu ứng sẽ rất ấn tượng.
    1. viktworthymar
      viktworthymar 14 tháng 2015, 06 03:XNUMX
      +15
      Những bức ảnh mới của Almaty, nó có vẻ là sự thật
      http://42.tut.by/443624
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. viktworthymar
          viktworthymar 14 tháng 2015, 06 05:XNUMX
          +7
          Những bức ảnh mới của Almaty, nó có vẻ là sự thật

          http://42.tut.by/443624
          1. Rex
            Rex 14 tháng 2015, 08 15:XNUMX
            +1
            Những bức ảnh này xuất hiện vào ngày 9 hoặc 10 tháng Tư.
            Sau đó có thêm 2-3 cú sút vào cột
          2. svp67
            svp67 14 tháng 2015, 10 47:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ viktworthymar
            Những bức ảnh mới của Almaty, nó có vẻ là sự thật

            Tôi đặc biệt “thích” những bản nhạc “réo rắt”, chào từ T64, làm sao những người Ukraine vĩ đại lại không để ý và vui mừng…
            1. con dao
              con dao 14 tháng 2015, 11 52:XNUMX
              +1
              từ t-80 sau đó, quá.
              1. svp67
                svp67 14 tháng 2015, 19 34:XNUMX
                +1
                Trích lời từ daobot
                từ t-80 sau đó, quá.

                Sau đó, từ T90, bạn có biết sự khác biệt là gì? Nhưng đây là những "lỗ hổng" từ T64 ...
            2. FREGATENKAPITAN
              FREGATENKAPITAN 16 tháng 2015, 06 21:XNUMX
              +1
              Mọi người ... bạn đang nói về cái gì vậy? Tại Lễ diễu hành, bạn sẽ nhìn thấy một chiếc hộp các tông, sau đó biểu diễn ...... Chiếc xe tăng mới nhất được giữ bí mật ở mức tối đa ... và họ đã rút ra tất cả các kết luận ... Họ không nghĩ về nó sao?
              1. Hoài nghi
                Hoài nghi 16 tháng 2015, 14 12:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: FREGATENKAPITAN
                Mọi người ... bạn đang nói về cái gì vậy?

                Về điều đó, về hầu hết, mệt mỏi của _

      2. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 14 tháng 2015, 06 12:XNUMX
        +6
        Trích dẫn từ viktworthymar
        Những bức ảnh mới của Almaty, nó có vẻ là sự thật

        Tại sao nó giống như anh ấy.
        1. Rus2012
          Rus2012 14 tháng 2015, 10 47:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: Alexander Romanov
          Tại sao nó giống như anh ấy.

          ... đây là từ tượng thanh - tác giả của bài báo! Guano trên quạt và dày hơn, rõ ràng, nhiệm vụ.
          Với chi phí của các thiết bị giám sát - còn những người theo xu hướng phương Tây thì sao? :)))
          Nếu các phương pháp (và công cụ) của họ không cho phép quan sát và tham gia đầy đủ, thì không có nghĩa là không thể!
          И дело не токо в 3д концепциях. Вспомним, кто первым реализовал стериовиденье и стериокино!

          Nhân tiện, sự thật ít người biết - các robot Liên Xô có kinh nghiệm lâu năm trong việc điều khiển (bao gồm cả thực tế về thị giác và cảm giác) cả từ Mặt trăng và từ độ sâu siêu cao của biển-đại dương!

          Và nó không chỉ là về máy quay video và chương trình truyền hình.
          Cả hai chúng tôi đều đã có và vẫn có kính tiềm vọng quang học stereo và kinh nghiệm trong việc tạo ra chúng ...
    2. ImperialColorad
      ImperialColorad 14 tháng 2015, 06 11:XNUMX
      +17
      Trích dẫn: Không chiến
      Thành thật đấy. Sẽ tốt hơn nếu thay vì Armata, họ mang giá treo cổ trên những con sâu bướm. Trên đó - Tolya Serdyukov và Antosha Siluanov. Trên một sợi dây gai chắc chắn. Trong một vòng, ôm hôn như những người bạn thân.

      Putin nói - đây không phải là phương pháp của chúng tôi. Tất nhiên là buồn rồi. Và trong trường hợp đã có cho súng 120 mm trừ bài báo.
      1. keng1
        keng1 14 tháng 2015, 07 11:XNUMX
        +4
        Trong cùng một bài báo điên rồ mà họ viết về khẩu pháo 120 mm, tác giả rõ ràng đã lấp liếm nó từ đó.
      2. krosh
        krosh 14 tháng 2015, 08 08:XNUMX
        +5
        xe tăng ở dạng hiện tại như một loại thiết bị quân sự đã trở nên lỗi thời .- và đối với một tuyên bố như vậy cũng là một điểm trừ.
        1. bảo vệ
          bảo vệ 14 tháng 2015, 09 21:XNUMX
          +14
          NGƯỜI MỸ TỪ CHỐI Ý TƯỞNG CỦA THÁP CHƯA HOÀN THÀNH
          Sau đó, người ta quyết định từ bỏ hoàn toàn ý tưởng về một tòa tháp không có người ở; vào những năm 1990, DARPA và Tập đoàn RAND đã tiến hành một nghiên cứu toàn diện và mô phỏng các hoạt động chiến đấu trong điều kiện xung đột cục bộ và toàn cầu của xe tăng với cách bố trí mới . Trong số đó, phương án xe tăng có tháp pháo không có người ở thậm chí còn không được cân nhắc, nguyên nhân chính là do không thể bảo vệ đầy đủ cho kíp lái. Do khối lượng bổ sung mà khoang bọc thép chiếm giữ, cần phải hy sinh độ dày của lớp giáp bên ngoài, và điều này dẫn đến việc giảm mức độ bảo vệ, nếu không thì kích thước và trọng lượng của xe chiến đấu phải tăng lên đáng kể.


          Giữa những dòng người ta đọc rằng người Mỹ, họ nói, không thể, không ai có thể, nhưng ở Nga, họ đã quyết định tạo ra một chiếc xe tăng như vậy, và kết quả đã được định trước, và mọi thứ được che đậy dưới lòng yêu nước và niềm tự hào của họ. con người của riêng mình, mà tác giả không thể bị buộc tội toàn bộ ..
          1. Khổ hạnh
            Khổ hạnh 14 tháng 2015, 12 07:XNUMX
            +7
            Trích dẫn: bảo vệ
            NGƯỜI MỸ TỪ CHỐI Ý TƯỞNG CỦA THÁP CHƯA HOÀN THÀNH


            Họ cũng viết như vậy "Người Mỹ đã từ bỏ ý tưởng sản xuất Midgetman PGRK, với lý do chi phí cao và yếu tố quân sự-chính trị.
            Chà, tôi không thể ... tôi không thể! cười
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 14 tháng 2015, 06 11:XNUMX
      +47
      Tôi không biết chắc Armata hiện có giá bao nhiêu, con số được công bố là 400 triệu rúp / xe,
      Nếu bạn không biết, thì bạn không cần phải viết tào lao. Như thể bạn đang tìm kiếm một số lượng lớn hơn trên Internet vậy.
      Điều đáng chú ý là các đặc tính "cách mạng" và bí mật của "Armata" được liệt kê ở trên đã được người Mỹ thử nghiệm trong quá trình sửa đổi M1 TTB Abrams
      Chà, mọi thứ đều rõ ràng với tác giả, người tuyệt vời. Tôi không đọc thêm. Chuyện tào lao đã hoàn tất.
      1. Dembel77
        Dembel77 14 tháng 2015, 06 47:XNUMX
        +9
        Bỏ Uralvagonzavod ra! T-72 là loại xe tăng khổng lồ nhất trên thế giới và có khả năng sửa đổi cao nhất! Tôi chắc chắn rằng Armata sẽ thậm chí còn tốt hơn người anh em Ural của nó! Và trong hai mươi năm nữa, khi bí mật được dỡ bỏ, một hàng dài người mua nước ngoài sẽ xếp hàng sau xe tăng!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 14 tháng 2015, 06 48:XNUMX
          +6
          Trích dẫn: Dembel77
          ! Và trong hai mươi năm nữa, khi bí mật được dỡ bỏ, một hàng dài người mua nước ngoài sẽ xếp hàng sau xe tăng!

          Người Trung Quốc sẽ sao chép trước.
          1. Corsair
            Corsair 14 tháng 2015, 07 04:XNUMX
            +13
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Người Trung Quốc sẽ sao chép sớm hơn

            Đừng cho KARS xem chiếc xe tăng, tôi nghi ngờ đó là "điệp viên hai mang".
            Keo, kẻ thù, từ polystyrene, và bán ... Vâng cười
            1. KalinovMost
              KalinovMost 14 tháng 2015, 08 34:XNUMX
              +7
              Trích dẫn: Corsair
              Keo, kẻ thù, từ polystyrene, và bán ...

              Hơn nữa, anh ta sẽ gọi anh ta là Oplot hoặc Bulat.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. NEXUS
            NEXUS 14 tháng 2015, 10 10:XNUMX
            +4
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Người Trung Quốc sẽ sao chép trước.

            Tôi nghĩ rằng máy photocopy của họ sẽ bị hỏng. gì
        2. Corsair
          Corsair 14 tháng 2015, 09 08:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Dembel77
          Và trong hai mươi năm nữa, khi bí mật được dỡ bỏ, một hàng dài người mua nước ngoài sẽ xếp hàng sau xe tăng!

          Tại sao phải đợi 20 năm?

          Bạn không hài lòng với tùy chọn cung cấp các mẫu MỚI NHẤT ở dạng "cắt ngắn", đã được sử dụng từ thời Liên Xô?
      2. Rex
        Rex 14 tháng 2015, 08 28:XNUMX
        +7
        Nguồn tin là một "chuyên gia quân sự độc lập". Chuyên gia tự bổ nhiệm.
        Dữ liệu trong những trường hợp như vậy được thu thập từ "nguồn mở", thực tế 90% là tin đồn chưa được xác minh từ các phương tiện truyền thông Internet.
        Và trên cơ sở này, các kết luận toàn cầu được xây dựng.
      3. AndreyS
        AndreyS 14 tháng 2015, 09 21:XNUMX
        +12
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Nếu bạn không biết, thì bạn không cần phải viết tào lao. Như thể bạn đang tìm kiếm một số lượng lớn hơn trên Internet vậy.

        Bạn đúng đấy Alexander! Bài viết trong sáng (xin lỗi vì cách diễn đạt) nhảm nhí. Bài báo này đã được lan truyền trên Internet bốn ngày nay, và tác giả chỉ là một kẻ khiêu khích và cái gọi là "chuyên gia đi văng", tất cả sự thật đều bị "hút" ra khỏi làn không khí mỏng. Và nói về Afthor, đây là những bài báo của anh ấy -
        "Tư liệu của tác giả
        08.04.2015/XNUMX/XNUMX TỐI ƯU "ARMATA"
        01.04.2015/XNUMX/XNUMX PHÍA TRƯỚC GIÂY
        30.03.2015БОЕВОЙ ПУЗЫРЬ
        24.03.2015/XNUMX/XNUMX KHÔNG ỔN ĐỊNH
        05.03.2015/XNUMX/XNUMX ZhOVTO-BLATNYE
        25.02.2015AIR COMIC DEFENSE
        19.02.2015/XNUMX/XNUMX PHÉP THUẬT TOÁN PLASMA
        10.02.2015/XNUMX/XNUMX VOENTORG ĐƯỢC PHÊ DUYỆT
        05.02.2015/XNUMX/XNUMXROBOOKOP
        29.01.2015SHIZBAT
        20.01.2015/XNUMX/XNUMX CỬA SÓNG NGƯỜI ĐANG ĐI
        30.12.2014ЩЕ НЕ ВМЕРЛИ?
        19.12.2014/XNUMX/XNUMX CƠ QUAN THIẾT BỊ
        10.12.2014/XNUMX/XNUMX TRỞ LÊN!
        03.12.2014 ĐÓN TẾT!
        27.11.2014/XNUMX/XNUMX ĐỘNG CƠ THIỆT HẠI
        19.11.2014/XNUMX/XNUMX BẢN CÔNG BỐ CHUNG
        Ngày 14.11.2014 tháng XNUMX năm XNUMX
        30.10.2014/XNUMX/XNUMX CHỈNH SỬA
        25.10.2014/XNUMX/XNUMX QUÂN ĐỘI CỦA CHÚA
        14.10.2014/XNUMX/XNUMX TẢI XUỐNG TRƯỢT
        08.10.2014/XNUMX/XNUMX BỤI BỤI
        30.09.2014/XNUMX/XNUMX TRẬN ĐẤU VKONTAKT
        28.09.2014БЛА-БЛА-БЛА…
        16.09.2014/XNUMX / XNUMXGUN LAT
        10.09.2014/XNUMX/XNUMX SÓNG KHÔNG NHÌN
        03.09.2014/XNUMX/XNUMX
        26.08.2014/XNUMX/XNUMX KHÔNG MỌI THỨ ĐỐI VỚI PHÍA TRƯỚC
        22.08.2014/XNUMX/XNUMX THÉP SỐNG
        20.08.2014 TỰ DO
        09.08.2014/XNUMX/XNUMX
        02.08.2014 TỶ LỆ CƠ SỞ
        28.07.2014 GIẢI MÃ FANTASTICS
        21.07.2014/XNUMX/XNUMX SINH BẰNG TIẾN HÓA
        08.07.2014/XNUMX/XNUMX
        01.07.2014/XNUMX/XNUMX BÃO BÃO
        26.06.2014/XNUMX / XNUMXARM RACE
        21.06.2014/XNUMX/XNUMX CUỘC CHIẾN TRANH CHẤP
        27.05.2014/37 / XNUMXX-XNUMXB nhiệm vụ bí mật
        26.05.2014/XNUMX/XNUMX Toàn bộ GRU theo đơn đặt hàng
        "
        !!!!!! Những cái tên đã tự nói lên điều đó!
        Nhân tiện, những người bảo vệ quyền tự do ngôn luận trong Tối Mật đã xóa bình luận của tôi !!!!!!!!!!!!!!!!!! CHƠI LÔ TÔ!
        1. sư tử
          sư tử 14 tháng 2015, 11 42:XNUMX
          +10
          Trích lời Andrey

          Và nói về Afthor, đây là các bài báo của anh ấy -
          Tư liệu của tác giả

          24.03.2015/XNUMX/XNUMX KHÔNG ỔN ĐỊNH
          05.03.2015/XNUMX/XNUMX ZhOVTO-BLATNYE
          10.02.2015/XNUMX/XNUMX VOENTORG ĐƯỢC PHÊ DUYỆT
          29.01.2015SHIZBAT
          20.01.2015/XNUMX/XNUMX CỬA SÓNG NGƯỜI ĐANG ĐI
          19.12.2014/XNUMX/XNUMX CƠ QUAN THIẾT BỊ
          03.12.2014 ĐÓN TẾT!
          27.11.2014/XNUMX/XNUMX ĐỘNG CƠ THIỆT HẠI
          19.11.2014/XNUMX/XNUMX BẢN CÔNG BỐ CHUNG
          30.09.2014/XNUMX/XNUMX TRẬN ĐẤU VKONTAKT
          16.09.2014/XNUMX / XNUMXGUN LAT
          10.09.2014/XNUMX/XNUMX SÓNG KHÔNG NHÌN
          26.08.2014/XNUMX/XNUMX KHÔNG MỌI THỨ ĐỐI VỚI PHÍA TRƯỚC
          20.08.2014 TỰ DO
          28.07.2014 GIẢI MÃ FANTASTICS
          21.07.2014/XNUMX/XNUMX SINH BẰNG TIẾN HÓA
          08.07.2014/XNUMX/XNUMX
          26.06.2014/XNUMX / XNUMXARM RACE
          26.05.2014/XNUMX/XNUMX Toàn bộ GRU theo đơn đặt hàng

          Không cho - không nhận, chỉ là một số người tạo ra tên cho chương trình "Ural Pelmeni".
        2. ssergn
          ssergn 14 tháng 2015, 12 59:XNUMX
          +1
          Chà, sao mà lo quá, đây là cái máy ép vàng.
      4. SeregaBoss
        SeregaBoss 14 tháng 2015, 10 15:XNUMX
        +3
        Tôi tham gia ý kiến ​​của bạn. Tác giả này cũng bị vu khống trên SovSecret!
    4. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 14 tháng 2015, 06 33:XNUMX
      +15
      Trích dẫn: Không chiến

      Уверен. Это зрелище нисколько не омрачило бы праздника. Эффект будет ошеломительный

      Điều này được gọi là khi không có gì để viết và không đọc bài báo, bạn cần phải viết một số loại vô nghĩa và thu thập thêm điểm cộng.
      1. Lưỡi lê
        Lưỡi lê 14 tháng 2015, 06 39:XNUMX
        +18
        [quote = Alexander Romanov] Đây được gọi là khi không có gì để viết và bạn chưa đọc bài báo, bạn cần viết một số thứ vô nghĩa và thu thập thêm điểm cộng. Hãy nắm bắt điểm trừ.

        - "Armata!" ... Khibiny! ... thêm vài ... cái tã ... EW! ...
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    5. SSR
      SSR 14 tháng 2015, 06 35:XNUMX
      +10
      Trích dẫn: Không chiến
      Thành thật đấy. Sẽ tốt hơn nếu thay vì Armata, họ mang giá treo cổ trên những con sâu bướm. Trên đó - Tolya Serdyukov và Antosha Siluanov. Trên một sợi dây gai chắc chắn. Trong một vòng, ôm hôn như những người bạn thân.

      Chắc chắn rồi. Cảnh tượng này ít nhất sẽ không làm hỏng kỳ nghỉ. Hiệu ứng sẽ rất ấn tượng.

      Thật vậy, hiệu ứng sẽ là "tuyệt đẹp". Chỉ bây giờ tôi không phải là người thích chiêm ngưỡng các xác chết trên Quảng trường Đỏ, và ngay cả trong một ngày lễ, tôi không xác định mình với người Ả Rập Xê Út và các vụ hành quyết công khai của họ, tôi không phải là người hâm mộ các vụ hành quyết của Trung Quốc, tôi nghĩ rằng nếu nó yên tĩnh và không có sự khuấy động, trong tiếng Nga thì đây không phải là lời chế giễu .....
    6. Tiếng la ó
      Tiếng la ó 14 tháng 2015, 07 24:XNUMX
      +2
      "Những người vợ" của Caesar không thể nghi ngờ!)))
      1. viktworthymar
        viktworthymar 14 tháng 2015, 07 43:XNUMX
        +4
        Armata T-14Armata T-14
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. gjv
          gjv 14 tháng 2015, 14 24:XNUMX
          +5
          Nó có phải là "hình nộm" không? Không hiểu sao tôi không tin.
          Ở đây, ví dụ, là hai cửa sập cho phi hành đoàn và một khung cho 7 con lăn. Một hình nộm như vậy sẽ được làm bằng gì? yêu cầu А недоработки на испытаниях конечно выявятся. А у кого без этого? И хорошо, что выявятся. А то, в свое время, на греческий тендер "сырой" 80-й отправляли.
          1. Wedmak
            Wedmak 14 tháng 2015, 14 33:XNUMX
            0
            Một cửa sổ trời ngả về phía sau và cửa sổ còn lại mở sang một bên? Hay nó trông giống như shit?
    7. Nhận xét đã bị xóa.
    8. nick
      nick 14 tháng 2015, 08 55:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: Không chiến
      Thành thật đấy. Sẽ tốt hơn nếu thay vì Armata, họ mang giá treo cổ trên những con sâu bướm. Trên đó - Tolya Serdyukov và Antosha Siluanov. Trên một sợi dây gai chắc chắn. Trong một vòng, ôm hôn như những người bạn thân.

      Chắc chắn rồi. Cảnh tượng này ít nhất sẽ không làm hỏng kỳ nghỉ. Hiệu ứng sẽ rất ấn tượng.

      Và tác giả của bài báo này, Sasha Kruglov, cũng ở đó. Tôi nghĩ anh ấy xứng đáng với điều đó. Hãy cho anh ta biết rằng đối với việc phát tán những tin đồn có hại, không chỉ phải trả phí mà còn bị trừng phạt.
    9. con dao
      con dao 14 tháng 2015, 10 01:XNUMX
      +4
      Serdyukov đều đã thất bại - chẳng hạn như việc cắt giảm một số trung tâm và đơn vị huấn luyện không cần thiết, hoặc, ví dụ, "oboronexport" và những cái tích cực - ví dụ, nói chung, giảm số lượng "quân đội" "bổ sung", những người ít nhất là phục vụ trong một thời gian ngắn hoàn toàn hiểu rằng số lượng các sĩ quan thực tế, họ không làm gì cả - nó chỉ vượt quá quy mô. Vì vậy, nói chung, trong sự hiện diện của sự thái quá cụ thể, có một hiệu ứng tích cực.

      Về phần Siluanov, thôi nào, mochkani, hãy cho công chúng biết chính xác điều mà Siluanov lẽ ra phải làm khác đi và tốt hơn, và quan trọng nhất - tại sao. Nếu không, chẳng hạn, tôi nghi ngờ về năng lực của bạn, trong mọi trường hợp, không có lý do gì để coi bạn thông minh hơn trong vấn đề này so với những người bổ nhiệm bộ trưởng.
      1. ngông
        ngông 14 tháng 2015, 11 26:XNUMX
        0
        Trích lời từ daobot
        bất cứ ai phục vụ ít nhất là khẩn cấp đều hoàn toàn hiểu rõ rằng số lượng các sĩ quan về cơ bản không làm gì cả đã vượt quá quy mô.

        Bạn có nghĩa là các đơn vị giảm kích thước?
        Vậy thì bạn đã nhầm.
        1. con dao
          con dao 14 tháng 2015, 11 53:XNUMX
          +2
          Trích dẫn từ ngỗng
          Bạn có nghĩa là các đơn vị giảm kích thước?
          Vậy thì bạn đã nhầm.

          Ý tôi không phải là cân nhắc huy động và triển khai.
          Ý tôi là nhiều loại văn phòng, hộ gia đình, v.v. Vâng, và thành thật mà nói, ví dụ, tôi không chắc rằng chúng tôi cần cùng một lữ đoàn 67, nơi dòng chảy ồn ào. Việc tối ưu hóa rõ ràng đã quá hạn, một điều nữa là, có lẽ, nó có thể được thực hiện một cách thành thạo hơn, nhưng đó là cách nó diễn ra. Nhưng chúng tôi thực sự có gần như tất cả các đơn vị Liên Xô, nhưng trong khung, kể từ đó rất nhiều thứ đã thay đổi cụ thể.
        2. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 14 tháng 2015, 13 18:XNUMX
          +3
          Trích dẫn từ ngỗng
          Bạn có nghĩa là các đơn vị giảm kích thước?
          Vậy thì bạn đã nhầm.

          Vấn đề là có quá nhiều bộ phận này. Nhiều đơn vị bị giữ ở trạng thái giảm không phải vì lý do hoạt động, mà chỉ đơn giản là vì không có tiền để giải tán chúng một cách hợp lý. Kết quả là, trong sự rộng lớn của nước Nga, một đám mây "bộ xương" của các đội hình vẫn tồn tại, mà do tính chất khối lượng của chúng, đã "ngốn" quỹ từ các đội hình sẵn sàng chiến đấu. Và Khu vực Mátxcơva đã cố gắng kéo dài "caftan Trishkin" của ngân sách vào tất cả các phần bị cắt giảm. Khả năng chiến đấu của những "bộ xương" này gần như bằng không.
          Nhưng dưới những hình thành ma quái này trong trụ sở cấp cao hơn có các cơ cấu chỉ huy, mà trên thực tế, không có gì để quản lý. Hơn nữa, thường thì bộ phận một cửa của trụ sở vẫn không thay đổi kể từ thời Liên Xô, mặc dù không có ai chỉ huy một nhóm sở chỉ huy như vậy.
          Nhìn chung, con số 300 sĩ quan cho đội quân 1,2 triệu người đã tự nói lên điều đó.
    10. saruman
      saruman 14 tháng 2015, 10 16:XNUMX
      +3
      Половина стать - самая настоящая чушь, даже спорить с автором расхотелось.
    11. saruman
      saruman 14 tháng 2015, 10 16:XNUMX
      +1
      Половина стать - самая настоящая чушь, даже спорить с автором расхотелось.
    12. Zaslavsky-S
      Zaslavsky-S 14 tháng 2015, 10 34:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Không chiến
      Thành thật đấy. Sẽ tốt hơn nếu thay vì Armata, họ mang giá treo cổ trên những con sâu bướm. Trên đó - Tolya Serdyukov và Antosha Siluanov. Trên một sợi dây gai chắc chắn. Trong một vòng, ôm hôn như những người bạn thân.

      Chắc chắn rồi. Cảnh tượng này ít nhất sẽ không làm hỏng kỳ nghỉ. Hiệu ứng sẽ rất ấn tượng.

      Và, những con nhím với họ, vì vậy năm trăm người! Họ đã biết.
      1. Basarev
        Basarev 14 tháng 2015, 11 15:XNUMX
        0
        Trong một số bức ảnh, chiếc Armata được cho là cực kỳ giống với Vật thể 775.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. gjv
          gjv 15 tháng 2015, 11 12:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Basarev
          Armata được cho là cực kỳ giống với Object 775.

          Thực tế là nó cũng là một chiếc xe tăng, và thực tế là tháp pháo hơi lệch về phía đuôi tàu và điều này tạo cảm giác rằng thân tàu phẳng và thấp. Sau đó, công việc của phi hành đoàn đang nằm hoặc ngả ra, thực sự là do kích thước cấu trúc nói chung, hoặc do độ dày của lớp bảo vệ. Bạn có thể tìm hiểu về điều này từ TO và RE đầu gấu , bằng cách vào bên trong, hoặc bằng cách bắt anh chàng lái xe cơ khí và sử dụng tra tấn (nhưng đây là Hostile phương pháp).
          Nếu không, nó rất khác với việc hạ cánh về phía trước của phi hành đoàn. Và mối quan hệ thứ ba giữa hai cửa sập dành cho ai? EMNIP, vào ngày 775 và người lái xe đang ngồi trong tháp! đồng bào
    13. Nhận xét đã bị xóa.
    14. siberalt
      siberalt 14 tháng 2015, 12 31:XNUMX
      +1
      Như Gorby đã nói, điều chính ở đây là bắt đầu, đào sâu và kết thúc. cười Hãy xem "Armata" tại Cuộc diễu hành, và sau đó chúng ta sẽ thảo luận về nó.
    15. SailorChF
      SailorChF 14 tháng 2015, 13 59:XNUMX
      +3
      Tôi quên đề cập đến Nabiulina và Dvorkovich.
    16. không lừa dối
      không lừa dối 15 tháng 2015, 00 38:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Không chiến
      Thành thật đấy. Sẽ tốt hơn nếu thay vì Armata, họ mang giá treo cổ trên những con sâu bướm. Trên đó - Tolya Serdyukov và Antosha Siluanov. Trên một sợi dây gai chắc chắn. Trong một vòng, ôm hôn như những người bạn thân.

      Chắc chắn rồi. Cảnh tượng này ít nhất sẽ không làm hỏng kỳ nghỉ. Hiệu ứng sẽ rất ấn tượng.

      Ai bổ nhiệm họ và tại sao?
    17. anh trai không muốn
      anh trai không muốn 16 tháng 2015, 12 50:XNUMX
      0
      Thêm vào đó, của tôi là vậy, nhưng nó chỉ có mùi giống như "Vào buổi sáng của cuộc hành quyết dai dẳng". Có lẽ tốt hơn nên treo chúng vào ngày 22 tháng 9, vào ngày sinh nhật của Ilyich? Thôi mùng XNUMX ném cái hũ đựng tro cốt xuống chân lăng. mỉm cười
    18. johanson
      johanson Ngày 30 tháng 2015 năm 09 15:XNUMX
      0
      Tại sao cách điều động gây mất tập trung của Serdyukov không làm hài lòng bạn?
  2. Born_in_USSR
    Born_in_USSR 14 tháng 2015, 06 00:XNUMX
    +42
    Các chuyên gia thường xuyên với thông tin đáng tin cậy từ nguồn chính gần với thông tin thực.

    Tôi có phải là người duy nhất bực mình vì điều này không? Chế nhạo PAK FA là không hợp thời, họ bắt đầu chế nhạo Armata.
    Và những lý lẽ vẫn vậy: "Nó lỗi thời", "nó không hợp thời", "Người Mỹ đã từ bỏ nó từ lâu rồi".

    Tôi chỉ muốn nói với các chuyên gia này: "Vâng, bạn đã đi đến ..!"
    1. Born_in_USSR
      Born_in_USSR 14 tháng 2015, 06 09:XNUMX
      +12
      Chuyên gia tin rằng các phương tiện bọc thép cũng sẽ phát triển liên quan đến việc tạo ra các hệ thống dựa trên các nguyên tắc vật lý và hóa học khác, chẳng hạn như súng điện từ, và điều này sẽ làm cho chúng nhẹ hơn. Song song đó, các nhiệm vụ cung cấp năng lượng đang được giải quyết: các nguồn điện mới, máy phát điện và các thiết bị lưu trữ năng lượng đang được tạo ra. Với việc chuyển đổi sang "bảng điện" có thể được kết hợp với việc cung cấp tính di động. Một ví dụ là sự truyền tải điện. "Có lẽ, trong tương lai gần, chiếc xe tăng sẽ tái sinh thành một phương tiện chiến đấu không phụ thuộc vào đường không có khả năng tiến hành các hoạt động chiến đấu, chẳng hạn như dưới nước, sau đó thậm chí trên các hành tinh khác," - tổng hợp lại người đối thoại của chúng tôi.

      Mọi thứ đã rõ ràng, cuộc phỏng vấn được thực hiện tại phường số 6 hoặc tại khoa tự sự.
      1. khoa học viễn tưởng
        khoa học viễn tưởng 14 tháng 2015, 06 31:XNUMX
        +6
        Và một bài báo bình thường để quảng cáo (miễn phí) sẽ làm được gì.
        Chưa ai thực sự nhìn thấy T-14, nhưng PR đang diễn ra trên toàn thế giới, điều đó tốt
        1. Lưỡi lê
          Lưỡi lê 14 tháng 2015, 06 43:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: tuyệt vời
          Chưa ai thực sự nhìn thấy T-14, nhưng PR đang diễn ra trên toàn thế giới, điều đó tốt

          Vậy nó có gì hay ho ??? Bạn có thể giải thích không? Tôi thấy không phải PR mà là những lời nói huyên thuyên vô căn cứ!
        2. Mỗi gia nhập.
          Mỗi gia nhập. 14 tháng 2015, 08 04:XNUMX
          -2
          Trích dẫn: tuyệt vời
          Và một bài báo bình thường để quảng cáo (miễn phí) sẽ làm được gì.
          Đây là một bài báo hoặc một bài báo, nhưng có một sự thật hiển nhiên trong đó, thiết bị chưa được đưa vào phục vụ, hơn nữa, chưa vượt qua chu kỳ kiểm tra đầy đủ, phải đi qua Quảng trường Đỏ. Chúng ta, Iran, người đã lăn những hình nộm tên lửa vào các cuộc diễu hành Hồi giáo của mình, khiến Hoa Kỳ sợ hãi là gì? Tại sao điều này được thực hiện là một câu hỏi đối với cá nhân tôi, vì tôi là một người của thời kỳ Xô Viết và không thể tưởng tượng điều này trước đây ở Liên Xô. Đừng chìm xuống cấp độ của những người khốn khổ và phước hạnh, người mà từ đó sự thiêng liêng bị tước đoạt trong khái niệm "nền tảng", trong tên gọi "Armata". Nhắc bạn nhớ rằng Serdyukov đã có một cơ phó như ông Popovkin, người đã gọi T-90 gần như là một sự hiện đại hóa sâu sắc của T-34? Tất cả mọi thứ của riêng họ đều bị lừa đảo, được giải phẫu, tổng số mua vũ khí nhập khẩu đã được lên kế hoạch. Sau đó, Bộ Quốc phòng đã đóng cửa một số chương trình mà trước đây được coi là rất hứa hẹn. Quân đội không được mua BMD-4, pháo chống tăng lội nước Sprut, phương tiện chiến đấu hỗ trợ xe tăng (chưa có loại tương tự nào trên thế giới). Công việc chế tạo xe tăng T-95 đầy hứa hẹn (chính xác hơn là object-195), gần như đã sẵn sàng vào năm 2008, đã bị dừng lại. Không nên phát triển tháp pháo mới cho xe tăng và pháo tự hành 152 mm thế hệ mới. Sau đó, họ mất hứng thú với các tàu sân bay bọc thép của chúng tôi, đặc biệt là BTR-90. Ngay cả những vũ khí nhỏ trong nước khi đó cũng không đáp ứng được yêu cầu của Serdyukov và công ty. Lúc này, khái niệm nội thất PLATFORM ra đời, tất cả trong một, thống nhất. Như thể những gì được tạo ra trên khung gầm T-72 / T-90 không thể được coi là "nền tảng" này. T-95 thực sự là một bước đột phá, một siêu tăng, nhưng hóa ra nó lại tốn kém và phức tạp đối với Serdyukovs, họ đã mất thời gian, chi hàng tỷ đô la mới, thay vì một siêu tăng mà chúng tôi đang cho ra đời phiên bản bọc thép phổ thông của nó " lưỡng tính ”. "Armata" là đứa con tinh thần ý tưởng của Serdyukov và tên phó tướng phản bội của hắn, nếu "đứa con" này vượt qua T-95 thì coi như mình may mắn, nhưng tiếc cho "xe tăng sạch", những gì chúng ta có thể có từ chiếc T -95 dự án, mà có lẽ, sẽ phải quay trở lại, vì đã làm hỏng "nền tảng".
          1. khoa học viễn tưởng
            khoa học viễn tưởng 14 tháng 2015, 08 58:XNUMX
            +4
            Mỗi gia nhập.

            Tôi đã bình luận về ý kiến ​​của tôi về những bài báo như vậy, giống như nhiều người lành mạnh, nhưng một số người muốn xem về âm mưu chính của năm
            khéo léo để khiêu khích họ để họ sẽ đổ ít đường hơn.
            Còn về vật thể thô sơ trên Quảng trường Đỏ hay không, và khả năng của nó là gì sau ngày 9/XNUMX, chúng ta sẽ tìm hiểu. Và chúng ta sẽ nói về nó sau. Chúng ta hãy chờ đợi.
            1. Mỗi gia nhập.
              Mỗi gia nhập. 14 tháng 2015, 12 24:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: tuyệt vời
              Chúng ta hãy chờ đợi.
              Hãy cùng chờ đợi khi người phát thanh viên thông báo về một cột thiết bị mới chưa được đưa vào sử dụng và chưa vượt qua chu kỳ đầy đủ của các bài kiểm tra cấp nhà nước. Chúng ta hãy chờ xem liệu kỹ thuật này có được áp dụng sau này không, đây sẽ là điều chính trong chủ đề này.
          2. con dao
            con dao 14 tháng 2015, 10 17:XNUMX
            +4
            BMPT không rõ ràng là tệ trong thiết kế hiện tại. Không phải là nó sẽ vô dụng, nhưng cũng không phải là một bước đột phá dù chỉ một lần.

            BTR-90 hoàn toàn không phải là xe chở quân bọc thép mà là một loại xe chiến đấu bộ binh bánh lốp nào đó, xe chở quân bọc thép - nó phải chở, xe chiến đấu bộ binh - nó phải hỗ trợ trong trận chiến, BTR-90 quá đắt để mang, và quá yếu để hỗ trợ bình thường trong trận chiến. Chưa kể cách bố trí lâu đã lỗi thời.

            Nền tảng, giống như nhau, từ quan điểm của công nghệ và sản xuất, con đường bình thường nhất mà bạn có thể đi - thống nhất chưa bao giờ làm phiền bất cứ ai, đặc biệt là trong quân đội.


            T-95 là gì - đây là một vấn đề gây tranh cãi nghiêm trọng, bởi vì không ai nhìn thấy nó, ngoại trừ những người trực tiếp làm việc với nó, nhưng với những cải tiến ở đó, nó không thể là bất cứ thứ gì khác ngoài một nền tảng thử nghiệm, và không có loạt t-95 và không thể được.
            Nó giống như một chiếc su-47.

            Các loại vũ khí nhỏ trong nước thực sự không đáp ứng được yêu cầu, và không phải là hiện tại của Serdyukov và chiến dịch. Đó là lý do tại sao họ nhảy với AK-12 \ AEK. Nhưng đối với súng trường bắn tỉa, đó nói chung là một thảm họa, orsis hiện tại thoát ra từ đâu đó, nhưng với orsis, câu hỏi nằm ở năng lực sản xuất.
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 14 tháng 2015, 12 59:XNUMX
              +1
              Trích lời từ daobot
              Nhưng đối với súng trường bắn tỉa, đó nói chung là một thảm họa, orsis hiện tại thoát ra từ đâu đó, nhưng với orsis, câu hỏi nằm ở năng lực sản xuất.

              Uh-huh ... đặc biệt là khi xem xét trải nghiệm đáng buồn của Lobaev, người đã sản xuất những khẩu súng trường mảnh xuất sắc, nhưng ngay sau khi anh ấy chuyển sang dòng nhỏ, những lời phàn nàn nghiêm trọng ngay lập tức xuất hiện. Và những đợt giao quân chỉ là những đợt nhỏ để các tay súng bắn tỉa từ Kamchatka đến Kaliningrad có đủ. mỉm cười
            2. Mỗi gia nhập.
              Mỗi gia nhập. 14 tháng 2015, 13 14:XNUMX
              +3
              Trích lời từ daobot
              hiện tại, orsis đã thoát ra từ đâu đó, nhưng với orsis, câu hỏi là ở năng lực sản xuất.
              С ОРСИС Т-5000 проблема ни только с мощностями производства, хотя это винтовка не для массовых закупок, а в использовании импортного патрона, - 7,62×51 мм (.308 Winchester), 7,62×67 мм (.300 Winchester Magnum), 8,6×70 мм (.338 Lapua Magnum). Что делать будем, перекроют если нам поставки буржуи, например, из-за войны или, банально, из-за санкций? Вызывает вопрос и использование планки Пикатинни, которая задумывалась, как универсальный кронштейн для обвеса оружия пехотинца (тактический фонарь, коллиматорный прицел, дополнительная рукоятка, и так далее), но для высокоточного оружия, с мощным патроном и высоким импульсом отдачи... Вряд ли рельсовый принцип планки здесь лучший вариант для оптики. Насчет АК и АЕК, да и вообще со стрелковым оружием, скажу Вам так, беда у нас не с оружием, а с хорошим патроном, с качеством отечественных порохов и капсюлей. С этого надо начинать. Что касается Ваших высказываний о платформе, унификация, без сомнения, вещь хорошая, но меру надо знать, тем более, у нас и так всегда использовался принцип унификации, и целые семейства боевых машин созданы по принципу этой платформы, будь это база БМД ("Ракушка", "Спрут", "Нона") или Т-72/Т-90 ("Буратино", "Солнцепёк", БМПТ и другие). Создать же всё в одном, без ущерба специализации техники, задача фантастическая, скорей всего, будет либо не очень хороший танк, либо не очень хороший БТР/БМП. Что же по Т-95 (объект "195"), могла там быть серия или нет, не нам заявлять, но то, что на базе Т-95 можно было создавать ту же БМПТ или тяжелый БТР, наверное, пример с Т-72/Т-90 даёт положительные ответы. Да, и идея БМПТ не "отстой", отстой путать войну с первоклассной армией и полицейские операции против боевиков/партизан. Отстой путать движение в маршевой колонне и её защиту от засад и подрывов в тылу, и, атаку развёрнутой техники на противника. Отстой примерять к России оборону Израиля или иной страны, совершенно далёкой от нашей географии и наших потенциальных угроз. Отстой капитализм, который не для нашей страны, и не для блага нашего народа.
              1. con dao
                con dao 14 tháng 2015, 13 38:XNUMX
                +1
                Vâng, hộp mực thật khó chịu, nhưng về nguyên tắc, chúng tôi đã làm chủ một số hộp mực không điển hình, nếu họ muốn, họ sẽ bắt đầu làm việc đó, trong mọi trường hợp, sẽ có đủ cho một vài hộp mực.

                đường ray picatinny
                điều này có thể giải quyết được.

                chúng tôi luôn sử dụng nguyên tắc thống nhất
                Vâng, vâng, như một phần của việc thực hiện nguyên tắc, họ quyết định rằng chiếc chính sẽ là t-72, nhưng mặc dù thực tế là nó có vẻ là họ hàng gần với t-90, sự thống nhất của họ là như vậy ...

                Để tạo ra mọi thứ trong một, không ảnh hưởng đến sự chuyên môn hóa của công nghệ,
                Tại sao bạn nghĩ rằng nó sẽ được thống nhất ở mức độ như vậy?
                Chúng ta đang nói về các đơn vị tiêu chuẩn, chứ không phải về hệ thống cuối cùng. Nhiều hơn về sự thống nhất phụ tùng và không phải về thiết kế.

                BMPT với sự hiện diện của cùng một TBMP chỉ đơn giản là hư cấu. Có, và không có nó - nó không thể giải quyết bất kỳ nhiệm vụ duy nhất nào, xe hơi là một thứ khác.
                1. Mỗi gia nhập.
                  Mỗi gia nhập. 14 tháng 2015, 19 24:XNUMX
                  +3
                  Trích lời từ daobot
                  BMPT với sự hiện diện của cùng một TBMP chỉ đơn giản là hư cấu. Có, và không có nó - nó không thể giải quyết bất kỳ nhiệm vụ duy nhất nào, xe hơi là một thứ khác.
                  Tôi sẽ cố gắng giải thích cho bạn, "với điều tốt nhất của sự sa đọa của tôi." Ý tưởng về BMP ra đời ở Liên Xô, và BMP được hình thành không chỉ là một phương tiện chiến đấu trực tiếp mà còn là một phương tiện phổ thông kết hợp cả vận tải bộ binh và xe tăng hạng nhẹ để hỗ trợ nó sau khi tháo dỡ. Tính cơ động của BMP được đảm bảo nhờ khả năng cơ động cao, khả năng xuyên quốc gia và khả năng vượt qua các chướng ngại vật dưới nước. Mặc dù có sơ hở, việc sử dụng xe chiến đấu bộ binh trên tuyến đầu với xe tăng đã không được dự kiến. Nguyên tắc phổ biến của BMP thậm chí còn hữu ích hơn đối với Lực lượng Dù ở BMD, nơi nó được bổ sung bằng khả năng cơ động trên không. Xe chiến đấu bộ binh hạng nặng là gì ... Trước hết chúng ta chấm dứt việc vượt chướng ngại nước. Thứ hai, giáp dày, vũ khí mạnh và khả năng chở bộ binh bên trong mà không gây sát thương cho nhau là điều gần như không thể thực hiện được. Nhưng, lý tưởng nhất, nó sẽ là một chiếc Merkava, trong đó có thêm mười lính dù leo lên cùng với lính tăng. Việc tiêu diệt xe tăng T-72 / T-90 là chết tối đa 3 người, việc tiêu diệt một xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, vốn tự cho mình là ngang hàng với xe tăng, là mồ chôn cả tổ lái và toàn bộ lực lượng đổ bộ. Không thể gửi thiết bị “mang thai” bộ binh bên cạnh xe tăng, do đó người Israel cũng chỉ trang bị súng máy trên tàu sân bay bọc thép hạng nặng của họ để không ai dám sử dụng chúng thay cho xe tăng. Những gì chúng ta có, bộ binh vẫn cần xuống, trang bị của xe chiến đấu bộ binh hạng nặng yếu hơn xe tăng. Vậy thì tại sao loại xe chiến đấu bộ binh hạng nặng này, nếu được chế tạo chuyên dụng thì tốt hơn là xe tăng thiết giáp, vũ khí mạnh và một vài người điều khiển BMPT sẽ hỗ trợ hiệu quả hơn nhiều so với xe chiến đấu bộ binh hạng nặng. Bộ ba sẽ là hợp lý ở đây - một xe tăng, một xe chiến đấu bộ binh và một tàu sân bay bọc thép hạng nặng. BMP theo nghĩa cổ điển của nó được thủy quân lục chiến (BMP-3F) xem bởi các đơn vị súng trường cơ động (BMP-2, BMP-XNUMX) và Lực lượng Dù, như một BMD. Xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, nếu có ý nghĩa, chỉ dành cho quân nội bộ, trong các chiến dịch chống khủng bố.
                  1. con dao
                    con dao 14 tháng 2015, 22 19:XNUMX
                    +2
                    Vấn đề chính của TBMP là chi phí cao. Nhưng điều này không khác với BMPT.
                    Tôi không nghĩ rằng có ai đã từng đề xuất rằng TBMP nên chiến đấu ở tuyến đầu bằng một cuộc tấn công không có mục đích. Và TBMP với một số loại ngân hàng hoặc loại của nó sẽ khác biệt đáng kể với BMPT như thế nào? Giá cả tương tự, chức năng tương tự về hỗ trợ xe tăng, và có thể mang theo bộ binh. Đi bộ trên mặt nước mà không có sự chuẩn bị trong 20 năm không phải là điều cần thiết đầu tiên. Tất cả những màu sắc này về cuộc chiến đấu vũ trang kết hợp xe tăng đơn giản là không hoàn toàn phù hợp vào lúc này, xe tăng hiện nay thường được sử dụng bởi các trung đội hơn, nếu không muốn nói là theo bộ phận. Đồng thời, xe chiến đấu bộ binh cũng tham gia các sự kiện rất thường xuyên, và chúng cũng thường xuyên bị tổn thất do tính bảo mật thấp. Tất nhiên, trong một tình huống trong môi trường chân không, mọi thứ phải theo đúng kế hoạch và với sự hợp tác chặt chẽ, tức là nơi cần một chiếc xe tăng - bạn cần phải lăn một chiếc xe tăng, tốt, nếu nó ở trong môi trường chân không, nhưng nó thường quay hơn. ra rằng có những gì bạn đã đến, thật tốt nếu không phải là BTR. Đồng thời, hoàn toàn không cần thiết phải gán bất kỳ nhiệm vụ nào cho các hành động trong dòng đầu tiên cho TBMP. Nhưng nó không đau để biết trước. Đối với việc mất tới 10 người được cho là dễ dàng, thì với khả năng sống sót của xe tăng tương tự như vậy, điều đó đơn giản là khó thực hiện. Hơn nữa, rõ ràng là TBMP không nên quá lớn, hầu như không nhiều hơn một đại đội cho mỗi lữ đoàn. Phần còn lại là ở Kurgan và tất cả các loại bão có boomerang.
              2. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 14 tháng 2015, 14 51:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ Perse.
                Với ORSIS T-5000, vấn đề không chỉ là năng lực sản xuất, mặc dù khẩu súng trường này không phải để mua hàng loạt, mà là sử dụng hộp mực nhập khẩu - 7,62 × 51 mm (308 Winchester), 7,62 × 67 mm (300 Winchester Magnum ), 8,6x70mm (338 Lapua Magnum). Chúng ta sẽ làm gì, nếu họ chặn việc giao hàng cho chúng ta từ giai cấp tư sản, chẳng hạn như vì chiến tranh hoặc vì lệnh cấm vận?

                Vì vậy, Ulyanovsk đã thề với bánh mì vào năm 2014 rằng họ sẽ sản xuất hộp mực cho ORSIS.
          3. Rus2012
            Rus2012 14 tháng 2015, 10 57:XNUMX
            +5
            Trích dẫn từ Perse.
            Nhưng có một sự thật hiển nhiên trong đó, thiết bị chưa được đưa vào phục vụ, hơn nữa chưa vượt qua các đợt kiểm tra đầy đủ, đều phải đi qua Quảng trường Đỏ.

            SW. đồng nghiệp, về thời Xô Viết ...
            Họ mang rất nhiều thứ trên Quảng trường Đỏ ... :))))))))))
            Kể cả thực tế là nó chưa bao giờ được đưa vào sử dụng ... và thậm chí chưa bay, chẳng hạn như GR-1 Korolev. Phòng không "Dal" Lavochkin ... R-26 Yangel ...
            Mà giai cấp tư sản thì từ cái quần lót này xé ra ... :)))
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 14 tháng 2015, 12 15:XNUMX
              +4
              Trích dẫn: Rus2012
              Họ mang rất nhiều thứ trên Quảng trường Đỏ ... :))))))))))

              Đúng ... như thế này:
            2. Mỗi gia nhập.
              Mỗi gia nhập. 14 tháng 2015, 13 25:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Rus2012
              Mà giai cấp tư sản thì từ cái quần lót này xé ra ... :)))
              Bây giờ nó sẽ không làm hỏng quần lót, giai cấp tư sản đã cai trị chúng tôi trong một thời gian dài, và họ biết rõ những gì chúng tôi đã và sẽ có, hành động vận động hành lang và sự phá hoại của họ đối với sự phát triển quân sự của chúng tôi đã được nêu rõ ở nhiều nơi. Thật tốt là chúng tôi không có thời gian để tích hợp sâu hơn tất cả các thiết bị quân sự với một đối thủ tiềm tàng, mặc dù bây giờ sẽ có đủ vấn đề với việc thay thế nhập khẩu trong một thời gian dài. Có khả năng "Armata" là bí mật chỉ dành cho công dân của chúng ta, nhưng không phải đối với những người Yankee tương tự sẽ đi dọc Quảng trường Đỏ ở đó, rất có thể, họ đã biết từ lâu.
          4. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 14 tháng 2015, 11 57:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ Perse.
            Tất cả mọi thứ của riêng họ đều bị lừa đảo, được giải phẫu, tổng số mua vũ khí nhập khẩu đã được lên kế hoạch.

            Uh-huh ... tổ hợp công nghiệp-quân sự vẫn đang bàn giao các đơn đặt hàng của Serdyukov cho Lực lượng vũ trang của chúng tôi. Và Khu vực Matxcova tiếp tục khái niệm "nhà sản xuất đồ nội thất" - không phải chờ đợi giao hàng cho "wunderwaffe" một cách nhàn rỗi, mà nhận các sản phẩm đã qua sử dụng được sản xuất hàng loạt, bao gồm cả các đơn hàng xuất khẩu đã qua xử lý nhẹ.
            Trích dẫn từ Perse.
            Quân đội không được mua BMD-4, pháo chống tăng lội nước Sprut, phương tiện chiến đấu hỗ trợ xe tăng (chưa có loại tương tự nào trên thế giới).

            Và cảm ơn Chúa.
            БМПТ - это сон разума, навеянный Первой Чеченской. Тогда внезапно выяснилось, что если иметь в мсо по 3-4 человека, то танк прикрыть пехотой невозможно и его очень быстро уничтожают. И вместо того, чтобы нормально комплектовать и учить мотострельцов, был рождён этот "пехотный танк".
            Tất cả các nhiệm vụ của BMPT trên chiến trường đều được thực hiện bằng vũ khí tiêu chuẩn của MSBN. Và bạn không cần phải rào một chiếc xe hơi đắt tiền - chỉ cần trang bị ít nhất 80% cho MSBN và thiết lập sự tương tác giữa bộ binh và xe tăng là đủ.

            Theo "Octopus" thì bức tranh cũng vậy. Tất cả các nhiệm vụ của ông được thực hiện bằng các phương tiện thường xuyên của PDP. Trong vai trò vũ khí chống tăng, đó là những "cổng kho thóc" bằng bìa cứng, một khẩu đại bác bắn một phát. Trong vai trò của vũ khí NPP, Lực lượng Dù có "nona" và vũ khí của BMD. Điểm cộng duy nhất của "vòi bạch tuộc" là đổ bộ đường không, nhưng điều khó khăn là Lực lượng Dù đang chuyển dần khái niệm đổ bộ đường không 100% để chuyển sang khả năng vận tải đường không. Và với khái niệm mới về Lực lượng Dù và MBT, điều đó sẽ làm được.
            Trích dẫn từ Perse.
            T-95 thực sự là một bước đột phá, một siêu tăng, nhưng hóa ra nó lại tốn kém và phức tạp đối với Serdyukovs, họ đã mất thời gian, chi hàng tỷ đồng mới, thay vì một siêu tăng mà chúng tôi đang cho ra đời phiên bản bọc thép phổ thông của nó " lưỡng tính ”.

            Khái niệm "một số ít chuyên gia lập trình" đã được thử nghiệm một lần trong phạm vi rộng lớn của Liên Xô. Kết quả là đã biết - "wunderwaffles" đã bị rò rỉ vào các tùy chọn "ngân sách", không thể ở nhiều nơi cùng một lúc.
            Vào thời điểm nhà sản xuất đồ gỗ gia nhập, quân đội cần thay thế khoảng 2500 xe tăng. Và mới hôm qua. Do đó, họ đã bỏ 60-65 chiếc T-90 mỗi năm, thay thế bằng 200 chiếc T-72BZ. Và với tư cách là "xe tăng tăng cường chất lượng cao", họ đã chọn một "phần ứng" rẻ hơn - bởi vì quân đội sẽ nhận được những chiếc T-95 giống như "thành trì" của ZSU - 5 chiếc mỗi năm.
            1. Mỗi gia nhập.
              Mỗi gia nhập. 14 tháng 2015, 13 50:XNUMX
              0
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              BMPT là giấc mơ của lý trí
              “Lý trí mơ mộng” không hiểu ý nghĩa của cỗ máy này, thực chất đây là một chiếc xe chiến đấu bộ binh thực thụ, chứ không phải thứ mà họ đang cố gắng tạc bằng một chiếc xe chiến đấu bộ binh hạng nặng vốn rất đáng nghi ngờ cho chiến tranh. Theo khái niệm của Lực Lượng Nhảy Dù, tôi sẽ không tranh luận với bạn, ở đây họ đã nhiều lần cố gắng chôn vùi Lực Lượng Nhảy Dù là một loại quân. Cảm ơn Shamanov đã bảo vệ BMD-4M, thật tiếc khi không có ai bảo vệ BMP-3F cho Thủy quân lục chiến, chúng tôi đang làm hài lòng Indonesia với nguồn cung cấp chứ không phải hạm đội của chúng tôi. "Armata" rẻ hơn! Tôi xin các bạn, bao nhiêu tiền bạc và thời gian đã bỏ ra cho sự “rẻ tiền” này, lâu lắm rồi họ mới có thể sản xuất hàng loạt T-95. Wunderwaffles, bạn nói? Vì vậy, Koshkin, với cái giá phải trả là sức khỏe và tính mạng của mình, đã chứng minh sự cần thiết của việc sản xuất T-34. Bất kỳ "phanh" nào đều phải được chứng minh, và vào thời điểm đó, T-34 chính là siêu tăng này, một bước đột phá. Trong thế kỷ 95, thật là ngây thơ khi hy vọng tạo ra thiết bị hạng nhất với chi phí thấp, và vấn đề sản xuất không phải là vấn đề của T-XNUMX, mà là vấn đề của sự sụp đổ nói chung, và trước hết chúng ta phải chiến đấu với nó, nâng cao nền kinh tế, cơ khí chế tạo, tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta.
              1. Alexey R.A.
                Alexey R.A. 14 tháng 2015, 15 20:XNUMX
                +3
                Trích dẫn từ Perse.
                “Lý trí mơ mộng” không hiểu ý nghĩa của cỗ máy này, thực chất đây là một chiếc xe chiến đấu bộ binh thực thụ, chứ không phải thứ mà họ đang cố gắng tạc bằng một chiếc xe chiến đấu bộ binh hạng nặng vốn rất đáng nghi ngờ cho chiến tranh.

                BMP mà không hạ cánh? Khái niệm ban đầu ... BMPT là hóa thân của Matilda.
                Và quan trọng nhất - tại sao lại có một chiếc ô tô, tất cả các nhiệm vụ đều được giải quyết bằng các phương tiện sản xuất hàng loạt thông thường có sẵn?
                Trích dẫn từ Perse.
                Tôi xin các bạn, bao nhiêu tiền bạc và thời gian đã bỏ ra cho sự “rẻ tiền” này, lâu lắm rồi họ mới có thể sản xuất hàng loạt T-95.

                Uh-huh ... một vài năm, 5 chiếc một năm. Hơn nữa, giá trị chiến đấu của T-95 đang bị nghi ngờ.
                Trích dẫn từ Perse.
                Wunderwaffles, bạn nói? Vì vậy, Koshkin, với cái giá phải trả là sức khỏe và tính mạng của mình, đã chứng minh sự cần thiết của việc sản xuất T-34. Bất kỳ "phanh" nào đều phải được chứng minh, và vào thời điểm đó, T-34 chính là siêu tăng này, một bước đột phá.

                T-34 không phải là thần đồng. T-34 được hoạch định là loại xe tăng hạng trung bình "ngân sách" để sản xuất hàng loạt tại các nhà máy trong nước (năm 1941, các chuyên gia của chúng ta thậm chí không còn coi nó là "xe tăng có giáp chống đạn đạo" nữa). Nhưng do những sai sót trong thiết kế, các vấn đề của nhà máy trước chiến tranh và việc sơ tán, người ta chỉ có thể đưa nó vào hoạt động vào năm 1943.
                Trích dẫn từ Perse.
                Trong thế kỷ 95, thật là ngây thơ khi hy vọng tạo ra thiết bị hạng nhất với chi phí thấp, và vấn đề sản xuất không phải là vấn đề của T-XNUMX, mà là vấn đề của sự sụp đổ nói chung, và trước hết chúng ta phải chiến đấu với nó, nâng cao nền kinh tế, cơ khí chế tạo, tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta.

                Một lần nữa và từ từ: ngành công nghiệp sẽ sản xuất, và Vùng Moscow sẽ mua 5 chiếc T-95 mỗi năm. Từ Kamchatka đến Kaliningrad. Và, nếu điều gì đó xảy ra, họ sẽ lặp lại số phận của thần đồng người Đức, những người thường xuyên thấy mình sai chỗ, sai thời điểm.
                1. Mỗi gia nhập.
                  Mỗi gia nhập. 15 tháng 2015, 08 12:XNUMX
                  0
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  BMP mà không hạ cánh? Khái niệm ban đầu ... BMPT là hóa thân của Matilda.
                  BMPT không phải là hóa thân của xe tăng hộ tống bộ binh, nếu bạn thích, nó là "xe tăng hộ tống" có thể giải quyết các nhiệm vụ khó khăn đối với xe tăng chủ lực thông thường. Trên thực tế, BMPT thay thế một phần cho bộ binh đã tháo chạy và xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, vượt trội hơn nó cả về vũ khí trang bị và khả năng bảo vệ. Điều làm bạn ngạc nhiên ở đây, rõ ràng là không thể giải quyết nhiệm vụ của một người vận chuyển bộ binh trên một cỗ máy, tạo ra sự bảo vệ cho nó như một chiếc xe tăng, và cung cấp cho nó những vũ khí mạnh mẽ mà không gây sát thương cho nhau. Cuối cùng, BMPT không phải là một sự thay thế cho lính bộ binh, mà là một sự bổ sung.
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  T-34 không phải là thần đồng. T-34 được hoạch định là loại xe tăng hạng trung bình "ngân sách" để sản xuất hàng loạt tại các nhà máy trong nước (năm 1941, các chuyên gia của chúng ta thậm chí không còn coi nó là "xe tăng có giáp chống đạn đạo" nữa). Nhưng do những sai sót trong thiết kế, các vấn đề của nhà máy trước chiến tranh và việc sơ tán, người ta chỉ có thể đưa nó vào hoạt động vào năm 1943.
                  T-34 chỉ được nhắc đến khi ra mắt năm 1946. Gọi nó là "ngân sách" trước chiến tranh, dựa trên nền tảng của dòng chảy của BT và T-26, có lẽ không đúng lắm. Theo logic của bạn, thay vì T-34, có thể tán thành không phải 34 nghìn chiếc T-7, mà là 34 đến XNUMX nghìn chiếc BT-XNUMX cho chiến tranh. Ngoài T-XNUMX, còn có KV và hàng loạt xe tăng của IS, chắc cũng không có "ngân sách".
                  Trích dẫn: Alexey R.A.
                  Một lần nữa và từ từ: ngành công nghiệp sẽ sản xuất, và Vùng Moscow sẽ mua 5 chiếc T-95 mỗi năm. Từ Kamchatka đến Kaliningrad.
                  Và đối với bạn một lần nữa và từ từ, thực tế là chúng tôi thực sự còn lại một nhà độc quyền ở Nizhny Tagil, nơi thực sự đã bị đóng cửa bởi các phòng thiết kế xe tăng khác, không biện minh cho việc từ chức đối với âm mưu này. Sẽ không bình thường nếu mọi thứ phụ thuộc vào một nhà máy sản xuất xe tăng, và thậm chí còn hơn thế nữa nếu thiết bị chỉ được sản xuất theo lô nhỏ. Khoảng 5 chiếc T-95 mỗi năm, tất nhiên là bạn sẽ rất hào hứng, tuy nhiên, nếu bạn "mong muốn" T-90 có thể được sản xuất từng chiếc một năm ... Chúng tôi có kho dự trữ xe tăng cũ, nếu chúng không bị phân tán. , nhiều chiếc có thể được hiện đại hóa hoặc làm lại trên cùng một chiếc BMPT, tàu sân bay bọc thép hạng nặng. Thành kiến ​​của bạn đối với "wunderpanzers" không thuyết phục được tôi, người Đức đã không thua trong cuộc chiến vì họ, trái lại, nếu không có "Những con hổ" mới, tàu thuyền của loạt XXI, máy bay phản lực và V-1; 2, sự sụp đổ của Đệ tam Đế chế sẽ đến nhanh hơn nhiều. Sớm muộn gì cũng phải tái trang bị cho quân đội, trang bị mới đắt hơn cũ, và đặc biệt hiện đại, hiệu quả cao.
            2. IS-80
              IS-80 14 tháng 2015, 19 42:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Tất cả các nhiệm vụ của BMPT trên chiến trường đều được thực hiện bằng vũ khí tiêu chuẩn của MSBN.


              Không phải tất cả. Trong đội hình chiến đấu của xe tăng, bộ binh đặc biệt không chạy khi tấn công. Và ai sẽ bảo vệ xe tăng khỏi bộ binh?

              Trích dẫn: Alexey R.A.

              ВДВ уходят от концепции 100% десантируемости техники в пользу авиатранспортабельности.


              Và nếu không có nơi nào để hạ cánh máy bay? Rồi sao?
              1. philippase
                philippase Ngày 16 tháng 2015 năm 14 34:XNUMX
                0
                Gần giống như DShBr. Nói chung, Lực Lượng Nhảy Dù dưới hình thức quy tắc giao thông là một giấc mơ thực sự của tâm trí! Chà, ở đâu, hạ cánh bộ phận này ở đâu? Vậy thì sao? Và điều gì sẽ xảy ra với cô ấy nơi họ sẽ hạ cánh cô ấy? Điều tốt nhất có thể làm là biến Lực lượng Dù thành Lực lượng Phản ứng Nhanh. Với một phần lớn lực lượng đặc biệt (trung đoàn 45 / lữ đoàn), và tình báo (khí cụ). Và nếu một thứ gì đó bùng lên, hoặc sắp bùng phát, một công cụ tuyệt vời sẽ có mặt để thực hiện "chính sách quốc gia". ví dụ ở Crimea. Hoặc ở Georgia. Không phải Lực lượng Đặc biệt của GRU, mà cũng không phải Lữ đoàn Súng trường Chuyên dụng, một thứ ở giữa, không vận, với BT.
          5. GOR_XVII
            GOR_XVII 14 tháng 2015, 12 40:XNUMX
            +1
            Mỗi gia nhập. , rằng anh ta đã thu thập tất cả những điều vô nghĩa. Bạn nghĩ rằng nếu bạn đề cập đến từ Serdyukov, thì bạn sẽ ngay lập tức nhận được tất cả các điểm cộng. Nếu kỹ thuật này không được chấp nhận, điều này không có nghĩa là nó không hoạt động và bằng cách nào đó tương tự như một hình nộm hoặc mô phỏng. Vâng, có thể một số sai sót sẽ được tiết lộ trong quá trình thử nghiệm, nhưng chúng sẽ không làm thay đổi bản chất của máy. Nhân tiện, việc trình diễn các thiết bị đầy hứa hẹn và thử nghiệm cũng đã được sử dụng thành công trong công đoàn vào các ngày lễ quân sự và dân sự khác nhau, và tôi không thấy có gì sai với điều đó.
            По поводу закрытия других проектов, то тоже в этом ничего особенного нет. Проекты закрывались и будут закрываться. Реально до серийного выпуска доходит не более треьи разработок, если не меньше.
            1. Mỗi gia nhập.
              Mỗi gia nhập. 15 tháng 2015, 07 10:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ GOR_XVII
              Mỗi gia nhập. , rằng anh ta đã thu thập tất cả những điều vô nghĩa. Bạn nghĩ rằng nếu bạn đề cập đến từ Serdyukov, thì bạn sẽ ngay lập tức nhận được tất cả các điểm cộng.
              Tôi không nói ở đây vì điểm cộng, và chắc chắn tôi không ảo tưởng. Bản thân tôi đã phát hiện ra điều gì đó mới mẻ, tương tự và tôi có thể nói với bạn. Tôi không áp đặt quan điểm của mình, tôi không viết khẩu hiệu, nó không thú vị - đừng đọc, tôi không đồng ý, cảm ơn vì đã phản đối.
          6. Nhận xét đã bị xóa.
          7. gjv
            gjv 15 tháng 2015, 11 41:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ Perse.
            очевидный факт, по Красной площади должна пройти техника не принятая на вооружение, более того, не прошедшая полный цикл испытаний. Мы что, Иран, который муляжи ракет на своих исламских парадах катал, пугая Штаты? Зачем это делается, лично для меня вопрос, так-как я человек советской эпохи и не могу такое себе представить ранее в Советском Союзе.

            Trước đó, tại Liên Xô, trong Lễ duyệt binh trên Quảng trường Đỏ vào ngày 9 tháng XNUMX 1965 и 1966 năm, các kiểu hoặc mẫu ICBM hiện có GR-1 (8K713) và RT-20 (8K99) và RSD RT-15 (8K96) đã tham gia. dừng lại Xin lỗi, Sergey, nhưng khi thảo luận và tranh luận về sự tranh cãi, người ta không nên khẳng định "không được chấp thuận". Những người khác có thể thấy những gì bạn không thể tưởng tượng. đồng bào
            1. Mỗi gia nhập.
              Mỗi gia nhập. 15 tháng 2015, 19 05:XNUMX
              0
              Trích dẫn từ gjv
              Trước đó, tại Liên Xô, trong Lễ duyệt binh trên Quảng trường Đỏ vào ngày 9 tháng 1965 năm 1966 và năm 1, hình nộm hoặc các mô hình hiện có của ICBM GR-8 (713K20) và RT-8 (99K15) và RSD RT-8 (96KXNUMX) đã tham gia, , cả sau đó và trong tương lai, đều không được nhận nuôi.
              Mọi thứ là như vậy, bây giờ nó được biết, sau đó không ai biết nó. Đây là sự khác biệt, những cuộc diễu hành này. Bạn không nên xin lỗi, mọi người đều được quyền cho ý kiến ​​của mình, điều duy nhất tôi không chấp nhận là sự thô lỗ. Việc người khác có thể nhìn thấy những gì tôi không thể tưởng tượng được là điều ngớ ngẩn để tranh luận ở đây, vì tôi có thể nhìn thấy và biết những gì người khác không thể tưởng tượng, mỗi người đều có cái riêng của họ. Cuối cùng, không có ai ở đây là chân lý cuối cùng, tôi cũng không ngoại lệ. Trân trọng.
      2. ngông
        ngông 14 tháng 2015, 11 28:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Born_in_USSR
        Chuyên gia tin rằng các phương tiện bọc thép cũng sẽ phát triển liên quan đến việc tạo ra các hệ thống dựa trên các nguyên tắc vật lý và hóa học khác,

        Nếu có sự phát triển, thì trước tiên sẽ có các loại thuốc phóng dạng lỏng, như một viễn cảnh gần, sẽ làm tăng đáng kể hiệu quả của xe tăng trước các mục tiêu "mềm".
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. gjv
          gjv 15 tháng 2015, 12 01:XNUMX
          0
          mát mẻ tốt ! Trực tiếp không phải Military Review, mà là fan tribune đồng bào ! Chống lại những "mục tiêu mềm" như vậy, bạn không muốn trở thành một chiếc xe tăng, mà ngược lại!
  3. KalinovMost
    KalinovMost 14 tháng 2015, 06 06:XNUMX
    +4
    Tưởng tượng vững chắc trong phần thứ hai của bài báo và không có gì mà trước đây chưa từng được biết đến trong phần đầu tiên.
    1. Corsair
      Corsair 14 tháng 2015, 06 14:XNUMX
      +21
      Trích dẫn: từ bài báo
      Hơn nữa, thiết kế sẽ cho phép súng xoay mọi hướng cùng với tháp pháo.



      Trích dẫn: KalinovMost
      Tưởng tượng vững chắc trong phần thứ hai của bài báo và không có gì mà trước đây chưa từng được biết đến trong phần đầu tiên.


      Thiên tài về tư tưởng thiết kế, thể hiện trong kim loại, giấc mơ lâu đời nhất và không thể giải quyết được của quân đội, về sự quay tròn của tòa tháp ...

      Đây là nơi FANTASTIC đồng bào
      1. KalinovMost
        KalinovMost 14 tháng 2015, 06 36:XNUMX
        +7
        Trích dẫn: Corsair
        Thiên tài về tư tưởng thiết kế, thể hiện trong kim loại, giấc mơ lâu đời nhất và không thể giải quyết được của quân đội, về sự quay tròn của tòa tháp ...
        Đây là nơi FANTASTIC

        Khốn nạn, khốn nạn là tôi! khóc Làm thế nào tôi có thể không nhìn thấy một sự kiện quan trọng như vậy? - ĐỘT PHÁ trong lĩnh vực vũ khí!
        Xấu hổ về tôi, xấu hổ về tôi! giữ lại
        1. Corsair
          Corsair 14 tháng 2015, 06 42:XNUMX
          +5
          Trích dẫn: KalinovMost
          Xấu hổ về tôi, xấu hổ về tôi!


          Đừng tự giết mình như vậy, tất cả chúng ta đều không hoàn hảo ... cười
      2. Lưỡi lê
        Lưỡi lê 14 tháng 2015, 06 44:XNUMX
        +6
        Trích dẫn: Corsair
        Thiên tài về tư tưởng thiết kế, thể hiện trong kim loại, giấc mơ lâu đời nhất và không thể giải quyết được của quân đội, về sự quay tròn của tòa tháp ...

        THIÊN TÀI!
  4. Ivan Tarasov
    Ivan Tarasov 14 tháng 2015, 06 07:XNUMX
    +3
    Đã có thông tin về khối lượng 59 tấn, ngoài ra, một lớp cầu mới cho 65 tấn đã được phát triển - rất có thể, một sự gia tăng khối lượng được cung cấp.
    Súng 120 mm có nhiều khả năng là hàng giả, nó có thể là 152 mm, họ không nói nhiều.
  5. fomkin
    fomkin 14 tháng 2015, 06 07:XNUMX
    -8
    Đây là cách tăng thêm sự lạc quan cho các cử tri bằng cách thiết lập một màn hình khói.
    1. KalinovMost
      KalinovMost 14 tháng 2015, 06 17:XNUMX
      -8
      Trích dẫn: fomkin
      Đây là cách tăng thêm sự lạc quan cho các cử tri bằng cách thiết lập một màn hình khói.

      Rất có thể.
      Ý kiến ​​của X-pert Korotchenko đặc biệt thích thú -
      trong tương lai 50 - 70 năm xe tăng sẽ vẫn là công cụ tấn công chính để tiến hành chiến tranh bất kỳ quy mô nào và cường độ

      50-70 tuổi! đồng bào
      1. KalinovMost
        KalinovMost 14 tháng 2015, 08 28:XNUMX
        -8
        Thật thú vị, liệu bốn kẻ trừ khử ẩn danh có thực sự tin rằng xe tăng sẽ tồn tại ở hình dạng hiện tại và vẫn là phương tiện chiến tranh nổi bật trong một BẢY NĂM nữa không, hay đó là một điểm trừ cá nhân?
        1. KalinovMost
          KalinovMost 14 tháng 2015, 09 58:XNUMX
          -3
          Rõ ràng, đó là chuyện cá nhân.
          Chúng tôi sẽ tìm ra bạn là ai, một ... "soái ca" khiêm tốn như vậy. Vâng
        2. Andrey 447
          Andrey 447 14 tháng 2015, 10 02:XNUMX
          +4
          Tôi không phải là một trong những "kẻ trừ khử" của bạn, nhưng tôi nghĩ trong ít nhất 50 năm nữa, những chiếc xe tăng, giống như gần 100 năm trước đó, lực lượng tấn công chính của Lực lượng Mặt đất, chúng sẽ vẫn như vậy.
          1. KalinovMost
            KalinovMost 14 tháng 2015, 14 22:XNUMX
            +2
            Trích lời Jack B.
            Khi các đội quân hội tụ trong trận chiến, ít nhiều ngang nhau về trình độ trang bị và sự huấn luyện của quân đội, xe tăng là một trong những loại vũ khí chủ lực và quyết định.

            Với sự vắng mặt hoàn toàn của máy bay chiến đấu - có. Nhưng theo tôi hiểu, quỹ PT không dồi dào ở Donbass. Các dân quân đang chiến đấu cổ xưa, giống như một con voi ma mút cừu, Cuộc thi và Bassoons (tốt, ít nhất là như vậy)
            Và bây giờ hãy tưởng tượng chiến trường bão hòa với ATGM HIỆN ĐẠI, và bầu trời với trực thăng (một lần nữa với ATGM) và máy bay không người lái (với chúng). Một chiếc xe tăng sẽ "sống" được bao lâu trên một PB như vậy?

            Trích lời Jack B.
            Và không có sự thay thế nào trong tầm nhìn. Có lẽ sẽ không có người ở và được điều khiển từ xa, nhưng không có tùy chọn nào khác để được nhìn thấy. Và 50 năm không phải là dài.

            50 năm là một khoảng thời gian rất dài, khi đó rất có thể chúng tôi sẽ không còn bên bạn nữa.
            tôi đã viết
            ... rằng xe tăng sẽ tồn tại ở dạng hiện tại và sẽ vẫn là phương tiện chiến tranh nổi bật trong BẢY NĂM NĂM nữa ...?

            В biểu mẫu hiện hành (Chúng tôi tính đến xe tăng Armata), tôi nghĩ, sẽ không tồn tại được thậm chí 25 năm. Hôm nay tôi có một ý tưởng riêng, khá tuyệt vời, nhưng rất có thể, rất sớm được đưa vào thực tế (tôi nghĩ rằng đã có những ý tưởng bố trí và dự án kỹ thuật) ý tưởng sẽ thay thế chiếc xe tăng. Tất nhiên, bạn có thể gọi bất kỳ phương tiện thiết giáp chiến đấu mặt đất nào được thiết kế để chiến đấu trực tiếp ở cự ly gần là xe tăng, nhưng trước hết nó sẽ không còn là xe tăng ở dạng hiện tại nữa, và thứ hai, tôi nghĩ rằng chiến đấu trực tiếp ở cự ly gần sẽ ngày càng trở thành một trong quá khứ, trong mọi trường hợp, máy bay tiên tiến.
            1. razaj99
              razaj99 14 tháng 2015, 19 54:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: KalinovMost
              Và bây giờ hãy tưởng tượng chiến trường bão hòa với ATGM HIỆN ĐẠI, và bầu trời với trực thăng (một lần nữa với ATGM) và máy bay không người lái (với chúng). Một chiếc xe tăng sẽ "sống" được bao lâu trên một PB như vậy?

              Bây giờ hãy tưởng tượng tất cả chi phí là bao nhiêu ?!
              Và những nguồn dự trữ này sẽ tồn tại được bao lâu trong trường hợp xung đột kéo dài?
              Có, và đối với mỗi máy bay trực thăng có MANPADS riêng của nó.
              Và mỗi ATGM có một tay bắn tỉa riêng.
              Và các phương tiện chống lại hệ thống chống tăng cũng đang được cải thiện.
              Và cuối cùng, chúng tôi nhận được rằng xe tăng sẽ vẫn là đơn vị chiến đấu chính trên chiến trường trong một thời gian rất dài, rất lâu!
              1. KalinovMost
                KalinovMost 14 tháng 2015, 22 45:XNUMX
                0
                Trích từ Ramzaj99
                Bây giờ hãy tưởng tượng tất cả chi phí là bao nhiêu ?!

                ATGM? Rẻ hơn hàng trăm lần so với xe tăng, RPG hàng nghìn lần. Một chiếc trực thăng với hệ thống chống tăng đương nhiên đắt hơn, nhưng hiệu quả của nó lại cao hơn nhiều.

                Trích từ Ramzaj99
                Và những nguồn dự trữ này sẽ tồn tại được bao lâu trong trường hợp xung đột kéo dài?

                Và kho xe tăng? Nguồn lực và năng lực sản xuất để sản xuất hệ thống chống tăng cần ít hơn so với sản xuất xe tăng. Thời gian huấn luyện tính toán ATGM ngắn hơn nhiều lần so với thời gian huấn luyện cho kíp xe tăng.

                Trích từ Ramzaj99
                Có, và đối với mỗi máy bay trực thăng có MANPADS riêng của nó.

                Bắn hạ trực thăng khó hơn hạ gục xe tăng, nếu chỉ vì sự khác biệt về tính cơ động và cự ly tác chiến hiệu quả.
                MANPADS phức tạp hơn và đắt hơn ATGM (mặc dù tôi có thể sai ở đây)

                Trích từ Ramzaj99
                Và mỗi ATGM có một tay bắn tỉa riêng.

                Một lính bắn tỉa đang tiến hành bắn mục tiêu ở khoảng cách 1,5-2 km? Không, đó là tưởng tượng. Hơn nữa, phát hiện hệ thống chống tăng không phải là phát hiện xe tăng.

                Trích từ Ramzaj99
                Và các phương tiện chống lại hệ thống chống tăng cũng đang được cải thiện.

                Điều này càng làm tăng chi phí và độ phức tạp của xe tăng, trong khi vẫn là đơn vị chiến đấu chính trên chiến trường, đồng thời vẫn là mục tiêu chính, mục tiêu chính của mọi phương tiện tiêu diệt.
            2. Nhận xét đã bị xóa.
          2. KalinovMost
            KalinovMost 14 tháng 2015, 14 38:XNUMX
            0
            Andrey 447

            Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn. Khi trích dẫn, tôi trộn các nhận xét của bạn và Jack-B
        3. ngông
          ngông 14 tháng 2015, 11 37:XNUMX
          +1
          Tôi nghĩ rằng bạn đã không biết về sự tiến bộ của các loại vũ khí và mìn cháy, hóa học, điện tử và quang học. Trong một hỗn hợp mạnh mẽ, bộ binh đơn giản không phải là người thuê trên chiến trường. Đảm bảo tiêu hủy đảm bảo. Chỉ có cơ hội trong núi, trong thành phố, địa hình và công sự thực địa.
          Trong các cuộc chiến tranh cục bộ, bộ binh với quân tiếp viện, như xe tăng, là một vấn đề hoàn toàn khác.
          1. Jack B
            Jack B 14 tháng 2015, 12 29:XNUMX
            +3
            Không cần chôn bộ binh hay xe tăng. Một khi đã thử (thậm chí không phải một lần), không có gì tốt đến với nó. Một trong những ví dụ mới nhất về abram trong iraq. Không có sự hỗ trợ của bộ binh, những chiếc Abrams đã bị thiêu rụi linh hồn bởi những con đường mòn lạc hậu với các game nhập vai. Vâng, và những chiếc xe tăng mà tác giả bài báo đã chôn thì còn quá sớm để chôn.
            Vì vậy, xe tăng mất tác dụng khi đối đầu với quân đội công nghệ cao và cho đến nay vẫn chỉ là công cụ hữu hiệu trong cuộc chiến với các nước lạc hậu về công nghệ không có vũ khí chống tăng hiệu quả, điều này đã được thể hiện rõ ràng qua cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine.

            Kết luận hoàn toàn vớ vẩn. Cuộc xung đột ở Ukraine, trái ngược với các cuộc xung đột khác gần đây, cho thấy rõ ràng rằng xe tăng không thể giải quyết nhiệm vụ của mình với sự lạc hậu của tất cả các loại vũ khí và ngành quân sự khác. Khi các đội quân hội tụ trong trận chiến, ít nhiều ngang nhau về trình độ trang bị và sự huấn luyện của quân đội, xe tăng là một trong những loại vũ khí chính và mang tính quyết định. Và không có sự thay thế nào trong tầm nhìn. Có lẽ sẽ không có người ở và được điều khiển từ xa, nhưng không có tùy chọn nào khác để được nhìn thấy. Và 50 năm không phải là dài.
            1. KalinovMost
              KalinovMost 14 tháng 2015, 14 01:XNUMX
              +1
              Trích lời Jack B.
              xe tăng, như chúng đã có trong gần 100 năm trước đó, lực lượng tấn công chính của Lực lượng Mặt đất, chúng sẽ vẫn như vậy.

              Cảm ơn bạn đã trả lời (vẫn không phải là một trừ ẩn danh),
              nhưng tôi không đồng ý với bạn.
              Theo tôi, vai trò của xe tăng đã được phóng đại rất nhiều.
              Họ không phải là lực lượng tấn công chính gần 100 năm trước, và họ không phải như vậy bây giờ. Lực lượng tấn công chính đã, đang, và sẽ tồn tại trong một thời gian (tầm quan trọng của hàng không không ngừng tăng lên) - ARTILLERY, và đây chính xác là những gì các cơ sở dữ liệu ở Donbass chứng minh. Xe tăng được sử dụng ở đó chủ yếu làm pháo tự hành tấn công. Và không chỉ ở Donbass, chúng đã được sử dụng theo cách này gần đây.
              Chỉ với cơ sở dữ liệu tại các khu định cư với các tòa nhà bằng đá dày đặc ở Syria, xe tăng có lợi thế không thể phủ nhận so với pháo tự hành do tháp pháo xoay được.

              Xe tăng là tốt! Nhưng không có pháo binh và bộ binh yểm trợ, anh ta là một MỤC TIÊU. Mục tiêu là rất đắt và do đó hấp dẫn. Điều này cho thấy kinh nghiệm thường bị lãng quên, như 41 năm của chúng tôi ở Ukraine (Dubno-Brody) và 43 năm gần Prokhorovka, cũng như kinh nghiệm của Đức khi phá vỡ vạc Stalingrad và cuộc tấn công gần Hồ. Balaton.
              Ngoài ra, trên thực tế, hàng không không được sử dụng ở Donbass như một phương tiện chiến đấu với xe tăng.

              Trích dẫn từ ngỗng
              Tôi nghĩ rằng bạn đã không biết về sự tiến bộ của các loại vũ khí và mìn cháy, hóa học, điện tử và quang học. Trong một hỗn hợp mạnh mẽ, bộ binh đơn giản không phải là người thuê trên chiến trường. Đảm bảo tiêu hủy đảm bảo.

              Bạn đã nghĩ vậy một cách vô ích. Tôi biết. Bao gồm cả việc bể chứa hỗn tạp không phải là người thuê, và không chỉ ở ruộng mà còn ở vùng núi, thành phố, và việc sử dụng các biện pháp cứu trợ, bồi đắp hiện trường là bắt buộc đối với mọi loại đất. phi cơ. Ngoài ra, một lính bộ binh dễ ngụy trang hơn và "rẻ" hơn một chiếc xe tăng có kíp lái.
              1. Andrey 447
                Andrey 447 14 tháng 2015, 16 35:XNUMX
                +1
                Theo tôi, vai trò của xe tăng đã được phóng đại rất nhiều.
                Họ không phải là lực lượng tấn công chính gần 100 năm trước, và họ không phải như vậy bây giờ. Lực lượng tấn công chính đã, đang và sẽ tồn tại trong một thời gian (tầm quan trọng của hàng không đang không ngừng tăng lên) - ARTILLERY
                Đồng nghiệp ơi! Đừng cố đánh đồng một cuộc chiến kinh điển với một cuộc nội chiến trên thực tế (Donbass), mà các bên không có đủ sức mạnh và phương tiện (Lực lượng vũ trang Ukraine cũng có tâm) để tạo nên một phòng tuyến có chiều sâu. chúng ta thấy ở Donbass là phòng thủ tập trung (phòng thủ thành trì) .Khi đột phá phòng thủ theo chiều sâu thì cần pháo (trấn áp và tiêu diệt) nhưng nó lại bắn trúng 30% đối phương và đây là thống kê lâu dài cần khắc phục. Khoảng cách giữa các quân đội phòng thủ? Bộ binh đi bộ hoặc trên xe chiến đấu bộ binh không có xe tăng che chắn? Hay dịch chuyển tức thời? Tất cả điều này đã được kiểm nghiệm qua nhiều năm và đo bằng xương máu, nếu không có sự tương tác của các nhánh quân thì không thể tấn công thành công, mỗi nhánh của quân thực hiện chức năng của mình. Và vì sự phát triển chung, hãy tìm ra điều lệ tác chiến của lực lượng mặt đất (trung đoàn) và bạn sẽ hiểu rất nhiều về chiến thuật của ĐPQ SV. Ngoài TANK -THIS LÀ một khẩu pháo 70 mm với 125 viên đạn (pháo 40 và 122 mm) và áo giáp (nó không có trong pháo binh - chống đạn không được tính). trong pháo binh, như một quy luật, không thể thu hồi.
                1. KalinovMost
                  KalinovMost 14 tháng 2015, 19 04:XNUMX
                  +2
                  Trích dẫn: Andrey 447
                  Nếu không có sự tương tác của các nhánh quân, một cuộc tấn công thành công là không thể, mỗi nhánh của quân thực hiện chức năng của mình.


                  Đây!
                  Và nghe, đọc bình luận - xe tăng-xe tăng! Lực lượng nổi bật nhất! Vũ khí thần kỳ!
                  Tôi đồng ý - không nơi nào không có xe tăng, nhưng xe tăng mà không có pháo binh, bộ binh và hàng không sẽ không giải quyết được gì.

                  Trích dẫn: Andrey 447
                  Và để phát triển chung, hãy tìm điều lệ tác chiến của lực lượng mặt đất (trung đoàn) và bạn sẽ hiểu rất nhiều ...


                  Điều lệ lực lượng mặt đất được viết vào năm nào và trên cơ sở kinh nghiệm nào?
                  Các vị tướng luôn chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng.

                  Trích dẫn: Andrey 447
                  .Và ngoài ra súng TANK-NÀY 125 mm với đạn 40 viên

                  Đây là những câu hỏi của tôi về khẩu súng.
                  Ngay cả trong điều kiện lý tưởng của xe tăng hai môn phối hợp, không phải lúc nào các kíp xe được lựa chọn và huấn luyện đặc biệt cũng bắn trúng mục tiêu.
                  Tỷ lệ trúng đích trong điều kiện chiến đấu là bao nhiêu?
                  Một phát bắn trực tiếp từ một nòng 125 mm làm lộ diện chiếc xe tăng trên chiến trường khiến chỉ người điều khiển ATGM bị mù (và điếc) mới có thể bắn trượt nó. Hơn nữa - một vấn đề kỹ thuật và một khoảng thời gian rất ngắn.

                  Đối với tôi, dường như chiếc xe tăng là không thể thay thế trên chiến trường chỉ vì đơn giản là KHÔNG CÓ GÌ KHÁC. KHÔNG có thiết bị nào khác với số lượng cần thiết và chiến thuật hành động vẫn chưa được thực hiện, vì mọi thứ đều dựa trên xe tăng theo cách cũ.
                  Giống như trong một thời gian dài họ không thể loại bỏ được pháo cỡ nòng, cả xe tăng và sư đoàn 75 mm.

                  PS
                  Tất nhiên, đây là ý kiến ​​của một người nghiệp dư, nhưng rất thường những người chuyên nghiệp quá nô lệ và bảo thủ đến mức phi lý trong bối cảnh được thiết lập tốt và thường lỗi thời của họ.
        4. Maclukha-MacLeod
          Maclukha-MacLeod 14 tháng 2015, 13 37:XNUMX
          0
          Điều gì sẽ được thực hiện không phải do bạn quyết định. Cuộc duyệt binh giống như một cuộc biểu dương thành tựu của khoa học quân sự. Người dân nên biết rằng khu liên hợp công nghiệp-quân sự hoạt động và hoạt động tốt.
  6. reut.sib
    reut.sib 14 tháng 2015, 06 08:XNUMX
    +5
    Càng đến gần ngày 9/XNUMX, cơn cuồng loạn dành cho "Armata" càng lớn Hãy chờ đợi các chiến binh thông tin của Mỹ: cái gì cũng có lúc của nó!
  7. Lưỡi lê
    Lưỡi lê 14 tháng 2015, 06 09:XNUMX
    +4
    Nhà triết học Trung Quốc Khổng Tử nói: “Rất khó để tìm thấy một con mèo đen trong một căn phòng tối, đặc biệt là nếu nó không có ở đó.
    1. Thuyền trưởng45
      Thuyền trưởng45 14 tháng 2015, 08 38:XNUMX
      +1
      Trích: Bayonet
      Nhà triết học Trung Quốc Khổng Tử nói: “Rất khó để tìm thấy một con mèo đen trong một căn phòng tối, đặc biệt là nếu nó không có ở đó.

      Và S.K. Shoigu đã thay đổi nó: "nếu cô ấy (con mèo) lịch sự" cười
  8. nôn mửa
    nôn mửa 14 tháng 2015, 06 11:XNUMX
    +11
    Mmmdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
  9. bolat19640303
    bolat19640303 14 tháng 2015, 06 15:XNUMX
    +13
    Sự ra đời khó khăn của xe tăng T-14. Tất cả các loại hạt đã được "rửa sạch". Bây giờ nó đã trở nên "nặng nề" rồi, nhà máy điện giờ lại là động cơ tuabin khí, kíp lái 2 hoặc 3 người đã cắm một khẩu súng 120 mm rồi. Người ta cho rằng khẩu pháo quay cùng với tháp pháo (có thể thực sự giả định rằng tháp pháo không quay và khẩu pháo sẽ phải được điều hướng bằng cách quay xe !?). Tác giả đã thu thập tất cả những gì được đổ trên mạng về chiếc xe và đánh thành một đống.
    Посмотрим, что получится у США с их танком который будет "уворачиваться от снарядов - как мальчишки от снежков". Не верю.
    1. Corsair
      Corsair 14 tháng 2015, 06 38:XNUMX
      +11
      Trích dẫn từ: bolat19640303
      Посмотрим, что получится у США с их танком который будет "уворачиваться от снарядов - как мальчишки от снежков". Не верю.


      Vô ích, Stanislavsky ... lol nháy mắt

      1. bolat19640303
        bolat19640303 14 tháng 2015, 07 08:XNUMX
        +3
        Vâng, nó là .... có thể.
        1. Corsair
          Corsair 14 tháng 2015, 07 11:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: bolat19640303
          Vâng, nó là .... có thể.


          Không Không , NÀY, "ở nước ngoài", CÓ THỂ lol
  10. Nhà sư
    Nhà sư 14 tháng 2015, 06 16:XNUMX
    +3
    Trích dẫn: Không chiến
    Thành thật đấy. Sẽ tốt hơn nếu thay vì Armata, họ mang giá treo cổ trên những con sâu bướm. Trên đó - Tolya Serdyukov và Antosha Siluanov. Trên một sợi dây gai chắc chắn. Trong một vòng, ôm hôn như những người bạn thân.

    Chắc chắn rồi. Cảnh tượng này ít nhất sẽ không làm hỏng kỳ nghỉ. Hiệu ứng sẽ rất ấn tượng.


    Có lẽ tôi sẽ đồng ý với nhận định của bạn, nhưng tôi nghĩ rằng vào ngày Chiến thắng vĩ đại sẽ là phạm thượng và sai lầm, bởi vì đây là ngày lễ của các cựu chiến binh, không phải Serdyukov .......
  11. Simon
    Simon 14 tháng 2015, 06 17:XNUMX
    +1
    Bạn bè, có nghĩa là robot xe tăng dựa trên "Armata" sẽ sớm tham chiến, quá trình phát triển đã được tiến hành tại Uralvagonzavod. Chúng ta sẽ sớm thấy ở Moscow tại lễ duyệt binh loại xe tăng "Armata" này là gì. Người ta đã nói nhiều về anh ta, nhưng không ai nhìn thấy anh ta. giữ lại yêu cầu
    1. Lưỡi lê
      Lưỡi lê 14 tháng 2015, 06 46:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Simon
      Chúng ta sẽ sớm thấy ở Moscow trong lễ duyệt binh "Armata" này là loại xe tăng nào

      Tốt hơn là hãy nhìn vào môn phối hợp xe tăng, ít nhất một số ý tưởng sẽ là về phẩm chất chạy và bắn!
      1. Rex
        Rex 14 tháng 2015, 08 36:XNUMX
        +1
        Vâng, nó sẽ rất thú vị.
        Chỉ những người tham gia khác sẽ chống lại nó. Và vì vậy, sau đó Trung Quốc buộc tội chúng ta về sức mạnh lớn hơn của động cơ, sau đó Armenia cũng cáo buộc Trung Quốc điều tương tự.
        Có thể trong 5-10 năm nữa.
        1. Lưỡi lê
          Lưỡi lê 14 tháng 2015, 12 16:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Rex
          Và như vậy, sau đó Trung Quốc cáo buộc chúng ta có sức mạnh động cơ lớn hơn, rồi Armenia Trung Quốc

          Có thể sửa đổi các điều kiện của cuộc thi. Bây giờ đây là các cuộc thi của phi hành đoàn trên xe tăng cùng loại (của Trung Quốc là một ngoại lệ, nhưng cũng giống như T-72), và nếu bạn sắp xếp một cuộc thi xe hơi, đây là nơi sẽ thấy rõ ai có thành tích tốt nhất. đặc điểm. Đương nhiên, đa dạng hóa các chướng ngại vật, giới thiệu bắn súng khi đang di chuyển - bạn có thể nghĩ ra rất nhiều thứ ...
          1. Rex
            Rex 14 tháng 2015, 12 26:XNUMX
            +1
            Cũng đã nghĩ về điều này. Vấn đề là có rất ít người tự sản xuất xe tăng trong số những người tham gia hiện tại.
          2. Andrey 447
            Andrey 447 14 tháng 2015, 16 51:XNUMX
            +1
            Có thể sửa đổi các điều kiện của cuộc thi. Bây giờ đây là cuộc thi của phi hành đoàn trên các xe tăng cùng loại (của Trung Quốc là một ngoại lệ, nhưng cũng giống như T-72),
            Đồng nghiệp! Nhân tiện, về điều kiện thi đấu môn phối hợp, tôi đã xem rất kỹ cách bắn của người Trung Quốc và thấy rằng họ bắn BOPS trong khi tất cả những người còn lại đang sử dụng đạn thực dụng (khi bắn trúng mục tiêu trên bộ lông của đạn) và điều này không phải là tiếng ồn ào. , tức là người Trung Quốc đã ra lệnh cho một khởi đầu vững chắc.
  12. andrey
    andrey 14 tháng 2015, 06 20:XNUMX
    +7
    Vào cuối tháng XNUMX, một máy quay video xuất hiện trên Internet, nơi trên một trong những con đường ở ngoại ô Moscow một chiếc xe tăng ngụy trang bất thường bị bắt. Có lẽ, bằng cách này, lần đầu tiên xe tăng hạng nặng T-14 "Armata" đã được trình diễn.
    tác giả giết apstenu! Tất cả các video là độc quyền của Tagil! Những gì X T-14 sẽ lái quanh Moscow? Để uống bia? đánh lừa tất cả các vyser trong bài viết này đã được lên tiếng bởi tất cả các weeders nhiều hơn một lần .. xin lỗi các bạn những người tự do ...
  13. sao kim ngưu
    sao kim ngưu 14 tháng 2015, 06 28:XNUMX
    +2
    Đừng than vãn .. nó là một thứ nhồi nhét hơn .. Xe tăng thật có hơi khác một chút)))
  14. s1n7t
    s1n7t 14 tháng 2015, 06 28:XNUMX
    +7
    "BẮT ĐẦU CÁC TÂN TÂN MỚI CÓ SẼ ĐƯỢC TRÌNH BÀY TRONG PARADE?"
    Tôi không thấy câu trả lời cho câu hỏi này trong văn bản. cười
    1. Lưỡi lê
      Lưỡi lê 14 tháng 2015, 07 13:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: s1n7t
      "BẮT ĐẦU CÁC TÂN TÂN MỚI CÓ SẼ ĐƯỢC TRÌNH BÀY TRONG PARADE?"

      Nikita đã từng lái hình nộm tên lửa xuyên lục địa khổng lồ tại các cuộc diễu hành!
  15. các chương của kinh coran
    các chương của kinh coran 14 tháng 2015, 06 30:XNUMX
    +5
    Thứ tự bài viết. Mọi thứ, đâu đó xung quanh bụi rậm ... Nhưng, một lần nữa, mọi thứ đều tồi tệ.
    Có những bài báo cho rằng T-34 và xe tăng hạng nặng của ta trong Chiến tranh thế giới thứ hai, theo các chuyên gia của Amer, là loại xe tăng tầm thường, chỉ có loại xe tăng hạng nặng của Mỹ được chế tạo vào cuối chiến tranh và họ không có thời gian tham gia. trong chiến tranh. Vâng, một người yêu cầu những chuyên gia như vậy, những người so sánh xe tăng hạng nặng của chúng tôi với một nơi trống.
    Họ cũng chế tạo động cơ cho tên lửa ... và họ rất ngạc nhiên khi thấy những động cơ như vậy đã ở dạng hoàn thiện và bây giờ họ mua chúng từ chúng tôi.
  16. sag
    sag 14 tháng 2015, 06 35:XNUMX
    -14
    xe tăng bất khả xâm phạm, bây giờ chúng sẽ tấn công trong MTO, từ máy bay không người lái, hoặc kho đạn
    1. Corsair
      Corsair 14 tháng 2015, 06 59:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ saag
      xe tăng bất khả xâm phạm, bây giờ chúng sẽ tấn công trong MTO, từ máy bay không người lái, hoặc kho đạn

      Và không bị xuyên thủng đánh lừa , Ở ĐÂU, họ sẽ đánh bại?
      1. sag
        sag 14 tháng 2015, 07 07:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Corsair
        Và không bị xuyên thủng

        Có cái nào không?
        1. Corsair
          Corsair 14 tháng 2015, 07 15:XNUMX
          +4
          Trích dẫn từ saag
          Có cái nào không?

          Dựa trên các nhận xét, có.
          1. Tektor
            Tektor 14 tháng 2015, 12 05:XNUMX
            0
            Câu hỏi chính là: viên nang thực sự chặt chẽ như thế nào và không có điểm yếu như thế nào? Một khi bạn có thể leo vào khoang ngủ, thì nó sẽ có ít nhất một cửa sập. Có “điểm yếu” ở đây không? Mức độ đặt chỗ phải giống nhau trên toàn bộ bề mặt của viên nang: có thêm lớp niêm phong của nắp viên nén không? Được biết, Javelin, bay qua xe tăng, va vào cửa sập, là khu vực giáp yếu nhất.
            1. Vadim237
              Vadim237 14 tháng 2015, 16 10:XNUMX
              +3
              Vấn đề của Javelins và tất cả ATGM đánh từ trên cao đã được giải quyết - chỉ có điều không ai nhận thấy điều này.
  17. Nhận xét đã bị xóa.
  18. giáo sư
    giáo sư 14 tháng 2015, 06 51:XNUMX
    +1
    Các chuyên gia cho rằng ngày nay các xe tăng mới không được tạo ra ở các nước phương Tây, không chỉ vì thiếu khả năng giải quyết các vấn đề kỹ thuật quan trọng. Ý kiến ​​đã bắt nguồn từ đó rằng xe tăng ở dạng hiện tại như một loại thiết bị quân sự đã trở nên lỗi thời. Điều này là do thực tế là các phương tiện hủy diệt đã bỏ qua đáng kể khả năng của các phương tiện bọc thép hiện đại nhất cả về phạm vi tiêu diệt và giá thành.

    Suy nghĩ lành mạnh duy nhất trong bài báo. Dấu trừ. tiêu cực
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 14 tháng 2015, 07 01:XNUMX
      +5
      Trích dẫn: giáo sư
      Suy nghĩ lành mạnh duy nhất trong bài báo. Dấu trừ.

      Олег,ты что тут делаешь? Мы Ирану С 300 поставляем,там статья висит,даваи туда nháy mắt
      1. Corsair
        Corsair 14 tháng 2015, 07 08:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Oleg, bạn đang làm gì ở đây?

        Mất định hướng lol .
      2. giáo sư
        giáo sư 14 tháng 2015, 07 21:XNUMX
        +4
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Олег,ты что тут делаешь? Мы Ирану С 300 поставляем,там статья висит,даваи туда

        Tôi đã không bỏ lỡ srach. wassat
        Quyết định giao hàng, giao hàng. Công việc là công việc. hi
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 14 tháng 2015, 07 35:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: giáo sư
          Quyết định giao hàng, giao hàng. Công việc là công việc

          uh, thế còn ...
          Trích dẫn: giáo sư
          Tôi đã không bỏ lỡ srach.

          Trong đó lô đề hôm nay sẽ có cả lô cười
          1. giáo sư
            giáo sư 14 tháng 2015, 07 55:XNUMX
            -5
            Trích dẫn: Alexander Romanov
            Trong đó lô đề hôm nay sẽ có cả lô

            Tôi không được trả tiền cho chủ đề đó. nháy mắt


            Trích dẫn: Corsair
            Washington, nơi "ở giữa hư không", "có liên quan", và bạn, một người Israel, không hề run rẩy một chút nào ...

            Đây là một đoạn trích, hay so với Israel, Hoa Kỳ có điểm sắt đá?

            Washington, dưới sự lãnh đạo hiện tại, chỉ có thể làm những gì để bày tỏ "mối quan ngại" của mình. Jerusalem, trong khi đó, đang chuẩn bị sẵn sàng. Tình báo đã nghiên cứu về S-300, Heil Avir đã tìm ra bước đột phá của nó, ngành công nghiệp sản xuất đủ loại biện pháp đối phó. Vì vậy, nó chỉ là công việc và không có gì cá nhân. Giờ đây, họ sẽ bán cho Georgia tất cả những thứ chưa bán theo yêu cầu của Nga kể từ năm 2008, và ở Donbass, những mảnh vỡ này sẽ được thay thế bằng những mảnh Spike.

            Tôi sẽ không trả lời chủ đề này nữa, không có gì phải lôi ra cả.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 14 tháng 2015, 08 02:XNUMX
              +5
              Trích dẫn: giáo sư
              Giờ đây, họ sẽ bán cho Georgia tất cả những thứ chưa bán theo yêu cầu của Nga kể từ năm 2008, và ở Donbass, những mảnh vỡ này sẽ được thay thế bằng những mảnh Spike.

              Dù sao thì hãy bán cho Georgia, sau đó chúng ta sẽ có nó dưới dạng danh hiệu.
              Đối với Spaikov ở Donbass, chính phủ của bạn không tệ như vậy, ngay cả khi trả đũa.
              Trích dẫn: giáo sư
              , không có gì để quá chặt.

              hahaha
            2. kalunew
              kalunew 14 tháng 2015, 10 54:XNUMX
              +2
              và trong Donbass, những mảnh vỡ này sẽ được thay thế bằng Spike.

              Israel tránh chủ đề về Ukraine hết mức có thể. Và bây giờ nó sẽ không bay.
            3. ILDM1986
              ILDM1986 14 tháng 2015, 12 04:XNUMX
              +4
              và họ sẽ mua shisha của bạn để làm gì? cho 3 mỡ đó mà họ từ chối trả lại cho chúng ta? bạn, điều chính yếu là không bán tín dụng, hãy, nếu không họ là mào, "tôi nợ ai, tôi tha thứ cho tất cả mọi người" cười Và quan trọng nhất, bạn không sợ rằng bằng cách bán gai cho Ukraine, họ sẽ chuyển sang tay Saudi?
            4. Hồi giáo
              Hồi giáo 14 tháng 2015, 12 35:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: giáo sư
              và trong Donbass, những mảnh vỡ này sẽ được thay thế bằng Spike's

              Bạn có muốn cung cấp "gai" cho Ukraine để giúp đỡ, hoặc bán chúng? Bằng cách nào đó, tôi nghi ngờ rằng Petya sẽ trả tiền cho bạn cho họ, và để người Do Thái cung cấp một cái gì đó giống như vậy, điều này hoàn toàn nằm ngoài lĩnh vực tưởng tượng, mặc dù vì mục đích quảng cáo, hãy đưa ra một vài "tăng đột biến" cười Chỉ có điều, ai sẽ sử dụng chúng, ai sẽ dạy chúng, họ sẽ tự tìm hiểu? lol
            5. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 14 tháng 2015, 12 55:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: giáo sư
              Giờ đây, họ sẽ bán cho Georgia tất cả những thứ chưa bán theo yêu cầu của Nga kể từ năm 2008, và ở Donbass, những mảnh vỡ này sẽ được thay thế bằng những mảnh Spike.

              E hèm ... một trò đùa về hai khẩu súng thần công bằng gang ở Ukraine đã biến thành một trò đùa về 3 radar.
              Tôi có thể ngay lập tức chia đơn hàng thành 3 và gửi đến Donetsk và Lugansk không? mỉm cười
        2. Corsair
          Corsair 14 tháng 2015, 07 38:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: giáo sư
          Quyết định giao hàng, giao hàng. Công việc là công việc.
          Cái gì, bạn, giáo sư, không thể lay chuyển ...

          Trích dẫn: tiêu đề bài viết
          Bộ Ngoại giao Mỹ: Washington lo ngại về quyết định của Moscow cung cấp hệ thống S-300 cho Iran

          Washington, nơi "ở giữa hư không", "có liên quan", và bạn, một người Israel, không hề run rẩy một chút nào ...

          Đây là một đoạn trích, hay so với Israel, Hoa Kỳ có điểm sắt đá?
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 14 tháng 2015, 07 47:XNUMX
            +2
            Trích dẫn: Corsair
            và bạn, một người Israel, không một chút cơ bắp nào run rẩy ...

            Nhưng Israel không la hét, họ bay đến và ném bom, và sau đó bạn la hét bao nhiêu tùy thích cười
            1. Corsair
              Corsair 14 tháng 2015, 08 04:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Alexander Romanov
              Nhưng Israel không la hét, họ bay đến và ném bom, và sau đó bạn la hét bao nhiêu tùy thích

              Ở Israel, Alexander, "con số" này vượt qua, nhưng không liên quan đến Iran.

              Khởi chạy vi-rút, hoặc bằng cách nào khác, một cách ranh mãnh, làm hỏng nó, xin vui lòng ...

              Nhưng "TRONG LOB" ... Không
  19. westland
    westland 14 tháng 2015, 06 57:XNUMX
    -11
    Tôi không biết có bao nhiêu trong số chúng đã được tạo ra và chúng thực sự đã làm gì, nhưng một năm trước, nguyên mẫu thậm chí còn không hoạt động và rất nhiều lời nói dối để tán thành nên không biết chúng được làm bằng gì và bên trong mọi thứ trong các bài kiểm tra trong 3 ô tô có thể được tin tưởng, nhưng không phải trong 2 tá
    1. Corsair
      Corsair 14 tháng 2015, 07 13:XNUMX
      +7
      Trích dẫn từ westland
      Tôi không biết có bao nhiêu trong số chúng đã được tạo ra và chúng thực sự đã làm gì, nhưng một năm trước, nguyên mẫu thậm chí còn không hoạt động và rất nhiều lời nói dối để tán thành nên không biết chúng được làm bằng gì và bên trong mọi thứ trong các bài kiểm tra trong 3 ô tô có thể được tin tưởng, nhưng không phải trong 2 tá


      Giải mã ý nghĩa của văn bản bạn đã xếp chồng lên nhau.
    2. Hồi giáo
      Hồi giáo 15 tháng 2015, 05 05:XNUMX
      0
      Представтесь пожалуйста, кем Вы являетесь министерству обороны, откуда владеете информацией о "не ездившем опытном образце год назад", подкрепите ваши высказывания пруфами.
  20. Andrey Ulyanovsky
    Andrey Ulyanovsky 14 tháng 2015, 07 01:XNUMX
    +7
    "Bạn có hại nếu bạn khen ngợi, nhưng còn tai hại hơn nếu bạn đổ lỗi cho điều gì bạn không hiểu nhiều”. (LEONARDO DA VINCI).
  21. Nghiêm trang
    Nghiêm trang 14 tháng 2015, 07 11:XNUMX
    +10
    Chiến dịch PR hóa ra rất tốn kém: nếu tiền được chuyển cho các xe tăng nối tiếp, thì ít nhất hai tiểu đoàn xe tăng T-90A mới có thể nhận được

    Và những chiếc xe tăng "Chiến sĩ tự do đồng chí Lenin" có thể được tán thành nhiều đến mức chúng sẽ không thể vừa từ N. Tagil đến eo biển Anh wassat
    NGƯỜI MỸ TỪ CHỐI Ý TƯỞNG CỦA THÁP CHƯA HOÀN THÀNH

    Они и от автомата заряжания отказались, а мы, как дураки, ставим - ну что с дикарей взять cười
    Đùa mệt, bài báo vớ vẩn.
  22. AlexG83
    AlexG83 14 tháng 2015, 07 11:XNUMX
    +4
    Tôi đặc biệt thích về "tiến hành các hoạt động quân sự trên các hành tinh khác" và "10 tỷ rúp - hành động PR hóa ra lại tốn kém."
    1. Corsair
      Corsair 14 tháng 2015, 07 56:XNUMX
      +4
      Trích dẫn: AlexG83
      Tôi đặc biệt thích về "hoạt động chiến đấu trên các hành tinh khác"

      Bạn đang nói đùa? Nhưng vô ích ... Đây là hướng đi có nhiều triển vọng nhất trong sự phát triển của ngành xe tăng.

      Chỉ S-s-s-s ... SILENCE! Mọi thứ đều là BÍ MẬT!
      1. Chiến binh
        Chiến binh 14 tháng 2015, 12 54:XNUMX
        +3
        M-44 "Búa" - vớ vẩn. M-35 "Mako" - mát hơn cười
        1. con chó của chiến tranh
          con chó của chiến tranh 14 tháng 2015, 16 59:XNUMX
          +2
          Đúng, thứ này có thể bị đâm bằng ngón tay, Grizzly đáng tin cậy hơn (c)
          1. Chiến binh
            Chiến binh 14 tháng 2015, 18 48:XNUMX
            +1
            Anh ta có biết làm thế nào để làm điều này? cười
            1. con chó của chiến tranh
              con chó của chiến tranh 14 tháng 2015, 19 21:XNUMX
              +1
              Hơn nữa, anh ấy có thể làm điều này: http://www.youtube.com/watch?v=X110pCZn6N0
  23. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 14 tháng 2015, 07 11:XNUMX
    +2
    tin tức liên quan:
    Trên cơ sở văn phòng của Đài Châu Âu Tự do (Radio Liberty) ở Séc, một bộ phận mới sẽ được thành lập để phổ biến thông tin "đúng" và chống lại "thông tin sai lệch trong lĩnh vực truyền thông Nga" ở những nước mà, theo Hoa Kỳ. , thiếu các phương tiện truyền thông độc lập. Trước hết, chúng ta đang nói về Nga.
    Ban đầu, 15,6 triệu USD sẽ được chi cho những mục đích này, để so sánh, Hoa Kỳ sẽ chi 6,1 triệu USD trong năm tài chính tiếp theo để chống lại hệ tư tưởng của Nhà nước Hồi giáo.
    Cũng theo Izvestia, BBG có kế hoạch mở rộng hợp tác với đài Tiếng nói Hoa Kỳ và kênh RBC-TV.
    http://www.interfax.ru/russia/436034
  24. lạnh lùng59
    lạnh lùng59 14 tháng 2015, 07 13:XNUMX
    -1
    Tôi có thể nói với một đảm bảo 100% rằng TÂN THẬT SẼ ĐẾN PARADE. Tuy nhiên, sẽ không có nội dung điền vào chúng! Vì mọi thứ vẫn chưa sẵn sàng, bể thực sự sẽ bị ẩm, nhưng mọi thứ đã sẵn sàng bên ngoài. Thông tin đã được xác minh
    1. Rex
      Rex 14 tháng 2015, 08 45:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: chickenous59
      Tôi có thể nói với 100% đảm bảo ..... Tuy nhiên, sẽ không có nội dung điền vào chúng! .... Thông tin đã được xác minh

      Вот как серьёзный взрослый человек может такое написать?
      1. TheMi30
        TheMi30 14 tháng 2015, 10 23:XNUMX
        +2
        "Tôi có thể nói với một đảm bảo 100% rằng" 95 năm sinh, thông tin đã được xác minh!
      2. lạnh lùng59
        lạnh lùng59 14 tháng 2015, 10 52:XNUMX
        +2
        Ý tôi là hầu hết các thiết bị điện tử phức tạp sẽ không được cài đặt. Xe tăng chỉ có thể lái xa) Ai không muốn tin thì có thể không tin, mới nghe được thông tin tận mắt
  25. bdo28
    bdo28 14 tháng 2015, 07 21:XNUMX
    0
    Tôi nghĩ rằng mỗi xe tăng nên được trang bị một UAV, 3 người cho mỗi phi hành đoàn nếu máy bay không người lái thức giấc.
    1. Karabin
      Karabin 14 tháng 2015, 07 44:XNUMX
      +5
      Trích dẫn từ: bdo28
      3 người trong phi hành đoàn nếu máy bay không người lái thức dậy.

      Đồng hồ báo thức của UAV? Nguyên bản nhưng đắt tiền.
  26. Hòa bình
    Hòa bình 14 tháng 2015, 08 15:XNUMX
    +5
    Một bài báo, một bản dịch trơ trẽn của một bài báo tiếng Đức kém cỏi. Toàn những chuyện nhảm nhí. Những bài báo như vậy thuộc về các tờ báo lá cải.
  27. Shurale
    Shurale 14 tháng 2015, 08 23:XNUMX
    +5
    Creatif guano là tác giả của ...
  28. Mèo Man Null
    Mèo Man Null 14 tháng 2015, 08 45:XNUMX
    +4
    Trích dẫn từ: bolat19640303
    Giả thiết rằng khẩu pháo quay cùng với tháp pháo (có thể thực sự giả định rằng tháp pháo không quay và khẩu pháo sẽ phải được nhắm bằng cách quay xe !?)

    Cũng tại sao không? Người Thụy Điển từ lâu đã nghĩ cười STRV-103 được gọi. Xe tăng chiến đấu chủ lực, có nháy mắt
    1. STALGRAD76
      STALGRAD76 14 tháng 2015, 10 01:XNUMX
      +4
      "Tuyệt vời Wunderwaffle" đồng bào và ở độ cao, nó được tạo ra bởi sự thay đổi trong khe hở ... cười
    2. bolat19640303
      bolat19640303 14 tháng 2015, 10 40:XNUMX
      +1
      Hơn nữa, thiết kế sẽ cho phép súng xoay mọi hướng cùng với tháp pháo.

      Họ chưa nghĩ đến điều này trước đây. Và chúng tôi đã xem qua thứ rác rưởi này trong bức ảnh.
    3. móc sắt63
      móc sắt63 14 tháng 2015, 11 34:XNUMX
      +3
      Trích từ Cat Man Null
      Xe tăng chiến đấu chủ lực, có

      Không đoán. Đây là một tòa tháp tự hành. Mái nhà trên đường đi.)
  29. Kelevra
    Kelevra 14 tháng 2015, 08 54:XNUMX
    +6
    Của tác giả trong chảo và chiên mãi mãi!
  30. Thompson
    Thompson 14 tháng 2015, 09 04:XNUMX
    +2
    nháy mắt Các bạn, đừng than vãn nữa! Mọi thứ đều trở nên lỗi thời theo thời gian và đã đến lúc phải làm mới.
    Với tất cả những phẩm chất tích cực của xe tăng dựa trên 72, chúng có những sai sót cố hữu do nhiều yếu tố, cấu trúc, trọng lượng và kích thước, v.v. Đã đến lúc thay đổi chúng theo những gì cần thiết hơn ngay hôm nay! Và Armata là một trong những hướng đi.! Các khái niệm trong đó là đúng và bể này là cần thiết
  31. bmv04636
    bmv04636 14 tháng 2015, 09 27:XNUMX
    +1
    Tại một thời điểm, Krymsk với một nhà máy điện lai đã được thử nghiệm thành công. Vì vậy, có tin đồn rằng một nhà máy năng lượng hybrid như vậy sẽ được lắp đặt trên Armata sau năm 2020 và cho đến thời điểm đó, nó cần phải chạy trong một tòa tháp không có người ở để tự động hóa hoàn toàn và chế tạo một máy bay không người lái chiến đấu. Ngày tận thế sắp đến và cuộc chiến máy móc đang cận kề. cười
  32. Enoch
    Enoch 14 tháng 2015, 09 28:XNUMX
    +1
    Với sự giúp đỡ của Chúa, một chiếc xe tăng thần kỳ mới sẽ ra đời, giống như T-34 vào thời đó. Cảm ơn Chúa!
  33. Rodrigues
    Rodrigues 14 tháng 2015, 09 37:XNUMX
    +1
    Có bảo vệ động mô-đun ở phần phía trước không? Họ đã làm cho nó trở nên thú vị ở các mặt, có thể nó sẽ không bị xé ra trong các tòa nhà đô thị, các chốt không được nhìn thấy ở đây. Các chuyên gia nghĩ gì? Thú vị như địa ngục nháy mắt
    PS Có vẻ như thép mới được sử dụng? Điều này đã tốt, trong mọi trường hợp, hãy tưởng tượng rằng T-72 bắt đầu được làm từ loại thép mới nhất, và đây là một nền tảng hoàn toàn mới.
  34. Wedmak
    Wedmak 14 tháng 2015, 09 43:XNUMX
    +2
    Bài viết dựa trên dữ liệu cũ và không phản ánh thực tế.
    Đánh giá qua những bức ảnh mới nhất, T-14 là một chiếc xe tăng rất gây tò mò. Bộ giáp có bản lề mô-đun có độ dày khá dày là điểm nổi bật. Ngoài ra, ở hai bên hông còn có khoảng cách giữa giáp bản lề và thân tàu, giúp tăng hiệu quả chống lại các loại đạn cộng dồn và song song. Nhân tiện, thành phần của bộ giáp cũng không rõ. Năng động? Hay chỉ là màn hình gốm? Hoặc cả hai?
    Chú ý đến các thiết bị quan sát của phi hành đoàn. Bán cầu não trước dường như có thể nhìn thấy rất rõ.
    Những gì khác được gắn trên tháp là không rõ. Bạn chỉ có thể nhìn thấy một cái gì đó tương tự như một trạm thời tiết (một "đường ống" thẳng đứng trên tháp). Và đằng sau nó trông giống như một khung cảnh hoặc một hệ thống KAZ.
    Đạn dược dường như được đặt trong một hốc phía sau tháp. Đánh giá theo kích thước của nó, những vỏ sò rất dài có thể được đặt ở đó. Thậm chí có thể là cấp dưới đơn nhất.
    Súng 125 mm, hình như còn mới. Tôi không hiểu họ, sửa cho tôi nếu tôi sai.

    Về cơ bản đó là tất cả những gì chúng ta biết cho đến nay. Chúng tôi không biết bất cứ điều gì về nội bộ. Nhưng chúng, cùng với súng, chỉ cung cấp tất cả các đặc tính chống sốc của xe tăng.
    Vì vậy, những lời khen ngợi về sau đó là gì?
    1. Vadim237
      Vadim237 14 tháng 2015, 10 09:XNUMX
      +1
      Armata có lẽ sẽ không cần hệ thống KAZ vì một hệ thống tác chiến điện tử như Mercury có thể được lắp đặt trên xe tăng và tất cả các tên lửa chống tăng, bao gồm cả Javelin, có thể được đưa đến bãi rác.
      1. Wedmak
        Wedmak 14 tháng 2015, 10 32:XNUMX
        +1
        rằng một hệ thống tác chiến điện tử tương tự như Mercury có thể được lắp đặt trên xe tăng

        Tôi rât nghi ngơ điêu đo. Hệ thống tác chiến điện tử như vậy có ăng ten rất lớn, bạn hãy tự mình xem nên nhét chúng vào đâu? Và ngoài ăng-ten, vẫn còn vài trăm kg thiết bị và một người điều hành. Đặt và trồng chúng ở đâu? Không, có lẽ mức tối đa sẽ xảy ra nếu chúng hoạt động ở Khu vực Moscow ... đây là những thiết bị phát ra từ tính chống mìn mà chúng đặt trên các phương tiện rà phá bom mìn.
        Nó vẫn là một cỗ xe tăng, một cỗ máy để phòng thủ. Nó sẽ bay từ mọi thứ có thể bắn ra. Ăng-ten ở đây, tốt, không có sang một bên.
        1. Vadim237
          Vadim237 14 tháng 2015, 15 35:XNUMX
          -1
          Họ dễ dàng đặt các radar trên trực thăng Mi 8 EW, chỉ cần thu gọn các radar và làm cho chúng nhỏ gọn.
          1. Wedmak
            Wedmak 14 tháng 2015, 15 39:XNUMX
            +2
            Họ dễ dàng đặt các radar trên trực thăng Mi 8 EW, chỉ cần thu gọn các radar và làm cho chúng nhỏ gọn.

            Như thể máy bay trực thăng Mi-8 không có áo giáp và súng. Và không gian bên trong rộng gấp nhiều lần so với xe tăng.
            1. Vadim237
              Vadim237 14 tháng 2015, 16 18:XNUMX
              +1
              Và điểm nổi bật là hệ thống này không chiếm không gian bên trong của máy bay trực thăng mà được gắn trên thùng máy bên ngoài.
              1. Rex
                Rex 14 tháng 2015, 16 29:XNUMX
                +1
                Vì vậy, tôi muốn nói đến diện tích \ uXNUMXb \ uXNUMXbtheo trường hợp. Nhiều lần hơn một chiếc xe tăng.
                Người Pháp đặt Puma và một radar nhìn từ bên hông.
          2. Rex
            Rex 14 tháng 2015, 15 41:XNUMX
            +1
            Mi-8 có kích thước lớn hơn nhiều so với xe tăng, và EW sẽ tồn tại trên xe tăng cho đến trận chiến đầu tiên.
            1. Vadim237
              Vadim237 14 tháng 2015, 16 21:XNUMX
              -1
              KAZ cũng sẽ không tồn tại, nhưng hệ thống tác chiến điện tử rẻ hơn.
              1. Rex
                Rex 14 tháng 2015, 16 33:XNUMX
                +2
                Và KAZ dễ bị tổn thương. Chỉ có điều nó cũng được dùng để chống lại các loại đạn không điều hướng mà không có bất kỳ thiết bị điện tử nào.
      2. Wedmak
        Wedmak 14 tháng 2015, 12 10:XNUMX
        +1
        Để nói về phụ. vũ khí trang bị: Tôi sẽ đặt một vài tên lửa phòng không trong các thùng chứa có thể tháo rời với hướng dẫn quang học. Kiểu mũi tên. Đối với bàn xoay vừa phải, nó ngay lập tức không khuyến khích bất kỳ Apache nào leo lên.
    2. Corsair
      Corsair 14 tháng 2015, 11 39:XNUMX
      +1
      Trích từ Wedmak
      Vì vậy, những lời khen ngợi về sau đó là gì?


      Về việc, nếu tôi có thể nói như vậy, "bài báo" ...
    3. IS-80
      IS-80 14 tháng 2015, 18 38:XNUMX
      +1
      Trích từ Wedmak
      Bán cầu não trước dường như có thể nhìn thấy rất rõ.

      Điều đó có nghĩa là ngầm? gì
  35. Gió tự do
    Gió tự do 14 tháng 2015, 09 47:XNUMX
    -5
    Rất có thể sẽ có một cuộc diễu hành tại cuộc diễu hành, hoặc sẽ không có gì cả. Nhiều khả năng đó sẽ là một chiếc T-80 với tháp pháo bằng gỗ được treo đủ loại chuông và còi, phi hành đoàn sẽ không được nhìn thấy. Nói chung, nó không có chất tương tự trên thế giới. Tôi đặc biệt hài lòng với tháp xoay ở nơi có khẩu thần công. Chuyến bay của tư tưởng thiết kế đơn giản là không thể ngăn cản.
  36. rotor
    rotor 14 tháng 2015, 09 50:XNUMX
    +3
    Những chiếc xe tăng di động này sẽ được trang bị hệ thống cho phép bạn né tránh những viên đạn bay vào chúng theo đúng nghĩa đen - giống như những cậu bé thoát khỏi quả cầu tuyết.


    Giờ đây, công nghệ tên lửa ngày càng thông minh hơn nhanh đến mức một thế hệ mới sắp ra mắt, một phát bắn - một chiếc xe tăng bị đánh đắm. Do đó, xe tăng cần phải bằng cách nào đó chống lại mối đe dọa đang nổi lên này.
    1. Vadim237
      Vadim237 14 tháng 2015, 10 10:XNUMX
      -2
      Và chúng ta có hệ thống tác chiến điện tử Mercury chống lại những tên lửa thông minh hơn như vậy.
  37. perfect100
    perfect100 14 tháng 2015, 09 55:XNUMX
    +2
    Vì vậy, tôi đã xem xét, xem xét kỹ các hình ảnh và video về chiếc T-14, và tôi chỉ không thể nhìn thấy cửa sập thứ ba ... Có vẻ như không có ai trong phi hành đoàn ngoại trừ chỉ huy và lái xe. . Bạn nói gì?
    1. Wedmak
      Wedmak 14 tháng 2015, 10 07:XNUMX
      +1
      Vì vậy, tôi đã xem xét, xem xét kỹ các hình ảnh và video của T-14, và tôi chỉ không thể nhìn thấy cửa sập thứ ba ...

      Và có vẻ như nó không có ở đó. Hai cửa sập, có người trèo trước. Tôi nghĩ vậy, sẽ có một cửa sập dành cho người lái và xạ thủ.
      1. perfect100
        perfect100 14 tháng 2015, 14 56:XNUMX
        0
        Bạn không hiểu ý tôi lắm .. Có một giả định rằng không cần cửa sập thứ ba ... dường như không có xạ thủ ở đó .. Chỉ huy và lái xe. Chỉ huy và thực hiện các chức năng của một xạ thủ. Có thể nào?
    2. voyaka uh
      voyaka uh 14 tháng 2015, 10 07:XNUMX
      +2
      Và làm thế nào để thoát ra khỏi hai cửa sập phía trước,
      lên khỏi khoang bọc thép dưới hỏa lực của kẻ thù,
      Bạn có nghĩ vậy không?
      1. Wedmak
        Wedmak 14 tháng 2015, 10 27:XNUMX
        0
        lên khỏi khoang bọc thép dưới hỏa lực của kẻ thù,

        Vậy bạn sắp bị bắn? Ngốc nghếch.
        1. Corsair
          Corsair 14 tháng 2015, 11 46:XNUMX
          +2
          Trích từ Wedmak
          Vậy bạn sắp bị bắn? Ngốc nghếch.

          Ngu ngốc, không phải ngu ngốc, mà là do lửa (mặc dù đây là "khoang bọc thép riêng biệt"), hoặc khói, các công nghệ super-duper có thể không cứu được ...

          Sau đó, bạn sẽ phải chọn cái nào tốt hơn: từ CHÁY sang CHÁY, hoặc ngược lại ...

          Sẽ bình tĩnh hơn nếu bạn biết rằng một cửa sập khẩn cấp THIRD đã được cung cấp, chẳng hạn như ở phía dưới ...
      2. Rex
        Rex 14 tháng 2015, 10 50:XNUMX
        +2
        Vì vậy, từ tháp cũng không kém phần nguy hiểm.
        Можно бы как в "старые-добрые" через люк снизу. Однако тогда хуже с противоминной.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. bolat19640303
          bolat19640303 14 tháng 2015, 11 24:XNUMX
          +2
          Cố gắng thoát ra qua cửa sập khẩn cấp của xe tăng T-80 (64). Cần dỡ một phần băng tải MOH khỏi vỏ và phí, tháo các khay ... Ở T-72 (90) thì dễ dàng hơn.
        3. Corsair
          Corsair 14 tháng 2015, 11 47:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Rex
          Tuy nhiên, sau đó nó còn tệ hơn với anti-mine.


          Tôi nghĩ rằng với sự hiện diện của một khoang bọc thép riêng biệt, chúng tôi đang giải quyết vấn đề này ...
      3. maxxlll
        maxxlll 14 tháng 2015, 11 10:XNUMX
        +2
        Xuyên qua đáy
        1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. bolat19640303
          bolat19640303 14 tháng 2015, 11 19:XNUMX
          -1
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Và làm thế nào để thoát ra khỏi hai cửa sập phía trước,
          lên khỏi khoang bọc thép dưới hỏa lực của kẻ thù,
          Bạn có nghĩ vậy không?


          Và tại sao bạn cần phải bỏ lại chiếc xe trong trận chiến, dưới làn đạn của kẻ thù ???? Đừng hoảng sợ nữa! Có bắn đạn dược, không - trên một con cừu đực! Câu hỏi kỳ lạ ...
          1. Rex
            Rex 14 tháng 2015, 11 23:XNUMX
            +2
            Người đàn ông có nghĩa là để lại một chiếc xe bị hỏng / mất trật tự.
            1. bolat19640303
              bolat19640303 14 tháng 2015, 12 01:XNUMX
              +2
              Vì mục đích này (tôi đề nghị) một lối thoát hiểm ở phía dưới chắc chắn sẽ được cung cấp. Phi hành đoàn ngồi gọn trong một khoang, không có vấn đề kỹ thuật nào để có một cửa sập ở đó. Và việc ra khỏi xe sẽ thuận tiện hơn so với dòng T-64 (80), và T-90 (72) - những người lính tiếp dầu sẽ hiểu. Vì vậy, dưới làn đạn của kẻ thù, không được chồm ra khỏi xe.
              1. con quỷ là ada
                con quỷ là ada 14 tháng 2015, 12 14:XNUMX
                +1
                Hãy để tôi nói cho bạn biết những nghi ngờ của tôi cười
                Trên một số bức ảnh, tôi thấy một khoảng trống kỳ lạ giữa các giá đỡ đường ray và khoang bọc thép ở hai bên ... hmmm ... đối với tôi, có vẻ như trong trường hợp xe bị hỏng, phi hành đoàn không cần phải rời khỏi khoang này. .. Một máy kéo lái lên, lấy viên thuốc và kéo đi ...
                Suy đoán tuy nhiên ... nhưng ai biết được? cười
  38. Alexey-74
    Alexey-74 14 tháng 2015, 10 09:XNUMX
    +4
    Bài báo chắc chắn là TRỪ - nhảm nhí ... bạn có thể đọc cái thứ vớ vẩn này được bao nhiêu .... nghĩa là vậy. Theo lời của tác giả cuốn "Armata", một sai lầm khác của ngành công nghiệp quốc phòng Nga, nhưng mặt khác, người Mỹ đã từ lâu bỏ đi tòa tháp không người ở - tại sao chúng ta phải bình đẳng với các công ty? hãy để họ từ bỏ bất cứ thứ gì, chúng tôi không quan tâm ... nhưng xe tăng Armata, và phần còn lại dựa trên nó, sẽ chứng tỏ bản thân rất tốt theo thời gian ... chúng ta đang chứng kiến ​​một thời khắc lịch sử - sự chuyển giao của Vũ trang Nga Nâng lên một tầm cao mới, và điều đó luôn khó khăn ... và tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ vẫn tự hào về công nghệ của mình như chúng tôi đã từng làm !!! người lính
  39. Rodrigues
    Rodrigues 14 tháng 2015, 10 11:XNUMX
    -3
    Trích dẫn: Vadim237
    Armata có lẽ sẽ không cần hệ thống KAZ vì một hệ thống tác chiến điện tử như Mercury có thể được lắp đặt trên xe tăng và tất cả các tên lửa chống tăng, bao gồm cả Javelin, có thể được đưa đến bãi rác.


    Chỉ một khẩu pháo vi ba mới có thể đưa một chiếc Phóng lao tới bãi phế liệu, nhưng nó không tồn tại trong phiên bản xe tăng, vì vậy ......
    1. bolat19640303
      bolat19640303 14 tháng 2015, 15 03:XNUMX
      +5
      Trích lời của Rodrigues.
      Trích dẫn: Vadim237
      Armata có lẽ sẽ không cần hệ thống KAZ vì một hệ thống tác chiến điện tử như Mercury có thể được lắp đặt trên xe tăng và tất cả các tên lửa chống tăng, bao gồm cả Javelin, có thể được đưa đến bãi rác.


      Chỉ một khẩu pháo vi ba mới có thể đưa một chiếc Phóng lao tới bãi phế liệu, nhưng nó không tồn tại trong phiên bản xe tăng, vì vậy ......


      Không có hệ thống tác chiến điện tử nào có thể cứu bạn khỏi một viên đạn tích lũy đơn giản hoặc súng phóng lựu. Sự bảo vệ duy nhất là KAZ.
      1. Vadim237
        Vadim237 14 tháng 2015, 15 57:XNUMX
        -3
        Và RPG bắn ở cự ly tối đa nào? thực tế không phải là họ sẽ bắn trúng xe tăng, và một điểm cộng khác cho việc bắn tầm xa là cần có ống ngắm quang học, nhưng chúng tôi từ lâu đã phát triển một hệ thống tìm kiếm máy quét quang học cho các thiết bị quang học có thể nhận ra mục tiêu và đưa ra tín hiệu để chuyển hướng súng máy hoặc súng cho một đối tượng được phát hiện với một hệ thống bất kỳ súng bắn tỉa và súng phóng lựu như vậy sẽ biến thành một trăm phần trăm kamikaze. Và KAZ không phải là liều thuốc chữa bách bệnh cho các game nhập vai.
        1. Rex
          Rex 14 tháng 2015, 16 11:XNUMX
          +1
          chúng tôi đã phát triển hệ thống tìm kiếm "máy quét quang học" cho các thiết bị quang học trong một thời gian dài ...... với hệ thống như vậy, bất kỳ tay súng bắn tỉa và súng phóng lựu nào đều biến thành một trăm phần trăm kamikaze
          Hiệu quả của "máy quét" hiện có được phóng đại rất nhiều.
          Nó là tốt và hữu ích, nhưng nó vẫn còn rất xa mới được sử dụng trong chiến đấu vũ trang kết hợp thực sự.
    2. Vadim237
      Vadim237 14 tháng 2015, 15 41:XNUMX
      -4
      EW Mercury chỉ hoạt động trên các cầu chì điện tử và hệ thống điều khiển, vì vậy đó là công cụ phá hủy ATGM nhiều nhất.
      1. Corsair
        Corsair 15 tháng 2015, 04 12:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: Vadim237
        EW Mercury chỉ hoạt động trên các cầu chì điện tử và hệ thống điều khiển, vì vậy đó là công cụ phá hủy ATGM nhiều nhất.

        Với đặt trước: ATGM,DUY TRÌ DANH MỤChữu ích. Cảm ơn !
  40. con dao
    con dao 14 tháng 2015, 10 18:XNUMX
    +3
    Và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? đăng lại từ thông tin AIDS?
  41. con quỷ là ada
    con quỷ là ada 14 tháng 2015, 10 47:XNUMX
    +8
    Tôi sẽ bắt đầu bán bí mật ... cười , mặc dù một người ít nhiều có năng lực về mặt kỹ thuật đã hiểu mọi thứ ...
    Bảy sân trượt ... ??? ... Điều này cho thấy rằng chúng tôi đã thiết lập việc sản xuất các thanh xoắn chất lượng cao đáng tin cậy và giá rẻ có khả năng chịu tải nhất định ... Sự gia tăng số lượng các con lăn là hệ quả trực tiếp của việc tăng tải trọng lên khung xe. Tải trọng có thể tăng trong hai trường hợp, tăng khối lượng và tải trọng động do tốc độ tăng cười ... Việc tăng khối lượng là không liên quan ... chúng ta có cầu và nền đường sắt 60 tấn, vì vậy xe tăng sẽ không nặng hơn lưỡi Gián tiếp - động cơ là 1500 ngựa cái, vì vậy tốc độ sẽ mát hơn t80 ... Nhân tiện, tôi là nạn nhân của một cuộc tấn công huấn luyện vào những năm 80 ... cho đến nay điều này và điều khác, nhưng họ đã ở đây giữ lại , về nguyên tắc, nhiệm vụ thất bại vì họ không chuẩn bị cho sự phản xạ ... lĩnh vực này bị trượt qua trong vòng chưa đầy một phút ... Vì vậy, thần đồng trong hình dạng của một chúa tể bắn lao với hai phút chuẩn bị của mình đã trải qua khu rừng ... đây là thứ để chụp từ xung quanh cười , giống như tất cả các vũ khí của những chiếc bọc nệm "vĩ đại" ... Và Armata nên chạy mát hơn và nhanh hơn để ... lên dây thần kinh ...
    Còn về tòa tháp ... tôi nghĩ nó sẽ là một mô phỏng, nhưng là một cái thật làm bằng sắt và một cái chiến đấu, nhưng là một mô phỏng ... Rất có thể, những tòa tháp trên đó sẽ giống như đã từng có điện thoại với các tấm nền có thể hoán đổi màu sắc khác nhau "dưới chiếc váy" wassat ... Những gì mọi người nhìn thấy trong bản vẽ, theo nghĩa của đội hình - vũ khí cỡ nhỏ ở các bên, điều này chỉ phù hợp trên thực địa, và thậm chí sau đó nó không phải là lý tưởng. Trong quá trình phát triển, một bàn xoay riêng trên tháp chỉ đơn giản là cần thiết, đôi khi tháp không thể quay do nòng súng dài. lưỡi , nhưng điều đó là cần thiết ... Và trong rừng nói chung là linh mục của Obama cười ... Một yếu tố khác là quán tính quay của tháp pháo do khối lượng, đối với việc bắn vào trực thăng trên cao, điều này là vô nghĩa. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi vũ khí bổ sung trên nóc tháp và độc lập wassat
    1. con quỷ là ada
      con quỷ là ada 14 tháng 2015, 10 48:XNUMX
      +4
      Tôi sẽ tiếp tục mặc dù ...
      Nhưng chăn ga gối đệm "TUYỆT VỜI" !!! Đây là cách mà các bài báo luôn bắt đầu ... bởi chính những người thân phương Tây cười ... Họ không có trí óc ... ừ ... Công nghệ và vân vân ... Ừ ... lựu đạn của hệ thống sai. Thậm chí hai mươi năm trước, thật dễ dàng để tạo ra một tòa tháp không có người ở và một viên nang bọc thép bằng cách sử dụng những công nghệ đó, điều đó là không cần thiết ... Và với một số thiết bị điện tử tối thiểu lưỡi , (đối với trừ người hâm mộ - không ai hủy hướng dẫn ánh sáng wassat )

      Và một điều nữa ... pháo tự động và súng máy hạng nặng là quá mức cần thiết, chỉ cần một thứ là đủ. Nhưng ba AGS phía sau tháp ở chế độ tự động, thiết lập hàng rào lửa trong khu vực - điều này có thể hữu ích khi tiếp cận tuyến chiến hào của đối phương và khi rà phá mìn, trong trường hợp này ... ở dạng mô-đun có thể thay thế. .. Điều này khó, nhưng có thể giải quyết được ...
      Chà, vì sức khỏe cười ... Một tòa tháp không có người ở cho phép bạn giảm thể tích của chính tòa tháp, và do đó, giảm trọng lượng và tầm nhìn, vì vậy nó có ý nghĩa. Vì vậy, QUY TẮC Armata !!! Cách nói của giới trẻ cười
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 14 tháng 2015, 13 21:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ con quỷ là ada
        Thậm chí hai mươi năm trước, có thể dễ dàng tạo ra một tòa tháp không có người ở và một viên đạn bọc thép bằng cách sử dụng những công nghệ đó, điều đó là không cần thiết ...

        Đức ... Liên Xô sẽ còn sống - sẽ có một tòa tháp không người ở và xe tăng không người lái ở phương Tây. Ngày Liên Xô sụp đổ là một ngày đen đủi đối với tổ hợp công nghiệp-quân sự Mỹ và các nước NATO. cười
        1. con quỷ là ada
          con quỷ là ada 14 tháng 2015, 13 51:XNUMX
          +3
          Về nguyên tắc, có, đây là cách nó xảy ra theo tình huống xấu nhất khóc Sự biến mất của kích thích đối đầu (chính thức cười , nhưng thực tế thì không ai dám) dẫn đến giảm khả năng nảy sinh những ý tưởng mới. Thay thế kích thích phản kháng bằng kích thích bong bóng như vậy không tự biện minh được, hơn nữa, nó đã dẫn đến sự biến dạng nghiêm trọng trong quá trình tiến hóa của loài người ... Chà, trước biến thể duy nhất có thể có của sự phát triển tiến hóa của loài người, tất cả mọi người, nếu không phải là anh em , sau đó là người thân cười Thật không may, loài người đã không tiến hóa ... khóc ... Tôi hy vọng điều này là tạm thời ...
  42. hìnhvam
    hìnhvam 14 tháng 2015, 10 59:XNUMX
    -1
    bạn không cần phải là một wag
    để hiểu rằng một phần của Armata được trình bày tại cuộc diễu hành là một bố cục:
    Ít nhất hãy nhìn vào các tấm bảo vệ động của các thành bên và đặc biệt là mặt trước
    Ít nhất thì chúng không thực sự phù hợp với nhau.
  43. Rex
    Rex 14 tháng 2015, 11 12:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Figvam
    để hiểu rằng một phần của Armata được trình bày tại cuộc diễu hành là một bố cục:

    Bản thân những chiếc xe tăng dù rất vội vàng tung ra một "bữa tiệc" cho cuộc duyệt binh, nhằm mục đích thử nghiệm trong quân đội. Những thứ kia. không chỉ lái xe, mà còn bắn. Nếu không có cuộc diễu hành, sẽ có ít hơn đã đủ.
    Các ngăn kéo rất có thể trống rỗng. Và sẽ không có đạn dược tại cuộc diễu hành
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 14 tháng 2015, 13 26:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ Rex
      Và sẽ không có đạn dược tại cuộc diễu hành

      Đạn dược tại lễ duyệt binh là một thứ nguy hiểm ...
      1. Rex
        Rex 14 tháng 2015, 13 47:XNUMX
        +1
        Đạn dược tại lễ duyệt binh là một thứ nguy hiểm ..
        Không phải từ đó. Và họ bắn và ném lựu đạn ..
  44. Rex
    Rex 14 tháng 2015, 11 34:XNUMX
    +3
    Кстати, про похороны безбашенности в мире (хотя и не танк)
    Hệ thống súng di động Stryker M1128
  45. Nhận xét đã bị xóa.
  46. Rex
    Rex 14 tháng 2015, 12 13:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ Tektor
    Câu hỏi chính là: viên nang thực sự chặt chẽ như thế nào và không có điểm yếu như thế nào? Được biết, Javelin, bay qua xe tăng, va vào cửa sập, là khu vực giáp yếu nhất.

    Vỏ bọc thép chủ yếu nhằm mục đích bảo vệ trong trường hợp nổ đạn / cháy trong khoang chiến đấu.
    Jevelyn có đầu hướng dẫn hình ảnh nhiệt và không chạm vào cửa sập
  47. đường shevchenko
    đường shevchenko 14 tháng 2015, 12 18:XNUMX
    -10
    Chúng ta đã có "Đại bàng đen", Armata sẽ lặp lại lịch sử của nó Nhưng tranh chấp về điều gì? Do lính tăng đã đẩy kỵ binh đi, nên máy bay (chủ yếu là trực thăng) sẽ thay thế xe tăng. Ở phương Tây, họ biết cách đếm tiền, đó là lý do tại sao họ ngừng sản xuất xe tăng. Xe tăng sẽ ở lại các nước kém phát triển vì các cuộc xung đột cục bộ.
    1. con dao
      con dao 14 tháng 2015, 12 58:XNUMX
      +2
      ну бредово. пока реально не найдется сто-процентного убийцы танков в габаритах подствольного гранатомета - танкам ничего не угрожает , потому как авиация всегда будет дороже и сложнее. А задачи решать так же как танк - никогда не сможет. И построить туднее , и эксплутировтаь дороже , и пилота готвить нада годами, каждого.
  48. Jack B
    Jack B 14 tháng 2015, 12 33:XNUMX
    +1
    Dự án này nhằm tạo ra một loại xe tăng hoàn toàn mới - nhanh, nhẹ và cơ động. Người Mỹ khẳng định một cách rõ ràng rằng tất cả những đổi mới được đưa ra trong lĩnh vực chế tạo xe tăng đều tập trung vào vũ khí hạng nặng, nhưng cuối cùng điều này lại khiến xe tăng kém hiệu quả hơn.

    Hãy cho tôi biết, chiếc xe tăng siêu nhẹ này có thể chịu được pháo kích từ một số loại DShK thời cổ đại không? Hay là người Mỹ lại chờ đợi một sự thất vọng khác?
  49. Rex
    Rex 14 tháng 2015, 12 46:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ shevchenko st
    "Ở phương Tây, họ biết cách đếm tiền, đó là lý do tại sao họ ngừng sản xuất xe tăng. Xe tăng sẽ ở lại các nước kém phát triển vì các cuộc xung đột cục bộ.

    Điều này sẽ xảy ra trong bao nhiêu thập kỷ nữa?
    На Западе военные бюджеты посокращали и РФ похоронили в 90-х.
    Xe tăng không được sản xuất hàng nghìn chiếc mà được hiện đại hóa. Tôi không biết chi phí để sửa đổi Leopard-2A6 thành A7 + là bao nhiêu, nhưng tôi cho rằng nó sẽ trị giá một triệu euro. Và việc hiện đại hóa không phải là lần đầu tiên.
  50. phi công1913
    phi công1913 14 tháng 2015, 13 15:XNUMX
    +1
    Đối với tôi, xe tăng thực sự tồn tại lâu hơn tính hữu dụng của chúng như một loại vũ khí. Chúng ta sẽ không còn thấy nêm xe tăng nữa, và với hệ thống chống tăng hiện đại và hỗ trợ trên không, cùng với khả năng xác định mục tiêu tốt để ném bom và pháo binh, xe tăng biến thành một cục sắt bình thường để vận chuyển ba hành khách. Ở đây, Kurgan và những người khác như anh ta sẽ hỗ trợ đắc lực cho bộ binh. Thật tệ là chúng quá lớn.