Sự phát triển trong cơ sinh học

68
Sự phát triển trong cơ sinh học


Bộ khung ngoài HULC (Hệ thống mang tải đa năng của con người) của Lockheed Martin được tạo ra để sử dụng chuyên sâu trên mọi loại địa hình. Nó phản ánh khá tốt cơ chế sinh học của con người, cho phép chủ nhân ngồi xổm, bò, đi và chạy mà không gặp vấn đề gì

Khi lính bộ binh mang vác, xử lý thiết bị và vũ khí cũng như vượt qua các địa hình khó khăn, họ thể hiện sự nhanh nhẹn, linh hoạt và sức bền trong một sự kết hợp mà chưa có phương tiện nào sánh bằng. Tuy nhiên, tỷ lệ binh sĩ xuất ngũ vì lý do chấn thương cơ xương khớp cho thấy rằng nhu cầu thể chất đặt lên cơ thể họ đang đến gần và thường vượt quá những gì họ có thể chịu đựng một cách khách quan. Vì vậy, ngày nay điều quan trọng hơn bao giờ hết là phát triển sự hiểu biết sâu sắc về cơ chế sinh học của cơ thể con người. Các nỗ lực nghiên cứu và phát triển đang được tiến hành trên khắp thế giới nhằm tận dụng kiến ​​thức và kinh nghiệm hiện có để tạo ra các hệ thống có thể đeo được hoạt động với cơ chế sinh học của con người nhằm giảm nguy cơ chấn thương, cải thiện năng suất và giảm thiểu tác động của thương tích gây tàn tật.

Hiểu được khả năng và giới hạn của cơ thể con người đã đóng một vai trò quan trọng trong công thái học và giúp tất cả các loại phương tiện và máy móc vận hành an toàn hơn, dễ dàng hơn và hiệu quả hơn và khi khoa học và công nghệ tiến bộ, giao diện người-máy này ngày càng trở nên dễ sử dụng hơn. -thân thiện. Biểu hiện cuối cùng của điều này là sự hợp nhất giữa con người và người máy trong các thực thể người máy mới là một trong những chủ đề phổ biến nhất trong khoa học viễn tưởng và gần với thực tế khoa học hơn người ta tưởng.

Sự thật về người máy

Nghiên cứu cơ sinh học bao gồm các thí nghiệm tiên phong nổi tiếng với bộ phận cấy ghép được thực hiện bởi giáo sư điều khiển học Kevin Warwick của Đại học Reading, người đã sử dụng chính mình làm chuột lang. Trong Dự án Cyborg 1 vào năm 1998, một bác sĩ đa khoa đã cấy một máy phát vô tuyến dài 23 mm và đường kính 3 mm (về cơ bản là thiết bị nhận dạng tần số vô tuyến RFID) vào cánh tay trái của anh ta. Đây là lần đầu tiên việc cấy ghép như vậy được thực hiện. Trong một thử nghiệm thành công kéo dài XNUMX ngày, khi được một thiết bị yêu cầu ra lệnh, bộ cấy sẽ phát ra một tín hiệu được mã hóa dùng để mở cửa, bật đèn, bật máy sưởi và máy tính.

Là một phần của dự án Cyborg 2, vào năm 2002, tại Bệnh viện Oxford, một nhóm bác sĩ phẫu thuật thần kinh đã thực hiện một ca phẫu thuật phức tạp để phẫu thuật cấy ghép một bộ phận cấy ghép với ma trận 100 điện cực phức tạp hơn nhiều vào các sợi thần kinh giữa của cánh tay trái của Giáo sư Warwick. Được phát triển bởi một nhóm do Tiến sĩ Mark Gasson đứng đầu, công nghệ cấy ghép cho phép Warwick điều khiển một chiếc xe lăn điện và một cánh tay nhân tạo "thông minh". Bộ cấy có thể đo tín hiệu thần kinh ở cánh tay và tạo cảm giác nhân tạo bằng cách kích thích dây thần kinh bằng các điện cực mảng tùy chỉnh. Vợ của giáo sư Warwick cũng đồng ý tham gia thí nghiệm và cấy thiết bị cấy ghép tương tự vào cánh tay của bà, cho phép cặp đôi thể hiện chức năng hai chiều của công nghệ này.

Trong khi công trình này chứng minh khả năng của hệ thần kinh trong việc điều khiển một thiết bị cơ học mô phỏng cơ chế sinh học của con người, công trình khác đã chỉ ra cách cấy ghép điện có thể giúp khắc phục những tổn thương đối với hệ thần kinh mà trước đây được cho là không thể sửa chữa. Tiến sĩ Harkema từ Đại học Louisville đã chỉ ra cách cấy ghép tương đối đơn giản có thể khôi phục cử động mặc dù chấn thương tủy sống “hoàn toàn”. Chỉ sử dụng một máy kích thích ngoài màng cứng 16 chân (bên ngoài màng cứng) được thiết kế để kiểm soát cơn đau, Tiến sĩ Harkema và nhóm của bà đã phục hồi cảm giác, cử động và đứng ở một người đàn ông bị liệt trong 16 năm từ ngực trở xuống sau một tai nạn xe mô tô vào năm XNUMX năm. Khi bật máy kích thích, Kent Stevenson có thể di chuyển chân và mắt cá chân theo ý muốn cũng như tự đứng vững, những khả năng này sẽ được cải thiện khi luyện tập cường độ cao. Việc cấy ghép sẽ kích thích các dây thần kinh khỏe mạnh nằm phía dưới tủy sống thay vì điều chỉnh hoặc loại bỏ các rối loạn về tủy sống.

Chất kích thích cột sống

“Trong nhiều thập kỷ, gần một thế kỷ, chúng ta đã biết rằng ở tất cả các loài khác, tủy sống là một hệ thống rất phức tạp và thực sự kiểm soát mọi khía cạnh của sự vận động (tập hợp các chuyển động phối hợp mà một vật thể di chuyển trong không gian). Nhưng người ta tin rằng khi con người tiến hóa và chúng ta có được bộ não tuyệt vời, nó được cho là đã nắm quyền kiểm soát mọi thứ, Tiến sĩ Harkema nói. “Vì vậy, nghiên cứu của tôi thực sự tập trung vào việc liệu tủy sống của con người có cung cấp những đặc tính này hay không và phát hiện ra rằng nó có thực hiện những chức năng này hay không. Và điều này có ý nghĩa gì đối với một người bị chấn thương tủy sống là ngay cả khi có sự mất kết nối hoàn toàn và rõ ràng với não, thì chúng ta vẫn có thể làm được rất nhiều điều với những gì còn lại trong hệ thần kinh.”

“Có thể là mọi chuyển động đều được kiểm soát ở cấp độ tủy sống,” Tiến sĩ Harkema tiếp tục, suy đoán rằng não đưa ra các mệnh lệnh cấp cao hơn là kiểm soát chi tiết mọi chuyển động và các tín hiệu rất yếu phải đi qua hoặc bỏ qua thiệt hại. “Khi chúng tôi tiếp tục đào tạo những người này, lượng kích thích mà chúng tôi cần sẽ giảm đi, vì vậy chúng tôi cho rằng hệ thần kinh đang thích nghi.”

Trong khi các thiết bị cơ sinh học và điện sinh học ngày càng trở nên hiệu quả trong việc sử dụng chân tay giả và bộ phận cấy ghép để nâng cao khả năng thể chất của người khuyết tật, thì tiềm năng của các công nghệ liên quan và liên quan đến việc cải thiện hiệu suất của con người đang được khám phá với sự nhiệt tình ngày càng tăng. Biểu hiện thú vị nhất của điều này là bộ xương ngoài và bộ đồ ngoài anh em họ của chúng, đại diện cho một lĩnh vực tương đối mới là “robot mềm”.

Sự trỗi dậy của máy móc

Bộ xương ngoài cho phép con người nâng và mang vật nặng, di chuyển nhanh hơn và duy trì chức năng với những vật nặng mà không thể dễ dàng nâng lên nếu không có sự trợ giúp. Bộ xương ngoài thụ động (hoặc không có nguồn điện) cho phép người đeo chịu được vật nặng mà không bị căng, nhưng không truyền thêm bất kỳ lực nào. Lockheed Martin và Raytheon đã rất tích cực trong lĩnh vực công nghệ khung ngoài quân sự. Công ty đầu tiên trong số này đã phát triển hệ thống thân dưới HULC (Thiết bị chở tải đa năng dành cho con người) chạy bằng pin, được Quân đội Hoa Kỳ đánh giá để sử dụng trong điều kiện chiến đấu. Hệ thống FORTIS thứ hai không có nguồn điện được thiết kế để sử dụng trong công nghiệp. Dự án chứng minh khái niệm XOS 1 của Raytheon cuối cùng đã tạo ra một hệ thống toàn thân được chỉ định là XOS 2.

Vào ngày 18 tháng 2014 năm XNUMX, Lockheed Martin thông báo rằng họ đã nhận được hợp đồng từ Trung tâm Khoa học Công nghệ Quốc gia để đánh giá hai bộ khung ngoài FORTIS của Thủy quân lục chiến. Mục đích chính của công việc này là phát triển công nghệ và tổ chức quá trình chuyển đổi sang cơ sở công nghiệp của Bộ Quốc phòng, thử nghiệm và đánh giá việc sử dụng hệ thống này khi làm việc với các dụng cụ cầm tay tại các xưởng đóng tàu của Hải quân Hoa Kỳ.

Bộ xương ngoài thụ động FORTIS bao gồm một đai xương chậu cứng giúp truyền tải trọng lớn xuống mặt đất thông qua các chân có khớp nối, cho phép người đeo đi lại bình thường. Một cánh tay có khớp nối gắn vào đai chậu hỗ trợ trọng lượng của các dụng cụ cầm tay nặng, cho phép người dùng vận hành chúng trong thời gian dài mà ít mệt mỏi nhất. Các khớp tay có lò xo có kỹ thuật tương tự như khớp tay người nên người đeo có thể cử động như bình thường.

Adam Miller, lãnh đạo kinh doanh mới của Lockheed Martin, cho biết: “Việc bảo trì hàng hải thường yêu cầu các công cụ nặng, chẳng hạn như máy mài, búa tán đinh hoặc máy phun cát. Những công cụ này tốn rất nhiều công sức của người vận hành do trọng lượng của chúng và điều kiện làm việc chật chội mà đôi khi họ phải làm việc. Bằng cách đeo bộ khung ngoài FORTIS, người vận hành có thể làm việc với các công cụ nặng trong thời gian dài mà sự mệt mỏi của họ giảm đi đáng kể.”

FORTIS cho phép chủ sở hữu làm việc ở tư thế đứng hoặc quỳ, trong khi cánh tay zeroG, do công ty Equipois của Mỹ phát triển, giúp người dùng có thể thao tác “dễ dàng” với các công cụ hoặc vật thể khác nặng tới 16,3 kg. Lockheed Martin tuyên bố giảm 300% tình trạng mỏi cơ và tăng năng suất gấp 27 đến XNUMX lần.

Bản sửa đổi đã điều chỉnh công nghệ khung ngoài của nó để sử dụng trong chương trình TALOS (Bộ đồ điều hành hạng nhẹ tấn công chiến thuật) của Bộ chỉ huy hoạt động đặc biệt Hoa Kỳ. Một hệ thống PROWLER khác được phát triển bởi công ty B-tema của Canada và đóng vai trò như một bộ xương ngoài cho chi dưới.



Bộ khung ngoài XOS 2 của Raytheon được cấp nguồn từ bên ngoài nên nó được gắn vào xe, nhưng công ty đã công bố một biến thể thân máy thấp hơn sẽ có pin riêng

Ý tưởng cũ, công nghệ mới

Công việc chế tạo các bộ xương ngoài đang hoạt động (có nguồn điện riêng) cho quân đội đã diễn ra trong nhiều thập kỷ. Những ví dụ ban đầu bao gồm sự hợp tác giữa General Electric và Văn phòng Nghiên cứu Hải quân để phát triển một thiết bị có tên HARDIMAN. Sự hợp tác này bắt đầu vào năm 1965 như một chương trình chung giữa Quân đội và hạm đội. Nó có thể được lấy cảm hứng từ trang phục của những người lính bộ binh trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng Starship Troopers năm 1959 của Robert Heinlein. Được thiết kế cho các nhiệm vụ như tải vũ khí và các công việc nặng nhọc khác trên tàu sân bay, HARDIMAN có thể nâng tải nặng 680,3 kg; Đồng thời, có phản hồi lực để cho phép người vận hành cảm nhận được điều gì đang xảy ra. Tuy nhiên, HARDIMAN cũng nặng 600 kg và sự chậm trễ trong hệ thống điều khiển khiến nó không thực tế.

Bộ khung ngoài XOS 2 của Raytheon gần giống nhất với khái niệm HARDIMAN, trong đó nó được thiết kế cho công việc hậu cần, nhưng công nghệ hiện đại khiến nó trở nên thiết thực hơn đáng kể. Cấu hình kích thước đầy đủ của nó bao gồm các cánh tay được dẫn động bằng thủy lực cho phép người đeo nâng 90,7 pound vài trăm lần mà không mệt mỏi và đạp xe nhiều lần qua tấm ván ba inch. Tuy nhiên, công ty nói rằng "nó nhanh nhẹn và duyên dáng đến mức cho phép chủ nhân của nó chơi với một quả bóng đá, đánh bao cát hoặc leo lên các bậc thang và đường dốc một cách dễ dàng." Khi Raytheon Sarcos tiết lộ bộ khung ngoài XOS 2 vào tháng 2010 năm XNUMX, phó chủ tịch công ty đã nói rằng với nguồn tài chính ổn định, chúng có thể được triển khai trong vòng XNUMX năm.

Bộ khung ngoài điện thủy lực HULC của Lockheed Martin được cung cấp năng lượng và không cần dây buộc, chuyển tải trọng lên tới 90,7 kg cộng với 24 kg của chính nó xuống đất thông qua các chân titan. Thử nghiệm cơ sinh học của bộ xương ngoài HULC đã được thực hiện trên các binh sĩ Quân đội Hoa Kỳ tại Trung tâm Nghiên cứu Natick trong năm 2011, dẫn đến cái được mô tả là một loạt "chuyến du ngoạn thực địa trong không gian chiến đấu mô phỏng" để xác định tính hữu dụng của nó.


Theo Đại học Harvard, “Các biến thể đầy hứa hẹn của Soft Exosuit có thể giúp ích cho những người bị hạn chế về khả năng vận động”.

Bộ xương ngoài của Bộ chỉ huy hoạt động đặc biệt và DARPA

Công nghệ bộ xương ngoài là một phần của chương trình TALOS, là nỗ lực kết hợp khả năng bảo vệ đạn đạo toàn thân nhẹ hơn, hiệu quả hơn với sức mạnh “vượt quá khả năng của con người”. Là sản phẩm trí tuệ của Chỉ huy Hoạt động Đặc biệt, Đô đốc William McRaven, TALOS là nguyên mẫu tốc độ nhanh tập hợp nhiều công nghệ từ 56 tập đoàn, 16 cơ quan chính phủ, 13 trường đại học và 10 phòng thí nghiệm quốc gia. Ba nguyên mẫu thụ động (không dây) dự kiến ​​sẽ được giao cho bộ chỉ huy vào tháng 2015 năm 2018 và hệ thống này dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động vào tháng XNUMX năm XNUMX.

Một số chi tiết cụ thể đã xuất hiện về các ứng cử viên công nghệ cơ sinh học, nhưng một trong những điều thú vị nhất là dự án Soft Exosuit đang được phát triển như một phần của chương trình Warrior Web của DARPA. Cơ quan này đã trao cho Đại học Harvard một hợp đồng trị giá 2,9 triệu USD để tiếp tục phát triển Soft Exosuit, có thể mặc bên trong quần áo. Nó sẽ cho phép binh sĩ di chuyển quãng đường dài hơn, giảm mệt mỏi và giảm thiểu nguy cơ chấn thương khi mang vác nặng.

Công trình trước đây đã cung cấp bằng chứng về khái niệm mà trường đại học gọi là cách tiếp cận hoàn toàn mới để thiết kế và chế tạo một “robot có thể đeo được” lấy cảm hứng từ sự hiểu biết sâu sắc về cơ chế sinh học của dáng đi của con người. Công nghệ Soft Exosuit đang thúc đẩy sự phát triển của thứ mà trường đại học mô tả là “các dạng vải chức năng hoàn toàn mới, hệ thống động cơ linh hoạt, cảm biến mềm và chiến lược điều khiển cho phép tương tác giữa người và máy một cách trực quan và liền mạch”.

Connor Walsh, người đứng đầu nhóm thiết kế cho biết: “Mặc dù ý tưởng về robot có thể đeo không phải là mới, nhưng cách tiếp cận của chúng tôi để tạo ra một robot chắc chắn rất sáng tạo”.

Bằng cách mô phỏng hoạt động của các cơ và gân của chân trong khi đi bộ, bộ đồ còn mang đến sự hỗ trợ nhỏ nhưng “đồng bộ một cách cẩn thận” cho các khớp mà không bị hạn chế cử động. Một trong những nguyên mẫu hiện tại có nhiều dây đai chịu trọng lượng quanh phần thân dưới. Những chiếc thắt lưng này chứa một bộ vi xử lý công suất thấp và một mạng lưới các máy đo độ căng linh hoạt phối hợp với nhau để theo dõi vị trí và chuyển động của cơ thể người đeo. Tuy nhiên, không giống như bộ xương ngoài cứng, Soft Exosuit dường như không truyền tải trọng xuống mặt đất.

Mặc dù tải trọng mà binh lính mang khó có thể trở nên nhẹ hơn, nhưng hiểu biết về cơ sinh học của con người và các công nghệ mới liên quan đến nó sẽ làm cho tải trọng của họ, bao gồm cả những tải trọng gây thương tích, nhẹ hơn.

Vật liệu sử dụng:
www.monch.com
www1.iwr.uni-heidelberg.de
www.lockheedmartin.com
www.raytheon.com
68 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    13 tháng 2015, 07 17:XNUMX
    Đó là lý do tại sao họ đầu tư vào khoa học - sớm hay muộn khối lượng sẽ chuyển thành chất lượng và một nguồn năng lượng mạnh mẽ sẽ xuất hiện. Ai đến trước sẽ thắng. Tuy nhiên, đã có những lựa chọn để cung cấp năng lượng không dây. Nhưng hiện tại chúng chỉ thích hợp để sạc điện thoại và robot đồ chơi.
    1. 0
      14 tháng 2015, 00 13:XNUMX
      Theo tôi, công nghệ ngày nay có thể tạo ra một nhà máy điện diesel với mật độ công suất cần thiết.
  2. +7
    13 tháng 2015, 07 37:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng những thành tựu nhất định không phải lúc nào cũng được hiển thị cho những người bình thường. Thường thì những lựa chọn hứa hẹn nhất vẫn được niêm phong, theo tôi là đúng. Người Mỹ thích khen ngợi thành tích của họ dù có hoặc không có lý do, nhưng thường thì những thành tích này không hơn gì một chiêu trò quảng cáo hoặc một trong những giai đoạn của cuộc chiến thông tin... Trong khi những thành tựu thực sự vẫn được xếp vào loại bí mật.
  3. +4
    13 tháng 2015, 07 42:XNUMX
    ý tưởng không tồi!
    Điều đó cũng tốt cho người bơi lội, họ có thể vượt qua bất kỳ kênh nào! như Kênh tiếng Anh)))
    trên thực tế, bạn có thể treo toàn bộ “Xe tăng” lên một người mà không cần đường ray và di chuyển lặng lẽ!
    1. 0
      13 tháng 2015, 16 27:XNUMX
      mục tiêu?
      Bộ xương ngoài sẽ không mang được vũ khí hạng nặng và độ giật sẽ hành hạ bạn... và bạn sẽ không thể gắn áo giáp

      chỉ khi được hỗ trợ bởi bộ binh ..
      1. +4
        13 tháng 2015, 20 16:XNUMX
        Mục đích của bộ xương ngoài lúc này là kéo đạn và dỡ/nạp đạn. Nếu một người trong bộ xương ngoài như vậy sẽ mang đạn pháo cho pháo tự hành, nạp/nạp lại, triển khai/thu gọn thiết bị, treo bom và tên lửa dưới cánh máy bay, thì ngay cả khi có dây điện, người đó sẽ tăng khả năng cơ động của các đơn vị. đáng kể và không quá mệt mỏi
        1. 0
          14 tháng 2015, 11 04:XNUMX
          Những nghi ngờ gặm nhấm tôi. Để chở đạn dược, IMHO việc chế tạo một chiếc xe đẩy có động cơ điện sẽ dễ dàng hơn. Giá rẻ và hiệu quả. Để treo thiết bị trên máy bay, bạn cũng có thể chế tạo các máy điều khiển điện mini trên bánh xe. Tại sao lại rào bộ xương ngoài cho việc này? Đối với mục đích y tế, bộ xương ngoài rõ ràng là không thể thiếu, nhưng đối với quân đội thì đó là một câu hỏi lớn.
      2. 0
        16 tháng 2015, 14 51:XNUMX
        http://www.youtube.com/watch?v=Nmnb85TjQsw смотртите сами там довольно подробно и без электромоторов
      3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +8
    13 tháng 2015, 08 01:XNUMX
    Đánh bật những kẻ khủng bố ra khỏi các tòa nhà là cách tốt nhất. Có thể khung xương ngoài sẽ được sử dụng rộng rãi trong đời sống hàng ngày (bầm, vác, mang…). Nhưng triển vọng cho những người lính bình thường sử dụng những cấu trúc này là rất mơ hồ. Chúng ta hãy bỏ qua những điều nhỏ nhặt như sự gia tăng kích thước của mục tiêu, khối lượng người lính với đạn dược và các vấn đề liên quan đến việc vận chuyển và di chuyển “đi bộ” - không phải mọi bộ xương ngoài sẽ bơi đến giữa Dnieper, thậm chí trên thuyền.
    Hãy tưởng tượng rằng một viên đạn từ hộp đạn 7,62x39 với tổng chi phí lên tới 10 rúp (54 viên sẽ mạnh hơn, nhưng đắt hơn) làm gián đoạn hoặc đơn giản là làm biến dạng bộ truyền động thủy lực của một bộ xương ngoài trị giá một nghìn đô la. Nếu họ cũng mặc áo giáp vào thì bạn sẽ thoát ra dễ dàng như vậy, không thể đi, không thể bò, không thể tự gãi, không thể tiếp cận người bị thương nếu không có kìm thủy lực với giá 500000 rúp. - tức là “máy bay chiến đấu” của bản sao bị hư hỏng sẽ không thể làm được gì cả. Có phải chỉ để phát điên vì hạnh phúc? Peremoga, ở dạng tinh khiết nhất. Đặc biệt là đối với "cyborg". Cái nào "đầy"
    1. +6
      13 tháng 2015, 11 02:XNUMX
      Không biết. Theo tôi, phương án thụ động sẽ khá bén rễ trong quân đội, ít nhất là một cách để giải vây cho binh lính khi hành quân ở địa hình hiểm trở (rừng rậm).
      Nhưng phụ thuộc vào năng lượng - vâng, chủ yếu là các đơn vị tấn công và chống khủng bố.
      Trích dẫn từ VeryBravePiggy
      Hãy tưởng tượng rằng một viên đạn từ hộp đạn 7,62x39 với tổng chi phí lên tới 10 rúp (54 viên sẽ mạnh hơn, nhưng đắt hơn) làm gián đoạn hoặc đơn giản là làm biến dạng bộ truyền động thủy lực của một bộ xương ngoài trị giá một nghìn đô la.

      Chà, ở dạng hiện tại, chúng giống như một sự thay thế cho một chiếc xe nâng trên chiến trường hơn là một mô hình chiến đấu thực sự.
      1. +3
        13 tháng 2015, 16 52:XNUMX
        đây vẫn chỉ là nguyên mẫu - so sánh máy bay của anh em nhà Wright và Su-35 hiện đại, xe bọc thép WW1 và BMP-80, xe tăng kim cương và T-90. thiết kế mở ở tất cả các phía để các bộ phận có thể được lắp và tháo dỡ tự do - những khuyết điểm giống nhau ở tất cả các nguyên mẫu xe bọc thép. một bộ xương ngoài tấn công chiến đấu thực sự sẽ có khả năng bảo vệ toàn diện khỏi các tấm áo giáp từ ít nhất 5,45 * 39 BB, các chi từ tất cả 7,62, trán từ 12,7 (nếu không thì việc che chắn cho một kẻ ngốc như vậy có ý nghĩa gì?), cũng như dây cáp và ống mềm bền bỉ chống phân mảnh bện + hệ thống trùng lặp một số chức năng. Tuy nhiên, hiện tại, những thiết bị lạc như vậy chỉ có thể được sử dụng để tấn công các khu vực kiên cố; không có pin nào đủ cho các hoạt động phá hoại ở sâu trong hậu phương. Cũng cần phải tách các bộ xương ngoài theo tiêu chí chức năng - một số dùng để di chuyển các vật thể lớn (như máy xúc robot màu vàng trong Alien), một số khác chỉ đơn giản là để tăng cường khả năng của con người (bao gồm cả người khuyết tật), một số khác dành cho các hoạt động tấn công, thứ tư dành cho RDG hoạt động biệt lập. từ lực lượng chính (như trong trò chơi "Khủng hoảng").
        1. sag
          +1
          13 tháng 2015, 17 48:XNUMX
          Trích dẫn từ ILDM1986
          thứ ba cho các hoạt động tấn công

          Đây có phải là những người trong Avatar không? :-)
          1. 0
            13 tháng 2015, 18 35:XNUMX
            Chà, những thứ này quá lớn, được bọc thép kém, treo đầy vũ khí hạng nặng. Giống như thay thế một chiếc xe tăng, nhưng bọc thép cho xe tăng sẽ luôn tốt hơn bọc thép cho một con robot hai chân, đơn giản vì diện tích bề mặt cần được bảo vệ. đồng thời, robot không còn có kích thước nhỏ và không thể cơ động - theo đó, ATGM sẽ được sử dụng trên nó, và một vụ nổ từ pháo hơi 30mm vẫn sẽ không chịu được. Ý tôi là một bộ đồ lớn hơn một chút so với kích thước của một người bình thường, cung cấp sự bảo vệ hoàn toàn khỏi hỏa lực của vũ khí hạng nhẹ, nhưng vẫn chưa biến anh ta thành một chiếc quan tài bất động. giống như áo giáp của một hiệp sĩ thời trung cổ, mặc dù hơi cồng kềnh hơn do cơ chế. Nhưng với pin năng lượng thấp, vì nó không dành cho chiến đấu lâu dài, không giống như bộ đồ phá hoại - bộ này nhẹ hơn, có khả năng tự chủ cao hơn, nhưng áo giáp thuộc loại hạng 6 hiện đại - nghĩa là quá đủ trong 99% trường hợp - ngoại trừ mìn đất, súng cối hoặc trúng trực tiếp từ súng phóng lựu hoặc súng bắn tỉa cỡ nòng lớn. Các nguyên tố có bộ đồ tấn công tương tự trong loạt sách/trò chơi "Battletech". Thật tiếc là không có phim chuyển thể nào về vũ trụ này. nhưng có những bức vẽ của người hâm mộ trên Internet.
            1. +1
              14 tháng 2015, 03 08:XNUMX
              vâng, tình trạng chấn thương của phi công (cũng như chấn động) vẫn chưa bị hủy bỏ
              1. +2
                14 tháng 2015, 11 00:XNUMX
                Trích lời Kolyma
                vâng, tình trạng chấn thương của phi công (cũng như chấn động) vẫn chưa bị hủy bỏ

                Chà, chưa ai hủy bỏ được một vụ cháy trên tàu, hỏng động cơ trên máy bay, một vụ nổ đạn dược, hoặc quang học trên xe tăng bị bắn tỉa. Mọi trang bị đều có điểm yếu, có cái nhiều, có cái ít. nhưng sự hiện diện của họ không loại bỏ sự cần thiết của kỹ thuật này. Nhân tiện, người lính vẫn là người tham gia dễ bị tổn thương nhất trên chiến trường. Với yêu cầu ngày càng cao về an ninh và sức mạnh tiếp theo của vũ khí, việc xuất hiện các bộ xương ngoài trên chiến trường là điều khó tránh khỏi. Bây giờ những bộ phận giả robot này là những nguyên mẫu đơn lẻ, nhưng một thập kỷ nữa sẽ trôi qua và chúng sẽ được sản xuất hàng loạt; đồng thời, những chiếc máy xúc robot chắc chắn sẽ xuất hiện. Các mô hình du lịch cũng sẽ được sử dụng trong lĩnh vực dân sự, giúp có thể thực hiện các chuyến hành quân dài nhiều km với tải trọng lớn. tất cả những điều này sẽ dần dần nhưng chắc chắn sẽ mở đường cho những bộ đồ chiến đấu. không phải hôm nay, ngày mai những mẫu sản xuất đầu tiên sẽ xuất hiện, quanh co và kém cỏi, khả năng bảo vệ yếu kém, tính tự chủ và cơ động thấp. nhưng chúng sẽ phát triển, tất yếu và không thể tránh khỏi, cho đến khi đạt đến giới hạn phát triển, giống như các loại xe bọc thép hiện đại.
    2. 0
      16 tháng 2015, 14 38:XNUMX
      http://www.youtube.com/watch?v=Nmnb85TjQsw ну не тпк всё страшно. посмотрите сами. вполне себе полезная и практичная вещь. если конечно не зацикливаться на роботах трансформерах из комиксов.
  5. ITT
    +3
    13 tháng 2015, 08 34:XNUMX
    Trích dẫn từ VeryBravePiggy
    Trong các hộ gia đình, bộ xương ngoài sẽ được ứng dụng rộng rãi (giữ, tải, mang...). N


    có lẽ chúng giống như dỡ bỏ tay và lưng khi mài (bằng máy mài lớn) các đường hàn tại một nhà máy đóng tàu. nghĩa là bạn chỉ lái nó và không giữ trọng lượng của nó

    .
  6. +5
    13 tháng 2015, 08 36:XNUMX
    Mọi người ngay lập tức nói về việc sử dụng bộ xương ngoài cho quân sự, nhưng theo tôi, sẽ hợp lý hơn (ở mức độ phát triển này của họ) nếu “thử nghiệm” thiết kế của họ trong công tác cứu hộ. Hiện lực lượng cứu hộ buộc phải mang theo rất nhiều trang thiết bị. Những thứ này có tiềm năng to lớn, có tính đến sự phát triển của cơ sinh học và điện tử
    1. +3
      13 tháng 2015, 09 03:XNUMX
      Tuy nhiên, các bức ảnh cho thấy rõ ràng không phải là người giải cứu, và các ngôi sao sáng của nền dân chủ đang xem xét việc sử dụng exos chủ yếu cho mục đích quân sự (nói chung, với tất cả các cải tiến kỹ thuật). Đó là lý do tại sao chúng ta đang nói về việc sử dụng thực sự các cấu trúc như vậy trong chiến đấu. Trong đời sống dân sự, không còn nghi ngờ gì nữa, điều này rất tuyệt vời và tuyệt vời. Và nó chắc chắn có nhu cầu. Nhưng đối với những người lính, việc mang một trăm rưỡi trọng lượng (nếu cùng với áo giáp và pin) trọng lượng vượt quá sẽ kém thoải mái hơn nhiều vì những lý do đã nêu ở trên. Vũ khí của cảnh sát và khủng bố chủ yếu là vũ khí hạng nhẹ và lựu đạn/chất nổ phân mảnh. Các hoạt động kéo dài từ vài giây đến vài giờ (tất nhiên là các giai đoạn hoạt động). Và ở đây, các bộ xương ngoài trên SOBR sẽ rất phù hợp - chúng tiến vào, giết/trói chân bọn cướp, giải thoát con tin và bỏ đi.
      Vũ khí của quân đội khủng khiếp hơn nhiều. Và khả năng thất bại luôn vượt quá khả năng phản ánh.
      Vì vậy, nền văn minh vẫn chưa nghĩ ra điều gì tốt hơn một người lính bộ binh khỏe mạnh, được huấn luyện, trang bị hợp lý và trong sạch về mặt đạo đức (lý tưởng là người lính giải phóng Liên Xô).
      1. +6
        13 tháng 2015, 12 32:XNUMX
        Rõ ràng, một bộ xương ngoài như vậy để sử dụng trong chiến đấu sẽ hữu ích hơn trong việc bảo trì pháo binh và sân bay: cung cấp đạn cho súng hoặc nhanh chóng chuẩn bị đạn cho máy bay trước khi cất cánh.
        Trong các tùy chọn như vậy, dung lượng pin hoặc thậm chí kết nối cáp không quan trọng.
        1. +5
          13 tháng 2015, 15 15:XNUMX
          Trích dẫn từ abracadabre
          Ngoài ý kiến ​​của tôi, một bộ xương ngoài như vậy để sử dụng trong chiến đấu sẽ hữu ích hơn trong việc bảo trì pháo binh và sân bay kéo:

          Hãy lấy một chiếc hulk: theo nhà sản xuất, nó có thể chở được 90 kg (rất có thể họ đang nói dối, nhưng hãy nói đi)
          Ví dụ, hãy lấy một đội súng cối, tôi không nhớ chính xác trọng lượng của cối đã lắp ráp, nhưng nó nặng khoảng 60 kg (3 phần, mỗi phần 20 kg). Khối lượng của mỏ khoảng 3.5 kg (tôi không nhớ chính xác như vậy nhưng tôi nghĩ là nhiều hơn một chút). Hóa ra để bắn bọn vô lại, DRG phải có 5 - 8 người và loạt đạn rất mỏng, 12 - 30 phút (không mang đi được nữa)
          Nhưng tôi đã mặc cho một vài người bộ đồ "hulks" và họ mang theo một chiếc cối và khoảng 30 phút cho việc đó, và nếu bạn thêm chiếc thứ ba thì nó cực kỳ đẹp. Nếu cần, điều tương tự có thể được thực hiện với súng máy hạng nặng (ags, không giật). Những thứ như vậy, thậm chí chỉ được sử dụng làm phương tiện, sẽ mở rộng đáng kể khả năng của binh lính khi hoạt động ở địa hình khó khăn.
      2. 0
        16 tháng 2015, 14 48:XNUMX
        Trích dẫn từ VeryBravePiggy
        Tuy nhiên, các bức ảnh cho thấy rõ ràng không phải là người giải cứu, và các ngôi sao sáng của nền dân chủ đang xem xét việc sử dụng exos chủ yếu cho mục đích quân sự (nói chung, với tất cả các cải tiến kỹ thuật). Đó là lý do tại sao chúng ta đang nói về việc sử dụng thực sự các cấu trúc như vậy trong chiến đấu. Trong đời sống dân sự, không còn nghi ngờ gì nữa, điều này rất tuyệt vời và tuyệt vời. Và nó chắc chắn có nhu cầu.

        Người phát minh ra tàu tắm đã từng nói rằng nếu có thể chiến đấu trong tàu tắm thì không cần phải tìm tiền để phát triển.
    2. 0
      14 tháng 2015, 02 00:XNUMX
      Trích dẫn từ FAZ
      Tuy nhiên, theo tôi, sẽ hợp lý hơn (ở mức độ phát triển này của họ) nếu “thử nghiệm” thiết kế của họ trong công tác cứu hộ. Hiện lực lượng cứu hộ buộc phải mang theo rất nhiều trang thiết bị.

      Ngay cả “vào buổi bình minh” khi xuất hiện thông tin về ít nhiều bộ xương ngoài thật, một ý nghĩ tương tự cũng đã nảy ra trong đầu tôi.
      Khi dọn đống đổ nát, chỉ cần có cơ hội cứu được ai đó, thiết bị nặng sẽ không được sử dụng, mọi thứ đều được tháo/tháo bằng tay. Tôi nghĩ rằng với việc sử dụng bộ xương ngoài, tốc độ làm việc sẽ tăng lên đáng kể và đây là những phút giây quý giá để cứu sống nạn nhân.
      Chà, ngay cả khi pin không dùng được lâu, bạn cũng có thể đặt một sợi cáp từ cùng một máy phát điện chạy bằng diesel/xăng di động.
  7. +3
    13 tháng 2015, 08 44:XNUMX
    Trích dẫn từ FAZ
    Mọi người ngay lập tức nói về việc sử dụng bộ xương ngoài cho quân sự, nhưng theo tôi, sẽ hợp lý hơn (ở mức độ phát triển này của họ) nếu “thử nghiệm” thiết kế của họ trong công tác cứu hộ. Hiện lực lượng cứu hộ buộc phải mang theo rất nhiều trang thiết bị. Những thứ này có tiềm năng to lớn, có tính đến sự phát triển của cơ sinh học và điện tử

    Tôi đồng ý, và y học phục hồi chức năng đang học cách di chuyển sau những chấn thương nặng.
  8. ITT
    +1
    13 tháng 2015, 08 49:XNUMX
    Trích dẫn: Wanda
    Tôi đồng ý, và y học phục hồi chức năng đang học cách di chuyển sau những chấn thương nặng.


    https://polymus.ru/ru/museum/news/shagi-ekzoskeleta/
  9. padonok.71
    +3
    13 tháng 2015, 09 11:XNUMX
    Điều cần thiết nhất. Vũ khí hạng nặng, hệ thống điều khiển hỏa lực riêng, tăng lượng đạn có thể đeo, chặn điều khiển trong trường hợp người điều khiển bị thương (bộ xương ngoài tiếp cận chính MPP, sử dụng điều khiển bên ngoài), chế độ “theo tôi”, khả năng tăng cường an ninh cho người điều khiển , có rất nhiều lợi thế, triển vọng thật ngoạn mục, NHƯNG! Tất cả những điều tốt đẹp này chỉ có trong tương lai - không có nguồn năng lượng nhẹ, nhỏ gọn, độc lập. Tôi không biết nó sẽ trông như thế nào - một lò phản ứng mini, một bộ tích lũy cực lớn, một máy tạo plasma điều chế sinh học nano - Tôi không biết. Nhưng tôi biết chắc một điều: ai nghĩ ra điều này đầu tiên sẽ nhận được nhiều tiền thưởng.
    1. +2
      13 tháng 2015, 11 21:XNUMX
      Lúc đầu sẽ có động cơ đốt trong thông thường. Một máy phát điện 3-5 kW sẽ có đủ 10 lít xăng trong XNUMX giờ, đối với bộ xương ngoài của lính bộ binh thì đây là một phương án hoàn toàn khả thi.
    2. 0
      14 tháng 2015, 11 41:XNUMX
      Tôi không thấy có vấn đề gì lớn ở đây. Đã bao gồm
      lính bộ binh bao gồm pin cho tất cả các loại ống ngắm, radio
      và (đôi khi) máy tính bảng mini. Trước trận đấu, cùng với tiêu chuẩn
      kiểm tra đồ dự trữ, điểm tham quan, lựu đạn, bình đựng nước của binh lính, v.v.
      Trung sĩ cũng kiểm tra pin đã sạc.
      Bộ xương ngoài sẽ cần một pin lithium khác, có thể mang theo được
      trong một ba lô, cùng với các tính năng bổ sung. thiết bị. Có đèn báo sạc trên đó.
      Người chỉ huy sẽ nhấn nút và kiểm tra.
      Sau trận chiến, những hộp đạn mới đã được nạp sẽ được giao cho máy bay chiến đấu cùng với các hộp đạn.
      pin.
  10. ITT
    +2
    13 tháng 2015, 09 21:XNUMX
    Trích dẫn từ padonok.71
    Chế độ "theo tôi"


    Tôi gọi nó là "chế độ zombie"
    1. padonok.71
      0
      13 tháng 2015, 10 19:XNUMX
      Người Mỹ dường như gọi nó là chế độ “Theo tôi” hoặc “đi theo người lãnh đạo”. Nhưng “chế độ zombie” - tôi đồng ý, nó nghe có vẻ u ám, giống như Reis thứ ba. Và chúng tôi đã có một chế độ như vậy trong một nghìn năm, chúng tôi thậm chí còn có mệnh lệnh kích hoạt một chế độ như vậy - “Hãy làm như tôi làm!”
      1. ITT
        +1
        13 tháng 2015, 10 21:XNUMX
        Trích dẫn từ padonok.71
        "Hãy làm như tôi làm!".

        vâng đó là ý kiến ​​​​của chúng tôi
  11. sói biển
    -2
    13 tháng 2015, 09 35:XNUMX
    Cơ sinh học tất nhiên là tốt nhưng chiến tranh điện tử vẫn chưa bị hủy bỏ.
    Trong lĩnh vực tác chiến điện tử, không có cơ chế sinh học nào có thể giúp ích được.

    Chúng ta không được quên những gì đã xảy ra dưới thời Khrushchev (họ tập trung vào tên lửa),
    về vũ khí thông thường.
  12. +3
    13 tháng 2015, 09 37:XNUMX
    chúng ta có gì về vấn đề này? Hay tôi sẽ phải ăn trộm lần nữa?
    1. sói biển
      +1
      13 tháng 2015, 09 38:XNUMX
      Chúng tôi cũng không bị tụt lại phía sau, có thông tin thoáng qua trên TV.
  13. ITT
    +3
    13 tháng 2015, 09 46:XNUMX
    Trích lời Seawolf
    Trong lĩnh vực tác chiến điện tử,

    Bạn thậm chí đã nhìn thấy nó trong mắt bạn?

    Trích lời Seawolf
    cơ sinh học
    1. sói biển
      0
      13 tháng 2015, 09 58:XNUMX
      Đủ rôi?


      Cơ sinh học sẽ được điều khiển bởi một máy tính mini.
      1. sag
        +2
        13 tháng 2015, 11 26:XNUMX
        Trích lời Seawolf
        Cơ sinh học sẽ được điều khiển bởi một máy tính mini.

        Bạn nghĩ chiến tranh điện tử này là gì?
        1. sói biển
          -1
          13 tháng 2015, 11 28:XNUMX
          Trích dẫn từ saag
          Bạn nghĩ chiến tranh điện tử này là gì?


          tôi lặp lại
          1. sag
            +1
            13 tháng 2015, 11 50:XNUMX
            Không cần video đâu, bạn có thể nói bằng lời của mình được không?
            1. +2
              13 tháng 2015, 12 06:XNUMX
              Các hệ thống tác chiến điện tử sử dụng tần số EMP và vi sóng hoàn toàn có khả năng vô hiệu hóa các bộ xương ngoài.
              1. sag
                +2
                13 tháng 2015, 12 25:XNUMX
                Trích dẫn: Lopatov
                Các hệ thống tác chiến điện tử sử dụng tần số EMP và vi sóng hoàn toàn có khả năng vô hiệu hóa các bộ xương ngoài.

                Ồ, làm thế nào, bộ xương ngoài đã là một cấu trúc nối đất, lò vi sóng nói chung được che chắn dễ dàng, bộ điều khiển điều khiển nằm trong vỏ kim loại có nối đất với cấu trúc, dây nguồn được bọc thép và nối đất, bộ lọc sắt từ và cầu dao, bộ điều khiển động cơ điện được tích hợp trong chúng, stato được nối đất, mạch thu thường bị ảnh hưởng bởi bức xạ vô tuyến băng thông rộng, không, EMR có chống lại bộ xương ngoài để ngắt kết nối của bạn không?
                1. +2
                  13 tháng 2015, 12 48:XNUMX
                  Trọng lượng, bạn ơi, trọng lượng... Đừng quên, bộ xương ngoài không phải là một chiếc xe tăng.
              2. +3
                13 tháng 2015, 15 28:XNUMX
                Tôi khuyên bạn nên phân biệt giữa khái niệm bộ xương ngoài (bộ xương bên ngoài giúp hấp thụ một phần tải trọng) nói chung và bộ đồ phụ trợ (giúp tăng cường cơ bắp của một người).
      2. +2
        13 tháng 2015, 15 26:XNUMX
        Trích lời Seawolf
        Cơ sinh học sẽ được điều khiển bởi một máy tính mini.

        bạn đã đọc bài viết cẩn thận chưa? Bạn có thấy bất kỳ đề cập nào về bộ xương ngoài thụ động (những thứ không có điện) không? Vậy tất cả đều là máy móc...
    2. +3
      13 tháng 2015, 20 02:XNUMX
      Trích lời T.I.T.
      Bạn thậm chí đã nhìn thấy nó trong mắt bạn?

      Tại sao nhìn thấy? Điều chính là thốt ra “Khibiny” yêu thích của bạn và dán vào “tã” - bạn nhìn và bạn đã kiếm được điểm cộng từ những cái tương tự.
  14. +2
    13 tháng 2015, 10 05:XNUMX
    Tôi muốn xem nó sẽ co giật như thế nào nếu viên đạn bắn nhầm chỗ và có sự cố xảy ra cười
    1. sói biển
      +1
      13 tháng 2015, 10 14:XNUMX
      Việc sử dụng hiệu quả người máy có thể sẽ chống lại những người không có vũ khí chống lại chúng. Cũng như hàng không chống lại những người không có phòng không hiệu quả.
      1. ITT
        +3
        13 tháng 2015, 10 18:XNUMX
        Trích lời Seawolf
        Sử dụng hiệu quả cyborg

        có một trung đội tiêu chuẩn, cùng với đó là một xạ thủ súng máy có dây chứ không phải một thắt lưng mà là mười,
        Có rất nhiều biến thể của ứng dụng và như đã đề cập ở trên, không chỉ trong các đơn vị chiến đấu,
        nhưng ở giai đoạn này cũng có đủ vấn đề thuần túy về mặt kỹ thuật
        1. +1
          13 tháng 2015, 10 45:XNUMX
          Trích lời T.I.T.
          và đi cùng anh ta là một xạ thủ súng máy với một sợi dây chứ không phải một dải ruy băng mà là mười

          Nặng nề, không hoạt động, bảo vệ kém. Đánh bom tự sát.

          Sự ra đời của một bộ xương ngoài bình thường vẫn giống như căn bệnh ung thư trước Bắc Kinh. Và đó không phải là vấn đề về nguồn năng lượng. Vấn đề là thiếu các hệ thống có khả năng sao chép đầy đủ cơ chế sinh học của cơ thể con người.
          1. ITT
            0
            13 tháng 2015, 10 50:XNUMX
            Trích dẫn: Lopatov
            Nặng nề, không hoạt động, bảo vệ kém. Đánh bom tự sát.

            một người đàn ông đeo dây vai sĩ quan chống lại một tay bắn tỉa

            Trích dẫn: Lopatov
            có khả năng sao chép đầy đủ cơ chế sinh học của cơ thể con người.


            Trích lời T.I.T.
            nhưng ở giai đoạn này cũng có đủ vấn đề kỹ thuật
    2. +1
      14 tháng 2015, 02 18:XNUMX
      Trích dẫn: Boris55
      Tôi muốn xem nó sẽ co giật như thế nào nếu viên đạn bắn nhầm chỗ và có sự cố xảy ra

      Gần giống như một người bị “đạn bắn nhầm chỗ”.
      Tôi nhớ rằng trước đó cũng có sự hoài nghi tương tự về áo giáp, mũ bảo hiểm “Kevlar” và về máy ảnh nhiệt dành cho lính bộ binh. đồng bào .
      - Chúng ta có những gì bây giờ?
      - Bây giờ: thiết bị chiến đấu “Ratnik”.
      (Tôi nghĩ trên trang này sẽ không cần thiết phải viết những gì có trong thành phần của nó.)
  15. ITT
    0
    13 tháng 2015, 10 10:XNUMX
    Trích lời Seawolf
    Đủ rôi?

    chỉ để cười,

  16. padonok.71
    0
    13 tháng 2015, 11 00:XNUMX
    Trích dẫn: Lopatov
    Nặng nề, không hoạt động, bảo vệ kém. Đánh bom tự sát.
    Bạn có thể đặt cược.

    Nhưng để tranh luận, bạn cần hiểu
    Trích dẫn: Lopatov
    Trước khi xuất hiện một bộ xương ngoài bình thường
    theo ý kiến ​​​​của bạn là bình thường, đây là gì?
    1. +1
      13 tháng 2015, 11 41:XNUMX
      Trích dẫn từ padonok.71
      theo ý kiến ​​​​của bạn là bình thường, đây là gì?

      Một bộ xương ngoài không hạn chế chuyển động chút nào. Ví dụ: một trong đó bạn có thể tham gia chiến đấu tay đôi.

      Hiện tại không có những thứ như vậy, thậm chí không có gần... Vì vậy, trong điều kiện chiến đấu, “cơ bắp bên ngoài” hiện được ưu tiên hơn. Giống như một chiếc xe chiến đấu bộ binh được bảo vệ tốt.
  17. +1
    13 tháng 2015, 11 18:XNUMX
    Bộ xương ngoài chức năng - tuyệt vời. Nó có thể được sử dụng ở mọi nơi, hầu hết mọi nơi. Những gì người Mỹ đang làm nghe có vẻ không giống một bộ xương ngoài. Như thường lệ - có rất nhiều tiền, bộ não không được phép làm việc. Được rồi, hãy để họ trì trệ trong ngõ cụt càng lâu càng tốt.
    Điều thú vị nữa về vật liệu này là các vi mạch được cấy ghép. Để làm gì? Có một công nghệ đã được chứng minh rõ ràng để ghi lại hoạt động điện của não. Không cần phải cấy ghép bất cứ thứ gì, không cần phải chống lại sự đào thải, v.v. Có chuyện gì vậy? Nhưng đơn giản thôi! Để thực hiện điều khiển bằng hoạt động điện, bạn cần rèn luyện trí não của mình! Tập trung vào sự chú ý, ổn định, rèn luyện và làm việc với ý thức. Không có gì giống như thế này là cần thiết với một vi mạch được cấy ghép... Nói chung, chính sách là thế này - không xây dựng con người! Không có hành động, lời nói hay công nghệ nào có thể giúp CON NGƯỜI trở nên mạnh mẽ hơn, thông minh hơn, cao hơn chính mình. Càng nhiều thứ càng tốt khiến một người trở nên yếu đuối hơn, phụ thuộc hơn, ngu ngốc hơn, bất lực hơn. Thế giới của nhà giao dịch.
    1. 0
      13 tháng 2015, 11 46:XNUMX
      http://www.membrana.ru/particles/tag/1043
  18. sói biển
    +1
    13 tháng 2015, 11 26:XNUMX
    Bộ xương ngoài của Nga “ExoAtlet” (không bay hơi)


    http://topwar.ru/51446-rossiyskiy-ekzoskelet-ekzoatlet-exoatlet.html
    http://www.exoatlet.ru/

    Các nhà khoa học từ Viện Năng lượng nguyên tử của Đại học Nghiên cứu Hạt nhân Quốc gia MEPhI (Obninsk) đã thiết kế một bộ xương ngoài giúp tăng khả năng thể chất của một người. Tổ hợp phần cứng có thể được sử dụng để dọn sạch các mảnh vụn, loại bỏ hậu quả của lũ lụt và phục hồi bệnh nhân sau chấn thương.
    http://www.popmech.ru/made-in-russia/15748-razrabotan-pervyy-otechestvennyy-ekzo
    bộ xương/
  19. ITT
    +2
    13 tháng 2015, 11 43:XNUMX
    Trích lời Seawolf
    tôi lặp lại


    tại sao chúng ta và các đối tác vẫn chế tạo tên lửa mà không ném đạn từ chiến hạm, nếu mọi chuyện đơn giản như vậy,
    kiểu như họ bật nó lên và mọi thứ ngay lập tức tắt, kể cả những gì họ đã bật nháy mắt

    EW ĐẦU TIÊN LÀ TẤT CẢ CÁC CHIẾN ĐẤU, tức là. nó làm phức tạp nó làm nó tệ hơn, nhưng nó chẳng thắng chút nào
    đối tác


    Nhân tiện, về những con chim, chúng có những thiết bị tương tự trên mỗi chiếc xe jeep
  20. ITT
    +1
    13 tháng 2015, 12 11:XNUMX
    Trích dẫn: Lopatov
    Hệ thống tác chiến điện tử sử dụng tần số EMR và vi sóng,

    Đồng thời, liệu họ có bất khả xâm phạm trước vũ khí nhỏ và pháo binh của đối phương? còn có thiết bị trinh sát và chế áp vô tuyến
    1. +1
      13 tháng 2015, 12 18:XNUMX
      Mọi thứ đều dễ bị tổn thương... Nhưng, chẳng hạn, một khẩu súng cối sẽ phun ra đạn vi sóng 82 mm, và tất cả các thiết bị điện tử phức tạp của bộ binh sẽ được bao phủ bởi một cái chậu đồng. Đây không phải là thiết bị nặng có thể được bảo vệ...
      1. ITT
        +1
        13 tháng 2015, 16 17:XNUMX
        Trích dẫn: Lopatov
        Nhưng, ví dụ, súng cối sẽ phun đạn vi sóng 82 mm,

        Tôi đã sẵn sàng tham gia các cuộc kiểm tra, tôi, người nhận FEF, có một chiếc điện thoại Nokia với giá 1000 rúp, tôi có thể đặt cược tất cả số tiền rảnh rỗi của mình để đặt cược rằng có nhiều khả năng máu sẽ sôi trong huyết quản của tôi hơn bất kỳ ai trong số đó. ở trên sẽ thất bại
        1. sag
          +1
          13 tháng 2015, 17 50:XNUMX
          Trích lời T.I.T.
          nhận fef

          Ồ, bạn vẫn sử dụng cái này à? :-)
          1. ITT
            0
            13 tháng 2015, 17 58:XNUMX
            Trích dẫn từ saag
            Ồ, bạn vẫn sử dụng cái này à? :-)


            Có, nói chung là tôi có thể sử dụng nó, tức là nó đang hoạt động trên kệ (tôi vừa nhìn xung quanh, xung quanh có những thiết bị điện tử nào ngoài máy tính)

            đây là một đối một
            1. sag
              0
              13 tháng 2015, 18 05:XNUMX
              ồ, tôi đã từng có VEF 202
  21. +1
    13 tháng 2015, 12 24:XNUMX
    Có thể tất cả những trang bị này sẽ phù hợp cho các đơn vị đặc biệt, nhưng để trang bị cho toàn bộ bộ binh, ngay cả những tấm nệm cũng không có đủ tiền cho việc đó.
  22. padonok.71
    +5
    13 tháng 2015, 13 01:XNUMX
    Trích dẫn: Lopatov
    Một bộ xương ngoài không hạn chế chuyển động chút nào. Ví dụ: một trong đó bạn có thể tham gia chiến đấu tay đôi.
    Đây là nơi nó đã đưa bạn! Như là
    Trích dẫn: Lopatov
    tại thời điểm này không, thậm chí không gần ...
    và tôi nghĩ nó sẽ không tồn tại lâu nữa. Và để không hoàn toàn đi sâu vào khoa học viễn tưởng, tôi khuyên bạn nên tưởng tượng về t.s. trình độ kỹ thuật hiện đại (với điều kiện là đã có sẵn một nguồn năng lượng có khối lượng và kích thước tiêu hóa được mong muốn).

    Trích dẫn: Lopatov
    Vì vậy, trong điều kiện chiến đấu, “cơ bắp bên ngoài” hiện đang được ưa chuộng hơn. Giống như một chiếc xe chiến đấu bộ binh được bảo vệ tốt.
    Tôi đồng ý, một ý kiến ​​hay, nhưng đây là một ví dụ. Mọi người đều nghĩ (và có lẽ không phải không có lý) rằng cuộc chiến trong tương lai là cuộc chiến “đô thị”. Còn đây coi như TBMP không tốt thì phải leo ra ngoài, rồi dở lắm! Mảnh đạn, súng bắn tỉa, brrr! Và trong những điều kiện như vậy, một “súng máy tự hành” như vậy sẽ rất hữu ích. Tuy có khả năng chống đạn, chống phân mảnh (xe chiến đấu bộ binh của ta cũng không khá hơn) nhưng có súng máy hạng nặng, pháo hạng nhẹ tự động, góc bắn rộng nhất, có hệ thống điều khiển hỏa lực riêng (có khả năng ngắm mục tiêu bên ngoài). chỉ định/hướng dẫn), với khả năng bắn xuyên tường mà không sợ hãi đè bẹp những tay súng bắn tỉa trên tuyến không có khu vực của họ, với khả năng làm việc trong nhà, v.v. và như thế. Đừng để có nhiều “hạng nặng” như vậy - 3-4 mỗi trung đội. Nhưng điều này sẽ giúp ích như thế nào? Hoặc đây là một cái khác - đội AGS, TPov, súng cối. Đây thực sự là cơ động đến mức không thể. Chỉ cần tưởng tượng rằng máy bay chiến đấu có cùng một chiếc AGS trên tay và một chiếc BC trên lưng trong 300 viên đạn và một ống ngắm được vi tính hóa, một loại Người vận chuyển vũ khí. Tôi nghĩ hiệu quả của cách “tính toán” như vậy sẽ tăng lên đáng kể. Và đây là những người bạn tội nghiệp - đang chất hàng từ dưới đất lên, tôi nghĩ những người này sẽ không từ chối. Một kỹ sư? Phi công sân bay? Dịch vụ sửa chữa (đặc biệt là thiết bị nặng)? Trí tưởng tượng của chúng ta đã “chơi”, đã “hát”.
    Và về khả năng cơ động / bảo vệ - à, lính bộ binh của xe bọc thép trong thành phố “che chắn”, nhưng ở đây chúng có kích thước nhỏ hơn và khả năng cơ động rõ ràng là cao hơn bất kỳ phương tiện chiến đấu bộ binh nào có hỏa lực tương đương.
    Đó là lý do tại sao tôi nói rằng thứ này rất hữu ích. Những công nghệ như vậy là tương lai.
    1. 0
      13 tháng 2015, 20 37:XNUMX
      nhưng đồng thời chính họ cũng đang ẩn nấp sau các phương tiện chiến đấu bộ binh và xe tăng. và “người vận chuyển xương cốt” phải hành quân cùng bộ binh cùng hàng ngũ. và nó cũng không thể mang vũ khí quá nặng - rất có thể là một nòng chính (súng máy hoặc AGS) và một nòng phụ - súng phóng lựu phóng tên lửa (ong nghệ hoặc RPG), súng phun lửa, súng cối. mọi thứ khác sẽ dành cho áo giáp, đạn dược, pin, động cơ servo và tất cả các loại thiết bị hữu ích như máy ảnh nhiệt, radar, cảm biến âm thanh, v.v.
  23. 0
    13 tháng 2015, 13 06:XNUMX
    Tất nhiên, tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực công nghệ sinh học, nhưng theo tôi, đơn giản là họ không cho chúng ta biết mọi thứ! Sẽ thú vị hơn nhiều khi tích hợp hệ thống khung ngoài trực tiếp vào thân xe bọc thép. Điều này sẽ cho phép, với áo giáp bổ sung, trang bị vũ khí hạng nặng cho nó, đồng thời cung cấp khả năng bảo vệ trên chiến trường! Tất nhiên, trong bộ đồ như vậy, chiến đấu tay đôi là không thực tế, nhưng sẽ không cần thiết nếu hai bên sườn được bảo vệ tốt. Và trong trường hợp tác chiến điện tử, có thể tích hợp các cảm biến điều khiển truyền động thủy lực vào bộ đồ bên trong, theo ví dụ của quần lót, khi sự can thiệp tạo ra ở bên ngoài cơ thể được chuyển hướng xuống mặt đất; ở giai đoạn này, điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. để đảm bảo hoạt động của nó bằng động cơ đốt trong cỡ nhỏ. Và bạn có thể thoát ra khỏi bộ đồ bị hư hỏng theo nguyên tắc nhét phi hành gia vào bộ đồ vũ trụ: một cửa sập ở phía sau mở ra và người chiến đấu sẽ tự mình hoặc với sự giúp đỡ của đồng đội rời khỏi bộ máy bị hư hỏng. Nếu bạn tích hợp một chức năng vào một bộ đồ như vậy. làm như tôi, không có sự can thiệp của con người, sau đó một người điều khiển và một máy bay chiến đấu. sẽ có thể điều khiển 3 bộ quần áo cùng một lúc. Máy bay chiến đấu, di chuyển trên chiến trường, cung cấp chuyển động chiến thuật cho đơn vị chiến đấu của anh ta và hai chiếc trống, và người điều khiển, bên ngoài chiến trường, hỗ trợ hỏa lực cho máy bay chiến đấu bằng một bộ quần áo. Vì vậy, ý tưởng này khá thú vị và hứa hẹn về mọi mặt, từ quân sự đến sử dụng y tế, nó sẽ cho phép một người bị cụt chi hoặc gãy xương có thể di chuyển bình thường, cả quanh thành phố và bên ngoài thành phố, có tính đến thực tế , rằng ngay cả đối với những người tạm thời không thể lao động, bị gãy xương chi dưới, họ cũng có thể được cấp thay cho nạng!
  24. padonok.71
    0
    13 tháng 2015, 13 36:XNUMX
    Trích dẫn: Lopatov
    Nhưng, ví dụ, súng cối sẽ phun đạn vi sóng 82 mm
    Nhưng ví dụ, hiện tại không có loại đạn nào như vậy (giống như bộ xương ngoài), kể từ ngày 95, người Mỹ đã nổi lên - "chà, bây giờ! Chà, năm sau!", Và cho đến nay chỉ là thử nghiệm. Chúng tôi chỉ giữ im lặng một cách có ý nghĩa - bí mật!
    Trích dẫn: Lopatov
    và tất cả các thiết bị điện tử phức tạp của bộ binh sẽ được bao phủ bởi một chiếc chậu đồng. Đây không phải là thiết bị nặng có thể được bảo vệ...
    Không giống như vũ khí vi sóng, các phương pháp bảo vệ chống lại chúng đã được biết đến từ lâu và được sử dụng ở mọi nơi. Sinh viên tại các trường đại học làm việc trong phòng thí nghiệm về chủ đề này. Ví dụ, phun các hợp chất đặc biệt để che chắn có độ dày 2-3 mm, tôi nghĩ rằng việc phun "bộ xương ngoài" sẽ không quá khó khăn - nó sẽ tốn kém.
    Trích dẫn: Lopatov
    Mọi thứ đều dễ bị tổn thương...
    Được rồi, nếu đây là vị trí...

    Trích dẫn từ Prager.
    nhưng ngay cả những người sản xuất nệm cũng không có đủ tiền để trang bị cho toàn bộ bộ binh.
    Chà, tại sao lại thế? 2-3 mỗi trung đội đã là tốt rồi!
  25. ITT
    +1
    13 tháng 2015, 16 37:XNUMX
    Trích dẫn từ padonok.71
    Và đây là những người bạn tội nghiệp - đang chất hàng từ dưới đất lên, tôi nghĩ những người này sẽ không từ chối. Một kỹ sư? Phi công sân bay? Dịch vụ sửa chữa (đặc biệt là thiết bị nặng)?



  26. +1
    13 tháng 2015, 17 19:XNUMX
    CHO ĐẾN khi pin nhỏ gọn và có dung lượng lớn được tạo ra, tất cả nghiên cứu này đều là thủ dâm tinh thần.
  27. +2
    13 tháng 2015, 19 54:XNUMX
    Về lý thuyết, sẽ thật tuyệt nếu họ tạo ra một hệ thống thụ động cho phép bạn mang thêm 50 kg và bù/giảm độ giật của vũ khí. Đồng thời, nó không gây cản trở giao thông và rẻ/dễ vận hành nhất có thể.
    Nếu vật đó cho phép bạn kéo thêm 20-50 kg mà không khó chịu, với chi phí thấp thì nó đã là siêu phẩm rồi - ba lô và các tải trọng khác thường được cởi bỏ ngay lập tức, không ai chiến đấu với một cái hòm trên lưng)
    Và ở đó bạn cũng có thể bắn cho cuộc sống dân sự, tôi sẽ không từ chối cơ hội lấy 20-30 kg từ cửa hàng và không đổ mồ hôi) Nếu chi phí phù hợp thì tại sao không?
  28. Chỉ là một người đàn ông
    +1
    14 tháng 2015, 01 40:XNUMX
    Tất nhiên, cần phải phát triển và tạo ra các cơ chế (bộ quần áo) tạo điều kiện thuận lợi và giúp tiến hành các hoạt động tác chiến hiệu quả! Nhưng đối với tôi, có vẻ như ở giai đoạn đầu, đặc biệt là khi khả năng làm hỏng cơ chế được giảm thiểu, chẳng hạn như trong các tình huống khẩn cấp, nơi cần sức bền thể chất, khả năng nâng, mang, dỡ một thứ gì đó, v.v. hoặc giữ tải trong quá trình đi xuống và đi lên, những thiết bị (cơ chế) như vậy đơn giản là cần thiết! Phạm vi áp dụng trong các hoạt động cứu hộ, hòa bình rất rộng!!!
    1. 0
      16 tháng 2015, 15 27:XNUMX
      và không chỉ nâng, tải. hãy thử đứng trong vài giờ, cúi xuống, nửa chân cong và thậm chí với một nhạc cụ nặng. Bạn sẽ ngay lập tức nghĩ về điều gì đó như thế này. Động cơ điện không phải là thứ chính, chúng cần thiết một cách tương đối. chúng có thể không tồn tại. bản thân bộ xương đã là một vật rồi. và với một chiếc ba lô? trên địa hình gồ ghề? nói chung là không thể thay thế được.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  29. KOSTIA
    -2
    14 tháng 2015, 06 09:XNUMX
    Ngõ cụt về mặt công nghệ. Một người có nhiều khả năng hơn.
  30. 0
    Ngày 18 tháng 2015 năm 09 26:XNUMX
    Chúng tôi đã sử dụng xe đạp từ lâu để di chuyển quãng đường dài và nhiều kích khác nhau để nâng vật nặng. Tất cả điều này đều không có sự hỗ trợ điện tử, có thể là như vậy. bị vô hiệu hóa bởi một xung có công suất đủ lớn. Thêm vào. khung xương cần nhẹ, chắc chắn, thoải mái (có sẵn vật liệu). Nguyên tắc là cơ khí, thủy lực và điện tử có thể thực hiện được ở những khu vực không phải cốt lõi trong hoạt động của bộ xương, nhưng không được vô hiệu hóa toàn bộ kết cấu nếu nó bị hỏng (Nếu trợ lực lái bị hỏng, vô lăng có thể quay được nhiều lực hơn).