Siêu chính xác "Tốc độ" và "Chuyển phát nhanh" tàng hình

13
Siêu chính xác "Tốc độ" và "Chuyển phát nhanh" tàng hình

Vào ngày 12 tháng XNUMX, một thông báo bình thường, thoạt nhìn, đã xuất hiện trên trang web của Cơ quan Vũ trụ Liên bang từ danh mục những thông báo mà công chúng thường không đọc. Trong tiêu đề "tin tức»Thông báo mở thầu quyền ký kết hợp đồng chính phủ. Theo Lô số 43, đối tượng của hợp đồng có thời hạn từ tháng 2011/2012 - XNUMX/XNUMX là "loại bỏ động cơ tên lửa đẩy chất rắn và các loại tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) Kurier", "Tốc độ", "Topol -M "hệ thống tên lửa và tên lửa đạn đạo cho tàu thuyền dưới nước (SLBM)" Bark ".

Với cái tên thứ ba và thứ tư trong danh sách này, mọi thứ dường như đã rõ ràng - họ liên tục ở trên môi, cũng như Yars và Bulava. Topol-M là một hệ thống tên lửa dựa trên silo hoặc di động. Mine RK được trang bị Tatishchevskoye, và cơ động - với đội hình Teykovskoye của Lực lượng Tên lửa Chiến lược. Cộng đồng chuyên gia và các nhà báo đã nhớ lại Bark SLBM bất cứ khi nào có vấn đề với Bulava (Chúa cấm không còn chúng nữa). Nhưng tên lửa "Courier" và "Speed" là gì (trong thông báo về cuộc đấu thầu, tên lửa sau này được gọi nhầm là ICBM) thì chỉ có rất ít chuyên gia biết đến. Nhưng cả những “sản phẩm” này và những người đã tạo ra chúng xứng đáng là một câu chuyện chi tiết. Mặc dù rất khó tìm kiếm thông tin về những tên lửa độc đáo này do Viện Kỹ thuật Nhiệt Matxcova (MIT) phát triển trong các nguồn mở.

Không cần thiết

Tên lửa đạn đạo phóng rắn tầm trung (MRBM) "Speed" được thiết kế dưới sự chỉ đạo của giám đốc - nhà thiết kế chính của MIT Alexander Nadiradze từ năm 1982. Nó được thiết kế để trang bị cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Lực lượng Mặt đất. Nó được cho là được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu của đối phương trong các chiến dịch châu Âu sử dụng cả đầu đạn hạt nhân và thông thường.

Việc chế tạo chiếc "tàng hình" di động tiếp theo của MIT được hoàn thành vào năm 1986. Các cuộc thử nghiệm thiết kế chuyến bay của "đao phủ của châu Âu" bắt đầu vào ngày 1 tháng 1987 năm 7 tại bãi tập Kapustin Yar - một lần phóng thử tên lửa đã được thực hiện. Sau đó, theo quyết định của các nhà cầm quyền Liên Xô thời đó, liên quan đến việc chuẩn bị Hiệp ước Xô-Mỹ trong tương lai về tiêu hủy các tên lửa đạn đạo tầm trung và tầm ngắn hơn vào ngày 1987 tháng XNUMX năm XNUMX, tiếp tục nghiên cứu về "Tốc độ "đã được cắt ngắn.

IRBM này thực sự có thể giữ tất cả các mục tiêu tiềm năng ở châu Âu trong tầm ngắm. Nó có phạm vi bay tối đa là XNUMX km. Bí quyết chính của nó là một hệ thống điều khiển độc đáo cho phép, nói theo tiếng lóng của các nhà khoa học tên lửa, tham gia vào cổ phần, được tạo ra bởi Viện Nghiên cứu Tự động hóa và Thiết bị ở Moscow, đứng đầu là Nikolai Pilyugin (sau này - Vladimir Lapygin) và Sverdlovsk NPO Automation, do Nikolai Semikhatov đứng đầu.


Kể từ năm 1981, ICBM Kurier cũng đã được phát triển tại Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow dưới sự lãnh đạo của Alexander Nadiradze. Các lực lượng vũ trang của Liên Xô được cho là đã chuyển một tên lửa di động động cơ đẩy chất rắn cỡ nhỏ, có kích thước phù hợp để có thể đặt nó trong một hộp đựng tủ lạnh thông thường. Hàng nghìn container như vậy đã di chuyển khắp các vùng rộng lớn của Liên bang Xô Viết. Và cố gắng xác định xem số thịt đông lạnh được vận chuyển đi đâu, và trong đó - một "sản phẩm" đáng gờm với đầu đạn hạt nhân đơn khối có sức công phá đáng kể.

Không thể phát hiện - đó là thứ lẽ ra phải là con át chủ bài chính của Courier. Ngoài ra, những người tạo ra tên lửa đã có thể giải quyết một nhiệm vụ gần như bất khả thi - đảm bảo tầm bắn liên lục địa và phóng rất nhanh (điều này cực kỳ quan trọng, do đối phương có hệ thống phòng thủ tên lửa phát triển) với trọng lượng phóng là chỉ 15 tấn.

Thiết kế sơ bộ của Courier được hoàn thành vào năm 1984. Như sau từ đề xuất cạnh tranh nói trên, ý tưởng của các nhà thiết kế đã được chuyển thành kim loại. Nhưng số phận của ICBM không như các nhân viên MIT mong đợi. Như Mikhail Petrov viết trong cuốn sách "Tên lửa vũ khí Lực lượng Tên lửa Chiến lược "," các cuộc thử nghiệm bay ("Courier") được cho là bắt đầu vào năm 1992, nhưng chúng đã bị hủy bỏ vì lý do chính trị và kinh tế. "

Ý kiến ​​của người có thẩm quyền

Và bây giờ Đại tá A., người đã có thời gian dài phục vụ trong Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Tên lửa Chiến lược, sẽ phát biểu cho "Người chuyển phát nhanh".

“Hệ thống tên lửa chiến lược Kurier được cho là sự phát triển hơn nữa của hướng đi độc đáo của khoa học tên lửa Liên Xô, thể hiện trong các hệ thống tên lửa mặt đất di động (PGRK), sĩ quan này nhớ lại. - Việc tạo ra nó được thực hiện bằng cách sử dụng các vật liệu và công nghệ mới nhất trong thời đại của nó, nhiều trong số đó đã bị thất lạc trong thời kỳ "rắc rối".

Tại sao lại cần một phức hợp như vậy? Liệu các bệ phóng di động và mìn "Topol-M", cũng như "Yars" có thể trở thành một giải pháp thay thế cho nó? Không, Đại tá nghĩ.

“Với tất cả niềm tin vào khả năng bất khả xâm phạm của những phức hợp này, người tạo ra chúng, được tôn trọng, bất chấp mọi thứ, Yuri Solomonov, rõ ràng là vào cuối những năm 80 của thế kỷ trước, một kẻ thù tiềm tàng (bây giờ thì đúng hơn về mặt chính trị nói về một “đối tác”) có cơ hội sử dụng các phương tiện trinh sát kỹ thuật để tiết lộ vị trí của các bệ phóng di động Topol tại các vị trí phóng chiến đấu và xác định tọa độ của chúng với độ chính xác cao. Và anh ta mất không quá một ngày. Để đảm bảo bí mật cần thiết, lính tên lửa của ta buộc phải thay đổi vị trí thực địa với tần suất cao, rất khó về người và gây bất lợi cho thiết bị - tuổi thọ động cơ của bệ phóng khá hạn chế.

“Các bệ phóng tự hành hạng nặng và cỡ lớn nặng hơn 100 tấn không thể bị che giấu khỏi các tài sản trinh sát không gian bằng radar và quang học của Mỹ”, chuyên gia nhận định. - Ngoài ra, không phải tất cả các cầu và đường ở Nga (than ôi, Nga không phải là Belarus, nơi cơ sở hạ tầng đường bộ cho hệ thống tên lửa Pioneer, và sau đó là Topol đã được tạo ra trước đó) đều chịu được những con "voi răng mấu" này, điều này đã hạn chế khả năng cơ động của PGRK trong các khu vực vị trí ". “Kết quả là, lợi thế quan trọng nhất của tính cơ động đã bị mất - sự không chắc chắn đối với kẻ thù tiềm tàng về vị trí của các bệ phóng tự hành,” ông tin tưởng. - Hồi đó, 20 năm trước, rõ ràng là (không may, không phải cho tất cả mọi người) rằng hướng duy trì ổn định chiến lược với phương Tây này đang đi vào ngõ cụt. Sau đó, người ta quyết định phát triển một hệ thống tên lửa di động cỡ nhỏ, được gọi là "Courier".

“Cơ sở của hệ thống tên lửa mới là ICBM nặng không quá 15 tấn, có đầu đạn đơn khối có sức công phá đủ lớn. Ưu điểm chính và quan trọng nhất của nó lẽ ra là kích thước và trọng lượng nhỏ, - chuyên gia về tổ hợp công nghiệp-quân sự cho biết. - Điều này sẽ làm cho nó có thể ngụy trang các phương tiện chiến đấu thành các đoàn tàu đường bộ thông thường và di chuyển tự do dọc theo các con đường công cộng. Đặc tính này đã biến hệ thống tên lửa từ đất thành đường cao tốc - không cần phải ẩn nấp trong rừng và di chuyển trong bóng tối.

“Sự xuất hiện của Courier trong thành phần tác chiến của Lực lượng Tên lửa Chiến lược sẽ dẫn đến một cuộc cách mạng trong việc sử dụng chiến đấu của loại Lực lượng vũ trang trước đây, nay là loại Lực lượng vũ trang và sẽ tăng cường đáng kể an ninh của Nga”, chuyên gia nói. Chắc chắn. Ông lưu ý rằng Đại tướng Lục quân Yury Maksimov, lúc đó là Tổng tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược, đã nhắc lại rằng sự chú ý nghiêm túc nhất đã được dành cho việc hoàn thành việc phát triển hệ thống tên lửa Kurier với một loại nhỏ- tên lửa cỡ lớn: dự kiến ​​sẽ có hơn 700 tên lửa trong số đó cùng với Topols trong sức mạnh chiến đấu của Lực lượng Tên lửa Chiến lược.

“Vào năm 1991, tên lửa đã sẵn sàng để thử nghiệm,” Đại tá A. nhớ lại, “Tuy nhiên, do các sự kiện nổi tiếng, công việc bị đình chỉ và sau đó bị đóng cửa”. Nhưng vô ích. Và hãy để chuyên gia của chúng tôi trích dẫn ý kiến ​​của một trong những tướng lĩnh cấp cao của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, người cách đây vài năm đã tuyên bố rằng “không thể tiếp tục công việc trên Courier do mất một số công nghệ để tạo ra các vật liệu đặc biệt. , các thành phần và tổ hợp, ”một tên lửa loại này là cần thiết cho Lực lượng Tên lửa Chiến lược và cả nước nói chung, giống như trên không. Tại sao?

Trong mọi trường hợp, khi những chiếc Topol-M và Yarsy di động làm nhiệm vụ chiến đấu tại các vị trí phóng chiến đấu, chúng ngày càng xuất hiện trước các tàu vũ trụ được trang bị radar khẩu độ tổng hợp. Sau này có thể nhận ra những thay đổi trong địa hình cao tới XNUMX cm và cho dù bạn ẩn bệ phóng bằng cách nào, chiều cao của nó ở vị trí được đăng là khoảng XNUMX mét. Sự thay đổi chiều cao của bức phù điêu như vậy không thể bị che giấu bằng bất kỳ phương tiện che đậy nào. Câu hỏi duy nhất là tần suất bay quanh một khu vực cụ thể của các vệ tinh có khả năng SAR, cho đến nay phụ thuộc vào số lượng tàu vũ trụ loại này trên quỹ đạo.

Để ẩn náu khỏi những vệ tinh này, có thể, có thể và trong tương lai chỉ có hai loại hệ thống tên lửa trong số những hệ thống "bất khả chiến bại và huyền thoại" có hoặc nó đang chuẩn bị tiếp nhận. Đây vẫn là "Courier" và một hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu (BZHRK), bề ngoài giống như một đoàn tàu chở khách bình thường. Nhưng anh ấy đã mãn nhiệm lâu rồi. Do đó, nhiều chuyên gia cho rằng trong bối cảnh các thiết bị trinh sát vũ trụ được cải tiến nhanh chóng từ các "đối tác" nước ngoài, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga nên nhận được một thứ như "Courier" và (hoặc) BZHRK, với sự hiện diện bắt buộc trong chiến đấu của họ. sức mạnh như một sự bổ sung đáng kể cho tên lửa lỏng hạng nặng mới.

Và trong khi chờ đợi ...

Nhăn nhó của số phận. Trong khoảng thời gian từ ngày 19 tháng 2006 năm 22 đến ngày 2008 tháng 3 năm XNUMX, theo hợp đồng do công ty Đức OHB System AG ký kết với Rosoboronexport và công ty phần mềm Omsk Polet, Lực lượng Vũ trụ Nga đã phóng năm vệ tinh Đức vào không gian gần Trái đất bằng cách sử dụng Cosmos -XNUMXM phương tiện phóng. Loại SAR-Lupe vì lợi ích của Bundeswehr, do đó có được hệ thống tình báo không gian đầu tiên của mình.

Mỗi thiết bị nặng 720 kg này được trang bị thiết bị giúp có thể thu được hình ảnh bề mặt trái đất trong bất kỳ ánh sáng nào và bất kỳ điều kiện thời tiết nào với độ phân giải dưới một mét. Vệ tinh có thể nhận dạng các phương tiện di chuyển, máy bay và cũng có thể xác định các đối tượng khác, chẳng hạn như vị trí bắn và thiết bị quân sự. AES bay trong quỹ đạo có độ cao khoảng 500 km trên ba máy bay khác nhau và bay quanh Trái đất trong 90 phút. Thời gian phản hồi tối đa của hệ thống đối với một yêu cầu là 11 giờ.

Và bây giờ, lý tưởng nhất, sau khi mỗi vệ tinh như vậy đi qua, Topol và Yars, khi ở trên thực địa, cần phải thay đổi vị trí, điều này khó thực tế. Nhưng vẫn có những điệp viên không gian của Mỹ và Pháp ...
13 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. ZEBRASH
    +4
    Ngày 1 tháng 2011 năm 13 16:XNUMX
    Tôi đồng ý với tác giả và Đại tá A. - "Topol" và "Yarsy" không vô hình truy đòi
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2011 năm 22 44:XNUMX
      Chúng tôi không có không thể thay thế .......

      Roskosmos sẽ tạm thời ngừng phát triển phương tiện phóng mới (LV) Rus-M, được cho là sẽ phóng lần đầu tiên tại vũ trụ Vostochny vào năm 2015. Vladimir Popovkin, người đứng đầu Roscosmos, cho biết: "Chúng tôi tin rằng chúng tôi không cần một tên lửa mới. Bất chấp những thành công gần đây, các phương tiện phóng Soyuz và Proton là đáng tin cậy nhất".
    2. ValBORO
      0
      27 tháng 2011, 11 19:XNUMX
      Hoàn toàn đồng ý với bạn và các tác giả. Cả Poplars, Courier và nói chung là tất cả các tổ hợp di động đều được nhận biết với xác suất gần bằng 1 bởi trí thông minh phức tạp. BZHRK sáng trong tia hồng ngoại đến nỗi chỉ có người mù mới không nhìn thấy nó (chúng tôi phải xem lại những bức ảnh của mình vào những năm 80).
      Đối với cuộc tấn công trả đũa, bản thân hệ tư tưởng của nó đã gây tranh cãi lớn. Người Mỹ đang giải quyết nó bằng SSBN, và chúng tôi đang kéo mọi thứ về lãnh thổ chính.
      Đối với Courier trong xe kéo tự động, một bệ phóng sẽ không di chuyển, nhưng một đoàn lữ hành sẽ treo lơ lửng và dọc theo những con đường mà các đoàn lữ hành đó thường không đi.
      Không cần thiết phải xem xét các chuyên gia Hoa Kỳ cho những kẻ ngu ngốc. Sau một tháng quan sát, họ thậm chí còn tính toán tất cả các cài đặt theo các dấu hiệu phụ.
    3. dvina
      +2
      16 Tháng 1 2012 16: 40
      Khả năng hiển thị của PGRK được bù đắp bởi tốc độ chụp. Không có radar sẽ giúp ở đây.
      Ngoài ra .. xét về nguồn mở và cho rằng SAR chủ yếu là một radar, thì phương tiện che mặt là thích hợp.
      Các loại vải hấp thụ sóng vô tuyến được sản xuất tại đây
      http://www.rusnanonet.ru/articles/46741
      Chỉ những người mù điếc mới không biết về sản phẩm cao su bắt chước chính xác các bệ phóng.
      Ngoài ra, không có quá nhiều radar SAR và chúng có các tính năng hạn chế khả năng của chúng.
      Chà, ai đã nói rằng trong trường hợp tình hình căng thẳng, PGRK sẽ ở lại vị trí của họ? Điều gì sẽ ngăn cản họ thực hiện một cuộc hành quân ném sang một bên 200-500 km?
  2. +2
    Ngày 1 tháng 2011 năm 15 45:XNUMX
    Chúng tôi không đủ can đảm khi Pindos xé bỏ hợp đồng về BZHRK, hãy nhớ về BZHRK và trả lại chúng. Và trên đường ray của những chuyến tàu đường bộ "đầy sức sống" của chúng ta, nó thậm chí còn đáng sợ. Và những người lính canh sẽ cưỡi trên những rãnh bọc thép?
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2012 năm 04 22:XNUMX
      Ai đó đã cài đặt lỗi vào những năm 90 đã được tìm thấy trên một trong những chuyến tàu này ... (Rõ ràng, những người đã cài đặt chúng có thể theo dõi chuyển động của chuyến tàu này)
  3. MaxArt
    +4
    Ngày 1 tháng 2011 năm 20 51:XNUMX
    kagorta, những đoàn tàu hạt nhân như vậy không cần phải chạy liên tục dọc theo đường cao tốc. Sự hiện diện của họ là đủ - lần này. Và nó là đủ để đẩy họ ra khỏi đường đua vào thời điểm căng thẳng như cuộc khủng hoảng Caribe, để cuộc khủng hoảng này ngay lập tức được giải quyết một cách an toàn.

    Một câu hỏi nữa vẫn là một bí ẩn - một tên lửa hạng nhẹ 15 tấn có thể vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa ở mức độ nào? Nếu không, mọi thứ đều không liên quan.
  4. +6
    Ngày 4 tháng 2011 năm 14 29:XNUMX
    Người Mỹ vô cùng sợ hãi "Scalpels", hệ thống tên lửa dựa trên đường sắt độc đáo, và do đó đã "yêu cầu" Putin (khi ông còn là Tổng thống Liên bang Nga) loại bỏ chúng. Những hành động này của GDP, cùng với quyết định đóng cửa trung tâm RR và RTR ở Cuba, lũ lụt của nhà ga Mir với vũ khí độc đáo (vâng, vâng!) Và thiết bị trên tàu, đã tạo thành cơ sở của danh sách tội phạm được tổng hợp bởi V. Ilyukhin. Chuyện gì đã xảy ra với Ilyukhin thì mọi người đều biết (và cả Rokhlin). Chúng ta sẽ tự bảo vệ mình như thế nào nếu lãnh đạo cao nhất tiếp tục chính sách như vậy?
  5. +5
    Ngày 20 tháng 2011 năm 12 17:XNUMX
    Đúng vậy, không còn thực tế khi lấy những con voi răng mấu làm vũ khí răn đe chính, chúng, giống như khủng long, sẽ không còn có thể cung cấp tỷ lệ phản ứng và sống sót 100% trong một cuộc chiến. và dễ dàng bị phát hiện và tiêu diệt bởi các nhóm phá hoại .. Mọi thứ trên thế giới đang trên đà giảm kích thước và khối lượng, và không phải ngẫu nhiên mà Courier được phát triển ở Liên Xô như một phương tiện răn đe cần thiết .. và các hành động của chính phủ của chúng tôi để phá hủy các hệ thống như vậy và thậm chí Scalpels chỉ là một tội ác chống lại người dân!
    1. Lech e-mine
      +3
      12 tháng 2011, 08 22:XNUMX
      Cần phải hồi sinh các hệ thống sẵn sàng chiến đấu để làm đối trọng với hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ, nếu không, chúng ta sẽ phải chịu số phận của LIBYA VÀ GADDAFI.
      Tất nhiên, chúng ta không được quên khía cạnh kinh tế của vấn đề, nếu không, bạn có thể làm quá sức.
  6. 0
    17 tháng 2011, 07 40:XNUMX
    Nhăn nhó của số phận. Trong khoảng thời gian từ ngày 19 tháng 2006 năm 22 đến ngày 2008 tháng 3 năm XNUMX, theo hợp đồng do công ty Đức OHB System AG ký kết với Rosoboronexport và công ty phần mềm Omsk Polet, Lực lượng Vũ trụ Nga đã phóng năm vệ tinh Đức vào không gian gần Trái đất bằng cách sử dụng Cosmos -XNUMXM phương tiện phóng. Loại SAR-Lupe vì lợi ích của Bundeswehr, do đó có được hệ thống tình báo không gian đầu tiên của mình.

    và để chuẩn bị cho việc khởi chạy hệ thống khối "một lần và 3,14zdets" các chuyên gia của chúng tôi không thể đính kèm?
  7. serg792002
    0
    Ngày 18 tháng 2012 năm 17 47:XNUMX
    Cần phải rút khỏi Hiệp ước INF và khôi phục hoạt động sản xuất, nếu chưa quá muộn.
  8. 0
    Ngày 13 tháng 2013 năm 12 14:XNUMX
    Hóa ra những tên lửa này vẫn xa rời Hiệp ước INF, vì bây giờ chúng mới được tháo dỡ?