Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga đang bắt kịp Mỹ

38


Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI) tổng hợp các kết quả của thương mại thế giới vũ khí trong năm năm qua

Trong đánh giá của mình, các chuyên gia của SIPRI chủ yếu không sử dụng tiền tệ mà sử dụng các chỉ số tự nhiên, theo đó tổng khối lượng giao dịch trong giai đoạn 2010-2014 tăng gần 16% so với giai đoạn 2005 năm trước đó - 2009-XNUMX.

Điều này được giải thích bởi sự bắt đầu của các chu kỳ tái vũ trang quân đội mới ở các quốc gia như Ấn Độ, Trung Quốc, Ả Rập Xê-út, Pakistan và những nước khác, và bởi sự gia tăng của các cuộc xung đột quân sự ở châu Phi và Trung Đông - ở Syria, Iraq và Yemen.

Năm nhà xuất khẩu vũ khí hàng đầu, theo SIPRI, không thay đổi: Mỹ, Nga, Trung Quốc, Đức và Pháp. Tổng cộng, họ kiểm soát gần 11/5 thị trường toàn cầu. Nhưng trong nhóm này, những thay đổi căn bản đã diễn ra trong những năm gần đây. Do đó, tỷ trọng của Đức giảm từ 8 xuống 5%, và Pháp - từ 22 xuống 27%. Nhưng ngược lại, tỷ trọng của Nga và Mỹ đã tăng lên. Năm năm trước, nước ta chỉ kiểm soát 29% thị trường thế giới, thì nay là 31%. Tỷ trọng của người Mỹ cũng tăng lên, nhưng không quá nhiều, từ 94 lên 56%. Đồng thời, địa lý xuất khẩu vũ khí từ Hoa Kỳ rộng hơn nhiều so với từ Nga: XNUMX quốc gia so với XNUMX quốc gia.

QUẢNG CÁO
Giám đốc chương trình chi tiêu quân sự của SIPRI Aude cho biết: “Hoa Kỳ từ lâu đã coi xuất khẩu vũ khí là một chính sách đối ngoại và công cụ an ninh chính, nhưng trong những năm gần đây, nó ngày càng được kêu gọi để giúp ngành công nghiệp quân sự Hoa Kỳ duy trì mức sản xuất trong khi giảm chi tiêu quân sự”. Fleurant. Ở Nga, xuất khẩu thiết bị quân sự là một hoạt động kinh doanh phổ biến, và các doanh nghiệp thuộc tổ hợp công nghiệp-quân sự trong nước đặt cược chính vào việc thực hiện mệnh lệnh quốc phòng của nhà nước. Tỷ trọng của nó trong tổng khối lượng của hầu hết các doanh nghiệp quốc phòng lớn nhất ở Nga từ lâu đã vượt quá 60-70%. Đối với việc bán vũ khí cho thị trường nước ngoài, trong năm qua, nó đã giảm trong cả nước từ 15,7 tỷ USD xuống còn 13 tỷ USD. Đồng thời, danh mục các hợp đồng xuất khẩu vẫn lên tới 48–50 tỷ USD.

Không ít thay đổi gây tò mò đang diễn ra ở nhóm các nước nhập khẩu vũ khí lớn nhất. Người chơi quan trọng nhất ở đây là Ấn Độ, gần như tăng gấp đôi thị phần của mình, từ 7 lên 15%. Sharp - gấp năm lần - tăng thị phần của mình và Ả Rập Saudi, chiếm vị trí thứ hai trong nhóm những người mua chính. Nhưng ngược lại, tỷ trọng của Trung Quốc lại giảm từ 9% xuống còn 5%. Điều này chủ yếu là do sự phát triển của ngành công nghiệp quốc phòng ở Trung Quốc, trong những thập kỷ qua đã học cách sản xuất một số hệ thống vũ khí và thiết bị hàng hải phức tạp cùng một lúc. Điều tương tự cũng áp dụng đối với Hàn Quốc, quốc gia đã giảm đáng kể việc mua vũ khí nước ngoài. Kết quả là, thị phần của nó đã giảm từ 6 xuống 3%. Nhưng hai trường hợp này là ngoại lệ. Nhà nghiên cứu cấp cao Simon Wezeman của SIPRI cho biết: “Nhìn chung, các nước châu Á vẫn phụ thuộc vào nhập khẩu vũ khí cơ bản, vốn đã tăng trưởng đáng kể và sẽ duy trì ở mức cao trong những năm tới. Và nếu đúng như vậy, thì trong XNUMX năm tới, Nga có cơ hội rất tốt để qua mặt Mỹ. Và trên hết, bởi vì những người mua vũ khí truyền thống của chúng ta ở châu Á vẫn chưa bão hòa quân đội của họ bằng các thiết bị quân sự mới.



38 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    29 tháng 2015 năm 05 58:XNUMX CH
    Thông qua tổ hợp công nghiệp-quân sự và sự phát triển sản xuất tiếp theo, sẽ cho chúng ta khả năng bóc tách kim khí dầu khí.
    1. +12
      29 tháng 2015 năm 11 20:XNUMX CH
      Nga sẽ không thể thoát khỏi vòng quay dầu khí chừng nào nước này còn có một chính phủ tự do do DAM đứng đầu, tổ chức bảo vệ lợi ích của các nhà tài phiệt Nga - những người chơi chính trên thị trường dầu khí, cũng như các nhà cung cấp dầu thô khác. vật liệu. Cho đến khi chính phủ xây dựng và thông qua một khái niệm và kế hoạch phát triển ngành sản xuất (chứ không phải nguyên liệu thô như hiện nay) của nền kinh tế, và quan trọng nhất là chưa có những bước đi hiệu quả để thay thế nhập khẩu trong ngành công nghiệp quốc phòng, sự phát triển của sản xuất quân sự sẽ không mang lại cho Nga bất cứ điều gì. Một điều làm vui lòng - trong năm 2015, khoảng một phần tư ngân sách quốc phòng được phân bổ cho phần R&D (tôi không nhớ con số chính xác yêu cầu ) - điều này cho thấy lý do để hy vọng rằng ngành công nghiệp quốc phòng Nga sẽ nhận được tài trợ cho việc phát triển các hệ thống vũ khí mới, đặc biệt là sẽ có thể khắc phục được sự tồn đọng của phương Tây trong việc phát triển các hệ thống pháo mới, hệ thống điều khiển hỏa lực pháo binh và đạn mới cho các hệ thống pháo hiện có - những biện pháp này sẽ cho phép chúng cạnh tranh hơn trên thị trường vũ khí toàn cầu. Điều này cũng đúng với các loại vũ khí và thiết bị quân sự khác.
      Tôi rất vinh dự.
      1. +8
        29 tháng 2015 năm 12 43:XNUMX CH
        Trích dẫn từ avvg
        Thông qua tổ hợp công nghiệp-quân sự và sự phát triển sản xuất tiếp theo, sẽ cho chúng ta khả năng bóc tách kim khí dầu khí.


        Thực tế là thu ngân sách nhà nước từ bán dầu mỏ và từ xuất khẩu vũ khí là không thể so sánh được. Việc gia tăng tổ hợp công nghiệp-quân sự sẽ không giúp nước ta thoát khỏi sự phụ thuộc vào dầu mỏ. Cần có những thay đổi cơ bản trong hệ thống ngân hàng (các khoản vay sẵn có), công nghiệp dân dụng và nông nghiệp. Nếu không, chúng tôi sẽ tiếp tục mua thịt từ Brazil và mặc quần áo nhập khẩu.
        1. +3
          29 tháng 2015 năm 15 47:XNUMX CH
          Cần có những thay đổi cơ bản trong hệ thống ngân hàng (các khoản cho vay hợp túi tiền), công nghiệp dân dụng và nông nghiệp


          Đúng vậy + Chỉ có kẻ lười biếng không nói với bạn về điều này, chỉ có điều vẫn ở đó.
          1. +1
            29 tháng 2015 năm 16 18:XNUMX CH
            Trích: Alan
            Cần có những thay đổi cơ bản trong hệ thống ngân hàng (các khoản cho vay hợp túi tiền), công nghiệp dân dụng và nông nghiệp


            Đúng vậy + Chỉ có kẻ lười biếng không nói với bạn về điều này, chỉ có điều vẫn ở đó.


            Thật không may, hiện tại, gánh nặng nợ nần của các doanh nghiệp chúng ta đã đến mức khoảng 3/4 số tiền thu được được dùng để trả nợ vay. Đó là những gì cổ phần cao có nghĩa là. Bây giờ là một câu hỏi. Ai được lợi? Đương nhiên, các ngân hàng Đây là nơi bạn cần bắt đầu. Và tình trạng này không chỉ ở công nghiệp, mà cả nông nghiệp.
            1. +2
              29 tháng 2015 năm 20 26:XNUMX CH
              Bờ địch cắt tận gốc. Chỉ để lại gos.banki và nhận lương từ ngân sách. Đưa lãi suất về gần XNUMX. Chính lãi suất tạo ra lạm phát, và không phải ngược lại.
              1. +1
                30 tháng 2015 năm 10 21:XNUMX CH
                Học kinh tế thân mến!
                Lãi suất thấp sẽ không dẫn đến lạm phát, mà là siêu lạm phát trong trường hợp của chúng ta. Cũng thổi bong bóng.
                Không phải mọi thứ đều đơn giản như thoạt nhìn. Đầu tiên, bạn cần thay đổi cấu trúc của nền kinh tế, và sau đó là lãi suất.
      2. +5
        29 tháng 2015 năm 18 23:XNUMX CH
        Bạn bị tra tấn như thế nào với cây kim dầu này, à, bạn sẽ bắt đầu kinh doanh gỗ, họ sẽ nói trên cây kim rừng ... bạn sẽ khai thác vàng .. họ sẽ nói trên cây kim vàng .... bạn sẽ buôn bán bằng trí tuệ, họ sẽ nói trên kim chỉ nam trí tuệ….

        đó là những gì Nga có và bán .... đây không phải là câu hỏi .. mà thực tế là không nhất thiết phải bán nguyên liệu thô, mà bán các sản phẩm từ nguyên liệu thô này .... đắt hơn và có lãi hơn. ..
        1. +2
          29 tháng 2015 năm 19 17:XNUMX CH
          Trích dẫn: Demo
          đó là những gì Nga có và bán .... đây không phải là câu hỏi .. mà thực tế là không nhất thiết phải bán nguyên liệu thô, mà bán các sản phẩm từ nguyên liệu thô này .... đắt hơn và có lãi hơn. ..

          Kiệt tác!!!!!
          Bạn có biết gì về tư liệu sản xuất và sản xuất của chúng không? Về cơ sở và kiến ​​trúc thượng tầng? Về mối quan hệ giữa lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất?
          hehe ...... Các bạn có biết 15 năm qua chúng ta đi đến kết luận là đất nước không sản xuất được tư liệu sản xuất không?
          Bạn có biết 15 năm qua chúng ta đi đến kết luận rằng mức độ nội địa hóa của sản xuất trong nước chưa đến 30%?
          Bạn có biết rằng trong hơn 15 năm qua, cơ sở khoa học và thực nghiệm đã bị mất đi thực tế?
          Vì vậy, vấn đề chính là vấn đề sở hữu tư liệu sản xuất !!! Và điều này, bạn của tôi, không có mùi, nhưng từ lâu đã bốc mùi của một sự thay đổi trong đường lối chính trị, tức là Cuộc cách mạng.....
          Và người dân vẫn chưa sẵn sàng để thay đổi điều gì đó., Nhiều người vẫn tin vào những lời hứa suông, tin vào những chiêu bài PR kích động về việc “đứng dậy từ đầu”, tin vào kính hiển vi, tin vào sự đấu tranh không ngừng nghỉ và không khoan nhượng của những “người vĩ đại nhất the Siberian Cranes "với cột thứ 125 và sự tham nhũng .. ...
          Và do đó, có một cái "ống" và có một cái "mỏ" và có những nô lệ để bảo trì chúng. Phần còn lại là của kẻ ác .....
          1. 0
            29 tháng 2015 năm 22 53:XNUMX CH
            Nếu những kẻ phản bội nước Nga không tổ chức một cuộc cách mạng perestroika khiến đất nước sụp đổ, thì nền kinh tế kế hoạch với các phương tiện kỹ thuật máy tính hiện đại sẽ không có hiệu quả tương đương và một cuộc cách mạng khác sẽ hủy hoại hoàn toàn đất nước, do đó, chỉ có sự tiến hóa mà không có bước nhảy vọt : đấu tranh không khoan nhượng với tham nhũng, đừng chọn kẻ gian và kẻ gian, cho dù chúng là bạn của bạn, vì dù thế nào, bạn sẽ mất. Vì vậy, chúng ta sẽ đến nhanh hơn với "tương lai tươi sáng".
          2. -1
            29 tháng 2015 năm 22 53:XNUMX CH
            Nếu những kẻ phản bội nước Nga không tổ chức một cuộc cách mạng perestroika khiến đất nước sụp đổ, thì nền kinh tế kế hoạch với các phương tiện kỹ thuật máy tính hiện đại sẽ không có hiệu quả tương đương và một cuộc cách mạng khác sẽ hủy hoại hoàn toàn đất nước, do đó, chỉ có sự tiến hóa mà không có bước nhảy vọt : đấu tranh không khoan nhượng với tham nhũng, đừng chọn kẻ gian và kẻ gian, cho dù chúng là bạn của bạn, vì dù thế nào, bạn sẽ mất. Vì vậy, chúng ta sẽ đến nhanh hơn với "tương lai tươi sáng".
        2. +1
          29 tháng 2015 năm 19 49:XNUMX CH
          Dựa trên logic của bạn, đây sẽ là một "sản xuất" kim?
        3. +3
          29 tháng 2015 năm 20 27:XNUMX CH
          Trích dẫn: Demo

          đó là những gì Nga có và bán .... đây không phải là câu hỏi .. mà thực tế là không nhất thiết phải bán nguyên liệu thô, mà bán các sản phẩm từ nguyên liệu thô này .... đắt hơn và có lãi hơn. ..

          Ở đây tôi hoàn toàn đồng ý!
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +1
      29 tháng 2015 năm 18 55:XNUMX CH
      Ai đã ngồi trên "cái kim" nào sẽ bị lịch sử phán xét cười
  2. +1
    29 tháng 2015 năm 06 03:XNUMX CH
    Nga sớm muộn gì cũng đuổi kịp Mỹ. Tôi bị thuyết phục về điều này. Các giải pháp thay thế trong điều kiện hiện tại chỉ đơn giản là không tồn tại.
    1. +1
      29 tháng 2015 năm 16 37:XNUMX CH
      Đây là theo Khrushchev: Cố lên, con bò từ Iowa! Và chúng ta cũng sẽ đuổi kịp và vượt qua Mỹ!
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +1
    29 tháng 2015 năm 06 20:XNUMX CH
    Đừng ném những khẩu hiệu dân túy như vậy - đến khu liên hợp công nghiệp-quân sự và tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta, ôi, thật xa vời
    1. 0
      29 tháng 2015 năm 15 40:XNUMX CH
      Tôi đồng ý! Chúng ta phải làm việc như ông nội của chúng ta !!!
      1. +2
        29 tháng 2015 năm 16 17:XNUMX CH
        Ví dụ, xử bắn vì tham nhũng và bỏ tù vì chủ nghĩa ký sinh?
        Vì vậy, "chúng ta không ở năm thứ 37!" (Với)
        1. 0
          26 tháng 2015, 20 39:XNUMX
          cần phải trả lại điều luật như vậy đối với tội trộm cắp tham nhũng năm 1937. cần thiết ồ rất cần thiết
  4. +2
    29 tháng 2015 năm 06 25:XNUMX CH
    Bài viết nói thẳng ra là yếu, một số cụm từ chung chung mà không nói rõ về các loại vũ khí. Nhưng thông điệp chung là đáng khích lệ. Về mặt ranh mãnh, chúng tôi sẽ vượt qua tất cả mọi người, bởi vì vũ khí của chúng tôi là tốt nhất. Và với việc tăng cường quyền lực của quốc gia trên thế giới, các nước nhỏ cũng sẽ có mong muốn mua hệ thống của chúng tôi. Giá như khu liên hợp công nghiệp - quân sự đừng làm chúng tôi thất vọng.
    1. +1
      29 tháng 2015 năm 07 05:XNUMX CH
      Tổ hợp công nghiệp - quân sự còn phụ thuộc vào điều kiện kinh tế. Các biện pháp trừng phạt vẫn khiến họ cảm thấy. Phần lớn tiền được chi để duy trì đồng rúp, ngân sách quốc phòng đang bị cắt giảm. Vì vậy, hãy nghĩ về thời điểm chúng ta có thể vượt qua! Chúng ta có thể vượt qua khi đồng đô la mặc định.
      1. 0
        29 tháng 2015 năm 16 41:XNUMX CH
        Theo lệnh trừng phạt, Nga không được sản xuất tàu hộ tống và xe tải KAMAZ bọc thép
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. 0
        29 tháng 2015 năm 18 26:XNUMX CH
        Nhưng đồng thời, đồng rúp giảm gần 1,5 lần - theo đó, giá thành vũ khí giảm, và khả năng cạnh tranh tăng lên. Điều đáng tiếc duy nhất là thiết bị tại các nhà máy hầu hết là của nước ngoài, cũng như nhiều linh kiện là thiết bị xuất khẩu, nếu không thì mức giảm giá còn đáng kể hơn.
  5. loại rắn lớn ở mỹ
    0
    29 tháng 2015 năm 06 52:XNUMX CH
    Ukraine chiếm 3% GDP thế giới từ xuất khẩu vũ khí, nếu tính xuất khẩu vũ khí cũ của Liên Xô là một nửa xuất khẩu, thì tỷ trọng xuất khẩu còn lại cũng không hề nhỏ, vì bây giờ họ sẽ thâm nhập sản xuất vũ khí, bất kỳ cuộc chiến nào. thúc đẩy việc sản xuất vũ khí.
    1. +1
      29 tháng 2015 năm 13 31:XNUMX CH
      Khắc nghiệt. Ukraine gần như không sản xuất vũ khí, và những vũ khí của Liên Xô trước đây đã bán hết nay bị phá hủy nhanh hơn nhiều trong "ATO". Với những xu hướng mới nhất (bao gồm cả khoản vay từ Hoa Kỳ đặc biệt để mua vũ khí từ Hoa Kỳ), Ukraine đang chuyển từ một nhà xuất khẩu lớn thành một nhà nhập khẩu lớn.
      1. +1
        29 tháng 2015 năm 15 41:XNUMX CH
        Nhân tiện, nó sản xuất .... Đúng, nó sử dụng các linh kiện nhập khẩu, nhưng ví dụ, với động cơ máy bay trực thăng và tua-bin khí cho tàu, họ đặt các nhà sản xuất của chúng ta vào thế khó chịu .... Tất cả đều chưa nói đến việc thay thế nhập khẩu tràn sang các động cơ và đơn vị, trong năm năm này sẽ không sớm hơn. Ồ, chúng tôi không có một nhà tổ chức ở cấp độ của L.P. Beria.
        Trích dẫn từ Dagen
        Khắc nghiệt. Ukraine gần như không sản xuất vũ khí, và những vũ khí của Liên Xô trước đây đã bán hết nay bị phá hủy nhanh hơn nhiều trong "ATO". Với những xu hướng mới nhất (bao gồm cả khoản vay từ Hoa Kỳ đặc biệt để mua vũ khí từ Hoa Kỳ), Ukraine đang chuyển từ một nhà xuất khẩu lớn thành một nhà nhập khẩu lớn.
    2. 0
      29 tháng 2015 năm 15 11:XNUMX CH
      Bạn biết có bao nhiêu xí nghiệp thuộc khu liên hợp công nghiệp-quân sự còn sót lại ở Ukraine, và thậm chí trong 50 năm nữa cũng không thể phá hủy chúng.
      Tôi không phải là một nhà công nghệ, nhưng tôi nghĩ trong 30 năm nữa Khokhls sẽ có đủ tiền để đánh đổi di sản của ukrov cổ đại.
  6. +4
    29 tháng 2015 năm 07 30:XNUMX CH
    Khác với Mỹ, tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta được đầu tư bằng các nguồn tài nguyên, phần lớn là không thể thay thế. Khi giấy vụn của Mỹ còn được sử dụng trên thế giới, thì việc vượt qua "đối tác" sẽ vô cùng khó khăn. Tình trạng hiện tại đang khiến chúng tôi tốn rất nhiều công sức và chi phí. Khi bá chủ đô la bị đánh bại và máy bị kẹt, bạn nghĩ chiếc dép màu gì sẽ đặc biệt khi diện? Và lượng máu ít hơn nhiều so với một vụ va chạm ngoài trời.
    1. 0
      29 tháng 2015 năm 15 16:XNUMX CH
      Một khi Yaroslav đã chứng minh rằng thanh kiếm mạnh hơn thanh kiếm Vàng, có lẽ Con cái của chúng ta sẽ chứng minh điều đó một lần nữa.
      Tôi tin vào nó.
  7. +4
    29 tháng 2015 năm 08 36:XNUMX CH
    Trong tương lai gần, thị trường vũ khí và thiết bị quân sự sẽ được yêu cầu lấp đầy các quốc gia Nam Mỹ. Nhiệm vụ của chúng ta là không được bỏ lỡ cơ hội này. Họ yêu cầu: hàng không, điều hướng vô tuyến, hệ thống hạ cánh bằng thiết bị, hệ thống kiểm soát không lưu và thiết bị mô phỏng, tàu có máy bay, v.v. Vì vậy, đã có lúc tôi phải cung cấp cho Angola (1986) trong chiến tranh ở đó. Sau đó Gorbachev và kẻ say rượu đầu hàng mọi thứ. Bây giờ cần phải dạy các chuyên gia của họ từ chúng tôi, họ sẽ là đồng minh của chúng tôi trong việc tiêu thụ vũ khí của chúng tôi. Tôi là người đã tham gia 3 sự kiện trong quân đội, có thể nói về mặt thông số chúng tôi không thua kém những người khác. Tôi tiếp tục tạo ra vũ khí và thiết bị quân sự, chỉ cần Chính phủ hỗ trợ các nhà phát minh, như chúng tôi đã hỗ trợ họ trong những năm 80. Tôi rất vinh dự.
    1. 0
      29 tháng 2015 năm 15 18:XNUMX CH
      Đây là chiến tranh.
  8. stranik72
    0
    29 tháng 2015 năm 09 48:XNUMX CH
    Trên trục có, trên chất lượng không.
  9. +2
    29 tháng 2015 năm 09 57:XNUMX CH
    Bài báo đầy những lời tán dương. Hãy trao nó cho Chúa. Nhưng tuyên bố của Cố vấn Tổng giám đốc Rosoboronexport, Alexander Brindikov, nghe có vẻ trái ngược với bài báo này. Tôi trích dẫn: "Thị trường Trung Quốc và Ấn Độ, những khách hàng chính của chúng tôi, sẽ đóng cửa đối với chúng tôi trong những năm tới."
    Tôi tiếp tục: “Trên thực tế, chúng tôi đã bỏ đi một nửa số lĩnh vực của ngành công nghiệp quốc phòng, và câu hỏi đặt ra không phải là chúng tôi đã không làm gì đó trong lĩnh vực tiếp thị, mà chỉ đơn giản là chúng tôi đang trở nên không có khả năng cạnh tranh trong những ngành công nghiệp này,” RIA Novosti trích lời ông. Như một ví dụ, Brindikov đã trích dẫn các hệ thống pháo binh và đạn dược của chúng. "Chúng tôi đang ở vị trí kém trong lĩnh vực hệ thống pháo và các mũi bắn hiện đại, mặc dù trước đó chúng tôi không hề thua kém về vấn đề giống Thụy Điển." Theo Brindikov, điều này là do "các vấn đề nội bộ", đặc biệt là các vấn đề "trong lĩnh vực cơ sở linh kiện điện tử", TASS báo cáo. Do đó, ví dụ như Đức, Trung Quốc và thậm chí cả Ukraine, những nước đã tăng cường cung cấp các tàu sân bay bọc thép, đang ngày càng ép Nga vào thị trường xe bọc thép, một đại diện của Rosoboronexport lưu ý. "Và ở đây chúng tôi rời đi, chúng tôi trở nên không có khả năng cạnh tranh. Chúng tôi gặp vấn đề với ngành công nghiệp, với việc cung cấp thiết bị này", Interfax dẫn lời ông nói.

    Tôi chỉ trích dẫn những gì đã được báo cáo rất gần đây bởi các cơ quan Nga như RIA Novosti, TASS và Interfax. Tôi không nghĩ rằng các cơ quan này đang tiến hành tuyên truyền chống Nga.
    1. 0
      29 tháng 2015 năm 15 31:XNUMX CH
      [quote = Hrad] Bạn nói rằng "Như một ví dụ, Brindikov đã trích dẫn các hệ thống pháo và đạn dược cho chúng." Chúng tôi chiếm vị trí kém trong lĩnh vực hệ thống pháo và súng hiện đại, mặc dù chúng tôi không thua kém gì về vấn đề tương tự. Thụy Điển. "Theo Brindikov, điều này là do" các vấn đề nội bộ ", đặc biệt là với các vấn đề" trong lĩnh vực cơ sở linh kiện điện tử ", TASS báo cáo. Kết quả là, ví dụ, Đức, Trung Quốc và thậm chí cả Ukraine, Đại diện của Rosoboronexport cho biết, tăng cường cung cấp xe bọc thép chở quân, đang ngày càng gây sức ép lên thị trường xe bọc thép.
      Bạn có biết Outskirts bán gì không? Tôi đang cười. Về ASB (Ở một nơi nào đó chúng tôi mạnh hơn (chống lại - đấu tranh bằng pin, tôi không phải dân chuyên nghiệp, nhưng họ nói chúng tôi là người giỏi nhất). Mọi thứ khác, Pháp và Đức vẫn còn tối đa 5 năm.
      1. 0
        29 tháng 2015 năm 16 16:XNUMX CH
        1) Không phải tôi nói điều này, mà là ông Cố vấn của Tổng giám đốc Rosoboronexport, Alexander Brindikov. Cuộc trò chuyện do TASS đăng tải.
        2) Ukraine bán gì, cũng hỏi ông Brindikov ở Rosoboronexport.
        3) Ví dụ, hệ thống trinh sát và phát hiện các khẩu đội pháo địch của Thụy Điển, dọc theo quỹ đạo của đạn bay, "biết nói", hoạt động nhanh hơn và chính xác hơn. Lựu pháo FH 77BW L52 Archer bắn ở cự ly 40 km (với đạn dẫn đường M982 Excalibur ở cự ly 60 km). 2S19 "Msta-S" của Nga bắn ở cự ly 29 km, với đạn dẫn đường Krasnopol, họ nói, xa tới 36 km. Không biết "Liên quân" sẽ bắn như thế nào.
        1. 0
          30 tháng 2015 năm 12 00:XNUMX CH
          cung thủ HE thông thường cũng bắn ở cự ly 30 km, 40 km với đạn AR, và thang cuốn giống tên lửa hơn, không phải đạn, và nó cũng có giá ngựa (so với Krasnopole). Địa điểm này có giá 1,6 triệu đô la, và cung thủ nhiều hơn 7. Mọi người (Croatia, Na Uy, v.v.) đều từ chối mua nó, ngoại trừ Thụy Điển và dự án đã bị đình chỉ. Theo báo cáo: phạm vi tiêu chuẩn của nó lên đến 40 km, chỉ 57 km ở phiên bản có một số loại trang bị trí tuệ (chưa được phát triển), tuy nhiên, "Vào tháng 2005 năm 140, một hợp đồng đã được ký kết để sản xuất 982 XM1 1a- 144 quả đạn (giá mỗi quả là 2007 nghìn đô la) sẽ được giao hàng vào tháng 982 năm sau. Tuy nhiên, do hỏng hóc trong quá trình thử nghiệm, quả đạn đầu tiên chỉ bắt đầu được chuyển đến vào tháng 1 và việc bắn chỉ được thực hiện vào đầu năm 1. Cũng trong năm đó, dự định mua hai lô đạn pháo XM321 153a -224: 120 - với giá 15 nghìn đô la và 38 quả đạn - với giá lần lượt là 40 nghìn đô la một chiếc. " Tất nhiên, QUO của anh ta tốt, nhưng Krasnopol’s cũng không kém hơn bao nhiêu, 92 km XNUMX đánh trúng trên XNUMX, người Mỹ ở Iraq có XNUMX% số lần hạ gục. vậy mà cũng không có phiên bản HE của thang cuốn, chỉ có loại xuyên cụm và xuyên bê tông, nếu so sánh giữa đạn xuyên bê tông và đạn HE là không chính xác.
  10. 0
    29 tháng 2015 năm 13 29:XNUMX CH
    Tôi không hiểu gì cả. NATO đã tổ chức một binh lính ở Iraq, vì vậy ở đó, giống như mọi thứ đều trên kỹ thuật số, mọi thứ siêu bắn giết, những tên khốn chết, người Mỹ là những người lính xuất sắc, được trang bị đầy đủ vũ khí và các công nghệ cao khác.
    đồ nữ trang. Nhưng ngay sau khi những kẻ có bộ lông xù từ IG xuất hiện - Oh b.l.ya. chúng tôi cần mua vũ khí ở NGA, Quốc hội Amer áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại chúng tôi, và các tướng lĩnh từ Lầu Năm Góc đưa họ xuống địa ngục và kết án họ như họ mua từ người Nga và chúng tôi sẽ mua những gì chúng tôi cần. Chà, chúng ta đang bỏ lỡ điều gì? yêu cầu
    1. 0
      29 tháng 2015 năm 16 27:XNUMX CH
      Người Mỹ đang mua vũ khí của Nga cho các đồng minh của họ (hoặc họ nên gọi là gì?), Những người đã được trang bị vũ khí của Liên Xô, biết cách xử lý chúng và những người sẽ không cần phải đào tạo lại. Ví dụ, trực thăng MI-8/17 cho quân đội Afghanistan. Người Mỹ tự bay đến đó.
  11. +3
    29 tháng 2015 năm 14 43:XNUMX CH
    Đủ các bài điếu văn này, người Mỹ, không giống như chúng ta, sử dụng công nghệ của riêng họ, và của chúng ta ở đây và ở đó được nhập khẩu, mặc dù ở các nơi, nhưng nó ở đó. Trên cùng một chiếc T-90, theo yêu cầu của Ấn Độ, họ đã chuyển sang Công ty Rank của Đức lắp hộp số tự động và họ đã tạo ra nó giống như cho Leopard của cô ấy. Và rất có thể cô ấy đang sử dụng những sửa đổi mới nhất của T-90. Và mọi thứ cần phải của riêng cô ấy và có chất lượng cao, và khi điều này xảy ra , thì có thể nói rằng chúng ta đã bắt kịp người Mỹ và quan trọng nhất là đã giành được độc lập!
  12. +1
    29 tháng 2015 năm 14 52:XNUMX CH
    1. Vũ khí.
    2. Thực phẩm và công nghệ sinh học.
    3. Chà, ít nhất là một số loại (Điện tử), nhưng của riêng nó.
    4. Tài nguyên thiên nhiên.
    5. Sinh, sinh và sinh lại, như Lenin vĩ đại đã để lại.
    Moscow - Rome thứ ba - và cuối cùng !!!
  13. +1
    29 tháng 2015 năm 16 28:XNUMX CH
    Trích dẫn: tuyệt vời
    Nhưng ngay sau khi những kẻ có bộ lông xù từ IG xuất hiện - Oh b.l.ya. chúng tôi cần mua vũ khí ở NGA, Quốc hội Amer áp đặt các biện pháp trừng phạt chống lại chúng tôi, và các tướng lĩnh từ Lầu Năm Góc đưa họ xuống địa ngục và kết án họ như họ mua từ người Nga và chúng tôi sẽ mua những gì chúng tôi cần. Chà, chúng ta đang bỏ lỡ điều gì?


    Vấn đề không nằm ở chất lượng vũ khí mà nằm ở các chuyên gia quân sự, những người không thể đào tạo lại một cách nhanh chóng từ Mi-17,24 và Su-25,24 của Liên Xô sang công nghệ cao hiện đại của NATO.
    1. +1
      29 tháng 2015 năm 19 11:XNUMX CH
      Vì vậy, đây là nơi chúng ta nên bắt đầu, Cụ thể là, thị trường vũ khí Nga bắt nguồn từ
      Liên Xô, và các quốc gia không giàu có, và thậm chí một phần thị trường này bị mất dưới áp lực
      quan hệ đối tác phía đông. Và đồng thời, khoảng cách so với Hoa Kỳ là rất nhỏ. Và sau đó tôi đọc các bình luận về chủ đề này và ngay lập tức đi săn vào quan tài. Bây giờ tôi muốn nghe điều gì đó cụ thể về chất lượng vũ khí từ Nga. hi
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  14. +2
    29 tháng 2015 năm 20 22:XNUMX CH
    Tại sao cần phải lặp lại các bảng?
    Tại sao cần phải lặp lại các bảng?