Kết quả của tuần. "Chúng tôi sẽ không bị đánh gục"
Nhím Baltic
Tuần trước, Zbigniew Brzezinski, một người Mỹ bài Nga khá mờ nhạt trong mọi thời đại và các dân tộc, đã tuyên bố rằng mục tiêu tiếp theo trong cuộc “xâm lược” của Nga sau Ukraine sẽ là các nước vùng Baltic. Ông đưa Estonia và Latvia vào các quốc gia này, giống như một người Ba Lan thực sự, phớt lờ Litva, dường như coi đó là một “sự hiểu lầm” đã tách ra khỏi Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Brzezinski, người sẽ kỷ niệm sinh nhật lần thứ 28 của mình vào ngày 87 tháng XNUMX, phát biểu trước các thượng nghị sĩ, nói rằng quan chức Washington chắc chắn phải trang bị vũ khí cho Latvia và Estonia bằng vũ khí của Mỹ. vũ khí, ngoài ra còn thiết lập các căn cứ quân sự của Mỹ trên lãnh thổ của mình. Theo cựu cố vấn của Tổng thống Mỹ về các vấn đề an ninh quốc gia (1977-1981), điều này sẽ giúp có thể chống lại “mối đe dọa từ Nga ở vùng Baltic”.
Trong bối cảnh những tuyên bố của “diều hâu” Brzezinski, bị chèn ép bởi thời gian và sự phức tạp của chứng sợ Nga, người Mỹ xe tăng đi cùng với các binh sĩ quân đội Mỹ. Họ đến Latvia, và sau đó một số thiết bị (có tới 2015 xe tăng Abrams) đã được vận chuyển “để hỗ trợ” cho người Estonia. Tallinn giải thích việc lính nhảy dù Mỹ đi cùng thiết bị quân sự vượt qua biên giới Estonia là do các cuộc tập trận chung sẽ bắt đầu ở Estonia vào đầu tháng XNUMX. Và cái tên đã được đặt ra: “Hedgehog-XNUMX”. Đánh giá theo tên của cuộc tập trận, người ta có thể cho rằng binh lính Estonia sẽ trốn trong bãi cỏ và cuộn tròn thành quả bóng khi nhìn thấy nguy hiểm...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
pavellio
genych
Gla172
Rusich1980
“…Đó là lỗi của Putin…”
Phiên bản chính thức chính của cuộc điều tra vụ sát hại Boris Nemtsov là phiên bản được coi là “dấu vết Hồi giáo”. Theo phiên bản này, Nemtsov bị giết vì tự cho phép mình ủng hộ các ấn phẩm tai tiếng của Charlie Hebdo và chế giễu những người Hồi giáo ra mặt phản đối sự phẫn nộ đối với tình cảm của các tín đồ.
Một trong những nghi phạm trong vụ sát hại Boris Nemtsov, Zaur Dadaev, người đầu tiên thú nhận, sau đó rút lại lời nói và nói rằng anh ta không liên quan gì đến vụ giết Nemtsov. Zaur Dadaev (trích dẫn Snob):
Các phương tiện truyền thông cực kỳ tự do bắt đầu biến tuyên bố này của Dadaev, được cho là đưa ra cho các nhà báo MK, gần như thành bằng chứng cho thấy “không có” dấu vết Hồi giáo” và không thể có,” và rằng “bàn tay của Điện Kremlin” đã liên quan. trong vụ giết Nemtsov. Đổ thêm dầu vào lửa là các liên kết từ nhiều ấn phẩm khác nhau, đến Bộ Nội vụ, hoặc tới FSB, hoặc có Chúa mới biết các cơ quan khác là gì. Đặc biệt, Komsomolskaya Pravda viết rằng người ra lệnh giết người, theo một nguồn tin nhất định của FSB, chính là người đứng đầu mới của “tiểu đoàn Ukraine mang tên Dzhokhar Dudayev” Adam Osmayev - người từng bị giam giữ ở Ukraine vì chuẩn bị cho một cuộc tấn công. âm mưu ám sát Vladimir Putin.
Rõ ràng là ngay cả khi phiên bản cuối cùng của vụ giết người được công bố và vụ án được đưa ra tòa với bản án, thì môi trường thông tin khó có thể bình tĩnh lại. Họ nói rằng họ đã mất đi một con số như vậy... Ví dụ, EU... Yêu cầu triệu tập một nhóm quốc tế để điều tra vụ sát hại Nemtsov. Và vì lý do nào đó, EU không kêu gọi điều tra hàng nghìn người chết và hàng chục nghìn số phận tàn tật của cư dân Donbass... EU không quan tâm đến việc ai là thủ phạm trong cái chết của hàng chục cư dân Odessa trong Hạ viện của Công đoàn. Nhưng trong trường hợp của Nemtsov, “cơ quan ngôn luận của dân chủ” đã được bật lên đầy đủ. Nếu có ngứa ngáy ở đâu đó ở một nơi “dân chủ”, thì những cơ quan ngôn luận này trước tiên nên hướng về Hoa Kỳ - hãy để họ làm gương cho “nước Nga kém văn minh” và thành lập một nhóm quốc tế để điều tra vụ giết người ở Ferguson…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ủy ban
Fantik13
Sazhka4
"Annushka" đổ dầu...
Vào đầu tháng XNUMX, có thông tin về việc Nga chấm dứt tham gia vào một trong những dự án Nga-Ukraine thú vị nhất trong lĩnh vực quân sự hàng không. Vì một số lý do, Bộ Quốc phòng Nga buộc phải xóa kế hoạch chế tạo và chế tạo máy bay vận tải quân sự An-70. Trước đó, người ta đã lên kế hoạch tham gia vào giai đoạn cuối của dự án này, cũng như mua vài chục chiếc loại này. Tuy nhiên, những sự kiện gần đây đã buộc Bộ Quốc phòng Nga từ chối tham gia thêm vào dự án.
Quyết định này được đưa ra trên cơ sở phía Ukraine từ chối tham gia hợp tác kỹ thuật quân sự với Nga. Đây giống như các lệnh trừng phạt của Ukraine... Xét rằng các kế hoạch trong những năm tới bao gồm việc mua 60 máy bay An-70 cho nhu cầu của Bộ Quốc phòng Nga với khoản đầu tư 3 tỷ rúp của Nga, thì rõ ràng "các lệnh trừng phạt" sẽ thuộc về bên nào. đánh. Các công ty Ukraine đã mất nhiều đơn đặt hàng và buộc phải cắt giảm quy mô lớn. Các công ty Nga đang tích lũy tất cả số tiền dự kiến sẽ được sử dụng trong công việc chung nhằm tạo ra An-70. Trước hết, chúng ta đang nói về việc tăng cường mở rộng dòng máy bay Il-76MD-90A.
Có thể nói, đây là một “thành tích” khác của Nội các Ukraine dưới sự lãnh đạo của Arseniy Yatsenyuk “tài giỏi”: chúng ta sẽ cắt giảm hàng nghìn việc làm để chọc tức Nga!..
Một điều nữa là những người đã dày công chế tạo máy bay trong nhiều năm đã có thể bỏ túi bao nhiêu tiền từ dự án bị chôn vùi này!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Hamdlislam
Cung thủ ma thuật
RoTTor
Phần trăm 3,7
Bất chấp tuyên bố của đại diện chính quyền liên bang rằng chi tiêu cho ngành công nghiệp quốc phòng ở Nga sẽ không được sửa đổi, các cuộc thảo luận về việc xem xét như vậy vẫn đang được tiến hành. Một ngày nọ, người ta biết rằng việc cấp vốn ngân sách cho các dự án trong ngành công nghiệp quốc phòng vẫn sẽ bị cắt giảm, mặc dù việc cắt giảm (và theo thuật ngữ của chính phủ: “tối ưu hóa”) sẽ được thực hiện “không đáng kể” như trong các lĩnh vực khác. “Không đáng kể lắm” - bao nhiêu?
Trong bối cảnh những tuyên bố về bút của thống đốc với giá 36 triệu rúp, xe Bentley của thống đốc với giá 17 triệu rúp, hệ thống nhận dạng dấu vân tay cho quân nhân trong căng tin với giá 600 triệu rúp và những “thành tựu khác của nền kinh tế phi quốc gia”, rõ ràng là “ẩn giấu”. ” dự trữ tài chính để có sự gia tăng khả năng phòng thủ của nhà nước. Và đáng kể… Một điều nữa là những “dự trữ” này một lần nữa phơi bày thực tế “hiểu sai” về bản chất của hiện đại hóa của từng cá nhân. “Sự hiểu lầm” nằm ở chỗ một số người coi hiện đại hóa như một trăm mã lực tăng thêm dưới mui chiếc ô tô “văn phòng” của họ, thêm carat vào tai và trên ngón tay của người vợ (và hoàn toàn không cần thiết đó là vợ/chồng...) hay con đường có hàng dương hình kim tự tháp dẫn đến ngôi nhà gỗ của con rể bên bờ biển.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DAYMAN
1234567890
Nấu chưa chín trong vạc
Các phương tiện truyền thông Ukraine đã đăng tải lời kêu gọi công khai của các sĩ quan thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine tham gia vào cái gọi là "chiến dịch Debaltseve" lên Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko. Một lá thư rất chi tiết được ký bởi các cuộc họp sĩ quan của GPBr 128, 25 OMBP, 40 OMBP, 54 ORB và đích thân chỉ huy của GPBr 128 (lữ đoàn bộ binh miền núi), Đại tá S. Shaptala. Bản chất chính của bức thư liên quan đến thực tế là các cuộc họp sĩ quan đã ký vào nó cáo buộc người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng Vũ trang Ukraine do Muzhenko đứng đầu, cũng như trụ sở của cái gọi là "hoạt động chống khủng bố. "cho thất bại gần Debaltseve.
Rõ ràng, Đại tá Shaptala đã được truyền cảm hứng để kêu gọi Poroshenko bởi ngôi sao “anh hùng” vàng mà đích thân Pyotr Alekseevich treo trên ngực ông. Việc ông Shaptala là một trong những người đầu tiên lao ra khỏi vạc (và trong thư, “đầu cầu” Debaltsevo được gọi là vạc), về cơ bản là bỏ mặc cấp dưới của mình ở đó, đối với đại tá ukro không quá quan trọng.
Rõ ràng, trong đầu của đại tá đã nảy ra ý tưởng rằng ngôi sao Anh hùng Ukraine cũng có thể đảm bảo một vị trí “có trọng lượng” trong Bộ Tổng tham mưu “mới”. Điều chính là phủi chân trước sự lãnh đạo của Bộ Tổng tham mưu hiện tại, tuyên bố rằng, họ nói, Muzhenko là một “zradnik” và nghiệp dư, còn những người như Shaptala là những thiên tài về chiến lược và chiến thuật. Rõ ràng, các “sĩ quan” bỏ trốn không đặc biệt quan tâm đến việc thay đổi địa điểm của các điều khoản không thay đổi được gì đối với quân đội Ukraine... Nhưng điều gì có thể thay đổi chút nào đối với quân đội, vốn đang tiêu diệt đồng bào của mình bằng cụm và ném bom cháy để làm hài lòng “những người bạn” hải ngoại của nó - ngoại trừ có lẽ địa vị chính thức của nó là một đội quân tội phạm chiến tranh mà tòa án đang kêu gọi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Karlsonn
41 VÙNG
chim sẻ
Áp phích sáng tạo
Trên Novy Arbat, đối diện tòa soạn đài phát thanh Ekho Moskvy, một biểu ngữ khổng lồ xuất hiện với tựa đề “Những người này đang tạo ra một bầu không khí không khoan dung”. Những người tạo ra biểu ngữ là đại diện của Glavplakat. Họ quyết định làm quen với người Muscovite và các vị khách của thủ đô bằng những câu nói “sáng sủa” của đại diện phe đối lập “không thể hòa giải”.
“Khuôn mặt” của Makarevich, Shenderovich, Navalny, Volkov và D. Bykov nhìn New Arbat, New Arbat nhìn vào khuôn mặt của Makarevich, Shenderovich, Navalny, Volkov và D. Bykov. Không ai trong số những người được đại diện trên tấm áp phích ở trung tâm Mátxcơva đi qua cầu, dù có người mẫu Ukraine xinh đẹp đi cùng hay một mình. Ông Navalny chuyển sang “đối lập” kịp thời vì hàng rào sắt lớn của cơ quan chính phủ nổi tiếng, Makarevich “không cúi mình”, không rời xa tỷ phú Prokhorov, Shenderovich và Bykov chọn “chuyến tham quan” nước Mỹ Các bang của Mỹ. Nói chung, họ đã ngừng cho phép mình giao tiếp ngay cả trong im lặng, hòa bình với những tấm nệm và bộ não của những người ủng hộ sự không thể hòa giải toàn diện... Họ có đang học bài học của Boris không?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexey Bukin
Người Ispaniard
Decathlon
"Mistrals" đi ngang?..
Chính quyền Ấn Độ đã từ chối mua 126 máy bay chiến đấu Rafale của Pháp để mua máy bay quân sự của Nga, và như tờ báo The Times of India của Ấn Độ lưu ý, hợp đồng với Liên bang Nga sẽ lớn hơn với Pháp.
Một nguồn tin cấp cao của Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết New Delhi sẵn sàng ký kết hợp đồng với Liên bang Nga về việc cung cấp máy bay chiến đấu do Nga sản xuất và công việc tiếp theo là chuyển giao công nghệ cho chính Ấn Độ. Theo một số báo cáo, cơ sở sẽ là máy bay chiến đấu T-5 thế hệ thứ 50 đa chức năng, sẽ được “tùy chỉnh theo yêu cầu của Ấn Độ”. Lô máy bay đầu tiên của Nga sẽ được chuyển giao cho Không quân Ấn Độ ba năm sau khi ký kết hợp đồng.
Nếu một hợp đồng như vậy thực sự được ký kết giữa Liên bang Nga và Ấn Độ, thì có thể gửi lời chào nồng nhiệt tới Francois Hollande... Giờ đây, các công nhân của xưởng đóng tàu ở Saint-Nazaire đã âm thầm ghét anh ta, và sau khi ký kết hợp đồng Giữa Moscow và New Delhi, các nhà sản xuất Rafale của Pháp chắc chắn sẽ bắt đầu âm thầm ghét bỏ anh ta, làm mất đi hàng tỷ USD vốn đầu tư của Ấn Độ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Yuri3005
Thoi
Người già khôn ngoan
Gallic tinh vi "MAZO": nằm dưới quyền của Washington, và thậm chí vì tiền của người nộp thuế ở Pháp!
Chúng tôi không muốn người Pháp, chúng tôi muốn người Nga!
Chính quyền Ấn Độ từ chối mua 126 máy bay chiến đấu Rafale của Pháp để chuyển sang mua máy bay quân sự Nga. Hơn nữa, hợp đồng với Liên bang Nga sẽ lớn hơn nhiều so với với Pháp. “Ấn Độ đang phải đối mặt với vấn đề giảm mạnh số lượng máy bay chiến đấu và do đó muốn đẩy nhanh việc mua máy bay chiến đấu mới càng nhiều càng tốt. Tờ The Times of India viết: Máy bay chiến đấu T-50 của Nga do Cục thiết kế Sukhoi chế tạo sẽ được lấy làm cơ sở cho một “máy bay chiến đấu đa chức năng đầy hứa hẹn” và quá trình phát triển sẽ được điều chỉnh theo yêu cầu của Ấn Độ”.
Chà, quyết định của chính quyền Ấn Độ là có thể đoán trước được. Thứ nhất, người Pháp “đòi hỏi hơi nhiều”, người Ấn Độ nói về điều này. Thứ hai, sau những câu chuyện với Mistrals, Paris không còn có thể được coi là bên tham gia hợp đồng thiêng liêng về việc thực hiện nghĩa vụ của mình. Thứ ba, Nga và Ấn Độ có mối quan hệ đối tác lâu dài trong lĩnh vực trang bị quân sự: hai nước có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự. Được biết, hơn 70% trang bị, vũ khí quân sự của Lục quân Ấn Độ cũng như của Hải quân và Không quân đều có nguồn gốc từ Liên Xô và Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đàn
alex-s
cây xương rồng
silver169
Muộn còn hơn không
Liên bang Nga quyết định đình chỉ hoàn toàn việc tham gia các cuộc họp của nhóm cố vấn đặc biệt trong khuôn khổ Hiệp ước CFE (Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu). Trưởng phái đoàn Nga về an ninh quân sự và kiểm soát vũ khí, Anton Mazur, được tờ báo kinh doanh Vzglyad dẫn lời: “Các đối tác phương Tây thường xuyên sử dụng nền tảng này để kêu gọi phía Nga bằng những lời kêu gọi mang tính nghi thức và không liên quan để quay trở lại tuân thủ CFE cũ”. Hiệp ước đó là một điều thiếu sót đối với chúng tôi.”
Hiệp ước CFE được ký kết từ thời Liên Xô vào tháng 1990 năm XNUMX và có hiệu lực hai năm sau đó. Hiệp ước nêu rõ rằng các quốc gia NATO và các quốc gia tại thời điểm ký kết là thành viên của Tổ chức Hiệp ước Warsaw (Liên Xô, Hungary, Ba Lan, Tiệp Khắc, Nam Tư và Romania) được yêu cầu hạn chế khả năng triển khai vũ khí thông thường dọc theo Lực lượng Không quân NATO. biên giới và có tiềm lực quân sự tương đương nhau.
Thỏa thuận này có thể có ý nghĩa gì ngay cả trong những năm 2015, khi cả Liên Xô và khối Xô Viết ở châu Âu đều không còn tồn tại? Và ý nghĩa của Hiệp ước CFE XNUMX là gì? Có lẽ một diễn đàn nhỏ nơi những ông già Mỹ, những “anh hùng Chiến tranh Lạnh” bị mắc kẹt trong thời đại Gorbachev, thỉnh thoảng có thể đưa ra những bài giảng chống Liên Xô của họ? Nhân tiện, họ đã làm điều này - không phải vô cớ mà đồng chí Mazur nói về những “đối tác” “thường xuyên sử dụng nền tảng này”.
Dù sao thì thà muộn còn hơn không.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mạng lưới
Barboskin
Tribuns
Nhà tư tưởng của quân đội châu Âu bất khả chiến bại
Ngày 8/XNUMX, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker đã đưa ra tuyên bố về việc thành lập một quân đội châu Âu thống nhất. Tuyên bố chắc chắn là mạnh mẽ. Đó là lý do tại sao nó trông giống như một cuộc trò chuyện chính trị. Như nhà báo Igor Kabardin của chuyên mục VO đã lưu ý một cách đúng đắn, rõ ràng sẽ không có ai chỉ huy quân đội thống nhất trong tình thế nguy cấp. Làm thế nào để phối hợp quân đội Euro với các cấu trúc NATO? Có các thành viên NATO không thuộc EU (Thổ Nhĩ Kỳ) và các thành viên EU không thuộc NATO (Ireland, Áo, Thụy Điển, Phần Lan).
Đối với chúng tôi, có vẻ như người châu Âu sẽ không chỉ huy đội quân này, điều chưa từng có trong lịch sử. Làm sao lại như vậy: Người châu Âu - và những người chỉ huy? Các tham mưu trưởng sẽ được gửi đến Brussels từ Lầu Năm Góc. Và những người này sẽ bận rộn rút tiền từ ngân sách khủng hoảng của một số quốc gia và thành lập các đơn vị có thể (ít nhất là “trong tương lai”) chống lại người Nga. Người Mỹ thực sự không nên chiến đấu ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
gans1234
domokl
Alexis69
Bài học từ lịch sử hiện đại: Người Ukraine đang bảo vệ Hoa Kỳ khỏi người Nga
Cựu tổng thống Georgia, cố vấn cho người đứng đầu Ukraine Mikheil Saakashvili thực sự đã thừa nhận trên truyền hình trực tiếp rằng người Ukraine chỉ là bia đỡ đạn được Mỹ sử dụng trong cuộc chiến với Liên bang Nga. “Người Ukraine không chỉ là người châu Âu, họ còn là người châu Âu tốt nhất! Người Ukraine không chỉ đấu tranh cho tự do của họ. Đây là tuyến phòng thủ cuối cùng giữa Hoa Kỳ và Nga! — Ông Saakashvili bùng nổ trong chương trình nổi tiếng “Shuster Live”.
Tất nhiên, chiều rộng của “tuyến phòng thủ” là rất ấn tượng. Rõ ràng, Putin đã chiếm được Washington và đang dùng thang leo lên bức tường thành New York, còn Shoigu đang đẩy ông ta ở phía sau... Chỉ có Kyiv là đang bám chặt.
Vai trò của người Ukraine đấu tranh cho tự do của Hoa Kỳ là rất bất thường trong nghiên cứu lịch sử của Saakashvili. Có lẽ Kyiv anh hùng, nơi một mình đang kìm hãm sự tấn công dữ dội của quân Nga, nên trục xuất quân xâm lược khỏi Washington sau khi quê hương giải phóng? Nếu Saakashvili, Psaki, Nuland và Tướng Breedlove căng tầm nhìn vệ tinh, họ sẽ nhìn thấy xe tăng Nga trên Đại lộ Pennsylvania. Và Obama sẽ được nhìn thấy chào đón những người giải phóng bằng hoa...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
nadezhiva
wolf7
Chốc lát
arctidian
Người Nga sẽ tiếp cận Dnieper bằng cách nào?
Công ty Stratfor của Mỹ đã tiến hành một mô hình chiến lược khác, mục đích là xem xét các kịch bản về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Tổng cộng, các nhà phân tích đã đưa ra sáu kịch bản. Tất cả đều đại diện cho “các lựa chọn quân sự” trong đó Nga, tin rằng an ninh quốc gia của mình đang bị đe dọa, thực hiện một chiến dịch quân sự ở Ukraine: từ các hành động có mục tiêu đến “một cuộc xâm lược tổng thể - từ phía đông Ukraine đến Dnieper”.
Khi đọc tài liệu từ các nhà phân tích Mỹ, chúng tôi không khỏi chú ý rằng trong XNUMX tình huống (không bao gồm tình huống thứ nhất), Stratfor đã không đưa ra tính toán về lực lượng mà người Nga sẽ cần nếu họ quyết định chống lại NATO. Việc liên minh hỗ trợ Ukraine được đề cập trong văn bản, nhưng số lượng binh lính Nga phản đối liên minh không thực sự được tính đến. Có thể, công ty Stratfor chắc chắn rằng Điện Kremlin chắc chắn sẽ thua trong một cuộc đối đầu như vậy.
Mặt khác, có vẻ như Stratfor không tin tưởng vào sự trợ giúp quân sự của phương Tây cho Ukraine.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
AikuSun
Chertkov Oleg
domokl
sibee
Psaki gợi ý về hậu quả
“Vào ngày 10 tháng XNUMX, Jen Psaki một lần nữa tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang thảo luận về vấn đề đưa ra các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga. Hơn nữa, các cuộc thảo luận về vấn đề này đang được tiến hành không chỉ ở các tổ chức của Mỹ mà còn với các đại diện của Châu Âu. Tuy nhiên, bà Elena Gromova, nhà báo của chuyên mục VO, viết: “Chúng tôi tiếp tục thảo luận về các biện pháp trừng phạt và các hậu quả khác mà không nói rõ ý của cô ấy khi nói đến những “hậu quả khác” này là gì (có thể chúng đã đe dọa chiến tranh rồi?)”.
Suy cho cùng, Psaki lẽ ra phải kiếm được một công việc ở Lầu Năm Góc chứ không phải ở Bộ Ngoại giao. Hãy nhìn xem, tôi sẽ tham gia vào việc thành lập “đội quân đoàn kết” ở Châu Âu mà ông Juncker rao giảng. Hoặc có thể cô ấy sẽ đứng đầu trụ sở quan trọng nhất của nó. Với khả năng nhìn thấy người Nga ở khắp mọi nơi - đôi khi trên băng chuyền, đôi khi ở Donbass, đôi khi gần một chiếc Boeing trên bầu trời - cô thuộc về quân đội. Bà Psaki được chính Chúa ra lệnh vẽ mũi tên trên bản đồ quân sự. Gần bờ biển Belarus...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
silver169
Athenogen
ZAM
NGA
monster_fat
Người Nga đang bị đánh bại - họ đang trở nên mạnh mẽ hơn!
Miriam Lebret viết trên Slate.fr rằng người Nga vẫn vui vẻ bất chấp cuộc khủng hoảng đang hoành hành. Theo khảo sát gần đây của VTsIOM, số người hạnh phúc ở Nga đã tăng: từ 44% vào tháng 2014 năm 52 lên 1.600% hiện nay. Tháng 134 năm ngoái, Trung tâm Levada đã khảo sát 46 người từ 54 thành phố và 5 vùng trên cả nước. 86% số người được hỏi cho rằng không có người thay thế Putin ở vị trí của ông. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, kết quả khảo sát mới của Trung tâm Levada đã được công bố. Vậy thì sao? Nếu cuộc bầu cử được tổ chức hôm nay, XNUMX% số người được hỏi sẽ bỏ phiếu cho Putin. Navalny theo chủ nghĩa đối lập đơn giản là không thể hiện rõ trên nền tảng mạnh mẽ này.
Có vẻ như phương Tây đã bắt đầu hiểu ra một sự thật đơn giản: khi người Nga bị đánh bại, họ trở nên mạnh mẽ hơn. Đã đến lúc các quý ông từ Nhà Trắng và Brussels phải hiểu sự thật này. Nếu không họ sẽ đánh bại người Nga cho đến khi họ thực sự mạnh mẽ hơn và phát huy được vai trò anh hùng của mình.
Câu chuyện cổ tích đến đây là kết thúc, ai nghe cũng làm tốt lắm!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mahmut
sergi-i
miya24
hình thái
* “Chúng ta không thể bị đánh bật khỏi yên xe” - Câu nói của Vladimir Putin tại đại hội đảng Nước Nga Thống nhất, 24/2011/XNUMX
Tuần trước, Zbigniew Brzezinski, một người Mỹ bài Nga khá mờ nhạt trong mọi thời đại và các dân tộc, đã tuyên bố rằng mục tiêu tiếp theo trong cuộc “xâm lược” của Nga sau Ukraine sẽ là các nước vùng Baltic. Ông đưa Estonia và Latvia vào các quốc gia này, giống như một người Ba Lan thực sự, phớt lờ Litva, dường như coi đó là một “sự hiểu lầm” đã tách ra khỏi Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Brzezinski, người sẽ kỷ niệm sinh nhật lần thứ 28 của mình vào ngày 87 tháng XNUMX, phát biểu trước các thượng nghị sĩ, nói rằng quan chức Washington chắc chắn phải trang bị vũ khí cho Latvia và Estonia bằng vũ khí của Mỹ. vũ khí, ngoài ra còn thiết lập các căn cứ quân sự của Mỹ trên lãnh thổ của mình. Theo cựu cố vấn của Tổng thống Mỹ về các vấn đề an ninh quốc gia (1977-1981), điều này sẽ giúp có thể chống lại “mối đe dọa từ Nga ở vùng Baltic”.
Trong bối cảnh những tuyên bố của “diều hâu” Brzezinski, bị chèn ép bởi thời gian và sự phức tạp của chứng sợ Nga, người Mỹ xe tăng đi cùng với các binh sĩ quân đội Mỹ. Họ đến Latvia, và sau đó một số thiết bị (có tới 2015 xe tăng Abrams) đã được vận chuyển “để hỗ trợ” cho người Estonia. Tallinn giải thích việc lính nhảy dù Mỹ đi cùng thiết bị quân sự vượt qua biên giới Estonia là do các cuộc tập trận chung sẽ bắt đầu ở Estonia vào đầu tháng XNUMX. Và cái tên đã được đặt ra: “Hedgehog-XNUMX”. Đánh giá theo tên của cuộc tập trận, người ta có thể cho rằng binh lính Estonia sẽ trốn trong bãi cỏ và cuộn tròn thành quả bóng khi nhìn thấy nguy hiểm...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
pavellio
Ông Przekbzdrek Probzdetsky vẫn chưa bình tĩnh lại. Này, họ cho phép bạn vắng mặt ở nghĩa trang.
genych
Nhím là loài chim kiêu hãnh - cho đến khi bạn đá nó, nó sẽ không bay. ©
Gla172
Điều này có nghĩa là chúng ta cần 4 RPG và một trung đội xạ thủ máy và tiến hành các cuộc tập trận gần biên giới Estonia...
Rusich1980
Hãy để họ thêm hướng dẫn bằng tiếng Nga cho những chiếc Abrams này, dành cho những người của chúng ta, những người sẽ sắp xếp các danh hiệu. Vâng, giống như trẻ nhỏ! Nga càng ít chú ý đến các nước vùng Baltic thì họ càng hét lên rằng chúng ta sẽ sớm chinh phục họ và buộc họ phải nói tiếng Nga. Nó thậm chí không còn buồn cười nữa. Chúng ta có thể nói về loại độc lập nào nếu TẤT CẢ chính sách đối ngoại của các quốc gia này đều dựa trên Vũng Nước Lớn? Người Balt thậm chí không dám đi vệ sinh nếu không có sự chấp thuận của Thượng viện Hoa Kỳ và sự đồng ý của Bộ Ngoại giao.
“…Đó là lỗi của Putin…”
Phiên bản chính thức chính của cuộc điều tra vụ sát hại Boris Nemtsov là phiên bản được coi là “dấu vết Hồi giáo”. Theo phiên bản này, Nemtsov bị giết vì tự cho phép mình ủng hộ các ấn phẩm tai tiếng của Charlie Hebdo và chế giễu những người Hồi giáo ra mặt phản đối sự phẫn nộ đối với tình cảm của các tín đồ.
Một trong những nghi phạm trong vụ sát hại Boris Nemtsov, Zaur Dadaev, người đầu tiên thú nhận, sau đó rút lại lời nói và nói rằng anh ta không liên quan gì đến vụ giết Nemtsov. Zaur Dadaev (trích dẫn Snob):
Họ liên tục hét lên: “Ông đã giết Nemtsov à?” Tôi đã trả lời là không. Vào thời điểm bị bắt, tôi đang đi cùng một người bạn, cấp dưới cũ của tôi là Ruslan Yusupov. Và họ nói rằng nếu tôi thú nhận, họ sẽ thả anh ấy đi. Tôi đã đồng ý. Tôi nghĩ tôi sẽ cứu được anh ấy, và họ sẽ đưa tôi còn sống về Moscow. Nếu không thì điều tương tự sẽ xảy ra với tôi cũng như với Shavanov. Anh ta được cho là đã bị nổ tung bởi một quả lựu đạn.
Các phương tiện truyền thông cực kỳ tự do bắt đầu biến tuyên bố này của Dadaev, được cho là đưa ra cho các nhà báo MK, gần như thành bằng chứng cho thấy “không có” dấu vết Hồi giáo” và không thể có,” và rằng “bàn tay của Điện Kremlin” đã liên quan. trong vụ giết Nemtsov. Đổ thêm dầu vào lửa là các liên kết từ nhiều ấn phẩm khác nhau, đến Bộ Nội vụ, hoặc tới FSB, hoặc có Chúa mới biết các cơ quan khác là gì. Đặc biệt, Komsomolskaya Pravda viết rằng người ra lệnh giết người, theo một nguồn tin nhất định của FSB, chính là người đứng đầu mới của “tiểu đoàn Ukraine mang tên Dzhokhar Dudayev” Adam Osmayev - người từng bị giam giữ ở Ukraine vì chuẩn bị cho một cuộc tấn công. âm mưu ám sát Vladimir Putin.
Rõ ràng là ngay cả khi phiên bản cuối cùng của vụ giết người được công bố và vụ án được đưa ra tòa với bản án, thì môi trường thông tin khó có thể bình tĩnh lại. Họ nói rằng họ đã mất đi một con số như vậy... Ví dụ, EU... Yêu cầu triệu tập một nhóm quốc tế để điều tra vụ sát hại Nemtsov. Và vì lý do nào đó, EU không kêu gọi điều tra hàng nghìn người chết và hàng chục nghìn số phận tàn tật của cư dân Donbass... EU không quan tâm đến việc ai là thủ phạm trong cái chết của hàng chục cư dân Odessa trong Hạ viện của Công đoàn. Nhưng trong trường hợp của Nemtsov, “cơ quan ngôn luận của dân chủ” đã được bật lên đầy đủ. Nếu có ngứa ngáy ở đâu đó ở một nơi “dân chủ”, thì những cơ quan ngôn luận này trước tiên nên hướng về Hoa Kỳ - hãy để họ làm gương cho “nước Nga kém văn minh” và thành lập một nhóm quốc tế để điều tra vụ giết người ở Ferguson…
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ủy ban
Thị trưởng Yekaterinburg Roizman (...) sau một cuộc gặp khác với phó đại sứ Anh đã kiên quyết quyết định đặt tên đường để vinh danh Nemtsov, và ngay cả khi cả thành phố phản đối (đã có một cuộc thăm dò ý kiến) - các chủ sở hữu đã ra lệnh như vậy!
Fantik13
Đã đến lúc MỌI NGƯỜI hiểu rằng NGA là một quốc gia đa tôn giáo và việc xây dựng nước này theo các giá trị *GAYROPEAN* là con đường dẫn đến sự sụp đổ của đất nước! Điều mà “những người dải băng trắng” khao khát (ở geyropa với “các giá trị tự do” của nó) đối với những người theo đạo Hồi và Cơ đốc giáo Chính thống là TÌNH DỤC và ĐẠI SÁT.
Sazhka4
Bằng cách nào đó mọi thứ đều trở nên “sai lầm”. Và Putin sẽ được xếp vào đây như thế nào bây giờ? Vấn đề là đây... Chà, Psaki sẽ nghĩ ra điều gì đó, anh ấy không lạ gì với nó.
"Annushka" đổ dầu...
Vào đầu tháng XNUMX, có thông tin về việc Nga chấm dứt tham gia vào một trong những dự án Nga-Ukraine thú vị nhất trong lĩnh vực quân sự hàng không. Vì một số lý do, Bộ Quốc phòng Nga buộc phải xóa kế hoạch chế tạo và chế tạo máy bay vận tải quân sự An-70. Trước đó, người ta đã lên kế hoạch tham gia vào giai đoạn cuối của dự án này, cũng như mua vài chục chiếc loại này. Tuy nhiên, những sự kiện gần đây đã buộc Bộ Quốc phòng Nga từ chối tham gia thêm vào dự án.
Quyết định này được đưa ra trên cơ sở phía Ukraine từ chối tham gia hợp tác kỹ thuật quân sự với Nga. Đây giống như các lệnh trừng phạt của Ukraine... Xét rằng các kế hoạch trong những năm tới bao gồm việc mua 60 máy bay An-70 cho nhu cầu của Bộ Quốc phòng Nga với khoản đầu tư 3 tỷ rúp của Nga, thì rõ ràng "các lệnh trừng phạt" sẽ thuộc về bên nào. đánh. Các công ty Ukraine đã mất nhiều đơn đặt hàng và buộc phải cắt giảm quy mô lớn. Các công ty Nga đang tích lũy tất cả số tiền dự kiến sẽ được sử dụng trong công việc chung nhằm tạo ra An-70. Trước hết, chúng ta đang nói về việc tăng cường mở rộng dòng máy bay Il-76MD-90A.
Có thể nói, đây là một “thành tích” khác của Nội các Ukraine dưới sự lãnh đạo của Arseniy Yatsenyuk “tài giỏi”: chúng ta sẽ cắt giảm hàng nghìn việc làm để chọc tức Nga!..
Một điều nữa là những người đã dày công chế tạo máy bay trong nhiều năm đã có thể bỏ túi bao nhiêu tiền từ dự án bị chôn vùi này!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Hamdlislam
Cần phải nhớ rằng ban đầu (ở Liên Xô), máy bay này được phát triển như một máy bay vận tải quân sự cỡ trung, chuyên dụng với thời gian cất cánh và hạ cánh ngắn trên các sân bay (địa điểm) không trải nhựa, tức là. cho các hoạt động đặc biệt. Nhưng cuối cùng, vì lý do nào đó (tôi không biết lý do), hóa ra đó là một chiếc máy bay vận tải quân sự hạng nặng cùng loại với Il-76. An-70 chỉ thua kém một chút so với Ilam đang được quân đội Nga sử dụng.
Như các đồng nghiệp đã lưu ý một cách chính xác, An-70 đã trở thành con tin cho chính trị trong thời kỳ lịch sử mới. Không có nhu cầu đặc biệt nào về nó, nhưng chương trình này (giống như một số chương trình khác) là một loại mỏ neo giúp nền kinh tế Ukraine không bị cuốn theo các đối thủ của Nga.
Công nghệ chính trị này không phải ra đời ngày hôm qua, mà đã tồn tại ở Nga vào thời Trung cổ.
Nga thực sự không cần loại máy bay này (và đây là máy bay lớp Il-76). Giá thành của nó cao hơn Il hiện đại hóa (chưa kể chi phí vận hành), nhưng đặc tính hiệu suất của nó thấp hơn. Ngoài ra, các đồng nghiệp thân mến, chiếc máy bay này chưa trải qua các cuộc kiểm tra cấp nhà nước ở Nga, đây là điều bắt buộc để máy bay được đưa vào sử dụng. Vì vậy, còn quá sớm để nói về một chiếc máy bay đáp ứng mọi yêu cầu của Không quân Nga.
Cách đây chục năm, Tổng tư lệnh Lực lượng Không quân Nga, Đại tướng Lục quân Mikhailov V.S. đã đưa ra đánh giá mang tính xúc phạm máy bay An-70. Than ôi, chiếc máy bay này đã có rất ít thay đổi kể từ thời điểm đó.
Trong hai thập kỷ, họ không thể biến chiếc máy bay thành hiện thực. Công nghệ đã tiến lên phía trước. Sự lãnh đạo của Nezalezhnaya đã tuyên bố Nga là kẻ thù, và do đó lý do chính trị để bám vào dự án này đã biến mất. Đó là điều tốt hơn. Chúng tôi đã trải qua những gì đã xảy ra ở nước láng giềng (Ukraine) vào những năm 90, và do đó mọi người đều hiểu rằng điều này sẽ kéo dài trong nhiều năm.
Chúng tôi sẽ chế tạo máy bay của riêng mình.
Như các đồng nghiệp đã lưu ý một cách chính xác, An-70 đã trở thành con tin cho chính trị trong thời kỳ lịch sử mới. Không có nhu cầu đặc biệt nào về nó, nhưng chương trình này (giống như một số chương trình khác) là một loại mỏ neo giúp nền kinh tế Ukraine không bị cuốn theo các đối thủ của Nga.
Công nghệ chính trị này không phải ra đời ngày hôm qua, mà đã tồn tại ở Nga vào thời Trung cổ.
Nga thực sự không cần loại máy bay này (và đây là máy bay lớp Il-76). Giá thành của nó cao hơn Il hiện đại hóa (chưa kể chi phí vận hành), nhưng đặc tính hiệu suất của nó thấp hơn. Ngoài ra, các đồng nghiệp thân mến, chiếc máy bay này chưa trải qua các cuộc kiểm tra cấp nhà nước ở Nga, đây là điều bắt buộc để máy bay được đưa vào sử dụng. Vì vậy, còn quá sớm để nói về một chiếc máy bay đáp ứng mọi yêu cầu của Không quân Nga.
Cách đây chục năm, Tổng tư lệnh Lực lượng Không quân Nga, Đại tướng Lục quân Mikhailov V.S. đã đưa ra đánh giá mang tính xúc phạm máy bay An-70. Than ôi, chiếc máy bay này đã có rất ít thay đổi kể từ thời điểm đó.
Trong hai thập kỷ, họ không thể biến chiếc máy bay thành hiện thực. Công nghệ đã tiến lên phía trước. Sự lãnh đạo của Nezalezhnaya đã tuyên bố Nga là kẻ thù, và do đó lý do chính trị để bám vào dự án này đã biến mất. Đó là điều tốt hơn. Chúng tôi đã trải qua những gì đã xảy ra ở nước láng giềng (Ukraine) vào những năm 90, và do đó mọi người đều hiểu rằng điều này sẽ kéo dài trong nhiều năm.
Chúng tôi sẽ chế tạo máy bay của riêng mình.
Cung thủ ma thuật
Trở lại năm 96, tôi đọc về những vấn đề liên quan đến quá trình phát triển máy bay. Thậm chí sau đó còn có vấn đề với động cơ và các hệ thống máy bay khác! 19 năm đã trôi qua kể từ đó! Hơn nữa, ngay cả trong những năm 90 khó khăn, Bộ Quốc phòng Nga vẫn không ngừng cấp vốn cho dự án! Kết quả là KHÔNG CÓ GÌ được tạo ra trong 20 năm!!! Tất cả các cơ quan quản lý đã tìm kiếm ở đâu?! Lãng phí số tiền khổng lồ và lãng phí thời gian!
RoTTor
Các thông số kỹ thuật của An-70 đã được đưa ra ở một quốc gia khác - ở Liên Xô, dành cho một quân đội khác và các lực lượng đổ bộ đường không khác, cũng như các nhiệm vụ khác không còn tồn tại.
Những kẻ lừa đảo trộm cắp từ lâu đã thống trị Antonov.
Kiva cùng với hai con trai của mình thực hiện mọi thứ có thể mang lại lợi ích cá nhân cho gia đình.
Nhưng họ ở đó - những bậc thầy vĩ đại của việc thay quần áo cửa sổ. Cùng một bảng An-148 đã được trang trọng tung ra bảy lần - cho các nhân vật khác nhau từ quyền lực.
Luôn luôn và ở mọi nơi cho các thử nghiệm chính thức, 3-5-7 nguyên mẫu được chế tạo. Có HAI chiếc An-70, một chiếc đã bị bỏ rơi từ lâu cùng với phi hành đoàn, chiếc còn lại sau LP lớn chỉ có thể là sách hướng dẫn sửa chữa. An-70 Ukraine mới không có khả năng chế tạo.
Nhưng kỷ niệm 10 năm lần thứ ba của chiếc máy bay không may này đang được điều khiển xung quanh các triển lãm hàng không.
Sẽ tốt hơn nếu họ đưa nó vào bảo tàng hàng không - bạn không bao giờ biết rằng có những chiếc máy bay tài năng nhưng không may ...
Hy vọng đối với NATO là vô nghĩa: họ không mua thiết bị quân sự từ các quốc gia không rõ ràng với định hướng khó hiểu. Nhưng các thành viên NATO lấp liếm mọi thứ họ cần - chẳng vì gì cả và đặt câu hỏi về sự cần thiết của cỗ máy này đối với Nga, và một vài năm đã mất công cho việc này.
Ukraine ngày nay, quốc gia đã sản xuất 24 (năm) máy bay trong 5 năm, không đủ khả năng chi trả cho ngành hàng không và không cần đến nó. Những người bạn phương Tây sẽ không bao giờ cho phép máy bay thâm nhập thị trường thế giới, và họ đã đóng cửa thị trường Nga và hậu Xô Viết với chính mình.
Sau khi “dự án Ukraine” hoàn thành, nước Nga mới sẽ khôi phục lại ngành hàng không ở Nước Nga Nhỏ và Nước Nga Mới.
Những kẻ lừa đảo trộm cắp từ lâu đã thống trị Antonov.
Kiva cùng với hai con trai của mình thực hiện mọi thứ có thể mang lại lợi ích cá nhân cho gia đình.
Nhưng họ ở đó - những bậc thầy vĩ đại của việc thay quần áo cửa sổ. Cùng một bảng An-148 đã được trang trọng tung ra bảy lần - cho các nhân vật khác nhau từ quyền lực.
Luôn luôn và ở mọi nơi cho các thử nghiệm chính thức, 3-5-7 nguyên mẫu được chế tạo. Có HAI chiếc An-70, một chiếc đã bị bỏ rơi từ lâu cùng với phi hành đoàn, chiếc còn lại sau LP lớn chỉ có thể là sách hướng dẫn sửa chữa. An-70 Ukraine mới không có khả năng chế tạo.
Nhưng kỷ niệm 10 năm lần thứ ba của chiếc máy bay không may này đang được điều khiển xung quanh các triển lãm hàng không.
Sẽ tốt hơn nếu họ đưa nó vào bảo tàng hàng không - bạn không bao giờ biết rằng có những chiếc máy bay tài năng nhưng không may ...
Hy vọng đối với NATO là vô nghĩa: họ không mua thiết bị quân sự từ các quốc gia không rõ ràng với định hướng khó hiểu. Nhưng các thành viên NATO lấp liếm mọi thứ họ cần - chẳng vì gì cả và đặt câu hỏi về sự cần thiết của cỗ máy này đối với Nga, và một vài năm đã mất công cho việc này.
Ukraine ngày nay, quốc gia đã sản xuất 24 (năm) máy bay trong 5 năm, không đủ khả năng chi trả cho ngành hàng không và không cần đến nó. Những người bạn phương Tây sẽ không bao giờ cho phép máy bay thâm nhập thị trường thế giới, và họ đã đóng cửa thị trường Nga và hậu Xô Viết với chính mình.
Sau khi “dự án Ukraine” hoàn thành, nước Nga mới sẽ khôi phục lại ngành hàng không ở Nước Nga Nhỏ và Nước Nga Mới.
Phần trăm 3,7
Bất chấp tuyên bố của đại diện chính quyền liên bang rằng chi tiêu cho ngành công nghiệp quốc phòng ở Nga sẽ không được sửa đổi, các cuộc thảo luận về việc xem xét như vậy vẫn đang được tiến hành. Một ngày nọ, người ta biết rằng việc cấp vốn ngân sách cho các dự án trong ngành công nghiệp quốc phòng vẫn sẽ bị cắt giảm, mặc dù việc cắt giảm (và theo thuật ngữ của chính phủ: “tối ưu hóa”) sẽ được thực hiện “không đáng kể” như trong các lĩnh vực khác. “Không đáng kể lắm” - bao nhiêu?
Trong bối cảnh những tuyên bố về bút của thống đốc với giá 36 triệu rúp, xe Bentley của thống đốc với giá 17 triệu rúp, hệ thống nhận dạng dấu vân tay cho quân nhân trong căng tin với giá 600 triệu rúp và những “thành tựu khác của nền kinh tế phi quốc gia”, rõ ràng là “ẩn giấu”. ” dự trữ tài chính để có sự gia tăng khả năng phòng thủ của nhà nước. Và đáng kể… Một điều nữa là những “dự trữ” này một lần nữa phơi bày thực tế “hiểu sai” về bản chất của hiện đại hóa của từng cá nhân. “Sự hiểu lầm” nằm ở chỗ một số người coi hiện đại hóa như một trăm mã lực tăng thêm dưới mui chiếc ô tô “văn phòng” của họ, thêm carat vào tai và trên ngón tay của người vợ (và hoàn toàn không cần thiết đó là vợ/chồng...) hay con đường có hàng dương hình kim tự tháp dẫn đến ngôi nhà gỗ của con rể bên bờ biển.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
DAYMAN
Biết đâu bản thân Bộ Tài chính vẫn cắt được???
1234567890
Đúng, họ không thể nghĩ ra bất cứ điều gì để cắt giảm ngân sách. Và ở đâu cũng vậy: xe hơi nước ngoài, nhà vệ sinh có massage, bàn làm việc trị giá hàng triệu USD. Đã đến lúc bổ sung Bộ luật Hình sự một điều khoản về tội “phá hoại” với hình phạt thích đáng.
Nấu chưa chín trong vạc
Các phương tiện truyền thông Ukraine đã đăng tải lời kêu gọi công khai của các sĩ quan thuộc Lực lượng vũ trang Ukraine tham gia vào cái gọi là "chiến dịch Debaltseve" lên Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko. Một lá thư rất chi tiết được ký bởi các cuộc họp sĩ quan của GPBr 128, 25 OMBP, 40 OMBP, 54 ORB và đích thân chỉ huy của GPBr 128 (lữ đoàn bộ binh miền núi), Đại tá S. Shaptala. Bản chất chính của bức thư liên quan đến thực tế là các cuộc họp sĩ quan đã ký vào nó cáo buộc người đứng đầu Bộ Tổng tham mưu Các lực lượng Vũ trang Ukraine do Muzhenko đứng đầu, cũng như trụ sở của cái gọi là "hoạt động chống khủng bố. "cho thất bại gần Debaltseve.
Rõ ràng, Đại tá Shaptala đã được truyền cảm hứng để kêu gọi Poroshenko bởi ngôi sao “anh hùng” vàng mà đích thân Pyotr Alekseevich treo trên ngực ông. Việc ông Shaptala là một trong những người đầu tiên lao ra khỏi vạc (và trong thư, “đầu cầu” Debaltsevo được gọi là vạc), về cơ bản là bỏ mặc cấp dưới của mình ở đó, đối với đại tá ukro không quá quan trọng.
Rõ ràng, trong đầu của đại tá đã nảy ra ý tưởng rằng ngôi sao Anh hùng Ukraine cũng có thể đảm bảo một vị trí “có trọng lượng” trong Bộ Tổng tham mưu “mới”. Điều chính là phủi chân trước sự lãnh đạo của Bộ Tổng tham mưu hiện tại, tuyên bố rằng, họ nói, Muzhenko là một “zradnik” và nghiệp dư, còn những người như Shaptala là những thiên tài về chiến lược và chiến thuật. Rõ ràng, các “sĩ quan” bỏ trốn không đặc biệt quan tâm đến việc thay đổi địa điểm của các điều khoản không thay đổi được gì đối với quân đội Ukraine... Nhưng điều gì có thể thay đổi chút nào đối với quân đội, vốn đang tiêu diệt đồng bào của mình bằng cụm và ném bom cháy để làm hài lòng “những người bạn” hải ngoại của nó - ngoại trừ có lẽ địa vị chính thức của nó là một đội quân tội phạm chiến tranh mà tòa án đang kêu gọi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Karlsonn
Điều cay đắng nhất là vì chính trị, tiền tệ mà những gì còn sót lại của quân đội, Bộ Nội vụ, Văn phòng đều bị chà đạp. Hiện tại, tuyến đầu đang chạy qua các gia đình. Hiện tại, cá nhân tôi coi các sĩ quan hiện tại là những kẻ phản bội. Hơn nữa, họ còn là tội phạm chiến tranh.
Những kẻ giết người dân và đất nước của họ. Tôi sẽ không ngồi cùng sân để gây sự với những người hiện đang phục vụ. Một năm trước họ đã ở đâu? Họ đã làm gì khi VG bị lật đổ? Cái giá của lời thề của họ là bao nhiêu?
Các sĩ quan Ukraine, những người coi trọng danh dự và lời thề, hiện đang phục vụ trong VSN. F..tát phục vụ chính quyền.
Những kẻ giết người dân và đất nước của họ. Tôi sẽ không ngồi cùng sân để gây sự với những người hiện đang phục vụ. Một năm trước họ đã ở đâu? Họ đã làm gì khi VG bị lật đổ? Cái giá của lời thề của họ là bao nhiêu?
Các sĩ quan Ukraine, những người coi trọng danh dự và lời thề, hiện đang phục vụ trong VSN. F..tát phục vụ chính quyền.
41 VÙNG
Đã đến lúc họ không nên viết thư và không gây chiến với người dân Novorossiya mà hãy bao vây Kyiv, nhưng trong khi họ đang viết thư thì có nghĩa là họ vẫn chưa nhìn thấy ánh sáng.
chim sẻ
VỀ! Các sĩ quan trừng phạt hiện trường của Ukraina viết thư cho người đứng đầu cảnh sát trừng phạt Ukraine yêu cầu ông ta trừng phạt các nhân viên. sự vô giá trị của chúng và làm suy yếu niềm tin vào những lý tưởng tươi sáng của nền văn minh phương Tây! Ồ!
Áp phích sáng tạo
Trên Novy Arbat, đối diện tòa soạn đài phát thanh Ekho Moskvy, một biểu ngữ khổng lồ xuất hiện với tựa đề “Những người này đang tạo ra một bầu không khí không khoan dung”. Những người tạo ra biểu ngữ là đại diện của Glavplakat. Họ quyết định làm quen với người Muscovite và các vị khách của thủ đô bằng những câu nói “sáng sủa” của đại diện phe đối lập “không thể hòa giải”.
“Khuôn mặt” của Makarevich, Shenderovich, Navalny, Volkov và D. Bykov nhìn New Arbat, New Arbat nhìn vào khuôn mặt của Makarevich, Shenderovich, Navalny, Volkov và D. Bykov. Không ai trong số những người được đại diện trên tấm áp phích ở trung tâm Mátxcơva đi qua cầu, dù có người mẫu Ukraine xinh đẹp đi cùng hay một mình. Ông Navalny chuyển sang “đối lập” kịp thời vì hàng rào sắt lớn của cơ quan chính phủ nổi tiếng, Makarevich “không cúi mình”, không rời xa tỷ phú Prokhorov, Shenderovich và Bykov chọn “chuyến tham quan” nước Mỹ Các bang của Mỹ. Nói chung, họ đã ngừng cho phép mình giao tiếp ngay cả trong im lặng, hòa bình với những tấm nệm và bộ não của những người ủng hộ sự không thể hòa giải toàn diện... Họ có đang học bài học của Boris không?..
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Alexey Bukin
Tôi không thấy điều gì đó trong nhóm đối lập này. Đây không phải là phe đối lập, đây là những kẻ thù công khai của đất nước chúng ta, những kẻ ghét chính phủ và người dân. Đối lập, theo Charles de Gaulle, là nghệ thuật hứa hẹn những điều mà chính phủ không thể thực hiện được. Và những loại này không hứa hẹn điều gì mà lợi dụng sự miễn tội, chúng tìm cách kích động lòng căm thù lẫn nhau của mọi người. Chẳng phải đã đến lúc áp dụng luật sao?
Người Ispaniard
Cái gì, loại đàn áp nào? Các chàng trai bày tỏ quan điểm của mình trong "Rashka", họ không bị nhét vào thùng rác, họ không bị đốt bằng cocktail Molotov, họ không khôn ngoan... cho đến khi bất tỉnh dưới tầng hầm của SBU, họ không phải vậy. đã bị xét xử với những cáo buộc giả mạo tại các tòa án do "Patriotic" mua lại ... Nói chung, thật tốt cho những kẻ sống ở "Rashka", và họ cũng có thể nói xấu đất nước trên các phương tiện truyền thông chứ không phải ở đâu đó trong bếp, ngồi giữa những người bạn... Cá nhân tôi hoàn toàn phản đối những gì xảy ra với những gì xảy ra với những “người bất đồng chính kiến” (gạch bỏ) những “người có tư tưởng tự do” nên hành động như họ làm ở đất nước tự do nhất thế giới (mà họ thực sự gọi là trở thành) Ukraine. Nhưng, các bạn, thành thật mà nói, những người theo chủ nghĩa tự do sẽ làm gì với bạn ở Hoa Kỳ hoặc EU vì những tuyên bố hoàn toàn không khoan dung của bạn ??? Ít nhất, họ sẽ bị lôi ra tòa, và đó sẽ không phải là một “Chế độ đẫm máu”, mà là tuân thủ đúng quy định của pháp luật của một xã hội văn minh. Theo ý kiến của tôi, những cá nhân như vậy được kêu gọi thực hiện “Fucks with Gravy” của họ vì một mục đích - để kiểm tra xem bạn có thể đi bao xa ở Nga mà cuối cùng không được trả tiền cho “chợ” mục nát của mình, nếu không phải từ nhà nước, thì chỉ đơn giản là từ dân chúng chán ngấy mủ của chúng . Điều thú vị nhất là cuối cùng, sau khi nhận được những thứ như Makarevich và Co. (không, không phải trên đầu), mà chỉ đơn giản là những hội trường trống rỗng và thái độ chán ghét của mọi người đối với họ, kể cả những người bạn cũ, những “nhân cách” này ngay lập tức bắt đầu bàn tán về sự bắt bớ, sự bắt bớ, v.v. Nói chung - je suis Charlie...
Ehhh những người theo chủ nghĩa tự do mới, hãy thổi còi... Chính bạn đã giết chết ý tưởng đối lập ở Nga từ trong trứng nước (dường như là tốt hơn) khi bạn không còn che giấu điều gì nữa:
-sự ghê tởm
- thô tục
-sự buôn bán
- sự lười biếng
- sự lười biếng
-sự trùng lặp.
tái bút Tôi dường như hiểu tại sao Putin không chạm vào đầm lầy hôi hám này, ông ấy chỉ đơn giản cho phép người dân cả nước, bất kể giới tính, tuổi tác, tôn giáo, quan điểm chính trị, nhìn vào phe đối lập hiện tại và kinh hoàng. Và hơn thế nữa, chẳng bao lâu nữa, bạn và tôi sẽ thấy và nghe nhiều hơn từ phe đối lập, phe đối lập, trong cơn tức giận bất lực để thực sự làm bất cứ điều gì, đồng thời, bàng hoàng trước sự miễn trừ từ phía chính quyền, sẽ toát ra từ cái bụng lạnh lùng vô định hình của nó thậm chí còn nhiều SMAD và những điều ghê tởm hơn nhắm vào đất nước chúng ta, bạn và tôi...
Ehhh những người theo chủ nghĩa tự do mới, hãy thổi còi... Chính bạn đã giết chết ý tưởng đối lập ở Nga từ trong trứng nước (dường như là tốt hơn) khi bạn không còn che giấu điều gì nữa:
-sự ghê tởm
- thô tục
-sự buôn bán
- sự lười biếng
- sự lười biếng
-sự trùng lặp.
tái bút Tôi dường như hiểu tại sao Putin không chạm vào đầm lầy hôi hám này, ông ấy chỉ đơn giản cho phép người dân cả nước, bất kể giới tính, tuổi tác, tôn giáo, quan điểm chính trị, nhìn vào phe đối lập hiện tại và kinh hoàng. Và hơn thế nữa, chẳng bao lâu nữa, bạn và tôi sẽ thấy và nghe nhiều hơn từ phe đối lập, phe đối lập, trong cơn tức giận bất lực để thực sự làm bất cứ điều gì, đồng thời, bàng hoàng trước sự miễn trừ từ phía chính quyền, sẽ toát ra từ cái bụng lạnh lùng vô định hình của nó thậm chí còn nhiều SMAD và những điều ghê tởm hơn nhắm vào đất nước chúng ta, bạn và tôi...
Decathlon
Tốt lắm Liên Xô cũ! Tôi nhớ rằng người hàng xóm của tôi, khi đến thăm trung tâm cai nghiện, đã đứng lên bục "Họ là một nỗi ô nhục đối với khu vực của chúng tôi!" Gần như chết vì xấu hổ và hối hận. Mặc dù, ở đây trường hợp lại khác: không xấu hổ, không hối hận và đặc biệt là không có lương tâm. Tuy nhiên, hãy chờ đợi. Những con ma cà rồng này sẽ giăng biểu ngữ đàn áp chính trị!
"Mistrals" đi ngang?..
Chính quyền Ấn Độ đã từ chối mua 126 máy bay chiến đấu Rafale của Pháp để mua máy bay quân sự của Nga, và như tờ báo The Times of India của Ấn Độ lưu ý, hợp đồng với Liên bang Nga sẽ lớn hơn với Pháp.
Một nguồn tin cấp cao của Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết New Delhi sẵn sàng ký kết hợp đồng với Liên bang Nga về việc cung cấp máy bay chiến đấu do Nga sản xuất và công việc tiếp theo là chuyển giao công nghệ cho chính Ấn Độ. Theo một số báo cáo, cơ sở sẽ là máy bay chiến đấu T-5 thế hệ thứ 50 đa chức năng, sẽ được “tùy chỉnh theo yêu cầu của Ấn Độ”. Lô máy bay đầu tiên của Nga sẽ được chuyển giao cho Không quân Ấn Độ ba năm sau khi ký kết hợp đồng.
Nếu một hợp đồng như vậy thực sự được ký kết giữa Liên bang Nga và Ấn Độ, thì có thể gửi lời chào nồng nhiệt tới Francois Hollande... Giờ đây, các công nhân của xưởng đóng tàu ở Saint-Nazaire đã âm thầm ghét anh ta, và sau khi ký kết hợp đồng Giữa Moscow và New Delhi, các nhà sản xuất Rafale của Pháp chắc chắn sẽ bắt đầu âm thầm ghét bỏ anh ta, làm mất đi hàng tỷ USD vốn đầu tư của Ấn Độ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Yuri3005
Hmm... Không biết việc từ chối mua Rafales là tuyên bố chính thức của chính quyền Ấn Độ hay chỉ là một đồn đoán khác của báo chí dựa trên nguyên tắc OBS? Cho đến khi có tuyên bố chính thức từ người Ấn Độ thông qua Bộ Quốc phòng, hoặc tốt hơn là chính phủ, tôi sẽ không vội vui mừng.
Thoi
Nếu hợp đồng thực sự thất bại, điều này đồng nghĩa với việc công ty Dassault Aviation của Pháp phá sản 100%. Hãy để họ vui mừng và chuẩn bị trả lời cho Mistral.
Người già khôn ngoan
Gallic tinh vi "MAZO": nằm dưới quyền của Washington, và thậm chí vì tiền của người nộp thuế ở Pháp!
Chúng tôi không muốn người Pháp, chúng tôi muốn người Nga!
Chính quyền Ấn Độ từ chối mua 126 máy bay chiến đấu Rafale của Pháp để chuyển sang mua máy bay quân sự Nga. Hơn nữa, hợp đồng với Liên bang Nga sẽ lớn hơn nhiều so với với Pháp. “Ấn Độ đang phải đối mặt với vấn đề giảm mạnh số lượng máy bay chiến đấu và do đó muốn đẩy nhanh việc mua máy bay chiến đấu mới càng nhiều càng tốt. Tờ The Times of India viết: Máy bay chiến đấu T-50 của Nga do Cục thiết kế Sukhoi chế tạo sẽ được lấy làm cơ sở cho một “máy bay chiến đấu đa chức năng đầy hứa hẹn” và quá trình phát triển sẽ được điều chỉnh theo yêu cầu của Ấn Độ”.
Chà, quyết định của chính quyền Ấn Độ là có thể đoán trước được. Thứ nhất, người Pháp “đòi hỏi hơi nhiều”, người Ấn Độ nói về điều này. Thứ hai, sau những câu chuyện với Mistrals, Paris không còn có thể được coi là bên tham gia hợp đồng thiêng liêng về việc thực hiện nghĩa vụ của mình. Thứ ba, Nga và Ấn Độ có mối quan hệ đối tác lâu dài trong lĩnh vực trang bị quân sự: hai nước có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực hợp tác kỹ thuật quân sự. Được biết, hơn 70% trang bị, vũ khí quân sự của Lục quân Ấn Độ cũng như của Hải quân và Không quân đều có nguồn gốc từ Liên Xô và Nga.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đàn
Nó gợi nhớ đến trò chơi “Chiến tranh tổng lực”: bạn trao công nghệ cho một cường quốc kém phát triển hơn và đổi lại - các hiệp định thương mại có lợi nhuận và các lợi ích ngoại giao khác. Dành cho các nhà thiết kế của chúng tôi! Chà, và tiếng Nga tiếng Hindi - bhai bhai))
alex-s
Đây, những kẻ bắn nước, đã rửa sạch trái tim mình!
cây xương rồng
Vâng, đó là điều được mong đợi. Người Ấn Độ không ngu ngốc khi ràng buộc mình vào một hợp đồng nghiêm túc như vậy với một đối tác khó lường như vậy. Mặc dù tại sao lại không thể đoán trước được… Mọi thứ đều dễ dàng đoán trước được từ quan điểm có lợi cho Mỹ. Chúng tôi đang chờ đợi một tuyên bố chính thức.
silver169
Nó có thực sự đúng không? Đây là một đòn giáng mạnh vào niềm kiêu hãnh của người Frank. Một sự đáp trả xứng đáng cho mọi thủ đoạn của họ với Mistrals.
Muộn còn hơn không
Liên bang Nga quyết định đình chỉ hoàn toàn việc tham gia các cuộc họp của nhóm cố vấn đặc biệt trong khuôn khổ Hiệp ước CFE (Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu). Trưởng phái đoàn Nga về an ninh quân sự và kiểm soát vũ khí, Anton Mazur, được tờ báo kinh doanh Vzglyad dẫn lời: “Các đối tác phương Tây thường xuyên sử dụng nền tảng này để kêu gọi phía Nga bằng những lời kêu gọi mang tính nghi thức và không liên quan để quay trở lại tuân thủ CFE cũ”. Hiệp ước đó là một điều thiếu sót đối với chúng tôi.”
Hiệp ước CFE được ký kết từ thời Liên Xô vào tháng 1990 năm XNUMX và có hiệu lực hai năm sau đó. Hiệp ước nêu rõ rằng các quốc gia NATO và các quốc gia tại thời điểm ký kết là thành viên của Tổ chức Hiệp ước Warsaw (Liên Xô, Hungary, Ba Lan, Tiệp Khắc, Nam Tư và Romania) được yêu cầu hạn chế khả năng triển khai vũ khí thông thường dọc theo Lực lượng Không quân NATO. biên giới và có tiềm lực quân sự tương đương nhau.
Thỏa thuận này có thể có ý nghĩa gì ngay cả trong những năm 2015, khi cả Liên Xô và khối Xô Viết ở châu Âu đều không còn tồn tại? Và ý nghĩa của Hiệp ước CFE XNUMX là gì? Có lẽ một diễn đàn nhỏ nơi những ông già Mỹ, những “anh hùng Chiến tranh Lạnh” bị mắc kẹt trong thời đại Gorbachev, thỉnh thoảng có thể đưa ra những bài giảng chống Liên Xô của họ? Nhân tiện, họ đã làm điều này - không phải vô cớ mà đồng chí Mazur nói về những “đối tác” “thường xuyên sử dụng nền tảng này”.
Dù sao thì thà muộn còn hơn không.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
mạng lưới
Một công dân Nga sẽ mua một khu đất rộng 500 ha ở vùng lân cận Cleveland. Vui lòng không cung cấp các khu vực có nền từ 11.42 µSv/giờ trở lên. Tôi không xem xét châu Âu và những vùng đất chết khác.
Barboskin
Finita la hài kịch. Đã đến lúc phải xem xét lại nhiều điều ước quốc tế. Theo lệnh trừng phạt của bạn, hãy rút khỏi WTO.
Tribuns
Điều gì trước đây đã ngăn cản chúng ta “từ bỏ” Hiệp ước CFE do phương Tây áp đặt? Có lẽ họ đang đợi những chiếc Abrams của Mỹ được dỡ hàng xuống các nước vùng Baltic, nơi đang gieo rắc chất độc bài Nga lên nước Nga?
Nhà tư tưởng của quân đội châu Âu bất khả chiến bại
Ngày 8/XNUMX, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Jean-Claude Juncker đã đưa ra tuyên bố về việc thành lập một quân đội châu Âu thống nhất. Tuyên bố chắc chắn là mạnh mẽ. Đó là lý do tại sao nó trông giống như một cuộc trò chuyện chính trị. Như nhà báo Igor Kabardin của chuyên mục VO đã lưu ý một cách đúng đắn, rõ ràng sẽ không có ai chỉ huy quân đội thống nhất trong tình thế nguy cấp. Làm thế nào để phối hợp quân đội Euro với các cấu trúc NATO? Có các thành viên NATO không thuộc EU (Thổ Nhĩ Kỳ) và các thành viên EU không thuộc NATO (Ireland, Áo, Thụy Điển, Phần Lan).
Đối với chúng tôi, có vẻ như người châu Âu sẽ không chỉ huy đội quân này, điều chưa từng có trong lịch sử. Làm sao lại như vậy: Người châu Âu - và những người chỉ huy? Các tham mưu trưởng sẽ được gửi đến Brussels từ Lầu Năm Góc. Và những người này sẽ bận rộn rút tiền từ ngân sách khủng hoảng của một số quốc gia và thành lập các đơn vị có thể (ít nhất là “trong tương lai”) chống lại người Nga. Người Mỹ thực sự không nên chiến đấu ...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
gans1234
Vô nghĩa từ phạm trù của chủ nghĩa dân túy. Ở EU, không có ai tỉnh táo thậm chí còn xem xét nghiêm túc ý tưởng này. Chỉ với việc loại bỏ quân đội quốc gia (với việc duy trì lực lượng như lực lượng vệ binh quốc gia ở mỗi quốc gia), việc xóa bỏ cuối cùng các biên giới quốc gia và văn hóa cũng như một chính phủ duy nhất, một tổng thống duy nhất và một chính sách đối ngoại duy nhất mới có thể thực hiện được. Cho đến nay, những điều kiện này không phù hợp với suy nghĩ của tôi hoặc trên thực tế. Có thể một ngày nào đó điều này sẽ trở thành hiện thực, nhưng chắc chắn không phải trong 50 năm tới.
domokl
Than ôi, điều này không đúng. Người Châu Âu có thể hiểu được. NATO gây áp lực quá lớn lên các chính phủ EU. Các tướng Mỹ xác định chính sách của khối và chỉ huy quân đội châu Âu. Việc thành lập một đội quân như vậy, và trên thực tế là việc phân công lại quân đội NATO cho các tướng lĩnh châu Âu, dường như đã giải quyết được vấn đề này. Nhưng về mặt logic, nếu chiến tranh nổ ra, người Mỹ dường như không liên quan gì đến việc đó.
Alexis69
Chà, như đã được viết ở đây, rất có thể người Anh sẽ không đồng ý với điều này. Giao quân của bạn cho người Đức là điều vô nghĩa. Về phần người Ba Lan và người Balt, họ có xu hướng tuân theo người Mỹ hơn là người Đức và người Pháp, vì vậy sự chia rẽ có thể xảy ra ở đây. Nếu người Đức nghiêm túc trong việc hạn chế ảnh hưởng của quân đội Mỹ ở châu Âu và được Pháp ủng hộ thì Áo, Ý, Tây Ban Nha, v.v. rất có thể sẽ tham gia. Anh sẽ từ chối, thậm chí đến mức rời EU, nhưng Ba Lan và các nước vùng Baltic sẽ phải đối mặt với một lựa chọn nghiêm túc: hoặc tuân theo mệnh lệnh của Washington, rõ ràng là mạnh hơn, nhưng ở xa, hoặc Berlin, yếu hơn, nhưng gần gũi. . Nhưng Ba Lan chiếm một mảnh đất khá lớn “nguyên bản” của Đức, và ở Berlin có lẽ họ nhớ điều này, mặc dù họ không nói ra, và nếu Đức tự giải phóng khỏi Hoa Kỳ và dẫn đầu ở Châu Âu... Trong nói chung là rất thú vị.
Bài học từ lịch sử hiện đại: Người Ukraine đang bảo vệ Hoa Kỳ khỏi người Nga
Cựu tổng thống Georgia, cố vấn cho người đứng đầu Ukraine Mikheil Saakashvili thực sự đã thừa nhận trên truyền hình trực tiếp rằng người Ukraine chỉ là bia đỡ đạn được Mỹ sử dụng trong cuộc chiến với Liên bang Nga. “Người Ukraine không chỉ là người châu Âu, họ còn là người châu Âu tốt nhất! Người Ukraine không chỉ đấu tranh cho tự do của họ. Đây là tuyến phòng thủ cuối cùng giữa Hoa Kỳ và Nga! — Ông Saakashvili bùng nổ trong chương trình nổi tiếng “Shuster Live”.
Tất nhiên, chiều rộng của “tuyến phòng thủ” là rất ấn tượng. Rõ ràng, Putin đã chiếm được Washington và đang dùng thang leo lên bức tường thành New York, còn Shoigu đang đẩy ông ta ở phía sau... Chỉ có Kyiv là đang bám chặt.
Vai trò của người Ukraine đấu tranh cho tự do của Hoa Kỳ là rất bất thường trong nghiên cứu lịch sử của Saakashvili. Có lẽ Kyiv anh hùng, nơi một mình đang kìm hãm sự tấn công dữ dội của quân Nga, nên trục xuất quân xâm lược khỏi Washington sau khi quê hương giải phóng? Nếu Saakashvili, Psaki, Nuland và Tướng Breedlove căng tầm nhìn vệ tinh, họ sẽ nhìn thấy xe tăng Nga trên Đại lộ Pennsylvania. Và Obama sẽ được nhìn thấy chào đón những người giải phóng bằng hoa...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
nadezhiva
Đây là một trường hợp lâm sàng nhai tốt hơn nói.
wolf7
Ừ, làm tốt lắm! Ghi điểm, Mishiko, dân chủ thực sự và cởi mở!
Chốc lát
Anh ấy đã bí mật nói với cả thế giới những điều mà mọi người đều đã biết. Chà, bây giờ người Ukraina đã biết chuyện gì đang xảy ra.
arctidian
Cơn say như tiêm huyết thanh sự thật. Ít nhất họ sẽ tiếp thêm động lực cho người điên trước khi phát sóng trực tiếp.
Người Nga sẽ tiếp cận Dnieper bằng cách nào?
Công ty Stratfor của Mỹ đã tiến hành một mô hình chiến lược khác, mục đích là xem xét các kịch bản về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Tổng cộng, các nhà phân tích đã đưa ra sáu kịch bản. Tất cả đều đại diện cho “các lựa chọn quân sự” trong đó Nga, tin rằng an ninh quốc gia của mình đang bị đe dọa, thực hiện một chiến dịch quân sự ở Ukraine: từ các hành động có mục tiêu đến “một cuộc xâm lược tổng thể - từ phía đông Ukraine đến Dnieper”.
Khi đọc tài liệu từ các nhà phân tích Mỹ, chúng tôi không khỏi chú ý rằng trong XNUMX tình huống (không bao gồm tình huống thứ nhất), Stratfor đã không đưa ra tính toán về lực lượng mà người Nga sẽ cần nếu họ quyết định chống lại NATO. Việc liên minh hỗ trợ Ukraine được đề cập trong văn bản, nhưng số lượng binh lính Nga phản đối liên minh không thực sự được tính đến. Có thể, công ty Stratfor chắc chắn rằng Điện Kremlin chắc chắn sẽ thua trong một cuộc đối đầu như vậy.
Mặt khác, có vẻ như Stratfor không tin tưởng vào sự trợ giúp quân sự của phương Tây cho Ukraine.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
AikuSun
Những người này có những phân tích hài hước. Không có sự thống kê về vũ khí, không có mô tả về chiến thuật tác chiến thực sự, không có sự so sánh về khả năng cung cấp và trang thiết bị của Ukraine và Nga. Có vẻ như họ coi quân đội Ukraine và Nga ngang nhau về tiềm lực kỹ thuật và công nghệ. Nhưng mặt khác, thật tốt khi họ bị đánh giá thấp. Sẽ có bất ngờ nếu mọi chuyện diễn ra theo kịch bản bạo lực, điều mà tôi thực sự không mong muốn.
Chertkov Oleg
Và phương án bắt Kyiv, bắn chết người đứng đầu chính phủ đã không được cân nhắc về nguyên tắc? Vô ích.
domokl
Tôi đã đọc tài liệu này... Tôi đồng ý với một số kết luận, nhưng nhìn chung nó vô nghĩa. Các nhà phân tích vẫn cho rằng quân đội Ukraine có khả năng làm được điều gì đó chống lại quân đội bình thường. Thực tế hiện đại hoàn toàn bị bỏ qua. Hàng không.
Đối với tôi, có vẻ như chỉ cần tấn công từ phía bắc và phía nam, vào các khu vực Kharkov và Odessa, và ngày tháng của chính quyền sẽ được đánh số... Nhưng tại sao?
Như chúng tôi đã viết, người chiến thắng sẽ mất tất cả. Vì vậy, sự ổn định hiện là kẻ thù tốt nhất của Kyiv. Và hoàn toàn không cần thiết phải hy sinh mạng sống của binh lính Nga vì lãnh thổ.
Đối với tôi, có vẻ như chỉ cần tấn công từ phía bắc và phía nam, vào các khu vực Kharkov và Odessa, và ngày tháng của chính quyền sẽ được đánh số... Nhưng tại sao?
Như chúng tôi đã viết, người chiến thắng sẽ mất tất cả. Vì vậy, sự ổn định hiện là kẻ thù tốt nhất của Kyiv. Và hoàn toàn không cần thiết phải hy sinh mạng sống của binh lính Nga vì lãnh thổ.
sibee
Nhưng đơn giản là người Nga đã không tham chiến.
Psaki gợi ý về hậu quả
“Vào ngày 10 tháng XNUMX, Jen Psaki một lần nữa tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang thảo luận về vấn đề đưa ra các biện pháp trừng phạt mới đối với Nga. Hơn nữa, các cuộc thảo luận về vấn đề này đang được tiến hành không chỉ ở các tổ chức của Mỹ mà còn với các đại diện của Châu Âu. Tuy nhiên, bà Elena Gromova, nhà báo của chuyên mục VO, viết: “Chúng tôi tiếp tục thảo luận về các biện pháp trừng phạt và các hậu quả khác mà không nói rõ ý của cô ấy khi nói đến những “hậu quả khác” này là gì (có thể chúng đã đe dọa chiến tranh rồi?)”.
Suy cho cùng, Psaki lẽ ra phải kiếm được một công việc ở Lầu Năm Góc chứ không phải ở Bộ Ngoại giao. Hãy nhìn xem, tôi sẽ tham gia vào việc thành lập “đội quân đoàn kết” ở Châu Âu mà ông Juncker rao giảng. Hoặc có thể cô ấy sẽ đứng đầu trụ sở quan trọng nhất của nó. Với khả năng nhìn thấy người Nga ở khắp mọi nơi - đôi khi trên băng chuyền, đôi khi ở Donbass, đôi khi gần một chiếc Boeing trên bầu trời - cô thuộc về quân đội. Bà Psaki được chính Chúa ra lệnh vẽ mũi tên trên bản đồ quân sự. Gần bờ biển Belarus...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
silver169
Tuy nhiên, thật đáng tiếc khi cô ấy rời bỏ vị trí của mình. Với những diễn giả có đầu óc hẹp hòi như Psaki, những phát ngôn của họ gây ra biết bao chuyện cười và giai thoại, nước Mỹ sẽ giữ vững vị thế là “quốc gia ngu ngốc nhất thế giới”. Nhân tiện, ngay cả trong chính Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, các đồng nghiệp của Psaki cũng tế nhị gọi cô là người phụ nữ có định hướng não bộ khác thường.
Athenogen
Psaki một lần nữa, sự hài hước vẫn tiếp tục. Khi tên của Psaki được nhắc đến ở đâu đó, mọi người bắt đầu cười.
ZAM
Nhân tiện, Psaki, với sự kém cỏi của mình trong hầu hết các vấn đề, là một ví dụ và hậu quả rõ ràng của hệ thống giáo dục tập trung hạn hẹp do phương Tây áp đặt ở nước ta. Hầu hết các chính trị gia ở đó, kể cả những người cao cấp nhất, đều không khác gì “cái đầu biết nói” này về mặt trí tuệ. Đại đa số họ không biết Ukraine, Crimea và đặc biệt là Donetsk nằm ở đâu. Vì vậy, Psaki sẽ được thay thế bởi một người không kém phần “thông minh” hay “thông minh”.
NGA
Người ta đã chứng minh rằng bạn có thể không ngừng nhìn vào ba thứ nhưng hãy lắng nghe hai người: Psaki và Klitschko.
monster_fat
Về các biện pháp trừng phạt. Người Mỹ không nhận thấy rằng với chính sách trừng phạt của mình, họ đã bắt đầu chặt bỏ cành cây mà chính họ đang ngồi trên đó. Tôi đã hơn một lần nghe các doanh nhân cấp cao của phương Tây (thậm chí cả người Mỹ) rằng họ đang gặp khó khăn tột độ trong việc điều hành hoạt động kinh doanh của mình trên khắp thế giới do chính sách của Hoa Kỳ đang tìm cách kiểm soát mọi dòng tiền của người Mỹ, các ngân hàng Mỹ và thế giới. như kiểm soát tất cả các hoạt động liên quan đến đồng đô la. Những doanh nhân này hiện đang dần chuyển dần khỏi các giao dịch hoàn toàn bằng đồng đô la Mỹ hoặc đồng euro - sang đô la Singapore, đô la Đài Loan, v.v. và ngày càng quan tâm đến đồng nhân dân tệ. Đối với tôi, có vẻ như người Mỹ sẽ không đi chệch khỏi chính sách đặt tuyệt đối tất cả các dòng chảy ngân hàng dưới sự kiểm soát của họ, và do đó thế giới tài chính chắc chắn sẽ bị chia thành hai khu vực: khu vực Đông Âu với sự thống trị của đồng đô la và đồng euro. , và châu Á-Phi với sự chiếm ưu thế của đồng nhân dân tệ và các loại tiền tệ khác.
Người Nga đang bị đánh bại - họ đang trở nên mạnh mẽ hơn!
Miriam Lebret viết trên Slate.fr rằng người Nga vẫn vui vẻ bất chấp cuộc khủng hoảng đang hoành hành. Theo khảo sát gần đây của VTsIOM, số người hạnh phúc ở Nga đã tăng: từ 44% vào tháng 2014 năm 52 lên 1.600% hiện nay. Tháng 134 năm ngoái, Trung tâm Levada đã khảo sát 46 người từ 54 thành phố và 5 vùng trên cả nước. 86% số người được hỏi cho rằng không có người thay thế Putin ở vị trí của ông. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, kết quả khảo sát mới của Trung tâm Levada đã được công bố. Vậy thì sao? Nếu cuộc bầu cử được tổ chức hôm nay, XNUMX% số người được hỏi sẽ bỏ phiếu cho Putin. Navalny theo chủ nghĩa đối lập đơn giản là không thể hiện rõ trên nền tảng mạnh mẽ này.
Có vẻ như phương Tây đã bắt đầu hiểu ra một sự thật đơn giản: khi người Nga bị đánh bại, họ trở nên mạnh mẽ hơn. Đã đến lúc các quý ông từ Nhà Trắng và Brussels phải hiểu sự thật này. Nếu không họ sẽ đánh bại người Nga cho đến khi họ thực sự mạnh mẽ hơn và phát huy được vai trò anh hùng của mình.
Câu chuyện cổ tích đến đây là kết thúc, ai nghe cũng làm tốt lắm!
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Mahmut
Người Nga ngày càng bắt đầu từ chối đổi của cải của mình lấy những hạt thủy tinh từ phương Tây. Rất có thể, đây là trường hợp. Nhưng tại sao những nhà phân tích này lại sợ hãi đến mức coi thực tế này là sự suy thoái trong cuộc sống của người Nga? Hay đối với những chuyên gia này, độ sâu phân tích của họ được đo bằng dung tích của chiếc nồi?
sergi-i
Mọi thứ không giết chết chúng ta đều làm chúng ta mạnh mẽ hơn.
Một quan sát đáng kinh ngạc về cuộc sống của mèo Crimean. Những con mèo sống gần phòng ăn trông nhếch nhác và ốm yếu. Trong khi đó những con mèo sống trong công viên lại sạch sẽ và gầy gò.
Quà tặng miễn phí dường như không tốt cho bất cứ ai. Người Mỹ da đỏ cũng bị tiêu diệt bằng những món quà miễn phí, giải quyết cho họ những đặt chỗ với thực phẩm được đảm bảo.
Một quan sát đáng kinh ngạc về cuộc sống của mèo Crimean. Những con mèo sống gần phòng ăn trông nhếch nhác và ốm yếu. Trong khi đó những con mèo sống trong công viên lại sạch sẽ và gầy gò.
Quà tặng miễn phí dường như không tốt cho bất cứ ai. Người Mỹ da đỏ cũng bị tiêu diệt bằng những món quà miễn phí, giải quyết cho họ những đặt chỗ với thực phẩm được đảm bảo.
miya24
Những sự kiện xảy ra trong năm qua cho thấy đối với người dân Nga, tiền bạc vẫn không phải là thứ chính. Quan niệm về danh dự, nhân phẩm ở nước tôi còn cao hơn mấy đồ lặt vặt, những mảnh giấy xanh. Đây là điểm chúng tôi khác với họ.
hình thái
Chúng tôi đã sống sót sau sự tàn phá sau chiến tranh, perestroika, phiếu thực phẩm và cửa hàng trống rỗng, tình trạng vô luật pháp của những kẻ đầu sỏ và kẻ cướp trong những năm 90, triều đại của EBN, các cuộc tấn công khủng bố và hai cuộc chiến ở Chechnya. Và những người này khiến chúng tôi sợ hãi bằng các biện pháp trừng phạt... Tôi thậm chí còn không nói về toàn bộ lịch sử hàng nghìn năm của đất nước chúng tôi, khi đất nước chúng tôi phải trải qua những thử thách khó tin và đã giành chiến thắng và thậm chí còn đoàn kết và mạnh mẽ hơn!
* “Chúng ta không thể bị đánh bật khỏi yên xe” - Câu nói của Vladimir Putin tại đại hội đảng Nước Nga Thống nhất, 24/2011/XNUMX
tin tức