"Su-30MKI" đấu "Rafale": cuộc chiến 20 tỷ USD

130


Tại thành phố Bangalore của Ấn Độ, giai đoạn cuối cùng của cuộc chiến giành quyền tái trang bị cho Không quân Ấn Độ các máy bay chiến đấu mới đang diễn ra. Giá phát hành là 20 tỷ USD. Số tiền này được dành cho người Pháp, nhưng giờ đây nó có thể được chuyển đến các nhà sản xuất máy bay Nga

Những ngày này, triển lãm hàng không vũ trụ lần thứ 2015 "Aero India-600" đang được tổ chức tại căn cứ không quân nằm ở ngoại ô thành phố Bangalore của Ấn Độ. Hơn 33 công ty từ 30 quốc gia trên thế giới sản xuất máy bay quân sự, hệ thống tên lửa phòng không, hệ thống thông tin liên lạc, v.v. Nhưng sự chú ý đặc biệt ở Bangalore tập trung vào máy bay chiến đấu Rafale của Pháp và máy bay chiến đấu Su-XNUMXMKI của Nga, vì chúng là tâm điểm của vụ bê bối liên quan đến mong muốn của quân đội Ấn Độ trang bị lại phi đội của mình bằng máy bay chiến đấu mới.

Ở Nga, người ta thường chấp nhận rằng Ấn Độ là người mua quan trọng nhất và đáng tin cậy nhất của Nga vũ khí. Thật vậy, hơn 70% vũ khí, khí tài của lục quân, không quân, hải quân Ấn Độ là do Nga và Liên Xô sản xuất. Theo ước tính của Cơ quan Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự Liên bang, năm 2013, khối lượng thực hiện nghĩa vụ của Nga đối với việc cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự cho Ấn Độ lên tới gần 5 tỷ USD.

Nhưng đồng thời, gần đây người Ấn Độ đã bắt đầu theo đuổi chính sách đa dạng hóa các nhà cung cấp vũ khí. Một trong những hậu quả của chính sách này là kết quả của cuộc đấu thầu cung cấp 126 máy bay chiến đấu cho Không quân Ấn Độ, được tổ chức vào đầu năm 2011-2012. Nga đã cung cấp MiG-35 (phiên bản nâng cấp của MiG-29) cho cuộc đấu thầu này, nhưng công ty Dassault Aviation của Pháp đã thắng nhờ tiêm kích Rafale.

Tuy nhiên, trong hơn 10 năm qua, không một chiếc Rafale nào xuất hiện trong Không quân Ấn Độ. Và có một số lý do cho việc này. Thứ nhất, trong thời gian này, những chiếc máy bay này dành cho quân đội Ấn Độ đã tăng giá gấp đôi - từ 20 tỷ USD lên gần 30 tỷ USD. Thứ hai, các bên không thể thực sự đồng ý về việc sản xuất những chiếc máy này ở Ấn Độ, tại các nhà máy của công ty Ấn Độ HAL. Theo thông tin có sẵn, chẳng hạn, người Pháp đã từ chối chia sẻ với HAL công nghệ sản xuất một số bộ phận của chiếc máy bay này và từ chối gia hạn nghĩa vụ bảo hành của họ đối với những chiếc máy được sản xuất tại Ấn Độ. Thứ ba, gần đây dư luận xôn xao về việc khi tổng hợp kết quả đấu thầu này đã tính toán không chính xác chi phí vận hành những cỗ máy này trong tầm nhìn 40-XNUMX năm.

Tờ Business Standard của Ấn Độ viết: “Phía Ấn Độ đã mắc sai lầm khi tính toán chi phí bảo dưỡng Rafale trong suốt vòng đời của nó. Và cuối cùng, một bất ngờ rất khó chịu đối với quân đội Ấn Độ là lập trường của Pháp liên quan đến các tàu sân bay trực thăng Mistral, được đóng tại các nhà máy đóng tàu của Pháp bằng tiền của Nga, nhưng vẫn chưa được chuyển giao cho Nga. Đó là, Pháp trong trường hợp với Mistrals cho thấy mình là một nhà cung cấp vũ khí không đáng tin cậy, điều này không khỏi khiến quân đội Ấn Độ có những suy nghĩ u ám.

Do đó, hồi tháng 30 năm ngoái, Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Manohar Parrikar cho biết "đề xuất phù hợp nhất để đáp ứng nhu cầu của Không quân nước này là tiêm kích Su-3,58MKI". Cỗ máy này của Nga đã được sản xuất cho Không quân Ấn Độ theo giấy phép của Nga tại các nhà máy của tập đoàn HAL. Hơn nữa, chi phí của nó là 57,5 tỷ rupee (XNUMX triệu đô la) - chỉ bằng một nửa so với Rafale.

Phía Nga đã sẵn sàng cho sự kiện này. “Máy bay nào tốt hơn là do khách hàng quyết định. Nhưng chúng tôi sẽ tôn trọng bất kỳ quyết định nào của phía Ấn Độ. Tuy nhiên, Ấn Độ đã sản xuất máy bay của chúng tôi, các nhà máy đã được xây dựng cho chúng. Tài liệu đã được bàn giao, căn cứ không quân và cơ sở hạ tầng cho hoạt động của những chiếc máy bay này đã được hình thành, phi công và nhân viên kỹ thuật đã được đào tạo”, Yury Slyusar, chủ tịch của United Aircraft Corporation, cho biết khi ở Bangalore. “Trong trường hợp quyết định không ủng hộ Rafale, chúng tôi bày tỏ sự sẵn sàng và khả năng thay thế nó bằng Su-30MKI. Ở Ấn Độ, các năng lực đã được triển khai để sản xuất loại máy bay này và để bảo trì, cũng như đào tạo nhân viên. Và nó sẽ tiết kiệm hơn nhiều cho phía Ấn Độ,” Sergey Goreslavsky, phó tổng giám đốc của Rosoboronexport, cũng bị thuyết phục.

Do đó, người Pháp đã mang tới ba máy bay chiến đấu Rafale tới triển lãm ở Bangalore năm nay và không tiếc nhiên liệu, cho thấy khả năng "hoạt động" của những chiếc máy bay này trong gần một tuần. Về phần mình, người Nga tại Aero India 2015 tiếp tục thuyết phục các đối tác Ấn Độ về sự cần thiết phải tăng cường hợp tác kỹ thuật quân sự chung. Ví dụ, vào ngày 19 tháng 30, chiếc máy bay chiến đấu Su-30MKI đầu tiên được trang bị phiên bản phóng từ trên không của tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos-A (tên lửa này là thành quả của sự hợp tác giữa các nhà thiết kế Nga và Ấn Độ), đã được bàn giao long trọng cho Không quân Ấn Độ. Chính phủ Ấn Độ chi hơn 1 tỷ USD để mua các tên lửa này cho Su-XNUMXMKI.

Công việc chung tiếp tục là chế tạo máy bay chiến đấu đa chức năng tiên tiến hai chỗ ngồi Máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm (FGFA) và máy bay vận tải đa năng. “Máy bay chiến đấu FGFA đang được phát triển trên cơ sở PAK FA của Nga phù hợp với các yêu cầu kỹ thuật của phía Ấn Độ. Sự phát triển của chương trình bao gồm thiết kế và phát triển phiên bản hai chỗ ngồi của máy bay và tích hợp động cơ tiên tiến với lực đẩy tăng lên. Anatoly Punchuk, Phó Giám đốc Cơ quan Hợp tác Kỹ thuật-Quân sự Liên bang, cho biết về triển vọng của FGFA.

Quyết định cuối cùng về máy bay chiến đấu Rafale, theo Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Manohar Parrikar, sẽ được đưa ra vào đầu tháng XNUMX, sau khi quân đội Ấn Độ nhận được phân tích chi tiết về đề xuất đấu thầu của Dassault Aviation. Nhưng, rõ ràng, quyết định này sẽ không có lợi cho người Pháp. Mặt khác, đối với người Nga, điều này lịch sử, có lẽ, sẽ là một bài học tốt cho tương lai.
130 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +58
    Ngày 28 tháng 2015 năm 06 48:XNUMX
    Phải nỗ lực hết sức để Su-30MKI giành chiến thắng trong trận chiến này. Thứ nhất, 20 tỷ đô la không nằm trên đường, thứ hai, các bể chèo sẽ nhận một cái tát trời giáng vào mặt.
    1. +9
      Ngày 28 tháng 2015 năm 06 55:XNUMX
      Trích dẫn từ silver169
      Phải nỗ lực hết sức để Su-30MKI giành chiến thắng trong trận chiến này. Thứ nhất, 20 tỷ đô la không nằm trên đường, thứ hai, các bể chèo sẽ nhận một cái tát trời giáng vào mặt.

      Sự thật sẽ chiến thắng, và nó đứng về phía chúng ta, và người Pháp có điều gì đó phải suy nghĩ.
      1. +5
        Ngày 28 tháng 2015 năm 07 28:XNUMX
        Trích dẫn từ silver169
        làm mọi cách để Su-30MKI thắng trận này

        Người Pháp đã làm mọi cách cho chúng ta rồi, chúng ta chỉ biết ngồi nhìn và cười khi họ phá hủy nền công nghiệp quốc phòng của họ.
        1. +8
          Ngày 28 tháng 2015 năm 09 32:XNUMX
          Trích từ crazyrom
          Người Pháp đã làm mọi cách cho chúng ta rồi, chúng ta chỉ biết ngồi nhìn và cười khi họ phá hủy nền công nghiệp quốc phòng của họ.

          Tại sao nó lại bị phá hủy? Họ tiếp tục làm việc khá thành công.
        2. +5
          Ngày 28 tháng 2015 năm 11 03:XNUMX
          Trích từ crazyrom
          Người Pháp đã làm mọi cách cho chúng ta rồi, chúng ta chỉ biết ngồi nhìn và cười khi họ phá hủy nền công nghiệp quốc phòng của họ.

          Chỉ quan tâm, nhưng nó là gì?
          Chỉ đến cuối năm 2014 tăng trưởng 17%?
          Cho năm 2015 đơn đặt hàng tốt từ Ai Cập. Một số hợp đồng không tồi sau kết quả của AIR INDIA 2015. Và nếu (rất có thể) một hợp đồng dành cho rafali được thêm vào đây, thì mọi thứ đều tuyệt vời với họ.
          http://www.janes.com/article/48908/french-defence-exports-rose-17-in-2014?from_r
          ss=1
        3. 0
          Ngày 28 tháng 2015 năm 13 52:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý.
        4. +11
          Ngày 28 tháng 2015 năm 14 45:XNUMX
          Trích từ crazyrom
          , chúng ta chỉ biết đứng nhìn và cười khi họ phá hủy nền công nghiệp quốc phòng của họ.

          Chỉ là sự tự tin tuyệt vời! Có một câu nói độc đáo bằng tiếng Nga mà các ngôn ngữ khác không có: “Tiếng cười vô cớ là dấu hiệu của kẻ ngốc”.
          1. +1
            Ngày 28 tháng 2015 năm 21 30:XNUMX
            Trích: Bayonet
            "Tiếng cười vô cớ là dấu hiệu của sự ngu ngốc."

            Đừng khoe khoang, đi bộ đội! Đã có lúc - chúng ta sẽ ném mũ, bây giờ TẠI SAO?
      2. +8
        Ngày 28 tháng 2015 năm 07 50:XNUMX
        và Obama nghĩ cho người Pháp.
        1. +5
          Ngày 28 tháng 2015 năm 11 03:XNUMX
          Tôi có nghi ngờ.
          Hoặc có thể tốt hơn là Nga nên chế tạo máy bay hiện đại hơn cho mình?

          Sẽ rất tốt nếu trang bị vũ khí cho Ấn Độ, nhưng trước hết chúng ta cần bản thân mình.
          1. +10
            Ngày 28 tháng 2015 năm 11 18:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey S.
            Tôi có nghi ngờ.
            Hoặc có thể tốt hơn là Nga nên chế tạo máy bay hiện đại hơn cho mình?

            Sẽ rất tốt nếu trang bị vũ khí cho Ấn Độ, nhưng trước hết chúng ta cần bản thân mình.

            Tiền không được lấy từ không khí, em yêu
            1. 0
              Ngày 28 tháng 2015 năm 21 36:XNUMX
              Trích dẫn: Pimply
              Tiền không được lấy từ không khí, em yêu

              Kinh tế = Toán học, đây thậm chí không phải là khoa học, nhưng là yếu tố quyết định cuộc sống mà chúng ta xứng đáng! Hãy tha thứ cho tôi các nhà toán học! Bất biến vẫn tồn tại!
      3. +4
        Ngày 28 tháng 2015 năm 14 49:XNUMX
        Trích dẫn từ silver169
        Phải nỗ lực hết sức để Su-30MKI giành chiến thắng trong trận chiến này.

        Trích dẫn từ: subbtin.725
        Sự thật sẽ chiến thắng, và cô ấy đứng về phía chúng ta

        Tuy nhiên, người Pháp đã có những nhượng bộ lớn đối với người da đỏ và rất có thể họ sẽ bảo vệ hợp đồng này...
      4. +1
        Ngày 28 tháng 2015 năm 21 25:XNUMX
        Trích dẫn từ: subbtin.725
        .Và người Pháp có một cái gì đó để suy nghĩ về

        Mua sản phẩm cao su kỹ thuật chống va đập cho nệm ở đâu!
    2. +13
      Ngày 28 tháng 2015 năm 07 03:XNUMX
      Trích dẫn từ silver169
      Phải nỗ lực hết sức để Su-30MKI giành chiến thắng trong trận chiến này.


      Tôi muốn. Tuy nhiên, người Ấn Độ đã theo đuổi chính sách đa dạng hóa vũ khí trong vài năm. Ví dụ, việc mua máy bay vận tải S-130 và S-17 đắt tiền hơn nhiều, thay vì Il-76/476 rẻ tiền và đáng tin cậy.
      Do đó, rất có thể những lời quảng cáo thổi phồng xung quanh Rafale không nhằm mục đích từ chối một thỏa thuận, mà là một cuộc thương lượng tầm thường về giá cả và chuyển giao công nghệ.
      1. +8
        Ngày 28 tháng 2015 năm 09 56:XNUMX
        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, và cuộc thi được tổ chức cho một chiếc ô tô hạng nhẹ, điều không liên quan nhiều đến MGH, mà là giá cả, cả bản thân tấm ván và chi phí của vòng đời. .
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2015 năm 10 11:XNUMX
          Trích dẫn từ Argon.
          Nhiều khả năng, người Ấn Độ đang giao dịch theo cách phương Đông như vậy.

          Khá đúng. Và kết quả là họ đã mặc cả, hợp đồng sẽ được ký vào tháng XNUMX
          1. +4
            Ngày 28 tháng 2015 năm 10 36:XNUMX
            Trích dẫn: Pimply
            Khá đúng. Và kết quả là họ đã mặc cả, hợp đồng sẽ được ký vào tháng XNUMX

            Khi biết người Ấn Độ, rất khó để nói hoàn toàn chắc chắn những gì họ sẽ ký, nhưng có lẽ đúng hơn là “họ sẽ ký” vào tháng XNUMX, nhưng rất có thể họ sẽ ký.
            Người Ấn Độ cần thay thế MiG-21 bằng một thứ gì đó, trong đó họ có khoảng 300 chiếc, tiếc là tập đoàn MiG không thể thắng thầu, MiG cần chế tạo một chiếc ô tô mới cho máy bay chiến đấu tiền tuyến hạng nhẹ trong tương lai, họ dường như đã quyết định đánh chặn.
            1. +2
              Ngày 28 tháng 2015 năm 10 46:XNUMX
              Trích dẫn từ: saturn.mmm
              Khi biết người Ấn Độ, rất khó để nói hoàn toàn chắc chắn những gì họ sẽ ký, nhưng có lẽ đúng hơn là “họ sẽ ký” vào tháng XNUMX, nhưng rất có thể họ sẽ ký.
              Người Ấn Độ cần thay thế MiG-21 bằng một thứ gì đó, trong đó họ có khoảng 300 chiếc, tiếc là tập đoàn MiG không thể thắng thầu, MiG cần chế tạo một chiếc ô tô mới cho máy bay chiến đấu tiền tuyến hạng nhẹ trong tương lai, họ dường như đã quyết định đánh chặn.

              Tôi đồng ý. Nhưng họ đã xoay sở để vượt qua những khác biệt chính - vì vậy rất có thể vào tháng XNUMX, chủ đề sẽ kết thúc
            2. Kassandra
              +1
              1 tháng 2015 năm 00 21:XNUMX CH
              cô ấy không thể tham gia vào nó - một người nào đó rất "có năng khiếu" đã nghĩ ra yêu cầu rằng máy bay chiến đấu tham gia phải phục vụ cho quốc gia sản xuất.
              nghĩa là họ không cần cái mới nhất, họ cần một cái pepelat đã bắt đầu lỗi thời đầu gấu

              vì một số lý do, không có yêu cầu như vậy đối với T-50 ...
              1. 0
                1 tháng 2015 năm 00 41:XNUMX CH
                Trích từ Kassandra
                cô ấy không thể tham gia vào nó - một người nào đó rất "có năng khiếu" đã nghĩ ra yêu cầu rằng máy bay chiến đấu tham gia phải phục vụ cho quốc gia sản xuất.
                nghĩa là họ không cần cái mới nhất, họ cần một cái pepelat đã bắt đầu lỗi thời

                Không, họ chỉ không cần một máy bay chiến đấu tuyệt vời về mặt lý thuyết.
                Đâu là sự khác biệt để tôi nghiền ngẫm, và tại sao nếu đã lấy 4 ++ rồi mà khách hàng lại muốn một chiếc xe đã qua thử nghiệm, đồng thời ở giới hạn công nghệ?
                1. Kassandra
                  0
                  1 tháng 2015 năm 10 43:XNUMX CH
                  họ chỉ cần đánh bại MiG-35, trên thực tế vượt trội hơn cả Rafal.
                  MiG-29 cổ còn vượt nhưng không đến nỗi

                  một lần nữa, làm thế nào để một cách tiếp cận kỳ lạ như vậy tương quan với sự quan tâm của Ấn Độ đối với T-50 "chưa được thử nghiệm", vốn chỉ ở giới hạn của công nghệ? đầu gấu

                  không, nó không đáng... xét theo bài phát biểu của bạn, rõ ràng là giả quyền Mumbai của ai đang nổi lên trong những điều kiện kỳ ​​lạ của cuộc đấu thầu này. cười
                  1. +1
                    1 tháng 2015 năm 10 53:XNUMX CH
                    Trích từ Kassandra
                    họ chỉ cần đánh bại MiG-35, trên thực tế vượt trội hơn cả Rafal.
                    MiG-29 cổ còn vượt nhưng không đến nỗi

                    Những gì chính xác?
                    1. Kassandra
                      0
                      1 tháng 2015 năm 11 50:XNUMX CH
                      trong tỷ lệ tiêu diệt được tính toán, chủ yếu là do đặc điểm chuyến bay (tốc độ lên cao, quay vòng và tốc độ tối đa). trong quá trình sửa đổi tầm xa của MiG-29 với các xe tăng phù hợp, thậm chí sau đó nó "ngang cấp".
                      phải mất 20 năm người Pháp mới bắt đầu bò ra khỏi nó.

                      chiếc máy bay này thậm chí không xuất hiện trong các loại tương tự MiG, nó gần với F-18 hơn.
                      1. 0
                        1 tháng 2015 năm 12 05:XNUMX CH
                        trong quá trình sửa đổi tầm xa của MiG-29 với các xe tăng phù hợp, thậm chí sau đó nó "ngang cấp".
                        Mig-29 đuổi kịp Rafal ở điểm nào: Rafal có bán kính tác chiến với PTB là 1700 km, Mig-29M có 1300 với PTB, chênh lệch 400 km cũng cân bằng, tải trọng của Rafal là 9500 kg hiện tại là 4500 kg, chênh lệch hơn 2 lần, Mig-14 của Pháp có 29 điểm treo, chưa kể radar và thiết bị điện tử, chỉ có Mig-35 thật sẽ phát triển tốt hơn.
                      2. Kassandra
                        +1
                        1 tháng 2015 năm 12 16:XNUMX CH
                        nó được viết trong đó Rafale không đuổi kịp MiG đầu gấu

                        MiG sẽ hạ gục Rafalka - đây là một máy bay chiến đấu ngay từ đầu, không phải là một tiền đạo! thậm chí không viết về hệ thống điện tử hàng không, bởi vì ánh sáng của B-2 trong hệ thống điện tử hàng không MiG của Đông Đức đã gây bất ngờ lớn cho người Anh vào năm 1994 cười cười cười
                      3. +1
                        1 tháng 2015 năm 23 14:XNUMX CH
                        Trích từ Kassandra
                        nó được viết trong đó Rafale không đuổi kịp MiG

                        MiG sẽ hạ gục Rafalka - đây là một máy bay chiến đấu ngay từ đầu, không phải là một tiền đạo! thậm chí không viết về hệ thống điện tử hàng không, bởi vì ánh sáng của B-2 trong hệ thống điện tử hàng không MiG của Đông Đức đã gây bất ngờ lớn cho người Anh vào năm 1994

                        Đây chỉ là một chủ đề thú vị - AFAR hiện có Rafal trong số đó, cũng như nhiều loại vũ khí thú vị hơn nhiều
                      4. Kassandra
                        -1
                        2 tháng 2015 năm 11 18:XNUMX CH
                        thú vị hơn là:
                        1. PAR phù hợp hơn cho các hành động đối với các mục tiêu khó quan sát và
                        2. bạn lại bằng cách nào đó bỏ lỡ khoảnh khắc với B-2

                        phạm vi vũ khí - riêng biệt, máy bay - riêng biệt.
          2. +1
            Ngày 28 tháng 2015 năm 17 36:XNUMX
            Trích từ crazyrom
            sống hết mình

            Những người yêu thích hạt dẻ và ếch sẵn sàng ăn mừng bất cứ ai sẵn sàng chi tiền cho họ vì một sản phẩm không nổi bật, nhưng người Ấn Độ dường như đã quên cách đếm nếu họ quan tâm đến Rafaelka
      2. 0
        Ngày 28 tháng 2015 năm 17 38:XNUMX
        Và vì vậy họ là bạn, vì vậy họ là bạn - cả châu Á ghen tị ...
    3. +1
      Ngày 28 tháng 2015 năm 09 11:XNUMX
      Trích dẫn từ silver169
      Phải nỗ lực hết sức để Su-30MKI giành chiến thắng trong trận chiến này. Thứ nhất, 20 tỷ đô la không nằm trên đường, thứ hai, các bể chèo sẽ nhận một cái tát trời giáng vào mặt.

      Thứ nhất, 20 tỷ là cái giá dành cho Rafaley, thứ hai, quan trọng hơn, người Ấn cần công nghệ của Rafaley
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2015 năm 10 41:XNUMX
        Trích dẫn: Pimply
        Người Ấn Độ cần công nghệ Rafaley

        Vì vậy, câu hỏi đặt ra với việc chuyển giao công nghệ, người Pháp không muốn chuyển giao công nghệ, nhưng thực tế Pháp chỉ thắng khi đồng ý chuyển giao công nghệ, người Mỹ ngay lập tức từ chối chuyển giao công nghệ và bỏ thầu.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2015 năm 11 13:XNUMX
          Trích dẫn từ APAS
          Vì vậy, câu hỏi đặt ra với việc chuyển giao công nghệ, người Pháp không muốn chuyển giao công nghệ, nhưng thực tế Pháp chỉ thắng khi đồng ý chuyển giao công nghệ, người Mỹ ngay lập tức từ chối chuyển giao công nghệ và bỏ thầu.

          Vấn đề chính thậm chí không phải là điều này, mà là nhu cầu của Ấn Độ về đảm bảo sản xuất không được thực hiện bởi người Pháp - và đây có thể là một chi phí rất lớn
          1. +3
            Ngày 28 tháng 2015 năm 15 26:XNUMX
            Trích dẫn: Pimply
            Vấn đề chính thậm chí không phải là điều này, mà là nhu cầu của Ấn Độ về đảm bảo sản xuất không được thực hiện bởi người Pháp - và đây có thể là một chi phí rất lớn

            Người Hindu đã đầu hàng, các chuyên gia của Dassault sẽ kiểm soát.
            1. -1
              Ngày 28 tháng 2015 năm 21 37:XNUMX
              Trích từ nayhas
              Người Hindu đã đầu hàng, các chuyên gia của Dassault sẽ kiểm soát.

              Vâng, bạn biết đấy.
          2. Kassandra
            0
            1 tháng 2015 năm 00 28:XNUMX CH
            điều này là vô nghĩa, đặc biệt là xem xét chất lượng của Ấn Độ wasat
            loại đảm bảo, và chúng tôi gây rối.
      2. +4
        Ngày 28 tháng 2015 năm 10 51:XNUMX
        Trích dẫn: Pimply
        Người Ấn Độ cần công nghệ Rafaley

        Vâng schzzzz... Họ chỉ cần công nghệ. Và người Pháp, không giống như Yankees hay Rus', có thể bị thúc đẩy chuyển giao công nghệ.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2015 năm 11 19:XNUMX
          Trích từ Rakti Kali
          Vâng schzzzz... Họ chỉ cần công nghệ. Và người Pháp, không giống như Yankees hay Rus', có thể bị thúc đẩy chuyển giao công nghệ.

          Họ cần những công nghệ cụ thể để nâng cao trình độ của chính họ. Công nghệ hoạt động là gì. Rafal đáp ứng các tiêu chí này nhiều hơn
      3. Kassandra
        0
        1 tháng 2015 năm 00 26:XNUMX CH
        và họ có loại công nghệ nào ở đó, ngay cả khi họ có động cơ gần đó, mặc dù có thể đập vỡ chúng? cổ xưa như cách bố trí của pepelats này ...
        Eurofighter của cùng một sơ đồ cũng bị trễ khi phát hành.
        nếu bạn đã thử trên SAGEM, thì nó sẽ không mang lại điều gì cho những người yêu thích linh dương vàng mới nhất này.
    4. denis fj
      +3
      Ngày 28 tháng 2015 năm 09 11:XNUMX
      1) Không phải là máy bay chiến đấu mới nhất để bán.
      2) Ở Ấn Độ, rõ ràng họ đã trả tiền để mua máy bay của Pháp. Vì nó đắt gấp đôi, vận hành đắt hơn, họ không muốn sản xuất ở Ấn Độ, nhưng quyết định ban đầu được đưa ra có lợi cho họ.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2015 năm 10 10:XNUMX
        Trích dẫn: denis fj
        1) Không phải là máy bay chiến đấu mới nhất để bán.
        2) Ở Ấn Độ, rõ ràng họ đã trả tiền để mua máy bay của Pháp. Vì nó đắt gấp đôi, vận hành đắt hơn, họ không muốn sản xuất ở Ấn Độ, nhưng quyết định ban đầu được đưa ra có lợi cho họ.

        Rafale - thế hệ 4++ với Afar. Bán trong cấu hình mới nhất.
        Đắt hơn cái gì? Và tôi khuyên bạn nên đọc về đặc điểm của Rafal
      2. waf
        waf
        +6
        Ngày 28 tháng 2015 năm 14 34:XNUMX
        Trích dẫn: denis fj
        Không phải là máy bay chiến đấu mới nhất để bán.


        Chúng tôi sẽ có ... máy bay chiến đấu "không phải là mới nhất" như vậy truy đòi




        1. +1
          Ngày 28 tháng 2015 năm 23 27:XNUMX
          Trích dẫn từ waf
          Chúng tôi sẽ có ... máy bay chiến đấu "không phải là mới nhất" như vậy

          Bằng video.
          Theo tôi hiểu, trong bụi rậm, một máy bay chiến đấu chiếu sáng bằng tia laze?
        2. Kassandra
          0
          2 tháng 2015 năm 11 12:XNUMX CH
          và "máy bay chiến đấu mới nhất" của năm 2001 này đã tiêu diệt ai trong bụi rậm ở đó? MiG-35go?
      3. 0
        Ngày 28 tháng 2015 năm 21 52:XNUMX
        Trích dẫn: denis fj
        nhưng quyết định đã được đưa ra có lợi cho họ.

        Có vẻ như người Ấn Độ có những khoản lại quả tốt khi ký kết hợp đồng?!
    5. +4
      Ngày 28 tháng 2015 năm 10 49:XNUMX
      Trích dẫn từ silver169
      Phải nỗ lực hết sức để Su-30MKI giành chiến thắng trong trận chiến này. Thứ nhất, 20 tỷ đô la không nằm trên đường, thứ hai, các bể chèo sẽ nhận một cái tát trời giáng vào mặt.

      Mọi người, thư giãn! Người Ấn Độ, trong làn sóng này, đã đẩy người Pháp về giá cả và các điều khoản, sau đó họ xác nhận ý định mua Rafali.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2015 năm 13 48:XNUMX
        người Ấn Độ. Họ không hiểu rằng sẽ không ai chia sẻ công nghệ với họ - không ai cần đối thủ cạnh tranh, kể cả người Nga.
      2. KAB
        KAB
        +2
        Ngày 28 tháng 2015 năm 18 23:XNUMX
        Theo như tôi hiểu, lô "Rafales" đầu tiên đã có mặt ở Ấn Độ. Người Ấn Độ đã đáp ứng nhu cầu của họ, họ cần công nghệ, ô tô của họ có sơ đồ Vịt là có lý do, trong tương lai tất cả những công nghệ Rafal này sẽ chuyển sang máy bay chiến đấu của riêng họ. "Rafale" là một máy bay chiến đấu xuất sắc, trong đó không có một gam trọng lượng dư thừa nào và chỉ theo các nhiệm vụ được giao, nó mới có thể tiếp nhận một thùng chứa chỉ định mục tiêu cho một nhiệm vụ cụ thể. Thật không may, "Rafik" quá nhanh nhẹn trên không, trong các lượt chiến đấu, cắt ngang, và cho rằng các máy bay MiG của chúng ta đã hỏng, và nếu chúng bị bắt, thì ở các cấp độ cắt ngắn và không chính thức, điều này không không thêm tự tin. Họ chắc chắn sẽ tiến hành nhiều trận không chiến (huấn luyện) với cả Sushki và MiG. Thật thú vị, tôi đã xem các đặc tính hoạt động của tàu MiG-29, tại sao máy bay bị giới hạn quá tải lên tới 8G? Tôi biết rằng nó nhẹ hơn và lực đẩy tăng lên, hoặc do cánh gập, nhưng Su-33 dường như không có hạn chế nào.
        1. waf
          waf
          +2
          Ngày 28 tháng 2015 năm 19 56:XNUMX
          Trích dẫn: KAB
          , nhưng Su-33 dường như không có hạn chế nào.


          Su-27, SM, SM3, v.v... cung co. người lính Theo CDĐS người lính
          1. KAB
            KAB
            +1
            Ngày 28 tháng 2015 năm 20 46:XNUMX
            Đã hiểu, cảm ơn vaf.
          2. 0
            Ngày 28 tháng 2015 năm 21 57:XNUMX
            Trích dẫn từ waf
            , nhưng Su-33 dường như không có hạn chế nào.

            Chỉ có một hạn chế - về vật lý của Phi công!
            1. waf
              waf
              +2
              Ngày 28 tháng 2015 năm 22 13:XNUMX
              Trích dẫn: tol100v
              Chỉ có một hạn chế - về vật lý của Phi công!


              Khai thác tối đa 8 chiếc. Theo CDS trong một số phạm vi nhất định được giới hạn ở 7,5 người lính
    6. +1
      Ngày 28 tháng 2015 năm 14 11:XNUMX
      bạn Liên bang Nga cần phải trả lời (trừng phạt) người Pháp vì những kẻ sai lầm Và vấn đề uy tín cũng rất quan trọng ...
    7. 0
      Ngày 28 tháng 2015 năm 23 27:XNUMX
      Chiến thắng trong cuộc đấu thầu của Nga sẽ rất tốt đẹp, bởi vì chúng tôi sẽ nhận được số tiền khổng lồ cho chi phí R&D, chỉ riêng dịch vụ đã tốn bao nhiêu tiền, tăng cường quan hệ quân sự-kỹ thuật và kinh tế-chính trị giữa các đảng của chúng tôi và chúng tôi có thể chỉ đạo tất cả các hoạt động của mình. khả năng đáp ứng cho Lực lượng Không quân của chúng ta trong thời kỳ tái vũ trang.
    8. bộ đếm thời gian
      0
      3 tháng 2015 năm 20 28:XNUMX CH
      Tôi đồng ý với nhận xét CHÚNG TA CẦN THẮNG VÀ KẾT THÚC!
  2. +12
    Ngày 28 tháng 2015 năm 07 31:XNUMX
    Một số loại bài viết muộn màng ... Thậm chí không có gì để thảo luận ... Vấn đề đã được giải quyết ...

    25.02.2015/24/XNUMX Theo nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Ấn Độ, một hợp đồng cung cấp XNUMX máy bay chiến đấu Rafale đã được ký kết cho công ty Dassault Aviation của Pháp, tờ báo có ảnh hưởng The Times of India đưa tin hôm nay.

    25.02.2015/126/15 Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Jean-Yves Le Drian và người đồng cấp Ấn Độ Manohar Parrikar đã giải quyết một trong những vấn đề chính liên quan đến việc ký kết hợp đồng mua XNUMX máy bay chiến đấu Rafale từ công ty Dassault Aviation của Pháp với số lượng XNUMX tỷ đô la Mỹ, Defensenews.in đưa tin hôm nay.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2015 năm 11 01:XNUMX
      Trích từ nayhas
      Một số loại bài viết muộn màng ... Thậm chí không có gì để thảo luận ... Vấn đề đã được giải quyết ...

      Đối với người Pháp, đại diện là Dassault Aviation, hợp đồng này rất quan trọng và họ sẽ không bỏ lỡ nó.
  3. +12
    Ngày 28 tháng 2015 năm 07 58:XNUMX
    Đơn giản là Nga không thể thắng trong cuộc cạnh tranh ở đây, chỉ là người Ấn Độ đang chơi bài Nga, để phương Tây dễ dãi hơn, nhưng từ lâu mọi người đã biết vị trí then chốt của người Ấn Độ - không bỏ tất cả trứng vào một rổ.
    Chà, về hợp đồng, ý kiến ​​cá nhân của tôi là anh ấy càng ngày càng muộn. Rafal là tiêm kích tốt, nhưng thuộc thế hệ thứ 4, cho đến khi Dassault (sản xuất 10-12 chiếc mỗi năm) tung ra đủ số lượng cần thiết, đồng thời triển khai sức mạnh và chuyển giao công nghệ cho người Ấn Độ, v.v. sau đó chỉ được trang bị cho Rafals, chúng sẽ phải được thay đổi thành thứ gì đó mới, hợp đồng đang được thực hiện một cách chậm chạp một cách đau đớn.
    1. Kassandra
      0
      2 tháng 2015 năm 11 23:XNUMX CH
      chỉ là Côte d'Azur, với khí hậu ấm áp và các biệt thự được xây dựng dựa trên tiền lại quả, nằm ở Pháp chứ không phải ở Nga. đây là điểm chính.
  4. +1
    Ngày 28 tháng 2015 năm 09 06:XNUMX
    Nhai cái gì, Rafal đã thắng, người Pháp cung cấp công nghệ sản xuất trên đĩa bạc, hơn nữa, Rafal là một chiếc xe xuất sắc ... cổ vũ những người yêu nước bạn đang ở đâu ...
    1. +14
      Ngày 28 tháng 2015 năm 09 29:XNUMX
      Rafal là một chiếc xe tuyệt vời, nhưng những người yêu nước phải làm gì với nó? theo logic của bạn, rằng nếu bạn ca ngợi Rafal, thì bạn ghét Nga. Bạn có ghét nước Nga không? Vậy thì tôi là một người yêu nước.)
      Nga đã giành được hợp đồng của mình khi trong những năm khó khăn nhất, họ đã có thể ký kết hợp đồng mua Su-30, hợp đồng này đã không để Irkut chết và nhường bánh mì cho các nhà thiết kế.
      Trong cuộc đấu thầu này, Nga đơn giản là không thể thắng, điều này tất nhiên không làm giảm đi công lao của Rafal, nhưng nếu nhìn một cách khách quan, Nga chỉ đơn giản là tham dự cuộc đấu thầu này mà không có cơ hội như hiện tại.
      Chà, người Ấn Độ sẽ không đặt cược vào sự phát triển của chỉ một quốc gia, họ đã nhiều lần tuyên bố điều này cả bằng miệng và trên báo in)
      1. -10
        Ngày 28 tháng 2015 năm 09 52:XNUMX
        Nga giống như một câu chuyện kinh dị đối với cả thế giới "giác ngộ" ... người Ấn Độ đã rút ra kết luận và trở thành một bước công nghệ cao hơn về mặt hàng không, ít nhất là ...
        1. +2
          Ngày 28 tháng 2015 năm 11 10:XNUMX
          Trích từ Lone Gunman
          Nga giống như một câu chuyện kinh dị đối với cả thế giới "giác ngộ" ... người Ấn Độ đã rút ra kết luận và trở thành một bước công nghệ cao hơn về mặt hàng không, ít nhất là ...

          Máy bay Rafal là tốt, nhưng Yankees đã siết chặt toàn bộ thị trường truyền thống cho phương Tây, điều này đã siết chặt nước Pháp độc lập.
          Vào ngày 7 tháng 2011 năm 180, Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Gerard Longuet tuyên bố rằng việc sản xuất Rafale sẽ bị loại bỏ (sau khi công ty hoàn thành đơn đặt hàng trả tiền cho Không quân Pháp cho XNUMX máy bay) nếu đơn đặt hàng nước ngoài cho một máy bay chiến đấu không xuất hiện.
          Tuy nhiên, chiến thắng vào tháng 2012 năm 126 trong cuộc đấu thầu MRCA của Ấn Độ (tiếng Anh) tiếng Nga. để cung cấp XNUMX máy bay chiến đấu đa chức năng cho Không quân Ấn Độ, cho phép một đơn đặt hàng xuất khẩu lớn và có thể cứu loại máy bay này khỏi bị ngừng sản xuất

          Có lẽ đã có một số loại thỏa thuận bất thành văn với người Nga.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        1 tháng 2015 năm 10 43:XNUMX CH
        Vì một số lý do, không ai viết rằng Ấn Độ luôn theo đuổi chính sách như vậy, Jaguars, Super Etandars, Hoki và Harriers đến từ đâu ở Ấn Độ?
    2. +4
      Ngày 28 tháng 2015 năm 09 31:XNUMX
      Trích từ Lone Gunman
      cổ vũ những người yêu nước bạn đang ở đâu ...

      Trên một cành cây gần đó, họ đang nhảy múa trên xác của Nemtsov. Xả hơi ở đó và kéo lên đây.
      1. +14
        Ngày 28 tháng 2015 năm 09 33:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Trên một cành cây gần đó, họ nhảy múa trên xác của Nemtsov

        Chào buổi sáng, giáo sư!
        Nơi đây. Tôi bật EuroNews và cứ sau 15 phút tôi lại nghe một "bản giao hưởng". cười
        1. +3
          Ngày 28 tháng 2015 năm 20 45:XNUMX
          Trích dẫn từ: Stalkerwalker
          Tôi bật EuroNews và cứ sau 15 phút tôi lại nghe một "bản giao hưởng".

          Và cứ sau 15 phút bạn chơi đàn accordion? nháy mắt
          Xin gửi lời chào đến những người dân Arkhangelsk đến từ vùng Urals từ thảo nguyên Saratov-Kazakhstan! hi
          1. +2
            Ngày 28 tháng 2015 năm 21 05:XNUMX
            Trích dẫn từ: Stalkerwalker
            và cứ 15 phút tôi lại nghe một "bản giao hưởng". cười

            giữ lại Buộc lên. Kudrin nói rằng bi kịch được cho là như vậy, nhưng nó không thành vấn đề gì Thợ điện, ở đó, vài chục người trên khắp nước Nga, hoặc là ô tô bay, hoặc khuyết tật, và không phải là thứ chết tiệt, không phải bất kỳ "bản giao hưởng" nào, tuy nhiên rắc rối yêu cầu И khỏe mạnhđi Vâng
            Trích dẫn: người hưu trí
            Xin gửi lời chào đến người dân Arkhangelsk từ người Urals từ thảo nguyên Saratov-Kazakhstan! Chào
            khỏe mạnh, tuy nhiên giữ lại Đây là bảy trăm của bạn trong UAZ gì ?
            Và tôi vừa ra khỏi nhà để xe, ở đây ấm áp, +0, độ C cảm thấy
            1. +1
              Ngày 28 tháng 2015 năm 22 06:XNUMX
              Trích dẫn từ: perepilka
              Đây là bảy trăm của bạn trong UAZ

              Nó đã trở thành khoảng 1600 trong UAZ: 600 qua lại + đó và đó ... Tôi không quan tâm: Tôi ngủ quên và đi ... Hôm qua tôi đã làm việc 3-4 giờ, nhưng hôm nay cho một giờ, và đó là nó. Và người lái xe đã không rời tay lái trong 2 ngày. ..
              Chào Vova! đồ uống
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2015 năm 22 24:XNUMX
                Trích dẫn: người hưu trí
                Và người lái xe đã không rời tay lái trong 2 ngày. ..

                Thông qua gì , hoàn toàn không được, xe nằm bên đường, đi được 20-30 phút là rẽ ngay sau tay lái, rửa mặt hoặc dùng bông tuyết lau thêm, cái chính là xe không' Không lao xe trên đường cao tốc mà bạn còn không nghĩ đến bản thân, người yêu của bạn, vâng, ZIL 157 để giết, bạn cần quản lý nó. đồ uống
            2. +4
              Ngày 28 tháng 2015 năm 23 08:XNUMX
              Trích dẫn: người hưu trí
              Và cứ sau 15 phút bạn chơi đàn accordion?

              Trích dẫn từ: perepilka
              Kudrin nói rằng bi kịch được cho là như vậy, nhưng nó không thành vấn đề

              Xin chào các quý ông!
              "Trung đoàn của họ đã biến mất ..."
              Và thật tiếc cho bạn ... không một chút ... đồng bào
              1. +1
                Ngày 28 tháng 2015 năm 23 18:XNUMX
                Trích dẫn từ: Stalkerwalker
                Và nó không đáng tiếc... không một chút nào... anh bạn

                Tại sao lại cảm thấy tiếc cho họ, nhà vua có rất nhiều pah (gần như Tạ Đình Phong), vì vậy "không có gì, đó là chuyện thường ngày" (đó là điều chắc chắn, Tạ Đình Phong) mỉm cười
      2. +5
        Ngày 28 tháng 2015 năm 09 56:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Trên một cành cây gần đó, họ đang nhảy múa trên xác của Nemtsov. Xả hơi ở đó và kéo lên đây.


        ... không có gì đáng tiếc, cái chính là không có tambourine, nếu không sẽ gọi nhầm linh hồn ...
      3. +3
        Ngày 28 tháng 2015 năm 11 23:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Trên một cành cây gần đó, họ đang nhảy múa trên xác của Nemtsov. Xả hơi ở đó và kéo lên đây.

        Ngày nay, ông không đóng một vai trò nghiêm túc nào trong chính trị Nga, những tuyên bố cuối cùng của ông không ủng hộ chính quyền Ukraine hiện tại. Mới đổ.
        1. +1
          Ngày 28 tháng 2015 năm 22 19:XNUMX
          Trích dẫn từ: saturn.mmm
          Trích dẫn: Giáo sư Ở nhánh bên cạnh, họ đang nhảy múa trên xác của Nemtsov. Xả hơi ở đó và kéo lên đây.

          Chà, không sao, họ sẽ kéo mình đến Israel, vậy thì sao? Có đủ chúng ngoài kia! Nhưng Kanatchikova Dacha - không!
      4. +5
        Ngày 28 tháng 2015 năm 11 56:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Trích từ Lone Gunman
        cổ vũ những người yêu nước bạn đang ở đâu ...

        Trên một cành cây gần đó, họ đang nhảy múa trên xác của Nemtsov. Xả hơi ở đó và kéo lên đây.

        Và ai nhảy, tôi không nghĩ rằng các cộng sự của anh ấy. Có lẽ những người yêu nước thực sự chỉ có thể bày tỏ sự cảm thông với người thân và bạn bè của những người đã khuất, và âm thầm phỉ nhổ trong tâm hồn họ. Những kẻ khiêu khích đang khiêu vũ. Tôi trả lời bạn với tư cách là một người yêu nước và một người lính già từ những năm 60.
      5. +13
        Ngày 28 tháng 2015 năm 13 37:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Trên một cành cây gần đó, họ đang nhảy múa trên xác của Nemtsov. Xả hơi ở đó và kéo lên đây.


        Chỉ có "những người tự do" đang khiêu vũ, và ngay lập tức theo đuổi nóng bỏng ... ngay cả những bông hoa cũng được tổ chức vào lúc 2 giờ sáng. thì sau đó bạn vẫn cần mặc quần áo, đi giày, mua hoa, đến hiện trường vụ việc và đặt chúng ít nhất cho đến 2h47 đêm ... Đơn giản là hiệu quả đáng kinh ngạc ... Vào ban đêm, những bó hoa như vậy có thể được mua nhanh chóng ở trung tâm gần các ga tàu điện ngầm Tverskaya, Arbatskaya và Taganskaya và đó là tất cả ... bạn thậm chí không thể mua ở GUM
        chúng ta thấy sự cộng hưởng. Theo từng phút:



        Bộ Ngoại giao biết về mọi thứ ngay cả trước khi người đứng đầu Tổng cục Chính của Bộ Nội vụ đến hiện trường.


        Và họ thường bị mất ngủ ..



        cảm động làm sao... Vậy ai là người thực sự tổ chức vũ điệu yếm thế trên xương?
        1. +6
          Ngày 28 tháng 2015 năm 13 55:XNUMX
          Làm thế nào nó có thể được? Thông điệp về Obama được đề ngày XNUMX giờ sáng. Do chênh lệch múi giờ, một kết luận giật gân được đưa ra: Obama biết trước rằng Nemtsov sẽ bị giết. Sao có thể như thế được?
          1. +5
            Ngày 28 tháng 2015 năm 14 00:XNUMX
            Trích dẫn: Basarev
            Làm thế nào nó có thể được? Thông điệp về Obama được đề ngày XNUMX giờ sáng. Do chênh lệch múi giờ, một kết luận giật gân được đưa ra: Obama biết trước rằng Nemtsov sẽ bị giết. Sao có thể như thế được?


            Giờ Moscow ở Hoa Kỳ vào thời điểm này trong ngày ...
            Dưới đây là những lời của một chuyên gia quân sự nổi tiếng, Đại tá Hàng không Alexander Zhilin.
            “Hãy chú ý đến cách họ phối hợp và ngay lập tức chỉ trích Nga liên quan đến vụ sát hại Nemtsov, Obama, Kerry, McCain và những ác nhân khác. Như thể họ đã sẵn sàng cho sự kiện này và chỉ chờ đợi một tin nhắn từ Moscow. Và thời điểm đã đúng. Chúng tôi có một đêm, hoạt động thông tin bằng không. Ở Mỹ thì ngược lại. Và toàn bộ làn sóng thông tin sai lệch đến từ Hoa Kỳ...
            lễ tế thần Nemtsov. Mục đích của vụ ám sát là làm mất ổn định tình hình bên trong nước ta và đưa ra một lý do mang tính thông tin để tấn công "chế độ đẫm máu" một lần nữa.

            Và đây là một số điều thú vị khác mà các blogger đào lên



            liên kết
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2015 năm 22 27:XNUMX
          Trích dẫn: Người khổ hạnh
          ..Vậy ai là người thực sự tổ chức điệu nhảy hoài nghi trên xương?

          Có một thứ gọi là thời gian, mà không ai có thể bác bỏ được! Và sau đó MỌI THỨ chỉ thuộc về lương tâm của Bộ Ngoại giao và những người thực thi nó!
      6. +5
        Ngày 28 tháng 2015 năm 14 45:XNUMX
        Vì vậy, xin chào, pgofessog. Chúng tôi đã ở đây rồi.
        Và nếu không có trò đùa, tôi là một người yêu nước (đừng nhầm lẫn với những người yêu nước ở URA), tôi không bao giờ hối tiếc về Nemtsov, Berezovsky, Novodvorskaya và những người khác. Có một số kẻ giàu có đã cướp cả đất nước và thậm chí phục vụ một chút thời gian cho nó. Tôi cũng không cảm thấy tiếc cho họ. Vẫn còn nhiều người như anh ấy chỉ tiếc về anh ấy.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2015 năm 16 27:XNUMX
          Trích dẫn từ Maksud
          Vì vậy, xin chào, pgofessog. Chúng tôi đã ở đây rồi.

          Đánh máy?
      7. 0
        Ngày 28 tháng 2015 năm 22 12:XNUMX
        Trích dẫn: giáo sư
        Trên một cành cây gần đó, họ đang nhảy múa trên xác của Nemtsov. Xả hơi ở đó và kéo lên đây.

        Chế nhạo là xấu! Về một người hoặc tương tự, hoặc không. Cảm ơn Chúa, ngôn ngữ Nga vĩ đại và hùng mạnh đã giúp giải thích điều này cho bạn! Ah, hơi nước hay bất cứ thứ gì, hãy thả mình ở nơi khác. Tôi đề nghị!
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
  5. +1
    Ngày 28 tháng 2015 năm 09 54:XNUMX
    Pháp là đối tác không đáng tin cậy, hợp tác với phương Tây không tốt
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2015 năm 10 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: kursk87
      Pháp là đối tác không đáng tin cậy, hợp tác với phương Tây không tốt

      Ai đã nói thế? Pháp là đối tác đáng tin cậy nhất, sau thời De Gaulle vướng vấn đề chủ quyền…
      1. +4
        Ngày 28 tháng 2015 năm 11 21:XNUMX
        Trích từ Lone Gunman
        Ai đã nói thế? Pháp là đối tác đáng tin cậy nhất, sau thời De Gaulle vướng vấn đề chủ quyền…


        Câu trả lời của bạn theo kiểu "nước bọt vào mắt tôi - sương trắng" cười

        Pháp là đối tác tin cậy cười cười cười

        Ai đã nói thế? giữ lại Người ta chỉ nhớ họ đã hôn nhau như thế nào với Gaddafi, và sau đó họ ném bom để giữ sừng và chân khỏi Libya !!! cười
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2015 năm 21 41:XNUMX
          Trích dẫn từ Dali
          Người ta chỉ nhớ họ đã hôn nhau như thế nào với Gaddafi, và sau đó họ ném bom để giữ sừng và chân khỏi Libya !!!

          Gaddafi nghĩ rằng đá người châu Âu và lau chân lên họ có thể được thực hiện một cách bình tĩnh và không bị trừng phạt. Không nên coi việc các chàng trai có nụ cười lịch sự là một điểm yếu - anh ấy không phải là người đầu tiên mắc lỗi theo cách này
          1. 0
            Ngày 28 tháng 2015 năm 23 21:XNUMX
            Và cụ thể hơn, bạn đá khi nào và với ai?
      2. pica2
        +2
        Ngày 28 tháng 2015 năm 20 32:XNUMX
        Vâng làm cho tôi cười ... cười cười cười
        Vậy ĐỘ TIN CẬY là gì, nếu có vấn đề về chủ quyền?
  6. +8
    Ngày 28 tháng 2015 năm 10 01:XNUMX
    Đối với người mới bắt đầu, nó không phải là khoảng 20 tỷ. Người Ấn Độ sẵn sàng trả chính xác 20 tỷ cho Rafali và các công nghệ của họ.
    Thứ hai, người Ấn Độ đã đồng ý với người Pháp. Bộ trưởng Quốc phòng Pháp và Ấn Độ Jean-Yves Le Drian và Manohar Parrikar đã đạt được thỏa thuận về vấn đề kiểm soát chất lượng sản xuất và cường độ lao động của quy trình công nghệ lắp ráp máy bay Rafale tại Ấn Độ, Defensenews.in đưa tin.

    Công ty Pháp sẽ nhận được quyền mở rộng để kiểm soát chất lượng sản xuất. Các bên cũng thống nhất về số lượng lao động tham gia lắp ráp máy móc tại Ấn Độ.

    Lý do của sự bất đồng là do nhà thiết kế và sản xuất máy bay, Dassault, từ chối cung cấp sự đảm bảo về chất lượng của các máy móc do Ấn Độ lắp ráp do không đủ khả năng kiểm soát quy trình. Ngoài ra, nhà sản xuất Pháp nhấn mạnh vào số giờ lao động ít hơn dành cho việc lắp ráp máy bay.

    Như đã đưa tin, các bên đã đi đến thỏa hiệp về các điều khoản mở rộng quyền kiểm soát và quản lý quy trình sản xuất của Dassault, mặt khác, tăng chi phí lao động. Quyết định này được giải thích là do năng suất lao động trong ngành công nghiệp Ấn Độ thấp hơn so với Pháp.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2015 năm 10 08:XNUMX
      không muốn, nhưng + ... Vâng
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2015 năm 12 00:XNUMX
      Trích dẫn: Pimply
      Đối với người mới bắt đầu, nó không phải là khoảng 20 tỷ. Người Ấn Độ sẵn sàng trả chính xác 20 tỷ cho Rafali và các công nghệ của họ.

      Đây là sự thật, tôi có thể nói rằng linh hồn phương đông trọng thương của các quan chức Ấn Độ bị quyến rũ bởi cơ hội mua một chiếc máy bay hiện đại với giá của các phiên bản đơn giản hóa của F-18 hoặc F-16 thông thường, đặc biệt là khi công nghệ sản xuất AFAR đã có rất nhiều điểm chung với Rafal.
      NHƯNG! Bên cạnh hợp đồng Euro có những khoản lại quả và mối quan hệ đàng hoàng, và không dễ để từ bỏ nó.

      Mọi thứ đều đơn giản với người Do Thái, chính tôi đã chứng kiến ​​​​sự khởi đầu của các cuộc đàm phán với phái đoàn Do Thái: Tôi có thể tìm thấy một người sẽ quyết định mọi thứ vì một phần thưởng nhất định có lợi cho chúng tôi.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
  7. 0
    Ngày 28 tháng 2015 năm 10 14:XNUMX
    Chà, thêm tin tức từ ngành công nghiệp quốc phòng Ấn Độ:
    Cổng thông tin Defense News đưa tin, trích dẫn các nguồn tin trong Bộ Quốc phòng Ấn Độ, rằng chính quyền Ấn Độ và Israel đã đồng ý cùng phát triển một thế hệ hệ thống tên lửa phòng không tầm trung mới.

    Thỏa thuận được ký kết trong chuyến thăm Ấn Độ của Bộ trưởng Quốc phòng Israel Moshe Yaalon. Các hệ thống mới sẽ thay thế các hệ thống Kvadrat và Osa-AKM của Nga được phát triển từ những năm 70 và 80.


    Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển Quốc phòng Nhà nước Ấn Độ, cũng như Công nghiệp Hàng không (TAA) thuộc sở hữu nhà nước Israel và Rafael, sẽ tham gia vào quá trình phát triển. Các hệ thống này sẽ được sản xuất bởi Bharat Dynamics, Tata Power SED và Larsen & Toubro thuộc sở hữu nhà nước.

    Ở giai đoạn đầu tiên, quân đội Ấn Độ có kế hoạch mua 18 hệ thống với tổng trị giá 1,5 tỷ USD và tổng cộng 6 tỷ USD sẽ được chi cho việc mua các hệ thống mới.
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2015 năm 11 14:XNUMX
      Trích dẫn: Pimply
      Israel nhất trí cùng phát triển hệ thống tên lửa phòng không tầm trung thế hệ mới.

      Trích dẫn: Pimply
      Các hệ thống mới sẽ thay thế các hệ thống "Kvadrat" và "Osa-AKM" của Nga

      Và "Ong bắp cày" tầm trung này có từ khi nào?
      1. -3
        Ngày 28 tháng 2015 năm 11 54:XNUMX
        Trích dẫn từ: saturn.mmm
        Và "Ong bắp cày" tầm trung này có từ khi nào?

        "Osa-AKM" - vừa và nhỏ
        1. +3
          Ngày 28 tháng 2015 năm 14 00:XNUMX
          Trích dẫn: Pimply
          "Osa-AKM" - vừa và nhỏ

          Nó có tầm bắn tối đa lên tới 10000 mét, bạn không nhầm nó với Buk chứ?
  8. +9
    Ngày 28 tháng 2015 năm 10 36:XNUMX
    Người Ấn Độ chơi bài Nga rất đẹp. Sushki ban đầu không trải qua cuộc đấu thầu cho một máy bay chiến đấu LIGHT, và chúng tôi (ca ngợi Poghosyan) thực tế không có sự thay thế nào cho Sushki. Nếu không được giao hàng xuất khẩu, chiếc Migi đã bị "thối nát" hoàn toàn. Và Nga cũng cần một máy bay chiến đấu hạng nhẹ.
  9. -8
    Ngày 28 tháng 2015 năm 10 54:XNUMX
    Không có nhiều điểm trong một máy bay chiến đấu có người lái, đặc biệt là khi phi công đang cẩn thận! Một máy bay không người lái cỡ lớn sẽ không để lại cơ hội cho bất kỳ quân át chủ bài nào trong cuộc đấu tay đôi!!!
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2015 năm 11 27:XNUMX
      Trích dẫn từ fktrcfylhn61
      Một máy bay không người lái cỡ lớn sẽ không để lại cơ hội cho bất kỳ quân át chủ bài nào trong cuộc đấu tay đôi!!!


      Một tuyên bố rất gây tranh cãi. Đây không phải là cờ vua dành cho bạn, nơi họ có thể tính toán mọi thứ ...

      "Trực giác của phụ nữ" - Isaac Asimov. Bạn đã đọc chưa? Bạn có nghĩ rằng trí tuệ nhân tạo ở cấp độ này đã tồn tại?
  10. 0
    Ngày 28 tháng 2015 năm 11 24:XNUMX
    Và một lần nữa Pogostyan và Sukhoi cắm gậy vào bánh xe của Mikoyan-35, rõ ràng là áo của anh ấy gần với linh mục hơn, nhưng trong lớp của anh ấy (và tiếng Hindi biết về điều đó) Mig-35 tốt hơn 30mki khô.
    1. +2
      Ngày 28 tháng 2015 năm 12 03:XNUMX
      Trích từ valokordin
      Và một lần nữa Pogostyan và Sukhoi cắm gậy vào bánh xe của Mikoyan-35, rõ ràng là áo của anh ấy gần với linh mục hơn, nhưng trong lớp của anh ấy (và tiếng Hindi biết về điều đó) Mig-35 tốt hơn 30mki khô.

      Đối với tôi, có vẻ như người Ấn Độ chỉ cần duy trì quy mô của hạm đội, về mặt này, máy bay một động cơ là tối ưu hơn. Hay còn gọi là MiG-21. Cho đến nay, không có lời đề nghị nào như vậy cho họ từ chúng tôi, và điều này là không tốt.
  11. +1
    Ngày 28 tháng 2015 năm 11 29:XNUMX
    Trích từ Lone Gunman
    Nhai cái gì, Rafal đã thắng, người Pháp cung cấp công nghệ sản xuất trên đĩa bạc, hơn nữa, Rafal là một chiếc xe xuất sắc ... cổ vũ những người yêu nước bạn đang ở đâu ...

    Xuất sắc!!! Vì vậy, Nga sẽ được tiếp cận với các công nghệ của Pháp. :)
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2015 năm 11 55:XNUMX
      Tại sao vậy?
      1. +1
        Ngày 28 tháng 2015 năm 12 07:XNUMX
        Tùy chọn bash bash bạn không xem xét?
        Hay bạn nghĩ rằng chúng tôi không có công nghệ mà chúng tôi có thể thay đổi từ người Ấn Độ sang người Pháp .... mà không cần quảng cáo thực tế.
    2. +1
      Ngày 28 tháng 2015 năm 12 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: alex26
      Xuất sắc!!! Vì vậy, Nga sẽ được tiếp cận với các công nghệ của Pháp. :)


      Nhân tiện, có một cái gì đó trong này) mặc dù nếu nhìn một cách khách quan, chúng ta không có gì đặc biệt để học hỏi từ người Pháp, nhưng vẫn
      1. waf
        waf
        +4
        Ngày 28 tháng 2015 năm 13 57:XNUMX
        Trích dẫn: barbiturat
        mặc dù nếu nhìn một cách khách quan, chúng ta không có gì đặc biệt để học hỏi từ người Pháp, nhưng vẫn


        Vâng .. nếu bạn nhìn một cách khách quan xem chúng ta có bao nhiêu hệ thống điện tử và điện tử hàng không của Pháp trên Su-30SM và trên các phiên bản xuất khẩu của Su-30MK (I, A, M), cũng như trên Mig-29 / M2 ( Mig-35S và Mig -29K/KUB), thì tự nhiên .. bạn có thể học được gì từ họ? wasat
        Hãy nhìn xem, một số đã cố gắng "học" với "Sapsan" ... họ đã "làm chủ" tiền .... mua thêm một chiếc sà lan ... cuối cùng, không có tiền, không có "Sapsan" wasat

        nhân tiện. người Pháp thậm chí còn có ông nội của "Etandara" và sau đó là .. thịt băm đầy đủ wasat , hơn là bạn có thể "tự hào" urya-yêu nước "-" không có gì đặc biệt để nghiên cứu " wasat



        1. waf
          waf
          +4
          Ngày 28 tháng 2015 năm 14 04:XNUMX
          Trích dẫn từ waf
          nhân tiện. người Pháp thậm chí còn có ông nội của "Etandara" và sau đó là .. thịt băm đầy đủ


          Với "Atlis-2", ảnh không "đính kèm" truy đòi

        2. +5
          Ngày 28 tháng 2015 năm 15 10:XNUMX
          Tôi không hiểu tại sao lại đăng ảnh của etandars và tuyên bố rằng chúng đã đầy? Công-te-nơ treo mang đến cho họ những cơ hội tuyệt vời, còn ở đây chúng ta thực sự tụt lại phía sau, nhưng nếu không thì điều gì khiến bạn bị sốc khi trang bị cho người Pháp?) Hệ thống điện tử hàng không của cùng một MCI là quốc tế, nhưng người Pháp không đưa (bán) bất kỳ bí quyết tuyệt vời nào - làm thế nào ở đó và có những sự phát triển và tương tự của Nga tương tự , bên cạnh đó, chưa ai chứng minh hoặc thậm chí tuyên bố rằng hệ thống điện tử hàng không của Pháp được lắp đặt trên MKI hoặc đứng trên Rafales là tốt nhất trên thế giới. Chỉ cần nhắc lại rằng MKI đã bay vào năm 1997 và rất nhiều, trong điều kiện của nước Nga khi đó, đơn giản là không thể sản xuất hàng loạt và kịp thời, vì vậy nó đã trở thành một thứ hỗn tạp, nhưng 18 năm đã trôi qua ...

          "Bạn có thể" khoe khoang điều gì về "urya-yêu nước" - "đặc biệt không phải là học sinh" wassat

          và đây là điều mà một kẻ ghét Nga có thể khoe khoang rằng anh ta đã học được cách chụp ảnh trong một cuộc trò chuyện?)))


          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
                1. pica2
                  +2
                  Ngày 28 tháng 2015 năm 21 31:XNUMX
                  Thân mến - hãy xem xét các vấn đề của bạn, có thể ít nhất là trong "năm con cừu đực", điều đó sẽ giúp ích cho bạn.
                  Nó là CỦA BẠN hơn là của chúng tôi, thà bạn dỡ "xe có chuyện nhỏ" còn hơn giả vờ "cao cấp" ở đây.
                  Và chúng tôi biết đọc và viết. Vậy có gì từ hệ thống điện tử hàng không tuyệt vời? Liên kết chủ yếu ở đó trên Su-30SM dành cho Ấn Độ, tất nhiên, ở dạng đầu nối cho các thiết bị của Pháp được sử dụng. Vậy thì sao?
                  1. +2
                    Ngày 28 tháng 2015 năm 22 13:XNUMX
                    Trích từ picca2
                    liên kết chủ yếu ở đó trên Su-30SM cho Ấn Độ

                    SU-30SM cho Ấn Độ... thậm chí đứng, thậm chí rơi. SU- được cung cấp cho Ấn Độ từ khi nào?30CM?
                    1. Nhận xét đã bị xóa.
                      1. pica2
                        -5
                        Ngày 28 tháng 2015 năm 22 26:XNUMX
                        Vì vậy, hãy nhổ nó ra khỏi miệng của bạn ... hoặc đi cắt bao quy đầu, vì bạn bị ám ảnh bởi cừu. Tôi không thể giúp bạn ở đây.
                      2. Nhận xét đã bị xóa.
                    2. pica2
                      +2
                      Ngày 28 tháng 2015 năm 22 24:XNUMX
                      Vâng, tôi đã trả tiền, tất nhiên là MKI.
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
                  3. -4
                    1 tháng 2015 năm 06 51:XNUMX CH
                    Trong một thời gian dài, các chuyên gia THỰC SỰ (chứ không phải chú hề có hình máy bay trên hình đại diện này)) đã giải thích rằng Nga hiện đang hành động giống như tất cả các quốc gia khác - các nhà sản xuất hàng không, cụ thể là nếu các thành phần khác nhau như vi mạch, dây cáp và đầu nối khác nhau (xin chào chú hề )) giá 10 hay có 100 bass XNUMX ít thì không ai tự sản xuất, dễ mua hơn và cái này không phụ thuộc, mạnh ai nấy làm và cũng có nhiều hãng sản xuất.
                    Một cơn nghiện thực sự là khi bộ phận mà bạn đặt trên máy bay của mình (ví dụ) được sản xuất bởi 1-2 nhà cung cấp trên khắp thế giới, sau đó, để thoát khỏi sự phụ thuộc, bạn cần phải phát triển và sản xuất của riêng mình.

                    Danh sách mà "kẻ ghét Nga" và tên hề đồng thời gọi mọi người là cừu không liên quan gì đến sự phụ thuộc, bởi vì các thiết bị tương tự của Nga về thiết bị này, không có hiệu quả công nghệ cao nhất, được sản xuất hoặc bạn có thể mua chúng từ nhiều công ty và không tự mình đốt số tiền khổng lồ cho các nhà máy và sản xuất thứ này ở nhà.
                    1. +2
                      1 tháng 2015 năm 12 09:XNUMX CH
                      Danh sách mà "hater of Russia" và chú hề đồng loạt gọi mọi người là cừu
                      Bạn theo dõi chợ, đây là một "kẻ ghét nước Nga và một tên hề" như bạn nói, anh ấy đã phục vụ trong Lực lượng Không quân của Liên Xô và Liên bang Nga trong khoảng 40 năm, đã tham gia một số cuộc chiến tranh và xung đột, không giống như bạn.
                      1. Kassandra
                        0
                        1 tháng 2015 năm 12 20:XNUMX CH
                        nó nói về ai? và có sự tham gia của ai?
                      2. +1
                        1 tháng 2015 năm 21 14:XNUMX CH
                        Trích từ Kassandra
                        nó nói về ai? và có sự tham gia của ai?

                        Đây là về VAF, anh ấy đã nói về bản thân như thế này trên trang web.
                        Tôi đã không đi vào chi tiết.
                      3. -1
                        1 tháng 2015 năm 15 40:XNUMX CH
                        Một cái gì đó rất nhanh, anh ấy gọi tất cả là cừu cho một cựu chiến binh hơn 60 tuổi, chỉ là bài viết của anh ấy đã bị xóa, vì vậy nếu bạn biết rõ về anh ấy mà bạn tự khai thác ở đây, hãy dạy anh ấy theo dõi thị trường và không viết những điều vô nghĩa
                2. +2
                  Ngày 28 tháng 2015 năm 23 45:XNUMX
                  Nó thậm chí còn không thú vị, mọi người đều biết về hệ thống điện tử hàng không của Pháp trên Su-30SM và họ có sản xuất riêng để thay thế tất cả sự giàu có này, KRET không húp súp bắp cải của họ một cách vô ích. Tôi quan tâm hơn đến tình hình của Su-35S ở phía Pháp và ai cung cấp màn hình LCD cho phía chúng tôi, bắt đầu với MiG-29SMT và kết thúc với T-50-5?
                  1. Kassandra
                    0
                    1 tháng 2015 năm 12 30:XNUMX CH
                    tốt, trong SSJ 3/4 được nhập khẩu nói chung và các động cơ được đặt theo một cách thú vị để bạn có thể thay đổi chúng thành động cơ của Nga ...
                    và toàn bộ bản địa mới Il và Tu không được đưa vào bộ truyện.
                3. +1
                  1 tháng 2015 năm 06 27:XNUMX CH
                  Chà, thứ nhất, "kẻ ghét nước Nga", "năm con cừu" cũng giống như của tôi, điều này đặc biệt rõ ràng qua nhiều biểu tượng cảm xúc của bạn, bạn trực tiếp say sưa với trí thông minh và khả năng đọc viết bị cáo buộc của mình)) Tôi đã nói bạn là một balabol và một chú hề.

                  Trích dẫn từ waf
                  Máy tính tích hợp RC-1 và máy tính tích hợp RC-2 từ HAL
                  hệ thống định vị SYGMA95NAA từ SAGEM SAFRAN
                  hộp đen THALES
                  máy tính cá nhân ACER để kiểm soát và xác minh công việc)))
                  Anten GPS/GLONASS của SAGEM SAFRAN
                  MFD SMD55S THALES
                  MFD SMD66S THALES
                  Hệ thống Elbit của Israel SU967 có trên MKI, nhưng trên CM của chúng tôi -HUD 3022 THALES
                  Máy đo độ cao vô tuyến RAM-1701
                  hệ thống nhận dạng "bạn hay thù" IFF-1410A
                  hệ thống thông tin liên lạc INCOM-1012A và hệ thống cảnh báo radar Tarang HADF Mk.II."


                  Và điều này chứng tỏ điều gì? Rằng Nga bây giờ không thể và không thể tạo ra máy đo độ cao vô tuyến trước đây? hay hệ thống thông tin liên lạc? Có lẽ máy bay của chúng tôi chưa bao giờ có hệ thống cảnh báo trong nước về việc tiếp xúc với radar?
                  hay sự vĩ đại về công nghệ của Pháp nằm ở “hệ thống định vị SYGMA95NAA từ hộp đen SAGEM SAFRAN, THALES”
                  Trong tất cả các thiết bị được liệt kê, tôi chỉ đồng ý với MFD SMD55S THALES, MFD SMD66S THALES, chúng tôi không đưa ra các chỉ số như vậy vào năm 1997, khi Su 30 bay cho Ấn Độ, nhưng chính người Ấn Độ chỉ đơn giản giả định các chỉ số này để hiện đại hóa MiG và quyết định dán chúng lên Su30.
                  Nếu người Ấn Độ (và khách hàng luôn đúng, và thậm chí còn hơn thế nữa trong tình huống sụp đổ năm 1997) muốn cung cấp một số chất tương tự phương Tây cho những gì có trên máy bay hoàn toàn của Nga, thì xin vui lòng, các chuyên gia của Sukhoi đã có thể thực hiện tất cả việc lắp ghép và gỡ lỗi thiết bị từ các nhà sản xuất khác nhau, vốn đã đáng được tôn trọng.
                  Ban đầu, trong hợp đồng có viết rằng người Ấn Độ cũng muốn cung cấp thiết bị của riêng họ, máy tính trên máy bay của chúng tôi được xây dựng trên bộ vi xử lý 486, lúc đầu là của chúng tôi, trong các đợt sau họ bắt đầu cài đặt Ấn Độ, điều này có nghĩa là của chúng tôi không thể làm gì? Hay mong muốn của người Ấn Độ để đặt một cái gì đó của riêng họ?
                  Bạn đã đọc hợp đồng Rafale chưa? Bạn có nghĩ mọi thứ sẽ là tiếng Pháp không?))
                  Và liên kết của bạn là gì? Phụ tùng dạng dây cáp cho thiết bị của Pháp cũng được cung cấp bởi một công ty từ Pháp?? trời ơi, tôi bị sốc))) Và bạn nghĩ sao, các thành phần tạo ra Rafal được làm từ đâu? như Su30 của chúng ta) Ở đây, ngay cả người Mỹ cũng đang tiến hành điều tra toàn bộ, các bộ phận từ châu Á đến từ đâu trên F-35 của họ))

                  Trước khi google hình ảnh "hater of Russia", bạn chỉ cần không say sưa với đầu óc "được cho là" của mình mà hãy cố gắng lĩnh hội một cách nghiêm túc những gì bạn đọc và so sánh, so sánh thì mọi thứ đều biết, tôi đã nói rồi, bạn là một chú hề và nếu hình ảnh với màn hình của Pháp (và hàng chục quốc gia sản xuất chúng) tượng trưng cho sự lạc hậu của Nga đối với bạn, thì tôi có một tin xấu cho bạn, bạn chỉ là một "kẻ ghét Nga" và bạn có)))



                  Trích dẫn từ waf
                  a .. Tôi gặp vấn đề với "suy nghĩ", nhưng ở đây tôi không thể giúp được gì, đặc biệt là trong .. "năm cừu" của bạn
                  1. -1
                    1 tháng 2015 năm 06 49:XNUMX CH
                    Tái bút: Mình đăng bài này dưới dạng câu trả lời dưới tin nhắn "hater of Russia" nhưng không hiểu sao lại bị trượt vào đây, nhưng ôi thôi, nó vẫn chưa đủ não để hiểu những gì mình viết
                  2. +1
                    1 tháng 2015 năm 10 50:XNUMX CH
                    Trích dẫn: barbiturat
                    trên Su30.
                    Nếu người Ấn Độ (và khách hàng luôn đúng, và thậm chí còn hơn thế nữa trong tình huống sụp đổ năm 1997) muốn đặt một số chất tương tự phương Tây

                    Có một điều tôi không hiểu là cy 30mki của năm 1997 có liên quan gì với nó, rốt cuộc thì chúng ta đang nói về Su-30cm, chuyến bay đầu tiên của năm 2012?
                    Câu hỏi đặt ra là tại sao một trong những chiếc máy bay tốt nhất cho Lực lượng Không quân lại có quá nhiều linh kiện nước ngoài nếu chúng rất dễ thay thế. Rốt cuộc, nếu Pháp ngừng cung cấp linh kiện vào ngày mai, thì sẽ mất bao lâu để làm lại nó cho các thiết bị tương tự, và tại sao một chiếc máy bay lại được chế tạo bằng linh kiện nước ngoài vào năm 2012?
                    1. +1
                      1 tháng 2015 năm 12 14:XNUMX CH
                      Rốt cuộc, nếu Pháp ngừng cung cấp linh kiện vào ngày mai, thì sẽ mất bao lâu để làm lại nó cho các thiết bị tương tự, và tại sao một chiếc máy bay lại được chế tạo bằng linh kiện nước ngoài vào năm 2012?
                      Điều này đã xảy ra liên quan đến các lệnh trừng phạt, người Pháp đã chậm giao hàng MiG-29K cho Hải quân Nga, cho đến nay 14 chiếc MiG-29K đã sản xuất vẫn chưa được bàn giao cho Hải quân và vì một số lý do, các loại tương tự của chúng tôi không có sẵn để thay thế.
                      1. Kassandra
                        +1
                        1 tháng 2015 năm 12 26:XNUMX CH
                        và được biết rằng họ đã không được chuyển giao chính xác vì điều này?

                        nếu vậy, thì câu trả lời sẽ là ... các chất tương tự sẽ xuất hiện, chiếc MiG-29K trước đó bằng cách nào đó đã bay mà không có chúng.
                      2. +1
                        1 tháng 2015 năm 12 44:XNUMX CH
                        nếu vậy, thì câu trả lời sẽ là ... các chất tương tự sẽ xuất hiện, chiếc MiG-29K trước đó bằng cách nào đó đã bay mà không có chúng.
                        Nếu bạn đang gợi ý về Mig-29K của sê-ri 9-31 đầu tiên, thì chúng có những điểm tương đồng với Mig-29K sê-ri 9-41 / 47 mới giống như những điểm tương đồng giữa Su-27 và Su-35. 9-41:
                        khung máy bay cải tiến với tỷ lệ vật liệu composite khoảng 15%; hệ thống điều khiển máy bay fly-by-wire tích hợp kỹ thuật số với dự phòng gấp bốn lần; Hệ thống điện tử hàng không MiG-29K/KUB được xây dựng trên nguyên tắc kiến ​​trúc mở dựa trên tiêu chuẩn quân sự MIL- Tiêu chuẩn STD-1553B Có thể lắp đặt các thùng chứa thiết bị quan sát tia hồng ngoại và laser để chiếu sáng các mục tiêu mặt đất.
                        Đừng cho tôi biết các loại container tương tự có thiết bị quan sát tia hồng ngoại và laser để chiếu sáng các mục tiêu mặt đất, nhưng tại sao nếu chúng tôi có tất cả những thứ tốt nhất, 29 chiếc mũ bảo hiểm của Pháp đã được đặt hàng cho MiG-24K.
                      3. Kassandra
                        0
                        1 tháng 2015 năm 12 56:XNUMX CH
                        Tôi sẽ không nói với bạn, nhưng tất cả những điều này vẫn còn trên MiG-23/27 và trên Su-24

                        sau đó một cái gì đó rẻ hơn (mà họ đã nói dối) hoặc lấy tiền ra khỏi đất nước, và trên đường đi, hãy lấy nó cho "mềm".
                      4. +1
                        1 tháng 2015 năm 13 08:XNUMX CH
                        Tôi sẽ không nói với bạn, nhưng tất cả những điều này vẫn còn trên MiG-23/27 và trên Su-24
                        Nó đứng và đứng và họ đặt nó trên Su-34 và nó không tệ, nhưng không hiểu sao nó hiện đại, bình thường trong các thùng chứa cho Su-30/35, MiG-29/35 vẫn chưa có, mặc dù rất nhiều tiền đã được ném vào đó.
                        sau đó một cái gì đó rẻ hơn (mà họ đã nói dối) hoặc lấy tiền ra khỏi đất nước, và trên đường đi, hãy lấy nó cho "mềm".
                        “Hệ thống này đã được lựa chọn để lắp đặt trên các máy bay chiến đấu MiG-29K/KUB dành cho Hải quân Nga, vì nó đã được thử nghiệm thành công trên các máy bay loại này cung cấp cho Ấn Độ, cũng như các máy bay chiến đấu MiG-29UPG”, đại diện của phái đoàn Nga.Nhân tiện, không hiểu sao Ấn Độ khi nâng cấp MiG-29 cũng chọn Pháp và Israel
                        MiG-29UPG (9-20) - hiện đại hóa MiG-29B cho Không quân Ấn Độ. Bao gồm lắp đặt thêm một thùng nhiên liệu phù hợp ở lưng và thiết bị tiếp nhiên liệu trên không, lắp đặt động cơ RD-33M-3, hệ thống định vị quán tính của công ty Thales của Pháp, radar điều khiển vũ khí Zhuk-M2E, hệ thống quang học OLS-UEM, mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm hệ thống của công ty Israel Elbit , hệ thống định vị vô tuyến cập nhật, cũng như "buồng lái bằng kính" mới với màn hình LCD đa chức năng. Phạm vi vũ khí sẽ được mở rộng với tên lửa Kh-29T/L, Kh-31A/P và Kh-35.
                      5. Kassandra
                        0
                        1 tháng 2015 năm 13 19:XNUMX CH
                        mọi thứ đều ở đó ... đặc biệt là vì việc cho nó vào hộp đựng cũng dễ dàng như một khẩu súng. và tại sao lại để trong thùng khi nó đã ở trong thùng?

                        nó có nghĩa là tiêu tiền ... trước khi đi lạc này, nó bằng cách nào đó đã đứng vững và người Ấn Độ chọn Pháp hoặc Israel, bởi vì sẽ không ai bán "hoặc" Nga không xuất khẩu cho họ - họ đã có Belenko của riêng mình ... đầu gấu và cũng có đủ người Ả Rập và thậm chí cả người Bắc Triều Tiên. họ có thể đơn giản cho phép "các chuyên gia nước ngoài" sử dụng công nghệ, như ngay cả người Nam Tư đã từng làm dưới thời Tito.
                        Người Ấn Độ thậm chí còn tham lam hơn người Ả Rập. cả đại diện trung bình và cá nhân (đặc biệt là giữa các đẳng cấp thấp hơn). cười
                      6. +1
                        1 tháng 2015 năm 12 49:XNUMX CH
                        Bức ảnh thú vị nhất được chụp ở Lukhovitsy là máy bay chiến đấu MiG-29KUB hai chỗ ngồi (số đuôi "52 màu xanh lam") - trong bức ảnh của phi công ở buồng lái phía trước của máy bay, hệ thống chỉ định mục tiêu gắn trên mũ bảo hiểm Thales TopSight của Pháp là thấy rõ. Đây là hình ảnh đầu tiên được biết đến của MiG-29K/KUB của Nga với hệ thống TopSight. Hợp đồng giữa RAC MIG OJSC và tập đoàn Thales về việc cung cấp 24 đơn vị hệ thống chỉ thị và chỉ thị mục tiêu gắn trên mũ Thales TopSight cho các máy bay chiến đấu hải quân MiG-29K và MiG-29KUB được lên kế hoạch chuyển giao cho hàng không Hải quân Nga đã được ký kết vào ngày 11 Tháng bảy 2012. Theo thông tin được biết, Nga đã trở thành khách hàng thứ ba của hệ thống Thales TopSight sau Không quân Pháp (nơi hệ thống này được sử dụng trên tiêm kích Dassault Mirage 2000-5F) và Ấn Độ (nơi sử dụng hệ thống này trên tiêm kích MiG-29K/KUB). được sử dụng trên máy bay chiến đấu MiG-29UPG hiện đại hóa).
                      7. Kassandra
                        0
                        1 tháng 2015 năm 13 01:XNUMX CH
                        một bộ phim về lịch sử chế tạo Su-27 gồm 4 phần hoặc về MiG-29 làm hai phần, hãy xem trên YouTube, có những hệ thống như vậy (đối với MiG-23 thì đó vẫn là một bí mật, mặc dù nó đã được chụp từ chiếc bị bắn rơi trong bảo tàng Israel). Liên Xô là người đầu tiên tạo ra các hệ thống như vậy nói chung và dẫn đầu trong đó (hướng dẫn học sinh).
                      8. +1
                        1 tháng 2015 năm 13 17:XNUMX CH
                        một bộ phim về lịch sử chế tạo Su-27 gồm 4 phần hoặc về MiG-29 làm hai phần, hãy xem trên YouTube, có những hệ thống như vậy (đối với MiG-23 thì đó vẫn là một bí mật, mặc dù nó đã được chụp từ chiếc bị bắn rơi trong bảo tàng Israel). Liên Xô là người đầu tiên tạo ra các hệ thống như vậy nói chung và dẫn đầu trong đó (hướng dẫn học sinh).
                        Bây giờ những hệ thống này ở đâu, câu trả lời là không, nhưng thật không may, những người dẫn đầu trong việc này là Hoa Kỳ, Pháp và Israel.
                      9. Kassandra
                        +1
                        1 tháng 2015 năm 13 22:XNUMX CH
                        bạn có chắc chắn về điều đó không? Chà, một số công nghệ đã đến với họ, nhưng không phải tất cả ...

                        có thể Lockheed đã trở thành công ty hàng đầu trong ngành dọc? đầu gấu
                    2. +1
                      1 tháng 2015 năm 16 07:XNUMX CH
                      Tôi không nói gì về Su30SM, vì bài viết nói về Su30x cho Ấn Độ, trên các diễn đàn chuyên ngành có rất nhiều Su 30SM và đây có lẽ là một chủ đề riêng).

                      Trích dẫn từ iwind
                      Câu hỏi đặt ra là tại sao một trong những chiếc máy bay tốt nhất cho Lực lượng Không quân lại có quá nhiều linh kiện nước ngoài nếu chúng rất dễ thay thế. Rốt cuộc, nếu Pháp ngừng cung cấp linh kiện vào ngày mai, thì sẽ mất bao lâu để làm lại nó cho các thiết bị tương tự, và tại sao một chiếc máy bay lại được chế tạo bằng linh kiện nước ngoài vào năm 2012?


                      Nếu bạn muốn biết ý kiến ​​​​của tôi, thì tôi đã đưa ra đây, nhưng bạn có thể làm lại)
                      Có một số hệ thống, chúng đã được đề cập, đã được đưa vào sấy khô xuất khẩu, không có hệ thống nào tốt và mong muốn chính là sản xuất mọi thứ trong nước dẫn đến suy sụp kinh tế, tại sao? Trong 18 năm, chúng tôi đã quen với việc làm việc với một số hệ thống điện tử hàng không của Pháp, thậm chí còn có một liên doanh sản xuất, vì vậy chúng tôi quyết định tại sao lại bơm số tiền khổng lồ vào các nhà máy của mình, bởi vì họ sẽ không bao giờ trả hết, bởi vì có một số của các công ty lớn mà tất cả các nhà sản xuất mua từ đó.
                      Quyết định này có thể mơ hồ, nhưng theo tôi, đó là quyết định đúng đắn, mặc dù tất nhiên, nếu mọi người ngừng bán linh kiện cho Nga, thì đây sẽ là một rắc rối nghiêm trọng.) Sẽ mất nhiều năm để tổ chức sản xuất ở Nga, nhưng khó có thể đến đây)

                      Và bây giờ là điều thú vị nhất, bởi vì mọi thứ đều được biết khi so sánh: ai sẽ đảm bảo 100% rằng mọi thứ trên Rafal đều là của Pháp? Họ có màn hình tốt trong buồng lái, nhưng ai là nhà sản xuất ma trận? Người Hàn Quốc, còn nhựa thì sao? Trung Quốc. Và người Pháp lấy vi mạch và nhiều loại dây cáp, đầu nối và tất cả những thứ lặt vặt khác ở đâu? Trung Quốc, Thái Lan, Malaysia, Singapore, v.v. Và nó đúng. Trong thời đại toàn cầu hóa, vì vậy ở nước nào sản xuất ở nước nào có lợi hơn thì ở nước đó sản xuất cái gì có lợi hơn sẽ được mua từ một hãng sản xuất riêng thuộc một hệ thống riêng. Ngay cả người Mỹ cũng đang đau khổ, các cuộc điều tra đang được tiến hành, tại sao lại có nhiều thành phần từ châu Á trên F-35?) Và đây chỉ là chủ nghĩa tư bản và toàn cầu hóa
                      Có tương đối ít thông tin về máy bay quân sự, lấy chiếc Boeing 787 mới làm ví dụ và xem có bao nhiêu quốc gia tham gia vào quá trình phát triển của nó, nhưng nó có phải là của Mỹ không? Điều quan trọng là ai tạo ra toàn bộ sản phẩm, ai sản xuất các bộ phận và cụm lắp ráp quan trọng nhất của nó, và những thứ nhỏ nhặt có thể được mua bằng cách này hay cách khác.

                      Chà, người Pháp sẽ ngừng bán cho chúng tôi thứ gì đó, điều mà tôi rất nghi ngờ, họ đã gặp khó khăn, chẳng hạn như chúng tôi sẽ đồng ý với Israel, điều đó không tệ hơn và rất dễ phù hợp với cùng một MPI MIL-STD- 1553)

                      Bạn có thể viết nhiều hơn nữa, nhưng bản thân bạn có thể đọc mọi thứ trên mạng và bạn gõ chữ mệt mỏi))
                    3. +1
                      1 tháng 2015 năm 21 45:XNUMX CH
                      Trích dẫn từ iwind
                      .Rốt cuộc, chúng ta đang nói về chuyến bay đầu tiên của Su-30cm trong năm 2012?

                      Thực tế của vấn đề là vào năm 2012, hợp đồng với Pháp đã được ký kết thậm chí còn sớm hơn, khi Irkut ký kết với người Ấn Độ, bên cạnh đó, Irkut còn nợ Ấn Độ khoảng 70 bộ Su-30MKI, nếu Pháp không cung cấp cho Irkut, thì Irkut sẽ không cung cấp Aerobus.
                      Vấn đề là gì?
                      1. +1
                        2 tháng 2015 năm 19 33:XNUMX CH
                        Trích dẫn từ: saturn.mmm
                        Trích dẫn từ iwind
                        .Rốt cuộc, chúng ta đang nói về chuyến bay đầu tiên của Su-30cm trong năm 2012?

                        Thực tế của vấn đề là vào năm 2012, hợp đồng với Pháp đã được ký kết thậm chí còn sớm hơn, khi Irkut ký kết với người Ấn Độ, bên cạnh đó, Irkut còn nợ Ấn Độ khoảng 70 bộ Su-30MKI, nếu Pháp không cung cấp cho Irkut, thì Irkut sẽ không cung cấp Aerobus.
                        Vấn đề là gì?

                        Irkkut cung cấp quân nhu gì cho Pháp? Cô ấy là một công dân riêng biệt, vì vậy việc họ ngừng đăng nó cho đến nay là điều khó xảy ra. Chà, họ không cung cấp mestrals, việc chấm dứt mọi nguồn cung cấp cho Pháp ở đâu? Trong năm nay, hợp đồng dành cho Su-30mki sẽ được hoàn thành và thực tế là hệ thống điện tử hàng không Talov đang được lắp ráp tại Nga còn lâu mới đạt được. Từ năm 2015, giấy phép và toàn bộ chu trình sản xuất đã được chuyển giao cho Ấn Độ "Chuyển giao toàn bộ công nghệ từ Irkut"
                        http://defense-update.com/20150216_su30mki_update.html#.VPR-7ozHnMI
                        Theo tôi nghĩ, đây là một trong những lý do khiến họ khó có thể chọn MKI thay vì Rafalev, điều này chẳng có nghĩa lý gì, dù sao họ cũng có thể "mua" MKI bất cứ lúc nào
        3. pica2
          -3
          Ngày 28 tháng 2015 năm 20 53:XNUMX
          Đây là nơi bắt nguồn của những "kiến thức" về "thịt băm" ... Bạn có cơ hội nào từ ngành công nghiệp thịt không?
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  12. +1
    Ngày 28 tháng 2015 năm 12 04:XNUMX
    Trích dẫn: Pimply
    Tại sao vậy?

    Cái gì, có nghi ngờ gì không? Rõ ràng là không chính thức.
  13. +5
    Ngày 28 tháng 2015 năm 12 10:XNUMX
    Tổ chức một cuộc chiến huấn luyện giữa một con ếch và một con gấu. Vấn đề là gì? Và xem ai đứng đầu...
  14. gr13833
    +1
    Ngày 28 tháng 2015 năm 12 11:XNUMX
    Tôi vẫn không thể hiểu tại sao chúng tôi lại bán những vũ khí mới nhất mà bản thân quân đội không có, hoặc một đơn vị để làm gì?
    1. +3
      Ngày 28 tháng 2015 năm 21 46:XNUMX
      Trích dẫn từ: gru13833
      Tôi vẫn không thể hiểu tại sao chúng tôi lại bán những vũ khí mới nhất mà bản thân quân đội không có, hoặc một đơn vị để làm gì?

      Bởi vì tiền để mua sắm cho quân đội không được lấy ra khỏi không khí mỏng.
  15. +3
    Ngày 28 tháng 2015 năm 12 19:XNUMX
    Mọi thứ không được thực hiện đều tốt hơn cho cả hai bên. Chúng tôi có nhiều sáng kiến ​​​​hơn và nhận thức được những sai lầm của mình, người Ấn Độ có ít thử nghiệm hơn: với máy bay Nga, họ đặt Pakistan vào vị trí của nó và một quốc gia mới, Bangladesh, xuất hiện. Đơn giản, rẻ tiền, đáng tin cậy - những gì khác cần thiết để đáp ứng đầy đủ kẻ xâm lược ...
  16. +3
    Ngày 28 tháng 2015 năm 12 30:XNUMX
    Trích dẫn từ: sabakina
    Tổ chức một cuộc chiến huấn luyện giữa một con ếch và một con gấu. Vấn đề là gì? Và xem ai đứng đầu...

    Đây là những máy bay KHÁC NHAU, mỗi chiếc có nhiệm vụ riêng, so sánh là không đúng. Một trận chiến huấn luyện ngụ ý chỉ giải quyết các nhiệm vụ giành ưu thế trên không và chỉ trong trường hợp không còn tên lửa. Một trường hợp rất đặc biệt. Trong một trận chiến thực sự, người chiến thắng sẽ là người có radar, tên lửa, tác chiến điện tử tốt nhất và nhiều thứ khác không liên quan đến khả năng cơ động của máy bay chiến đấu
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2015 năm 12 53:XNUMX
      "Thật xấu hổ" tất nhiên, nhưng đây là một thị trường, và người chiến thắng hiện tại là người "mạnh hơn" hoặc người đưa hối lộ "lớn hơn" mỉm cười
      Nhưng bây giờ tôi nghĩ rằng Ấn Độ, quốc gia thân thiện với chúng tôi, sẽ không từ chối đối tác chiến lược và đồng nghiệp BRICS Nga làm quen với thiết bị và vũ khí của loại máy bay này.
    2. +2
      Ngày 28 tháng 2015 năm 13 25:XNUMX
      "Một trận chiến thực sự là một khái niệm lỏng lẻo. Từ tên lửa tầm xa, nơi" siêu cơ động "không quá cần thiết. Đến gần," bãi rác ", nơi "Sushki" của chúng ta không có gì sánh bằng. Và người da đỏ và Yankees đã bị thuyết phục về điều này hơn một lần trong các cuộc tập trận chung thường xuyên.

      Gần đây, thuật ngữ "máy bay chiến đấu giành ưu thế" ngày càng ít phổ biến hơn. Ngược lại, ngày càng có nhiều máy bay chiến đấu "đa chức năng" và "tấn công" được chế tạo.
    3. +3
      Ngày 28 tháng 2015 năm 15 01:XNUMX
      Trích dẫn từ: alex26
      . Trong một trận chiến thực sự, người chiến thắng sẽ là người có radar, tên lửa, tác chiến điện tử tốt nhất và nhiều thứ khác không liên quan đến khả năng cơ động của máy bay chiến đấu

      Đối với tôi, vâng! Tại sao phải vung kiếm nếu bạn có thể nạp đầy súng lục?
      1. Kassandra
        -1
        4 tháng 2015 năm 13 43:XNUMX CH
        sau đó một lần nữa, chúng tôi sẽ khẩn trương trả lại súng cho bóng ma? đầu gấu
        người Nga độc ác...
  17. +3
    Ngày 28 tháng 2015 năm 14 39:XNUMX
    Trích dẫn: Người khổ hạnh
    Trích dẫn: giáo sư
    Trên một cành cây gần đó, họ đang nhảy múa trên xác của Nemtsov. Xả hơi ở đó và kéo lên đây.


    Chỉ có "những người tự do" đang khiêu vũ, và ngay lập tức theo đuổi nóng bỏng ... ngay cả những bông hoa cũng được tổ chức vào lúc 2 giờ sáng. thì sau đó bạn vẫn cần mặc quần áo, đi giày, mua hoa, đến hiện trường vụ việc và đặt chúng ít nhất cho đến 2h47 đêm ... Đơn giản là hiệu quả đáng kinh ngạc ... Vào ban đêm, những bó hoa như vậy có thể được mua nhanh chóng ở trung tâm gần các ga tàu điện ngầm Tverskaya, Arbatskaya và Taganskaya và đó là tất cả ... bạn thậm chí không thể mua ở GUM
    chúng ta thấy sự cộng hưởng. Theo từng phút:



    Bộ Ngoại giao biết về mọi thứ ngay cả trước khi người đứng đầu Tổng cục Chính của Bộ Nội vụ đến hiện trường.


    Và họ thường bị mất ngủ ..



    cảm động làm sao... Vậy ai là người thực sự tổ chức vũ điệu yếm thế trên xương?

    Tôi không hiểu tại sao lại có quá nhiều sự chú ý đến vụ giết người này. Gref bắt đầu nói chung rằng đây là một thảm kịch khủng khiếp đối với nước Nga, mọi người nói chung là vô dụng. Lẽ ra cả hai phải ở tù lâu rồi. Gref vì đã đầu tư tiền của Nga vào nền kinh tế Hoa Kỳ. Không phải một trăm tỷ đô la.
  18. +1
    Ngày 28 tháng 2015 năm 14 48:XNUMX
    Cuộc chiến giành Rafali vẫn chưa kết thúc, nó đang diễn ra sôi nổi!
  19. +4
    Ngày 28 tháng 2015 năm 15 51:XNUMX
    Trích từ Roman
    Gần đây, thuật ngữ "máy bay chiến đấu giành ưu thế" ngày càng ít phổ biến hơn. Ngược lại, ngày càng có nhiều máy bay chiến đấu "đa chức năng" và "tấn công" được chế tạo.

    Bởi vì một chiếc máy bay chuyên dụng cao rất đắt tiền và chỉ một số quốc gia có thể mua được - Mỹ, Anh và Liên Xô. Nước Anh đã sụp đổ từ lâu, Nga và Hoa Kỳ vẫn còn, và cả hai đều đang rời xa điều này.
  20. +1
    1 tháng 2015 năm 07 08:XNUMX CH
    Vâng, những điều đáng xấu hổ của chúng ta - 3 năm đã trôi qua, nhưng Su-30mki và MiG-35 vẫn chưa xuất hiện trong loạt phim có mảng pha chủ động !!!
    1. Kassandra
      -1
      1 tháng 2015 năm 11 26:XNUMX CH
      bạn có thể nói rõ hơn về việc MKI dành cho ai và có chiếc MiG-35 nào trong sê-ri không?
      Radar Zhuk-A như nó là ...
      1. +1
        3 tháng 2015 năm 15 15:XNUMX CH
        Tôi nghĩ nếu chúng tôi cùng với AFARM, chúng tôi sẽ thắng thầu Ấn Độ, đây là chủ đề của bài báo chứ không phải trong loạt bài, tất nhiên, điều tồi tệ hơn cả điều tồi tệ nhất ....
        1. Kassandra
          -1
          3 tháng 2015 năm 21 48:XNUMX CH
          sẽ thắng nếu không có anh ta, và do đó không phải trong cuộc đấu thầu ...
          1. +2
            4 tháng 2015 năm 04 23:XNUMX CH
            Hãy làm điều đó trên thực tế: - người này nói rằng họ đang mua hệ thống quan sát để hiện đại hóa MiG-29 - bạn nói rằng chúng tôi có (???)
            - máy bay địch sẽ không tiếp cận để cận chiến, vốn có lợi thế về phạm vi phát hiện và theo dõi mục tiêu, theo đặc điểm của hệ thống ngắm - bạn nuôi hy vọng cơ động chiến đấu
            - MiG-2008, Su-35 đã được đưa ra đấu thầu năm 30 và một chiếc không vượt qua (không có trong sê-ri), chiếc còn lại thua - bạn nói rằng bạn đã thắng "SẼ" ...
            KẾT LUẬN: Bạn đang phủ nhận điều hiển nhiên!
            1. Kassandra
              -1
              4 tháng 2015 năm 12 13:XNUMX CH
              Serdyuk đã mua rất nhiều thứ, thậm chí cả xe bọc thép ... đầu gấu

              Bóng ma không súng ở Việt Nam ngày càng gần, thật tốt khi Việt Nam không có Su-9 trong lực lượng phòng không, và có rất ít MiG-21.

              "tuần tự hóa" - tức là "không mới lạ" (như T-50, không nối tiếp, nhưng vẫn thú vị đối với Ấn Độ vì một số lý do) là một điều kiện để tham gia đấu thầu

              với thành công tương tự, có thể đặt điều kiện là chiếc máy bay tham gia đấu thầu phải là loại có một trục - MiG-35 cũng sẽ không lọt vào đó.

              nếu Su-30 thua ai đó ở đó (và người đó cũng tham gia nói chung, vì Ấn Độ đã có Su-30), thì đây chỉ là vấn đề chính trị, bởi vì chỉ có Scraptor mới có thể cạnh tranh với Su-30, và chỉ sau lần sửa đổi cuối cùng của nó ra mắt vào năm 2007.

              kết luận là bạn chỉ đơn giản là bận rộn ở đây để đánh lừa bộ não của công chúng.
              1. +2
                4 tháng 2015 năm 15 04:XNUMX CH
                Nếu chúng ta đợi Su-35 với "Bọ cánh cứng", thì nó sẽ cạnh tranh với Raptors, Rafals và những loại khác, nhưng hiện tại, tôi nghĩ, chỉ có sự nhiệt tình ... Và tôi "nhựa thông" não, bởi vì tôi hoàn toàn đồng ý với đặc biệt là "vaf" về hiện đại hóa các máy bay hiện có: mấu chốt là việc lắp đặt radar AFARM! Cassandra biết chữ, nhưng xử lý sai về ứng dụng thực tế và chiến thuật ...
                1. Kassandra
                  -1
                  4 tháng 2015 năm 15 10:XNUMX CH
                  Su-35 hay MiG-35? Những chiếc MiG-35, ngay cả khi không có Zhuk-A, vẫn chưa được sản xuất hàng loạt ...
                  chống lại Raptor cải cách hành chính tốt hơn cười

                  và bạn, giống như vaf, là chtoli cây nhà lá vườn?
                  1. +2
                    4 tháng 2015 năm 15 22:XNUMX CH
                    Vâng, tôi sẽ bỏ phiếu cho cả hai, nhưng điều đó không phụ thuộc vào tôi: Su-35 đang được sản xuất cùng với Zhuk-A - VÀ ĐÂY LÀ LẦN ĐẦU TIÊN TRONG DÒNG - theo như tôi biết! Và MiG-35 chỉ nằm trong kế hoạch đặt hàng, điều này không được tính ...
                    Hahaha, bạn đã lớn lên ở đâu? tôi ở trường bay + làm chủ các loại như thế nào, vì vậy tôi có quyền ý kiến))
                    1. Kassandra
                      -1
                      4 tháng 2015 năm 16 00:XNUMX CH
                      và T-50 trong kế hoạch chỉ để đặt hàng - nó có được xem xét không?

                      ai nuôi? ít nhất đã chiến đấu? đã có trên YouTube, một người "ngồi ngoài cốc" trong một thứ gì đó lớn, cơ động BVB với một chiếc harrier "được dạy" ...
                    2. +2
                      4 tháng 2015 năm 16 03:XNUMX CH
                      Su-35 được sản xuất với Zhuk-A - VÀ ĐÂY LÀ LẦN ĐẦU TIÊN TRONG DÒNG - theo như tôi biết!
                      Su-35 có Irbis, không phải Zhuk.
                      1. +1
                        4 tháng 2015 năm 16 28:XNUMX CH
                        Chà, bị động, cảm ơn vì đã sửa (!), điều này không đáng khuyến khích, chỉ với công việc tồn đọng này, chúng tôi đang "cháy" !!!
                      2. Kassandra
                        -1
                        4 tháng 2015 năm 17 03:XNUMX CH
                        irbis có vấn đề gì vậy? tại sao lại nhét vào Su cái gì mà nhét vào MiG?
                      3. +2
                        4 tháng 2015 năm 17 17:XNUMX CH
                        irbis có vấn đề gì vậy?
                        Đặt câu hỏi Su-35 có vấn đề gì sao đến giờ vẫn chưa thông qua GI thì đúng hơn, mặc dù họ đã hứa sẽ lên GI vào năm 2010 và đăng ký vào năm 2013, và cho đến nay chỉ có Shoigu nói rằng họ hy vọng. rằng vào năm 2015 GI cuối cùng sẽ vượt qua.
                        tại sao lại nhét vào Su cái gì mà nhét vào MiG?
                        Đó là về một thứ khác. Hoa Kỳ đã đưa AFAR lên f-16,15,18, Trung Quốc, Pháp, Nhật Bản, Israel cũng vậy, tôi đang bắt đầu đưa vào tất cả các máy bay AFAR, nhưng chúng tôi đi sau, nhưng thực tế rằng PFAR tàng hình tốt hơn là điều vô nghĩa so với điểm cộng lớn của cô ấy là cô ấy rẻ hơn.
                      4. Kassandra
                        -1
                        4 tháng 2015 năm 19 09:XNUMX CH
                        hỏi ủy ban GI...có thể họ muốn tiền để có chữ ký. ở đằng trước đầu gấu

                        Hoa Kỳ bắt đầu cài đặt FAR sau khi họ mua vào năm 2006 thứ mà Adolf Tolkachev không ăn cắp.

                        điều vô nghĩa của bạn - đọc lý do tại sao tính năng tàng hình PAR tốt hơn AFAR. hoặc đơn giản là nó tốt hơn cho mục đích này.
                        nhưng về câu chuyện cảm động về cách người Anh nhìn thấy B-29 trong GDR MiG-2 trong khi các radar lớn trên mặt đất của họ vẫn chưa nhìn thấy nó, có gì được biết không?
                2. Kassandra
                  -1
                  4 tháng 2015 năm 15 46:XNUMX CH
                  1. Raptors không phải là máy bay tấn công của đợt đầu tiên, mà là máy bay được chế tạo để xuyên thủng các lỗ hổng phòng không biên giới do các máy bay khác (thường là F-16) xuyên thủng, sau đó thực hiện các nhiệm vụ tấn công ở phía sau Trung Quốc và Siberia, nơi hiếm có vị trí của radar phòng không , do bán kính phát hiện nhỏ hơn, chúng có thể đơn giản bay xung quanh tương đối an toàn.

                  2. nếu không thì F-16 này ngoài SEAD ra thì chỉ là vớ vẩn, nhưng là tiêm kích F35 thì còn tệ hơn nữa.

                  3. X-37 có hệ thống hạ cánh và cơ động tự động của Buran. tàu con thoi cần một phi công. người Mỹ thậm chí còn không thành thạo hệ thống neo đậu cho ISS - họ luôn cập bến thủ công, sau đó họ mua nó ở Liên bang Nga. và đây - tiếp cận và hạ cánh trên đường băng trong một lần chạy.

                  tái bút Bằng cách nào đó, tôi không thích việc DPR/LPR được gọi là “tự xưng” theo cách gọi của zomboyaschik của Nga - Perestroika đã trở lại?
                  và chính nước Mỹ đã tuyên bố? adm. Thưa Nữ hoàng, Ngài Nelson?
                  hay Ivan Fedorovich Kruzenshtern? đầu gấu
                  1. +2
                    4 tháng 2015 năm 16 44:XNUMX CH
                    Tôi tiết lộ bí mật về khả năng răn đe phi hạt nhân của Mỹ: 7 nghìn tên lửa hành trình tiêu diệt các mục tiêu đã được khám phá trước, bao gồm cả. Ra đa, phòng không, sở chỉ huy.
                    Nhưng sau đó chúng ta sẽ tìm hiểu tại sao F-22,35 lại đa năng --- chúng chỉ là máy bay của làn sóng đầu tiên, sử dụng khả năng tàng hình (đặc biệt là quả cầu phía trước), tấn công vào các trạm điều hành của những chiếc còn sống s-300,400 ở khoảng cách tối đa, bao gồm. vào các máy bay chiến đấu đang lao tới ở khoảng cách phóng tối đa mà không tham gia vào một trận chiến cơ động!
                    Ở đâu?-Tập trận ở Nhật có f-22 tham gia... Chúng chỉ là đòn xung kích đầu tiên để đánh bật các phương tiện chủ động của ta!
                    1. +2
                      4 tháng 2015 năm 17 04:XNUMX CH
                      ở đây chúng ta sẽ tìm hiểu thêm tại sao F-22,35 lại đa năng --- chúng chỉ là máy bay của làn sóng đầu tiên, sử dụng khả năng tàng hình (đặc biệt là quả cầu phía trước), tấn công vào trạm làm việc của những chiếc còn sống s-300,400 ở khoảng cách tối đa, bao gồm. vào các máy bay chiến đấu đang lao tới ở khoảng cách phóng tối đa mà không tham gia vào một trận chiến cơ động!
                      bạn nói đúng, nhưng tại sao bạn lại chứng minh điều gì đó với anh ta, người đó đã không đọc việc sử dụng f-117 ở Iraq và sống trong thế giới nhỏ bé của mình, nơi mọi thứ đều ổn và chúng tôi có mọi thứ và sẽ có nếu chúng tôi muốn, nhưng sự thật là khi bạn bắt đầu hỏi tên và ảnh của các mẫu, nó bắt đầu được gửi rằng tất cả đều là bí mật, nhưng nó vẫn ở đó cười .
                      1. Kassandra
                        -1
                        4 tháng 2015 năm 18 09:XNUMX CH
                        bạn sống trong một thế giới kỳ lạ.
                        sau khi được sử dụng ở Iraq, nó đã ngừng hoạt động ... nó hết tiền cho Internet và do đó quyết định vứt nó đi? đầu gấu
                      2. +1
                        4 tháng 2015 năm 19 47:XNUMX CH
                        sau khi được sử dụng ở Iraq, nó đã ngừng hoạt động ... nó hết tiền cho Internet và do đó quyết định vứt nó đi?
                        bạn quên rằng nó đã được sử dụng ở Nam Tư vào năm 1999, nơi mà sự mất mát đầu tiên là cười nhưng họ đã cất cánh vào năm 2006 hoặc 2007, họ lại gặp rắc rối, và vào năm 1991 và 2003 ở Iraq, nó đã cất cánh mà không bị tổn thất.
                      3. Kassandra
                        -1
                        4 tháng 2015 năm 21 18:XNUMX CH
                        có lẽ bạn không biết rằng trận thua đầu tiên (hoặc một trong những trận đầu tiên) của anh ta là ở Iraq năm 1991

                        vào năm 2003, thiệt hại là khoảng 15-18 máy bay, sau đó, không chờ đợi cuộc chiến tiếp theo, họ đã loại bỏ nó.

                        Bạn có biết máy bay cận âm là gì không? lol
                      4. +1
                        5 tháng 2015 năm 04 41:XNUMX CH
                        có lẽ bạn không biết rằng trận thua đầu tiên (hoặc một trong những trận đầu tiên) của anh ta là ở Iraq năm 1991

                        vào năm 2003, thiệt hại là khoảng 15-18 máy bay, sau đó, không chờ đợi cuộc chiến tiếp theo, họ đã loại bỏ nó.
                        Bằng chứng về studio ảnh, video và xác nhận từ phía Mỹ rằng chiếc f-117 bị bắn rơi ở Iraq năm 1991 wasat nếu không có cái nào trong số này mà chỉ liên kết đến một trang cổ vũ tinh thần yêu nước, thì chỉ blah blah, và tất cả những gì bạn đang đề cập đến là các trang thuộc thể loại bà ngoại dưới cửa sổ, chính những trang này đã viết về những mất mát-B -2 ở Nam Tư và sau đó thật kỳ diệu là tất cả các máy bay đều bay được. F-16 cũng vậy, cả 45 chiến công của nó đều do bên syria xác nhận, mình đang chờ xác nhận của mỹ là họ mất 117 đống f-14 và f-16, chắc họ ko muốn để nhận ra câu trả lời của bạn, đừng nói với tôi tại sao họ nhận ra tất cả những tổn thất được xác nhận bằng ảnh và video của f -117 và f-2008 ở Nam Tư, câu trả lời là một vì họ thực sự như vậy, và phần còn lại chỉ là tin đồn trong mà bạn tin, chẳng hạn, Bộ Quốc phòng của chúng ta rất thích nói dối, chẳng hạn, năm 24 có một đoạn video quay cảnh phi công của những chiếc máy bay bị bắn rơi nói rằng họ đã ở trên chiếc Su-16 và Khu vực Moscow vẫn không công nhận tổn thất. còn về f-4500, chiếc máy bay tồi tệ này (theo ý kiến ​​​​của bạn) đã bán được 40 chiếc và vẫn được mua 29 năm sau chuyến bay đầu tiên, họ thậm chí sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho chiếc Mig-29 mới, hãy nghĩ về nó, và câu trả lời rất đơn giản, saree của họ tốt hơn VAF "vô song" của chúng tôi mang đến cho bạn một bức ảnh về những chiếc siêu xe vì chiếc áo dài của ông già được đóng gói tốt hơn Mig-30K và Su-2MXNUMX của chúng tôi đang đi trong quân đội.
                      5. Kassandra
                        0
                        6 tháng 2015 năm 17 07:XNUMX CH
                        cái gì, ngay tại đây cùng một lúc và cho tất cả mọi người?

                        và khoảng 3-5 nghìn người Mỹ bị bắn rơi ở Vtenam nữa?
                        Tôi nghĩ tốt hơn là bạn nên tuyên truyền cho người Mỹ trên một trang web khác đầu gấu

                        không phải tất cả các máy bay (B-2) đều bay.
                        Người Syria viết về F-15,
                        có thể MO của chúng tôi (chứ không phải của bạn) vẫn nói dối trong cuộc họp giao ban tháng Bảy?

                        máy bay F-16 tồi tệ đã được bán với số lượng lớn để các quốc gia tồi tệ hơn sau đó sẽ bắn phá các vị trí của hệ thống phòng không Liên Xô / Nga bằng nhôm còn lại từ nó (và nó là SEAD tốc độ thấp một động cơ giá rẻ).
                        Tuy nhiên, nước Đức, vẫn bị người Mỹ chiếm đóng, thậm chí không thể có được ...
                        chỉ là nếu ở một số quốc gia họ mua MiG-29, thì ở đó CIA sẽ giết ai đó trên cầu. Đức, nước có những chiếc MiG của CHDC Đức, đã buộc phải trao chúng cho Ba Lan, mặc dù sau đó nước này không có gì ngoài một chiếc Tornado
                        Các nước "độc lập" nhưng thân phương Tây lấy F-18, từ máy bay thông thường,
                        dụ vào đuôi Mỹ - F-15,
                        F-14 chỉ được phép đến Iran của Shah.

                        Ấn Độ bằng cách nào đó đã mua Sushki đóng gói, lẽ ra đã mua MiG-29/35 ở phiên bản trên mặt đất, nhưng họ không sản xuất chúng.
                    2. Kassandra
                      -1
                      4 tháng 2015 năm 17 27:XNUMX CH
                      tại sao chi tiết như vậy?

                      F-22 không phải là SEAD (máy bay của làn sóng đầu tiên, Wild Weasel), những chiếc khác đang dọn đường cho nó thông qua hệ thống phòng không trên mặt đất, nó đã dò dẫm ở phía sau bằng cách sử dụng khả năng tàng hình. Đối với châu Âu, chúng không hề được lên kế hoạch.

                      ngoài các radar phòng không chủ động, còn có các radar không hoạt động sẽ tấn công chúng từ các góc đối diện. 400-ka sẽ đánh trước anh ta từ cung.
                  2. +2
                    4 tháng 2015 năm 17 00:XNUMX CH
                    . nếu không, F-16 này, ngoại trừ SEAD, chỉ là chuyện nhảm nhí,
                    Vâng, điều đó nói lên tất cả
                    Trong Chiến dịch Hòa bình cho Galilee vào mùa hè năm 1982, F-16 là một trong hai máy bay chiến đấu chủ lực của Không quân Israel. Nó được sử dụng rộng rãi trong không chiến với máy bay Syria, chủ yếu là máy bay MiG-21, MiG-23MS/MF và MiG-23BN, ghi được tổng cộng 45 chiến thắng trên không đã được xác nhận.
                    Cụm từ được đọc bởi những chiến thắng đã được xác nhận, và không giống như blah blah của bạn và thế là xong.
                    Raptors không phải là máy bay tấn công của đợt đầu tiên, mà là máy bay được chế tạo để xuyên thủng các lỗ hổng trong hệ thống phòng không biên giới bị máy bay khác (thường là F-16) chọc thủng và sau đó thực hiện các nhiệm vụ tấn công ở phía sau Trung Quốc và Siberia , nơi hiếm có vị trí đặt radar phòng không mà do bán kính phát hiện nhỏ hơn, chúng có thể đơn giản bay xung quanh tương đối an toàn.
                    Đây là những gì chứng minh mọi thứ bạn là một chuyên gia. đánh lừa , f-22, ban đầu không thể thực hiện các nhiệm vụ tấn công, nó được tạo ra như một máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không, và hiện tại nó bị hạn chế sử dụng trên mặt đất, mọi thứ đã rõ ràng với bạn.
                    1. Kassandra
                      -1
                      4 tháng 2015 năm 17 37:XNUMX CH
                      có thể bạn vẫn sẽ dạy các chiến thuật của Lực lượng Không quân Liên Xô khi chuyển Goebbels?
                      đã đến lúc bạn đến Hollywood blah blah blah, quái vật ...

                      hầu như tất cả các chiến thắng đều dành cho F-15 trên thực tế. F-16 và Kfirs hầu như chỉ bắn hạ Su-22 chứ không phải MiG (thậm chí 21)
                      trong cuộc chiến 1991 bên liên quân bắn rơi ai ? F-16 hay F-15? gần như điều tương tự đã xảy ra vào năm 1982.

                      "chuyên gia", hãy đọc về cuộc đấu thầu giữa YF-23 và YF-22, trong đó chiếc thứ hai được chọn (mặc dù chiếc đầu tiên tốt hơn) vì sau đó có thể dễ dàng chuyển đổi nó thành máy bay chiến đấu
                      cả hai đều được tạo ra với vai trò là tay trống để thay thế F/A-117
                      1. +1
                        5 tháng 2015 năm 05 10:XNUMX CH
                        "chuyên gia", hãy đọc về cuộc đấu thầu giữa YF-23 và YF-22, trong đó chiếc thứ hai được chọn (mặc dù chiếc đầu tiên tốt hơn) vì sau đó có thể dễ dàng chuyển đổi nó thành máy bay chiến đấu
                        cả hai đều được tạo ra với vai trò là tay trống để thay thế F/A-117
                        Đọc cẩn thận nếu bạn được cung cấp này.
                        Tuy nhiên, tại Hoa Kỳ, từ năm 1981, việc nghiên cứu và phát triển đã được thực hiện trong chương trình Máy bay chiến đấu chiến thuật tiên tiến (ATF). Ban đầu, những chiếc máy bay được tạo ra trong khuôn khổ chương trình này chủ yếu được giao nhiệm vụ thực hiện các chiến dịch xung kích, chức năng phụ là giành ưu thế về tinh thần. Các cuộc tấn công trên bộ tròn hơn, ở khoảng cách rất xa so với phía trước, được đặc biệt chú ý.

                        Tuy nhiên, vào năm 1984, các yêu cầu đối với một chiếc máy bay đã thay đổi. Chiếc xe đã được định hướng lại để giải quyết các vấn đề đạt được sự vượt trội về tinh thần. Một trong những lý do cho điều này là do Liên Xô chế tạo máy bay chiến đấu Su-27, một đối thủ xứng tầm với F-15 Eagle. Các nhà phân tích của Không quân Hoa Kỳ đã đánh giá các đặc tính của cỗ máy mới được chế tạo là hoàn hảo, bất chấp những đánh giá bác bỏ về máy bay chiến đấu Su-27 trên các trang báo hàng không phương Tây. Sự xuất hiện ở Liên Xô của một cỗ máy mới được sản xuất đòi hỏi phải tăng tốc tạo ra một thiết bị thay thế cho Igloo.

                        Trong số các yêu cầu chính được đưa ra đối với chiếc máy bay mới được chế tạo là: tốc độ bay siêu thanh khi động cơ chạy bằng động cơ không đốt sau; tầm nhìn thấp; khả năng hoạt động từ đường băng dài tới 915 m (ban đầu, chiều dài được yêu cầu - 455-610 m); tăng khả năng cơ động ở tốc độ siêu âm và cận âm; hiệu quả vượt trội trong không chiến. Đồng thời, các yêu cầu "sốc" từ đặc điểm kỹ thuật của Không quân Hoa Kỳ đã bị loại bỏ hoàn toàn. Người ta tin rằng nhiệm vụ tuyệt vời nhất của một máy bay chiến đấu, vì lợi ích mà các chức năng khác của nó có thể bị hy sinh, là chinh phục và duy trì ưu thế trên không.
                        Một lần nữa cho bạn cụm từ khóa nếu bạn không hiểu bất cứ điều gì
                        Đồng thời, các yêu cầu "sốc" từ đặc điểm kỹ thuật của Không quân Hoa Kỳ đã bị loại bỏ hoàn toàn. Người ta tin rằng nhiệm vụ tuyệt vời nhất của một máy bay chiến đấu, vì lợi ích mà các chức năng khác của nó có thể bị hy sinh, là chinh phục và duy trì ưu thế trên không.
                        Tôi hy vọng bây giờ bạn có thể nắm vững sức mạnh mà các máy bay không có bất kỳ chức năng tấn công nào, mặc dù tôi rất nghi ngờ rằng bạn đã hiểu điều gì đó dựa trên thực tế là bạn đang mang đủ thứ vô nghĩa trong các nhận xét của mình. Vẫn dành cho những người không hiểu về những khẳng định rằng f-22 hoạt động vượt qua phòng không
                        Ngày 21 tháng 2009 năm 200, một nhóm dân biểu Hoa Kỳ đã gửi thư cho Tổng thống Barack Obama, trong đó họ báo cáo về việc phân phối các hệ thống phòng không S-300/22 trên khắp thế giới như là lý lẽ chính cho việc tiếp tục sản xuất F-XNUMX Máy bay chiến đấu Raptor.
                        nhưng về khả năng gây sốc của anh ta, mức tối đa có thể
                        bom dẫn đường JDAM và bom dẫn đường chính xác lớp SDB (Bom đường kính nhỏ) GBU-39
                        Hy vọng bạn nhận được nó.
                      2. Kassandra
                        -1
                        6 tháng 2015 năm 17 16:XNUMX CH
                        tìm văn bản tiếng Anh cho cuộc cạnh tranh giữa YF-23 và YF-22, vui lòng và đừng tự làm khó mình.

                        nó nhấn mạnh với từ ngữ mà YF-22 đã giành được - nhanh nhẹn hơn với tư cách là một máy bay chiến đấu

                        lúc đầu cả hai đều tàng hình đình công máy bay chiến đấu, không phải máy bay chiến đấu tàng hình hoặc ưu thế trên không hiện tại (như F-15)
                      3. +1
                        5 tháng 2015 năm 05 42:XNUMX CH
                        Cả hai máy bay đều được đánh giá là máy bay chiến đấu xuất sắc và các phi công rất thích khi bay chúng. Chúng là một hệ thống vũ khí phức tạp hơn nhiều so với tổng số các bộ phận của nó và do đó, việc nhấn mạnh lợi thế của từng cá nhân là vô ích.
                        Cần phải xem xét một cách tổng thể các thành phần của hệ thống vũ khí máy bay. MiG-29 tỏ ra vượt trội hơn F-16 ngay cả khi huấn luyện không chiến tầm gần.
                        Cả hai máy đều có những ưu và nhược điểm riêng. Khi được sử dụng trong không chiến ở cự ly gần, MiG-29 có lẽ là cỗ máy tốt nhất, ở tầm trung cả hai máy bay chiến đấu đều phụ thuộc vào chất lượng tên lửa có trên máy bay.
                        Giống như MiG-29, F-16 là một máy bay không chiến xuất sắc có thể thực hiện các nhiệm vụ được giao một cách tối ưu. Sự khác biệt giữa chúng không quá lớn nên không thể bù đắp được bằng những phi công giỏi. Có lẽ yếu tố quyết định cho chiến thắng một lần nữa là người phi công đã được huấn luyện như thế nào.
                        Nếu hỏi ý kiến ​​cá nhân của tác giả thì MiG-29 nhỉnh hơn F-16 một chút. Tuy nhiên, như đã đề cập, đây là ý kiến ​​​​cá nhân mà người ta có thể tranh luận một cách tuyệt vời.
                        Ghi nhớ cụm từ
                        Giống như MiG-29, F-16 là những máy bay không chiến xuất sắc
                        và nhiều hơn nữa
                        Nếu hỏi ý kiến ​​cá nhân của tác giả thì MiG-29 nhỉnh hơn F-16 một chút. Tuy nhiên, như đã đề cập, đây là ý kiến ​​​​cá nhân mà người ta có thể tranh luận một cách tuyệt vời.
                        Máy bay bằng nhau.
                      4. Kassandra
                        -1
                        6 tháng 2015 năm 17 22:XNUMX CH
                        tuyệt...
                        Trích dẫn: Sergei1982
                        Máy bay bằng nhau.

                        So sánh các đặc điểm hiệu suất của chúng, một điều kỳ diệu trong lông vũ!
                        đặc biệt là tốc độ tối đa...

                        trong MiG-29, chúng, chiến đấu, "xấp xỉ" với F-15
                        bán kính nhỏ, nhưng ban đầu nó được dự định dựa trên các sân bay không trải nhựa. đầu gấu
  21. 0
    1 tháng 2015 năm 23 23:XNUMX CH
    Sẽ thật tuyệt nếu xé toạc tiếng Pháp để lấy Mistrals và giá của chúng, cộng với việc xé bỏ mặt sau để chúng chắc chắn sẽ không bị bán cho bất kỳ ai.

    Và nếu chúng ta cũng thay thế "rafali" bằng "máy sấy" của mình và 20 tỷ sẽ rơi vào túi của chúng ta ....))))

    Nhưng người Ấn Độ quyết định đa dạng hóa hạm đội của họ không phải vì cuộc sống tốt đẹp ... Vào những năm 90, khi khả năng duy trì máy bay Ấn Độ do Liên Xô và Nga sản xuất của chúng tôi còn nhiều điều mong muốn, người Ấn Độ đã rút ra kết luận ... Và họ quyết định không bỏ trứng vào một giỏ, đột nhiên nước Nga này, sau một thập kỷ ổn định, những năm 90 sẽ lại đến ... Đắt, nhưng Ấn Độ có thể mua được
  22. +2
    2 tháng 2015 năm 09 41:XNUMX CH
    khoảng một tháng trước, tôi đã đọc trên hầu hết các ấn phẩm của Nga rằng Ấn Độ đã từ chối 100%! bây giờ hóa ra trận chiến vẫn đang diễn ra. Trong một tuần nữa, họ sẽ nói rằng SU của Nga hoàn toàn không được cung cấp cho Ấn Độ. Nói tóm lại, bạn sẽ không vội vàng biến những tưởng tượng của mình thành những gì bạn mong muốn.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. 0
    12 tháng 2016, 21 21:XNUMX
    2 năm một chút là chưa đủ trước tin này VO - không có gì để in hay có chỗ nào để lấy?