Leonid Nersiyan. Mỹ vs Nga: laser có phải là chìa khóa chiến thắng?

27
Hầu như mỗi khi xem những bộ phim truyện về tương lai, chúng ta đều bắt gặp một hình ảnh đã trở nên quen thuộc - bắn vào nhau từ nhiều tia laze và chùm tia khác nhau. vũ khí. Có bất kỳ triển vọng nào cho việc phát triển các mẫu vũ khí thực sự như vậy không? Những gì có thể đạt được trong lĩnh vực này về công nghệ của chúng tôi? Sự phát triển của các phương tiện hủy diệt bằng laser khác nhau, bao gồm cả hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa, đang ở cấp độ nào? Và quan trọng nhất - ai trong số các nhà lập pháp chính của "thời trang" trong thế giới vũ khí - Hoa Kỳ hay Nga, hiện đang đi trước? Chủ đề thậm chí còn nhận được sự cộng hưởng lớn hơn liên quan đến những tin đồn gần đây rằng Liên bang Nga đang nối lại tích cực phát triển vũ khí laser.



Hãy bắt đầu với thực tế là laser từ lâu đã được sử dụng trong các lực lượng vũ trang của hầu hết các quốc gia: đây là máy đo xa laser, thiết bị chỉ định mục tiêu, trên chùm tia mà bom, tên lửa, đạn pháo, v.v. được nhắm đến. Nhưng ước mơ từ lâu của quân đội là sử dụng tia laser để tiêu diệt mục tiêu vẫn chưa thành hiện thực trên thực tế, mặc dù việc phát triển và thử nghiệm đã diễn ra trong nhiều thập kỷ. Ưu điểm rõ ràng của vũ khí laser là độ chính xác tiêu diệt gần như tuyệt đối (với hệ thống dẫn đường thích hợp) và tốc độ chùm tia cao nhất bằng tốc độ ánh sáng (ở khoảng cách của chúng ta, mục tiêu được tiếp cận gần như ngay lập tức).

Trong số những thiếu sót cơ bản, đáng chú ý là hiệu suất rất thấp của tia laser trong điều kiện khí quyển của trái đất. Ví dụ, một trong những nguyên mẫu laser mạnh nhất của Liên Xô, được lắp đặt trên tàu Foros, có hiệu suất chỉ 5% ở khoảng cách chỉ 4 km. Trong điều kiện không gian, tổn thất và phân tán năng lượng ít hơn nhiều, nhưng ở khoảng cách lớn, vấn đề này cũng phù hợp (đối với các nhiệm vụ như bắn trúng tên lửa và đầu đạn của đối phương từ khoảng cách 1000 km).

Bây giờ chúng ta hãy xem xét các nhiệm vụ cụ thể đã và đang được đặt ra cho các nhà phát triển vũ khí laser, tình hình hiện tại trong các lĩnh vực này và triển vọng trong tương lai.

Phòng thủ tên lửa laser chiến lược

Ý tưởng tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa laser như một phương tiện bảo vệ chống lại tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) xuất hiện ngay lập tức - nhưng ý tưởng này có tốt như vậy không và điều gì ngăn cản việc thực hiện nó?

Dự án phòng thủ tên lửa la-de nổi tiếng và được quảng cáo rộng rãi nhất trên các phương tiện truyền thông là Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược (SDI, hay còn gọi là chương trình Chiến tranh giữa các vì sao). Trong khuôn khổ của SDI, việc triển khai các vệ tinh Trái đất với vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới đã được xem xét, trong đó chủ yếu là vũ khí laser. Dự án ban đầu quá tham vọng - không thể đưa vào quỹ đạo vũ khí laser thời đó (và thậm chí cả ngày nay), cùng với nguồn năng lượng để bơm nó. Ngoài ra, người ta chắc chắn phải đối mặt với các định luật vật lý không thể vượt qua - do hiệu suất của tia laser rất thấp, khi bắn từ súng đủ mạnh (hơn 5 MW), một lượng nhiệt rất lớn tỏa ra - ít nhất là 100 MW. Nhiệm vụ loại bỏ một lượng nhiệt như vậy trong không gian thực tế là không thể giải quyết được (vấn đề thậm chí còn duy trì nhiệt độ bình thường trên ISS, mặc dù chỉ có các phi hành gia và hệ thống trên tàu tỏa nhiệt ở đó). Vấn đề vật lý thứ hai là đảm bảo độ phân tán chùm tia tối thiểu, nếu không điểm laser sẽ quá “bôi nhọ” và không gây hại cho ICBM của đối phương. Để đạt được kết quả có thể chấp nhận được, cần phải tạo ra một chiếc gương hoàn toàn hoàn hảo với diện tích ít nhất là 10 m, hiện kỷ lục thuộc về kính viễn vọng quỹ đạo Hubble với gương có diện tích 2,4 m .sản xuất, lỗi chỉ là 2 micron, điều này khiến việc phóng thiết bị điều chỉnh đặc biệt vào không gian là cần thiết. Có một vấn đề khác với gương - khi chụp, một phần năng lượng sẽ ảnh hưởng đến chính gương phản xạ - cho dù hệ số phản xạ có cao đến đâu. Ở mức năng lượng cao như vậy của chùm tia laze, thậm chí chỉ một phần nhỏ của phần trăm cũng đủ để khiến chiếc gương không sử dụng được.

Và cuối cùng - chúng ta không được quên rằng kẻ thù giả có thể bảo vệ tên lửa và đầu đạn của mình. Từ lâu, các công nghệ tạo ra vật liệu hấp thụ lượng nhiệt khổng lồ đã được tạo ra - các phương tiện bay chở các phi hành gia đi vào bầu khí quyển phải chịu một tải trọng không kém những gì chúng sẽ nhận được khi chiếu tia laser có công suất 5-10 MW từ khoảng cách xa. Việc che phủ đầu đạn hoặc bản thân ICBM bằng một lượng lớn giấy bạc, thứ sẽ phản xạ phần lớn bức xạ, cũng không phải là vấn đề. Liên Xô sau đó đã đi theo một con đường hơi khác - họ bắt đầu phát triển trạm tiêm kích vệ tinh Polus. Nhiệm vụ này đơn giản hơn đáng kể so với nhiệm vụ của Mỹ, vì yêu cầu khoảng cách ngắn hơn để đánh trúng mục tiêu và công suất bức xạ thấp hơn đáng kể - chỉ cần làm hỏng cảm biến quang học của vệ tinh đối phương là đủ để biến chúng thành các mảnh vỡ không gian đơn giản. Một mô hình của một trạm như vậy được gọi là Skif-DM đã được phóng lên vũ trụ vào năm 1987, nhưng do lỗi, nó không thể đi vào quỹ đạo. Sau sự phát triển này, dự án đã không nhận được. Tia laser 1 MW được phát triển cho Polyus đã được lắp đặt trên máy bay Il-76, chiếc máy bay này đã nhận được tên A-60 trong lần sửa đổi này, nhưng sau này có tên gọi khác.

Từ những điều trên, chúng ta có thể kết luận rằng việc tạo ra một hệ thống phòng thủ tên lửa bằng laser quỹ đạo hiện là không thể và khó có thể trở thành như vậy trong tương lai gần. Tất cả những lời bàn tán về điều này hoặc là một trò bịp bợm của Hoa Kỳ (nhằm lôi kéo Liên Xô vào một vòng chạy đua vũ trang điên rồ mới), hoặc là một cách để cắt giảm ngân sách quốc phòng trên quy mô đặc biệt lớn.

Laser tia X có bơm hạt nhân

Việc tạo ra các tia laser hoạt động trong dải tần số tia X (raser) hóa ra là một nhiệm vụ khó khăn. Điều này đặc biệt đúng với các tia laser mạnh có thể được sử dụng cho mục đích quân sự. Cách duy nhất được biết để thu được chùm tia như vậy là bơm tia laze bằng vụ nổ hạt nhân. Vụ nổ biến các sợi dây kim loại thành các sợi plasma tạo ra tia laser tia X. Tất cả điều này kéo dài trong vài phần triệu giây, trong khi sức mạnh của chùm tia là rất lớn. Việc phát triển những vũ khí như vậy được thực hiện ở Hoa Kỳ và vào năm 1980, theo tin đồn, cuộc thử nghiệm đầu tiên và cuối cùng đã được thực hiện. Một điện tích hạt nhân có công suất 20 kiloton đã được kích nổ dưới lòng đất và thu được một chùm tia có thời lượng 1 nano giây và năng lượng định hướng 130 kJ (như từ một vụ nổ từ súng máy). Có cùng thông tin không đáng tin cậy về các thử nghiệm tương tự ở Liên Xô với kết quả tương tự.

Dự án máy quét của Mỹ được gọi là "Excalibur", và có lẽ là một phần của SDI. Nó được cho là có thể phá hủy đầu đạn của các ICBM Liên Xô trong không gian. Nhưng một lần nữa, vật lý lại can thiệp. Công suất của chùm tia tạo ra không đủ cao, do nhiều vấn đề nan giải khác nhau, đòi hỏi phải sử dụng điện hạt nhân công suất lớn - hơn 1 Mt và dây dài hơn 20 mét. Và thậm chí sau đó, có một tính toán sai lầm - một vật liệu có khả năng phản xạ tia X vẫn chưa được tạo ra, vì vậy việc tạo ra một chiếc gương tập trung chùm tia là điều không thể. Do đó, sự phân kỳ của chùm tia quét hóa ra là quá lớn, và ngay cả ở khoảng cách 100 km, trong trường hợp lý tưởng, năng lượng sẽ chỉ là 100 kJ trên mỗi cm bình phương, sẽ không đủ để phá hủy một đầu đạn với sự bảo vệ thích hợp. Vì vậy, tia laser tia X cũng không biện minh cho hy vọng của họ.

Laser trong không khí

Các dự án máy bay được trang bị súng laser đã được phát triển và thử nghiệm ở cả Liên Xô và Hoa Kỳ. Do kích thước và trọng lượng khổng lồ của chúng, trong cả hai trường hợp, tia laser đều được đặt trên máy bay vận tải hạng nặng.

Chiếc Boeing YAL-1 của Mỹ cất cánh lần đầu tiên vào năm 2002. Một tia laser hóa học có công suất 1 MW đã được lắp đặt trên máy. Theo kế hoạch, chiếc máy bay này có khả năng tiêu diệt tên lửa phóng từ khoảng cách 300-400 km, và trong chuyến bay, nó phải bắn hạ ít nhất 20 tên lửa. Nhưng các định luật vật lý hóa ra lại mạnh mẽ hơn - bất chấp những tiến bộ ấn tượng trong quang học và các công nghệ khác, chùm tia laze vẫn mất quá nhiều năng lượng do các hạt bụi trong không khí và nếu có một đám mây trên đường đi, thì nó hoàn toàn trở nên gần như vô dụng. Một năm trước khi kết thúc chương trình, vào năm 2010, một cuộc thử nghiệm thành công đã được thực hiện - chiếc máy bay đã có thể bắn hạ một tên lửa đạn đạo đang phóng. Sau lần bắn này, khẩu súng nguội đi trong khoảng một giờ, sau đó một quả tên lửa khác bị bắn hạ. Có vẻ như mục tiêu đã đạt được một phần, nhưng khoảng cách mà vụ nổ súng được mở ra vẫn chưa được biết. Dự án đã bị đóng cửa vào năm 2011 do chi phí cao (5 tỷ đô la đã được chi vào thời điểm đó) và không hiệu quả - Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Robert Gates khi đó cho biết rằng cần có một tia laser mạnh hơn 20-30 lần để đạt được các đặc tính cần thiết . Ngoài ra, có một vấn đề khác - 300-400 km là tầm bắn quá ngắn để hoàn thành nhiệm vụ phòng thủ tên lửa chiến lược, đặc biệt là khi tấn công các quốc gia có lãnh thổ rộng lớn như Trung Quốc hay Liên bang Nga. Một chiếc máy bay vận tải đơn giản là sẽ không được phép bay đến một khoảng cách như vậy, hạ gục nó sớm hơn nhiều.

Ở Liên Xô / RF, máy bay laser A-60 đã được tạo ra - một bản sửa đổi của máy bay vận tải Il-76. Công suất laser của nó cũng là 1 MW, trong những năm gần đây, công việc chế tạo máy bay đã được nối lại. Hầu như không có dữ liệu đáng tin cậy về các bài kiểm tra và kết quả của chúng. Có thông tin cho rằng A-60 vào năm 2009 đã có thể hướng chùm tia vào tàu vũ trụ có quỹ đạo ở độ cao 1500 km. Sau đó, có thông tin cho rằng dự án đang được phát triển và một hệ thống sẽ được tạo ra để triệt tiêu thiết bị trinh sát quang điện tử của đối phương.

Như chúng ta có thể thấy, một lần nữa không có vấn đề gì về việc tạo ra một hệ thống có khả năng gây sát thương vật lý thực sự cho bất kỳ đối tượng nào ở khoảng cách tương đối lớn.

Laser phòng không/phòng thủ tên lửa trên mặt đất

Cũng là một ý tưởng cũ. Đương nhiên, cơ hội bắn hạ máy bay, tên lửa hành trình, đạn, v.v. gần như ngay lập tức không thể không vui mừng.

Ở Liên Xô, 2 dự án laser phòng không đã được tạo ra - "Terra-3" và "Omega". Đầu tiên là hệ thống phòng thủ tên lửa được thiết kế để đối phó với các đầu đạn trong giai đoạn cuối của chuyến bay và phá hủy các vệ tinh ở quỹ đạo thấp. Mục tiêu không bao giờ đạt được, vì những lý do đã được thảo luận ở trên. Viện sĩ Nikolai Basov vào năm 1994 đã trả lời một câu hỏi về kết quả của chương trình như sau: "Chà, chúng tôi đã khẳng định chắc chắn rằng không ai có thể bắn hạ đầu đạn BR bằng chùm tia laze, và chúng tôi có những tia laze tiên tiến nhất ...". Phòng không laser "Omega" tỏ ra tốt hơn một chút và thậm chí còn thực sự bắn trúng các mục tiêu khí động học trong các cuộc thử nghiệm. Nhưng hiệu quả của việc lắp đặt hóa ra thấp hơn đáng kể so với các hệ thống tên lửa phòng không thời đó, và do đó, dự án đã bị đóng cửa. Những tin đồn mới nhất về việc nối lại phát triển vũ khí laser ở Liên bang Nga rất có thể được kết nối chính xác với sự phát triển hơn nữa của hệ thống Omega - trong hai thập kỷ qua, các công nghệ mới đã xuất hiện có thể thổi sức sống mới vào vũ khí này. dự án.

Các hệ thống tương tự trước đây cũng đã được thử nghiệm ở Hoa Kỳ. Trong những năm gần đây, người Mỹ đã tiến gần đến việc tạo ra các hệ thống phòng không bằng laser tầm ngắn - chủ yếu với nhiệm vụ phá hủy đạn pháo, mìn và các loại vũ khí khác. máy bay không người lái kẻ thù. Hệ thống HEL MD (Trình diễn di động Laser năng lượng cao, trình diễn laser năng lượng cao di động) đã có thể bắn trúng hơn 90 quả mìn và một số máy bay không người lái. Thông tin về sự phát triển của các hệ thống thuộc lớp này cũng đến từ các quốc gia khác - Israel, Nhật Bản, Hàn Quốc, v.v. Tuy nhiên, còn quá sớm để nói về sự thành công của ý tưởng này - tỷ lệ giữa giá cả và chất lượng rất quan trọng so với các hệ thống phòng không truyền thống và pháo phòng không tầm ngắn.

Súng trường laze, súng lục, vũ khí chống tăng, v.v.

Những nỗ lực để tạo ra một loại vũ khí như vậy đã được thực hiện nhiều lần, nhưng phải đối mặt với cùng một vấn đề - thiếu nguồn năng lượng đủ mạnh nhưng nhẹ. Kết quả là, một tia laser với công suất của một khẩu Ak-74 có điều kiện có thể có kích thước bằng một chiếc xe tải. Nhiệm vụ tiêu diệt xe tăng thậm chí còn khó hơn - để đốt cháy lớp giáp dày của xe tăng hiện đại, cần có những khẩu súng có uy lực cực lớn và việc bắn phải được thực hiện từ một khoảng cách ngắn. Thực tế hơn nhiều là nhiệm vụ tạo ra tia laze chói mắt. Nguyên mẫu của những khẩu súng trường như vậy đã được tạo ra ngay cả ở Trung Quốc. Nhưng những vũ khí như vậy được coi là vô nhân đạo và việc sử dụng chúng hiện đã bị cấm.

Những phát hiện

1. Viễn cảnh về vũ khí la-de đã bị các phương tiện truyền thông và chính phủ của một số quốc gia phóng đại và thổi phồng quá mức. Sự phát triển của vũ khí laser sẽ không thể thay đổi cán cân quyền lực trên thế giới trong một thời gian rất dài. Ngoài ra, cả Mỹ và Liên bang Nga đều không dẫn đầu đáng kể về các công nghệ này.

2. Việc tạo ra các hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược bằng laser hiệu quả là không thể trong bất kỳ tương lai gần nào. Để thực hiện những dự án như vậy, cần phải có những đột phá trong vật lý.

3. Để phát triển các dự án súng trường laser, xe tăng, v.v. cần phải tạo ra các nguồn năng lượng mới về cơ bản có kích thước nhỏ gọn và trọng lượng thấp, nhưng giải phóng nhiều năng lượng hơn.

4. Hướng hứa hẹn nhất hiện nay là chế tạo các hệ thống phòng không tầm ngắn. Ngoài ra, một nỗ lực để tạo ra sự bảo vệ bằng laser để chiến đấu hàng không - để làm mù đầu dẫn đường hồng ngoại của MANPADS và tên lửa tầm ngắn, không cần quá nhiều năng lượng chùm tia, trong tình huống như vậy, việc nhắm tia laser vào mục tiêu sẽ khó khăn và nhanh chóng hơn.

5. Các hệ thống chế tạo tia laser đối với hệ thống quang học của đối phương sẽ sớm bắt đầu được đưa vào trang bị cho quân đội một số quốc gia. Ngoài ra, các hệ thống phát hiện và làm mù mắt các tay súng bắn tỉa sẽ được sử dụng.
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. dị thường
    +20
    31 Tháng 1 2015 06: 27
    Ngắn gọn, rõ ràng và đi thẳng vào vấn đề. Điều cộng rõ ràng.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +3
      31 Tháng 1 2015 07: 24
      Chủ đề rất thú vị, nhưng lại bị hack và sắp xếp một cuộc đua trong lĩnh vực này ???
      1. +2
        31 Tháng 1 2015 16: 22
        Theo trí nhớ của tôi, đây là "Skif", một nguyên mẫu của việc lắp đặt tia laser quỹ đạo để loại bỏ các vệ tinh "thân thiện". .... http://topwar.ru/4817-skif -boevaya-lazernaya-stanciya.html
      2. Moses
        +1
        31 Tháng 1 2015 16: 39
        Không, tại sao? Tia laser sẽ còn kỳ lạ đối với hầu hết các bộ phận trong một thời gian dài sắp tới. Quan trọng hơn nhiều là tạo ra các mô-đun năng lượng cao. Điều này sẽ giải quyết nhiều vấn đề và thúc đẩy đáng kể các ngành công nghiệp đầy hứa hẹn nói chung. Bộ xương ngoài tương tự và những thứ thú vị khác chậm lại do độ trễ trong việc tạo ra và lưu trữ một lượng lớn năng lượng với kích thước khá nhỏ gọn.

        Theo tôi, súng đường sắt, súng gauss và các thiết bị tương tự khác có nhiều hứa hẹn hơn. Nhân tiện, chúng tôi cũng đang làm việc với chúng)
        1. 0
          31 Tháng 1 2015 17: 01
          Chủ đề này đã được nhai đi nhai lại trong khoảng hai mươi năm, và từng phần các luận điểm xuất hiện định kỳ trong các bài báo.
          Để không viết "nhiều bukaf" ở đây, tôi sẽ đưa ra, trùng hợp với IMHO, một đánh giá khá dễ hiểu và đầy đủ về laser là hệ thống xung kích năng lượng:
          http://perevodika.ru/articles/11182.html
          1. 0
            31 Tháng 1 2015 22: 26
            Họ sẽ chế tạo những khẩu súng ngắn tốt hơn.
      3. +1
        31 Tháng 1 2015 22: 30
        Trích dẫn: Samaritan
        Chủ đề rất thú vị, nhưng lại bị hack và sắp xếp một cuộc đua trong lĩnh vực này ???

        Tại sao không sắp xếp? Các nhà vật lý của chúng ta đang trong tình trạng chết đói - họ được múc bằng một thìa đầy, họ phải được cân bằng, nhưng tốt hơn hết là hãy để nó diễn ra như lịch sử - người Mỹ luôn tụt hậu so với chúng ta 10-20 năm, tất cả "thành tựu" về laze của họ đều là tinh túy lấy từ Liên Xô, cái này mình được các bác laze quen biết ở FIAN cho biết
    3. +2
      31 Tháng 1 2015 22: 30
      Trích từ anomalocaris
      Điều cộng rõ ràng.

      + tham gia!
  2. +1
    31 Tháng 1 2015 06: 56
    Một cái gì đó là tất cả trộn lẫn với nhau. Sách giáo khoa vật lý cho biết: laze là chùm năng lượng tập trung, có độ tán xạ cực tiểu trong không gian. Từ lâu, laser đã được sử dụng trong nhiều lĩnh vực. Từ y học đến luyện kim. Không nên đánh giá thấp tia laser. Vâng, hãy tự đánh giá, "tia laze xanh" và đây có thể nói là một món đồ chơi, thậm chí ở cự ly hai cây số là một mối nguy hiểm thực sự cho thị lực.
    1. dị thường
      +4
      31 Tháng 1 2015 07: 05
      Chà, bạn hãy tự đánh giá, "tia laser xanh" và đây có thể nói là một món đồ chơi, dù ở cự ly hai km là một mối nguy hiểm thực sự đối với thị lực.

      Nhưng nó không thể đốt cháy áo giáp. Và một câu hỏi khác - nó có thể.
      Vì vậy, laser được sử dụng ở những nơi cần thiết và theo cách chính xác có thể.
      Bài báo nói lên điều này.
    2. +1
      31 Tháng 1 2015 09: 56
      có vẻ như BAE đã phát triển các loại laser không gây chết người! nhưng đồng thời, điều mạnh mẽ nhất mà anh ta có thể làm là đốt cháy võng mạc của mắt. Một lần nữa, chống lại công nghệ và chỉ là một người lính đeo kính, anh ta vô dụng! chỉ chống lại những người không được bảo vệ và không có gì hơn.
      IMHO tương lai, nếu laze, chỉ là rất rất xa, vì cần phải phát triển một loạt các ngành liên quan từ khoa học vật liệu đến năng lượng ...
      Cho đến nay, vũ khí duy nhất có thể cạnh tranh với vũ khí thông thường trong tương lai gần là điện từ! tốt, âm thanh siêu âm và siêu âm khác nhau.
      1. 0
        31 Tháng 1 2015 18: 20
        Tôi nghe nói rằng một khẩu súng trường đã được tạo ra có thể hoạt động ở hai tần số cùng một lúc. Vì vậy, bạn sẽ không thể đeo kính có thể cứu bạn khỏi cả hai tia.
  3. +9
    31 Tháng 1 2015 07: 07
    Bài báo cộng thêm, Leonid Nersisyan, cần bổ sung rằng, việc chuẩn bị cho A-60 và Boeing YAL-1 xuất kích và đạt độ cao tối ưu là khoảng 30 phút (trong trường hợp tốt nhất), theo Boeing, cuộc tấn công được thực hiện vào một tên lửa cất cánh trong 15 giây - điều này gần như KHÔNG CÓ GÌ, không có thí nghiệm nào và không thể đưa đầu đạn đi vào bầu khí quyển, plasma xung quanh đầu đạn sẽ không cho bức xạ lượng tử kết hợp cao có cơ hội đi đến bề mặt của BG. và sẽ có rất nhiều trong số đó
    1. +3
      31 Tháng 1 2015 18: 49
      Chà, nếu tôi chỉ ra tất cả các chi tiết ở mọi nơi, thì bài báo đã dài 50 trang :) cảm ơn vì đã làm rõ
      1. +2
        Ngày 1 tháng 2015 năm 00 46:XNUMX
        Cảm ơn cho bài viết.
  4. +2
    31 Tháng 1 2015 07: 26
    Đây là lịch sử của dự án Terra-3 Vào ngày 10 tháng 1984 năm 13, trong chuyến bay thứ 365 của tàu con thoi Challenger (Mỹ), khi vòng quay của nó trên quỹ đạo đi qua khu vực bãi thử "A", thí nghiệm diễn ra khi cài đặt laser đang hoạt động ở chế độ phát hiện với công suất đầu ra tối thiểu. Chiều cao quỹ đạo của con tàu lúc bấy giờ là 400 km, phạm vi phát hiện và theo dõi nghiêng là 800-XNUMX km. Việc chỉ định mục tiêu chính xác của việc lắp đặt laser được đưa ra bởi tổ hợp đo lường radar Argun, như phi hành đoàn Challenger sau đó đã báo cáo, khi bay qua vùng Balkhash, con tàu đột nhiên mất liên lạc, thiết bị gặp trục trặc và bản thân các phi hành gia cũng cảm thấy không khỏe. Người Mỹ bắt đầu hiểu ra. Chẳng mấy chốc, họ nhận ra rằng phi hành đoàn đã phải chịu một số loại ảnh hưởng nhân tạo từ Liên Xô, và họ đã chính thức phản đối. Dựa trên những cân nhắc nhân đạo, trong tương lai, việc lắp đặt tia laser và thậm chí là một phần của tổ hợp kỹ thuật vô tuyến của khu vực thử nghiệm, có tiềm năng năng lượng cao, sẽ không được sử dụng để đi cùng với Tàu con thoi.
    1. +1
      31 Tháng 1 2015 12: 34
      Balkhash là một chủ đề riêng))) Anh chàng làm việc ở đó một mình .... Có một vấn đề khi tháo phích cắm 24 chân, mỏ hàn khá yếu Sau khi uống rượu, các chàng trai ngay lập tức đưa ra một quyết định không hề tầm thường. Tại sao chúng ta không cắm phích cắm vào bộ phát và làm nóng nó ở đó mỉm cười "Thử nghiệm" đã kết thúc thành công tốt đẹp. Bộ phát lò vi sóng không bị đốt cháy, nhưng vào buổi sáng, họ đã bị sốc bởi những gì họ đã làm. Đây là linh hồn Nga)))) Và ai đó muốn giành chiến thắng với chúng tôi ??? Ờ thì.........
  5. 0
    31 Tháng 1 2015 09: 17
    Nếu đối với một người chuyên nghiệp, thì laser không phù hợp!
    ralengans / gaus hoặc tên lửa siêu thanh có vẻ hứa hẹn hơn!
    Sự kết hợp của các hệ thống là có thể!
  6. 0
    31 Tháng 1 2015 09: 56
    Hmm, tôi đồng ý với tác giả của bài viết. Dấu cộng! Một câu hỏi hợp lý được đặt ra, nếu không thể làm việc trong phạm vi cứng, tại sao không thử hướng tới bức xạ có bước sóng dài hơn? Vâng, sự nhỏ gọn sẽ phải hy sinh, nhưng nhiều vấn đề và hạn chế của phạm vi quang học đã qua một bên.Thật không may, không có đủ thời gian để nghiên cứu chủ đề này. Vì vậy, tôi sẽ không bị xúc phạm bởi dép và ghế đẩu.
    1. +1
      31 Tháng 1 2015 13: 15
      công suất tỷ lệ nghịch với bước sóng và do đó, khi đi vào dải sóng dài, các bộ phát sẽ mất rất nhiều công suất ..
      một loạt phát thải sóng về mặt giảm công suất trông như thế này:
      bức xạ gamma - tia X - tia cực tím - bức xạ nhìn thấy - hồng ngoại - bức xạ terahertz - bức xạ vi sóng - sóng vô tuyến tầm ngắn - sóng vô tuyến tầm xa - siêu âm - âm thanh nghe được - hạ âm..
      vâng, âm thanh cũng là sóng, nhưng không phải là sóng điện từ, mà là âm thanh, mặc dù nó có gì khác biệt - một xung điện từ hoặc các hạt của môi trường ...

      và các bộ phát trong mọi phân đoạn của phạm vi này chắc chắn đã được cố gắng sử dụng cho mục đích quân sự - laser, masers, phasers, lắp đặt bức xạ vi sóng di động, súng âm thanh, lựu đạn nhiễu ánh sáng, v.v.

      NHƯNG!
      nhưng họ gặp phải vấn đề hiệu quả và vật lý thấp - năng lượng của chùm tia giảm tùy thuộc vào phương tiện và khoảng cách.

      Sau đó, họ đã giới thiệu những nơi có thể - laser y tế, liên lạc vô tuyến tần số cao, v.v. Khi phát hiện ra rằng không thể nhận được thông tin liên lạc HF ngoài đường chân trời, họ đã cài đặt một mạng lưới các bộ lặp, gửi các vệ tinh liên lạc đến trạm địa tĩnh và phát triển hơn nữa là thông tin di động. Khi họ cảm thấy mệt mỏi với việc tàu ngầm phải nổi lên để gửi báo cáo qua liên lạc HF, họ đã thiết lập liên lạc LF - ít nhất nó cũng xuyên qua cột nước và mặt đất, vì vậy liên lạc LF cũng vậy. đối với đường chân trời trên mặt đất, nhưng với khoảng cách ngắn - vì không có nguồn cung cấp năng lượng di động mạnh mẽ nào...

      Vì vậy, đối với một loại vũ khí như tia laser đáng thèm muốn, cần có một bước đột phá mới về vật lý và công nghệ - không chỉ phát hiện ra bức xạ mới (một số loại tia X siêu chết), mà còn cả các công cụ để xử lý chúng. Hiện tại, điều này là không thể - không có lý thuyết trường thống nhất, và không có nó, giống như không có mắt - bức xạ tia X được phát ra bởi lớp vỏ electron của nguyên tử, bức xạ gamma đã được phát ra bởi chính các hạt nhân, vì vậy ngay cả các tia mạnh hơn nên được phát ra bởi một thứ gì đó ở cấp độ quark và gluon - trên LHC vẫn đang đào chúng ở cấp độ quan sát, nhưng để thu thập chúng, bơm năng lượng cho chúng và làm cho chúng tỏa ra ngay lập tức - cái này là trong 200 năm nữa, và các nhà khoa học cần nhiều năng lượng hơn theo một vài bậc độ lớn.
      1. +2
        31 Tháng 1 2015 16: 45
        sóng vô tuyến tầm xa - siêu âm - âm thanh nghe được - hạ âm..
        vâng, âm thanh cũng là sóng, nhưng không phải là sóng điện từ, mà là âm thanh, mặc dù nó có gì khác biệt - một xung điện từ hoặc các hạt của môi trường.

        Đồng đô la cũng biến động, vậy thì sao? ))
        Dao động âm là dao động của môi trường đàn hồi và có bản chất hoàn toàn khác với dao động điện từ có thể lan truyền trong chân không.
        Đọc sách giáo khoa ở trường và đừng gộp mọi thứ lại với nhau!
  7. +1
    31 Tháng 1 2015 10: 05
    Để đốt cháy áo giáp, ít nhất BMP cần có tia laser mạnh. Nhưng chùm tia laser như vậy làm ion hóa không khí. Một kênh dẫn điện được hình thành giữa mục tiêu và súng laze. Với sự cho phép cho sự khác biệt tiềm năng luôn xuất hiện trên bề mặt, sự cố xảy ra. Dòng điện có thể được so sánh với dòng điện trong sét tuyến tính. Súng và mục tiêu tan chảy.
    1. +4
      31 Tháng 1 2015 16: 57
      Không có sự khác biệt tiềm tàng như vậy trên bề mặt trái đất. Nếu không, bạn sẽ ngại ngùng ở mỗi bước cười
      Nhưng nếu nó đột ngột đến từ một nơi nào đó (ví dụ như trong một vụ nổ hạt nhân)), thì các điện thế sẽ ngay lập tức cân bằng do tính dẫn điện của đất.
      Vì vậy, súng và xe tăng sẽ không tan chảy, nhưng bên cạnh dây cáp bị đứt, bạn cần phải đi từng bước nhỏ)))
  8. +2
    31 Tháng 1 2015 11: 41
    "Bắn bằng tia laze" là tiêu diệt một mục tiêu Tất cả công nghệ hiện đại chủ yếu được nhồi bằng "điện tử". Cần phải nghĩ ra, phát minh ra một loại vũ khí sao cho khi nhắm vào một nhóm mục tiêu thì vô hiệu hóa chúng "không bắn được, bay được, mất khả năng cơ động, sai tính toán đường đạn, động cơ chết máy, tên lửa bay nhầm. địa điểm, và vân vân. "Đó sẽ là lớp học.
  9. 0
    31 Tháng 1 2015 11: 42
    một lượng nhiệt khổng lồ được giải phóng - ít nhất là 100 MW. Nhiệm vụ loại bỏ một lượng nhiệt như vậy trong không gian thực tế là không thể giải quyết được (vấn đề thậm chí còn duy trì nhiệt độ bình thường trên ISS, mặc dù chỉ có các phi hành gia và hệ thống trên tàu tỏa nhiệt ở đó)
    Và tôi đã không hiểu điều này. Ai đó có thể giải thích? Ở nhiệt độ gần độ không tuyệt đối? Nhiệt có được loại bỏ khỏi ISS không? Tôi hiểu không có sự đối lưu trong chân không. Nhưng ở nhiệt độ quá nhiệt độ -200, bộ trao đổi nhiệt dựa trên các nguyên tắc truyền nhiệt khác ... Không?
    1. +1
      31 Tháng 1 2015 13: 29
      Trích dẫn từ Blizart
      Nhưng ở nhiệt độ quá mức -200


      Câu hỏi đặt ra là - ở nhiệt độ CHÍNH XÁC LÀ GÌ -200 độ? Máy hút bụi? Những thứ kia. Không có gì?!
      Và vì không có gì, thì không có gì để trộn lẫn với nhau.

      Vì chúng ta đã nhớ về sự đối lưu, chúng ta hãy nhớ đến 2 phương pháp truyền nhiệt khác - dẫn nhiệt và bức xạ nhiệt. Vật thứ nhất không có gì tỏa nhiệt, vật thứ hai phải tự nóng lên ....
  10. +7
    31 Tháng 1 2015 12: 16
    Có gì khó hiểu ở đây? Trong chân không, không có sự loại bỏ nhiệt bằng không khí, nước, cuốn theo khối lượng. Tất cả những gì còn lại là làm mát bằng bức xạ nhiệt. Bộ trao đổi nhiệt giả định sự hiện diện của cơ thể sưởi ấm và làm mát. Chất làm mát là gì? Chân không là một chất cách nhiệt tuyệt vời. Hãy nhớ đến những chiếc phích gia dụng phổ biến.
    1. 0
      31 Tháng 1 2015 22: 57
      Ở đây, nhiệt được loại bỏ bởi bức xạ. Trong không gian bên ngoài. Chúng che mình khỏi ánh nắng mặt trời bằng giấy bạc phản chiếu, và chúng chiếu vào không gian bằng bộ tản nhiệt màu đen, giữ chúng trong bóng râm. Sức mạnh nhỏ, từ một cm vuông, và đây là một vấn đề. Các bộ trao đổi nhiệt hoạt động bên trong vệ tinh, chúng truyền nhiệt đến các bộ tản nhiệt, và chúng "đổ" năng lượng lên tàu. Tất cả điều này nặng, và theo đó, chi phí. Và bạn đang đi đâu. Nếu không, mọi thứ sẽ bị chiên, như trong phích.
  11. -5
    31 Tháng 1 2015 20: 49
    Có vẻ như một người viết nguệch ngoạc là xa chủ đề.
  12. Vita_vko
    0
    31 Tháng 1 2015 21: 31
    Các vấn đề về sự phát triển của công nghệ laser liên quan đến việc tiêu diệt các mục tiêu trên mặt đất và trên không chắc chắn là điều dễ hiểu, bạn có thể thoát khỏi vật lý, bụi, độ ẩm, v.v. Nhưng công nghệ laser không đứng yên, không thể đóng và viết tắt chủ đề.
  13. 0
    31 Tháng 1 2015 23: 21
    Trên xe tăng Trung Quốc, hệ thống làm mù bằng tia laser là tùy chọn, và không ai ở đó quan tâm nó có bị cấm hay không.
  14. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 00 03:XNUMX
    Chúng tôi đọc về tia laser ở đây, nhưng ở Ukraine, họ viết rằng chúng tôi đã bắt được tất cả những con nhím của mình, họ nói rằng chúng tôi sẽ đi vòng quanh thế giới.
  15. Bormental
    0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 10 54:XNUMX
    Nói chung, mọi thứ sẽ không đi xa hơn một con trỏ lớn cho những tên côn đồ lớn.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2015 năm 17 58:XNUMX
      Trích dẫn: Bormental
      Nói chung, mọi thứ sẽ không đi xa hơn một con trỏ lớn cho những tên côn đồ lớn.

      ?
      Ống nối khí sau khi cắt laser tách (độ dày thành 50 mm)

      Tổ hợp công nghệ laser di động "MLTK-50"
  16. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 16 44:XNUMX
    Như họ nói, "Cần phát minh là xảo quyệt!" , tất cả đều giống nhau, không cái này hay cái kia sẽ dừng lại, tôi đã nghe ở đâu đó rằng họ đang nghĩ đến các ổ đĩa đặc biệt để giữ trên quỹ đạo cho mục đích này nhằm sử dụng năng lượng mặt trời. Chỉ là mấy thứ vớ vẩn thôi, ai cũng nghĩ cách giết nhau. Như thể không có vấn đề nào khác cho nhân loại.
  17. 0
    Ngày 1 tháng 2015 năm 18 13:XNUMX
    Trích: Tác giả Leonid Nersisyan
    Bao phủ đầu đạn hoặc bản thân ICBM bằng một lượng lớn lá kim loại sẽ phản xạ phần lớn bức xạ cũng không phải là vấn đề.

    Đồng chí Narsisyan, anh ấy khó hiểu xy từ "Laser"


    Tôi đề nghị:
    1.

    2.
  18. +1
    Ngày 2 tháng 2015 năm 10 45:XNUMX
    không phải là một ý tưởng tồi khi sử dụng tia laser trên các tàu như tàu phá băng hạt nhân
    Các kỹ sư của Shvabe đã tạo ra một phức hợp laser mới để cắt các lớp băng. Sau khi thử nghiệm, tổ hợp này được lên kế hoạch lắp đặt trên các tàu phá băng - nó sẽ "cắt" băng trên đường đi của các con tàu, cũng như băng di chuyển đến các giàn khoan dầu khí, từ đó tạo điều kiện cho nó tiếp tục nghiền nát.
    Năm 2013, tại Viện Sáng chế Quốc tế ở Geneva, dự án này đã được trao Huy chương Vàng. Theo thông cáo báo chí của công ty, dự án được coi là rất hứa hẹn và phù hợp.
    Do nhu cầu về các nguồn năng lượng tăng lên đáng kể trong những năm gần đây, Nga đã bắt đầu dành sự quan tâm lớn đến các vùng lãnh thổ phía bắc và Bắc Cực của mình. Các cuộc khảo sát đã phát hiện ra một số mỏ dầu khí lớn. Tuy nhiên, tình trạng băng giá khó khăn ở Bắc Cực gây ra nhiều vấn đề cho các công ty dầu khí của Nga. Tác động lên các khối băng với mục đích tách chúng ra là nhiệm vụ chính của tia laser mới.
  19. Dmitry Anokhin
    0
    Ngày 10 tháng 2015 năm 15 49:XNUMX
    Tại sao lại là tia laser? Có thông tin trên mạng về việc người Mỹ (như ở Libya) sử dụng một số loại vũ khí từ máy bay. Chiếc xe buýt nơi chùm tia đâm vào, cùng với các thi thể - tan tành. Một trong những phóng viên đã quản lý để xem nó. Theo ông, hành động của vũ khí, hay đúng hơn là hậu quả, không giống bất kỳ thứ nào hiện có. Sau đó, tất cả những thứ này, rất vội vàng, được thu thập và mang ra khỏi nơi này.
    Tôi rất kính trọng và tôn kính tất cả những người đã phát triển vũ khí ở Liên Xô trên cơ sở kiến ​​thức "hàn lâm". Không còn nghi ngờ gì nữa - nó còn tiếp diễn trong nhiều thập kỷ tới, nhưng .... tôi tin rằng vật lý hiện đại đã tự kiệt sức. Quantum-del, lấy các hạt dẫn xuất mới - nó vô dụng. Máy va chạm sẽ không được tung ra, làm sao uống được. Chúng ta cần lùi lại một vài bước và thử suy nghĩ lại TO của Einstein - ".... có thể sửa gì đó ở nhạc viện không ?!" Tất cả những thứ giống nhau có thể cộng hưởng từ ether để bơm thêm năng lượng ?!