Đấu thầu MMRCA của Ấn Độ: ba năm đàm phán không có kết quả

42
Ngày 31 tháng XNUMX đánh dấu đúng ba năm kể từ khi công bố kết quả đấu thầu MMRCA. Vài năm trước, các lực lượng vũ trang Ấn Độ đã bày tỏ ý định mua máy bay chiến đấu mới và đã chọn được chiếc máy bay mong muốn từ lâu. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán về một hợp đồng tương lai đã diễn ra được ba năm nhưng vẫn chưa dẫn đến việc ký kết. Suốt thời gian qua, khách hàng và nhà cung cấp máy bay không thống nhất được các điều khoản cụ thể trong hợp đồng. Cuối năm ngoái, cuộc thư hùng với nguồn cung máy bay chiến đấu lại tiếp tục.

Đấu thầu MMRCA (Máy bay chiến đấu đa năng hạng trung) đã được đưa ra vào năm 2007. Mục tiêu của ông là mua 126 máy bay chiến đấu đa năng hạng trung cho Không quân Ấn Độ. Đơn đăng ký tham gia cuộc thi đã được nộp bởi sáu công ty sản xuất máy bay. Đặc biệt, ngành công nghiệp Nga đã cung cấp máy bay MiG-35 cho quân đội Ấn Độ. Năm 2011, "những người lọt vào vòng chung kết" của cuộc thi đã được xác định - máy bay Dassault Rafale của Pháp và Eurofighter Typhoon của châu Âu. Kết quả cuối cùng của cuộc đấu thầu đã được công bố ba năm trước. Không quân Ấn Độ đã chọn máy bay chiến đấu của Pháp. Ngay sau đó, các cuộc đàm phán về một hợp đồng tương lai bắt đầu, vì nhiều lý do, vẫn đang tiếp diễn.

Vào cuối năm ngoái, Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ Manohar Parrikar đã đưa ra một tuyên bố quan trọng liên quan đến tình hình hiện tại trong quá trình đàm phán. Theo Bộ trưởng, có những khó khăn nhất định ngăn cản việc ký kết hợp đồng và bắt đầu bàn giao máy bay. Trước hết, họ có liên quan đến lập trường của phía Pháp, vốn không muốn thực hiện một số nghĩa vụ mà quân đội Ấn Độ đưa ra. Ngoài ra, M. Parrikar đã bày tỏ một luận điểm rất thú vị về triển vọng mua máy bay cho Không quân Ấn Độ. Theo Bộ trưởng, nếu quyết định từ bỏ việc mua máy bay chiến đấu Rafale được đưa ra, thì Không quân Ấn Độ sẽ có thể mua thêm một lô máy bay Su-30MKI.



Một đặc điểm quan trọng trong các tuyên bố vào tháng XNUMX của M. Parrikar là lần đầu tiên kể từ khi bắt đầu đấu thầu MMRCA, một quan chức cấp cao của Ấn Độ thừa nhận sự tồn tại của các vấn đề trong quá trình đàm phán cho một hợp đồng tương lai. Tuy nhiên, thực tế về sự xuất hiện của những tuyên bố như vậy vẫn chưa thể được coi là một loại tín hiệu, sau đó tình hình sẽ thay đổi hoàn toàn. Hơn nữa, cũng không nên quên những tuyên bố của Bộ trưởng Ấn Độ trong cuộc hội đàm với người đồng cấp Pháp vào đầu tháng XNUMX năm ngoái. Vào thời điểm đó, M. Parrikar tuyên bố rằng các cuộc đàm phán về một hợp đồng tương lai sẽ được hoàn thành trong tương lai gần.

Vài ngày sau cuộc họp báo của M. Parrikar, các phương tiện truyền thông nước ngoài đã xuất hiện các báo cáo mới về các lựa chọn khả thi cho những bước phát triển tiếp theo xung quanh hợp đồng lâu dài. Vì vậy, theo ấn bản Ấn Độ của The New Economic Times, Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã xem xét khả năng từ chối tiếp tục đàm phán với Pháp. Với việc từ chối mua thiết bị của Dassault, quân đội Ấn Độ sẽ mua máy bay Su-30MKI của Nga. Cần lưu ý rằng ấn phẩm tương ứng đã được xuất bản mà không có bất kỳ tham chiếu nào đến các nguồn chính thức trong bộ quân sự Ấn Độ.

Một lát sau, Không quân Ấn Độ buộc phải bình luận về các báo cáo của phương tiện truyền thông. Dịch vụ báo chí của Không quân không xác nhận thông tin được công bố về khả năng từ chối mua Rafales để ủng hộ Su-30MKI.



Vấn đề chính cản trở việc ký kết hợp đồng là sự bất đồng về cách tiếp cận sản xuất máy bay đã đặt hàng. Không quân Ấn Độ muốn mua 126 máy bay chiến đấu. Đồng thời, 18 chiếc xe được cho là đã được mua sẵn và 108 chiếc còn lại sẽ được chế tạo bởi công ty HAL của Ấn Độ. Do đó, hợp đồng bao hàm việc chuyển giao tất cả các công nghệ và tài liệu cần thiết, nhờ đó công ty Ấn Độ sẽ có thể tham gia chế tạo máy bay chiến đấu được cấp phép.

Trước đó có thông tin cho rằng đề xuất của Không quân Ấn Độ không hoàn toàn hài lòng với Dassault. Các nhà sản xuất máy bay của Pháp, có tính đến yêu cầu của khách hàng, đã đề nghị ký hai hợp đồng. Theo kế hoạch đầu tiên, lô 18 máy bay đầu tiên sẽ được chế tạo tại Pháp và lô thứ hai sẽ quy định các điều kiện và quy trình chế tạo các máy bay chiến đấu còn lại tại nhà máy ở Ấn Độ. Thực tế là Dassault không muốn chịu trách nhiệm hoàn toàn về việc sản xuất máy bay ở Ấn Độ. Những bất đồng này đã trở thành một trong những nguyên nhân khiến các bên không ký được hợp đồng trong suốt XNUMX năm.

Vào đầu năm ngoái, các vấn đề tài chính đã được thêm vào những bất đồng liên quan đến tổ chức sản xuất. Ban đầu, vào năm 2007, người ta ước tính rằng việc mua 126 máy bay sẽ tiêu tốn khoảng 12 tỷ USD. Đến đầu năm 2012, ước tính giá trị hợp đồng đã lên tới 18 tỷ đồng. Vào tháng 2014 năm 65, Dassault thông báo thay đổi giá cho các sản phẩm của mình. Trước đây, chi phí của một chiếc máy bay là khoảng 120 triệu đô la và giá mới đã lên tới 30 triệu. Do đó, giá trị gần đúng của hợp đồng sẽ vượt quá XNUMX tỷ USD.

Cho đến nay, các cuộc đàm phán Ấn-Pháp đã đi vào bế tắc và khó có thể thoát ra khỏi đó trong khi vẫn duy trì các lập trường hiện có. Ấn Độ muốn mua máy bay hiện đại và bắt đầu sản xuất riêng, còn Pháp từ chối trách nhiệm đối với những chiếc máy bay do Ấn Độ chế tạo, đồng thời tăng giá bán chúng. Do đó, vị trí của các bên đơn giản là không cho phép tìm thấy một ngôn ngữ chung và hoàn thành các cuộc đàm phán kéo dài trong tương lai gần.

Trong khi các quan chức và doanh nhân đang cố gắng tìm cách thoát khỏi tình trạng này, các chuyên gia và công chúng lại một lần nữa thảo luận về một hợp đồng khả thi về việc cung cấp máy bay chiến đấu Rafal. Trên báo chí Ấn Độ, một lần nữa xuất hiện những lời kêu gọi từ bỏ hợp đồng với công ty Pháp và tiếp tục hợp tác với Nga. Trước những sự kiện gần đây, máy bay chiến đấu Su-30MKI, được đề cập bởi M. Parricard, có thể được coi là một sự thay thế tốt cho máy bay Pháp.

Máy bay do Nga sản xuất có lợi thế hơn máy bay chiến đấu của Pháp ở một số thông số. Có một sự vượt trội nhất định về dữ liệu chuyến bay và chất lượng chiến đấu. Ngoài ra, Su-30MKI có giá chỉ bằng một nửa so với Dassault Rafale của Pháp. Việc chế tạo một chiếc máy bay như vậy tại các doanh nghiệp Ấn Độ tiêu tốn khoảng 56 triệu USD. Sau khi giá máy bay Pháp tăng vào năm ngoái, lợi thế về giá của máy bay Nga trở nên không thể phủ nhận. Tuy nhiên, Su-30MKI có một tính năng có thể cản trở đơn đặt hàng của nó. Cuộc đấu thầu MMRCA nhằm lựa chọn và mua các máy bay chiến đấu hạng trung, trong khi Su-30MKI thuộc hạng nặng. Từ đó, một số hạn chế nhất định về bản chất kỹ thuật và chiến thuật có thể xảy ra, điều này sẽ không cho phép thay đổi kế hoạch mua và vận hành thiết bị.

Trong bối cảnh gần đây Tin tức các cuộc đàm phán giữa Ấn Độ và Pháp đôi khi được coi là những diễn biến gần đây ở châu Âu, đây có thể là một lý do bổ sung để kéo dài các cuộc tham vấn. Hiện tại, Paris chính thức từ chối bàn giao cho Nga tàu đổ bộ lớp Mistral do Nga đặt mua (chiếc đầu tiên trong số XNUMX chiếc đang được đóng). Lý do cho điều này là cuộc khủng hoảng Ukraine hiện nay và vị trí của Moscow. Giới lãnh đạo Pháp tuyên bố rằng hiện tại "không có điều kiện" nào cho việc chuyển giao con tàu.

Theo niềm tin phổ biến, Paris đang trì hoãn việc chuyển giao con tàu do thực tế là nó chịu áp lực từ giới lãnh đạo Mỹ. Không muốn làm hỏng quan hệ với một trong những đối tác chính, các nhà lãnh đạo của Pháp buộc phải cãi nhau với Nga. Một trong những hậu quả của tình trạng tàu đổ bộ hiện tại có thể là mất danh tiếng. Bây giờ Pháp là một trong năm nhà cung cấp vũ khí và thiết bị quân sự lớn nhất. Tuy nhiên, việc từ chối bàn giao tàu vì lý do chính trị có thể làm hỏng hình ảnh của một đối tác đáng tin cậy. Nhìn thấy tiền lệ như vậy, khách hàng tiềm năng có thể từ chối mua sản phẩm của Pháp và chuyển sang các nhà cung cấp khác.

Không thể loại trừ rằng Bộ Quốc phòng Ấn Độ không chỉ nhận thức rõ về tình hình xung quanh Mistral mà còn rút ra những kết luận phù hợp từ đó. Rất có thể hiện nay quân đội Ấn Độ sẽ cảnh giác với các đối tác của mình, do những rủi ro có thể xảy ra về bản chất chính trị.

Năm ngoái, công ty "Dassault" đã tăng giá máy bay của mình, nhưng các yêu cầu của Không quân Ấn Độ về số lượng thiết bị mua vẫn giữ nguyên. Về vấn đề này, Bộ Quốc phòng Ấn Độ có mọi lý do để thực hiện các biện pháp nhằm giảm tổng chi phí của hợp đồng. Một trong những công cụ cho công việc như vậy có thể là các tuyên bố khác nhau của các quan chức cấp cao, ám chỉ khả năng chấm dứt đàm phán và mua thiết bị không được sản xuất tại Pháp.

Bằng cách này hay cách khác, M. Parricard buộc phải thừa nhận rằng quá trình đàm phán về khả năng chuyển giao các máy bay chiến đấu Dassault Rafale trong tương lai đang gặp những khó khăn nhất định. Hơn nữa, ông phải nói về khả năng mua các loại máy bay khác. Tất cả điều này có thể chỉ ra rằng trong ba năm, các bên đã không thể đồng ý và hình thành các điều khoản cùng có lợi của hợp đồng. Điều này có nghĩa là hợp đồng cung cấp máy bay Dassault Rafale khó có thể được ký kết trong thời gian tới. Hơn nữa, khả năng xảy ra một thỏa thuận như vậy ngày càng làm dấy lên nhiều nghi ngờ.


Theo các trang web:
http://business-standard.com/
http://economictimes.indiatimes.com/
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Alexey K.
    +10
    27 Tháng 1 2015 06: 05
    Người Ấn Độ đã bị lừa - họ sẽ lấy chiếc Mig 35 của chúng tôi và ngủ yên. Của chúng ta cần ghi nhớ Mig 35 và đặt nó lên hàng đầu trong Lực lượng Vũ trang Nga. Và sau đó để cung cấp cho người da đỏ.
    1. +6
      27 Tháng 1 2015 06: 12
      Người theo đạo Hindu cần công nghệ! Máy bay của chúng tôi rất xuất sắc, nhưng! AFAR cũng giống như Rafaly. Đó là điều chúng tôi chưa thể cung cấp! Đó là lý do tại sao họ đang cố gắng mua máy bay của Pháp. Để kết hợp công nghệ của chúng tôi và phương Tây trong tương lai và xây dựng máy bay riêng của họ trên cơ sở của họ hi
      1. +2
        27 Tháng 1 2015 07: 39
        Nhưng AFAR có đáng su 30 không ????
        1. +4
          27 Tháng 1 2015 07: 47
          Trích dẫn: 09061982
          Nhưng AFAR có đáng su 30 không ????

          1. Không đáng.
          2. Su-30 do Ấn Độ sản xuất, với công nghệ sản xuất ở Ấn Độ họ đã quá quen thuộc nên họ đang sửa chữa Su-30 của Việt Nam.
          3. Ấn Độ cần công nghệ máy bay hiện đại.
          1. +4
            27 Tháng 1 2015 08: 07
            3. Ấn Độ cần công nghệ máy bay hiện đại.


            Bạn có muốn nói rằng Su-30 đã là ngày hôm qua? giữ lại
            1. +2
              27 Tháng 1 2015 13: 36
              Trích dẫn: Nevsky_ZU
              Bạn có muốn nói rằng Su-30 đã là ngày hôm qua? giữ lại

              Đối với những người theo đạo Hindu, vâng, họ có thể học được những điều mới gì từ nó?
              1. Pervusha Isaev
                +8
                27 Tháng 1 2015 14: 52
                Trích từ nayhas
                Đối với những người theo đạo Hindu, vâng, họ có thể học được những điều mới gì từ nó?


                họ đột ngột bỏ qua cấp 4 như thế nào, bạn có nghĩ họ biết cách chế tạo động cơ, radar máy bay, tên lửa, bom không? họ không biết làm bất cứ thứ gì, nhưng họ biết cách tán máy bay, à, đúc thương ...
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. +1
            27 Tháng 1 2015 09: 37
            Và AFAR của chúng ta, nó ở đâu ????
            1. +5
              27 Tháng 1 2015 14: 34
              Nhân tiện, ngay lập tức-31, đây là chiếc máy bay đầu tiên trên thế giới có AFAR, nếu tôi không nhầm
              1. +2
                28 Tháng 1 2015 12: 14
                Hmm, họ cũng đã thêm vào ... Không có AFAR trên bất kỳ máy bay sản xuất nào của chúng tôi, trên MiG-31 FAR.
            2. +2
              27 Tháng 1 2015 17: 55
              AFAR chỉ được lên kế hoạch cho PAK FA, giống như BEETLE là AFAR cho MiG-35.
              Trên Su-35 là Irbis FAR. Nhân tiện, tôi không đặc biệt trong việc này, nhưng tôi nhớ vaf thậm chí đã viết rằng không phải FAR luôn thua.

              1. +2
                27 Tháng 1 2015 18: 10
                Trích dẫn từ silver_roman
                thực tế là FAR luôn thua.

                Nó chỉ đòi hỏi nhiều năng lượng phát hơn.
        2. +7
          27 Tháng 1 2015 08: 04
          Trích dẫn: 09061982
          Nhưng AFAR có đáng su 30 không ????


          Trên MIG-35 đã AFAR như thế nào?

          Và trên SU-30 thì nó bị động. Tốt quá.
      2. +9
        27 Tháng 1 2015 08: 15
        MIG-35 được trang bị AFAR. Bạn đang nói về công nghệ gì????

        Và cuộc thi của người Ấn Độ đã rất tức giận, bởi vì "Ivan Nga", như mọi khi, làm mọi thứ vào ngày trước kỳ thi, và MIG đã đến cuộc thi với một chiếc AFAR nguyên mẫu và tất cả những lời đảm bảo rằng bạn sẽ mua và chúng tôi sẽ hoàn thành những gì người Ấn Độ đã làm không làm việc :)
        1. +5
          27 Tháng 1 2015 08: 22
          Trích dẫn: Sergey
          MIG-35 được trang bị AFAR. Bạn đang nói về công nghệ gì????

          Và cuộc thi của người Ấn Độ đã rất tức giận, bởi vì "Ivan Nga", như mọi khi, làm mọi thứ vào ngày trước kỳ thi, và MIG đã đến cuộc thi với một chiếc AFAR nguyên mẫu và tất cả những lời đảm bảo rằng bạn sẽ mua và chúng tôi sẽ hoàn thành những gì người Ấn Độ đã làm không làm việc :)


          Radar Zhuk-AE phải không? Bạn có dữ liệu từ RSK MIG không?
          Về việc này:

        2. +8
          27 Tháng 1 2015 15: 04
          Người Ấn Độ muốn có được một sản phẩm sản xuất hàng loạt. Vào thời điểm đấu thầu, và kể cả bây giờ, MiG-35 vẫn chưa được sản xuất hàng loạt. Và có một hệ thống điện tử hàng không mới và một động cơ. Mua một chiếc xe không có sê-ri và chưa hoàn thành có nghĩa là lấy một con lợn trong một cái chọc. Điều mà phía Ấn Độ không mong muốn. Đó là toàn bộ câu trả lời cho câu hỏi tại sao MiG thua cuộc.
        3. Nhận xét đã bị xóa.
      3. 0
        27 Tháng 1 2015 23: 22
        Tuy nhiên, AFAR chỉ có trên MiG-35. Nhưng vâng, người Ấn Độ muốn làm quen với công nghệ sản xuất của Pháp. Cho đến nay, phần giới thiệu không được tốt lắm.
      4. 0
        Ngày 1 tháng 2015 năm 17 55:XNUMX
        Người theo đạo Hindu cần công nghệ! ...!Đó là lý do tại sao họ đang cố gắng lấy máy bay của Pháp. Để kết hợp các công nghệ của chúng tôi và phương Tây trong tương lai và chế tạo máy bay của riêng họ dựa trên chúng
        Hãy quan tâm đến các quy tắc mua vũ khí của Ấn Độ. Họ có yêu cầu rằng thiết bị phải là một nửa, một nửa của chúng tôi, NATO thứ hai, họ không muốn bị bỏ lại mà không có phụ tùng thay thế trong trường hợp chịu đủ loại lệnh trừng phạt có thể xảy ra. Bây giờ họ có hơn 80% số máy bay của chúng tôi, vì vậy người Ấn Độ ngay lập tức nói rằng Nga sẽ không thắng trong cuộc đấu thầu.
    2. Pervusha Isaev
      0
      27 Tháng 1 2015 14: 45
      nói chung, đã đến lúc kiếm thêm tiền đồng thời để trừng phạt những người da đỏ vô đạo. Giá đã tăng nên bây giờ không phải 56 quả chanh mà là 120 quả, chúng tôi sẽ tặng bạn 100 quả như những người bạn cũ, lần sau bạn sẽ thông minh hơn ...
      1. 0
        28 Tháng 1 2015 12: 08
        Hiện tại, Pháp có EURO và nó đã giảm 30% so với đồng đô la. Vì vậy, tính theo đồng đô la, rất có thể máy bay sẽ trở nên rẻ hơn. Nhưng vấn đề chính đối với người Ấn Độ vẫn là công nghệ, tất nhiên, vì lợi nhuận hợp lý.
    3. 0
      29 Tháng 1 2015 04: 17
      Điều đáng chú ý là vào thời điểm đó, chúng tôi cũng "quái": họ không bay đến Ấn Độ cho "buổi trình diễn" cuối cùng, vì tin rằng tiền đấu thầu đã nằm trong túi của họ. Người Ấn Độ bị xúc phạm. vì vậy họ có thể hiểu được, nhưng người Pháp hóa ra lại là những đối tác tồi tệ hơn nhiều. và trái tim tôi cảm thấy rằng trong tương lai gần, người Pháp từ năm nhà cung cấp vũ khí hàng đầu sẽ bay vào mười người thứ hai, giống như một nút chai rượu sâm panh, với chính sách như vậy và như vậy ...
  2. +8
    27 Tháng 1 2015 07: 04
    Trích dẫn: Alexey K.
    Người Ấn Độ đã bị lừa - họ sẽ lấy chiếc Mig 35 của chúng tôi và ngủ yên. Của chúng ta cần ghi nhớ Mig 35 và đặt nó lên hàng đầu trong Lực lượng Vũ trang Nga. Và sau đó để cung cấp cho người da đỏ.


    Điều đó là cần thiết, nhưng đã 3 năm trôi qua kể từ cuộc thi và chiếc MiG 35 vẫn mất tích.
    1. +2
      27 Tháng 1 2015 08: 10
      Trích dẫn từ: CruorVult
      Trích dẫn: Alexey K.
      Người Ấn Độ đã bị lừa - họ sẽ lấy chiếc Mig 35 của chúng tôi và ngủ yên. Của chúng ta cần ghi nhớ Mig 35 và đặt nó lên hàng đầu trong Lực lượng Vũ trang Nga. Và sau đó để cung cấp cho người da đỏ.


      Điều đó là cần thiết, nhưng đã 3 năm trôi qua kể từ cuộc thi và chiếc MiG 35 vẫn mất tích.


      Vâng, một câu chuyện đen tối với MiG-35. Có quá nhiều quảng cáo và tin tức rằng hợp đồng đã được ký kết và kế hoạch sản xuất đã được lên kế hoạch, và mọi thứ vẫn còn đó ... Chẳng lẽ đôi mắt rực lửa của Tổng giám đốc RAC "Mig" lại lừa dối ?, xem kỹ từ 1:50 :

  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +5
    27 Tháng 1 2015 07: 43
    Dù bạn nói gì, Rafal là một chiếc xe đẹp...
    1. +5
      27 Tháng 1 2015 10: 54
      Trích dẫn từ Kibalchish
      Dù bạn nói gì, Rafal là một chiếc xe đẹp...


      Tôi đồng ý, nhưng với tất cả sự hả hê mà tôi muốn am để "vẻ đẹp" này không được xuất khẩu. Sẽ có lợi hơn cho chúng tôi nếu Rafali chỉ phục vụ cho Pháp. Chúng tôi không cần đối thủ cạnh tranh, họ phải bị ép tiêu cực !Chỉ riêng Eurofighters và Super Hornets là đủ với tư cách là đối thủ cạnh tranh, không còn nữa!
  5. +4
    27 Tháng 1 2015 08: 01
    Không thể loại trừ rằng Bộ Quốc phòng Ấn Độ không chỉ nhận thức rõ về tình hình xung quanh Mistral mà còn rút ra những kết luận phù hợp từ đó.

    Bộ Quốc phòng Ấn Độ nhận thức rõ lý do và họ thẳng thắn không quan tâm đến quan hệ Nga-Pháp. Như tác giả đã chỉ ra một cách chính xác, toàn bộ phần cắm là bằng tiếng Pháp chứ không phải ở phía Ấn Độ. Bây giờ đang có một cuộc chiến căng thẳng, người Pháp thực sự cần hợp đồng này, người Ấn Độ thực sự cần chiếc máy bay này. Những người theo đạo Hindu đang cố gắng giữ vững vị trí của mình vì họ hiểu rằng họ có lợi thế. Rafal đã thua trong cuộc đấu thầu ở Brazil và vị thế của nó trên thị trường thế giới đang bị lung lay, chưa một quốc gia nào mua chúng, trong khi Typhoon và Grippen đã đến tay đại chúng, như người ta nói ...
    Tái bút: Thành thật mà nói, yêu cầu của người Ấn Độ, nói một cách nhẹ nhàng, là vô nhân đạo. Yêu cầu bảo hành từ Dassault đối với máy bay mà HAL sản xuất mà không thể hiện khả năng kiểm soát toàn bộ chu trình sản xuất là đỉnh cao của sự trơ trẽn. Không rõ tại sao người Ấn Độ cần điều này, bởi vì nó sẽ làm giảm chất lượng, dù sao đi nữa, Dassault sẽ trả lời cho mọi thứ ...
    1. +3
      27 Tháng 1 2015 11: 05
      Trích từ nayhas
      Bộ Quốc phòng Ấn Độ nhận thức rõ lý do và họ thẳng thắn không quan tâm đến quan hệ Nga-Pháp. Như tác giả đã chỉ ra một cách chính xác, toàn bộ phần cắm là bằng tiếng Pháp chứ không phải ở phía Ấn Độ. Bây giờ đang có một cuộc chiến căng thẳng, người Pháp thực sự cần hợp đồng này, người Ấn Độ thực sự cần chiếc máy bay này. Những người theo đạo Hindu đang cố gắng giữ vững vị trí của mình vì họ hiểu rằng họ có lợi thế.


      Trong tình huống này, chúng ta phải đẩy lùi Rafal bằng bất cứ giá nào và tiến tới càng nhiều máy bay của chúng ta càng tốt.

      Trích từ nayhas
      Rafal đã thua trong cuộc đấu thầu ở Brazil và vị thế của nó trên thị trường thế giới đang bị lung lay, chưa một quốc gia nào mua chúng, trong khi Typhoon và Grippen đã đến tay đại chúng, như người ta nói ...


      Ở Brazil, theo ý kiến ​​​​của tôi, Rafal là người được yêu thích nhất và tôi hy vọng rằng họ sẽ chọn anh ấy chứ không phải các đối thủ trong cuộc đấu thầu (F / A-18 và Saab). Tôi cho rằng Saab được sử dụng phần lớn chỉ vì giá rẻ, mặc dù ở những khía cạnh khác, nó kém hơn so với Rafal và Super Hornet.

      Trích từ nayhas
      Tái bút: Thành thật mà nói, yêu cầu của người Ấn Độ, nói một cách nhẹ nhàng, là vô nhân đạo. Yêu cầu bảo hành từ Dassault đối với máy bay mà HAL sản xuất mà không thể hiện khả năng kiểm soát toàn bộ chu trình sản xuất là đỉnh cao của sự trơ trẽn. Không rõ tại sao người Ấn Độ cần điều này, bởi vì nó sẽ làm giảm chất lượng, dù sao đi nữa, Dassault sẽ trả lời cho mọi thứ ...


      Nayhas, tôi không hiểu ông tại sao lại có thiện cảm với các đối thủ của chúng tôi như vậy? Ngược lại, ông nên vui mừng vì lần này người Pháp gặp khó khăn. Ông có nghĩ rằng người Pháp thông cảm với chúng tôi khi MiG-35 của chúng tôi bị thua trong cuộc chiến không? Tôi sẽ hết sức vui mừng nếu người Ấn Độ sẽ không bao giờ ký kết hợp đồng cung cấp Rafale. am
      1. +4
        27 Tháng 1 2015 11: 54
        "Saab được sử dụng phần lớn chỉ vì giá rẻ, mặc dù
        ở các thông số khác, anh ta thua kém Rafal và Super Hornet "///

        Khá đúng. Nếu tính đến thời điểm hiện tại thì người Brazil là nhất
        Super Hornet đã đến gần, vì họ cần tuần tra và bảo vệ
        bờ biển dài (thềm dầu) và Hornet bị cầm tù vì các chuyến bay trên biển
        khoảng cách xa. Nhưng Brazil bước vào thời kỳ kinh tế
        khó khăn, và lấy rẻ nhất.
      2. -3
        27 Tháng 1 2015 13: 53
        Trích dẫn từ supertiger21
        Trong tình huống này, chúng ta phải đẩy lùi Rafal bằng bất cứ giá nào và tiến tới càng nhiều máy bay của chúng ta càng tốt.

        Di chuyển cái gì? Điều này rất đáng giá...
        Trích dẫn từ supertiger21
        Ở Brazil, theo ý kiến ​​​​của tôi, Rafal là người được yêu thích nhất và tôi hy vọng rằng họ sẽ chọn anh ấy chứ không phải các đối thủ trong cuộc đấu thầu (F / A-18 và Saab). Tôi cho rằng Saab được sử dụng phần lớn chỉ vì giá rẻ, mặc dù ở những khía cạnh khác, nó kém hơn so với Rafal và Super Hornet.

        Nếu chúng ta xét về hiệu quả chiến đấu, thì Rafal chắc chắn tốt hơn, sau đó là Hornet và chỉ sau đó là Grippen. Nhưng Brazil không có và sẽ không có đối thủ trong môi trường, ít nhất là bằng cách nào đó tương ứng với sức mạnh như vậy. Có đủ Grippen cho mắt. Chà, giá của vấn đề, tất nhiên, là dành cho Grippen, nó không chỉ rẻ hơn về số lượng mà còn không bằng về hoạt động. Và những điều kiện hấp dẫn mà người Thụy Điển đã đưa ra, thật khó để cưỡng lại ở đây ... Do đó, người Thụy Điển đã thắng một cách công bằng.
        Trích dẫn từ supertiger21
        Nayhas, tôi không hiểu bạn, tại sao lại có thiện cảm với đối thủ của chúng ta như vậy?

        Tôi không phải là cổ đông của Công ty Cổ phần Công ty Sukhoi hay Công ty Cổ phần RSK MiG, vì vậy Dassault Aviation và Saab AB không phải là đối thủ cạnh tranh của tôi ...
        Trích dẫn từ supertiger21
        Tôi sẽ rất vui nếu người Ấn Độ không ký kết hợp đồng cung cấp Rafale

        ...và ký hợp đồng với LM hay Eurofighter GmbH? Và sẽ có hòa bình?
    2. +3
      27 Tháng 1 2015 13: 44
      Trích từ nayhas
      Thành thật mà nói, yêu cầu của người da đỏ, nói một cách nhẹ nhàng, là vô nhân đạo. Yêu cầu bảo hành từ Dassault đối với máy bay mà HAL sản xuất mà không thể hiện khả năng kiểm soát toàn bộ chu trình sản xuất là đỉnh cao của sự trơ trẽn. Không rõ tại sao người Ấn Độ cần điều này, bởi vì nó sẽ làm giảm chất lượng, dù sao đi nữa, Dassault sẽ trả lời cho mọi thứ ...

      Người theo đạo Hindu rất thích thay đổi các điều khoản của hợp đồng, sau khi ký kết các điều khoản chính, bằng cách đưa ra thương lượng cho tất cả các loại điều kiện mới
    3. +2
      27 Tháng 1 2015 15: 08
      Trích từ nayhas
      Không thể loại trừ rằng Bộ Quốc phòng Ấn Độ không chỉ nhận thức rõ về tình hình xung quanh Mistral mà còn rút ra những kết luận phù hợp từ đó.

      Tái bút: Thành thật mà nói, yêu cầu của người Ấn Độ, nói một cách nhẹ nhàng, là vô nhân đạo. Yêu cầu bảo hành từ Dassault đối với máy bay mà HAL sản xuất mà không thể hiện khả năng kiểm soát toàn bộ chu trình sản xuất là đỉnh cao của sự trơ trẽn. Không rõ tại sao người Ấn Độ cần điều này, bởi vì nó sẽ làm giảm chất lượng, dù sao đi nữa, Dassault sẽ trả lời cho mọi thứ ...
      Đối với những người bà như vậy, 120 megaeurics, các nhóm chèo thuyền có thể chỉ định người điều khiển của họ cho từng công nhân Ấn Độ trên HAL.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. 0
      27 Tháng 1 2015 21: 43
      Trích từ nayhas
      Bộ Quốc phòng Ấn Độ nhận thức rõ lý do và họ thẳng thắn không quan tâm đến quan hệ Nga-Pháp.

      Pháp ngắt nguồn cung tàu cho Israel, Anh chịu áp lực từ chối cung cấp tên lửa cho Argentina (xung đột Falklands), Mistrals dưới áp lực của Mỹ... ai sẽ gây áp lực tiếp Pháp - Pakistan? Trung Quốc? Không, người theo đạo Hindu không quan tâm))) ngay cả khi bên thứ ba cấm cung cấp phụ tùng thay thế.
    6. -1
      28 Tháng 1 2015 19: 40
      Bộ Quốc phòng Ấn Độ nhận thức rõ lý do và họ thẳng thắn không quan tâm đến quan hệ Nga-Pháp.


      Tất nhiên, nhưng họ có quan tâm đến việc "người bạn" cũ của họ là Pakistan có quan hệ rất thân thiện với Hoa Kỳ và thực tế là chính vì quan điểm của Hoa Kỳ mà Pháp không thực hiện các nghĩa vụ theo hợp đồng của mình. Nếu chúng ta so sánh song song, chúng ta cũng có thể thấy những lo ngại nhất định của Delhi trong những lời bóng gió này, đâu là sự đảm bảo rằng nếu, trong trường hợp xảy ra xung đột với Pakistan, chẳng hạn, Pháp sẽ không đình chỉ việc cung cấp một số yếu tố cấu trúc Rafal mà sẽ không được bản địa hóa ở Ấn Độ. Và sẽ có 100% như vậy, chẳng hạn như radar PPM hoặc ma trận hình ảnh nhiệt của OLS?
  6. +5
    27 Tháng 1 2015 08: 28
    Trích dẫn: 09061982
    Nhưng AFAR có đáng su 30 không ????

    Trên Su 30 MKI có radar N011M với dải ăng ten theo pha thụ động.
    1. +1
      27 Tháng 1 2015 09: 39
      Còn AFAR của chúng ta, nó ở đâu???
      1. +5
        27 Tháng 1 2015 10: 42
        T-50.

        Trên những chiếc MiG-35 hiện tại, được tiếp thị bởi MiG-29M / M2 =, thường có Bọ có rãnh, giống như trên một con tàu.

        MiG-35 dành cho Ấn Độ về cơ bản là một dự án bay và bay trình diễn, thậm chí không phải là một nguyên mẫu. Việc tạo ra nó đòi hỏi vài tỷ đô la và ba hoặc bốn năm.

        Những người theo đạo Hindu, nhờ vận động hành lang tốt, thử thách và hứa hẹn, đã chọn nối tiếp Rafal, và AFAR và những điều mới lạ TALES. Ý nghĩa là rủi ro tối thiểu, bởi vì chiếc xe đã được nối tiếp và sẽ không có bất kỳ vấn đề đặc biệt nào. Nhưng vấn đề nảy sinh ở chỗ người Pháp nghĩ gì và người Ấn Độ nghĩ gì về những lời hứa giống nhau? Người Pháp không muốn chuyển sản xuất sang năng lực của Ấn Độ, họ muốn có nhiều tiền hơn cho cả gói (tổng cộng gấp 1,5 lần) và nhà vận động hành lang chính của Ấn Độ Rafal đã bị đẩy đến nơi có trời trong hộp và quần áo trong sọc.

        Nhân tiện, trong bối cảnh chuyến thăm của Obama, có lẽ người Mỹ thua cuộc sẽ có cơ hội ... Nhưng MiG chắc chắn không nằm trong top ba của dòng ở đó ... buồn
  7. +4
    27 Tháng 1 2015 08: 31
    "Máy bay do Nga sản xuất có lợi thế hơn máy bay chiến đấu của Pháp ở một số thông số. Có sự vượt trội nhất định về dữ liệu chuyến bay và chất lượng chiến đấu. Ngoài ra, Su-30MKI có giá chỉ bằng một nửa so với Dassault Rafale của Pháp." - so sánh các loại xe khác nhau là không tốt. Nếu người Ấn Độ cần thêm Su-30, họ đã không bắt đầu cuộc cạnh tranh về máy bay chiến đấu đa năng hạng trung.
  8. +2
    27 Tháng 1 2015 08: 41
    Trích từ nayhas
    Không thể loại trừ rằng Bộ Quốc phòng Ấn Độ không chỉ nhận thức rõ về tình hình xung quanh Mistral mà còn rút ra những kết luận phù hợp từ đó.

    Bộ Quốc phòng Ấn Độ nhận thức rõ lý do và họ thẳng thắn không quan tâm đến quan hệ Nga-Pháp. Như tác giả đã chỉ ra một cách chính xác, toàn bộ phần cắm là bằng tiếng Pháp chứ không phải ở phía Ấn Độ. Bây giờ đang có một cuộc chiến căng thẳng, người Pháp thực sự cần hợp đồng này, người Ấn Độ thực sự cần chiếc máy bay này. Những người theo đạo Hindu đang cố gắng giữ vững vị trí của mình vì họ hiểu rằng họ có lợi thế. Rafal đã thua trong cuộc đấu thầu ở Brazil và vị thế của nó trên thị trường thế giới đang bị lung lay, chưa một quốc gia nào mua chúng, trong khi Typhoon và Grippen đã đến tay đại chúng, như người ta nói ...
    Tái bút: Thành thật mà nói, yêu cầu của người Ấn Độ, nói một cách nhẹ nhàng, là vô nhân đạo. Yêu cầu bảo hành từ Dassault đối với máy bay mà HAL sản xuất mà không thể hiện khả năng kiểm soát toàn bộ chu trình sản xuất là đỉnh cao của sự trơ trẽn. Không rõ tại sao người Ấn Độ cần điều này, bởi vì nó sẽ làm giảm chất lượng, dù sao đi nữa, Dassault sẽ trả lời cho mọi thứ ...

    Sự táo bạo của người Ấn Độ là họ cần công nghệ sản xuất những chiếc Rafale hiện đại. Những người theo đạo Hindu đã quen với việc Liên minh và Nga khi bán thiết bị cho họ là bán giấy phép sản xuất của họ như một phần thưởng, vì vậy họ yêu cầu người Pháp "bổ sung đầy đủ".
    1. +1
      27 Tháng 1 2015 14: 20
      Trích dẫn: La-5
      Sự táo bạo của người Ấn Độ là họ cần công nghệ sản xuất những chiếc Rafale hiện đại. Những người theo đạo Hindu đã quen với việc Liên minh và Nga khi bán thiết bị cho họ là bán giấy phép sản xuất của họ như một phần thưởng, vì vậy họ yêu cầu người Pháp "bổ sung đầy đủ".

      Tuy nhiên, tình hình là lạ. Ấn Độ có kinh nghiệm buôn bán phong phú với Pháp, hơn nữa, đóng góp của người Pháp đối với ngành công nghiệp máy bay Ấn Độ là rất lớn. Tôi không nghi ngờ gì rằng ở Ấn Độ, họ coi trọng điều này, nhưng ở đây rõ ràng họ đang dồn người Pháp vào chân tường ... Tại sao?
      Tôi chỉ có thể cho rằng có một số ảnh hưởng của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ tham gia thị trường vũ khí Ấn Độ khá vui vẻ, đồng thời công khai bán phá giá ... nhưng không phải theo giá mà theo lời đề nghị. Trên thực tế, Hoa Kỳ cung cấp nhiều loại vũ khí nhất, trong khi Quốc hội lại cho phép tất cả thay vì câu hỏi điển hình "chúng có thể bán được không?" Chà, làm sao bạn có thể không nghĩ về điều đó ... Có cần thiết phải chi nhiều tiền như vậy cho Rafal không khi bạn có thể có được công nghệ F-35, và người Mỹ cũng sẽ giúp tạo ra 5G của riêng bạn ...
  9. +3
    27 Tháng 1 2015 08: 44
    120 triệu đi máy bay!!!không ốm.
  10. +2
    27 Tháng 1 2015 10: 20
    Người Ấn Độ bằng cách nào đó muốn mua Hawk TCB từ Anh, họ đã đồng ý trong 20 năm, nhưng nhận máy bay theo các điều kiện riêng của họ, người Pháp cũng sẽ bị chèn ép chứ không phải bây giờ để sau này.
    1. +1
      27 Tháng 1 2015 11: 53
      Hawk vẫn là máy bay huấn luyện. Và 20 năm là một thời gian dài. Rafal có thể không đáp ứng được thời hạn như vậy.
  11. +2
    27 Tháng 1 2015 11: 25
    Trích dẫn: 09061982
    Còn AFAR của chúng ta, nó ở đâu???

    Không, nó sẽ được cài đặt trên T-50.
    1. +2
      27 Tháng 1 2015 15: 22
      Trên Su-35S, có thể có kế hoạch nâng cấp.
  12. Nhận xét đã bị xóa.
  13. +3
    27 Tháng 1 2015 11: 38
    Tôi hiểu tiếng Pháp mặc dù. Bạn không thể phân phối phải và trái những phát triển mới nhất của mình. Thêm vào đó, mong muốn cung cấp cho các nhà máy của họ công việc chứ không phải các nhà máy của Ấn Độ.
    Nhưng mặt khác, người da đỏ cũng sẽ không chờ đợi mãi. Và người Pháp thực sự cần ký kết một hợp đồng lớn cho Rafal. Khá nhiều chiếc đã được sản xuất, 121 chiếc (5 chiếc bị mất). Trong NATO, Eurofighter được ưu tiên. Ngoài Ấn Độ, sẽ khó có ai mua. Nếu không, toàn bộ dự án có thể bị mất.
  14. 0
    27 Tháng 1 2015 15: 21
    Trích dẫn: 09061982
    Nhưng AFAR có đáng su 30 không ????

    PFAR đang đứng đó
  15. +3
    27 Tháng 1 2015 18: 15
    Trích từ nayhas
    Trích dẫn: 09061982
    Nhưng AFAR có đáng su 30 không ????

    1. Không đáng.

    SU-30 có hệ thống radar với PFAR, và theo các chuyên gia, nó phát hiện các mục tiêu loại máy bay chiến đấu ở khoảng cách 150-170 km.
    https://www.youtube.com/watch?v=VTevMzPNj3o
    "Rafal" thực sự có radar với AFAR, nhưng bản thân máy bay này rất nhẹ, trọng lượng tối đa là 24 tấn (Su-30 nặng hơn nó 10 tấn, nó có 34 tấn). Không chắc rằng với khối lượng máy bay như vậy, radar của nó, ngay cả với AFAR, sẽ phát hiện mục tiêu xa hơn PFAR của máy bay chiếm ưu thế trên không hạng nặng.
    Tôi nghĩ rằng mặc dù về mặt công nghệ, radar Rafal hoàn hảo hơn nhưng tầm bắn của nó không cao hơn, nhưng tốt nhất là xấp xỉ tầm bắn của radar SU-30.
    Nhiều khả năng, người Ấn Độ chỉ cần Rafali để tiếp cận với các công nghệ mới cho họ. Về lợi thế chiến đấu của Rafale so với SU-30, thực tế không có, và rất có thể chúng sẽ thua SU-30. Trên thực tế, chỉ có một lợi thế chiến đấu: Rafal, do khối lượng thấp hơn, dễ thích nghi hơn với việc đặt căn cứ trên tàu sân bay.
  16. +3
    27 Tháng 1 2015 23: 44
    Trích dẫn từ: kot11180
    Nhân tiện, ngay lập tức-31, đây là chiếc máy bay đầu tiên trên thế giới có AFAR, nếu tôi không nhầm


    Bạn sai rồi. BRLS-8B "Rào chắn" cho MiG-31 trong một thời gian dài là radar đầu tiên và duy nhất trên thế giới có mảng pha, nhưng than ôi, bị động.
    Nhân tiện, radar N-011M Bars cho Su-30MKI của Ấn Độ cũng được chế tạo trên cơ sở "Barrier" MiG. Trọng lượng của Barca đã giảm từ 250 xuống 100kg.
  17. 0
    28 Tháng 1 2015 00: 07
    Trích dẫn: Pimply
    Người theo đạo Hindu rất thích thay đổi các điều khoản của hợp đồng, sau khi ký kết các điều khoản chính, bằng cách đưa ra thương lượng cho tất cả các loại điều kiện mới


    Đông là chuyện tế nhị! Và nếu chúng ta tính đến TRUYỀN THỐNG đối với đàn ông phương Đông, không có nghề nghiệp nào được tôn trọng hơn chiến tranh và thương mại, thì hành vi như vậy liên quan đến việc mua thiết bị quân sự của họ ít nhất có vẻ tự nhiên.
    Ở đây, thật thích hợp để nhớ lại cái chết của người tạo ra T-90 "Ấn Độ", Vladimir Ivanovich Potkin, người đã làm suy yếu sức khỏe của anh ta trong quá trình đàm phán kéo dài với đồng minh của chúng ta.