Dự án nhà tù Peacekeeper Rail Garrison: Chuyến tàu hỏa tiễn cuối cùng của Hoa Kỳ

35
Vào đầu những năm 30, Hoa Kỳ đã cố gắng tạo ra một hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu (BZHRK), trang bị tên lửa đạn đạo xuyên lục địa LGM-XNUMXA Minuteman. Dự án Mobile Minuteman kết thúc với một chu kỳ thử nghiệm, trong đó các tính năng tích cực và tiêu cực của thiết bị đó được thiết lập. Do sự phức tạp của hoạt động, chi phí cao nói chung và thiếu lợi thế nghiêm trọng so với các tên lửa dựa trên silo hiện có, dự án đã phải đóng cửa. Tuy nhiên, hai thập kỷ sau, quân đội Mỹ và các kỹ sư quay trở lại với ý tưởng mà dường như lúc đó có thể làm tăng đáng kể tiềm năng của bộ phận trên bộ của các lực lượng hạt nhân chiến lược.



Lý thuyết và thực hành

Dự án Mobile Minuteman chủ yếu bị đóng cửa do chi phí cao và sự phức tạp của việc xây dựng BZHRK. Tuy nhiên, một số tính năng của các hệ thống như vậy vẫn thu hút được quân đội. Tính cơ động cao được coi là lợi thế chính của các tổ hợp đường sắt. Sử dụng các mạng lưới đường sắt hiện có của Hoa Kỳ, các "đoàn tàu tên lửa" có thể đi khắp đất nước và do đó có thể thoát khỏi cuộc tấn công bằng tên lửa của kẻ thù tiềm tàng.

Vào những năm 25, các chuyên gia Mỹ đã tính toán khả năng sống sót gần đúng của BZHRK trong một cuộc chiến tranh hạt nhân với Liên Xô. 120 đoàn tàu mang tên lửa xuyên lục địa, phân tán trên mạng lưới đường sắt với tổng chiều dài khoảng 150 nghìn km sẽ là mục tiêu cực kỳ khó đối với kẻ thù. Do các vấn đề về phát hiện và tiêu diệt, một cuộc tấn công bằng tên lửa hạt nhân sử dụng 36 tên lửa R-10M được cho là chỉ vô hiệu hóa XNUMX% hạm đội "tàu tên lửa". Do đó, như đã nói, BZHRK đầy hứa hẹn hóa ra lại là một trong những thành phần ngoan cường nhất của lực lượng hạt nhân chiến lược.

Đương nhiên, dự án đã phải có một số vấn đề. BZHRK mới, giống như Mobile Minuteman, được cho là khá đắt và phức tạp theo quan điểm kỹ thuật. Trong quá trình phát triển, cần phải giải quyết một số nhiệm vụ cụ thể liên quan đến tên lửa được sử dụng và các phương tiện trên mặt đất khác nhau. Tuy nhiên, quân đội Mỹ một lần nữa muốn có một tên lửa phóng từ đường sắt.

Theo một số báo cáo, một trong những điều kiện tiên quyết để tạo ra một dự án BZHRK mới là thông tin tình báo nhận được từ Liên Xô. Kể từ đầu những năm XNUMX, các chuyên gia Liên Xô đã phát triển phiên bản “tàu tên lửa” của riêng họ, đó là lý do tại sao Lầu Năm Góc muốn có được một hệ thống tương tự với các đặc điểm tương tự, được thiết kế để đảm bảo tính ngang giá.

Dự án nhà tù Peacekeeper Rail Garrison: Chuyến tàu hỏa tiễn cuối cùng của Hoa Kỳ


Dự án đồn trú đường sắt của người gìn giữ hòa bình

Vào tháng 1986 năm 118, nó đã được công bố bắt đầu công việc trong một dự án mới để tạo ra một hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu. Như trong trường hợp của dự án tương tự trước đó, người ta quyết định không tạo ra một tên lửa mới cho tổ hợp mà sử dụng tên lửa hiện có. Vào thời điểm đó, Không quân Hoa Kỳ đang làm chủ tên lửa Người giữ hòa bình LGM-XNUMXA mới, mà họ đề xuất sử dụng làm vũ khí cho "tàu tên lửa" mới. Về vấn đề này, dự án mới được đặt tên là Peacekeeper Rail Garrison ("Người gìn giữ hòa bình dựa trên đường sắt"). Một số công ty quốc phòng hàng đầu của Mỹ đã tham gia vào dự án: Boeing, Rockwell và Westinghouse Marine Division.

Cần lưu ý rằng trong giai đoạn đầu của dự án, một số phương án thay thế cho BZHRK "cổ điển" đã được xem xét. Vì vậy, người ta đã đề xuất chế tạo một hệ thống tên lửa di động dựa trên khung gầm đặc biệt có thể chạy trên đường bộ hoặc đường địa hình. Ngoài ra, khả năng xây dựng các hầm trú ẩn được bảo vệ trên khắp đất nước, nơi các "đoàn tàu tên lửa" được cho là sẽ chạy, đã được xem xét. Do đó, người ta quyết định làm một đoàn tàu với thiết bị đặc biệt, cải trang thành những đoàn tàu chở hàng dân dụng. BZHRK Peacekeeper Rail Garrison được cho là chạy trên đường sắt và thực sự bị lạc giữa các đoàn tàu thương mại.

Thành phần cần thiết của phức hợp được xác định khá nhanh chóng. Đứng đầu "đoàn tàu tên lửa" là hai đầu máy có công suất cần thiết. Trong các số liệu được công bố, đầu máy diesel GP40-2 của General Motors EMD hoạt động như vậy. Mỗi tổ hợp được cho là mang hai tên lửa trong các toa xe đặc biệt. Ngoài ra, nó được đề xuất bao gồm hai toa cho thủy thủ đoàn, một toa điều khiển và một thùng nhiên liệu. Tập hợp các yếu tố như vậy của tổ hợp khiến nó không chỉ có thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu được giao và phóng tên lửa mà còn có thể thực hiện các chuyến bay trong một thời gian khá dài.

Tên lửa LGM-118A được lựa chọn không có sự khác biệt về kích thước và trọng lượng nhỏ, có chiều dài khoảng 22 m và trọng lượng phóng khoảng 88,5 tấn. đặc điểm. Cần đảm bảo khả năng vận chuyển tên lửa trong thùng vận chuyển và phóng, cũng như nâng thùng lên vị trí thẳng đứng và phóng tên lửa. Đồng thời, chiếc xe phải có chỉ số tải trọng chấp nhận được trên đường đua và không có sự chênh lệch nghiêm trọng so với các xe khác. Việc phát triển chiếc xe được thực hiện bởi các chuyên gia từ Westinghouse và St Louis Refrigerator Car Company.

Do trọng lượng và kích thước của tên lửa, toa xe với bệ phóng hóa ra khá lớn và nặng. Trọng lượng của nó đạt 250 tấn, tổng chiều dài - 26,5 m, chiều rộng của xe bị giới hạn bởi kích thước cho phép và lên tới 3,15 m, chiều cao - 4,8 m. ô tô chở hàng. Để đảm bảo tải trọng có thể chấp nhận được trên đường đua trong thiết kế của xe phóng, bốn bánh răng cưa với hai bánh xe trên mỗi bánh đã được sử dụng cùng một lúc. Bất chấp mọi nỗ lực, bệ phóng của khu phức hợp Peacekeeper Rail Garrison có những điểm khác biệt đáng chú ý so với các toa xe có mái che tồn tại vào thời điểm đó. Chiếc xe mang tên lửa lớn hơn và có khoảng sáng gầm khác biệt để phân biệt với những "người anh em" chở hàng tiêu chuẩn.



Bên trong toa phóng, người ta đề xuất đặt một thùng vận chuyển và phóng tên lửa với các kích thủy lực, cũng như một bộ thiết bị đặc biệt. Để chuẩn bị cho việc hạ thủy, các thiết bị của xe đã phải mở mui, nâng thùng hàng lên theo phương thẳng đứng và thực hiện các thao tác khác. Tên lửa được cho là đã được đẩy ra khỏi thùng chứa bằng cách sử dụng cái gọi là. bộ tích lũy áp suất bột (phóng cối), và động cơ chính của giai đoạn đầu tiên lẽ ra đã được bật sẵn trong không khí. Do phương pháp phóng này, thiết kế xe đã cung cấp các giá đỡ đặc biệt nằm ở phía dưới và được thiết kế để truyền động lượng giật lên các đường ray.

Thủy thủ đoàn của BZHRK Peacekeeper Rail Garrison được cho là bao gồm 42 người. Việc điều khiển các đầu máy được giao cho lái tàu và 26 kỹ sư, XNUMX sĩ quan chịu trách nhiệm phóng tên lửa. Ngoài ra, nó được lên kế hoạch bao gồm một bác sĩ, sáu kỹ thuật viên và một bảo vệ XNUMX người trong phi hành đoàn. Người ta cho rằng một thủy thủ đoàn như vậy sẽ có thể canh gác trong một tháng, sau đó sẽ được thay thế bởi các quân nhân khác.

Kho đạn của tổ hợp Peacekeeper Rail Garrison được cho là bao gồm hai tên lửa LGM-118A Peacekeeper. Những loại vũ khí này giúp nó có thể tấn công các mục tiêu ở phạm vi lên đến 14 nghìn km và phóng tới 10 đầu đạn có công suất 300 hoặc 475 kt tới các mục tiêu của đối phương. Do đó, việc xây dựng 25 "đoàn tàu tên lửa" theo kế hoạch đã giúp nó có thể giữ tới năm mươi tên lửa liên lục địa làm nhiệm vụ, sẵn sàng sử dụng ngay lập tức.

Một số nguồn tin đề cập rằng thành phần của "tàu tên lửa" có thể thay đổi để phù hợp với tình hình. Trước hết, điều này liên quan đến số lượng toa xe với tên lửa và các yếu tố khác của tổ hợp liên quan trực tiếp đến việc thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu.



Xác minh trong thực tế

Việc xây dựng Nhà tù Đường sắt Người giữ hòa bình thử nghiệm bắt đầu với việc cải tiến các đầu máy xe lửa. Hai đầu máy GP40-2 và GP38-2 được đưa vào sử dụng trong các cuộc thử nghiệm, đã trải qua một số chỉnh sửa. Để bảo vệ phi hành đoàn, các cabin của đầu máy đã nhận được kính bọc thép, cũng như các thùng nhiên liệu lớn hơn. Công ty Xe tủ lạnh St Louis đã chế tạo và bàn giao cho Westinghouse hai chiếc xe đặc biệt, trong đó nó được lên kế hoạch để chứa các đơn vị phóng.

Vào cuối những năm 1992, khi dự án về chiếc BZHRK đầy hứa hẹn đạt được mục tiêu chế tạo thiết bị thử nghiệm, quân đội Mỹ bắt đầu lên kế hoạch mua thêm thiết bị nối tiếp và triển khai các đơn vị mới. Tổ hợp đường sắt Peacekeeper dựa trên dự kiến ​​sẽ được đưa vào hoạt động cho đến cuối năm 1991. Ngay trong năm tài chính 2,16, người ta đã lên kế hoạch phân bổ XNUMX tỷ đô la cho việc xây dựng bảy "đoàn tàu tên lửa" nối tiếp đầu tiên.

Người ta đề xuất phân phối các đoàn tàu đã đóng trong số 10 căn cứ của Lực lượng Không quân, nơi chúng được cho là sẽ ở lại cho đến khi nhận được lệnh thích hợp. Trong trường hợp mối quan hệ với kẻ thù tiềm tàng trở nên trầm trọng hơn và nguy cơ nổ ra chiến tranh gia tăng, các đoàn tàu được cho là đi đến các mạng lưới đường sắt của Hoa Kỳ và chạy dọc theo chúng cho đến khi nhận được lệnh xuất phát hoặc quay trở lại. Căn cứ chính của BZHRK Peacekeeper Rail Garrison là cơ sở Warren (Wyoming).

Việc chế tạo chiếc xe phóng được hoàn thành vào mùa thu năm 1990. Đầu tháng XNUMX, anh được đưa tới Căn cứ Không quân Vandenberg (California), nơi thực hiện các cuộc kiểm tra thiết bị đầu tiên. Sau khi hoàn thành mọi công việc tại căn cứ không quân, chiếc xe đã được gửi đến Trung tâm Thử nghiệm Đường sắt (Pueblo, Colorado). Trên cơ sở tổ chức này, tổ chức này đã lên kế hoạch tiến hành chạy thử và các thử nghiệm khác của thiết bị mới, cũng như thử nghiệm nó trên các tuyến đường sắt công cộng.

Rất tiếc không có thông tin chi tiết về các cuộc thử nghiệm tại căn cứ Vanderberg và tại Trung tâm Nghiên cứu Vận tải Đường sắt. Có thể, các chuyên gia đã quản lý để xác định các thiếu sót hiện có và chuyển thông tin về chúng cho các nhà phát triển dự án để họ có thể sửa chữa các thiếu sót. Thử nghiệm tiếp tục cho đến năm 1991.

Đầu những năm XNUMX, sau khi Liên Xô tan rã, ban lãnh đạo Lầu Năm Góc bắt đầu xem xét lại quan điểm của mình về sự phát triển của lực lượng vũ trang nói chung và bộ ba hạt nhân nói riêng. Trong các kế hoạch cập nhật, không có chỗ cho các hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu. Trong điều kiện mới, những thiết bị như vậy trông quá phức tạp, đắt tiền và gần như vô dụng do dường như không có các mối đe dọa từ kẻ thù tiềm tàng khi đối mặt với Liên Xô. Vì lý do này, dự án Peacekeeper Rail Garrison đã bị tạm dừng.

Chiếc xe phóng nguyên mẫu, được sử dụng trong các cuộc thử nghiệm, trong một thời gian đã được đặt tại một trong những căn cứ của Không quân Hoa Kỳ. Số phận của anh chỉ được định đoạt vào năm 1994. Do không có triển vọng và không thể tiếp tục công việc trong dự án, chiếc xe nguyên mẫu đã được chuyển đến Bảo tàng Quốc gia của Không quân Hoa Kỳ (Căn cứ Wright-Patterson, Ohio), nơi nó vẫn được đặt. Bây giờ bất kỳ ai cũng có thể xem kết quả của dự án BZHRK mới nhất của Mỹ.



Theo các trang web:
http://fas.org/
http://nationalmuseum.af.mil/
http://trainwatchersjournal.blogspot.ru/
http://designation-systems.net/
http://militaryparitet.com/
35 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    20 Tháng 1 2015 07: 40
    Và chúng tôi đã "làm tốt". Chuyến tàu độc đáo. Những tên khốn, dẫn đầu bởi Misha Tagged, bắt đầu phá hủy chuyến tàu độc nhất vô nhị này, và Borya-Glass đã hoàn thành nó.
    1. -17
      20 Tháng 1 2015 07: 57
      Trích dẫn: Không chiến
      Và chúng tôi đã "làm tốt". Chuyến tàu độc đáo. Những tên khốn, dẫn đầu bởi Misha Tagged, bắt đầu phá hủy chuyến tàu độc nhất vô nhị này, và Borya-Glass đã hoàn thành nó.

      Bạn đã làm đúng, lãng phí tiền bạc ...
    2. +7
      20 Tháng 1 2015 08: 04
      Trích dẫn: Không chiến
      Những tên khốn, dẫn đầu bởi Misha Tagged, bắt đầu phá hủy chuyến tàu độc nhất vô nhị này, và Borya-Glass đã hoàn thành nó.

      Trên thực tế, những chuyến tàu cuối cùng đã bị cắt bởi Great Pu, khi anh ấy đã có mọi quyền để không cắt chúng.
      Nga rút khỏi START-2 vào năm 2002, các chuyến tàu bị cắt trong năm 2003-2007.
      1. +11
        20 Tháng 1 2015 08: 50
        Dự án Binh đoàn Đường sắt: Chuyến tàu hỏa tiễn cuối cùng của Hoa Kỳ.

        Hãy bắt đầu với thực tế là xe lửa, như vậy, không tồn tại ở Hoa Kỳ.
        Ebopeya với Myrykan BZHRK giống SDI. Nhiều ý định, nhiều cử chỉ nhưng kết quả thật đáng trách.
        Hãy bắt đầu với sự kiện là vào đầu ngày 91, người Mỹ thông báo rằng họ đã tiến hành đầy đủ một cuộc thử nghiệm toàn diện đối với BZHRK của họ.
        Những người trong chủ đề này lặng lẽ bối rối, bởi vì dữ liệu xác nhận chỉ ra rằng "con ngựa không lăn" trong chương trình này.
        Nhưng một Gorbachev nào đó đã tin ngay lập tức và không thể thay đổi.
        Lịch sử đã đặt mọi thứ vào đúng vị trí của nó.
        Lần thử nghiệm duy nhất từ ​​bệ phóng đường sắt đã không diễn ra và được thay thế bằng "thử nghiệm ném", tức là một vụ phóng đạn cối của một mô hình ICBM có khối lượng lớn. Theo dữ liệu có sẵn tại thời điểm đó, kết quả của cú ném là đáng trách. Chiếc ô tô và đường ray dưới gầm bị biến dạng.
        Tên lửa không được nâng cấp để phóng di động nhằm bảo toàn thành phần và đường bay, thậm chí các cuộc thử nghiệm cũng không được thực hiện về độ ổn định của tên lửa đối với tải trọng rung và xung kích thực như một phần của BZHRK, một hệ thống dẫn đường không được phát triển để cho phép phóng từ bất kỳ điểm nào trên tuyến đường.
        Các cuộc thử nghiệm toàn diện về tuổi thọ và vận chuyển của BZHRK với tên lửa MX không được thực hiện cùng với việc phóng trên đường sắt và phát triển các nhiệm vụ huấn luyện chiến đấu.
        Kết quả là, chiếc pepelats này hóa ra là hàng giả.
        Tiếng vỗ tay vang dội!
        1. +1
          20 Tháng 1 2015 12: 54
          Trích dẫn: Bánh xe
          Kết quả là, chiếc pepelats này hóa ra là hàng giả
          Tiếng vỗ tay cuồng nhiệt

        2. +1
          20 Tháng 1 2015 14: 27
          Trên thực tế, các cuộc thử nghiệm đối với đoàn tàu có bố trí kích thước khối lượng đã được thực hiện, bao gồm cả khả năng chịu các tải trọng khác nhau. Chuyến tàu đã. Ông đã đi trên những con đường của Hoa Kỳ, và công khai. Ngay cả những bức ảnh của anh ấy cũng được đăng trên báo. Nhưng một ngày nọ, họ quyết định rằng nó rất đắt - và đóng cửa chương trình.
          1. +2
            20 Tháng 1 2015 20: 55
            Trích dẫn từ greshnik80
            Trên thực tế, các cuộc thử nghiệm đối với đoàn tàu có bố trí kích thước khối lượng đã được thực hiện, bao gồm cả khả năng chịu các tải trọng khác nhau. Chuyến tàu đã. Ông đã đi trên những con đường của Hoa Kỳ, và công khai. Ngay cả những bức ảnh của anh ấy cũng được đăng trên báo. Nhưng một ngày nọ, họ quyết định rằng nó rất đắt - và đóng cửa chương trình.

            Chúng tôi đã cuộn các bố cục, nếu có.
            Ngay cả thành phần của đoàn tàu từ amers cũng không được xác định.
            Tổng cộng, đã có ba lần rút tàu đến các con đường của useria, tất cả đều diễn ra trong nửa đầu của ngày 88. Nó được kiểm tra chủ yếu là khả năng chịu được trọng lượng hiện có của tấm bạt. Không ai kiểm tra độ rung và độ ổn định xung kích của tên lửa, bởi vì các toa phóng đã được chất đầy thỏi một cách ngu ngốc.
            Và những bức ảnh tuyệt đẹp về người Myrikans được thực hiện bởi các bậc thầy.
            Nhìn bao nhiêu bức ảnh về F-35 đã được chụp, nhưng bình thường con chim không bay ...

            Đối với chi phí cao, đó không phải là vấn đề.
            Chỉ là Gorbach đã làm rò rỉ BZHRK của chúng tôi và người dùng bình tĩnh lại, hơn thế nữa, như tôi đã nói, ngoài việc mặc quần áo cửa sổ và tự quảng cáo, trên thực tế, các “đối tác” không có gì cả.
        3. +3
          20 Tháng 1 2015 15: 24
          Trích dẫn: Bánh xe
          Kết quả là, chiếc pepelats này hóa ra là hàng giả.

          giả mạo?
          1. "Peacekeeper Rail Garrison" bắt đầu vào năm 1986, bị hủy bỏ CHỈ vào tháng 1992 năm XNUMX (Tổng thống Bush)
          DOD đang hoạt động mạnh mẽ, chương trình suýt phải dừng lại vào năm 1988 do cắt giảm kinh phí.
          2. Động thổ đóng 25 đoàn tàu đặc biệt của USAF






          và FY để sản xuất 50MGM-118A

          3. Một phiên bản nhỏ của ICBM (SICBM) được sản xuất và phóng (thành công) vào tháng 1991 năm XNUMX, tại Vandenberg AFB và thiết bị mô phỏng BG đã đạt được mục tiêu tại bãi thử Kwajalein.


          4. Xe dịch vụ được sản xuất và thử nghiệm Peacekeeper Rail Garriso
          5. Vị trí chính của AB đã được xác định: Warren AFB, công việc kỹ thuật được thực hiện cho việc lắp đặt đồn trú đầu tiên.
          6. Đã tiến hành (và nghiệm thu kết quả) đánh giá tác động môi trường:
          an sinh xã hội và các tiện ích, giao thông, sử dụng đất, được thống nhất: "kết nối" văn hóa, sinh học, tốt từ ngành nước, nhà địa chất, chất lượng không khí và tiếng ồn.
          Ngoài ra, các tác động kinh tế quốc gia, tác động giao thông vận tải đối với đường sắt quốc gia và các cân nhắc về an toàn cũng được xem xét. Cuối cùng được phát triển, các biện pháp giảm thiểu có thể ảnh hưởng đến môi trường.
          1. +2
            20 Tháng 1 2015 20: 20
            Trích dẫn từ opus
            giả mạo?

            giả mạo!
            Họ phải cắt bằng ghép hình trong 10-15 năm nữa.
            Tôi sẽ không truyền bá suy nghĩ của mình dọc theo cái cây, chỉ lưu ý một sắc thái nhỏ rằng "một phiên bản nhỏ của ICBM (SICBM) đã được sản xuất và phóng (thành công) vào tháng 1991 năm XNUMX" để thử nghiệm hóa ra là một MX toàn thời gian mà không có sửa đổi bổ sung. (Báo cáo thử nghiệm có ảnh đính kèm trên bàn của tôi hai ngày sau khi ra mắt, video một tuần sau đó).

            Tiếp theo trong danh sách.
            Theo quy định tại khoản 10 b) Điều III của Hiệp ước, phía Mỹ tuyên bố tên lửa MX là loại ICBM hiện có dành cho các bệ phóng di động (không chỉ rõ các đặc tính hoạt động của phiên bản đường sắt của tên lửa này), lưu ý rằng tên lửa trong phiên bản di động đã không được triển khai. Theo Mục II, đoạn b) và Phụ lục A của "Bản ghi nhớ về việc thiết lập dữ liệu ban đầu liên quan đến Hiệp ước giữa Liên Xô và Hoa Kỳ về cắt giảm và hạn chế vũ khí tấn công chiến lược", người Mỹ đã đệ trình: số của tên lửa và đầu đạn BZHRK - 0; trọng lượng đúc của chúng là 0; bệ phóng di động không được triển khai - chỉ nguyên mẫu; bệ phóng thử nghiệm - 1; cấu trúc cố định cho bệ phóng di động - không; phương tiện vận chuyển và xếp dỡ - 1; tên lửa MX không được triển khai ở tầm - 1. Không có ảnh chụp xe phóng và các phương tiện khác theo Phụ lục J (theo thứ tự trao đổi lẫn nhau) được gửi.
      2. +3
        20 Tháng 1 2015 11: 50
        Trên thực tế, những chuyến tàu cuối cùng đã bị cắt bởi Great Pu, khi anh ấy đã có mọi quyền để không cắt chúng.


        Ai sẽ phục vụ họ? Tên lửa được chế tạo tại Yuzhmash!
        1. +3
          20 Tháng 1 2015 20: 22
          Trích dẫn từ: neri73-r
          Ai sẽ phục vụ họ? Tên lửa được chế tạo tại Yuzhmash!

          Và chiếc tương tự sẽ phục vụ những người từ 92 đến 03. (và những người này không phải là người Ukraine)
  2. Nhận xét đã bị xóa.
  3. +5
    20 Tháng 1 2015 08: 04
    Thật tốt khi BZHRK của chúng ta đang được hồi sinh. Để họ không la hét ra nước ngoài về sự xâm lược của Nga, chúng ta phải có một vũ khí có khả năng hạ nhiệt một số điểm nóng ở Washington.
  4. +2
    20 Tháng 1 2015 08: 33
    "Làm tốt" không còn được thực hiện tốt nữa, bởi vì nó đã lỗi thời. BZHRK mới sẽ được phát triển và xây dựng trên cơ sở những thành tựu mới nhất của khoa học công nghệ quân sự.
    1. +7
      20 Tháng 1 2015 08: 52
      Trích: Bayonet
      "Làm tốt" không còn được thực hiện tốt nữa, bởi vì nó đã lỗi thời. BZHRK mới sẽ được phát triển và xây dựng trên cơ sở những thành tựu mới nhất của khoa học công nghệ quân sự.

      Anh ấy không lỗi thời.
      Rắc rối là tên lửa được chế tạo tại Yuzhmash.
      1. +1
        20 Tháng 1 2015 10: 57
        Trích dẫn: Bánh xe
        Anh ấy không lỗi thời

        BZHRK - hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu RT-23 UTTH "Molodets" (theo phân loại của NATO là SS-24 Scalpel) được đưa vào vận hành thử nghiệm năm 1983. Đồng ý, rất nhiều thứ đã thay đổi trong 32 năm, khoa học không đứng yên ...
        1. 0
          20 Tháng 1 2015 21: 19
          Trích: Bayonet
          BZHRK - hệ thống tên lửa đường sắt chiến đấu RT-23 UTTH "Molodets" (theo phân loại của NATO là SS-24 Scalpel) được đưa vào vận hành thử nghiệm năm 1983. Đồng ý, rất nhiều thứ đã thay đổi trong 32 năm, khoa học không đứng yên ...

          Tôi đồng ý, khoa học không có giá trị nó.
          Cô ấy đang ở trên giường gần đây.
          Nó nằm ở chỗ các "đối tác đã tuyên thệ" của chúng tôi vẫn được trang bị Minutemen, được phát triển vào cuối những năm 60.

          Không có gì cá nhân! hi
    2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. 0
      20 Tháng 1 2015 20: 17
      "Làm tốt" không còn được làm tốt nữa, vì nó đã lỗi thời. "
  5. -3
    20 Tháng 1 2015 10: 10
    Một lần nữa, một chủ đề hackneyed và gợi ý về một số công nghệ hiện đại vẫn chưa được phát triển, nhưng chắc chắn sẽ khiến BZHRK trở thành một vũ khí siêu duper .... ngày hôm qua 20 30 năm.
    Chuyến tàu đã rời đi, các bạn. Từ lâu, các công nghệ đã được phát triển để phát hiện BZHRK và phân biệt nó với nền của hàng trăm chuyến tàu khác. Và đã chỉ ra để chặn chuyển động của nó (điều này không quá khó để thực hiện trên đường sắt) và phá hủy nó, đặc biệt là vì khó có khả năng che chắn nó bằng hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa đáng tin cậy mà không lộ mặt BZHRK. Nói chung, lịch sử đã hơn một lần chứng minh rằng không có loại chất độc nào mà sẽ không có thuốc giải độc, và thành công trong chiến tranh không chỉ được quyết định bởi vũ khí và không chỉ bởi khả năng sử dụng chúng một cách chính xác. Do đó, để vung tiền rất hạn chế vào thần đồng tiếp theo và cơ sở hạ tầng đảm bảo sử dụng chiến đấu, lưu trữ, sửa chữa, v.v.
    1. rinno_ss
      0
      20 Tháng 1 2015 17: 36
      rất đồng ý
    2. c3r
      +4
      20 Tháng 1 2015 17: 59
      Vâng, hãy cho chúng tôi biết, bạn thân mến, về những phát triển mới nhất này "cho phép bạn phát hiện BZHRK và phân biệt nó với nền của hàng trăm (hoặc hàng nghìn) đoàn tàu khác" đang di chuyển dọc theo đường ray dài 85 km (đây là ở Liên bang Nga) , trên lãnh thổ của Nga trải dài từ tây sang đông là hơn 281 nghìn km, và từ bắc xuống nam - từ 9 đến 2,5 nghìn km. Và nếu bạn cố gắng tính toán xác suất tìm thấy một đoàn tàu dài khoảng 4 km, thì bạn có thể hoàn toàn điên rồ. Và đừng quên rằng ngay cả các bệ phóng bánh lốp, có khả năng ngụy trang kém hơn nhiều so với các bệ phóng trên đường sắt, hiện đang là một vấn đề lớn đối với các "người bạn" của chúng ta về khả năng phát hiện. Đừng làm những điều phi khoa học viễn tưởng. Và một thần đồng là một khẩu súng năng lượng trên các con tàu của Mỹ, đó là nơi mà bánh waffle rất đáng yêu! đánh lừa
      1. -1
        21 Tháng 1 2015 08: 53
        Hãy bắt đầu với thực tế là những phát triển "mới nhất" này đã được 30 năm và những ý tưởng cơ bản của những phát triển này đều là 70.
        Đặc biệt, cả ở Liên Xô và Hoa Kỳ trong những năm 70 và 80, các hệ thống radar đã được phát triển bằng cách sử dụng cái gọi là. hiệu ứng tuabin hoặc cánh quạt được phát hiện vào cuối những năm 30, điều này giúp cho việc biên soạn danh mục các chân dung "âm thanh" riêng lẻ của các mục tiêu tiềm năng có chứa tuabin, động cơ đốt trong, tức là tương đối dễ dàng. ô tô. máy bay, xe lửa, v.v., và sau đó làm nổi bật các mục tiêu quan tâm so với bối cảnh của những người khác.
        Chúng ta đang nói về chân dung âm thanh (chữ ký) của mục tiêu, trong trường hợp này là BZHRK.
        Nhưng những mục tiêu này có "chân dung" tương tự ở các bước sóng khác, chẳng hạn như tia hồng ngoại. Và bằng cách kết hợp những bức chân dung này, khả năng phát hiện và xác định BZHRK là rất cao (trừ khi, tất nhiên, nó đang ẩn náu trong một trong các đường hầm). Có, và ở đó bạn có thể lặng lẽ ném một vài cảm biến địa chấn và các cảm biến khác nếu muốn. Cái đó. tất nhiên, bạn có thể lại chi rất nhiều tiền, với hy vọng kiếm được một "wunderwaffe" khác. Nhưng lịch sử đã hơn một lần chứng minh rằng bất kỳ "wunderwaffe" nào cũng có thể được đắp bằng "chậu đồng" nếu muốn. Không có nghi ngờ gì về việc một đối thủ tiềm năng sẽ có mong muốn như vậy, đặc biệt là vì các đối thủ nước ngoài đã vội vàng trong một thời gian dài và cố gắng ghi lại các bức chân dung vốn có của BZHRK ở các dải bước sóng khác nhau ngay khi họ có cơ hội như vậy. Và cô ấy đã được trao cho họ nhiều hơn một lần. Đây là những gì liên quan đến việc phát hiện và xác định BZHRK.
        Chà, việc chặn BZHRK sau khi nó bị phát hiện ở một số loại đường giao nhau hoặc ga đường sắt thậm chí còn dễ dàng hơn. Ví dụ, chúng ta hãy nhớ lại cách người Israel quản lý để thực hiện các cuộc tấn công mạng vào các hệ thống kiểm soát làm giàu uranium của Iran. Nhưng các hệ thống này có mức độ bảo vệ cao hơn nhiều so với các hệ thống kiểm soát giao thông đường sắt, đặc biệt là ở Nga, nơi nhiều hệ thống này đã ngừng hoạt động từ lâu.
        1. c3r
          -1
          21 Tháng 1 2015 13: 17
          Một câu hỏi nhỏ về kỹ thuật, nhưng radar đến từ đâu? Và các thông số hình học. bằng cách phát ra sóng vô tuyến và ghi lại phản xạ của chúng từ các vật thể. Làm thế nào bạn sẽ phát hiện ra chúng nếu bức xạ của sóng tần số thấp không được định hướng, nhưng nếu có chướng ngại vật (đồi, núi, rừng) sẽ làm phân tán sóng (ở đây bạn cần một công cụ tìm hướng và nhiều hơn một để lớn hơn sự chính xác). Theo liên kết http://topwar.ru/37817-akusticheskie-sistemy-opredeleniya-vystrela.html có một phạm vi phát hiện cho một cảnh quay, đối với động cơ diesel thì không nhiều hơn (ít nhất bạn sẽ không nghe thấy từ châu Âu và Mỹ) Và bạn không nghĩ rằng những kẻ ngốc làm việc trong các cơ quan đặc nhiệm của Nga, rằng có thể "ném một vài cảm biến địa chấn và các cảm biến khác một cách lặng lẽ nếu muốn" trên tuyến đường của một chuyến tàu như vậy, và thậm chí còn hơn thế nữa để chặn nó? Ngoài ra, bạn có thực sự tin rằng nếu BZHRK được xây dựng, thì cơ sở nguyên tố cũ (đã được nghe và ghi lại) sẽ đứng trên chúng?
          1. -1
            21 Tháng 1 2015 13: 32
            Bạn có biết rằng các loại radar khác nhau, bao gồm cả những loại có độ phân giải cao, được lắp đặt trên máy bay và vệ tinh. Thời gian này.
            Thứ hai, tôi không cần phải nói về những điều cơ bản của radar. Đây chính xác là lĩnh vực mà tôi đã gắn bó 30 năm và hiện vẫn tiếp tục quan tâm đến nó. Vì vậy, tôi khá quen thuộc với cả lý thuyết và trọng yếu. Và họ nhận thức được những gì radar hiện đại có thể và không thể làm.
            Và cuối cùng. Cho dù những người thông minh làm việc trong các dịch vụ đặc biệt của Nga đến đâu, họ cũng không thể kiểm soát toàn bộ tuyến đường mà Đường sắt Nga sẽ di chuyển, ngay cả khi có một nhân viên của dịch vụ đặc biệt này ở mỗi km. Ngoài ra, các cơ quan tình báo nước ngoài cũng không phải là kẻ ngu, và họ có đủ tiền để hối lộ vài ba nhân viên đường sắt.
            1. c3r
              0
              21 Tháng 1 2015 15: 28
              Máy bay và vệ tinh bị phá hủy đầu tiên. Và các sĩ quan tình báo không đứng ở mỗi cây số, họ làm việc khác nhau. Và nếu bạn vững những kiến ​​thức cơ bản về radar, thì hãy làm điều đó, và bạn không cần phải kể những câu chuyện tuyệt vời về việc nghe sóng âm thanh từ đầu máy diesel (và nếu đó là đầu máy điện?) Bằng radar, không ai trong số bạn có một ý tưởng về những điều cơ bản của radar.
              1. 0
                21 Tháng 1 2015 16: 16
                Tôi từ bỏ. Tôi phải thừa nhận rằng nỗ lực giải thích cho bạn một số điểm tinh tế nhất định về nhận dạng mục tiêu, kể cả với sự trợ giúp của radar, đã không thành công. Màu xám là bất khả chiến bại. Và cũng không có gì phải xin lỗi. Với những gì tôi chúc mừng bạn
                1. c3r
                  0
                  21 Tháng 1 2015 19: 33
                  Có thể là sự ngu ngốc, nhưng không phải là sự ngu ngốc. Tôi chưa bao giờ thực hiện việc phát hiện mục tiêu bằng âm thanh hoặc bằng sóng vô tuyến và các sóng khác do các thiết bị phát ra cho mục đích này bằng cách sử dụng các đài radar, cả của Nga và nước ngoài. Trạm radar đã gửi tín hiệu đến mục tiêu và sau khi nhận được tín hiệu phản xạ, đưa ra thông tin về mục tiêu - đây là radar, và khi trạm nhận được tín hiệu thuộc thiết bị mục tiêu - thì đây là tìm hướng, hoặc nhận (đối với độ chính xác cao hơn, tốt hơn là sử dụng nhiều máy thu hơn). Bằng âm thanh của động cơ, bạn chỉ có thể theo dõi mục tiêu và sau đó từ một khoảng cách tương đối ngắn. Đó là tất cả những nét tinh tế mà bạn "không xám" với 30 năm kinh nghiệm chưa từng đề cập đến, và nhân tiện, tần số thấp radar hoạt động theo nguyên tắc thứ nhất. Xin hãy nhận lời chúc mừng của tôi! hi
                  1. 0
                    22 Tháng 1 2015 11: 18
                    Tôi không biết bạn đã quen thuộc với những trạm radar nào (trong nước và nước ngoài) và ở mức độ nào. Đánh giá theo nhận xét của bạn, kiến ​​thức về công nghệ r / l rất hời hợt. Nó đã
                    Ý tôi là cái gọi là. hiệu ứng tuabin hoặc cánh quạt, trong đó tín hiệu radar PHẢN XẠ từ mục tiêu được điều chế bởi một vùng tần số thấp tạo bởi động cơ, tuabin, v.v., bằng các sản phẩm rung là một phần của mục tiêu được quan sát.
                    Đương nhiên, không phải tất cả các radar đều có thể cô lập phong bì tần số thấp này và cung cấp khả năng nhận dạng mục tiêu bằng "chân dung âm thanh". Dưới đây, tôi đã cung cấp một liên kết đến T.I. Shelomentsev http://www.vko.ru/sites/default/files/images / images / library / 070827_01 / 016.pdf,
                    những người cùng với nhóm của mình đã có thể phát triển phần cứng và phần mềm, khi được sử dụng cùng với các loại radar phù hợp, có khả năng cung cấp khả năng nhận dạng mục tiêu như vậy (thay vì tìm hướng bằng âm thanh).
                    Tôi hiểu rằng các sĩ quan radar bình thường có thể không được đào tạo về những công nghệ như vậy, nhưng không biết điều gì đó không có nghĩa là thứ này không tồn tại. Và bạn không cần phải tấn công bằng sự thiếu hiểu biết của mình một người biết nhiều hơn bạn một chút, bởi vì đây không chỉ là sự ngu ngốc (đồng thời là sự ngu ngốc), mà là sự ngu ngốc của quân đội. Và chứng đần độn của quân đội nguy hiểm hơn nhiều so với chứng đần độn. Phương án cuối cùng, hãy google và bạn sẽ tìm thấy một số tài liệu về chủ đề này,
                    1. c3r
                      0
                      22 Tháng 1 2015 16: 41
                      Tôi đã nghe nói về nó, nhưng họ đang cố gắng loại bỏ hiệu ứng này trong các radar tiêu chuẩn. Theo liên kết của bạn, nó hơi không rõ ràng về nội dung của nó và googling đưa ra các radar tần số thấp, nhưng không phải những gì bạn đang nói. Về độ mờ nhạt: Tôi có thể không biết sự tinh vi như vậy trong radar, nhưng tôi biết chắc chắn rằng máy bay phát hiện và vệ tinh đã bị loại bỏ ngay từ đầu, và bất kỳ bệ phóng di động nào luôn là vấn đề đối với kẻ thù, đặc biệt là trên một lãnh thổ rộng lớn như vậy! hi
                    2. ACKiPaPa,
                      0
                      Ngày 5 tháng 2015 năm 01 53:XNUMX
                      Uh, tôi e rằng có vẻ như không biết gì, nhưng phương pháp phát hiện này, theo như tôi nhớ, có một nhược điểm nhỏ, đó là, đối tượng phải được chiếu xạ trực tiếp, tức là. "chiếu" trực tiếp vào vòi tuabin, hoặc ít nhất là chiếu xạ một đối tượng đang hoạt động để có được chữ ký thích hợp, hoặc sẽ không có / không có gì để quay xung quanh và rung, và BZHRK ICBM không được vận chuyển ở trạng thái hoạt động, + được che chắn bởi nóc xe PU và cuối cùng - sau tất cả, chúng ta có rất ít máy phát điện dân dụng (về cơ bản là cùng một tuabin) lăn bánh trên khắp đất nước ... Và nếu có một động cơ phản lực trên tên lửa? ...
    3. 0
      20 Tháng 1 2015 20: 33
      Trích dẫn từ: gregor6549
      Từ lâu, các công nghệ đã được phát triển để phát hiện BZHRK và phân biệt nó với nền của hàng trăm chuyến tàu khác. Và đã chỉ ra để chặn chuyển động của nó (điều này không quá khó để thực hiện trên đường sắt) và phá hủy nó, đặc biệt là vì khó có khả năng che chắn nó bằng hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa đáng tin cậy mà không lộ mặt BZHRK.

      Không chia sẻ với những người thiếu hiểu biết về loại công nghệ siêu việt, đặc biệt là về chặn và cả về phát hiện.
      1. 0
        21 Tháng 1 2015 12: 18
        Đã được chia sẻ. Xem ở trên. Ở đây sự thật là câu hỏi liệu những gì anh ấy chia sẻ sẽ đến được với những người "thiếu hiểu biết" đến mức nào. Tôi cũng khuyên bạn nên theo liên kết http://www.vko.ru/sites/default/files/images/pictures/library/070827_01/016.pdf và tìm T.I. Shelomentsev (hiện đã qua đời).
        Shelomentsev T.I. là một trong những nhà khoa học Liên Xô đã phát triển công nghệ và thiết bị nhận dạng các mục tiêu thuộc nhiều lớp khác nhau bằng thành phần tần số thấp (âm thanh) của tín hiệu radar phản xạ. Ông cũng là người sáng lập và là người đứng đầu SKB "Kamerton", có thời là một bộ phận cấu trúc của NPO "Agat" (Minsk). Các phương pháp nhận dạng mục tiêu được phát triển tại SKB Kamerton đã được bảo vệ bởi một số bằng sáng chế quốc tế, chưa kể đến một số lượng lớn các chứng chỉ bản quyền của Liên Xô, và thiết bị được phát triển dựa trên các phương pháp này đã được thực hiện thành công trong một số sản phẩm quân sự và dân sự, cho Ví dụ, để chẩn đoán không tiếp xúc từ xa của động cơ đốt trong, tuabin máy bay, v.v. Và tất cả những điều này đã được phát triển vào giữa những năm 70 và đầu những năm 80.
        Chà, hư ảo ở đâu, hỡi những kẻ “khờ khạo”? Có thể bạn cần quan tâm hơn đến lịch sử của chính mình, bao gồm cả lịch sử khoa học và công nghệ trong nước. Có thể chất độc trong các phiếu điều tra sau đó sẽ giảm.
  6. 0
    20 Tháng 1 2015 10: 56
    ochepyatka ... năm quảng cáo 20. 30
  7. +1
    20 Tháng 1 2015 14: 52
    Điều cộng. Giá cả phải chăng và thú vị. Theo tôi, các đoàn tàu tên lửa MX, cũng như các tổ hợp đất di động Midzhiment, không phát triển được chỉ vì một lý do: Liên Xô, với tư cách là kẻ thù tiềm tàng, đã yêu cầu tuổi thọ cao, và trong điều kiện hiện tại, các SSBN của Ohio là khá đủ. Tin tôi đi, nếu nhu cầu phát sinh, Hoa Kỳ sẽ áp dụng cả đường sắt và các khu phức hợp di động không trải nhựa.
    1. rinno_ss
      +1
      20 Tháng 1 2015 17: 38
      100% Tôi không thể hiểu được nhiều người nghĩ và tin rằng có một số người ngu ngốc đang ngồi bên kia bờ biển và tôi không biết điều đó .... suy nghĩ như vậy là kẻ thua cuộc ngay từ đầu
      1. 0
        20 Tháng 1 2015 21: 33
        Trích dẫn từ rinno_ss
        100% Tôi không thể hiểu được nhiều người nghĩ và tin rằng có một số người ngu ngốc đang ngồi bên kia bờ biển và tôi không biết điều đó .... suy nghĩ như vậy là kẻ thua cuộc ngay từ đầu

        Không ai nói rằng tất cả chúng đều ngu ngốc sau đại dương.
        Trident-2 ra mắt rất thành công.
        Và họ đã có một Titan tử tế.
        Phần còn lại buồn hơn nhiều.
        Hmm, và chúng tôi đã có lúc, được thúc đẩy bởi sự tự quảng cáo của họ, đã tạo ra những gì họ không thể làm được.
        Có chuyện gì vậy
  8. +1
    20 Tháng 1 2015 17: 49
    Trích dẫn từ: gregor6549
    Một lần nữa, một chủ đề hackneyed và gợi ý về một số công nghệ hiện đại vẫn chưa được phát triển, nhưng chắc chắn sẽ khiến BZHRK trở thành một vũ khí siêu duper .... ngày hôm qua 20 30 năm.
    Chuyến tàu đã rời đi, các bạn. Từ lâu, các công nghệ đã được phát triển để phát hiện BZHRK và phân biệt nó với nền của hàng trăm chuyến tàu khác. Và đã chỉ ra để chặn chuyển động của nó (điều này không quá khó để thực hiện trên đường sắt) và phá hủy nó, đặc biệt là vì khó có khả năng che chắn nó bằng hệ thống phòng không / phòng thủ tên lửa đáng tin cậy mà không lộ mặt BZHRK. Nói chung, lịch sử đã hơn một lần chứng minh rằng không có loại chất độc nào mà sẽ không có thuốc giải độc, và thành công trong chiến tranh không chỉ được quyết định bởi vũ khí và không chỉ bởi khả năng sử dụng chúng một cách chính xác. Do đó, để vung tiền rất hạn chế vào thần đồng tiếp theo và cơ sở hạ tầng đảm bảo sử dụng chiến đấu, lưu trữ, sửa chữa, v.v.

    Không hoàn toàn đúng về công nghệ. Vào thời điểm của EBN, với sự cho phép của ông, các Amriks đã được phép lắp đặt thiết bị ghi âm và ghi lại các đặc điểm chuyển động của BZHRK. Sau sự phản bội như vậy, họ có thể xác định BZHRK có thể được đặt ở đâu.
  9. +1
    20 Tháng 1 2015 19: 29
    Những chuyến tàu như vậy rất khó phòng thủ trước các cuộc tấn công.
    những kẻ khủng bố, những kẻ phá hoại, những kẻ ly khai của tất cả các sọc.
    Bạn luôn có thể tìm ra lộ trình của anh ta: say rượu hay chỉ vì một món hối lộ đơn giản
    ví dụ như công nhân đường sắt. Quá nhiều người - thường dân! -
    sẽ tham gia vào chuyển động của nó dọc theo các tuyến đường.
    Và làm cho nó sụp đổ. Tất nhiên, sẽ không có vụ nổ hạt nhân,
    nhưng nhiên liệu đốt cháy, ô nhiễm khu vực ... rất nhiều tiếng ồn.
    1. 0
      20 Tháng 1 2015 20: 50
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Những chuyến tàu như vậy rất khó phòng thủ trước các cuộc tấn công.
      những kẻ khủng bố, những kẻ phá hoại, những kẻ ly khai của tất cả các sọc.
      Bạn luôn có thể tìm ra lộ trình của anh ta: say rượu hay chỉ vì một món hối lộ đơn giản
      ví dụ như công nhân đường sắt. Quá nhiều người - thường dân! -
      sẽ tham gia vào chuyển động của nó dọc theo các tuyến đường.
      Và làm cho nó sụp đổ. Tất nhiên, sẽ không có vụ nổ hạt nhân,
      nhưng nhiên liệu đốt cháy, ô nhiễm khu vực ... rất nhiều tiếng ồn.

      Bạn phóng đại số lượng vấn đề và khả năng xảy ra của chúng.
      Mọi thứ đã được tính toán trong một thời gian dài và chi tiết, bao gồm cả. và chống lại sự phá hoại.
      Chà, một bí mật quân sự nho nhỏ cho một bữa ăn nhẹ.
      Cho đến nay, điều khoản vẫn chưa bị hủy bỏ rằng kể từ một thời điểm nhất định, tất cả các nhân viên của Đường sắt Nga được chuyển sang trạng thái quân nhân.
    2. 0
      20 Tháng 1 2015 21: 35
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Những chuyến tàu như vậy rất khó phòng thủ trước các cuộc tấn công.

      Ai phản đối?
      Suy nghĩ là đúng.
      Một điểm cộng từ tôi.
    3. c3r
      0
      21 Tháng 1 2015 15: 33
      Chỉ định một phi hành đoàn quân sự, thiết lập một tuyến đường chuyên dụng tích hợp vào hệ thống giao thông tổng thể, tuân thủ các biện pháp bảo vệ bí mật nhà nước và không ai được biết. Bạn biết rất nhiều về hàng hóa quân sự được vận chuyển bằng đường sắt, và nếu bạn nghĩ rằng nó dễ dàng để tìm hiểu, hãy thử nó!
    4. ACKiPaPa,
      0
      Ngày 5 tháng 2015 năm 02 22:XNUMX
      "Chiến binh" thân mến, có bao giờ bạn xảy ra rằng chính những người điều khiển dũng cảm cũng không biết đoàn tàu nào đang đi qua họ, ngay cả đối với những người kiểm soát giao thông, bạn có thể tạo ra "thông tin sai lệch" cần thiết và đừng nói rằng FSB không biết làm thế nào / có thể. Hơn nữa, hãy đọc bài báo, các Yusovites đã đạt được ý tưởng về \ uXNUMXb \ uXNUMXbảng hộ tống và BZHRD "hoang tưởng" của chúng tôi với một số toán tử đầu trứng đã được phép vào "lĩnh vực này" - ngay bây giờ! Và, cuối cùng, tôi xin lỗi, tôi không biết bạn sinh năm nào, nhưng khi còn nhỏ, tôi đã rất ngạc nhiên về số lượng tủ lạnh ở các nhà ga và xe buýt - bây giờ tôi hiểu rằng có lẽ trong số đó có (có thể) BZHRK , và một số khớp nối thật kỳ lạ, nhưng để cô lập chúng thành một tổ hợp thực sự chắc chắn là một nhiệm vụ không hề nhỏ. Vì vậy, hãy suy nghĩ.
  10. 0
    21 Tháng 1 2015 14: 30
    không quan tâm họ đã thiết kế ở đó bằng gì và quy mô lớn như thế nào, điều chính là NHỮNG GÌ LIÊN XÔ LÀM ĐÀO TẠO ROCKET TRONG THỰC TIỄN, đây rồi, sức mạnh của bộ óc kỹ thuật Nga, và bộ môn đấu vật, đã viết tắt mọi thứ cho giấy vệ sinh ở nước ngoài. ... tạ ơn trời, thập niên 90 đã qua rồi, ở đây bây giờ hoành hành, áp đặt các biện pháp trừng phạt ngu xuẩn, đục nước, nhưng thực tế là sự thật, nếu cần thì sẽ cào bằng số đầu tiên, đây là điều chính yếu.